WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |

«XVIII МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ «ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕКТОРА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК В XXI ВЕКЕ: ВЫЗОВЫ И РЕШЕНИЯ» ...»

-- [ Страница 1 ] --

ЦЕНТР ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

XVIII МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ

КОНФЕРЕНЦИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ

УЧЕНЫХ

«ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕКТОРА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ

НАУК В XXI ВЕКЕ: ВЫЗОВЫ И РЕШЕНИЯ»



(15.02.2014г.)

2 ЧАСТЬ г. Санкт-Петербург – 2014г.

© Центр экономических исследований УДК 3 ББК У 65 ISSN: 0869-1325 Определение вектора развития экономических наук

в XXI веке: вызовы и решения: ХVІІІ Международная научно-практическая конференции для студентов, аспирантов и молодых ученых 2 часть (банковское дело, бухгалтерский, управленческий учет и аудит, макроэкономическое моделирование. развития экономической системы, менеджмент, мировая экономическая интеграция и трансформационные процессы в ХХI веке, оценка роли маркетинга в формировании экономического потенциала, экономика труда. управления персоналом, экономическая теория) (г. Санкт-Петербург 15.02.2014г.) Центр экономических исследований.–176стр.

Тираж - 300 шт.

УДК 330 ББК У 65 ISSN: 0869-1325 Издательство не несет ответственности за материалы, опубликованные в сборнике. Все материалы поданы в авторской редакции и отображают персональную позицию участника конференции.

Контактная информация Организационного комитета конференции:

Центр экономических исследований Электронная почта: info@cer-spb.ru Официальный сайт: www.cer-spb.ru Адрес для корреспонденции: 115093, г. Санкт-Петербург, а / я 3 Содержание

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

Ефанова Е. М.

ПОНИМАНИЕ ТЕРМИНА «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС»

ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ОСНОВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ШКОЛ

Фомина О.А.

ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ.............

Лиманская В.О.

СЕМЬЯ - ОБЪЕКТ ТРАНСФОРМАЦИЙ

Кузьмин Д.И., Кузьмина Н. Н.

ИНТЕГРИРОВАННЫЙ ПОДХОД К ОПРЕДЕЛЕНИЮ СУЩНОСТИ

ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА

МИРОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ И

ТРАНСФОРМАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ХХI ВЕКЕ

Бабирад-Лазунин В.О.

СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КОНКУРЕНТНОЙ ПОЗИЦИИ УКРАИНСКИХ

ТОВАРОВ НА РЫНКАХ ГЛАВНЫХ ТОРГОВЫХ ПАРТНЕРОВ В

УСЛОВИЯХ МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

Малахова Т.С.

СТРАНЫ БРИКС: СПАСЕНИЕ ОТ КРИЗИСА ИЛИ ПРОТИВОСТОЯНИЕ

МИРОВЫМ ЭКОНОМИКО-ПОЛИТИЧЕСКИМ ЛИДЕРАМ

Малахов В.С.

ФОРМИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ МЕЖБАНКОВСКИХ ФОНДОВ С

ЦЕЛЬЮ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В НАЦИОНАЛЬНЫЕ

ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ОТРАСЛИ

Мамалыга Е.А.

КОМУНИКАЦИИ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЕКОНОМИЧЕСКИХ

СВЯЗЕЙ

Марков Михаель

ГЛОБАЛЬНЫЕ РИСКИ НА СЕГОДНЯШНЕМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ

ОБЩЕСТВЕННОСТИ

Мерзлякова А.В.

ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОЦЕССОВ ИНТЕГРАЦИИ В СФЕРЕ

ТУРИЗМА

Освальд М.В.

ОСОБЕННОСТИ ТРАНСФЕРТНОГО ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ В

МЕЖДУНАРОДНЫХ КОМПАНИЯХ

ОЦЕНКА РОЛИ МАРКЕТИНГА В ФОРМИРОВАНИИ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА

Давлетова М.Т., Нургалиева К.О.

РЕКЛАМНАЯ КАМПАНИЯ АО «SANTO» ПО ПРОДВИЖЕНИЮ

ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ

Эбергардт А.Е.

МЕТОДИКА МАРКЕТИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ СЕЗОННОСТИ

ПРОДАЖ ТОВАРОВ МАССОВОГО СПРОСА

Сидоренко И. П.

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕРНЕТ-РЕКЛАМЫ КАК ФАКТОРА

ПОВЫШЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ МАРКЕТИНГОВЫХ

КОММУНИКАЦИЙ

Зверева А.В.

МАРКЕТИНГОВЫЕ МЕТОДЫ ПРОДВИЖЕНИЯ ОБЛАЧНЫХ

ТЕХНОЛОГИЙ

Марков Б.М.

К ВОПРОСАМ О ФОРМИРОВАНИЯ КОНЦЕПЦИИ И СТРАТЕГИИ

МАРКЕТИНГА В СФЕРЕ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ





Момынова С.А., Сохатская Н.П.

РАЗВИТИЕ МАРКЕТИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В РЕСПУБЛИКЕ

КАЗАХСТАН

ЭКОНОМИКА ТРУДА. УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ

Бедяева Т.В.

HR-БРЕНДИНГ КАК ФАКТОР КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ КОМПАНИИ

Буланкина Н.Н.

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ

Липовка А.В.

ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ РАБОТНИКАМИ В КАЗАХСТАНСКИХ

КОМПАНИЯХ

Локтионова Т.М., Крахмальцева А. А.

ЖЕНЩИНЫ-УПРАВЛЕНЦЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

Шишкалова М. Ю.

ТЕХНОЛОГИИ МАТЕРИАЛЬНОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ПЕРСОНАЛА:

МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПРИОРИТЕТЫ СТРАН ВОСТОКА И ЗАПАДА 75

Рагулина Ю.В., Ващенко Р.Р.

СТИМУЛИРОВАНИЕ МОЛОДЕЖИ ДЛЯ ПРОХОЖДЕНИЯ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

Акатьев Д.А., Россинская М.В.

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ

ПЕРСОНАЛОМ ОРГАНИЗАЦИИ ЗА СЧЕТ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ

ОФИС-КАЙДЗЕН

Стаматин А.В.

ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ТРУДОВОЙ

ЖИЗНИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

4

БАНКОВСКОЕ ДЕЛО

Конягина М.Н., Борисова Д.А.

СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ КАК КАНАЛ КРАУДСОРСИНГА В БАНКОВСКОМ

ДЕЛЕ

Булацкий С.М.

ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОВ ПРОДВИНУТОГО ПОДХОДА К ОЦЕНКЕ

ОПЕРАЦИОННОГО РИСКА БАНКА

Конягина М.Н., Голомбиевская Я.А.

РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ РАЗВИТИЯ: СУЖДЕНИЯ И НАДЕЖДЫ...........

Якушева А.В.

СДЕЛКИ СЛИЯНИЯ И ПОГЛОЩЕНИЯ КАК ИНСТРУМЕНТЫ

ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ БАНКОВ

Винокурова Л.А.

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ НАСЕЛЕНИЯ ИХ РОЛЬ В БАНКОВСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

БУХГАЛТЕРСКИЙ, УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ И АУДИТ

Башкатов В.В., Белоножка В.М.

ОТРАЖЕНИЕ ДАННЫХ О ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ В

ОТЧЕТНОСТИ С УЧЕТОМ КОНЦЕПЦИИ ПОДДЕРЖАНИЯ КАПИТАЛА.

Бердников В.В.

АНАЛИЗ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ НА ОСНОВЕ ПОТОКА СОБЫТИЙ.......... 109 Князева И. Н., Растегаева Ф. С.

ФИНАНСОВЫЕ РИСКИ И АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В

МЕЖДУНАРОДНОЙ И РОССИЙСКОЙ ПРАКТИКЕ

Башкатов В.В., Меликян К.Ю.

ИСПРАВЛЕНИЯ ОШИБОК В БУХГАЛТЕРСКОЙ ФИНАНСОВОЙ

ОТЧЕТНОСТИ

Полянская Т.А.

ИНФРАСТРУКТУРА БЮДЖЕТНОГО ПРОЦЕССА

Pronina M.А.

УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ НА ОСНОВЕ ВНУТРЕННЕЙ

СЕГМЕНТАРНОЙ ОТЧЁТНОСТИ

Башкатов В. В., Снигирь А. Р.

ВВЕДЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ К ГЛАВНОМУ

БУХГАЛТЕРУ И ИЗМЕНЕНИЕ СПОСОБОВ ОРГАНИЗАЦИИ

БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА..................

МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ. РАЗВИТИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

Айкупешева Д.М., Сегизбаева Д.У.

МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ – ОСНОВА РОСТА

ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН

Ахметшина А.Р.

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

Харитонова М.И.

МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ.......... 1 Тарасов К.В.

СОСТАВЛЯЮЩИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО КАПИТАЛА КАК ФАКТОРЫ

УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В

МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ............... 137 Буркальцева Д.Д.

КОМПЕНСАЦИОННЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (НА ПРИМЕРЕ УКРАИНЫ).......... 141

МЕНЕДЖМЕНТ

Akhmatova F., Dyussembayeva Sh.

MOTIVATION IN ORGANIZATION: INTERNATIONAL ACADEMY OF

BUSINESS

Борисова О.С.

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОЙ

СТРАТЕГИИ

Dyussembayeva Sh., Akhmatova F.

THE IMPORTANCE OF COMMUNICATION IN THE ORGANIZATION AND

ITS IMPLICATIONS

Ермолина Л.В.

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЛЛИНГ В СИСТЕМЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО

МЕНЕДЖМЕНТА

Кротов А. Ю.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ И ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ЗНАНИЕ КАК

ИННОВАЦИОННЫЕ ФАКТОРЫ УПРАВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННЫМИ

КОМПАНИЯМИ

Пухова М.М., Кривцова М.К.

АНАЛИЗ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ БАЗЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

ГОСУДАРСТВЕННЫХ КОРПОРАЦИЙ

Сагайдак-Никитюк Р.В., Козырева Е.В.

АКТУАЛЬНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ ЛОГИСТИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА НА

ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ УКРАИНЫ

Даулбаева З.М.

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СОВРЕМЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

Домников Е.А., Судибье А.О.

АНАЛИЗ УРОВНЯ РАЗВИТИЯ КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКИХ КОМПАНИЯХ

6

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

–  –  –

ПОНИМАНИЕ ТЕРМИНА «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС»

ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ОСНОВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ШКОЛ

Развитие любого общества на сегодняшний день тесно связано с термином «экономический интерес». Можно сказать, что «экономические интересы»

являются детерминантой или необходимым «проводником» любого развития.

Экономические интересы с древних времен являются объектом исследования философов, мыслителей, а затем и ученых. Термин «экономический интерес» используется в ряде наук: философии, социологии, политологии, экономике, юриспруденции и пр. Это означает, что данное понятие имеет важнейшее значение для любого общества на любой стадии развития.

Для того чтобы построить адекватную современным условиям модель «экономических интересов», необходимо для начала изучить историческую перспективу развития данного понятия.

Изначально проблему интересов рассматривали философы античности.

Первые труды, в которых можно найти размышления об «интересе» и его роли в жизни человека, принадлежат философам античности Аристотелю, Эпикуру, Платону и другим. В это время «интерес» означал «стремление к благу, обусловленное природой человека» [1, c. 21]. Именно этот период следует считать отправной точкой возникновения термина «интерес», так как до этого времени весь мир существовал по законам теоцентризма, высшей божественной первопричины всего, что происходило. Возникновение личного интереса человека, его связь с действиями, разделение личного и общественного интереса – заслуги античных философов и ученых.

В Средневековье любая деятельность человека рассматривалась с религиозной точкой зрения, на протяжении многих веков перестало существовать понятие «личный интерес», так как все осуществлялось по «промыслу Божию».

Первой экономической школой является школа меркантелизма. Её представитель Дж.Стюарт называл «интерес» - «единственным мотивом, которым государственный деятель должен пользоваться, чтобы привлечь свободных людей … Общественный интерес настолько же излишен для управляемых, насколько он обязан быть всесильным для управляющего» [2, с.

20]. Таким образом, продолжая идеи античных философов представители меркантелизма стали углубляться в суть исследуемого понятия, изучая общественный интерес и его необходимость для каждого отдельного человека.

Следующей известной экономической школой стала школа французских физиократов. Главный представитель этой школы – Ф.Кенэ, разработав концепцию природного порядка, говорил о том, что «частный интерес одного никогда не может быть отделен от общего интереса всех, а это бывает только при государственном регулировании» [3, с. 54]. Физиократы начали изучать конкретное влияние интересов человека на его поступки, при этом на первый план вышли интересы сельского товаропроизводителя.

Следующая ступень относится к трудам основателей классической школы, в первую очередь, к трудам А.Смита. А.Смит в своей модели «экономического человека» главным мотивом называет «собственный интерес». А.Смит полагал, что «разумный эгоизм» человека является основой экономического развития общества. На вопрос о природе богатства, волнующий всех ученыхэкономистов, А.Смит дает следующий ответ: «Одинаковое у всех людей постоянное и неисчезающее стремление улучшить своё положение – это начало, откуда вытекает «как общественное и национальное, так и частное богатство…» [4, с. 253]. Таким образом, можно говорить о первом исследовании интересов с экономической точки зрения. А.Смит отводит место интересу в трех звеньях воспроизводственного цикла – производстве, распределении и обмене. Все экономические связи он обуславливает наличием многостороннего интереса.

Представители марксистской теории сделали важный шаг в изучении интересов – они обратились к причинам возникновения того или иного интереса у людей. Интересы, по мнению К.Маркса и Ф.Энгельса, «даны общественными условиями, независимыми от индивидов» [5, с.99]. По этой причине весьма логичен вывод о том, что различны классы (пролетариат и буржуазия) в силу их имущественного положения и прочих условий обладают различными интересами, зачастую противоречащими друг другу.

Важнейшего достижения в изучении «экономических интересов» добились представители маржинализма. Они первыми заговорили о рациональном поведении индивидуума. В отличие от марксиситов, маржиналисты не принимали во внимание влияние производственных отношений. Как справедливо заметил Карпухин П.А. «ценность данной концепции состоит в том, что маржиналисты выдвинули идею о рациональности экономических интересов.. это дает возможность научного предвидения тех или иных поступков экономических агентов, следующих в канве своих интересов» [1, с.

29]. Опять же представители данного течения задавались вопросами возникновения экономических интересов, выделяя среди прочего развитие культуры, психику человека, его интеллект, а не только положение в обществе.

Очевидно, что рассматривая человека в качестве экономического индивидуума, не следует забывать о его природе и отбрасывать психологический аспект.

Представители неоклассической школы связывают потребности людей, а также интересы, с ограниченными возможностями, осуществляя переход к изучения новой проблемы – проблемы удовлетворения потребностей. Первым философом, связавшим потребности и интересы, был Гегель. По его словам, потребность – материалистическое воплощение интереса, так как «интерес действует...через естественную необходимость… и произвол потребностей» [6, с. 127].

8 Последующие экономические школы уже не выставляли понятие «экономический интерес» на первый план. Так, М.Вебер полагал, что «интерес

- частный случай реализации социальных ценностей. Фундаментально важной для него оказалась категория ценности, а не интереса» [7, с. 193]. Исследование «экономических интересов» или «интересов» вообще от экономистов постепенно перешло к социологам, которые в основном стали связывать в основном «интересы» и «ценности».

Среди современных экономистов сложилось мнение о субъективной природе «интереса». «Идеи говорят человеку, в чем его интересы…не существует интересов, которые не зависят от идей... свободные люди действуют не в своих интересах. Они действуют в соответствии с тем, что, как они считают, будет способствовать их интересам» [8, с. 106].

Изложенные выше рассуждения можно представить в виде следующей краткой периодизации основных изменений понимания термина «экономический интерес»:

Античные философы - возникновение личного интереса человека и 1.

выявление его связи с поступками.

Период Средних веков - теологическое мировоззрение, отсутствие 2.

интереса человека.

Меркантелизм. "Общественный интерес" необходим индивиду.

3.

Физиократы. Взаимосвязь личного и общественного интереса.

4.

Интересы сельских товаропроизводителей.

Классическая школа. Модель "экономического человека", в основе 5.

деятельности - интерес, интересы разных классов. Экономическое изучение интересов.

Марксизм. Изучение первопричины возникновения интересов.

6.

Противоречия интересов буржуазии и пролетариата.

Маржинализм. Рациональный экономический интерес.

7.

Первоисточники интереса - не только общественное положение.

Неоклассическое направление. Ограниченность ресурсов для 8.

удовлетворения потребностей. Связь потребностей и интересов.

Современный этап. Связь "интереса" и "ценностей". Субъективная 9.

трактовка.

Как видно из полученной Цепочки эволюции понимания «экономических интересов», на сегодняшний день внимание ученых-экономистов к данной проблеме значительно снизилось. Мы живем в постоянно меняющемся мире, в котором любые, казалось бы, до конца изученные понятия, могут обретать новый смысл. Таким образом, в экономической теории отсутствует адекватная, отвечающая современным условиям трактовка экономических интересов, необходимая для полноценного понимания и управления процессами, происходящими в экономике сегодня.

Экономическое управление государством, которые выходит на первый план после применения административно-командных методов, подразумевает под собой управление с использованием экономических интересов разных слоев общества. Необходимо согласование интересов различных хозяйственных субъектов, которое невозможно осуществить без четкого понимания что такое «интерес», пути его формирования, способов проявления и реализации.

Следовательно, перед современной экономической наукой должен встать вопрос о построении твердого теоретического фундамента термина «экономический интерес», необходимого для изучения развития экономики и общества в целом.

Литература Карпухин П.А., Хаустов Ю.И.. Генезис научных представлений об 1.

экономических интересах // Вестник ВГУ, Серия: Экономика и управление. Здравомыслов А.Г. Проблема интереса в социологической теории. – 2.

Л.:Изд-во ЛГУ, 1964.

Фролова Т.А. История экономических учений. - Таганрог: ТРТУ, 3.

2004.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962.

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. – М.:Политиздат, 1954-1981.

5.

Гегель Г. Сочинения. - М.: Госполит-Мысль, 1973.

6.

Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, 7.

типология, динамика. Политические идеи М. Вебера. – М.: «Интерпракс», 1995.

Мизес Л. Теория и история. Интерпретация социальноэкономической эволюции. – М.: Юнити-Дана, 2001.

–  –  –

ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ

Вопросом инновационных процессов занимаются отечественные и зарубежные экономисты с середины 20 века. Анализ литературы позволяет заключить, что на сегодняшний день нет единства взглядов в отношении сущности и трактовки данного понятия.

В период с 1960-х и до первой половине 1980-х в СССР вместо категории «инновационный процесс» использовались другие, а именно «процесс исследование – производство», «цикл наука – техника – производство» и аналогичные. Под инновационным процессом понимались последовательные, стадийные явления, включающие следующие друг за другом этапы работ, начинающиеся научными исследованиями и заканчивающиеся, как правило, производством [1, с. 7].

Позднее, уже в российской литературе появляются новые трактовки инновационного процесса, в которых основное внимание уделяется условиям и факторам его развертывания.

Загрузка...
Инновационный процесс трактуется как сложный, многостадийный процесс ресурсного и организационного обеспечения условий 10 для появления изобретения и его последующей трансформации в массовую продукцию или услугу для общества. Интересно также и то, что начало инновационного процесса не обязательно связано с проведением НИОКР, в частности фундаментальных исследований. Например, установлено, что создание глобальной сети Интернет не связано напрямую с прорывом в базовой науке. По мнению зарубежных авторов, инновации или изобретения редко являются результатом открытия. Чаще всего они происходят в ответ на определенную проблему или возможность, которые проистекают из внутренней или из внешней среды организации [2, c. 57]. Как резюмирует Бекетов Н.В.

«начало инновационного процесса не так жестко привязано к научным исследованиям, а может быть соотнесено и с другими явлениями в зависимости от особенностей разработки и реализации инновационных проектов» [3, c. 15].

Инновационные процессы, согласно Хайруллину Р.А., представляют собой последовательное превращение идеи в товар, «проходящий этапы фундаментальных, прикладных исследований, конструкторских разработок, маркетинга, производства, наконец, сбыта, - процесс коммерциализации технологий» [4, c. 809].

Инновации рассматриваются как конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности. Однако это, по мнению некоторых экономистов [5], стратегическая ошибка. Необходимо включить в рассмотрение не менее значимые инновации: стратегии, бизнес–модели, социальные инновации.

Анализ инновационных процессов, протекающих в российской экономике, показывает, что конкурентоспособность фундаментальных и отчасти прикладных научных исследований находится на достаточно высоком уровне, однако вопрос о технологической конкурентоспособности остается не решенным. Дикарева В.А. приводит примеры индикаторов технологической конкурентоспособности Американского научного фонда (National Science Foundation – NCF), а именно: национальная ориентация на достижение технологической конкурентоспособности; социально-экономическая инфраструктура, необходимая для технологического развития страны;

технологическая инфраструктура, способствующая разработке, внедрению и продаже новых технологий; производственный потенциал, позволяющий эффективно осуществлять выпуск высокотехнологичной продукции и др. [6] Почти по всем показателям Россия не входит даже в первую десятку стран.

Анализ современной инвестиционной ситуации Касатова А.Д. показывает, что для преодоления технико-технологической отсталости необходимы технологические инновации и инвестиции в основные фонды предприятий [7, c.

67], т.е. в фактор капитал.

Миссией инноваций в России является возрождение страны путем перевода инерционного и сырьевого на инновационный путь развития.

«Сырьевое благополучие» сыграло свою важную роль в финансовом благополучии, но уже сейчас необходимо изыскивать новые источники финансирования возросших потребностей. В условиях кризиса и снижения цен на нефть инерционный и сырьевой сценарий – путь в пропасть.

В период кризиса только на основе инновационного развития наша страна сможет достигнуть необходимого экономического роста, конкурентоспособности, обеспечить безопасность, достойное качество жизни и войти в число мировых лидеров. При этом необходимо понимать, что развитие инноваций в условиях кризиса имеет свои особенности. Ученые выделяют основные моменты, как кризис отразится на инновационном развитии: кризис уменьшит шансы на выживание для зарождающихся инновационных предприятий; усиливается роль государства по поддержке определенных отраслей, создаются государственные корпорации; снижается потребность в инновационной продукции у конечного пользователя; происходит ускорение развития правовой среды, особенно процессы инвестирования и налогообложения венчуров; сокращается количество регионов, перешедших на инновационный путь развития [5].

Межов И.С. и другие считают, что «в условиях экономического кризиса прорыв некоторых государств на новый уровень научно-технического развития будет означать принципиальное изменение возможностей ведения хозяйства для всех участников системы мировых экономических связей» [8]. Зверев А.

отмечает, что важное значение для России имеют вопросы формирования экономической политики, направленной на модернизацию отечественной экономики и связанные с диверсификацией производства, обновлением материально-технической базы реального сектора экономики, ростом производительности труда на инновационной основе [9, c. 59].

По убеждению Д.А. Медведева модернизация и технологическое обновление всей производственной сферы – вопрос выживания России в современном мире. Он обозначил необходимость не только наращивать добычу полезных ископаемых, но и добиваться лидерства во внедрении инноваций, как в традиционной, так и в альтернативной энергетике [10]. Кроме того, он выделил пять приоритетных направлений: энергоэффективность и энергосбережение (разработка новых видов топлива), ядерные, космические (телекоммуникаци, включая, ГЛОНАСС, и программы развития наземной инфраструктуры), медицинские технологии (диагностическое оборудование, лекарственные средства), стратегические информационные технологии (создание суперкомпьютеров и разработка программного обеспечения) и создание инновационного центра «Сколково».

В то же время существует мнение, что технопарки, наукограды и академгородки не имеют серьезного влияния на инновационные процессы в РФ. Так, технопарки еще не успели себя показать, так как они в основном еще только строятся. Их роль в становлении инновационной системы в официальных документах правительства очень велика. Можно сделать вывод о том, что правительство возлагает на них серьезные надежды. C наукоградами возникли проблемы политического характера. Их будущее четко не определено, но исходя из текущей ситуации, многие ученые делают вывод, что государство не рассматривает программу развития наукоградов в качестве 12 приоритетной [5].

Таким образом, инновационные процессы и их эффективное регулирование являются сегодня одними из важнейших факторов, обеспечивающих экономический рост и динамичное развитие стран, а мировой опыт показывает, что их роль в условиях глобализации научнотехнологического пространства возрастает. Полноценное реформирование отечественной экономики, ее регионов, выход их на траекторию устойчивого развития во многом определяется скорейшим формированием национальной инновационной системы и эффективностью преобразований в научнопроизводственной сфере страны. Этому во многом будет способствовать научно-обоснованная государственная инновационная политика в области создания отечественной инновационной системы.

Литература:

1. Башин М.Л. Новая техника и опытные предприятия. - М.:

"Машиностроение", 1999.

2. Инновационная деятельность зарубежных фирм. Реферативный сборник / Отв. ред. Г.В. Вишнякова. - М.: ИНИОН РАН, 1993.

3. Бекетов Н.В. «Инновационная деятельность и инновационный процесс:

сущность и основные этапы исследования в экономической литературе» // Экономический анализ: теория и практика, 2008, N 3

4. Хайруллин Р.А. Этапы инновационного процесса, Экономические науки, № 12 за 2011 год (часть 4)

5. Инновационные процессы в РФ: мнения учёных РАН, Информационно– аналитическое управление Законодательного Собрания, режим доступа http://www.zsuo.ru/deyatelnost/analiticheskie-materialy/....html

6. Дикарева В.А. Инновационные процессы в Российской экономике, режим доступа http://finbiz.spb.ru/download/4_2008_dikareva.pdf

7. Касатов А.Д. Современная инвестиционная ситуация в промышленности России, Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями, выпуск 2, Самара, 2012.

8. Межов И.С, Джурабаев К.Т., Хайрулина М.В., Боженов Г.Е.

Инновационные процессы в экономике России // Инновации. Инвестиции, УЭкС, 2012, №3 (39)

9. Сенчагов В.К. Финансовый кризис: механизм преодоления // ЭКО. 2009.

№ 1.

10. Кузьмин В. Дмитрий Медведев выделил приоритетные отрасли инновационного развития / «Российская газета», 19.06.09, выпуск №4935 (111)

–  –  –

СЕМЬЯ - ОБЪЕКТ ТРАНСФОРМАЦИЙ

Семья, как в традиционном, так и в современном социуме является основной ячейкой общества.

Проблемы изучения семьи относятся к числу тех социальноэкономических проблем, которые не утрачивают своей актуальности с течением времени, напротив, в последние годы они стали объектом повышенного внимания со стороны государства и общества.

Наше общество пока нельзя однозначно назвать обществом модерна или сугубо традиционным, оно скорее умудряется сочетать в себе несочетаемое:

«традиционность» и «модерн». Но влияние западных стран (в частности СМИ, фильмы, сериалы, шоу, образ жизни) все же делает перевес в пользу общества модерна. Этот процесс носит амбивалентный характер, с одной стороны, в современном обществе есть колоссальное количество положительных моментов (доступность образования, свобода в выборе будущей профессии, эмансипация женщин, право выбора и право голоса), а с другой стороны, существует масса диаметрально противоположных составляющих, связанных с вседозволенностью и всеобщей свободой, которые как показывает опыт западных стран имеет массу негативных последствий.

Под влиянием социально-экономических факторов происходит постепенная переориентация населения с основных целей создания семьи, это, прежде всего, реализация репродуктивной функции, которая основывается на стабильном браке, на ценности внесемейные, которые отражают устремления людей к индивидуальным эгоцентричным достижениям во внесемейной сфере жизнедеятельности, и прежде всего – это достижение высокого социального статуса.

Актуализация вопросов семейной и демографической сфер современного общества обусловлена отсутствием четкого понимания того, каковы же реальные последствия трансформационных процессов в области семьи и ее институциональной сфере.

Только глубокий анализ трансформационных процессов происходящих в семье и ее институциональном пространстве позволит выявить основные тенденции в развитии российской семьи и демографических процессов, определить механизм институциональной зависимости семейной и демографической сфер общества, а также наметить возможные пути стабилизации института семьи и нормализации демографической ситуации в стране [1, с. 6].

Демографическая политика в нашей стране реализуется постепенно и главным документом, подтверждающим, намерения государства стабилизировать ситуацию в этой сфере является Концепция демографической политики до 2025 года, одобренная президентом РФ В.В. Путиным.

Таким образом, только эффективные меры по реализации данной концепции и глубокий качественный анализ трансформационных процессов происходящих в институциональном пространстве семьи помогут стабилизировать демографическую ситуацию в стране.

Литература:

1. Верещагина А. В. Трансформация института семьи и демографические процессы в современной России. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009.

–  –  –

ИНТЕГРИРОВАННЫЙ ПОДХОД К ОПРЕДЕЛЕНИЮ СУЩНОСТИ

ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА

В настоящее время имеется значительное число работ, посвященных ГЧП, однако, до сих пор не сложилось единого определения данной категории, а соответственно и понимания его сути.

Многообразие определений, раскрывающих сущность государственночастного партнерства, обусловливает необходимость классификации различных подходов.

Мы полагаем, что это может быть осуществлено на основе его ключевых признаков, а именно:

правовой подход, где ключевым признаком являются договорные 1.

(контрактные) отношения между государством и бизнесом, закрепленные юридически;

институциональный подход, в рамках которого государственночастное партнерство выступает как институт;

системно-трансформационный подход, где в качестве ключевого 3.

признака выступает система отношений, предполагающая трансформацию правомочий собственности.

Правовой подход вполне оправдан, поскольку ГЧП нельзя не рассматривать с правовой точки зрения, так как взаимодействие сторон имеет юридическую основу. Этот подход широко распространен, прежде всего, в международной практике. Так, по определению Всемирного банка, ГЧП - это договорные отношения, оформленные в виде соглашения между государством и частной компанией на предмет производства чего-либо или оказания какихлибо (чаще всего инфраструктурных) услуг [1, с.13]. Правовой подход также нашел отражение в законах субъектов Российской Федерации и в ряде отечественных исследований.

В некоторых работах обосновывается необходимость применения институционального подхода к изучению партнерства государства и частного бизнеса, в рамках которого акцентируется внимание на происходящих значительных сдвигах в системе экономических отношений государства и частного сектора, при этом в экономической практике складывается новая институциональная структура хозяйства, формируется новая институциональная среда для хозяйственной деятельности.

Среди ученых-экономистов высказываются также идеи о необходимости использования системного и трансформационного подходов к исследованию сущности ГЧП.

При этом государственно-частное партнерство рассматривается как:

- система институтов и механизмов, предполагающая совместную деятельность субъектов рыночных отношений;

- система экономических отношений, предполагающая трансформацию правомочий собственности.

Мы считаем, что однозначное определение государственно-частного партнерства необходимо для его законодательного закрепления, но это задача правоведов. С экономической точки зрения более целесообразным, на наш взгляд, является интегрированный подход, соединяющий различные трактовки государственно-частного партнерства. Мы полагаем, что государственночастное партнерство предстает как важный формирующийся уклад.

В работах В.В.Калмыкова и А.А.Куракина доказывается, что уклад есть совокупность трех систем: системы хозяйственных отношений (или категорий), системы институтов хозяйственной деятельности и системы мотивов к хозяйственной деятельности [2, 3]. При этом под системой институтов понимается упорядочение хозяйственных операций, т.е. набор правил и смыслов, которые обеспечивают относительно беспрепятственное протекание хозяйственных операций, а также набор санкций и организаций, поддерживающих правила. Система мотивов представляет собой конечные цели хозяйствования и является движущей силой уклада. Уклад же представляет собой единое целое, в котором все системы в динамике обусловливают друг друга.

Отметим, что в работах В.И.Ленина критериями и основными системообразующими элементами в выделенных им укладах выступают связь хозяйства с рынком и отношение субъекта производства к собственности.

Действительно, собственность представляет собой сложную совокупность социально-экономических отношений, характеризующих способы, содержание и формы присвоения и использования факторов, условий, средств и результатов жизнедеятельности и жизнеобеспечения. Совершенствование системы собственности напрямую связано с системой экономических интересов, основой устойчивости которой является общность и согласованность интересов всех уровней экономической системы, в том числе государства и бизнеса.

16 Разрешение противоречий экономических интересов представителей бизнеса и государственных структур и обусловливающих их отношений собственности осуществляется в процессе разработки и внедрения новых форм хозяйствования, и в частности, в формах государственно-частного партнерства.

В то же время отношения собственности выступают в качестве важного критерия для выделения экономического уклада, который можно рассматривать как первый элемент конструкции уклада применительно к государственночастному партнерству - систему хозяйственных отношений. Второй элемент конструкции уклада (система институтов хозяйственной деятельности) в настоящее время формируется. Имеет место также и третий элемент уклада – система мотивов к хозяйственной деятельности. К мотивам государства можно отнести рост объемов и улучшение качества предоставляемых услуг населению в инфраструктурных и социально ориентированных отраслях, мотивация бизнеса заключается в стабильности получения и увеличения прибыли, устойчивости получения доходов от совместных проектов.

Таким образом, государственно-частное партнерство, соединяющее в себе все три конструктивных элемента уклада, можно рассматривать как форму хозяйствования, особый формирующийся уклад, основой которого являются экономические отношения конструктивного взаимодействия между государством и бизнесом, создающий трансформационный потенциал внутри действующей экономической системы и возможность проявления синергетического эффекта при объединении рыночного и государственного регуляторов.

Нам представляется, что трактовка государственно-частного партнерства через понятие «уклад» включает институциональный подход, поскольку институты отражают основу экономических интересов – собственность, которую фиксируют в своих формах. Для государственно-частного партнерства характерно наличие институциональной составляющей сотрудничества договора, определяющего цели, направления и принципы отношений власти и бизнеса в той или иной сфере.

Кроме того, в рамках государственно-частного партнерства осуществляется «трансформация правомочий собственности, в том числе права управления и права на доход» [4, с.13], происходит обмен ресурсами между участниками, который проявляется в передаче бизнесу части полномочий государственного управления теми или иными объектами. Поэтому мы видим здесь включение и системно-трансформационного подхода.

Отсюда следует правомерность интегрированного подхода к трактованию государственно-частного партнерства. Более того, аргументом в его пользу является также и наблюдающаяся смена парадигм в понимании роли государства – от восприятия его как института, самостоятельно производящего общественные блага, к отношению к нему как институту, создающему рамочные условия для производства общественных благ бизнесом.

Интегрированный подход позволяет согласовать и взаимно увязать различные позиции по отношению к государственно-частному партнерству, тем самым расширить и обогатить не только определение сущности данной категории, но и область ее анализа.

Литература

1.Государственно-частное партнерство: теория и практика / В.Г.Варнавский, А.В. Клименко, В.А.Королев и др.; Гос. ун-т – Высшая школа экономики. – М.: Изд. дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2010. – 287 с.

2. Калмыков, В.В. Кооперация работников-собственников как социальноэкономический уклад (теория, методология, социально-трудовой аспект) : дис.

докт. экон. наук. – М. 2008. – 371 с.

3.Куракин, А.А. Анализ понятия социально-экономического уклада [Текст] // Экономическая социология, - 2003. Т. 4, № 1. C. 81-104.

4.Селезнев, П.Л. Государственно-частное партнерство и его эффективность в институциональных преобразованиях экономики: автореф. дис. канд. экон.

наук / П.Л. Селезнев. – М., 2010. – 26 с.

МИРОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ И

ТРАНСФОРМАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ХХI ВЕКЕ

–  –  –

СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КОНКУРЕНТНОЙ ПОЗИЦИИ

УКРАИНСКИХ ТОВАРОВ НА РЫНКАХ ГЛАВНЫХ ТОРГОВЫХ

ПАРТНЕРОВ В УСЛОВИЯХ МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ИНТЕГРАЦИИ

В первые годы становления украинской внешнеторговой статистики большое внимание уделялось формированию информационной базы, однако на сегодняшний день, когда собран достаточный массив данных, на первый план выступают задачи аналитического характера. Статистическая информация внешнеэкономической деятельности используется для исследования активности государства в сфере внешней торговли и других внешнеэкономических связей в условиях перехода к рынку, а также для принятия решений, направленных на дальнейшее развитие и укрепление конкурентной позиции Украины на рынках ее главных торговых партнеров.

На существующем этапе интегрированности Украины в мировую экономику проявились признаки слабой конкурентоспособности товаров на внутренних рынках главных торговых партнеров Украины. Дальнейшая интеграция Украины будет означать усиление конкуренции лишь для отечественных производителей. Поэтому крайне актуальным становится вопрос оценки конкурентоспособности отечественных производителей на текущем уровне интегрированности экономики Украины и их перспективы на завершающем этапе интеграционных процессов.

В научных докладах специалистов часто повторяется идея, что устоявшейся конкурентоспособности достигают те страны, которые оптимально реализуют свои национальные преимущества и постоянно повышают производительность труда, а также эффективно используют ресурсы, аккумулируемые на международных рынках товаров, услуг, инвестиций и инноваций [1, с. 33].

По оценкам отечественных и зарубежных экспертов к распаду СССР Украина имела значительный ресурсный потенциал. Мы говорим о 15 % мировой добычи железной руды (1-е место в мире), 10% мирового объема выплавки стали и чугуна (2-е место в мире после США), 9% мировой добычи угля (3-е место в мире после США и Англии), 12% мирового производства сахара (2-е после Кубы). Но по эффективности использования этих ресурсов Украина занимает последние места, намного отставая от развитых стран мира [2, с. 95].

Исследования выявили, что главными направлениями украинского экспорта в период с 2005-2013 годы являются: недрагоценные металлы и изделия из них, продукты растительного происхождения, минеральные продукты - все это товары, которые можно отнести к группам «сырье» и «полуфабрикаты» - товары с низкой степенью технологического обработки.

Всего низкотехнологические изделия составляют 56 % от всего экспорта страны, а в международном разделении рынков Украина считается поставщиком сырья. Сырьевая структура экспорта указывает на отсутствие инновационно-технологического развития производства в стране, а соответственно и на маленькие размеры доходов, ведь продажа более высокотехнологичного оборудования и сырья с глубокой степенью обработки позволила бы увеличить доходы страны. Но полную картину внешней торговли Украины можно увидеть только сравнив экспортную ориентированность с импортной зависимостью страны.

По результатам проведенного анализа можно утверждать, что импортная зависимость страны характеризуется недостатком минеральных продуктов (36,35%), механического оборудования, машин и механизмов, электрооборудования и их частей; устройств для записи и воспроизведения изображения и звука (15,4%), а также нехваткой продукции химической и связанных с ней отраслей промышленности (9,7%). Общий объем импорта по этим группам товаров - 50,84 млрд. долл. США, или 61,5% от общего импорта.

Что же касается конкурентоспособности Украины на рынках главных партнеров (США, Российская Федерация, Китай, Беларусь, страны ЕС, а также Польша и Германия) - то складывается следующая ситуация: украинское государство теряет позиции на просторах США, но на территории Российской Федерации имеет неоспоримых успех [3, с. 196]. В отношении Китая, Белоруссии, Польши и Германии - Украина ведет борьбу за повышение количества ее отечественных товаров на рынках данных стран. Становится очевидным, что такие страны как США с уровнем развития своей промышленности и экономики уже не нуждается в украинской продукции, тем временем как Российская Федерация не в состоянии покупать продукцию по более высоким ценам. По этой же причине не все страны ЕС согласны с качеством и ценами украинских товаров.

Оценивая позиции Украины на рынках главных торговых партнеров можно утверждать, что роль данной страны в мировом торговом пространстве остается крайне низкой. Украина не смогла выйти на высокотехнологичные рынки со своей продукцией, оставшись сырьевым придатком богатых стран.

Структура внешней торговли не стимулирует экономику к инновационному развитию, поэтому без немедленных реформ во внутренней политике и изменений внешних приоритетов невозможно повысить роль Украины в мировом торговом пространстве.

Литература:

Майорова І.М. Європейська інтеграція та проблеми 1.

конкурентоспроможності економіки України [Текст] // Зовнішня торгівля:

право та економіка. – 2006. - №5 (28). – с.33-39.

Моторин Р. Україна на ринках недорогоцінних металів 2.

(Статистичне дослідження) [Текст] / Р.М. Моторин, Т.М. Моторина // Зовнішня торгівля: право та економіка. – 2008. – №6 (41). – С.93-104.

3. Шлюсарчик Б. Міжнародна конкурентна позиція країни: досвід 3.

Польщі [Текст]: [монографія] / Б. Шлюсарчик– Д.: ДУЕП, 2004. – 324 с.

–  –  –

СТРАНЫ БРИКС: СПАСЕНИЕ ОТ КРИЗИСА ИЛИ

ПРОТИВОСТОЯНИЕ МИРОВЫМ ЭКОНОМИКО-ПОЛИТИЧЕСКИМ

ЛИДЕРАМ

В настоящее время мир переживает трансформационные процессы практически во всех сферах общественной жизни. Современный глобальный финансово-экономический кризис выявил специфические проблемы неэффективности локальных экономик, усилившиеся в условиях дестабилизации мирохозяйственных связей. Предпринимаемые со стороны государств и финансовых институтов определенные меры, с целью сгладить дисбалансирующие процессы в мировой экономике, в подавляющем большинстве случаев оказываются непоследовательными и неэффективными.

Всё это в полной мере можно отнести и к российской экономике, которая уже длительное время функционирует в условиях низкоэффективной хозяйственной системы, определившей особенности нынешнего финансовоэкономического кризиса. Поэтому в краткосрочной перспективе необходимо сформировать систему мер по сглаживанию и предотвращению кризисных явлений в экономике России в различных направлениях, в частности, предоставление налоговых льгот для предприятий и организаций, переход национальной экономики на инновационный путь развития, а также восстановление основных отраслей реального сектора экономики России, что приведёт к усилению её позиций в глобальной экономике.

Некоторые эксперты утверждают, что Россия достойно справилась с первой волной кризисных явлений и в современных условиях только усиливает свои позиции в мировой экономике. Однако не стоит забывать, что национальная экономика прошла только первую волну глобального финансовоэкономического кризиса. На наш взгляд, стоит ожидать и вторую, и третью, а быть может и четвертую волну современного глобального финансовоэкономического кризиса. Мы согласимся с предположением А. Кудрина, что возможным эпицентром второй волны кризисных явлений будет являться интеграционная группировка Европейского союза (ЕС), поскольку нестабильность, нерегулируемость валютно-финансового сектора и привела к дестабилизации стран-членов объединения, что усугубляет последствия кризисных явлений во всем мире.

Последние 15-20 лет мы наблюдаем, как отдельные страны и регионы стремятся утвердить свои позиции и создать экономико-политические блоки, которые, с одной стороны, будут противостоять доминированию экономики США и странам Западной Европы, а, с другой стороны, бороться с дисбалансирующими процессами, происходящими в глобальной сфере. Россия при этом не стала исключением.

В современных условиях все более перспективным для России становится усиление экономико-политического взаимодействия с Бразилией, Индией, Китаем и Южно-Африканской Республикой (БРИКС). БРИКС - это международное объединение пяти наиболее активно развивающихся экономик мира [3]. В целом страны БРИКС обладают значительным потенциалом практически во всех сферах. Их доля в мировом ВВП за последнее десятилетие увеличилась с 18 % до 27 % [2, с. 313]. Экспертное сообщество характеризует БРИКС как динамично развивающиеся страны. Наиболее выгодное положение данным странам обеспечивает наличие в них наибольшего количества важных для глобальной экономики ресурсов. Однако необходимо отметить неоднородность самого объединения БРИКС.

По размеру экономики в группировке лидирующее положение занимает Китай с достаточно большим и растущим отрывом от остальных государствпартнёров при близких показателях Индии, Бразилии и России и значительно меньшем объёме ВВП ЮАР [1, с.43].

За время существования группы БРИКС было проведено множество саммитов (I саммит в Екатеринбурге в 2009 г.; II саммит в Бразилиа в 2010 г.;



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
Похожие работы:

«Пресс-конференция на тему «Финансово-экономическая политика ОАО «Газпром» 27 июня 2013 года ВЕДУЩИЙ: Добрый день, коллеги. Вы знаете, завтра в «Газпроме» собрание акционеров. Как обычно, по традиции, перед собранием мы проводим целую серию пресс-конференций, которую сегодня завершаем, также по традиции, разговором о финансово-экономической политике компании.В пресс-конференции участвуют: — заместитель Председателя Правления — начальник Финансово-экономического департамента «Газпрома» Андрей...»

«СЫЗРАНСКИЙ ФИЛИАЛ САМАРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ЭКОНОМИКА И ОБЩЕСТВО: перспективы развития Материалы Всероссийской научно-практической конференции 17 – 18 апреля 2014 года Сызрань 201 АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СЫЗРАНЬ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ВОЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО МОЛОДЕЖНЫЙ ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ ОПЕРАЦИЙ (г. МОСКВА) СЫЗРАНСКИЙ ФИЛИАЛ САМАРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ГУМАНИТАРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО...»

«Обзор и оценка выполнения Республикой Узбекистан Пекинской Платформы действий, принятой на Четвертой Всемирной конференции женщин (Пекин, 1995 г.) Часть 1: Обзор достижений и вызовов по улучшению гендерного равенства и усиления роли женщин.а) Узбекистан – самая крупная по численности населения страна в постсовеской Центральной Азии. В республике проживает около половины населения региона, более 40% из них – дети в возрасте 15 лет и 50,2% женщины. К началу 90-х годов страна имела высокие по...»

«НАУЧНЫЙ ЦЕНТР «АЭТЕРНА» ИННОВАЦИОННОЕ БУДУЩЕЕ ЭКОНОМИКИ Сборник статей Международной научно-практической конференции 2 июня 2014 г. Уфа АЭТЕРНА УДК 00(082) ББК 65.26 И 33 Ответственный редактор: Сукиасян А.А., к.э.н., ст. преп.; И 33 Инновационное будущее экономики: сборник статей Международной научнопрактической конференции (2 июня 2014 г, г. Уфа). Уфа: Аэтерна, 2014. – 132 с. ISBN 978-5-906763-28-0 Настоящий сборник составлен по материалам Международной научнопрактической конференции...»

«ИНСТИТУТ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Современная Греция в мировой экономике и политике Москва ИМЭМО РАН УДК 339.9(495) ББК 65.6(47) Совр Серия «Библиотека Института мировой экономики и международных отношений» основана в 2009 году Рецензенты: д.и.н. О.В. Соколовская, д.э.н. Е.С. Хесин Совр Современная Греция в мировой экономике и политике / Отв. ред. – Ю.Д. Квашнин. – М.: ИМЭМО РАН, 2013. – 184 с. ISBN 978-5-9535-0381Сборник статей подготовлен на...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна» ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ И ПРОГРЕССИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ТЕКСТИЛЬНОЙ, ЛЕГКОЙ И ПОЛИГРАФИЧЕСКОЙ ОТРАСЛЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Всероссийская научно-техническая конференция студентов и аспирантов ДНИ НАУКИ СБОРНИК СТАТЕЙ Санкт-Петербург 2010 УДК 67/6 ББК 65.9(2)304. П78 П78 Проблемы экономики и прогрессивные...»

«Комитет Совета Федерации по социальной политике Институт социально-экономических проблем народонаселения Российской академии наук Общероссийская общественная организация «Национальная родительская ассоциация социальной поддержки семьи и защиты семейных ценностей» Благотворительный Фонд социального развития СОЦИАЛЬНЫЙ ТУРИЗМ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ И ПОТЕНЦИАЛ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ сборник статей и материалов заочной...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ДАГЕСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Сборник статей и тезисов научно-практической конференции в филиале ДГУ в на тему: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА г. Избербаше, 30-31 мая 2006 г. МАХАЧКАЛА 200 Издается по решению ученого Совета филиала Дагестанского государственного университета в г. Избербаш В сборник вошли статьи и тезисы докладов научной конференции...»

«НАУЧНО-ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «АЭТЕРНА» ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ Сборник статей Международной научно-практической конференции 20 июня 2015 г. Часть Уфа АЭТЕРНА УДК 001.1 ББК 60 Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович, кандидат экономических наук. Ф 57 ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ: сборник статей Международной научно-практической конференции (20 июня 2015 г., г. Уфа). в 2 ч. Ч.1/ Уфа: АЭТЕРНА, 2015. – 176 с. ISBN 978-5-906808-34-9 Ч.2 ISBN 978-5-906808-35-6 Настоящий сборник...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ Труды IX Всероссийской конференции молодых ученых ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В УПРАВЛЕНИИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ Екатеринбург, 20 УДК 332.012.2:001. ББК 65.01 (2Рос) И Ответственный редактор: доктор экон. наук, доцент Ю.Г. Лаврикова Рецензенты: доктор экон. наук, профессор В.Е. Стровский доктор фил. наук, профессор А.Ф. Суховей И 66 Инновационные технологии в управлении...»

«Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова» Финансово-экономический институт Научно-исследовательский институт региональной экономики Севера Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс» Социально-экономическое развитие регионов Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции Чебоксары – Якутск 20 УДК 330 ББК 65.9 С69 Рецензенты: Николаев Михаил Васильевич,...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина Высшая школа экономики и менеджмента Российская академия наук Уральское отделение Институт экономики ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОГО РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА Сборник трудов II международной научно-практической конференции Екатеринбург УДК 338.24:332.1(06) ББК 65.04-983я431 П 7 П 78 Проблемы обеспечения безопасного развития современного общества: сборник...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОРЛОВСКИЙ ФИЛИАЛ Экономический рост: мировые и региональные тенденции, факторы и источники развития Материалы региональной студенческой научной конференции (4 апреля 2014 г.) Орёл–2014 ББК 65.012.2я43 Э 40 Рекомендовано к изданию Ученым советом ОФ РАНХиГС Редакционная коллегия: Савкин В.И., д-р...»

«Челябинский филиал ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», Избирательная комиссия Челябинской области, Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Государственный комитет по делам архивов Челябинской области, Челябинское отделение Академии гуманитарных наук, Челябинское региональное отделение Российского общества...»

«Аналитический центр «Экономика и финансы»XIV МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ «АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ В ЭПОХУ КРИЗИСНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ» (25.05.2013г.) XV МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ «КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК В XXI ВЕКЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА» (25.06.2013г.) г. Москва 2013 © Аналитический центр «Экономика и финансы» УДК 330 ББК У65 ISSN: 0869-1296 Анализ...»

«АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ» СБОРНИК НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ XL МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ, АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ «КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК В XXI ВЕКЕ» (15 сентября 2015г.) г. Москва 2015 © Аналитический центр «Экономика и финансы» УДК 3 ББК У65 ISSN: 0869-129 Сборник публикаций Аналитического центра «Экономика и финансы» по материалам XL международной научно-практической конференции: «Концептуальное развитие экономических наук в...»

«Российская академия наук Институт социально-экономического развития территорий РАН СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ТЕРРИТОРИЙ В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ВЫЗОВОВ: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Материалы Российской научно-практической конференции молодых ученых (г. Вологда, 23–24 октября 2013 г.) Вологда УДК 316.42 Публикуется по решению Ученого совета ИСЭРТ РАН ББК 60. С69 Социокультурный потенциал территорий в контексте глобальных вызовов: методологические аспекты исследования [Текст] : материалы...»

«Материалы X Международной научно-практической конференции ИННОВАЦИИ НА ОСНОВЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ И КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ Materials of X International Scientific and Practical Conference INNOVATIONS BASED ON INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES 1 – 10 октября 2013 года Россия, г. Сочи International Scientific – Practical Conference «INFO-2013» ББК 32.9 УДК 681.3 + 681. И И 64 Инновации на основе информационных и коммуникационных технологий: Материалы международной научно-практической...»

«НЕВИННОМЫССКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА ФЕДЕРАЦИЯ ПРОФСОЮЗОВ РОССИИ ФОНД РАБОЧЕЙ АКАДЕМИИ ИНСТИТУТ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ПРОФСОЮЗНОГО ДВИЖЕНИЯ КОЛЛЕКТИВНО-ДОГОВОРНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КАК ПРОЯВЛЕНИЕ ЗАКОНА ЕДИНСТВА И БОРЬБЫ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ Материалы Международной научно-практической конференции Нижний Новгород 17 октября 2014 года Невинномысск УДК 331.31, 31.32 ББК 65.244 Т 11 КОЛЛЕКТИВНО-ДОГОВОРНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КАК ПРОЯВЛЕНИЕ ЗАКОНА ЕДИНСТВА И БОРЬБЫ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ Материалы...»

«НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОСТОВСКИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ СТУДЕНЧЕСКАЯ ТРИБУНА Сборник тезисов докладов XXVIII студенческой научно-теоретической конференции 13–17 апреля 2015 г. Ростов-на-Дону НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ ЖУРНАЛ «Электронный вестник Ростовского социальноэкономического института» http://www.rsei.ru ISSN 2306-575 Зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.