WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

«НЕОСТОРОЖНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ...»

-- [ Страница 7 ] --

Демографическая, социально-ролевая и психологическая характеристика неосторожных преступников в целом близка к усредненной характеристике, но выявляются особенности ценностных ориентаций и других психологических свойств личности. В качестве типичной особенности ценностных ориентаций для большей части неосторожных преступников является несформированность чувства долга, социальной ответственности, что формирует беззаботность, ненадежность при участии в какой-либо совместной деятельности. Характерно неумение или нежелание адекватно оценивать и прогнозировать возможные последствия недисциплинированного поведения, типичная позиция эгоцентризма, индивидуализма, приоритета собственных интересов над интересами общества или безопасности других лиц, а также просто неспособность к самооценке собственных действий.



Для неосторожных несовершеннолетних преступников менее, чем для умышленных, характерно наличие криминогенных свойств личности, однако они значительно отличаются по этим показателям от законопослушных граждан. Вместе с тем специфические ценностные ориентации формируют общий тип личности, где акцентуирована безответственность. Представляется, что следует увеличить возраст уголовной ответственности за совершение неосторожного преступления до 17 лет, поскольку современные подростки в большей степени инфантильны, и к 16 годам еще не всегда представляют возможные последствия таких действий, которые не воспринимаются ими как общественно опасные. Специфичность дефектов правосознания преступников, совершивших преступления по неосторожности, проявляется не столько в негативном отношении к правовым нормам вообще, сколько в незнании конкретных норм, либо в неодобрении, нежелании им подчиняться, либо в отсутствии готовности следовать общим и специальным нормам предосторожности. В связи с этим нет оснований понимать характер неосторожных преступлений несовершеннолетних как ситуационный.

Криминологический портрет несовершеннолетнего, совершающего неосторожные преступления, кардинально отличается от портрета несовершеннолетнего допускающего умышленные преступления, за счет гораздо меньшего количества криминогенных свойств личности. Личность неосторожного несовершеннолетнего преступника характеризуется следующими признаками: это самоуверенное лицо мужского пола (юноша), имеющий неполное среднее образование или продолжающий с нежеланием обучение, в том числе, профессиональное, воспитывающийся, как правило, в благополучной семье, социально адаптированный, встречающийся с девушками, имеющий довольно широкий и беспорядочный круг друзей и знакомых, в компании с которыми он осуществляет бесцельное времяпровождение, сопряженное с совершением общественно опасных деяний.

С учетом этого нами высказывается предложение о возможном применении положений об уголовной ответственности несовершеннолетних к лицам, совершившим преступления по неосторожности в возрасте от восемнадцати лет до двадцати одного года. В этой связи необходимо дополнить статью 96 УК РФ частью 2 следующего содержания: «Положения настоящей главы применяются к лицам, совершившим преступления по неосторожности в возрасте от восемнадцати лет до двадцати одного года».

Кризисность подросткового возраста у несовершеннолетних, совершивших преступления по неосторожности, с более или менее выраженной тенденцией к криминализации проявляется и в том, что у данных подростков в период отбытия наказания существенно перестраиваются отношения со сверстниками. В подростковом возрасте закладываются самосознание, самооценка, основа и фундамент личности, играющие решающую роль в процессе личностного самоопределения и саморегулирования. Формирование самооценки, самосознания происходит, прежде всего, в общении, в процессе активного взаимодействия с себе подобными. При осуждении к лишению свободы у несовершеннолетних усиливается потребность в общении со сверстниками, стремление к самоутверждению в их среде, чуткое реагирование на мнение сверстников. Подростки, осужденные за преступления с двумя формами вины (например, по ч. 4 ст. 111 УК), среди сверстников занимают лидерские позиции, поскольку преступление является особо тяжким. Поддержание своеобразной репутации может происходить с помощью противоправных действий. В результате вместо процесса исправления идет процесс дальнейшей криминализации. В этой связи представляется, что назначение наказания в виде лишения свободы к неосторожным преступникам следует применять со значительными ограничениями.

Социальную адаптацию несовершеннолетних могут затруднять различные нервно-психические заболевания и отклонения, поэтому меры педагогической коррекции должны дополняться медицинской коррекцией, осуществляющейся с помощью психиатров, социальных психологов, невропатологов, психотерапевтов, наряду с мерами воспитательного характера осуществляющих медицинскую коррекцию, а также проводящих специальные консультации для сотрудников подразделений ОППН.





Программа консультативно-лечебного курса должна включать в себя групповые занятия с программными приемами ресоциализации. Ее воздействие на лиц, совершивших преступления в возрасте до 16 лет, может быть эффективным, поскольку их психологический портрет еще сформирован не полностью. После 16 лет ресоциализация уже может осуществляться с помощью тех средств, которыми сегодня располагает законодательство и практика его применения. При этом следует учесть, что помещение в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа несовершеннолетних, совершивших противоправные действия с неосторожной формой вины, уместно только в самом крайнем случае (когда эти действия, например, привели к гибели человека).

Профилактика неосторожных преступлений несовершеннолетних осуществляется на четырех уровнях: общегосударственном, региональном, локальном и индивидуальном.

Специфических мер предупреждения неосторожных преступлений против личности нет. Определенное значение имеет повышение общего образовательного и культурного уровня несовершеннолетних, а также усилить надзор за ними со стороны родителей и попечителей. В предупреждении неосторожных преступлений против собственности главенствующая роль отводится ответственному отношению собственников к своему имуществу. Предупреждение неосторожных преступлений против общественной безопасности связано с введением законодательных ограничений на пользование средствами повышенной опасности (скутеры, мопеды, мотоциклы, велосипеды, водный транспорт и т.п.).

Профилактические мероприятия общегосударственного масштаба касаются всех социальных групп и в целом всего населения страны:1) информационный обмен между органами и учреждениями, входящими в систему профилактики; 2) функционирование нескольких типов учреждений, в которых осуществляется социально-педагогическая работа с несовершеннолетними, специальные учебно-воспитательные учреждения открытого и закрытого типа, центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей; 3) судебный порядок помещения несовершеннолетнего в некоторые из них, 4) создание системы стандартизации, лицензирования и правил обращения с механизмами, приборами, ведения различных видов трудовой деятельности, 5) усиление контроля за процессом обучения технике безопасности в системе охраны труда.

В рамках реализации второго уровня целесообразно возложить обязанность предупреждения неосторожных преступлений несовершеннолетних на педагогические коллективы образовательных учреждений, расширить общеобразовательную программу обучения по ОБЖ и обществознанию.

В пределах третьего (локального) уровня устраняются причины и условия, способствующие правонарушениям в рамках территориальных образований и хозяйственных комплексов, предприятий, организаций, исправительных учреждений, воспитательных колоний. К таким мерам относятся: 1) система мер поощрения и взыскания в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений; 2) меры групповой профилактики в школах, которые могут возлагаться на педагогические коллективы, в частности, на социальных педагогов, преподавателей ОБЖ и обществознания, 3) участие органов территориального общественного самоуправления в надзоре за деятельностью несовершеннолетних.

В рамках широкомасштабной профилактики неосторожных преступлений, совершаемых несовершеннолетними, полагаем необходимым внести в курс школьной программы получения основного общего образования следующие позиции: обучение навыкам безопасного поведения в местах массовых мероприятий или массового скопления людей; обучение навыкам бытовой безопасности (электроприборы, пиротехника); обучение основам безопасного поведения на дороге с изучением отдельных Правил дорожного движения; привитие азов уважения к чужой собственности на более глубоком уровне, связанном с уяснением стоимости вещи, трудностей, связанных с поддержанием имущества в исправном состоянии; внедрение принципа личной ответственности за совершенный поступок.

Индивидуальная профилактика – это воздействие на личность конкретного преступника. Индивидуальная профилактическая работа включает в себя выявление несовершеннолетних правонарушителей и их социальнопедагогическую реабилитацию.

К числу наиболее эффективных мер индивидуального характера следует отнести прогнозирование индивидуального преступного поведения несовершеннолетних, о которых уже известно, что они совершали правонарушения; повышение юридической грамотности и уровня правосознания несовершеннолетних, воспитание толерантности и уважения друг к другу, официальное предостережение потенциальных правонарушителей о возможной ответственности.

Для успешной реализации индивидуальной профилактики предлагается такая мера как направление социальным педагогом в подразделение по делам несовершеннолетних для постановки на спецучет информации о выявленных в школе детей и подростков, склонных к дракам, конфликтам, мелкому вандализму (повреждению имущества). В рамках этого спецучета сотрудники ПДН будут вести индивидуальную профилактическую работу.

Развитие отечественного законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних в дореволюционный период отличалось относительно последовательным проведением в жизнь восстановительного подхода, то есть признания необходимости учета возрастных особенностей несовершеннолетних преступников и возможностью применения к ним мер уголовного наказания. Однако в ХХ веке уголовная политика в отношении несовершеннолетних претерпевала резкие и часто необоснованные изменения.

Так, первые акты советского государства предусматривали отказ от привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности и в этом плане являлись ярким воплощением реабилитационного подхода. Однако уже в 1930х гг. гуманистическая направленность рассматриваемой сферы законодательства сменилась жесткой карательной политикой в отношении несовершеннолетних: была законодательно закреплена возможность применения к несовершеннолетним с 12 лет всех мер уголовного наказания, вплоть до смертной казни, были ликвидированы комиссии по делам несовершеннолетних. А с 1960 г. уголовная политика в отношении несовершеннолетних снова меняет свой характер с репрессивного на восстановительный.

Изучение исторических особенностей развития института неосторожной формы вины также показало, что ее трактовка стабильностью не отличалась: так, на различных этапах эволюции уголовного права не было единого подхода к решению вопроса о соотношении понятий «легкомыслие», «самонадеянность», «небрежность». Тем не менее, будучи закрепленной в законе, неосторожная вина всегда выступала обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность.

Современное российское уголовное право также не предусматривает отдельных норм, связанные с неосторожными преступлениями несовершеннолетних. Однако возраст совершившего неосторожное преступное деяние, учитывается как смягчающее обстоятельство.

Отличительной особенностью регулирования уголовной ответственности несовершеннолетних в отечественном законодательстве является отсутствие на протяжении всей истории развития автономной системы ювенальной юстиции. При этом как в исторической проекции, так и на современном этапе, российское законодательство учитывало специфику возраста несовершеннолетнего при определении особенностей уголовной его ответственности в рамках общеуголовных законодательных актов.

Компаративистское исследование законодательства зарубежных стран об уголовной ответственности несовершеннолетних за совершение неосторожных преступлений показало отличительную особенность стран романогерманской и англо-саксонской систем права - наличие специального законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних и системы ювенальной юстиции. Применение мер воздействия существенно зависит от возраста несовершеннолетнего. Уголовная ответственность несовершеннолетних в странах СНГ, базируясь на положениях Модельного УК, не имеет особенных отличий от положений УК РФ.

Понятие и виды неосторожной вины в зарубежных странах в целом сходны с российской концепцией. Однако меры ответственности за деяния, совершенные по неосторожности, в странах романо-германской и англосаксонской систем права заметно ниже, чем в отечественном законодательстве.

Специальных положений о преступлениях, совершенных несовершеннолетними субъектами с неосторожной формой вины зарубежное уголовное законодательство не выделяет. Тем не менее, при привлечении к уголовной ответственности несовершеннолетних учитывается, что преступления, совершенные ими по неосторожности, обладают меньшей степенью общественной опасности и во многом определяются возрастными физиологическими, психологическими и зрелостными факторами. Вследствие этого за совершение неосторожных преступлений несовершеннолетними может предусматриваться минимальная степень наказания и иные меры уголовноправового характера.

На примере эффективного зарубежного опыта целесообразно в дополнение к тому, что в УК РФ выделена отдельная глава, посвященная преступлениям несовершеннолетних, следующее: 1) формирование подотрасли, связанной с уголовным правом несовершеннолетних (ювенальным уголовным правом); 2) уточнение в отдельных положениях раздела V УК РФ мер ответственности и наказания для несовершеннолетних, совершивших преступление по неосторожности.

Исследование неосторожности как формы вины в преступлениях несовершеннолетних позволило выявить ее специфику. Волевой момент преступного легкомыслия у них очень близок к волевому моменту, характерному для косвенного умысла.

Чаще всего неосторожные преступления совершаются несовершеннолетними именно по легкомыслию. Преступное легкомыслие заключается в наличии у несовершеннолетнего мысленного прогноза последствий деяния и оценки их как общественно опасных, но лично благоприятных для совладания.

Уголовные дела о преступлениях, совершаемых лицами в возрасте от 16 до 18 лет с преступной небрежностью, в первую очередь представляют собой результат пренебрежения взрослых лиц своими родительскими, служебными, функциональными и иными обязанностями. Психологическая основа небрежности несовершеннолетних при этом состоит в недостаточной продуманности (при наличии возможности предвидеть последствия, исходя из имеющегося жизненного опыта) действий лица, которая и создает определенную вероятность наступлений вреда. При этом преступная небрежность несовершеннолетних определяется в первую очередь субъективным критерием – возможностью предвидения. Объективный критерий небрежности – долженствование – по отношению к несовершеннолетним чаще всего отсутствует, поскольку в большинстве случаев на несовершеннолетних не может возлагаться обязанность соблюдать предусмотренные нормативными актами требования безопасности.

Изучение признаков преступлений с неосторожной формой вины, совершаемых несовершеннолетними субъектами, позволило предложить изменения в действующее уголовное и административное законодательство.

Список литературы Нормативные документы (действующие)

1. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила): Приняты резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985 года // Электронный ресурс:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/beijing_rules.shtml

2. Модельный Уголовный кодекс: Рекомендательный законодательный акт для Содружества Независимых Государств: Принят на седьмом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств : Постановление № 7-5 от 17 февраля 1996 года (с изменениями на 16 ноября 2006 года) // Электронный ресурс: http://docs.kodeks.ru/document/901781490

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.06.2012) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст.

2954.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. Официальный текст по состоянию на 1 марта 2001 года. М. 2001. 376 с

5. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»

(с изм. от 3 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г., N 26, ст. 3177.

6. Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О безопасности дорожного движения"// Собрание законодательства Российской Федерации от 28 декабря 2013 г., N 46, ст. 4277.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета от 11 февраля 2011 г. N 29.

8. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. - М., 2005.

9. Уголовный кодекс Республики Польша. - Мн.,1998.

10.Уголовный кодекс ФРГ. – М.: Зерцало, 2001.

11.Закон о новом регулировании права помощи детям и юношеству — Jugendgerichtsgesetz ( JGG) в ред. 11.12.1974 с изм.

Нормативные документы (недействующие)

12.Судебник 1497 г. // Российское законодательство X-XX веков. — М., 1985.

— Т. 2.

13.Судебник Царя и Великого Князя Ивана Васильевича. — СПб., 1768.

14.Уставная Земская грамота волостей Малой Пенежки, Выйской и Суры Двинского уезда от 25 февраля 1552 г // ПРП. С. 188-197.

15.Соборное уложение 1649 года / Под ред. М.Н.Тихомирова, П.П.Епифанова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961.

16.Артикул воинский от 26 апреля 1715 г.. // Российское законодательство X-XX веков. — М., 1985. — Т. 2.

17.Уложение о наказаниях уголовных и исправительных от 15 августа 1845 г., с изменения от 1857 г., 1866 г. и 1885 г. // Российское законодательство X-XX веков. — М., 1989. — Т. 6.

18.Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости от 19 февраля 1861 г. // Российское законодательство X–XX веков / под ред.

О. И. Чистякова. М., 1989. Т. 7.

19.Устав о наказаниях 1864 г. // Судебные Уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. – СПб., 1866.

20.Судебные Уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны. – СПб., 1866.

21.Свод военных постановлений 1869 года. Часть 6. Военно-уголовные уставы. Книга 22. Воинский устав о наказаниях. Книга 23. Дисциплинарный устав. Книга 24. Устав Военно-судебный. – СПб., 1879.

22.Уголовное Уложение. Высочайше утвержденное 22 марта 1903 года // Российское законодательство Х-ХХ веков. – Т.9. – С. 284.

23.Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917гг. / Под ред. И.Т. Голякова. – М., 1953. – С.57-60.

24.Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. / Под ред. И.Т.

Голякова. – М., 1953. – С. 117.

25.Основные начала уголовного законодательства 1924 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 – 1952 гг. / Под ред. И.Т. Голякова. – М., 1953. – С.199-210.

26.Постановление от 22 ноября 1926 года «О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года // СУ РСФСР. - 1926. № 80. Ст. 600.

27.Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. (в ред. от 25 ноября 1935 года) // СУ. г. - № 1. - ст.1.

Загрузка...

28.Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик от 25 декабря 1958 года // Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР 1938-1975. – М., 1975. – Т. 3. – С. 310.

29.Закон РСФСР от 27 октября 1960 года «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР от 31 октября 1960 года. № 40. ст. 591.

30.Постановление Пленума Верховного суда РФ от 14.02.2000 г. №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета. -2000. -14 марта. - С.6.

31.Уголовное право Украинской ССР на современном этапе: Часть общая. Киев, 1985.

Специальная литература

32.Baumann J., Weber U., Mitsch W. Strafrecht. Allgemeiner Teil. 11 Aufl. Bielefeld: Verlag Gieseking, 2003.

33.Busch В.. Molnar J.. Margitan Е. Criminal law, the law of criminal procedure, and the law of corrections in Hungary //Legal reform in post-communist Europe. - Dordrecht Etc., 1995. - P.234.

34.Clemens Bartollas, Frank J. Schmalleger Juvenile Delinquency (The Justice Series). - Prentice Hall; 1 edition, 2012. – 304 p.

35.Cramer P., Stern berg-Lieben D. // Schnke, Schrder. Strafgesetz buch.

Kommentar. 25 Auflage. Munchen, 1997. S. 279.

36. Europe: crime and police // Prof. A-J. Villeier, 2011.

37.Gropp W. Strafrecht. Allgemeiner Teil. 2 Aufl. Berlin: Springer, 2001.

38.Haft F. Strafrecht. Allgemeiner Teil. 3. Aufl. Mnchen: C.H.Beck, 1987.

39.James Burfeind, Dawn Jeglum Bartusch. Juvenile Delinquency: An Integrated Approach (Criminal Justice Illuminated).- Jones & Bartlett Pub; 1 edition, 2005. – 675 p.

40.Jugendgerichtsgesetz. Kommentar. Kln; Berlin; Bonn; Mnchen: Carl Heymanns, 2000. S. 39.

41.Landesgericht Passau // NJW. 1997. S.1165

42.Larry J. Siegel, Brandon C. Welsh Juvenile Delinquency: The Core. Wadsworth; 3rd edition (2008). – 464 p.

43.Larry J. Siegel, Brandon C. Welsh. Juvenile Delinquency: Theory, Practice, and Law. - Wadsworth Publishing; 11 edition, 2011. – 736 p.

Электронный ресурс:

44. Ministry of Justice // http://www.justice.gov.uk/publications/research-and-analysis/moj

45.Ostendorf H. Jugendgerichtsgesetz. Kommentar. Kln; Berlin; Bonn; Mnchen:

Carl Heymanns, 2000.

46.Ostendorf H. Jugendstrafrecht in der Diskussion // Zeitschrift fur Rechtspoutik.

2000. № 3.

47.Schaffstein F., Beulke W. Jugendstrafrecht. 13 Aufl. Stuttgart; Berlin; Koln:

Kolhammer, 1998.

48.Schmidt R. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Grundlagen der Strafbarkeit. Aufbau des strafrechtlichen Gutachten. 2 Aufl. Grasberg (bei Bremen), 2003.

49.Schmidt R., Seidel S. Strafrecht. Allgemeiner Teil.Bremen: Verlag Rolf Schmidt, 1999.

50.Sternberg-Lieben D. // Schnke, Schrder. Strafgesetz buch. Kommentar. 25 Auflage. Munchen, 1997. S. 282 ff.

51.Stratenwerth G. Strafrecht. Allgemeiner Teil I. 4 Aufl. Berlin; Kln; Bonn;

Mnchen: Carl Heymanns Verlag, 2000.

52.Trndle / Fischer. Strafgesetzbuch und Nebengesetze. 51 Aufl. Mnchen:

C.H.Beck, 2003.S. 116.

53.Wessels J., Beulke W., Strafrecht. Allgemeiner Teil. 32 Aufl. Heidelberg: C.F.

Mller Verlag, 2002S. 223.

54.Абрамова Г.С. Возрастная психология. Учебное пособие. Екатеринбург., 2002.

55.Адресный социальный патронаж семьи и детей: под ред. Л.С. Алексеевой.

- М.: Государственный НИИ семьи и воспитания, 2000.

56.Алексеева Л. В. Диагностика социальных субъектных способностей несовершеннолетних // Межличностные взаимодействия и развитие индивидуальности. - Тюмень, 1999. - С. 85-110.

57.Алексеева Л.А. Психологический анализ признаков субъекта преступления в УК РФ // Вестник Тюменского государственного университета. С. 178-180.

58.Алемаскин М.А. Проблемы воспитания «трудных» подростков // Советская педагогика – 1966. - № 10, 11.

59.Алемаскин М.А. Психологическая характеристика личности несовершеннолетних правонарушителей: Автореф. дисс. канд. пед. наук. - М., 1968.

60.Алмазов Б.Н. Психологическая средовая дезадаптация несовершеннолетних. — Свердловск, 1986.

61.Альбицкий Е., Ширтен А. Исправительно-воспитательные заведения для несовершеннолетних преступников и детей, заброшенных в связи с законодательством о принудительном воспитании. - Саратов, 1893.

62.Андришин П. В. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08. - СанктПетербург, 2004. - 156 c.

63.Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. - M., 1973.

64.Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. - М., 1970.

65.Ахвердов А. М. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (уголовно-правовой и криминологический аспекты):

Автореферат дис.... канд. юрид. наук:

12.00.08. - Ставрополь, 2005.

66.Баймахан Р. М. Ювенальная юстиция : уголовно-процессуальные аспекты : автореферат дис.... канд. юрид. наук : 12.00.09. - Бишкек, 2011.

67.Бакаев А.А. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних. - М.: Логос, 2004.

68.Батманов, А.А. Данные, характеризующие личность виновного вне связи с преступлением, и вопросы уголовно-правового воздействия // Следователь. – 2007. – № 10. (114). – 64 с. – С. 21-22.

69.Бахаев Р.Б. Преступность несовершеннолетних на железнодорожном транспорте и ее предупреждение. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Саратов. 2009.

70.Беженцев А.А. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних: Учебное пособие. – М., 2012.

71.Безбродов Д. Общая характеристика вины соучастников преступления // Уголовное право. 2004. № 2. С.9-11.

72.Беличева С. А., Фокин В. М. Социальная профилактика отклоняющегося поведения несовершеннолетних как комплекс охранно-защитных мер. — М: Социальное здоровье России, 1993.

73.Белоко-Быльский Н.Н. Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта:

Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М.,1981.

74. Бернер А.Ф. Уголовное право. Части общая и особенная. – СПб., 1865. С. 321.

75.Беспризорное и безнадзорное детство в региональном измерении: Опыт комплексного анализа / Н.М. Байков и др.— Хабаровск: Дальневост. акад.

гос. службы, 2002.

76.Бреева Е.Б. Дети в современном обществе. - М.: Эдиториал УРСС, 1999.

77.Брылева Е. А. Юридическая природа ювенального правопорядка : автореферат дис.... канд. юрид. наук: 12.00.01. - Нижний Новгород, 2011.

78.Бурлаков В.Н. Криминология: Учебник для вузов. – СПб.: СанктПетербургский Государственный Университет, Питер, 2003.

79.Быданцев Н. А. Прекращение уголовного преследования (дела) в отношении несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействия в аспекте ювенальной юстиции : автореферат дис....

канд. юрид. наук: 12.00.09. - Томск, 2007.

80.Векленко СВ. Понятие, сущность, содержание и формы вины в уголовном праве. - Омск, 2002.

81.Волков Б.С. Проблемы воли и уголовная ответственность. - Казань, 1965.

82.Ворошилин Е.В.. Кригер Г.А, Субъективная сторона преступления. - М., 1987.

83.Гайфуллин Д.К. Работа государственных органов с беспризорными и безнадзорными несовершеннолетними в современном российском обществе (на примере Республики Татарстан). // Вестник экономики, права и социологии. – Казань, 2010. – №4. - С. 154-156.

84.Галиакбаров Р. Р. Групповое преступление. - Свердловск, 1973.

85.Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. - Краснодар, 2000.

86.Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление. - Свердловск, 1973. - 139 с.

87.Галиакбаров Р.Р. Неосторожное сопричинение как вид множественности участников преступления // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью. - Владивосток, 1981. - С. 28-34.

88.Герасимова О.И. Отдельные аспекты ответственности несовершеннолетних. // Вестник Адыгейского государственного университета. -2005. - № 4.

- С. 126-130.

89.Гилязев Ф.Г. Проблемы субъективной стороны преступления. - Уфа, 1986.

90.Голубничая Л. С. Преступность несовершеннолетних: криминологическая характеристика и проблемы предупреждения (по материалам Дальневосточного Федерального округа): Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08. - Хабаровск, 2011.

91.Гребенюк А.В. Вина в российском уголовном праве. - Ростов н/Д., 2004.

92.Гринберг M.C. Преступления против общественной безопасности. Свердловск, 1974.

93.Гринберг М.С. Ответственность за преступную неосторожность при действии производственного коллектива // Советское государство и право. С. 107-108.

94.Гринберг М.С. Понятие преступной самонадеянности // Известия ВУЗов. Правоведение.- 1962. - №2. - С.105-107.

95.Гринберг М.С. Психофизиологические возможности человека и уголовная ответственность // Сов. государство и право. -1974. - №12. - С.71

96.Гринберг М.С. Техника, издержки научно-технического прогресса и уголовное право // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1987. - Вып. 45. С.53-55.

97.Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по советскому уголовному праву. М., 1959.

98.Гусейнов И.Г. Проблемы вины и ответственности за неосторожные преступления в условиях научно-технической революции. - Баку, 2007.

99.Дагель П.С. Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. - М., 1969.

100. Дагель П.С. Неосторожное преступление: Общая характеристика неосторожного преступления в сфере использования техники // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью. - Владивосток, 1978. - Вып. 2. - С.

11-13.

101. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. – М.: Юридическая литература, 1977.

102. Дагель П.С. Причинная связь в преступлениях, совершаемых по неосторожности // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1981. - Вып.34. С.34-35.

103. Дагель П.С. Проблемы вины в советском уголовном праве // Учен. зап.

Дальневост. гос. ун-та. - 1968. - Вып. 21. - С.104-108.

104. Данелян, Л. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (по материалам Тюменской области): Автореферат дис.... канд. юрид. наук:

12.00.08. - Тюмень, 2011.

105. Дармодехин, С.В. Семья и государство – М.: ГосНИИ семьи и воспитания, 2001.

106. Демидова Е. В. Преступность беспризорных детей и социальных сирот и её предупреждение: Автореферат дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08. Казань, 2008.

107. Дети улицы: образование и социальная адаптация безнадзорных детей /Под ред. А.П. Майорова. М.: Интеллект - Центр, 2002.

108. Думан С. И. Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08. – М., 2011.

109. Дурманов Н. Вопросы соучастия в судебной практике Верховного Суда СССР // Соц. законность. - 1947. - № 8. - С. 15-16.

110. Евлоев Н.Д. Уголовная ответственность и наказание за неосторожные преступления. - Краснодар, 2001.

111. Захарчук С.И. Неосторожные преступления со специальным субъектом: уголовно-правовое и криминологическое исследование. - М., 2007.

112. Зинченко Э.Н. Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности горных работ. - Киев, 1979.

113. Зюбин Л.M. Несовершеннолетние безнадзорные и правонарушители.

«Материалы из опыта работы сотрудников детских приемников». - М., 1966.

114. Иващенко Г.М. Дети безнадзорные // Российская энциклопедия социальной работы. Т.1. / Под ред. A.M. Панова, Е.И. Холостовой. - М.: Институт социальной работы, 1997.

115. Иващенко, Г.М. Социальная реабилитация дезадаптированных детей и подростков в специализированном учреждении - М.: Государственный НИИ семьи и воспитания, 1996.

116. Интервью с председателем Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству А. Александровым // Российская газета. ноября.

117. Кадырова Н. Н. Беспризорность несовершеннолетних и её профилактика: Автореферат дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08. - Челябинск, 2005.

118. Калашникова А. И. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года: концептуальные основы и общая характеристика: автореферат дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08. – М., 2009.

119. Калашникова. А.И. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г.: компромисс идеологии и науки. - Ульяновск, 2009.

120. Кантонистова Н.С., Пальчикова С.Б. Медико-психологические аспекты формирования социальной ответственности у подростков // Несовершеннолетние: их возрастные особенности и проблемы ответственности: Сб.

научных трудов. М., 1992.- С. 52

121. Кащенко В.П. Педагогическая коррекция: Исправление недостатков характера у детей и подростков: кн. Для учителя. — 2-е изд. М.: Просвещение, 1994.

122. Квашис В.Е. Преступная неосторожность. - Владивосток, 1986.

123. Ковалев М. Эффективность уголовно-правовых санкций //Соц. законность. - 1972. - №9. - С.55-57.

124. Ковалёв М.И. Соучастие в преступлении. - Ч. 1 // Учёные труды Свердловского юрид. института. - Свердловск, 1960. С. 130-135.

125. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ.

ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. - М.,1996.

126. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред.

А.В. Наумова. - М., 1996.

127. Кон И.С. Ребенок и общество. — М.: Наука, 1968.

128. Котляр П., Голова М. Немецкий суд оценил убийство москвичей денежным штрафом // Электронный ресурс:

http://infox.ru/accident/crime/2009/11/17/Diplomatu_FRG_prosti_print.phtml Дата публикации: 17 ноября 2009 года (Проверено 1.07.2012).

129. Кравченко А.И. Социология девиантности. – М.: МГУ, 2003.

130. Криминология / Под ред. А.И.Долговой. - М., 1997.

131. Криминология. - М., 1976.

132. Криминология: Учебник / Под ред. В.Е.Эминова. - М.,2002.

133. Кудрявцев В.Н. Социально-психологические аспекты антиобщественного поведения // Вопросы философии. -1974. - №1. - С.98-109.

134. Кузнецова Н., Кудрявцев В. Квалификация соучастия в преступлении // Сов. юстиция. - 1962. - С. 15-17.

135. Кузнецова Н.Ф. Мотивация преступлений и тенденции ее изменения //Вопросы советской криминологии. - М.,1976. - 4.2. - С.3-18.

136. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. - М..1969.

137. Кургузкина Е. Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений: Дис.... д-ра юрид. наук: 12.00.08. – М., 2003. - 423 c.

138. Куринова Я.И. Современная преступность несовершеннолетних: криминологическая характеристика и предупреждение. Автореф. дис.... канд.

юрид. наук. Ростов-на-Дону. 2011.

139. Курс советского уголовного права. - Л.,1968. - Т.1.

140. Курс советского уголовного права: Часть Общая. - М.,1970. Т.2.

141. Курс советской криминологии. - М., 1986.

142. Курс уголовного права: Часть особенная: Посягательства на личность и имущество / Под ред. И.Я. Фойницкого. – СПб., 1893.

143. Лановенко И.П. Охрана трудовых прав. - Киев, 1975.

144. Лебедев И. В. Личность осужденного террориста: криминологический и уголовно-исполнительный аспекты: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08. Рязань, 2006. - 173 c.

145. Леонов Р. А. Общественно опасные деяния (проступки), совершаемые лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности (уголовноправовой и криминологический аспекты): Автореферат дис.... канд. юрид.

наук: 12.00.08. – М., 2011.

146. Лунеев В.В. Предпосылки объективного вменения и принцип виновной ответственности // Государство и право. - 1992. - №9. - С.61-63.

147. Лунеев В.В. Субъективное вменение. – М., 2000.

148. Луничев Е.М. Уголовно-правовой статус несовершеннолетнего в зарубежном законодательстве // Актуальные проблемы российского права. М.: Изд-во МГЮА, 2011, № 2 (19). - С. 330-339.

149. Макаренко Н.В. Значение социальной работы в решении проблем детской безнадзорности // Теория и практика социальной работы. - Екатеринбург: Корпоратив, 2006.

150. Макашвили В. Г. Уголовная ответственность за неосторожность. - М., 1987.

151. Мальцев А. А. Преступность несовершеннолетних в Республике Корея:

криминологические, уголовно-правовые, уголовно-политические аспекты:

автореферат дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08. - Владивосток, 2009.

152. Марковичева Е. В. Концептуальные основы ювенального уголовного судопроизводства : автореферат дис.... д-ра юрид. наук: 12.00.09. - Екатеринбург, 2011.

153. Митина Т. А. Социально-психологические факторы, определяющие девиантное поведение беспризорных подростков. – М., 2010.

154. Михеев Р. И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности (Теория и практика): Дис.... д-ра юрид. наук. - М., 1995.

155. Мокосеева М. А. Личность виновного в преступлении и ее значение для установления пределов ответственности по уголовному кодексу РФ:

Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08. - Казань, 2007. - 262 c.

156. Молодцова Т.Д. Психолого-педагогические проблемы предупреждения и преодоления дезадаптации подростков (На материалах деятельности будущих педагогов) / Ростов н/Д.: Ростовский гос. пед. университет, 1997.

157. Мустаева Ф.А. Основы профилактики безнадзорности и беспризорности несовершеннолетних. – М.: Академический проект, 2003.

158. Мясищев В. Н. Психология отношений / Под ред. А. А. Бодалова. М.

1995.

159. Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве. - Орел, 1996.

160. Нерсесян В. А. Особенности разграничения неосторожной вины на виды // Международный научный журнал “Право и Политика”. - 2001. - № 1.

161. Нерсесян В. А. Ответственность за неосторожные преступления. - М., 2002.

162. Нерсесян В. А. Ответственность за неосторожные преступления: Автореферат дис.... д-ра юрид. наук: 12.00.08. – М., 2006.

163. Нерсесян В. А. Состояние законодательства о неосторожных преступлениях // Международный научный журнал “Право и Политика”. - 2000. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступные деяния в свете научно-технической революции: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1983.

165. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления Дис… докт. юрид. наук. М. 2006.

166. Обсуждаем проект Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик // Сов. государство и право. - 1989. - №4. - С.97-102;

№ 5. - С.98-107.

167. Орлов В. С. Детская и юношеская преступность в США: По материалам книги The Reference shelf, Vol. 28. No 2. «Juvenile delinquency". Edited by Grant S. Mc. Clellan. The H. W. Wilson Company, New York, 1956 : [Рецензия] // Правоведение. -1958. - № 4. - С. 112 – 115.

168. Официальный сайт Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан [Электронный ресурс] // www.mtsz.ru.

(13.06.2011).

169. Ошанин М. О призрении покинутых детей. - Ярославль, 1912.

170. Панкратов Р.И., Тарло Е.Г., Ермаков В.Д. Дети, лишенные свободы. М., 2003.

171. Пионтковский А.А. Вопросы общей части уголовного права в практике судебно-прокурорских органов. - М., 1954.

172. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Т. 2. - М., 1970.

173. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. - М.,1961.

174. Пирожков В.Ф. Социально-неблагополучная семья: ее истоки, причины и характеристики // Социально-неблагополучная семья: проблемы и поиски путей решения: материалы региональной научно-практической конференции. - Ступино, 1995.

175. Поликарпова И. В. Уголовная политика России в отношении посягательств на здоровье и ее влияние на квалификацию преступлений (на примере ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью): Автореферат дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08. - Саратов, 2008.

176. Полянский Н. К пятидесятилетию Судебных уставов // Особые суды для малолетних и борьба с детской беспризорностью. 1914. № 2. С. 3.

177. Послание Президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета – Федеральный выпуск № 5350 (271) от 1 декабря 2010 г.

178. Психология уголовной ответственности. - М., 1998.

179. Психология. Словарь / Под общ. ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. М. Политиздат, 1990. С. 258.

180. Рарог А. Л. Вина в советском уголовном праве. – Саратов, 1987.

181. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.

182. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. - М., 1991.

183. Русалов Р.В. Некоторые проблемы квалификации с двумя формами вины // Актуальные проблемы Российского права. - 2008. - № 2. - С. 417Савельева О. Ю. Ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по российскому и зарубежному уголовному законодательству: Автореферат дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08. – М., 2004.

185. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. - M., 1963.

186. Сахаров А.Б. О классификации преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. - М.,1972. - Вып.17. - С.48-51.

187. Ситковская О. Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М., 1999.

188. Собкин В.С., Кузнецов Н. И. Российский подросток 90-х годов: движение в зону риска. - М.: Наука, 1989.

189. Советское уголовное право: общая часть / Под ред. Г.А.Кригера. М.,1988. -С. 136.

190. Строгий А. В. Причинение смерти по неосторожности и предупреждение таких преступлений: Автореферат дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08. – М., 2004.

191. Таганцев H.C. Русское уголовное право: Лекции: Часть общая. - М., 1994. -Т. 1.

192. Таганцев Н. С. Исследования об ответственности малолетних преступников по русскому праву и проект законоположений об этом вопросе. СПб., 1871.

193. Таганцев Н.С. О преступлениях против жизни по русскому праву. – СПб., 1870.

194. Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. Киев, 1977.

195. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. - М., 1974.

196. Тенчов Э.С. Институты уголовного права: система и взаимосвязь // Сов. государство и право. - 1986. - №8. - С.65.

197. Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М. Ю. Тихомирова. - М., 2001.

198. Трайнин А.С. Учение о соучастии. - М., 1941.

199. Трайнин А.С. Некоторые вопросы учения о соучастии // Соц. законность. - 1957. - № 2. - С. 26-29.

200. Трайнин А.С. Специальные вопросы учения о соучастии // Учёные записки ВИЮН. - 1940. - Вып. 1. - С. 30-32.

201. Угоехелидзе М.Г. Природа неосторожного поведения в свете советской психологии // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью в условиях научно-технической революции. - Владивосток, 1976.

202. Уголовное право / под ред. Л.А. Прохорова, М.Л. Прохоровой. - М., 2004.

203. Уголовное право в XXI веке: Материалы Международной научной конференции. - М., 2002.

204. Уголовное право России. Практический курс / под общ. ред. Р.А.

Адельханяна. - М., 2004.

205. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть / Под ред.

Б.В.Здравомыслова. - М., 1996.

206. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть / под ред.

профессора Л.В. Иногамовой-Хегай. - М., 2005.

207. Ушаков Г. К. Пограничные нервно-психические расстройства. - М.

2002.

208. Федотова Д. Реальная преступность в разы выше официальной // Моск.

комсомолец. 2011. 31 марта.

209. Филановский И. Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. - Л., 1970.

210. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть особенная: Посягательства личные и имущественные. - 5-е изд. - С.-Пб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1907. - 442 c.

211. Харитонова И.Р. Неосторожное сопричине-ние в советском уголовном праве: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1985.

212. Хулхачиева И. В. Становление институтов ювенальной юстиции в России и зарубежных странах : историко-правовое исследование : автореферат дис.... канд. юрид. наук: 12.00.01. – М., 2009.

213. Чахов Г. Н. Личность современного насильственного преступника как объект криминологического изучения : Дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08.

- Краснодар, 2004. - 193 c.

214. Чернышев Е. А. Становление и развитие системы ювенальной юстиции в Российской Федерации : историко-правовой аспект: автореферат дис....

канд. юрид. наук : 12.00.01. - Краснодар, 2007.

215. Чунталова О. В. Личность виновного: проблемы назначения наказания по уголовному законодательству России и других стран СНГ : Дис....

канд. юрид. наук: 12.00.08. - Краснодар, 2005. - 218 c.

216. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: Учебник // Психология личности в трудах отечественных психологов. Хрестоматия. Сост. Куликов Л.В. - СПб, 2000.

217. Шаргородский МЛ. Научный прогресс и уголовное право // Сов. государство и право. -1969. - №12. - С.91

218. Шаффштайн Ф., Бойльке В. Молодежное уголовное право. 13-е изд. Штутгарт; Берлин; Кёльн: Кольхаммер. 1998.

219. Шацкий С.Т. К вопросу о хулиганстве // На путях к новой школе. – 1926. - № 12.

220. Шестаков Д.А. Влияние социальных ролей на формирование личности несовершеннолетнего правонарушителя // Правоведение. - 1976. - № 3. С. 132-134.

221. Щербаков В. А. Механизм индивидуального поведения лиц, совершающих насильственные преступления против личности: Дис.... канд.

юрид. наук: 12.00.08. – М., 2003. - 155 c.

222. Юрков Г. А. Насильственные преступления несовершеннолетних: характеристика, типология личности, предупреждение: По материалам Удмуртской Республики: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08. - М., 2006. - 179 c.

223. Явич Л.С. Научно-техническая революция, право и юридическая наука //Известия ВУЗов. Правоведение. -1973. - №5.- С.34-35.

224. Язовских Ю.А. Проблемы вменения в российском уголовном праве. Екатеринбург, 1998.

225. Яковлева Н. Г., Величко О. И. Профилактика правонарушений как система // Проблемы социально — криминологической и правовой профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в современных условиях: Материалы научно-практической конференции. — Йошкар-Ола: Прокуратура республики Мари Эл, 2003.

Судебная практика и статистика

226. Архив Снежинского городского суда Челябинской области за 2005 г.

Уголовное дело № 1-33.

227. Архив Челябинского областного суда. Определение Судебной коллегии по уголовным делам от 10 мая 2005 г. Дело № 3267.

228. Архив Челябинского областного суда. Определение Судебной коллегии по уголовным делам от 25 августа 2005 г. Дело № 5937.

229. Архив Челябинского областного суда. Определение Судебной коллегии по уголовным делам от 12 ноября 2007 г. Дело № 6914.

230. Обзорная справка о результатах обобщения практики рассмотрения судами уголовных дел в отношении несовершеннолетних за 12 месяцев 2009 г. // http://oblsud.ynao.sudrf.ru (обращение 19 сентября 2011 г.)

231. Обобщение судебной практики по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними. Московским областным судом проведено обобщение судебной практики рассмотрения судами Московской области уголовных дел в отношении несовершеннолетних за период с 2005-2009 г.

// http://oblsud.mo.sudrf.ru. (обращение 19 сентября 2011 г.).

232. Обобщение судебной практики по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними. Московским областным судом проведено обобщение судебной практики рассмотрения судами Московской области уголовных дел в отношении несовершеннолетних за период с 2005-2009 г.

// http://oblsud.mo.sudrf.ru. обращение 19 сентября 2011 г.

233. Определение № 2558/08. // Бюллетень Верховного суда республики Мордовия № 18 февраль 2010 г. С. 62-73.

234. Определение № 3110/08. Бюллетень Верховного суда республики Мордовия № 18 февраль 2010 г. С. 62-73.

235. Определения № 3399/08, № 2120/08. Бюллетень Верховного суда республики Мордовия № 18 февраль 2010 г. С. 62-73.

236. Орноева Т.А. Обзор по результатам обобщения практики рассмотрения судами Усть-Ордынского Бурятского автономного округа уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Юридическая клиника. Юридического института ИГУ. Иркутск. 2011 г. // http://clinic.lawinstitut.ru. (обращение 19 сентября 2011 г.) Отчеты о работе районных (городских) судов Челябинской области за 237.

2004, 2005, 2006, 2007, 2008 гг.

238. Статистика. Состояние преступности в Российской Федерации за январь–декабрь 2007–2010 г., за январь–декабрь 2011 г. Общие сведения о состоянии преступности //URL: http:// www.mvd.ru (дата обращения:

20.06.2012).

239. Судебная практика по уголовным делам / сост. Г.А. Есаков. - М., 2005.

240. Уголовное дело № 19867 по обвинению Б., рассмотренное в Дзержинском суде г. Волгограда в 2010 г.

ПРИЛОЖЕНИЯ

–  –  –

; 12 ;6 ;6 ;6 ;6 ;3 ;3 ;2

–  –  –

Рис. 3.4 Динамика неосторожной преступности несовершеннолетних по Тюменской области Рис. 3.4 Динамика неосторожной преступности несовершеннолетних по Алтайскому краю

–  –  –

Рис. 3.3. Структура неосторожной преступности несовершеннолетних по Алтайскому краю (2006-2013 гг.)



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||
Похожие работы:

«Евстратенкова Магдалена Александровна ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА ШВЕЙЦАРСКОЙ КОНФЕДЕРАЦИИ Специальность 12.00.02 – конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Агеев, Олег Григорьевич 1. Конституционно-правовые основы Бюджетный отношений в Российской Федерации 1.1. Российская государственная Библиотека diss.rsl.ru лгеев, Олег Григорьевич Конституционно-правовые основы Бюджетный отношений в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Дис.. канд. юрид. наук : 12.00.02.-М.: РГБ, 2005 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки) Государство и право. Юридические науки — Финансовое право — Российская...»

«СТЕПАНЕНКО Роман Алексеевич ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПОСРЕДНИЧЕСТВОМ ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ Специальность 12.00.12 – криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Ю. П. Гармаев Улан-Удэ – СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Теоретические основы...»

«УДК 340. 11 КОСЫХ Алексей Алексеевич УБЕЖДЕНИЕ В ПРАВЕ: ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА, ТЕХНИКА Специальность 12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Головкин Роман Борисович Владимир 2015...»

«ГЕРАСИМОВА Екатерина Александровна УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, доцент Блинов Александр...»

«ТИХОНОВА ОЛЬГА ЮРЬЕВНА РОЛЬ АРБИТРАЖНОГО СУДА В ФОРМИРОВАНИИ ПРАВОСОЗНАНИЯ СУБЪЕКТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 12.00.15 – гражданский процесс; арбитражный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор юридических наук, профессор Т.А. Григорьева САРАТОВ – 2015...»

«Ломакина Евгения Витальевна НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Специальность 12.00.03 гражданское право;...»

«Волос Алексей Александрович ПРИНЦИПЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА 12.00.03 — гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель — доктор юридических наук, профессор Е.В. Вавилин Саратов – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ...»

«Копик Мария Игоревна Компенсация морального вреда жертвам терроризма 12.00.03 гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор юридических наук, профессор Н.А. Баринов Волгоград 20 Содержание...»

«Пшипий Рустам Махмудович БЛАНКЕТНАЯ ДИСПОЗИЦИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ НОРМЫ: ДОКТРИНАЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ, ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К КОНСТРУИРОВАНИЮ И ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ГЛАВЫ 22 УК РФ) Специальность 12.00.08 уголовное право и криминология;...»

«Быкова Мария Сергеевна ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ В СФЕРЕ ОБОРОТА ПРОДУКТОВ ДЕТСКОГО ПИТАНИЯ Специальность: 12.00.11 – «Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность» Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«Чежидова Александра Вячеславовна ПРАВОВЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОТКРЫТОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ В РОССИИ Специальность: 12.00.14 – административное право; административный процесс ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой...»

«Богатырев Николай Владимирович Место и роль нотариата в осуществлении охранительной функции права: общетеоретический и сравнительный аспект 12.00.01 Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: заслуженный деятель науки РФ,...»

«Сибагатуллин Айдар Муфассирович УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НЕЗАКОННОМУ ОБОРОТУ ПРЕКУРСОРОВ В РОССИИ 12. 00. 08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Т.В. Пинкевич Ставрополь, 201 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 3– Глава 1. Уголовно-правовая характеристика...»

«ВОЛОДИНА Светлана Вячеславовна МНОГОПАРТИЙНОСТЬ КАК ОСНОВА КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РОССИИ 12.00.02 — конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель — доктор юридических наук, профессор,...»

«Кобыляцкий Дмитрий Андреевич ПРАВОВАЯ ОХРАНА ПРОИЗВЕДЕНИЙ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата юридических наук Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент Стрегло Валентина Ефимовна Ростов-на-Дону – 20 Оглавление...»

«БЕЛОВА Татьяна Александровна ИНСТИТУТ НАЛОГОВОЙ АМНИСТИИ И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ НАЛОГОВОГО ПРАВА 12.00.04 – финансовое право; налоговое право; бюджетное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Покачалова Елена Вячеславовна Саратов – 20...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.