WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 10 |

«УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НЕЗАКОННОМУ ОБОРОТУ ПРЕКУРСОРОВ В РОССИИ ...»

-- [ Страница 5 ] --

– незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров имеет относительно стабильный удельный вес в структуре общей преступности. Она представляет собой явление, изменяющееся в соответствии с изменениями, происходящими в обществе. Свидетельством этому является тот факт, что количество зарегистрированных преступлений в исследуемой сфере за постсоветский период (1990–2013 гг.) увеличилось в семнадцать раз. И если в начале исследуемого периода удельный вес в структуре преступлений против здоровья населения и общественной нравственности составлял 53,2 %, то к началу 2012 г. их удельный вес увеличился до 82,4 %. При этом увеличилось по сравнению с соответствующим периодом число таких преступлений, совершенных в особо крупном размере и составило 35,6 %;



– незаконный оборот прекурсоров как вид преступлений в России имеет также широкое распространение. Только в последние два года из незаконного оборота изъято 82, 7 т прекурсоров, в том числе: 22,6 т – в 2011 г. и 60,1 т – в 2012 г.;

– внести изменения в статистическую отчетность правоохранительных органов, в том числе ГИАЦ МВД России, в части, касающейся регистрации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров по предмету преступления, что позволит эффективно проводить профилактическую работу;

– результаты проведенного исследования позволяют утверждать о высоком уровне латентности незаконного оборота прекурсоров;

– реальный вред, причиненный незаконным оборотом прекурсоров, велик, поскольку он создает существенную угрозу здоровью населения. Уже сегодня наблюдается существенное снижение качества физического, психического и нравственного здоровья населения России, его репродуктивных возможностей.

Это, естественно, подрывает экономический потенциал страны, негативно влияет на демографическую ситуацию в мире и правопорядок в стране, расширяет зону повышенного социального и криминального риска, поскольку способствует распространению болезней, связанных с иммунодефицитом и ВИЧ-инфекциями, венерическими болезнями, суицидальными попытками, увеличению контингента лиц с повышенной виктимностью, повышению уровеня смертности молодежи (от 15 до 34 лет);

– прогноз развития криминальной ситуации в сфере незаконного оборота прекурсоров остается неблагоприятным. Действие криминогенных факторов в совокупности с высоким уровнем латентности исследуемого вида дают основания прогнозировать дальнейший их рост, который к тому же будет сопровождаться повышением их общественной опасности за счет организованных форм, расширения масштабов коррумпированности.

§ 2. Причинный комплекс незаконного оборота прекурсоров Проблема определения причин и условий преступности в научной литературе не имеет однозначного решения. И несмотря на то что в криминологической доктрине приводятся различные определения причин и условий преступности, по содержанию они во многом схожи между собой 119.

Так, по мнению Н.Ф. Кузнецовой, причины и условия преступности представляют собой систему негативных для данного общества и государства явлений, детерминирующих преступления и преступность как свое следствие 120. Как видим, разделение социальных явлений и процессов, детерминирующих преступность, на причины и условия считается общепринятым.

См.: Криминология. М., 1979. С. 66; Криминология. М., 1988. С. 115; Криминология и профилактика преступлений. 1992. С. 62; Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М. : Наука, 1976; Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М. : МГУ, 1984; Яковлев А.Н. Теория криминологии и социальная практика. Н. : Наука, 1985.

См.: Криминология : учебное пособие / науч. ред. Н.Ф. Кузнецова. 2-е изд. М. : Проспект,

2010. С. 75.

В тоже время, они могут меняться местами, заменять друг друга, выступать в качестве причины в одном случае, в качестве условия – в другом, что затрудняет их разграничение в реальной жизни.

Следует согласиться с мнением А.И. Долговой, которая ставит под сомнение целесообразность разведения данных понятий и отмечает, что «…нельзя ограничиваться лишь указанием на причины. Важны и условия. Условие – это то, что само по себе не порождает преступность или преступление, но влияет на процессы порождения, участвует в детерминации преступности» 121.

Вместе с тем, на наш взгляд, более убедителен в этом отношении В.Е. Квашис, справедливо заметивший, что «…вопреки сложившимся представлениям, возникает сомнение в возможности обозначения четких границ между причинами и способствующими совершению преступлений условиями. Внутри комплексного явления, составляющего причины преступности, невозможно выделить явления, служащие только причиной или только условием, ввиду изменчивости функций, которые они несут в различных обстоятельствах» 122.





По этой причине несмотря на то что в современной криминологии наметился ряд методологичсеких подходов к установлению причинного комплекса преступности123, мы будем рассматривать причинный комплекс как совокупность факторов и связанных с ними социальных противоречий, детерминирующих исследуемую категорию преступлений. Такой подход позволит объяснить его происхождение, процессы, его порождающие; обозначить особенности, способствующие его сохранению, а порой и оживлению в обществе, установить факт связи между причиной и следствием, и в итоге выработать меры предупреждения незаконного оборота прекурсоров.

Сразу следует оговориться, что ввиду чрезвычайной сложности системы явлений и процессов, образующих незаконный оборот прекурсоров, считаем справедливым утверждение о невозможности вычленения исчерпывающего перечня 121 Криминология : учебник для вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. М., 2001. С. 232.

Квашис В.Е. Криминологические аспекты проблемы неосторожности // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1992. Вып. 28. С. 23, 45.

См.: Криминология :учебник / под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. СПб., 2005. С. 97.

детерминант данного феномена. В этой связи, не претендуя на исключительность в формулировании соответствующей иерархии, остановимся на основных аспектах обозначенной проблемы.

Связь между незаконным оборотом прекурсоров и детерминантами ее порождающими – двухсторонняя. С одной стороны, эти детерминанты усугубляют их незаконный оборот, а их нейтрализация может способствовать снижению наркотизма в обществе. С другой стороны, масштабная криминализация общества консервирует и обостряет причины, способствующие развитию наркомании в России. Отсюда следует, что, во-первых, уменьшить и ограничить незаконный оборот прекурсоров можно только одновременно снижая уровень порождающих ее детерминант, и во-вторых, решению этих проблем будет способствовать обеспечение криминологической безопасности правоотношений в области контроля над оборотом в России.

Ряд специалистов причины и условия, способствующие совершению преступлений, делят на две группы – внешние, по содержанию, где их дифференциация осуществляется применительно к основным сферам жизни общества (социально-политические, правовые, экономические, организационные, социально-психологические, технические, медико-социальные, экологические и некоторые другие), и внутренние (высокий уровень криминогенности, организованность, криминальный рецидив, криминальные традиции и др.).

Специфическим причинам и условиям незаконного оборота прекурсоров в научной литературе уделено недостаточно внимания. Существующие труды в этой сфере, как правило, затрагивают обозначенную проблему исключительно в контексте детерминант незаконного оборота наркотиков и сопутствующих им веществ. Признавая высокую степень взаимосвязи этих явлений и процессов, хотелось бы все же отметить, что криминогенные факторы незаконного оборота прекурсоров имеют свои особенности.

Так, например, М.А. Юхман, подразделяя сопутствующие поступлению прекурсоров в незаконный оборот факторы на внутренние (связанные с незаконным использованием прекурсоров на территории страны) и внешние (характеризуемые незаконным их использованием за ее пределами), к одной из основных причин совершения исследуемых преступлений относит, колоссальную прибыль, получаемую от такой противоправной деятельности. Прибыль действительно большая, поскольку существует значительная разница между ценами заводаизготовителя и стоимостью прекурсора на «черном рынке». Автор приходит к выводу о том, что в ряде случаев незаконная торговля прекурсорами может приносить большую прибыль, чем торговля самими наркотиками, при несопоставимых мерах уголовной ответственности за нарушение действующего законодательства.

Помимо этого, к ведущим факторам, способствующим незаконному обороту прекурсоров, исследователь относит несовершенство механизмов нормативного правового регулирования соответствующей деятельности и относительную легкодоступность прекурсоров, обусловленную как широтой распространения данных веществ в легальном обороте, так и отсутствием соответствующих эффективных механизмов контроля 125.

Раскрывая особенности социально-политических причин незаконного оборота прекурсоров, следует обратить внимание на геополитическое положение России. Прежде всего, границы с Казахстаном, через который из Киргизстана и Таджикистана с конца 90-х годов наркотики контрабандным путем переправляются в Россию из Афганистана, который является мировым монополистом в производстве героина и уже в 2007 г. инвестировал в другие страны объемы денежных средств (поступивших от наркотиков), превышающие объемы полученной зарубежной помощи. По данным экспертов УНП ООН, прибыль от продажи опиатов в среднем равна 2,8 млрд долл. США в год, что составляет около одной трети валового национального продукта Афганистана 126.

По оперативной информации, только в северных провинциях Афганистана сосредоточено более 2000 нарколабораторий, работающих исключительно на российском направлении.

См.: Юхман М.А. Правовые меры предупреждения незаконного оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ : дис.... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 84–87.

–  –  –

См.: Всемирный доклад о наркотиках 2008. URL: http://www.unodc.org/documents /wdr/ WDR_ 2008/WDR _2008_Russian_web.pdf.

В соответствии с обобщенными данными ФСКН, МВД, ФСБ, СВР, ФТС и ГРУ Генштаба Минобороны России в Центрально-Азиатском регионе действует 150 крупных наркоформирований, организующих наркотрафик в Российскую Федерацию, а также почти 1900 организованных преступных групп и преступных сообществ, общая численность котороых достиганет 20 тыс. активных членов и не менее 100 тыс. наркокурьеров 127.

В то же время ежегодно всеми силовыми структурами страны выявляются лишь скромные 200 преступлений по контрабанде героина в Россию, в то время как внутри страны пресекается почти 60 тыс. фактов дистрибуции и сбыта ввезенного в Россию афганских наркотиков.

Проблема распространения наркотических средств играет чрезвычайно негативную роль для России. Возникают все новые метастазы в политической и экономической ткани общества. Происходит рост в геометрической прогрессии больных наркоманией и тесно связанным с ней СПИДом. Страну захлестнул вал преступности, что связано с резким увеличением как числа вовлеченных в данный криминальный бизнес (от наркокурьеров до участников операций по «отмыванию» денег), так и количества преступлений, совершаемых наркоманами, которые постоянно нуждаются в средствах на приобретение наркотиков.

Усиливается маргинализация и люмпенизация молодежи, в наибольшей степени подверженной наркомании. Колоссальная прибыль наркомафии позволяет ей направлять все больше средств на подкуп должностных лиц, что ведет к дальнейшему обострению проблемы коррупции, в том числе среди правоохранительных органов, и сращиванию криминального и политического миров. В ряде стран наркомафия пытается хотя бы инвестировать свои прибыли в сферу реальСм.: О состоянии работы правоохранительных органов по профилактике, выявлению, раскрытию и расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также эффективности работы по выявлению и пресечению фактов их контрабанды и сбыта : выступление председателя Государственного антинаркотического комитета, директора ФСКН России Виктора Иванова 27 сентября 2013 г. на заседании Координационного совещания руководителей правоохранительных органов Российской Федерации. URL: http:// www.fsnk.dov.ru/.

ной экономики. В РФ эти средства либо вывозятся, либо вкладываются в расширение криминального бизнеса.

Таким образом, транзит, ввоз и вывоз наркотических средств представляют серьезную угрозу национальной безопасности России.

В наибольшей мере на незаконный оборот прекурсоров оказывают влияние социально-экономические причины, которые негативно воздействуют на все сферы общественного развития, поскольку криминальная ситуация, складывающаяся в современном российском обществе, является неотъемлемой составной частью социально-экономической обстановки. Тем более что в стране еще не в полной мере устранены последствия экономического кризиса потребительского рынка, спада производства. Продолжается общее снижение жизненного уровня населения, увеличение имущественной дифференциации населения, появление слоя сверхбогатых людей на фоне общего обнищания населения, рост цен, увеличение безработицы, основой которой, прежде всего, стала деиндустриализация страны, выразившаяся в разрушении промышленного потенциала и смещении инвестиций в сырьевой сектор экономики.

Количество трудоспособных неработающих и неучащихся лиц, среди совершивших наркопреступления, за последние десять лет, возросло в 12 раз. Увеличивается доля психически больных и маргинальных лиц. Все это порождает социальные конфликты, обусловливает потерю ориентации, дезадаптацию и деморализацию части наших сограждан, особенно характерную для несовершеннолетних и молодежи. Произошел массовый социально-психологический и нравственный сдвиг, вызванный снижением уровня жизни и вовлечением значительной части населения в противоправные отношения 128.

И на этом фоне снижение стоимости наркотиков как в целом в мире, так и в Европе в частности, приведет к увеличению не только количества лиц употребляющих наркотики, но и увеличится объем их употребления. И если в настоящее

См.: Криминальная ситуация в России на рубеже XXI века / под ред. А.И. Гурова. М. :

ВНИИ МВД России, 2000. С. 18–19.

время цены на героин в Европе упали примерно на 45 %, а на марихуану – на 22 % 129, то насколько доступными станут синтетические наркотики?

Конечно же, говоря о причинном комплексе незаконного оборота прекурсоров нельзя не отметить и социально-психологические причины, влияющие на формирование нравственно-этических ценностей граждан. Нарушение социальной справедливости, законности и правопорядка, способствовало тому, что люди стали терять веру в справедливость и искренность высоких слов, идеалов, лозунгов, произносимых с трибун и пропагандируемых средствами массовой информации. Безверие породило целый ряд негативных последствий – равнодушие, бездуховность, отчужденность, нравственную деградацию, стремление к обогащению любым путем и даже преступным, отсюда рост преступности, проституции, наркомании и других негативных явлений. Самыми незащищенными в этой ситуации и ранимыми оказались подростки и молодежь. Отсутствие понимания в семье и школе 130 подталкивает молодежь к объединению, зачастую чувство стадности, подражание моде приводит их к приему наркотиков 131.

Одной из причин незаконного оборота прекурсоров является широкое развитие компьютерной связи и интернет-технологий, что способствует:

а) быстрому освоению криминальными наркопроизводителями различных способов изготовления отдельных видов наркотиков по размещенным на сайтах сети Интернет инструкциям;

б) наркопроизводителям, наркоторговцам и наркопотребителям принимать на вооружение прогрессивные технологии и активно использовать их при реализации наркотических средств, что способствует все большей законспирированности преступной деятельности;

См.: В Европе резко подешевели наркотики. URL: http://www.rambler.ru/news/world/drugs /9170551.html?print=1.

См.: Ковалкин А.А. О причинах пьянства и наркомании // Криминологические проблемы борьбы с преступлениями. Киев, 1989. С. 8.

См.: Готлиб Р.М., Романова Л.И. О некоторых причинах наркомании // Сов. государство и право. 1990. № 1. С. 67; Огатищев С.В. Организация и правовое совершенствование борьбы с наркоманией и токсикоманией. М., 1991. С. 36–41.

в) подключению к международной банковской сети с использованием мощной компьютерной техники с целью легализации преступных доходов мира и практически каждой нации. Отмывание денег, полученных в результате торговли наркотиками, также приобрело транснациональный характер. Так, например, только в пределах Российской Федерации «отмывается» от 2 до 7 млрд наркодолларов, при этом более 80 % наркодилеры «отмывают деньги» через интернетбанки, эти средства затем фактически беспрепятственно перемещаются за рубеж 132.

Известно, что современные миграционные потоки зачастую несут в себе криминогенный заряд. Действительно, с увеличением миграционного потока граждан из стран СНГ и ближнего зарубежья, а также потока иностранных граждан из Китая, Вьетнама, Таиланда, Индонезии, стран Юго-Восточной Азии, где наблюдается активизация наркобизнеса, количество ввезенных прекурсоров резко увеличилось. В этот бизнес вовлечены нелегалы, мигранты, безработные, пенсионеры и т.д. Без разрешения на проживание и работу большинство новых мигрантов не могут устроиться здесь в легальном секторе экономики, и, для того чтобы выжить, не имеют иного выбора, кроме того, как работать в теневой сфере. В такой ситуации наркотики легко становятся привлекательным товаром для некоторых из них.

Для людей, привыкших жить и работать в нестандартных условиях, продажа наркотиков, вероятно, не слишком отличается от продажи, например, картофеля или лука. Более того, к незаконной торговле наркотиками вполне применимы неформальные правила и положения, регулирующие импорт и торговлю легальными товарами.

И наконец, есть конкретные плюсы: зачастую работающие на рынках мигранты-торговцы имеют опыт ввоза товаров из-за рубежа или других регионов и могут использовать транспорт с обычными товарами для контрабанды наркотиков.

См.: Фоменко С. ФСБ против наркомафии. URL: http://www.fsb.ru/smi/article/fomenko.html.

Упрощенная форма получения российского гражданства, установленная рядом международных соглашений и отдельными поправками к российскому закону о гражданстве, в настоящее время является прямой лазейкой для преступников разных мастей, в том числе и наркоторговцев из стран, по территории которых проходят пути афганского наркотрафика.

Так, используя несколько паспортов, выписанных на разные фамилии, задержанный в декабре 2012 г. крупный наркоторговец Атобек Гулмамадов только в 2012 г. дважды побывал на территории Российской Федерации, чтобы организовать крупные поставки героина в нашу страну 133. И это не единичные факты.

Известно, что распространение прекурсоров увеличивает возможности производства наркотических средств и психотропных веществ в несколько сот раз, особенно это касается синтетических наркотиков. По мнению В. Иванова, многие из подобных веществ настолько концентрированы, что из одного грамма можно сделать около тысячи доз, в силу малых размеров они обладают большими возможностями для транспортировки и пересылки. Так, в 50 раз увеличился рост почтовых отправлений в Россию со сторону юго-восточной Азии 134.

Рост общеуголовной и организованной преступности способствовал распространению незаконного оборота прекурсоров, поскольку незаконная деятельность по производству и распространению наркотиков в настоящее время является одним из самых распространенных источников доходов преступных организаций не только в России. Она определила, по мнению А.И. Кирсанова, в значительной степени динамику и общие перспективы развития транснациональной организованной преступности, которая стала укрепляться и набирать не только финансовую мощь, но и оснащаться, используя новейшие методы обеспечения собстСайт Украина криминальная. URL: http://cripo.com.ua/?sect_id=10&aid=148116.

См.: Иванов В. Ежегодно синтезируется до 50 новых видов наркотиков, которые попадают в РФ. 2013. 27 июня.

Загрузка...

См.: Кирсанов А.И. Противодействие наркобизнесу и наркомании в системе национальной безопасности России: политологический анализ : автореф. на соискание ученой степени д-ра полит. наук. М., 2010. С. 39.

венной безопасности. По мнению Т. Тропилина наркобизнес ежегодно вкладывает около 125 млн долл. в закупку новой «техники сигнальной разведки» 136.

Отсутствие жесткого контроля над оборотом прекурсоров также сказывается на росте наркотизма в России. Так, например, при осуществлении деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, внесенных в Список IV, любые операции, при которых изменяется их количество, подлежат регистрации в специальных журналах, которые хранятся в течение 10 лет после внесения в них последней записи.

Юридические лица, осуществляющие деятельность, связанную с оборотом прекурсоров, внесенных в Список IV, обязаны информировать правоохранительные органы о каждом случае, при котором изменяется количество прекурсоров (приобретение или заказ прекурсоров, превышающие производственные нужды, неоднократные закупки прекурсоров большего количества, чем это необходимо для производственных мощностей, и др.).

В том случае, когда имеются достаточные основания полагать, что один из прекурсоров, внесенных в Список IV, предназначен для незаконного изготовления наркотического средства или психотропного вещества, правоохранительные органы обязаны выйти с инициативой о приостановлении деятельности юридических лиц, связанной с оборотом указанного прекурсора, на срок до 3 месяцев. Однако не всегда становится своевременно известно правоохранительным органам о фактах нарушения учета и контроля прекурсоров. Указанные нарушения учета и контроля за оборотом прекурсоров, а также пробелы в российском законодательстве способствуют незаконному обороту прекурсоров.

Анализируя причинный комплекс незаконного оборота прекурсоров в России, нельзя не сопоставить полученные нами данные в ходе исследования с результатами, полученными в ходе реализации проекта «Сплоченность», который проявил себя как одно из незаменимых средств в деле по контролю за международным оборотом химических веществ-прекурсоров. Он дал ощутимые результаТропина Т. Наркоситуация в мире и транснациональный наркобизнес. URL: http://crim.vl.r /docs/books /book _8.htm.

ты, в том числе позволив выявить недостатки в механизмах контроля, виды и маршруты утечки, используемые наркоторговцами, и случаи оборота веществ, не подпадающих под международный контроль. В качестве причин и условий незаконного оборота прекурсоров необходимо рассматривать и факторы, угрожающие социальной сплоченности. Среди последних в Докладе Международного комитета по контролю над наркотиками за 2011 г. упоминаются следующие обстоятельства: сохраняющееся социальное неравенство, миграция, политические и экономические преобразования, появление культуры, характеризуемой невоздержанностью, рост индивидуализма и потребительства, изменение традиционных ценностей, общество, переживающее или недавно пережившее конфликт, стремительная урбанизация, утрата уважения к закону и местная наркоэкономика 137.

Указанные обстоятельства почти полностью сопоставимы с теми, которые были рассмотрены в настоящем параграфе, что свидетельствует о необходимости выработки совместных проектов направленных на борьбу с незаконным оборотом прекурсоров.

Отсутствие координации деятельности правоохранительных органов внутри страны, еще недостаточно налаженное взаимодействие с зарубежными странами, не всегда позволяют своевременно реагировать на незаконный оборот прекурсоров.

В то же время Российской Федерацией, международным сообществом предпринимаются меры по налаживанию взаимодействия и координации деятельности для дальнейшего противодействия незаконному распространению не только прекурсоров, но и в целом наркотических средств и психотропных веществ. А такая работа требует не только знания современного состояния преступности в этой сфере, причин и условий, способствующих их совершению и распространению, но и основной фигуры в незаконном обороте прекурсоров – личности преступника.

Доклад Международного комитета по контролю над наркотиками за 2011 г. URL:

http://www.incb.org.

В юридической литературе совершенно справедливо отмечается, что криминологическое исследование личности преступника важно не только для науки, но и практики. Вместе с тем недостаточная изученность этой проблемы ограничивает возможности для предупреждения преступных действий, прекращения его антиобщественного образа жизни.

Плодотворность предупредительной работы с правонарушителями во многом зависит от уровня познания их личности. Позитивная коррекция направленности поведения этих лиц возможна только путем реализации целого комплекса мер, но для этого необходимо их изучение.

Итак, необходимость изучения личности преступника предопределяется целью эффективного раскрытия правонарушений, установления всех юридически значимых обстоятельств противоправного события, оптимизации общей и индивидуальной профилактики.

Исследование личности преступников, задействованных в незаконном обороте прекурсоров, мотивов и целей их деятельности, призвано не только соответствующим образом уточнить квалификацию совершаемых ими деяний, но и прогнозировать дальнейшие варианты их девиантного поведения.

Проблема изучения личности преступника находилась и продолжает находиться в центре внимания многих отечественных и зарубежных исследователей, среди которых имена таких известных ученых, как Ю.М. Антонян, Н.П. Дубинин, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова и др.

Вместе с тем из всего многообразия научных работ недостаточно внимания уделено личности преступника, участвующего в незаконном обороте прекурсоров. В абсолютном большинстве случаев ученые ограничиваются лишь криминологическим анализом личности наркопреступника, понятие которого далеко не тождественно понятию личности преступника, вовлеченного в незаконный оборот прекурсоров. Трудность изучения последней связана, прежде всего, со сложностью такого явления, как незаконный оборот прекурсоров, который, помимо уголовно наказуемых деяний, включает и соответствующие административные проступки, и, как следствие, обладает высокой вариативностью объективных проявлений.

Понятие личности преступника, как известно, применимо к субъекту преступления с момента совершения преступления и до завершения применения мер уголовно-правового воздействия. Однако криминология не может ограничиться изучением личности преступника только в этих временных рамках. Значительное место в познании механизма детерминации преступности занимает исследование процесса формирования личности преступника.

В связи с этим представляет интерес предложенная В.Н. Бурлаковым концепция криминогенной личности 138, в рамках которой внимание акцентируется на криминализации личности как процессе наделения человека социальнонегативными свойствами и криминогенности личности как сформированных этим процессом свойствах, благодаря которым он действует вопреки уголовноправовым запретам. Криминализация личности происходит в процессе тесного взаимодействия ее с окружающей социальной средой и в первую очередь с микросредой, ближайшим социальным окружением 139.

В этой связи вопрос об изучении вышеобозначенной личности предполагает непременное исследование процесса ее генезиса, причин и условий, оказавших влияние на формирование у нее социально-психологических установок, негативно деформировавших систему морально-ценностного регулирования.

Не претендуя на создание единственно верной парадигмы в рассматриваемой сфере, мы попытаемся на основе собственных исследований и достигнутых другими исследователями результатов сформулировать альтернативное решение проблемы определения личности преступника, участвующего в незаконном обороте прекурсоров, как наиболее часто проявляющихся специфических объективных и субъективных признаков.

См.: Бурлаков В.Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 1998. С. 10.

Отечественной криминологической наукой накоплен богатый опыт исследования проблем взаимодействия личности с социальной средой. См.: Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника. М., 1975; Долгова А.И. Криминологические проблемы взаимодействия социальной среды и личности : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1980 и др.

Для этого нами были изучены материалы 112 уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом прекурсоров, проведен опрос 56 осужденных по соответствующим статьям лиц.

Проведенное исследование показало, что подавляющее большинство (78 %) исследуемых преступников – лица мужского пола (диаграмма 4) Диаграмма 4 Эти показатели в целом соответствуют данным отечественных и зарубежных криминологов, изучающих дифференциацию интенсивности преступной деятельности мужчин и женщин 140.

Кроме того, следует отметить, что аналогичное процентное соотношение наблюдается и в сфере изучения лиц, совершающих преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств 141.

Вместе с тем в структуре рассматриваемых преступлений обращает на себя внимание относительно высокий процент (22 %) представителей женского пола, что можно объяснить корыстным характером соответствующих посягательств, среди которых тенденции к «паритетности» полов преступников уже стали традиционными. Почти все (99 %) исследуемые лица на момент совершения преступления имели российское гражданство.

Одним из важнейших криминологических признаков, характеризующих личность преступника, выступает ее возраст. Проведенное исследование показало, что основная часть изучаемых лиц участвовала в преступном обороте прекурсоров в возрасте 25–34 лет, что позволяет сделать вывод о сравнительно завыСм.: Пудовочкин Ю.Е. Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления против несовершеннолетних // Российский криминологический взгляд. 2005. № 1. С. 75.

См.: Курындина А.Н. Методика изучения личности лица, совершающего преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 306. С. 79.

–  –  –

Данное обстоятельство, на наш взгляд, связано с тем, что отношения, складывающиеся в сфере незаконного оборота прекурсоров, зачастую приобретают промышленные масштабы, где, как правило, нарушают правила хранения, переработки, транспортировки, отпуска, сбыта и т.д. лица, руководящие этими процессами, ответственные за учет, хранение, отпуск и т.д. Этим и объясняется высокий возрастной уровень указанных лиц.

Таким образом, полученные результаты по возрастным показателям исследуемых личностей в некоторой степени расходятся с данными исследователей, изучающих наркопреступников в целом. В частности, А.Н. Курындина указывает, что «…3,8 % наркопреступников являются несовершеннолетними, а большинство (50 %) – это лица в возрасте 18–29 лет» 142.

Криминологический интерес представляет и уровень образования исследуемых личностей. Проведенное исследование позволяет сделать вывод об относительно высоком уровне образованности преступников рассматриваемого вида.

Как видно из диаграммы 6, большая часть исследуемых лиц (80 %) имеет полное среднее или среднее специальное образование.

Курындина А.Н. Методика изучения личности лица, совершающего преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 306. С. 79.

–  –  –

Данное обстоятельство, на наш взгляд, предопределяется тем фактом, что нередко рассматриваемые преступления Количество лиц совершаются в сфере хозяйствования, где субъектами соответствующих отношений, как правило, могут стать лишь лица, имеющие необходимый образовательный ценз.

Таким образом, признавая отчасти влияние этого показателя на количественный уровень преступности в целом, отметим все же, что криминогенным является не столько низкий уровень образования сам по себе, сколько уровень культуры, который определяется содержанием духовных потребностей, формами проведения досуга и социально-политической активностью.

Занятость рассматриваемых лиц также в некоторой степени отличается от смежной категории наркопреступников. В криминологической литературе по этому поводу указывается, что среди наркопреступников по роду занятий 16,7 % лиц рабочие, 2,1 % – служащие, 4,6 % – учащиеся; в общем числе лиц, совершив

–  –  –

Как и выше, значительный удельный вес представителей предпринимательства (37 %) среди прочих видов занятости в данном случае можно объяснить экономическим характером сферы, в которой зачастую совершаются рассматриваемые преступления.

Криминологический интерес представляет также семейное положение изучаемых личностей. Исследование показало, что более половины опрошенных (54 %) на момент совершения преступлений состояли в браке. Данное обстоятельство позволяет говорить о сравнительно слабых превентивных свойствах института семьи в рассматриваемой сфере.

При изучении нравственно-психологической характеристики личности лиц, совершающих преступления, связанные с незаконным оборотом прекурсоров, для вскрытия мотивов преступного поведения целесообразно применять психологические методы. Методики психологического тестирования криминогенной личности служат цели приведения множества свойств, особенностей, признаков индиСм.: Курындина А.Н. Методика изучения личности лица, совершающего преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 306. С. 79.

вида к ограниченному кругу основных специфических черт, существенных и значимых для определения криминогенного потенциала субъекта. В частности, исследование личностных характеристик лиц, совершающих преступления, связанные с незаконным оборотом прекурсоров, целесообразно проводить посредством 16-факторного опросника Кеттела, который является одним из самых мощных анкетных методов изучения личности.

Опросник Кеттела, по сравнению с другими анкетными методами, является наиболее простым в использовании. Методика Кеттела предназначена для характеристики личности по 16 психологическим параметрам, или шкалам, выявляющим наличие определенных психологических свойств, факторов, оказывающих влияние на поведение человека. Опрос по тесту приводит к оценке свойств личности (по стандартной десятибалльной системе – от 1 до 10 баллов) по каждому из 16 факторов. Из полученных значений факторов строится профиль личности, который используется для определения конкретных психологических черт и особенностей поведения человека. Различные модификации 16-факторного опросника являются эффективным средством экспресс-диагностики личности, используются в ситуациях, когда необходимо знание индивидуальных психологических особенностей личности человека, диагностируют конституциальные факторы 145.

Систематизация полученных в ходе опроса осужденных данных, позволила обозначить элементы нравственно-психологической сферы исследуемой личности в следующем виде.

Общительность: скрытность, обособленность, отчужденность, недоверчивость, необщительность, замкнутость, критичность, склонность к объективности, ригидности, к излишней строгости в оценке людей. Трудности в установлении межличностных, непосредственных контактов.

См.: Курындина А.Н. Методика изучения личности лица, совершающего преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 306. С. 80.

–  –  –

Интеллектуальность: развитое абстрактное мышление, оперативность, сообразительность, быстрая обучаемость. Достаточно высокий уровень общей культуры, особенно вербальной.

Эмоциональная устойчивость: эмоциональная устойчивость, выдержанность; человек эмоционально зрелый, спокойный, устойчив в интересах, работоспособный, может быть ригидным, ориентирован на реальность, эмоционально устойчивый, трезво оценивающий действительность, активный, зрелый.

Доминантность: жесткость, неуступчивость, нетактичность, экспрессивность, склонность легко выходить из равновесия.

Беспечность: благоразумие, осторожность, рассудительность в выборе партнера по общению. Склонность к озабоченности, беспокойству о будущем, пессимистичность в восприятии действительности, сдержанность в проявлении эмоций.

Моральная нормативность: склонность к непостоянству, подверженность влиянию чувств, случая и обстоятельств. Потворствует своим желаниям, не делает усилий по выполнению групповых требований и норм. Неорганизованность, безответственность, импульсивность, отсутствие согласия с общепринятыми моральными правилами и стандартами, гибкость по отношению к социальным нормам, свобода от их влияния, иногда беспринципность и склонность к асоциальному поведению; тенденция к непостоянству цели, непринужденный в поведении, не прилагает усилий к выполнению групповых задач, социально-культурных требований. Его свобода от влияния группы может вести к асоциальным поступкам, но временами делает его деятельность более эффективной. Отказ от подчинения правилам уменьшает соматические расстройства при стрессе.

Смелость: смелость, предприимчивость, активность; человек имеет эмоциональные интересы, готовность к риску и сотрудничеству с незнакомыми людьми в незнакомых обстоятельствах, способность принимать самостоятельные, неординарные решения, склонность к авантюризму и проявлению лидерских качеств.

Общительный, смелый, испытывает новые вещи; спонтанный и живой в эмоциональной сфере. Его «толстокожесть» позволяет ему переносить жалобы и слезы, трудности в общении с людьми в эмоционально напряженных ситуациях. Может небрежно относиться к деталям, не реагировать на сигналы об опасности.

Эмоциональная чувствительность: несентиментальность, самоуверенность, суровость, рассудочность, гибкость в суждениях, практичность, иногда некоторая жесткость и черствость по отношению к окружающим, рациональность, логичность, практичный, реалистичный, мужественный, независимый, имеет чувство ответственности, но скептически относится к субъективным и культурным аспектам жизни. Иногда безжалостный, жестокий, самодовольный. Руководя группой, заставляет ее работать на практической и реалистической основе.

Подозрительность: осторожность, эгоцентричность, настороженность по отношению к людям; склонность к ревности, стремление возложить ответственность за ошибки на окружающих, раздражительность. Иногда автономность, самостоятельность и независимость в социальном поведении. Недоверчивый, сомневающийся, часто погружен в свое «Я», упрямый, заинтересован во внутренней психической жизни. Осмотрителен в действиях, мало заботится о других людях, плохо работает в группе. Этот фактор не обязательно свидетельствует о паранойе.

Мечтательность: высокая скорость решения практических задач, прозаичность, ориентация на внешнюю реальность, развитое конкретное воображение, практичность, реалистичность. Практичный, тщательный, конвенциальный.

Управляем внешними реальными обстоятельствами.

Дипломатичность: откровенность, прямолинейность, бестактность, естественность, непосредственность, эмоциональность, недисциплинированность, простота вкусов, довольствие имеющимся. Склонен к отсутствию утонченности.

Иногда грубоват и резок, обычно естественен и спонтанен.

Тревожность: беспокойство, озабоченность, ипохондричность, подверженность настроению, склонность к предчувствиям, депрессиям, чувствительность к одобрению окружающих, недовольство собой. Депрессивен, плохое настроение преобладает, мрачные предчувствия и размышления, беспокойство. Тенденция к тревожности в трудных ситуациях. Чувство, что его не принимает группа.

Восприимчивость к новому: свободомыслие, экспериментаторство, наличие интеллектуальных интересов, развитое аналитическое мышление, восприимчивость к переменам, новым идеям, недоверие к авторитетам, отказ принимать чтолибо на веру, направленность на аналитическую, теоретическую деятельность.

Поглощен интеллектуальными проблемами, имеет сомнения по различным фундаментальным вопросам. Он скептичен и старается вникнуть в сущность идей старых и новых. Он часто лучше информирован, менее склонен к морализированию, более – к эксперименту в жизни, терпим к несообразностям и изменениям.

Самостоятельность: независимость, ориентация на собственные решения, самостоятельность, находчивость, стремление иметь собственное мнение. При крайних высоких оценках склонность к противопоставлению себя группе и желание в ней доминировать. Независим, склонен идти собственной дорогой, принимать собственные решения, действовать самостоятельно. Он не считается с общественным мнением, но не обязательно играет доминирующую роль в отношении других.

Самодисциплина: низкая дисциплинированность, потворство следует своим желаниям, зависимость от настроений, неумение контролировать свои эмоции и поведение.

Напряженность: собранность, энергичность, напряженность, фрустрированность, повышенная мотивация, беспокойство, взвинченность, раздражительность.

Склонен к напряженности, возбудимости. Обобщенное описание исследуемой личности: общительность: холодный, замкнутый, скептичный, негибкий в отношениях с людьми, твердый, бескомпромиссный.

Интеллектуальность: сообразительный, умеет анализировать ситуации, способен к осмысленным заключениям, интеллектуальный, культурный.

Эмоциональная устойчивость: нетерпимый, нетерпеливый, раздражительный, склонный к озабоченности и огорчениям, откладывает решение сложных вопросов.

Моральная нормативность: небрежный, легкомысленный, ненадежный, непостоянный, легко сдается, столкнувшись с трудностями, создает помехи и трудности, с претензиями, не связывает себя правилами.

Смелость: авантюрный, легко знакомится с людьми, реактивный, бодрый.

Эмоциональная чувствительность: реалист, надеется на себя, берет на себя ответственность, суровый, жесткий, действует по практическим соображениям, самостоятельный, бывает циничный, нечувствительный к своему физическому состоянию, скептик, самоуверенный.

Подозрительность: ревнивый, замкнутый, задумчивый, твердый, раздражитель, излишнее самомнение, направленный на себя, независимый.

Мечтательность: интересующийся фактами, обусловленный обстоятельствами, живая реакция на практические вопросы, интересы сужены на непосредственный успех, спонтанно ничего не делающий, реалистический, надежный, серьезный, заботливый, но постоянно ориентирован на внешнюю реальность, общепринятые нормы, уделяет внимание мелочам, но иногда не хватает творческого воображения.

Напряженность: возбужденный, взволнованный, напряженный, раздражительный, нетерпеливый, избыток побуждений, не находящих разрядки.

Самооценка: недовольство собой, неуверенность в себе, излишняя критичность по отношению к себе.

Резюмируя вышеизложенное, представляется возможным сформулировать, полученную в результате проведенного исследования, авторскую систему криминогенных детерминант незаконного оборота прекурсоров.

1. Анализ криминогенных детерминант незаконного оборота прекурсоров дает основание утверждать, что его высокий уровень все в большей мере выступает как прямое продолжение объективных общественных противоречий. Все исследуемые криминогенные детерминанты не являются чем-то изолированным, попеременно детерминирующим повышение или понижение активности различных форм антиобщественного поведения.

2. В ходе исследования представлен анализ социально-политических, социально-экономических и социально-психологических причин незаконного оборота прекурсоров, выявлены их особенности и их влияние на формирование нравственно-этических ценностей граждан. Автор обращает внимание на влияние широкого развития компьютерной связи и интернет-технологий на технологии незаконного оборота прекурсоров.

3. Отсутствие жесткого контроля над оборотом прекурсоров, распространение их незаконного оборота влияет на рост общеуголовной и организованной преступности, поскольку незаконная деятельность по производству и распространению наркотиков и прекурсоров в настоящее время является одним из самых распространенных источников доходов преступных организаций.

4. На распространение данного вида преступлений влияет и низкий уровень взаимодействия правоохранительных органов, отсутствие координации их деятельности, особенно если эта работа требует взаимодействия с различными субъектами на территории РФ.

5. Пробелы, коллизии и иные несовершенства действующего законодательства, направленного на обеспечение законного оборота прекурсоров, способствуют росту преступлений не только в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, но и общеуголовной преступности и ее организованных форм.

6. Смежной проблемой по отношению к вышеназванным детерминантам незаконного оборота прекурсоров выступает комплекс недостатков в сфере деятельности соответствующих правоохранительных органов. Комитет часто отмечал, что в некоторых странах, где, как известно, осуществляется незаконное изготовление наркотических средств, изъятие прекурсоров, используемых при таком изготовлении, либо не производится, либо ничего не сообщается о видах изъятых веществ. Тот факт, что изъятия либо не производятся, либо о них ничего не сообщается, может свидетельствовать об отсутствии контроля над соответствующими веществами. Кроме того, он может свидетельствовать об отсутствии правоохранительных мер, направленных либо на изъятие веществ в случае их обнаружения, либо на идентификацию данных веществ, установление их происхождения и способов утечки.

На этом фоне вызывает тревогу тот факт, что до сих пор не установлены способы и маршруты утечки ангидрида уксусной кислоты в некоторых районах мира, где осуществляется незаконное изготовление героина, и что в странах, относящихся к этим районам, особенно в Колумбии и Мексике, изъятие этих химических веществ производится относительно редко. Аналогичным образом практически не поступают сообщения об изъятии соответствующих веществ из стран центральной Азии, соседствующих с районами незаконного производства героина, и из стран юго-восточной Азии, за исключением Китая и Мьянмы, правительства которых сообщали об изъятии ангидрида уксусной кислоты.

7. Безусловно, возможность позитивного влияния на оборот прекурсоров обуславливается необходимостью оперативного международного обмена информацией соответствующими инстанциями различных государств.

8. Следующим фактором, влияющим на количественно-качественные признаки оборота прекурсоров, является активность наркодельцов. В условиях ограниченного доступа к необходимым химическим веществам субъекты противоправной деятельности осуществляют постоянный поиск альтернативных источников этих веществ, что еще раз подтверждает важность безотлагательного обмена данными, указывающими на подозрительные сделки в соответствующей сфере.

9. В качестве детерминанты правонарушений в сфере оборота прекурсоров следует также назвать относительно небольшое количество государств, участвующих в легальном экспорте, импорте и транзите названных веществ и обеспечивающих надлежащий уровень контроля над соответствующим оборотом. В частности, вызывают тревогу проблемы, связанные с направлением предварительных уведомлений об отдельных экспортных поставках. Подобные уведомления и запросы, касающиеся законности отдельных поставок, представляют собой меры, которые могут способствовать предотвращению утечки в сферу незаконного изготовления прекурсоров. Эти усилия позволяют компетентным органам в странах-импортерах проверять законность соответствующих сделок и своевременно выявлять попытки осуществить утечку. Своевременное представление копий этих документов Комитету позволит обновить собственную базу данных об утвержденной законной торговле этими веществами, которую правительства используют для проверки законности других сделок.

Данные об изъятиях всех прекурсоров, в том и числе и тех, которые перечислены в Таблице II, свидетельствуют о том, что торговцы наркотиками не всегда прибегают к прямым поставкам, а используют сложные маршруты, проходящие через регионы, не связанные с незаконным изготовлением наркотических средств. Таким образом, утечке прекурсоров способствует тот факт, что правительства многих стран-экспортеров не всем странам направляют предварительные уведомления об экспортных поставках или запросы о законности сделок, связанных с этими веществами.

Перечисленные криминогенные факторы альтернативно проявляются на фоне сохраняющегося социального неравенства, неконтролируемой миграции, политический и экономических потрясений, развития культуры невоздержанности, роста индивидуализма и потребительства, деформации традиционных ценностей, конфликтных ситуаций, стремительной урбанизации, распространения правового нигилизма и наркоэкономики.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 10 |
Похожие работы:

«БЕЛОВА Татьяна Александровна ИНСТИТУТ НАЛОГОВОЙ АМНИСТИИ И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ НАЛОГОВОГО ПРАВА 12.00.04 – финансовое право; налоговое право; бюджетное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Покачалова Елена Вячеславовна Саратов – 20...»

«НАБИРУШКИНА Ирина Сергеевна ФИНАНСОВО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ УПЛАТЫ И ВЗИМАНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ 12.00.04 – финансовое право; налоговое право; бюджетное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель – доктор юридических наук, профессор Бакаева Ольга Юрьевна Саратов – 2014...»

«УДК 340. 11 КОСЫХ Алексей Алексеевич УБЕЖДЕНИЕ В ПРАВЕ: ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА, ТЕХНИКА Специальность 12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Головкин Роман Борисович Владимир 2015...»

«Мальченко Ксения Николаевна ПРЕЮДИЦИЯ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 12.00.15 — гражданский процесс, арбитражный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель — кандидат юридических наук, доцент Цепкова Татьяна Митрофановна Саратов – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА I....»

«ВОЛОДИНА Светлана Вячеславовна МНОГОПАРТИЙНОСТЬ КАК ОСНОВА КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РОССИИ 12.00.02 — конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель — доктор юридических наук, профессор,...»

«Пшипий Рустам Махмудович БЛАНКЕТНАЯ ДИСПОЗИЦИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ НОРМЫ: ДОКТРИНАЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ, ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К КОНСТРУИРОВАНИЮ И ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ГЛАВЫ 22 УК РФ) Специальность 12.00.08 уголовное право и криминология;...»

«Чежидова Александра Вячеславовна ПРАВОВЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОТКРЫТОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ В РОССИИ Специальность: 12.00.14 – административное право; административный процесс ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой...»

«ТИХОНОВА ОЛЬГА ЮРЬЕВНА РОЛЬ АРБИТРАЖНОГО СУДА В ФОРМИРОВАНИИ ПРАВОСОЗНАНИЯ СУБЪЕКТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 12.00.15 – гражданский процесс; арбитражный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор юридических наук, профессор Т.А. Григорьева САРАТОВ – 2015...»

«Копик Мария Игоревна Компенсация морального вреда жертвам терроризма 12.00.03 гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор юридических наук, профессор Н.А. Баринов Волгоград 20 Содержание...»

«Мартынова Яна Николаевна АДМИНИСТРАТИВНЫЙ НАДЗОР В СФЕРЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Специальность 12.00.14 – административное право; административный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: Заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор, Севрюгин Виктор...»

«СТЕПАНЕНКО Роман Алексеевич ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПОСРЕДНИЧЕСТВОМ ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ Специальность 12.00.12 – криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Ю. П. Гармаев Улан-Удэ – СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Теоретические основы...»

«Кобыляцкий Дмитрий Андреевич ПРАВОВАЯ ОХРАНА ПРОИЗВЕДЕНИЙ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата юридических наук Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент Стрегло Валентина Ефимовна Ростов-на-Дону – 20 Оглавление...»

«Ломакина Евгения Витальевна НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Специальность 12.00.03 гражданское право;...»

«ГЕРАСИМОВА Екатерина Александровна УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, доцент Блинов Александр...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.