WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

«ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО: ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ

__________________________________________________________________________

На правах рукописи

Химченко Алексей Игоревич

ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО: ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ В

УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ



Специальность 12.00.13 – информационное право

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Научный руководитель:

доктор юридических наук Полякова Т.А.

Москва - 201

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………...............

ГЛАВА 1. ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ И ОПРЕДЕЛЕНИЮ

ГЛОБАЛЬНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА……………..

§1. Сущность явления глобального информационного общества и его отражение в терминах и правовых дефинициях……………

§2. Правовые подходы к определению глобального информационного общества………………………………………………………………………..

§3. Проблемы обеспечения безопасности при формировании глобального информационного общества……………………………….. 5

ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ

ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА В УСЛОВИЯХ

ГЛОБАЛИЗАЦИИ…………………………………………………………… §1. Обеспечение прав человека в условиях формирования информационного общества в условиях глобализации………………… 73 §2. Подходы к решению правовых проблем использования интернеттехнологий и интернет-среды……………………………………………….

§3. Развитие правовой основы использования Интернета при формировании информационного общества в условиях глобализации ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………. 1 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………. 1

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования.

Стремительное ускорение глобальных информационных процессов в начале XXI в. и их влияние на мировое развитие, а также международное информационное взаимодействие при формировании единого информационного пространства в условиях глобализации, заставляют по-новому взглянуть на развитие современных тенденций и проблем этого процесса, а соответственно и создание правовых основ глобального информационного общества.

Развивающееся глобальное информационное общество сегодня представляет качественно новые возможности социализации людей и доступа к накопленным человеческим знаниям, преодоления «цифрового» неравенства, реформирования государственного управления на основе становления электронного правительства и осуществления информационной политики государства по взаимодействию с гражданским обществом в целях обеспечения открытости и прозрачности. Это отражается в общепризнанных принципах и нормах международного права, в зарубежном опыте, а также при формировании государственной политики и в динамике развития информационного права в Российской Федерации.

В условиях глобализации динамично развиваются новые общественные отношения, которые требуют адекватного правового регулирования, обеспечивающего возможность эффективного взаимодействия граждан с государством, повышения уровня предоставляемых государственных и муниципальных услуг, открытости и прозрачности информации в деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, при осуществлении правосудия, применения при этом облачных технологий.

Однако правовые проблемы, возникающие при формировании информационного общества в условиях глобализации, как на международном, так и на национальном уровне, требуют теоретического осмысления и дальнейших исследований в целях создания правовых условий для обеспечения международной информационной безопасности. К ним относятся: исключение возможности нарушения прав личности, общества и государства в информационной сфере, снижение риска деструктивного и противоправного воздействия в целях обеспечения безопасности государств от враждебных действий и актов агрессии, включая безопасность критической информационной инфраструктуры, нарушение территориальной целостности государств, в экстремистских, террористических и иных преступных целях, противодействия информационным правонарушениям, а также повышения эффективности международного сотрудничества в информационной сфере.





С точки зрения науки информационного права актуальность темы настоящей работы обусловлена необходимостью дальнейшего углубления научных знаний, связанных с генезисом и институциализацией понятия глобального информационного общества. Недостаточно исследованы с правовой точки зрения актуальные теоретические проблемы информационного права, касающиеся обеспечения международной информационной безопасности, включая: трансграничность, формирование межотраслевого института персональных данных, электронного взаимодействия, применения облачных технологий, борьбы с информационной преступностью. Вопрос об унификации правовых дефиниций в информационной сфере в условиях глобализации требует дальнейших исследований для устранения лингвистических несоответствий и интеграции в глобальное информационное пространство.

Характеризуя состояние научной разработанности проблемы правового регулирования процесса формирования глобального информационного общества, необходимо отметить, что до настоящего времени в науке информационного права рассматривались лишь отдельные аспекты, касающиеся совершенствования правового регулирования в указанной сфере. Существующие исследования, посвящнные изучению глобального информационного общества, носят преимущественно социологический, политологический, экономический, философский характер, при этом характерно отсутствие правовых исследований.

Исследованию отдельных исторических, философских, экономических и актуальных вопросов формирования информационного общества посвящены научные труды таких зарубежных исследователей в данной области как Й. Массуда, Э. Тоффлер, Ю. Хаяши и др.

Среди отечественных ученых, в трудах которых затрагиваются указанные проблемы формирования информационного общества в условиях глобализации, необходимо отметить И.Л. Бачило, Д.Ю. Бокова, И.С. Мелюхина, С.В. Поленину, Т.А. Полякову, А.И. Ракитова, А.Д. Урсула.

Для рассмотрения вопросов о влиянии глобализационных процессов на формирование и развитие информационного общества и информационного пространства были изучены работы П.У. Кузнецова, В.А. Копылова, С.В.

Полениной, И.Н. Панарина, М.М.Рассолова, А.А. Стрельцова, А.И. Смирнова, В.П. Талимончик, Ю.А. Тихомирова, А.А. Чернова и др.

Проблемы, связанные с соотношением глобализации и безопасности освещены в трудах А. Г. Лисицына-Светланова, И.И. Лукашука, В.В. Лунеева, А.В. Крутских, И.М. Рассолова, А.А. Тедеева и др.

Однако представляется, что в условиях возрастающей динамики и значимости процессов глобализации и трансграничного взаимодействия субъектов недостаточно исследованы правовые проблемы, связанные с процессами формирования глобального информационного общества.

Данная диссертационная работа является одним из первых комплексных исследований правовых, наиболее значимых, по мнению автора, проблем процесса формирования глобального информационного общества.

Целью исследования является формирование научного подхода к определению понятия информационного общества в условиях глобализации, его составляющих, развитие теоретических положений информационного права по правовым проблемам, связанным с процессами глобализации (в настоящем исследовании для краткости в качестве аналога термину «информационное общество в условиях глобализации» используется также термин «глобальное информационное общество»).

Достижение указанной цели определило постановку и решение следующих задач:

- проанализировать понимание и трактовку процесса развития глобального информационного общества как объекта информационных правоотношений в международных правовых актах (договорах), зарубежном законодательстве и законодательстве Российской Федерации;

- сформулировать правовое понятие «информацонное общество в условиях глобализации» в целях его применения в правотворческой деятельности, как на международном, так и на национальном уровне;

- проанализировать существующие подходы к решению правовых проблем использования сети «Интернет», определить приоритетные направления совершенствования правового обеспечения интернет-технологий и интернетсреды;

- исследовать правовые проблемы обеспечения информационной безопасности при формировании информационного общества в условиях глобализации;

- проанализировать деятельность различных региональных государственных интеграционных объединений: Шанхайской организации сотрудничества, Содружества Независимых Государств, Союзного государства Республики Беларусь и России, Организации договора о коллективной безопасности, Евразийского экономического содружества и др. в роли организаций, оказывающих определенное влияние на процесс формирования информационного общества в условиях глобализации;

- проанализировать правовые проблемы, влияющие на формирование государственной политики Российской Федерации при интеграции в глобальное информационное общество.

Объектом исследования является система общественных отношений, возникающих в процессе формирования информационного пространства глобального информационного общества.

Предметом исследования является состояние организационно-правового обеспечения формирования глобального информационного общества.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в самой постановке правовой проблемы и определяется тем, что данная работа является одной из первых теоретических работ в области информационного права, посвященных комплексному исследованию правовых проблем развития информационного общества в условиях глобализации. Сформирован научный подход к определению понятия информационного общества в условиях глобализации, его составляющих. Развиты теоретические положения информационного права по правовым проблемам, связанным с процессами глобализации, на основе исследования генезиса информационного общества, состояния правового регулирования как на международном, так и на национальном уровне, формирования таких институтов международного информационного права как международная информационная безопасность, персональные данные, доступ к информации и других.

Проведенное исследование позволило на базе обобщенного теоретического материала проанализировать систему национального и международного правового регулирования информационных отношений, возникающих в информационном пространстве в условиях развития глобального информационного общества, и подходы к решению правовых проблем использования интернет-среды и интернет-технологий, а также выявить приоритетные направления развития правовой основы использования сети Интернет в Российской Федерации.

Значительное место в работе уделено автором анализу правового обеспечения информационной безопасности при развитии информационного общества в условиях глобализации.

Диссертантом на основе концептуального осмысления понятия «информационное общество в условиях глобализации» внесены предложения по совершенствованию законодательства в сфере отношений, связанных с применением интернет-технологий в условиях развития глобального информационного общества.

Методологическую основу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания, дедуктивный метод, метод системного анализа, а также сравнительно-правовой и формально-юридический методы.

Обоснованность и достоверность результатов исследования базируются на использовании научной логики, широком применении конкретных методов исследования, обширной информационной базе исследования, включающей научную литературу и правовые акты.

Нормативная база исследования. При подготовке диссертации проанализированы общепризнанные принципы и нормы международного права, включая правовые акты Шанхайской организации сотрудничества, Содружества Независимых Государств, Союзного государства Республики Беларусь и России, Организации договора о коллективной безопасности, Евразийского экономического содружества и др.; Положения Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и иных органов, субъектов Российской Федерации, а также нормативных правовых актов зарубежных государств.

Теоретическая основа исследования. Настоящее исследование основывается на принципах и теоретических положениях информационного права, теории права и государства, конституционного, гражданского, уголовного, уголовно-процессуального и административного права, международного публичного права и других отраслей, учитывая комплексный, межотраслевой характер. Диссертант в своей работе руководствовался положениями, изложенными в трудах таких учных, как И.Л. Бачило, И.Ю. Богдановская, Д.В.

Грибанов, А.Я. Капустин, П.У. Кузнецов, Н.Н. Куняев, А.В. Крутских, А.Г. Лисицын-Светланов, Д.А. Ловцов, В.В. Лунеев, И.И. Лукашук, А.В. Морозов, В.С. Нерсесянц, Т.А. Полякова, И.М. Рассолов, А.И. Смирнов, А.А. Смирнов.

Стрельцов, Л.К. Терещенко, Ю.А. Тихомиров, В.П. Талимончик, М.А. Федотов, Л.В. Филатова, Т.Я. Хабриева, А.А. Чеботарева, С.Г. Чубукова и других российских ученых.

Как показывает анализ научных исследований в данной сфере, правовые проблемы формирования глобального информационного общества пока исследованы недостаточно и нуждаются в углубленном изучении, что повлияло на авторскую мотивацию в попытке восполнить в определенной степени указанный пробел, учитывая многогранность рассматриваемой проблемы.

Эмпирическую базу исследования составляют статистические данные Федеральной службы государственной статистики, практика деятельности российских и международных организаций, монографии, публикации в периодических изданиях, материалы научно-практических конференций, затрагивающие тематику исследования, материалы правотворческой деятельности, отчты целевых программ информатизации и построения информационного общества в России.

Диссертационная работа основывается на результатах анализа международных правовых актов и иных правовых и политических документов, законодательства Российской Федерации, аналитических материалах Федерального Собрания Российской Федерации, а также федеральных органов исполнительной власти по вопросам законопроектной деятельности и правоприменительной практики.

В результате проведенного исследования на защиту выносятся следующие новые или содержащие элементы новизны положения:

1. Сформулировано авторское определение понятия информационного общества в условиях глобализации - «общество нового типа: гражданское, социально-демократическое, предоставляющее на основе верховенства права и обеспечения международной информационной безопасности качественно новые возможности реализации прав и свобод человека и гражданина, взаимодействия государств и их объединений, международных организаций и общественных объединений, индивидов и юридических лиц в целях повышения качества жизни людей, доступа к накопленным человеческим знаниям, способствующее преодолению «цифрового» и социального неравенства между странами посредством развития информационных ресурсов и технологий, создания и использования как средств коммуникации глобальных информационных сетей и систем, включая Интернет».

2. Предложен подход к систематизации правовых проблем развития информационного общества в условиях глобализации, включая проблемы обеспечения противодействия новым вызовам и угрозам информационной безопасности, а также возникающим рискам в связи с активным развитием информационно-телекоммуникационных технологий, обоснован вывод о необходимости совершенствования интеграционных процессов дальнейшего развития глобального информационно-правового пространства государств на основе вхождения в него ШОС, БРИКС, СНГ, ЕврАЗэС, ОДКБ, Союзного государства Республики Беларусь и России, а также иных региональных объединений, членом которых является Российская Федерация.

3. Обоснована необходимость разработки на федеральном уровне предложений по реализации правовой политики в области преодоления цифрового неравенства о внесений соответствующих дополнений в государственную программу Российской Федерации «Информационное общество (2011-2020 годы)», направленных на выработку унифицированных подходов к формированию и развитию стратегических и программных документов, для формирования стандартов открытости, вытекающих из Хартии открытых данных.

4. Диссертантом доказана необходимость выделения института персональных данных в отдельный межотраслевой правовой институт.

Обоснована необходимость разработки концепции организационно-правового обеспечения информационной безопасности при передаче данных на основе трансграничного электронного документооборота в целях обеспечения безопасности и пространства доверия.

5. Автором обоснованы концептуальные предложения, связанные с разработкой проекта Конвенции о противодействии информационной преступности в условиях глобализации, поскольку данное понятие является более широким и комплексным по сравнению с используемым сегодня в международных правовых актах и в зарубежных государствах понятием «киберпреступность».

Киберпреступность, компьютерная преступность рассматриваются как составляющие информационной преступности. Предложена структура и аргументирована необходимость унификации понятийного аппарата, а также подходов к вопросам юрисдикции.

6. Исследование правовых проблем и коллизий, связанных с правовым статусом и противоправным использованием информационно-коммуникационной сети Интернет, позволило автору аргументировать позицию о необходимости определения правового статуса информационно-телекоммуникационной сети Интернет на международном уровне, а также совершенствования правового механизма реализации конституционного права на информацию, в том числе установления оснований и процедур ограничения доступа к информации, размещенной в сети Интернет.

7. В условиях формирования глобального информационного общества особую актуальность приобретает использование облачных технологий, в связи с этим диссертантом обоснован вывод о необходимости разработки нормативного правового акта, направленного на урегулирование общественных отношений, связанных с использованием новых информационно-коммуникационных технологий между провайдерами и потребителями облачных услуг при передаче информации поставщику облачных услуг, а также стандартов безопасности облачных технологий, используемых не только органами государственной власти и органами местного самоуправления в РФ, но и в международном информационном обмене.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в нем выводы расширяют знания об актуальных правовых проблемах развития информационного общества в условиях глобализации.

Предложения и выводы диссертации могут быть использованы при разработке проектов концептуальных, стратегических документов, а также в нормотворческом процессе, в том числе путем внесения изменений в отдельные нормативные правовые акты Российской Федерации.

Кроме того, сформулированные автором теоретические положения, выводы и предложения могут быть использованы в практике органов государственной власти и местного самоуправления, а также при разработке учебных курсов и программ.

Значимость диссертации также состоит в том, что ряд положений вводится в научный оборот впервые и использован при разработке учебно-методических комплексов в Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации для обучения магистров и аспирантов по информационному праву, организационно-правовому обеспечению информационной безопасности и другим дисциплинам тематики исследования.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена, обсуждена и одобрена на заседании кафедры информационного права, информатики и математики РПА Минюста России. Основные положения исследования, выводы и рекомендации нашли отражение в 8 научных публикациях автора в сборниках научных работ и журналах, а также в выступлениях и докладах на научных конференциях и круглых столах, в том числе: на IV Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения» Московской государственной юридической академии имени О.Е.

Загрузка...

Кутафина (Москва, 2012 г.); Восьмой Всероссийской научно-практической конференции «Державинские чтения» в Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации (Москва, 2012 г.); Второй международной конференции "Право в цифровую эпоху" (Москва, 2012 г.);

Международной летней школе по киберправу (ISSC-2012) (Москва, 2012 г.);

Второй конференции Enterprise Mobile Security Forum (EMSF, Московская область, 2013 г.); Пятой Международной конференции "Доверие и безопасность в информационном обществе: диалог экспертных сообществ России и стран АТР" (Шанхай, 2013 г.), Четвертой Межрегиональной конференции "Инфофорум-Поволжье" - "Электронный регион: модернизация управления и информационная безопасность" (Ульяновск, 2013 г.), Пятой Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения» Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина (Москва, 2013 г.), Девятой и Десятой Всероссийских научно-практических конференциях «Державинские чтения» в Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации (Москва, 2012 г., 2013 г).

Кроме того, результаты исследования обсуждались на заседаниях лаборатории мониторинга правовой информации НИИ РПА Минюста России, нашли свое отражение в пяти публикациях автора в юридических изданиях, указанных в перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК Минобрнауки России. Всего по теме исследования диссертантом опубликовано восемь работ.

Структура и содержание диссертации. Выполненная работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

Глава 1. Подходы к пониманию и определению глобального информационного общества § 1.

Сущность явления глобального информационного общества и его отражение в терминах и правовых дефинициях Для развития теории информационного права, как российского, так и международного представляется актуальным раскрытие понятия информационного общества в условиях глобализации. Особенно важным в рамках настоящего научного исследования автор полагает исследовать не только его сущность, но и гносеологические корни его возникновения.

Исследование генезиса понятия «информационное общество»

свидетельствует о наличии различных научных позиций, точек зрения относительно возникновения теории информационного общества.

Понятие «информационное общество» появилось еще во второй половине 1960-х годов. При этом в отношении авторства, момента возникновения и процесса эволюции этого понятия существуют различные концептуальные точки зрения. По мнению И.Л. Бачило1, авторство в употреблении этого понятия принадлежит американскому экономисту Ф. Махлупу, введенному им в работе «Производство и распределение знания в Соединенных Штатах» (1962)2.

О возможности и даже необходимости формирования общества, в основе которого лежит обмен информацией, по сути одним из первых заявил основоположник кибернетики Н. Винер еще в начале 50-х годов 20 века:

«развитию обмена информацией между человеком и машиной, между машиной и человеком и между машиной и машиной суждено играть все возрастающую роль»3. Ключевой же термин «информационное общество» впервые применил американский экономист Ф. Машлуп в исследовании информационного сектора экономики на примере США. При этом следует признать, что авторство данного Информационное право: учебник И.Л. Бачило, В.Н. Лопатин, М.А. Федотов, под ред. акад.

РАН Б.Н. Топорнина. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001 – 709 с.

2 Махлуп Ф. Производство и распространение знания в США. Нью-Йорк, 1962;

3 Винер Н. Человек управляющий. СПб., 2001. С.12;

термина доподлинно не установлено и приписывается, в том числе и профессору Токийского технологического института Ю. Хаяши.

Однако необходимо отметить, что ключевые характеристики информационного общества впервые были представлены в отчетах японскому правительству «Японское информационное общество: темы и подходы (1969 г.), «План информационного общества» (1971 г.), в которых информационное общество определено как общество, в котором развитие компьютеризации приведет к появлению высококачественной информации, а также предоставит средства, необходимые для ее распределения. Как показывает исследование, проведенное автором, наряду с этим использовались такие термины как «постиндустриальное общество», «технотронное общество», «общество знаний»

или «знаниевое общество», потому что именно знания и информация становятся теми идеальными факторами, которые отличают информационное общество, при этом в процессе их получения, обработки, хранения и выдачи оказывается занятым большинство членов общества.

Так, согласно утверждению американского политолога Збигнева Бжезинского постиндустриальное общество становится технотронным обществом, которое в культурном, психологическом, социальном и экономическом отношениях формируется под воздействием техники и электроники, особенно развитой в области компьютеров и коммуникаций 4. По его мнению, на характер образного восприятия действительности накладывается отпечаток технотронной революции, что приводит к фрагментации общественной жизни в условиях растущей тенденции к глобальной интеграции. Таким образом, согласно исследованиям З. Бжезинского технотропная революция носит глобальный характер, при этом формируется новое глобальное видение мира.

Впоследствии Д. Белл в свом исследовании «Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования»5 определяет постиндустриальное общество как общество, в экономике которого приоритет перешел от 4 Brzezinski Zb. Between Two Ages. America Role in the Technetronic Era. N.Y., 1970. P.

5 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.,

1999.С 155-162.

преимущественного производства товаров к производству услуг, проведению исследований, организации системы образования и повышению качества жизни; в котором класс технических специалистов стал основной профессиональной группой, внедрение нововведений стало зависеть от достижений теоретического знания. При этом Д. Белл определил основные черты постиндустриального общества, такие как: переход к экономике обслуживающей от экономики производящей; признание лидирующей роли специалистов обладающих высокой научно-технической квалификацией; признание теоретических знаний источником инноваций и отправного пункта общественно-политических программ; создание новых интеллектуальных технологий, управление техническим прогрессом. Знание и информация были признаны американским ученым эффективным катализатором трансформации постиндустриального общества, а также стратегическим его ресурсом.

Характеристике информационного общества посвящена также работа Й. Масуды6, который выделил признаки информационного общества, и среди них следует особо отметить социальные, характеризующие систему общественных отношений, таких как наличие «горизонтальных связей» в обществе, возможность каждого создавать информацию и знания и т.д. При этом Й. Масуда утверждал, «что наиболее развитой стадией информационного общества должно стать общество массового производства знаний, в котором компьютеризация позволяет каждому индивиду создавать знания и использовать их для самореализации».

Обращает внимание, что анализируя период 40-70 гг. XX века, Й. Масуда отмечал, что «со все возрастающей быстротой происходит смена поколений компьютерной техники и переход от одного технологического решения к другому, более совершенному. Скорость развертывания информационной революции не только от трех до шести раз выше темпов развития технологий использования энергии, но и имеет тенденцию к постоянному ускорению».

Следует признать, что идеи информационного общества, сформулированные Й. Масудой, в основном отражают сущность информационного общества.

Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. Washington, 1983. P. 31-33.

Однако представляется, что их главным недостатком является то, что он не рассматривает роль права, без которого развитие информационного общества на современном этапе практически невозможно. Дискуссионной является точка зрения Й. Масуды, в отношении будущей бесклассовости и бесконфликтости информационного общества, а также немногочисленности его правительственного и государственного аппарата. Информационное общество, в отличие от индустриального общества, характерной особенностью которого является потребление товаров, выдвигает в качестве основной ценности время.

Вызывает научный интерес и позиция одного из ведущих американских специалистов в области информатики У. Дж. Мартина, утверждавшего, что в информационном обществе под влиянием информации, которая становится важным фактором изменения качества жизни, формируется новое информационное сознание, а само информационное общество он считал интегральным понятием, охватывающим все стороны функционирования социальной системы, основными характеристиками которой является широкое внедрение информационных технологий во все сферы деятельности. Он отдавал приоритет технологическим основаниям и отмечал значимую роль информации в информационном обществе.

По мере развития информационных технологий и электронных средств массовой информации в науке все активнее ведутся дискуссии о роли и функциях информации в жизни общества, тенденциях формирующегося глобального информационного общества. Следует отметить и получившие неоднозначную оценку, как научного сообщества, так и общества в целом, идеи Маршалла Маклюэна и Элвина Тоффлера.

В качестве превалирующего фактора, оказывающего влияние на создание социально-экономической и культурной основы нового общества, М. Маклюэн7 признавал информационные технологии, подчеркивая роль технологий массовых коммуникаций в восприятии человеком, ведущую к смене парадигмы формирования знаний на уровне всего человечества.

7 Маклюэн, М., Фиоре, К. Война и мир в глобальной деревне. - М.: АСТ, Астрель, 2012. С.

Известным теоретиком информационного общества считается американский социолог Э. Тоффлер, который в монографии «Третья волна» 8 выделил три волны в истории цивилизации: аграрную (до XVIII века), индустриальная (до 50-х годов XX века) и постиндустриальную (начиная с 50-х годов). Важно отметить, что информационное общество он определил как общество, фактор знания и сфера знания в котором играют определяющую роль в общественном развитии.

Современный ему этап развития общества Э. Тоффлер в 1970 году охарактеризовывал как переходный период становления информационного общества, отдавая приоритет социальным и этическим основаниям, не рассматривая подобно многим учным вопрос о роли права.

Как показывает проведенный анализ, в 60-70-е годы прошлого века в центре внимания научных исследований преобладали вопросы, связанные с изучением постиндустриального общества, его трансформации и направлений совершенствования за счет инновационного пути развития.

Однако в 80-90-е годы можно отметить новый этап в развитии концепций глобального информационного общества, и, прежде всего, он характеризуется теми результатами, которые содержатся в исследованиях Питера Дракера и Мануэля Кастельса.

Изучение работ П. Дракера показывает, что ключевой идеей, для него стало преодоление традиционного капитализма посредством перехода от индустриального хозяйства к экономической системе, в основе которой находились знания и информация, преодоление капиталистической частной собственности, формирование обновленной системы ценностей современного человека и трансформации национального государства под воздействием происходящих процессов глобализации экономики и социума. В связи с этим П.

Дракером была сформулирована концепция «информационного работника»

(knowledge worker), деятельность которого связана с обработкой имеющейся информации и получением новой информации. Результатом его исследований стала разработка теории информационного общества. Важно, что именно им были

Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 1999. С.6.

выявлены проблемы возникновения нового типа противоречий в обществе, связанные как со способностью генерировать новые знания, так и с обладанием знаниями и новыми информационными технологиями, а также с пересмотром роли и значения традиционных факторов производства в жизни общества, и методологических основ определения эффективности использования информации, знаний, информационных технологий9.

В дальнейшем попытку развития теории информационного общества предпринял М. Кастельс. Особенно важно отметить в рамках настоящего исследования, что информационная эра рассматривается им как эпоха глобализации, в основе которой находятся процессы, происходящие в глобальной экономике и на международных финансовых рынках. При этом информацию по своей природе он считает ресурсом, легко проникающим через всевозможные преграды и границы, и подчеркивает определяющее значение знания для новой экономики, имеющей информационную форму развития. Он обращает внимание на значительное отличие разработанной им концепции «информационального общества» (Informational Society), которая строится таким образом, что сбор, анализ и передача необходимой информации становятся фундаментальными источниками производительности и власти от уже существовавших концепций информационного общества (Information Society)10.

А. Маттеларт исследуя теорию информационного общества, обращает внимание на геополитические проявления глобального информационного общества, рассматривая возникающие в глобальном информационном обществе проблемы войны и мира, информационного доминирования и прочие.

Исследование процесса вступления человечества в новую стадию развития, стадию информационного общества, нашло отражение также и в трудах отечественных учных, которыми были разработаны собственные подходы к определению информационного общества.

9

Дракер П. Посткапиталистическое общество//Новая постиндустриальная волна на Западе:

Антология. М.: Academia, 1990. С. 70-71.

10 Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ-Высшая школа экономики, 2000. С.

В работах нашего соотечественника А.И. Ракитова11 в 80 – 90-е годы прошлого века отмечалось, что при переходе к информационному обществу признается важнейшими предметами социальная деятельность производства, эксплуатация и использование услуг и знаний, удельный вес которых будет постоянно возрастать. Заслуживает внимания его подход к вопросу о необходимости обеспечения правовых и социальных гарантий каждому члену информационного общества на получение всей необходимой для решения насущных проблем информации. Информационное общество А.И. Ракитов определил как общественную систему, обеспечивающую для любого индивида, организации, предприятия доступ к необходимой им информации, которая существует; оно производит такую информацию и, прежде всего, научные, политические, экономические, технологические и другие знания на основании законов экспоненциального роста; производит и применяет современную интеллектуальную технологию, включая также коммуникационные системы и вычислительную технику; кроме того, может обеспечить полную или хотя бы частичную автоматизацию основных отраслей, связанных с материальным производством, транспортом, связью, технологическими процессами управления, исследования количества и качества обрабатываемой информации, способов ее передачи и переработки. При этом он считает, что доступность информации является дополнительным критерием для каждого в связи со снижением ее стоимости на основе развития и своевременного внедрения новых телекоммуникационных технологий. Очевидно, что А.И. Ракитов выделял преимущественно технологические и социальные аспекты информационного общества, но при этом особенно важно, что в столь ранний период становления информационного общества в России он признавал высокую роль права, отмечая необходимость обеспечения правовых гарантий каждому члену информационного общества.

Ракитов А.И. Наш путь к информационному обществу // Теория и практика общественнонаучной информации. М.: ИНИОН, 1989. С. 13-14.

научных исследованиях в области философии А.Д. Урсул в своих обосновывал позицию, что формирование информационного общества не конечная цель глобального процесса информатизации, а является лишь первой стадией формирования ноосферы – сферы разума, представлять которую предстоит людям новой цивилизации, и которая начнет свое формирование уже в XXI веке.

В работе специалистов в области системного анализа информационных процессов Д.С. Черешкина и Г.Л. Смоляна основными признаками информационного общества являются формирование единого информационного пространства и углубляющиеся процессы информационной и экономической интеграции стран и народов; становление и доминирование в дальнейшем в экономике стран, наиболее далеко продвинувшихся на пути к информационному обществу, новых технологических укладов, базирующихся на массовом использовании сетевых информационных технологий, перспективных средств вычислительной техники и телекоммуникаций; повышение уровня образования за счет расширения возможностей систем информационного обмена на международном, национальном и региональном уровнях и, соответственно, повышение роли квалификации, профессионализма и способностей к творчеству как основных характеристик услуг труда13.

Вместе с тем следует также отметить, особое внимание, уделяемое авторами вопросам информационной безопасности личности, общества и государства для создания эффективной системы обеспечения прав граждан и социальных институтов на свободное получение, распространение и использование информации, что становится особенно актуальным на современном этапе развития глобального информационного общества.

12 Урсул А.Д. Путь в ноосферу. Концепция выживания и устойчивого развития. М.: Луч, 1993.

С.21.

13 Черешкин Д.С., Смолян Г.Л. Сетевая информационная революция // Информационные ресурсы России. 1997. № 4. С. 15-18.

И.Н. Курносов14 считает, что в информационном обществе преобладают удаленные коммуникации, дистанционная работа и досуг; происходит формирование новых отношений между людьми в процессе производства и общественной деятельности; значительная часть валового внутреннего продукта производится в информационном секторе, труд большей части людей становится по характеру информационным; осуществляется развитие интерактивных информационно-телекоммуникационных технологий, глобальных компьютерных сетей, комплексной обработки представления информации; предоставляются новые коммуникационные возможности для взаимодействия и выражения политической воли общества и социальных групп; значительно возрастает роль стран с мощным информационным потенциалом. Вместе с тем, описывая составляющие информационного общества при попытке раскрыть суть явления, автор не определил роль права в процессе формирования информационного общества.

Кроме того, основные черты информационного общества, также перечислены О.А. Финько и Ю.М. Нестерова15, где в работах информационное общество определяется как общество, в котором подключенный к трансграничным информационным сетям персональный компьютер входит в каждый дом; у каждого члена общества имеется возможность своевременного получения с помощью трансграничных информационных сетей полной и достоверной информации любого вида и назначения из любого государства, находясь при этом практически в любой точке географического пространства; появляется возможность оперативной коммуникации членов общества между собой, с государственными и общественными структурами независимо от места нахождения их на земном шаре; происходит трансформация деятельности СМИ по формам создания и распространения информации, технологически стыкуясь с информационными компьютерными сетями; в рамках информационных сетей 14 Курносов И.

Н. Информационное общество и Россия: особый путь // Информревю, 1997. № 4 (24). С.4-5.

15 Финько О.А., Нестеров Ю.М. О программе нормативно-правового обеспечения формирования в России информационного общества. // Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М., 1999. С. 19.

происходит «исчезновение» географических и геополитических границ государств, происходит «столкновение» информационного законодательства стран, возникает необходимость в гармонизации законодательства; появляются совершенно новые формы деятельности с использованием информационных сетей: творчество, воспитание и образование, медицина. Однако представляется, что это лишь отчасти отражает технологическую сторону информационного общества, но не отражает всю комплексность происходящих процессов, а также вопросов правового регулирования отношений, возникающих в информационном обществе.

Бесспорно, интересной является позиция отечественного учного-философа И.С. Мелюхина, который определяет информационное общество посредством выделения таких его характеристик, как использование информации в качестве экономического ресурса, признание информации предметом массового потребления среди населения, а также интенсивное формирование информационного сектора экономики, растущего более высокими темпами, относительно других отраслей. Однако указанный подход не в полной мере раскрывает сущность информационного общества, поскольку выделяются исключительно экономические аспекты информационного общества.

Представляется, что проведенный анализ работ, посвящнных проблематике информационного общества, подтверждает мотивацию автора данного исследования, о необходимости и актуальности комплексных исследований проблем информационного общества, не только тех, которые отмечали в своих трудах известные зарубежные, и отечественные ученые, являющиеся признанными экспертами в различных областях науки, но и связанных с развитием информационного общества в условиях глобализации правовых проблем.

Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М.: МГУ,

1999. С.29.

В связи с этим заслуживает внимания позиция Н.Н. Лукьянчикова17, признанного эксперта в области природопользования и использования земных недр, о том, что информационное общество рассматривается не только как условие выживания человечества, но и указывает на необходимость определения единого правового и информационного поля в интересах мирового сообщества.

Следует также отметить, что среди исследований, проведенных специалистами других отраслей науки, занимающимися исследованием информационного общества, имеются комплексные подходы, несомненно, заслуживающие внимания, при определении составляющих информационного общества. Так, Д.Ю. Боков определяет информационное общество через совокупность диалектически взаимосвязанных элементов – технологического, экономического, политического, правового и социального18.

Наиболее полным представляется правовое определение понятия информационного общества Т.А. Поляковой, которая в своем диссертационном исследовании обосновывает, что информационное общество является сложным социальным образованием индивидов, юридических лиц, государства и его органов, органов местного самоуправления, общественных объединений и политических партий, объединенных в единое информационно - правовое пространство совокупностью многочисленных и многообразных связей, возникающих на основе создания, использования, сбора, обработки и хранения информации с применением информационно-коммуникационных технологий во всех сферах жизнедеятельности, направленных на обеспечение каждому субъекту универсального доступа к любой общедоступной информации, и ее использование в целях сбалансированного и всеобъемлющего социальноэкономического развития для всех на основе верховенства права 19.

Лукьянчиков Н.Н. Планетарный кодекс развития человеческой цивилизации. -M., 2010. - С. 5.

Боков Д.Ю. Социально – правовые основания информационного общества. – Балашиха, «ДеПо», 2011. – С.44.

Полякова Т.А. Правовое обеспечение информационной безопасности при построении информационного общества в России. Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 2008. С.9-10.

Характеризуя исследуемое понятие, Т.А. Полякова на основе теории права и государства, информационного права и общепризнанных принципов и норм международного права утверждает, что информационное общество это общество нового типа, формирование которого происходит в результате новой глобальной социальной революции, в основе которой лежит взрывное развитие и конвергенция ИКТ;

общество знания, в котором главным условием благополучия каждого человека и каждого государства становится знание, полученное благодаря свободному доступу и умению работать с информацией;

глобальное общество, в котором обмен информацией не будет иметь ни временных, ни пространственных, ни политических границ, где с помощью научной обработки данных и поддержки знания будут приниматься более продуманные и обоснованные решения с целью улучшения качества жизни во всех ее аспектах;

общество, которое, с одной стороны, способствует взаимопроникновению культур, а с другой, открывает каждому сообществу новые возможности для реализации.

Следует также согласиться с позицией Т.А. Поляковой, которая выделяет следующие основные критерии, отнесения общества к информационному:

1. Производство и потребление информации становится доминирующим объектом производства;

2. Информация признается наиболее важным ресурсом, многократное увеличение информационных ресурсов и услуг, доступных для общественного и личного пользования;

3. Высокий уровень образования (компьютерной грамотности);

4. В обществе придается высокая значимость проблеме обеспечения информационной безопасности;

5. Формирование единого мирового информационного пространства, но при этом сохранение единого информационного пространства государства;

6. Широкое распространение персональных компьютеров, наличие мощной, разветвленной, высоконадежной и широкодоступной сети связи, позволяющей передавать большой диапазон сообщений различных типов в реальном времени

7. Увеличение зависимости функционирования социально-экономических и государственных институтов от устойчивости различных инфраструктур, прежде всего информационных (зависимость государства от новых информационных технологий).

Вместе с тем, как справедливо отмечает И.Л. Бачило, – «Информационное общество, как наиболее организованная социальная система, предполагает не только более высокий уровень оборота информации, но и более высокую степень регулирования этих отношений, в том числе необходимых ограничений в этой сфере, что возможно, прежде всего, на правовой основе». Эти научные позиции представляется особенно важными для развития теории информационного права в связи с исследованием правовых проблем построения глобального информационного общества.

На основе изучения многообразия теоретических воззрений ученых, в разные периоды занимавшихся исследованиями вопросов информационного общества, автор данной работы делает вывод, что различные позиции учных, специалистов в области различных областей науки, вносят, бесспорно, определнный вклад в развитие и становление теории информационного общества. Однако на современном этапе развития информационного общества в условиях глобализации, характеризующейся появлением новых вызовов и угроз, необходимо развитие теоретических, концептуальных научных подходов, их систематизация с целью дальнейшей разработки научно обоснованных правовых Информационное право: учебник И.Л. Бачило, В.Н. Лопатин, М.А. Федотов, под ред. акад.

РАН Б.Н. Топорнина. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001 г., С.64.

подходов к пониманию и определению формирующегося глобального информационного общества.

Исследование позволяет сделать вывод, что разнообразие теорий информационного общества в настоящее время можно объяснить множественностью различных факторов и явлений.

Так, при классификации теорий информационного общества Н.В. Литвак21 разделяет вс многообразие теорий на технологические и социальные. Вместе с тем такая классификация представляется упрощнной, поскольку не учитывает всего многообразия теоретических воззрений в сфере исследования вопросов информационного общества.

Ф. Уэбстер при классификации многообразия теорий информационного общества выделяет пять групп, среди которых: технологическая, экономическая, профессиональная, пространственная и культурная22.

При этом задача систематизации теорий об информационном обществе осложняется наличием прогнозов социально-экономического развития в работах многих учных, результаты которых пока ещ не наступили.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
Похожие работы:

«Штыков Виктор Павлович Гражданско – правовая ответственность перевозчика по договору перевозки Специальность 12.00.03 Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени...»

«МАМЕДОВИЧ ФИНАНСОВ процесс ДИССЕРТАЦИЯ наук консультант – профессор, Федерации НИКОЛАЕВИЧ Челябинск – 20 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. правоотношений.. доктрине. экономические отношения..40 определения период.60 воздействия на процессе.. средств... отношения..10 их статуса.. органов.. административном праве... (опосредованных) государственном экономики.. экономики.. экономики.. административно-правовые финансового администрирования..20...»

«Тарасов Михаил Владимирович Субъекты и объекты гражданских правоотношений в информационнокоммуникационных сетях: проблемы теории и практики Специальность 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата...»

«Сиверская Людмила Анатольевна Рассмотрение сообщений о преступлениях: правовое регулирование и процессуальный порядок Специальность 12.00.09 – Уголовный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор юридических наук, доцент Кобзарев Ф. М. Москва – Содержание...»

«Богатырев Николай Владимирович Место и роль нотариата в осуществлении охранительной функции права: общетеоретический и сравнительный аспект 12.00.01 Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: заслуженный деятель науки РФ,...»

«Полякова Валентина Эдуардовна ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР В ПРАВЕ РОССИИ И ГЕРМАНИИ Специальность 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель кандидат юридических наук Д.О....»

«Бочаров Николай Николаевич ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА КАК ОБЪЕКТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН Специальность 12.00.03 – гражданское право; семейное право; предпринимательское право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«Семенов Андрей Сергеевич ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРОКУРАТУРЫ С ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАКОННОСТИ Специальность: 12.00.11 – «Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность» Диссертация на соискание ученой степени...»

«Афанасьев Илья Владимирович Сервитут в системе ограниченных вещных прав 12.00.03 – Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доцент, к.ю.н. Артёменков С.В. Москва 2015 Оглавление Введение.. ГЛАВА 1. ГЕНЕЗИС СИСТЕМЫ ОГРАНИЧЕННЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ, ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И...»

«Амангельды Айжан Амангельдыкызы Право интеллектуальной собственности Республики Казахстан на современном этапе 12.00.03 – гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Научный консультант: академик Национальной академии наук Республики Казахстан, доктор юридических наук, профессор...»

«БОГУШ Глеб Ильич Коррупция и международное сотрудничество в борьбе с ней Специальность 12. 00. 08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель – Лауреат государственной премии СССР, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Н. Ф. Кузнецова Москва 200...»

«ЕМЕЛЬЯНОВ Никита Сергеевич КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КОНФЛИКТОВ С УЧАСТИЕМ ОСУЖДЕННЫХ Специальность 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор...»

«Захарова Мария Владимировна ФРАНЦУЗСКАЯ ПРАВОВАЯ СИСТЕМА: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ 12.00.01 – Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Научный...»

«Скибин Сергей Сергеевич ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДРАМИ ПРИ ОГРАНИЧЕННОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРЕДЕЛАХ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ Специальность 12.00.06 – «Земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право» диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель – кандидат юридических наук Архипов А.В....»

«Пиличева Анна Владимировна ЛЕКАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА КАК ОБЪЕКТЫ ПАТЕНТНЫХ ПРАВ специальность 12.00.03. гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель кандидат юридических наук, Павлова Елена...»

«Зорькина Анна Александровна НЕОСТОРОЖНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ Специальность: 12.00.08 уголовное право и криминология; уголовноисполнительное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: д.ю.н., доцент Анисимов...»

«ПОДГРУШНЫЙ Михаил Александрович БОРЬБА СО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВОМ КАК КОРРУПЦИОННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель:...»

«Соколов Максим Александрович Криминологическая характеристика организованной преступной деятельности лиц раннего молодежного возраста Специальность 12.00.08 – «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель кандидат...»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Лукашев, Михаил Александрович Предмет правового регулирования как категория теории государства и права Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru Лукашев, Михаил Александрович.    Предмет правового регулирования как категория теории государства и права  [Электронный ресурс] : дис.. канд. юрид. наук : 12.00.01. ­ Краснодар: РГБ, 2007. ­ (Из фондов Российской Государственной Библиотеки)....»

«Семочкина Марина Алексеевна ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТОРОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ПРАВОВОЙ АСПЕКТ) 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор юридических наук, доцент Спектор А.А. Москва – Содержание Введение стр. Глава 1. Теоретико-правовые аспекты правового режима иностранных инвестиций в...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.