WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |

«ПРАВОВАЯ ДОКТРИНА РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДА В СФЕРЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СПОРТА И ПУТИ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ В РОССИИ ...»

-- [ Страница 12 ] --

В процессе формирования национальной системы права огромную роль играют теоретические позиции по вопросам ее формирования, согласованные с реалиями жизни. Процессы правотворчества, формирования системы законодательства в Российской Федерации не могут не подвергаться влиянию глобализации. Наиболее заметными положительными моментами являются существенное увеличение числа ратифицированных Россией конвенций МОТ и приведение федерального трудового законодательства в соответствие с международными стандартами. Но параллельно возникает вопрос о качестве принимаемых законов и зачастую – об отсутствии нормативно закрепленных механизмов их реализации.


В связи с этим проблемы становления, формирования и развития законодательства, в том числе по вопросам регулировании труда, всегда считались одними из наиболее приоритетных и актуальных и в теории, и в практической плоскости развития государственности. Все это говорит о необходимости всестороннего исследования такого рода процессов.

Нельзя забывать также о природе отношений между спортсменом, тренером, судьей и клубом, федерацией, которые носят сложносоставной характер, являются одновременно и трудовыми, и иерархическими. Например, спортивная федерация наделяется дисциплинарной властью по отношению к спортсменам, тренерам и судьям, которые не являются ее членами и состоят в трудовых отношениях с клубами, что обусловливает потребность в построении особого механизма защиты прав основного субъекта профессиональной спорта.

Трудовое законодательство выстраивает определенную модель защиты прав субъекта труда, не допускающую произвола при оценке его деятельности. Применительно к профессиональному спорту отсутствие законодательного закрепления его сложноструктурированных отношений создает почву для непрозрачности и бесконтрольности во всей системе управления профессионального спорта и гарантий осуществления права на труд основных его участников.

Понятно, что современная хаотичность правового массива должна быть устранена. Изначально необходимо определить правовые статусы профессиональных спортсмена, тренера, судьи. Очертить предмет трудовой деятельности (социально-трудовых отношений) и то, что производят субъекты (спортивный результат), разграничить отраслевую принадлежность трудового, гражданского законодательства, при этом допуская смешанный характер организации труда. Установить пределы государственного регулирования общественных отношений и минимальные трудовые стандарты. Закрепить новый вид договорной юридической ответственности и систему досудебного, внесудебного разрешения споров применительно к субъектам профессионального спорта.

Данная концепция представлена в проектах федеральных законов о внесений изменений в Трудовой кодекс РФ и Федеральный закон от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование статуса не только профессиональных спортсменов, но и спортивных судей и спортивных тренеров в области профессионального спорта, т. е. фактически трех основных (по численности и значению для спорта) категорий субъектов отношений в указанной области (помимо них к числу важнейших субъектов относятся болельщики, спортивные комментаторы, руководители спортивных организаций), полностью подтверждает значительную специфику и обособленность соответствующих отношений в общем объеме трудовых взаимосвязей.

Впервые в науке трудового права рассматривается правовая доктрина одновременно в таких важнейших аспектах, как:

система теоретических и научно обоснованных взглядов и положений, которые имеют прикладное значение, а основная задача которых состоит в сохранении традиций науки трудового права и преемственности его идей в сочетании с интеграцией передовых идей и обобщений правоприменительной практики в целях эффективного применения норм права;

система концепций, принципов права, норм и актов мягкого права (актов саморегулирования спортивных федераций), обладающих доктринальным характером;

сущность и содержание социально-трудовых отношений в профессиональном спорте, основным элементом которых является спортивный результат;

содержание институтов и подинститутов трудового права, регулирующих социально-трудовые отношения в профессиональном спорте, в сочетании с синергетическим подходом, который позволяет упорядочить данные общественные отношения с помощью норм, обычаев и саморегулирования.

В процессе исследования предложены авторские дефиниции профессионального спорта, профессионального спортсмена и профессиональной команды, обосновываются их существенные признаки, на защиту выносятся разработанные определения.





В диссертации обосновываются и выдвигаются следующие положения.

1. Концепция отнесения профессиональных занятий спортивной деятельностью к трудовым отношениям.

В основу данного положения приводится такой аргумент, как непосредственное распространение норм трудового права на субъектов профессионального спорта. Существующие в отечественном трудовом праве традиции регулирования наемного труда позволяют применить их к сфере профессионального спорта и совершенствовать действующие в данной области нормы.

2. Концепция социально-трудовых отношений в сфере профессионального спорта.

Изложенный в настоящем исследовании массив аргументации убедительно доказывает, что нормы трудового права распространяются на профессиональных спортсменов с существенной спецификой. Такая специфика детерминирует объективную фактическую и юридическую необходимость выделения социально-трудовых отношений в этой области. В диссертации раскрываются признаки этих отношений и проводится их классификация.

Также обосновывается тезис о том, что социально-трудовые отношения в сфере профессионального спорта – это общественные отношения, основанные на соглашениях между профессиональным спортсменом, тренером, судьей и физкультурно-спортивной организацией, которые при определенных условиях обеспечивают достижение социально значимых целей, характеризующихся соотношением фактически достигнутого результата и нормативно установленного уровня охраны и защиты прав и интересов профессионального спортсмена, тренера, судьи и спортивной команды.

3. Концепция спортивного результата профессионального спортсмена как результата труда, производимого профессиональным спортсменом, реализации им своих функций согласно договору (единолично или в составе профессиональной спортивной команды), как основы комплекса существенных признаков социально-трудовых отношений профессиональных спортсменов.

В рамках настоящего исследования определены параметры (идентификаторы) спортивного результата, т. е. того, что в процессе своей трудовой деятельности производят профессиональные спортсмены.

4. Концепция автономии профессионального спорта в сочетании с государственным регулированием трудовых отношений, определение границ такого регулирования и установление в этой сфере минимальных стандартов.

Влияние актов саморегулирования спортивных федераций на правовое регулирование трудовых отношений спортсменов и тренеров носит объективный, хотя и противоречивый характер. От неприятия императивов автономности спорта наукой трудового права необходимо перейти к закреплению в ТК РФ дополнительных минимальных стандартов, помимо тех, что уже приведены в главе 54.1 «Особенности регулирования труда спортсменов и тренеров». Соответственно императивы автономности актов саморегулирования спортивных федераций можно определить как влияние на них норм трудового права в целях достижения оптимального согласования публичных и частных интересов субъектов спорта, вовлеченных в трудовые отношения.

5. Концепция специфики механизмов защиты трудовых прав профессиональных спортсменов и разрешения их трудовых споров и конфликтов.

В исследовании раскрываются различные способы защиты прав субъектов профессионального спорта, отдельно рассматривается профсоюзное движение, предлагается унифицировать внеюрисдикционные органы по разрешению спортивных споров и легализовать Спортивный арбитражный суд.

6. Концепция структурного взаимодействия социально-трудовых и спортивно-иерархических отношений.

Основания данной концепции – иерархические отношения между международной спортивной федерацией, общероссийской спортивной федерацией, клубами (работодателями) и непосредственно профессиональными спортсменами, тренерами и спортивными судьями.

В работе обосновываются два вида индивидуально-договорного регулирования социально-трудовых отношений профессионального спортсмена, тренера и судьи: автономное (договорное) и регламентное.

Автономное (договорное) регулирование трудовых отношений базируется на свободе трудового договора.

Регламентное регулирование основывается на отношениях с участием и подчинением профессионального спортсмена, тренера и судьи нормам мягкого права международных и общероссийских спортивных федераций. Такое регулирование осуществляется путем сочетания формы директивной власти работодателя (подчинение работника правилам внутреннего трудового распорядка и других локальных нормативных актов, в том числе положений, принимаемых общероссийскими спортивными федерациями) по установлению индивидуальных условий труда и формы прямого регулятивного воздействия на работника регламентных норм и правил спортивных федераций.

7. Концепция корреляции права и этики в профессиональном спорте.

Концепция предполагает исследование конкретных условий реализации общеэтических требований и непосредственно специфических норм, определяющих своеобразие различных отношений в спорте. В работе анализируются такие этические ценности и нравственные ориентиры спортсмена, тренера, судьи, как честная игра, запрет употребления допинга и т. д., и их соотношение с нормами права и регламентными нормами спортивных федераций.

Названные концепции сформулированы и раскрыты впервые, что и определяет уникальность данного исследования.

В ходе исследования нами рассматривались различные подходы к определению природы и особенностей «межотраслевого» трудового договора в профессиональном спорте. Анализировались виды договоров, заключаемых профессиональными спортсменами, определялись ключевые особенности «межотраслевого» трудового договора, характеризующие его уникальную правовую природу, особенности его формы и содержания, вытекающие из обязанностей как спортсмена, так и спортивной организации («работодателя»).

Автор рассматривает условия договора профессионального спортсмена, вытекающие как из трудовых, так и из гражданских правоотношений, и высказывает мнение, что включение в его содержание элементов гражданско-правового договора не влечет признания договора незаконным. В то же время применительно к отношениям профессионального спортсмена и спортивной организации автор выдвигает собственную концепцию, обосновывающую представление не о «смешанном» трудовом договоре, а о «межотраслевом» трудовом договоре. В подтверждение данного тезиса приводится подробный анализ зарубежной судебной практики.

Также рассматривается специфика трудовых отношений профессиональных спортсменов, раскрываются понятие и признаки трансфера, правила и особенности трансфертных договоров в различных видах спорта. Большое значение придается влиянию правил трансфера спортсменов на трудовые отношения в сфере профессионального спорта. Рассматриваются новые регламентные правила переходов, сформировавшиеся после «дела Босмана», и показываются существующие в этой области правовые проблемы.

В зарубежном законодательстве не сложилось единого понятия профессионального спортсмена. В разных странах законодательно установлены различные критерии, разграничивающие спортсменов-профессионалов и любителей. Тем не менее основным критерием, свидетельствующим о принадлежности спортсмена к профессионалам, служит факт получения им денежного вознаграждения за свою спортивную трудовую деятельность. То есть в то время как спортсмен-любитель не связан трудовыми отношениями и не получает за свои занятия каких-либо финансовых компенсаций, профессиональный спортсмен связан со спортивной организацией (например, спортивным клубом) трудовым договором, получая плату за свои услуги по участию в спортивных соревнованиях.

Автор настоящего исследования не считает такой критерий достаточным, поэтому предлагает собственные интерпретации понятий и признаков как профессионального спорта, так и профессионального спортсмена.

На основе сравнительно-правового исследования спортивного и трудового законодательства зарубежных стран сделан ряд научных обобщений и предложена авторская классификация моделей правовых режимов социально-трудовых отношений, определено место соответствующего комплекса правовых норм в законодательстве. Кроме того, научно обоснованы и предложены авторские классификации моделей нормативных режимов социально-трудовых отношений по критерию меры вторжения государства в их регулирование и моделей нормативных режимов социально-трудовых отношений по охвату субъектов социально-трудовых отношений.

Также рассматриваются различные подходы к определению правового статуса спортивного судьи и предлагается авторское определение последнего. Доказывается возможность применения к судейской деятельности трудового законодательства, предлагаются понятие и специфические признаки спортивного результата, производимого спортивным судьей, определяются вопросы его подчиненности – спортивной федерации или независимой организации, вид заключаемого договора и вознаграждения, подчеркивается необходимость установления специальных прав, обязанностей и ответственности спортивного судьи.

Определяются особенности правового статуса спортивного тренера, отнесенного трудовым законодателем к особой категории работников, труд которых нуждается в специальной правовой регламентации.

Автор анализирует зарубежную практику и приходит к выводу, что за рубежом статус спортивного тренера не дифференцируется. Согласно же российскому трудовому законодательству по признаку выполняемых обязанностей здесь можно выделить тренера-педагогического работника и непосредственно спортивного тренера.

Подробно исследуются специфические особенности условий труда и спортивно-трудовых обязанностей спортивных тренеров. Определяется существенная специфика спортивного результата спортивного тренера как результата труда, производимого спортивным тренером, исполнения им своих трудовых функций согласно договору. Выделяются индивидуальный спортивный результат и коллективный спортивный результат спортивных тренеров в области профессионального спорта. Доказывается существенная персонифицированность их спортивных результатов. Определяется специфика условий труда спортивных тренеров, которая обусловлена спецификой оценки их труда, определяемой спортивным результатом; темпоральными условиями труда; высокой степенью психологической нагрузки, особыми интеллектуальными правами и их статусом непосредственных руководителей спортсменов.

Основным результатом диссертационного исследования является создание концепции международного стандарта о труде в профессиональном спорте – Конвенции МОТ «О достойном труде профессиональных спортсменов и о гарантиях их социальной защиты». Автор аргументированно обосновывает необходимость создания такого международного стандарта (конвенции), который бы охватил, по мере возможности, все современные нормы уже действующих конвенций и рекомендаций о труде применительно к профессиональным спортсменам, дополнительно содержал положения, учитывающие специфику деятельности в сфере профессионального спорта, и отвечал требованиям современных стандартов по соблюдению достойных условий труда и отдыха указанных работников.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И БИБЛИОГРАФИЯ

–  –  –

1. Всеобщая декларация прав человека (принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Рос. газ. 1995. 5 апр.

2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (принят 16.12.1966 Генеральной Ассамблеей ООН) // Ведомости ВС СССР. – 1976. – № 17. – Ст. 291.

3. Всемирный антидопинговый кодекс (Париж, 18 ноября 2005 г.) // URL: www.wada-ama.org.

4. Европейская конвенция о предотвращении насилия и хулиганского поведения зрителей во время спортивных мероприятий и, в частности, во время футбольных матчей (ETS № 120) (заключена в г. Страсбурге 19.08.1985) // Бюл. междунар. договоров. – 2000. – № 1.

5. Европейская спортивная хартия. Рекомендация Совета Европы № R (92) 13) // URL: http://lib.sportedu.ru/GetText.idc?TxtID=1542.

6. Кодекс спортивной этики. Рекомендация Совета Европы № R (92) 14 // URL: http://zakon.law7.ru/orgpr/list4628.htm.

7. Конвенция против применения допинга (ETS № 135) (вместе с «Перечнем классов запрещенных веществ и запрещенных методов» (по состоянию на 15.03.1998) (заключена в г. Страсбурге 16.11.1989) // Бюл. междунар.

договоров. – 2000. – № 2. – С. 14–26.

8. Международная конвенция о борьбе с допингом в спорте (вместе с «Запрещенным списком 2005...», «Стандартами выдачи разрешений на терапевтическое использование» (извлечение) (заключена в г. Париже 19.10.2005) // СЗ РФ. – 2007 г. – № 24. – Ст. 2835.

9. Международная хартия физического воспитания и спорта (принята в г. Париже 21.11.1978 на 20-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО) // Международные нормативные акты ЮНЕСКО. – М.: Логос, 1993.

10. Международная хартия физического воспитания и спорта (принята в г. Париже 21.11.1978 на 20-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО) // Международные нормативные акты ЮНЕСКО. – М.: Логос, 1993.

11. Олимпийская хартия // URL: http://olympic.ru/upload/documents/ aboutcommittee/official-documents/charter/olympiccharter_08_07_2011.doc.

12. Резолюция № A/RES/48/10 «Международный год спорта и олимпийских идеалов» (принята на 36-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 01.11.1993) // URL: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m= A/RES/48/10.

13. Резолюция № A/RES/49/29 «Олимпийские идеалы» (принята на 21-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 19.12.1994) // URL:

http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/RES/49/29.

14. Резолюция № A/RES/58/5 «Спорт как средство содействия воспитанию, здоровью, развитию и миру» (принятаяна 52-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 03.11.2003) // URL: http://www.un.org/ru/documents/ ods.asp?m=A/RES/58/5.

15. Резолюция № A/RES/60/1 «Итоговый документ Всемирного саммита 2005 года» (принята на 8-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 16.09.2005) // URL: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/RES/ 60/1.

16. Резолюция № A/RES/64/4 «Утверждение мира и построение более счастливой жизни на планете посредством спорта и воплощения олимпийских идеалов» (принята на 21-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 19.10.2009) // URL: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m= A/RES/ 64/4.

17. Резолюция № A/RES/67/296 «Международный день спорта на благо развития и мира» (принята на 21-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 23.08.2013) // URL: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m= A/RES/67/296.

18. Рекомендация МОТ от 15.06.2006 № 198 «О трудовом правоотношении» // Официальный сайт Бюро МОТ в Москве www.ilo.ru.

Федеральное законодательство

19. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Рос. газ. – 1993. – № 237.

20. Трудовой кодекс Российской Федерации 2001 г. (ред. от 21.07.2014) // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.

21. Федеральный закон от 12.01.1996 № 10-ФЗ (с изм) «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» // СЗ РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 148.

22. Федеральный закон от 27.12.2006 «О ратификации Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте» // СЗ РФ. – 2007. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.

23. Федеральный закон от 04.12.2007 № 329-ФЗ (ред. от 23.06.2014) «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2007.

– № 50. – Ст. 6242.

24. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // СЗ РФ. – 2010. – № 31. – Ст. 4162.

Загрузка...

<

Подзаконные нормативные правовые акты

25. Постановление Правительства РФ от 04.01.2003 № 1 (ред. от 03.05.2005) «Об участии Российской Федерации в деятельности Всемирного антидопингового агентства» // СЗ РФ. – 2003. – № 1. – Ст. 137.

26. Постановление Правительства РФ от 11.01.2006 № 7 (ред. от 20.07.2012) «О Федеральной целевой программе „Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006–2015 годы“» // СЗ РФ. – 2006. – № 3. – Ст. 304.

27. Распоряжение Правительства РФ от 07.08.2009 № 1101-р «Об утверждении Стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года» // СЗ РФ. – 2009. – № 33. – Ст. 4110.

28. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 15.08.2011 № 916н «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел „Квалификационные характеристики должностей работников в области физической культуры и спорта“» // Рос.

газ. – 2011. – № 260.

29. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 27.02.2012 № 165н «Об утверждении профессиональных квалификационных групп должностей работников физической культуры и спорта» // Рос. газ. – 2012. – № 82.

30. Приказ Минспорттуризма РФ от 27.11.2008 № 56 «Об утверждении Положения о спортивных судьях» // Бюл. нормат. актов федеральных органов исполнительной власти. – 2009. № 8.

31. Приказ Минспорттуризма РФ от 27.05.2010 № 525 (ред. от 11.07.2011) «Об утверждении Порядка материально-технического обеспечения, в том числе обеспечения спортивной экипировкой, научнометодического и антидопингового обеспечения спортивных сборных команд Российской Федерации за счет средств федерального бюджета» // Бюл. нормат. актов федеральных органов исполнительной власти.– 2010. – № 30.

32. Приказ Минспорттуризма РФ от 26.07.2011 № 798 «Об утверждении Квалификационных требований к спортивным судьям по виду спорта „конный спорт“» URL: http://www.minsport.gov.ru/documents/ministry-orders.

33. Приказ Минспорттуризма РФ от 22.02.2012 № 120 «Об утверждении Перечней субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте» // Рос. газ. – 2012. – № 88.

34. Приказ Минспорттуризма РФ от 21.01.2010 № 16 «Об утверждении Квалификационных требований к спортивным судьям по виду спорта „футбол“» URL: http://www.minsport.gov.ru/documents/ministry-orders.

35. Приказ Минспорттуризма РФ от 20.10.2010 № 1119 «Об утверждении Квалификационных требований к спортивным судьям по виду спорта „современное пятиборье“» URL: http://www.minsport.gov.ru/documents/mi nistry-orders.

36. Приказ Минспорттуризма РФ от 13.07.2011 № 738 «Об утверждении Квалификационных требований к спортивным судьям по виду спорта „волейбол“» URL: http://www.minsport.gov.ru/documents/ministry-orders.

37. Приказ Минспорттуризма РФ от 13.05.2009 № 293 (ред. от 14.06.2011) «Об утверждении Порядка проведения допинг-контроля» // Бюлл.

Нормат. актов федеральных органов исполнительной власти. – 2009. – № 40.

38. Приказ Минспорттуризма РФ от 10.03.2010 № 168 «Об утверждении Квалификационных требований к спортивным судьям по виду спорта „биатлон“» URL: http://www.minsport.gov.ru/documents/ministry-orders.

39. Приказ Минспорттуризма РФ от 13 апреля 2011 г. № 307 «Об утверждении общероссийских антидопинговых правил» // Официальны сайт Минспорттуризма России URL: http://www.minstm.gov.ru/documents/92.shtml/ xPages/item.2568.html.

40. Отраслевое соглашение по организациям Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации на 2012–2014 годы (утв. Минспорттуризмом России, Профсоюзом работников физической культуры, спорта и туризма РФ 21.12.2011) // СПС «КонсультантПлюс».

–  –  –

41. Основы законодательства Российской Федерации о физической культуре и спорте (утв. ВС РФ 27.04.1993 № 4868-1) (ред. от 24.12.1993) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 22. – Ст. 784.

–  –  –

42. Декрет Венесуэлы от 30.04.2012 № 8.938 – Органический закон о труде и работниках // URL: http://www.lottt.gob.ve.

43. Закон Аргентины от 13.05.1976 «О трудовом контракте» (с послед.

изм.) // URL: http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/25000-29999 /25552/texact.htm.

44. Закон Аргентины от 15.02.1973 № 20.160 «Статус профессионального футбольного игрока» // Boletin Oficial. 1973; URL: http://www.eldial.com/suplementos/deportivo/legislacion/L0002.asp.

45. Закон Испании «О спорте» от 15.10.1990 № 10/1990 (в ред. Органического закона от 20.06.2013№ 3/2013) // Boletn Oficial del Estado. – 1990. – № 249.

46. Закон Италии от 23.03.1981 № 91 «Правовые основы отношений между спортивными организациями и профессиональными спортсменами»

(с послед. изм.) // Gazzetta Ufficiale. – 1981. – № 86.

47. Закон КНР «О трудовом договоре» (принят на 28-м заседании Постоянного комитета ВСНП 10-го созыва 29.06.2007) // URL: http://chinalawinfo.ru/social_law/law_labour_contract.

48. Закон КНР «О физической культуре и спорте» 1995 г. // International Sports Law Review (I.S.L.R.). Athens, 2001. Vol. IV: Issues 1&2.

49. Закон о спорте в Польской республике // URL: http://prawo.legeo.

pl/prawo/ustawa-z-dnia-25-czerwca-2010-r-o-sporcie (перевод автора).

50. Закон Перу № 28.036 «О поддержке и развитии спорта» (в ред. Закона Перу № 29544) // URL: http://www.ipd.gob.pe/transparencia_ipd/documentos/ marcolegal/ley_28036.pdf.

51. Закон Перу от 20.12.1995 № 26.566 «Трудовой режим профессиональных футбольных игроков» // URL: http://www.congreso.gob.pe/comisiones/ 1995/ trabajo/334.htm.

52. Закон Республики Беларусь от 04.01.2014 № 125-З // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. – 2014. 2/2123.

53. Закон Чили от 30.01.2001 № 19.712 «О спорте» (в ред. Закона от 05.06.2007) // URL: http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=181636&idVersion=2011-01-22.

54. Закон Чили от 02.04.2007 № 20.178 «О регулировании трудовых отношений профессиональных спортсменов и работников, осуществляющих смежную деятельность» // URL: http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma= 260388.

55. Закон Эквадора от 01.06.1994 № 56 (в ред. Закона № 2001-41) «О профессиональном футболисте» // URL: http://www.asambleanacional.gob.ec.

56. Закон Эквадора от 29.07.2010 (в ред.от 02.07.2013) «О спорте» // URL: http://www.coe.org.ec/images/pdf/RegistroOficial255_LeyDeporte.pdf.

57. Королевский Декрет Испании от 26.06.1985 № 1006/1985 «О регулировании особых трудовых отношений профессиональных спортсменов» // Boletn Oficial del Estado. – 1985. – № 153.

58. Королевский Законодательный Декрет Испании от 24.03.1995 № 1/1995 «Об утверждении пересмотренного текста Закона о статусе трудящихся» (в ред. 2014) // Boletn Oficial del Estado. – 1995. – 29 марта.

59. Модельный закон от 03.12.2009 «О физической культуре и спорте»

// Информ. бюл. МПА государств-участников СНГ. – 2010. – № 46.

60. Модельный закон от 16.06.2003 «О студенческом спорте» // Информ. Бюл. МПА государств-участников СНГ. – 2003. –№ 31.

61. Модельный закон от 17.04.2004 «О статусе спортсмена сборной команды» // Информ. бюл. МПА государств-участников СНГ. – 2004. – № 33.

62. Модельный закон от 25.11.2008 «О паралимпийском спорте» // Информ. Бюл. МПА государств-участников СНГ. – 2008. – № 43.

63. Модельный закон от 26.03.2002 «О национальных видах спорта» // Информ. бюл. МПА государств-участников СНГ. – 2002. – № 29.

64. Модельный закон от 31.05.2007 «О профессиональном спорте» // Информ. бюл. МПА государств-участников СНГ. – 2007. – № 40.

65. Общий закон Мексики от 05.06.2013 «О физической культуре и спорте» // URL: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lgcfd/LGCFD_ orig 07jun13.pdf.

66. Органический Закон Венесуэлы от 23.08.2011 «О спорте, физкультурной деятельности и физкультурном воспитании» // Gaceta Oficial. –2011. – № 387.592.

67. Рекомендательный законодательный акт от 02.11.1996 «О физической культуре и спорте» // Информ. бюл. МПА государств-участников СНГ.

– 1997. – № 12. – С. 189.

68. Спортивный кодекс Франции // URL: http://www.legifrance.gouv.fr.

69. Трудовой кодекс Республики Чили // URL: http://www.dt.gob.cl/legislacion/1611/articles-95516_recurso_1.pdf.

70. Трудовой кодекс Чешской Республики // URL: http://www.mpsv.cz/ files/clanky/3221/Labour_Code_2012.pdf.

71. Трудовой кодекс Эквадора // URL: http://www.superley.ec/superley/ Legislacion/DERECHO%20LABORAL/C%F3digo%20de%20Trabajo.htm.

72. Трудовой процессуальный закон Перу от 13.01.2010 № 29.497 // URL: http://dl.dropboxusercontent.com/u/44488179/Ley-29497-Nueva-Ley-Procesal-del-Trabajo.pdf; http://www.laboraperu.com/nueva-ley-procesal-del-trabajo-elperuano.html; http://docs.peru.justia.com/federales/leyes/29497-jan-13-2010.pdf.

73. Федеральный закон Мексики от 02.12.1969 «О труде» // URL:

http://www.stps.gob.mx/bp/micrositios/reforma_laboral/archivos/Noviembre.%20 Ley%20Federal%20del%20Trabajo%20Actualizada.pdf.

–  –  –

74. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.01.2014 № 46-АПГ13-17 // СПС «КонсультантПлюс».

75. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу № 11-13482 // СПС «КонсультантПлюс».

76. Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2001 по делу № 11-В00СПС «КонсультантПлюс».

77. Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2007 № 83-Г07-7 // СПС «КонсультантПлюс».

78. Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2008 по делу № 4-В09URL: http://sportslaw.ru/data/files/safronova.pdf.

79. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу № 33-41158 // СПС «КонсультантПлюс».

80. Определение Московского городского суда от 18 ноября 2010 г. по делу № 33-35857 // СПС «КонсультантПлюс».

81. Определение Московского городского суда от 02.12.2010 по делу № 33-34984 // СПС «КонсультантПлюс».

82. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // Солидарность. – 2013. № 31.

83. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // Бюл. Верховного Суда РФ. – 2010. – № 2.

84. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюл. Верховного Суда РФ. – 2008. – № 9.

85. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.04.2011 № 15201/10 по делу № А76-41499/2009-15-756/129 // Вестн. ВАС РФ. – 2011. № 7.

86. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.06.2009 по делу №А26-6637/2008 // СПС «КонсультантПлюс».

87. Решение Кировского районного суда г. Омска по гражданскому делу № 2-2577/2008 // URL: kirovcourt.oms.sudrf.ru.

88. Решение от 26.12.2003 по делу № 3А/03 Спортивного арбитражного суда при Автономной некоммерческой организации «Спортивная Арбитражная Палата» // URL: http://law.infosport.ru/xml/t/default.xml?mid=6&pid=5.

89. Решение Хамовнического районного суда г. Москвы по делу № 2URL: http://hamovnichesky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_ delo&srv_num=1&name_op=CASe&CASe_id=116077378&delo_id=1540005.

90. CAS 03.10.2012 – CAS 2012/A/2804 Dimitar Kutrovsky v. International Tennis Federation.

91. CAS 09.04.2013 – CAS 2012/A/2908 Panionios GSS FC v. Paran Clube.

92. CAS 17.04.2013 – CAS 2011/A/2364 Salman Butt v. International Cricket Council.

93. CAS 2004/A/691 № 76 и 77; Commentary on the Regulations for the Status and Transfer of Players. Art. 2. Para. 2.

94. CAS 2005/A/952, Ashley Cole v. FAPL, decision of 24 January 2006.

95. CAS 2006/A/1027 Blackpool F.C. v. Club Top Oss.

96. CAS 2008/A/1480.

97. CAS 201 l/A/2356 SS Lazio S.p.A. v. CA Vclcz Sarsficld & FIFA.

98. CAS 2010/A/2204 Join Stock Company Football Club Ural v. Russian Football Union.

99. CAS 2011/A/2612 Liao Hui v. International Weightlifting Federation (IWF).

100. CAS 2011/A/2621 David Savic v. Professional Tennis Integrity Officers PTIOs.

101. CAS 2011/A/2625 Mohamed Bin Hammam v. FIFA.

102. CAS 2011/A/2671 UCI v. Alex Rasmussen & DIF.

103. CAS 2012/A/2699 Al-Birair v. CAF.

104. CAS 2012/A/2731 Brazilian Olympic Committee & Brazilian Taekwondo Confederation & Mrcio Wenceslau Ferreira v. World Taekwondo Federation & Comit Olmpico Mexicano & Federacin Mexicana de Taekwondo & Damian Alejandro Villa Valadez.

105. CAS 2012/A/2756 James Armstrong v. World Curling Federation.

106. CAS 2012/A/2807 Khaled Abdullaziz Al Eid v. FEI + CAS 2012/A/2808 Abdullah Waleed Sharbatly v. FEI.

107. CAS 2012/A/2824 Beikta JK v. UEFA.

108. CAS 2012/A/2828 Amy Graham v. Equestrian Australia.

109. CAS 2012/A/2837 Hayley Beresford v. Equestrian Australia.

110. CAS 2012/A/2845 Alexander Peternell v. South African Sports Confederation and Olympic Committee (SASCOC) & South African Equestrian Federation (SAEF).

111. CAS 2012/A/2857 Nationale Anti-Doping Agentur Deutschland v. Patrick Sinkewitz.

112. CAS 2012/A/2912 Koji Murofushi & Japanese Olympic Committee v.

International Olympic Committee.

113. CAS 2012/A/2913 Mu-yen Chu & Chinese Taipei Olympic Committee v. International Olympic Committee (IOC).

114. CAS 2012/A/2917 British Paralympic Association v. International Association for Disabled Sailing & Norwegian Olympic and Paralympic Committee.

115. CAS 2012/A/2979 World Anti-Doping Agency (WADA) v. Nirupama Devi Laishram & National Anti-Doping Agency of India (NADA).

116. CAS 2012/A/2997 Nationale Anti-Doping Agentur (NADA) v. Y.

117. CAS 2012/A/3029 WADA v. Anthony West & Fdration Internationale de Motocyclisme.

118. CAS 2012/A/3055 Riis Cycling A/S v. the Licence Commission of the UCI.

119. CAS 2013/A/3067 Mlaga CF SAD v. UEFA.

120. CAS 2013/A/3077 WADA v. Ivan Mauricio CASas Buitrago & GCD.

121. CAS 2013/A/3091/3092/3093 FC Nantes / FIFA / Al Nasr Sports Club.

122. CAS 2013/A/3112 World Anti-Doping Agency (WADA) v. Lada Chernova & Russian Anti-Doping Agency (RUSADA).

123. CAS 2013/A/3139 Fenerbahe SK v. UEFA.

124. CAS 2013/A/3233 PAE Giannina 1966 v. UEFA.

125. CAS 2013/A/3274 Mr Mads Glasner v. Fdration Internationale de Natation (FINA).

126. CAS 2013/A/3279 Viktor Troicki v. The International Tennis Federation (ITF).

127. CAS 2013/A/3415 Chantelle Kerry v. Ice Skating Australia.

128. CAS 23.04.2013 CAS 2011/A/2362 Mohammad Asif v. International Cricket Council.

129. CAS 26.03.2013 – Final Award – CAS 2011/A/2566 Veerpalu v/ FIS.

130. CAS 31.01.13 – FINAL AWARD – CAS 2012/A/2779 IAAF v. CBAt & Simone Alves da Silva.

131. CAS 95/150 V/ Fdration Internationale de Natation Amateur (FINA), award of 28 June 1996.

132. CAS ad hoc Division – CAS OG 12/10 Swedish NOC & Swedish Triathlon Federation v. International Triathlon Union.

133. CAS ad hoc Division – CAS OG 12/11 Russian NOC v. ISAF.

134. CAS ad hoc Division – CAS OG/12 07 International Canoe Federation v. Jan Sterba.

135. CAS ad hoc Division – London – OG 12/01 Peternell v. SASCOC & SAEF.

136. CAS ad hoc Division – London – OG 12/02 Joseph Ward v. IOC, AIBA & ANOC.

137. CAS ad hoc Division – London – OG 12/05 Jan Sterba v. WADA.

138. CAS ad hoc Division – OG 12/03 Denis Lynch v. Horse Sport Ireland Ltd.

139. CAS ad hoc Division – OG 12/04 Federacin Espaola de Piragismo v. International Canoe Federation.

140. CAS ad hoc Division – OG 12/06 Angel Mullera Rodriguez v. RFEA, CSD & CEO.

141. CAS OG 14/01 Daniela Bauer v. Austrian Olympic Committee & Austrian Ski Federation.

142. CAS OG 14/02 Clyde Getty v. International Ski Federation.

143. CAS OG 14/03 Maria Belen Simari Birkner v. Comite Olimpico Argentino & Federacion Argentina de Ski y Andinismo.

144. CAS OG 14/04-05 Alpine Canada Alpin, Canadian Olympic Committee & National Olympic Committee of Slovenia v. FIS & IOC.

145. ECJ, CASe C-415/93, Union royale belge des socits de football association ASBL v Jean-Marc Bosman, Royal club ligeois SA v Jean-Marc Bosman and others and Union des associations europennes de football (UEFA) v. JeanMarc Bosman, 15 December 1995 // O’Keeffe D.a’d Osborne P. «L’affaire Bosman: un arrt important pour le bon fonctionnement du March Unique Europen» (1996) Rev. Marc. Un. Eur. 17.

–  –  –

146. Официальные правила баскетбола (утв. Центральным Бюро Международной Федерации Баскетбола (ФИБА) в Пуэрто-Рико 17.04.2010 // URK: http://www.fiba.com.

147. Положение Российской федерации баскетбола по лицензированию баскетбольных тренеров (утв. 01.06.2009 г.) // URL: http://www.basket.ru.

148. Правила игры в хоккей (приняты КХЛ на сезон 2010–2011 гг.) // URL: http://www.khl.ru.

149. Правовой регламент Континентальной Хоккейной Лиги (утв. Советом директоров 17.05.2010 г., протокол № 19) // URL: http://www.khl.ru.

150. Регламент по разрешению споров РФС // URL: http://www.rfs.ru/ rfs/documents/strategies.

151. Регламент РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов 2011 г. (утв. Постановлением Исполкома от 05.03.2011 № 141/4 с изм. от 21.05.2011, от 15.06.2011, от 31.08. 2011, от 06.03.2012 // URL: http://www.

rfs.ru/rfs/documents/strategies.

152. Решение Комитета по статусу игроков от 06.07.2010 № 1 // Личный архив автора.

153. Решение Комитета по статусу игроков от 24.05.2011 № 11/3 // Личный архив автора.

154. Решение Комитета по статусу игроков от 02.02.2011 № 7 // Личный архив автора.

155. Спортивный регламент Континентальной Хоккейной Лиги (КХЛ) (утв. Советом директоров КХЛ 17.05.2010) // URL: http://www.khl.ru.

156. Спортивный регламент Континентальной Хоккейной Лиги (КХЛ) (утв. Советом директоров КХЛ 17.05.2010) // URL: http://www.khl.ru.

–  –  –

1. Административные процедуры и контроль в свете европейского опыта / под ред. Т. Я. Хабриевой, Ж. Марку. – М.: Статут, 2011. – 290 с.

2. Актуальные проблемы трудового законодательства в условиях модернизации экономики: моногр. / отв. ред. Ю. П. Орловский. – М.: Юстицинформ, 2012. – 487 с.

3. Александров Н. Г. Трудовое правоотношение: моногр. – М.: Проспект, 2008. – 398 с.

4. Алексеев С. В. Международное спортивное право. – М.: ЮНИТИ Закон и право, 2008. – 678 с.

5. Алексеев С. В. Олимпийское право. Правовые основы олимпийского движения / под ред. П. В. Крашенинникова. – М.: ЮНИТИ Закон и право, 2010. – 708 с.

6. Алексеев С. В. Спортивное право. Трудовые отношения в спорте:

учеб. / под ред. П.В. Крашенинникова. – М. : Юнити-Дана; Закон и право, 2013. – 647 с.

7. Бекяшев К. А., Бекяшев Д. К. Международное публичное право:

сборник док. – М.: Проспект, 2009. – 457 с.

8. Ботнев С. В. Государственное управление в области спорта в Австралии / Комиссия по спортивному праву Ассоциации юристов России;

Национальное объединение спортивных юристов Российской Федерации. – М., 2013. – 178 с.

9. Бугров Л. Ю. Трудовой договор в России и за рубежом. – Пермь:

Пермский гос. нац. ислед. ун-т, 2013. – 398 с.

10. Буянова М. О. Трудовые споры: учеб.-практ. пособие. – М.: Проспект, 2010. – 237 с.

11. Варшавский К. М. Трудовое право СССР. – М., 1924. – 203 с.

12. Васильев А. А. Правовая доктрина как источник права: вопросы теории и истории: моногр. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 309 с.

13. Войтинский И. С. Трудовое право СССР. – М.; Л., 1925. – 239 с.

14. Гинцбург Л. Я. Социалистическое трудовое правоотношение. – М., 1977. – 230 с.

15. Григоревич В. В. Физическая культура Древней Греции // Всеобщая история физической культуры и спорта. – М.: Советский спорт, 2008. – 178 с.

16. Гусов К. Н., Полетаев Ю. Н. Ответственность по российскому трудовому праву: науч.-практ. пособие. – М.: Проспект, 2007. – 231 с.

17. Гусов К. Н., Шевченко О. А. Спортивное право. Правовой статус спортсменов, тренеров, спортивных судей и иных специалистов в области физической культуры и спорта: учеб. пособие. 2-е изд. – М.: Проспект, 2012.

– 189 с.

18. Дмитриев А. Г. Модели оптимизации трансферной стратегии. – М.: Спутник+, 2011. – 245 с.

19. Дмитриева И. К. Принципы российского трудового права: моногр.

– М.: РПА МЮ РФ, 2004. – 435 с.

20. Зайцев Ю. В., Рогачев Д. И. Трудовые будни в мире спорта: особенности регулирования труда спортсменов и тренеров. – М.: Статут, 2012. – 182 с.

21. Зайцева О. Б. Трудовая правосубъектность как правовая категория:

моногр. – Оренбург, 2013. – 406 с.

22. Закалюжная Н. В. Правовое регулирование нетипичных трудовых отношений: моногр. – М., 2013. – 398 с.

23. Захарова Л. И. О спорт, ты – мир! Роль международного права, lex sportiva и lex olympica в регулировании международных спортивных отношений. – М., 2013. – 206 с.

24. Иванов С. А., Лившиц Р. З., Орловский Ю. П. Советское трудовое право: вопросы теории. – М.: Наука, 1978. – 234 с.

25. Иоффе О. С. Обязательственное право. – М.: Юрид. лит., 1975. – 289 с.

26. Концепции развития российского законодательства / под ред.

Т. Я. Хабриевой, Ю. А. Тихомирова. – М., 2010. – 242 с.

27. Лебедев В. М., Воронкова Е. Р., Мельникова В. Г. Современное трудовое право (опыт трудоправового компаративизма). Книга первая / под ред. В. М. Лебедева. – М.: Статут, 2007. – 276 с.

28. Левиант Ф. М. Виды трудового договора. – М., 1966. – 216 с.

29. Лившиц Р. З. Трудовое законодательство: настоящее и будущее / отв. ред. В. И. Никитинский. – М.: Наука, 1989. – 170 с.

30. Лоу Б. Красота спорта. Междисциплинарное исследование / пер. с англ.; под общ. ред. В. И. Столярова. – М. : Радуга, 1984. – 156 с.

31. Лушников А. М. Теория государства и права. Элементарный курс.

– М., 2009. – 345 с.

32. Лушников А. М., Лушникова М. В. Курс трудового права: в 2 т.

Т. 1. – М., 2009. – 786 с.

33. Лютов Н. Л. Российское трудовое законодательство и международные трудовые стандарты: соответствие и перспективы совершенствования: науч.-практ. пособие. – М.: Центр социально-трудовых прав, 2012.– 189 с.

34. Лютов Н. Л. Эффективность норм международного трудового права: моногр. – М., 2013. – 465 с.

35. Лютов Н. Л., Морозов П. Е. Международное трудовое право. – М.:

Проспект, 2011. – 278 с.

36. Миккола М. Источники трудового права Финляндии // Защита трудовых прав работников в России и Финляндии: моногр. / отв. ред. от России Е. Мачульская; отв. ред. от Финляндии М. Миккола. – М., 2013. – 221 с.

37. Пашерстник А. Е. Дисциплина труда в СССР. – М.: Госюриздат, 1950. – 167 с.

38. Погосян Е. В. Формы разрешения спортивных споров: моногр. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 289 с.

39. Понкина А. И. Автономность спорта: теоретико-правовое исследование. – М., 2013. – 190 с.

40. Понкина А. И. Публичное управление и автономная институализация в области спорта. – М., 2013. – 127 с.

41. Право Европейского союза / под ред. С. Ю. Кашкина. М., 2009. – 354 с.

42. Прокопец М. А., Рогачев Д. И., Вегер Ф. де. Разрешение футбольных споров. Анализ практики Палаты по разрешению споров ФИФА, РФС и Спортивного арбитражного суда (г. Лозанна). – М.: Статут, 2012. – 488 с.

43. Прокопец М. А., Рогачев Д. И. Ярмарка футбола: книга о футбольных агентах. – М.: Новая юстиция, 2009. – 424 с.

44. Соловьев А.А. Российский и зарубежный опыт систематизации законодательства о спорте: моног. / Комиссия по спортивному праву Ассоциации юристов России. – М., 2011.

45. Таль Л. C. Трудовой договор. Цивилистическое исследование. Ч. I:

Общие учения. – Ярославль, 1913.

46. Толкунова В. Н., Гусов К. Н. Трудовое право России: учеб. пособие. – М., 1995.

47. Толстой В. С. Личные неимущественные правоотношения. – М., 2009. – 115 с.

48. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1959. – 287 с.

49. Федин В. В. Юридический статус работника как субъекта трудового права. – М., 2005. – 205 с.

50. Хныкин Г. В. Специальные трудовые договоры: позиция законодателя и практика применения. – СПб.: Изд-во юридического фак-та С.Петербургского гос. ун-та, 2007. – 119 с.

51. Шугрина Е. С. Техника юридического письма: учеб.-практ. пособие. – М.: Дело, 2000. – 290 с.

<

Диссертации

52. Агузаров А. М. Современные аспекты правового регулирования труда спортсменов и тренеров: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2013. – 189 с.

53. Базыкин А. Е. Правовое регулирование труда тренеров: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2012. – 217 с.

54. Васильев С.В. Особенности трудового договора профессиональных спортсменов и рассмотрение споров в области профессионального спорта: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006. 218 с.

55. Грунина В. А. Синергетические основы правового регулирования:

дис.... канд. юрид. наук. – Владимир, 2006. – 201 с.

56. Гусов К. Н. Договоры о труде в трудовом праве при формировании рыночной экономики: дис.... д-ра юрид. наук. – М., 1993. – 405 с.

57. Дмитриев А. Г. Модели оптимизации трансферной стратегии профессионального футбольного клуба: дис. … канд. экон. наук. – М., 2011. – 189 с.

58. Драчук М. А. Субъекты трудового права: дис. … канд. юрид. наук.

– Омск, 2002. – 209 с.

59. Зозуля А. А. Доктрина в современном праве: дис. … канд. юрид.

наук. – СПб., 2006. – 178 с.

60. Коротаева А. М. Трудовое право Европейского союза: анализ с позиций российской и западной юридических доктрин: дис.... канд. юрид. наук.

– Пермь., 2011. – 190 с.

61. Леонов А. С. Правовое регулирование труда спортсменов и тренеров: проблемы и перспективы развития: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2009.

– 210 с.

62. Мисюрин И. В. Особенности правового регулирования трудовых отношений профессиональных спортсменов в командных видах спорта: дис.

… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2005. – 187 с.

63. Овчинникова Н. А. Правовое регулирование профессионального спорта в Российской Федерации (общеправовой анализ): дис. … канд. юрид.

наук. – М., 2008. – 204 с.

64. Понкина А. И. Государственное управление и самоуправление в области спорта: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2013. – 198 с.

65. Сердюков А. В. Спортивное право как комплексная отрасль законодательства: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2010. – 187 с.

66. Соловьев А. А. Систематизация законодательства о спорте (российский и зарубежный опыт): дис.... д-ра юрид. наук. – М., 2012. – 456 с.

67. Тукманов С. А. Особенности трудоправового статуса профессионального футболиста: автореф. дис. … канд. юрид. наук – М. 2007. – 178 с.

68. Шишкин В. В. Синергетический подход в теории права: дис....

канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2007. – 176 с.

69. Якимова И. С. Правовая природа и сущность современного трудового договора: дис.... канд. юрид. наук. – М., 2010. – 198 с.

70. Wang Q. Theoretic study on theory of professional sports league: Doctoral dissertation. – China Beijing Sports University, 2004. – 567 p.

Авторефераты диссертаций

71. Васильев А. А. Правовая доктрина как источник права: историкотеоретические вопросы: автореф. дис.... канд. юрид. наук, 2007. – 28 с.



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |
Похожие работы:

«Арапов Никита Александрович Принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства в российском конституционном праве и правосудии 12.00.02 – конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель:...»

«Орлов Владислав Николаевич ПРИМЕНЕНИЕ И ОТБЫВАНИЕ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ Специальность 12.00.08 – Уголовное право и криминология; уголовноисполнительное право Диссертация на соискание учёной степени доктора юридических наук Научный консультант заслуженный юрист России, доктор юридических наук,...»

«Степанян Армен Жоресович ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВЫБОРОВ В РАМКАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА 12.00.10 – Международное право. Европейское право. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель – доктор юридических наук, профессор С. Ю. Кашкин Москва – СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА I. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВЫБОРОВ И ДРУГИХ ИНСТИТУТОВ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ В РАМКАХ ЕВРОПЕЙСКИХ ИНТЕГРАЦИОННЫХ...»

«Маслов Вилли Андреевич УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО В СФЕРЕ СТРАХОВАНИЯ Специальность 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель – Заслуженный юрист Российской Федерации доктор юридических наук, профессор Сабанин С.Н. Екатеринбург – 201 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение.. Глава 1....»

«Авдалян Артур Яшевич ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ (КОМПАРАТИВИСТСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ) 12.00.08 – Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук...»

«Кравченко Артем Александрович ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ИНТЕРНЕТ-САЙТА КАК КОМПЛЕКСНОГО ОБЪЕКТА ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ Специальность: 12.00.03 гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный...»

«Лысенко Владлена Владимировна КОНСТИТУЦИОННО–ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ (В КОНТЕКСТЕ ОПЫТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА И ПРИДНЕСТРОВЬЯ) Специальность 12.00.02 – конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное...»

«ПРЫТКОВА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВНА ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО (ОБВИНЯЕМОГО), ЗАКЛЮЧИВШЕГО ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ, НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ: ТАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ Специальность: 12.00.12 – криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная...»

«ЗАХАРОВА ВЕРА АЛЕКСАНДРОВНА ЭКОПРАВОВОЕ ВОСПИТАНИЕ КАК ФАКТОР СТАНОВЛЕНИЯ СУБЪЕКТА ГАРМОНИЗАЦИИ ПРАВООТНОШЕНИЙ В ЭКОСФЕРЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ, СУТЬ, ЭЛЕМЕНТЫ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ РЕАЛИЗАЦИИ МОДЕЛИ Специальность 09.00.11 – социальная философия Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«ПОЖИДАЕВ ИЛЬЯ ЕВГЕНЬЕВИЧ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НЕЗАКОННОМУ КУЛЬТИВИРОВАНИЮ РАСТЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХ НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ИЛИ ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА ЛИБО ИХ ПРЕКУРСОРЫ. Специальность 12.00.08 – Уголовное право и криминология; уголовноисполнительное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель – доктор юридических наук, профессор...»

«Хилтунов Николай Николаевич Уголовная ответственность за нарушение требований охраны труда Специальность 12.00.08 – Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: Соктоев Зорикто Борисович доктор юридических наук,...»

«ДОБРЫНИН Виктор Олегович ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЛУЖЕБНЫХ ИЗОБРЕТЕНИЙ Специальность 12.00.03 – гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических...»

«Александров Андрей Григорьевич ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ НЕЗАКОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА 12.00.12 – криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель – доктор юридических...»

«Сиверская Людмила Анатольевна Рассмотрение сообщений о преступлениях: правовое регулирование и процессуальный порядок Специальность 12.00.09 – Уголовный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор юридических наук, доцент Кобзарев Ф. М. Москва – Содержание...»

«Огурцова Марина Леонидовна ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ЖИЛИЩНЫХ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Специальность: 12.00.11 – «Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность» Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель кандидат...»

«Шаронов Сергей Александрович Гражданско-правовое регулирование охранной деятельности в Российской Федерации Специальность 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Научный консультант – доктор юридических...»

«Сиземова Ольга Борисовна МЕХАНИЗМ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖБАНКОВСКИХ РАСЧЕТОВ Специальность 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук...»

«Дудиков Михаил Владимирович ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПУБЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ В ГОРНОМ ПРАВЕ 12.00.06 – земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Научный консультант: доктор юридических наук, пофессор И.О....»

«Волос Алексей Александрович ПРИНЦИПЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА 12.00.03 — гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель — доктор юридических наук, профессор Е.В. Вавилин Саратов – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ...»

«МАМЕДОВИЧ ФИНАНСОВ процесс ДИССЕРТАЦИЯ наук консультант – профессор, Федерации НИКОЛАЕВИЧ Челябинск – 20 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. правоотношений.. доктрине. экономические отношения..40 определения период.60 воздействия на процессе.. средств... отношения..10 их статуса.. органов.. административном праве... (опосредованных) государственном экономики.. экономики.. экономики.. административно-правовые финансового администрирования..20...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.