WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

«АУБАКИРОВ ГАБИТ АУБАКИРОВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ОГНЕЗАЩИТЫ И СРЕДСТВ ТУШЕНИЯ ЛЕГКОВОСПЛАМЕНЯЮЩИХСЯ ЖИДКОСТЕЙ В РЕЗЕРВУАРАХ Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная ...»

-- [ Страница 1 ] --

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ

«ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ ТРАНСПОРТА ЭНЕРГОРЕСУРОВ»

(ГУП «ИПТЭР»)

УДК 622.276.76

На правах рукописи

АУБАКИРОВ ГАБИТ АУБАКИРОВИЧ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ОГНЕЗАЩИТЫ

И СРЕДСТВ ТУШЕНИЯ ЛЕГКОВОСПЛАМЕНЯЮЩИХСЯ



ЖИДКОСТЕЙ В РЕЗЕРВУАРАХ

Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовый комплекс)

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени кандидата технических наук

Научный руководитель доктор технических наук, профессор Александров Анатолий Александрович Уфа 2015

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение …………………………………………………….….......

АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА ПО ТУШЕНИЮ

1.

ЛЕГКОВОСПЛАМЕНЯЮЩИХСЯ ЖИДКОСТЕЙ.................

Анализ причин пожаров на объектах нефтяной промышленности 1.1.

Анализ существующих методов и средств огнезащиты 1.2.

резервуаров

Классификация пенообразователей, их состав, свойства 1.3.

и назначение

Испытания по тушению пламени легковоспламеняющихся 1.4.

жидкостей пенами из различных пенообразователей

Методы исследования огнетушащей эффективности пены 1.5.

из различных пенообразователей

Выводы по главе 1

АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ТУШЕНИЯ ПЛАМЕНИ

2.

ЛЕГКОВОСПЛАМЕНЯЮЩИХСЯ ЖИДКОСТЕЙ

Влияние состава пенообразующей композиции на огнетушащую 2.1.

эффективность пены

Методы и приемы тушения пламени легковоспламеняющихся 2.2.

жидкостей пеной

Исследование устойчивости пен на поверхности 2.3.

легковоспламеняющихся жидкостей при тушении

Выводы по главе 2

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ СОСТАВА

3.

МНОГОЦЕЛЕВОЙ ПЕНООБРАЗУЮЩЕЙ КОМПОЗИЦИИ

НА ОГНЕТУШАЩУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПЕНЫ...............

Планирование эксперимента по тушению пламени 3.1.

легковоспламеняющейся жидкости пены

Оптимизация составов универсальной композиции для тушения 3.2.

пламени водорастворимых и легковоспламеняющихся жидкостей

Влияние компонентов неионогенных ФПАВ пенообразователя 3.3.

на огнетушащую эффективность пены из универсальных составов

Результаты тушения пламени легковоспламеняющихся 3.4.

жидкостей пеной из разработанных композиций

Анализ процесса тушения пламени органических жидкостей 3.5.

–  –  –

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования На объектах нефтегазовой отрасли существует ряд сооружений, которые обладают наибольшей пожарной опасностью. К таким объектам относятся резервуары и резервуарные парки.

Аналитические данные показали, что чрезвычайные ситуации на объектах нефтегазовой отрасли зачастую сопровождаются пожарами, которые наносят государству экономический, экологический, материальный ущерб. При пожарах на данных объектах выделяется большое количество тепловой энергии, которая путем излучения воздействует на объекты вокруг очага пожара и образует новые очаги.

Средства тушения и предотвращения пожаров, существующие на данный момент, не позволяют в полной мере обеспечить безопасность резервуаров. Системы и устройства, предназначенные для тушения резервуаров, не позволяют в короткий промежуток времени обеспечить быстрое их тушение, что приводит к взрыву и последующему распространению пожара.

Нестабильная эффективность средств пожаротушения подтверждается показателями возникновения пожаров на резервуарах и убытками, которые ими наносятся. По данным статистики пожаров на объектах нефтегазовой отрасли за последние 5 лет, число пожаров не снижается, при этом убытки, наносимые компаниям, эксплуатирующим резервуары и резервуарные парки, растут.

Проведение теоретических и экспериментальных исследований с использованием достоверных методов расчета, направленных на разработку и применение конструктивно-планировочных решений, технологий, устройств и средств ограничения распространения пожаров остаётся востребованным в нефтегазовой отрасли.





В связи с вышеизложенным, тема данного диссертационного исследования, направленная на разработку комплекса технологий огнезащиты и средств тушения легковоспламеняющихся жидкостей, является актуальной и своевременной.

Степень разработанности научной проблемы Исследованию вопроса разработки технологий огнезащиты и средств тушения легковоспламеняющихся жидкостей (ЛВЖ) в резервуарах посвящены работы большого числа российских и зарубежных ученых:

Абрамовской Н.Н., Азметова Х.А., Акулова А.Ю., Атанасова А.В., Бараковских С.А., Беляева С.В., Воевода С.С., Гумерова А.Г., Гумерова Р.С., Джумагалиева Р.М., Дудникова Ю.В., Жаксибаева М.Ж., Корольченко А.Я., Кучера В.М., Меркулов В.А., Молчанова В.П., Монтаева Е.И., Мотрыгина Ю.Д., Сучкова В.П., Шароварникова А.Ф., и многих других, исследования которых учтены в диссертационной работе.

Цель диссертационного исследования - повышение безопасности эксплуатации резервуаров и резервуарных парков путем совершенствования технологии огнезащиты и разработки средств тушения легковоспламеняющихся жидкостей в резервуарах.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

1. Провести анализ влияния химического состава компонентов, входящих в пенообразующие композиции, на свойства композиций и их эффективность при тушении.

2. Установить оптимальное содержание компонентов пенообразующего состава для использования при тушении легковоспламеняющейся жидкости (ЛВЖ).

3. Обосновать использование негорючих плавких материалов для тушения пожаров ЛВЖ.

4. Разработать оптимальный метод тушения и средства ограничения распространения пламени при пожаре резервуаров.

Объект и предмет исследования Объектом исследования является универсальная пенообразующая композиция, содержащая полимерное соединение, анионное углеводородное поверхностно-активное вещество и смесь фторированных поверхностноактивных веществ различной ионной природы.

Предмет исследования – влияние состава универсальной пенообразующей композиции на её огнетушащую эффективность при тушении ЛВЖ в резервуарах.

Методологическая основа исследования Автором проведен анализ пожаров на различных типах резервуаров в Республике Казахстан в период с января 2009 года по декабрь 2014 года, а также существующих методов и средств огнезащиты резервуаров.

Методологическая основа исследования заключается в применении математических методов (математического анализа экспериментальных данных и сравнения их с расчетными данными) описания процесса тушения пламени легковоспламеняющихся жидкостей пеной и связана с выявлением расчетных соотношений времени тушения пожара и интенсивности подачи пены, а также определением оптимальных параметров подачи огнетушащего средства.

Информационная база исследования предоставлена Комитетом противопожарной службы, Комитетом по государственному контролю за ЧС и промышленной безопасностью Министерства по чрезвычайным ситуациям.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций Достоверность полученных результатов подтверждается сходимостью полученных экспериментальных данных в лабораторных условиях с результатами межведомственных огневых испытаний и исследованиями других авторов.

Достоверность и обоснованность научной новизны доказаны методами математического моделирования и результатами экспериментальных испытаний на опытных установках. Лабораторные эксперименты проведены на сертифицированном и поверенном оборудовании.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности Тема диссертационного исследования полностью соответствует паспорту и формуле специальности. Область исследования соответствует пунктам 5 «Разработка научных основ, моделей и методов исследования процессов горения, пожаро- и взрывоопасных свойств веществ, материалов, производственного оборудования, конструкций, зданий и сооружений» и 6 «Исследование и разработка средств и методов, обеспечивающих снижение пожарной и промышленной опасности технологических процессов, предупреждения пожаров и аварий, тушения пожаров» Паспорта специальности.

Научная новизна результатов исследования Выявлены и научно обоснованы основные закономерности тушения пламени органических ЛВЖ пенами из полимерсодержащих пенообразователей.

Предложены и экспериментально обоснованы составы огнетушащих композиций, универсальных по способу и объекту тушения, содержащих высокомолекулярное полимерное соединение, анионное углеводородное поверхностно-активное вещество и смесь фторированных поверхностноактивных веществ различной ионной природы.

Разработана модель формирования изолирующего полимерного слоя из продуктов распада пены на поверхности гидрофильных жидкостей, включающая ряд последовательных этапов: контактное разрушение растворителем первых порций пены и формирование на его поверхности полимерной сетки; постепенное уменьшение площади сквозных капилляров коагулирующими частицами полимера и обеспечение за счет этого объемности изолирующего слоя.

Получена аналитическая зависимость времени тушения от интенсивности подачи пены из составов, образующих полимерный разделительный слой с органическими жидкостями, позволяющая оптимизировать параметры процесса тушения.

Разработана математическая модель расчета теплового поля ограждающей горизонтальной конструкции, предложенной автором.

На защиту выносятся:

1. закономерности процесса тушения пламени органических ЛВЖ пенами из полимерсодержащих пенообразователей;

2. модель формирования изолирующего полимерного слоя из продуктов распада пены на поверхности гидрофильных жидкостей;

3. состав многоцелевого по объекту и способу тушения пенообразователя на биологически разлагаемой углеводородной основе, что значительно снижает отрицательное воздействие сбросов пенообразователя в окружающую среду;

4. защитные покрытия для стенок и кровли резервуаров из гранулированных плавких негорючих веществ в качестве дополнительной пассивной защиты от распространения пожара;

5. сетчатая горизонтальная конструкция тушения пожара в резервуаре, которая в совокупности с использованием пенообразователя «Многоцелевой» способна обеспечить предотвращение распространения пожара на ближайшие резервуары и другие сооружения.

Практическая значимость заключается в том, что разработана рецептура пенообразователя, универсального по способу и объекту тушения, обладающего высокой огнетушащей эффективностью по отношению к ЛВЖ, при тушении подача пены осуществляется любым способом с применением воздушно-пенных стволов. Разработаны технические условия на пенообразователь «Многоцелевой». Выпущена опытная партия и проведены межведомственные огневые испытания, освоено опытно-промышленное производство пенообразователя;

усовершенствована технология применения новых пенообразующих составов и средств ограничения распространения пламени при пожарах в резервуарных парках;

разработаны защитные покрытия для стенок и кровли резервуаров из гранулированных плавких негорючих веществ в качестве дополнительной пассивной защиты от распространения пожара.

Апробация результатов исследования Основные результаты диссертационной работы представлены и обсуждены на Международных научно-практических конференциях:

«Перспективы развития водо- и энергосберегающих технологий и охраны труда» (г. Алматы, 24-25 мая, 2007 г.); «Новое в безопасности жизнедеятельности» (г. Алматы, 21-23 апреля, 2007 г); «Научно-технические, духовные ценности в наследии мыслителей Востока и А. Машани» (г. Алматы, 25-30 июня 2007 г.), «Архитектура и строительство в новом тысячелетии»

(г. Алматы, 25-30 июня 2009 г.), «Актуальные проблемы пожарной безопасности, предупреждения и ликвидации ЧС» (г. Кокшетау, 18-19 ноября 2010 г.).

Публикации результатов исследования По материалам диссертации опубликовано 25 печатных работ: из них 3 в изданиях рекомендованных ВАК России, 6 в изданиях рекомендованных ККАСОН Республики Казахстан, и 16 работ в материалах международных конференций.

Структура диссертации Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, основных выводов, библиографического списка использованной литературы, включающего 189 наименование.

Работа изложена на 138 страницах машинописного текста, содержит 20 таблиц, 71 рисунок.

8

1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА ПО ТУШЕНИЮ

ЛЕГКОВОСПЛАМЕНЯЮЩИХСЯ ЖИДКОСТЕЙ

–  –  –

В нефтетранспортной системе Республики Казахстан резервуарные парки и резервуары играют большую роль в процессе доставки нефти потребителю, её переработке и хранении. Поскольку резервуары на нефтеперерабатывающих заводах, нефтеперекачивающих станциях и месторождениях являются наиболее пожароопасными и одновременно наиболее массовыми объектами, то безопасность данных объектов важна для непрерывного функционирования производств.

Анализируя характер пожара в резервуаре стоит отметить, что пожар в наполненном или частично заполненном резервуаре начинается со взрыва паровоздушной смеси, что ведет к серьезным разрушениям кровли резервуара: её подрыву или срыву. Далее процесс горения распространяется на всю поверхность нефти или нефтепродукта. Кроме того, раскаленные осколки кровли резервуара могут при взрыве привести к возгоранию близлежащих резервуаров или других объектов, а также гибели людей и большому экологическому ущербу. При этом высота пламени горящей нефти или нефтепродукта распространяется на расстояние от одного до двух диаметров горящего резервуара [1, 2].

Согласно статистике в мире более 50 % всех пожаров на резервуарах происходит на объектах нефтяной и нефтеперерабатывающей отрасли [3]. В Республике Казахстан за последние 5 лет (с 2008 года) произошло в общей сложности 67 пожаров в резервуарных парках. Таким образом, учитывая, что около 40 % пожаров возникали во время проведения монтажных, сварочных и электро- пожароопасных работ, то из них около 40 пожаров имели катастрофический характер и повлекли за собой крупный урон для окружающей среды и материального имущества предприятий.

Распределение статистики возгораний в резервуарных парках по хранящейся жидкости представлено в таблице 1.1.

Таблица 1.1 – Распределение возгораний резервуаров по хранящейся жидкости Состав жидкости Количество возгораний, % Бензин 54,2 Нефть 28,3 Керосин 6,4 Дизельное топливо 3,1 Мазут 3,2 Масло 4,8 Исходя их приведенных данных, можно сделать вывод, что чаще всего возгорание происходит на резервуарах для хранения бензина и нефти.

Что, в первую очередь связано с тем, что количество резервуаров с данными продуктами значительно больше, чем с остальными названными.

По данным современной практики эксплуатации резервуаров в таблице

1.2 показано распределение возникновения пожаров на различных типах резервуаров.

Таблица 1.2 – Распределение возникновения пожаров на различных типах резервуаров Тип резервуара Количество пожаров, % Резервуары вертикальные стальные со стационарной крышей Резервуары вертикальные стальные с понтоном 26 Резервуары плавающие стальные с плавающей 29 крышей Для анализа были взяты именно эти типы резервуаров, поскольку они получили наибольшее распространение как в Республике Казахстан, так и во всём мире.

–  –  –

2011 - 2 - 5 - - - - - - 2 - 3 - 2 - 14

–  –  –

Касаясь статистики возникших пожаров на объектах Республики Казахстан, можно на основании данных, приведенных в таблицах 1.3 1.4, сделать вывод, что все пожары на предприятиях нефтяной промышленности влекут за собой огромный урон не только для экологии, но и для материальной базы предприятий и запаса энергоресурсов Казахстана.

Таблица 1.4 – Статистика количества пожаров на территории Республики Казахстан

–  –  –

2010 - 302 - 3470 - - - - - - - - 2410 - - - 6182 2011 - 201 - 4093 - - - - - - - - - - - - 4294 2012 - 432 - 2581 - - - - - - - - 105 - - 492 3610 2013 - - - 3525 - - - - - - - - 984 - - - 4509

–  –  –

Также, по данным мировой статистики, большинство пожаров приходится на весенне-летний период (рисунок 1.1), когда повышение температуры воздуха влечет за собой образование паров нефти внутри резервуаров, а также скопление этих паров вне резервуаров. С каждым годом статистика показывает, что наличие систем автоматического пожаротушения не гарантирует защиту от возгорания и возможность быстрой борьбы с пожаром.

Пожары нефти и нефтепродуктов в резервуарных парках характерны тяжелыми последствиями. Тяжесть обусловлена, как правило, огромным материальным ущербом, использованием большого количества сил и средств противопожарной службы, а также воздействием пожара на окружающую среду [4].

45

–  –  –

Рисунок 1.1 – Распределение количества пожаров по сезонам года По данным статистики основными причинами пожара резервуаров являются нарушение правил безопасности и монтажа электроустановок на объектах нефтяной промышленности и нарушение правил безопасности при производстве сварочных и газоопасных работ (рисунок 1.

2). Довольно часто причиной возгорания являются прямые удары молнии.

–  –  –

Все методы и средства защиты резервуаров можно условно классифицировать как основные и дополнительные. К основным относятся средства, которые непосредственно предназначены для тушения уже образовавшегося пламени, в то время как дополнительные средства защиты используются для предотвращения возникновения пожара. К основным средствам можно отнести систему подслойного пенотушения резервуаров. К дополнительным средствам можно отнести огнестойкие покрытия стенок резервуаров, систему орошения стенок и кровли резервуара, систему дыхательных клапанов для сброса избыточного давления паров легковоспламеняющейся жидкости.

Система подслойного пожаротушения на данный момент является наиболее часто используемой в резервуарах для хранения нефти и нефтепродуктов. Принцип действия системы заключается в образовании на поверхности горящей жидкости огнестойкой пленки за счёт выхода на поверхность мелких пузырьков пены. Схема устройства системы представлена на рисунке 1.3.

1 – высоконапорный пеногенератор; 2 – обратный клапан;

3 – предохранительная разрывная мембрана; 4 – задвижка с электроприводом; 5 – бак-дозатор; 6 – насосная установка Рисунок 1.3 – Схема системы подслойного пожаротушения РВС 20000 Существует ряд полезных моделей и изобретений, предназначенных для усовершенствования системы подслойного пожаротушения. Так, например, известен патент [5], где используется термочувствительный кабель в качестве датчика повышения температуры в резервуаре, 4 системы ввода с исполнительной системой подачи пены. Особенностью данной системы является наличие помимо подслойных пенных насадок, также насадок в верхней части резервуара. Кроме того, в данной системе используется пенногенератор вибрационного типа. Существует устройство подслойного пожаротушения [6], отличительной особенностью которого является отсутствие эмульгирования подаваемой пены с нефтью и нефтепродуктами за счет использования упругого эластичного мешка (рисунок 1.4).

1 – пеногенератор; 2 – пенопровод; 3 – пенный патрубок; 4 – резервуар;

5 – нефть или нефтепродукт; 6 – упругоэластичный мешок Рисунок 1.4 – Система подслойного пожаротушения с использованием упругоэластичных мешков Также известно устройство для тушения легковоспламеняющихся и горючих жидкостей в резервуарах [7]. Принцип действия устройства заключается в подаче газодисперсной огнетушащей смеси из блока устройств, находящихся на некотором отдалении от резервуара или на плавающей крыше.

Загрузка...

Помимо вышеперечисленных способов возможно тушение очага пожара резервуара за счёт подачи двуокиси углерода в виде гранул диаметром 3...4 см. Подача производится под слой горящей жидкости инфекционно [8].

Следующим примером основных средств пожаротушения резервуаров является передвижное перископическое устройство [9] с закрепленным на нём пеногенератором, который, в свою очередь, соединен с емкостями, содержащими воду и пенообразователь (рисунок 1.5).

Помимо основных средств пожаротушения используются дополнительные средства, которые чаще всего выполняют функцию предотвращения возникновения пожара или упрощения его тушения.

Примером таких средств могут служить вспучивающиеся огнезащитные составы. Вопросом использования данных составов занимались такие организации, как Всероссийский научно-исследовательский институт противопожарной обороны Министерства внутренних дел, Уральский научно-исследовательский институт стройпроект, Центральный научноисследовательский строительных конструкций им. В.А. Кучеренко и другие научно-исследовательские организации. В частности, в работе Аксенова А.В.

[10] были разработаны азбестовермикулитовое и азбестонефелиновое покрытия, которые возможно использовать для защиты резервуаров. В работе [11] исследовались свойства материалов, в основу которых входило жидкое стекло и термически расширяющийся графит. Данные материалы обладают огнезащитными свойствами, а также обладают низкой теплопроводностью.

1 – фундамент; 2 – ограничитель движения телескопического подъемника; 3 – опора с осью; 4 – цилиндр с поршнем;

5 – телескопический подъемник; 6 – пеногенератор; 7 – шток поршня цилиндра; 8 – уплотнители; 9 – стопоры; 10 – рукав для подачи пеносмеси; 11 – подводящий трубопровод; 12 – воздухопровод;

13 – резервуар с водой; 14 – резервуар с пенообразователем;

15 – дозатор; 16 – баллон с сжатым воздухом; 17 – соединяющий трубопровод; 18 – регулятор давления баллона с сжатым воздухом;

19 – кран-пиропатрон баллона; 20 – резервуар вертикальный стальной;

21 – датчики давления и температуры РВС Рисунок 1.5 – Телескопическая система тушения резервуаров Так, например, существует комплекс обеспечения взрывопожарной и экологической безопасности резервуарных парков [12], представленный на рисунке 1.6.

1 – резервуар; 2 – устройство слива-налива нефти или нефтепродукта; 3 – система поддержания инертной газовой среды; 4 –компрессор; 5 – трубопровод соединения компрессора и конденсатора-охладителя; 6 – конденсатор-охладитель; 7 – выходной тракт компрессора; 8 – обратный клапан; 9 – ресивер; 10 – устройство возврата конденсата; 11 - клапан; 12 – надтопливная полость резервуара; 13 – трубопровод байпасной линии компрессора; 14 - клапан; 15 – газоуравнительная система;

16 – трубопровод «свечи рассеивания»; 17 – узел связи; 18 – трубопровод подачи и сброса газа; 19 –клапан; 20 – подводящий трубопровод; 21 – трубопровод подачи безопасной смеси нефти и/или нефтепродуктов и инертной среды в резервуар;

22 –газоанализатор; 23 – сбросный тракт; 24 –клапан; 25 – узел связи; 26 – система получения инертной среды; 27 – устройство воспроизводства инертной среды;

28 – трубопровод; 29 – ресивер; 30 – регулятор давления; 31 – трубопровод приема-выдачи паров нефти и/или нефтепродуктов; 32 – система контроля и управления; 33 – клапан; 34 – предохранительное устройство Рисунок 1.6 – Комбинированный комплекс обеспечения взрывопожарной и экологической безопасности резервуарных парков В итоге основные и дополнительные средства пожаротушения составляют комплекс средств, которые позволяют снизить вероятность возникновения пожара, а в случае его возникновения обеспечить оперативную локализацию и тушение.

Использование подобных комплексов обеспечения пожаробезопасности позволяет снизить риск возникновения пожаров, но имеющиеся на данный момент устройства и приспособления зачастую не могут обеспечить достаточную пожаробезопасность и обладают относительно низкой скоростью действия. Поэтому требуется создание более совершенных систем с увеличенной скоростью срабатывания.

1.3. Классификация пенообразователей, их состав, свойстваи назначение

Республика Казахстан и его топливно-энергетический комплекс требует постоянного совершенствования технологии пожарной безопасности предприятия отрасли [13].

Наиболее распространённым средством для тушения пламени легковоспламеняющихся жидкостей в резервуарах является воздушномеханическая пена. Она имеет ряд преимуществ по сравнению другими средствами ликвидации пожаров (водой, газами, порошками и т.д.).

Воздушно-механическая пена, во-первых, препятствует возникновению повторного возгорания после тушения, во-вторых, дает возможность тушить пожары как в замкнутых пространствах, так и на больших площадях, и, наконец, ее отличает экономичность.

Таким образом, в процессе тушения пламени легковоспламеняющихся жидкостей важно выявить эффективность используемой пены и время ликвидации модельного очага при фиксированной интенсивности подачи пены или определении минимальной интенсивности подачи пенообразующего раствора, при котором наступает тушение. Минимальная эффективность подачи пены является определяющим показателем, при котором тушение модельного очага достигается за время, принимаемое предельно допустимым.

Одной из основных причин, затрудняющих ликвидацию пожаров нефти и нефтепродуктов в резервуарах, является образование в последних закрытых зон, так называемых «карманов», которые имели место более чем в 60 % всех пожаров. «Карманы» могут иметь форму, площадь и образуются как на стадии возникновения, так и в процессе развития пожара [14].

Образование «карманов» при пожаре происходит в результате подрыва стационарной крыши вертикального резервуара с провисанием, частичным обрушением самой внутрь резервуара, перекосы понтона либо плавающей крыши. В условиях пожара процесс образования «карманов» продолжается по причине низкой устойчивости свободной стенки вертикального резервуара. Опыт тушения пожаров подтверждает, что в течение 5...20 мин.

свободный борт резервуара теряет свою несущую способность и под воздействием веса крыши деформируется [15]. С учетом условий проведения опытов использование экспериментальных методов предполагает полигонные испытания по тушению пожара в натуральном резервуаре с применением штатной противопожарной техники и лабораторные испытания, в которых применяются модели резервуаров различного размера и специально сконструированное оборудование для подачи пены с регулируемым расходом огнетушащего средства [16].

Следует отметить, что первый тип испытаний проводится редко и, как правило, завершает работу по созданию огнетушащих составов и разработке рекомендаций по их применению для тушения пожара в различных условиях.

Прежде всего это связано с большими материальными затратами и экологическим ущербом. Именно поэтому наибольшее распространение получили лабораторные методы определения огнетушащей эффективности пен, которые сопровождаются проверкой результатов тушения пламени легковоспламеняющихся жидкостей в различных моделях резервуаров и противнях.

Так, в работе [17] проведен анализ результатов испытаний пяти пенообразователей различного типа для сопоставительной оценки эффективности пен. Эксперименты выполнялись в соответствии со стандартами США в резервуаре площадью 2,6 м2, а заключительный испытания – на площади 370 м2. Полученные данные показали хорошую корреляцию результатов.

Результатом множественных испытаний по тушению пламени легковоспламеняющихся жидкостей в резервуарах являлась разработка множества методик определения огнетушащей эффективности пен.

Результаты экспериментов показали особенности протекания процессов воспламенения и горения смесей ферросилиция с окислителями и катализаторами [18].

В работе [19] были проведены испытания по тушению легковоспламеняющихся жидкостей в противнях площадью от 9 м2 до 60 м2 с применением различных пенообразователей. Результаты испытаний выявили, что при постоянной интенсивности подачи пены изменение площади пожара практически не оказывает влияние на время его тушения. Полученные данные являются адекватными и обеспечивают возможность сравнения эффективности огнетушащих средств и разработку конкретных рекомендаций по их применению, поэтому они могут быть применены в реальных условиях.

Использование пены средней кратности с расходом 1 л/с на очаг горения площадью от 5 м2 и выше с целью определения зависимости времени тушения от интенсивности подачи раствора пенообразователя, по которой устанавливается величина ее критической интенсивности описано в работе [20]. Для определения огнетушащей эффективности, пена подается вертикальной струей в центр модельного резервуара с высоты 20 см согласно методике [21]. В этом случае расход раствора составляет 2 г/с. Интенсивность подачи пены находится в зависимости от площади тушения. Чтобы установить зависимость времени ликвидации горения от интенсивности подачи пены необходимо использовать модели резервуаров диаметром от 10 см до 50 см. Эта методика позволяет определить степень разбавления горючего вещества пенообразующим раствором.

Касаясь современных классификаций пенообразователей, стоит отметить, что они являются условными так, как не могут быть охарактеризованы в полной мере по назначению, составу и эксплуатационным свойствам.

В качестве иллюстрации приведем несколько классификации.

Иагата К. дифференцирует пенообразователи по функции и химическому признаку [22]:

- протеиновые пенообразователи на белковой основе;

- синтетические составы;

- фторпротеиновые пенообразователи;

- фторсинтетические составы;

- пенообразователи пленкообразующего типа АFF;

- протеиновые пенообразователи типа АFF с компонентами, обеспечивающими устойчивости к спиртам (пенообразоватили протеинового типа - АТС);

- универсальные пенообразователи для ликвидации пожаров химических жидкостей всех классов.

В зависимости от способа применения и качества пены, а также от типа горючего материала в стандарте [23] выделяется пять групп пенообразователей:

- для тушения углеводородов подачей сверху пены низкой кратности;

- для тушения углеводородов подачей пены низкой кратности под слой горючего;

- для тушения пожаров пеной средней кратности;

- для объемного тушения пожаров пеной высокой кратности;

- для тушения пожаров полярных и легковоспламеняющихся жидкостей.

В [24] приведены две группы пенообразователей:

- общего назначения, используемые для получения пены и растворов смачивателей при тушении пожаров твердых горючих материалов, нефти и нефтепродуктов;

- целевого назначения, применяемых для тушения пожаров отдельных видов легковоспламеняющихся жидкостей.

К составам общего назначения относятся наиболее доступные и дешевые пенообразователи. В группу составов целевого назначения входят пенообразователи, обладающие морозостойкостью, повышенной устойчивостью пены, способностью тушить спирты и пленкообразующим свойством.

В итоге, общим признаком классификации пенообразователей является их химическая природа. В связи с этим существующие пенообразователи можно разделить на две группы: огнетушащие жидкости на основе углеводородных поверхностно-активных веществ (УПАВ) и фторсодержащие. В свою очередь по своему происхождению углеводородные пенообразователи делятся на природные и синтетические. Что касается фторсодержащих пенообразователей, то их состав отличается большим разнообразием, так как с внедрением в их углеводородную основу широкого ассортимента фторзамещенных соединений различного состава, с применением добавок обеспечивает пенообразователю необходимые эксплуатационные свойства в различных условиях.

Следовательно, в силу отсутствия единой классификации каждая фирма, изготавливающая пенообразователи, в качестве рекламы своей продукции предлагает свои характеристики, указывающие на ее химическую основу, физико-химические свойства, условия применения и другие сведения.

Разнообразие пенообразователей объясняется сложностью составляющих ее компонентов. Кроме того, следует подчеркнуть, что в каждом конкретном пенообразователе зачастую можно обнаружить несколько взаимоисключающих свойств, которые возникают в результате применения различных добавок в химический состав композиции. Усложнение структуры вещества, обусловленное попытками его универсализации, ведет к удорожанию пенообразователя. Именно этим объясняется узкая специализация существующих пенообразователей, хотя, было бы целесообразным иметь дорогой, но универсальный во всех отношениях пенообразователь на любых объектах.

В основе любого пенообразователя лежат молекулы поверхностноактивных веществ (ПАВ), состоящие из полярной и неполярной частей. В полярной части молекул ПАВ могут содержаться хорошо растворимые в воде группы типа гидроксо-, окси-, амино-, циано-, нитро-, родано-, оксо-, сульфо-, гидромеркапто- и др., обладающие достаточно большим дипольным моментом. Гидрофобные алифатические или ароматические радикалы или их производные обычно составляют неполярную часть молекул ПАВ. Полярная часть молекул ПАВ в поверхностном слое водного раствора обращена, как правило, к воде, тогда как гидрофобная часть направлена в воздух, что вызывает понижение поверхностного натяжения. Вследствие этого ПАВ имеют возможность накапливаться на поверхностях раздела двух фаз:

жидкости и воздуха. Состав поверхности при адсорбции коренным образом изменяется, в результате чего произойдет понижение межфазного натяжения, являющегося мерой энергии, которая необходима для образования поверхности, в частности влияния катализаторов на параметры теплового самовоспламенения экзотермических смесей, содержащих ферросилиций [25].

Энергетически выгодно такое образование дополнительной поверхности, которое значительно превышает исходную и производит снижение межфазного (или поверхностного) натяжения. Адсорбционные слои ПАВ, обладающие особыми свойствами, не дают пене разрушаться под влиянием таких факторов, как истечение воды под действием силы тяжести, механического, теплового, химического воздействия и др.

Среди УПАВ широко распространены соединения белкового происхождения, являющиеся основой протеиновых составов [26 29]. В качестве сырья для получения таких пенообразователей используются, как правило, отходы пищевой промышленности растительного или/и животного происхождения. Пены, полученные на их основе, имеют высокую гидростатическую и термическую устойчивость.

Стабилизатором белковых пен являются соли железа, поглощающие кислород, вследствие чего, происходит распад состава пенообразователя и потеря его свойств, поэтому возможности применения протеиновых растворов ограничены.

Сохраняемость в отдельных составах может обеспечиваться применением других солей вместо соединений железа. Так, например, в раствор по патенту [40] следует ввести 5-20 % кислого сульфата аммония.

Для повышения эксплуатационных свойств часть протеина в некоторых случаях заменяется примерно равными по коллоидно-химическим свойствам соединениями небелкового происхождения. В частности, в изобретении [35] употребляется смесь протеина и полисахарида, в виде хитозана. Кроме этого рекомендуются смеси с добавками сахарозы, липида кукурузного масла аналогичными высокомолекулярными добавками, улучшающими огнетушащую эффективность. Например, в патенте [30] в качестве добавки использована омыленная абиетиновая смола, а [36], применено соединение аминополикарбоновой кислоты.

Следует отметить, что для повышения пенообразующей способности содержание отдельных добавок ПАВ оптимизируются, так, по [26, 32 34] содержат в своем составе до 10 % алкилбензолсульфоната натрия или 12...21 % вторичных алкилсульфатов натрия. В патенте [31] используются гидролизованный протеин, который добавляют к смеси катионных и анионных высокомолекулярных ПАВ: галогенидов поливинил-N-алкилпиридина, полиэтиленимина, сополимера акриламида, полиэтиленсульфоновой, квартернизованного диметиламиноэтилметакрилата и кислоты. Постоянное оптимизация составов с целью повышения их эксплуатационных свойств возможно благодаря дешевизне и распространенности сырья, что, в свою, очередь, поддерживает конкурентоспособность протеиновых пенообразователей.

По сравнению с протеиновыми пенообразователями составы на базе синтетических ПАВ обладают хорошей сохраняемостью и высокой пенообразующей способностью.

Что касается, УПАВ, применяемых в синтетических пенообразователях, то их природа и химический состав не значительно изменились за последнее время. Основными представителями этих соединений следует выделить:

- первичные алкилсульфаты с различной длиной углеводородной цепи;

- вторичные алкилсульфаты и алкилсульфонаты;

- оксиэтилированные алкилсульфаты;

- алкилсульфонаты с различной длиной углеводородного радикала;

- полиакилбензолсульфонаты с различным числом радикалов.

Чтобы стабилизировать огнетушащие пены, необходимо использовать соли органических сульфокислот – сульфаты и сульфонаты общей формулы СnН2n+1ОSO3-K+ и соли алкилароматических сульфокислот общей формулы СnН2n+1АrSO3-K+, которые в качестве анионоактивных соединений наиболее эффективны в составах [32, 43, 49, 52, 58, 59]. Данные, приведенные в таблице

1.5 показывают, что наиболее высокой устойчивости пенообразующий состав приобретает при наличии в нем 0,15...0,2 % масс. анионоактивного соединения.

–  –  –

сульфокислот керосиновых фракций [39, 44, 49, 53, 57]. Однако большим недостатком этих ПАВ является их биологическая неразлагаемость. Поэтому, в состав подобных пенообразователей, помимо прямоцепочечных радикалов, включают вторичные производные на основе олефинов общей формулы Сn 2Н2n-3ОН(СH3)ОSO3-K+, которые обладают достаточно высокими пенообразующими свойствами.

Крайне низкая концентрация рабочего раствора характерна для пенообразователей на основе алкилполиоксиэтиленсульфатов [41, 43, 44, 46, 47, 55, 58 60] общей формулы СnН2n+1О(С2H4О)mSO3-K+ (К+ – катион;

n = 8-14; m = 2-4). В качестве примера возьмем пенообразователь Silv-ЕХ (США). Его рабочая концентрация составляет составляет не более 0,5 % [55] потому, что он содержит сульфоэтоксилаты. Им свойственна высокая пенообразующая способность, которая не утрачивается даже в минерализованной воде. Это обстоятельство позволяет применять их в пенообразователях для морской воды. Кроме того, преимущество сульфоэтоксилатов заключается в хорошей биоразлагаемости, которое устанавливается алифатическим радикалом. Наиболее целесообразная длина углеводородного радикала ПАВ для пенообразователей составляет 10-12 атомов углерода.

Следующая группа ПАВ активно применяется в составах пенообразователей с добавками неионных оксиэтилированных спиртов.

Данную категорию составляет либо высшие жирные спирты [42, 59, 61] – алкиловые эфиры полиэтиленгликоля формулы СnН2n+1О(СН2СH2О)mН, (m = 2-6), либо алкилфенолы – моноалкиновые эфиры полиэтиленгликоля [45, 49, 54, 58] формулы СnН2n+1С6Н4О(С2H4О)mН (m = 6-10).

Эти составы обладают слабой пенообразующей способностью, поэтому их, как правило, практически не используют индивидуально, а применяют в соединении с другими ПАВ для улучшения взаимодействия компонентов или для увеличения устойчивости пены к полярным жидкостям.

Класс ПАВ с содержанием -олефинсульфонатов, вырабатываемых сульфированием -олефинов (СН3(СН2)n - 3СН=СН) серным ангидридом [46, 50, 59, 62, 63], является перспективным для пожаротушения. При получении

-олефинсульфонатов создается смесь разнообразных соединений, большая часть которых состоит из алкенсульфонатов [64]. Особенное химическое строение молекул этой группы веществ, связанное с наличием гидроксильной группы и двойной связи в гидрофобном радикале, обуславливает высокую огнетушащую эффективность смесей ПАВ данного класса. В связи с этим в адсорбционных слоях в результате гидрофобного взаимодействия углеводородных радикалов и соединений с водородными связями образуются структуры с пониженным поверхностным и повышенным межфазным натяжением, что снижает скорость гетерогенного разрушения пены в момент контакта ее с горючим веществом.

Наличие двойной связи и неразветвленного радикала обеспечивает олефинсульфатам высокую биоразлогаемость. Олефинсульфаты в комплексе с другими ПАВ хорошо образуют пену в морской воде [46] и снижают температуру замерзания состава [50].

Другую группу соединений, применяемых в составах, представляют синтетические полимеры, среди которых наиболее распространены полиакрилаты – сополимеры производных акриловой кислоты.

В патенте [65] используется сополимер метилметакрилата и метакриловой кислоты в смеси, тогда как состав согласно патенту [31] содержит сополимер метакриловой кислоты и диэтиламинакрилата. В смесях [51, 55, 66] предусматривается применение частично гидролизированного полиакриламида либо солей полиакриловой кислоты.

Наличие различных добавок позволяет использовать пенообразователи по их целевому назначению. Например, гидрофильные полимеры обладают улучшенной огнетушащей эффективностью, что достигается значительным увеличением устойчивости пены за счет сгущения водного раствора и структурирования адсорбционных слоев.

В состав пенообразователей очень часто входят различные полисахариды, которые представляют собой эфиры и производные целлюлозы. Последние элементы являются скелетным веществом растений.

Другую группу полисахаридов составляют гетерополисахариды, полученные путем ферментации углеводородов рода Xentomonas [67, 70, 72, 73, 79, 88]. Смеси из этих продуктов в соединении с различными добавками обладают тиксотропными свойствами, что препятствует расслоению сложных составов в процессе хранения.

Введение нерастворимого мелко измельченного и частично гидролизованного полиакриламида с размером частиц менее 0,5 мм увеличивает устойчивость пены более чем в 3,5 раза [71]. С этой же целью используются продукты поликонденсации формальдегида. В [68, 78, 89] применяют меламидноформальдегидные смолы, а в [50, 75] – мочевино-формальдегидные смолы, полигликоль, полиспирты [56] и полиэтиленимиды [89].

Содержание оксиэтилированного алкилфенола, латексапипериленстирольного каучука и воды в пенообразующем составе [90] определяется следующим соотношением компонентов, % масс.:

- оксиэтилированный алкифенол – 2,4...6,6 %;

- латекс пипериленстирольного каучука – 3,0...35 %;

- вода – остальное до 100 %.

Использование латексапипериленстирольного каучука с содержанием полимера 41 % значительно повышает устойчивость пены по отношению к эфиру. Об этом свидетельствуют испытания различных марок латексов.

Применение органических эфиров или солей фосфорной кислоты и различных неорганических электролитов [74, 90, 91] в качестве добавок увеличивает эффективность пены.

Патентованные смеси [52, 76, 92] содержат карбонаты аммония или натрия. В [77, 80, 87, 91], использованы нитриты, нитраты, хлориды и сульфаты щелочных, щелочноземельных металлов или железа. Данные смеси могут изменить структуру двойного электрического слоя поверхностноактивных ионов. Добавки солей алюминия (основной хлорид алюминия [87] и моноаммиакат алюминия [81]) структурируют водный раствор коллоидными частицами сложных комплексов алюминия с ПАВ в присутствии естественных электролитов.

Вместе с добавками, повышающими огнетушащую эффективность в смесях пенообразователей, используются компоненты, совершенствующие их эксплуатационные свойства. К ним относятся:

- растворители, улучшающие совместимость, устойчивость сложнокомпонентных систем и снижающие вязкость [69];

- антикоррозионные добавки [89];

- антифризы [93].

Кроме того, применяются моно- и полигликоли, их моноалкиловыеэфиры, низшие спирты, диметиламиды низших кислот, N-алкил-2-пирролидоны, диметилсульфоксид, сульфолан, морфолан и др. [82 84, 86].

Пенообразователи, содержащие ФПАВ, характеризуются низким значением поверхностного натяжения водных растворов. Оно, как правило, меньше 20 мН/м, тогда как углеводородные пенообразователи снижают поверхностное натяжение воды лишь до 35 мН/м. Именно это свойство фторсодержащих пенообразователей не позволяет углеводородурастекаться по смеси во время ее погружения в легковоспламеняющуюся жидкость, обеспечивая такой пене высокую изолирующую способность и контактную устойчивость на разогретой поверхности.

Пенообразователи, использующие ПАВ природного происхождения с добавками фторированных соединений, называются «фторпротеиновые».

Современные фторпротеиновые смеси имеют следующие отличительные качества:

- сравнительно невысокую стоимость;

- увеличенную (по сравнению с протеиновыми) сохраняемость;

- обладают эскплуатационными характеристиками на уровне свойств лучших пенообразователей других типов (за исключением пенообразующей способности). Особенно эффективны они при тушении легковоспламеняющихся жидкостей [85, 94 99].

Состав [100], созданный на базе 4-6 %-ного лимонного пектина, 3-9 %-ного алкилтриметилгликоля (амфотерное УПАВ типа бетаина), 4-12 %-ного алкилсульфата натрия и 3-22 %-ного алкоамфоглицината 1-4 % включает в себя соединения перфторалкилсульфокислоты с торговым названием «Zonyl».

Им тушат не только легковоспламеняющиеся вещества, но и полярные горючие жидкости. Проведенные эксперименты позволили установить:

1. Время тушения гептана 110 с при интенсивности подачи пены (по раствору) 0,027 л/(м2·с);

2. Время тушения бутилацетата 105 с при интенсивности подачи 0,041 л/(м2·с);

3. Время тушения изопропилового спирта 180 с при интенсивности подачи 0,054 л/(м2·с).

Класс пенообразователей, основанных на перфторированных ПАВ, образует устойчивость пены на поверхности легковоспламеняющейся жидкости, благодаря тому, что перфторированные ПАВ создают тонкую, непроницаемую для паров легковоспламеняющейся жидкости пленку на границе раздела фаз «жидкость-газ» и препятствуют разрушению пены. Они используются для тушения пожаров жидких углеводородов.

Ранее в смесях в перфторированные ПАВ применялись анионные соли фторалкилсульфокислот [101]. В настоящее время их заменили мфолитные бетаины или катионные соли четвертичного амония [102].

Различные добавки, вводятся в составы для снижения температуры замерзания, увеличения стабильности, устойчивости пены и т.д. Так, например, смесь [103], наряду с протеина и перфторированные ПАВ, включает кремнийорганическое ПАВ и гидрофильный полимеральгинат натрия для повышения устойчивости пены, антифриз, антикоррозионные добавки и т.д. В фторпротеиновых составах употребляются эфиры фторалкилфосфорной кислоты [104] и несульфопроизводные соединения [105].

В отдельные составы ФПАВ внедряют на начальных стадиях для того, чтобы они участвовали в химических реакциях и способствовали оптимизации некоторых свойств смеси, в частности, сохранности.

Например, для получении раствора [96] к исходному протеину добавляют 20-50 % Са(ОН)2 или NаОН, 0,5 % ФПАВ, 2 % амфотерного УПАВ, соли железа, воду и гидролизуютсмесь при температуре 100 оС 5-10 ч. Данный состав характеризуется высокой сохраняемостью. К этому же классу относится смесь [105], представляющая химическую модификацию фторсодержащими радикаламипротеина.

Разработка фторсинтетических пенообразователей производится на базе смесей синтетических углеводородных и фторированных ПАВ с применением различных добавок. Большая часть фторсинтетических композиций сбалансирована таким образом, чтобы доминировали пленкообразующие свойства. У фторсинтетических пенообразователей нет преимуществ перед другими классами по степени устойчивости пены. Эта обстоятельство объясняется значительным огнетушащим и изолирующим эффектом, возникающим за счет образования на поверхности легковоспламеняющихся жидкостей водной пленки. Благодаря этому ликвидация огня происходит даже при наличии участков легковоспламеняющихся жидкостей непокрытых пеной.

В пленкообразующих смесях фторсодержащие ПАВ представлены, в основном, катионными соединениями [105, 106], амфолитными и анионными.

Сочетание ионов ПАВ в одном составе опирается на формирование неионного комплекса, который обладает большей поверхностной активностью, по сравнению с исходными соединениями. Для этого во всех известных составах ФПАВ анионной дополняется, УПАВ катионной, и наоборот. Так, в пенообразователях [107 – 109], наравне с анионными алкиларисульфонатом и алкилсульфатом, используются катионные четвертичные соли аммония на основе перфторалифатических кислот. В смесь [105] внедрены анионные фторированные ПАВ общей формулы:



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 
Похожие работы:

«Литвинцев Александр Игоревич УПРАВЛЕНИЕ РЕЖИМАМИ СЛОЖНЫХ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ НА ОСНОВЕ ИНТЕРВАЛЬНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ Специальность 05.13.01 – системный анализ, управление и обработка информации (промышленность) Диссертация на соискание учной степени кандидата технических наук Научный руководитель, д.т.н., профессор Крюков А.В. Иркутск 20 ОГЛАВЛЕНИЕ...»

«ТУРСУНОВ ЗАКИР ШУХРАТОВИЧ ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ТРУДА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МИНЕРАЛЬНОЙ ВАТЫ В СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ Специальность: 05.26.01 Охрана труда (в строительстве) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических...»

«Язвенко Полина Александровна ОПАСНЫЕ ЭКЗОГЕННЫЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ СЕВЕРНОГО СИХОТЭ-АЛИНЯ И ПРОГНОЗ ИХ ИНТЕНСИВНОСТИ ПРИ ТРАНСПОРТНОМ ОСВОЕНИИ ТЕРРИТОРИИ (НА ПРИМЕРЕ ЖД ЛИНИИ КОМСОМОЛЬСК-СОВЕТСКАЯ ГАВАНЬ) Специальность 25.00.08. – Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение Диссертация на соискание ученой...»

«Протопопов Валерий Александрович АГРЕГИРОВАННАЯ ОЦЕНКА УРОВНЯ УЯЗВИМОСТИ ОБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ Специальность 05.13.01 – Системный анализ, управление и обработка информации (промышленность) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук...»

«УДК 528.94 СОМОВ Эдуард Владимирович ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМ ТРАНСПОРТОМ НА ПРИМЕРЕ Г. МОСКВЫ Специальность 25.00.33 – картография ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата географических наук Научный руководитель: д.г.н., проф. Тикунов Владимир Сергеевич Москва – 2015 Содержание 1. Введение: 2. Глава 1. Научно-методологические основы...»

«АСАДУЛЛИН АЙРАТ ИЛЬЯСОВИЧ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ГАЗОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СТАНЦИЙ С СИСТЕМОЙ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ Специальность 25.00.19 – Строительство и эксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель – доктор технических наук, профессор Султанов...»

«Протопопов Валерий Александрович МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОЦЕНКИ УРОВНЯ УЯЗВИМОСТИ ОБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ Специальность 05.13.01 – Системный анализ, управление и обработка информации (промышленность) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Иркутск Оглавление ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА I. Проблема оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры (ОТИ) и возможные подходы к ее решению 1.1 Анализ состояния дел в области исследования уязвимости...»

«НЫЧИК ТАТЬЯНА ЮРЬЕВНА УДК 629.122+626.45 ОЦЕНКА РИСКА АВАРИЙ И ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ В СУДОХОДНЫХ ШЛЮЗАХ Специальность 05.22.19 — «Эксплуатация водного транспорта, судовождение» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель — доктор технических наук профессор М.А. Колосов Санкт – Петербург — 2014 2 ...»

«Павлик Елизавета Михайловна ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ХИЩЕНИЙ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ 12.00.08 – уголовное право, криминология; уголовно-исполнительное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: Городинец Федор Михайлович, доктор юридических наук, профессор Санкт-Петербург ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА I. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХИЩЕНИЙ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ.. § 1. Понятие, современное...»

«Григорьева Светлана Владиславовна УПРАВЛЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ РАЗВИТИЯ ГРУЗОВЫХ АВТОТРАНСПОРТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: транспорт) Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Йошкар-Ола Содержание Введение 1. Теоретические основы...»

«Литвинцев Александр Игоревич УПРАВЛЕНИЕ РЕЖИМАМИ СЛОЖНЫХ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ НА ОСНОВЕ ИНТЕРВАЛЬНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ Специальность 05.13.01 – системный анализ, управление и обработка информации (промышленность) Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук Научный руководитель, д.т.н., профессор Крюков А.В. Иркутск 20 ОГЛАВЛЕНИЕ...»

«Захарова Ольга Геннадьевна ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ ЛЕТНОГО СОСТАВА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МОДЕЛЕЙ И СРЕДСТВ ОРГАНИЗАЦИИ ОБУЧЕНИЯ 05.22.14 – Эксплуатация воздушного транспорта Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель кандидат...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.