WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

«ПАЛИНОИНДИКАЦИЯ КАЧЕСТВА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В МЕСТАХ ПРОВЕДЕНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ НА ЕВРОПЕЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ...»

-- [ Страница 1 ] --

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ

«ВСЕРОССИЙСКИЙ НЕФТЯНОЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЙ ИНСТИТУТ»

(ФГУП «ВНИГРИ»)

На правах рукописи

УДК: 504.0

Кочубей Ольга Владимировна

ПАЛИНОИНДИКАЦИЯ КАЧЕСТВА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В МЕСТАХ



ПРОВЕДЕНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ НА ЕВРОПЕЙСКОЙ

ТЕРРИТОРИИ РОССИИ

Специальность: 25.00.36 – Геоэкология (Науки о Земле) Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук

Научный руководитель:

кандидат географических наук Дзюба Ольга Фёдоровна Санкт-Петербург

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ

АСПЕКТЫ ПРОВЕДЕНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ

1.1. Общая характеристика мирных ядерных взрывов, осуществленных на территории РФ 10

1.2. Радиоактивное загрязнение природной среды в местах проведения подземных ядерных взрывов

1.3. Методы контроля, применяемые для оценки качества окружающей среды в местах проведения подземных ядерных взрывов

1.4. Палинологические методы в аспекте экологических исследований

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ТЕРРИТОРИЙ ИССЛЕДОВАНИЯ И СОВРЕМЕННАЯ

РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА В МЕСТАХ ПРОВЕДЕНИЯ

ПОДЗЕМНЫХ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ 3

2.1. Физико-географические условия острова Валаам (контрольный объект) 3

2.2. Объекты «Глобус-2», «Агат» и «Рубин-1» на территории Архангельской области

2.3. Объект «Пирит» на территории Ненецкого автономного округа 4

2.4. Объекты «Днепр-1» и «Днепр-2» на территории Мурманской области 5

2.5. Объект «Глобус-1» на территории Ивановской области. 60

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ 67

3.1. Методика отбора фактологического материала для проведения палинологических исследований 67

3.2. Методика технической обработки образцов для палинологических исследований 73

3.3. Диагностика и подсчет субрецентных пыльцевых зерен и спор, оформление результатов комплексного палинологического исследования

ГЛАВА 4. КОМПЛЕКСНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗУЧЕННЫХ

ПАЛИНОСПЕКТРОВ: ТРАДИЦИОННЫЙ СПОРОВОПЫЛЬЦЕВОЙ АНАЛИЗ И ПАЛИНОИНДИКАЦИЯ КАЧЕСТВА

ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

4.1. Результаты палинологических исследований озерноболотных отложений о. Валаам, дополненные результатами геохимических исследований 80

4.2. Результаты палинологических исследований болотных отложений, вскрытых на территории объектов «Глобус-2». 87

4.3. Результаты палинологических исследований болотных отложений, вскрытых на территории объекта «Агат». 95

4.4. Результаты палинологических исследований аллювиальных отложений, вскрытых на территории Кумжинского газоконденсатного месторождения (объект «Пирит»). 104

4.5. Результаты палинологических исследований болотных отложений, вскрытых на территории объектов «Днепр-1» и «Днепр-2». 1

4.6. Результаты палинологических исследований аллювиальных отложений, вскрытых на территории объекта «Глобус-1».

ГЛАВА 5. ПАЛИНОИНДИКАЦИЯ КАЧЕСТВА ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ В МЕСТАХ ПРОВЕДЕНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ЯДЕРНЫХ

ВЗРЫВОВ НА ЕВРОПЕЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ 142

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

–  –  –

Актуальность работы.

В конце прошлого столетия многие палинологи [39-43; 49-53; 89; 90] обратили внимание на то, что процессы формирования и развития пыльцы весьма чувствительны к воздействию абиотических факторов, под влиянием которых растения продуцируют большое количество не только стерильных, но и тератоморфных (патологически развитых) пыльцевых зерен. Кроме того, гаметопатогенный риск в условиях экологической дестабилизации выявлен специалистами не только для растений, но и для животных [41; 50].





Разница лишь в том, что благодаря более короткому жизненному циклу растения значительно раньше, чем животные реагируют на изменения в окружающей среде. В целом, адекватность реакции мужской генеративной сферы животных и растений на внешние стрессовые изменения условий их существования неоднократно доказана в работах специалистов, занимающихся цитогенетическими и морфологическими исследованиями [9; 18; 21; 25; 26; 30;

31; 39-43; 49-53; 89; 90 и др.], в том числе, в зонах радиоактивного загрязнения.

Тем не менее, вопрос о последействиях радиационного воздействия на генеративную сферу живых организмов требует дальнейшего изучения, в связи с недостаточным количеством данных о специфике проявления патологии мужских генеративных клеток в условиях измененных и новых экологических факторов. В связи с этим, нам показалось актуальным впервые применить метод палиноиндикации качества окружающей среды для мест проведения подземных ядерных взрывов. С нашей точки зрения, палиноморфологические исследования на территориях таких объектов позволят выявить наличие/отсутствие экологической дестабилизации в пределах территорий исследования, а также расширить представления о специфике тератоморфоза пыльцевых зерен, продуцированных в зонах скрытого радиационного воздействия.

Объект исследования – субрецентные пыльцевые зёрна, выделенные из отложений с территорий проведения подземных ядерных взрывов.

Предмет исследования - морфологические особенности пыльцевых зерен, характер и специфика их патологических изменений в условиях радиотехногенной нагрузки.

Целью настоящей работы является оценка качества окружающей среды в местах проведения подземных ядерных взрывов с помощью изучения морфологических особенностей субрецентных пыльцевых зерен, продуцированных на этих территориях.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- анализ изученности физико-географических условий и современного радиационного состояния природной среды в местах проведения подземных ядерных взрывов;

- изучение качественного и количественного состава субрецентных спектров, выделенных из поверхностных отложений с мест проведения подземных ядерных взрывов;

- выявление наличия и типов проявления тератоморфоза пыльцевых зерен, продуцированных на территориях исследования в период с момента осуществления взрывов до настоящего времени.

- уточнение методики интерпретации спорово-пыльцевых спектров современных отложений на основе результатов исследования нативной пыльцы, продуцированной на территориях объектов ядерной энергетики и других источников распространения ионизирующих излучений.

- выявление последствий антропогенного воздействия (в том числе радиотехногенного) на природную среду исследуемых территорий на основании интерпретации палинологического материала.

Защищаемые положения:

- составы изученных палиноспектров имеют определенные особенности, обусловленные, в первую очередь, спецификой природных условий мест проведения подземных ядерных взрывов, а также последствиями антропогенного прессинга, зафиксированного в характерных флуктуациях кривых содержания не только пыльцы и спор отдельных таксонов растений, но и тератоморфных пыльцевых зерен.

- характер и специфика проявления тератоморфоза пыльцевых зерен высших растений, продуцированных в местах проведения подземных ядерных взрывов, обусловлена степенью интенсивности проявления радиотехногенного загрязнения компонентов окружающей среды, что позволяет провести геоэкологическую типизацию объектов исследования.

- пыльцевые зерна высших растений, продуцированные в местах проведения подземных ядерных взрывов преимущественно имеют характерные отклонения в морфологическом строении аналогичные таковым у пыльцевых зерен, выявленных на территориях с выраженным радиотехногенным загрязнением.

Теоретической и методологической основой диссертации являются результаты исследований отечественных и зарубежных специалистов в области географии, палинологии, геоэкологии и радиобиологии: Исаченко А. Г., Сукачева В. Н., Гродзинского Д. М., Израэля Ю. А., Сладкова А. Н., Эрдтмана Г. (Otto Gunnar Elias Erdtman), Поста Л. (Post L.), Нейштадта М. И., Покровской И. М., Гричука М. П., Дзюба О. Ф., Тарасевич В. Ф., Мейер-Меликян Н. Р., Позолотиной В. Н., Тимофеева-Ресовского Н.В., Светлосанова В.А., Алексахина Р. М., Глазовской М. А. и др.

Материалы и методы. В основу диссертации положены результаты спорово-пыльцевых и палиноиндикационных исследований отложений различного генезиса, вскрытых на территориях проведения подземных ядерных взрывов. За период проведения полевых и камеральных работ в 2007-2011 гг.

автором детально отобраны и технически обработаны в лабораториях ФГУП «ВНИГРИ» и РГПУ им. А. И. Герцена 129 образцов из почвенных колонок и донных отложений, вскрытых на территориях исследования. При помощи световой микроскопии автором выявлено таксономическое разнообразие полученных спорово-пыльцевых спектров для территории каждого объекта.

Подробно изучены морфологические особенности строения оболочек более 85 тысяч пыльцевых зерен, представленных в палиноспектрах исследованных образцов. С учетом таксономического разнообразия палинологического материала, автором выделены десятки морфотипов патологически развитых пыльцевых зерен высших растений и проанализирована специфика выявленного тератоморфоза пыльцевых зёрен, продуцированных в местах проведения подземных ядерных взрывов. С целью проведения объективного сравнительного анализа использованы результаты авторских радиометрических исследований, а также результаты гамма-спектральных исследований почвогрунтов, полученных и опубликованных специалистами лаборатории радиационной безопасности ВНИПИпромтехнологии, Института экологических проблем Севера УрО РАН и сотрудниками ФГУН НИИРГ.

Научная новизна работы:

- Получены новые данные, устанавливающие причинно-следственную связь между интенсивностью радиотехногенного загрязнения и особенностями морфологического строения пыльцевых зёрен высших растений, произрастающих в местах проведения подземных ядерных взрывов;

- Получены новые палинологические данные, позволяющие проследить характер и последствия антропогенного воздействия на природную среду исследованных территорий.

- Изучена специфика тератоморфоза пыльцевых зерен, продуцированных на территориях с разной интенсивностью радиотехногенной нагрузки.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в новом методологическом подходе к изучению интенсивности и последствий скрытого радиотехногенного воздействия на компоненты природной среды посредством выявления палиноморфологических особенностей пыльцевых зерен высших растений.

Практическая значимость работы:

- результаты палиноморфологических исследований были привлечены в качестве дополнительного материала сотрудниками АО «СН Инвест», проводивших экологические работы на территории Кумжинского газоконденсатного месторождения, о чем свидетельствует акт о внедрении № СН-7/2015 от 13.07.2015 г.

- полученные результаты палиноморфологических исследований успешно использовались при проведении практических занятий по курсу «Палинология»

в РГПУ им. А. И. Герцена.

многочисленные изображения тератоморфных пыльцевых зерен, полученные в результате проведенных исследований, в дальнейшем станут основой для создания атласа патологически развитых пыльцевых зерен, продуцированных в условиях радиотехногенного воздействия. Такие атласы имеют большое практическое значение для палиноморфологов, экологов и криминалистов.

- количественные показатели проявления тератоморфоза пыльцевых зерен, продуцированных на территориях проведения подземных ядерных взрывов, послужат основой для создания базы данных, содержащей информацию о наличии гаметопатогенного риска не только на территориях размещения ядерных объектов, но и в местах, где фиксируются аномальные показатели естественного радиационного фона.

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в 10 печатных работах, из них 3 - в рецензируемых изданиях. Результаты исследований докладывались: на XII и XIII Всероссийской палинологической конференции (СПб, ВНИГРИ, 2008 г; Сыктывкар, ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2011), II Международной конференции молодых ученых и специалистов «Ресурсно-геологические и методические аспекты освоения нефтегазоносных бассейнов» (СПб, ВНИГРИ, 2011 г), XI Международном семинаре «Геология и эволюционная география» (СПб, РГПУ им. А. И. Герцена, 2011 г.), XV Всероссийском микропалеонтологическом совещании «Современная микропалеонтология» (КубГУ, Геленджик, 2012 г.), на научно-практической конференции «Комплексное изучение и освоение сырьевой базы нефти газа севера европейской части России» (СПб, ВНИГРИ, 2012), VIII IX Международные конференции «Геология в школе и вузе» (СПб, РГПУ им. А.

И. Герцена, 2013, 2015 гг.).

Структура работы:

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы, включающего 155 наименований.

Работа изложена на 17 листах машинописного текста и содержит 29 таблиц, 13 фототаблиц с 200 изображениями пыльцевых зерен и 27 рисунков.

ГЛАВА 1. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

ПРОВЕДЕНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ

Общая характеристика мирных ядерных взрывов, 1.1.

осуществленных на территории РФ Во второй половине ХХ столетия на территории СССР была реализована масштабная программа использования ядерных взрывов в интересах народного хозяйства [62; 129]. Основными областями использования мирных ядерных взрывов являлись [96] (Рис. 1.1):

1) сейсморазведка земной коры и поиск полезных ископаемых;

2) интенсификация добычи нефти и газа;

3) создание подземных резервуаров для хранения нефти, газа и газового конденсата;

4) перекрытие аварийных газовых фонтанов;

5) дробление рудных пластов;

6) предотвращение выброса метана в угольных шахтах;

7) захоронение отходов нефтехимического производства;

8) выброс грунта для строительства каналов, плотин, водохранилищ.

В рамках программы было осуществлено 124 ядерных взрыва, из них 81 – на территории России [118; 129].

В Российской Федерации мирные ядерные взрывы осуществлялись на территориях 21 ее субъекта, расположенных во всех семи федеральных округах (Табл.1.1.) Наибольшее количество промышленных ядерных взрывов (48) было произведено на территории плотно населенной европейской части России [118].

Из 81 подземного ядерного взрыва в мирных целях, проведенных на территории России, 79 (97%) были камуфлетными, при которых практически все радиоактивные вещества остаются в подземной полости и не выходят на земную поверхность, за исключением небольшого количества радиоактивных газов, просачивающихся в атмосферу [4; 62; 96].

Рис. 1.1. Места проведения подземных ядерных взрывов: 1 – глубокое сейсмозондирование земли (сейсмические профили); 2 – создание подземных емкостей в соли; 3 – интенсификация добычи нефти на стадии эксплуатации; 4 интенсификация притоков нефти и газа на стадии разведки; 5 – ликвидация нефтяных фонтанов; 6 – захоронение жидких токсичных отходов; 7 – дробление руды; 8 – подземное хранилище в глине; 9 - экскавация грунта; 10 – рыхление грунта [96, с. 42].

Таблица. 1.1. Места проведения подземных ядерных взрывов на территории Российской Федерации [118, с.31]

–  –  –

Известно, что при камуфлетном ядерном взрыве, в результате терморадиационного и механического воздействия на породу вокруг места взрыва образуется специфическая центральная зона, которая включает в себя первоначально образованную полость, столб обрушения, зону дробления грунта и систему радиальных трещин (Рис. 1.2.) [54; 91;118].

Рис. 1.2. Конфигурация столба обрушения: а – устойчивая полость; б – столб обрушения заполнен породой; в – столб обрушения с пустотой в верхней части; г – обрушение до поверхности с образованием обвальной воронки [91, с.

185] Как правило, радиоактивные продукты ядерного взрыва на начальном этапе находятся в его центре (взрыва) в виде высоконагретой плазмы [54; 59;

118]. Далее они претерпевают изменения характерные для самой горной породы. В процессе охлаждения испарившейся массы происходит выпадение расплава сначала тугоплавких оксидов, а затем различных силикатов с одновременным захватом радионуклидов, близких по своим химическим свойствам [118]. Таким образом, в расплав переходят практически все (до 95%) образовавшиеся в результате ядерного взрыва радионуклиды, в том числе остатки ядерных материалов и все наведенные трансурановые элементы [117;

118]. До момента обрушения полости почти все радиоактивные вещества находятся внутри нее. После обрушения радионуклиды в газообразном состоянии могут распространяться вверх по пустотам столба обрушения, зоны дробления и через трещины в породе. Также происходит сорбирование менее летучих радионуклидов на поверхностях обломков обрушившейся породы [58;

118].

Важно отметить, что и центральная часть взрыва и порода в столбе обрушения на многие десятки и даже сотни лет остаются загрязненными различными радионуклидами, тем самым загрязняя окружающую среду. В связи с этим целесообразно кратко остановиться на последствиях радиоактивного загрязнения природной среды, в том числе и после проведения подземного ядерного взрыва в мирных целях [118].

1.2. Радиоактивное загрязнение природной среды в местах проведения мирных ядерных взрывов Природный радиационный фон является постоянно действующим экологическим фактором, играющим важную роль в формировании и эволюции живого вещества и оказывающим постоянное влияние на биоту [16;120]. Он обусловлен космическим излучением и радионуклидами, содержащимися в земной коре, воздухе и воде. В результате ядерных испытаний важной составляющей радиационного воздействия на биосферу, стало антропогенное загрязнение окружающей среды, обусловленное интенсивным выбросом расщепляющихся материалов, в том числе и долгоживущих, многие из которых активно вовлекаются в биогенный круговорот веществ [16]. Попав на земную поверхность, радионуклиды мигрируют и перераспределяются в почвенном покрове и их динамика меняется с течением времени [116]. Скорость и направленность процессов миграции радионуклидов зависят от различных факторов, и в первую очередь, от физико-химических свойств радионуклидов и природных условий исследуемой территории (рельеф местности, гидрологический режим, особенности растительности и почв) [2; 32; 69; 100;

119; 132].

Не маловажное значение для окружающей среды представляют период полураспада техногенного радионуклида, его качество и активность [3; 16;

102]. По скорости распада специалисты делят радионуклиды на три группы: с коротким периодом полураспада (от долей секунды до нескольких лет); со средним периодом полураспада (несколько десятков лет) и долгоживущие (тысяча и более лет) [16]. Качество определяется типом распада и энергетической характеристикой продуктов распада, при этом необходимо учитывать, как конечные, так и промежуточные продукты. Активность радионуклида определяется количеством распадов в единицу времени, снижаясь с течением времени [16; 86].

Во время ядерного взрыва наибольшую опасность сначала представляют короткоживущие нуклиды, характеризующиеся высокой скоростью распада и высокой активностью. Затем возрастает роль элементов с большим периодом полураспада, и, наконец, долгоживущих радионуклидов [4; 16].

Загрузка...

При учете действия радионуклидов техногенного происхождения, часто специалисты недостаточно учитывают различие в частотных характеристиках продуктов распада, что обусловливает разную степень радиационного воздействия на живой организм [16]. В связи с этим недостаточен учет только лишь изменения дозовой нагрузки в результате воздействия техногенных радионуклидов, но необходим учет различия в физических характеристиках воздействующих частиц [16; 57]. При этом если активность естественных радионуклидов практически не меняется во времени для определенного региона, то активность антропогенных нуклидов величина непостоянная и во времени, и в пространстве, что не позволяет выработать у нескольких поколений живых организмов адекватную эволюционную защиту от воздействия этих факторов [16; 116].

Исследования, посвященные влиянию ионизирующих излучений на биологические объекты, начатые еще в конце XIX века, позволили установить, что рентгеновское излучение, проходя через живые организмы, нарушает их жизнедеятельность [109]. Особенно интенсивно стали развиваться исследования биологического действия ионизирующих излучений с началом применения ядерного оружия (1945), а затем и мирного использования атомной энергии [16].

Первичное действие радиации на любой биологический объект начинается с поглощения энергии излучения. Этот процесс сопровождается возбуждением молекул и их ионизацией, что обуславливает возникновение свободных радикалов, которые, включаясь в протекающие в организме химические реакции, нарушают течение обмена веществ и, вызывая появление несвойственных организму соединений, расстраивают процессы жизнедеятельности - в этом проявляется прямое действие излучения [16; 102;

109;].

Для действия ионизирующих излучений на биологические объекты характерен ряд общих закономерностей, представленных в работе Бондаренко

А. П. [16, с.9]:

1) глубокие нарушения жизнедеятельности вызываются ничтожно малыми количествами поглощаемой энергии.

2) действие ионизирующего излучения на биологические объекты не ограничивается организмом, подвергнутым облучению, но может распространяться и на последующие поколения, что объясняется влиянием на наследственный аппарат организма. Именно эта особенность очень остро ставит вопросы изучения биологического действия ионизирующих излучений, защиты организма от излучений и ограничения распространения ядерных воздействий на биосферу;

3) для действия ионизирующих излучений на биологические объекты характерен скрытый (латентный) период. Развитие лучевого поражения наблюдается не сразу и зависит от вида ионизирующего излучения, состояния организма и ряда других факторов. Продолжительность латентного периода может варьировать от нескольких минут до десятков лет в зависимости от дозы облучения, радиочувствительности организма и наблюдаемой функции.

Радиочувствительность разных видов организмов различна и зависит от возраста, физиологического состояния, интенсивности обменных процессов организма, а также от условий облучения. При этом помимо дозы облучения организма, имеют значение мощность, ритм и характер облучения (однократное, многократное, прерывистое, хроническое, внешнее, общее или частичное, внутреннее), его физические особенности, определяющие глубину проникновения энергии в организм (рентгеновское и гамма-излучение проникает на большую глубину, альфа-частицы до 40 мкм, бета-частицы - на несколько мм), плотность вызываемой излучением ионизации (под влиянием альфа-частиц она больше, чем при действии других видов излучения) [16; 102].

Все эти особенности воздействующего излучения определяют его относительную биологическую эффективность. При попадании радиоактивных изотопов в организм огромное значение для ионизирующего действия, испускаемого этими изотопами, имеет их химическая характеристика, определяющая участие изотопа в обмене веществ, концентрацию в том или ином органе, а, следовательно, и характер облучения организма [102].

Таким образом, радиационное воздействие техногенного происхождения изменяется со временем и вопрос его последействия на живые системы требует дальнейшего изучения, как из-за отсутствия полной картины влияния хронического облучения на отдельный организм низкими и сверхнизкими дозами ионизирующего излучения, так и из-за слабой изученности системных изменений в биосфере при длительном влиянии измененных и новых экологических факторов [4; 16].

По мнению Р. М. Алексахина, оценивая потенциальное радиоактивное загрязнение внешней среды при проведении подземных ядерных взрывов, следует учитывать следующие особенности [4, с.173]:

- во-первых, несмотря на то, что при проведении камуфлетных ядерных взрывов возможность попадания радионуклидов во внешнюю среду значительно ниже, чем для взрывов с выбросом грунта, все же в первом случае не исключается вероятность поступления радиоактивных веществ в окружающую среду и организм человека. При применении ядерных взрывов, например, для интенсификации добычи газа радиоактивные вещества вместе с газовым флюидом поступают в окружающую среду, где включаются в цепи миграции.

- во-вторых, даже с учетом целого комплекса мер, обеспечивающих радиационную безопасность населения и персонала, предусмотренных проектами на проведение камуфлетных ядерных взрывов, известны случаи аварийных выбросов радиоактивного грунта (объекты «Кратон-3» и «Глобуспоследствия которых до сих пор не устранены.

Специалисты ВНИПИпромтехнологии1 Минатома России, используя расчетные методы, оценили суммарную удельную активность осколочных радионуклидов в расплаве и в раздробленной породе столба обрушения, которые, по мнению специалистов, фактически являются радиоактивными отходами, при подземном взрыве мощностью 1кт на глубине около 2км.

Результаты такой оценки приведены в таблице 1.2. [118].

«Ведущий проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт промышленной технологии». выполнял основные обязанности по обеспечению радиационной безопасности при проведении мирных ядерных взрывов.

Таблица 1.2.

Радиоактивность породы и расплава в центральной зоне подземного ядерного взрыва [118, с. 38]

–  –  –

Приведенные в таблице 1.2. данные, свидетельствуют о том, что в настоящее время радиоактивное загрязнение центральных зон определяется и будет определяться через 50-100 лет после проведения мирных ядерных взрывов в основном содержанием цезия-137 и стронция-90, имеющим осколочное происхождение, а также трития, который входит в состав вторичного термоядерного узла ядерного зарядного устройства [118]. Кроме того, по расчетам специалистов, центральная зона ядерного взрыва по уровню загрязнения породы столба обрушения и расплава радионуклидами, имеющими осколочное происхождение, в течение 200-300 лет может считаться хранилищем твердых радиоактивных отходов [68; 118].

Не мало важным является тот факт, что после взрыва довольно часто центральная часть (полость и столб обрушения) заполняется пластовыми флюидами [96; 118]. Вода по мере поступления охлаждает центральную зону взрыва и одновременно взаимодействует с расплавом и с загрязненной породой пласта обрушения. При их взаимодействии происходит выщелачивание химических веществ и переход радионуклидов из расплава и загрязненной породы в воду. Так в недрах появляется радиоактивная вода, которая способна переносить радионуклиды не только за пределы центральной зоны, но и на земную поверхность, являясь основным фактором дестабилизации 20 радиационной обстановки на территории проведения ядерных взрывов [63;

118].

Непредсказуемость поступления радионуклидов (особенно долгоживущих) из центральной зоны взрыва и их миграции в результате смыва грунтовыми и паводковыми водами обусловливают необходимость проведения постоянного радиационного контроля природной среды как в импактной, так и в буферной зонах мест проведения подземных ядерных взрывов.

Методы контроля, применяемые для оценки качества 1.3.

окружающей среды в местах проведения подземных ядерных взрывов Статус мест проведения мирных ядерных взрывов или, другими словами, объектов мирного использования ядерных взрывных технологий определяется ядерными материалами и количеством образовавшихся при взрыве радиоактивных веществ на разных этапах функционирования этих объектов.

Выделяют следующие «жизненные» этапы объектов, созданных с помощью подземных ядерных взрывов [118, с. 28]:

1 этап – подготовка и проведение ядерного взрыва (доставка, подготовка, размещение в определенном заранее месте и подрыв ядерного заряда, а также оценка ближайших радиационных и сейсмических последствий взрыва);

2 этап - ликвидация, при необходимости, непредвиденных последствий взрыва;

3 этап – освоение, эксплуатация и конверсия созданного объекта;

4 этап – проведение радиационно-гигиенического мониторинга, суть которого состоит в контроле параметров радиационной обстановки и доз облучения населения.

Основные обязанности по обеспечению радиационно-гигиенического мониторинга на территориях большей части объектов подземных ядерных взрывов были возложены на специалистов лаборатории радиационной безопасности ВНИПИпромтехнологии. Задачи этого мониторинга состояли в следующем [118; 130]:

- визуальный осмотр промплощадки и прилегающей территории;

- выявление на территории промплощадки и прилегающих к ней населенных пунктов характеристик радиационной обстановки, определяющейся главным образом гамма-излучением, мощность дозы которого часто фиксируется с помощью радиометра-дозиметра.

- отбор проб внешней среды (почво-грунты, растительность, донные отложения, вода и др.) для лабораторного анализа на содержание радионуклидов.

Исходя из специфики техногенного воздействия, задач радиационногигиенического мониторинга и данных литературных источников [1; 10, 85;

118] основными методами контроля окружающей среды, применяемых на территориях объектов подземных ядерных взрывов, являлись визуальные (описательные), а также контактные методы, преимущественно представленные гамма-спектральными видами анализа.

Со времен интенсивных ядерных испытаний 60-х годов прошедшего столетия показатели уровня искусственных радионуклидов в биосфере существенно изменились. Практически стало невозможным инструментальное обнаружение короткоживущих радионуклидов, а долгоживущие, из-за миграционных явлений рассеяны в окружающей среде и значимые показатели достигаются только методами полупроводниковой гамма-спектрометрии, даже при этом успех возможен только при использовании геоботанических особенностей ценозов с целью достижения радиоэкологической представительности отбора проб [132].

Данные о биоиндикационных исследованиях на территориях объектов подземных ядерных взрывов в литературных источниках представлены довольно скудно. Чаще всего в работах авторов приведены количественные характеристики содержания искусственных радионуклидов в растениях, грибах и лишайниках [1; 118]. Тем не менее, следует отметить, что фитоиндикация нередко точнее и объективнее, чем использование прямых физических и химических методов. Последние оценивают среду одномоментно, не отражают максимальные и минимальные значения отдельных неблагоприятных факторов в их воздействии на живые организмы, игнорируют их сочетания, тогда как фитоиндикация интегрирует все физические и химические стрессовые факторы и наиболее информативна при социально-гигиенических оценках пригодности природной среды для человека [57]. Кроме того, благодаря короткому вегетационному периоду и повышенной чувствительности к воздействию внешних факторов, растения одни из первых реагируют на изменения состояния окружающей среды, что делает их приоритетными и эффективными биоиндикаторами. [15; 39-42; 45; 46; 50; 89; 90].

В мониторинговых исследованиях, проведенных на объектах подземных ядерных взрывов, растения изучались, в первую очередь, как аккумулятивные биоиндикаторы, способные накапливать техногенные радионуклиды, поступающие как из воздушной среды, так и из почвенных горизонтов [130].

Результаты подобных исследований способны лишь выявить мощность дозы облучения растений, количественные показатели которой могут быть незначительными, в отличие от ее (дозы облучения) воздействий на процессы жизнедеятельности растений [57].

В ранее опубликованных работах неоднократно говорилось, что под влиянием внешних факторов различной этиологии (в том числе радиации) нарушаются процессы жизнедеятельности растений, в том числе, и связанные с развитием и формированием пыльцы [42; 43; 50; 70; 81; 89; 90; 134; 135]. В результате продуцируется значительное количество пыльцевых зерен с измененными морфологическими структурами, часто стерильные. Как отмечают многие авторы, чем хуже экологическая обстановка, тем выше процент содержания таких патологически развитых пыльцевых зерен [15; 81;

39-46; 48-53; 70]. Кроме того, гаметопатогенный риск в условиях экологической дестабилизации выявлен специалистами не только для растений, но и для животных [43; 45; 50]. (Дзюба и др, 1999). Разница лишь в том, что растительные организмы значительно раньше, чем животные реагируют на изменения в окружающей среде. Также следует отметить, что реакция растений на внешние воздействия более адекватна, поскольку они неподвижны, в отличие от животных [39-42; 50; 135].

Таким образом, вышесказанное позволяет охарактеризовать пыльцу высших растений, как хороший индикатор состояния окружающей среды.

1.4. Палинологические методы в аспекте экологических исследований Традиционно результаты палинологических исследований, представленных, в первую очередь, спорово-пыльцевым анализом2, используются при палеогеографических и палеогеоэкологических реконструкциях. Метод спорово-пыльцевого анализа, стал широко применяем, по мнению А. Н. Сладкова, благодаря следующим специфическим особенностям [114, с.3]:

- высшие растения продуцируют огромное количество пыльцевых зерен и спор, которые распространяются повсеместно.

- оболочки пыльцевых зерен и спор подавляющего большинства растений хорошо противостоят химическим воздействиям, почти не разрушаются в процессе фоссилизации.

- споры и пыльца различных видов и родов и более высоких рангов имеют характерные морфологические особенности, позволяющие их распознавать и определять.

- статистическая обработка результатов, полученных при определении и регистрации пыльцы и спор, дает возможность количественно выразить соотношение тех или иных компонентов флоры, т. е. позволяет на основе Спорово-пыльцевой анализ предполагает определение и регистрацию ископаемых пыльцы и спор в 2 соответствующей фракции, выделенной из образцов осадочных пород и изучаемой с помощью микроскопа.

(Сладков, 1967) известных в настоящее время закономерностей продуцирования, рассеивания и фоссилизации пыльцы и спор, в общих чертах судить о растительности.

- спорово-пыльцевой анализ серии образцов, последовательно отобранных из одного разреза, позволяют обнаружить изменения в характере растительности, произошедшие за время осадконакопления.

Кроме того, широкое практическое применение метода споровопыльцевого анализа также обусловлено развитием морфологии пыльцы и спор, изучение которых востребовано не только в палеогеографии, но и в таких направлениях как систематика и филогения растений, медицина, пчеловодство, криминалистика и т. д. [42; 46; 50]. Сравнительно недавно палинологический материал стал использоваться для оценки качества окружающей среды современной и прошлых эпох, а также для прогнозирования ряда природных явлений и вероятностных изменений окружающей среды [39; 52]. Это стало возможным благодаря: а) широкому и критическому применению метода актуализма; б) выявлению взаимосвязи между наличием и концентрацией патологически развитых (тератоморфных) пыльцевых зерен в разновозрастных отложениях и изменениями физико-географических условий среды [52]. Как установлено нами ранее, максимальные концентрации тератоморфных и поврежденных (вторично измененных) пыльцевых зерен и спор практически совпадают с границами определенных палеоклиматических этапов, смена которых часто характеризуется экологической дестабилизацией природных условий [52]. Также некоторые специалисты фиксируют наличие большого количества патологически развитых пыльцевых зерен в спорово-пыльцевых спектрах позднеголоценового времени, объясняя этот факт усилением антропогенного прессинга на природную среду [39; 52] Несмотря на то, что выявление и учет тератоморфных пыльцевых зерен в палиноспектрах является новым направлением в спорово-пыльцевом анализе, предпосылки для его применения отмечены в трудах некоторых авторов, опубликованных еще в середине прошлого столетия.

Первые работы, в которых фиксируется наличие отклонений в морфологическом строении фоссилизованных пыльцевых зерен, появились в середине 50-х годов ХХ века [5; 29; 133]. Среди часто встречающихся отклонений у пыльцевых зерен авторы выявляли их аномальное скопление, нанизм, стекловидный блеск, нетипичную форму и окраску, т.е. признаки, хорошо различимые при разрешениях светооптического микроскопа [6]. Тем не менее, разные авторы имели свое понимание о причине морфологических нарушений исследованных ими пыльцевых зерен. Так одни авторы называли подобную пыльцу метаморфизованной [29], другие - минерализованной [87], третьи – недоразвитой или дефективной [6]. При этом сторонники последней версии справедливо отмечали, что в процессе литогенеза не могут изменяться структурные элементы и размеры п. з., а только их морфологическая целостность. В последствие, данный вывод был подтвержден результатами многочисленных экспериментальных работ, направленных на выяснение проблемы сохранности пыльцевых зерен в различных типах отложений [13; 14;

95; 139].

В дальнейшем, благодаря многочисленным работам, посвященным изучению морфологических особенностей строения пыльцевых зерен, в отложениях различного генезиса, исследователи стали выделять две основные группы нарушений морфологического строения п. з.: а) механические повреждения (трещины, разрывы, уплощение формы, точечные и ветвящиеся повреждения оболочек) и б) немеханические (патологические: изменения в строении оболочки и апертур, нарушение симметрии п. з. и т.д.) [6].

В конце 60-х годов в литературных источниках появились результаты изучения пыльцевых зерен с помощью сканирующего и трансмиссионного электронных микроскопов [144]. Это способствовало выявлению некоторых особенностей строения оболочек и других структур пыльцевых зерен на ультраскульптурном и ультраструктурном уровнях, что в свою очередь позволило с большей гарантией определять их (пыльцевых зерен) таксономическую и систематическую принадлежность [53].

В конце XX столетия, в связи с возрастающей антропогенной нагрузкой на окружающую среду, одним из актуальных направлений в экологии стал поиск биологических индикаторов качества окружающей среды, в том числе среди представителей растительных сообществ. Именно тогда многие палинологи и генетики, проводя свои исследования, обратили внимание на то, что процессы формирования и развития пыльцы весьма чувствительны к воздействию абиотических факторов, под влиянием которых растения продуцируют большое количество тератоморфных и стерильных пыльцевых зерен [15; 18; 25; 35; 39К сожалению, несмотря на довольно высокую степень изученности пыльцы различных таксонов, во многих литературных источниках приводятся недостаточные, а иногда и противоречивые данные о морфологических особенностях пыльцевых зерен, что, чаще всего объясняется их высоким уровнем полиморфизма.3 Это значительно затрудняет поиск видовиндикаторов, основной характеристикой которых должен быть невысокий уровень естественного полиморфизма [46; 51; 53].

С появлением работ, посвященных естественному полиморфизму нативной4 пыльцы отдельных таксонов в конце 90-х – начале 2000-х гг.

достаточно подробно были охарактеризованы морфотипы пыльцевых зерен, продуцированных некоторыми растениями в естественных экологических условиях [44; 49-51; 53; 90; 103]. В дальнейшем это способствовало выявлению специалистами степени воздействия внешних факторов (в первую очередь антропогенных) на чувствительную репродуктивную сферу растений [41; 43Кроме того, в это же время появились первые работы, в которых авторы используют палиноморфологические исследования в целях экологического мониторинга. Автором одной из таких работ является О. Ф. Дзюба, которая Полиморфизм пыльцы – множество возможных морфотипов пыльцевых зерен, имеющих хорошо выраженные 3 различия в строении, и продуцированных определенным видом растений.

Нативная пыльца – отобранная непосредственно из пыльников растений.

4 исследовала морфологические особенности пыльцевых зерен некоторых видов высших растений, произрастающих на территориях Санкт-Петербурга и Ленинградской области и зоны отчуждения Чернобыля [42-45; 50]. По результатам этого исследования было установлено, что в условиях мегаполиса с хорошо развитой промышленностью (г. Санкт-Петербург), города-спутника АЭС (г. Сосновый Бор) и зоны отчуждения Чернобыля покрытосеменные растения продуцируют чрезвычайно большое количество тератоморфных (патологически развитых) пыльцевых зерен (Фототабл. 1.1.) Морфологические изменения, выявленные О. Ф. Дзюба, затрагивают все структуры оболочек пыльцевых зерен. Зафиксированы многочисленные нераспавшиеся тетрады, диады и даже полиады зёрен в пределах таксонов, для которых в норме этого быть не должно (Табл. 1.3.). Все это свидетельствует о существовании в перечисленных городах гаметопатогенного риска, который максимален в г. Сосновый Бор и в районах Санкт-Петербурга с наиболее тяжелой экологической обстановкой [43-45].

Таблица 1.3.

Сравнительная оценка количества тератоморфных пыльцевых зерен, продуцированных в условиях г. Санкт-Петербурга, Ленинградской области, г. Сосновый Бор, в зоне Чернобыльской аварии [45, с. 77]

–  –  –

Также авторы установили, что специфика тератоморфоза пыльцы высших растений и на территории г. Сосновый Бор, его окрестностей и в зоне Чернобыльской катастрофы одна и та же и, вероятно, эта специфика связана с постоянным или эпизодическим присутствием в окружающей среде г.

Сосновый Бор слабого радиоактивного воздействия [45]. Об этом же 28 Фототаблица 1.1.

свидетельствуют и материалы Государственного Доклада об экологическом состоянии России на 1994 г. [110; 42].

Благодаря накопленному материалу, включающему результаты исследований морфологических особенностей нативной, субрецентной и субфоссильной пыльцы, продуцированной высшими растениями в различных экологических обстановках, в 2006 г. была опубликована одна из первых методик палиноиндикации качества окружающей среды, автором которой стала О. Ф. Дзюба [50]. В этой работе автор не только приводит подробные морфологические описания пыльцевых зерен рекомендуемых ею видовиндикаторов, но и пошагово характеризует все палиноморфологических исследований, проведенных автором с целью оценки качества окружающей среды.

Помимо изучения морфологических особенностей пыльцевых зерен высших растений, многие авторы исследовали генетические нарушения пыльцы под воздействием внешних факторов [21; 26; 30; 31; 56; 64; 122;]. Часто в исследованиях специалистов пыльца используется как «удобный»5 радиобиологический объект. Интересными и чрезвычайно важными оказались результаты исследования механизмов формирования генетических дефектов при разных уровнях радиоактивного загрязнения [31]. Опыты проводили в конце 80-х годов на растениях ячменя, выращиваемых на трех участках:

контрольном и двух опытных, в разной степени загрязненных радионуклидами.

Результаты экспериментов, представленные в таблице 1.4., подтвердили высокую мутагенную эффективность радиоактивного загрязнения. Кроме того, по итогам проведения другого экспериментального исследования двухклеточной пыльцы березы, эти же авторы (Д. М. Гродзинский, К. Д.

Коломиец, Ю. А. Кутлахмедов, А. А. Булах, А. П. Дмитриев, М. Н. Хомляк, И.

Пыльцевые зерна можно облучать в вакууме, изучая действия различных излучений, протонов, дейтронов, 5 ядер тяжелых элементов. Важным преимуществом пыльцевого зерна в сравнении с другими растительными системами состоит в том, что оно представляет собой малоклеточное образование и его использование позволяет следить за судьбой облученной клетки, попадающей в систему многоклеточного организма.

(Гродзинский, 1989)

–  –  –

Исследования роста и развития растений из семян, полученных в результате оплодотворения семяпочки облученной пыльцой показали, что аномалии у растений, проявленные во втором поколении, могут раскрывать ущербность отцовского начала в сформировавшемся растении [31].

Изучение действия радиации на прорастание и рост пыльцевой трубки позволило установить, что эти процессы ингибируются (замедляются) при очень высоких дозах ионизирующих излучений (5500 Гр.). Также по полученным результатам была выявлена связь между размерами пыльцевого зерна и его радиоустойчивостью: мелкая пыльца оказалась более радиоустойчивой [30].

Проведенные специалистами экспериментальные исследования позволили выявить различия в радиоустойчивости отдельных процессов: очень высока радиоустойчивость прорастания пыльцы и роста пыльцевой трубки, однако крайне мала радиоустойчивость клеточных ультраструктур, от которых зависят митоз и оплодотворение [30].

Наличие цитогенетических повреждений пыльцевых зерен фиксируют не только авторы, представленных выше экспериментов, но и специалисты, работавшие на территориях подверженных радиационному загрязнению. Так, результаты исследований, проведенных в зонах радиоактивного заражения (зона отчуждения ЧАЭС, Семипалатинский полигон, зона Восточно-Уральского радиоактивного следа) показывают, что, несмотря на длительное время, прошедшее с момента радиационного загрязнения, у ряда видов растений наблюдается высокий процент продуцирования стерильных пыльцевых зерен [9; 17; 23; 104; 115; 105; 124;]. Этот факт свидетельствует о весьма значительном снижении продуктивности растений, что, в конечном счете, может сыграть ключевую роль в исчезновении отдельных популяций в биогеоценозах исследуемых природно-техногенных систем.

Таким образом, приведенные выше результаты морфологических и цитогенетических исследований пыльцы, подтверждают высокую чувствительность процессов формирования и развития пыльцевых зерен к воздействиям техногенного характера, в частности, одного из наиболее опасных

– радиоактивного загрязнения. Специфичность последнего связана с характерными нарушениями морфологического строения оболочек пыльцевого зерна, выявляемых специалистами с помощью световой и электронной микроскопии. Генетические исследования облученной пыльцы растений не менее информативны и доказательны, но для их проведения требуется гораздо более сложное дорогостоящее и далеко не всегда доступное оборудование, а также, более значительные (по сравнению с морфологическими исследованиями) временные затраты.

Основываясь на вышесказанном, нам показалось актуальным впервые провести палиноиндикационные исследования в местах проведения подземных ядерных взрывов, являющихся потенциальным источником радиационного загрязнения природной среды. По мнению автора, такие исследования позволят не только выявить наличие/отсутствие экологической дестабилизации в пределах изучаемых территорий, но и оценить устойчивость растительных сообществ в условиях радиотехногенной нагрузки.

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИЙ

ИССЛЕДОВАНИЯ И СОВРЕМЕННАЯ РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА В

МЕСТАХ ПРОВЕДЕНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ

При выборе объектов подземных ядерных взрывов для наших исследований, в первую очередь, большое значение имела их доступность, в связи с чем, приоритетными являлись объекты, расположенные в СевероЗападном (объекты «Днепр-1», «Днепр-2», «Глобус-2», «Агат», «Пирит») и Центральном Федеральных («Глобус-1») округах Европейской части России (Рис.2.).

Кроме того, нами учитывалось наличие разнообразия физикогеографических условий мест проведения подземных ядерных взрывов, что позволило бы не только выявить и сравнить особенности природных компонентов различных природно-техногенных систем, но и, благодаря проведению палинологических исследований, охарактеризовать устойчивость некоторых из них к воздействию столь мощного антропогенного фактора, как ядерные испытания.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 
Похожие работы:

«РАССОХА ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ УДК 1(091):224:(394.4) Философская мысль Финикии Специальность: 09.00.05 — история философии Диссертация на соискание научной степени доктора философских наук Научный консультант — Петрушов Владимир Николаевич, доктор философских наук, профессор Харьков — 2015 СОДЕРЖАНИЕ Введение Раздел 1. Теоретическая и...»

«Имамов Рустам Рафкатович РАЗРАБОТКА ТЕОРЕТИКО-ПРИКЛАДНОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В НЕФТЕДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ С УЧЕТОМ РИСКОВЫХ ФАКТОРОВ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и...»

«МАРИНИН МИХАИЛ АНАТОЛЬЕВИЧ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ОТВАЛОВ НА ГОРНОТЕХНИЧЕСКОМ ЭТАПЕ РЕКУЛЬТИВАЦИИ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ОТКРЫТОЙ РАЗРАБОТКИ КРУТОПАДАЮЩИХ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ Специальность 25.00.21 – Теоретические основы проектирования горнотехнических систем Диссертация...»

«Дорофеев Роман Сергеевич МОДЕЛИ СТРУКТУРНОГО ОПИСАНИЯ ОБЪЕКТОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ИХ КАЧЕСТВА Специальность 05.13.01 – «Системный анализ, управление и обработка информации» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель – кандидат технических наук, доцент Сосинская С.С. Иркутск – 2014 Оглавление Введение Глава 1. Теоретические основы исследований в области квалиметрической...»

«Журавлева Надежда Леонидовна РАЗРАБОТКА МЕТОДА ПРОЕКТИРОВАНИЯ БЕЛЬЕВОГО КОСТЮМА СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ СОЗДАНИЯ КОМФОРТНОГО ПОДОДЕЖНОГО МИКРОКЛИМАТА Специальность: 05.19.04 – Технология швейных изделий Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор технических...»

«Антонова Наталья Михайловна РАЗРАБОТКА КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ОСНОВЕ ПОЛИМЕРА NA–КМЦ С МЕТАЛЛИЧЕСКИМИ ПОРОШКОВЫМИ НАПОЛНИТЕЛЯМИ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПОКРЫТИЙ И ПОРИСТЫХ ПЛЕНОК Специальность 05.16.06 –Порошковая металлургия и...»

«Полещук Денис Владимирович РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЙ ПИЩЕВЫХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПРОДУКТОВ НА ОСНОВЕ БИОМОДИФИКАЦИИ МОЛОК ЛОСОСЕВЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ХИТОЗАНА 05.18.04 Технология мясных, молочных и рыбных продуктов и холодильных производств ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени...»

«Верченко Александр Викторович РЕСУРСО – И ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩАЯ ТЕХНОЛОГИЯ КЕРАМИЧЕСКОГО ГРАНИТА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЦЕОЛИТОВОГО ТУФА И ГАББРО-ДИАБАЗА 05.23.05 – Строительные материалы и изделия ДИССЕРТАЦИЯ на соискание степени кандидата технических наук Научный...»

«КИРИЛЛОВА ЯНИНА ВАЛЕНТИНОВНА Методы и технология реставрации кинофотоматериалов на полиэтилентерефталатной основе Специальность 05.17.06 – ТЕХНОЛОГИЯ И ПЕРЕРАБОТКА ПОЛИМЕРОВ И КОМПОЗИТОВ ДИССЕРТАЦИЯ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ – доктор технических наук, профессор ГРЕКОВ К.Б....»

«ФРЕЙМАН Владимир Исаакович ИНТЕГРИРОВАННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ НА ОСНОВЕ МЕТОДОЛОГИИ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ 05.02.23 – Стандартизация и управление качеством продукции ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора технических наук Научный консультант: д-р техн....»

«Шиповский Константин Аркадьевич ОБОСНОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ДИНАМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ОБРАЗОВАНИЯ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ ПРИХВАТОВ (НА ПРИМЕРЕ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ) 25.00.15 Технология бурения и освоения скважин Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических...»

«НЕФЕДЬЕВ ДЕНИС СЕРГЕЕВИЧ ПРИНЦИПЫ И ИНСТРУМЕНТЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленность) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный...»

«КИРИЛЛОВА ЯНИНА ВАЛЕНТИНОВНА Методы и технология реставрации кинофотоматериалов на полиэтилентерефталатной основе Специальность 05.17.06 – Технология и переработка полимеров и композитов ДИССЕРТАЦИЯ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ – доктор технических наук, профессор ГРЕКОВ К.Б....»

«БЕРЕЖНАЯ ОКСАНА ВИТАЛЬЕВНА РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ПОЛУЧЕНИЯ ПРОРОСТКОВ ЗЕРНА ПШЕНИЦЫ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ХЛЕБОПЕКАРНОЙ И КУЛИНАРНОЙ ПРОДУКЦИИ Специальность 05.18.01 – Технология обработки, хранения и переработки злаковых, бобовых культур, крупяных продуктов, плодоовощной продукции и виноградарства ДИССЕРТАЦИЯ на...»

«БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ ИВАН ГЕРМАНОВИЧ АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ ЭКСПЕРТНАЯ СИСТЕМА КОНТРОЛЯ В ПОТОКЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ПОМАДНЫХ КОНФЕТ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НЕЙРОСЕТЕВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И СИСТЕМ КОМПЬЮТЕРНОГО ЗРЕНИЯ Специальность 05.13.06 – Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (в...»

«Щербаков Сергей Владимирович УДК 621.7:6 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СОСТАВНЫХ ИЗДЕЛИЙ ПРИМЕНЕНИЕМ ЛОКАЛЬНОГО ИСТОЧНИКА НАГРЕВА Специальность 05.03.06 – Сварка и родственные процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: доктор технических наук, профессор Гулаков...»

«БОБРАКОВА Антонина Александровна ПОВЫШЕНИЕ КОМПЛЕКСНОСТИ ПЕРЕРАБОТКИ МОЛИБДЕНСОДЕРЖАЩИХ РУД ЗА СЧЕТ ПОЛУЧЕНИЯ СОПУТСТВУЮЩИХ КОНЦЕНТРАТОВ АЛЮМОСИЛИКАТНОГО СОСТАВА Специальность 25.00.13 – Обогащение полезных ископаемых ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата...»

«АБДУЛЛАЕВ МАКСИМ ДМИТРИЕВИЧ ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЫСОТЫ УСТУПА ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ОТКРЫТОЙ РАЗРАБОТКИ КРУТОПАДАЮЩИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ Специальность 25.00.21 – Теоретические основы проектирования горнотехнических систем Диссертация на соискание ученой степени...»

«НЕФЕДОВ ДЕНИС ГЕННАДЬЕВИЧ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ И МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ОПТИМАЛЬНОГО РАЗМЕЩЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ РАСПРЕДЕЛЕННОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Специальность: 05.13.18 – Математическое...»

«ПАВЛОВ НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ ТЕХНОЛОГИИ ГЕОДЕЗИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБСЛЕДОВАНИЙ ПОДВОДНЫХ ПЕРЕХОДОВ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОПРОВОДОВ Специальность 25.00.32 – Геодезия ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: доктор технических...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.