WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

«ИВАНОВ Андрей Владимирович СНИЖЕНИЕ АЭРОЗОЛЬНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ОТ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ ОАО «КОВДОРСКИЙ ГОК» Специальность 25.00.36 - Геоэкология (в ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего

профессионального образования

«Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»

На правах рукописи

ИВАНОВ

Андрей Владимирович

СНИЖЕНИЕ АЭРОЗОЛЬНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ



АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ОТ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ

ОБЪЕКТОВ ОАО «КОВДОРСКИЙ ГОК»

Специальность 25.00.36 - Геоэкология (в горно-перерабатывающей промышленности) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук

Научный руководитель:

доктор технических наук, профессор Пашкевич Мария Анатольевна Санкт-Петербург – 2015

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………. 4

ГЛАВА 1 АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ИСТОЧНИКОВ ПЫЛИ ГОРНОГО

ПРОИЗВОДСТВА НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ……………………………… 10

1.1 ИСТОЧНИКИ ОБРАЗОВАНИЯ И ВЫДЕЛЕНИЯ ПЫЛИ НА

ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ И ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ

ПРЕДПРИЯТИЯХ……………………………………………………………….. 10

1.2 ВЛИЯНИЕ ПЫЛИ НА КОМПОНЕНТЫ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ………... 24

1.3 КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА

РАСПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………... 31

1.4 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ИСТОЧНИКА

ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ………………………………………………… 37 1.4.1 ИСТОЧНИКИ ПЫЛЕВЫДЕЛЕНИЯ НА КАРЬЕРЕ «ЖЕЛЕЗНЫЙ». 39

1.4.2 ИСТОЧНИКИ ПЫЛЕВЫДЕЛЕНИЯ НА ОТВАЛАХ И

ОТКРЫТЫХ СКЛАДАХ…………………………………………………….. 46 1.4.3 ИСТОЧНИКИ ПЫЛЕВЫДЕЛЕНИЯ СКЛАДА МАЛОЖЕЛЕЗИСТЫХ РУД И СКЛАДА АПАТИТШТАФФЕЛИТОВЫХ РУД

1.4.4 ОБЪЕКТЫ ЦИКЛИЧНО-ПОТОЧНОЙ ТЕХНОЛОГИИ…………….. 50 1.4.5 ПЫЛЕВЫДЕЛЕНИЕ С ПОВЕРХНОСТИ ХВОСТОХРАНИЛИЩ…. 53

1.5 РАНЖИРОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПЫЛЕВЫДЕЛЕНИЯ

ПО ВОЗДЕЙСТВИЮ НА СЕЛИТЕБНУЮ ТЕРРИТОРИЮ……

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 1……………………………………………………………... 64

ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ СПОСОБОВ ПЫЛЕПОДАВЛЕНИЯ НА

ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ ДИСПЕРГИРОВАННОЙ ЖИДКОСТИ НА

ТОЧЕЧНЫХ И ПРОТЯЖЕННЫХ ИСТОЧНИКАХ ПЫЛЕВЫДЕЛЕНИЯ……. 66

2.1 АНАЛИЗ СПОСОБОВ БОРЬБЫ С ПЫЛЕВЫДЕЛЕНИЕМ И

ПЫЛЕПЕРЕНОСОМ НА ГОРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ………………………. 66

2.2 УСТРОЙСТВА ПЫЛЕПОДАВЛЕНИЯ ДИСПЕРГИРОВАННОЙ

ЖИДКОСТЬЮ…………………………………………………………………… 69

2.3 АНАЛИЗ ОПЫТА ПРИМЕНЕНИЯ ПНЕВМОГИДРАВЛИЧЕСКОГО

РАСПЫЛЕНИЯ ЖИДКОСТИ……………………………………………….….. 72

2.4 РАЗРАБОТКА НОВОГО УСТРОЙСТВА

ПНЕВМОГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАСПЫЛЕНИЯ ЖИДКОСТИ В ПОТОКЕ

СЖАТОГО ВОЗДУХА…………………………………………………………... 94

2.5 МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ДИСПЕРГИРОВАНИЯ

ЖИДКОСТИ В ФОРСУНКЕ ПЫЛЕПОДАВЛЕНИЯ…………………………. 98

2.6 ЭКСПЕРИМЕТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ

ВОДНОГО АЭРОЗОЛЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ

ПНЕМОГИДРАВЛИЧЕСКОЙ ФОРСУНКИ…………………………………... 119

2.7 ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ АВТОМАТИЗАЦИИ РАБОТЫ СИСТЕМ

КРУГЛОГОДИЧНОГО ПЫЛЕПОДАВЛЕНИЯ ТОЧЕЧНЫХ И

ПРОТЯЖЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ ПЫЛЕВЫДЕЛЕНИЯ……………………. 125 ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 2……………………………………………………………... 141

ГЛАВА 3 ИССЛЕДОВАНИЕ СПОСОБОВ ПЫЛЕПОДАВЛЕНИЯ

ПЛЯЖНЫХ ЗОН НАМЫВНЫХ ТЕХНОГЕННЫХ МАССИВОВ……………... 142

3.1 РЕЖИМ И ОСОБЕННОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ

ХВОСТОХРАНИЛИЩА ОАО «КОВДОРСКИЙ ГОК»………………………. 142

3.2 ОЦЕНКА СТРУКТУРЫ ПОВЕРХНОСТИ ХВОСТОХРАНИЛИЩА…… 152

3.3 СУЩЕСТВУЮЩИЕ СПОСОБЫ БОРЬБЫ С ПЫЛЬЮ НА

НАМЫВНЫХ ТЕХНОГЕННЫХ МАССИВАХ……………………………….. 156

3.4 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АЭРОЗОЛЬНЫХ ПУШЕК НА ПЛОЩАДНЫХ

ИСТОЧНИКАХ ПЫЛЕВЫДЕЛЕНИЯ…………………………………………. 161

3.5 ПЕРЕДВИЖНОЙ КОМПЛЕКС АЭРОЗОЛЬНОГО

ПЫЛЕПОДАВЛЕНИЯ………………………………………………………....... 167 ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 3……………………………………………………………... 180

ГЛАВА 4 ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРЕДЛОЖЕННЫХ





МЕРОПРИЯТИЙ…………………………………………………………………… 181

4.1 УКРУПНЕННАЯ ОЦЕНКА ВЕЛИЧИНЫ ПРЕДОТВРАЩЕННОГО

УЩЕРБА………………………………………………………………………….. 181

4.2 ОЦЕНКА КАПИТАЛЬНЫХ ЗАТРАТ НА ПРЕДЛОЖЕННЫЕ

МЕРОПРИЯТИЯ ПРИ ИХ ВНЕДРЕНИИ……………………………………… 187

4.3 ОЦЕНКА ГОДОВЫХ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ЗАТРАТ ПРИ

РАБОТЕ УСТРОЙСТВ ПЫЛЕПОДАВЛЕНИЯ……………………………….. 190 ВЫВОД К ГЛАВЕ 4…………………………………………………………........... 191 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….. 193 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………….. 195 ПРИЛОЖЕНИЕ А………………………………………………………………….. 205 ПРИЛОЖЕНИЕ Б…………………………………………………………………... 206

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы В настоящее время в Российской Федерации ежегодно только предприятиями минерально-сырьевого комплекса в атмосферу выбрасывается порядка 50 млн. т неорганической мелкодисперсной (с максимальным линейным размером частиц от 10 мкм до 100 мкм) и тонкодисперсной пыли (с максимальным линейным размером частиц от долей мкм до 10 мкм).

Наиболее значительной техногенной нагрузке подвергается природная среда в районах открытой разработки месторождений полезных ископаемых и складирования отходов добычи и переработки сырья.

Так, на предприятии ОАО «Ковдорский ГОК», одном из крупных производителей железорудного и апатитового концентрата и крупнейшим производителем бадделеитового концентрата, ежегодно в атмосферу выбрасывается более 20 тыс. т неорганической пыли, что является причиной повышенной заболеваемости и смертности населения и деградации почвеннорастительного покрова прилегающих территорий. Основными источниками пыления предприятия являются объекты циклично-поточной технологии транспортирования пустой породы и хвостохранилище завода.

В настоящее время на наклонных конвейерах мероприятия по пылеподавлению не осуществляются в связи с тем, что применение известных способов водяного пылеподавления сопровождается значительными расходами воды и в зимний период приводит к возникновению наледи на конвейерной ленте и самопроизвольному перемещения транспортируемого груза. На хвостохранилище снижение пыления достигается использованием схемы переключения действующих пульповыпусков.

Тем не менее, при неблагоприятных климатических условиях в воздухе селитебной территории горнопромышленной агломерации наблюдается превышение среднесуточной предельно-допустимой концентрации неорганической пыли, что обуславливает необходимость разработки более эффективных способов и средств пылеподавления.

Различным аспектам борьбы с загрязнением окружающей среды пылью на объектах предприятий минерально-сырьевого комплекса посвящены исследования ученых П.В. Бересневича, М.Е. Берлянда, Н.З. Битколова, С.В. Михейкина, В.С. Никитина, М.Т. Осодоева, К.З. Ушакова, П.Ч. Чулакова, Ю.В. Шувалова и многих других.

Однако предшествующими исследованиями не исчерпан ряд проблем, касающихся повышения эффективности устройств пылеподавления и разработки схем их работы на объектах транспортирования и техногенных массивах, основанных на данных о текущей интенсивности пылевыделения и пылепереноса с этих объектов.

Цель работы: снижение техногенной нагрузки производственных объектов ОАО «Ковдорский ГОК» на компоненты природной среды путем разработки и внедрения комплекса мероприятий по борьбе с пылью.

Основная идея работы: управление системами пылеподавления должно производиться путем оперативного выявления доминирующих источников загрязнения атмосферного воздуха на основе данных о пылевыделении и пылепереносе, устанавливаемых в режиме реального времени в зависимости от климатических и производственных факторов.

Основные задачи исследований:

- моделирование процессов распространения загрязняющих веществ в атмосферном воздухе от производственных объектов при различных климатических условиях;

- разработка новых способов борьбы с пылью на различных источниках пылевыделения предприятий минерально-сырьевого комплекса с целью снижения расхода воды и повышения эффективности пылеподавления;

- разработка схемы работы систем пылеподавления с целью снижения воздействия на компоненты природной среды и сокращения затрат на эксплуатацию оборудования;

- оценка эффективности работы разработанных устройств пылеподавления и схем их размещения в местах интенсивного пылевыделения.

Научная новизна работы:

- На основе дискретно-траекторного подхода установлены эксплуатационные характеристики (давление воды и сжатого воздуха) и параметры взаимного расположения основных элементов пневмогидравлической форсунки, позволяющие производить устойчивое диспергирование жидкости с диаметром капель не более 100 мкм.

- Теоретически обоснована система управления пылеподавлением на производственных объектах по добыче и переработке полезных ископаемых, базирующаяся на данных производственного экологического мониторинга атмосферного воздуха и характеристиках режимов работы оборудования, получаемых и анализируемых в реальном времени, что обеспечивает возможность ранжировать источники по степени их воздействия на селитебную территорию для оперативного проведения мероприятий по пылеподавлению.

Основные защищаемые положения:

1. Снижение пылевыделения при конвейерной транспортировке груза на скоростях до 12 м/с должно производиться с использованием автоматизированной системы круглогодичного пылеподавления с коэффициентом 0,95 при установке пневмогидравлической форсунки на расстоянии до 2 м от обрабатываемой поверхности.

2. Снижение пылевыделения и пылепереноса с территории хвостового хозяйства должно производиться с использованием расположенного вдоль пляжа намыва со стороны селитебной зоны автоматически управляемого комплекса пылеподавления на рельсовом ходу на основе аэрозольной пушкитуманообразователя с расходом воды до 10 л/с, длиной факела 150 м и диаметром капель аэрозоля до 100 мкм.

3. Управление пылевой обстановкой горнопромышленной агломерации г. Ковдор должно осуществляться на основе ранжирования источников по интенсивности пылепереноса в селитебную зону, определяемой в реальном времени в соответствии с метеопараметрами (скорость и направление ветра, температура воздуха, количество осадков) и режимами работы оборудования (режим работы пульповыпусков, загрузка ленты конвейера).

Методы исследований:

• системно-структурный анализ производственных объектов вкладчиков в ухудшение пылевой обстановки;

• аналитические и экспериментальные работы в лабораторных и полевых условиях;

• системный анализ известных средств и способов борьбы с пылевыделением и пылепереносом;

• методы математического моделирования процессов пылепереноса с объектов предприятия.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечена использованием большого объема исходных материалов и применением современных методик обработки исходной информации, сходимостью экспериментальных данных с теоретическими исследованиями и исследованиями других авторов, экспериментальной проверкой основных рекомендаций.

Практическая значимость работы:

- усовершенствовано устройство для осуществления пневмогидравлического распыления жидкости для круглогодичного пылеподавления неорганической пыли фракции до 100 мкм;

- разработана система автоматизированного пылеподавления для объектов конвейерного транспортирования, которая позволяется производить включение/отключение и регулировку параметром работы форсунок в зависимости от текущих метеопараметров и параметров работы конвейера.

- разработан передвижной комплекс автоматизированного пылеподавления пляжных зон хвостохранилищ с использованием аэрозольной пушкитуманообразователя, предложена схема взаимосвязи параметров работы комплекса с интенсивностью пылевыделения и пылепереноса, текущими метеопараметрами, режимом намыва.

Личный вклад автора заключается в: постановке цели, формулировке задач и разработке методики исследований; в проведении экологических исследований в зоне функционирования предприятия; проведении анализа с выявлением наиболее опасных крупных объектов пыления; в обосновании автоматизированной системы круглогодичного пылеподавления с использованием пневмогидравлических форсунок; в разработке комплекса пылеподавления на основе аэрозольных пушек-туманообразователей, установленных на рельсовом ходу, разработке схемы работы предложенных систем.

Апробация работы.

Работа апробирована в ходе реализации Федеральной целевой программы по направлению «Рациональное природопользование», ГК № 14.579.21.0023.

Основные и отдельные положения работы докладывались и обсуждались на международных, российских и иного уровня научных, научно-технических конференциях и симпозиумах, в том числе: на Международном симпозиуме имени академика М.А.Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (г. Томск, 2013г.), на Международной научно-технической конференции «Наука, Образование, производство в решении экологических проблем» (г. Уфа, 2010 г.), на XVI Международной экологической конференции студентов и молодых ученых «Горное дело и окружающая среда. Инновации и высокие технологии XXI века» (г. Москва, 2012г.), на Международном форуме-конкурсе молодых ученых «Проблемы недропользования» (г. Санкт-Петербург, 2010г, 2012г.).

Реализация работы.

• разработанные технические решения по борьбе с пылью на техногенных массивах и производственных процессов предложены для использования на ОАО «Ковдорский ГОК»;

• научные и практические результаты работы могут быть использованы в учебном процессе при подготовке специалистов горно-геологического профиля, в частности, при проведении занятий по дисциплинам «Горное дело и окружающая среда» и «Экология».

Публикации. По теме работы опубликовано 25 печатных трудов, в том числе 7 статей в журналах, входящих в перечень ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации, 1 статья, входящая в международную базу цитирования Scopus и 3 патента на изобретения.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографического списка. Содержит 206 страниц машинописного текста, 76 рисунков, 51 таблицу, список литературы из 103 наименований и 2 приложения.

Автор благодарен профессору М.А. Пашкевич за научное руководство работой, доценту Ю.Д. Смирнову за ценные научные консультации, а также коллективу кафедры геоэкологии Горного университета за практические советы при выполнении и обсуждении работы.

ГЛАВА 1 АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ИСТОЧНИКОВ ПЫЛИ ГОРНОГО

ПРОИЗВОДСТВА НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

1.1 ИСТОЧНИКИ ОБРАЗОВАНИЯ И ВЫДЕЛЕНИЯ ПЫЛИ НА

ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ И ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

В целом по России годовая добыча металлических руд составляет 259,9 млн. т (по данным Минэнерго России), минеральных удобрений – 230 млн. т. В недрах России заключен почти 101 млрд. т железных руд. Тем не менее, качество руд российских месторождений ниже, чем в большинстве ведущих сырьевых стран. Содержание железа в отечественных рудах в среднем составляет 35%, тогда как в высокосортных рудах зарубежных месторождений оно достигает, а в отдельных случаях и превышает 60%. Посредственное качество руд, а также сложные горно-геологических условия отработки отдельных месторождений ограничивают развитие отечественного производства железорудного сырья. В итоге доля России в мировом выпуске железных руд не превышает 5%.

В настоящее время только в России извлечено из недр и находится в отвалах и хвостохранилищах около 500 млрд. м3 горных пород и отходов переработки полезных ископаемых.

При этом следует иметь в виду, что в связи с истощением запасов богатого минерального сырья, возрастают объемы добываемой горной массы и количество отходов переработки минерального сырья. В результате происходит образование техногенных массивов, представленных горными породами, отходами обогащения, золами, шлаками, шламами [1].

Одновременно с увеличением масштабов добычи и переработки минерального сырья наблюдается рост мощности единичного горного производства, под которым понимается концентрация добычи и переработки сырья в отдельных горнодобывающих и перерабатывающих предприятиях.

Общий рост добычи и мощности добывающих предприятий вызывают рост отрицательного воздействия горнодобывающего и перерабатывающего производства на окружающую среду.

Даже такие горные производства, как карьеры и дробильные фабрики строительного камня (диабаз, гранит, песчаник, известняк) дают до 20 % отсева, не используемого, а складируемого на поверхности. До 40-60 % этого материала составляет пыль с размерами частиц не более 1 мм.

Материалы исследований [2] позволяют утверждать, что в районе размещения горных предприятий, и особенно в районах размещения техногенных массивов (отвалов), в результате массовых выбросов пыли в окружающую среду складывается неблагоприятная экологическая обстановка, имеющая тенденцию к дальнейшему ухудшению, вследствие наращивания производственных мощностей, не подкрепленных эффективными мерами, направленными на снижение пылевых выбросов.

Выход из сложившегося положения необходимо искать путем разработки на горнодобывающем и перерабатывающем предприятии новых способов управления пылевой обстановкой, так как по количеству выбрасываемых веществ в окружающую среду пыль является основным загрязнителем, наряду с оксидами азота и диоксидом серы (таблица 1.1).

–  –  –

Различным аспектам борьбы с загрязнением окружающей среды пылью при добыче и переработке минерального сырья посвящены исследования ученых СНГ и зарубежных стран. К наиболее значимым из них следует отнести работы П.В. Бересневича [3], М.Е. Берлянда [4], Н.З. Битколова [5], В.Б. Комарова [6], С.В. Михейкина [7], В.С. Никитина [8, 9], М.Т. Осодоева [10, 11, 12], М.А. Пашкевич [13], К.З. Ушакова [14], П.Ч. Чулакова [15, 16], Ю.В. Шувалова [10, 11, 17] и многих других.

Природные и антропогенные источники аэрозолей (рисунок 1.1) являются одним из наиболее крупных и специфических загрязнителей практически всех компонентов, составляющих биосферу, высокая концентрация которых наносит вред здоровью людей, лесным массивам, сельскому хозяйству. Основные источники загрязнения атмосферы при добыче и переработке минерального сырья выбросами пыли [18, 19, 20, 21, 22, 23] показаны на рисунке 1.2.

ПЫЛЬ

–  –  –

Практически все производственные операции, выполняемые на карьерах:

взрывные работы (рисунок бурение, экскавация (рисунок 1.3), 1.4), транспортирование горной массы (рисунок 1.5), складирование (рисунок 1.6), сопровождаются пылеобразованием (таблицы 1.1, 1.2). Процессы бурения в карьерах относятся к непрерывным и интенсивным источникам пылевыделения.

Мощные выбросы пыли происходят при массовых взрывах (100-250 т фракции менее 100 мкм). Пылевое облако при массовом взрыве выбрасывается на высоту 150-300 м, в своем развитии оно может достигать высоты 16 км и распространяться по направлению ветра на значительные расстояния (10-50 км).

–  –  –

Значительным пылевыделением сопровождается транспортировка горной массы в карьерах, особенно велико оно при использовании автомобилей (в угольном карьере – 3000-4000 мг/с, в рудном – 600-12000 мг/с).

Загрузка...

–  –  –

Основными источниками загрязнения атмосферы пылью при переработке минерального сырья являются агломерационное, обогатительное, доменное, сталеплавильное производства [19]. При их отсутствии, основное значение приобретают, как при ведении работ, так и после прекращения деятельности горнодобывающего и перерабатывающего предприятия, такие источники, как отвалы (рисунок 1.7) (не менее 30 % площади), пляжные зоны хвостохранилищ (рисунок 1.8) (25 % площади) и эрозионные зоны.

Нередко объекты промышленной площадки, занимая немногим более 10 % общей площади предприятия, выбрасывают в атмосферу более 60 % всей пыли [3].

–  –  –

В зависимости от расположения, все источники пыли делятся на внешние и внутренние (рисунок 1.9). От внешних источников пыль посредством ветра проникает в выработанное пространство, ухудшая состояние его атмосферы. К этим источникам относятся дробильные установки, обогатительные хвостохранилища, автомобильные дороги.

–  –  –

Рисунок 1.9 - Классификация источников пылевых выбросов на горнодобывающих и перерабатывающих предприятиях [17] Внутренние источники (буровые станки, выемочно-погрузочные машины, взрывные работы, дробилки и другие) вызывают как местное, так и общее загрязнение атмосферы.

При этом по характеру действия все внутренние источники классифицируются как точечные, линейные, площадные и объемные (рисунок 1.9).

Кроме того, источники пыли могут быть непрерывно действующими и периодическими. Источники бывают стационарными и не стационарными, равно как и по интенсивности поступления пыли в окружающую среду (постоянные и периодические).

Выбросы пыли в атмосферу зачастую имеют локальный, региональный и глобальный характер с необратимым влиянием на биосферу. Локальное и региональное запыление атмосферы характерно для промышленных городов, где в настоящее время среднее число пылевых частиц в 1 м3 атмосферного воздуха составляет до 10000 единиц. Однако это не относится, например, к глобальному распространению тонкодисперсных канцерогенных асбестовых волокон, число которых вблизи мест добычи и переработки асбеста в среднем составляет 12000в 1 м3, а на удалении 7-8 км от мест добычи - свыше 7000-8000 в 1 м3 воздуха.

Большое количество пыли в мире сдувается в атмосферу с породных отвалов шахт, рудников, карьеров и с хвостохранилищ и составляет 8·106 т/год, в том числе в России – около 1·106 т/год. В результате повышается запыленность воздуха в десятки раз по сравнению с установленными нормами.

При добыче и переработке полезных ископаемых образуются большие площади нарушенных земель. По приближенным расчетам общая площадь земель России, нарушенных горными работами в результате добычи сырья минеральных удобрений, составляет более 190 тыс. га, при добыче черных и цветных руд – около 350 тыс. га. Основная доля нарушенных земель (до 90 %) приходится на горные выработки, внешние породные отвалы, шлакоотвалы, хвосто- и шламохранилища (рисунок 1.10).

В контурных горных отводах, например, Лебединского ГОКа, Стойленского ГОКа, Михайловского ГОКа железорудных карьеров в настоящее время заскладировано порядка 2500 млн. м3 пород нарушенной структуры и около 900 млн. м3 отходов обогащения, в результате чего в зоне прямого нарушения земель сформировался техногенный рельеф. Косвенные нарушения окружающей среды под действием ветровой эрозии проявляются в радиусе до 40 км от центра складирования техногенных образований [24].

При соответствующих метеорологических условиях эти площади подвергаются ветровой эрозии и становятся интенсивными источниками пыли, так как в них практически не содержатся частицы крупнее 2 мм. К таким площадям относятся техногенные массивы. Их классифицируют [13] как техногенные массивы, то есть геологические тела техногенного происхождения, представленные горными породами, отходами обогащения, золами, шлаками, шламами. Наиболее интенсивное образование техногенных массивов связано, в первую очередь, с разработкой месторождений полезных ископаемых и последующей переработкой извлекаемого минерального сырья. Согласно существующим технологиям переработки полезных ископаемых, от 30 до 70 % исходного сырья уходит в отвалы [25].

В зависимости от вида образования различают техногенные массивы (рисунок 1.11): насыпные (рисунок 1.12), намывные (рисунок 1.13) и техногенные наносы [26].

Одно из наиболее опасных последствий воздействия техногенных массивов

– загрязнение воздушного бассейна и возможное изменение геохимического баланса региона под действием пылевых выбросов.

Рисунок 1.10 - Пылящие поверхности техногенных массивов горных предприятий

–  –  –

Рисунок 1.12 - Насыпные техногенные массивы горного производства Рисунок 1.

13 - Намывные массивы обогатительного производства Активное образование техногенных массивов приводит к загрязнению окружающей среды чуждыми для ее естественного состояния веществами, воздействие которых наносит, в конечном счете, непоправимый вред живым организмам. Например, известно, что заболеваемость населения в районах с незащищенными пылящими поверхностями отвалов и хвостохранилищ в 1,5 раза выше, чем в зонах, где они отсутствуют.

Суммарные массы атмосферных выбросов пыли от источников могут достигать десятков тысяч тонн в год, а перенос пыли ветром может осуществляться до десятков километров от источника.

В ряде городов средние концентрации взвешенных примесей превышают 300 мкг/м3. Предприятия горнорудной промышленности России и стран СНГ («Южуралникель», Ачинский комбинат, ОАО «Ковдорский ГОК», ООО «Михайловский ГОК» и другие) выбрасывают в атмосферу до 14тыс. т/год тонкодисперсной пыли [19, 27, 28], которая наиболее опасна с точки зрения воздействия на органы дыхания.

1.2 ВЛИЯНИЕ ПЫЛИ НА КОМПОНЕНТЫ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ

Под промышленной пылью понимают дисперсные системы, состоящие из воздуха и тонких твердых частиц витающих (аэрозоль), или осевших на поверхности (аэрогель). Эти частицы классифицировать химически затруднительно, поскольку они могут быть представлены как неорганическими, так и органическими материалами различного происхождения. В глобальном масштабе состав атмосферной пыли в основном имеет минеральное происхождение, обычно это соединения щелочных и щелочноземельных металлов, тяжелых металлов, оксиды кремния и другие.

В зависимости от условий выделения пыли, а также плотности, размеры ее могут отличаться (рисунок 1.14).

В зависимости от размера частиц различают пыль:

крупная - от 100 до 500 мкм (0,1-0,5 мм), которая легко выпадает из потока газа при небольшой скорости его и почти отсутствует в атмосфере;

мелкая - от 10 до 100 мкм (0,01-0,1 мм), которая удерживается в воздухе, хотя в спокойной среде она оседает вначале с возрастающей, а потом с постоянной скоростью;

тонкая, или туманы - 0,1-10 мкм, трудно оседающую в спокойной газовой среде;

весьма тонкая, или дымы - менее 0,1 мкм, которые не оседают под действием силы тяжести, находятся в броуновском движении.

–  –  –

По форме пылевые частицы делят на: сферические, изометрические (правильные многогранники), пластинчатые (протяженность в двух измерениях значительно больше, чем в третьем), игольчатые, волокнистые, призматические, сложные агрегатные (длинные цепочки, звездочки).

Пыль, попадающая в атмосферу в ходе ведения горных работ, различна по минеральному, химическому и дисперсному составу. Согласно [29] по минеральному составу она близка к минеральному составу пород, особенно непосредственно около источника пылеобразования. Однако состав пыли, осаждающейся на значительном удалении от этого источника, отличается от минерального состава разрабатываемых пород. Это зависит от прочности породообразующих минералов, крупности частиц пыли, их плотности, скорости витания в атмосфере и так далее. Поэтому на значительном удалении от источника пылеобразования в осевшей пыли могут преобладать частицы более легких породообразующих минералов.

Химический состав пыли также близок к химическому составу пород.

Химический и минеральный состав пыли определяют степень ее токсичности.

Пыль 1-го класса опасности содержит токсичные элементы и их соединения, вдыхание которых вызывает специфические отравления людей. К ним относится пыль асбеста, свинцовых руд, мышьяковая, ртутная, радиоактивная пыль урана, тория, теллура. Ко второй группе относится пыль, содержащая свободную двуокись кремния в ее кристаллической модификации (кварц, кристобалит, тримид), угольная и другие виды пыли. Однако и нетоксичная пыль вредна, если ее содержание в атмосфере превышает допустимый уровень запыленности воздуха (таблица 1.3).

–  –  –

Выбор способа пылеподавления определяется дисперсным составом пыли, который зависит от ее вида, минерального состава исходного сырья и технологических процессов, выделяющих пыль. По размеры частиц пыль подразделяется на следующие классы: 0-5, 5-10, 10-20, 20-40, 40-60, 60-100 и более 100 мкм; при этом выход классов более 60 мкм определяется с помощью рассеивания на ситах, а выход классов менее 60 мкм – воздушной классификацией или седиментацией. В некоторых случаях состав пыли определяется по крупности при помощи микроскопов по шкале: 0-1, 1-2, 2-3, 3-5, 5-10, 10-25, 25-50, 50-100 и более 100 мкм.

В зависимости от крупности частиц пыль обладает различными свойствами.

Так, от крупности частиц зависит удельная поверхность пыли (таблица 1.4), скорость падения (таблица 1.5) и другие ее свойства. Известно также, что конечная скорость падения частиц по Стоксу пропорциональна квадрату размера частиц.

–  –  –

Наибольшая крупность пылинок обычно не превышает 10 мкм, доминируют пылинки размером менее 5 мкм. В физиологическом отношении особое внимание следует уделять частицам с размерами менее 2 мкм, так как с уменьшением размера частиц их поведение становится все более характерным для поведения газов, то есть они не вымываются из воздуха дождями, что увеличивает время их пребывания в атмосфере. Крупные частицы обычно оседают в течение часов или суток, но, тем не менее, они могут переноситься на сотни километров, если вначале оказались на достаточной высоте.

–  –  –

В неподвижной дисперсной среде частицы с размерами более 10 мкм оседают с возрастающей скоростью, от 10 до 0,25 мкм – с постоянной скоростью, а менее 0,25 мкм – практически не оседают.

Наличие ветра изменяет скорость осаждения частиц и срок их жизни в атмосфере.

В процессе исследований гранулометрического состава отложений по высоте насыпных техногенных массивов Ковдорского месторождения установлено, что более крупные обломки размером 2-5 мм и 1-2 мм скапливаются в нижних частях отвала, где количество их в пробах составляет 78 и 11 %, соответственно. В верхних частях отвала частичек размером 0,1-0,25 мм – 20 % от веса проб, а более мелкой пылящей фракции с размером частиц менее 0,1 мм – 12 %.

Наибольший удельный вес в пробах занимает оксид кальция и диоксид кремния, содержание их составляет около 40-45 % и 30-34 % соответственно.

Зафиксировано присутствие алюминия – 8-12 %, железа – 20-10 %, магния – 5хрома – 0,5-1 % и некоторых других элементов.

Запыленность атмосферного воздуха, обусловленная процессами транспортирования пород, отвалообразования, эрозии отвалов и хвостохранилищ, пылевыми выбросами технологических производств приводит к загрязнению почвы пылью, в результате ее осаждения. Ухудшение качества почвы, понижение ее биологической ценности, способности к самоочищению.

Уровень воздействия пыли с техногенных массивов на состояние лесных экосистем можно оценить по среднему приросту древесины на 1 га и сохранности хвои в зависимости от удаленности техногенного массива (рисунки 1.24, 1.25).

Анализ литературных источников [28, 30] показал, что в радиусе до 10 км наблюдается ежегодное снижение прироста древесины по сравнению с фоновым на 75 % с низкой (10-20 %) сохранностью хвои; в радиусе до 20 км – на 50-20 % с сохранностью хвои 50-90 %; в радиусе до 25-30 км – менее чем на 15 % с сохранностью хвои более 90 %.

Из присутствующих в воздухе примесей только пыль обладает выраженным кумулятивным воздействием на организм человека. Пыль обладает способностью накапливаться в организме с постепенным наложением первоначально незначительных изменений. Пылевые поражения легких относятся к распространенной форме патологии и занимают значительное место в общей структуре заболеваемости, что приводит к значительным социально-экономическим потерям [31].

Вредное действие пыли на организм человека зависит от вида пыли (ядовитая и неядовитая пыль), ее размеров и способов действия. Пыль, находящаяся в воздухе, может оказывать негативное действие на глаза человека, кожу и внутренние органы, попадая вместе с вдыхаемым воздухом. При действии на глаза она вызывает раздражение, сопровождающееся слезоточивостью, ослаблением зрения. Наиболее опасной является пыль негашеной извести, каменноугольного пека, карбида кальция, цемента, действие которой подобно действию щелочи.

Частицы пыли оседают на коже и даже проникают в нее, закупоривая отверстия сальных и потовых желез, вызывая этим воспаление кожи и нарушая процесс выделения пота. Воспалительные процессы усиливаются, если с пылью заносятся микробы и имеются места нарушений кожного покрова (царапины, порезы). При вдыхании запыленного воздуха часть пыли задерживается слизистой оболочкой дыхательных путей и вызывает воспалительные процессы носоглотки и бронхов.

Наиболее опасной является пыль с острыми режущими краями, которая легко проникает в слизистую оболочку и травмирует ее. Пыль, попадая в легкие, оседает там, превращая с течением времени ткань в фиброзную (пневмокониоз), которая не участвует в процессе обмена кислорода и углекислого газа.

Наиболее вредными являются частицы крупностью менее 10 мкм, которые задерживаются верхними дыхательными путями, и частицы крупностью 0,5-5 мкм, которые проникают в легкие и задерживаются там. Эти частицы составляют обычно 40 – 70% взвешенных частиц. Частицы же крупностью менее 0,2-0,3 мкм проникают в легкие и удаляются обратно вместе с выдыхаемым воздухом.

Характерной особенностью воздействия пыли на организм человека является колебание ее концентрации и времени контакта, причем в значительных пределах. Полученные экспериментальные данные позволяют сделать вывод о том, что в таких условиях для организма наиболее опасен длительный контакт, например, с канцерогенной пылью при небольших концентрациях, по сравнению с кратковременным воздействием высоких доз [30].

Пыль, присутствующая в атмосфере обладает однонаправленным и комбинированным (в присутствии оксида углерода и оксидов азота) действием на органы дыхания. Кроме того, отмечено увеличение повреждающего действия пыли. Это объясняется тем, что в сочетании со свободной двуокисью кремния и содержащимися в самой пыли ядовитыми примесями (в частности, свинца, марганца и т.п.) газы, осаждающиеся на ее частицах, завершают формирование газоаэрозольных композиций с диаметром частиц 5-8 мкм. Величина задерживания таких частиц в органах дыхания составляет 40-60 %, что может приводить к раздражению и воспалению бронхиального эпителия.

Пыль оказывает влияние не только на легкие, но и проникает в кровь, оказывая вредное влияние на другие органы. Так, работами С.М. Генкина и П.П. Движкова установлено, что силикоз вызывает функциональные нарушения и изменения нервной и сосудистой системы, кровообращения, структуры белков и белкового обмена.

Предприятие ОАО «Ковдорский ГОК» является градообразующим, население 18 тысяч человек. Исходя из приведенной схемы расположения основных объектов (рисунок 1.15) предприятия и среднегодовой розы ветров, селитебная территория подвержена переносу загрязняющий веществ с отвала №1 при восточном и юго-восточном направлении ветра, с отвала №2 при восточном направлении ветра, с отвала №3 при северо-восточном направлении ветра, с карьера «Железный» при северо-восточном и восточном направлении ветра, с техногенного месторождения при северном и северо-восточном направлении, с промплощадки предприятий при северном и северо-восточном направлении ветра, с хвостохранилища при северо-западном и северном направлении ветра.

Таким образом, в зоне воздействия техногенных массивов наблюдается ухудшение показателей здоровья населения: снижение продолжительности жизни, увеличение заболеваемости (особенно органов дыхания у детей), врожденных патологий. В тоже время количественная оценка воздействия техногенных массивов на здоровье населения, как правило, затруднена вследствие их расположения на территориях промышленных предприятий, в свою очередь влияющих на показатели здоровья населения.

1.3 КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА РАСПОЛОЖЕНИЯ

ПРЕДПРИЯТИЯ

Горно-обогатительный комбинат ОАО «Ковдорский ГОК» работает на Ковдорском месторождении комплексных бадделеит-апатит-магнетитовых руд на юго-западе Мурманской области.

Балансовые запасы категории В+С1 комплексных бадделеит-апатитмагнетитовых руд в Ковдорском месторождении – 346161 тыс. т, маложелезистых апатитовых руд – 64490 тыс. т, категории С2 соответственно 66710 и 4101 тыс. т;

содержание Р205 – 4,7-7,0%. Основные показатели производства предприятия представлены в таблице 1.6.

Район расположения производственных объектов ОАО «Ковдорский ГОК»

относится к зоне умеренно-холодного климата с продолжительной суровой зимой (ноябрь-март) и коротким прохладным летом (июнь-август).

В отличие от многих северных городов, в Ковдоре наблюдаются высокие для Севера зимние температуры воздуха.

Таблица 1.6 – Основные показатели производства ОАО «Ковдорский ГОК»

–  –  –

Сильные морозы бывают редко, и периодически происходят оттепели. Из-за близости теплых воздушных масс, приносимых течением Гольфстрим, наступление холодной погоды в Ковдорском районе Мурманской области обычно происходит примерно на один месяц позже, чем в других северных районах.

Среднемесячный минимум температур (-14,1 0С) приходится на январь и февраль, максимум (+18,7 0С) наблюдается в июле.

Климат района расположения предприятия суровый с продолжительной холодной зимой (250 дней в году с отрицательной температурой) и коротким полярным летом. Средняя годовая температура воздуха минус 3,3 0С, наименьшая среднесуточная температура в феврале – минус 34 0С, наибольшая в августе – плюс 21,1 0С.

Средняя температура июля примерно +13…+14 0C, при этом две трети месяца держится дождливая и пасмурная погода, а температура воздуха сильно изменчива. Однако время от времени город достигают более теплые воздушные массы, и тогда температура повышается до +25 °C, очень редко — выше +30 °C.

Абсолютный минимум температуры 37,3 °C был зафиксирован в Ковдоре 6 января 1985 года и 27 января 1999 года, абсолютный максимум температуры +32,9 °C — 9 июля 1972 года. При анализе климатических условий использовались данные Мурманского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (таблица 1.7).

Таблица 1.7 – Температуры воздуха г.

Ковдор за последние 10 лет (2004 – 2013 гг.)

–  –  –

Метеорологические характеристики и коэффициенты, определяющие условия рассеивания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе города Ковдор в соответствии с данными Мурманского УГМС приведены в таблице 1.8.

–  –  –

Относительная влажность воздуха составляет в среднем за год 80-90 %.

Суммарная продолжительность дней с осадками около 260. Большая часть осадков в Ковдоре из примерно 500 мм в год выпадает с июня по сентябрь, пик пасмурных дней и дней с осадками приходится на август. Снег лежит в среднем 200 дней и полностью сходит к маю (в окрестностях города снег может лежать до июня). Нередки снегопады в первой половине июня.

Ветер в Ковдорском районе имеет муссонный характер – зимой преобладают южные ветра с материка, несущие сухую морозную погоду в город, а летом – северные ветра с Баренцева моря, приносящие в Ковдор повышенную влажность воздуха и прохладную летнюю погоду. Смена ветров происходит примерно в июне и сентябре.

Основной особенностью атмосферной циркуляции являются ветры, возникающие в долинах, образованных естественный рельефом, а также, искусственными выемками и техногенными массивами. В дневные часы благодаря прогреву воздуха над склонами порождается циркуляция воздуха, поднимающегося по склонам и оттекающего от возвышенности в обратном компенсационном потоке. В ночные часы циркуляция приобретает противоположное направление. На возможности развития горнодолинных ветров влияют в основном радиационные, циркуляционные и топографические условия.

Одним из элементов горнодолинной циркуляции является движение воздушных потоков по осям долины: днем ветер дует в долину, ночью – из долины.

Ветровой режим предприятия представлен розой ветров. В районе карьера скорость ветра незначительно возрастает с высотой из-за близости склона. Выше отметки 300 м резко увеличиваются, что связано с большей открытостью горизонта [32]. Максимальные скорости над горами наблюдаются при ветрах северной четверти. В районе техногенных массивов скорости ветра менее 3 м/с составляют 63 % (5519 час). Средняя скорость ветра за годовой цикл – 2,3-2,6 м/с.

Скорости ветра возрастают до уровня 370 м и далее до уровня 410 м незначительно колеблются, но при выходе из цирка резко возрастают.

Повторяемость направлений ветра и средние скорости ветра по румбам приведены в таблице 1.9.

–  –  –

Рисунок 1.15 – Схема расположения основных объектов предприятия ОАО «Ковдорский ГОК»: 1 – карьер, 2 – насыпь циклично-поточной технологии (ЦПТ), 3 – отвал №1, 4 – отвал №2, 5 – отвал №4, 6 – склад магнетитовых железных руд (МЖР), 7 – склад апатит-штаффелитовых руд (АШР), 8 – хвостохранилище (2-е поле хвостохранилища), 9 – техногенное месторождение (1 поле хвостохранилища), 10 – карьер песчано-гравийной смеси (ПГС), 11 – территория ГОКа, 12 – зона жилой застройки ОАО «Ковдорский ГОК» разрабатывает месторождение открытым способом в руднике «Железный» и производит переработку руды на магнитообогатительной фабрике (МОФ) и апатито-бадделеитовой обогатительной фабрике (АБОФ).

Территория предприятия ОАО «Ковдорский ГОК» условно разделена на несколько промплощадок (рисунок 1.13), каждая из которых включает в себя ряд источников загрязнения атмосферы.

В состав промплощадки комбината входят следующие цеха и подразделения:

Основное производство:

- рудник «Железный», включая циклично-поточную технологию, отвалы, склады пород, техногенное месторождение;

- дробильная фабрика;

- обогатительный комплекс, включающий в себя магнито-обогатительную фабрику (МОФ), апатито-бадделеитовую фабрику (АБОФ), хвостовое хозяйство;

- цех технологического транспорта;

- цех горно-дорожных и строительных машин.

Вспомогательное производство:

- теплоэлектроцентраль, в том числе топливно-транспортный участок;

- ремонтно-механический цех;

- автотранспортный цех;

- энергоцех (магистральные инженерные сети и сооружения промплощадки, КНС № 1,4, кислородно-компрессорное хозяйство);

- цех электроснабжения и связи;

- электроремонтный цех;

- цех подготовки производства;

- цех автоматизации производства;

- цех инженерно-аналитических и опытно-промышленных работ;

- ремонтно-строительный цех;

- хозяйственный цех;

- карьер «ПГС».

Карьер «Железный» расположен западнее города Ковдор на расстоянии 500 м от границ города.

На восточном борту карьера, в 1 км от города размещается обогатительный комплекс, включающий МОФ и АБОФ.

Обогатительное производство имеет два отвала хвостов обогащения, расположенных южнее города на расстоянии 2,4 км (рисунок 1.15).

На территории рудника, в районе северного и западного бортов карьера, расположены отвалы вскрышных пород и склады попутных руд, расстояние от которых до города составляет 1,9-2,6 км (по прямой).

Предприятие имеет собственную дорожную сеть 25 км, в том числе, 7,1 км с твердым покрытием, соединяющую все объекты предприятия между собой и с городом и собственную железнодорожную ветку протяженностью 3 км, соединенную со станцией Ковдор Октябрьской железной дороги.

Нормативная санитарно-защитная зона составляет 1000 м.

1.4 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ИСТОЧНИКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ

АТМОСФЕРЫ

Добыча комплексных руд в карьере «Железный» осуществляется открытым способом. В карьере производятся следующие работы: бурение скважин, взрывные работы, выемочно-погрузочные работы, перевозка горной массы, работы на отвалах пустых пород и в карьере.

Рыхление горной массы буровзрывное. Бурение скважин в карьере производится станками СБШ-250. Для взрывных работ применяется взрывчатое вещество (ВВ) – эмулит ВЭТ 700.

Процесс получения железного концентрата предусматривает дробление, измельчение руды, мокрую магнитную сепарацию, фильтрацию и сушку.

Руда с карьера «Железный» поступает на дробильную фабрику, где дробится, измельчается и далее направляется в корпус обогащения магнитообогатительной фабрики (МОФ). Полученный железорудный концентрат сушится 38 в сушильных барабанах, работающих на мазуте. Готовый концентрат отгружается в железнодорожные вагоны или складируется на складе сухого концентрата.

Хвосты магнитного обогащения поступают на АБОФ для последовательного получения апатитового (Р2О5) и бадделеитового (ZrO2) концентратов. Апатито-бадделеитовая фабрика работает по флотационногравитационной схеме.

Апатитовое производство включает в себя:

- подготовку питания флотации;

- апатитовую флотацию;

- сгущение апатитового концентрата;

- сушку и погрузку апатитового концентрата Сушка осуществляется в сушильных барабанах, работающих на мазуте.

Сухой апатитовый концентрат поступает в силосный склад и через автоматизированные погрузочные устройства отгружается железнодорожным транспортом потребителю.

Бадделеитовый концентрат получают из хвостов апатитовой флотации, технология производства которого включает:

- гравитационное отделение;

- отделение сушки и доводки.

В результате получают бадделеитовый концентрат с содержанием двуокиси циркония 92 %, который доводится по обжигмагнитной схеме до 98% содержания двуокиси циркония.

Хвосты производства сбрасываются в хвостохранилище.

Выбросы загрязняющих веществ от организованных источников основного производства предприятия поступают в атмосферу через трубы аспирационных систем, от сушильных барабанов МОФ и АБОФ через дымовую трубу высотой 150 м. При выполнении планового ремонта дымовой трубы Н = 150 м выбросы от сушильных барабанов МОФ поступают в атмосферу через 2 дымовые трубы Н = 40 м каждая, от сушильных барабанов АБОФ – через дымовую трубу высотой 70 м.

Загрязняющие вещества, выбрасываемые в атмосферу: пыль неорганическая с содержанием SiO2 до 20%, пыль циркония, серы диоксид, азота диоксид, углерода оксид.

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от карьеров, отвалов, складов готовой продукции МЖР и АШР представлены неорганизованными площадными источниками.

Загрязняющие вещества, выбрасываемые в атмосферу: пыль неорганическая, углерода оксид, углеводороды, азота диоксид, азота оксид, сажа.

Пыление хвостохранилища происходит только в летний период.

На промплощадке Ковдорского ГОКа производится утилизация собственных отходов. В сушильных барабанах МОФ и АБОФ сжигается ветошь промасленная, образующаяся на предприятии. На специально обустроенной и согласованной с контролирующими органами площадке выжигаются отработанные масляные фильтры, тара из-под лакокрасочных материалов.

Расчет выбросов пыли (таблица 12) от источников карьера и отвалов производился с использованием программы «Горные работы» («Интеграл»), реализующей «Методику расчета вредных выбросов (сбросов) для комплекса оборудования открытых горных работ (на основе удельных показателей)», Люберцы, 1999, «Методическое пособие по расчету, нормирование и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух», СПб, 2012. Программа позволяет рассчитать выбросы при работе различного оборудования открытых горных разработок, в том числе автотранспорта и тепловозов.

1.4.1 ИСТОЧНИКИ ПЫЛЕВЫДЕЛЕНИЯ НА КАРЬЕРЕ «ЖЕЛЕЗНЫЙ»



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
Похожие работы:

«Бритвин Игорь Александрович РАЗРАБОТКА МАРКЕТИНГОВОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 08.00.05. – Экономика и управление народным хозяйством (9. Маркетинг) Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«Брыкалов Сергей Михайлович МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ИНСТРУМЕНТАРИЙ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ВЕРТИКАЛЬНО ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР АТОМНОЙ ОТРАСЛИ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук...»

«Дорофеев Роман Сергеевич МОДЕЛИ СТРУКТУРНОГО ОПИСАНИЯ ОБЪЕКТОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ИХ КАЧЕСТВА Специальность 05.13.01 – «Системный анализ, управление и обработка информации» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель – кандидат технических наук, доцент Сосинская С.С. Иркутск – 2014 Оглавление Введение Глава 1. Теоретические основы исследований в области квалиметрической...»

«ВЕРВЕКИН АНДРЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ УПРАВЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ ОТРАБОТКОЙ ВИНТОВЫХ ЗАБОЙНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ ПРИ БУРЕНИИ НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ СКВАЖИН Специальность 25.00.15 – Технология бурения и освоения скважин Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических...»

«Субботин Михаил Юрьевич ВЛИЯНИЕ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ РУДНЫХ КОНЦЕНТРАТОВ НА КОНСТРУКТИВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ВНУТРЕННИХ УСТРОЙСТВ БАРАБАННЫХ СУШИЛОК Специальность 25.00.13 «Обогащение полезных ископаемых» ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук...»

«Фи Хонг Тхинь ОЦЕНКА И ПРОГНОЗ ОСЕДАНИЯ ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД НА ТЕРРИТОРИИ Г. ХАНОЙ (ВЬЕТНАМ) 25.00.08 – «Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение» Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук Научный руководитель: доктор...»

«Антонова Наталья Михайловна РАЗРАБОТКА КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ОСНОВЕ ПОЛИМЕРА NA–КМЦ С МЕТАЛЛИЧЕСКИМИ ПОРОШКОВЫМИ НАПОЛНИТЕЛЯМИ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПОКРЫТИЙ И ПОРИСТЫХ ПЛЕНОК Специальность 05.16.06 –Порошковая металлургия и...»

«БАЛТЫЖАКОВА ТАТЬЯНА ИГОРЕВНА КАДАСТРОВАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЕЛЬ МАЛЫХ И СРЕДНИХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ С УЧЕТОМ ВЗАИМНОЙ ЗАВИСИМОСТИ ЦЕНООБРАЗУЮЩИХ ФАКТОРОВ Специальность 25.00.26 – Землеустройство, кадастр и мониторинг земель ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата...»

«Шиповский Константин Аркадьевич ОБОСНОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ДИНАМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ОБРАЗОВАНИЯ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ ПРИХВАТОВ (НА ПРИМЕРЕ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ) 25.00.15 Технология бурения и освоения скважин Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических...»

«Рогожников Евгений Васильевич МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ПАРАМЕТРОВ СИГНАЛОВ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ ИСТОЧНИКОВ ПОДСВЕТА В ПАССИВНЫХ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ Специальность: 05.12.14 – Радиолокация и радионавигация Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель к.т.н. Ворошилин...»

«АБДУЛЛАЕВ МАКСИМ ДМИТРИЕВИЧ ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЫСОТЫ УСТУПА ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ОТКРЫТОЙ РАЗРАБОТКИ КРУТОПАДАЮЩИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ Специальность 25.00.21 – Теоретические основы проектирования горнотехнических систем Диссертация на соискание ученой степени...»

«СЮНЯЕВА Диана Анатольевна СТРУКТУРИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ (ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) Диссертация на соискание ученой степени...»

«Малютина Юлия Николаевна СТРУКТУРА И МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ ИЗ РАЗНОРОДНЫХ СПЛАВОВ, СВАРЕННЫХ ВЗРЫВОМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БАРЬЕРНЫХ СЛОЕВ 05.16.09 – материаловедение (в машиностроении) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель кандидат физико-математических наук, доцент...»

«ЕФИМОВ АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА МАРКЕТИНГОВЫХ КАНАЛОВ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОДУКЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук,...»

«Королев Игорь Александрович МОДЕЛИ И МЕТОДЫ АНАЛИЗА ВЛИЯНИЯ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ НА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленность) Диссертация на...»

«СИДОРИН Евгений Сергеевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ ЛЕГКОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ 05.22.10 – Эксплуатация автомобильного транспорта Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: кандидат технических наук, доцент ХАСАНОВ Рустем Халилович Оренбург –...»

«Смагина Наталья Николаевна МЕЖДУНАРОДНОЕ БИЗНЕС-ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.14 – мировая экономика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: Доктор экономических наук, профессор Елецкий Николай Дмитриевич Ростов-на-Дону...»

«Герасименко Анастасия Андреевна ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ОСТАТОЧНОГО РЕСУРСА СТАЛЬНЫХ ВЕРТИКАЛЬНЫХ РЕЗЕРВУАРОВ ПО ПАРАМЕТРАМ ЦИКЛИЧЕСКОЙ ТРЕЩИНОСТОЙКОСТИ В УСЛОВИЯХ ДВУХОСНОГО НАГРУЖЕНИЯ Специальность 25.00.19 – Строительство и эксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ...»

«ЧЕРНЕЦКАЯ Юлия Владимировна КАДАСТРОВАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ ГОРОДСКИХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ С УЧЕТОМ ОБРЕМЕНЕНИЙ И ОГРАНИЧЕНИЙ Специальность 25.00.26 – Землеустройство, кадастр и мониторинг земель ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.