WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

«МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ РАЗВИТИЯ МАЛЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ СЛАБОСТРУКТУРИРОВАННОЙ СРЕДЫ ...»

-- [ Страница 1 ] --

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ»

На правах рукописи

Волошин Александр Викторович



МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ РАЗВИТИЯ

МАЛЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

В УСЛОВИЯХ СЛАБОСТРУКТУРИРОВАННОЙ СРЕДЫ

Специальность 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство))»

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Яськова Наталья Юрьевна Москва 2014 г.

Оглавление Введение

I ГЛАВА. ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И НАПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В

СТРОИТЕЛЬСТВЕ

1.1. Исследование новых трендов и форматов развития национальной экономики

1.2. Тенденции развития строительного бизнеса в современных условиях

1.3. Отраслевые и региональные форматы развития малых строительных предприятий

1.4. Выводы I Главы

II ГЛАВА. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ РАЗВИТИЯ МАЛЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

2.1. Типологический анализ и классификация малых строительных предприятий

2.2. Организационно-экономический механизм функционирования и капитализации малого бизнеса в строительстве

2.3. Функциональное моделирование предпринимательских процессов малых строительных предприятий различного типа 77

2.4. Выводы II Главы

III ГЛАВА. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

ЭФФЕКТИВНЫХ ГРАНИЦ МАЛОГО СТРОИТЕЛЬНОГО

БИЗНЕСА В ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ

3.1. Экономико-математическое моделирование функционирования малых строительных предприятий 91

3.2. Структурирование сфер занятости малого бизнеса в строительстве

3.3. Моделирование развития малого строительного бизнеса в условиях неопределенности

3.4. Выводы III Главы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Анализ состояния бизнес-среды, сложившейся к настоящему времени в инвестиционно-строительной сфере российской экономики, показывает, что онаявляется одним из самых активных, последовательно расширяющихся и быстро адаптирующихся производственных кластеров. Строительная сфера состоит из множества разнообразных хозяйствующих субъектов. Они отличаются организационноэкономическим механизмом деятельности, правовыми формами, масштабом деятельности и др. За последние 20 лет после периода разукрупнения многие строительные предприятия создавались заново, часть оставшихся и действующих строительных организаций переформатировались и расширялись.

По данным Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) к настоящему времени крупными строительными организациями выполняется более 75 % объема строительно-монтажных работ. Параллельно с этим процессом в различных сферах деятельности образовывались малые и средние строительные организации. Их количество колебалось от 847,6 тысяч в 1996 году до 234,5 тысяч в 2013 году. Между тем объемы выполненных работ и доля присутствия на строительном рынке малых строительных предприятий оставалась в пределах 25 %.

Понимая значение малых форм строительного бизнеса и как стабилизатора, и как катализатора развития инвестиционно-строительной деятельности, оценка их состояния и определение перспектив деятельности остается в фокусе экономических приоритетов не только развития строительной отрасли, но и региональных программ и проектов. Проблема управления процессами развития малого бизнеса актуализируется также вследствие необходимости более полного использования его потенциала, особенно в решении задач ускорения инновационного развития инвестиционно-строительной сферы, а также вследствие возникновения системных проблем реструктуризации пространства жизнедеятельности в связи с развитием и расширением социальной ориентации основных трендов развития страны.





Результаты проведенного анализа показали, что участие малых предприятий в создании и продвижении на рынок технологических и социальных инноваций может быть охарактеризовано в большинстве случаев, как формальное, эпизодическое, а в ряде случаев нецелесообразное и низкоэффективное.

В сложившихся условиях, в целях повышения экономической эффективности участия малых предприятий в процессе развития инвестиционностроительной сферы, перед научным сообществом стоят задачи теоретического обоснования экономической сущности малого строительного бизнеса, соответствующих ей сфер и направлений деятельности, а также организационно-экономического механизма функционирования малых строительных предприятий, осуществляющих свою деятельность в рамках отраслевых, региональных программных и проектных циклов.

Между тем, в последнее время наблюдается подмена проблемы выявления эффективных областей деятельности проблемой создания специальных, зачастую льготных, условий функционирования, а логика факторного анализа, методы оценки экономической эффективности, способы моделирования деятельности малых строительных предприятий и др. во многом дублируют методологические подходы и методический инструментарий анализа и реструктуризации деятельности крупных предприятий. Важнейшая проблема учета специфики деятельности и особенностей ее локализации в региональных или отраслевых рамках, позволяющая эффективно сфокусировать и синхронизировать деятельность малых строительных предприятий, в т.ч. по этапам и стадиям программных и проектных циклов практически не поднималась в проведенных исследованиях и не учитывалась в разработанных подходах. Это свидетельствует о необходимости проведения специального исследования, позволяющего восполнить имеющиеся пробелы научного поиска.

Степень разработанности проблемы. Неоценимый вклад в организационное моделирование деятельности предприятия и формализацию процессов управления, их анализ и оценку эффективности деятельности был внесен такими широко известными зарубежными учеными, как: Амат О., Ансофф И., Беллини К., Блейк Дж., Брейлди Дж., Кунц Г., О’Брайэн Д., Прайор Н., Прудон П., Рис Дж., Ришар Ж., Франчек А., Эрнот Дж., Хант У.Дж., Томпсон А., Стрикленд А. и др. В отечественной науке анализу бизнес-процессов, а также бизнес-моделированию были посвящены работы отечественных ученых: П.С. Безруких, О.С. Виханского, В.В. Глухова, Ю.А. Данилевского, В.А.

Епифанова, В.П. Забелина, А.И. Наумова, В.Д. Новодворского, В.В. Патрова, Л.В. Поповой, З.П. Румянцевой, Р.С. Сайфулина, В.Я. Соколова и др.

Отраслевая специфика управления и моделирования организационноэкономических механизмов функционирования строительных предприятий отражена в трудах Ю.О. Бакрунова, П.Г. Грабового, М.И. Каменецкого, М.И.

Воронина, Ю.Н. Кулакова, И.Г. Лукмановой, В.В. Пешкова, Н.А. Моисеенко, Н.Е. Симионовой, Н.А. Фалькевича, Н.Ю. Яськовой и др. Особенности малого строительного бизнеса исследованы Акимовым О.Ю., Бойко И.П., Гец В.А., Кулапиной Г.М., Чугуновой Е.В., Митяковым О.И., Фоломеевым Е.В.

и др.

Проблемы локализации деятельности малых строительных предприятий в отраслевых и региональных форматах развития, учет их специфики в моделях капитализации деятельности не в достаточной степени исследовалась в среде ученых и на практике. Недостаточная теоретическая обоснованность направлений и сфер деятельности на фоне возрастающего значения научной проблемы эффективного развития малых строительных предприятий предопределили выбор темы диссертационного исследования и соответственно его цели и задачи.

Рабочая гипотеза диссертации заключается в предположении о возможности ускорения капитализации деятельности малых строительных предприятий в результате оптимизации организационно-экономической модели функционирования с использованием метода функционального замещения, реализуемого в условиях учета их типа, форм специализации и особенностей локализации в программных и проектных циклах.

Цель диссертационной работы состоит в разработке моделей и методов ускорения процессов развития различных форматов малых строительных предприятий отраслевой и региональной направленности, как фактора стабильности и экономического развития территориальных образований в условиях слабоструктурированной среды.

Для достижения указанной цели в работе поставлены и последовательно решены следующие задачи:

1. Установлены тенденции и перспективы развития малого бизнеса в строительстве в современных условиях реструктуризации пространства жизнедеятельности.

2. Определены типологические характеристики и осуществлена классификация малых строительных предприятий в современных условиях регионального и отраслевого развития инвестиционно-строительной сферы.

3. Разработана модель организационно-экономического механизма функционирования и капитализации малых строительных предприятий.

4. Осуществлено функциональное моделирование деятельности малых предприятий в строительстве, обеспечивающее режим капитализации без нарушения функциональной целостности.

5. Выявлены основные методы целевой оптимизации деятельности малых строительных предприятий, рекомендуемые к использованию в процессах реализации городских программ и инвестиционных проектов.

6. Детерминированы сферы деятельности предприятий малого строительного бизнеса с учетом разработанного классификатора.

Объектом диссертационной работы являются различные типы малых строительных предприятий, функционирующие в различных сегментах строительного рынка.

Предметом диссертации являются организационно-экономический механизм, методы и модели деятельности малых строительных предприятий в условиях слабоструктурированной среды.

Теоретической и эмпирической базой исследования являются положения теории управления, экономической теории и теории устойчивого развития, результаты фундаментальных и прикладных исследований зарубежных и отечественных ученых, а также практиков в сфере постановки и решения проблем управления малыми строительными предприятиями, действующими на отраслевом и региональном уровнях. Решение задач исследования потребовало использования методов системного, семантического, логического, экономико-статистического анализа, экспертных оценок, комплексного анализа деятельности исследуемых малых строительных предприятий.

Научная новизна диссертации состоит в теоретическом обосновании перспектив развития малых строительных предприятий и разработке организационно-экономических и функциональных моделей их капитализации в условиях слабоструктурированной среды региональных и отраслевых форматов развития инвестиционно-строительных процессов.

По специальности 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство))» получены научные результаты, отвечающие критериям новизны:

1. Определены потенциально возможные ниши и сферы занятости малого бизнеса в современных трендах реструктуризации пространства жизнедеятельности, позволяющие уточнить место и наметить пути развития малых строительных предприятий.

2. Осуществлена классификация и установлены отраслевые и региональные особенности развития малых строительных предприятий, обеспечивающие экономически эффективное участие в реализации программных и проектных инвестиционно-строительных циклов в слабоструктурированной среде.

3. Разработана модель организационно-экономического механизма функционирования и капитализации малых строительных предприятий в условиях практической реализации целостного функционала их деятельности.

4. Предложен метод функционального замещения, позволивший разработать, систематизировать и оптимизировать модели деятельности предприятий малого строительного бизнеса в динамически изменяющихся условиях хозяйствования.

5. Осуществлено структурирование сфер занятости малых строительных предприятий в условиях неопределенности отраслевого и регионального развития инвестиционно-строительной деятельности на основе разработанных моделей эволюционного и нормативно-целевого прогнозирования с использованием инструментария марковских цепей.

Обоснованность и достоверность результатов исследования. Результаты диссертационного исследования подтверждены корректным использованием апробированного в научной деятельности поискового, экспертного и аналитического аппарата. Выводы работы подтверждены результатами проведенного статистического анализа, а также расчетами основных экономических параметров, итогами факторного анализа и оценкой их влияния на конечные показатели эффективности деятельности предприятий малого бизнеса.

Достоверность полученных результатов исследования базируется на применении современных теорий априорных и эмпирических исследований, научных подходах, методах и приемах, разработанных автором и позволяющих проверить выдвинутую гипотезу, получить достоверную информацию.

Достоверность исследования также обусловлена применением статистической и бухгалтерской отчетности по малым строительным предприятиям с 2010 по 2014 гг.

Теоретическая значимость диссертации заключается в дополнении и развитии теоретических подходов к классификации малых строительных предприятий, моделированию процессов их развития с использованием принципов и методов капитализации в условиях слабоструктурированной среды регионального и отраслевого развития инвестиционно-строительной деятельности. Ряд положений работы уточняет структуру факторов обеспечения экономически эффективного участия малых строительных предприятий в реализации программных циклов. Положения, касающиеся разработки организационно-экономического механизма функционирования малых строительных предприятий различного типа послужат базой для дальнейших научно-практических разработок по повышению эффективности и конкурентоспособности малых строительных предприятий, задействованных в различных сферах инвестиционно-строительной деятельности.

Практическая значимость диссертационной работы определяется разработкой рекомендаций, моделей, графиков, матриц, таблиц и т.п., позволяющих обеспечивать эффективное функционирование и развитие малых строительных предприятий с учетом их региональной и отраслевой ориентации, а также особенностей применения современного управленческого инструментария.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. В соответствии с формулой специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство))» в диссертации разработаны теоретические и методические положения, направленные на повышение эффективности моделирования организационно-экономического механизма функционирования малых строительных предприятий. Полученные результаты соответствуют пункту 1.3.62 «Методологические основы экономического механизма функционирования предприятий строительного комплекса и материально-технической базы строительства, в том числе промышленности строительных материалов, изделий и конструкций» паспорта специальностей.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения и результаты диссертации были доложены, обсуждены и одобрены на международных научно-практических и научно-исследовательских конференциях (г. Белгород, г. Екатеринбург, г. Москва). Результаты диссертационного исследования внедрены в деятельность Оренбургского района Оренбургской области, Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области, ООО «Инжиниринг групп».

Основные результаты исследований используются в учебном процессе по дисциплине «Микроэкономика» для магистров экономики (080100) ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет», что подтверждено справками о внедрении.

Научные результаты, полученные лично автором и выносимые на защиту:

1. Тенденции развития и классификатор малых строительных предприятий.

2. Модель организационно-экономического механизма функционирования и капитализации малых строительных предприятий.

3. Комплекс функциональных моделей предпринимательских процессов в малом строительном бизнесе в динамически изменяющихся условиях.

4. Структура и методы прогноза развития сфер занятости малого бизнеса в строительстве.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 14 научных статей общим объемом 4,88 п.л., в том числе лично автору принадлежит 4,72 п.л., среди них 6 статей опубликованы в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура работы и ее основные разделы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка и приложений. Общий объем диссертации составляет 163 страницы машинописного текста, который включает 11 таблиц, 33 рисунка и 6 приложений.

Библиографический список содержит 160 наименований трудов отечественных и зарубежных авторов.

Во Введении обосновывается актуальность выбранной темы, формулируются цель и задачи исследования, определяются его объект и предмет.

Приводится научная гипотеза, новизна, раскрывается теоретическая и практическая значимость проведенного исследования.

В первой главе «Эволюционные тенденции и направления предпринимательской деятельности в строительстве» осуществляется прогноз и оценка новых трендов и форматов развития инвестиционно-строительной деятельности, выявляется ключевое различие отраслевых и региональных программных и проектных циклов, уточняется значение малых строительных предприятий в складывающихся трендах развития национальной экономики.

Во второй главе «Концептуальные основы моделирования процессов развития малых строительных предприятий в современных условиях» выявлены основные типы и осуществлена классификация малых строительных предприятий, разработана модель организационно-экономического механизма их деятельности и капитализации, уточнены и развиты возможные подходы к функциональному моделированию деятельности строительных предприятий малого бизнеса.

В третьей главе «Методические подходы определения эффективных границ малого строительного бизнеса в инвестиционноразработаны подходы к моделированию развития строительной сфере»

строительных предприятий малого бизнеса в условиях неопределенности, структурированы сферы занятости малого бизнеса в строительстве с учетом принадлежности к определенному типу аттракторной среды и особенностей локализации в проектных циклах.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения.

ГЛАВА I. ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И НАПРАВЛЕНИЯ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

–  –  –

Широко обсуждаемые и хорошо известные вызовы устойчивому экономическому развитию национальной экономики потребовали от правительств всех без исключения стран взять ответственность за обеспечение макроэкономической стабильности, институциональную поддержку развития и необходимые институциональные ограничения. По заключению экспертов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), наиболее перспективными рычагами государственной политики на долгосрочную перспективу помимо традиционных мер по мобилизации трудовых ресурсов и увеличения инвестиций являются действия, способствующие вовлечению в процесс экономического роста информационных и телекоммуникационных технологий, человеческого капитала, инноваций и обеспечению предпринимательской активности.

Загрузка...
Глубина процессов, происходящих в последние два десятилетия в мировой экономике под воздействием новых научных знаний, не позволяет пренебречь новыми трендами. Их суть – в сфере производства и в сфере услуг заключается в том, что происходит стремительное распространение технологий пятого уклада, базирующегося на последних достижениях информатики, микроэлектроники и вычислительной техники, генной инженерии, наук о материалах и других интенсивно развивающихся научных знаниях и научных дисциплинах. Тем не менее, это не значит, что в ближайшем будущем следует ожидать вытеснения технологий четвертого уклада, ставших уже привычными. По мнению экспертов вероятнее всего останутся две параллельные экономические тенденции: создание новых рыночных сегментов с применением технологий пятого уклада и возникновение новых комбинаций широко используемых новых технологий, что соответственно приведет к расширению имеющихся рыночных сегментов.

12 Исследуя указанные тренды, необходимо иметь в виду, что новые технологии будут способствовать росту эффективности использования, в первую очередь, традиционных факторов производства – труда и капитала. За счет этого будет создаваться мультифакторный эффект, который приведет в итоге к повышению темпов экономического роста на возникающих новых рыночных сегментах и в национальной экономике в целом.

Следует заметить, что научно-технологический прогресс ускоряет экономический рост во всех сферах национальной экономики, но при этом имеет существенные отличия и специфику, как в территориальных, так и в отраслевых аспектах. Инновационные процессы в проекциях продуктовых и территориальных рынков отличаются, и по масштабу, и по механизмам, и, соответственно, по скорости продвижения инноваций. К примеру, инновационное развитие в строительстве применительно к распространению новых строительных материалов имеет ярко выраженный территориальный характер, имея в виду, что в зонах локализации новых материалов их проникновение на имеющиеся в указанном районе строительные площадки носит практически молниеносный характер и очень быстро замещает устаревшие материалы. Технологические и организационные новации имеют скорее отраслевой характер и тиражируются в рамках специализированных ниш профессиональных сообществ. Технологический фактор, как показали многочисленные исследования, таких всемирно известных ученых, как Я. Тинберген, Р. Солоу, Р. Харрод, Дж. Хикс и др. [41, 130], показывал достаточно высокие оценки вклада науки и технологий в экономический рост. Их трехфакторные неоклассические модели роста с производственной функцией типа Y(t) = [K(t), L(t), t] позволил подтвердить гипотезу о важной, а на длительном периоде времени решающей роли технологического прогресса в экономическом росте.

Для удобства исследования технологического тренда развития научное сообщество использует понятие технологических укладов [32], представленное в общем виде на рис. 1.1.1. Даже без проведения углубленного анализа связь нарастания интенсивности распространения прогрессивных для своего времени технологий с пиковыми показателями экономического роста очевидна. Применительно к строительству переход на монолитное домостроение с использованием методов скользящей опалубки выразилось в интенсивном росте жилищного строительства (по данным Росстата РФ [147] за десятилетний период с 1999-2009 гг. среднегодовой рост составил 4,7 %) и соответственно в росте занятости, развитии промышленности строительных материалов и др.

По данным ряда исследований каждый рубль, вложенный в строительство влечет вложения примерно в пятикратном размере в смежные отрасли [147, 149]. Технологический прогресс все чаще характеризуется всеобщим охватом процессов производства, причем это касается всех без исключения отраслей национальной экономики.

Таким образом, в современных условиях изменение экономического потенциала развития национальной экономики касается, в первую очередь, повышения эффективности использования основных факторов – труда, капитала, которые в целях обеспечения корректности исследования необходимо дополнить технологиями. И несмотря на то, что форма использования последних носит вторичный характер, главное, что она способна ускорять или тормозить развитие. Следовательно, технологии все чаще становятся фактором производства.

На рис. 1.1.1. показаны характеристики и последствия смены технологических укладов. Из них также следует, что начиная с четвертого этапа, к числу этих факторов относится с полным правом и технологический прогресс. Оценки зарубежных ученых [48, 114] показывают, что вклад последнего в экономический рост варьируется в различные отрезки времени от 20 % до почти 80 %. Столь существенная разница объясняется также особенностями методик исследований, учитывающих не только корреляционные тренды, но и ряд поправок на основе экспертных оценок.

–  –  –

Рис.1.1.1. Характеристика основных технологических укладов Отметим, что помимо различий в территориальном и отраслевом аспектах пятый уклад принципиально отличается от предыдущих в части влияния на процессы концентрации общественного производства. С одной стороны, можно наблюдать процессы ускоряющейся глобализации, с другой, так называемой, «офшоризации» [93] и измельчения форматов деятельности. Возникновение новых сфер бизнеса, так называемого социального предпринимательства, становление новых сегментов рынка недвижимости и абсолютно новых инновационно и экологически ориентированных видов недвижимости и типов услуг по ее эксплуатации ставит закономерный вопрос:

как должен меняться профиль строительного бизнеса в зависимости от объективно происходящего изменения инвестиционно-строительных процессов.

Ответ на поставленный вопрос является предметом научного поиска зарубежных и отечественных ученых [30, 85, 93, 125, 135]. Так, еще в апреле 2000 года основатель компании «Sun Microsystems» Билл Джой опубликовал статью «Почему мы не нужны будущему» [135], где исследовал множество потенциальных опасностей и предложил способы их купирования, среди которых в первую очередь выделил «фриланстерство» и малый бизнес, как инкубатор роста новых продуктово-потребительских рынков, а также наиболее мобильный и гибкий формат предпринимательства, который Й. Шумпетер определял как основу развития даже в централизованной экономике [104].

Ученый считал, что предприниматель, действующий в локальном формате «разрушает равновесие». При этом, осуществляя проекцию этой точки зрения на сферу инвестиционно-строительной деятельности, отметим, что зачастую именно малые строительные предприятия являются разрушительными, привнося инновации за счет того, что более восприимчивы к ним. Крупным строительным предприятиям гораздо сложнее перестраиваться и менять сложившиеся стереотипы. В своем докладе «Строительство идет на подъем»

Басин Е.В. [17] отметил, что малым строительным предприятиям под силу инновационный форсайт по всем видам строительно-монтажных работ и не только, но и во всех инвестиционно-строительных процессах с высоким уровнем специализации. Критерии малого и среднего предпринимательства, а также его основные функции и недостатки представлены в Приложениях I и II.

Представители новой научной школы, к примеру, И. Кирцнер (Австрия) напротив, придают предпринимательству, в т.ч. его малым формам, уравновешивающий характер, считая, что смысл предпринимательской деятельности сводится в общем виде к тому, чтобы найти неравновесные ситуации, разрешить проблему и в результате извлечь прибыль. При этом, к примеру, в подходе Ф. Найта [20] оценка предпринимательской деятельности осуществляется с помощью оценки рисков, а решение любой проблемы сводится к минимизации их количественно измеримых значений.

Иллюстрация указанных научных подходов применительно к инвестиционно-строительной деятельности может быть связана, к примеру, с неравновесием спроса на недвижимость и ее предложением, а также с наличием спроса на услуги, к примеру, по эксплуатации, ремонту и др., и возможностями его удовлетворения. При этом предприниматели – хозяйствующие субъекты, с одной стороны, создавая строительную продукцию и оказывая услуги по ее эксплуатации устраняют противоречия «спрос – предложение» и уравновешивают состояние инвестиционно-строительной сферы, с другой, нарушают равновесие внутрисекторально, создавая новые ценности, превращая строительные материалы, проектные решения, труд, деньги, технологии и др. в ресурсы, которые в процессе управления могут быть капитализированы, т.е. доведены до состояния продуцирования доходного потока. В этой связи, отметим еще одну устойчивую тенденцию. Так, справедливо отмечает всемирно известный американский специалист по управлению П. Друкер [37] – предприниматели усматривают экономический ресурс там, где обыватели его не замечают.

Говоря о форме проявления тенденций развития инвестиционностроительной деятельности в новой истории России, важно подчеркнуть, что строительный бизнес работает в условиях нарастающей неопределенности.

Она связана с:

1) усилением внешних вызовов развития (высокой ресурсной мобильностью, выраженной в расширяющихся миграционных потоках; неопределенностью экспортного спроса; ограничения импортных поставок, обусловленного реализацией мер по импортозамещению; инвестиционной активностью или напротив - пассивностью и др.). Нарастание внешних вызовов, с одной стороны, требует усиления отечественных производственных мощностей, масштаба и концентрации инвестиционно-строительной деятельности, которая должна быть способна осуществлять деятельность по реструктуризации промышленности, адаптации национальной экономики и ее отраслей к новым реалиям. С другой стороны, становятся востребованы технологии быстрого развертывания малых предприятий, фокусирующих деятельность на реализации функций, дополняющих основной функционал развития. К примеру, обслуживание деятельности мигрантов и др. Таким образом, на фоне тенденций укрупнения отечественных производителей укрепляются тенденции малоформатного динамически изменяющегося процесса создания малых предприятий;

2) существенными деформациями спроса на недвижимость, а именно:

«интенсивным старением», а следовательно, возникновением новых сегментов жилья различного рода, социальных объектов и услуг и др.;

продолжающейся урбанизацией населения, приводящей к увеличению численности городов, и в дальнейшем к усложнению требований к управлению их развитием, концентрацией и сетевым характером торговых и бизнесфункцией, сосредотачивающих их в торговых и бизнес-центрах многофункционального назначения;

выносом промышленных зон за пределы города и развитием вахтовоэкспедиционного принципа занятости рабочих;

изменением «профиля» пространства жизнедеятельности молодых ученых;

внедрением новых способов организации научно-образовательных процессов и многое другое.

Изменяющаяся структура недвижимости в гораздо большей степени, чем иные факторы, способна влиять на создание новых ниш бизнеса, как в процессе проектирования и строительства, так и в процессе эксплуатации объектов нового качества и назначения. При этом если речь идет об изменяющихся функциональных свойствах объекта, практика показывает, что наиболее оперативно они обеспечиваются за счет деятельности малых форм строительного бизнеса. Если речь идет о новой услуге, то она также гораздо быстрее реализуется с помощью вновь образуемых на новых рыночных сегментах малых и средних предприятий;

3) нарастанием давления и ускорением проникновения инноваций в сферу строительства. Пятый технологический уклад, распространяясь на все сферы жизнедеятельности современного общества, представляет совершенно иные требования к недвижимости, начиняя ее мобильным и фиксированным широкополосным доступом, спутниковым цифровым вещанием, разработкой единых сервисных платформ и др.

Это означает, что возникает множество узкоспециализированных зон не только по закупке, монтажу, авторскому надзору и эксплуатации оборудования, но и по сопровождению жизнедеятельности жителей городов, агломераций и сельских местностей – ландшафтному дизайну, эксплуатации социальных объектов и др.;

4) отсутствием необходимых институтов, как совокупности правил, обеспечивающих выполнение функций по ограничению каких-либо параметров деятельности субъектов хозяйствования и поведения граждан, а также упорядочивающих взаимодействие между ними и обеспечивающих соблюдение данных правил, способных стимулировать (поощрять и наказывать) в целях ускорения или напротив, торможения нежелательной активности, к примеру, продолжения точечной застройки и пр. Слабость и неполноценность институтов и объективно отсутствующая у «ручного управления» возможность противостоять хаотическому, разрушающему равновесное состояние системы, протеканию инвестиционно-строительных процессов не позволяют реализовать потенциал инвестиционно-строительной сферы. Заметим, что говоря об институциональном обеспечении, оно в настоящее время далеко неоднородно и характеризуется достаточно жесткой субъектной и целевой фокусировкой, распространяясь на деятельность крупных производственнохозяйственных единиц и имея специфику в отношении средних и малых предприятий;

5) неполноценность научной проработки проблем в области управления инвестиционно-строительной деятельностью, имея в виду:

множество до сих пор недетерминированных противоречий инвестиционно-строительной деятельности в малом бизнесе;

отсутствие внятной трактовки понятий, имеющих принципиальное значение для развития малых предприятий строительной сферы;

несформированность подходов к разграничению сфер ответственности крупного, среднего и малого строительного бизнеса в комплексе работ и услуг при реализации муниципальных программ и инвестиционностроительных проектов и др.

Указанные факторы, рождающие неопределенность, как имманентный признак инвестиционно-строительной деятельности в современных условиях, усиливаются мотивационно-психологическими аспектами осуществления бизнеса, традициями делового оборота, которые не являются предметом данного диссертационного исследования в отличие от отраслевых особенностей инвестиционно-строительной деятельности, которые рассматриваются в следующем разделе.

1.2. Тенденции развития строительного бизнеса в современных условиях По оценкам специалистов свойства и параметры строительного бизнеса являются производной от свойств и специфики инвестиционно-строительных процессов. Будучи локализованными в различных пространственных опорных точках (местах застройки), они имеют мобильный характер. Априори любой объект строительства требует масштабных вложений, реализуется в течение продолжительного времени и использует разнокачественные трудовые ресурсы. Последовательно повторяясь инвестиционно-строительные процессы носят циклический характер, при этом никогда не будучи идентичными, даже при строительстве типовых объектов. Несмотря на пространственно-территориальную локализацию инвестиционно-строительные процессы имеют отраслевую идентичность, как по технико-технологическим признакам, так и практически по всем аспектам управления. Это позволяет в методологическом плане исследовать особенности строительного бизнеса независимо от его территориальной локализации.

Итак, в результате проведенного исследования выявлено, что строительный бизнес, рассматриваемый как разновидность организационноэкономического механизма осуществления инвестиционно-строительной деятельности от иных видов бизнеса отличает:

1) доходность, превышающая среднестатистические показатели (в соответствии с экспертным опросом, проведенным НОСТРОЙ РФ в 2012 г.

прибыль строительных предприятий в 1,2 раза выше среднестатистической);

2) устойчивость функционирования на всех фазах экономического цикла национальной экономики, определяемая потенциальной возможностью ведения инвестиционно-строительной деятельности во всех сферах национальной экономики (от государственного сектора до личной собственности граждан);

3) мультипликационный характер, активирующий деятельность в других сферах, таких как промышленность строительных материалов, энергетика, водоснабжение, предприятиях социальной сферы и др.);

4) инвестиционная привлекательность, особенно для отечественного бизнеса, что обусловлено устойчивостью ценовых диапазонов к рыночным колебаниям;

5) высокий потенциал капитализации объектов недвижимости, связанный в большей части со стоимостью земельных ресурсов, вовлекаемых в строительство;

6) адаптивность с присущими ей механизмами финансового инжиниринга и государственно-частного партнерства и др.

Кроме указанных системообразующих свойств ряд специалистов [21, 92, 108] обращает внимание на потенциал расширенного воспроизводства рабочих мест в различных форматах строительного бизнеса, а также на разносторонние возможности пополнения ресурсов развития национальной экономики. Отметим, что строительный бизнес имеет устойчивые инженернотехнологические традиции, несмотря на существенное сжатие кадрового ядра, тем не менее отличающиеся высокой квалификацией инженернотехнические кадры и уникальные научные школы промышленного строительства и производственного менеджмента, способные готовить современных, глобально конкурентоспособных специалистов [24].

В целом, инвестиционно-строительная деятельность является всеобщей не только для территориальной и отраслевой структуры национальной экономики, но и для всех субъектов хозяйствования, функционирующих практически во всех сегментах рыночной экономики.

Учитывая значение и особенности строительного бизнеса, представляющие собой по оценкам Минрегионразвития РФ в основном (более 90 %) частные предприятия, рассмотрим состояние и наиболее вероятные изменения направлений его развития.

Усилившийся после кризиса 2008 г. инновационный тренд развития существенно изменил структуру строительства. На фоне стабилизации объемов жилищного строительства, в целом развивающегося по оптимистическому сценарию, активировалось промышленное строительство. При этом, будучи основными сферами инвестиционно-строительной деятельности, в них также произошли существенные изменения в структуре конечной продукции строительства. Так, в сегменте жилищного строительства с уверенностью можно констатировать, что новыми точками роста стали три вида недвижимости: таунхаусы, малоэтажные комплексы и апартаменты.

Пространственные характеристики посткризисного рынка недвижимости также претерпели существенные изменения. Строительство все чаще перемещается в экологически чистые районы, ведется в основном на территориях областей. В пределах городских черт, к примеру, жилья возводится существенно меньше, а промышленные зоны активно выводятся за город. Не восстановлен после кризиса и элитный загородный рынок, спрос на большие коттеджи за 10-летний период существенно упал. Такие тенденции характерны для всех регионов страны. На их фоне появились новые продуктовые лидеры развития. Так, в Москве ускоренными темпами развивается сегмент апартаментов: по оценкам экспертов его доля за несколько лет вырастет с 0 % до 25 % [147]. В Подмосковье начали активно строиться таунхаусы. Они еще в начале первого десятилетия текущего века казались паллиативным продуктом, не имеющим платежеспособного спроса. В настоящее время спрос не только сформирован, но и имеет устойчивую тенденцию роста, оцениваемую примерно в 12,5-13,2 % в год [58].

Анализируя проблемы осуществления инвестиционно-строительной деятельности, необходимо отметить, в первую очередь, по-прежнему остающуюся нехватку инвестиций. Анализ деятельности крупных, средних и малых строительных предприятий, осуществленный НОСТРОЙ РФ [145] показал существенное превышение инвестиционного дефицита малых предприятий (рис.1.2.1).

<

–  –  –

Рис. 1.2.1. Оценка уровня дефицита инвестиционных ресурсов в деятельности крупных, средних и малых строительных предприятий (по данным отчета НОСТРОЙ РФ) Как следует из графика, кризис буквально взорвал, особенно для крупных строительных предприятий, инвестиционный дефицит. Но с помощью мер, предпринимаемых Правительством РФ, был достаточно быстро, в течение 2 лет, погашен. Во всяком случае, совершенно определенно кризис отразился в гораздо большей степени на крупных строительных предприятиях, а малые показали существенно более высокую устойчивость к кризисной фазе цикла развития национальной экономики.

На рис.1.2.2 приведена видовая структура инвестиций в основной капитал.

Главный тренд трех последних лет на фоне остающейся практически без изменений структуры инвестиций очевиден - это массовое жилье в минимальном ценовом диапазоне. Он возник в соответствии изменившейся структурой потребностей в жилье. Анализ предпочтений жителей выявил:

большинство состоятельных граждан РФ выбирают зарубежную недвижимость [144, 147]. Чтобы привлечь население страны с небольшими бюджетами, востребованы форматы недвижимости, соответствующие любому уровню платежеспособного спроса.

Также проведенное исследование тенденций развития строительного бизнеса показало, что устойчивые объемы строительства по-прежнему воспроизводят крайне устаревшую строительную продукцию. Среди нее и панельные микрорайоны с некомфортной для жителей застройкой и попрежнему низким качеством городской среды, инфраструктурно не соответствующей современным требованиям. К примеру, если проанализировать транспортную систему, то она не справляется с грузо- и пассажирскими перевозками не только в столице, но и во всех крупных городах страны, а новая застройка оказывает на нее дополнительное давление. Классические спальные районы без рабочих мест еще больше усиливают маятниковые – работа/дом - миграции населения, продолжая снижать остающиеся низкими параметры городской среды. Сложившееся положение дел свидетельствует о необходимости развития строительных предприятий, сосредоточенных на

–  –  –

реализации инфраструктурных проектов. При этом общепринято считать, что последние требуют участия исключительно крупных специализированных предприятий. Тем не менее, на практике расширяется количество ниш, не востребованных крупным бизнесом, либо вследствие их невысокой доходности, либо в результате высокого уровня специализации. Именно они являются сферой приложения усилий малых строительных предприятий.

Оценивая основные объемы спроса, отражающего реальную структуру потребностей, он в основном продолжает быть сосредоточен в сфере жилья, а именно в сегменте новостроек экономкласса. Для обеспечения ликвидности застройщики стараются снизить общую стоимость жилья. Главный способ уменьшение квартир в размерах. Но на фоне общей тенденции упрощения проекта и экономии на окружающей среде для снижения конечной цены квартиры возникают инновационные контртренды создания качественной среды жизнедеятельности. Такого направления придерживается в настоящее время целый ряд российских девелоперов: ФСК «Лидер», RGI («Микрогород в лесу»), ГСК «Красстрой», «Крост» (проект «Эдальго»), «Урбан груп» (проект «Город набережных» и другие проекты). Эти компании делают ставку на авторскую архитектуру, стараясь реализовывать инновационные градостроительные решения. Имеются все основания предположить, что с ростом конкуренции проекты этих компаний окажутся в привилегированном положении, корректируя целевой вектор и смещая соотношение воспроизводимых и новых потребностей в пользу становления и развития последних.

Современные жилищные стандарты претерпевают существенные изменения не только в связи с возрастающими требованиями обеспечения комфортности проживания. Но и вследствие существенной коррекции спроса на жилую недвижимость. Это связано с:

1) возникновением нового сегмента – жилья для пожилых людей;

2) изменением образа жизни и появлением системной потребности в занятиях спортом и активным образом жизни;

3) обеспечением безопасности жизнедеятельности;

4) необходимостью ресурсоэкономии не только в создании, но и в эксплуатации недвижимости;

5) интеллектуализации функций жизнеобеспечения;

6) функциональной мобильностью и многофункциональностью недвижимости;

7) обеспечением гармоничного сосуществования общества с природой;

8) разнообразием социальной инфраструктуры и др.

Новые тенденции в жилищной сфере «обнажают» множество незаполненных бизнес-ниш. Это и поддержание в работоспособном состоянии технологического оборудования, и мониторинг безопасности систем жизнеобеспечения зданий и сооружений, и поддержка социальной инфраструктуры, и осуществление ландшафтного дизайна и многое другое.

Анализ показал, что множество возникающих и развивающихся новых и по типу, и по функциональному назначению видов жилой недвижимости являются:

а) территориально рассредоточенными;

б) малоэтажными;

в) наполненными дорогостоящим технологическим оборудованием;

г) требующими профилактического контроля и регламентированного режима эксплуатации и др.

Специфика объекта управления предопределяет требования к системе и соответственно механизмам управления. В особенности это касается определения формата управляющих недвижимостью компаний. По мнению специалистов услуги крупных управляющих компаний, имеющих высокие накладные расходы, в ряде случаев (особенно на объектах социального назначения) слишком дороги. «Их инертность в принятии оперативных решений давно перестала устраивать потребителей» - отметил в интервью «Строительной газете» - директор Парк-отеля «Монино» О. Федоров. Именно поэтому специализированные мобильные малые предприятия, осуществляющие монтаж или авторский надзор и эксплуатацию технологического оборудования на объектах недвижимости становятся все более желательны на различных сегментах рынка недвижимости.

Анализ инвестиционно-строительной деятельности в сегменте промышленного и инфраструктурного строительства также демонстрирует множество ниш для деятельности хозяйственно самостоятельных и главное средних и малых предприятий. Основываясь на планах Правительства РФ [139] в промышленное и инфраструктурное строительство, планируется вложить более 2 трлн. рублей. Только в обрабатывающую промышленность по данным Росстата РФ в 2013 году вложено более 1,4 трлн. рублей. За фразой вложения в объекты - стоят инвестиционно-строительные проекты различного масштаба. Именно поэтому для определения перспективных ниш деятельности малых строительных предприятий целесообразно исследовать фазовые характеристики проектных циклов различной объектной принадлежности.

Это и позволит выявить субъектную структуру участников проекта. Необходимость такого подхода многократно доказана и научным сообществом, и практикой [42, 49]. Совершенно очевидно, что решение задачи активации инновационного потенциала, ресурсоэкономии и реструктуризации пространственно-территориальной структуры национальной экономики невозможно без использования адекватных форматов деятельности. Гибкие и быстро адаптивные механизмы функционирования малых предприятий позволяют придать устойчивость системе управления проектом.

Итак, сформулируем основные тенденции развития строительного бизнеса в современных условиях:

1. Последовательно проводимая реструктуризация статусно-ролевой структуры инвестиционно-строительной деятельности, что выражается в институционализации взаимоотношений различных участников реализации проекта с установлением системы их взаимной ответственности независимо от масштаба и организационно-правовой формы деятельности.

2. Ликвидация дисбалансов участия различных по масштабу деятельности предприятий в реализации инвестиционно-строительных проектов, имея в виду наличие объективных потребностей в заполнении множества ниш инвестиционно-строительной деятельности.

3. Адаптация организационно-экономического механизма функционирования малых строительных предприятий и приведение его в соответствие со структурой задач проектного цикла и особенностей востребованных инвестиционно-строительных процессов.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
Похожие работы:

«ФАЙЗРАХМАНОВА ЯНА ИСКАНДАРОВНА УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ЗАСТРОЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (строительство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель Иваненко Л.В. д. э. н., профессор Пенза ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ 11РАЗВИТИЕМ ЗАСТРОЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ 1.1. Сущность понятия...»

«МЕЩЕРЯКОВ ИЛЬЯ ГЕОРГИЕВИЧ УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ НОВОВВЕДЕНИЯМИ В ИННОВАЦИОННООРИЕНТИРОВАННЫХ КОМПАНИЯХ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель д-р экон....»

«Норьков Евгений Сергеевич Разработка методов расчета характеристик демпфирования общей вибрации судов с учетом гидродинамических сил волновой и вязкостной природы Специальность 05.08.01 – Теория корабля и строительная механика Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный...»

«Злобин Герман Алексеевич ОСОБЕННОСТИ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА УСТОЙЧИВОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭКСПЛУАТАЦИИ КУЗНЕЦОВСКОГО ТОННЕЛЯ (СЕВЕРНЫЙ СИХОТЭ-АЛИНЬ) Специальность 25.00.08 – «Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение» Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«КАРПОВИЧ МИРОН АБРАМОВИЧ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ КОНТРАКТОВ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА (НА ПРИМЕРЕ ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА) Специальности: 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями; 08.00.13 Математические и инструментальные методы экономики ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант – доктор экономических наук,...»

«САЛЫМОВА ЕВГЕНИЯ ЮРЬЕВНА ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ ОПАСНЫХ ФАКТОРОВ В ЗДАНИЯХ С ОГРАЖДАЮЩИМИ КОНСТРУКЦИЯМИ ИЗ ТРЕХСЛОЙНЫХ СЭНДВИЧ-ПАНЕЛЕЙ ПРИ ПОЖАРАХ И ВЗРЫВАХ Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (строительство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный...»

«Никулина Ольга Витальевна ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ У СТУДЕНТОВ СТРОИТЕЛЬНЫХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ 19.00.07 – педагогическая психология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата психологических наук Научный руководитель: доктор психологических наук, доцент...»

«Куриленко Николай Ильич Научно-технические основы формирования микроклимата промышленных объектов с лучистыми системами отопления Специальность: «Теплоснабжение, вентиляция, 05.23.03 кондиционирование воздуха, газоснабжение и освещение». Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук Научный консультант доктор физико-математических наук, профессор...»

«ГАВРИЛОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ РАСЧЕТ И ОПТИМИЗАЦИЯ ТОНКОСТЕННЫХ МНОГОПРОЛЕТНЫХ БАЛОК С УЧЕТОМ ВТОРИЧНЫХ СДВИГОВ И ПРИ ОГРАНИЧЕНИЯХ ПО ПРОЧНОСТИ И ЧАСТОТАМ СОБСТВЕННЫХ КОЛЕБАНИЙ Специальность 05.23.17 – Строительная механика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель – доктор технических наук, профессор Г.И. Гребенюк Новосибирск – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ...»

«Жабин Дмитрий Владимирович АКТИВИРОВАННЫЙ ЭЛЕКТРОГИДРОТЕПЛОСИЛОВЫМ ПОЛЕМ НЕАВТОКЛАВНЫЙ ПЕНОБЕТОН Специальность 05.23.05 – Строительные материалы и изделия ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: доктор технических наук, профессор В.Н. Соков Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ...»

«ЧЕРКАШИН Александр Александрович ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИИ ИНТЕНСИВНОЙ ОТРАБОТКИ ПОЛОГИХ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ НА ШАХТАХ КУЗБАССА В УСЛОВИЯХ ПОВЫШЕННЫХ ВОДОПРИТОКОВ Специальность 25.00.22 Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание...»

«СОРОКИН МАКСИМ ОЛЕГОВИЧ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА АНАЛИЗА ПАРАМЕТРОВ И УСЛОВИЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ Специальность: 05.25.05 – Информационные системы и процессы Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель д.т.н., проф. Ерёмин К.И. Москва Введение Глава 1 Безопасность эксплуатируемых строительных объектов....»

«Сураева Екатерина Николаевна РАЗРАБОТКА СУХИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ СМЕСЕЙ С БИОЦИДНЫМИ СВОЙСТВАМИ Специальность 05.23.05 – Cтроительные материалы и изделия Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РААСН Ерофеев Владимир...»

«БАЛБАЛИН АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ЦЕМЕНТНЫЕ КОМПОЗИТЫ НА ОСНОВЕ СУХИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ СМЕСЕЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОМПЛЕКСНЫХ МОДИФИКАТОРОВ Специальность 05.23.05 – Строительные материалы и изделия Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: доктор технических наук Низина Татьяна...»

«ДОАН ВАН ТХАНЬ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ОТКРЫТОЙ РАЗРАБОТКИ ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ВЬЕТНАМА В СЛОЖНЫХ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ Специальность 25.00.22 – Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«Покка Екатерина Владимировна Принципы архитектурно-пространственного формирования многофункциональных пешеходных мостов Специальность 05.23.21 – Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой...»

«БЕЛАЯ ЕКАТЕРИНА НИКОЛАЕВНА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗМЕЩЕНИЯ ДОШКОЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ ГОРОДСКОЙ ЗАСТРОЙКИ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой...»

«Леонтьев Борис Вячеславович ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ СО ВСТРОЕННО – ПРИСТРОЕННЫМИ К ЖИЛЫМ ЗДАНИЯМ ГАРАЖАМИ СТОЯНКАМИ ПОД НАДЗЕМНЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ Специальность 05.23.22 Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный...»

«ГОЛОСОВА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВНА ФОРМИРОВАНИЕ ИНТЕГРАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕМ В ЖИЛИЩНОМ ФОНДЕ КРУПНОГО ГОРОДА Специальность 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами...»

«Янков Александр Геннадьевич УПРАВЛЕНИЕ СОВОКУПНОЙ СТОИМОСТЬЮ ВЛАДЕНИЯ ЖИЛИЩНОЙ НЕДВИЖИМОСТЬЮ НА ОСНОВНЫХ СТАДИЯХ ЕЁ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА Специальность 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство))» Диссертация...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.