WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

«ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕМ В ЖКХ ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство образования и наук

и РФ

ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный архитектурно-строительный

университет»

На правах рукописи

ГОЛИКОВА Галина Артуровна

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ

ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕМ В ЖКХ

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация, управление



предприятиями, отраслями, комплексами

(строительство)

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель – Доктор экономических наук, профессор Максимчук О.В.

Волгоград

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ

ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕМ В ЖКХ…………………………………………1

1.1. Энергосбережение в ЖКХ: понятие, факторы, показатели………….….11

1.2. Управление энергосбережением в ЖКХ: понятие, цели, задачи, формы……………………………………………………………………………

1.3. Нормативные аспекты управления энергосбережением в ЖКХ...............3

2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К УПРАВЛЕНИЮ

ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕМ В ЖКХ…….…

2.1. Методический подход к расчету, анализу и оценке результатов энергосбережения в ЖКХ………………………………………

2.2. Состояние и проблемы функционирования ЖКХ на современном этапе…………………………………………………………..64

2.3. Состояние и проблемы энергосбережения в ЖКХ………………………8

3. МОДЕЛИРОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕМ

В ЖКХ……………….…………………….……………………………….…….109

3.1. Тенденции энергосбережения в ЖКХ: зарубежный и отечественный опыт

3.2. Модель управления энергосбережением в ЖКХ….……………………124

3.3. План реализации модели управления энергосбережением в ЖКХ и целесообразность реализации модели управления энергосбережением..13 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………..………..16 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………….170 ПРИЛОЖЕНИЯ…………..…………………………………………………200

ВВЕДЕНИЕ

Энергосбережение и энергетическая эффективность после введения в действие Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 г. «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наконец-то стали важными государственными задачами. Согласно его положениям, многоквартирные дома в срок до 01.01.2012 должны были быть оснащены приборами учета воды, тепловой энергии, электрической энергии, в жилые помещения - оборудоваться индивидуальными приборами учета энергетических ресурсов за счет средств собственников до 01.01.2012г. В соответствии с ФЗ от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ, сокращение в потреблении энергетических ресурсов бюджетных организаций предусмотрено на 15% за 5 лет. Большинство предпринимаемых на сегодня мер носит поверхностный, «лоскутный», характер, и не влечет каких-либо существенных изменений в плане энергосбережения. Отопление и электроснабжение разнообразных объектов недвижимости является одной из самых больших статей расходов любого предприятия жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ). Вот почему энергосбережение в ЖКХ – это проблема не только непосредственно предприятий ЖКХ, но организаций, управляющих эксплуатацией недвижимости и тех, кто осуществляет свою деятельность или проживает в этих объектах. Для решения проблемы энергосбережения в такой постановке необходим системный подход, не ограничивающийся мерами по внедрению энергосберегающего оборудования и снижение непродуктивных потерь тепла. С учетом вышесказанного исследование и решение проблемы энергосбережения в ЖКХ на основе теоретико-методических подходов к управлению имеет важное научнопрактическое значение и предопределяет актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемам ресурсо- и энергосбережения в широком масштабе национальной экономики посвящены работы отечественных ученых: Барыбина О.В., Борисова И.И., Вагина Г.Я., Гаврилина Н.П., Головановой Л.А., Инякина В.Н., Коваленко М.А., Костюк И.Р., Литвака В.В., Матараса Е.В., Можина И.В., Олехнович Л.В., Поливанова В.И., Прищепы Л.И., Рыжкова Е.Г., Ткачева С.П., Цапенко А.В., Щелокова Я.М. и др.; таких заружных ученых, как Асланян Г.





, Бокс Д., Бриден А., Вольфберг Д., Льюис К., Нурмахматов Д., Хавранек П., Шмидт С. и др. Исследованию проблем и экономико-технологических решений в сфере функционирования ЖКХ посвящены работы ученых: Асаула А.Н., Бессоновой О.Э., Бычковского И.В., Горбунова А.А., Гориной А.П., Дроздова Г.Д., Дронова А.А., Калинского С.И., Коровина Э.В., Круглик В.Н., Ларионова А.Н., Малафеева О.А., Николаева Ю.Н., Пивоварова В.Ф., Пилявского В.П., Попова В.К, Чекалина В.С., Шарапова В. И. Шушарина А.Л., Яковлева В.А. и др.

Проблематика энергосбережения в ЖКХ, определения экономического содержания этого процесса, находит отражение в работах таких авторов, как Баландина Е.В., Гильманшин И.Р., Горшков Р.К., Дли М.И., Епифанов В.А., Котельников В.С., Коробко В.И., Ларин А.Н., Максимчук О.В., Примак Л.В., Рашевская М.А., Светличная В.Ю., Стражников А.М., Титова Г.Р., Уваров А.В., Чернышов Л.Н. Технико-технологические аспекты энергосбережения в ЖКХ исследуются в работах А.М. Грушенко, Д.И. Завистовского, В.М. Фокина, Черкиной Л.М. Вопросы организации энергосбережения в ЖКХ в различных контекстах (инновационном, качественном, организационном, управленческом) рассмотрены в диссертационных работах Агабекяна А.В., Баннова Е.А., Герасимова Т.А., Графова А.А., Кондратьевой М.Н., Кочегарова А.А., Кравцовой Л.В., Махаевой Н.В., Михайлова С.А., Мордовца В.А., Новицкого В.Ф., Першиной Т.А., Примака Л.В., Пургина Е.Л., Рыбальченко М.Б., Савина К.Н., Семенова В.Н., Тарана С.А., Феноменова К.Н., Фрей Д.А.

Однако, проблемы непосредственно энергосбережения в организационном и экономическом аспектах, его место и роль в системе отношений «производитель-поставщик жилищно-коммунальных услуг (предприятие ЖКХ)»управляющая организация»-«потребитель жилищно-коммунальных услуг» в работах вышеуказанных ученых раскрыты не достаточно. Наличие определенных результатов по широкому спектру исследований по рассматриваемой в диссертации проблеме в работах указанных выше ученых не исключает необходимости дальнейшего развития ее теоретических и методических положений, обобщение практического опыта.

Целью исследования является разработка и теоретико-методическое обоснование организационно-экономической модели управления энергосбережением в ЖКХ в целях оптимизации энергопотребления и повышения энергоэффективности. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

1. Исследовать теоретические подходы к управлению энергосбережением в ЖКХ, раскрыть содержание энергосбережения в ЖКХ;

2. Дать определение управления энергосбережением в ЖКХ с позиций системного и процессного подходов;

3. Исследовать нормативно-методические основы управления энергосбережением в ЖКХ и в развитие этих основ разработать методический подход в контексте темы диссертационного исследования;

4. Провести анализ и оценку динамики, современного состояния и перспектив энергосбережения в ЖКХ;

5. Разработать организационно-экономическую модель управления энергосбережением в ЖКХ

6. Разработать план реализации организационно-экономической модели управления энергосбережением в ЖКХ и обосновать целесообразность практической апробации.

Объект исследования - жилищно-коммунальное хозяйство, представленное отдельными организациями и предприятиями, являющимися производителями и поставщиками энергии, и хозяйствующими субъектами (организациями, предприятиями) – распределителями и потребителями энергии.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, процессы и факторы, определяющие управление энергосбережением в ЖКХ.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования заключается в том, что на современном этапе энергосбережение в ЖКХ не может рассматриваться обособленно от управляющих компаний и потребителей энергии. Триединство в системе организационно-экономических отношений производителей-поставщиков, потребителей энергии и управляющий организаций – ключ к решению проблема низкой энергоэффективности ЖКХ как непосредственно хозяйствующего субъекта экономики, так и поставщика энергии. Методологическими и теоретическими основами диссертационного исследования послужили фундаментальные и прикладные исследования зарубежных и отечественных ученых и практиков, посвященные вопросам энергоэффективности и управления энергосбережением в ЖКХ. Информационно-эмпирическую базу исследования составили методические и справочные материалы; нормативнометодические, нормативные разработки органов управления; нормативноправовые акты Российской Федерации. Методическую основу исследовасоставили методы математического, структурного, техникония экономического, логического анализа в рамках системного подхода (методическая схема представлена на рис. 1).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Дано определение энергосбережения в ЖКХ как триединой системы производителей-поставщиков, распределителей и потребителей энергии, в рамках которой происходит регламентация обращения («производство+поставка (продажа)+потребление – получение (покупка)+перераспределение+потребление – получение (покупка)+потребление (использование)») энергии как объекта реальных инвестиций или рыночных сделок. В рамках данной системы сообразно интересам (целям) её участников складывается три типа организационно-экономических отношений: конкурентные, партнерские, клиентские. Для устойчивости этой системы как основы стратегического потенциала энергосбережения национальной экономики предпочтительны цели реального инвестирования в создание новых, в реконструкцию, реновацию, модернизацию, техническое перевооружение всех объектов, связанных с обращением энергии в формате всех трех типов отношений;

2. Дано определение управления энергосбережением в ЖКХ с позиций системного и процессного подходов: в первом случае - это иерархическая система, которую образуют подсистемы «управление энергосбережением на уровне производства, поставки и потребления энергии», «управление энергосбережением на уровне получения, перераспределения и потребления энергии в процессе управления эксплуатацией зданий и сооружений», «управление энергосбережением на уровне получения и потребления энергии в процессе эксплуатации зданий и сооружений», целью их взаимодействия является повышение энергоэффективности, что достигается решением задач нормативного, организационно-экономического, технико-технологического характера; во втором случае – это совокупность логически взаимоувязанных функций (прогнозирования, планирования, организации, мотивации, учета, анализа, контроля, регулирования), направленных на поддержание энергосбережения в состоянии, обеспечивающем высокую энергоэффективность ЖКХ;

3. Разработан методический подход к управлению энергосбережением в ЖКХ, в рамках которого адаптированы традиционная методика энергоаудита и инновационная методика энергоэкономического обследования к специфике функционирования производителей-поставщиков, распределителей и потребителей энергии;

4. Обосновано, что потенциал энергосбережения в ЖКХ в целом составляет 80 % от общего объема энергопотребления ХХХ тонн усл. топлива, 60%

- по «управлению энергосбережением на уровне производства и поставки ЖКУ», 20% - по «управлению энергосбережением на уровне распределения энергии в ходе эксплуатации зданий и сооружений», 20% - по «управлению энергосбережением на уровне потребления энергии в ходе эксплуатации зданий и сооружений»;

5. Разработана организационно-экономическая модель управления энергосбережением в ЖКХ, базирующаяся на представлении управления как триединой системы производителей-поставщиков, распределителей и потребителей энергии, в рамках которой определена базовые блоки управления энергосбережением в ЖКХ и логическая последовательность принятия управленческих решений по вопросам энергосбережения по каждому субъекту и уровню управления;

Обоснованность и достоверность результатов исследования. Эмпирическую основу работы материалы официальной статистики, экспертных отчетов, авторских наблюдений и вычислений. Достоверность результатов диссертационной работы обусловлена применением современных теорий экономического исследования, методов и научных положений, разработанных автором, с возможностью проверки выдвинутой гипотезы, что подтверждается апробацией результатов исследования. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в концептуальном обосновании энергосбережения в ЖКХ как триединой системы, образуемой производителямипоставщиками, распределителями и потребителями энергии и разработке организационно-экономической модели управления энергосбережением в ЖКХ с учетом потенциала энергосбережения, в рамках которой иерархически построены организационно-экономические отношения (конкурентные, партнерские, клиентские) между участниками, детерминированы внутренние и внешние связи применительно к специфике функционирования крупного города. Эта модель может быть использована в качестве укладной при формализации деятельности ответственных структур власти и бизнеса по вопросам регламентации энергосбережения. Полученные результаты могут использоваться в реализации образовательных программ УГС 080000 «Экономика и управление» в учебном процессе по дисциплинам «Экономика энергоресурсов», «Управление энергоэффективностью».

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Отраженные в диссертации научные положения соответствуют формуле и области исследований паспорта специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством. Направление «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)»: пункт 1.86. Анализ состояния и определение тенденций развития сферы жилищно-коммунального хозяйства различных организационно-правовых форм функционирования; пункт; 1.87.

Организационно-экономические аспекты формирования систем управления ресурсо- и энергосбережением в жилищно-коммунальном хозяйстве.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты и выводы диссертационного исследования докладывались автором на семинарах и научно-практических конференциях всероссийского и международного уровней: «Стратегия устойчивого развития регионов России» (Новосибирск, 2011 г.), «Инновационные проекты – инновационной экономике»

(Краснодар, 2011 г.), «Социально-экономические и технологические проблемы развития строительного комплекса региона. Наука. Практика. Образование» (гг. Волгоград-Михайловка, 2011 г.), «Научное творчество XXI века» (г.

Красноярск, 2012 г.), «Экономическая наука и практика» (г. Чита, 2012 г.).

Разработки по результатам диссертационного исследования были использованы в учебном процессе по дисциплине «Экономика энергоресурсов», «Управление энергоэффективностью». Отдельные выводы и рекомендации, полученные в результате проведенного исследования, апробированы в практической деятельности подразделений власти и организаций, работающих в сфере ЖКХ г. Волгограда и Волгоградской области.

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в 11 публикациях (4 - в изданиях перечня ВАК РФ). Структура, объем и краткое содержание работы.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка. Во введении обоснована актуальность, степень разработанности, цель, задачи, предмет, объект, методы и результаты исследования. В первой главе «Теоретические подходы к управлению энергосбережением в ЖКХ» раскрыто содержание энергосбережения в ЖКХ, определены факторы и показатели. Во второй главе «Методические подходы к управлению энергосбережением в ЖКХ» разработан методический подход к оценке результатов энергосбережения в ЖКХ; проведены анализ состояния и проблем функционирования ЖКХ на современном этапе; оценка состояния и перспектив энергосбережения в ЖКХ в организационном и экономическом аспектам. В третьей главе «Моделирование управления энергосбережением в ЖКХ» представлены тенденции и модель управления энергосбережением в ЖКХ; план реализации модели управления энергосбережением в ЖКХ и дано обоснование целесообразности его реализации. В заключении сформулированы основные выводы и предложения по результатам исследования.

Научные результаты, выносимые на защиту:

1. Определение энергосбережения в ЖКХ как триединой системы.

2. Определение управления энергосбережением в ЖКХ с позиций системного и процессного подходов.

3. Методический подход к управлению энергосбережением в ЖКХ.

4. Обоснование потенциала энергосбережения в ЖКХ в целом и по подсистемам «управления энергосбережением на уровне производства и поставки ЖКУ», «управления энергосбережением на уровне распределения энергии в процессе эксплуатации зданий и сооружений», «управления энергосбережением на уровне потребления энергии в процессе эксплуатации зданий и сооружений».

5. Организационно-экономическая модель управления энергосбережением в ЖКХ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ

ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕМ В ЖКХ

1.1 Энергосбережение в ЖКХ: понятие, факторы, показатели Вопросам рационального потребления топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) в настоящее время уделяется значительное внимание. Так, весьма актуальными являются исследования, посвященные анализу энергетического комплекса России и ее отдельных регионов; разработке и реализации современных энергосберегающих технологий и проектов; техникоэкономическому анализу эффективности их использования; стандартизации и нормированию показателей потребления ТЭР; разработке и внедрению энергетического менеджмента на предприятиях. Следует, однако, отметить, что существуют различия в используемой терминологии и методологии исследования проблемы энергосбережения и энергетической эффективности.

Кроме того, в большинстве источников энергосбережение рассматривается как технологическая проблема, что снижает значение ее социальноэкономического характера.

Подобное расхождение обусловливает необходимость подробного изучения понятийного аппарата категорий энергосбережения и энергетической эффективности. Прежде всего, необходимо уточнить содержание понятий «энергетическая эффективность» и «энергосбережение», определить их место в общей системе ресурсосбережения. Для этого целесообразно привести имеющиеся точки зрения на поставленную в исследовании проблему и классифицировать их.

Одним из важных направлений ресурсосбережения является энергосбережение. Анализ работ по экономике энергосбережения, показывает, что существует множество определений понятия «энергосбережение». Однако четкое и последовательное определение отсутствует, т. к. большинство определений фокусируются на технических аспектах, что не в полной мере характеризует сущность категории.

По мнению Е. В. Матарас и Л. В. Олехнович [17], «энергосбережение означает переход к энергоэффективным технологиям во всех отраслях экономики, включая топливно-энергетический комплекс, и, прежде всего, энергоемкие отрасли, а также коммунально-бытовой сектор». Однако в данном определении требует уточнения термин «энергоэффективность».

В. С. Степанов также рассматривает энергосбережение как следствие повышения эффективности энергоиспользования, но точного определения не приводит [18].

С позиции Б. В. Копейкина и Е. А. Смирнова энергосбережение должно быть нацелено на экономию топлива за счет экономии конкретных видов энергии по этапам ее переработки [19]. В данном определении очевиден технический подход, что не полностью раскрывает сущность категории.

А. А. Андрижиевский придерживается точки зрения, согласно которой энергосбережение – это «…организационная, научная, практическая и информационная деятельность, направленная на эффективное использование энергетических ресурсов и реализуемая с применением технических, экономических и правовых методов» [20].

Загрузка...

О. Л. Данилов и П. А. Костюченко определяют энергосбережение как «…систему правовых, организационных, научных, производственных, технических и экономических мер, направленных не только на эффективное использование первичных энергетических ресурсов, но и на вовлечение в хозяйственный оборот для снижения потребления органического топлива нетрадиционных и возобновляемых источников энергии» [21].

Согласно Федеральному закону «Об энергосбережении» № 28-ФЗ от 03.04.1996 г., энергосбережение – это «…реализация организационных, правовых, научных, производственных, технических мероприятий, направленных на эффективное использование энергоресурсов», при этом под эффективным использованием энергоресурсов понимается «… достижение экономически оправданной эффективности использования энергетических ресурсов при существующем уровне развития техники и технологии». Как видно из определения, понятие «эффективность использования» раскрыто не в полной мере. Кроме того, не указаны критерии и показатели данной эффективности. Учитывая это, а также малоэффективное практическое действие данного закона, законодатель вынужден пересмотреть систему отношений в энергосбережении.

По принятому в 2009 г. Федеральному закону № 261-ФЗ от 23.11.2009 г.

«Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности...» и ГОСТ Р 53905-2010 «Энергосбережение. Термины и определения», термин «энергосбережение» трактуется как «реализация организационных, правовых, технических, технологических, экономических и иных мер, направленных на уменьшение объема используемых энергетических ресурсов при сохранении соответствующего полезного эффекта от их использования (в том числе объема произведенной продукции, выполненных работ, оказанных услуг)».

Основополагающая система отраслевых терминов утвердилась в России на ранних этапах системных энергетических исследований, однако в этой системе нет четкого определения понятия «энергосбережение». На современном этапе официальный статус этот термин получил с принятием Федерального закона «Об энергосбережении» 1996 г., а затем и закона 2009 г. Однако определение понятия в основополагающем законе, как представляется, недостаточно отражает сущность энергосбережения. Не выявлено единого определения понятия «энергосбережение» и в научной литературе, что предопределяет проведение анализа существующих определений и уточнение этого понятия применительно к современным условиям развития народного хозяйства.

Анализ различных определений понятия «энергосбережение» показывает, что большинство исследователей в качестве доминирующего признака понятия выделяют уменьшение энергетического потребления. Однако этот признак лишь частично отражает сущность категории «энергосбережение».

Так, снижение потребления ТЭР может являться не столько результатом их сбережения, сколько следствием снижения качества продукции и объемов производства.

Кроме того, по мнению О. Л. Данилова и П. А. Костюченко, применительно к отдельному предприятию систему энергосбережения необходимо и целесообразно представлять в двух аспектах. Первый заключается в уменьшении физического объема энергии и топлива, расходуемых на единицу выпускаемой продукции или национального дохода, т. е. в экономии топлива, тепловой и электрической энергии. Второй – это мероприятия, осуществление которых в области энергетического хозяйства обеспечивает достижение экономического эффекта за счет совершенствования структуры самого энергетического баланса и энергетического производства и замещения энергией трудовых ресурсов или дорогих и дефицитных материалов. Кроме того, к данному аспекту энергосбережения относят и мероприятия, при которых экономический эффект достигается при дополнительном расходе ТЭР, обеспечивающем повышение качества продукции, надежности и срока службы выпускаемой продукции или организацию производства новой продукции с улучшенными потребительскими свойствами, снижение негативного воздействия на окружающую среду, улучшение условий и безопасности труда. Такие мероприятия имеют энергосберегающий характер, если достигаемый экономический эффект превышает затраты, связанные с дополнительным расходом ТЭР [21].

В то же время нет оснований не согласиться с Л. А. Головановой, которая утверждает, что «отражение в понятии «энергосбережение» в качестве существенного признака снижения экологического ущерба окружающей среде представляет собой цель или результат экономии энергетических ресурсов» [22].

Поскольку понятие «энергосбережение», как было замечено выше, недостаточно раскрывает содержание процесса эффективного использования энергетических ресурсов, то необходимым и целесообразным видится его уточнение (табл.1).

–  –  –

Источник: составлено автором Потери энергии обусловлены как свойствами зданий и сооружений (низкое качество строительных работ, ошибки при проектировании, устаревшие конструкционные и утеплительные материалы), так и неэкономичными электроприборами и оборудованием, а также общим низким уровнем культуры потребления ресурсов. В связи с этим рассматривать энергосбережение в ЖКХ обособленно от сферы функционирования организаций, перераспределяющих энергию, управляющих эксплуатацией зданий и сооружений, и организаций (или домохозяйств), которые потребляют эту энергию, во всех аспектах этого вопроса не верно.

Таким образом, энергосбережение – триединая система производителейпоставщиков, распределителей и потребителей энергии, в рамках которой происходит регламентация обращения («производство+поставка (продажа)+потребление – получение (покупка)+перераспределение+потребление – получение (покупка)+потребление (использование)») энергии как объекта реальных инвестиций или рыночных сделок. В рамках данной системы сообразно интересам (целям) её участников складывается три типа организационно-экономических отношений: конкурентные, партнерские, клиентские. Для устойчивости этой системы как основы стратегического потенциала энергосбережения национальной экономики предпочтительны цели реального инвестирования в создание новых, в реконструкцию, реновацию, модернизацию, техническое перевооружение всех объектов, связанных с обращением энергии в формате всех трех типов отношений.

В рамках данной системы сообразно интересам (целям) её участников складывается три типа организационно-экономических отношений: конкурентные, партнерские, клиентские. Для устойчивости этой системы как основы стратегического потенциала энергосбережения национальной экономики предпочтительны цели реального инвестирования в обновление, реконструкцию, реновацию, модернизацию, техническое перевооружение всех объектов, связанных с обращением энергии в формате всех трех типов отношений.

Основные цели энергосбережения в ЖКХ представлены в табл.2.

–  –  –

го оборудования, организация системы учета, ликвидация очевидных очагов потерь и т.д.).

3) В третью очередь (пока в очень редких случаях) – реализация целевых программ повышения энергоэффективности отдельных предприятий, корпораций и снижения нагрузки на окружающую среду[15, с.23-24].

Можно сформулировать основные признаки, характерные для энергосбережения:

снижение количественного удельного потребления ТЭР;

эффективное использование первичных (природных) невозобновляемых ТЭР;

вовлечение в хозяйственный оборот возобновляемых источников энергии.

Энергосбережение в ЖКХ - мероприятия, связанные с модернизацией и заменой морально устаревшего оборудования, утеплением кровли и фасадов зданий и т.д. Эксперты утверждают, что данные действия позволят сократить потери энергии на 40%. В масштабах страны сумма сэкономленных при этом денежных средств исчисляется миллиардами долларов. В среднем, до 15% электроэнергии и до 50% тепловой энергии в России теряются еще на пути к потребителю. Из всего того, что дошло до потребителя, теряется еще примерно половина - эта энергия уходит на отопление улицы.

В связи с этим автором предложено выделять три формы субъектов по уровням иерархической системы энергосбережения в ЖКХ:

1. организации и предприятия ЖКХ, осуществляющие управление энергосбережением на уровне производства, поставки и потребления энергии;

2. управляющие организации, осуществляющие управление энергосбережением на уровне получения, перераспределения и потребления энергии в процессе управления эксплуатацией зданий и сооружений;

3. организации и домохозяйства, осуществляющие управление энергосбережением на уровне получения и потребления энергии в процессе эксплуатации зданий и сооружений».

Энергосбережение в ЖКХ как триединая система представлена на рис.1.

Основа стратегического потенциала энергосбережения национальной экономики Культура энергосбережения: ценности, традиции, нормы, правила, установки поведения

–  –  –

Реальное инвестирование в создание новых, в реконструкцию, реновацию, модернизацию, техническое перевооружение объектов, потребляющих энергию; инвестирование в рыночную сделку

–  –  –

Согласно классификации, предложенной экономистом Мухиным В.

систему энергосбережения в ЖКХ можно классифицировать как иерархическую открытую сложную социально-экономическую систему с управлением, которая обладает следующими свойствами:

1) первичностью целого (системы) - устанавливает взаимодействие отдельных частей, воссоздавая процесс функционирования системы как целого;

2)неаддитивностью - принципиальная несводимость свойств системы к сумме свойств составляющих ее компонентов и невыводимость свойств системы из свойств компонентов;

3) размерностью - отражает число компонентов системы и связей между ними;

4) эмерджентностью - цели компонентов системы не всегда совпадают с целями системы;

5) мультипликативностью - определяет расчет некоторых свойств системы не сложением, а умножением параметров каждого свойства элемента системы;

6) синергичностью - определяет способность достижения эффективности функционирования системы, не равной сумме эффективностей функционирования ее элементов (подсистем), а большей, т.е. получения положительного эффекта синергии;

7)адаптивностью - характеризует способность системы нормально функционировать при изменении параметров внешней среды, приспособляемость системы к этим изменениям;

8) инерционностью – характеризуется скоростью изменения выходных параметров системы в ответ на изменения входных параметров,

9) иерархичностью - устанавливает, что каждый элемент (подсистема) рассматривается как подсистема (система) более высокого уровня.

Построение и функционирование таких систем осуществляется на основе общих, общесистемных и специальных принципов (табл. 3).

–  –  –

К общим принципам можно отнести: оптимальное сочетание единоначалия, ответственности, стимулирования, делегирования полномочий.

В любой системе управления можно выделить ряд подсистем управления, в то же время каждая такая система является частью системы более высокого уровня, это обусловлено иерархическим принципом организации сложных многоуровневых систем, какой является социально-экономическая система энергосбережения в ЖКХ. Иерархическое упорядочение связано с процессом изменения структуры уже существующей системы управления отраслью в целях повышения эффективности ее работы. Существование какого-то высшего командного элемента - принципиальная особенность таких систем. К основным характеристикам, присущим многоуровневым системам относятся: последовательное вертикальное расположение подсистем, составляющих данную систему (вертикальная декомпозиция); зависимость действий подсистем верхнего уровня от фактического исполнения нижними уровнями своих функций; приоритет действий или право вмешательства подсистем верхнего уровня [37, с.7]. Следует отметить, что процесс управления в иерархической системе может быть представлен в следующем виде:

u t Fy Y t 1, p,,, (1) где Fy-закон управления для данной системы управления; p-свойства управляющей системы; -свойства внешней среды [37, с.57].

УПРАВЛЯЮЩАЯ ПОДСИСТЕМА

–  –  –

Рис.2. Элементы процесса управления в системе управления жилищно-коммунальной Источник: Мухин В.И. Методы исследования систем управления.сферой М.:Экзамен,2009.-с.46, переработка и дополнения автора Исследователь-системолог Мухин В.И. считает, что для реализации системного подхода необходимо предусмотреть выполнение следующей последовательности действий:

1) формулировка задачи исследования;

2) выявление объекта исследования как системы из окружающей среды;

3) установление внутренней структуры системы и выявление внешних связей;

4) определение (или постановка) целей перед элементами, исходя из проявляющегося (или ожидаемого) результата всей системы в целом;

5) разработка модели системы и проведение на ней исследований[15, с.61].

Автор согласен с предложенной последовательностью действий и в разделе 3 на ее основе разработана организационно-экономическая модель управления энергосбережением в ЖКХ.

Основные принципы реализации системы энергосбережения в ЖКХ на федеральном уровне:

1) приоритет эффективного использования энергетических ресурсов;

осуществление государственного надзора за эффективным использованием энергетических ресурсов;

введение соответствующих современному уровню нормативов энергоэффективности при строительстве и установление обязательности поддержания указанных норм при эксплуатации построенных объектов;

3) включение в государственные стандарты на оборудование, материалы и конструкции, транспортные средства показателей их энергоэффективности;

государственный контроль за исполнением планов энергетического 4) развития субъектов Российской Федерации и программ повышения энергетической эффективности муниципальных образований;

5) мониторинг энергоэффективности субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Основные принципы реализации системы энергосбережения в ЖКХ на региональном уровне:

1) сочетание интересов потребителей, поставщиков и производителей энергетических ресурсов;

2) обязательность учета юридическими лицами производимых или расходуемых ими энергетических ресурсов, а также учета физическими лицами получаемых ими энергетических ресурсов;

3) реализация механизмов заинтересованности юридических лиц – производителей и поставщиков энергетических ресурсов в эффективном использовании энергетических ресурсов;

4) энергетическое планирование как основной инструмент управления энергосбережением;

5) самостоятельность субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при разработке планов энергетического развития и программ энергосбережения, с учетом установленных заданий;

приоритет экономических, финансовых и иных мер стимулирования 6) энергосбережения над административными мерами.

В разделе 3 диссертационного исследования разработана организационно-экономическая модель системы управления энергосбережением в ЖКХ.

1.2. Управление энергосбережением в ЖКХ: понятие, цели, задачи, формы Для того чтобы сформулировать определение «управление энергосбережением в ЖКХ» необходимо уточнить, что подразумевается под термином «управление энергией», и, в частности, «управление».

В Советском энциклопедическом словаре приводится следующее определение: «Управление – это элемент, функция организационных систем различной природы (биологических, социальных, технических), обеспечивающих сохранение их определенной структуры, поддержание режима деятельности, реализацию их программы и целей» [123, с.113].

А. Файоль считает, что управлять – значит прогнозировать, планировать и организовывать, руководить командой, координировать и контролировать [145, c.34].

В. А. Трапезниковым четко не дано определение, но определены основные черты термина: «Известно, что энтропия системы, предоставленной самой себе, возрастает. Иначе говоря, в естественных условиях возрастает ее неупорядоченность, система стремится к беспорядку. Противостоять нарастанию беспорядка могут только процессы управления» [78, с.24].

В Международном справочнике по менеджменту приводится следующее определение: «Менеджмент – это эффективное использование и координация таких ресурсов, как капитал, здания, материалы и труд, для достижения заданных целей с максимальной эффективностью».

П. Друкер считает, что управление – это особый вид деятельности, превращающий организованную толпу в эффективную целенаправленную группу [25, с.27]. Пытаясь определить, что же такое управление (менеджмент), авторы вольно или невольно делают акцент на одной из сущностных его компонент.

Автором предложено под термином «управление» понимать процесс организации деятельности объекта управления субъектом управления для того, чтобы добиться достижения поставленных целей, стоящих перед субъектом управления.

Тогда «эффективное управление энергией» – это залог эффективного функционирования производителей-поставщиков, распределителей и потребителей энергии для достижения цели создания энергоэффективного общества. Однако, чтобы эффективно управлять, необходимо четко представлять механизмы ее формирования и процесса управления.

Несмотря на тот факт, что такое понятие как «управление энергосбережением в ЖКХ» употребляется повсеместно, для него не существует четкого определения, поэтому автором дано его определение.

Управление энергосбережением в ЖКХ – это практическая (инновационная, финансовая, организационная, производственная, экономическая и др.) деятельность на основе нормативно-правовых документов, целевых программ, юридических и физических лиц по принятию и реализации решений в области снижения энергопотерь и энергозатрат, оптимизации энергопотребления.

В целом управление энергосбережением направлено на регламентацию организационно-экономических отношений между хозяйствующими субъектами по поводу производства, поставки (продажи), перераспределению, получению (покупке) и потреблению (использованию) энергии. По мнению автора, степень стабилизации положения субъекта этих отношений определяется его функциями в данном отношении, а формы персонификации типичны.

В рамках анализа организационно-экономических отношений в данной работе автором выделены формы субъектов по уровням иерархической системы ЖКХ: 1) организации и предприятия ЖКХ, осуществляющие управление энергосбережением на уровне производства, поставки и потребления энергии; 2) управляющие организации, осуществляющие управление энергосбережением на уровне получения, перераспределения и потребления энергии в процессе управления эксплуатацией зданий и сооружений; 3) организации и домохозяйства, осуществляющие управление энергосбережением на уровне получения и потребления энергии в процессе эксплуатации зданий и сооружений.

Эффективное решение проблемы управления энергосбережением в ЖКХ в такой широкой постановке может быть получено на основе системного подхода к управлению энергосбережением в ЖКХ, предполагающего совершенствование и развитие иерархической триединой системы, в которой выполняется общефункциональный цикл управления энергосбережением.

Предпосылки и факторы развития системы управления энергосбережением в ЖКХ представлены в табл. 4.

–  –  –

Раскрытие характера энергосбережения в ЖКХ как триединой системы, регламентирующей поведение субъектов в сфере экономической деятельности позволяет по-новому посмотреть на управление энергосбережением. С позиций системного подхода управление энергосбережением представляет целостность целей, задач, функций, технологий, ресурсов, структуры и культуры энергопотребления. Эти элементы образуют внутреннюю среду системы управления энергосбережением.

Система эта иерархическая, её образуют подсистемы «управление энергосбережением на уровне производства, поставки и потребления энергии», «управление энергосбережением на уровне получения, распределения и потребления энергии в процессе управления эксплуатацией зданий и сооружений», «управление энергосбережением на уровне получения и потребления энергии в процессе эксплуатации зданий и сооружений».

Системный и процессный подходы к управлению энергосбережением в ЖКХ представлены на рис. 4.

–  –  –

Рис. 6. Внешняя среда косвенного воздействия на управление энергосбережением в ЖКХ. Источник: разработка автора Кроме внешних есть и внутренние возмущения системы управления энергосбережением, нарушающие нормальное течение процессов функционирования. К внутренним возмущениям в производстве мы относим нарушения технологической дисциплины, аварийный выход из строя оборудования и т. п.

С позиций процессного подхода управление энергосбережением - это процесс, представленный совокупностью неразрывных взаимосвязанных функций управления (прогнозирования, планирования, организации, мотивации, учета, анализа, контроля, регулирования), направленных на поддержание энергосбережения в состоянии, обеспечивающем высокую энергоэффективность ЖКХ (рис. 4). Этот подход является наиболее действенным на уровне региональном, отраслевом и организационном.

Механизм управления энергосбережением - совокупность мероприятий организационно-экономического, технико-технологического, экологического, правового, социального характера, обеспечивающих оптимизацию энергоресурсов на производство и реализацию продукции и услуг ЖКХ.

Целью управления энергосбережением является эффективное использование энергетических ресурсов - достижение экономически оправданной эффективности использования энергетических ресурсов при существующем уровне развития техники и технологий и соблюдении требований к охране окружающей природной среды.

Воздействия в системе управления энергосбережением в ЖКХ осуществляются на основе прямых и обратных связей. Все виды связей можно классифицировать по ряду признаков (табл. 5).

Таблица Классификация связей в системе управления энергосбережением в ЖКХ Классификаци- Вид связи онный признак связи Направление прямая действия обратная Отношение к де- однозначная терминизму вероятностная корреляционная Тип процесса, функционирование определяемый развитие связью управление Окончание табл. 5 Сила воздейст- порождение вия преобразование Предмет связи энергетический информационный Уровень порядка первого порядка (связи, функционально необходимые друг другу) второго порядка (дополнительные связи, функционально не являющиеся необходимыми) Изменчивость жесткая гибкая Принципиаль- синергетическая ные связи рекурсивная Расположение в вертикальная (субординационная, соподчиненная- связь по отношепространстве нию к определенной системе между вышестоящими и подчиненными ей системами) горизонтальная (между системами одного уровня) диагональная (разновидность вертикальной, но не относящаяся к субординационной) Отношение к ие- внутренние (для каждой системы действующей в рамках своих подрархическому чиненных подсистем) уровню системы внешние (действующие между системами одного уровня или со стоуправления роны системы более высокого уровня) Направление пе- положительное (рост одной переменной ведет к росту другой) редаваемого воз- отрицательное (рост одной переменной ведет к снижению другой) действия Источник: Мишин В.М. Исследование систем управления.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2012.-с.31интерпретация автора.

Методы управления (регулирования) энергосбережением – это способы воздействия на поведение и деятельность, управляемых с целью снижения потребления топливно-энергетических ресурсов при сохранении или увеличении объемов производства. Выделяют следующие методы управления:

1) социально-психологические методы или меры морального стимулирования: образование и воспитание, обучение, доступность информации, общественное давление, переговорные процессы, добровольные соглашения;

2) административные методы, основанные на использовании разрешительно-запретительного принципа государственного управления, выполнение которого обеспечивается возможностью государственного принуждения;

3) финансово-экономические методы, базирующиеся на применении денежно-стоимостных отношений, обусловливающих экономическую заинтересованность в повышении эффективности использования субъектами хозяйствования топливно-энергетических ресурсов, внедрения ими энерго- и ресурсосберегающих технологий.

Основными инструментами административного управления являются:

формирование структуры управления, формирование законодательства, формирование энергетических стандартов и нормативов, организация энергетического менеджмента, проведение энергетических аудитов, энергетическая паспортизация, целевые программы в области энергосбережения.

В соответствии с предложенным в п.1.1. алгоритмом модель системы управления энергосбережением в ЖКХ содержит различные виды описаний:

структурное, функциональное и информационное.

Прежде чем раскрыть сущность структурного описания необходимо дать определение понятию «структура». Структура — это внутренняя организация системы, которая способствует связи составляющих систему элементов, определяющая существование ее как целой и ее качественные особенности. Структурное описание предполагает обоснование множества элементов структуры, отношений и связей между ними, характеристик элементов и связей, обеспечивающих в совокупности максимальную степень соответствия заданным требованиям Функциональное описание содержит обоснование оптимальных характеристик процессов функционирования системы управления энергосбережением в ЖКХ. Функционирование системы управления энергосбережением в ЖКХ предполагает выполнение общих функций управленческого цикла элементами системы.

В триединой системе реализуются функции прогнозирования, планирования, организации, мотивации, учета, анализа, контроля и регулирования и два типа звеньев управления энергосбережением - функциональные и производственные, в которых осуществляется разработка и реализация комплексов управленческих задач и осуществления конкретных действий в рамках функций управления энергосбережением в ЖКХ.

Информационное описание дополняет функциональное и осуществляется с целью определения требуемых качественных и количественных характеристик информации, используемой в процессе функционирования системы управления энергозатратами. Любая информационная единица (I), обладающая потребительской стоимостью (качеством), характеризуется содержанием (S), формой(F), пространственным расположением (L) и временем (Т), то есть I={S,F,L,T}[15, с.114]. Каждая из этих характеристик в процессе преобразования (в информационном процессе) может изменяться.

Основная функция системы управления энергосбережением в ЖКХ состоит в преобразовании (переработке) входов в выходы. Применительно к предприятиям ЖКХ процессы основной текущей деятельности означают переработку ресурсов, поступающих на вход системы, в конечные результаты — продукцию и услуги. Кроме целевых (позитивных) конечных результатов, выходами системы управления энергосбережением в ЖКХ могут быть и негативные результаты ее деятельности, Пример, сточные воды, загрязняющие реки, водоемы; выбросы в атмосферу, загрязняющие окружающую среду.

Большое влияние на формирование системы управления энергозатратами оказывают системообразующие факторы, которые объединяют множество в одну систему. Существует несколько направлений поиска главных факторов образования системы: П. К. Анохин выдвинул идею, что решающим и единственным фактором является результат функционирования системы, который, будучи недостаточным, активно влияет на отбор именно тех степеней свободы из компонентов системы, которые при их интегрировании определяют дальнейшее получение полноценного результата [3, с.15]. Системолог Афанасьев В.Г. считает, что системообразующим фактором является цель: элементы системы объединятся и функционируют ради определенной цели. «Единство притяжения и отталкивания,— отмечает В. Г. Афанасьев,— непременное условие существования и развития целостных систем в природе, наличия организации, структурности материальной действительности» [8, с. 68] Следовательно, в самой природе материи и ее проявлений лежит основа системообразования. Вместе с тем это не исключает, а, напротив, предполагает наличие и нередко существенное значение в системообразовании других факторов. Притяжение и отталкивание создают лишь потенциальную возможность системообразования. Реальный процесс системообразования зависит от более конкретных системообразующих факторов, которые включают следующие виды:



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 
Похожие работы:

«САНКОВСКИЙ Александр Андреевич ОБОСНОВАНИЕ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ СИСТЕМ РАЗРАБОТКИ СИЛЬВИНИТОВЫХ ПЛАСТОВ В ЗОНАХ ВЛИЯНИЯ ДИЗЪЮНКТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ Специальность 25.00.22 – Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«Мельников Алексей Владимирович ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТОДА СТАТИЧЕСКОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ГРУНТОВ Специальность: 05.23.02 – Основания и фундаменты, подземные сооружения Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель профессор, доктор технических наук...»

«НИКИФОРОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ОТРАБОТКИ СВИТ СБЛИЖЕННЫХ ПЛАСТОВ В ЗОНАХ ВЛИЯНИЯ ДИЗЪЮНКТИВНЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ Специальность 25.00.22 – Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание...»

«Медведева Светлана Геннадьевна ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ТЕРРИТОРИЙ МЕСТОРОЖДЕНИЙ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ И ОЦЕНКА ИХ ТРАНСФОРМАЦИИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОСВОЕНИЯ Специальность: 25.00.36 – Геоэкология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук Научный руководитель – доктор геолого-минералогических наук, профессор...»

«ЧЕРКАШИН Александр Александрович ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИИ ИНТЕНСИВНОЙ ОТРАБОТКИ ПОЛОГИХ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ НА ШАХТАХ КУЗБАССА В УСЛОВИЯХ ПОВЫШЕННЫХ ВОДОПРИТОКОВ Специальность 25.00.22 Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание...»

«МЕЩЕРЯКОВ ИЛЬЯ ГЕОРГИЕВИЧ УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ НОВОВВЕДЕНИЯМИ В ИННОВАЦИОННООРИЕНТИРОВАННЫХ КОМПАНИЯХ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель д-р экон....»

«ДУБОВКИНА АЛЛА ВИКТОРОВНА ИНФОРМАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЛОГИСТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНСТРУМЕНТАРИЯ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ Специальность 05.02.22 – Организация производства (строительство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный...»

«Жавнеров Павел Борисович ПОВЫШЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЗА СЧЕТ СТРУКТУРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ Специальность 05.02.22 Организация производства (строительство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор технических наук,...»

«ФАЙЗРАХМАНОВА ЯНА ИСКАНДАРОВНА УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ЗАСТРОЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (строительство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель Иваненко Л.В. д. э. н., профессор Пенза ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ 11РАЗВИТИЕМ ЗАСТРОЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ 1.1. Сущность понятия...»

«ДОАН ВАН ТХАНЬ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ОТКРЫТОЙ РАЗРАБОТКИ ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ВЬЕТНАМА В СЛОЖНЫХ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ Специальность 25.00.22 – Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«Болтанова Елена Сергеевна ЭКОЛОГО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАСТРОЙКИ ЗЕМЕЛЬ ЗДАНИЯМИ И СООРУЖЕНИЯМИ В РОССИИ Специальность: 12.00.06 – земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Томск – 2014 Оглавление Введение Глава 1....»

«Шульженко Сергей Николаевич ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ ПОДГОТОВКИ СОСРЕДОТОЧЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Специальность: 05.02.22 – Организация производства (строительство) Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук Научный консультант: доктор технических наук,...»

«ДЕНИСОВА ЕКАТЕРИНА СЕРГЕЕВНА УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ СТОИМОСТЬЮ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ПРИ КОМПЛЕКСНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКЕ ЭКОНОМ-КЛАССА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических...»

«БУЙ ВЬЕТ ХЫНГ РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ КАПТАЖА МЕТАНА ПРИ ОТРАБОТКЕ СВИТЫ СБЛИЖЕННЫХ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ В УСЛОВИЯХ ШАХТЫ ХЕЧАМ Специальность 25.00.22 – Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«Сергеев Алексей Сергеевич МОДЕЛИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ ЭТАПОВ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА СОЗДАНИЯ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ С АНАЛИЗОМ РЕЗЕРВОВ РОСТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА Специальность 05.02.22 – Организация производства (строительство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: доктор технических наук, профессор Киевский Л.В. Москва – 20 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1....»

«Емельянов Алексей Андреевич РАЗРАБОТКА И РАСЧЕТ КОНСТРУКЦИИ ФАСАДНОЙ СИСТЕМЫ С ГИБКИМИ СВЯЗЯМИ С УЧЕТОМ ТЕПЛОВОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СТЕНОВОГО ОГРАЖДЕНИЯ ЗДАНИЙ Специальность 05.23.01 – «Строительные конструкции, здания и сооружения» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный...»

«Садовникова Мария Анатольевна Сухие строительные смеси с применением синтезированных алюмосиликатов Специальность 05.23.05 – Строительные материалы и изделия Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель – доктор технических наук, профессор Логанина Валентина...»

«Карпова Яна Александровна ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАЗЕМНОГО И ПОДЗЕМНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ АКТИВНОГО ТЕХНОГЕНЕЗА КОМПОНЕНТОВ ПОДЗЕМНОГО ПРОСТРАНСТВА ПРИМОРСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА Специальность 25.00.08 – Инженерная геология, мерзлотоведение и...»

«ЛАВРЕНТЬЕВА АННА НИКОЛАЕВНА РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ НА СТАДИИ СТРОИТЕЛЬСТВА МОРСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ Специальность 05.26.02 – «Безопасность в чрезвычайных ситуациях» (нефтегазовая промышленность) (технические науки) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: д.т.н., профессор Г. Г. Васильев Москва СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ПЕРСПЕКТИВЫ...»

«Иванов Евгений Владимирович ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЗОЛОШЛАКОВЫХ СМЕСЕЙ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ЗЕМЛЯНОГО ПОЛОТНА С УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТЕЙ ВОДНО-ТЕПЛОВОГО РЕЖИМА Специальность 05.23.11 – Проектирование и строительство дорог, метрополитенов, аэродромов, мостов и транспортных тоннелей...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.