WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«ПОВЫШЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЗА СЧЕТ СТРУКТУРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ...»

-- [ Страница 1 ] --

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

На правах рукописи

Жавнеров Павел Борисович

ПОВЫШЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ



НАДЕЖНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЗА СЧЕТ

СТРУКТУРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

Специальность 05.02.22 - Организация производства (строительство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук

Научный руководитель доктор технических наук, профессор Гинзбург Александр Витальевич Москва – 2015

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННО ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ НАДЕЖНОСТЬ (ОТН)

КАК КРИТЕРИЙ ОЦЕНКИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ

ОРГАНИЗАЦИИ...............

1.1.История разработки методологических основ исследования организационно технологической надежности строительства

1.2 Структурные недостатки организации современного строительства.............. 13

1.3.Современное функционирование строительных организаций в условиях влияний различных факторов.

1.4.Исследование организационно-технологической надежности строительной организации

1.5. Выводы по главе 1

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

2.1. Методы определения надежности строительной организации на монтаже

2.2.Метод определения надежности строительной организации по причинам возникновения отказа

2.3.Выводы по главе 2

ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ

НАДЕЖНОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА ЗА СЧЕТ СТРУКТУРНЫХ

МЕРОПРИЯТИЙ

3.1.Характеристики распределения случайной величины при функционировании строительной организации

3.2.Проблемы повышения организационно технологической надежности строительной организации

3.3.Обоснование выбора структурных мероприятий по повышению организационно-технологической надежности

3.4.Функционирование организации после проведения мероприятий по повышению ОТН

3.5.Пути достижения оптимального уровня организационно-технологической надежности строительной организации

3.6.Определение причин отказов на монтаже

3.7.Выводы по главе 3

ГЛАВА 4. АПРОБАЦИЯ МЕТОДА ФИКСАЦИИ ОТКАЗОВ И ПОВЫ-ШЕНИЯ

ОТН СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

4.1.Результаты повышения ОТН строительства.

4.2.Оценка экономической эффективности структурных мероприятий................. 94

4.3.Анализ результатов практического внедрения и формулирование перспективных направлений дальнейших исследований

4.4.Выводы по главе 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

Приложение 1 Таблица отказов на монтаже за 2013 год

Приложение 2 Таблица отказов на монтаже за 2014 год

Приложение 3Документы, подтверждающие апробацию диссертационного исследования

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В Российской Федерации с 2007 года наблюдается уменьшение числа строительных организаций, относящихся к государственной, муниципальной и смешанной формам собственности. Наряду с этим, растет число строительных организаций, находящихся в частной собственности. Начиная с 2007 года, количество частных строительных организаций увеличивалось в среднем на 20 тысяч компаний в год, а по данным последних лет их количество от общего числа строительных организаций составляет 98%. Данные организации обладают численностью работников до 100 человек в 99% случаях.

Рынок капитального строительства изменился в сторону небольших развивающихся строительных организаций.

С насыщением рынка новыми строительными организациями и ужесточением конкуренции между ними, происходит увеличение обанкротившихся и закрывшихся компаний.





В связи с этим, решение вопроса обеспечения надежности строительной организации приобретает для них острую значимость. Вопросу надежности уделяют достаточное внимание многие организации, но современные реалии налагают определенные требования к повышению надежности. Из методов оценки и повышения надежности предпочтение отдается методам, требующим наименьших затрат, методам, обладающим быстрой окупаемостью и получением результата в кротчайшие сроки, простыми в получении и обработке данных, способными решать локальные проблемы. Отсутствие большой капитализации не позволяет использовать компаниям результаты исследований, которые позволят им в далекой перспективе улучшить показатели своей деятельности. С ускорением научно технического прогресса циклы функционирования организаций стремительно сокращаются, исследования устаревают и перестают носить универсальный характер.

В развитии организации актуальным становятся не методы достижения результата, а сами направления развития и направления улучшений. Таким образом, появляется главная необходимость любой развивающейся строительной организации - определить направления, в которых развитие и улучшение приведет к наилучшему результату деятельности строительной организации в целом.

Строительные организации осуществляют свою деятельность в условиях проявления различных случайных факторов, внешних условий. Имеют различные финансовые обороты, уровень технической оснащенности, различные климатические условия, в которых осуществляется их деятельность. Актуальность приобретают исследования, результаты которых могут быть использованы большинством строительных организаций. Разработка универсальных методов оценки надежности, определение направлений для улучшений и повышения надежности, использование наименее затратных методов с наибольшим экономическим эффектом является на данный момент одной из самых актуальных задач развивающихся строительных организаций.

Степень разработанности темы исследования. Изучением вопроса надежности строительства и строительный организаций, а также организационнотехнологической надежности (ОТН) занимались многие отечественные ученые (Гусаков A.A., Гинзбург A.B., Афанасьев В.А., Будников М.С., Васильев В.М., Герасимов В.В., Монфред Ю.Б., Варламов Н.В., Мироносецкий М.Б., Одинцов Д.Г., Цай Т.Н., Шкляров А.Ф. и др.). В рамках их трудов рассматривался вопрос оценки уровня надежности строительной организации, а также способы повышения уровня надежности. Основными направлениями повышения организационнотехнологической надежности предлагалось повышение надежности в технических и технологических направлениях. Однако вопрос влияния структурных мероприятий на организационно-технологическую надежность до настоящего времени является открытым.

Целью диссертационного исследования является повышение ОТН строительной организации с помощью разработанных методологических основ и практических методик повышения надежности в результате проведения структурных мероприятий.

Для достижения цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

1. Анализ внешних воздействий на строительную деятельность, а также рассмотрение понятия "отказа" как результата их влияния.

2. Анализ методологии исследования организационнотехнологической надежности.

3. Разработка методики определения организационнотехнологической надежности строительства с помощью коэффициента готовности по частным причинам отказов.

1. Разработка методики повышения организационно-технологической надежности строительной организации за счет структурных мероприятий.

2. Практическая апробация предложенных решений и формулировка перспективных направлений исследования в рамках обозначенной предметной области.

Объектом диссертационного исследования является частная строительная организация с численностью сотрудников до 100 человек. Целью функционирования данных организаций принято строительство объекта в срок с заданным (запланированным) качеством.

Предметом диссертационного исследования является организационнотехнологическая надежность, как критерий оценки надежности строительной организации. В качестве используемых показателей были выбраны: коэффициент готовности, интенсивность отказов на монтаже, коэффициент вынужденного простоя.

Методы исследования. Теоретические и методологические основы диссертационного исследования являются работы отечественных и зарубежных ученых, а также практиков в области организационно-технологической надежности, изучении основ теории вероятности, методов математической статистики и системного анализа.

Научная новизна состоит в разработке:

- Перечня показателей, определяющих организационнотехнологическую надежность строительной организации.

- Методики определения областей надежности, существенным образом влияющих на надежность строительной организации, с помощью коэффициента готовности по частным причинам отказов.

- Методики повышения организационно-технологической надежности строительной организации, использующей структурные мероприятия.

Теоретическая значимость работы. Получены новые зависимости уровня организационно-технологической надежности от структуры строительной организации, а также от структурных мероприятий, проводимых в строительной организации для повышения надежности.

Достоверность полученных результатов обеспечивается проведением сбора данных непосредственно в рамках работы строительной организации в течение года, а также результатами внедрения структурных мероприятий для повышения организационно-технологической надежности.

Апробация результатов диссертационного исследования. Результаты диссертации опубликованы в 6 научных работах, в том числе – в 5 работах в научных изданиях, входящих в действующий перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата наук, утвержденный Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации. Результаты диссертационного исследования доложены на "Научных чтениях, посвященных 100-летию Ю.Б. Монфреда" (г. Москва, 2013).

Личное участие автора. Научное исследование проводилось автором самостоятельно, результаты получены лично автором и состоят в:

- в разработке использованных в процессе диссертационного исследования способов фиксации частных причин возникновения отказов на монтаже.

- в формулировании рекомендаций и заключений, определяющих практическую значимость и научную новизну диссертационной работы.

- в анализе и оценке экспериментального внедрения и его результатов.

Практическая значимость работы:

- Разработан порядок фиксации частных и общих причин возникновения отказа на монтаже с целью сбора статистических данных для определения наиболее не надежных областей строительной организации.

- Разработаны рекомендации по проведению структурных мероприятий для повышения организационно-технологической надежности строительной организации.

- Выполнено внедрение результатов диссертационного исследования в ООО «ОПТИМО», что привело к повышению показателей организационно-технологической надежности по частным причинам отказов на монтаже.

Реализация результатов работы выполнена в обществе с ограниченной ответственностью "ОПТИМО". Данная организация обладает штатом сотрудников из 68 человек и является частной строительной организацией, т.е. соответствует выдвинутым в работе требованиям к объекту исследования.

Компания осуществляет строительство жилых и производственных зданий.

В процессе строительства осуществлялась фиксация причин возникновения отказа на монтаже.

На защиту выносятся:

- Результаты повышения организационно-технологической надежности строительной организации с помощью структурных мероприятий ООО "ОПТИМО".

- Разработанный метод фиксации случайных причин возникновения отказа по причинам их возникновения на монтаже.

- Методы определения структурных мероприятий для повышения уровня организационно-технологической надежности строительной организации.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав основного текста, общих выводов и предложений, библиографического списка и приложений.Объем диссертации – 128 страниц, в том числе 10 рисунков,21 таблица, список использованной литературы, 3 приложения.

Содержание диссертации соответствует п.п. 1, 4, 5, 8 Паспорта специальности 05.02.22 – Организация производства (строительство):

1. Разработка научных, методологических и системотехнических основ проектирования организационных структур предприятий и организации производственных процессов. Стратегия развития и планирования организационных структур и производственных процессов.

2. Моделирование и оптимизация организационных структур и производственных процессов, вспомогательных и обслуживающих производств. Экспертные системы в организации производственных процессов.

3. Разработка и реализация принципов производственного менеджмента, включая подготовку кадрового обеспечения и эффективность форм организации труда.

4. Развитие теоретических основ и практических приложений организационно-технологической и организационно-экономической надежности производственных процессов. Оценка уровня надежности и устойчивости производства.

5. Повышение эффективности организации производства в условиях воздействия возможных нештатных и чрезвычайных ситуаций.

Обеспечение безопасности и экологичности производственных процессов и их результатов.

Общая методологическая схема исследования представлена на рисунке 1.

–  –  –

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Проведенный анализ имеющихся исследований в области надежности, особенно в области организационно-технологической надежности показал, что существующие подходы не в полной мере учитывают особенности и условия функционирования строительных организаций.

В ходе анализа было показано, что определение надежности по причинам возникновения отказов является весьма актуальным направлением совершенствования работы строительных организаций.

Разработка методики определения надежности по причинам возникновения отказов дает возможность определить наиболее ненадежные области строительства.

Изменение традиционного направления определения надежности от общей к частной (составляющей) привело к пересмотру процесса и методов фиксации случайных возмущений (отказов).

Разработана схема распределения наиболее распространенных причин возникновения отказов.

Обоснована необходимость индивидуального подхода к выбору мероприятий по повышению ОТН.

Разработана методика определения наиболее ненадежной области, существенным образом влияющей на надежность строительства, с дальнейшим проведением мероприятий по повышению ее надежности на основании структурных мероприятий.

Показано, что определение наиболее эффективных мероприятий по повышению надежности, базирующихся на результатах определения наиболее ненадежных областей строительства, является перспективным направлением дальнейших научных исследований.

АПРОБАЦИЯ ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Результаты диссертации опубликованы в 6 научных работах, в том числе – в 5 работах в научных изданиях, входящих в действующий перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата наук, утвержденный Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации. Результаты диссертационного исследования доложены на "Научных чтениях, посвященных 100летию Ю.Б. Монфреда" (г. Москва, 2013).

–  –  –

ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННО ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ НАДЕЖНОСТЬ

(ОТН) КАК КРИТЕРИЙ ОЦЕНКИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

История разработки методологических основ исследования организационно - технологической надежности строительства Одними из активных участников в разработке методов и методологии исследования и организационно-технологической надежности строительного потока и в целом строительной организации являются работы A.A. Гусакова и A.B. Гинзбурга [23, 24, 25, 26, 27, 28].

Понятие «организационно-технологическая надежность» был введен A.A.

Гусаковым. ОТН рассматривают как способность организационных, технологических, экономических решений обеспечивать достижение заданного результата строительного производства в условиях случайных возмущений, присущих строительству, как сложной стохастической системе.

Началом в исследовании организационно-технологической надежности строительных организаций послужило создание в Москве Центрального научноисследовательского института организации, механизации и технической помощи строительству (ЦНИИОМТП).

ЦНИИОМТП одной из своих задач поставил разработку методики проектирования организации производства работ. Такая методика, разработанная под руководством М.В. Вавилова, была опубликована в 1932 году. В последствии многие отечественные ученые вносили неоценимый вклад в дальнейшее развитие и разработку вопросов организационно-технологической надежности. Среди них можно назвать: Афанасьева В.А., Будникова М.С, Васильева В.М., Гинзбурга А.В., Герасимова В.В., Гусакова А.А., Монфреда Ю.Б., Варламова Н.В., Мироносецкого М.Б., Одинцова Д.Г., Цая Т.Н., Шклярова А.Ф. [23, 24, 25, 26, 27, 28].

Предмет исследования - закономерности влияния организационно- технологических решений на организационно-технологическую надежность строительных процессов инженерных проектов. Переход к рыночным отношениям предопределил необходимость развития новых методов организационнотехнологического проектирования. Поэтому разработка новых методов повышения организационно-технологической надежности является актуальной задачей для строительных организаций, имеет научное и практическое значение.

Обобщение и анализ отечественных и зарубежных литературных источников и непосредственного опыта повышения организационно-технологической надежности строительной организации позволили установить, что в этом направлении была проделана огромная работа, были разработаны методики определения уровня надежности как строительных процессов, так и всей организации в целом, были определены различные показатели по которым можно оценить надежность функционирования строительной организации, однако это не исключает дальнейшую проработку вопросов связанных с повышением уровня надежности с целью повышения стабильности работы строительных организаций в условиях конкуренции, а также с направлением оценки уровня надежности с экономической эффективностью работы строительных организаций. Так, теория надежности организационно-технологического проектирования, представленная в работах отечественных ученых А.А. Гусакова, П.В. Прыкина, М.Б. Мироносецкого, В.А.

Афанасьева, Д. Гелбрайта, Б. Гарлоффа, Г. Болта, В. Беренса, М. Мейера [23, 24, 25] не исключает необходимости дальнейшего развития теории и совершенствования методов определения и повышения надежности строительной организации.

Теория организационно-технологическогойнадежности, представленная в работах: В.А. Устинова, И.М. Сыроежина, Т.С. Одинцовой, А.Б. Идрисова, А.Я.

Загрузка...

Лифшица, А. Беренса, Р. Реуга, Р. Хата, А. Линка, А. Томпсона, В. Бринера, Р. Радера и др. [23, 24, 25] не отражает вопросы определения причин, от которых зависит уровень надежности строительных процессов и всей строительной организации. Также не был достаточно представлен вопрос определения оптимальных направлений повышения уровня надежности исходя из внешних условий в которых функционирует строительная организация. Также не были представлены определение наиболее эффективных мероприятий по повышению уровня надежности, а также критерий их оценки и методы определения наиболее эффективных в конкретных условиях.

1.2. Структурные недостатки организации современного строительства Вопросы структурных преобразований в системе управления капитальным строительством и народным хозяйством страны в целом в настоящее время приобретают исключительно важное значение, так как их эффективное решение является одним из главных условий ускорения научно-технического прогресса и интенсификации общественного производства.

Структурные недостатки организации современного строительства мешают своевременному вводу в эксплуатацию объектов и комплексов, повышению их качества, сокращению продолжительности и снижению себестоимости строительной продукции.

Совершенствование организационных структур отстало от темпов повышения уровня технологичности и используемых технологий строительства. Что в свою очередь ведет к потери управляемости над строительной организацией, когда фактические сроки проведения работ не соответствуют планируемым, когда расчетная интенсивность работ не соответствуют запланированным, что снижает организационно-технологическую надежность строительной организации.

Во всех случаях потерю управляемости можно устранить за счет изменения или объекта управления, или системы управления, или и объекта, и системы управления. Поскольку потеря управляемости возникает как следствие появляющихся несоответствий между объектом и системой управления. Объяснение причин потери управляемости следует искать в причинах возникновений несоответствий между объектом и системой управления.

Изменение объектов управления (рост масштабов строительства, сложности и разнообразие зданий и сооружений, интегрированности и динамичности строительства, усложнение инвестиционных процессов и т.д.) является объективным процессом развития народного хозяйства. Поэтому требуется совершенствование системы управления, внедрение новых организационных структур и методов управления.

Значительную вклад в совершенствование организационного управления строительством может оказать изучение различных действующих форм и структур, а также причин, оказывающих влияние на уровень организационнотехнологической надежности их влияния на эффективность строительной организации и её методов управления.[28, 54, 76] Очевидно, существует комплексная причина всех проблем в функционировании строительных организаций, и такую причину справедливо видеть в несистемном подходе к их возросшей технической и технологической сложности, а также характера функционирования технических, организационных, экономических, плановых, управленческих, социологических и "человеческих" систем. Преодоление сложности строительных систем, где чрезвычайно велико количество взаимосвязанных звеньев и петель обратной связи, возможно на основе создания соответствующих структур систем, противостоящих этой сложности.

Совершенствование организационных структур управления, организационное проектирование, проектирование систем организационного управления, проектирование организационных систем строительного производства - далеко не полный перечень известных подходов, которые предлагает совершенствование организации, функционирующих в капитальном строительстве. Однако такое совершенствование возможно лишь при условии разработки соответствующих теоретических основ, которые позволили бы проектировать организации или, более узко, системы организационного управления (СОУ).

Под проектированием организации понимается выработка решений, необходимых для создания и функционирования организации, обеспечивающей достижение заданного результата.

Система организационного управления понимается как подсистема организации, обеспечивающая коллективную выработку решений с целью управления деятельностью коллективов в процессе решения производственных и других задач. Соответственно проектирование СОУ понимается как проектирование коллективной выработки решений в результате такого проектирования определяется структура процесса коллективной выработки решений, его человеческие и машинные элементы, информационная и программное обеспечение, источники и потребители данных, временной режим и другие данные, необходимые для реализации и использования спроектированной СОУ.[23, 24, 25] Расширение масштабов и усложнение объектов строительства, повышение требований к его качеству, экономичности и срокам, углубление специализации, подключение всех новых отраслей промышленности к индустриализации строительства, усложнение методов работ, а следовательно, необходимость повышения квалификации кадров и многие другие факторы, предъявляют новые требования к строительным организациям и их взаимодействиям. От строительных организации требуется гораздо большая динамичность и гибкость при выработке решений, что может быть достигнуто лишь в организациях, специально спроектированных для достижения заданных результатов деятельности.

Стали широко развиваться работы, направленные на совершенствование организационных структур вне связи с внедрением АСУ, но с применением вычислительных приемов и методов. Общим недостатком этих разработок является попытка представить их в виде мета- и квазитеорий, общих и универсальных методов. Обычно авторами выдвигается какая либо группа принципов, на основе которой предлагается проектировать организационные структуры. При этом, как правило, не уделяется внимание комплексным критериям и подходам. Например, в качестве критериев принимают источник получения ресурсов, однородность продуктов и услуг, потоки информации, характеры и уровень специализации, нормы управляемости, равномерные загрузки, экономические показатели производственной деятельности и т.д. оценка и сопоставление разработок в указанной области вряд ли возможны, так как их методологическое обоснование и эмпирическая направленность очень различны.

Проектирование строительных организаций требует решения ряда новых научных и инженерных проблем с учетом многолетнего отечественного опыта создания, развития и совершенствования организаций, опыта проектирования и внедрения автоматизированных систем управления строительством. Должна быть определена роль человека в будущих высокоэффективных организациях, где смогут широко развернуться как стратегические, так и тактические способности руководителей и организаторов строительства. Необходимо проектировать организации не только как производственные единицы, дающие определенную строительную и промышленную продукцию, но и как разворачивающиеся коллективы, обеспечивающие каждому своему члену профессиональный и социальны рост непременное условие развития самой организации.

Функционально-системный подход и "результативный" взгляд могут оказаться весьма плодотворными в системах проектирования строительных организаций, где сложность иерархии, множество целей, несоподчиненность и ненадежность критериев по отдельным подсистемам делают весьма актуальным достижения конечного результата по вводу и функционированию объектов строительства.

Именно результат в строительном производстве, как системообразующий фактор, требует переориентации многих организационно-технологических и управленческих решений, которые еще часто принимаются без подчинения их достижению конечного результата. [48, 49, 50] Данный подход к изучению функционирования строительной организации будет наиболее полезен развивающимся строительным организациям, осуществляющим свою деятельность в определенной климатической зоне и занимающихся строительством в основном типовых объектов. В данных условиях наиболее точно можно проследить взаимосвязь структурных преобразований и достижения конечного результата в строительстве. При строительстве возникающие сбои могут быть системно записаны и в дальнейшем можно проводить сравнения, что покажет изменения тех или иных параметров надежности. Также исследования в этом направлении позволяют осуществлять более надежное и соответствующее действительности планирование и распределение ресурсов и времени. В свою очередь при структурных изменениях можно наглядно увидеть изменения функционирования организации, её усложнение и финансовые затраты на её содержание, а с другой стороны выгоду от повышения надежности строительства и повышении достоверности планирования.

Данное исследование направлено на проведение анализа функционирования строительной организации с точки зрения организационно-технологической надежности.

Объект исследования: строительные организации, выбранные исходя из Статистических данных ФСГС по строительным организациям. Превалирующую часть строительных организаций составляет частная строительная организация с численностью до 100 человек. Данная тенденция продолжается в течении нескольких последних лет. По мнению автора, выбор в качестве объекта исследования частной строительной организации актуален и оправдан.

Актуальность темы исследования: В данном диссертационном исследовании рассмотрены вопросы функционирования большинства строительных организаций. В качестве способа оценки функционирования строительной организации выбрана организационно технологическая надежность. Распределены факторы которые оказывают влияние на организационно технологическую надежность.

Разработана методология получения и обработки статистических данных по отказам на монтаже, что позволяет получить как общее распределение отказов на монтажах, так и конкретные данные по каждой из причин возникновения отказов.

Рассмотрены закономерности повышения организационно-технологической надежности, характер их повышения, финансовые затраты, целесообразность проведения мероприятий по повышению ОТН. В качестве мероприятий по повышению надежности по секторам выбраны структурные мероприятия, обоснована актуальность и целесообразность их использования.

Научная новизна: научная новизна исследования представлена разработкой методов получения статистических данных отказов непосредственно при строительстве, с минимальной дальнейшей обработкой для расчета уровня организационно технологической надежности. При этом могут быть получены данные по отказам от конкретных факторов, опираясь на которые можно определить наиболее ненадежные сектора в строительной организации.

1.3. Современное функционирование строительных организаций в условиях влияний различных факторов.

Наступление века рыночной экономики позволило людям решать о необходимости тех тили иных товаров. Что в свою очередь определяло спрос и предложение на рынке этих товаров. Со временем в результате повышения потребностей людей происходило появление новых до этого неизвестных товаров народного потребления. Если спрос на данный товар рос, это позволяло увеличивать масштабы выпускаемой продукции а значит и объемы производства. Увеличивалось количество рабочих на производствах, увеличивалась их площадь, происходило усложнение структуры управления производства. Глядя на данное производство можно легко проследить причинно-следственные связи повышения прибыли с повышением спроса на данный товар.

Между производствами товаров народного потребления и строительным производством есть определенная разница, которая не позволяет сравнивать их между собой. В отличие от производства товаров народного потребления, где есть стационарное производство, определенный штат рабочих и используемые постоянно станки и оборудование, строительное производство имеет ряд отличий:

Строительное производство не обладает стационарным местом выпуска конечной строительной продукции [59, 60, 25].

В строительном производстве используется различное количество привлекаемой рабочей силы в зависимости от крупности строящегося объекта.

Процесс строительства растянут во времени в зависимости от объема строительных работ.

Используются различные материалы под определенный объект.

Строительство - деятельность с большой ответственностью, в ней идет разработка проектной документации с определенной процедурой согласования.

Подрядчики и поставщики выбираются исходя из рентабельности расходов на логистику при доставке материалов на объект. То есть наиболее приближенные к объекту строительства.

Строительство насчитывает большое количество разнообразных элементов и связей между ними.

В отличие от других производств на строительство из за его специфики оказывают влияние различные факторы:

Климатический - т.к. строительство ведется каждый раз в определенном месте со своими географическими и климатическими условиями. Учитывая продолжительность строительства, оно может затрагивать смену времен года, что ведет за собой смену методов и условий работы.

Географический - строительство не прекращаемый процесс, в современное время мы можем наблюдать, как происходит моральный и физический износ старых зданий, переселение их жильцов и строительство новых зданий. Но каждый новый объект требует полной оценки условий строительства. К ним относятся удаленность ресурсов и основных источников строительных материалов, уровень грунтовых вод и структура почвы, развитость инфраструктуры и т.д.

Номенклатурный - при строительстве различных объектов помимо различных методов строительства используется большое количество различных элементов и материалов, конструкций и полуфабрикатов, различные виды работ и подрядчиков. Такое разнообразие оказывает существенное влияние на ход и завершение строительства.

Экономический, социальный, политический - строительство протяженное во времени может происходить во времена смены политических режимов, социальных преобразований, экономических событий.

Здесь приведены лишь некоторые из факторов оказывающих влияние на строительство.

Строительная деятельность многогранна и ее цели могут быть различными в зависимости от точки зрения, но т.к. они взаимовытекающие, то примем за цель строительной деятельности в данной диссертации строительство объекта в срок с запланированным качеством.

Опираясь на статистические данные федеральной службы государственной статистики можно увидеть тенденцию к формированию все большего числа частных строительных организаций. Опираясь на эти данные можно заключить вывод о том, что необходимо на данном этапе осветить условия функционирования частных строительных организаций. (Таблица. 1) А также разработать методы повышения рациональности их функционирования.

Таблица 1 - Статистические данные ФСГС по строительным организациям.

–  –  –

Объектом данного исследования является частная строительная организация. Опираясь на все те же статистические данные можно проследить, что на данный момент тенденция направлена к созданию строительных организаций численностью до 100 человек. (Таблица 2.) Эти данные позволяют сделать вывод о том, что необходимо разработка решений для организаций с небольшой численностью рабочих. Это говорит о том, что строительные организации такого характера отличаются небольшими объемами одновременного строительства, то есть их проекты ограничены их производственными мощностями. Еще одним отличием данных организаций является наличие большего числа различных проектов.

Это говорит о необходимости повышенной мобильности организации, т.к. частая смена проектов ведет к большому числу изменяющихся внешних условий.(Таблица. 2)

–  –  –

Таким образом, объектом данного исследования является частная строительная организация с численностью до 100 человек.

Основной деятельностью при подготовке к строительству является разработка проектной документации. Данная документация служит для подсчета продолжительности строительства, выборов методов строительства, и общих затрат на данное строительство. К сожалению, в данной документации не учитываются все случайные факторы, которые могут возникнуть во время строительства, что в свою очередь приводит к уходу от запланированных действий.

Основной причиной сложности в оценке деятельности строительной организации является возможное несоответствие запланированных состояний и фактических ввиду влияния случайных факторов. Исходя из полученных рассуждений, можно сделать вывод о том, что строительство нужно рассматривать, как деятельность подверженную влиянию различных факторов с возможным появлением событий приводящих к несоответствию запланированных состояний и фактических. В результате появляются плановые отставания строительства, которые либо могут быть устранены за счет локального увеличения ресурсов, что приводит к повышению сметной стоимости строительства, либо за счет увеличения сроков строительства, что влечет за собой также увеличение сметной стоимости строительства, из за превышенного расхода человеческих ресурсов, и срыва запланированных сроков строительства.

Строительство стоит рассматривать как сложную систему, в которой существует множество взаимодействий и элементов. Строительным системам свойственны не полные остановки функционирования ввиду влияния случайных факторов, а различные отказы в работе, ведущие к снижению интенсивности работы, а значит и к увеличению сроков ее выполнения. Т.к. отказ может происходить по разным причинам и на разных уровнях строительства, можно рассмотреть такие события как:

Технологический отказ - полное или частичное прекращение строительного процесса, вызывающее отклонение параметров фактических от проектных.

Организационный отказ - событие, в результате которого нарушается установленные сроки выполнения запланированных объемов строительномонтажных работ.

Отказ в организации строительного производства не обязательно связан с полной остановкой процесса. Характерным являются сбои - частичные отказы, которые самоустраняются в процессе производства работ или ликвидируются соответствующими службами строительно-монтажными организациями. Если эти результаты существенно сказываются на результатах деятельности строительной организации, то данный сбой может считаться отказом.

Отказы в строительных процессах возникают в результате воздействия многочисленных и разнообразных организационно-технологических факторов, дестабилизирующих производство работ, а также взаимодействия их между собой. Исследование таких взаимодействий связано с изучением влияния каждого фактора на функционирование строительного процесса в области проектирования организации строительства, изготовления конструкций, их транспортировки, возведения зданий и сооружений и требуют системного рассмотрения на всех этапах деятельности строительной системы.

Сложность такого исследования заставляет рассматривать отказы как изменение некоторого выходного параметра на большую или меньшую величину, определяющую его функциональные свойства и нарушающую работоспособность строительного процесса.

Сложность систем строительного производства, определяемая большим числом последовательно и параллельно связанных элементов (бригад, машин, механизмов, транспортных средств, поставщиков строительных генподрядных и субподрядных организации и т.д.), вызывает и многочисленность причин отказов по характеру и последствиям их воздействия на строительное производство, причины отказов жилищно-гражданском строительстве можно разделить на следующие группы:

Технические - к ним относятся поломка грузоподъемных машин, механизмов, транспортных средств, средств малой механизации; выход из строя временных инженерных сетей и коммуникаций (сетей электроснабжения, водоснабжения, теплоснабжения, дорог); низкое качество материалов, деталей, конструкций, полуфабрикатов, а также выполняемых работ; изменение проектных решений в процессе строительства; отсутствие или поломка средств измерений и контроля, инструментов и приспособлений.

Технологические - нарушение принятой технологии производства работ;

устранение брака, переделка недоброкачественно выполненных работ; недостатки проектирования технологий, нарушения правил техники безопасности, противопожарных мероприятий; появление непредвиденных работ; изменение численного или квалификационного состава звеньев и бригад, эффективных способов производства работ.

Организационная - срыв сроков предоставления или подготовки площадки, фронта работ; несвоевременное обеспечение проектной документацией, срыв согласованных сроков работ какой либо из участвующих в строительстве организации; отсутствие материалов, изделий, конструкций, полуфабрикатов, оборудования; изменение запланированной последовательности работ; ошибки в вычислительной технике; отсутствие необходимых ресурсов или нарушение сроков их поставки; отсутствие рабочих требуемой специальности или квалификации.[23, 24, 25] Управленческие - отсутствие производственной связи или ее повреждение;

несвоевременное принятие решений или доведение их до исполнителей; ошибки планирования и управления; получение необъективной или неверной информации; Недостатки структуры управления; несовершенство оперативного планирования и управления; отсутствие или некомпетентность диспетчерской службы, аппарата управления; некомпетентность руководства и волевые решение; необоснованные корректировки плана в течении года.

Социальная - не выход или опоздание на работу исполнителей; невыполнение производственного задания при полном обеспечении работ; низкая квалификация исполнителей; умышленная порча или хищение материалов, инструментов, оборудования; отсутствие заинтересованности рабочих и ИТР в своевременном и качественном производстве работ; необеспеченность рабочих нормальными бытовыми условиями и питанием.

Климатические - снегопад, гололед, ветер свыше 6 баллов, ливень, мороз ниже минус 25 градусов по Цельсию; стихийные бедствия.

Ввиду всех причин возникновения отказов мы приходим к необходимости рассматривать строительство как систему, которая имеет определенную цель строительство объекта в срок с запланированным качеством, но при этом на неё оказывают влияние различные факторы, которые в последующем являются причиной отказов в функционировании строительной организации. В связи с тем, что в процессе строительства фактическое состояние системы может отличаться от своего запланированного состояния, то имеет смысл анализировать конечный результат - строительство объекта в срок с запланированным качеством. Примем во внимание следующее допущение - строительство любого объекта выполняется с запланированным качеством, то есть все возможные отказы оказывают влияние на продолжительность строительства, но никак не оказывают на его качество. При отказах за счет сохранения технологии производства работ и качества этих работ происходит увеличение времени строительства. В результате время затраченное на строительство будет считаться как сумма времени простоя из за возникновения отказа и запланированного времени на производство данных работ запланированного качества.

Исследование влияния многочисленных и разнообразных случайных производственных факторов на деятельность строительно-монтажной организации возможно поэтому только на основе применения вероятностно - статистических методов и соответствующих моделей. Влияние случайных факторов, дестабилизирующих производство работ, проявляется в изменении параметров времени от детерминированных значений, отклонений интенсивности строительного потока.

Исследования, проведенные в этом направлении, первоначально преследовали цель установить влияние отдельных производственных факторов на функционирование строительного процесса. Рассматривались такие группы факторов как климатические, социальные, технические и др.

Однако число случайных дестабилизирующих факторов весьма велико и, кроме того, их влияние проявляется не каждого в отдельности, а, как правило, в совокупности. Многие факторы устранить невозможно. Поэтому представляется целесообразным наряду с мероприятиями по устранению ряда причин отказов, рассматривать совокупное влияние всех случайных факторов на производство строительно-монтажных работ.

Известный советский ученый проф. А.А. Гусаков в своих работах дал новое представление о теории организационно технологической надежности, впервые теория надежности в строительном производстве рассматривалась на основе системного подхода. Впервые было доказано, что в отличие от технических систем и изделий, отказ в которых приводит к прекращению функционирования прибора, устройства, в строительном производстве природа отказов иная. Отклонения от запроектированного хода работ, вызванные отказами в строительном производстве, приводят к нарушению сроков сдачи объекта, выполнения запланированных объемов работ, но не прекращают деятельности строительной организации, строительного процесса. [23, 24, 25,26, 27, 28, 29, 30] Отсюда установлены представления об отказе как о событии, изменяющем результат деятельности строительного подразделения, то есть введено понятие надежности результата системы строительства, которая может быть сколько угодно не надежной и обеспечивать надежность путем перестройки, например технологии и организации строительно-монтажных работ. Так, в технических системах их надежность (вероятность безотказной работы) измеряется произведением надежности составляющих элементов и может быть достаточно высокой (0,9 также при значительном количестве (сотни, тысячи) составляющих элементов в системе. В системах строительного производства и при сравнительно небольшом числе элементов (сто) и весьма высокой надежности каждого из них (0,99) строительная система в целом будет иметь весьма низкую надежность (0,4), то есть практически не надежной (0,5). В действительности при значительно большем числе составляющих систему элементов надежность функционирования строительной системы значительно выше, хотя надежность каждого из элементов намного ниже 0.99.

В теории надежности используются методы теории вероятности и математической статистики. В то же время применение математического аппарата не превращает теорию надежности в раздел прикладной математики, она остается инженерной дисциплиной, так как с её помощью решаются реальные производственные и строительные задачи.

Стремление выразить надежность числом и наличие ряда аналитических зависимостей между разнообразными характеристиками привели к тому, что многие определения надежности носят количественный характер, но это не исчерпывает все явление в целом, т.е. определение надежности должно иметь и качественные характеристики. В связи с этим приведем определение понятия надежность.

Надежность - свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, ремонтов, хранения и транспортировки.

Надежность в строительстве может проявляться в разных областях надежность строительных конструкций и проектных решений, экономики, технологии, организации строительства и управления им.

Усложнение современных технических систем привело к тому, что для описания качественного их функционирования пришлось применять новые, более полные и сложные определения и показатели. Однако при производстве строительно-монтажных работ необходимо знать не только то, работает система или нет, но и как она работает. Иначе говоря, возникает вопрос о задании требований на эффективность функционирования системы с учетом надежности.

Строительство представляет собой сложную вероятностную систему, для оценки работоспособности которой недостаточно упрощенного понимания работает она или не работает. Строительная бригада может не прекращать деятельность и в то же время её выработка может быть по ряду причин настолько низкой, что запланированный объем работ будет выполнен значительно позже установленного срока.

Поэтому для сложных систем надежность функционирования не является исчерпывающей или самодовлеющей характеристикой. Более того, для некоторых сложных строительных систем вообще нельзя определить, что такое надежность, поскольку многие состояния системы не могут в процессе производства работ быть отнесены к состояниям отказа или работоспособности. Обычно для сложных строительных систем можно говорить о состояниях работоспособности или отказа лишь для отдельных подсистем.

В процессе проектирования организации строительства объекта основной задачей является построение организационно-технологической модели, учитывающей структуру строительных потоков и алгоритмы их функционирования и взаимодействия. Обе эти задачи первоначально решаются инженерами производственных отделов теоретически на основе проектно-сметной документации и ЕНиР.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 
Похожие работы:

«МАТВЕЕВ НИКИТА АНДРЕЕВИЧ ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДА ОБРАТНОГО ОСМОСА ДЛЯ ОЧИСТКИ ВОДЫ ОТ НЕФТЕПРОДУКТОВ И СПАВ Специальность 05.23.04 – «Водоснабжение, канализация, строительные системы охраны водных ресурсов» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: доктор...»

«ЧЕРКАШИН Александр Александрович ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИИ ИНТЕНСИВНОЙ ОТРАБОТКИ ПОЛОГИХ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ НА ШАХТАХ КУЗБАССА В УСЛОВИЯХ ПОВЫШЕННЫХ ВОДОПРИТОКОВ Специальность 25.00.22 Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание...»

«Болтанова Елена Сергеевна ЭКОЛОГО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАСТРОЙКИ ЗЕМЕЛЬ ЗДАНИЯМИ И СООРУЖЕНИЯМИ В РОССИИ Специальность: 12.00.06 – земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Томск – 2014 Оглавление Введение Глава 1....»

«Сорокин Роман Николаевич ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОРФЯНОГО ТОПЛИВА Специальность 25.00.22 Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор техн. наук, доцент...»

«Шилова Любовь Андреевна ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ И ИНЖЕНЕРНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ОБЪЕКТОВ ЖИЗНЕОБОСПЕЧЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ Специальность: 05.26.02 – Безопасность в чрезвычайных ситуациях (строительство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: доктор...»

«САНКОВСКИЙ Александр Андреевич ОБОСНОВАНИЕ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ СИСТЕМ РАЗРАБОТКИ СИЛЬВИНИТОВЫХ ПЛАСТОВ В ЗОНАХ ВЛИЯНИЯ ДИЗЪЮНКТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ Специальность 25.00.22 – Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«НИКИФОРОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ОТРАБОТКИ СВИТ СБЛИЖЕННЫХ ПЛАСТОВ В ЗОНАХ ВЛИЯНИЯ ДИЗЪЮНКТИВНЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ Специальность 25.00.22 – Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание...»

«Циношкин Георгий Михайлович ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТКИ ХАРАНОРСКОГО БУРОУГОЛЬНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЕДЕНИЯ ВСКРЫШНЫХ РАБОТ Специальность 25.00.22 Геотехнология (подземная, открытая и строительная) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени...»

«Сорокин Роман Николаевич ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОРФЯНОГО ТОПЛИВА Специальность 25.00.22 Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор техн. наук, доцент...»

«КЛОЧКОВ Яков Владимирович СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА И РЕГУЛИРОВАНИЯ ТЕМПЕРАТУРНОГО РЕЖИМА ОБВОДНЕННЫХ ГРУНТОВЫХ ОСНОВАНИЙ 05.23.11 – Проектирование и строительство дорог, метрополитенов, аэродромов, мостов и транспортных тоннелей Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель:...»

«ЧЕРКАШИН Александр Александрович ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИИ ИНТЕНСИВНОЙ ОТРАБОТКИ ПОЛОГИХ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ НА ШАХТАХ КУЗБАССА В УСЛОВИЯХ ПОВЫШЕННЫХ ВОДОПРИТОКОВ Специальность 25.00.22 Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание...»

«МЕЩЕРЯКОВ ИЛЬЯ ГЕОРГИЕВИЧ УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ НОВОВВЕДЕНИЯМИ В ИННОВАЦИОННООРИЕНТИРОВАННЫХ КОМПАНИЯХ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель д-р экон....»

«САНКОВСКИЙ Александр Андреевич ОБОСНОВАНИЕ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ СИСТЕМ РАЗРАБОТКИ СИЛЬВИНИТОВЫХ ПЛАСТОВ В ЗОНАХ ВЛИЯНИЯ ДИЗЪЮНКТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ Специальность 25.00.22 – Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«Садовникова Мария Анатольевна Сухие строительные смеси с применением синтезированных алюмосиликатов Специальность 05.23.05 – Строительные материалы и изделия Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель – доктор технических наук, профессор Логанина Валентина...»

«ОВЧИННИКОВ Владимир Дмитриевич АДМИРАЛ Ф.Ф. УШАКОВ: ВЛИЯНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ОТЕЧЕСТВЕННОГО ФЛОТА И РАЗВИТИЕ ВОЕННО-МОРСКОГО ИСКУССТВА (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XVIII – НАЧАЛО XIX в.) 07.00.02 – Отечественная история Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук Научный консультант – доктор исторических наук, доктор юридических наук, профессор В.А. Золотарев Москва – 2014...»

«Медведева Светлана Геннадьевна ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ТЕРРИТОРИЙ МЕСТОРОЖДЕНИЙ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ И ОЦЕНКА ИХ ТРАНСФОРМАЦИИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОСВОЕНИЯ Специальность: 25.00.36 – Геоэкология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук Научный руководитель – доктор геолого-минералогических наук, профессор...»

«Карпова Яна Александровна ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАЗЕМНОГО И ПОДЗЕМНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ АКТИВНОГО ТЕХНОГЕНЕЗА КОМПОНЕНТОВ ПОДЗЕМНОГО ПРОСТРАНСТВА ПРИМОРСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА Специальность 25.00.08 – Инженерная геология, мерзлотоведение и...»

«АЛЕХИН Александр Владимирович РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ 08.00.05 экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Б. В. Смирнов...»

«Киселев Денис Георгиевич НАНОМОДИФИЦИРОВАННЫЕ СЕРНЫЕ ВЯЖУЩИЕ ВЕЩЕСТВА ДЛЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНОГО И СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ Специальность 05.23.05 – Строительные материалы и изделия Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: советник РААСН, профессор, доктор технических наук Е.В. Королев Москва...»

«Гайдук Альбина Ринатовна Архитектурные принципы объемно-планировочной организации детских клинико-реабилитационных онкологических центров. 05.23.21 – Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности. ТОМ диссертация на...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.