WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТОДА СТАТИЧЕСКОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ГРУНТОВ ...»

-- [ Страница 1 ] --

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

"ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА"

На правах рукописи

Мельников Алексей Владимирович

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТОДА



СТАТИЧЕСКОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ГРУНТОВ

Специальность: 05.23.02 – Основания и фундаменты, подземные сооружения Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук

Научный руководитель профессор, доктор технических наук Г. Г. Болдырев Пенза - 2015

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ О МЕТОДЕ СТАТИЧЕСКОГО

ЗОНДИРОВАНИЯ И ИНТРЕПРЕТАЦИИ ДАННЫХ ИЗМЕРЕНИЙ............. 1 1.1.1 Задачи статического зондирования

1.1.2 Оборудование для статического зондирования

1.1.3 Процедура зондирования

1.1.4 Специальные зонды

1.2 Интерпретация результатов испытаний

1.2.1 Методы интерпретации

1.2.2 Классификация грунтов

1.2.3 Оценка деформационных и прочностных характеристик грунтов

1.3 Методы моделирования процесса статического зондирования............... 3 1.3.1 Экспериментальные модели

1.3.2 Аналитические модели

1.3.3 Смешанные методы

1.4 Выводы по первой главе

1.5 Постановка задачи собственных исследований

ГЛАВА 2 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ХАРАКТЕРА

ДЕФОРМИРОВАНИЯ ПЕСЧАНОГО ГРУНТА ПРИ СТАТИЧЕСКОМ

ЗОНДИРОВАНИИ

2.1 Методы исследования деформаций в грунтах

2.2 Метод цифровой обработки образов и особенности его практического использования

–  –  –

2.2.2 Калибровка фотокамеры

2.2.3 Текстура

2.2.4 Освещение

2.2.5 Подготовка фотокамеры

2.2.6 Выбор размера расчетных областей

2.3 Экспериментальные исследования методом цифровой обработки образов

2.3.1 Стенд и измерительная аппаратура

2.3.2 Физико-механические свойства песка

2.3.3 Результаты иcпытаний

2.3.4 Расчетная схема деформирования массива песка при внедрении зонда

2.1 Выводы по второй главе

ГЛАВА 3 ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА

ПОГРУЖЕНИЯ ЗОНДА

3.1 Выбор программы для расчета

3.2 Численное решение задачи погружения зонда в грунт с использованием программы PLAXIS

–  –  –

3.3 Результаты расчета

3.3.1 Решение в условиях плоской деформации

–  –  –

3.4 Выводы по третьей главе

ГЛАВА 4 МЕТОДИКА СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ

ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЙ

4.1 Вид и содержание исходной информации

4.2 Предварительная обработка данных

4.3 Статистический анализ данных инженерно-геологических изысканий

4.3.1 Корреляционный анализ

4.3.2 Факторный анализ

4.3.3 Линеаризация зависимостей

4.3.4 Регрессионный анализ

4.4 Использование аналитических решений задачи погружения зонда в качестве формы корреляционных уравнений

4.5 Выводы по четвертой главе

ГЛАВА 5 МЕТОДИКА ВЫДЕЛЕНИЯ ГРУПП ГРУНТОВ СО

СХОДНЫМ ХАРАКТЕРОМ КОРРЕЛЯЦИОННЫХ СВЯЗЕЙ

5.1 Введение

5.2 Алгоритм группировки грунтов по характеру корреляционных связей

5.3 Обсуждение результатов группировки

5.4 Построение единого корреляционного уравнения для широкого диапазона грунтов

5.5 Выводы по пятой главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Приложение Г

Приложение Д

Приложение Е

Приложение Ж

ВВЕДЕНИЕ





Актуальность темы исследования Статическое зондировании является одним из наиболее популярных и широко применяемых видов полевых исследований дисперсных грунтов. Среди основных его преимуществ быстрота испытаний и большой объем получаемых данных измерений.

В то же время, несмотря на широкое применение метода статического зондирования и большое количество проведенных исследований и опубликованных работ, известны задачи, требующие дополнительных исследований. В первую очередь, это вопросы, связанные с интерпретацией данных измерений с целью определения физических и механических свойств грунтов. Как правило, для этого используются корреляционные зависимости между параметрами статического зондирования (удельное сопротивление грунта под конусом зонда qc, удельное сопротивление на муфте трения fs, параметр типа грунта IC и др.) и физико-механическими характеристиками грунтов. Данные корреляционные зависимости можно найти путем использования доступных на сегодня методов статистического и численного моделирования, разработки и совершенствования методов анализа результатов экспериментальных исследований и полевых измерений.

Степень разработанности темы исследования Методика статического зондирования грунтов описана в нормативных документах: ГОСТ 19912-2012, ASTM D-3441/D-5778, ISO 22476-1, Eurocode 7 Part 2. В развитие косвенных методов интерпретации результатов статического зондирования вложили свой вклад отечественные исследователи Воробков Л.Н., Гареева Н.Б., Гончаров Б.В., Грязнов Т.А. Еникеев В.М., Захаров М.С., Зиангиров Р.С., Игнатова О.И., Исаев О.Н., Каширский В.И., Ковалев Ю.И., Колесник Г.С., Мариупольский Ю.Г., Минкин М.А., Родкевич Г.С., Рыжков И.Б., Трофименков Ю.Г. и др., организации БашНИИстрой, ВНИИОСП, Фундаментпроект и др., зарубежные исследователи Begemann H.K.S., Christoffersen H.P., Davies M.P., Houlsby G.T., Jamiolkowski M., Jefferies M.G., Lunne T., Mayne P.W., Mitchell J.K., Olsen R.S., Robertson P.K., Sanglerat G., и др. Получены корреляционные Schmertmann J.H., Senneset K., Teh C.I.

уравнения для оценки практически всех характеристик грунтов. В то же время, одной из проблем остается раздельная оценка характеристик, учитывая их взаимное влияние, как друг на друга, так и на параметры зондирования.

Сложности интерпретации вызваны также различиями в характере корреляционных связей между характеристиками грунтов и параметрами зондирования в зависимости от свойств грунтов, происхождения и возраста.

Объект исследования: метод статического зондирования, физикомеханические свойства грунтов и параметры, измеряемые в процессе зондирования.

Предмет исследования: связи между параметрами зондирования и физикомеханическими свойствами грунтов.

Цель работы: совершенствование методов экспериментальных исследований и методов интерпретации данных статического зондирования при определении деформационных свойств грунтов.

Задачи исследования:

1. Анализ основных работ, посвященных методу статического зондирования, описывающих связь параметров статического зондирования с определяемыми характеристиками грунтов.

2. Разработка методики и выполнение экспериментальных исследований для выявления характера деформирования грунта в процессе погружения зонда.

3. Численное моделирование процесса погружения в грунт модели статического зонда в условиях плоской и осесимметричной деформации.

4. Моделирование связи параметров зондирования с характеристиками грунтов статистическими методами, включая:

факторный анализ структуры связи параметров зондирования и физико-механических характеристик грунтов;

разработку корреляционных зависимостей и методики их составления для оценки механических характеристик грунтов по данным зондирования;

разработку обоснованной методики группировки грунтов по характеру корреляционных связей параметров зондирования с механическими характеристиками грунтов;

разработку методики и построение универсального корреляционного уравнения для оценки деформационных характеристик широкого диапазона грунтов по данным зондирования.

Научная новизна исследований:

1. Выполнено численное моделирование процесса погружения зонда в песчаный грунт, качественное и количественное сопоставление полученного решения с экспериментальными исследованиями.

2. Выявлен прогрессирующий характер деформирования грунта при погружении модели зонда в условиях плоской и осесимметричной деформации.

3. Разработана методика выявления групп грунтов со сходным характером корреляционных связей, для которых возможно использовать отдельные корреляционные уравнения.

4. Разработано корреляционное уравнение для оценки модуля деформации широкого диапазона грунтов от песков до глин, включая супеси, а также предложена методика разработки подобных универсальных уравнений.

Теоретическая и практическая значимость работы:

1. Разработанная методика экспериментальных исследований может быть применена при исследовании характера деформирования оснований при моделировании нагружения их моделями фундаментов и других задач геотехники.

2. Экспериментально выявленная схема деформирования грунта в процессе статического зондирования может послужить основой для создания новых и совершенствования имеющихся расчетных схем и аналитических решений задачи погружения зонда.

3. Показана возможность использования данных статического зондирования для калибровки (уточнения) механических характеристик грунтов как параметров численных моделей.

4. Методами факторного анализа выявлена структура связи физикомеханических характеристик грунтов между собой и с параметрами статического зондирования для песков и глинистых грунтов.

5. Предложенная методика статистического анализа может быть использована для составления региональных корреляционных уравнений с целью оценки физико-механических характеристик грунтов по данным статического зондирования.

6. На основе разработанного универсального корреляционного уравнения создана номограмма для оценки модуля деформации аллювиальных четвертичных грунтов графическим методом.

Методология и методы диссертационного исследования Методология основывается на комплексном изучении проблемы диссертационного исследования общенаучными и специальными методами, в том числе следующими основными методами: обобщение результатов ранее выполненных исследований, определение характеристик грунтов лабораторными и полевыми методами, моделирование процесса нагружения основания в условиях плоской деформации, бесконтактное измерение полей перемещений методом цифровой обработки образов, статистический анализ, численное моделирование.

Положения, выносимые на защиту:

методика и результаты экспериментальных исследований характера деформации песчаного грунта в процессе статического зондирования;

экспериментально и численно выявленные закономерности деформирования песчаного грунта в процессе статического зондирования;

методика и результаты статистического анализа данных инженерногеологических изысканий, включая: факторный анализ связей характеристик грунтов между собой и с параметрами статического зондирования; выделение групп грунтов со сходным характером корреляционных связей;

методика построения нелинейного корреляционного уравнения, в том числе номограммы, для оценки механических характеристик широкого диапазона грунтов.

Степень достоверности диссертационного исследования подтверждена:

использованием современных методов лабораторных и полевых исследований;

использованием сертифицированных и верифицированных программных продуктов;

выполнением экспериментальных исследований с помощью сертифицированных средств измерений и методики калибровки измерительных каналов;

сравнением полученных результатов с данными других исследований;

сопоставлением результатов экспериментальных и численных исследований.

Апробация результатов диссертационной работы Основные результаты работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях: международная конференция «Фундаменты глубокого заложения и проблемы освоения подземного пространства» (Пермь, 2011); Всероссийская научно-техническая конференция «Механика грунтов в геотехнике и фундаментостроении» (Новочеркасск, 2012); международная научно-техническая конференция «Научно-технический прогресс в строительстве и архитектуре», посвященная 30-летию создания Азербайджанского НИИ Архитектуры и Строительства (Азербайджан, Баку, 2014), III практическая конференция «Современные методы полевых и лабораторных исследований грунтов» (Москва, 2015), Полевые и лабораторные методы исследования свойств грунтов (Пенза, 2015), Российская учебно-практическая молодежная конференция по геотехнике (Москва, 2015), 3-rd International Symposium on Cone Penetration Testing (USA, Las Vegas, 2014).

Публикации. Материалы, отражающие основные результаты диссертационной работы, опубликованы в сборниках научно-технических конференций и в журналах отрасли. Всего опубликовано 18 работ, из них 1 монография, 6 статей в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации, 2 – в материалах ведущих международных конференций.

Структура и объем работы. Диссертация включает титульный лист, оглавление, введение, пять глав, заключение, список сокращений и условных обозначений, словарь терминов, библиографический список, шесть приложений.

Работа содержит 288 страниц текста, 83 рисунка, 46 таблиц, 164 формулы и библиографический список из 227 наименований.

Специальность, которой соответствует диссертация. Согласно сформулированной цели научной работы, ее научной новизне, установленной практической значимости, диссертация соответствует паспорту специальности 05.23.02 – Основания и фундаменты, подземные сооружения, в частности, формуле специальности: «Основания и фундаменты, подземные сооружения» – область науки и техники, занимающаяся разработкой научных основ инженерных изысканий, методов расчета и принципов конструирования и устройства новых типов оснований», и пункту 1 области исследования: «Разработка научных основ и практических методов инженерно-геологических и гидрогеологических изысканий, основанных на математических моделях грунтовой среды и горных пород и обеспечивающих методы расчета оснований и фундаментов и подземных сооружений исходной информацией о физико-механических характеристиках грунтовой среды и горных пород».

ГЛАВА 1 ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ О МЕТОДЕ СТАТИЧЕСКОГО

ЗОНДИРОВАНИЯ И ИНТРЕПРЕТАЦИИ ДАННЫХ ИЗМЕРЕНИЙ

–  –  –

Статическим зондированием называется процесс погружения зонда в грунт под действием вдавливающей нагрузки с измерением показателей сопротивления грунта внедрению зонда. Скорость погружения зонда принята постоянной 2 см/с и не зависит от вида грунта.

Основные задачи

, решаемые зондированием, сводятся к выделению инженерно-геологических элементов, количественной оценке физикомеханических характеристик грунтов, определению данных для расчета свайных фундаментов.

Испытания грунтов методом статического зондирования применяют как отдельно, так и в комплексе с другими видами инженерно-геологических работ для [19]:

выделения инженерно-геологических элементов (толщины слоев и линз, границ распространения грунтов различных видов и разновидностей);

оценки пространственной изменчивости состава и свойств грунтов;

определения глубины залегания кровли скальных и крупнообломочных грунтов;

количественной оценки характеристик физико-механических свойств грунтов (плотности, модуля деформации, угла внутреннего трения и сцепления и др.);

определения степени уплотнения и упрочнения грунтов во времени и пространстве;

оценки возможности забивки свай и определения глубины их погружения;

определения данных для расчета свайных фундаментов;

выбора мест расположения опытных площадок и глубины проведения полевых испытаний, а также мест отбора образцов грунтов для лабораторных испытаний;

контроля качества геотехнических работ.

Количественную оценку характеристик физико-механических свойств проводят на основе статистически обоснованных зависимостей между показателями сопротивления грунта внедрению зонда и результатами определения характеристик другими стандартными полевыми и лабораторными методами.

1.1.2 Оборудование для статического зондирования

Зонд представляет собой металлический стержень с коническим наконечником. Усилие вдавливания передается от нагрузочного устройства на зонд через штангу, наращиваемую в процессе погружения.

Первые упоминания об испытаниях грунтов с помощью ручных зондов (щупов) датируются еще XIX веком в работах подполковника Волкова в СанктПетербурге в 1836 году и Коллена А. во Франции в 1846 году. Дальнейшие этапы совершенствования конструкции на пути к сегодняшнему состоянию связаны с именами Хейзинги Т.К., Терцаги К., Барентсена П., Вермейдена Д., Плантемы И.Г., Бегеманна Х.К.С. [56].

Современный электрический зонд (см. рисунок 1.1) со штангой (1), муфтой трения (2) и наконечником в виде конуса (3), позволяет измерять в процессе погружения следующие основные параметры:

удельное сопротивление грунта под наконечником (конусом) зонда (МПа): сопротивление грунта наконечнику (конусу) зонда при статическом зондировании, отнесенное к площади основания наконечника (конуса) зонда;

удельное сопротивление грунта на участке боковой поверхности (муфте трения) зонда (кПа): сопротивление грунта на участке боковой поверхности (муфте трения) зонда, отнесенное к площади боковой поверхности муфты трения.

В межгосударственном стандарте стран СНГ ГОСТ 19912-2012 [19] и зарубежных стандартах ASTM D-3441 [93], ASTM D-5778 [94], ISO 22476-1 [131], Eurocode 7 Part 2 [121] приняты единые размеры зонда: диаметр 35,7 мм, величина угла при вершине конуса 60о. Площадь основания конуса у большинства зондов составляет 10 см2. В международном стандарте ISO 22476-1 для специальных целей разрешается использовать зонды диаметром от 25 мм (Ac = 500 мм2) до 50 мм (Ac = 2000 мм2) при согласовании геометрии муфты трения.

В состав установки для испытания грунта статическим зондированием входят сам зонд, зондировочная установка и измерительная система.

Зондировочная установка состоит из устройства для вдавливания и извлечения зонда с набором штанг. Для наземных испытаний чаще всего применяются универсальные машины, оборудованные задавливающим устройством. Для увеличения усилия вдавливания такие машины могут дополнительно анкероваться. В ГОСТ 19912 дается следующая классификация зондировочных установок в зависимости от величины предельного усилия вдавливания и извлечения зонда: легкая – до 50 кН, средняя – до 100 кН и тяжелая – более 100 кН. За рубежом применяются машины, специально предназначенные для статического зондирования, на колесном и гусеничном ходу, имеющие большую массу, что позволяет им создавать значительное задавливающее усилие без использования анкеров. Такие машины могут быть оборудованы роботизированными устройствами, автоматически надставляющими штанги при погружении зонда, что в сочетании с беспроводной передачей данных с зонда значительно ускоряет проведение испытаний и сокращает затраты труда.

Одним из технических недостатков оборудования для статического зондирования является применение в зондах проводной связи для передачи данных от датчиков до регистрирующей аппаратуры. Помимо неудобства работы с пропущенным через набор штанг кабелем, последний в процессе эксплуатации часто получает повреждения, которые усложняют эксплуатацию и техническое обслуживание зонда. На сегодняшний день имеются несколько способов беспроводной связи с использованием оптических («A.P. van den Berg», «Datem»), акустических сигналов и радиоволн («Ingenjrsfirman Geotech», «Geoprobe»).

Загрузка...

Среди известных производителей статических зондов и зондировочных установок: российский «Геотест», шведский «Ingenjrsfirman Geotech», американские «AMS», «Lankelma», «Geoprobe» и «Vertek», английский «Datem», нидерландский «A.P. van den Berg».

1.1.3 Процедура зондирования

Стандартная методика статического зондирования описана в ГОСТ 19912 и в главном не отличается от зарубежных стандартов ASTM D-3441/D-5778, ISO 22476-1, Eurocode 7 Part 2.

Зондирование выполняется путем непрерывного погружения зонда в грунт со скоростью м/мин с одновременным измерением непрерывно или через заданные интервалы по глубине показателей, характеризующих сопротивление грунта внедрению зонда. В прочных, в том числе мерзлых, грунтах ГОСТ 19912 допускает для предотвращения повреждения погружать зонд со скоростью 0,5 м/мин. Как показали отечественные и зарубежные исследования, при уменьшении скорости погружения зонда по сравнению со стандартной до 0,1 м/мин или увеличении до 2 м/мин значения и изменяются не более чем на 10 и 20 % соответственно (исключения могут составлять грунты с высокой ползучестью) [56]. При интерпретации результатов испытаний при скорости 0,5 м/мин ГОСТ 19912 предписывает введение поправочных коэффициентов. При изысканиях под здания и сооружения пониженного уровня ответственности поправочные коэффициенты допускается не применять.

По специальному заданию на изыскания или требованиям норм допускается прерывистое зондирование, включающее дополнительно периодические, с заданным интервалом по глубине, остановки зонда. Остановки, как правило, выполняются через 1 м кратно длине стандартных штанг, если иное не предусмотрено заданием на изыскания. Во время остановок испытание грунтов выполняется по специальным методикам (релаксационно-ползучие, диссипационные по поровому давлению, квазистатические и др.).

Согласно Lunne T. и др. [148] до 1997 году интервал регистрации показателей сопротивления грунта 10-20 мм считался весьма частым. Сегодня, благодаря совершенствованию оборудования, интервал между измерениями не более 20 мм уже содержится в требованиях нормативных документов ISO 22476-1 и ASTM D-5778. Производители заявляют интервалы до 1 мм («Datem», «Vertek», «Geoprobe», «Geotech»). Несмотря на это, согласно ГОСТ 19912-2012 до сих пор считается достаточным регистрировать показания через 100 мм.

В процессе зондирования необходимо осуществлять постоянный контроль вертикальности погружения зонда. Современные зонды со встроенным инклинометром позволяют непрерывно отслеживать положение зонда, что позволяет избежать опасного крена. В стандарте ISO 22476-1 приводятся специальные рекомендации по учету разности между суммарной длиной погруженных в грунт штанг и реальной глубиной зондирования.

Глубина зондирования определяется заданием в зависимости от вида возводимого сооружения, нагрузок от него, характера напластований и типов залегающих грунтов, ограничивается мощностью зондировочной установки и пределом измерения усилия под конусом зонда. Зондирование следует прекратить при отклонении наконечника зонда от вертикали на 15°, изменении отклонения на 5° на 1 м или опасности повреждения зонда [19]. Для увеличения глубины трение по штангам может быть снижено посредством установки на расстоянии не менее 300 мм от муфты трения уширителя.

Согласно ГОСТ 19912 основная погрешность при измерении показателей сопротивления грунта должна быть не более 10 % предела измерения (но не более 5 % максимально измеренного значения), 2° при измерении угла отклонения зонда от вертикали и 3 см при измерении глубины погружения зонда. Стандарты ASTM D-3441/D-5778, ISO 22476-1 и Eurocode 7 Part 2 предъявляют более жесткие требования к точности измерений, в том числе, к таким параметрам градуировки, как смещение нуля, линейность и др. Уже упоминавшиеся ранее зарубежные производители оборудования заявляют такую точность с запасом:

0,1-0,5 % от диапазона измерений.

–  –  –

В соответствии с требованиями норм или техническим заданием на изыскания могут использоваться специальные зонды, имеющие дополнительные измерительные устройства и датчики (датчики порового давления, температуры, радиоактивного каротажа, электрического сопротивления, сейсмодатчик, инклинометр и др.), позволяющие измерять дополнительные характеристики грунта или контролировать процесс зондирования [19].

Статическое зондирование с измерением порового давления согласно международной терминологии обозначается CPTU (Cone Penetration Test with pore pressure). Для измерения порового давления в зонд устанавливается датчик, давление к которому от жидкости в грунте передается через специальный пористый элемент. Существуют конструктивные решения, в которых вместо пористого элемента для передачи давления используется тонкая (около 0,3 мм), заполненная вязкой жидкостью щель [156].

Положение датчика порового давления не стандартизировано, а измерения в различных местах могут предоставить дополнительную ценную информацию о состоянии грунта. Первоначально фильтр было принято устанавливать в конической части зонда в положении u1.

В процессе погружения зонда под конусом возникает избыточное поровое давление. Положение u1 позволяет зонду быть более чувствительным к смене слоев грунтов и их свойств [110, 158]. Второе место расположения фильтра u2 непосредственно у основания конуса обеспечивает большую защиту от повреждений, простоту насыщения фильтра и является наиболее распространенным. Тем не менее, в зонах расположения датчиков u1 и u2 напряженно-деформированное состояние грунта нестабильно [22, 108, 110].

Рисунок 1.1 Основные элементы зонда (а) и схема учета влияния порового давления на измеряемые параметры (б): 1 - штанга; 2 - муфта трения; 3 - наконечник в виде конуса; dc наружный диаметр зонда; hs - длина муфты трения; u1, u2, u3 - позиции датчиков порового давления соответственно на конусе, в основании конуса и выше муфты трения; наружный диаметр зонда в месте расположения фильтра датчика u2; d2, d3 - диаметр окружности, проведенной через центр тяжести стенки муфты трения (фильтра порового давления) соответственно в позициях u2 и u3; t2, t3 - толщина стенки муфты трения (фильтра порового давления) соответственно в позициях u2 и u3 В плотных грунтах из-за явления дилатансии может наблюдаться отрицательное поровое давление u2.

Позиция u3 обеспечивает большую стабильность результатов измерения порового давления [22, 108, 110, 147], что показано на рисунке 1.2. Тем не менее, большого распространения позиция u3 не получила из ряда особенностей.

Во-первых, возрастает сложность процесса насыщения фильтра жидкостью из-за необходимости использования вакуумного насоса при насыщении датчиков, хотя насыщение под вакуумом и дает, как правило, лучшие результаты. Вовторых, подавляющее большинство использованных в последние десятилетия зондов были оснащены датчиком порового давления u2. Соответственно, методы интерпретации и корреляционные зависимости были разработаны и разрабатываются сегодня по данным, полученным с u2.

–  –  –

Измерение порового давления позволяет выполнять корректировку сопротивления грунта погружению зонда с учетом величины порового давления (см. рисунок 1.1 б), что особенно важно для глинистых грунтов с высокой влажностью. Откорректированное по поровому давлению удельное сопротивление грунта под конусом может быть вычислено по формуле [19]:

(1.1) а скорректированное по поровому давлению сопротивление по муфте трения:

(1.2) где qc – измеренное сопротивление под конусом; fs – измеренное сопротивление по муфте трения; – поровое давление, измеренное за конусом; – поровое давление, измеренное выше муфты трения; – коэффициент площади конуса, для большинства конусов – спроецированная на = 0,59-0,8;

ось зонда площадь конуса; – нетто-площадь конуса.

Зонд, снабженный датчиком порового давления, позволяет произвести измерения на рассеивание инициированного погружением зонда избыточного порового давления после приостановки погружения. Такое испытание позволяет судить о времени завершения процессе фильтрационной консолидации и фильтрационных свойствах грунтов. Диссипационное испытание выполняется, как правило, до завершения 50 % степени рассеивания избыточного давления [156, 212].

Нормализованное избыточное поровое давление вычисляется по формуле:

(1.3) где ut – поровое давление в момент t; u0 – начальное гидростатическое давление в грунте до погружения зонда; ui – давление в момент начала диссипационного испытания (остановка зонда).

Измерение порового давления дает возможность различать дренированные и недренированные испытания, определять параметры консолидации грунтов, учитывать поровое давление при измерении параметров сопротивления грунта, с большей точностью оценивать принадлежность грунтов к той или иной разновидности. В исследованиях зарубежных специалистов зонд с датчиком порового давления используется довольно часто, особенно в научных исследованиях, при зондировании на шельфе, для сложных сооружений, в ручных зондах на слабых водонасыщенных грунтах.

Определение порового давления не является обязательным согласно отечественным нормам и используется редко. В СП 22.13330.2011 [62] (пункт 5.7.5) величина порового давления принимается во внимание лишь при расчетах по I группе предельных состояний, если в качестве основания залегают реологичные медленно уплотняющиеся водонасыщенные глинистые грунты. В данном случае нормами допускается использовать результаты испытаний грунта в неконсолидированно-недренированных условиях. СП 23.13330.2011 [63] (пункт 7.15) также допускает не использовать данные измерений порового давления при расчетах гидротехнических сооружений.

Для измерения скорости распространения поперечной волны в грунте применяется сейсмозонд SCPT (Seismic Cone Penetration Test). Источником волны обычно является масса груза, который на поверхности падает на лежащую на грунте плиту. Измерение скорости поперечной волны производится с помощью размещенного в зонде акселерометра (геофона). Существует метод, при котором источник волн и их приемник погружаются параллельно в соседних скважинах.

Измерение скорости поперечной волны в процессе испытания позволяет определять упругие характеристики грунтов [112, 155, 182, 183]. Используя решения теории упругости, упругий модуль сдвига при малых деформациях менее 10-5 может быть найден из выражения:

(1.4)

– плотность грунта, кг/м3;

где – скорость распространения поперечной волны в грунте, м/с.

ГОСТ 19912 (пункт 5.2.4) в соответствии с требованиями норм или техническим заданием позволяет использовать методы радиоактивного каротажа.

Методы естественной гамма-активности, интегральный гамма каротаж и спектральный гамма каротаж позволяют изучать естественную радиоактивность грунтов, применяются для расчленения осадочных толщ по степени их глинистости, для оценки плотности и влажности грунтов [26].

Путем измерения температуры в условиях распространения многолетнемерзлых грунтов по данным статического зондирования можно оценить, находится ли грунт в талом или мерзлом состоянии, определить глубину залегания кровли мерзлых грунтов (пункт 4.3 ГОСТ 19912). СП 25.13330.2012 регламентирует требования к оборудованию и методику указанных испытаний.

За рубежом распространено совмещение зондирования с экологическими исследованиями для оценки концентрации в грунте определенных видов загрязняющих веществ. Специальный зонд с возможностью диэлектрических измерений [83, 176, 208] используется для определения влажности грунтов и их классификации по содержанию глинистых частиц. Помимо этого, в водонасыщенной среде содержание воды и соответствующий коэффициент пористости могут быть использованы для оценки относительной плотности. По изменению проводимости может быть определена граница пресной и морской воды. Для некоторых жидких веществ может быть определена степень загрязнения ими грунта.

Использование метода лазерно-индуцированной флюоресценции и химических анализов позволяет определять содержание в грунте ароматических углеводородов, водородный показатель pH, окисляемость поровой воды [106, 108, 125].

Для механических испытаний грунта встречаются модели зондов, которые совмещают статическое зондирование с бурением скважины [147], устройством для отбора проб воды [207], вращательным срезом грунта крыльчаткой [91] и испытанием радиальным прессиометром [169].

–  –  –

Все методы интерпретации результатов статического зондирования можно разделить на две категории.

К первой относятся, так называемые прямые методы, при использовании которых конечная цель интерпретации достигается прямой подстановкой измеренных параметров зондирования в некую эмпирическую формулу. Наиболее распространенной, как в отечественной [64], так и в зарубежной [121] практике, является методика прямой оценки несущей способности свай. Процессы погружения статического зонда и сваи схожи (см. результаты исследований в главе 2 и приложение Д), в связи с чем, результаты первого могут с высокой степенью достоверности использоваться при расчете несущей способности свай.

Отечественный нормативный документ СП 24.13330.2011 [64] по свайным фундаментам делает обязательным применение статического зондирования.

Метод статического зондирования признается также и наиболее достоверным методом определения несущей способности свай, уступая лишь статическим испытаниям натурных свай [15, 52, 58, 78]. Довольно распространено использование статического зондирования для оценки возможности забивки свай на заданную глубину определенной сваебойной машиной [58]. В меньшей степени, чем при расчетах свай, распространены методы оценки прочности (расчетного сопротивления) оснований фундаментов мелкого заложения и их осадки [121, 150]. Кроме того, за рубежом статическое зондирование считается основным методом оценки способности песков к разжижению, т.е. переходу их в жидкое состояние со значительным разупрочнением, что особенно актуально в регионах с повышенной сейсмичностью [134, 137, 154, 184]. Существуют, хотя и мало распространены, методики расчета систем дренажа [183]. Одними из распространенных, но лишь косвенно связанных с «истинным» статическим зондированием, методов прямой интерпретации результатов являются контроль плотности искусственных дорожных насыпей [3, 136] и исследования на территориях со слабыми грунтами [115, 138] с помощью ручных зондов.

Ко второй группе относятся косвенные методы, по которым оценивают физико-механические характеристики грунтов. Рассмотрим более подробно, каким образом связаны между собой физико-механические характеристики грунтов и параметры, измеряемые в процессе статического зондирования.

–  –  –

В настоящее время ГОСТ 25100-2011 [22] в классе дисперсных грунтов рекомендует выделять по генезису и вещественному составу соответственно типы, подтипы, виды и подвиды. Разновидности дисперсных грунтов выделяют по количественным показателям их вещественного состава, строения, состояния и свойств в соответствии с приложением Б.2 и В.2. Согласно таблице 2 данного ГОСТ к подвидам дисперсных грунтов относятся крупнообломочные, песчаные, глинистые и органоминеральные грунты. При определении разновидности дисперсных грунтов используется ряд показателей, характеризующие их свойства: крупность, гранулометрический состав, степень неоднородности гранулометрического состава, степень водонасыщенности, пористость сыпучих грунтов, число пластичности, показатель текучести и др. глинистых грунтов. Все эти показатели характеризуют физические свойства грунтов. Классификации ASTM D 2487 и ISO 14688-2 построены на схожих принципах, а в приложении Е ГОСТ 25100 приводятся таблицы соответствия наименований дисперсных грунтов, используемых в отечественном и международных стандартах.

При отсутствии прямой возможности непосредственного определения характеристик физических свойств грунтов их классификация затруднена, и однозначно определить подкласс (несвязные, связные) и виды, подвиды грунтов можно только после отбора образцов из скважины. Тем не менее, за рубежом Begemann H.K.S. (1965) [119, 183], а потом и в России в СН-448-72 [59] (в последних нормативах такой метод отсутствует) для классификации грунтов полевыми методами без отбора образцов стали использовать один из параметров, вычисляемых по результатам статического зондирования, так называемое фрикционное отношение, где – удельное сопротивление грунта на боковой поверхности зонда, – удельное сопротивление грунта под конусом.

Позднее в целях классификации грунтов стали применять диаграммы, построенные с использованием не одного, а нескольких измеряемых и вычисляемых параметров статического зондирования. Диаграммы разделены на зоны, каждой из которых соответствует своя разновидность грунта (см. рис. 1.3Сами разновидности грунтов определяются по ГОСТ 25100, ASTM D-2487 или ISO 14688-2 в зависимости от физических характеристик. Таким образом, классификационные диаграммы по своей сути являются интервальными методами оценки физических характеристик грунтов по результатам статического зондирования. Границы зон на диаграммах получены путем сопоставления результатов статического зондирования с параллельно выполненными лабораторными исследованиями тех же грунтов. Первые диаграммы были составлены Sanglerat G. и др. (1974) [199], Schmertmann J.H. (1978) [202].

Диаграмма Douglas B.J. и Olsen R.S. (1981) была одной из первых, основанных на результатах испытаний электрическими зондами [122].

–  –  –

Помимо унифицированной классификации грунтов на диаграмме представлены линии тренда коэффициента разжижаемости, коэффициента бокового давления грунта, чувствительности, гранулометрического состава, плотности.

Показания датчика сопротивления под конусом qc считаются более достоверными, чем по муфте трения fs [148, 185], а измерение порового давления в процессе зондирования может нести дополнительную информацию о свойствах грунта.Для повышения достоверности классификации грунтов были разработаны диаграммы, основанные на значениях qt и u. Так в диаграмме Senneset K. и Janbu N. (1985) [190] использовался коэффициент порового давления Bq, определяемый как (1.5) где – бытовое давление грунта; u2 – поровое давление, измеренное в основании конуса; u0 – начальное гидростатическое давление в грунте до погружения зонда; qt – откорректированное удельное сопротивление грунта под конусом.

Опыт дальнейших изысканий показал, что более достоверной может быть классификация, учитывающая все три измеряемых параметра (qc, fs и u2). Такая система классификации была предложена Robertson P.K. и др. (1986) [191].

Позже в 1990 году Robertson P.K. [188] модернизировал диаграмму 1986 года и предложил новую (рисунок 1.4), состоящую из 9 зон вместо 12. Основные изменения касались объединения некоторых зон и перехода к нормализованным по бытовому давлению параметрам в осях координат.

Диаграмма позволяет приближенно оценить степень переуплотнения грунта, чувствительность, жесткость, минералогический состав, пористость.

Параметр служит для формализованной классификации грунта на основании диаграммы и является радиусом окружности с центром в её левом верхнем углу (рисунок 1.4):

(1.6).

Рисунок 1.4 Классификационная диаграмма Robertson P.

K. (1990) В таблице 1.1, составленной автором настоящей диссертационной работы, приведено приближенное соответствие отечественной классификации и классификации ASTM D-2487. В последнем столбце таблицы 1.1 приведены условия классификации по ASTM D-2487.

Принятые за рубежом характеристики и, соответственно число пластичности и показатель текучести грунта по классификации ASTM D-2487, пересчитаны по формулам, рекомендованным ГОСТ 25100, где,,а.

Отдельная диаграмма, предложенная Robertson P.K. (1990), применяется при наличии данных об измерении порового давления.

Более полный перечень наиболее известных методов классификации грунтов по результатам статического зондирования охватывает следующие работы: Begemann H.K.S. (1965) [119], Sangrelat G. и др. (1974) [122], Schmertmann J. H. (1978) [202], Searle I.W. (1979), Douglas B.J. и Olsen R.S. (1981), Jones G.A. и Rust E. (1982), Robertson P.K. и Campanella R.J. (1983) [189, 192],

–  –  –

Senneset K. и Janbu N. (1985) [190], Robertson P.K. и др. (1986) [191], Robertson P.K. (1990) [188], Jefferies M. G. и Davies M. P. (1993) [133], Olsen R.S. и Mitchell J.K. (1995) [119], Eslaamizaad S. и Robertson P.K. (1997) [183], Eslami B.H.

и Fellenius A. (1997) [122], Mayne P.W. и др. (2002) [157], Tumay M. и др. (2008) [217], Schneider J.A. и др. (2008), Robertson P.K. (2010) [187], Robertson P.K. (2012) [181].

Чаще всего специалистами используется нормализованная диаграмма (1990) [188]. Ключевых преимуществ более современные Robertson P.K.

диаграммы не имеют и потому не будут подробно рассматриваться в пределах настоящей диссертации. Основные изменения в них касаются методов нормализации параметров зондирования по величине бытового давления и давления поровой жидкости, к примеру, Qt (1 – Bq) [133]; [119];

–  –  –

бытовое давление; с – степень вертикальных напряжений под конусом, зависит от угла наклона графика qc по глубине профиля зондирования;

.

Следует заметить, что описанные диаграммы носят общий характер либо составлены по данным совершенно определенных регионов и могут использоваться лишь справочно. Более надежная интерпретация должна выполняться с учетом местного опыта.

1.2.3 Оценка деформационных и прочностных характеристик грунтов

Согласно пунктам 5.3.5 и 5.3.10 СП 22.13330.2011 [62] для сооружений II уровня ответственности при наличии статистически обоснованных региональных данных, приведенных в территориальных строительных нормах, допускается по корреляционным уравнениям и таблицам определять значения модуля деформации, угла внутреннего трения и удельного сцепления песков и глинистых грунтов только по результатам статического зондирования без их сопоставления с результатами параллельно проводимых испытаний того же грунта другими методами. Сами корреляционные уравнения и таблицы (например, приложение И в СП 47.13330.2012 [67]) для такой косвенной оценки прочностных и деформационных свойств грунтов должны разрабатываться путем параллельного сопоставления результатов статического зондирования с результатами испытаний другими лабораторными (трехосное сжатие, одноплоскостной срез, компрессионное сжатие и др.) и полевыми методами (штампы различной площади, прессиометр) испытаний тех же грунтов.

Сопоставление должно выполняться с соответствующей привязкой к геологической истории формирования грунтов, возрасту и генетическому типу, что отмечено в работах Рыжкова И.Б. и Исаева О.Н. (2010) [56], Игнатовой О.И.

(2009, 2014) [33, 34], Зиангирова Р.С. и Каширского В.И. (2005) [32], а также отражено в нормативных документах СП 47.13330-2012 [67], ТСН 50-302-2004 [76], ТСН 50-304-2001 [77]. В зарубежной практике генезису и возрасту грунтов в придают меньшее значение, чаще оговариваются диапазоны физических характеристик (Alshibili K. и др. (2008) [88], Huber M. (2013) [128], Mayne P.W.

(2007) [156], Lunne T. и др. (1997) [148], Robertson P.K. (2012) [193], Sanglerat G.

(1972) [183], Senneset K. и др. (1989) [190]).

В работе Lunne T. и др. (1997) [148] приводится таблица (таблица 1.2) достоверности оценки основных механических грунтов по данным статического зондирования. При составлении таблицы использовались данные многих исследований и результаты опроса значительного количества опытных специалистов. Для каждой из характеристик приводится рейтинг достоверности ее оценки по данным зондирования, всего пять уровней, имеющих относительный характер: 1 – высокая достоверность; 2 – промежуточная между высокой и средней; 3 – средняя; 4 – промежуточная между средней и низкой; 5 – низкая.

Примечательно, что характеристики по таблице 1.2 оцениваются с довольно низкой достоверностью (2-5). Тем не менее, в отечественных нормативных документах СП 47.13330-2012, ТСН 50-302-2004, ТСН 50-304-2001 содержатся таблицы для оценки их нормативных значений.

–  –  –

Всех исследователей и организаций, занимавшихся вопросами интерпретации результатов статического зондирования с целью оценки механических характеристик грунтов упомянуть невозможно. В России это Воробков Л.Н., Гончаров Б.В., Грязнов Т.А., Гареева Н.Б., Еникеев В.М., Зиангиров Р.С., Игнатова О.И., Исаев О.Н., Каширский В.И., Ковалев Ю.И., Колесник Г.С., Мариупольский Ю.Г., Минкин М.А., Родкевич Г.С., Рыжков И.Б., Трофименков Ю.Г. и др., организации БашНИИстрой, Фундаментпроект, ВНИИОСП и др. Число зарубежных работ, посвященных интерпретации результатов статического зондирования, еще выше ввиду большей распространенности и значимости данного метода инженерных изысканий в зарубежной практике. Так в работе Mayne P.W. и др. (1995) [159] приводится список из более чем ста работ, посвященных интерпретации результатов зондирования. Автором настоящей диссертационной работы в него были внесены наиболее известные новые зарубежные работы старше 1995 года, которые представлены в виде таблицы в приложении Б.

К настоящему времени разработаны корреляционных зависимости, которые используются для оценки едва ли не всех известных характеристик грунтов.

Широта списка оцениваемых характеристик говорит о том, что измеряемые в процессе статического зондирования параметры отражают одновременно целый комплекс характеристик грунтов. Отсюда проистекает проблема раздельной оценки указанных характеристик, учитывая их взаимное влияние, как друг на друга, так и на параметры зондирования.

Рассмотрим подробнее методы моделирования процесса погружения статического зонда в грунт, позволяющие исследовать связи различных характеристик грунтов с параметрами статического зондирования.

1.3 Методы моделирования процесса статического зондирования Для математического моделирования процесса погружения статического зонда в грунт и выявления связей физико-механических характеристик грунтов с параметрами статического зондирования могут быть использованы несколько основных подходов: экспериментальный (статистический), аналитический и смешанные методы.

–  –  –

Чисто экспериментальные, или статистические, модели создаются исключительно на основе экспериментальных данных. Это так называемый «черный ящик», когда модели строятся на основании входных (характеристики грунтов) и выходных (параметры статического зондирования) данных. Поскольку о физических основах взаимосвязи характеристик грунтов между собой и параметрами статического зондирования в такой модели ничего не известно, теоретически существует бесконечное число статистических моделей для описания одного и того же процесса. Кроме того, даже если верная модель будет создана, исследователь об этом не узнает. Для решения задачи разработки статистической модели необходимо разрешить две подзадачи. Первая заключается в выборе пространства возможных моделей и переборе альтернатив, вторая – в формировании критерия выбора наилучшей из них.

К чисто экспериментальным методам моделирования можно отнести корреляционные уравнения, разрабатываемые путем сопоставления результатов испытаний статическим зондированием с результатами испытаний тех же грунтов иными лабораторными и полевыми методами, а также путем моделирования грунтов в калибровочных камерах с последующим зондированием. Кроме того, к чисто экспериментальным методам можно отнести разработку классификационных диаграмм, рассмотренных ранее в разделе 1.2.2.

–  –  –

Корреляционные уравнения являются, по своей сути, упрощенной моделью взаимосвязи параметров статического зондирования с механическими характеристиками грунтов.

Большинство корреляционных уравнений, разработанных на сегодня для оценки деформационных и прочностных характеристик грунтов по результатам статического зондирования, основаны на чисто статистических моделях. Одним из примеров чисто эмпирических корреляционных уравнений является широко распространенное уравнение для вычисления модуля деформации грунта, иногда, например, в СП 47.13330-2012 для аллювиальных и флювиогляциальных грунтов, дополняемое свободным членом:



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
 
Похожие работы:

«Сафиуллин Равиль Нуруллович МЕТОДОЛОГИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АBТОТРАКТОРНОЙ ТЕХНИКИ НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ И РЕАЛИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРИМЕНЯЕМОГО ТОПЛИВА Специальность: 05.20.03 – Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве Диссертация на соискания...»

«МАЛЬЦЕВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ОГРАЖДАЮЩИЕ КОНСТРУКЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕСТНЫХ МАТЕРИАЛОВ ПРИ ВАРЬИРУЕМЫХ ПАРАМЕТРАХ ТЕПЛОМАССОПЕРЕНОСА Специальность 05.23.01Строительные конструкции, здания и сооружения Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель:...»

«КОРКИНА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СВЕТОПРОПУСКАНИЯ ОКОННЫХ БЛОКОВ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННОГО ОСВЕЩЕНИЯ ПОМЕЩЕНИЙ ЗДАНИЙ Специальность 05.23.01 – Строительные конструкции, здания и сооружения ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: кандидат...»

«ЧЖАО ЦЗЯНЬ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНО-КОМПОНОВОЧНЫХ РЕШЕНИЙ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ПЛИТЫ ТЕМПЕРАТУРНО-НЕРАЗРЕЗНЫХ ПРОЛЕТНЫХ СТРОЕНИЙ СТАЛЕЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ МОСТОВ 05.23.11 проектирование и строительство дорог, аэродромов, мостов, метрополитенов и транспортных тоннелей Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук...»

«Садовникова Мария Анатольевна Сухие строительные смеси с применением синтезированных алюмосиликатов Специальность 05.23.05 – Строительные материалы и изделия Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель – доктор технических наук, профессор Логанина Валентина...»

«Сорокин Роман Николаевич ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОРФЯНОГО ТОПЛИВА Специальность 25.00.22 Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор техн. наук, доцент...»

«ЧЕРКАШИН Александр Александрович ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИИ ИНТЕНСИВНОЙ ОТРАБОТКИ ПОЛОГИХ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ НА ШАХТАХ КУЗБАССА В УСЛОВИЯХ ПОВЫШЕННЫХ ВОДОПРИТОКОВ Специальность 25.00.22 Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание...»

«МЕЩЕРЯКОВ ИЛЬЯ ГЕОРГИЕВИЧ УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ НОВОВВЕДЕНИЯМИ В ИННОВАЦИОННООРИЕНТИРОВАННЫХ КОМПАНИЯХ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель д-р экон....»

«Сорокин Роман Николаевич ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОРФЯНОГО ТОПЛИВА Специальность 25.00.22 Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор техн. наук, доцент...»

«САНКОВСКИЙ Александр Андреевич ОБОСНОВАНИЕ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ СИСТЕМ РАЗРАБОТКИ СИЛЬВИНИТОВЫХ ПЛАСТОВ В ЗОНАХ ВЛИЯНИЯ ДИЗЪЮНКТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ Специальность 25.00.22 – Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«Семикин Павел Павлович ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ АРХИТЕКТУРЫ ВЫСОТНЫХ ЗДАНИЙ С ВОЗОБНОВЛЯЕМЫМИ ИСТОЧНИКАМИ ЭНЕРГИИ Специальность 05.23.21 – Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности Диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры Научный руководитель: кандидат архитектуры, профессор А.А. Магай...»

«Злобин Герман Алексеевич ОСОБЕННОСТИ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА УСТОЙЧИВОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭКСПЛУАТАЦИИ КУЗНЕЦОВСКОГО ТОННЕЛЯ (СЕВЕРНЫЙ СИХОТЭ-АЛИНЬ) Специальность 25.00.08 – «Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение» Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«МЕЩЕРЯКОВ ИЛЬЯ ГЕОРГИЕВИЧ УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ НОВОВВЕДЕНИЯМИ В ИННОВАЦИОННООРИЕНТИРОВАННЫХ КОМПАНИЯХ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель д-р экон....»

«Болтанова Елена Сергеевна ЭКОЛОГО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАСТРОЙКИ ЗЕМЕЛЬ ЗДАНИЯМИ И СООРУЖЕНИЯМИ В РОССИИ Специальность: 12.00.06 – земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Томск – 2014 Оглавление Введение Глава 1....»

«Сураева Екатерина Николаевна РАЗРАБОТКА СУХИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ СМЕСЕЙ С БИОЦИДНЫМИ СВОЙСТВАМИ Специальность 05.23.05 – Cтроительные материалы и изделия Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РААСН Ерофеев Владимир...»

«Никулина Ольга Витальевна ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ У СТУДЕНТОВ СТРОИТЕЛЬНЫХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ 19.00.07 – педагогическая психология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата психологических наук Научный руководитель: доктор психологических наук, доцент...»

«Иванов Евгений Владимирович ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЗОЛОШЛАКОВЫХ СМЕСЕЙ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ЗЕМЛЯНОГО ПОЛОТНА С УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТЕЙ ВОДНО-ТЕПЛОВОГО РЕЖИМА Специальность 05.23.11 – Проектирование и строительство дорог, метрополитенов, аэродромов, мостов и транспортных тоннелей...»

«Николаевский Руслан Петрович ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ КОММУНИКАТИВНОГО КОМПОНЕНТА УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БУДУЩИХ ПЕДАГОГОВ В УРОВНЕВОЙ СИСТЕМЕ ПОДГОТОВКИ 19.00.07 – педагогическая психология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата психологических наук Научный руководитель: доктор...»

«Емельянов Алексей Андреевич РАЗРАБОТКА И РАСЧЕТ КОНСТРУКЦИИ ФАСАДНОЙ СИСТЕМЫ С ГИБКИМИ СВЯЗЯМИ С УЧЕТОМ ТЕПЛОВОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СТЕНОВОГО ОГРАЖДЕНИЯ ЗДАНИЙ Специальность 05.23.01 – «Строительные конструкции, здания и сооружения» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный...»

«КРЫГИНА АЛЕВТИНА МИХАЙЛОВНА МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛИЩНОЙ НЕДВИЖИМОСТИ В УСЛОВИЯХ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ И ЭКОЛОГИЧНОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА Специальность: 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.