WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДА ОБРАТНОГО ОСМОСА ДЛЯ ОЧИСТКИ ВОДЫ ОТ НЕФТЕПРОДУКТОВ И СПАВ ...»

-- [ Страница 1 ] --

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

На правах рукописи

МАТВЕЕВ НИКИТА АНДРЕЕВИЧ



ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДА ОБРАТНОГО ОСМОСА ДЛЯ

ОЧИСТКИ ВОДЫ ОТ НЕФТЕПРОДУКТОВ И СПАВ

Специальность 05.23.04 – «Водоснабжение, канализация, строительные системы охраны водных ресурсов»

Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук

Научный руководитель:

доктор технических наук, профессор Первов Алексей Германович Москва – 2015

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………….......... 5

ГЛАВА 1. ОБЗОР И АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ОЧИСТКИ

НЕФТЕСОДЕРЖАЩИХ ВОД……………………….…….……..……………… Проблема загрязнения водоемов нефтесодержащими водами…....

1.

Существующие технологии очистки нефтесодержащих вод.......... 1 1.

Существующие технологии очистки оборотных вод станций 1.

мойки автомобилей

Технологические и экономические предпосылки применения 1.4 мембранных методов для очистки нефтесодержащих и автомоечных вод........ 23 Выводы по главе 1

1.5 ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕМБРАННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ОЧИСТКИ НЕФТЕСОДЕРЖАЩИХ ВОД…………………..……… 28 Общие положения: проблемы, препятствующие успешному промышленному внедрению технологии обратного осмоса - загрязнение мембран и сброс концентрата………………………………………………………..

Существующие представления о механизме образования осадков 2.2 взвешенных и коллоидных веществ на обратноосмотических и ультрафильтрационных мембранах………………………………

2.3 Влияние конструкции мембранного канала на интенсивность осадкообразования. Разработка аппарата с открытым каналом………..................

2.4 Современные исследования и разработки по сокращению расходов и утилизации концентратов установок обратного осмоса……………..………. 53 Выводы по главе 2

2.5

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ОЧИСТКЕ

НЕФТЕСОДЕРЖАЩИХ ВОД НА УСТАНОВКАХ ОБРАТНОГО ОСМОСА…………………………………………………

Принципы создания технологии очистки нефтесодержащих вод с 3.1 применением обратноосмотических мембран. Разработка экспериментальной методики. Цели и задачи экспериментов …………………………………... 58

3.2 Проведение исследования по очистке поверхностного стока............... 63

3.3 Оценка влияния общего солесодержания на параметры процесса очистки сточных вод……………………………………………

Определение скоростей осадкообразования в процессе очистки 3.4 сточных вод на установках обратного осмоса……………………..…….……… 86

3.5 Выводы по главе 3…………………………..…………………………... 91

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОДБОРУ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ПАРАМЕТРОВ УСТАНОВОК ОБРАТНОГО ОСМОСА В

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМАХ ОЧИСТКИ НЕФТЕСОДЕРЖАЩИХ ВОД

И ОБОРОТНЫХ ВОД АВТОМОЕК

4.1 Подбор оптимальных значений выхода фильтрата, рабочего давления и типов мембран при технологическом расчете двухступенчатой установки обратного осмоса ………………………….……….……………………… 93

4.2 Выбор оптимальных значений циркуляционного расхода при работе обратноосмотической установки ……………………………….…….…………. 97

4.3 Выбор оптимального значения периода работы между проведением гидравлических промывок …………………………………………...…………... 100

4.4 Рекомендации по определению кинетики осаждения взвешенных веществ в концентрате и промывной воде обратного осмоса………………….. 102

4.5 Рекомендации по выбору оптимального солевого состава очищенной воды и параметров работы оборотных систем автомойки………………… 104

4.6 Выводы по главе 4…………………………………….……………..… 109

ГЛАВА 5. ВНЕДРЕНИЕ РАЗРАБОТАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ В ПРАКТИКУ

ОЧИСТКИ ПОВЕРХНОСТНЫХ СТОКОВ И ОЧИСТКИ ОБОРОТНЫХ ВОД

АВТОМОЕК

Применение разработанных установок обратного осмоса для 5.1 очистки ливневых сточных вод филиала ФГУП «ЦЭНКИ» - КБ «Мотор» и ГУП «Московский Метрополитен» - электродепо «Варшавское»





Применение разработанной технологии для очистки автомоечных сточных вод на примере АЗС №182 и АЗС №185

Экономические аспекты применения систем обратного осмоса……………………………………………………………………………………. 133 Выводы по главе 5………………………………...………………... 139 5.4 Заключение…………….………..…………...………………………………. 140 Список литературы……………………………...…………………………... 143 Приложения………………………………………………………………….. 149 Приложение А……………………………………...………….…………….. 149 Приложение Б………………………………………………………………... 154

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Серьезную экологическую проблему создает загрязнение поверхностных водоемов нефтепродуктами, СПАВ и другими органическими соединениями. Источником таких загрязнений являются сточные воды различных химических и нефтехимических производств. Такие воды, помимо взвешенных веществ, нефтепродуктов, БПК и ХПК часто содержат специфические загрязнения (СПАВ, биогенные элементы, тяжелые металлы). В соответствии с Водным законодательством Российской Федерации запрещается производить сброс в водные объекты неочищенные до установленных нормативов сточные воды. Часто существующие нормативы (приказ Федерального агентства по рыболовству от 18 января 2010 г. № 20; СанПиН 2.1.5.980-00) по целому ряду показателей (особенно по содержанию в очищенной воде биогенных элементов) оказываются более "жесткими", чем требования, предъявляемые к качеству питьевой или технологической воды.

Анализ применяемых на современных промышленных предприятиях технологий очистки сточных вод от нефтепродуктов, СПАВ и других растворенных органических соединений показывает, что удаление этих загрязнений производится в основном с использованием сорбционных методов очистки. Применение таких технологий требует больших эксплуатационных затрат на замену сорбционных загрузок в сорбционных фильтрах, что объясняется невысокой сорбционной емкостью современных сорбционных материалов. Именно это обстоятельство делает чрезвычайно актуальным поиск альтернативных технологий удаления из воды нефтепродуктов, не требующих высоких эксплуатационных затрат.

Эффективным решением проблемы очистки сточных вод представляется применение для этой цели метода обратного осмоса, обеспечивающего необходимую степень очистки по целому ряду показателей. Метод обратного осмоса уже находит широкое применение в схемах водоподготовки, питьевого водоснабжения и доочистки сточных вод для целей повторного использования.

Установки обратного осмоса являются эффективным средством очистки воды благодаря применению мембран, универсально задерживающих различные растворенные в воде загрязнения - ионы солей и растворенные органические соединения, в том числе и нефтепродукты. Современные разработки в области мембран позволили создать новые конструкции мембранных аппаратов, стойких к влиянию содержащихся в воде взвешенных веществ. Использование таких аппаратов в схемах очистки сточных вод позволяет избежать затрат на создание сложных схем предочистки, а также сократить до минимума объемы концентрата.

В настоящей работе предпринята попытка разработки и промышленного внедрения установок обратного осмоса для очистки сточных вод от нефтепродуктов, СПАВ и других растворенных в воде загрязнений.

Степень разработанности темы характеризуется подготовкой рекомендаций для технологического расчета установок обратного осмоса на основе полученных автором расчетных зависимостей, а также промышленным внедрением приведенных в диссертации разработок.

Методология и методы диссертационного исследования. Методологической и теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области исследования характеристик работы аппаратов обратного осмоса для водоподготовки и очистки сточных вод, а также в области изучения осадкообразования на мембранах, изучения гидродинамических условий работы мембранных аппаратов. Проведение исследований осуществлялись с применением действующих ГОСТ и современных аналитических способов изучения селективности мембран.

В диссертационной работе были использованы физико-химические методы исследования, статистические методы обработки информации, общий сравнительный анализ и диалектический метод познания.

Целью диссертационной работы является обоснование и разработка технологических схем очистки нефтесодержащих вод с применением метода обратного осмоса, что дает возможность обеспечить эффективную очистку от растворенных органических веществ (СПАВ и нефтепродуктов) без высоких эксплуатационных затрат.

Основные задачи

исследования.

1. Изучение и анализ существующих технологических схем, используемых для очистки нефтесодержащих сточных вод.

2. Изучение отечественного и зарубежного опыта применения метода обратного осмоса для очистки природных и сточных вод, изучение проблем осадкообразования на поверхности мембран, а также путей решения проблем создания схем предочистки и сокращения расходов концентрата.

3. Проведение экспериментальных исследований в лабораторных и промышленных условиях по определению эффективности очистки воды от различных загрязнений и выбору параметров работы установок (таких, как выход фильтрата, рабочее давление, тип мембран, скорость потока в мембранных каналах и др.).

4. Разработка расчетных зависимостей для определения технологических параметров работы мембранных установок очистки нефтесодержащих сточных вод с целью их повторного использования. Составление рекомендаций для их проектирования.

5. Технико-экономическое обоснование эффективности применения установок обратного осмоса для очистки нефтесодержащих сточных вод в качестве альтернативы традиционно применяемым для этой цели методам физико-химической и сорбционной очистки.

Теоретическая и практическая значимость работы:

впервые разработана, опробована и внедрена технологическая схема очистки сточных вод от нефтепродуктов, СПАВ и других растворенных органических соединений с применением обратноосмотических мембран, отличительной особенностью схемы является отсутствие сброса концентрата;

разработанная технология может быть использована при проектировании и внедрении сооружений очистки нефтесодержащих сточных вод.

Применение мембранных установок позволило значительно (в 3-5 раз) сократить эксплуатационные затраты водоочистных установок по сравнению с традиционными технологиями за счет отказа от использования сорбционных фильтров.

Достоверность полученных в работе данных и выводов подтверждается применением известных методик определения в сточных водах концентраций различных органических и неорганических загрязнений; применением современных обратноосмотических мембран, эффективность задержания которыми растворенных и нерастворенных загрязнений подтверждается многолетним опытом их применения; применением для обработки экспериментальных данных и вывода обобщающих зависимостей известных методик приближенных вычислений.

Научная новизна состоит в следующем:

впервые в практике экспериментального изучения проблемы загрязнения мембран взвешенными и коллоидными веществами разработана методика оценки скоростей осадкообразования на мембранах в зависимости от размеров и массы частиц, находящихся в исходной воде, что позволяет прогнозировать состав осадка после проведения гидравлических промывок мембран и определять параметры сооружений для его отстаивания;

впервые в разработанной технологии очистки сточных вод с использованием метода обратного осмоса предложены расчетные зависимости, позволяющие определять эффективность очистки воды от нефтепродуктов и СПАВ, исходя из состава исходной воды и величины выхода фильтрата.

На защиту выносятся:

технологическая схема очистки сточных вод от взвешенных веществ, нефтепродуктов, БПК, ХПК, СПАВ, биогенных элементов и других специфических загрязнений с применением метода обратного осмоса, включающая две ступени мембранных установок, систему гидравлических промывок мембран, а также систему отстаивания удаленного с мембран осадка;

экспериментальная методика определения значений основных параметров работы обратноосмотических установок (величины выхода фильтрата, режима проведения гидравлических промывок, определения объемов баков для отстаивания осадка после гидравлических промывок и др.);

рекомендации по выбору оптимальной величины солесодержания оборотной воды при повторном использовании очищенных сточных вод;

результаты изучения механизма образования осадка взвешенных веществ на мембранах, позволяющие прогнозировать состав осадка, удаляемого с мембран в процессе проведения гидравлических промывок и подбирать объем баков для приема и отстаивания осадков;

результаты проведения оптимизационных исследований по определению расчетных значений параметров работы установок (типов мембран для первой и второй ступени обработки сточной воды, величин выхода фильтрата на первой и второй ступени очистки, продолжительности работы установки между проведением гидравлических промывок и др.) на основе расчетов величин эксплуатационных затрат.

Личный вклад автора состоит в самостоятельном выборе и постановке задачи исследований, разработке экспериментальной программы исследований, проведении экспериментов, обработке экспериментальных данных, проведении работ по внедрению разработок, в том числе, проведении проектных работ и согласовании проекта, участии в разработке установок, их изготовлении, поставки, монтаже, пуске и эксплуатации.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований были доложены и получили одобрение:

на XII международной межвузовской научно-практической конференции «Строительство – формирование среды жизнедеятельности», 22 апреля 2009 г.;

на I и II Всероссийской конференции с элементами научной школы для молодёжи «Устойчивость, безопасность и энергоресурсосбережение в современных архитектурных, конструктивных, технологических решениях и инженерных системах зданий и сооружений», МГСУ, 14 декабря 2010 г. и 2 ноября 2011 г.;

на VIII и IX семинарах «Яковлевские чтения», г. Москва, 14 марта 2013 г. и 18-19 марта 2014 г.;

на 5-й международной Восточно-Европейской конференции IWA, Киев, Украина, 26-28 июня 2013 г.;

на XII Всероссийской научной конференции (с международным участием) МЕМБРАНЫ-2013, г. Владимир, 1-4 октября 2013 г.;

на V научно-практической конференции «Современные методы водоподготовки и защиты оборудования от коррозии и накипеобразования». 29-30 октября, г. Москва, «Экспоцентр», 2013г.;

на международной конференции “Tianjin ida world congress 2013 on desalination and water reuse”. IDAWC REF: TIAN13-217. 20-25 октября, Китай, 2013 г.;

на молодежных научных форумах «Молодые исследователи - регионам», г.

Вологда, 19 апреля 2013 г. и 22-23 апреля 2014 г.;

на международной конференции «VIII International Science Conference» г.

Стокгольм, Швеция, 14-15 июля 2014 г.;

на международной конференции «9th International Conference on Establishment of Cooperation between Companies and Institutions in the Nordic Countries, the Baltic Sea Region, and the World. Linnaeus ECO-TECH», г. Кальмар, Швеция, 24-26 ноября 2014 г.

Промышленное внедрение и реализация результатов работы.

Основные положения и результаты диссертационной работы использованы ООО «Научно-производственная фирма МОЛ-ОРТОС» при разработке и внедрении технологии очистки поверхностного стока на основе обратного осмоса для электродепо «Варшавское» ГУП «Московский метрополитен» и филиала ФГУП «ЦЭНКИ» - КБ «Мотор»; ООО «ССК» для очистки сточных вод станций мойки автомобилей на АЗС №182 и АЗС №185 (проект стадии «П» и «РД», реализация на производстве).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, изложена на 159 страницах печатного текста, включая 2 приложения, содержит 54 рисунка и 20 таблиц, библиографический список из 87 наименований.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 печатных работ, в том числе 3 работы в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР И АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ОЧИСТКИ

НЕФТЕСОДЕРЖАЩИХ ВОД

Проблема загрязнения водоемов нефтесодержащими водами.

1.1 Наиболее интенсивным и опасным источником загрязнений поверхностных водоемов является нефтесодержащий поверхностный сток с селитебных территорий и промышленных зон [3]. В соответствии с Водным законодательством Российской Федерации запрещается производить сброс в водные объекты неочищенные до установленных нормативов дождевые, талые и поливомоечые воды [2].

Не менее 70% от общего годового объема сточных вод должно подвергаться очистке на очистных сооружениях [3]. Отводится на очистку наиболее грязная часть стока, образующаяся во время дождей, таяния снега и мойки дорог.

Загрязнения, содержащиеся в поверхностном стоке, классифицируются следующим образом:

минеральные и органические нерастворимые примеси естественного происхождения (глина, песок), а также в растворенном виде;

загрязнения техногенного происхождения в различном состоянии – нефтепродукты, мелкий мусор, соли тяжелых металлов, СПАВ и прочее;

бактериальные загрязнения, зависящие от санитарно-технического состояния территории.

Основными загрязнителями, определяющими технологическую схему очистки, являются взвешенные вещества, нефтепродукты, БПКполн и ХПК.

В настоящее время расчет поступающих на очистку стоков, их ориентировочный состав и иные параметры выполняют по рекомендациям, разработанным ФГУП «НИИ ВОДГЕО» в 2006 г. [3].

Время для переработки и очистки расчетного объема дождевых стоков назначается в пределах трех суток. Согласно [3, 9], весь собираемый с территории объекта ливневой сток необходимо направлять в первичный приемный резервуар (аккумулирующую емкость), откуда он должен быть направлен на последующие ступени очистки. В случае если приемный резервуар подбирается с меньшим объемом, производительность очистных сооружений должна быть пропорционально увеличена.

Сточные воды могут быть загрязнены не только нефтепродуктами и СПАВ, но также тяжелыми металлами и иными, не характерными для поверхностного стока, загрязняющими веществами [7, 8]. Различные химические загрязнения можно наблюдать в ливневых стоках с территорий промышленных предприятий второй группы, например, автозаводов, фабрик по производству мебели, кожаных изделий и т.д. Различные химические вещества, реагенты и лакокрасочные покрытия, использующиеся в производственных процессах на таких предприятиях, могут попадать в поверхностный сток. Во избежание попадания этих загрязнений в ливневую канализацию, рекомендуется создание на промышленных предприятиях локальных очистных станций с эффективной технологией удаления этих загрязнений. [10-16].

При разработке и проектировании сооружений очистки ливневых стоков промплощадок проектировщики часто пользуются значениями расчетных концентраций основных загрязнений в сточных водах, принимаемыми в соответствии с нормативным документом [3].

Степень очистки поверхностных стоков соответствует требованиям выпуска воды в водоемы рыбохозяйственного назначения [6]: по взвешенным веществам – до 3 мг/л; по нефтепродуктам - 0,05 мг/л; по БПКполн - 3,0 мг/л.

Основной проблемой при проектировании систем очистки ливневых сточных вод являются чрезвычайно высокие значения расчетных часовых расходов.

Это требует высоких значений строительных объемов сооружений по отстаиванию сточных вод, а также площадей фильтрующей поверхности установок фильтрования и сорбционной очистки сточных вод.

Загрузка...

Однако, на ряде объектов повышенной "экологической опасности" (склады хранения ГСМ, места скопления автотранспорта, площадки АЗС и др. промплощадки) образующиеся после дождя ливневые сточные воды содержат загрязнения с более высокими значениями концентраций. В таблице 1.1 приведен сравнительный анализ данных по качеству дождевых сточных вод на основании данных института МосводоканалНИИПроект [87]. Такие высокие расчетные значения концентраций часто требуют разработки сложных и дорогостоящих технологий.

Таблица 1.1 Расчетные значения концентраций загрязнений поверхностного стока ряда промышленных объектов.

Показатели за- Исходные данные для про- Требования к качеству грязнений ектирования (поступающий очищенных стоков сток) Россия Средняя и за- Россия Средняя и западная Европа падная Европа Взвешенные 500 – 2000 100 – 300 3,0 10,0 вещества, мг/л Нефтепродукты, 70 – 150 20 – 40 0,05 5,0 мг/л Результаты по определению концентраций различных загрязнений по площадям водосбора, представленные в таблице 1.2, показывают, что значения концентраций нефтепродуктов (среднегодовые) в промзонах по г. Москве составляет всего 3-10 мг/л и зависит от времени года (рисунок 1.1.). Поэтому для борьбы с нефтепродуктами не обязательно собирать и чистить весь поверхностный сток, а достаточно выделить отдельные участки (промплощадки, АЗС, хранилища ГСМ, места скопления автотранспорта) и использовать локальные очистные станции малой производительности для очистки стоков в "очагах" загрязнения воды нефтепродуктами и другими загрязнениями антропогенного характера.

–  –  –

Рисунок 1.1.

Динамика изменения концентраций нефтепродуктов в поверхностных сточных водах по площади водосбора [25].

1 – автобусные парки и автохозяйства; 2 – жилая застройка; 3 – автозаправочные станции; 4 – предприятия строительной индустрии «Очаги» загрязнения ливневых стоков нефтепродуктами – «точечные», и проблема очистки промливневых стоков от загрязнений должна быть «разбита»

на конкретные решения – создание «сети» малых систем, установленных на ряде городских объектов, промплощадках, АЗС, автомойках, автостоянках торговых центров, участках автомагистралей.

1.2 Существующие технологии очистки нефтесодержащих вод.

Технологические схемы сооружений по очистке нефтесодержащих вод, в частности, поверхностного стока, включают в себя несколько ступеней очистки.

Основная часть таких сооружений работает по следующему принципу: сбор стока, реагентная обработка, осаждение частиц с удалением грубодисперсных примесей и отделение эмульгированных нефтепродуктов, фильтрование осветленного стока в несколько ступеней.

Например, для очистки поверхностного стока с территории Автозаводского района г. Тольятти, разработанная ОАО «НИИ ВОДГЕО», использовалась следующая схема:

1-я ступень очистки - реагентная обработка воды минеральными реагентами и флокулянтами; отстаивание обработанной реагентами воды;

2-я ступень очистки - введение порошкообразного сорбента; фильтрование на двухслойных фильтрах;

3-я ступень очистки - фильтрование на фильтрах с гранулированным активированным углем.

В редких случаях используется реагентная обработка на нескольких ступенях в целях коагуляции мелкодисперсных частиц, адгезии и адсорбции оставшихся нефтепродуктов.

Основным недостатком описанной технологии являются значительные затраты на приготовление реагентов и приобретение расходных материалов (сорбентов) в процессе эксплуатации. При этом работа водоочистного оборудования требует постоянного присутствия обслуживающего персонала, что также значительно увеличивает объем эксплуатационных затрат.

По данным, представленным НПФ «МОЛ-ОРТОС», лучше всего зарекомендовала себя технологическая схема очистки ливневых стоков, использованная, использованная на таких крупных предприятиях, как: ГУП «Мосгортранс», ФГУП «ЦЭНКИ», ГУП «Московский метрополитен», METRO Cash & Carry, сеть АЗС «Валента», Ивановская ГЭС.

Ниже приведены основные процессы и сооружения, входящие в эту схему: первая ступень очистки – сбор стоков в аккумулирующую емкость; вторая ступень очистки – тонкослойное отстаивание; третья ступень очистки – очистка воды через двухслойные фильтры с загрузкой из полиэфирного волокна и активированного угля; четвертая ступень очистки – фильтрование через напорные фильтры-адсорберы с активированным углем; пятая ступень очистки – УФ – обеззараживание воды.

Принципиальная схема представлена на рисунке 1.2.

Рисунок 1.2.

Принципиальная схема очистки. 1- переливной колодец; 2- аккумулирующая емкость; 3- тонкослойный отстойник; 4-двухслойные фильтры; 5- емкость чистой воды; 6- фильтры-адсорберы; 7- установка УФ-обеззараживания.

Одно из типичных проектных решений описывается на примере очистных сооружений поверхностных сточных вод с территории многофункционального торгового комплекса по адресу: Московская обл., г. Одинцово, производительностью 3,5 м3/ч (рисунок 1.3).

а) б) Рисунок 1.3. Станция очистки поверхностных сточных вод, 3,5 м3/ч. а) - аккумулирующая емкость подземного расположения на стадии строительства; б) – здание блока доочистки.

Площадь водосбора, с которой производится отведение стока на очистку – 3,83 га. Расчетная динамика загрязненности в процессе очистки представлена в таблице 1.3.

Таблица 1.3 Динамика изменения загрязненности стоков по ступеням очистки.

–  –  –

Напорный фильтрадсорбер 3,65 0,10 3,80 2,74 0,05 2,85 25% 50% 25% *В.В. – взвешенные вещества; Н.П. – нефтепродукты; БПК – биологическое потребление кислорода.

Как видно из таблицы 1.3., традиционно применяемые процессы физикомеханической очистки имеют весьма ограниченную эффективность в удалении нефтепродуктов. При увеличении концентраций нефтепродуктов в исходной сточной воде в несколько раз (по сравнению с концентрацией, указанной в таблице 1.3) пропорционально возрастет и нагрузка на сорбционные фильтры, что повлечет за собой пропорциональное увеличение эксплуатационных затрат на замену сорбционных загрузок. Описанная ситуация заставила автора работы заняться поиском более эффективных и более доступных в экономическом плане решений по очистке сточных вод от нефтепродуктов.

Существующие технологии очистки оборотных вод станций 1.3 мойки автомобилей.

Серьезную проблему загрязнения окружающей среды СПАВ представляют сточные воды, образующиеся при мойке автотранспорта. Такие воды содержат в больших количествах нефтепродукты (представленные, преимущественно, смазочными маслами), поверхностно-активные вещества, взвешенные вещества, солевые загрязнения. Такие стоки не могут сбрасываться в ливневую или бытовую канализацию без глубокой очистки. В соответствии с указаниями по проектированию сооружений очистки сточных вод автомоечных предприятий, такие стоки подлежат глубокой очистке и должны быть использованы в оборотном цикле [5].

Для анализа схем очистки оборотных автомоечных стоков, в качестве примера рассматривается проект реконструкции существующих очистных сооружений для мойки автобусного транспорта Зеленоградского автопарка Московской области.

–  –  –

Как видно из таб. 1.4, автомоечный сток отличается повышенным составом взвешенных веществ, нефтепродуктов и БПКполн по сравнению с ливнестоком. Их содержание изменяется в зависимости от времени года. Технологические схемы очистки воды на автомойках по своему составу сооружений аналогичны схемам очистки ливневых стоков.

Очистные сооружения состоят из следующих конструктивных элементов:

приемного резервуара; отстойника трехсекционного; промежуточного резервуара;

–  –  –

Из приемного резервуара вода подается в отстойник, затем - в нефтеловушку, состоящую из системы перегородок и специального оборудования для удаления нефтепродуктов с поверхности воды. Затем вода поступает в отсек безнапорной фильтрации, где проходит через фильтр с загрузочным материалом из полиэфирного волокна типа «Фильтр ПП 25.500». Из отсека безнапорной фильтрации вода насосом подается в технологическое помещение на двухлинейную систему очистки, состоящую из установки с фильтрационными колоннами. После очистки вода проходит ультрафиолетовое обеззараживание и поступает в резервуар чистой воды. Основным отличием такой схемы от очистки поверхностного стока является наличие блока доочистки, в данном случае в виде каскада фильтрационных колонн с различной сорбционной загрузкой.

В 2003 году были разработаны и утверждены методические указания по очистке автомоечных стоков [5], ужесточены требования к допустимым концентрациям примесей в очищенной оборотной воде. Однако, такие жесткие требования к качеству очищенной воды требуют чрезвычайно высоких затрат на оборудование и его эксплуатацию ( в частности, затрат на реагенты и сорбционные материалы). В связи с этим стоимость поставки очистных сооружений для станций мойки автомобилей значительно увеличилась, а эффективность не улучшилась.

Для эффективной работы оборотных систем автомоек автором предпринята попытка Ю.А. Меншутин в своей работах [21] рассматривает содержащиеся в сточных водах автомоек СПАВы, как основные трудноудаляемые виды загрязнителей, и рекомендует технологическую схему очистки сточных вод автомоек, включающую блоки: реагентной (коагуляционной) обработки, осветления ( с применением отстаивания или флотации), фильтрования и озонирования. Такая схема позволяет эффективно очищать сточные воды от всех перечисленных выше видов загрязнений и получать на выходе значения их концентраций в соответствии с действующими нормативами [5], однако требует высоких затрат. Помимо эффективной очистки оборотной воды автомоек от взвешенных веществ и органических загрязнений, необходимо также поддерживать на заданном уровне и значение величины ее общего солесодержания. Постоянное накопление солей в оборотной воде ухудшает качество мойки и требует частой замены воды в контуре оборотной системы. Решение проблемы поддержания требуемого солевого состава оборотной воды автомоек также может быть осуществлено с применением технологии обратного осмоса.

1.4 Технологические и экономические предпосылки применения мембранных методов для очистки нефтесодержащих и автомоечных вод.

Современные мембранные технологии (обратный осмос, нанофильтрация, ультрафильтрация) обеспечивают высокую эффективность удаления из воды взвешенных и коллоидных веществ, бактерий, вирусов, органических соединений и ионов солей. Мембранные технологии нельзя считать совершенными, поскольку при их практическом применении не всегда можно получить требуемый эффект. Это происходит из-за загрязнения мембран осадками веществ различной природы и связанного с этим ухудшения показателей их работы.

Для предотвращения осадкообразования на мембранах используются различные технологические решения: химические и гидравлические промывки мембран, системы глубокой предочистки перед мембранными установками и др. [22].

Мембранные технологии стали привлекать внимание специалистов сточных вод благодаря высокой эффективности и универсальности в удалении загрязнений различной природы. Известно применение мембран после биологической обработки воды для задержания взвешенных веществ, активного ила, фосфатов, нитратов и аммонийных солей [24]. Более того, высокие селективные свойства мембран позволяют очищать бытовые сточные воды напрямую без биологической очистки [25]. Известны случаи применения мембранных установок обратного осмоса для очистки сточных вод автомоек, прачечных, а также поверхностного стока промплощадок [65]. В работах [56,64,67] приводятся данные об эффективности применения метода обратного осмоса для очистки сточных вод, позволяющего "универсально" очищать воду от целого ряда загрязнений (таких, как БПК, СПАВ, нефтепродукты), снижая их содержание на 95-99 %.

Однако, для успешного применения обратноосмотической технологии при очистке сточных вод необходимы эффективные системы предочистки. Это достигается в процессах коагулирования с последующим фильтрованием или современных мембранных методах предочистки – микрофильтрации и ультрафильтрации [25]. Добиться качественной предочистки перед установками обратного осмоса – задача достаточно сложная, поскольку из-за отличающегося состава исходной воды их работа не всегда оказывается стабильной. При этом капитальные и эксплуатационные затраты на предочистку иногда превышают затраты на обратный осмос.

Как будет показано в главе 2, многолетние исследования по выявлению причин и закономерностей осадкообразования на мембранах позволили сделать вывод, что интенсивность загрязнения мембран определяется не столько гидродинамическими факторами (скорость, уровень концентрационной поляризации), сколько химическими свойствами мембран и конфигурацией мембранных каналов в аппаратах [26]. Аппараты рулонного типа с обратноосмотическими, нанофильтрационными и ультрафильтрационными мембранами, представленные на современном рынке водоочистного оборудования, не приспособлены для обработки сточных вод, содержащих в больших количествах взвешенные вещества, бактерии и растворенные органические соединения. Специалистами кафедры Водоснабжения МГСУ разработаны специальные аппараты с "открытым каналом", стойкие к воздействию загрязнений и позволяющие обрабатывать загрязненные воды с высоким содержанием взвешенных и коллоидных веществ [26]. Именно такие аппараты использовались в настоящей работе для создания станций очистки поверхностного стока, что позволило значительно сократить расходы на создание схем предочистки и снизить эксплуатационные затраты на проведение химических промывок мембран.

Предлагаемый подход к решению задачи эффективной очистки поверхностного стока от нефтепродуктов и СПАВ может быть решена с помощью применения компактных малых универсальных систем очистки на основе метода обратного осмоса, что позволяет не только легко добиться высокой степени очистки воды и использовать очищенную воду повторно, но также и сделать применение таких систем окупаемым.

Принцип такой концепции уже был изложен выше: необходимо очищать не весь сток, а сосредоточиться на выявлении «очагов» загрязнений (промышленных объектов, перечисленных выше). Весь сток может быть разбит на большую, малозагрязненную часть, и малую часть, содержащую нефтепродуктов в высоких концентрациях. Количество концентрированных ливневых стоков на каждом из перечисленных объектов ввиду ограниченности площадей водосбора в среднем не превышает 25-50 м3/сут. Для обработки такого объема стока могут использоваться очистные системы производительностью от 2 до 5 м3/ч. Вследствие неравномерности поступления стока, сточные воды могут собираться в резервуары и дальше обрабатываться с использованием современных мембранных установок, как на универсальном методе очистки. Очищенная вода может медленно набираться в специальные резервуары и расходоваться на технические нужды предприятий (подпитка контуров оборотных систем, систем отопления и охлаждения, для технологических нужд, для полива и т.д.).

Между тем, «универсальность» мембранных установок позволяет создать «единую» систему, позволяющую использовать полностью дождевую воду при ее наличии.

Обратноосмотическая установка может работать в составе существующих систем механической и/или биологической очистки, или работать автономно. Исходя из существующего опыта проектирования очистных сооружений поверхностного стока, площадь водосбора составляет 0,3- 7 га. Для примера возьмем территорию 1 га с максимальным коэффициентом стока для твердых покрытий Kст= 0,95. При расчетном времени очистки 65 часов расход воды, подаваемой на очистку, составит около 1 м3/ч. Это максимальное значение, т.к., как правило, на территориях имеются покрытия с меньшим Кст: грунт, гравий, газон. Т.е. (ориентировочно) можно принимать производительность очистной установки 1 м3/ч на 1 га территории. При использовании установки появляется возможность доводить очищаемый сток до качества питьевой и технической воды, и подавать на подпитку водооборотных систем, контуров отопления, охлаждения и т.д.

Энергозатраты на работу установки достаточно низкие: для работы современных низконапорных мембран достаточно величины рабочего давления на уровне 7 бар, при этом удельный расход электроэнергии на очистку составляет менее 1 кВт/м3. В использованных установках производительностью 6 м3/ч установленная мощность 4 насосов, входящих в систему, составила 5 кВт. В системах с традиционной технологической схемой всегда предусмотрены насосы подачи воды на установку, насосы для отвода воды с установки, насосы для откачки осадка и насосы для промывки фильтров. Для установки аналогичной производительности требуется не меньшее количество насосов и не меньшее значение их установленной мощности. Однако, главное преимущество технологии, определяющее величину экономического эффекта - это экономия на расходе сорбционных загрузок.

1.5 Выводы по главе 1.

1. Основной причиной загрязнения поверхностных водоисточников является попадание в него неочищенных ливневых сточных вод с территорий промышленных предприятий.

2. Поверхностный сток отличается крайней неравномерностью как по его поступлению, так и по химическому составу. Это создает серьезные трудности для проектировщиков как при подборе сооружений для очистки, так и по технико-экономическому обоснованию капитальных и эксплуатационных затрат.

3. Стоки предприятий мойки автотранспорта характеризуется более высоким, в 5-10 раз больше, чем ливнесток, содержанием таких загрязняющих веществ, как нефтепродукты, СПАВ, взвешенные вещества, а также соли тяжелых металлов.

4. В настоящее время для очистки поверхностных стоков и сточных вод автомоечных предприятий чаще всего используются многоступенчатые технологические схемы, включающие сооружения для сбора стока, а также для его реагентной, механической и сорбционной очистки. К недостаткам таких технологий можно отнести сложность их эксплуатации и высокие эксплуатационные затраты на реагенты и сорбционные материалы. Применяемые технологические схемы очистки поверхностных сточных вод и стоков автомоечных предприятий часто не обеспечивают эффективной очистки в соответствии с современными жесткими требованиям к составу очищенной воды.

5. В качестве альтернативы существующим технологиям для обеспечения эффективной и экономически приемлемой очистки таких сточных вод автором решено рассмотреть возможность использования мембранной технологии обратного осмоса.

28

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕМБРАННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ОЧИСТКИ НЕФТЕСОДЕРЖАЩИХ ВОД

2.1. Общие положения: проблемы, препятствующие успешному промышленному внедрению технологии обратного осмоса - загрязнение мембран и сброс концентрата.

Опыт работы существующих мембранных установок по очистке природных вод, а также экспериментальное и теоретическое изучение процессов образования осадков на поверхности мембран, приводят к выводу, что процессы течения массообмена, гидравлического распределения, химических взаимодействий, протекающие в аппаратах мембранного разделения – взаимосвязаны. К такому выводу приходят многие исследователи [1], однако в современных теоретических разработках до сих пор преобладает «однобокое» рассмотрение процессов загрязнения мембран различными осадками без их взаимосвязи. Между тем, рассмотрение работ в отдельности показывает важность каждого процесса в формировании общей картины загрязнения мембран и вследствие этого ухудшения работы мембранных аппаратов.

Природные поверхностные воды содержат большое количество взвешенных и коллоидных частиц, очень сильно отличающихся по размерам, а также растворённые органические вещества (в основном, гуминовые соединения), от макромолекул до низкомолекулярных соединений.

Механизмы загрязнения мембран, как будет рассмотрено ниже, для различных веществ (коллоидов, растворенных органических соединений, бактериальных загрязнений) – различны. Если взвешенные и коллоидные частицы, осаждаясь на мембранах, образуют слой осадка, имеющего гидравлическое сопротивление и снижающего производительность мембраны, то растворённые органические соединения сорбируются материалом мембраны и частицами осадка.

Долгое время формирование коллоидных осадков рассматривалось в зависимости от гидравлических характеристик мембранных аппаратов (производительности, скорости транзитного потока), а сорбционные и адгезионные процессы практически игнорировались. Между тем, по мере изучения загрязнения, выяснилось, что адгезионные характеристики мембран (поверхностный заряд, гидрофильность), связанные с их полимерным составом, имеют решающее значение при формировании слоёв коллоидных, биологических и гуминовых загрязнений, что «подтолкнуло» к разработке целого направления «незагрязняющихся» (low fouling) мембран.

Конструкции мембранных аппаратов, как показано рядом исследований, также имеют решающее значение при загрязнении мембран. Так, широко применяемая конструкция аппаратов типа «рулон», используемая более чем в 90% системах водоподготовки с мембранами обратного осмоса, считается «непригодной» к обработке поверхностных вод, содержащих коллоидные и взвешенные вещества вследствие «опасности» загрязнений. Глубокая предочистка (удаление коллоидных и высокомолекулярных органических загрязнений) перед системами обратного осмоса осуществляется с применением систем ультрафильтрации, где используются мембранные аппараты трубчатой формы и в форме капилляров, редко – конструкции фильтр – пресс. Такие конструкции представляются более надёжными, чем «рулонная», с точки зрения эффективности проведения гидравлических и обратных промывок, меньшего прироста гидравлического сопротивления. При этом описанные конструкции на сегодняшний день являются очень дорогостоящими, делая предочистку значительно дороже самих систем обратного осмоса. Серьезным недостатком процесса обратного осмоса является наличие у них потоков концентратов, подлежащих сбросу в окружающую среду. Наличие концентратов часто является причиной отказа от использования мембранных установок в схемах очистки природных и сточных вод, несмотря на их эффективность. Проблема утилизации концентрата в случаях использования установок обратного осмоса на промышленных объектах решается индивидуально. Обычно расходы концентрата составляют от 50 до 20 процентов от расхода исходной воды, подлежащей очистке. Концентрат содержит все загрязнения, задержанные мембранами - органические вещества, ионы солей, коллоидные загрязнения. Поэтому уменьшение расхода концентрата ведет к повышению значений концентраций в нем всех содержащихся в воде загрязнений и опасности образования на мембранах осадков малорастворимых в воде солей и коллоидных загрязнений в коагулированном виде. Утилизация концентратов установок обратного осмоса представляет важную задачу, над решением которой постоянно работают специалисты. В частности, без решения этой проблемы невозможно рекомендовать технологию обратного осмоса для очистки поверхностного стока.

2.2. Существующие представления о механизме образования осадков взвешенных и коллоидных веществ на обратноосмотических и ультрафильтрационных мембранах.

Одним из наиболее важных вопросов эксплуатации обратноосмотических установок является прогнозирование степени снижения производительности мембран с течением времени.

В основе методик такого прогноза лежат разработанные различными авторами теории и модели механизма осадкообразования. Они определяют методы проведения экспериментальных исследований. Изучение научной литературы, посвященной осадкообразованию на обратноосмотических мембранах, показывает, что исследователи по разному трактуют механизмы этого процесса.

Теория фильтрования с образованием осадка лежит в основе моделей, предложенных в работах Джорджеса Белфорта и его коллег [28-35]. Теория фильтрования Д. Белфорта использована в ряде методик, предлагающих прогнозирование снижения производительности мембран с течением времени. В основе этой теории лежит представление, что накопление на мембране осадка подчиняется закономерностям фильтрования. По мнению Д. Белфорта, фильтрационная гипотеза подтверждается экспериментально на микрофильтрационных ячейках, как в условиях тупиковой фильтрации, так и при различных величинах скорости тангенциального потока над мембраной [32]. Условия моделировались в обратноосмотических аппаратах.

Джорджесом Белфортом и его коллегами была разработана фильтрационная теория, учитывающая траектории движущихся в потоке частиц в зависимости от их массы и скорости. Как было отмечено в статьях Д. Белфорта [33], теория фильтрования часто прогнозирует большее снижение производительности мембраны, чем это наблюдается в действительности. Поэтому механизм фильтрации, подразумевающий осаждение на мембране всех частиц, содержащихся в фильтруемой исходной воде, был усовершенствован с помощью расчета сил, действующих на частицу в потоке. Расчеты были проведены для условий ламинарного потока с параболическим распределением скоростей по высоте канала. На частицы у поверхности мембраны, кроме сил прижима ее конвективным потоком и обратной диффузией, действует и подъемная сила, являющаяся результатом разности скоростей различных слоев жидкости над мембраной.

С учетом сил подъема частиц Д. Белфордом [33] были рассчитаны траектории движения частиц в потоке и показано, что при определенных условиях (массе частицы и ее скорости) не все частицы могут осаждаться на мембране. С учетом этих поправок рассчитывается количество осадка, влияние которого на снижение производительности мембраны подчиняется закону фильтрования с образованием осадка.

Теория стабильности коллоидных растворов у поверхности мембраны, описанная в работах М. Брюнелле [36] и продолженная в ряде других работ [37], связывает явление концентрационной поляризации у поверхности обратноосмотической мембраны с коагуляцией частиц. Коагуляция частиц у поверхности мембраны происходит благодаря увеличению концентрации солей в примембранном слое и потере стабильности коллоидного раствора.

Теория гелеобразования, или гель-поляризации [38], также описывает коагуляцию или гелеобразование из высокомолекулярных растворов у поверхности мембраны вследствие явления концентрационной поляризации. В соответствии с этой теорией образование геля происходит при достижении максимально допустимой концентрации гелеобразования у поверхности мембраны. Теория гелеобразования разработана сходно с теориями образования малорастворимых в воде осадков.

Теория образования коллоидных осадков с привлечением адсорбционных механизмов описана в работе Д. Джексона и Д. Ландольта [39] применительно к коллоидным растворам гидроокиси железа. В соответствии с предложенным механизмом образование осадка происходит в две стадии: зародышеобразование на поверхности мембраны и рост осадка. На стадии роста осадка авторами привлекается также теория стабильности коллоидных растворов.

При прогнозировании снижения производительности обратноосмотических мембран вследствие осадкообразования наибольшее распространение получила теория фильтрования с образованием осадка, описываемая ниже.

На процессы образования осадков и ухудшения показателей работы мембран (производительность и селективность) важнейшее влияние оказывает концентрационная поляризация.

На поверхности мембраны, в соответствии с пленочной моделью Нернста, существует тонкий примембранный слой, в котором концентрация растворенного вещества выше, чем в основном потоке исходного раствора (рисунок 2.1.).

–  –  –

Из уравнений (5) и (6) также следует, что крупные органические молекулы наиболее опасны для концентрирования в примембранном слое. Кроме того, их присутствие в воде может увеличивать вязкость. При изменении диффузии изменяется коэффициент массопередачи ko и изменяется концентрационная поляризация; диффузия увеличивается – уменьшается поляризация.

Анализ зависимостей уровня концентрационной поляризации от различных факторов для случаев ламинарного потока был проведен Фишером [40]. Рассматривались различные типы каналов (поток между двумя плоскими мембранами и поток в мембранном канале трубчатой формы). Ниже представлены результаты анализа явления концентрационной поляризации для трубчатых мембран.

Система координат, в которой проводился поиск решения задачи, показана на рисунке 2.2.

–  –  –

где v – скорость в радиальном направлении, см/с; u – аксиальная скорость (вдоль оси трубчатой мембраны), см/с; – плотность раствора, г/см3; р – давление, Па; – коэффициент кинетической вязкости, см2/с; с – концентрация растворенных загрязнений (соли), г-моль/см3.

Граничные условия для уравнений, описывающих поле скоростей, следующие: а) u(x, h) = 0 (у поверхности мембраны нет движения в осевом направлении);

б) производительность мембраны – величина постоянная, v(h) = vw; в) v(0) = 0;

u 0.

r r 0



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 
Похожие работы:

«АЛЕХИН Александр Владимирович РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ 08.00.05 экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Б. В. Смирнов...»

«КОПЫЛОВ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ УПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА НА ОСНОВЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КООПЕРАЦИИ И СБАЛАНСИРОВАННОЙ ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ Специальность 08.00.05 –Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управления предприятиями, отраслями, комплексами (строительство). ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой...»

«МЕЩЕРЯКОВ ИЛЬЯ ГЕОРГИЕВИЧ УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ НОВОВВЕДЕНИЯМИ В ИННОВАЦИОННООРИЕНТИРОВАННЫХ КОМПАНИЯХ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель д-р экон....»

«РОМАНЕНКО ВЛАДИМИР СЕРГЕЕВИЧ ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ ВАЛКОВАЯ МЕЛЬНИЦА 05.02.13. – Машины, агрегаты и процессы (строительство и ЖКХ) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель д.т.н., профессор Богданов В.С. Белгород 2015 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. РАЗДЕЛ 1. СОСТОЯНИЕ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СРЕДЕНЕХОДНЫХ...»

«САНКОВСКИЙ Александр Андреевич ОБОСНОВАНИЕ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ СИСТЕМ РАЗРАБОТКИ СИЛЬВИНИТОВЫХ ПЛАСТОВ В ЗОНАХ ВЛИЯНИЯ ДИЗЪЮНКТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ Специальность 25.00.22 – Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«Сорокин Роман Николаевич ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОРФЯНОГО ТОПЛИВА Специальность 25.00.22 Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор техн. наук, доцент...»

«БАЛБАЛИН АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ЦЕМЕНТНЫЕ КОМПОЗИТЫ НА ОСНОВЕ СУХИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ СМЕСЕЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОМПЛЕКСНЫХ МОДИФИКАТОРОВ Специальность 05.23.05 – Строительные материалы и изделия Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: доктор технических наук Низина Татьяна...»

«Садовникова Мария Анатольевна Сухие строительные смеси с применением синтезированных алюмосиликатов Специальность 05.23.05 – Строительные материалы и изделия Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель – доктор технических наук, профессор Логанина Валентина...»

«Иванов Евгений Владимирович ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЗОЛОШЛАКОВЫХ СМЕСЕЙ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ЗЕМЛЯНОГО ПОЛОТНА С УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТЕЙ ВОДНО-ТЕПЛОВОГО РЕЖИМА Специальность 05.23.11 – Проектирование и строительство дорог, метрополитенов, аэродромов, мостов и транспортных тоннелей...»

«ЧЖАО ЦЗЯНЬ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНО-КОМПОНОВОЧНЫХ РЕШЕНИЙ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ПЛИТЫ ТЕМПЕРАТУРНО-НЕРАЗРЕЗНЫХ ПРОЛЕТНЫХ СТРОЕНИЙ СТАЛЕЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ МОСТОВ 05.23.11 проектирование и строительство дорог, аэродромов, мостов, метрополитенов и транспортных тоннелей Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук...»

«Циношкин Георгий Михайлович ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТКИ ХАРАНОРСКОГО БУРОУГОЛЬНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЕДЕНИЯ ВСКРЫШНЫХ РАБОТ Специальность 25.00.22 Геотехнология (подземная, открытая и строительная) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени...»

«ЛАВРЕНТЬЕВА АННА НИКОЛАЕВНА РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ НА СТАДИИ СТРОИТЕЛЬСТВА МОРСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ Специальность 05.26.02 – «Безопасность в чрезвычайных ситуациях» (нефтегазовая промышленность) (технические науки) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: д.т.н., профессор Г. Г. Васильев Москва СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ПЕРСПЕКТИВЫ...»

«МАЛЬЦЕВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ОГРАЖДАЮЩИЕ КОНСТРУКЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕСТНЫХ МАТЕРИАЛОВ ПРИ ВАРЬИРУЕМЫХ ПАРАМЕТРАХ ТЕПЛОМАССОПЕРЕНОСА Специальность 05.23.01Строительные конструкции, здания и сооружения Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель:...»

«Карпова Яна Александровна ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАЗЕМНОГО И ПОДЗЕМНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ АКТИВНОГО ТЕХНОГЕНЕЗА КОМПОНЕНТОВ ПОДЗЕМНОГО ПРОСТРАНСТВА ПРИМОРСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА Специальность 25.00.08 – Инженерная геология, мерзлотоведение и...»

«Злобин Герман Алексеевич ОСОБЕННОСТИ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА УСТОЙЧИВОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭКСПЛУАТАЦИИ КУЗНЕЦОВСКОГО ТОННЕЛЯ (СЕВЕРНЫЙ СИХОТЭ-АЛИНЬ) Специальность 25.00.08 – «Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение» Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«ПЕТРОВА ЗОЯ КИРИЛЛОВНА Кандидат архитектуры ОРГАНИЗАЦИЯ МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ В РОССИИ Специальность 05. 23. 22 – Градостроительство и планировка сельских населенных...»

«Сафиуллин Равиль Нуруллович МЕТОДОЛОГИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АBТОТРАКТОРНОЙ ТЕХНИКИ НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ И РЕАЛИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРИМЕНЯЕМОГО ТОПЛИВА Специальность: 05.20.03 – Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве Диссертация на соискания...»

«НИКИФОРОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ОТРАБОТКИ СВИТ СБЛИЖЕННЫХ ПЛАСТОВ В ЗОНАХ ВЛИЯНИЯ ДИЗЪЮНКТИВНЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ Специальность 25.00.22 – Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание...»

«Горшкова Александра Вячеславовна СУХИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ СМЕСИ С МОДИФИЦИРУЮЩЕЙ ДОБАВКОЙ НА ОСНОВЕ ТОРФА 05.23.05 – Строительные материалы и изделия ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата технических наук Научный руководитель: Доктор технических наук, профессор Н.О. Копаница Томск 201 СОДЕРЖАНИЕ Введение Анализ современного...»

«ГОЛОСОВА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВНА ФОРМИРОВАНИЕ ИНТЕГРАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕМ В ЖИЛИЩНОМ ФОНДЕ КРУПНОГО ГОРОДА Специальность 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.