WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |

«ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАЗЕМНОГО И ПОДЗЕМНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ АКТИВНОГО ТЕХНОГЕНЕЗА КОМПОНЕНТОВ ПОДЗЕМНОГО ПРОСТРАНСТВА ПРИМОРСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ...»

-- [ Страница 3 ] --

Варьирование мощности озерно-ледниковых отложений определяет окислительно-восстановительные условия – постепенный переход к восстановительной обстановке. Для таких морен цементационные связи имеют подчиненное значение, характерна тугопластичная или мягкопластичная консистенции. Показатели прочности и деформационной способности имеют следующие значения:

Показатель текучести IL0,250,50 д.ед.

Удельное сцепление C 0,030,05 МПа Угол внутреннего трения =610° Модуль деформации E10 МПа Отдельно следует рассматривать отложения осташковской (лужской) морены, залегающих на большей глубине по сравнению с предыдущими типами, под толщей песчано-глинистых отложений Литоринового моря и Балтийского ледникового озера, а также болотными образованиями с абсолютными отметками дневной поверхности ниже «+» 8 м.


Особенностью разреза таких территорий является присутствие в верхней части разреза растительных остатков и прослоев торфов, захороненные под техногенными образованиями. Как отмечалось ранее, наличие органики в верхней части разреза предопределяет формирование анаэробной среды в подстилающей толще песчано-глинистых грунтов и служит источником их обогащения разнообразной микрофлорой. Такие морены обычно характеризуются высокими показателями микробной пораженности, пластическим деформированием, поскольку углы внутреннего трения снижаются до 5-70 и ниже. Значения модуля общей деформации не превышают 5 -7 МПа. Морены такого типа не могут использоваться в качестве несущего горизонта для свайных фундаментов тяжелых и ответственных зданий, а при строительстве подземных сооружений необходимо предусматривать специальные технологии проходки и их крепления [48]. Следует отметить, что морены Приморского района в большей степени относятся к третьему типу, следовательно, характеризуются пониженными значениями сопротивления сдвигу.

Автором настоящей работы были выполнены экспериментальные исследования по определению показателей прочности и деформационной способности глинистых морен, отобранных в зоне непосредственного влияния Лахтинского болота (рисунок 2.24). Лабораторные испытания производились на образцах осташковской морены устойчивой консистенции в приборе одноосного сжатия при небольших скоростях деформирования (=0,05 мм/минут), (рисунок 2.25). Результаты экспериментальных исследований даны в таблице 2.8.

–  –  –

Рисунок 2.25 – Определение прочности осташковской морены а на приборе помощью прибора одноосного сжатия фирмы Olsen Таблица 2.

8 – Некоторые показатели физических свойств, а также параметры сопротивления сдвигу и деформационной способности осташковской морены (gIII) в зависимости от микробной пораженности грунтов (участок Каменка)

–  –  –

Проведенные экспериментальные исследования подтверждают, что морены устойчивой консистенции в условиях высокой степени контаминации и наличия микробиотической составляющей имеют пластический характер деформирования.

Кроме того, аналогичный характер разрушения морен подтверждают многочисленные лабораторные определения прочности в условиях трехосного сжатия по схеме неконсолидированно-недренированного сдвига (рисунок 2.26, таблица 2.9). Следует отметить, что территория строительства высотного здания «Лахта центра» еще до ее освоения была заболочена и постоянно затапливалась, в связи с низкими абсолютных отметок земной поверхности. До начала строительства высотного здания этот участок представлял собой пустырь, на котором локально располагались свалки строительного мусора.

–  –  –

17,0-17,2 16,0-16,2 15,0-15,2 18,0-18,2 21,0-21,2 20,8-21,0 18,5-18,7 19,0-19,2 16,5-16,7 16,7-16,9 20,0-20,2

–  –  –

Морены характеризовались туго- и мягкопластичной консистенцией Во всех случаях при испытании образцов в условиях трехосного сжатия наблюдалось их разрушение с бочкованием либо с формированием площадок скольжения под углом к горизонту = 45-480. (=45+/2), что дает возможность определять значения углов внутреннего трения грунтов (=0-60). Кривые развития продольных деформаций от осевого давления свидетельствуют о ярко выраженном пластическом разрушении образцов.

Следовательно, при оценке механических свойств моренных разностей осташковского горизонта необходимо производить анализ условий их формирования и изменения за счет контаминации подземной среды.

2.4 Инженерно-геологическая характеристика верхнекотлинских глин как трещиновато-блочной среды Непосредственно под четвертичными грунтами в разрезе Приморского района прослеживаются верхнекотлинские глины верхнего венда (рисунок 2.





27). Повышенный интерес к вендским отложениям связан, прежде всего, с их использованием в качестве среды для размещения перегонных тоннелей метрополитена, прокладки глубоких канализационных коллекторов. Вне зон погребенных долин глины служат основанием для наземных сооружений, в том числе выбраны в качестве несущего горизонта для свайного фундамента высотного здания МК «Лахта центр». Таким образом, изучение инженерно-геологических особенностей верхнекотлинских глин и их использования в качестве среды и основания сооружений должно проводиться с учетом их формирования и изменения под воздействием природных и техногенных факторов.

Рисунок 2.27 – Фрагмент схематической геологической карты коренных отложений Приморского района Санкт-Петербурга (по данным ФГУП «СЕвзапгеология») Отложения котлинского горизонта верхнего венда происходило в условиях расширяющегося с востока морского бассейна около 650 млн.

лет назад, который характеризовался спокойным режимом с застойными лагунами и слабой или нормальной соленостью (до 35 ‰). Источником терригенного материала для образования вендских глин служили коры химического выветривания кристаллических пород Балтийского щита и др..

В связи с тем, что положение береговой линии не было постоянным, глины приобрели тонкую слоистость и содержат значительное количество прослоев песчаника и алевритов, на плоскостях напластования которых прослеживаются бурые пленки - остатки водорослей Laminariа [58,80].

Как отмечалось ранее, верхнекотлинские глины характеризуются площадным распространением в пределах Приморского района (cм. рисунок 2.27). Глубина залегания кровли вендских глин в разрезе подземного пространства Приморского района изменяется в широких пределах от 20 м до 90 м в связи с наличием в разрезе палеодолины. Так, вне зоны погребенной долины глубина заложения кровли глин составляет 20-25 м, а в зоне палеоврезов более 30 м. Вне зоны палеодолины по литологическому составу в котлинской толще выделяется три пачки по глубине: 1 – я (верхняя)

– прослеживается до глубины 60-70 м и представлена глинами с тонкими прослойками пылеватого песка или слабосцементированного песчаника; 2 – я (средняя) представляет собой толщу переслаивания глин и песчаников; 3 – ю (нижнюю) слагают песчаники мощностью примерно 20 м с прослоями и линзами глин. К нижнекотлинским песчаникам приурочен вендский водоносный горизонт хлоридных натриевых вод (минерализация 2-4 г/дм3), напоры которого в настоящее время превышает 85 м [82].

Верхнекотлинские глины характеризуются зеленовато-серой или голубовато-серой окраской, относятся к типично алевритовым разностям:

содержание пылеватых фракций может изменяться от 35 до 80 %, а глинистых от 18 до 65 % (таблица 2.10). В литологическом составе тонкодисперсной фракции этих отложений преобладает гидрослюда (иллит), реже каолинит. Эти глины могут характеризоваться как грунты средней степени активности в физико-химическом отношении. Вендские глины имеют твердую и полутвердую консистенцию и с глубиной постепенно переходят в аргиллитоподобные разности.

–  –  –

Активизации тектонического фактора и интенсификации процесса трещинообразования в осадочной толще способствовало расположение города в зоне сочленения Русской плиты и Балтийского щита. В связи с этим, вся толща верхнекотлинских глин разбита сeтью трещин, образующих две основные системы тектонических трещин субмеридианального и северовосточного простирания с углом между ними, достигающим 90о. Падение трещин практически вертикальное, либо крутопадающее (70-80о).Наличие трещиноватости в вендских глинах было установлено при проходке перегонных тоннелей Петербургского метрополитена (Р.Н. Кремнева, 1960 г.) Тектоническая и литогенетическая трещиноватость глин предопределяет блочность глинистого массива, причем размер блока зависит от положения глин по глубине разреза (таблица 2.11). На участках, в разрезе которых проявлены разломы, реже их узлы, так называемые тектонические узлы, закономерного увеличения размеров блоков с глубиной не наблюдается. Вне зон тектонических разломов размер блоков глин постепенно возрастает с глубиной.

–  –  –

Интенсивность нетектонической трещиноватости, прослеживается в верхней части вендских глин и связана с действием также экзогенных факторов, выветривания и морозобойного растрескивания, а также давления ледника в четвертичное время способствующее формированию клиновидных трещин (до глубины 20-25 м).

Таким образом, длительный этап формирования верхнекотлинских глин под действием различных факторов предопределил особенности их состава и физико-механических свойств с определенными закономерностями по глубине.

Анализ физических свойств глин показал, что они непостоянны по глубине. В связи с изменением величины влажности и плотности можно выделить несколько зон (рисунок 2.29). Первая зона (I) характеризуется высокой степенью изменчивости показателя влажности и плотности и прослеживается на глубину 40-50 м от кровли глин. В этой зоне наблюдается снижение величины влажности с 23 % до 15 %, реже ниже, плотность увеличивается с 2,00 до 2,12 г/см3. Для второй зоны (II) характерно постоянство влажности и плотности, значения которых изменяются в интервале от 10 до 15 % и 2,18 – 2,24 г/см3, соответственно, и прослеживается до глубины 100 м. Третья зона (III) ограничена кровлей нижнекотлинских песчаников. Здесь происходит рост влажности от 10 до 15 % при варьировании плотности 2,17 – 2,25 г/см3.

Влияние трещиноватости на прочность вендских глин изучалось на кафедре Гидрогеологии и инженерной геологии Горного университета еще в конце 60-х годов прошлого века в связи со строительством метрополитена.

Результаты исследований параметров сопротивления сдвигу вендских глин с учетом их трещиноватости (блочности) приведены в таблице 2.12. При этом каждая выделенная зона и подзона характеризуется определенным диапазоном изменения параметров прочности.

–  –  –

Рисунок 2.29 – Изменение содержания глинистой фракции и физических свойств верхнекотлинских глин верхнего венда по глубине разреза а – глинистой в фракции; б - влажности, в – плотности на территории Приморского района СанктПетербурга по данным фондовых материалов с дополнениями автора

–  –  –

Из анализа данных таблицы 2.12 следует, что в коренных глинах венда рост трещиноватости определяет снижение параметров сцепления на 50% и более.

Необходимо отметить, что верхнекотлинские глины в верхней части разреза меняют свое состояние под воздействием всестороннего давления.

При испытании образцов глин верхней зоны в условиях всестороннего давления близкого к естественному, верхнекотлинские глины ведут себя как квазипластичные разности. Далее по глубине образцы глины имеют хрупкопластический характер деформирования, с глубиной переходящий в хрупкое разрушение. Однако установленная закономерность изменения состояния и свойств глин нарушается в зонах тектонических разломов. Кроме того, в зоне постоянной влажности и плотности при определении прочности и деформационной способности верхнекотлинских глин следует, наряду с макротрещиноватостью, учитывать микротрещины, которые не видны вооруженным глазом, но сказываются на результатах при определении прочности и деформационной способности образцов в условиях трехосного сжатия.

В качестве примера влияния интенсивности трещиноватости на параметры прочности и деформационной способности следует привести изменение модуля общей деформации, сцепления и угла внутреннего трения в пределах площадки строительства «Охта центр» и «Лахта центр»

(таблица 2.13).

Таблица 2.13 – Сравнительная характеристика прочности и деформационной способности вендских глин в зонах и вне зон тектонических разломов по результатам трехосных испытаний

–  –  –

В 2012-2013 гг. автором были выполнены исследования прочности образцов верхнекотлинских глин верхнего венда в приборе одноосного сжатия, отобранных в интервале глубин от 20 до 50 м в исторической части города и на территории Приморского района. Серия лабораторных экспериментов, проведенная на образцах глин венда, позволила получить дополнительные данные, характеризующие их параметры прочности (таблица 2.14, рисунки 2.30, 2.31).

–  –  –

Таким образом, с глубиной вне зон палеодолин наблюдается снижение влажности трещиноватой толщи при возрастании прочности на одноосное сжатие.

Большое внимание для обеспечения надежности строительства и эксплуатации несущих конструкций перегонных тоннелей метрополитена на различной глубине должно уделяться изменению деформационных свойств верхнекотлинских глин по длине трассы. При этом необходимо выделять участки в пределах тектонических разломов, где толща верхнекотлинских глин имеет наибольшую дезинтегрированность.

Рисунок 2.31 – Определение показателей прочности верхнекотлинских глин в условиях одноосного сжатия В связи с этим, можно предположить, что при эксплуатации перегонов метрополитена, приуроченных к вендским глинам, деформации несущих конструкций по трассе будут иметь различные величины, способствующие неравномерности оседания тоннельных конструкций, что и наблюдается в реальности.

Кроме того, при использовании вендских глин в качестве основания тяжелых зданий при их дезинтегрированности будет наблюдаться развитие неравномерных деформаций в основании, что может привести к их крену.

2.5 Специфика воздействия гидрогеологических условий района на строительство и эксплуатацию наземных и подземных сооружений различного назначения Анализ влияния гидрогеологических условий на строительство и эксплуатацию сооружений различного назначения в пределах Приморского района должен базироваться на особенностях взаимодействия подземных вод напорных и безнапорных водоносных горизонтов с различными конструкционными элементами по двум направлениям. Первое – связано с особенностями гидродинамического режима подземных вод, нестабильность которого определяется интенсивностью эксплуатацией водоносных горизонтов, второе – учитывает влияние их химического состава и агрессивность по отношению к фундаментам и несущим обделкам, выполненным из различных конструкционных материалов.

Следует отметить, что в практике оценки эксплуатационной надежности несущих обделок подземных сооружений и фундаментов наземных зданий вышеперечисленные факторы не принимаются во внимание. Такое упущение, зачастую, приводит к необходимости частого проведения ремонтных работ и/или усиления несущих конструкций.

В пределах Приморского района первым от поверхности водоносным горизонтом является грунтовый водоносный горизонт, который характеризуется повсеместным распространением и приурочен к супесчаным, песчаным и песчано-гравийным разностям, а также торфяным и техногенным отложениям. Основное питание водоносного горизонта осуществляют атмосферные осадки. Дополнительной подпиткой служат утечки из систем внешнего водоотведения неглубокого заложения, а также промышленных предприятий, работающих с мокрым технологическим режимом.

Формирование компонентного состава грунтовых вод, их окислительно-восстановительных и кислотно-щелочных условий в пределах района происходит под действием природных факторов (болотные отложения, наличие литологических разностей, обогащенных органикой) или за счет техногенных источников (промышленные объекты, автодороги, утечки из систем водоотведения, жидкой фазы свалок различного состава, а также действие кладбищ). В пределах района грунтовые воды вне зон техногенного воздействия имеют гидрокарбонатный натриевый состав с минерализацией 0,1-0,5 г/дм3 (пресные). Величина рН изменяется от 7 до 7,5, однако в зонах развития болот часто не превышает 6,8. Следует отметить, что в пределах освоенной части района в связи с интенсификацией загрязнения величина минерализации может возрастать до 3 г/дм3. Кроме того, активное загрязнение органическими соединениями приводит к формированию восстановительных условий (Eh0 мВ), способствующих миграции тяжелых металлов, а также накоплению токсичных веществ [82].

Анализ данных исследования химического состава грунтовых вод в различных зонах Приморского района позволил установить наличие и содержание основных загрязняющих компонентов, максимальные присутствие которых зафиксировао на территориях, примыкающих к промышленным зонам и участкам, вмещающим свалочные массы (таблица 2.15, рисунок 2.32) [35]. Для них характерны высокие значения иона хлора, сульфат-иона и иона аммония, а также перманганатной окисляемости.

Таблица 2.15 – Содержание основных компонентов в грунтовых водах Приморского района на различных территориях

–  –  –

Рисунок 2.32– Скважины с опробованием грунтового водоносного горизонта в разрезе участков Приморского района с различной степенью контаминации В зоне рекультивированной свалки (скв.

9934) в грунтовых водах отмечается высокое содержание сульфатов и хлоридов. Сульфаты в анаэробных условиях за счет деятельности сульфатредуцирующих бактерий восстанавливаются до сероводорода, что способствует подкислению водной среды и повышению ее агрессивности по отношению к конструкционным материалам. Повышенное содержание хлоридов, (скв. 9934) также фиксируется на участке ранее существующей свалки. Следует отметить, в скважинах № 2570 и № 45369 отмечается повышенное содержание сульфатов, как загрязнителя, по которому фиксируется зона влияния свалки.

Кроме того, в пробах воды, отобранных в зоне загрязненных участков, выделяется значительное содержание перманганатной окисляемости, как показателя наличия легкоокисляемой органики.

Следующим от поверхности водоносным горизонтом является верхний межморенный водоносный горизонт. Водоносный горизонт приурочен к озерно-ледниковым или флювиогляциальным пескам осташковской морены (рисунок 2.33) [86].

Рисунок 2.33 – Область распространения верхнего межморенного водоносного горизонта в пределах Приморского района На территории Приморского района верхний межморенный водоносный горизонт занимает 50 % площади (см.

рисунок 2.33). Общее падение кровли верхнего межморенного горизонта наблюдается с севера на юг от областей питания с абсолютными отметками 40 м (Юкки, Колтуши, Озерки) до -35 м (Петрославянка) (по данным ФГУП «Севзапгеология», 1969 г.) [86].

Мощность водоносного горизонта варьирует в широких пределах. В разрезе участков Лисий Нос и пос. Лахта она изменяется от 8 до 12 м, в поселке Ольгино достигает 33 м. Величина напоров верхнего межморенного водоносного горизонта зависит от глубины залегания и изменяется от 2 до 38 м, в среднем напоры составляют порядка 10-15 м. Величина коэффициента фильтрации водовмещающих грунтов варьирует от 25 – 40 м/сут для крупнозернистых песков и 0,1-0,2 м/сут для пылеватых песков.

Нарушение гидродинамического режима Полюстровского водоносного горизонта началось в 1964 году в районе Полюстровского завода. Проходка котлованов для строительства жилых домов сопровождалось постоянными прорывами железистых минеральных вод горизонта. В результате было принято решение о снижении напоров в среднем на 15 м, что повлекло за собой изменения гидродинамического и гидрохимического режимов на территории застройки более 20 км2 (таблица 2.16).

На территории Приморского района воды верхнего межморенного 0,1-0,5 г/дм3, водоносного горизонта пресные с минерализацией гидрокарбонатные кальциевые, реже натриевые - вне зон загрязнения, величина рН, изменяется от 7,0 до 7,3. Содержание железа в водах этого горизонта на территории района не превышает 3-7 мг/дм3.

Загрузка...

В настоящее время воды этого водоносного горизонта не используются в качестве минеральных, соответственно его уровень достиг первоначального значения и превышает отметки дневной поверхности. Для территории Приморского района строительство типовых гражданских, а также уникальных высотных зданий при обязательном освоении подземного пространства и устройстве глубоких котлованов может сопровождаться прорывами подземных вод этого горизонта, рост напоров которого способствует восходящей фильтрации вод верхнего межморенного водоносного горизонта, а также затоплению подвалов. Кроме того, воды верхнего межморенного водоносного горизонта обладают высокой углекислой агрессивностью, а также биокоррозионным воздействием по отношению к конструкционным материалам. Эти воды будут также оказывать влияние на напряженно-деформированное состояние фундаментов, что может выражаться в снижении трения свай по боковой поверхности.

–  –  –

При проходке тоннелей метрополитена в четвертичных водонасыщенных грунтах воды напорного горизонта могут осложнить сооружение и крепление подземных и эскалаторных тоннелей, а в период эксплуатации агрессивно воздействовать на несущую обделку перегонных тоннелей. Воздействие напорных вод на строительство и эксплуатацию канализационной системы необходимо рассматривать по их влиянию на горизонтальные выработки и отдельно на устойчивость вертикальных шахтных стволов. При прокладке канализационный сети используют бестраншейные способы проходки (технология микротоннелирования, особенностью которой является применение щита с гидропригрузом с целью создания противодавления в призабойной части щита и последующим креплением выработки), проблема прорывов напорных вод исключается.

Вместе с тем, применяемая технология предполагает сооружение стартовых и приемных котлованов (шахтных стволов), предназначенных для спуска, монтажа-демонтажа оборудования и прокладки канализационного тоннеля, стенки и дно которых сооружаются в четвертичных отложениях. В связи с этим, возникает проблема обеспечения устойчивости стенок и дна вертикальных выработок, решение которой связано с определением безопасной величины напора.

Нижний межморенный водоносный горизонт распространен в пределах древней погребенной долины, протягивающейся от пл. Мужества до п. Горская через весь Приморский район (рисунок 2.34). Вмещающими породами служат флювиогляциальные отложения, представленные разнозернистыми песками, в большей степени пылеватыми, реже крупно- и грубозернистыми. Мощность водоносного горизонта непостоянна и изменяется в зависимости от глубины вреза палеодолины. Так, в бортах долины она составляет 5 м, а в тальвеге 40-60 м. Наибольшие мощности отмечаются на участке Байконурская – Новая Деревня (в районе Черной речки). Глубина залегания кровли водоносного горизонта изменяется от 15 до 50 м [83].

Воды нижнего межморенного водоносного горизонта напорные, величина напора составляет порядка 45 м в восточной части и снижается до 20 м в западной. Пьезометрические уровни устанавливаются на абсолютных отметках от 0,6 до 6,5 м. Направление движения вод нижнего межморенного водоносного горизонта – с востока на запад.

Рисунок 2.34 – Зона распространения нижнего межморенного водоносного горизонта в пределах Приморского района По своему составу воды пресные гидрокарбонатные натриевокальциевые или кальциево-натриевые с минерализацией 0,1-0,5 г/дм3, мягкие (Жо = 1,2-1,6 мг-экв/дм3), рН изменяется от 6,8-8,1.

В юго-западной частиучастка Лисий Нос состав воды сменяется на хлоридный натриевый с минерализацией 1,4-2,2 г/дм3. Такое изменение состава связано с подтоком хлоридных натриевых вод вендского водоносного комплекса. По микрокомпонентному составу в районе Лисьего Носа и на участке «Морской» наблюдается некоторое превышение содержания железа от 3,0 мг/дм3 до 13,2 мг/дм3 и от 0,5 до 3,2 мг/дм3, соответственно, что вызвано отсутствием водоупора между межморенными водоносными горизонтами. В целом, состав водоносного горизонта постоянный, не изменяется даже приэксплуатации более 20 лет, что подтверждают данные химического состава с 1995 по 2010 гг. (таблица 2.17) [83].

–  –  –

В настоящее время воды нижнего межморенного водоносного горизонта в Приморском районе рассматриваются в качестве резервного месторождения пресных вод «Долинное». Здесь выделено пять перспективных участков: освоенные - Морской, Байконурский, а также резервные Восточно-Лахтинский, Байконурский - 2, Лисий Нос (кроме югозападной части, последние из которых планируется к вводу в эксплуатацию в ближайшее время (см. рисунок 2.33).

Высокие напоры нижнего межморенного водоносного горизонта могут существенно повлиять на безопасность работ нулевого цикла при устройстве котлованов, если глубина их заложения будет превышать 30 м, за счет возможных прорывов либо формирования пучения дна выработок. Кроме того, высокие напоры будут способствовать снижению трения по боковой поверхности глубоких буронабивных свай, сопровождающегося коррозией бетонных конструкций.

Регионально развитым водоносным комплексом, приуроченным к породам вендского возраста, является вендский водоносный комплекс (нижнекотлинский водоносный горизонт, ранее гдовский (рисунок 2.35).

Воды вендского водоносного комплекса залегают в толще переслаивания нижнекотлинских песчаников с алевролитами и глинами, в которой с глубиной происходит увеличение мощности песчаников. Мощность вендского водоносного комплекса в пределах Приморского района составляет 80 м, данные его химического состава приведены в таблице 2.18.

Воды характеризуются хлоридно-натриевым составом с величиной минерализации 3,0-3,5 г/дм3. Область питания водоносного комплекса располагается в пределах Карельской возвышенности. Местом разгрузки служат Финский залив и Ладожское озеро.

Водообильность этого комплекса зависит от типа песчаников, их трещиноватости и относительной мощности. По результатам опробования эксплуатационных скважин, расположенных в северной части города, удельный дебит водоносного комплекса относительно невелик и варьирует в пределах 1,2-2,5 л/с, реже больше. Значения коэффициентов фильтрации песчаников изменяются от 3 до 5 м/сутки, возрастая в местах пересечения тектонических разломов. Дезинтегрированность глин верхнего венда способствует повышению их водопроницаемости и соответственно восходящему перетеканию хлоридных натриевых вод вендского водоносного горизонта и их взаимодействию с подземными конструкциями.

Рисунок 2.35 – Гидрогеологическая карта вендского водоносного комплекса (по данным ФГУП «Севзапгеология», 2006 г.

).

–  –  –

Доказательством восходящего перетекания являются исследования состояния несущих обделок метрополитена, пройденных выше кровли напорного горизонта. Анализ водных вытяжек, приготовленных из разрушенных материалов несущих обделок показал, что доминирующими компонентами в их составе являются ионы хлора и натрия (рисунок 2.36).

Рисунок 2.36 – Образование натечных форм при фильтрации вод вендского водоносного комплекса через тело тюбингов метрополитена При оценке воздействия вод вендского комплекса на объекты наземного и подземного строительства необходимо учитывать, что вендский водоносный комплекс характеризуется нестабильностью гидродинамического режима, изменение уровня которого происходило на протяжении длительного периода, что связано с его эксплуатацией, начавшейся в конце второй половины XIX в.

С 1861 по 1931 гг. на территории города было пройдено 169 эксплуатационных скважин, из которых в конце 1931 года действовало 45 с общим водоотбором 21-22 тыс.

м3/сутки. К 1941 г. количество эксплуатируемых скважин увеличилось до 63, что привело к образованию депрессионной воронки в пределах города с понижением в центре до 22 м. За годы войны уровень пьезометрической поверхности нижнекотлинского горизонта практически восстановился [83].

С 1946 г. по 1965 г. среднегодовой водоотбор возрос до 38 тыс.м3/сутки, что вновь привело к образованию депрессии на площади свыше 20000 км2 в радиусе 120 км в северо-восточном – юго-западном направлении и 60 км в северо-западном. С 1971 по 1977 году величина снижения уровня пьезометрической поверхности вендского комплекса 30-32 тыс. м3/сутки составила 70 м при суммарном годовом отборе (рисунок 2.37). С 1978 года наметилась тенденция к восстановлению уровня пьезометрической поверхности, которая резко возросла в начале 90-х годов ввиду снижения водоотбора до 10 тыс. м3/сутки, а позднее - и до 2 тыс. м3/сутки. В настоящее время пьезометрический уровень восстанавливается со скоростью 1,5-2,0 м/год и на некоторых участках составляет около 100 м.

Сейчас уровень пьезометрической поверхности комплекса в пределах Приморского района устанавливается на глубине 15-20 м. Величина напора от кровли песчаников изменяется от 85 до 90 м.

Рисунок 2.37 – График развития пьезометрической депрессии в вендском водоносном комплексе в районе г.

Санкт-Петербурга и его западных окрестностей (по материалам ФГУП «Севзапгеология») Таким образом, воды вендского водоносного комплекса характеризуются нестабильностью гидродинамического режима в связи с чередующимся водоотбором/восстановлением пьезометрической поверхности. Известно, что снижение уровня подземных вод на 10 м приводит к росту сжимающих напряжений на 0,1 МПа. По результатам нивелирной съемки, проведенной в период с 1967 по 1985 гг., величины оседания земной поверхности изменялись от 36 мм до 54 мм.

Изменение гидродинамической обстановки в нижнекотлинском водоносном горизонте отражается на вертикальных перемещениях тоннельных конструкций перегонов метрополитена, о чем будет более подробно сказано в разделе 4.2.

2.6 Выводы по главе 2

Расположение города Санкт-Петербурга и его районов в 1.

тектонически напряженной области сочленения Балтийского щита и Русской плиты предопределило широкое развитие разломов различного уровня, определяющих наличие и степень трещиноватости пород коренной толщи, рассматриваемых в качестве несущего горизонта для высотных зданий, а также вмещающей среды для прокладки перегонных тоннелей метрополитена в Приморском районе. Сложностью разреза подземного пространства района является широкое распространение погребенных долин, от глубины которых зависит мощность пород четвертичной толщи, количество водоносных горизонтов, а также интенсивность восходящего перетекания вендского водоносного комплекса.

Повсеместное заболачивание площади района, 2.

сформировавшееся здесь более 3,5 тыс. лет назад, способствовало трансформации физико-химических условий подземной среды за счет поступления органической компоненты абиогенного и биогенного генезиса, а также микроорганизмов. Присутствие торфяных отложений в верхней части разреза предопределяет анаэробные условия в подземной среде, что подтверждают данные полевых определений окислительновосстановительного потенциала, принимающего отрицательные значения.

Восстановительные условия подтверждаются присутствием анаэробных форм микроорганизмов, численность которых возрастает по глубине, что установлено с помощью прямых и косвенных методов. За счет привноса органической компоненты и деятельности микроорганизмов, в пределах заболоченных участков четвертичная толща характеризуется как слабая, неустойчивая среда, характеризующаяся интенсивным газовыделением и высокой агрессивностью по отношении к строительным материалам.

Моренные разности в условиях интенсивной контаминации 3.

подземной среды за счет природных и техногенных источников не могут рассматриваться в качестве несущего горизонта и вмещающей среды для сооружений различного типа, поскольку имеют пластический характер разрушения, низкую прочность и повышенную сжимаемость, что установлено экспериментальным путем. Для определения достоверных параметров прочности моренных грунтов следует использовать установки трехосного сжатия по схеме НН с небольшими ступенями прикладываемой нагрузки.

Анализ инженерно-геологических особенностей 4.

верхнекотлинских глин верхнего венда как трещиновато-блочной среды в пределах Приморского района показал, что трещиноватость вендских глин определяет анизотропию их физических и механических свойств, которая усиливается в зонах влияния тектонических разломов и погребенных долин.

Следует отметить, что вне зон разломов наблюдается рост прочности, что подтверждается экспериментальными исследования. На участках, расположенных в непосредственной близости от тектонических разломов и палеодолин вендские глины имеют значительный разброс показателей механичеcких свойств.

Гидрогеологические особенности Приморского района влияют на 5.

уровень сложности освоения и использования его подземного пространства – грунтовых вод ввиду высокой степени загрязнения органическими соединениями абиогенного и биогенного генезиса, межморенных горизонтов и вендского водоносного комплекса за счет действия напоров, предопределяющих восходящее перетекание подземных вод и снижение несущей способности свай. Отдельно следует рассматривать высокую коррозионную агрессивность вендского водоносного комплекса.

ГЛАВА 3 ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЫСОТНЫХ ЗДАНИЙ В

ПРИМОРСКОМ РАЙОНЕ

«Высотные сооружения – это устремленные к Богу символы гордости, которые мы находим во всех культурах: пирамиды египтян, ацтеков, пагоды в Китае, храмы южной Индии, готические соборы... Наши небоскребы возникли в новом экономическом мире, в них отсутствует религиозное чувство. Они обязаны своим происхождением борьбе внутри экономического мира... Это импульс оказаться «выше всех, ухватиться за звезды... Небоскребы означают власть!».

Филипп Джонсон, американский архитектор

3.1 Общие положения о строительстве высотных зданий

Строительство высотных зданий является повсеместной тенденцией развития мегаполисов во всем мире. В связи с интенсивным развитием инфраструктуры, ростом цен на городские территории, их недостатком, увеличением количества транспортных средств, а также потребность создания доминант для решения градостроительных задач привели к необходимости возведения высотных зданий. За последние два десятилетия в мире наблюдается стремительный рост строительства высотных сооружений, высота которых превышает 150 м.

В таблице 3.1 систематизированы данные по возведению зданий, высотой более 237 м, начиная с 1913 г. до 2013 г., в различных странах мира.

Таких уникальных объектов оказалось 200, из них, зданий высотой 237 м и выше в Москве построено только четыре: в 1953 г – 240 м, в 2005 г – 264 м, в 2007 г – 268 м, в 2008 г – 242 м. В 2013 г будет закончено строительство башни высотой 308,9 м. Программой развития Москвы на ближайшие годы (до 2015 г) предусмотрено высотное строительство, приуроченное преимущественно к срединно-периферийным и периферийным зонам столицы. Организацию строительства будет осуществлять ОАО «Новое кольцо Москвы» (НКМ). Для осуществления проектирования и строительства высотных объектов НКМ формируются совместные предприятия: Международный центр высотного строительства (ГУП «Моспроект - 2» и американское архитектурное бюро «Фрэнк Уильямс и партнеры») и БРТРус (ЗАО «Интеко» и немецкая фирма БРТ). Самым высоким зданием является «Меркурий Тауэр» в комплексе «Москва Сити», высотой 338,8 м. Следует отметить, что на настоящий момент оно является самым высоким зданием в Европе.

–  –  –

В разделе 1.3 говорилось, что в настоящее время в Приморском районе Санкт-Петербурга ведется строительство Административно–делового центра Газпрома «Лахта центр» на западном побережье Лахтинского разлива Невской губы. В связи с этим, вопрос высотного строительства является весьма актуальным.

Как известно, высотными зданиями называют сооружения башенного типа высотой более 75 м (более 22 этажей), для которых отношение высоты к ширине составляет более 3 [117]. Высотные здания являются наиболее сложными инженерными объектами в современной практике строительства, поскольку характеризуются значительной величиной давления на основание,

–  –  –

конструктивных систем здания (каркасная, рамно-каркасная, поперечностеновая, ствольная, коробчатая и ствольно- коробчатая). Во-вторых, высотное здание вовлекает в работу значительные объемы пород не только в зоне его основания, но и вокруг, поэтому необходимо осуществлять контроль за развитием осадок рядом стоящих зданий и сооружений. В-третьих, возведение высотных зданий в сложных инженерно-геологических условиях при наличии мощной слабой перекрывающей толщи в верхней части разреза сопровождается сооружением глубоких котлованов, требующих применения специальных технологий для безопасного ведения строительных работ. Вчетвертых, высотные здания подвергаются значительным ветровым нагрузкам, действующим по горизонтали, что в значительной степени отличает их от других наземных сооружений [22]. Согласно нормам предельно допустимый крен здания от вертикальной оси не должен превышать 1/500 высоты здания (75-100 м) и 1/600 (100 до 200 м) [106].

В мировой практике работы по возведению высотных зданий производят на территориях благоприятных с точки зрения инженерногеологических условий, когда прочные скальные породы залегают на небольшой глубине [119]. Для Санкт-Петербурга характерно повсеместное распространение мощного осадочного чехла сравнительно слабых четвертичных и достаточно плотных глинистых пород, в то время как скальные грунты располагаются на глубинах 180-220 м, что исключает возможность их использования в качестве основания для свайных фундаментов.

Следует отметить, что история общественных и жилых зданий повышенной этажности высотой более 12-14 этажей в Санкт-Петербурге началась только в 80-х годах прошлого века. К настоящему моменту, в пределах города возведено уже более 15 высотных зданий, последним из которых является «Лидер Тауэр» (140 м, 2013 г), расположенное в югозападной части города на площади Конституции, д. 1.

В соответствии с Генеральным планом развития Санкт-Петербурга на ближайшие 15 лет специалистами ГУ «НИЦП Генплана Санкт-Петербурга»

разработана схема доминантных кластеров, на которой выделены конкретные участки, предназначенные для высотной застройки с учетом действующей инфраструктуры вне исторического центра Петербурга (рисунок 3.2). На основании приведенной схемы в пределах Приморского района планируется разместить несколько участков высотных построек, два из них приурочены к прибрежной зоне в районе Лахты и Старой Деревни, а два других в непосредственной близости от Комендантского аэродрома и рекреационной зоны на севере Юнтоловского заказника. В настоящее время, на побережье Финского залива ведутся строительные работы первого уникального по своим масштабам сверхвысокого здания многофункционального комплекса «Лахта центр».

Рисунок 3.2– Размещение кластеров высотной застройки в пределах северной части Санкт-Петербурга (расположение кластеров дано согласно схеме, разработанной ГУ «НИЦП Генплана Санкт-Петербурга») [101] Поскольку объекты высотного строительства характеризуются повышенным уровнем ответственности и сложности, необходимо обеспечить их длительное и безаварийное функционирование в соответствии с заданным эксплуатационным периодом.

В противном случае, нарушение целостности может способствовать их постепенному переходу в предаварийное и аварийное состояние, что может привести к значимым экологическим, экономическим и строительным потерям.

3.2 Основные инженерно-геологические и гидрогеологические факторы, определяющие безопасность строительства высотных зданий Обеспечение безопасности строительных работ при возведении уникальных высотных зданий должно производиться на основе специализированного подхода к оценке инженерно-геологических и гидрогеологических особенностей территории не только в пределах зоны влияния будущего сооружения, но и за ее границами.

Как известно, строительство высотных зданий сопровождается интенсивным освоением и использованием подземного пространства в связи с сооружением глубоких котлованов (hф/b = 2-4, где hф – глубина заложения фундамента, b - ширина), относительная глубина заложения которых диктуется природными особенностями разреза территории, технологическими параметрами проектируемых сооружений, их функциональной принадлежностью, размещением необходимого оборудования, а также выбором способа устройства фундаментов.

В настоящее время в мировой практике при производстве строительных работ под высотную застройку широким распространением пользуются следующие типы фундаментов [75]:

свайный фундамент;

заглубленный коробчатый «плавающий» фундамент, для которого давление от сооружения (рсоор) равно давлению извлеченной породы из котлована (hф);

плитный;

комбинированный – плитно-свайный [111,117].

В пределах Санкт-Петербурга, в связи с наличием в верхней части разреза относительно слабых и неустойчивых разностей, в практике строительства зданий повышенной этажности принято использовать свайные или плитно-свайные фундаменты.

Строительство фундаментов высотных зданий осуществляют в два этапа. На первом этапе производят устройство буронабивных свай с соответствующим заглублением в несущий горизонт, на втором – проходят котлован под защитой конструкций, обеспечивающих безопасность его сооружения. Как для первого, так и для второго этапов анализ инженерногеологических и гидрогеологических условий в разрезе территории играет важную роль, поскольку позволяет спрогнозировать возможность развития опасных инженерно-геологических процессов, осложняющих работы нулевого цикла, выбрать наиболее адекватный способ разработки котлована, средства обеспечения устойчивости его стенок и дна, а также тип фундамента проектируемых высотных зданий и их конструктивные особенности.

Как отмечалось ранее, в верхней части разреза Приморского района распространены четвертичные отложения, повсеместно перекрывающие коренные породы – верхнекотлинские глины верхнего венда, которые рассматриваются в качестве несущего горизонта для высотных зданий.

Поскольку четвертичная толща служит средой для размещения глубоких котлованов под наземные здания, в том числе уникальные высотные сооружения, изучение закономерностей изменения ее состава, состояния и физико-механических свойств, а также гидрогеологических особенностей

–  –  –

В Санкт-Петербурге в качестве ограждающих конструкций котлованов Используются: шпунтовые ограждения, устройство грунтовой или бетонной стены, стены из буросекущихся свай. В качестве поддерживающих конструкций – анкерные крепления, конструкции и технология top-down.

Перечисленные выше способы крепления стенок котлованов имеют свои преимущества и недостатки (таблица 3.2). Следует отметить, что устройство котлована высотного здания «Лахта центр» производится под защитой «бетонной стены в грунте», технологические параметры которой приведены в разделе 1.3.

–  –  –

В качестве несущего слоя для высотных зданий нормативным документом служит СП 31-332-2006 «Жилые и общественные высотные здания», разработанный для Санкт-Петербурга, в котором в северной и центральных частях города предлагается использовать отложения верхнего венда, в южной - нижнекембрийские образования, а также моренные разности устойчивой консистенции на всей территории города.

В современной практике строительства зданий на свайном фундаменте в пределах Санкт-Петербурга в качестве несущего горизонта рассматривают отложения осташковской морены, поскольку она имеет площадное распространение в разрезе города. Как уже указывалось в разделе 2.3, ее физическое состояние, параметры прочности и деформационной способности значительно варьируют в различных разрезах города. По данным многочисленных исследований наиболее слабые и неустойчивые морены прослеживаются в исторической части города, а также в Приморском районе, что связано с особенностями их формирования, условиями залегания, а также степенью контаминации подземной среды [29,74].

Как уже отмечалось в разделе 2.3, морены даже устойчивой консистенции в анаэробных условиях при отсутствии жестких структурных связей имеют невысокие значения угла внутреннего трения (менее 12о) и пластический характер деформирования (при использовании номограмм ТСН 50-302-3004 и 20о и выше). Использование таких морен в качестве несущего горизонта для свайных фундаментов высотных зданий не рекомендуется, поскольку дополнительное воздействие высокого уровня напряжений в основании будет способствовать развитию больших и неравномерных деформаций, медленно затухающих во времени. Кроме того, моренные отложения зачастую содержат линзы или прослои напорных вод, что может снижать силы трения по боковой поверхности свай. Развитие неравномерных деформаций при устройстве свайного фундамента в моренных разностях может наблюдаться также в связи с наличием незакономерного распределения крупных включений кристаллических пород.

Как упоминалось в разделе 2.4, толща глин верхнего венда представляет собой зонально построенную трещиновато-блочную среду, в которой наблюдается варьирование показателей физических и механических свойств, что необходимо учитывать при анализе этих глин как естественного основания под высотную застройку либо взаимодействия свайного фундамента с неравномерно трещиноватой толщей. Верхняя зона, характеризующаяся максимальной дезинтегрированностью мощностью от 3 до 10 м, должна исключаться из рассмотрения. Исследование особенностей взаимодействия верхнекотлинских глин верхнего венда с сооружениями будет приведено в разделе 3.3.

Оценка гидрогеологических факторов, влияющих на безопасность строительства высотных зданий, должна проводиться с позиции возможности прорывов подземных вод при строительстве котлованов и устройстве фундаментов глубокого заложения, а также влияния давления воды на стенки глубоких подвалов. Отдельно следует поставить вопрос о коррозионной агрессивности подземных вод по отношению к фундаментам, особенно в зонах загрязнения за счет природных и техногенных факторов, в том числе и биокоррозии.

Как известно, прорыв подземных вод определяется действием гидростатического давления напорных вод, определяемого величиной водного столба, приложенного к подошве слоя водоупора, называемой безопасным напором. Обеспечение безопасного ведения работ нулевого цикла диктует необходимость определения величины безопасного напора до начала устройства котлована. Результаты расчета возможности прорывов позволяют выделить зоны безопасного ведения строительных работ без устройства дренажей, а для других участков - разработать рекомендации по предупреждению прорывов в период проведения работ нулевого цикла.

Согласно СП 50-101-2004 «Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений» возможность прорыва напорными водами вышележащего водоупорного глинистого слоя оценивают при следующем сравнении:

w Ho Hho (3.1)

где w - плотность воды; Ho - высота напора воды, отсчитываемая от подошвы проверяемого водоупорного слоя до максимального уровня подземных вод;

H - расчетное значение плотности грунта защитного слоя; ho - расстояние от дна котлована до подошвы защитного слоя грунта. Следует отметить, что предлагаемая методика не учитывает прочность грунтов водоупорного слоя при действующих напряжениях.

Для расчета прорывов подземных вод в горные выработки был предложен ряд формул, учитывающих условия работы грунтов в изолирующем слое, анализ которых приведен ниже.

Формула В.Д Слесарева позволяет рассчитать величину безопасного напора в условиях, когда водоносный горизонт залегает в почве выработки (котлована), порода работает только на растяжение:

–  –  –

Н.Г. Паукер вывел формулу для тех же условий, введя понятие сопротивления прорыву (Rпр), определяемое экспериментально в специальной аппаратуре:

–  –  –

где Rпр – сопротивление прорыву; К – коэффициент (К=3-4), остальные обозначения прежние (см. выше).

В приведенной формуле для расчета применяется величина сопротивления прорыву, которую необходимо определять для каждой разновидности породы опытным путем, что в значительной степени затрудняет расчет.

Формула В.А.Мироненко – В.И. Шестакова была обоснована для условий, когда водоупорный пласт работает на срез под влиянием гидростатического и гидродинамического давлений [68]:

–  –  –

расширения, принимаемый в зависимости от типа и способности к развитию поперечных деформаций; f – коэффициент внутреннего трения горных пород (f=tg ), где – угол внутреннего трения породы, остальные обозначения прежние (см. выше).



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |
Похожие работы:

«Гайдук Альбина Ринатовна Архитектурные принципы объемно-планировочной организации детских клинико-реабилитационных онкологических центров. 05.23.21 – Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности. ТОМ диссертация на...»

«ЧЕРКАШИН Александр Александрович ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИИ ИНТЕНСИВНОЙ ОТРАБОТКИ ПОЛОГИХ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ НА ШАХТАХ КУЗБАССА В УСЛОВИЯХ ПОВЫШЕННЫХ ВОДОПРИТОКОВ Специальность 25.00.22 Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание...»

«Иванов Евгений Владимирович ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЗОЛОШЛАКОВЫХ СМЕСЕЙ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ЗЕМЛЯНОГО ПОЛОТНА С УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТЕЙ ВОДНО-ТЕПЛОВОГО РЕЖИМА Специальность 05.23.11 – Проектирование и строительство дорог, метрополитенов, аэродромов, мостов и транспортных тоннелей...»

«Киселев Денис Георгиевич НАНОМОДИФИЦИРОВАННЫЕ СЕРНЫЕ ВЯЖУЩИЕ ВЕЩЕСТВА ДЛЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНОГО И СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ Специальность 05.23.05 – Строительные материалы и изделия Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: советник РААСН, профессор, доктор технических наук Е.В. Королев Москва...»

«Злобин Герман Алексеевич ОСОБЕННОСТИ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА УСТОЙЧИВОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭКСПЛУАТАЦИИ КУЗНЕЦОВСКОГО ТОННЕЛЯ (СЕВЕРНЫЙ СИХОТЭ-АЛИНЬ) Специальность 25.00.08 – «Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение» Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«ПЕТРОВА ЗОЯ КИРИЛЛОВНА Кандидат архитектуры ОРГАНИЗАЦИЯ МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ В РОССИИ Специальность 05. 23. 22 – Градостроительство и планировка сельских населенных...»

«ЧЖАО ЦЗЯНЬ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНО-КОМПОНОВОЧНЫХ РЕШЕНИЙ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ПЛИТЫ ТЕМПЕРАТУРНО-НЕРАЗРЕЗНЫХ ПРОЛЕТНЫХ СТРОЕНИЙ СТАЛЕЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ МОСТОВ 05.23.11 проектирование и строительство дорог, аэродромов, мостов, метрополитенов и транспортных тоннелей Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук...»

«Лушников Ярослав Владимирович ГЕОМЕХАНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ШТАБЕЛЯ КУЧНОГО ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ Специальность 25.00.22 – «Геотехнология (подземная, открытая и строительная)» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный...»

«КОПЫЛОВ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ УПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА НА ОСНОВЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КООПЕРАЦИИ И СБАЛАНСИРОВАННОЙ ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ Специальность 08.00.05 –Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управления предприятиями, отраслями, комплексами (строительство). ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой...»

«Горшкова Александра Вячеславовна СУХИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ СМЕСИ С МОДИФИЦИРУЮЩЕЙ ДОБАВКОЙ НА ОСНОВЕ ТОРФА 05.23.05 – Строительные материалы и изделия ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата технических наук Научный руководитель: Доктор технических наук, профессор Н.О. Копаница Томск 201 СОДЕРЖАНИЕ Введение Анализ современного...»

«ГОЛОСОВА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВНА ФОРМИРОВАНИЕ ИНТЕГРАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕМ В ЖИЛИЩНОМ ФОНДЕ КРУПНОГО ГОРОДА Специальность 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами...»

«Болтанова Елена Сергеевна ЭКОЛОГО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАСТРОЙКИ ЗЕМЕЛЬ ЗДАНИЯМИ И СООРУЖЕНИЯМИ В РОССИИ Специальность: 12.00.06 – земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Томск – 2014 Оглавление Введение Глава 1....»

«Норьков Евгений Сергеевич Разработка методов расчета характеристик демпфирования общей вибрации судов с учетом гидродинамических сил волновой и вязкостной природы Специальность 05.08.01 – Теория корабля и строительная механика Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный...»

«БУЙ ВЬЕТ ХЫНГ РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ КАПТАЖА МЕТАНА ПРИ ОТРАБОТКЕ СВИТЫ СБЛИЖЕННЫХ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ В УСЛОВИЯХ ШАХТЫ ХЕЧАМ Специальность 25.00.22 – Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«МЕЩЕРЯКОВ ИЛЬЯ ГЕОРГИЕВИЧ УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ НОВОВВЕДЕНИЯМИ В ИННОВАЦИОННООРИЕНТИРОВАННЫХ КОМПАНИЯХ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель д-р экон....»

«Сорокин Роман Николаевич ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОРФЯНОГО ТОПЛИВА Специальность 25.00.22 Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор техн. наук, доцент...»

«КОРКИНА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СВЕТОПРОПУСКАНИЯ ОКОННЫХ БЛОКОВ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННОГО ОСВЕЩЕНИЯ ПОМЕЩЕНИЙ ЗДАНИЙ Специальность 05.23.01 – Строительные конструкции, здания и сооружения ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: кандидат...»

«САНКОВСКИЙ Александр Андреевич ОБОСНОВАНИЕ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ СИСТЕМ РАЗРАБОТКИ СИЛЬВИНИТОВЫХ ПЛАСТОВ В ЗОНАХ ВЛИЯНИЯ ДИЗЪЮНКТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ Специальность 25.00.22 – Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«КРЫГИНА АЛЕВТИНА МИХАЙЛОВНА МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛИЩНОЙ НЕДВИЖИМОСТИ В УСЛОВИЯХ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ И ЭКОЛОГИЧНОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА Специальность: 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами...»

«ГОЛОСОВА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВНА ФОРМИРОВАНИЕ ИНТЕГРАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕМ В ЖИЛИЩНОМ ФОНДЕ КРУПНОГО ГОРОДА Специальность 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.