WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

«ФОРМИРОВАНИЕ ИНТЕГРАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕМ В ЖИЛИЩНОМ ФОНДЕ КРУПНОГО ГОРОДА ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВООБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего образования

«Санкт–Петербургский государственный экономический университет»

На правах рукописи

ГОЛОСОВА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВНА

ФОРМИРОВАНИЕ ИНТЕГРАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ



ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕМ В ЖИЛИЩНОМ ФОНДЕ КРУПНОГО

ГОРОДА

Специальность 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель:

д.э.н., профессор Чекалин В.С.

Санкт–Петербург Оглавление Введение……………………………………………………….……………………………… 3 Глава 1: Характеристика существующей системы управления энергосбережением в жилищном фонде крупного города…………………………………………………………. 9

1.1. Проблемы энергосбережения в России………………………………………………… 9

1.2. Особенности энергосбережения в жилищной сфере…………………………..……… 27

1.3. Зарубежный и отечественный опыт в сфере энергосбережения жилищного фонда………………………………………………………………………………………….. 39 Глава 2. Методические основы формирования интегральной системы управления энергосбережением в жилищном фонде крупного города ……………………………… 55

2.1. Содержание интегральной системы управления энергосбережением в жилищном фонде крупного города ……………………………………………………………….……. 55

2.2. Разработка целевого блока и модели реализации интегральной системы управления энергосбережением в жилищном фонде….…………………………..……… 70

2.3. Ресурсное обеспечение системы управления многоквартирными домами……...….. 80 Глава 3. Экономическое обоснование проекта повышения уровня энергосбережения жилищного фонда крупного города (на примере Санкт-Петербурга) …………………. 93

3.1. Содержание проекта повышения уровня энергосбережения многоквартирных домов в Санкт-Петербурге ………………………………………………………………….. 93

3.2. Варианты реализации проекта повышения уровня энергосбережения многоквартирных домов в Санкт-Петербурге………………………………………...……. 121

3.3. Социально-экономическая эффективность проектных решений ……………………. 129 Заключение …………………………………………………...………………………………

–  –  –

Актуальность темы исследования. Эффективное содержание и использование жилищного фонда - одна из главных сфер экономики крупных городов Российской Федерации.

По данным Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга потенциал энергосбережения жилищного фонда оценивается до 45 % при наибольшем объеме потребляемой энергии в структуре энергопотребления города, примерно 40 % от общего объема Существует ряд трудностей, препятствующих внедрению энергосберегающих [132].

технологий. Главная задача состоит в создании отлаженных механизмов внедрения энергоэффективности при условии системного подхода, учета мнений собственников каждого многоквартирного дома. Огромные технологические потери тепловой энергии в жилищном фонде, а также нерациональное потребление электрической и тепловой энергии при постоянно растущих ценах на энергетические носители приводит к усугублению ситуации.

Оплата за жилищно-коммунальные услуги является одной из существенных статей расходов домохозяйств. Постановлением Правительства РФ от 24.12.2014 № 1464 "О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2014 - 2016 годы" установлены федеральные стандарты оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в среднем по Российской Федерации на 2014 - 2016 годы. По стране федеральный стандарт предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 кв. метр общей площади жилья в месяц составлял в 2014 году 116,5 рублей, в 2015 – 126,1 рублей, в 2016 году

– 135,7 рублей. Для Санкт-Петербурга этот стандарт несколько ниже, но также имеет тенденцию к росту: в 2014 году – 110,1 рублей, в 2015 году – 119,5 рублей, а в 2016 году- 128,6 рублей. [37]. Рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги в 2015 году в среднем по Российской Федерации должен составить не более 9,5 % согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 01.





11.2014 г. № 2222-р. Доля данного платежа за жилищно-коммунальные услуги должна составлять менее 14% от совокупного дохода семьи в Санкт-Петербурге. На федеральном уровне размер этого платежа не должен превышать 22 % от дохода семьи. При довольно значительной экономической нагрузке и росте расходов на коммунальные услуги в 12 раз в 2000-2013 гг. большая доля россиян все еще не может получить надежные и качественные услуги энергоснабжения [69]. Несмотря на ежегодный рост тарифов на энергетические ресурсы и большой потенциал снижения энергопотребления, большинство собственников не имеют достаточной мотивации для проведения энергосберегающих мероприятий.

В значительной мере реализация энергосберегающих программ проводится в рамках капитального ремонта жилищного фонда. Так законом Санкт-Петербурга от 11.12.2013 г. № 690-120 «О капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах в СанктПетербурге» предусмотрена программа мероприятий по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах. В предлагаемой схеме финансирования не предусмотрен механизм прироста вложенных средств. При достаточно больших сроках аккумуляции денег на капитальный ремонт и существующих темпах инфляции, может произойти обесценивание собранных средств. Программа разработана на двадцать пять лет и предполагает адресность в зависимости от уровня износа конструктивных элементов или систем. Так, например, в одном доме система отопления планируется быть отремонтирована в 2021 году, а фасады – в 2030 году. Такой временной разрыв не дает возможности в полной мере реализовать потенциал энергосбережения многоквартирного дома. Конечно, собственники жилья, либо управляющая организация вправе инициировать проведение энергосберегающих мероприятий вне программ капитального ремонта, но такая практика встречается крайне редко.

Высокий износ жилых домов, слабая осведомленность населения о возможностях энергосбережения, отсутствие реальных стимулов у жителей и управляющих организаций к повышению энергетической эффективности, необоснованные тарифы на энергоресурсы, недостаточная квалификация сотрудников сферы управления и энергоснабжения многоквартирных домов, отсутствие налаженных механизмов финансирования реализации энергосберегающих мероприятий – факторы, свидетельствующие о реальных барьерах внедрения энергосбережения в жилищном секторе крупного города. Вс это свидетельствует о необходимости коренных изменений в системе энергосбережения в жилищном фонде крупного города, опираясь как на технические достижения, так и на современные методы управления.

Степень разработанности проблемы. В настоящее время проблемам энергосбережения и повышения энергетической эффективности в разных сферах хозяйствования уделяется значительное внимание. В то же время научно-обоснованным подходам к решению вопросов энергосбережения жилищного фонда не уделяется должное значение. В работах многих специалистов акцент ставится на совершенствовании учта потребления энергоносителей, что, конечно, важно, но недостаточно. Исследованию отдельных вопросов организации, развития и управления энергоэффективности в крупном городе посвящены работы таких российских ученых и специалистов, как И.А. Башмаков, А.А. Комков, В.В. Маркин, В.И. Ливчак, А.А.

Олтяну, Ю.П. Панибратов, Ю.А. Табунщиков, А.В. Туликов, В.С. Чекалин [69-71,102,109Так теоретические основы ресурсосбережению представлены работы Р.

Дафта, Р. Рейли, Р.Швайса, Дж. Шрайбфедера. К базовым трудам по теории энергосбережения можно отнести работы Фрэнка Крейха и Йоги Госвами. Среди зарубежных ученых, занимающихся вопросами энергосбережения, следует отметить немецкого архитектора Рольфа Диш и финского специалиста Арто Нуоркиви, который уделяет особое внимание вопросам когенерации[78,175].

Особый интерес представляет опыт зарубежных стран по вопросу организации и повышения энергоэффективности в жилищном фонде. В странах Северной Европы, таких как Финляндия, Швеция, Норвегия и Германия – близких Северо-Западным регионам европейской части российской Федерации по климату, энергосбережение является чрезвычайно актуальным ввиду высоких цен на энергетические ресурсы и жестко регламентированного законодательства в сфере энергосбережения. Успешный опыт энергоэффективного поведения должен стать одной из главных задач формирования системы управления энергосбережением в нашей стране.

Также следует отметить реализуемые в этих странах меры государственной поддержки и стимулирования внедрения энергосбережения в жилищном фонде.

Целью исследования является разработка комплекса управленческих и организационно-экономических решений, направленных на совершенствование системы управления энергосбережением в многоквартирных домах крупного города на основе методически обоснованных подходов к формированию компонентов системы и с учтом е эффективного функционирования при применении проектного моделирования.

Основополагающим принципом развития существующей системы автором исследования ставится комплексность.

Цель работы предопределила постановку и решение следующих задач:

анализ зарубежного и отечественного опыта организации управления энергосбережением в жилищной сфере и обоснование возможности его использования для развития действующей системы управления энергосбережением в многоквартирных домах крупных городов страны;

выявление проблем организации управления энергосбережением в жилищном фонде крупных городов на современном этапе;

разработка структуры и содержания интегральной системы управления энергосбережением многоквартирных домов, как неотъемлемой части системы пообъектного управления комплексом работ по содержанию и ремонту жилищного фонда крупного города с использованием проектного метода;

обоснование целей и задач формируемой системы управления энергосбережением в жилищном фонде крупного города и е ресурсного обеспечения в системе содержания и ремонта жилищного фонда, а также в условиях разработки и реализации инициативных программ повышения уровня энергосбережения в многоквартирных домах;

разработка модели реализации организационно-экономических и технико технологических мероприятий по повышению уровня энергосбережения жилищного фонда, а также вариантов их финансирования;

оценка комплексной эффективности организационно-экономических и технико технологических решений, предусмотренных проектами управления энергосбережением в многоквартирных домах с различными архитектурно-конструктивными характеристиками.

Объект исследования - система управления энергопотреблением и организацией энергосбережения в жилищном фонде крупного города, функционирование которой должно быть направлено на снижение объемов энергии всеми участниками процесса производства, транспортировки и потребления энергии.

Предметом исследования является совершенствование существующей системы управления энергосбережением в жилищном фонде на основе внедрения современных методов управления и организационно-экономических инструментов, а также инновационных технико

– технологических решений в существующих условиях крупного города для реализации заложенного в жилищном секторе потенциала энергосбережения.

Теоретико-методологической основой исследования послужили научные труды российских и зарубежных ученых и специалистов в области энергосбережения в жилищном фонде.

В диссертационном исследовании использовались законодательные и нормативные основы существующей правовой базы Российской Федерации, материалы государственных статистических органов, научных учреждений, периодической печати, агентств экономической информации, доклады ученых на семинарах и конференциях, связанных с темой исследования, а также исходные данные технико-экономических паспортов многоквартирных домов Фрунзенского района Санкт-Петербурга.

Научные результаты диссертационной работы получены с использованием общенаучных методов познания: метод системного анализа и подхода к решению проблем, методы синтеза, логического анализа и диалектического развития, методы экономического анализа и проектного моделирования.

Публикации Основные положения и выводы диссертационной работы опубликованы в 8 научных работах, общим объемом 3,28 печатных листа, отражающих основное содержание диссертации.

Структура и содержание работы Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Объм рукописи – 155 страниц основного текста, в том числе 13 рисунков и 27 таблиц.

Научная новизна и вклад автора диссертационного исследования заключается в разработке компонентов интегральной системы управления энергосбережением в жилищном фонде крупного города, включая определения функций, методов и принципов работы системы и формирование алгоритма е реализации в сфере управления жилищным фондом крупного города на примере Санкт-Петербурга.

Положения, выносимые на защиту, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем.

1. Уточнена терминология в сфере энергосбережения в жилищном фонде, в частности, предложена авторская трактовка понятия «Энергосбережение в жилищном фонде», как реализация организационных, правовых, технико-технологических, экономических и иных мер, направленных на уменьшение объема используемых энергетических ресурсов в условиях предоставления гражданам жилищных и коммунальных услуг надлежащего качества и поддержания комфортного уровня проживания; разработаны предложения по совершенствованию нормативно-правового обеспечения системы управления энергосбережением в жилищном фонде крупного города.

2. Обоснованы предложения по формированию интегральной системы управления энергосбережением в жилищном фонде крупного города на основе комплексного подхода и с использованием методов проектного моделирования обеспечивающих интенсификацию деятельности всех участников процесса энергосбережения в многоквартирных домах, включая определение функций, принципов и методов координации их взаимодействия в рамках реализации задач целевого блока данной системы.

3. Определен алгоритм реализации интегральной системы управления энергосбережением в жилищном фонде, предусматривающий повышение уровня энергосбережения в каждом многоквартирном доме с применением информационнокибернетической модели, учитывающей тесную координацию между всеми участниками данной системы: органами власти, потребителями, управляющими организациями и ресурсоснабжающими компаниями; разработаны варианты привлечения инвестиций для проведения энергосберегающих мероприятия в многоквартирных домах с использованием таких инструментов, как рассрочка платежей финансово-кредитным организациям и заключение энергосервисных контрактов.

4. Разработан проект повышения уровня энергосбережения жилищного фонда крупного города (на примере Санкт-Петербурга), предусматривающий чткую целевую ориентацию и комплекс взаимоувязанных энергосберегающих мероприятий, включая обязательное проведение обследований жилищного фонда и подготовку соответствующих энергетических деклараций, а также меры по повышению квалификации сотрудников управляющих организаций, работников ТСЖ (ЖСК) и жителей путм проведения обучения по разработанным специализированным программам «Энергосбережение в многоквартирных домах».

5. Обоснована целесообразность разработки состава проводимых организационно – экономических и технических мероприятий в жилищном фонде города с учтом архитектурнопланировочных и конструктивных особенностей каждого типа зданий на основе оценки эффективности в системе пообъектного управления многоквартирных домов.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что использование предложенного в диссертации комплексного обоснования проекта энергосбережения позволит обеспечить снижение объемов потребляемой энергии, сокращение затрат, уменьшение бюджетного финансирования, привлечение инвестиций в систему энергоснабжения, а также общего развития энергетического комплекса крупного города, улучшение экологии.

Апробация работы Основные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на всероссийских и городских научно-практических конференциях, использовались в практических расчетах управляющих организаций Санкт-Петербурга.

Доклад об актуальных аспектах развития энергосбережения в многоквартирных домах в России был представлен на международной конференции, проходившей 26-28 ноября 2012 года в г.Кальмар, Швеция. В 2014 году результаты работы были представлены на конкурсе научно-исследовательских работ аспирантов и соискателей «Энергетика: экономика, политика, экология».

Основные положения, методические рекомендации и выводы диссертационного исследования применены при чтении курсов по дисциплинам «Экономика жилищной сферы», «Экономика города», «Стратегическое управление в городском хозяйстве» СанктПетербургского государственного экономического университета.

–  –  –

Россия – одна из ведущих энергетических держав мира. Она обладает большими запасами энергетических ресурсов. В мировых запасах полезных ископаемых ресурсов доля добычи в России составляет: нефти – 12%, природного газа – 28%, угля – 12%. [95] Но каждая вторая тонна сжигаемого топлива расходуется не производительно [102]. В России есть большой потенциал энергосбережения, при котором экономический рост возможен без увеличения объема потребления первичных ресурсов.

По данным С.Степашина, председателя наблюдательного совета Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, потенциал энергосбережения в многоквартирных домах в РФ в области теплопотребления составляет 45%, а в сфере электропотребления равен 20% [135].

В соответствии с федеральным законом РФ от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ (далее Федеральный Закон 261-ФЗ «Об энергосбережении») энергосбережение – это реализация организационных, правовых, технических, технологических, экономических и иных мер, направленных на уменьшение объема используемых энергетических ресурсов при сохранении соответствующего полезного эффекта от их использования (в том числе объема произведенной продукции, выполненных работ, оказанных услуг). [10] Энергосбережение (экономия энергии) — реализация правовых, организационных, научных, производственных, технических и экономических мер, направленных на эффективное (рациональное) использование (и экономное расходование) топливно-энергетических ресурсов и на вовлечение в хозяйственный оборот возобновляемых источников энергии [188] Энергетическая эффективность - характеристики, отражающие отношение полезного эффекта от использования энергетических ресурсов к затратам энергетических ресурсов, произведенным в целях получения такого эффекта, применительно к продукции, технологическому процессу, юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю. [10] Энергоэффективность — эффективное (рациональное) использование энергетических ресурсов — достижение экономически оправданной эффективности использования топливноэнергетических ресурсов при существующем уровне развития техники и технологии и соблюдении требований к охране окружающей среды [190].

Ресурсосбережение — система мер по обеспечению рационального использования ресурсов, удовлетворению прироста потребности в них народного хозяйства, главным образом за счет экономии [146].

Энергоэффективность и энергосбережение входят в 5 стратегических направлений приоритетного технологического развития, обозначенных президентом Российской Федерации.

Для стабильного обеспечения экономики и населения России всеми видами энергии необходима долгосрочная энергетическая политика. Использование природных топливноэнергетических ресурсов и потенциала энергетического сектора для роста экономики и повышения качества жизни населения страны - цель энергетической политики. Повышение энергетической эффективности должно носить системный и комплексный характер в масштабе всей страны, а не определяться локальными, частными проектами. Реализация энергосберегающих мероприятий должна обеспечиваться как всеми уровнями власти, так и всеми поставщиками и потребителями энергии для достижения наибольшего эффекта.

Загрузка...

Рассмотрим участников системы энергосбережения «Рисунок 1.1.» [173] Во-первых, необходимо выделить роль государства. На федеральном уровне должна производиться разработка нормативно-законодательных актов, регламентов функционирования рынка энергетических ресурсов. Государство должно регулировать установку тарифов сетевых компаний, а также обеспечивать реализацию и стимулирование программ по энергосбережению. Только при содействии высших органов власти возможно формирование благоприятного инвестиционного климата для привлечения финансовых средств в сферу энергоэффективности при помощи как налогового, так и административного регулирования.

Необходимо формирование специальных обучающих программ для повышения информированности населения о способах и эффективности проведения мероприятий по энергосбережению в жилищном фонде.

Со стороны производителей энергии можно отметить необходимость внедрения энергоэффективных технологий при производстве и транспортировке электро- и теплоэнергии.

Из установленной мощности существующих энергоблоков 70% приходится на тепловые станции, из которых 63% - газовые, и только 20% угольные, которые работают с электрическим коэффициент полезного действия 25% на теплоэлектроцентралях, до 39% коэффициент полезного действия на конденсационных станциях. 20% производимой электроэнергии приходится на гидроэлектростанции, 10% - на атомные электростанции. В европейской части России на газе вырабатывается более 80 % электроэнергии [191]. В нашей стране эксплуатируется 10 атомных электростанций, установленная мощность которых обеспечивает только 16% производства электроэнергии. [142] Рисунок 1.1 Участники системы энергосбережения в Российской Федерации.

За счет проведения энергосберегающих мероприятий можно добиться присоединения новых потребителей без увеличения производственных мощностей предприятий. Также возможен дополнительный доход от оказания энергосервисных услуг потребителям энергетических ресурсов.

Потребители при выполнении энергоэффективных мероприятий могут добиться снижения затрат на оплату энергоресурсов. Реализация энергосберегающих мероприятий у потребителей энергетических ресурсов требует в 3-4 раза меньше инвестиций, чем осуществление затрат на соответствующее увеличение производства энергии, в том числе рост добычи топливно-энергетических ресурсов [113]. Стоит отметить, что на рисунке 1.1.

отсутствует категория потребителей «Непроизводственной сферы». Необходимо учитывать организации бюджетной сферы, в том числе системы здравоохранения, образования и другие.

В монографии «Стратегическое управление энергоэффективностью в регионе» Маркин В.В. предлагает создание устойчивых энергетических систем на всех уровнях (от местного до национального) для снижения вероятности возникновения аварийных ситуаций в инженерных сетях и повышения надежности энергообеспечения зданий. Повышение устойчивости системы к различным негативным факторам может быть осуществлено на основе проведения грамотной политики в области энергосбережения [110].

При обеспечении требований энергоэффективности на всех уровнях возможно достижение как экономического, так и экологического эффектов. Любое снижение энергопотребления, особенно в крупных городах, приводит к уменьшению объема выброса загрязняющих веществ, а значит улучшает экологическую ситуацию.

Реализация государственной программы энергосбережения и энергетической эффективности на период до 2020г. предусматривает, что суммарная экономия первичной энергии за весь срок реализации (2011-2020 гг) составит 1124 млн. тонн условного топлива, экономия природного газа – 330 млрд.

куб. метров, экономия электроэнергии - 630 млрд. кВт.ч, экономия тепловой энергии – 1550 млн. Гкал, экономия нефтепродуктов – 17 млн. тонн. В российской электроэнергетике неэффективно используются 40-50 млрд. газа, что объясняется высоким физическим и моральным износом оборудования. Средний показатель износа систем газоснабжения составляет 57%. Износ тепловых сетей по приближенным оценкам превышает 55%.[73] Таким образом, Министерство энергетики Российской Федерации выделяет следующие общие проблемы субъектов Российской Федерации в сфере энергосбережения и повышения энергоэффективности:

Значительный износ основных фондов, высокая аварийность оборудования, 1) обусловленная превышением его ресурса и недостаточной технологической дисциплиной;

Значительная протяженность сетей, разбросанность поселений и социально 2) значимых объектов;

Повышенные потери при производстве и потреблении энергии, высокий расход 3) первичных топливных ресурсов;

Несоответствие оснащнности производства современному научно-техническому 4) уровню;

Низкая платежеспособность потребителей и ограниченность бюджетных средств 5) для совершенствования муниципальных схем и систем энергоснабжения;

Отсутствие эффективной рыночной инфраструктуры предоставления услуг в 6) сфере энергоснабжения;

Нехватка специалистов, имеющих необходимые профессиональные навыки и 7) профильную подготовку в сфере эффективного и рационального использования энергии.

К указанному перечню необходимо добавить причину, которую можно выделить в качестве основополагающей при повышении энергетической эффективности, - отсутствие механизмов стимулирования внедрения энергоэффективных технологий на всех уровнях потребления энергии.

Выделяют следующие барьеры, сдерживающие развитие энергосбережения и энергоэффективности в стране:

- недостаток мотивации;

- недостаток информации;

- недостаток опыта финансирования проектов;

-недостаток организации и координации. [125] По инициативе Минэнерго России создан межведомственный Координационный совет по проблемам энергосбережения и энергоэффективности, связям с бизнесом и регионами, основной задачей которого является содействие в реализации инновационных и инвестиционных проектов по энергосбережению и повышению энергоэффективности, использованию возобновляемых источников энергии и экологически чистых технологий на основе частно-государственного партнерства.

Создание продуманной, адекватной современным условиям и стабильной законодательной базы позволит привлечь внешние инвестиции в данную сферу, стимулировать вложения собственниками средств в модернизацию оборудования и развитие технологий, а также сделает доступной информацию о преобразованиях в данной сфере.

Сейчас основным законом в данной сфере является Федеральный закон РФ от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Целью Федерального Закона 261-ФЗ «Об энергосбережении» является создание правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

Этот Закон стал итогом реализации Указа Президента РФ № 889 «О некоторых мерах повышения энергетической и экологической эффективности российской экономики», основная идея которого – «достижение заданных показателей энергоэффективности», снижение энергоемкости валового внутреннего продукта на 40 % к 2020г [17]. По данным Российского энергетического Агентства достижение данного показателя произойдет за счет роста неэнергоемких отраслей (структурный рост) на 14,3%, за счет развития энергоемких производств (производственный рост) на 1,7%, благодаря внедрению нового и замены старого оборудования на 5,7 %, а также из-за эффекта от роста тарифов - 4,8%. Огромное значение отводится реализации государственных и региональных программ энергосбережения [141] Изучив нормативно-правовую базу и литературные источники по теме энергосбережения, можно выделить следующие недостатки данного закона:

Отсутствие системного подхода к энергосбережению. Не разработаны требования 1) к энергоэффективности крупного города, субъекта Федерации.

Не выделены качественные и количественные показатели оценки эффективности.

2) Не прописана адекватная тарифная политика, которая обеспечивала бы внедрение 3) и окупаемость энергоэффективных технологий.

Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" ставит одной из целей внедрение ресурсосберегающих технологий в рамках проведения капитального ремонта многоквартирных домов, срок действия фонда продлен до 1 января 2018 года. К видам работ по капитальному ремонту можно отнести ремонт внутридомовых инженерных сетей с установкой общедомовых приборов учета потребления ресурсов и узлов управления тепловой энергии, ремонт и утепление фасадов, ремонт и замена лифтового оборудования, ремонт фундаментов, крыш и подвальных помещений [8].

Изменения в связи с выходом Федерального Закона 261-ФЗ «Об энергосбережении»

коснулись 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» от 30.12.2004. При формировании долгосрочной производственной программы и инвестиционной программы с учетом требований энергосбережения и энергетической эффективности предусмотрено установление тарифов с инвестиционной надбавкой на срок не менее пяти лет [7]. Этот закон действует только до 1 января 2016 года.

Порядок ценообразования в отношении тепловой и электроэнергии установлен Постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», утвердившего основы ценообразования в сфере теплоснабжения [32].

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» утверждены основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике [31].

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги (в т.ч. услуги по теплоснабжению) рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления [4].

Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 306 «Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» регламентирует установление норм потребления коммунальных услуг. При определении нормативов потребления коммунальных услуг учитываются нормативные технологические потери коммунальных ресурсов [20].

Государственная программа "Энергоэффективность и развитие энергетики", утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 года № 321, предусматривает снижение энергоемкости валового внутреннего продукта Российской Федерации за счет реализации мероприятий Программы (к 2007 году). Также в качестве целевых ориентиров заявлены снижение аварийности, повышение энергоэффективности, модернизация системы коммерческого учета электроэнергии и замена приборов учета на интеллектуальные счетчики электроэнергии (до 18,9 процента к 2020 году), увеличение производства электрической энергии на основе использования энергии солнца, энергии ветра и энергии вод (без учета гидроэлектростанций установленной мощностью свыше 25 МВт) до 2,5 процента к 2020 году.

Особенно хочется отметить, что одним из целевых индикаторов программы является количество обученных работников, ответственных за энергосбережение и повышение энергетической эффективности. К 2020 году их число должно достичь 21 тысячи человек. В рамках подпрограммы № 1 "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности" планируются такие мероприятия, как предоставление государственных субсидий для привлечения внебюджетных источников финансирования, менее 15 процентов населения должны быть осведомлены о технологиях и принципах энергосбережения (по данным социологических опросов), развитие информационной системы и разработка образовательных программ в области энергосбережения, развитие международного сотрудничества за счет участия Российской Федерации в международных проектах в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности [33].

Государственная энергетическая политика России определяется Энергетической стратегией. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. № 1715-р, направлена на максимально эффективное использование энергетического потенциала России для полноценной интеграции в мировой энергетический рынок, укрепления позиций на нем и получения наибольшей выгоды для национальной экономики [39].

Стимулирование экономии ресурсов предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 21.08.2001 № 609 «О мерах по ликвидации системы перекрестного субсидирования потребителей услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, а также уничтожению, утилизации и захоронению твердых бытовых отходов» [19]. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2008 г. № 520 «Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса» установлено, что если организация коммунального комплекса в результате реализации мер по повышению эффективности своей деятельности снизила фактические расходы по сравнению с финансовыми потребностями для реализации производственной и инвестиционной программ, достигнутое снижение расходов не может служить основанием для досрочного пересмотра тарифов и надбавок [21].

Одним из базовых документов в области ресурсосбережения и энергетической эффективности является распоряжение Правительства РФ № 1-р от 8 января 2009 года «Основные направления государственной политики в сфере повышения эффективности электроэнергетики на основе использования возобновляемых источников энергии на период до 2020 года». В соответствии с данным распоряжением на период до 2020 года устанавливаются следующие значения целевых показателей объема производства и потребления электрической энергии с использованием возобновляемых источников энергии (кроме гидроэлектростанций установленной мощностью более 25 МВт): в 2010 году - 1,5 процента; в 2015 году - 2,5 процента; в 2020 году - 4,5 процента [38].

Распоряжением Правительства РФ от 1 декабря 2009 г. №1830-р утвержден план мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в Российской Федерации, направленных на реализацию Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [40]. Относительно жилищного фонда можно выделить следующие мероприятия: оснащение приборами учета и стимулирование потребителей к экономии и надлежащей оплате, разработка перечня мероприятий в отношении всех помещений, проведение которых максимально способствует повышению эффективности использования энергетических ресурсов, стимулирование применения энергосервисных договоров при эксплуатации жилищного фонда, определение требований к энергоэффективности многоквартирных домов. Также стоит отметить, что на ряд оборудования, используемого для повышения энергосбережения в рамках государственных и муниципальных закупок применяются определенные требования энергетической эффективности [22].

В Российской Федерации происходит активное развитие нормативно-правовой базы в сфере энергосбережения. Энергоэффективность должна быть заложена при разработке долгосрочных тарифов, в государственных закупках, производстве техники. Упор ставится на использование возобновляемых источников энергии. Но четких стимулов для внедрения энергосбережения в жилищный фонд не прописано, принудительно собственники обязаны только установить приборы учета.

В РФ сформирована система стандартов в сфере энергоэффективности, включающая основополагающие национальные стандарты на конкретные виды энергопотребляющего оборудования. Стандарты – это нормативная база энергоэффективности, они являются техническим регулятором и направлены на снижение негативного влияния деятельности человека на климат. Основными направлениями деятельности по стандартизации в области энергоэффективности являются следующие:

- внедрение новых энергоэффективных технологий,

- проектирование и строительство энергоэффективных домов и жилых помещений,

- создание и выпуск энергоэффективного оборудования,

- формирование инновационного климата энергоэффективности,

- информирование населения.

Рассмотрим наиболее важные государственные стандарты в сфере энергосбережения.

ГОСТ Р 51387-99 «Энергосбережение. Нормативно-методическое обеспечение» от 01.07.2000 года устанавливает основные понятия, принципы, цели и субъекты деятельности в области нормативно-методического обеспечения энергосбережения, состав и назначение основополагающих нормативных, методических документов и распространяется на деятельность, связанную с эффективным использованием топливно-энергетических ресурсов, на энергопотребляющие объекты, технологические процессы, работы, услуги [50].

ГОСТ Р 51380—99 «Энергосбережение. Методы подтверждения соответствия показателей энергетической эффективности энергопотребляющей продукции их нормативным значениям. Общие требования» декларирует, что энергопотребляющая продукция подлежит процедуре подтверждения соответствия показателей экономичности энергопотребления нормативным значениям показателей, установленным в государственных стандартах на эту продукцию. По результатам оценки энергопотребляющую продукцию относят к определенному классу энергетической эффективности [49].

ГОСТ Р 51388—99 «Энергосбережение. Информирование потребителей об энергоэффективности изделий бытового и коммунального назначения. Общие требования»

предусматривает обязательное маркирование электробытовых приборов, строительных и теплоизоляционных материалов, зданий, коммунального теплоэнергетического оборудования, автотранспорта. Потребление прибором электроэнергии лучше всего измерять в тех же единицах, в каких учитывают расход электроэнергии в быту, т.е. в киловатт-часах (кВтч).

Устанавливают семь классов энергетической эффективности приборов (как и на уровне ЕС):

соответственно, от наибольшей (А) до наименьшей (G) энергоэффективности. Класс энергетической эффективности - это уровень экономичности энергопотребления изделия бытового и коммунального назначения [51].

ГОСТ Р 51541-99 «Энергосбережение. Энергетическая эффективность. Состав показателей. Общие положения» формирует единое терминологическое толкование и унифицированные методические подходы к представлению показателей энергосбережения и энергетической эффективности при разработке нормативных (технических, правовых) и методических документов в области энергосбережения, устанавливает основные виды показателей энергосбережения и энергетической эффективности. Деятельность в области энергосбережения характеризуют показателями: фактической экономии топливно энергетических ресурсов; снижения потерь топливно - энергетических ресурсов; снижения энергоемкости производства продукции и валового внутреннего продукта (в регионе, в стране)

–  –  –

по данным измерения энергопотребления за отопительный период согласно ГОСТ 31168-2003 «Здания жилые. Метод определения удельного потребления тепловой энергии на отопление»

[53]. В СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» предложена форма энергетического паспорта здания [45].

При построении системы управления энергосбережением в жилищном фонде важно учесть закон «О техническом регулировании» [5]. Данный закон устанавливает требования в том числе к жилым зданиям. В соответствии со статьей 5.1 особенности технического регулирования прописаны в «Техническом регламенте о безопасности зданий и сооружений»

[11]. Требования энергетической эффективности зданий, а также входящих в их состав сетей и систем инженерно-технического обеспечения, сформулированные в данном регламенте, сводятся к исключению нерационального расхода энергетических ресурсов при эксплуатации зданий и оснащению приборами учета. Выбор проектных решений должен обеспечивать возможность их установки. Показатели энергетической эффективности должны быть прописаны в проектной документации. За нарушение требований энергетической эффективности для проектировщиков предусмотрено административное наказание в виде денежного штрафа.

Выполнение требований энергетической эффективности характеризуется показателями на основе годовых удельных величин расхода ресурсов и энергии в здании. Обеспечение выполнения характеристик энергетической эффективности характеризуется выполнением требований как в целом к архитектурным, функционально-технологическим, конструктивным и инженерно-техническим решениям; так и к отдельным элементам и конструкциям зданий, строений, сооружений и к их эксплуатационным свойствам. Существуют требования к применяемым устройствам и технологиям, включая инженерные системы; к включаемым в проектную документацию и применяемым при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте зданий, строений, сооружений технологиям и материалам, позволяющим исключить нерациональный расход энергетических ресурсов как в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта, так и в процессе эксплуатации. Не менее 5 лет с момента ввода в эксплуатацию застройщик обязан обеспечивать выполнение этих требований для домов высокого, а также нормального класса энергетической эффективности. Такой срок составляет не менее 10 лет для домов наивысших классов энергетической эффективности. Эти показатели застройщик обязан подтверждать инструментально или расчетными методами как минимум 1 раз в 5 лет.

Класс энергетической эффективности многоквартирных домов определяется сравнением сопоставимых по климатическим условиям, оснащенности инженерным оборудованием и режимам функционирования оборудования показателям фактических или расчетных для построенных или реконструируемых зданий значений расходов энергетических ресурсов на горячую воду, вентиляцию и отопление, а также электроснабжение на общедомовые нужды и базовых значений для данного типа зданий, применяемых материалах и технологиях. Для каждого класса энергетической эффективности устанавливаются соответствующие данному классу минимальные и максимальные значения показателей удельного годового расхода энергетических ресурсов в многоквартирном доме, а также иные необходимые показатели и требования к энергетической эффективности многоквартирных домов. [27] Статистическая информация о фактической оценке классов энергоэффективности по действующему и новому жилищному фонду в целом по стране и по Санкт-Петербургу отсутствует ввиду нехватки исходных данных для формирования отчетности. Проведение энергетического обследования многоквартирных домов является добровольным. Зачастую данные проводимых обследований не отражают реальной ситуации, проводятся без приборного измерения и носят формальный характер.

В городском хозяйстве Санкт-Петербурга предпринимаются шаги по внедрению энергосберегающих технологий. Еще в 1997 году Правительством города было принято постановление "Об основных направлениях по энергосбережению в городском хозяйстве Санкт-Петербурга". Оно утратило силу в связи с выходом постановления Правительство СанктПетербурга от 11 ноября 2009 г. № 1257 «О концепции повышения энергетической эффективности и стимулирования энергосбережения». Концепция обозначила инновационное развитие города за счет повышения энергетической эффективности и стимулирования энергосбережения при одновременном улучшении качества жизни населения. Приоритетами в данной сфере являются полное удовлетворение растущих потребностей населения и экономики Санкт-Петербурга в энергетических ресурсах, снижение барьеров входа на рынок для малого бизнеса, реализация мер, стимулирующих энергосбережение и повышение энергетической эффективности в личном потреблении граждан, формирование энергетически эффективной, экологически чистой, комфортной для проживания городской среды, образование, пропаганда, стимулирование энергосбережения [56].

Для пропаганды и широко доступа к информации по энергосбережению создана государственная информационная система в данной сфере. Относительно жилья в системе должна содержать информация о ходе и результатах проведения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в всех видов жилищных фондов; средние показатели энергетической эффективности зданий, вводимых в эксплуатацию после строительства, реконструкции или капитального ремонта; количество многоквартирных домов, вводимых в эксплуатацию после строительства, реконструкции или капитального ремонта, относимых к разным классам энергетической эффективности. Данные должны предоставляться соответствующими министерствами, федеральными и органами местного самоуправления. [24] В рамках Постановления Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2014 г. № 1412 «О подготовке и распространении ежегодного государственного доклада о состоянии энергосбережения и повышении энергетической эффективности в Российской Федерации» Министерство энергетики отвечает за распространение отчета в Интернете до 15 октября года, следующего за отчетным [36].

Основными задачами

в сфере теплоснабжения многоквартирных домов являются установка приборов учета энергетических ресурсов и их диспетчеризация; проведение энергетических обследований (аудита) и паспортизации потребителей энергетических ресурсов;

разработка и реализация мер экономического стимулирования повышения энергетической эффективности и энергосбережения.

Формы реализации мер государственной поддержки в указанной области обозначены следующие:

тарифное стимулирование в установленном законодательством порядке 1) энергосбережения и повышения энергетической эффективности у производителей и потребителей энергетических ресурсов;

разработка типовых решений и рекомендаций по оснащению объектов 2) социальной инфраструктуры и государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга энергетически эффективным и энергосберегающим оборудованием, приборами учета энергетических ресурсов.

Региональная программа энергосбережения утверждена Постановлением СанктПетербурга от 27 июля 2010 года №930 «О региональной программе Санкт-Петербурга в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности». Наиболее активно решением этой проблемы занимаются ГУП "ТЭК СПб", ОАО "Ленэнерго", ПК ГГХ "Ленгаз".

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" получил грант Северной экологической финансовой корпорации NEFKO в размере 2 млн. долларов на инвестиции в программу энергосбережения для Центральной станции аэрации [60]. Базовым направлением реализации стратегии ресурсосбережния в жилищном фонде является внедрение приборного учета. На предприятиях инженерно-энергетического комплекса Санкт-Петербурга широко внедряются автоматизированные системы контроля и управления энергопотреблением. Установка таких систем позволяет балансировать процесс потребления электрической энергии и экономить до 20 % потребляемой энергии.

Работа по энергосбережению в городском хозяйстве ведется недостаточными темпами. Причина заключается в несовершенстве законодательной базы и отсутствии механизмов финансового и экономического стимулирования реализации энергосберегающих проектов.

Субсидирование региональных программ в области энергосбережения из федерального бюджета возможно при участии конкурсном отборе до 20 февраля текущего года при наличии такой программы. [34].

В соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 21.10.2008 г.

№1270 «О программе комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры СанктПетербурга по разделам электро-, тепло, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод до 2015 года» реализуется ряд энергосберегающих технологий и мероприятий [59]. Программа разработана в соответствии с Генеральным планом Санкт-Петербурга, утвержденным Законом Санкт-Петербурга от 21.12.2005 № 728-99 "О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга", с учетом генеральных схем теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения Санкт-Петербурга на период до 2015 года с учетом перспективы до 2025 года. 25 декабря 2007 года Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 1661 «О генеральной схеме теплоснабжения СанктПетербурга на период до 2015 года с учетом перспективы до 2025 года» было определено направление развития теплоэнергетического комплекса. Самыми крупными производителями тепловой энергии являются ГУП «ГЭК Санкт-Петербурга» и ОАО «ТГК-1» [58]. Одним из основных направлений является масштабное внедрение энергосбережения в жилищном фонде, коммунальном комплексе и промышленности Санкт-Петербурга.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
Похожие работы:

«ПЕТРОВА ЗОЯ КИРИЛЛОВНА Кандидат архитектуры ОРГАНИЗАЦИЯ МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ В РОССИИ Специальность 05. 23. 22 – Градостроительство и планировка сельских населенных...»

«Норьков Евгений Сергеевич Разработка методов расчета характеристик демпфирования общей вибрации судов с учетом гидродинамических сил волновой и вязкостной природы Специальность 05.08.01 – Теория корабля и строительная механика Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный...»

«Иванов Евгений Владимирович ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЗОЛОШЛАКОВЫХ СМЕСЕЙ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ЗЕМЛЯНОГО ПОЛОТНА С УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТЕЙ ВОДНО-ТЕПЛОВОГО РЕЖИМА Специальность 05.23.11 – Проектирование и строительство дорог, метрополитенов, аэродромов, мостов и транспортных тоннелей...»

«БЕЛАЯ ЕКАТЕРИНА НИКОЛАЕВНА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗМЕЩЕНИЯ ДОШКОЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ ГОРОДСКОЙ ЗАСТРОЙКИ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой...»

«Сорокин Роман Николаевич ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОРФЯНОГО ТОПЛИВА Специальность 25.00.22 Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор техн. наук, доцент...»

«Злобин Герман Алексеевич ОСОБЕННОСТИ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА УСТОЙЧИВОСТЬ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭКСПЛУАТАЦИИ КУЗНЕЦОВСКОГО ТОННЕЛЯ (СЕВЕРНЫЙ СИХОТЭ-АЛИНЬ) Специальность 25.00.08 – «Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение» Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«РОМАНЕНКО ВЛАДИМИР СЕРГЕЕВИЧ ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ ВАЛКОВАЯ МЕЛЬНИЦА 05.02.13. – Машины, агрегаты и процессы (строительство и ЖКХ) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель д.т.н., профессор Богданов В.С. Белгород 2015 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. РАЗДЕЛ 1. СОСТОЯНИЕ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СРЕДЕНЕХОДНЫХ...»

«САНКОВСКИЙ Александр Андреевич ОБОСНОВАНИЕ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ СИСТЕМ РАЗРАБОТКИ СИЛЬВИНИТОВЫХ ПЛАСТОВ В ЗОНАХ ВЛИЯНИЯ ДИЗЪЮНКТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ Специальность 25.00.22 – Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«ЧЕРКАШИН Александр Александрович ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИИ ИНТЕНСИВНОЙ ОТРАБОТКИ ПОЛОГИХ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ НА ШАХТАХ КУЗБАССА В УСЛОВИЯХ ПОВЫШЕННЫХ ВОДОПРИТОКОВ Специальность 25.00.22 Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание...»

«БАЛБАЛИН АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ЦЕМЕНТНЫЕ КОМПОЗИТЫ НА ОСНОВЕ СУХИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ СМЕСЕЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОМПЛЕКСНЫХ МОДИФИКАТОРОВ Специальность 05.23.05 – Строительные материалы и изделия Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: доктор технических наук Низина Татьяна...»

«Лушников Ярослав Владимирович ГЕОМЕХАНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ШТАБЕЛЯ КУЧНОГО ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ Специальность 25.00.22 – «Геотехнология (подземная, открытая и строительная)» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный...»

«ЧЖАО ЦЗЯНЬ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНО-КОМПОНОВОЧНЫХ РЕШЕНИЙ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ПЛИТЫ ТЕМПЕРАТУРНО-НЕРАЗРЕЗНЫХ ПРОЛЕТНЫХ СТРОЕНИЙ СТАЛЕЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ МОСТОВ 05.23.11 проектирование и строительство дорог, аэродромов, мостов, метрополитенов и транспортных тоннелей Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук...»

«Семикин Павел Павлович ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ АРХИТЕКТУРЫ ВЫСОТНЫХ ЗДАНИЙ С ВОЗОБНОВЛЯЕМЫМИ ИСТОЧНИКАМИ ЭНЕРГИИ Специальность 05.23.21 – Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности Диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры Научный руководитель: кандидат архитектуры, профессор А.А. Магай...»

«КОРКИНА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СВЕТОПРОПУСКАНИЯ ОКОННЫХ БЛОКОВ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННОГО ОСВЕЩЕНИЯ ПОМЕЩЕНИЙ ЗДАНИЙ Специальность 05.23.01 – Строительные конструкции, здания и сооружения ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: кандидат...»

«Гайдук Альбина Ринатовна Архитектурные принципы объемно-планировочной организации детских клинико-реабилитационных онкологических центров. 05.23.21 – Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности. ТОМ диссертация на...»

«КОПЫЛОВ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ УПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА НА ОСНОВЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КООПЕРАЦИИ И СБАЛАНСИРОВАННОЙ ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ Специальность 08.00.05 –Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управления предприятиями, отраслями, комплексами (строительство). ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой...»

«Киселев Денис Георгиевич НАНОМОДИФИЦИРОВАННЫЕ СЕРНЫЕ ВЯЖУЩИЕ ВЕЩЕСТВА ДЛЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНОГО И СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ Специальность 05.23.05 – Строительные материалы и изделия Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: советник РААСН, профессор, доктор технических наук Е.В. Королев Москва...»

«МЕЩЕРЯКОВ ИЛЬЯ ГЕОРГИЕВИЧ УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ НОВОВВЕДЕНИЯМИ В ИННОВАЦИОННООРИЕНТИРОВАННЫХ КОМПАНИЯХ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель д-р экон....»

«Болтанова Елена Сергеевна ЭКОЛОГО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАСТРОЙКИ ЗЕМЕЛЬ ЗДАНИЯМИ И СООРУЖЕНИЯМИ В РОССИИ Специальность: 12.00.06 – земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Томск – 2014 Оглавление Введение Глава 1....»

«Циношкин Георгий Михайлович ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТКИ ХАРАНОРСКОГО БУРОУГОЛЬНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЕДЕНИЯ ВСКРЫШНЫХ РАБОТ Специальность 25.00.22 Геотехнология (подземная, открытая и строительная) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.