WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |

«КРЫГИНА АЛЕВТИНА МИХАЙЛОВНА МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛИЩНОЙ НЕДВИЖИМОСТИ В УСЛОВИЯХ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ И ЭКОЛОГИЧНОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА Специальность: ...»

-- [ Страница 1 ] --

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ»

На правах рукописи

КРЫГИНА АЛЕВТИНА МИХАЙЛОВНА

МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ



МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛИЩНОЙ НЕДВИЖИМОСТИ В УСЛОВИЯХ

РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ И ЭКОЛОГИЧНОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА

Специальность: 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство))»

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени доктора экономических наук

Научный консультант:

доктор экономических наук профессор Грабовый П.Г.

МОСКВА - 201

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ 16

СТРОИТЕЛЬСТВА ЖИЛЬЯ И ОСОБЕННОСТИ РЕШЕНИЯ

ЖИЛИЩНОЙ ПРОБЛЕМЫ В РОССИИ

1.1.Состояние и перспективы развития регионально-социальной политики в 16 направлении обеспечении населения жильем

1.2. Анализ российского и зарубежного опыта строительства экожилья

1.3. Особенности использования международных стандартов при организации малоэтажного жилищного строительства Выводы по главе 1

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ И

ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ В ДЕВЕЛОПМЕНТЕ МАЛОЭТАЖНОГО

ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА 64

2.1. Современные инновационные технологии в малоэтажном жилищном строительстве 64

2.2. Инновационно-технологические решения в девелопменте объектов жилищной эконедвижимости Проектирование и разработка процесса управления 2.3.

производительностью организационно-экономической системы инновационного жилищного строительства с учетом факторов риска Выводы по главе 2 116

ГЛАВА 3. КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ

КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫХ ТЕРРИТОРИАЛЬНОВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

3.1. Структурно-интегрированная модель расширенного воспроизводства жилищной недвижимости в сфере, энерго- ресурсосбережения и экологизации 118 3.2. Концептуальные основы развития и трансформации конкурентоспособности организационных

–  –  –

ВВЕДЕНИЕ

Одной из важнейших проблем, стоящих перед государством в настоящее время, является проблема, связанная с эффективным развитием жилищного строительства в России, направленная на решение социальных задач обеспечения граждан доступным и комфортным жильем.

3а последнее время накоплен определнный опыт и сложились благоприятные условия для формирования инновационной политики, связанной с энерго- ресурсосбережением и экологизацией по обеспечению эффективного и устойчивого развития жилищной строительной сферы.

Для реализации поставленных целей разработана и используется достаточно обширная нормативно-правовая база как в области охраны здоровья населения, так и в области охраны окружающей среды и экологической безопасности [1,2,3,9,10,18,19,105,124,135,227,228,230,231]. В области охраны здоровья населения - это федеральные законы «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» [3], «О санитарноэпидемиологическом благополучии населения» [1], «О водоснабжении и водоотведении» [9], Концепция развития здравоохранения до 2020 года; в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности - федеральные законы «Об охране окружающей среды» [10], «Об экологической экспертизе» [2], «Об отходах производства и потребления»

[19]. Президентом Российской Федерации были утверждены Основы государственной политики Российской Федерации в области экологического устойчивого развития на период до 2030 года [14].

Устойчивое развитие экономики непосредственно зависит от улучшения состояния окружающей среды путем внедрения в различные отрасли промышленности и, прежде всего, в сферу строительства и ЖКХ инновационных энерго-, ресурсосберегающих и экологически безопасных «зеленых» технологий и производств [4,7,13,15,21,22,53,91,122,127,149, 150,160,161,164,171,172,173,206,272,273,274,314].





К сожалению, в настоящее время отсутствует государственное стимулирование внедрения таких «зеленых» технологий и производств, а их развитие в РФ не отвечает современному уровню, что не обеспечивает снижения техногенного воздействия на человека и окружающую среду [23,27,38,44,45,46,48,141].

По потерям энергии в тепловых сетях РФ занимает первое место в мире.

Что касается уровней энергоэффективности и производительности, то эти показатели в 10-20 раз ниже в сравнении со странами с развитой экономикой.

К 2020 году в России поставлена задача по снижению энергоемкости народного хозяйства практически наполовину [14,16,17,18,49,168,169,170,233,276].

Высокая энергомкость российской экономики дорого обходится стране как с точки зрения обеспечения ее энергетической безопасности, так и по формированию доходной части государственного бюджета. Это существенно влияет на уровень конкурентоспособности предприятий и их производительность [41,50,54,72,122,197,248].

Российская Федерация обладает одним из самых больших в мире потенциалов тепло-энергоресурсов (ТЭР). На территории, занимающей 13% всей суши Земли, где проживает менее 3% населения мира, сосредоточено свыше 30% мировых запасов природного газа, около 13% мировых разведанных запасов нефти, около 20% запасов каменного и 32% запасов бурого угля. При этом структура потребления ТЭР говорит о том, что в ней преобладает природный газ (около 51%), нефть и нефтепродукты (около 21%), уголь (около 15%) и 13% приходится на прочие виды ресурсов [87].

Для России вопросы энергоэффективности и экологизации крайне важны. Показатель «градусо-сутки отопительного периода» (ГСОП) для Москвы в три раза выше, чем в Париже, в два раза по сравнению с Берлином и на 30% - со Стокгольмом.

Эффективное функционирование российской экономики возможно только за счет развития инновационного потенциала в строительной сфере в условиях энерго- ресурсосбережения и экологичности [8,11,12,54,138,143,206, 207,221,222,275,278].

Исходя из этого, проблема повышения эффективного использования энергии и совокупных природных ресурсов на всех этапах технологического цикла - добычи, транспортировки, генерации и потребления энергоресурсов представляется одной из главных задач, как для всей экономики в целом, так и для строительной отрасли, потребляющей значительную часть топливноэнергетических ресурсов [277,279,284,287,303,307,309,310,313].

Вместе с тем, проведенный автором анализ позволяет сделать вывод, что в настоящее время имеются значительные неиспользованные резервы в части экономики, организации и управления энерго- ресурсосбережением и экологизацией при воспроизводстве объектов недвижимости на территориальном уровне, отсутствует разработанная методология по данной проблематике.

В связи с вышеизложенным автором предложена научная концепция эффективного использования тепло-энергоресурсов (ТЭР) и обеспечения экологической безопасности на территориально-региональном уровне предприятиями инвестиционно-строительных комплексов, за счет обеспечения инновационных решений, как в процессе строительства, так и при эксплуатации объектов недвижимости.

Важность данных исследований предопределяет создание в России нового сегмента рынка эконедвижимости и формирование в нем устойчивого спроса.

Степень разработанности проблемы. Теоретической основой данного исследования явились труды отечественных ученых, посвященные изучению природы генезиса функций и механизма рыночной экономики, теории организации и управления в строительстве, среди которых следует выделить работы И.Ансоффа, А.Г.Гранберга, Р.С. Гринберга, Б.М.Гринчеля, В.А.Ильичева, Д.С. Львова, Б.А. Райзберга, С.С.Сулакшина, В.Л.Тамбовцева, В.И. Якунина и др..

Значительный вклад в исследование проблем экологического домострое-ния из числа зарубежных ученых внесли L. J. Becker, P. S. Doherty, A. Hobbett, V.L. Kvint, R. Langlois, S. Lockie, G.A. Mertz, S. Roaf, J.B. Storey.

Теоретические, методологические и организационно-экономические проблемы управления экономической надежностью и устойчивостью развития строительной сферы исследуются в работах Анискина Ю.П., Асаула А.Н., Бакрунова Ю.О., Баронина С.А., Бредихина В.В., Бижанова А.Х., Булгакова С.Н., Валдайцева С.В., Верстиной Н.Г., Владимировой И.Л., Жихаревича Б.С., Кулакова К.Ю., Лукмановой И.Г., Михайлова А.Н., Панибратова Ю.П., Панкратова Е.П., Солунского А.И., Сагайдак С.А., Яськовой Н.Ю. и др.

Большое число публикаций посвящено анализу и развитию рынка жилищной недвижимости в процессе формирования адаптивного механизма управления инвестиционными процессами в экономике города. Тема рынка недвижимости является достаточно разработанной, многие ее аспекты были исследованы отечественными и зарубежными специалистами, такими как Аверин И.Т., Артамонова Ю.С, Грабовый П.Г., Загидуллина Г.М., Каменецкий М.И., Кириллова А.Н., Костецкий Н.Ф., Овсянникова Т.Ю., Симионова Н.Е., Тарасевич Е.И., Трухина Н.И., Федотова М.А., Цыпкин Ю.А., Хрусталев Б.Б., Чернышов Л.Н. В их трудах были заложены теоретико-методологические основы исследования рынка недвижимости, его оценки и взаимосвязь с другими отраслями и сферами муниципальной экономики.

Исследованию различных аспектов энерго-, ресурсосбережения в инвестиционно-строительной сфере, строительства экологического жилья посвящены работы С.И.Абрамова, А.В. Аврорина, В.Н. Баринова, Б.И. Бояринцева, Д.И. Быльского, Б.А. Волкова, К.П. Грабового, Н.К. Гогуа, Д.В.

Калюжного, Т.Г. Клюевой, И.В. Козловой, Н.П. Крайней, А.Н. Ларионова, С.М. Лыжина, С.Н. Максимова, В.К. Савина, В.Н. Семенова, А.Н. Ряховской, Н.А. Фалькевича, В.З. Черняка, Х.Г. Якубова и др. Одна из важнейших научных и прикладных задач организации инновационного устойчивого развития жилищного строительства состоит в исследовании природной энерго- и экосистемы и выработке рекомендаций по совершенствованию методологии организации и управлении строительными процессами и строительным производством. Поскольку организационные аспекты ресурсосбережения и экологизации жилищного строительства требуют постоянного совершенствования и недостаточно исследованы, предлагаемая работа призвана восполнить имеющийся пробел на территориальнорегиональном уровне.

Выполненное диссертационное исследование отличается от работ подобной направленности реализацией комплексного подхода по энерго-, ресурсосбережению и экологизации применительно к развитию малоэтажного жилищного строительства. В диссертации изучаются как проблемы собственно жилищного строительства, так и взаимосвязи и взаимодействие с ним смежных отраслей народного хозяйства. Предложенные в диссертации новые методологические подходы по интегральной оценке результативности организационно-экономической системы строительства жилищной недвижимости с использованием методологии программно-целевого управления и инструментария государственно-частного партнерства (ГЧП) по реализации программ строительства экожилья на территориальнорегиональном уровне вносят значительный вклад в развитие теории экономики, организации и управления строительством.

Научная гипотеза диссертационного исследования состоит в предположении, что инновационное развитие малоэтажной жилищной недвижимости может быть достигнуто при разработке адаптированного к конкретным условиям механизма синхронизации использования энергосберегающих и экологически безопасных технологий, реализуемых с помощью сбалансированных региональных программ и принципов государственно-частного партнерства, которые являются одной из основных форм развития конкуренции и получения синергетического эффекта от целеориентированного взаимодействия всех участников строительства.

Объектом исследования являются предприятия и организации территориального инвестиционно-строительного комплекса (ТИСК), участвующие в строительстве малоэтажной жилищной недвижимости и использующие региональные совокупные ресурсы.

Предметом исследования являются экономические отношения и взаимосвязи основных участников ТИСК, обеспечивающих инновационноустойчивое развитие строительства малоэтажной жилищной недвижимости.

Целью диссертационной работы является разработка комплекса научно-обоснованных теоретико-методологических основ, практических рекомендаций и предложений по управлению инновационным устойчивым развитием малоэтажного жилищного строительства за счет формирования эффективного механизма энерго- ресурсосбережения и экологизации, что позволяет повысить результативность строительства объектов недвижимости, качество и комфорт среды проживания, экологическую безопасность.

В соответствие с поставленной целью в работе были решены следующие основные задачи:

- выявлены проблемы состояния энергоресурсосбережения и экологизации в строительной сфере с учетом анализа российского и зарубежного опыта строительства экожилья и рассмотрены перспективы развития жилищно-социальной политики в направлении обеспеченности населения жильем;

проведен анализ современных инновационно-технологических решений, применяемых в малоэтажном жилищном строительстве с использованием международных стандартов в области систем экологического менеджмента;

- предложены концептуальные основы формирования организационноэкономического механизма поточного строительства земельноимущественных комплексов (ЗИК) малоэтажного жилья, обеспечивающего реализацию региональных программ целенаправленных на расширенное воспроизводство малоэтажной жилищной эконедвижимости с использованием инновационных энерго- ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий;

разработаны критерии отбора различных видов инвестиционностроительных экопроектов с использованием принципов концессионного соглашения, определены условия и требования при проектировании процесса управления производительностью организационно-экономической системы (ОЭС);

разработана концептуальная экономико-математическая модель интегральной оценки результативности ОЭС строительства объектов малоэтажной жилищной застройки, как единство инновационных программ инновационно-производственного девелопмента, инновационноинфраструктурного и экологического девелопмента;

разработаны модель очередности поточного строительства объектов малоэтажной жилищной эконедвижимости с выделением инфраструктурного потока первоочередных работ критического пути и методика формирования инвестиционных затрат в ОЭС;

- предложена экономико-математическая модель оценки эффективности функционирования консорциумнальной системы жилищного малоэтажного строительства территориально-регионального образования с использованием методологии программно-целевого управления и разработанных положений, регламентирующих взаимодействие участников процесса реализации проектов эконедвижимости;

синтезированы механизмы управления инновационноориентированными в процессе реализации проектов жилищной эконедвижимости в разрезе функционально-управленческих компонент инвестиционно-строительного контроллинга;

- предложены практические рекомендации и мероприятия по переходу к строительству объектов жилищной эконедвижимости и создании федеральной системы центров «зеленого строительства» объектов малоэтажной жилищной недвижимости с внедрением инновационнотехнологических решений.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Диссертация выполнена в рамках специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство), п.1.3.66.- Развитие теории и методологии управления объектами недвижимости различного функционального назначения; п.1.3.71.Организационно-экономический механизм управления инвестициями в комплексную застройку в крупных мегаполисах, развитие программы паспортизации жилищного фонда и формирование кадастра городских территорий.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют:

диалектический метод познания; современные рыночные законы и закономерности; фундаментальные труды классиков экономической и управленческой науки; работы отечественных и зарубежных учных, посвященные проблемам экономики, организации, экологии и управления недвижимостью; отечественные и зарубежные научные труды по проблемам устойчивого развития жилищной сферы; федеральные законодательные и нормативные акты Российской Федерации, инструктивные материалы и методические разработки Министерства регионального развития РФ, Министерства строительства и ЖКХ, научно-исследовательских институтов.

Информационной базой исследования послужили данные Госкомстата РФ, Министерства регионального развития и Министерства топлива и энергетики РФ, отчтные данные организаций и предприятий жилищного и коммунального комплексов Центрального и Юго-Западного регионов, обзорно-аналитические материалы Курской гильдии риэлторов, материалы, опубликованные в периодической печати, а также материалы научнопрактических конференций и семинаров по теме исследования.

В процессе исследования были использованы положения системного анализа, теории надежности систем, теория рисков, теория графов, теория вероятности и линейного программирования, методы экспертных оценок, методы экономико-математического и функционально-стратегического моделирования и прогнозирования и т.д.

Научная новизна диссертационной работы заключается в создании методологии, состоящей из предложенных основополагающих принципов, методических подходов, механизмов, моделей, алгоритмов и научнообоснованных практических рекомендаций, базирующихся на системном подходе к формированию инновационных программ развития и функционирования территориально-региональных строительных комплексов, обеспечивающих решение важной народнохозяйственной социальноэкономической проблемы устойчивого развития малоэтажного жилищного строительства в условиях энерго- ресурсосбережения и охраны окружающей среды.

Научные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем:

Выявлены основные жилищные проблемы на территориальнорегиональном уровне, раскрыты сущность и содержание понятий «результативность организационно-экономической системы», «управление производительностью территориального инновационно-строительного комплекса», разработаны научные принципы системного подхода по внедрению инновационных технологий при воспроизводстве объектов малоэтажной жилищной недвижимости.

Сформулированы концептуально-методологические принципы и 2.

положения в сфере энерго- ресурсосбережения и экологизации как основы устойчивого развития жилищной эконедвижимости территориальнорегиональных образований, позволяющей реализовать стратегические народнохозяйственные проблемы с использование энергоэффективного строительства малоэтажного жилья.

Разработана структурно-имитационная модель функционирования 3.

и развития совокупного регионального потенциала по расширенному воспроизводству жилищной эконедвижимости в территориальном инвестиционно-строительном комплексе.

Разработан организационно-экономический механизм реализации 4.

поточного малоэтажного строительства с выделением девелопмента объектов эконедвижимости, объектов инфраструктурного и экологического девелопмента на базе имеющегося экономического потенциала региона, позволяющий моделировать ОЭС с использованием методологии программноцелевого управления территориально-воспроизводственными системами.

Разработана методология высоко-технологического устойчивого 5.

развития малоэтажного жилищного строительства с учетом выбора рациональных организационно-управленческих решений очередности строительства и моделирования рыночных структур, реализующихся на консорциумнальной организационной форме управления с использованием принципов государственно-частного партнерства при трансформатизационном развитии строительной мезоконкурентоспособности.

Загрузка...

Предложен интегральный показатель оценки результативности 6.

организационно-экономической системы по внедрению инновационных решений при реализации инвестиционно-строительных экопроектов, позволяющий синтезировать комплексные показатели эффективности использования ресурсного потенциала региона, производительности ОЭС ТИСК, организационно-экономической надежности поточного строительства и внедрения новшеств от капвложений.

Проведена апробация методологии энергоэффективного подхода к 7.

строительству малоэтажного жилья на примере реальной консорциумнальной системы с разработанным организационно-управленческим регламентом реализации экопроектов и предложениями по созданию федеральной сети центров строительства экопоселений в различных регионах России.

Достоверность полученных результатов обусловлена применением современных теорий обоснования и принятия решений, основных положений науки об управлении, использовании системного и процессного подходов, научных методов развития и функционирования сложных систем, методических и научно-практических положений, разработанных автором, использованием больших объемов статистических данных, представляющих собой обширный массив информации по исследуемой проблеме. Автором использовались аналитические материалы ведущих российских зарубежных консультационных компаний в сфере управления жилищной недвижимостью, материалы сети Интернет, законодательные и нормативные акты, регламентирующие инвестиционно-инновационные процессы на территории РФ.

Апробация, внедрение результатов и практическая значимость исследования. Основные теоретические и практические выводы исследования доведены до возможности реализации в региональных органах управления.

Научные результаты диссертационной работы были приняты к использованию в практической деятельности нормативного, правового и методического характера при выработке региональной и муниципальной стратегий развития региональными органами местного самоуправления городского округа город Курск. Теоретические положения и практические рекомендации внедрены при разработке и реализации Областной целевой программы «Энергосбережение Курской области на период 2009-2010 годы» (утверждена Постановлением Администрации Курской области от 30.09.2009 № 107), Областной программы Курской области "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Курской области на 2010-2015 годы и на перспективу до 2020 года» (утверждена постановлением Администрации Курской области от 15.10.2010 г. №487-па), Областной целевой программы Курской области «Жилище» на 2011-2015 годы (утверждена Распоряжением Правительства Курской области от 03.11.2010 г. №546-рп).

Результаты исследования были использованы при реализации Программы стратегического развития Юго-Западного государственного университета, а также в процессе выполнения хоздоговорных НИР в научнообразовательном центре «ЮЗГУ-НИИСФ РААСН», НОЦ «Энергосберегающее оборудование и материалы» Юго-Западного государственного университета по проблемам энергосбережения в ИСК Курской области.

Основные научные результаты исследования докладывались на Международной научной конференции «Рациональные энергосберегающие конструкции, здания и сооружения» (Белгород, 2002), на III Международных академических чтениях РААСН (Курск, 2004), на Международной конференции «Актуальные проблемы развития жилищно-коммунального хозяйства городов и населенных пунктов» (Москва-София, 2010 г.), на V Международной научно-практической конференции «Жилищная политика в России. Современные подходы к управлению и содержанию объектов недвижимости» (Сочи, 2012г.), на Международной конференции «Русские дни строительной науки в Германии» (Мюнхен, Берлин, 2012 г.), Всероссийской научной конференции памяти Ю.Б. Монфреда (Москва, 2011г.), 6 Международной конференции «Инновационно-технические решения при экоустойчивом строительстве и управлении городским жилищно-коммунальным хозйством» (Хельсинки, 2013г.) и научнопрактических конференциях молодых ученых, докторантов и аспирантов (г.

Курск, 2007, 2008 гг.).

Отдельные положения исследования представлены в учебнометодических пособиях, используемых в учебном процессе МГСУ, ЮЗГУ при обучении специалистов, магистров и бакалавров по направлению «Экономика строительства».

Практическая значимость результатов работы определяется применением научных положений, методологии и рекомендаций, способствующих устойчивому развитию малоэтажного жилищного строительства на территориально-региональном уровне с учетом эффективности принимаемых инновационных решений по энергоресурсосбережению и экологизации, внедрению «зеленых» стандартов, направленных на повышение уровня результативности консорциумнальных организационно-экономических систем, качества и комфорта среды проживания.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ

СТРОИТЕЛЬСТВА ЖИЛЬЯ И ОСОБЕННОСТИ РЕШЕНИЯ

ЖИЛИЩНОЙ ПРОБЛЕМЫ В РОССИИ

1.1. Состояние и перспективы развития регионально-социальной политики в направлении обеспечении населения жильем Обеспечение инновационно-технологического устойчивого развития жилищного строительства региона является ключевой первостепенной задачей, от которой зависит социальный уровень и качество жизни населения, их безопасность и благополучие [5,7,28, 29, 30, 37,43,58,158,266,314,318,324, 326,329].

Вместе с тем следует отметить, что данная задача является очень сложной, комплексной и многоаспектной, требующей выработки научнообоснованных методов модернизации и оптимизации организационнотехнологических и экономико-управленческих решений в сфере жилищного строительства, в том числе за счет осуществления мероприятий по экологизации и ресурсосбережению [16,20,81,86,110,111,112,114,125,126,128, 130,145,155,158,160,162,247,320].

Теория управления инновационного развития, пройдя путь от рассмотрения задач управления инновациями в масштабе отдельных строительных предприятий, сегодня ставит и пытается решить проблему управления инновационно-устойчивым развитием жилищного строительства на территориальном уровне региона [15,28,34,35,38,42,50,59,61,65,77,81,92,98, 111,124,131,136,139,146,147,152,156,170,179,233,237,240,243,280,281].

Поэтому возникает необходимость организации такой системы хозяйствования на данной территории, которая бы строила стратегию своего инновационного развития, исходя из соизмерения антропогенного воздействия на природу с ее устойчивостью к этим воздействиям.

Региональный аспект управления инновационно-устойчивым развитием жилищного строительства, как представляется автору, неизбежно будет повышать свою значимость по мере возрастания роли регионов в системе государственного управления [76,189,190,193,195,196,205,208,215,223,229,232, 239,240,244,273,278,282,287].

Опыт почти всех промышленно развитых стран показывает, что четко сформулированная жилищная политика и связанное с ней государственное вмешательство в функционирование рынка недвижимости необходимы для поддержания социальных стандартов по обеспечению жильем всего населения страны [8,51,52,54,55,56,61,129,132,153,158,220,225,235,335,338,342].

Следовательно, существует настоятельная необходимость для государственных органов определить цели и задачи жилищной политики, а также место в ней центральных, региональных и местных органов исполнительной власти.

При формировании жилищной политики следует, в первую очередь, учитывать объективно сложившиеся условия, разнообразие региональных систем, специфику их функционирования, в этом случае появится возможность правильно оценить тенденции их развития, потребность в создании межрегиональных кооперированных связей, основанных на взаимовыгодных рыночных отношениях, складывающихся в рамках региональных воспроизводственных процессов.

Характер этих процессов во многом зависит от состояния региональной системы, в которой происходит развитие производственных отношений и обращение материально-вещественных потоков.

Федеральная жилищная политика в первую очередь, должна быть направлена на:

– выполнение социальных гарантий и прав граждан в области обеспечения их жильем;

– строительство нового жилья и обновления сложившегося жилого фонда;

– создание необходимых условий для привлечения внебюджетных источников финансирования;

– обеспечение защиты прав частных строительных компаний и собственников жилой недвижимости;

– поддержание и дальнейшее развитие конкуренции в строительстве;

- проведение своевременного ремонта жилого фонда и его содержание;

обеспечение производства экологически чистых строительных материалов, изделий конструкций [168].

Правительство Российской Федерации распоряжением №1662-р утвердило «Концепцию долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (далее – Концепция) [168].

В комплексе с иными задачами социально-экономического развития страны в Концепции были заявлены и цели жилищной политики:

- обеспечение малоимущих граждан жильем, используя для этого муниципальный жилой фонд;

- обеспечение жильем граждан с умеренными доходами за счет создания системы государственной поддержки;

- дальнейшее развитие и поддержка рынка жилья, что позволит удовлетворить спрос на жилье и для граждан с доходами, выше средних [168].

Кроме этого, было определено, что объем комфортного жилищного фонда должен соответствовать потребностям населения.

Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи [168].

Первая задача направлена на создание благоприятных условий для роста предложений на рынке жилья в соответствии с требованиями различных групп населения, включая:

«- своевременное обеспечение объектов строительства градостроительной документацией и создание рынков земельных участков;

- создание на участках, выделенных для строительства инженерной, коммуникационной и социальной инфраструктуры;

- совершенствование и дальнейшее развитие инновационных и энергосберегающих технологий предприятий строительного комплекса, включая строительные организации и предприятия стройиндустрии;

- дальнейшее развитие конкуренции между участниками строительства и использование антимонопольных мер в случае необходимости;

соблюдение требований технического регулирования, совершенствование стандартов и осуществление государственного надзора в сфере строительства и эксплуатации объектов недвижимости;

- проведение работ по реконструкции исторических центров городов;

- развитие малоэтажного строительства» [168].

Вторая задача направлена на повышение доступности жилья и включает:

«- создание новых и совершенствование уже существующих институтов рынка жилья, включая жилищную и земельную ипотеку, развитие рынка ипотечных ценных бумаг;

- снижение рисков кредитования среди участников рынка жилья и повышение доступности ипотечных кредитов;

- внедрение института жилого найма жилья и создание жилого фонда для этих целей;

- использование государственного и муниципального жилого фонда для военнослужащих и их семей;

- создание механизмов адресной поддержки населения, приобретающего собственное жилье» [168].

Третья задача направлена на создание условий для формирования комфортного жилого фонда, городской среды и среды сельских поселений, включая:

«- ликвидацию в среднесрочной перспективе аварийного и ветхого жилья;

- совершенствование нормативных и законодательных актов по организации товариществ собственников жилья и налогообложению при управлении многоквартирными домами;

- использование инновационных ресурсосберегающих технологий, малой энергетики и возобновляемых видов топливно-энергетических ресурсов;

- снижение расходов, связанных с эксплуатацией зданий и оплатой коммунальных услуг на базе развития конкуренции среди управляющих компаний, частного партнерства и снижения тарифной политики в сфере предоставления коммунальных услуг;

- создание городской среды и среды сельских поселений, комфортных для проживания населения» [168].

Реализация перечисленных выше направлений жилищной политики позволит к 2020 году создать жилой фонд, который будет соответствовать мировым стандартам.

Доля граждан, которые смогут приобрести жилье с помощью собственных и заемных средств увеличится до 60%.

Уровень обеспеченности жильем из расчета на одного человека возрастет с 25-27 м2 общей жилой площади, который планируется достичь в 2015 году, до 28-30 м2 - в 2020 году [168].

Построенные к этому времени здания должны отвечать современным требованиям по энергоэффективности и экологизации.

Кроме стратегических целей в жилищной сфере в Концепции формулируется и важнейшая сопряженная задача, без решения которой реализация жилищной политики будет серьезно затруднено: это создание нового облика российского города и села, архитектурной среды, комфортной для жизни людей, характеризующейся не только функциональными, но и эстетическими особенностями [58,62,64,68,77,78,95,134,157,168,317]. Решить эти задачи можно за счет рационального сочетания разнообразных типов зданий, соблюдение принципов, обеспечивающих формирование своевременного архитектурного облика, а также принципов сохранения исторического облика старых населенных пунктов [68,70,158,162,177,180,203].

Для любой продукции, в том числе и продукции строительных организаций, характерно, что в процессе ее производства, использования и утилизации она оказывает то или иное воздействие на окружающую среду.

Последствия этих воздействий могут колебаться в пределах от незначительных до весьма существенных в зависимости от того, имеют они кратковременное или долговременное действие, а масштабы последствий распространяются на глобальный, региональный или местный уровни.

На рис. 1.1 представлена модель взаимодействия предприятий строительной отрасли и территорий региона, включая природную среду.

–  –  –

Специфика взаимодействий территории (муниципалитета) и строительных предприятий заключается в разных подходах к управлению на уровне региона и предприятий. Если для последнего основной целью является, прежде всего, получение дохода (прибыли), то для региональных органов управления важен социальный аспект.

На деятельность строительных предприятий оказывают большое влияние следующие факторы: географическое расположение региона, наличие на территории природных ресурсов, деловой климат, имидж региона и т.п.

Имидж региона, как и любой организационной структуры, формируется за счет многих составляющих, которые, в свою очередь, оказывают существенное влияние на деятельность строительных предприятий [69,113,120,125,138,165,166,167,178]:

инвестиционная привлекательность, обеспечивающая получение 1) долгосрочных капитальных вложений, направленных на стабилизацию, поддержание и развитие производственно-хозяйственной деятельности строительных предприятий;

возможность привлечения высококвалифицированных 2) специалистов на предприятия, которая во многом зависит от качества жизни;

существующая система профессиональной подготовки и 3) переподготовки специалистов, позволяющая своевременно повышать квалификацию кадров и адаптировать их к новым требованиям и условиям работы строительных организаций;

наличие интернета, средств связи, мобильность и состояние 4) транспортных средств;

новые инновационные технологии, позволяющие развивать и 5) автоматизировать технологические процессы, осуществляемые на предприятиях стройиндустрии и в строительных организациях;

наличие капитала собственного и привлеченного, 6) сконцентрированного на территории.

Все вышеуказанные элементы, представленные на рис. 1.1 в виде обобщенной модели взаимодействия предприятий строительной отрасли и территорий региона, тесно взаимосвязаны между собой, как на уровне вертикальных и горизонтальных связей, так и на различных иерархических уровнях управления, образуют комплексную, сложную стохастическую систему.

Особое внимание среди них занимают природные ресурсы.

До недавнего времени природные факторы были обязательным условием процесса воспроизводства и не являлись его продуктом. Элементы природной среды в их количественном и качественном отношении воспроизводились самой природой.

В настоящее время положение изменилось. Рост масштабов техногенной нагрузки на природные ресурсы, их деградация уже не может быть компенсирована природными процессами самовосстановления [339].

Обеспечение необходимого качества природной среды, ее воспроизводство, которое происходит, как правило, за счет естественных процессов, теперь должно взять на себя общественное производство, в том числе предприятия строительной отрасли, участвующие в воспроизводстве объектов жилищной недвижимости, поэтому систематическим реализуемые, продуманные и эффективные меры по совершенствованию технологических процессов, связанных с выпуском готовой строительной продукции, удовлетворяющих требования потребителей (населения), а также меры по охране окружающей среды, энерго- и ресурсосбережению, снижению экологических предпринимательских рисков должны постоянно находиться в области стратегических интересов предприятий строительного комплекса региона и различных территориальных органов управления.

Актуальность данной проблемы обусловлена тем, что преобразовательная деятельность человечества оказывает негативное воздействие на состояние окружающей среды.

Вместе с тем, именно современный этап развития человечества выявил пределы дальнейшего роста при сохранении существующих тенденций функционирования глобальной социально-экономической системы [340].

Все это приводит к осознанию ответственности перед будущим и необходимости формирования новой парадигмы при региональном воспроизводстве объектов жилищной недвижимости, в основе которой стоит экологизация, энерго- и ресурсосбережение, т.е. переход на путь инновационно-устойчивого развития при обновлении и реконструкции сложившейся застройки города [24,26,28,59,60,66,118,119,156,182,199,212, модернизации существующего 224,227,249,251,261,319,322,323], жилищного фонда, и пригородное многоэтажное строительство [29,40,43,193,194,246,298].

Исходя из этого, основным содержанием научно-практических исследований, проводимых в настоящее время в области организации и управления строительством, является решение проблем, связанных с обеспечением охраны окружающей среды и внедрение энерго- и ресурсосберегающих инноваций, как на стадии проектирования, так и при строительстве и дальнейшей эксплуатации зданий и сооружений.

Проведенные исследования показали, что изменения, происходящие в экосистеме через сложный механизм обратных связей, отражаются также на деятельности строительных организаций, в первую очередь, на технологических процессах, на типах и видах строящихся зданий и сооружений.

На рис. 1.2. представлена трехуровневая модель оценки экологотехнологических изменений в строительной сфере и природной среде.

Рис. 1.2. Схема этапов эколого-технологических изменений в строительной и природной сфере Как видно из рис. 1.2, на первом уровне модели показано, как производственно-хозяйственная деятельность предприятий строительного комплекса оказывает воздействие на природу и к каким приводит изменениям, на втором – изменения в производственной, природной и социальной среде, которые, как правило, отражаются на изменениях, происходящих в деятельности производственных систем, природных и социальных системах, и, наконец, на третьем – это изменения на уровне регионе, связанные с переходом на новые виды инновационного строительства, включая развитие малоэтажной жилищной недвижимости.

Для предприятий строительной отрасли особенно актуальным является воздействие экологического фактора на трудовой потенциал (рис. 1.3), которое связано с сокращением доходов и непредвиденными расходами на устранение или компенсацию негативных последствий, обусловленных загрязнениями окружающей среды. Потери доходов предприятий обусловлены недоиспользованием времени, трудовых и других видов ресурсов. Из принципов взаимосвязи и взаимодополнения следует, если происходит уменьшение одного из видов совокупных ресурсов, то это приводит, как правило, к неэффективному использованию других, что в целом снижает эффективность работы строительного предприятия.

Снижение эффективности работы предприятия в связи с воздействием экологического фактора в научной литературе определяется как ущерб от антропогенного загрязнения окружающей природной среды [,315316]. В частности, такой ущерб строительного предприятия включает следующие виды потерь (рис. 1.3):

1) несвоевременно выполнение объемов работ и услуг в связи с потерями рабочего времени работающими и снижением производительности труда;

2) повышение себестоимости готовой строительной продукции из-за увеличения доли условно-постоянных расходов при сокращении объемов СМР и выпуске изделий предприятиями стройиндустрии;

3) увеличение затрат на реализацию мероприятий по предупреждению, устранению и компенсацию последствий, вызванных загрязнением окружающей среды.

–  –  –

Кроме этого, материальный ущерб строительного предприятия связан с большой текучестью кадров по причине неудовлетворенности санитарногигиеническими условиями труда и представлен двумя составляющими:

предприятие вынуждено набирать новых работников вместо 1) уволенных и обучать их;

производительность труда у вновь принятых ниже, чем у 2) уволенных.

Задача региональных органов управления заключается в оценке эффективности модернизации, реконструкции и совершенствования технологического оборудования, как предприятий стройиндустрии, так и производственных процессов, осуществляемых в рамках территориального инвестиционно-строительного комплекса (ТИСК) региона, связанных с территориальным обновлением сложившейся застройки не только с технической, но и экономической, и экологической точки зрения [32,63,67,83,90,99,130,174,198,199,209,234,289,292].

Наиболее достоверно определить величину отходов и потерь на каждом этапе строительно-технологической цепочки при строительстве и эксплуатации объектов жилищной и инфраструктурной недвижимости можно с помощью составления экобалансов. Его разрабатывают зарубежные компании, в первую очередь, строительные для фактического учета и контроля за потоками материалов, продукции и отходов. Учет затрат сырья, материалов и полуфабрикатов в натуральном выражении осуществляется на уровне производственных подразделений (или технологических операций) и представляется в виде баланса. В качестве источников информации при составлении материальных балансов, как правило, используются первичные документы: расход материальных ресурсов в производстве (акты-требования, лимитно-заборные карты, накладные и т.д.), оприходование. Тем самым появляется возможность организовать наиболее полный и точный учет, а затем и стоимостную оценку сырья, материалов, прочих ресурсов на входе и на выходе каждого производственного строительного процесса. Схематично алгоритм баланса состоит из трех составляющих и имеет вид j

–  –  –

m - величина удельного потребления i-го вида ресурса при производстве j-го объекта жилищной недвижимости, V- объем СМР j-го объекта недвижимости;

Ов - объем возобновляемых отходов;

Oб - объем невозобновляемых отходов.

В настоящее время положение изменилось. Как отмечалось ранее, рост масштабов нарушения природных факторов, их деградация уже не могут быть компенсированы природными процессами самовосстановления.

Обеспечение необходимого качества природной среды, ее воспроизводство, которое происходит, как правило, за счет естественных процессов, теперь должно взять на себя общественное производство, в том числе предприятия строительного комплекса, участвующие в производстве объектов городского строительства и малоэтажной жилищной недвижимости (загородные экопоселки).

Воздействие природной среды на процесс воспроизводства не ограничивается пассивной функцией источников ресурсов, но через эту функцию оказывает активное влияние на производственный процесс и вызывает качественные изменения в управлении предприятиями ТИСК, что, несомненно, отразиться на их экономических показателях (см. рис. 1.2).

Решить эту задачу можно только при систематическом и целенаправленном внедрении инноваций, нацеленных на поиск возможностей, которые обеспечат строительство экожилья, внедрение энерго- и ресурсосберегающих технологий.

Этого можно добиться, если регион имеет соответствующий инновационный потенциал, под которым будем понимать совокупность ресурсов территории, которые под воздействием внешних и внутренних факторов могут быть направлены на реализацию конечной цели инновационной деятельности - удовлетворение потребностей населения в жилье, отвечающем современным требованиям с точки зрения экологии, энерго- и ресурсосбережения.

В России насчитывается примерно 50 миллионов домохозяйств, из них более 3-х миллионов стоят в очереди, как нуждающиеся в обеспечении жильм из государственных и муниципальных жилищных фондов [85].

Реально обеспечиваются в год не более 150 тысяч домохозяйств, и то в основном в субъектах-донорах, где ведется небольшое по объему строительство жилья для очередников. В большинстве же регионов такое строительство не ведется вообще.

При таких темпах в России, по расчетам ученых кафедры ОСУН МГСУ, муниципальные органы власти как минимум более тридцати лет, будут обеспечивать жильм только очередников. Но, кроме очередников, в стране ещ много домохозяйств, перед которыми остро стоит жилищная проблема.

Они не могут претендовать на е решение за счт государственных средств.

По разным оценкам таких семей в России почти 50% и на сегодня у них кроме ипотеки нет ни одного реального инструмента для улучшения своих жилищных условий [85,200].

В соответствии со Всеобщей декларацией прав человека, которую Россия подписала [84], адекватное жиль, наряду с едой и одеждой, входит в перечень самых необходимых условий нормального существования.

В России официально коэффициент доступности жилья рассчитывается для варианта приобретения гражданами жилья в собственность и определяется как период времени (в годах), за который семья из трх человек сможет купить на рынке квартиру площадью 54 кв. метра, направляя на покупку весь свой совокупный годовой доход (рис. 1.4) [190].

9,9 10 9,1 8,8 8,6 8,6 8, 9 8,3 8,2 8 7,4 значение коэффициента доступности, годы 5,9 5,6 5,4 6 5,6 5,5 5,1 4,8 4,5 4,6 4,5 5 4,5 4,3 4,4 4,2 4,4 4,3 4,5 3,9

–  –  –

При этом средняя рыночная стоимость 1 кв. метра жилья по субъекту Российской Федерации или по Российской Федерации (в рублях в среднем за год) рассчитывается как среднее арифметическое средних цен на первичном и вторичном рынках жилья, определяемых органом государственной статистики.1 По принятой в системе ООН методологии расчта коэффициента доступности жилья учитывается средний размер домохозяйства и средний размер жилого помещения в соответствии с данными государственной статистики.

Средний размер частного домохозяйства в России по данным переписи населения 2010 года составляет 2,6 человек2, средняя площадь квартиры существующего жилищного фонда по данным 2009 года равна 52,4 кв. метрам, средняя площадь вновь построенных квартир равна 81,5 кв. метрам.

1 Федеральная целевая программа «Жилище» на 2011-2015 годы, утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. № 1050 2 Росстат под «домохозяйством» понимает группу людей, проживающих в одном жилом помещении или его части, совместно обеспечивающих себя пищей и всем необходимым для жизни, т.е. полностью или частично объединяющие и расходующие свои средства.

На диаграмме (см. рис. 1.4) приведены данные по коэффициентам доступности жилья на первичном и вторичном рынках в целом по России, рассчитанные на основе официальных данных о стоимости строительства, размере средней квартиры и размере домохозяйства, а также данные по коэффициенту доступности жилья, рассчитанному в соответствии с методикой программы «Жилище» [7,13].

На основании диаграммы можно сделать вывод, что уровень доступности, почти полностью соответствует уровню доступности жилья на вторичном рынке, а доступность первичного рынка вдвое ниже доступности вторичного рынка жилья [49, 55,300,301].



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |
 
Похожие работы:

«Гайдук Альбина Ринатовна Архитектурные принципы объемно-планировочной организации детских клинико-реабилитационных онкологических центров. 05.23.21 – Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности. ТОМ диссертация на...»

«МЕЩЕРЯКОВ ИЛЬЯ ГЕОРГИЕВИЧ УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ НОВОВВЕДЕНИЯМИ В ИННОВАЦИОННООРИЕНТИРОВАННЫХ КОМПАНИЯХ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель д-р экон....»

«ПЕТРОВА ЗОЯ КИРИЛЛОВНА Кандидат архитектуры ОРГАНИЗАЦИЯ МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ В РОССИИ Специальность 05. 23. 22 – Градостроительство и планировка сельских населенных...»

«КОПЫЛОВ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ УПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА НА ОСНОВЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КООПЕРАЦИИ И СБАЛАНСИРОВАННОЙ ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ Специальность 08.00.05 –Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управления предприятиями, отраслями, комплексами (строительство). ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой...»

«Болтанова Елена Сергеевна ЭКОЛОГО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАСТРОЙКИ ЗЕМЕЛЬ ЗДАНИЯМИ И СООРУЖЕНИЯМИ В РОССИИ Специальность: 12.00.06 – земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Томск – 2014 Оглавление Введение Глава 1....»

«РОМАНЕНКО ВЛАДИМИР СЕРГЕЕВИЧ ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ ВАЛКОВАЯ МЕЛЬНИЦА 05.02.13. – Машины, агрегаты и процессы (строительство и ЖКХ) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель д.т.н., профессор Богданов В.С. Белгород 2015 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. РАЗДЕЛ 1. СОСТОЯНИЕ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СРЕДЕНЕХОДНЫХ...»

«Иванов Евгений Владимирович ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЗОЛОШЛАКОВЫХ СМЕСЕЙ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ЗЕМЛЯНОГО ПОЛОТНА С УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТЕЙ ВОДНО-ТЕПЛОВОГО РЕЖИМА Специальность 05.23.11 – Проектирование и строительство дорог, метрополитенов, аэродромов, мостов и транспортных тоннелей...»

«ЧЕРКАШИН Александр Александрович ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ТЕХНОЛОГИИ ИНТЕНСИВНОЙ ОТРАБОТКИ ПОЛОГИХ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ НА ШАХТАХ КУЗБАССА В УСЛОВИЯХ ПОВЫШЕННЫХ ВОДОПРИТОКОВ Специальность 25.00.22 Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание...»

«Сорокин Роман Николаевич ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОРФЯНОГО ТОПЛИВА Специальность 25.00.22 Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор техн. наук, доцент...»

«Киселев Денис Георгиевич НАНОМОДИФИЦИРОВАННЫЕ СЕРНЫЕ ВЯЖУЩИЕ ВЕЩЕСТВА ДЛЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ ОБЩЕСТРОИТЕЛЬНОГО И СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ Специальность 05.23.05 – Строительные материалы и изделия Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: советник РААСН, профессор, доктор технических наук Е.В. Королев Москва...»

«ЧЖАО ЦЗЯНЬ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНО-КОМПОНОВОЧНЫХ РЕШЕНИЙ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ПЛИТЫ ТЕМПЕРАТУРНО-НЕРАЗРЕЗНЫХ ПРОЛЕТНЫХ СТРОЕНИЙ СТАЛЕЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ МОСТОВ 05.23.11 проектирование и строительство дорог, аэродромов, мостов, метрополитенов и транспортных тоннелей Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук...»

«Сорокин Роман Николаевич ГЕОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОРФЯНОГО ТОПЛИВА Специальность 25.00.22 Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор техн. наук, доцент...»

«БЕЛАЯ ЕКАТЕРИНА НИКОЛАЕВНА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗМЕЩЕНИЯ ДОШКОЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ ГОРОДСКОЙ ЗАСТРОЙКИ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой...»

«Лушников Ярослав Владимирович ГЕОМЕХАНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ШТАБЕЛЯ КУЧНОГО ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ Специальность 25.00.22 – «Геотехнология (подземная, открытая и строительная)» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный...»

«Циношкин Георгий Михайлович ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТКИ ХАРАНОРСКОГО БУРОУГОЛЬНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЕДЕНИЯ ВСКРЫШНЫХ РАБОТ Специальность 25.00.22 Геотехнология (подземная, открытая и строительная) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени...»

«САНКОВСКИЙ Александр Андреевич ОБОСНОВАНИЕ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ СИСТЕМ РАЗРАБОТКИ СИЛЬВИНИТОВЫХ ПЛАСТОВ В ЗОНАХ ВЛИЯНИЯ ДИЗЪЮНКТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ Специальность 25.00.22 – Геотехнология (подземная, открытая и строительная) Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.