WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |

«ФОРМАЛЬНЫЕ И НЕФОРМАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ В СРЕДЕ ФУТБОЛЬНЫХ БОЛЕЛЬЩИКОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата социологических наук ...»

-- [ Страница 1 ] --

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТИЕТ

ФАКУЛЬТЕТ СОЦИОЛОГИИ

На правах рукописи

ГОРЮНОВ ПАВЕЛ ЮРЬЕВИЧ

ФОРМАЛЬНЫЕ И НЕФОРМАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ

В СРЕДЕ ФУТБОЛЬНЫХ БОЛЕЛЬЩИКОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

ДИССЕРТАЦИЯ



на соискание ученой степени кандидата социологических наук

22.00.04 - Социальная структура, социальные институты и процессы.

Научный руководитель:

доктор социологических наук, профессор Иванов Д.В.

Санкт-Петербург Оглавление Введение

Глава 1. Теоретико-методологические подходы к анализу структуры сообщества поклонников футбола

§ 1.1 Методологические аспекты анализа социальной структуры сообщества поклонников футбола

§ 1.2 Глобализация и регионализация сообщества поклонников футбола в исторической перспективе

§ 1.3 Генезис и институционализация сообщества поклонников футбола в России и Санкт-Петербурге

Глава 2. Сообщество поклонников футбола Санкт-Петербурга:

ключевые характеристики социального поля.

§ 2.1 Демографические характеристики сообщества поклонников футбола Санкт-Петербурга

§ 2.2 Политическая активность сообщества поклонников футбола СанктПетербурга

§ 2.3 Националистические и радикальные взгляды в сообществе поклонников футбола Санкт-Петербурга

§ 2.4 Конфликты и области напряженности в сообществе поклонников футбола Санкт-Петербурга

§ 2.5 Специфические практики представителей сообщества поклонников футбола Санкт-Петербурга

Глава 3. Структурные характеристики сообщества поклонников футбола Санкт-Петербурга

§ 3.1 Социальная стратификация сообщества поклонников футбола Санкт-Петербурга

§ 3.2 Формы воспроизводства социальной структуры сообщества поклонников футбола Санкт-Петербурга

Заключение

Список Литературы

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Введение Актуальность исследования Футбол – это мощнейшая индустрия, которая с момента своего зарождения трансформируется и усложняется, приковывая к себе внимание миллионов людей по всему миру. Социальная среда болельщиков или сообщество поклонников футбола1 – это та самая многомиллионная аудитория, которая с трепетом ждет начала матча и не представляет своей жизни без «спорта №1». Массовость данного явления переоценить невозможно, так как еженедельно в большинстве крупных городов Европы проходят матчи, за которыми следят десятки тысяч поклонников на стадионах и миллионы телезрителей. Санкт-Петербург в данном случае не является исключением, каждый домашний матч футбольного клуба «Зенит»

посещает около 20 тысяч человек, а с помощью различных средств массовой информации за игрой следит несколько миллионов заинтересованных лиц. В качестве примера: аудитория футбольного матча «Зенит» – Спартак», состоявшегося 28 сентября 2013 года, составила 7 миллионов человек2.

Таким образом, на сегодняшний день футбол сконцентрировал вокруг себя массовую армию поклонников, поведение которых зачастую является асоциальным и опасным. История развития сообщества болельщиков напрямую связана с различными формами насилия, как локального, так и глобального масштаба, которые не редко заканчивались трагедиями. Более того, агрессия поклонников футбола выливается не только в сторону болельщиков команд-соперников, фанаты зачастую являются активными участниками протестных и антисоциальных действий. В качестве наиболее актуального примера, следует упомянуть события 11-15 декабря 2010 года на Манежной площади в Москве, в ходе которых, митинг памяти погибшего болельщика «Спартака», собравший не менее 6000 человек, перерос в столкновения с сотрудниками органов правопорядка и серию массовых драк между футбольными фанатами и представителями национальных В рамках диссертационного исследования категории «социальная среда футбольных болельщиков»

и «сообщество поклонников футбола» несут идентичную смысловую нагрузку, но поскольку в процессе трансформации аудитории футбола, из числа болельщиков выделились группы фанатов и хулиганов, во избежание терминологической путаницы, вся совокупность людей, включенных в околофутбольную активность, будет определяться как «сообщество поклонников футбола», составной частью которого являются группы болельщиков.





«Зенит» – «Спартак». Матч посмотрело 7 миллионов человек.

URL:http://www.sports.ru/football/153387206.html.html. (Дата обращения: 10.10.2013)

меньшинств, пострадало не менее 10 человек.3 Также показательным примером является участие футбольных фанатов в националистических погромах, произошедших 10 октября 2013 года в Бирюлево Западное4.

В Санкт-Петербурге проблема асоциального поведения представителей сообщества поклонников футбола является крайне острой. Практически в каждом матче Российской Футбольной Премьер-Лиги на ФК «Зенит» налагаются штрафы за неподобающую активность поклонников, в сезоне 2013-2014 годов клуб выплатил за поведение фанатов 3 миллиона 970 тысяч рублей. Среди наиболее резонансных событий, связанных с петербургскими поклонниками футбола, следует отдельно упомянуть скандал с сожжение флага Чеченской Республики на трибуне стадиона «Петровский»5, произошедший 14 сентября 2013 года. А также сорванный фанатами матч «Зенит» - «Динамо» 11 мая 2014 года6, в ходе которого, активные поклонники массово выбежали на футбольное поле и один из игроков московского клуба подвергся нападению.

Подобное положение дел в корне не устраивает властные структуры, футбольные клубы и общественность, так как Российской Федерации предстоит принимать матчи Чемпионата мира по футболу в 2018 году, которые могут быть омрачены поведением фанатов, что, безусловно, отразиться на репутации отечественного футбола и России в целом. В данном случае правомерно говорить о том, что поведение отдельной группы населения (поклонников футбола) способно конструировать образ государства, так как специфическая активность людей на футболе является индикатором, своеобразной «лакмусовой бумажкой», ситуации в обществе в целом. В попытках стабилизации ситуации на трибунах стадионов и за их пределами, в России принят закон «Об утверждении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», или «закон о болельщиках», но к моменту завершения диссертационного исследования, данная Фанаты и националисты разгромили манежную площадь. URL: http://www.bfm.ru/news/112900

–  –  –

Болельщики ЦСКА, "Зенита" и "Спартака" стали худшими по итогам сезона в РФПЛ URL:http://rsport.ru/football/20140523/747834405.html (Дата обращения: 25.05.2014)

Матч «Зенит» - «Динамо» прерван на 86 минуте из-за фанатов сине-бело-голубых. URL:

http://www.championat.com/football/news-1830919-match-zenit---dinamo-prervan-na-86-j-minute-iz-za-fanatovsine-belo-golubykh.html (Дата обращения: 11.05.2014) мера не продемонстрировала себя как функционирующий инструменты контроля за поведением поклонников футбола Таким образом, актуальность изучения социальной структуры сообщества поклонников футбола, а также анализ формальных и неформальных структур, функционирующих в нем, обусловлена широким распространением асоциальных форм поддержки клубов, участием фанатов в антисоциальных действиях, а также широкой дискуссией, развернутой на государственном уровне, о необходимости изменения сложившейся ситуации. Более того, отдельно необходимо подчеркнуть потенциал сообщества поклонников футбола, как агента политических событий.

Прецедент активного участия футбольных фанатов украинских клубов в событиях конца 2013-2014 года, начавшихся на Майдане в Киеве, а затем захлестнувших всю Украину, подтверждает острую необходимость изучения структурных особенностей заявленной социальной среды, так как в ней отражаются все перечисленные области социальной напряженности.

Степень научной разработанности проблемы Изучение формальных и неформальных структур в сообществе поклонников футбола базируется на ключевых категориях, разработанных классиками социологической мысли. В диссертационном исследовании болельщики рассматриваются как социальная структура, теоретические подходы к которой разработаны К. Марксом, Э. Дюркгейом, Г. Зиммелем Т. Парсонсом7, Р.

Мертоном8, А. Шюцом9, П. Бергером, Т. Лукманом10, П. Бурдье11, Э. Гидденсом12 и другими авторитетными учеными. Базовым понятием при изучении социальной Парсонс Т. Система современных обществ/Пер, с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева. Под ред. М.С.

Ковалевой. — М.: Аспект Пресс, 1998.- 270 с.

Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ, Хранитель, 2006. – 880 с.

Шютц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / Сост. А. Я. Алхасов; Пер. с англ. А. Я. Алхасова, Н. Я. Мазлумяновой; Научн. ред. перевода Г. С. Батыгин, М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003, 336 с Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии зна-ния. М.: "Медиум", 1995. - 323 с.

Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики М. - СПб.: Институт экспериментальной социологии; Алетейя, 2005. 576 с.

Бурдье П. Социология социального пространства. М. - СПб.: Институт экспериментальной социологии; Алетейя, 2007. 288 с.

Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. – 2-е изд. – М.: Академический Проспект, 2005. – 528 с.

структуры следует считать категорию «стратификация», введенную в социологический обиход П.А. Сорокиным13.

При рассмотрении специфики воспроизводства и функционирования сообщества поклонников футбола значимыми являются подходы, разработанные в рамках символического интеракционизма Дж. Г. Мидом14, Г. Блумером15 и И.

Гофманом. Изучение особенностей интеракций внутри изучаемого сообщества выглядит целостным благодаря сформулированной Ю. Хабермасом «теории коммуникативного действия»16.

В современном мире специфика форм поддержки футбольных команд конструируется и трансформируется в рамках глобального социального поля футбольного фанатизма, в которое включены поклонники футбола из разных стран.

Таким образом, заявленный феномен раскрывается в фокусе исследовательских изысканий И. Валлерстайна17, А. Аппадураи18, У. Бека19, Д. Деррида20, З. Баумана21, а также Дж. Томпсона22 и Л. Склэра23, описавших культурные аспекты глобализации. В отечественной науке данную проблемную область рассматривали М.А. Черков24 и А.И. Уткин25.

Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. А. Ю. Согомонов:

Пер. с англ. — М.: Политиздат, 1992. — 543 с Мид Дж. Г. Избранное: Сб. переводов / РАН. ИНИОН. Центр социал. научн.-информ.

исследований. Отд. социологии и социал. психологии; Сост. и переводчик В. Г. Николаев. Отв.

ред. Д. В. Ефременко. — М., 2009. — 290 с Блумер Г. Общество как символическая интеракция // Современная зарубежная социальная психология. М.: Издательство Московского университета, 1984. С. 173-179.

Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Пер. с нем. под ред.

Д. В. Скляднева, послесл. Б. В. Маркова. — СПб.: Наука, 2000. — 380 с

Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века = The End of the World as We Know It:

Social Science for the Twenty-First Century. — М.: Логос, 2004. — 368 с Арджун Аппадураи. «Современность» на просторе: культурные измерения глобализации // Социологическое образование. 2003, т. 3, № 4, с. 57– Бек. У. Что такое глобализация? / Пер. с нем. А.Григорьева и В.Седельника; Общая ред. и предисл. А.Филиппова. — М.: Прогресс-Традиция, 2001. — 304 с Деррида, Ж. Глобализация. Мир. Космополитизм. Пер. с фр. Д. Ольшанского // «Космополис». — 2004. — № 2 (8). — С. 125—140.

Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. М: Весь мир 2004г. 188с.

Tomlinson J. Globalization and culture. - Chicago: The university of Chicago Press; Cambridge: Polity Press, 1999. - 238 p SklairL. Sociology of the global system. - N. Y. [u. a.]: Harvester/Wheatsheaf, 1991. - XII, 269 p.

Чешков M. Глобализация: сущность, нынешняя фаза, перспективы // Pro et Contra. - 1999. - Т. 4, № 4.- С. 114-127 Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление. - М.: Логос, 2001. - 254 е.

Поскольку практики поддержки футбольных клубов являются феноменом, свойственным только населению крупных городов, работы, Л. Вирта26 и Р.Э.

Парка27, описывающие специфику функционирования современных мегаполисов, способствуют изучению сообщества поклонников футбола.

Структурирование сообщества поклонников футбола происходит посредством специфических практик потребления, находящимся в поле социологии досуга.

Следовательно, подходы, Ж. Бодрийяра28, Дж. Ритцера и В.И.Ильина29, описывающие специфику форм современного потребления, являются основой рассмотрения процессов, происходящих внутри заявленной социальной среды. В ходе анализа практик представителей сообщества поклонников футбола, плодотворным является обращение к идеям зависимости социальной жизни в целом от средств массовой коммуникации, описанные в работах Т. Адорно, Д.

Белла30, М. Маклюэна31, М. Хоркхаймера. Изучение проблематики футбольного туризма как одной из форм активности, базируется на работах западных авторов Д.

Урри32 и С. Лэша.

Уровень распространенности насилия и асоциального поведения в сообществе поклонников футбола рассматривается в рамках социологии девиантного поведения и концепций социального контроля, разработанных классиками западной социологии и впоследствии дополненных научными изысканиями российских исследователей Я.И. Гилинского33, В.Н. Кудрявцева, A.M. Яковлева, К.Ю. Белоусова.3 Вирт Л. Урбанизм как образ жизни // Вирт Л. Избранные работы по социологии. М.: ИНИОН РАН, 2005.

Парк Р.Э. Экология человека // Теоретическая социология: Антология: В 2 ч./ Сост. и общ. ред. С.П.

Баньковской. М., 2002 Бодрийяр Ж. Общество потребления. Издательство: Республика, Культурная Революция, 2006 – 272 с.

Ильин В.И. Быт и бытие молодежи российского мегаполиса. Социальная структурация повседневности общества потребления. СПб: Интерсоцис, 2007. 388 с.

Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. — Москва: Прогресс, 1986. — с. 330—342 Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека = Understanding Media: The Extensions of Man. — М.: Кучково поле, 2007. — 464 с Urry J. The Tourist Gaze. SAGE Publications, 1990 – 200 p.

Гилинский Я.И. Подростково-молодежная девиантность: состояние, проблемы, прогнозы // Общество и человек, 2013. №1(4) – 2013. С.15-20.

Белоусов К.Ю. Теория социального контроля в отечественной и зарубежной науке // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. 2013. № 2 (31). С.

69-73;

Феномен и специфика взаимодействий представителей сообщества поклонников футбола в сети интернет находят свое объяснение в теориях виртуализации и информационного общества, в которых отражается прагматика данного явления. В связи с этим необходимо уделить особое внимание работам М. Кастельса35, Г. Рейнгольда36, Ш. Теркла37, У. Эко38, К. Церуло39, а также российских ученых Д.В. Иванова40 и А.А. Давыдова41 Анализ научных публикаций, посвященных изучению сообщества поклонников футбола, показывает, что данный вопрос достаточно подробно изучен в европейских академических кругах. Проведены масштабные эмпирические исследования и попытками теоретического рассмотрения заявленного феномена.

Наиболее значимой в теоретическом плане является работа Ричарда Джильянотти «Спорт. Критическая социология», опубликованная в 2004 году в Англии, так как в ней автор рассматривает изучаемый феномен с позиций функционализма, социологии Макса Вебера, марксизма и постмодернизма, конструируя теоретическую базу для дальнейших исследований.42 Ощутимый вклад в изучение сообщества поклонников футбола внесли работы европейских социологов, психологов и антропологов Г. Армстронга, Р. Джильянотти, П. Марша, Д.

Уильямса, Я. Тейлора, Д. Кларка и С. Холла. Анализ стратификации практик потребления футбольного контента осуществляли Г. Стоун и Н. Эдвардс. Историю развития футбольного хулиганизма и насилия подробно описали П. Марш, Дж.

Марш, К. Фокс, Дж. Карнибелла и Дж. Каккэнном43, также данный феномен рассматривался американским исследователем А. Кингом.44 Выездная активность Кастельс М. Галактика Интернет. – Екатеринбург : У-Фактория, 2004.

Рейнгольд Г. Умная толпа //Новая социальная революция–М.: ФАИР-ПРЕСС. – 2006.

Turkle S. Alone together: Why we expect more from technology and less from each other. – Basic Books, 2012.

Эко У. От Интернета к Гутенбергу: текст и гипертекст //Новое литературное обозрение. – 1998. – №. 4. – С. 5-14.

Cerulo K. A. Identity construction: New issues, new directions //Annual review of Sociology. – 1997. – С.

385-409.

Иванов Д. В. Виртуализация общества. – СПб : Петербург. востоковедение, 2000.

Давыдов А. А. Социология изучает блогосферу //Социологические исследования. – 2008. – Т. 100.

Giulianotti, Richard. Sport. A Critical Sociology. Polity press, 2004, 264 p.

Football violence in Europe. A report to the Amsterdam Group prepared by Giovanni Carnibella, Anne

Fox, Kate Fox Joe McCann, James Marsh, Peter Marsh (Social Issues Research Centre) URL:

http://www.sirc.org/publik/football_violence.pdf. (Дата обращения: 24.03.2014) King, Anthony. The postmodernity of football hooliganism. British Journal of Sociology, No 4, London School of Economics, 1997, pp. 576-593.

фанатского и хулиганского сообщества описана Дж. Уильямсом 45. Более того, в Англии был создан «футбольный исследовательский центр» при университете Лестора, сотрудники которого успешно изучили и опубликовали материалы о феномене футбольного фанатизма. Был проведен анализ «околофутбола» как глобального феномена, направленный на структурное изучение развития фанатскохулиганского сообщества в разных странах, стоит выделить работы голландского исследователя Р. Спайа46 и американского журналиста Ф. Фоера47. Изучением динамики немецкого фанатизма и хулиганизма занимались исследователи Г.П.

Пильц48 и С. Фич49 В России, несмотря на резонансность и массовость явления, проблематика функционирования сообщества поклонников футбола не вызвала высокой активности в научной среде. Отдельные элементы активности представителей заявленной структуры рассматривались учеными А. Илле50, В.А. Викторовым, В.А. Винником, С.И. Платоновым, В.А. Пономарчуком. Социолог Л. Борусяк51 рассматривала футбол в качестве индикатора патриотизма, В.С. Собкин52 и А.А.

Williams, J. ‘Having an away day: English football spectators and the hooligan debate’, in J. Williams and S. Wagg (eds), British football and social change: Getting into Europe, Leicester and London: Leicester University Press, pp. 160-184.

Spaaij, Ramon. Understanding Football Hooliganism. A Comparison of Six Western European Football Clubs. Amsterdam University Press, 2006. 484 p.

Фоер Франклин. Как футбол объясняет мир. Невероятная теория глобализации. М: Олимп-Бизнес, 2006, 272 с.

Pilz, G. A. 1991: Die Suche nach dem Abenteuer. Hooliganismus als Modernisierungsrisiko — Hooligans als Avantgarde eines neuen Identittstyps? In: Sozial Extra, Jg. 15, H. 6, 5 – 7.

Pilz, G. A. 1993: Offentliche Bedrfnisanstalt — Das Fuballstadion als besonderer Ort in der verregelten Gesellschaft. In: Hansen, K. (Hrsg.) Verkaufte Faszination — 30 Jahre Fuball-Bundesliga. Essen, 130 – 141.

Pilz, G. A. 1999: Seifenoper mit Sitzplatz. Interview in: Wir Pro s. Magazin der Vereinigung der Vertragsfuballspieler, Jg. 10, H. 8, 16 – 19.

Pilz, G. A. 2004: Gewaltgruppierungen in deutschen Fuballstadien — eine soziologische Betrachtung. In:

die neue polizei, Jg. 54, H. 1, 14 – 24.

Pilz, G. A. 2005: Vom Kuttenfan und Hooligan zum Ultra und Hooltra — Wandel des Zuschauerverhaltens im Pro fuball. In: Deutsche Polizei, Jg. 54, H. 11, 6 – 12.

Загрузка...

Fritsch, S. / Pilz, G. A. 1996: Vom Schlachtenbummler zum Hooligan. Zur Sozialgeschichte der Fuballbegeisterung und Fuballrandale bei Hannover 96. In: Peiffer, L. / Pilz, G. A. (Hrsg.) Hannover 96 – 100 Jahre — Macht an der Leine. Hannover, 204 – 226.

Илле А. Футбольный фанатизм в России: фан-движение и субкультура футбольных фанатов //Молодежные движения и субкультуры Санкт-Петербурга (социологический и антропологический анализ).

Под ред. к.ф.н. В.В. Костюшева. СПб., 1999. С.154 - 173.

Илле А. Околофутбола // Телескоп, 2014, №1. С. 55 – 57 Илле А.М. Социально-политические факторы эволюции фанатских движений в России и Европе //

ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 12: ПСИХОЛОГИЯ. СОЦИОЛОГИЯ.

ПЕДАГОГИКА, 2012, №1 – с.184- 191 Борусяк Л.Ф «Футбол как индикатор патриотизма» // Вестник общественного мнения: Данные.

Анализ. Дискуссии. 2008. Т. 95. № 3. С. 51-61.

Собкин В.С., Тян А.А.Самоидентификация футбольных хулиганов в социальном пространстве неформальных групп // Социальная психология и общество, № 2, с. 127-142 Тян53 изучали самоидентификацию футбольных хулиганов в социальном пространстве неформальных групп. В рамках проведения диссертационного исследования, социолог М.Л. Митрофанов54 рассмотрел феномен управления футбольными клубами. Футбольный фанатизм и хулиганизм в России рассматривались в рамках субкультурного подхода, В.А. Луковым55, который определил фанатское сообщество, как близкую к криминальным субкультурам группу, а также В.Р. Салахетдиновым56, изучившим личностные характеристики футбольных фанатов в молодежной околоспортивной субкультуре. Социолог А. Н.

Тарасов57 рассматривал субкультуру футбольных фанатов через призму правого радикализма.

Анализ научной литературы свидетельствует о том, что заявленная тематика вызывает интерес современных ученых. Сообщество поклонников футбола достаточно подробно изучено в трудах западноевропейских исследователей, в российской социологии изучаемое явление рассмотрено частично, как отдельные феномены, структурного анализа сообщества поклонников футбола не проводилось, что и обусловило выбор цели и задач исследования.

Цель исследования: выявление структурных особенностей сообщества поклонников футбола Санкт-Петербурга.

Задачи исследования:

Тян А.А. Особенности структуры социальной идентичности членов неформальной группы (на примере футбольных хулиганов) // Труды по социологии образования. Т. XV. Вып. XXVII. — М.: Институт социологии образования РАО, 2011.— С. 103–114.

Митрофанов М.Л. «Управление профессиональными футбольными клубами (на примере Российской профессиональной футбольной лиги)».

Автореферат кандидатской диссертации.

URL: http://www.dissercat.com/content/upravlenie-professionalnymi-futbolnymi-klubami-na-primere-rossiiskoiprofessionalnoi-futboln#ixzz32fNWhpYl (Дата обращения: 12.05, 2014) Луков В. А. Особенности молодежных субкультур в России // Социол. исследования. 2002. №10.

С. 79–87.

Салахетдинов Э.Р. Обсуждение полученных результатов: принадлежность к околофутбольной субкультуре как вариант развития личности // Вестник университета. Социология и управление персоналом.

– М.: Изд-во МГГУ, 2007. – №10 (36). – С. 98 – 100.

Салахетдинов Э.Р. Молодежная субкультура: понятие, сущность, характеристика // Вопросы гуманитарных наук. – М.: Изд-во «Компания спутник +», 2007. – №6 (33). – С. 270 – 274.

Салахетдинов Э.Р. Решение задач развития как способ перехода от юности к взрослости в период взросления // Вопросы гуманитарных наук. – М.: Изд-во «Компания спутник +», 2007. – №6 (33). – С. 274 – 279.

Салахетдинов Э.Р. Специфика формирования гендерной идентичности футбольных фанатов в процессе решения задач развития в юношеском возрасте // Вопросы гуманитарных наук. – М.: Изд-во «Компания спутник +», 2007. – №6 (33). – С. 270 – 284.

Салахетдинов Э.Р. Роль околофутбольной субкультуры в процессе социализации юноши // Вопросы гуманитарных наук. – М.: Изд-во «Компания спутник +», 2007. – №3 (36). – С. 269 – 273.

Тарасов А. Н. Субкультура футбольных фанатов в России и правый радикализм // Русский национализм между властью и оппозицией. Сборник статей. — М.: Центр «Панорама», 2010. – С 18 -50 Провести анализ теоретических подходов, необходимых для изучения структурных особенностей сообщества поклонников футбола;

Изучить особенности генезиса и динамики развития сообщества поклонников футбола Санкт-Петербурга;

Исследовать нормы, ценности и практики представителей современного сообщества поклонников футбола Санкт-Петербурга;

Изучить формальные и неформальные структуры в сообществе поклонников футбола Санкт-Петербурга;

Выявить формы воспроизводства социальной структуры сообщества поклонников футбола Санкт-Петербурга;

Выявить факторы, влияющие на трансформацию сообщества поклонников футбола Санкт-Петербурга.

Объект исследования: сообщество поклонников футбола Санкт-Петербурга Предмет исследования: социальная структура сообщества поклонников футбола Санкт-Петербурга Гипотезы исследования

1) Основная гипотеза заключатся в том, что сообщество поклонников футбола Санкт-Петербурга, функционирующее в глобальном социальном пространстве мегаполиса, имеет внутреннюю структуру, воспроизводимую и конструируемую посредством специфических институционализировавшихся практик, осуществляемых включенными в нее акторами.

2) Группы болельщиков, фанатов и хулиганов, выделившиеся в процессе развития и трансформации сообщества поклонников футбола, характеризуются специфическими досуговыми практиками, нормами и ценностями.

3) На современном этапе развития, поддержка любимой команды и просмотр матчей для представителей изучаемого сообщества является менее значимой практикой, нежели побочная («околофутбольная58») активность, которая проявляется в конфликтах с поклонниками других клубов, специфической Околофутбол – термин, широко распространенной в бытовой речи, обозначающий как всю побочную активность, связанную с поддержкой футбольных команд, так и суммарно все сообщество поклонников футбола.

социальной и политической активности, а также групповых досуговых практиках, не связанных с футбольной индустрией.

Теоретико-методологической основой исследования являются: теория структурации Э. Гидденса; конструктивистский структурализм П. Бурдье;

концепции потребления и симулякров Ж. Бодрийяра, а также концепция индивидуализированного общества З. Баумана. Суммарный познавательный потенциал данных теорий позволяет раскрыть структурные особенности сообщества поклонников футбола, исходя из специфики практик потребления, осуществляемых и воспроизводимых агентами, включенными в изучаемое сообщество. Также представленные подходы позволяют рассмотреть сообщество поклонников футбола как специфическое социальное поле, функционирующее в рамках реалий современного мира. Связующим звеном между данными концепциями является системный подход к анализу процессов, происходящих в обществе.

Эмпирическая база исследования В целях изучения социальной структуры сообщества поклонников футбола Санкт-Петербурга диссертантом разработано и реализовано социологическое исследование, включающее в себя комплекс методов сбора информации, суммарный познавательный потенциал которых позволил осуществить запланированную работу.

Использовались следующие методы сбора информации:

метод полуструктурированного экспертного интервью;

Выборка строилась на четырех уровнях:

эксперты, включенные в сопутствующую футболу индустрию, 1) ответственные за взаимодействие с представителями сообщества поклонников футбола;

эксперты, профессионально включенные в аналитическое 2) рассмотрение сообщества поклонников футбола и сопутствующие области социальной жизни;

лидеры сообщества поклонников футбола Санкт-Петербурга на 3) разных этапах его развития;

активные участники сообщества поклонников футбола СанктПетербурга.

В рамках реализации сбора информации при помощи выбранного метода собрано 41 интервью. (Гайд, а также пример одного из наиболее показательных интервью приведен в Приложении 2 диссертационного исследования) вторичный анализ материалов биографических интервью представителей сообщества поклонников футбола Санкт-Петербурга, опубликованных в средствах массовой информации;

включенное наблюдение, в рамках которого диссертантом в период с 2011 по 2014 гг. было посещено 16 матчей ФК «Зенит» на стадионе «Петровский», 6 выездных матчей (3 Москва, Самара, Екатеринбург, Тула), а также ряд специфических мероприятий, не связанных с просмотром футбола (концерт в честь 33-летия фанатского движения «Зенита», акция памяти погибшего фаната Евгения «Мареша», 2 драки футбольных хулиганов);

анализ научных, художественных и кинематографических материалов о сообществе поклонников футбола;

анализ контента профильных интернет ресурсов;

Уточнение отдельной информации производилось за счёт следующих источников:

Архивные материалы, собранные специалистами отдела анализа норм молодежных субкультур СПб ГБУ ГУСП «Контакт» в период с 2003 по 2013 гг.

Научная новизна работы:

Впервые в отечественной социологии получены и представлены 1.

данные о социальной структуре сообщества поклонников футбола, включающие в себя структурный анализ и описание процессов, происходящих в изучаемой социальной среде.

Изучены специфические формы воспроизводства сообщества 2.

поклонников футбола, а также факторы, влияющие на процесс институционализации тех или иных форм поддержки футбольных команд, исходя из прагматики функционирования глобального социального поля фанатизма и регионализации данного явления в условиях отдельного государства и города.

В процессе изучения глобальных и региональных особенностей 3.

сообщества поклонников футбола, выявлена идентичность стадий развития фанатско-хулиганских структур в большинстве стран Европы, которые проистекали на разных временных отрезках, что позволяет говорить о существовании цикличности развития изучаемого сообщества.

Впервые при анализе сообщества поклонников футбола 4.

использовались теоретические подходы Э. Гидденса и П. Бурдье, позволяющие осуществить синтез структурализма и феноменологии, выявить соотношение деятельности индивида и социальной структуры в рамках заявленного социального поля.

Положения, выносимые на защиту

1) Сообщество поклонников футбола Санкт-Петербурга находится внутри глобального общеевропейского околофутбольного социального поля, имеющего специфические формы регионализации, определяемые особенностями активности болельщиков, фанатов и хулиганов в отдельных государствах, в которых отражается прагматика социально-политических процессов, проистекающих в стране. В процессе институционализации изучаемой активности сформировались отдельные традиции поддержки футбольных команд: существуют английская, итальянская, польская, сербская и русская модели «околофутбола», отличающиеся набором специфических практик. В процессе изучения динамики трансформации сообщества поклонников футбола в разных европейских странах удалось выявить совпадение стадий развития изучаемой социальной среды, иными словами, в разных государствах сообщество поклонников футбола проходило идентичные этапы развития, которые проистекали в разное время.

2) Традиция поддержки футбольных команд в России, или «русская модель околофутбола», формировалась, заимствуя формы поддержки футбольных команд у европейских фанатов и хулиганов, где сопутствующая футболу активность сформировалась на несколько десятилетий раньше.

В процессе формирования, российские (советские) фанаты ориентировались на английских поклонников футбола, затем транслировали практики итальянских «ультрас», на современном этапе, находятся в плотном взаимодействии с фанатами и хулиганами из Сербии и Польши. Таким образом, «русская модель околофутбола» является квинтэссенцией европейских традиций поддержки команд, на которую повлияли социальнополитические особенности развития государства. Внутри социального пространства российских поклонников футбола, существует локализация, определяемая спецификой развития сообщества в отдельных городах, в которых сформировались специфические традиции околофутбольной активности. СанктПетербург в данном случае является показательным примером.

3) В Санкт-Петербурге в сообщество поклонников футбола включено не менее 300 тыс. человек, около 20% из которых – женщины. Среди болельщиков, фанатов и хулиганов встречаются представители всех слоев общества без исключения, при этом, стратификация сообщества происходит не по статусным признакам (относительно положения человека в обществе в целом), а по специфическим практикам, которые актор осуществляет в рамках околофутбольной активности. В процессе развития изучаемого сообщества из массовой аудитории болельщиков, для которых единственной практикой являлся просмотр матчей, поочередно выделились группы фанатов, ориентированные на визуальную и звуковую поддержку команды, и хулиганов, активность которых связана с физическим насилием по отношению к поклонникам команд-соперников.

4) Воспроизводится структура сообщества поклонников футбола посредством внутреннего социального контроля над поведением участника движения, при этом, вступая в изучаемую социальную среду, актор сам осуществляет практики, направленные на поддержание существующих структурных отношений, так как осведомлен о них благодаря информации, полученной из СМИ, фильмов и книг, описывающих «околофутбол». При этом, дисбаланса между реальными нормами сообщества и постулируемыми в СМИ не существует, так как в начале 2000-х годов, благодаря массовому приходу молодежи в сообщество, гиперреальность сконструированная медиа индустрией заменила существующие нормы.

5) В сообществе поклонников футбола сформировалось значительное количество практик, не относящихся к событиям на футбольном поле.

Поклонниками команд организуются футбольные турниры, издаются журналы, подготавливаются акции звуковой и визуальной поддержки любимого клуба, организуются концерты, кулачные бои и так далее. Согласно полученным эмпирическим материалам, интерес к футболу, на современном этапе развития сообщества, является объединяющим фактором, но основная активность представителей сообщества концентрируется вокруг побочных практик. Более того, идеологическое наполнение активности изучаемого сообщества зачастую не связано с футболом, а концентрируется вокруг политических и социальных вопросов. В ходе исследования были выявлены и изучены националистические и радикальные акции представителей сообщества поклонников футбола.

6) В сообществе поклонников футбола Санкт-Петербурга существуют специфические формальные и неформальные структуры. На раннем этапе развития поддержка футбольных команд была сугубо неформальной активностью, процесс институционализации привел к появлению отдельных фанатских общественных организаций, официальных фанатских клубов, а также координационного совета болельщиков. Собранные эмпирические материалы показывают, что в заявленной социальной среде формальные структуры следует считать искусственными, их создает администрация футбольных клубов и властные структуры, данные организации не являются референтными для представителей сообщества поклонников футбола. Главной функцией формальных организаций является выстраивание диалога между поклонниками футбола и администрацией (футбольного клуба, города), но на современном этапе развития, заявленная функция не выполняется. Таким образом, сообщество поклонников футбола остается неформальной структурой.

Теоретическая и практическая значимость работы Результаты диссертационной работы позволяют расширить теоретические знания о сообществе поклонников футбола, фанатизме и хулиганизме, углубить представление о процессах, протекающих в изучаемой социальной среде.

Полученные материалы могут служить в качестве фундамента социологических исследований, направленных на изучение динамики развития сообщества, а также отдельных теоретических и социальных проблем, связанных с изучаемой социальной средой.

Отдельные части диссертационного исследования могут быть использованы при чтении курсов по социальной структуре современного общества, социологии социальных проблем, социологии девиантного поведения, социологии молодежи, социологии культуры, социологии политики, социальной антропологии, социальной работе.

Выводы, сформулированные по результатам реализации диссертационного исследования могут быть использованы при внесении соответствующих правок в нормативно-правовые документы, а также при выстраивании взаимодействия городской администрации и сообщества поклонников футбола, о необходимости которого заявил Вице-губернатор Санкт-Петербурга по науке, культуре и СМИ Василий Николаевич Кичеджи.59 Результаты исследования могут быть широко применены при разработке программ по декриминализации сообщества поклонников футбола.

Апробация результатов По теме диссертационного исследования было опубликовано четыре статьи, три из которых в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Результаты диссертационного исследования опубликованы автором в виде методического пособия «Околофутбольное сообщество Санкт-Петербурга.

Болельщики, фанаты, хулиганы. Структура, нормы, практики»60 (ISBN – 978-5общим объемом 8.9 печатных листа, издание рекомендовано к печати научно-методическим Советом Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Городской центр социальных программ и профилактики асоциальных явлений среди молодежи «Контакт». Тираж пособия составил 1500 экземпляров, он был распространен среди специалистов по работе с молодежью, работников сферы образования, подростково-молодежных центров и клубов, государственных служащих, сотрудников силовых структур.

В период с 2011 по 2014 год автор принял участие во Всероссийской научнопрактической «конференции VI Ковалевские чтения» (Санкт-Петербург, 2011);

Всероссийской научно-практической VII Ковалевские чтения «Перспективы развития современного российского общества и новые контуры социологической науки» (Санкт-Петербург, 2012); Международной научной конференции

–  –  –

Горюнов П.Ю. Околофутбольное сообщество Санкт-Петербурга. Болельщики, фанаты, хулиганы.

Структурра, нормы, практики. – СПб, 2013, ООО «Таро». – 200с.

«Социальное благополучие молодежи в процессе социальных изменений в СанктПетербурге и Гданьске» (Санкт-Петербург, 2012); Научно-практической конференции «Культура и образование в современном мире» (Санкт-Петербург, Всероссийской научно-практической конференции VIII Ковалевские 2013);

чтения «Новые измерения социального пространства и социальные неравенства»

(Санкт-Петербург, 2013); Научно-практической конференции «Молодежь в современном мире» (Санкт-Петербург, 2014); Научно-практической конференции «Система профилактики асоциальных явлений в социокультурном пространстве Санкт-Петербурга» (Санкт-Петербург, 2014); Круглом столе «Профилактика экстремизма и формирование гражданственности и патриотизма в молодежной среде» (Санкт-Петербург, 2014); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные аспекты социализации современной молодежи» (СанктПетербург, 2014). Тезисы выступлений и тексты докладов были опубликованы в научных сборниках по итогам конференций.

Результаты диссертационного исследования апробированы автором в процессе подготовки и проведении лекций «Околофутбольное сообщество СанктПетербурга», «Специфика радикализма в среде молодежи» и «Типология молодежных субкультур современной России», в рамках программы подготовки и повышения квалификации специалистов по работе с молодежью СанктПетербургского государственного бюджетного учреждения «Городской центр социальных программ и профилактики асоциальных явлений среди молодежи «Контакт».

Глава 1. Теоретико-методологические подходы к анализу структуры сообщества поклонников футбола § 1.

1 Методологические аспекты анализа социальной структуры сообщества поклонников футбола Сообщество поклонников футбола является массовым социальным образованием, функционирующим и заявляющем о себе в глобальном и локализованным социальных пространствах, в него включены акторы, являющиеся представителя различных слоев общества и статусных групп, можно с уверенность заявить, что в околофутбольную активность включены представители всех слоев современного общества. Массовость явление обуславливает связанность и зависимость изучаемого сообщества от всех значимых социальных институтов, функционирующих в современном обществе.

Социальная природа околофутбольной активности заключается в наборе практик, специфика которых позволят выявить внутреннюю структуру изучаемого сообщества и обосновать наличие нескольких больших групп, взаимодействие которых и определяет, как целостность, так и внутреннюю иерархию в изучаемой социальной среде.

Поддержка футбольных команд и сопутствующие практики, осуществляемые в сообществе поклонников футбола, но не относящиеся к игре, воспроизводят индивиды, находящихся в прямом и непосредственном контакте и включенные в малы группы («фирмы»), являющиеся структурными единицами выделенных ранее больших групп. Трансляция и воспроизводство норм, ценностей и структуры изучаемого сообщества происходит именно на этом уровне интеракции.

Таким образом, выявление структурных особенностей, заявленный в качестве цели диссертационного исследования, подразумевает изучение специфики сообщества поклонников футбола на микро-, мезо- и макро- уровнях социологического познания. Подобная прагматика подразумевает выбор исследовательской парадигмы, познавательный потенциал которой позволяет осуществить интеграцию представленных уровней и избежать дихотомии структурализма и феноменологии. В качестве наиболее подходящего теоретического подхода выбрана интегральная социологическая парадигма, в частности, теоретические подходы Энтони Гидденса и Пьера Бурдье.

Один из самых авторитетных исследователей современности, английский социолог Энтони Гидденс, в теории структурации, которая определяется автором как «структурирование социальных отношений в пространстве и времени»61, описывает авторский подход к пониманию соотношения структуры и практик, прагматики индивида и социальной тотальности. Согласно научному подходу английского социолога, структурные свойства социальных систем являются безостановочно воспроизводящейся модальностью институционального порядка.

Интеракции людей, между тем, обладают рядом характеристик, не коррелирующих напрямую ни со спецификой взаимодействия акторов, ни с прагматикой отдельно взятого общества. Для объяснения данного феномена социолог использует категорию «дуальность структуры», которая является посредником и результатом действий, которое она постоянно организует, более того, автор подчеркивает, что структуральные свойства социальных систем не существуют вне действия, а хронологически находятся в его конструировании и воспроизводстве. В рамках теории структурации, специфику определенного действия необходимо анализировать опираясь на знание и понимание истинных внутренних побуждений данного действия, его структуры, являющейся «внутренним» фактором, который позволяет человеку получить определенные возможности. Гидденс аргументированно заявляет о необходимости рессмотреия стратегического поведения, который заключается в «суспензии социального воспроизводства институтов и сосредоточивается на том, каким образом акторы рефлексивно отражают то, что они делают и как черпают правила и ресурсы из строения взаимодействия»62 Одной из ключевых категорий данной теории является термин «агент»

(социальный агент), который рассматривается Гидденсом, из-за сложности представленного теоретического конструкта, через описание его стратификационной модели. Исследователь выделяет три уровня познания Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. – 2-е изд. – М.: Академический Проект, 2005. – с 501 Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. – 2-е изд. – М.: Академический Проект, 2005. – с 497 мотивации субъекта деятельности: дискурсивное сознание («то, что акторы способны сказать о социальных условиях или дать этому вербальное выражение;

осведомленность, которая имеет дискурсивную форму»63); практическое сознание («то, что акторы знают/во что верят о социальных условиях, в особенности, условия их собственной деятельности, но не могу выразить это в дискурсивной форме»64) и бессознательное.

Многообразие различных социальных практик закономерно вызывает проблему их классификации. Согласно подходу американского ученого, упорядочение осуществляется индивидами, как социальными агентами, посредством их действий. Агенты, осуществляя определенные акты, воспроизводят структуры как безостановочно изменяющиеся социальные практики. Структура в представленном контексте рассматривается как модель социальных отношений, проистекающих в определенное временя и в определенном пространстве.

Категории «пространство» и «время» являются крайне значимыми для Гидденса, ученый разделяет пространственно-временные пределы и пространственновременную дистанцию, где первые определяются как связи (конфликтные/симбиотические) между обществами различающихся структурных типов. Пространственно-временная дистанция, в свою очередь, является протяженностью социальных систем во времени и пространстве, базирующейся на основе форм системной и социальной интеграции. В данном контексте Гидденс выделяет категорию «локальность», определяя ее как строго определенный физический регион, в котором осуществляются специфические сконцентрированные взаимодействия. Внутри «локальностей» (или между ними) существует «регионализация», которая определяет пространственную (пространственно-временную) дифференциацию внутри отдельных физических регионов.

Пространственно-временные отношения, по Гидденсу, следует считать принципиальными для понимания функционирования всего общества, которое является социальной системой, отличающуюся от ряда других системных Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. – 2-е изд. – М.: Академический Проект, 2005. – с 498 Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. – 2-е изд. – М.: Академический Проект, 2005. – с. 500 взаимодействий, в которые оно включено. Специфическое положение отдельного общества обусловлено четко выраженными структуральными принципами, функционирующими в рамках «кластеризации институтов во времени и пространстве», данная характеристика является существенной в рамках авторского подхода. Также значимыми характеристиками являются:

Связь между социальной системой и строго определенной локальностью (территорией);

Наличие определенных нормативных элементов, лигитимирующих использование определенной локальности;

Наличие любого рода идентичности, понимаемой и принимаемой членами общества;

Социальная система определяется Гидденсом «как существующая во времени и пространстве в виде воспроизводимых ситуативных действий субъектов деятельности»65. Воспроизводящиеся правила и ресурсы, организованные как свойства социальных систем, определяются американским социологом как «социальная струкутра», которая существует вне физического пространства и времени, а проявляется в осведомленности акторов об определенных практиках и проявляется в действиях (Гидденс использует оборот «отпечатки памяти») Следовательно, изучение структурации социальных систем базируется на анализе способов конструирования и воспроизводства вышеуказанных систем, которые базируются на осмысленных действиях и взаимодействиях акторов, закономерно занимающих разные позиции отношено друг к друга.

Таким образом, используя теорию струкутрации Э. Гидденса, сообщество поклонников футбола рассматривается как социальная система, характеризующаяся воспроизводимыми взаимоотношениями внутри сообщества, организованными в виде социальных практик поддержки футбольных команд, а также побочной активности. Структура же изучаемого сообщества определяется правилами и ресурсами, воспроизводимыми агентами в пространстве и времени и организованными как свойства общей социальной системы.

Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. – 2-е изд. – М.: Академический Проект, 2005. – с. 69 Значимым для понимания социальной структуры сообщества поклонников футбола является структуралистский конструктивизм П. Бурдье, который направлен на интеграцию структурализма и феноменологиии. Теоретические подходы П. Бурдье, и рассмотренная ранее теория структурации Э. Гидденса, в некоторой степени пересекаются, поскольку ученые решали в своих работах идентичную задачу, но так как каждый из подходов является авторским, они во многом дополняют друг друга.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
 
Похожие работы:

«ГАЛЫНИС Кирилл Игоревич СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТРУДОВЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ БЕЗРАБОТНЫХ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ) Специальность 22.00.08 Социология управления ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата...»

«Гонцовский Виталий Константинович ЭТНИЧЕСКАЯ КСЕНОФОБИЯ В СРЕДЕ МОЛОДЕЖИ ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА (НА ПРИМЕРЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ) 22.00.04 Социальная структура, социальные институты и процессы Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук научный руководитель доктор социологических наук, Кривопусков Виктор Владимирович Ростов-на-Дону – 201 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. Глава 1. ЭТНИЧЕСКАЯ КСЕНОФОБИЯ В СРЕДЕ МОЛОДЕЖИ...»

«СТЕПАНОВА Баирма Баировна СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ ИНОСТРАННЫХ СТУДЕНТОВ В ПОЛИЭТНИЧЕСКОМ РЕГИОНЕ (на материале Республики Бурятия) Специальность 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель – кандидат социологических наук, доцент А.Ю. Мацкевич Улан-Удэ 2015...»

«КАРАСЕВ Дмитрий Юрьевич СОВРЕМЕННЫЕ ЗАРУБЕЖНЫЕ ТЕОРИИ СОЦИАЛЬНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 22.00.01 – Теория, методология и история социологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель: доктор социологических наук профессор Полякова Н.Л. Москва Содержание ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРИИ РЕВОЛЮЦИЙ «ПЕРВОГО МОДЕРНА» § 1.1 ГЕНЕЗИС ПОНЯТИЯ «СОЦИАЛЬНАЯ...»

«Загребин Владимир Владимирович ПОТРЕБЛЕНИE ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ УЧАЩЕЙСЯ МОЛОДЁЖЬЮ (РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ) Специальность: 22.00.04 – социальная структура, социальны институты и процессы Диссертация на соискание учёной степени кандидата социологических наук Научный руководитель: доктор социологических наук, профессор Сизова Ирина Леонидовна Н.Новгород – 20 СОДЕРЖАНИЕ Введение.. Глава 1....»

«ЧЕРЕПАНОВА Мария Ивановна МОДЕЛИ ВОСПРОИЗВОДСТВА СУИЦИДАЛЬНОГО РИСКА В ПРИГРАНИЧНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ РОССИИ Специальность 22.00.04-социальная структура, социальные институты и процессы Диссертация на соискание ученой степени доктора социологических наук Научный консультант: д.с.н., профессор Максимова...»

«СИНЕЛЬНИКОВ Александр Борисович Кризис брачно-семейных и межпоколенных отношений и приоритетные направления демографической политики в России. Диссертация на соискание ученой степени доктора социологических наук по специальности 22.00.03 – экономическая...»

«ВЕРВЕЙКО Олег Иванович Социальные стереотипы в структуре управленческой деятельности Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности 22.00.08 – социология управления Научный руководитель – доктор социологических наук, профессор Данакин Н.С. Белгород 20...»

«ГАЛЫНИС Кирилл Игоревич СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТРУДОВЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ БЕЗРАБОТНЫХ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ) Специальность 22.00.08 Социология управления ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата...»

«ГРОМАКОВ АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СОЦИАЛИЗАЦИИ МОЛОДЕЖИ, ПРИОБЩЕННОЙ К РОК-МУЗЫКЕ 22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессы ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель – доктор социологических наук, профессор М.М. Шульга Ставрополь – 2015 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ I....»

«Шапиева Анна Викторовна ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИЯ КАДРОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ МОЛОДЁЖНОЙ ПОЛИТИКИ: УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АСПЕКТ Специальность 22.00.08. Социология управления Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный...»

«Поликарпов Павел Борисович СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ РАЗВИТИЯ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИИ И РЕГИОНА Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук Специальность: 22.00.03...»

«Лутошкина Светлана Юрьевна ФОРМИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, В РОССИИ Специальность 22.00.04 – «Социальная структура, социальные институты и процессы» Диссертация на соискание ученой степени Кандидата социологических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор...»

«ШАПОВАЛОВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ДОБРОВОЛЬЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель: доктор социологических наук, профессор Барсукова Т. И. Ставрополь, 201 Содержание Введение.. Глава I. Теоретико-методологические аспекты исследования институционализации...»

«ГЕРАЩЕНКО Владимир Михайлович ТЕХНОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ПАСПОРТИЗАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ В УПРАВЛЕНИИ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРОЙ РЕГИОНА Специальность 22.00.08 социология управления Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель: кандидат социологических наук НАДУТКИНА И.Э. Белгород 2007 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ 16 РАЗДЕЛ ПАСПОРТИЗАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ ПЕРВЫЙ СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ...»

«ШАПОВАЛОВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ДОБРОВОЛЬЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель: доктор социологических наук, профессор Барсукова Т. И. Ставрополь, 201 Содержание Введение.. Глава I. Теоретико-методологические аспекты исследования институционализации...»

«Литовка Вера Александровна ТРАДИЦИОННЫЕ И ИННОВАЦИОННЫЕ СТРАТЕГИИ РЕПРОДУКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ (региональный аспект) 22.00.04 социальная структура, социальные институты и процессы ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель: кандидат социологических наук, доцент В.Н. Муха Краснодар 20 Содержание Введение Глава 1....»

«Гареева Ирина Анатольевна Социальная трансформация системы здравоохранения в современных условиях (социологический анализ на примере Хабаровского края) Специальность: 22.00.04 — социальная структура, социальные институты и процессы ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора...»

«БУШУЕВА ИРИНА ПЕТРОВНА УПРАВЛЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ 22.00.08 – Социология управления ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель:...»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Миронов, Михаил Пантелеймонович Выбор профессии риска и его влияние на жизненное самоопределение молодёжи Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru Миронов, Михаил Пантелеймонович Выбор профессии риска и его влияние на жизненное самоопределение молодёжи : [Электронный ресурс] : Дис.. канд. социол. наук : 22.00.04. ­ Екатеринбург: РГБ, 2006 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки)...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.