WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |

«ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ДОБРОВОЛЬЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ ...»

-- [ Страница 1 ] --

СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ШАПОВАЛОВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ

ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ДОБРОВОЛЬЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ

НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ

22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы

ДИССЕРТАЦИЯ



на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Научный руководитель:

доктор социологических наук, профессор Барсукова Т. И.

Ставрополь, 201 Содержание Введение……………………………………………………………...…………… Глава I. Теоретико-методологические аспекты исследования институционализации добровольческого движения в современном обществе………………………………………………………………………………….

1.1. Социологическая интерпретация добровольчества как социального явления………………………………………………………………………………...2

1.2. Структурно-функциональный и институциональный анализ добровольческого движения на Северном Кавказе……………………………………….5

1.3. Критерии, показатели и индикаторы институционального анализа добровольческого движения…………………………………………...………………7 Выводы по I главе…………...…………………………………………………...

Глава II. Социологический анализ процесса институционализации добровольческого движения на Северном Кавказе...………………….………

2.1. Институциональная структура добровольческого движения на Северном Кавказе………

2.2. Проблемы и перспективы институционализации добровольческого движения на Северном Кавказе……………….…………………………………..

Выводы по II главе………..……………………………………………………1 Заключение...……………………………………………………………………1 Список литературы…………………………………………..…………………1 Приложение 1 Введение Актуальность темы исследования. Вопрос изучения добровольческих движений на сегодняшний день приобретает особую актуальность в связи с острой потребностью в решении накопившихся социальных проблем за счёт внутренних, общественных ресурсов. В настоящее время сущностной составляющей развития гражданского общества в любой стране является способность населения к самоорганизации в сфере общественно-полезной деятельности для удовлетворения своих важнейших потребностей. Всё чаще это находит выражение в консолидации индивидов в добровольческие движения, приобретающие черты социального института.

Процесс институционализации добровольческого движения на Северном Кавказе – многонациональном, поликонфессиональном регионе – имеет свои особенности, отличные от других регионов. Отличительные черты становления гражданского общества здесь связаны с социально-политической обстановкой, сложившейся после распада СССР, когда из-за острой ситуации в регионе (военные конфликты, теракты, миграционные процессы – в тот исторический период) действовали, прежде всего, правозащитные и миротворческие организации. Их деятельность была связана с розыском пропавших без вести людей, освобождением заложников, гуманитарной и правовой помощью населению.

Гражданский потенциал Северного Кавказа, наличие общественных активистов, высокая интенсивность протекающих социальных процессов, потребность в общественном участии – всё это дало импульс для возникновения и развития предпосылок к трансформации добровольческого движения в отдельный социальный институт. В последнее десятилетие добровольческие движения существенно набирают силу, формируя новый тренд современной российской реальности, что приводит к необходимости их социологического изучения, ставящего задачей раскрытие общесистемных феноменов общества, к которым вполне можно отнести и институционализацию добровольческих движений.

В отечественной социологии добровольческое движение и, в частности, его институционализация изучаются крайне мало и односторонне, рассматриваются, зачастую, в контексте социальной работы и благотворительности.

Объединение граждан, их самоорганизация в процессе развития добровольческих движений для решения социальных проблем практически не рассматриваются российскими социологами. Вместе с тем, современная социологическая наука способна исследовать процесс институционализации добровольческих движений, как во всём российском обществе, так и в отдельных его регионах. Добровольческое движение, функционирующее на Северном Кавказе, требует рассмотрения его функций, социально значимых ресурсов и технологий, применяемых в новых социально-экономических условиях региона. Это позволит осмыслить социальный опыт добровольческого движения на Северном Кавказе, сформировать систему знаний, которая может оказать поддержку добровольческому движению как формирующемуся социальному институту через трансляцию эффективного социального опыта и вовлечения в него всё большего числа жителей Северо-Кавказского региона.





Степень разработанности темы исследования. В настоящее время исследованием добровольчества занимается ряд современных наук: данный термин включён в предметное поле таких отраслей гуманитарного знания, как социология, педагогика, психология, социальная работа, менеджмент, экономика, философия. Основная часть исследований представлена работами, в которых преобладает социально-психологический и социальнопедагогический подходы к изучению добровольчества. Кроме того, данный аспект носит в большей степени прикладной характер, в силу чего добровольческое движение становится предметом рассмотрения общественности, некоммерческого сектора, лидеров и активистов общественных организаций, работников социальной сферы.

Российские социологи стали применять институциональный подход к изучению добровольческих движений сравнительно недавно. Предпосылкой к этому стало развитие добровольческих инициатив в нашей стране, инициированных Международным годом добровольчества, обозначенным ООН в 2001 году.1 В ряду социологических работ можно отметить разработки Я. В. Дидковской2 (исследование мотивации социальных работников к участию в добровольческой деятельности), А. А. Клепиковой,3 Л. А. Кудринской4 (добровольческий труд), И. В. Мерсияновой,5 М. В. Певной,6 Е. Л. Шековой7 (кросс-культурные особенности добровольчества), Л. И. Якобсона8 (филантропия и добровольчество), а также социологические исследования, проводимые организаторами работы добровольческих центров – В. С. Лукьяновым и С. В. Михайловой.9 В последние годы добровольчество достаточно масштабно изучалось в рамках всероссийских социологических исследований ВЦИОМ («Добровольчество в России: потенциал участия молодёжи»),10 ФОМ («Законопроект о добровольчестве: должно ли государство вмешиваться в добровольческую деятельность?», «О волонтерах: о помогающем поведении 1 Добровольчество в России и мире в контексте социального партнёрства. Сборник статей / под ред.

И. Н. Гавриловой. – М.: Институт сравнительной политологии РАН, 2001. – 80 с.

2 Певная М. В., Дидковская Я. В. Социальная работа: представление о профессии // Социологические исследования. – 2011. – №7. – С. 92-96.

Клепикова А. А. Добровольцы благотворительной организации в государственном учреждении для людей с тяжелой инвалидностью: конструкты волонтерства и профессионализма // Журнал исследований социальной политики. 2011. т. 9. № 3. – С. 391-416.

Кудринская Л. А. Добровольческий труд: опыт теоретической реконструкции: автореф. дисс.... д-р. социол. наук: 22.00.03. – М., 2006. – 30 с.; Кудринская Л. А. Добровольческий труд: сущность, функции, специфика // Социологические исследования. – 2006. – №5. – С. 15-22.

5 Мерсиянова И. В. Третий сектор: определение, терминология, границы, данные исследований и тенденции развития. – М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2007. – 42 с.

Певная М. В. Волонтёрство как социологическая проблема // Социологические исследования. – 2013. – №2.

– С. 110-119.

7 Шекова Е. Л. Труд добровольцев в сфере культуры США и России // Социологические исследования. – 2002. – №3. – С. 97-99.

8 Мерсиянова И. В., Якобсон Л. И. Практики филантропии в России: вовлеченность и отношение к ним населения. М.: Изд. дом Гос. ун-та – ВШЭ, 2009. – 200 с.

9 Результаты социологического исследования отношения молодёжи к добровольчеству в Выборге // Методическое пособие по созданию и организации работы студенческого добровольческого агентства в учебном заведении: опыт, которым можно воспользоваться. – СПб.: ООО «Мульти Проджект Систем Сервис», 2011.

– С. 12-21.; Лукьянов В. С., Михайлова С. В. Аналитический отчёт по результатам опроса организаций участников проекта и добровольцев. – СПб.: БО Невский Ангел. – 2010. – 18 с.

http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111713 (дата обращения – 8 июля 2013 года)

и добровольческой деятельности»),11 однако добровольческое движение на Северном Кавказе не стало объектом их внимания.

Методическое, а также нормативно-правовое сопровождение добровольческая деятельность получает благодаря работам Н. В. Авдеевой, С. М. Васильевой, В. С. Лукьянова, С. В. Михайловой, А. Г. Синеглазовой, В. С. Сдобниковой, Е. Л. Шековой,13 в которых показывается социальная значимость добровольчества, а также актуальность взаимодействия государственного и общественного секторов в развитии добровольческих движений.

Вопросы социально-экономической значимости добровольческого труда, добровольческой занятости рассматриваются в работах Р. П. Колосовой,14 Л. А. Кудринской,15 А. В. Трохиной.16 Кросс-культурные особенности участия населения в добровольческой деятельности анализировались в трудах М. А. Аларичевой,17 Т. А. Лисовской, И. А. Медведевым,19 Л. Е. Сикорской,20 Е. Л. Шековой.21 Менеджмент добровольческой деятельности и вопросы координации работы добровольцев в некоммерческой организации становятся предметом рассмотрения в трудах Ресурс добровольческого движения авангардных групп для российской модернизации. – М.: Фонд «Общественное мнение», 2012. – 280 с., http://fom.ru/obshchestvo/10871 (дата обращения – 8 июля 2013 года), http://fom.ru/obshchestvo/10927 (дата обращения – 8 июля 2013 года).

Синеглазова А. Г. Сборник законодательных и нормативно-правовых актов в сфере добровольчества (по состоянию на 1 января 2013 года). – Казань: Издательство «Скрипта», 2012. – 80 с.

Авдеева Н. В., Лукьянов В. А., Михайлова С. Р., Шекова Е. Л. Концепция развития социального добровольчества в Санкт-Петербурге на 2008-2011 годы. Кадровый и образовательный потенциал СанктПетербурга в области социального добровольчества / под. редакцией В. А. Лукьянова, С. Р. Михайловой. – СПб.: ООО «Мульти Проджект Систем Сервис», 2009. – 48 с.; Васильева С. М., Лукьянов В. А., Михайлова С. Р., Сдобникова В. С. Концепция развития социального добровольчества в Санкт-Петербурге на 2008-2011 годы. Методические рекомендации по организации деятельности инфраструктуры поддержки добровольчества на городском и районном уровнях в Санкт-Петербурге / под. редакцией В. А. Лукьянова, С. Р. Михайловой. – СПб.: ООО «Мульти Проджект Систем Сервис», 2009. – 48 с.

Колосова Р. П., Красновид (Трохина) А. В. Занятость волонтеров: возможности и ограничения. – М.: Экон.

ф-т МГУ имени М.В. Ломоносова; ТЕИС, 2010. – 117 с.

Кудринская Л. А. Добровольческий труд: опыт теоретической реконструкции: автореф. дисс.... д-р. социол. наук: 22.00.03. – М., 2006. – 30 с.

Трохина А. В. Занятость волонтёров в России: формирование и регулирование: автореф. дисс.... канд.

экон. наук: 08.00.05. – М.: 2012. – 29 с.

Аларичева М. А. Добровольчество в России и Польше. // DVD-диск – электронная книга СПб ОО БО «Невский Ангел» «Всё о добровольчестве». – СПб.: ООО «Мульти Проджект Систем Сервис», – 2010.

Лисовская Т. А. Концепт volunteering в сознании американцев // Вестник ВГГУ. 2010. т 4. № 2. – С. 73-75.

Медведев И. А. Влияние волонтёрского движения на развитие университетов: идейная составляющая // Социальные технологии, исследования. – 2010. – № 4. – С. 45-47.

Сикорская Л. Е. Толерантность в представлении молодых российских и немецких волонтёров социальной работы // Социологические исследования. – 2007. – №9. – С. 52-58.

Шекова Е. Л. Труд добровольцев в сфере культуры США и России // Социологические исследования. – 2002. – №3. – С. 97-99.

К. Бидермана,22 П. Джордана, М. Очмана.23 Последнее десятилетие ознаменовано появлением трудов специалистов социальной сферы, работы которых посвящены проблемам социального добровольчества в России.

Взаимосвязь добровольческого движения и социальной сферы, социальной работы, социально-помогающей деятельности отражена в трудах И. Ф. Албеговой,24 Н. А. Антиповой,25 Е. Н. Глубоковой, А. А. Клепиковой, А. Н. Кошелевой, Г. С. Курагиной, Е. А. Луговой, Е. А. Пановой, Е. Н. Петровской, Е. В. Рохиной, Э. И. Сундуковой, А. В. Шевцова.

Объектом работ А. Э. Алейниковой, О. Р. Галиевой29 становится рассмотрение волонтёрских лагерей; прикладные аспекты организации волонтёрских социальных служб отражены у Р. Р. Латыпова;30 технологии работы с добровольцами представлены в трудах А. Б. Бархаева, А. Г. Вангаева, П. В. Васильевой,32 В. Ю. Ермолаева, Д. Ю. Латыповой, К. А. Минаевой, А. Г. Синеглазовой, Д. А. Спиридонова, К. А. Спиридоновой,33 А. М. Цурикова.

Бидерман К. Координация работы добровольцев и менеджмент волонтерских программ в Великобритании. М.: 1999. – 63 с.

Очман М., Джордан П. Волонтёры: ценный источник. – Балтимор.: Издание Университета Джона Хопкинса, 1997. – 12 с.

Албегова И. Ф. Исследование мотивации социальных работников // Социологические исследования. – 2005. – №1. – С. 78-81.

Антипова Н. А. Социальное образование как важнейший ресурс волонтёрства: по результатам социологического исследования // Материалы V Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум», URL: a href="http:// www.scienceforum.ru/2013/248/3129"www.scienceforum.ru/2013/248/3129/a 26 Клепикова А. А. Добровольцы благотворительной организации в государственном учреждении для людей с тяжелой инвалидностью: конструкты волонтерства и профессионализма // Журнал исследований социальной политики. 2011. – т. 9. – № 3. – С. 391-416.

27 Панова Е. А. Социальная поддержка населения: опыт и проблемы. Молодёжное добровольчество как элемент социальной работы в России // Работник социальной службы. –1998. – № 2 (4). – с. 42-47.

28 Технология волонтёрской деятельности в социальной сфере. – СПб.: СПГИПСР, – 236 с.

Алейникова А. Э, Галиева О. Р. Открывая мир, или Всё о международных волонтёрских лагерях. – 2-е издание, дополненное и переработанное изд. – Пермь: Издательство «Молодёжного мемориала», 2011. – 32 с.

Калих А., Латыпов Р., Черепанов М. Шаг к добру, или как организовать волонтёрскую социальную службу. – Пермь: Издательство «Молодёжного Мемориала», 2005. – 36 с.; Латыпов Р. Р. Изменяя мир, или как провести волонтёрский лагерь. – Пермь: «Молодёжного Мемориала», 2005. – 36 с.

31 Бархаев А. Б. Вовлечение волонтёров в деятельность клубных структур социальной направленности. // DVD-диск – электронная книга СПб ОО БО «Невский Ангел» «Всё о добровольчестве». – СПб.: ООО «Мульти Проджект Систем Сервис», – 2010.

Васильева П. В. Проект «Шаг навстречу» как пример эффективного вовлечения добровольцев из числа молодёжи в профилактическую деятельность. // DVD-диск – электронная книга СПб ОО БО «Невский Ангел» «Всё о добровольчестве». – СПб.: ООО «Мульти Проджект Систем Сервис», – 2010.

Добровольческий центр «под ключ, или руководство по организации и деятельности добровольческих центров. Учебно-методическое пособие. – Казань: Издательство «Скрипта», 2012. – 112 с.

Институционализация добровольческих движений в России становится предметом научного интереса Н. А. Антиповой,35 Л. А. Кудринской,36 В. А.

Лукьянова,37 Е. А. Луговой,38 С. Р. Михайловой,39 М. В. Певной,40 Е. Л.

Шековой.41 Определённый вклад в развитие в России философии добровольчества, в изучение его ценностного содержания внесли специалисты «третьего» (некоммерческого) сектора: А. С. Автономов, Г. П. Бодренкова,43 В. А. Лукьянов,44 В. В. Митрофаненко,45 С. Р. Михайлова,46 Н. Ю. Слобжанин,47 Н. Л. Хананашвили48 и др., в изучении корпоративного волонтёрства – Т. Я. Бачинская,49 А. В. Трохина.

34 Организация работы добровольцев: принципы и практика, или Руководство по организации деятельности добровольческих объединений. – Казань: «Идел-Пресс», 2011. – 120 с.

Антипова Н. А. Социальное образование как важнейший ресурс волонтёрства // www.scienceforum.ru Кудринская Л. А. Добровольческий труд: сущность, функции, специфика // Социологические исследования. – 2006. – №5. – С. 15-22.

Лукьянов В. А. Лекция 1. Добровольчество в современной России // Курс дистанционного обучения «Вектор добровольчества – уверенность». – СПб., 2012.

Луговая Е. А. Феномен добровольчества в социокультурном пространстве России: автореф. дисс.... канд.

культурол. наук: 24.00.01. – Саратов., 2002. – 22 с.

Михайлова С. Р. Добровольчество в Санкт-Петербурге – потенциал и признаки институционализации // Материалы международной конференции «Волонтёрское движение в России: перспективы и реальность». – СПб.: 2005. – С. 11-26.

Певная М. В. Волонтёрство как социологическая проблема // Социологические исследования. – 2013. – №2. – С. 110-119.

Шекова Е. Л. Труд добровольцев в сфере культуры США и России // Социологические исследования. – 2002. – №3. – С. 97-99.

42 Автономов А. С. К вопросу о правовом регулировании добровольческой деятельности. // Добровольчество в России и мире в контексте социального партнёрства. Сборник статей. – М.: Институт сравнительной политологии РАН, 2001. – С. 30-38.

Бодренкова Г. П. Механизмы общественно-государственного партнёрства в вопросах системного развития и поддержки добровольчества. // DVD-диск – электронная книга СПб ОО БО «Невский Ангел» «Всё о добровольчестве». – СПб.: ООО «Мульти Проджект Систем Сервис», – 2010.

Лукьянов В. А. Добровольчество как предмет социального партнёрства (на примере Санкт-Петербурга). // DVD-диск – электронная книга СПб ОО БО «Невский Ангел» «Всё о добровольчестве». – СПб.: ООО «Мульти Проджект Систем Сервис», – 2010.

Митрофаненко В. В. Реализация педагогического потенциала студенческого социального добровольчества в профессиональной подготовке специалистов социальной работы. [Текст]: дисс. канд. пед. наук / В. В. Митрофаненко. – Ставрополь, 2004. – 206 с.

Михайлова С. Р. Перспективы развития дополнительных услуг населению на основе добровольной работы граждан в государственных организациях социально сферы. // DVD-диск – электронная книга СПб ОО БО «Невский Ангел» «Всё о добровольчестве». – СПб.: ООО «Мульти Проджект Систем Сервис», – 2010.

47 Слобжанин Н. Ю. Мозаика российского добровольчества. Факты, ресурсы, мнения. – Пермь.: Фонд «Созидание», 2003. – 165 с.

48 Хананашвили Н. Л. Добровольчество в России. Резервы становления и развития. // DVD-диск – электронная книга СПб ОО БО «Невский Ангел» «Всё о добровольчестве». – СПб.: ООО «Мульти Проджект Систем Сервис», – 2010.

Бачинская Т. Я. Корпоративное добровольчество как механизм партнёрства НКО, бизнеса и власти // Социальные технологии, исследования. – 2010. – № 4. – С. 90-91.

50 Красновид А. В. Корпоративное волонтерство как инструмент развития бренда работодателя // Российский рынок труда глазами молодых ученых: Сборник статей по материалам Круглого стола 8 октября 2011 г. / Под ред. Колосовой Р.П. (в печати). – М.: 2011.

Добровольческому движению посвящено небольшое количество диссертационных работ: В. Р. Каримова51 (вопросы вовлечения студентов педагогических вузов в добровольческое движение), Л. П. Конвисаревой52 (волонтёрское движение как детерминанта развития активности молодёжи), Т. В. Мамонтовой53 (историко-ретроспективный анализ молодёжных общественных объединений), В. В. Митрофаненко54 (участие специалистов социальной работы в деятельности добровольческого движения как фактор успешности их профессиональной подготовки), Г. В. Олениной (оптимизация добровольческой деятельности в сфере досуга молодёжи), Л. Е. Сикорской56 (социализация студенческой молодёжи посредством участия в добровольческой деятельности), Н. В. Черепановой57 (социальное обучение добровольцев через их участие в работе добровольческих движений, некоммерческих организаций), Л. А. Шибанковой58 (рассмотрение добровольческого движения в качестве формы включения школьников в социально-педагогическую деятельность).

Загрузка...

Технологии организации добровольческой деятельности на Северном Кавказе рассматриваются как представителями органов государственной власти (М. П. Комова, Б. И. Дроботов, О. М. Казакова, Н. В. Лобжанидзе, В. П. Селин59), так и представителями некоммерческих организаций, работающими в области организации добровольческих движений (И. Г. Абрамян, Каримов В. Р. Развитие волонтёрской компетенции студентов педагогических вузов. дисс.... канд. пед.

наук / В. Р. Каримов. – Челябинск, 2007. – 237 с.

52 Конвисарева Л. П. Волонтерское движение как фактор развития социальной активности молодежи. дисс.

... канд. пед. наук / Л. П. Конвисарева. – Кострома, 2006. – 211 с.

Мамонтова Т. В. Молодежные общественные объединения Западной Сибири: опыт, проблемы (1991-2005 гг.). дисс.... канд. ист. наук / Т. В Мамонтова. – Омск, 2006. – 219 с.

Митрофаненко В. В. Реализация педагогического потенциала студенческого социального добровольчества в профессиональной подготовке специалистов социальной работы. дисс. канд. пед. наук / В. В. Митрофаненко. – Ставрополь, 2004. – 206 с.

55 Оленина Г. В. Социально-культурные технологии оптимизации добровольческой деятельности студенческой молодежи в сфере досуга. дисс.... канд. пед. наук / Г. В. Оленина. – Барнаул, 2004. – 213 с.

Сикорская Л. Е. Педагогический потенциал добровольческой деятельности в социализации студенческой молодежи. дисс. … доктора пед. наук / Л. Е. Сикорская. – М., 2011. – 421 с.

Черепанова Н. В. Социальное обучение в добровольческом движении. дисс. канд. пед. наук / Н. В. Черепанова. – Ставрополь, 2007. – 153 с.

Шибанкова Л. А. Педагогические модели социальной работы с учащейся молодежью в Германии. дисс....

канд. пед. наук / Л. А. Шибанкова. – Казань. 2007. – 198 с.

Методические рекомендации по развитию добровольческой (волонтёрской) деятельности молодёжи. – Ставрополь: ООО «Бюро новостей». – 2009. – 48 с.

О. П. Анисимова, В. В. Митрофаненко, И. А. Скиперский, С. А. Р. Фарахманд, С. Ш. Шакирова60). Эмпирические исследования социальнопедагогического потенциала добровольчества как основы добровольческих движений представлены в рамках работ О. П. Анисимовой,61 Л. С. Кирилловой,62 В. В. Митрофаненко,63 Н. В. Черепановой.64 Специалистами неоднократно отмечалось, что накопленный прикладной опыт использования добровольческой практики недостаточно отражён в исследовательских, аналитических работах, касающихся отдельных аспектов добровольческого движения на Северном Кавказе; описание успешно реализуемых добровольческих практик зачастую происходит с опозданием. Недостаточная степень отражения данной тематики в социологических периодических научных изданиях свидетельствует о низком уровне социологической изученности институционализации добровольческих движений.

Данные обстоятельства обусловили формулировку исследовательской проблемы: какова степень институционализации добровольческого движения на Северном Кавказе?

Объект исследования – добровольческое движение в современном российском обществе.

Предмет исследования – процесс институционализации добровольческого движения на Северном Кавказе.

Тетрадь добровольца. Интерактивная школа добровольчества. – Ставрополь: ЦЮТ «Дети Юга», 2006. – 40 с.; Технология организации добровольческого движения. – Ставрополь: ЦЮТ «Дети Юга», 2010. – 35 с.;

Современные информационные и социально-психологические технологии добровольчества. Научнометодические материалы по образовательной программе I республиканского форума Движения добровольцев Дагестана «ДДД (3D-формат) – 2011». – М.: Парнас, 2011. – 106 с. Управление добровольческими проектами. Семинар-тренинг. – Ставрополь: ЦЮТ «Дети Юга», 2011. – 43 с.;

Анисимова О. П. Последипломная подготовка специалистов социальной сферы к деятельности по первичной профилактике аддиктивного поведения подростков. [Текст]: дисс. канд. пед. наук / О. П. Анисимова. – Ставрополь, 2011. – 212 с.

Кириллова Л. С. Формирование профессиональных умений и навыков у будущих бакалавров социальной работы в процессе добровольческой практики. [Текст]: дисс. канд. пед. наук / Л. С. Кириллова. – Ставрополь, 2004. – 206 с.

Митрофаненко В. В. Реализация педагогического потенциала студенческого социального добровольчества в профессиональной подготовке специалистов социальной работы. [Текст]: дисс. канд. пед. наук / В. В. Митрофаненко. – Ставрополь, 2004. – 206 с.

Черепанова Н. В. Социальное обучение в добровольческом движении. [Текст]: дисс. канд. пед. наук / Н. В. Черепанова. – Ставрополь, 2007. – 153 с.

Цель исследования – определить степень институционализации добровольческого движения в Северо-Кавказском регионе.

Задачи исследования:

1) дать социологическую интерпретацию добровольческого движения как социального явления;

2) рассмотреть добровольческое движение с точки зрения институционального и структурно-функционального подходов;

3) разработать критерии, показатели и индикаторы институционального анализа добровольческого движения;

4) исследовать выраженность институциональных признаков добровольческого движения на Северном Кавказе;

5) проанализировать проблемы и перспективы институционализации добровольческого движения на Северном Кавказе.

Гипотеза исследования состоит в предположении о том, что добровольческое движение на Северном Кавказе обладает высоким потенциалом институционализации (наличие институциональных агентов, институциональной структуры, целей, ценностей, норм и правил), который может быть реализован в полной мере за счёт ориентации добровольческого движения на социальные потребности населения региона; однако в настоящее время добровольческое движение на Северном Кавказе ещё не оформилось как социальный институт.

Теоретико-методологическая основа исследования базируется на трактовке общества как сложной системы, образованной из ряда подсистем, и, в первую очередь – социальных институтов.

Теоретические подходы, применяемые в рамках настоящей работы, опираются на фундаментальные идеи классиков социологической мысли, в частности, Т. Веблена, Г. Спенсера, Б. Малиновского.

При использовании структурно-функционального подхода к анализу добровольческого движения особое место занимает методология Р. Мертона, Т. Парсонса. Институциональный подход к анализу добровольческих движений (рассмотрение акторов, ресурсов, функций) как новых социальных движений в контексте потенциала их институционализации базируется на воззрениях П. Бергера, Т. Лукмана. Типизация социальных движений осуществлялась на основании типологии социальных движений П. Штомпки. Анализ социальных движений в структуре регионального сообщества опирается на концепции У. Гэмсона, О. Рамштадта, Н. Смелзера, Э. Хоффера.

Эмпирической базой диссертационной работы выступили:

1) социологические исследования, проведённые автором в субъектах

Северо-Кавказского Федерального округа в 2011-2013 гг.:

- июль 2011 г. – анкетный опрос «Добровольчество в оценках молодёжи СКФО» – лагерь «Машук-2011» I, II смены «Добровольчество: студенческие и волонтёрские отряды» (600 респондентов);

- сентябрь 2011 г. – анкетный опрос «Добровольческий потенциал молодёжи СКФО» – молодёжный форум «Каспий-2011», респ. Дагестан ( респондента);

- май-июнь 2012 г. – проведение на молодёжных форумах комплексного социологического исследования «Социологический портрет участника добровольческих движений СКФО» (300 респондентов): а) «Кавказ-Прорыв»

(Кабардино-Балкарская республика, г. Нальчик); б) «Поиск» (Ставропольский край, г. Кисловодск); в) «Диалог-М» (республика Дагестан, г. Избербаш);

- май 2012 г. – анкетный опрос «Мотивы участника добровольческого движения» – Всероссийский слёт добровольцев России «Доброград-2012» – респ. Карачаево-Черкесия (153 респондента);

- июль 2012 г. – анкетный опрос «Добровольческое движение в оценках молодёжи СКФО» – лагерь «Машук-2012» I, II смены (1100 респондентов);

- май 2013 г. – анкетный опрос – «Добровольческий слет глазами участников добровольческих движений» – опрос участников Всероссийского слёта добровольцев России «Доброград-2013» – 100 респондентов;

2) Результаты опроса участников молодёжных слётов и форумов: август 2011 г. – анкетный опрос «Добровольческий потенциал молодёжи» – молодёжный слёт «Байкал-2020»; октябрь 2011 г. – анкетный опрос «Добровольческий потенциал молодёжи СКФО» – молодёжный форум «Построй свою башню», респ. Северная Осетия-Алания; октябрь 2011 г. – анкетный опрос «Добровольческий потенциал молодёжи СКФО» – молодёжный форум «3D-формат» респ. Дагестан; ноябрь 2011 г. – анкетный опрос «Социальная структура добровольческого движения» – молодёжный слёт «ДобрАлания» – респ. Северная Осетия-Алания; июнь-июль 2012 г. – социологическое исследование «Оценка добровольческого потенциала молодёжи; сентябрь 2012 г. – анкетный опрос «Добровольческое движение в оценках молодёжи СКФО» – молодёжный форум «Таргим-2012», (респ. Ингушетия); июнь 2013 г. – анкетный опрос «Добровольческий потенциал молодёжи» – Молодёжный форум «Молгород-2013», (респ. Татарстан). Сравнительный анализ результатов авторских исследований с исследованиями: а) Молодёжный форум «Молгород» (респ. Чувашия, г. Чебоксары; б) «Международный добровольческий лагерь» (респ. Татарстан); в) Семинар «Межсекторное взаимодействие»

(респ. Азербайджан, г. Баку); г) Семинар «Технологии организации и развития добровольчества» – (респ. Армения, г. Ереван);

3) декабрь 2012 г. – экспертный опрос представителей некоммерческих организаций Северного Кавказа «Добровольческое движение: потребности и пути развития социума», г. Ставрополь.

Научная новизна полученных в ходе диссертационного исследования результатов заключается в следующем:

1) на основании научной инвентаризации подходов к изучению добровольческого движения дана его социологическая интерпретация с позиции структурно-функционального и институционального подходов;

2) разработаны критерии, показатели и индикаторы институционального анализа добровольческого движения, с помощью которых осуществлено создание и апробация эмпирического социологического инструментария и проведено социологическое исследование для выявления степени его институционализации;

3) установлено, что процесс институционализации добровольческого движения на Северном Кавказе не является завешённым, так как не в полной мере реализуется потенциал человеческих и материальных ресурсов, что не позволяет добровольческому движению обрести черты социального института;

4) степень институционализации добровольческого движения на Северном Кавказе оценивается как средняя, о чём свидетельствует его структурно-функциональная незавершённость;

5) выявлены проблемы и трудности, препятствующие процессу институционализации добровольческого движения на Северном Кавказе, которые детерминированы статусно-ролевыми и ценностными признаками добровольческого движения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Добровольческое движение – система, функционирующая в социальном пространстве посредством различных форм коллективных действий, направленных на поддержку социальных изменений или противодействие им, на реализацию социально-значимых потребностей индивидов и групп, которые обуславливают интересы и цели движения, выбор путей решения социальных проблем. Для оформления в соответствующий социальный институт добровольческому движению необходимо пройти ряд последовательных стадий, при этом, содержание некоторых из них антагонистично по отношению к добровольческому движению, что уже несёт в себе проблемный потенциал.

2. Критериями анализа степени институционализации добровольческого движения на Северном Кавказе являются:

1) системно-коммуникационый, характеризующий добровольческое движение как процесс его взаимодействия с добровольческими организациями (как внутри, так и вне движения), государственным (государственными учреждениями) и коммерческим (коммерческими организациями) секторами;

2) нормативно-правовой, позволяющий оценивать способность представителей добровольческого движения ориентироваться в нормативном правовом поле;

3) информационный, показывающий степень усилий добровольческих движений по информированию общественности о своей деятельности, о характере информационных процессов в регионе, касающихся добровольчества;

4) социально-преобразовательный критерий, позволяющий судить о характере социальных преобразований как результате деятельности добровольческих движений;

5) субъективно-оценочный критерий, показывающий оценку добровольческого движения с точки зрения его участника;

6) ценностно-деятельностный критерий, акцентирующий внимание на ценностях, пропагандируемых добровольческим движением в процессе его институционализации;

7) структурно-функциональный критерий, раскрывающий структуру и особенности функционирования добровольческого движения.

3. Степень институционализации добровольческого движения на Северном Кавказе оценивается как средняя по нормативно-правовому и информационному критериям. Проведённое исследование позволило констатировать отсутствие необходимой добровольческому движению как социальному институту системы санкций для поддержания норм и правил и, как следствие, их применения на практике. Нормативно-правовой критерий показал:

1) отсутствие законов и иных нормативных правовых актов, касающихся добровольчества, вместе с тем, 40 % опрошенных принимало участие в обсуждении проекта ФЗ «О добровольчестве (волонтёрстве)»; 2) крайне низкую осведомлённость респондентов о существовании наград за достижения в области добровольчества. Информационный критерий институционального анализа добровольческого движения показал, что издания по тематике добровольчества (выступающие как средство трансляции социального опыта, необходимого социальному институту) имеются в наличии у добровольческих объединений, представленных третью опрошенных; 43 % опрошенных характеризуют уровень развития добровольчества в СКФО как средний; 3) в оценках респондентов лидерами по уровню вклада в развитие добровольческого движения на Северном Кавказе, оцениваемого как «высокий», является слёт добровольцев России «Доброград», а наиболее часто посещаемые молодёжные семинары, форумы и слёты – «Машук» и «Селигер»; региональные СМИ вносят больший вклад в освещение ситуации, касающейся добровольческого движения в регионе, чем муниципальные (по мнению 73 % опрошенных), что обусловлено большим «охватом» тематик, а также наличием большего числа ресурсов.

4. Системно-коммуникационный критерий позволил выявить, что около половины респондентов считают уровень состояния добровольческой сети развитым, о чём свидетельствует статусно-ролевое взаимодействие между её субъектами и участие в мероприятиях для достижения общих целей; около половины опрошенных отмечают поддержку добровольческого движения некоммерческими организациями; более половины оценивают уровень взаимодействия общественного и государственного добровольческих движения как «средний». Согласно субъективно-оценочному критерию, выявлена статусно-ролевая структура добровольческого движения: наличие ролевых позиций координаторов, лидеров-организаторов, участников и др. С позиции ценностно-деятельностного критерия, качествами добровольцев являются честность, целеустремленность, доброта, смелость, толерантность и польза, приносимая социуму как ответ на определённую социальную потребность.

5. Структурно-функциональный и социально-преобразовательный критерии позволили выявить положительные тенденции институционализации добровольческого движения: 1) наличие неформальных добровольческих движений на базе вузов и школ, процесс формирования которых носит активно-добровольный характер, что влияет на уровень развития вузовского и школьного самоуправления; 2) добровольческое движение обладает положительным потенциалом влияния на социальные процессы в регионе (повышение доверительности в отношениях между людьми); 3) повышение уровня молодёжной активности, её профессиональной ориентации и инициативности населения. Проблемы институционализации добровольческого движения:

наибольшей является низкий уровень мотивации среди молодёжи; ресурсные и социальные проблемы; трудности обмена опытом между добровольческими организациями; отсутствие у представителей добровольческих организаций знаний в области разработки и реализации добровольческих программ, добровольческих технологий, направленных на реализацию творческого потенциала субъектов добровольческого движения в решении проблем молодёжи.

Теоретическая значимость исследования состоит в приращении теоретического знания о добровольческом движении как социальном институте, заключающемся в научном обосновании критериев, показателей и индикаторов институционального анализа данного движения в структуре регионального сообщества.

Материалы диссертационного исследования могут способствовать расширению понимания добровольческого движения как развивающегося социального института современного российского общества, углублению знаний о природе добровольческого движения, его роли и месте в процессе социально-преобразовательной деятельности и становлении гражданского общества.

Выводы и результаты исследования могут служить основой для дальнейшего изучения проблематики добровольческих движений, характеристики и динамики процесса их институционализации.

Практическая значимость исследования связана с возможностью применения результатов исследования в практике, прежде всего в использовании научного аппарата социологического анализа добровольческого движения для оценки степени воздействия на социальные процессы в регионе Данная работа может быть использована в качестве ресурса информационной и методической поддержки в работе руководителей и специалистов социально-ориентированных организаций, занимающихся добровольчеством, добровольческих центров, организаторов добровольческих движений. Отдельные материалы будут полезны руководителям государственных и муниципальных учреждений социальной сферы (разработка добровольческих программ, а также повышение качества их менеджмента), участвующим в процессе поддержки деятельности социально-ориентированных некоммерческих организаций, специалистам НИИ, высших учебных заведений, занимающихся проблемами изучения общественных движений.

Методическая часть диссертационной работы может быть использована при разработке программ эмпирических исследований степени институционализации добровольческих движений. Основные выводы и результаты диссертационного исследования могут быть включены в содержание учебных дисциплин и спецкурсов: «Общая социология», «Менеджмент НКО», «Государственное и муниципальное управление», «Социальная структура и стратификация», «Социология социальных движений», «Социология молодёжи», а также положены в основу дисциплин по выбору: «Социология добровольчества», «Социология добровольческих движений».

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Научные положения, представленные диссертантом к публичной защите, соответствуют следующим областям исследования паспорта специальности 22.00.04

– «Социальная структура, социальные институты и процессы»: пункту 1 – «Социальная структура и социальная стратификация. Понятие «социальностратификационная структура общества». Различные критерии социальной стратификации»; пункту 3 – «Элементы социально-стратификационной структуры. Понятия «социальный слой» и «социальная группа»; их объективное и субъективное определение. Групповая социальная дистанция»;

пункту 5 – «Трансформационные социально-стратификационные процессы современного российского общества. Основные пути формирования новой социальной структуры»; пункту 6 – «Становление гражданского общества в России, его элементы и структура»; пункту 11 – «Социальная динамика и адаптация отдельных групп и слоев в трансформирующемся обществе», а также пункту 21 – «Роль социальных институтов в трансформации социальной структуры общества».

В рамках данной работы используются следующие методы социологического исследования, соответствующие пункту 34 – «Основные процедуры исследования социально-стратификационной структуры» паспорта специальности 22.00.04 – «Социальная структура, социальные институты и процессы»: анализ материалов государственной статистики, вторичный анализ материалов социологических исследований, анкетный опрос населения, опрос экспертов, многомерный анализ социологической информации, теоретический анализ эмпирической информации.

Апробация результатов исследования: основные положения и выводы диссертации изложены в 13 авторских научных публикациях, общий объм которых составляет 7,7 п.л., в том числе, в 5 публикациях в журналах, рекомендованных ВАК. Отдельные вопросы, рассматриваемые в диссертационной работе, были вынесены на обсуждение на следующих конференциях:

Международная студенческая научная конференция «Научный потенциал студенчества – будущему России» (г. Ставрополь, 2007 г.), II Международная научно-практическая конференция «Кавказ – наш общий дом» (г. Ростов-наДону, 2010 г.), Международная учебно-практическая конференция «Молодёжь и права человека» (г. Ставрополь, 2010 г.), Международная учебнопрактическая конференция «Кавказ – родина добровольчества» (г. Ставрополь, 2011 г.), Международная научно-практическая конференция «Добровольчество – реализуй себя» (г. Ставрополь, 2012 г.), Международная конференция «Потенциал и возможности социального развития СевероКавказского региона» (г. Ставрополь, 2013 г.), Международная научнопрактическая конференция (III Северо-Кавказские социологические чтения) «Время перемен: проблемы общества – ответы социологии»

(г. Ставрополь, 2014 г.); II Всероссийская школа лидера «Социолог»

(г. Москва, 2009 г.), II Всероссийская научно-практическая конференция «Молодёжная политика: опыт и перспективы развития» (г. Избербаш, респ.

Дагестан, 2012 г.), Всероссийская программа «Вектор добровольчества "Уверенность"» (г. Санкт-Петербург – г. Ставрополь, 2012 г.), Всероссийский научный форум «Юридическое клиническое движение Северного Кавказа и Юга России» (г. Пятигорск, 2014 г.), Всероссийский научный форум «Мир Кавказу» (г. Ростов-на-Дону, 2014 г.); III Региональная студенческая конференция «Проблемы современного общества глазами молодёжи»

(г. Ставрополь, 2007 г.), Региональная научно-практическая конференция «Россия в поисках эффективных моделей демократии, правовой системы и гражданского общества: политические, правовые и социальные проблемы современности» (г. Ставрополь, 2008 г.), Межрегиональная научнопрактическая конференция «Актуальные проблемы развития российской молодёжи и пути оптимизации государственной молодёжной политики»

(г. Краснодар, 2009 г.), Региональная научно-практическая конференция «Управленческие процессы в современном мире: тенденции и проблемы»

(г. Ставрополь, 2010 г.), Межрегиональная учебно-практическая конференция «Молодёжное социальное добровольчество: опыт и перспективы развития» (г. Ставрополь, 2011 г.); Межрегиональная научно-практическая конференция «Волонтёрское движение в СКФО – 2014: история, современное состояние и перспективы развития», Школа добровольчества СКФО «Зимний Доброград 2014» (г. Ставрополь 2014 г.), Межвузовская научно-практическая конференция «Организационные и управленческие проблемы современного менеджмента» (г. Ставрополь, 2007 г.), III научно-практическая конференция «Российская цивилизация: прошлое, настоящее и будущее» (г. Ставрополь, 2010 г.), IV студенческие научные чтения (г. Ставрополь, 2011 г.).

Объём и структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, содержащих 5 параграфов, заключения, списка литературы и 1 приложения. Общий объем диссертации составляет 1 страницы.

Глава I. Теоретико-методологические аспекты исследования институционализации добровольческого движения в современном обществе

1.1. Социологическая интерпретация добровольчества как социального явления На сегодняшний день добровольчество входит в область исследования таких отраслей знания как педагогика, психология, социология, философия, культурология, экономика, менеджмент. Трактовка данного понятия различными учёными – приверженцами вышеуказанных дисциплин детерминирована спецификой и требованиями определённой исследовательской модели. В России процесс становления добровольчества в качестве социального явления начался во второй половине 1980-х гг.

Детерминантой данного процесса явился политический курс руководства страны, провозгласивший ориентир на либеральные ценности Запада, обусловившими в определённый момент воплощение в жизнь творческую энергию и энтузиазм граждан.

В начале последнего десятилетия XX века применительно к добровольным помощникам общеупотребительным стал термин «волонтер».65 В немалой степени, сказывалось влияние массово переводимой с английского на русский язык, а потому и достаточно широко распространённой, литературы, касающейся вопросов менеджмента благотворительной деятельности в некоммерческих организациях,66 а также налаживание международных контактов, в том числе, реализация первых В рамках данной работы автор используют термины «добровольчество» и «волонтерство» и, соответственно, «доброволец» и «волонтёр» как синонимы. Отметим, что отечественные учёные не отдают приоритета в употреблении того или иного термина, однако, мы полностью солидарны с Певной М. В. в том, что большую международную распространённость (как научную, так и общественную) приобрел именно термин «волонтёрство», а не «добровольчество», принимая во внимание глобальный уровень использования этого термина, а также масштаб феномена. Вместе с тем, опыт практической работы автора в «третьем», некоммерческом секторе (с 2008 года) позволяет констатировать факт превалирующего употребления термина «доброволец» представителями некоммерческого сектора – организаторами добровольческих движений, менеджерами добровольческих программ.

См., например, работу Сьюзен М. Скрибнер «Правления от лукавого», переведённую и изданную БО «Невский Ангел» в 1991 году.

негосударственных международных программ, касающихся, помимо прочего, тематики общественной и некоммерческой деятельности.

В качестве основного источника формирования теоретической базы, обусловившей и предопределившей развитие и функционирование в России общественного сектора, а также инициируемого на его базе добровольчества, выступал опыт, накопленный зарубежными гуманитарными организациями, в первую очередь, американскими. Вместе с этим, поддерживая добровольческие инициативы, общественные объединения и инициативные группы, в большинстве случаев, формировали добровольческое общественное движение, не связанное идеологически67 с российскими историческими корнями68 (в качестве одного из немногих исключений отметим процесс возрождения в России скаутского движения). Данное обстоятельство привело к тому, что, несмотря на достаточно долгую историю добровольного участия людей в социально-полезной деятельности, лишь в XX веке оно обрело идеологическую базу, и, заняв отдельную семантическую позицию, получила дефиницию – «волонтёрство» (или – «добровольчество».

В рамках данного раздела настоящего исследования обратимся к анализу понятий: «добровольчество», так как в результате дальнейшие изыскания будет определять сформулированное нами операциональное определение понятия «добровольчество». Отметим при этом, что в процессе поиска необходимой нам интерпретации понятия «добровольчество» мы столкнёмся и со старинными его значениями (значениями понятия «доброволец» или «волонтёр»), которые несут печать истории, но перейдя в XX век, оформились в исключительно гуманистические (применительные к сфере социального служения), в противовес милитаристским, термины.

См., например, Шуякова Е. Н. Трансформация понятия «добровольчество»: от ценности к институту // http://www.kdobru.ru/materials/Трансформация%20понятия%20добровольчества%20от%20ценности%20к%20 институту_Шуякова.Е.Н.pdf (дата обращения: 1 сентября 2014 года).

См., например, Соколов В. И. Из истории молодёжного движения в России (1900-1926 гг.) // Социологические исследования. – 1996. – №12. – с. 122-125; Свердлова А. Л. Меценатство в России как социальное явление // Социологические исследования. – 1999. – №7. – С. 134В большинстве отечественных работ интересующие нас термины «волонтёр» и «доброволец» рассматриваются как синонимы, поэтому во многих словарях, зачастую, присутствует толкование только одного термина, трактуемого через второй.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
Похожие работы:

«Литовка Вера Александровна ТРАДИЦИОННЫЕ И ИННОВАЦИОННЫЕ СТРАТЕГИИ РЕПРОДУКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ (региональный аспект) 22.00.04 социальная структура, социальные институты и процессы ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель: кандидат социологических наук, доцент В.Н. Муха Краснодар 20 Содержание Введение Глава 1....»

«ГРОМАКОВ АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СОЦИАЛИЗАЦИИ МОЛОДЕЖИ, ПРИОБЩЕННОЙ К РОК-МУЗЫКЕ 22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессы ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель – доктор социологических наук, профессор М.М. Шульга Ставрополь – 2015 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ I....»

«ГАЛЫНИС Кирилл Игоревич СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТРУДОВЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ БЕЗРАБОТНЫХ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ) Специальность 22.00.08 Социология управления ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата...»

«Загребин Владимир Владимирович ПОТРЕБЛЕНИE ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ УЧАЩЕЙСЯ МОЛОДЁЖЬЮ (РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ) Специальность: 22.00.04 – социальная структура, социальны институты и процессы Диссертация на соискание учёной степени кандидата социологических наук Научный руководитель: доктор социологических наук, профессор Сизова Ирина Леонидовна Н.Новгород – 20 СОДЕРЖАНИЕ Введение.. Глава 1....»

«БУШУЕВА ИРИНА ПЕТРОВНА УПРАВЛЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ 22.00.08 – Социология управления ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель:...»

«Лутошкина Светлана Юрьевна ФОРМИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, В РОССИИ Специальность 22.00.04 – «Социальная структура, социальные институты и процессы» Диссертация на соискание ученой степени Кандидата социологических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор...»

«СУХЕНКО Наталья Владимировна ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ВУЗОВ В КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЕ РОССИЙСКОГО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Специальность 22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессы ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель: д. ф. н., профессор Бекарев...»

«ГРОМАКОВ АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СОЦИАЛИЗАЦИИ МОЛОДЕЖИ, ПРИОБЩЕННОЙ К РОК-МУЗЫКЕ 22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессы ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель – доктор социологических наук, профессор М.М. Шульга Ставрополь – 2015 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ I....»

«ВЕРВЕЙКО Олег Иванович Социальные стереотипы в структуре управленческой деятельности Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности 22.00.08 – социология управления Научный руководитель – доктор социологических наук, профессор Данакин Н.С. Белгород 20...»

«Стрельцова Екатерина Александровна Исследовательские гранты в поле современной науки (социологический анализ) Специальность: 22.00.01 – Теория, методология и история социологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель заслуженный деятель науки РФ, доктор философских наук, профессор О.И. Иванов Санкт-Петербург – 2014 Содержание Введение Глава 1. Научное поле как объект...»

«ГЛЕБОВА Анна Николаевна МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ КАК СУБЪЕКТ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА Специальность 22.00.08 Социология управления Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель: доктор...»

«Войнова Елена Александровна РИСКИ И РЕСУРСЫ СОЦИАЛИЗАЦИИ ДЕВИАНТНЫХ ПОДРОСТКОВ Специальность: 22.00.04 Социальная структура, социальные институты и процессы Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель доктор социологических наук,...»

«БАРАНОВСКИЙ Максим Витальевич СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ДОВЕРИЯ В УПРАВЛЕНИИ ВОИНСКИМ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕМ Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности 22.00.08 – социология управления Научный руководитель – доктор социологических наук,...»

«ГАЛЫНИС Кирилл Игоревич СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТРУДОВЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ БЕЗРАБОТНЫХ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ) Специальность 22.00.08 Социология управления ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата...»

«ЧЕРЕПАНОВА Мария Ивановна МОДЕЛИ ВОСПРОИЗВОДСТВА СУИЦИДАЛЬНОГО РИСКА В ПРИГРАНИЧНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ РОССИИ Специальность 22.00.04-социальная структура, социальные институты и процессы Диссертация на соискание ученой степени доктора социологических наук Научный консультант: д.с.н., профессор Максимова...»

«БАРАНОВСКИЙ Максим Витальевич СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ДОВЕРИЯ В УПРАВЛЕНИИ ВОИНСКИМ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕМ Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности 22.00.08 – социология управления Научный руководитель – доктор социологических наук,...»

«СИНЕЛЬНИКОВ Александр Борисович Кризис брачно-семейных и межпоколенных отношений и приоритетные направления демографической политики в России. Диссертация на соискание ученой степени доктора социологических наук по специальности 22.00.03 – экономическая...»

«ШАПОВАЛОВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ДОБРОВОЛЬЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель: доктор социологических наук, профессор Барсукова Т. И. Ставрополь, 201 Содержание Введение.. Глава I. Теоретико-методологические аспекты исследования институционализации...»

«СТЕПАНОВА Баирма Баировна СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ ИНОСТРАННЫХ СТУДЕНТОВ В ПОЛИЭТНИЧЕСКОМ РЕГИОНЕ (на материале Республики Бурятия) Специальность 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель – кандидат социологических наук, доцент А.Ю. Мацкевич Улан-Удэ 2015...»

«Олейникова Евгения Юрьевна СИСТЕМА ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ НОВОЙ МЕДИАИНФРАСТРУКТУРЫ (СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ) 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель: доктор социологических наук,...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.