WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 |

«СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ ЛЮДЕЙ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ ...»

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

ДОМБРОВСКАЯ Анна Юрьевна

СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ ЛЮДЕЙ

С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ

В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени



доктора социологических наук

Белгород – 2015

Диссертация выполнена на кафедре социологии и политологии ФГБОУ ВПО «Тульский государственный университет»

доктор политических наук, профессор

Научный консультант:

Батанина Ирина Александровна Щукина Нина Петровна,

Официальные оппоненты:

доктор социологических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет», заведующая кафедрой социологии социальной сферы и демографии;

Наберушкина Эльмира Камяловна, доктор социологических наук, доцент, ФГБОУ ВПО ВПО «Саратовский государственный технический университет им. Ю.А. Гагарина»

ВПО, профессор кафедры социологии социальной сферы и социальной антропологии;

Фофанова Катерина Владиславовна, доктор социологических наук, доцент, ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева», профессор кафедры методологии науки и прикладной социологии.

ФГБОУ ВПО для инвалидов с нарушением опорно

Ведущая организация двигательной системы "Московский государственный гуманитарно-экономический институт", кафедра социологии

Защита состоится 18 июня 2015 года в 11-00 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.015.02 в Белгородском государственном национальном исследовательском университете по адресу: 308015, г.

Белгород, ул. Победы, 85.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Белгородского государственного национального исследовательского университета по адресу: 308015, г. Белгород, ул. Победы, 85.

Автореферат разослан 15 мая 2015 года и размещен на официальном сайте ВАК Минобрнауки РФ (http://vak.ed.gov.ru/ru/announcements_l /sociologis_sciences/), на официальном сайте Белгородского государственногонационального исследовательского университета (http://www.bsu.edu.ru) 17 марта 2015 года.

Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.015.02 И.Э. Надуткина

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Проблема отсутствия благоприятных условий для социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья до сих пор остается нерешенной в отечественной системе социальной поддержки населения.

Сложившаяся ситуация в значительной мере препятствует реализации интеллектуального, творческого, профессионального потенциала исследуемой социальной группы, составляющей в структуре российского общества более 10%.

В странах с социально ориентированной экономикой (на формирование которой нацелена Россия) для людей с ограниченными возможностями здоровья созданы условия, обеспечивающие полноценную социальную инклюзию, включая образовательную, производственную сферу, сферы политики, культуры и искусства.

Вместе с тем в российской повседневности до сих пор не преодолена дискриминация по физическому признаку, то есть определенное состояние здоровья может служить основанием для социальной эксклюзии. При этом социальное исключение только усиливает дезадаптированность и дезинтегрированность людей с ограниченными возможностями здоровья.

Доминирующий в России фоновый тип адаптационного взаимодействия (по М.В. Ромму) между рассматриваемой социальной группой и обществом закрепляет пассивную стратегию социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья. Их приспособление к современным условиям жизни происходит фактически стихийно, социальная практика не ориентируется на научно обоснованную концепцию социальной адаптации данной категории населения и осуществляется посредством разрозненных усилий отдельных социальных и медико-социальных служб, общественных организаций и микросоциального окружения этих людей. Упрощенное понимание социальной поддержки представителей рассматриваемой общности редуцирует всю систему работы с ними к инструментальной, пассивной социальной помощи, способствует формированию стратегий поведения, отражающих зависимую позицию.





Стране необходимы четкий и отлаженный механизм практического внедрения научно обоснованных методов социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья, единая и согласованная система социальной адаптации, направленная на создание и развитие благоприятных условий жизнедеятельности представителей данной социальной группы.

В настоящее время в России постепенно складываются предпосылки для построения единой системы социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья. Ее формированию способствуют, во-первых, реализация федеральных, региональных целевых программ в отношении рассматриваемой общности; во-вторых, осуществление институтами гражданского общества соответствующих социально-культурных проектов и инициатив; в-третьих, реализация масс-медиа отдельных информационных кампаний, нацеленных на социальное просвещение в вопросах инвалидности;

в-четвертых, проведение отечественными аналитическими группами социологических исследований различных аспектов жизнедеятельности анализируемой категории населения. Эти социальные институты направляют усилия на преодоление в общественном сознании упрощенных стереотипов инвалидности, отождествляющих ее с безусловной пассивностью, примитивностью жизненных позиций, безынициативностью, бесполезностью и дезинтегрированностью.

Требуется дальнейшее развитие исследований, направленных на изучение различных стратегий социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья, в том числе инновационного опыта социальной инклюзии в условиях инвалидности. Результаты данных исследований необходимо встраивать в корпус общественного дискурса для эффективного формирования образа позитивной инвалидности. Это будет способствовать внедрению системы социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья и реализации механизмов их социального включения.

Среди практических проблем, актуализирующих настоящее исследование, необходимо назвать следующие противоречия:

• между общественно осознанной необходимостью создания благоприятных условий для социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья и отсутствием таких условий в системе социальной поддержки данной категории населения;

• между необходимостью конструирования идеи позитивной инвалидности в средствах массовой информации, научном дискурсе, межличностной коммуникации и культивированием образа недееспособного, пассивного, иждивенчески ориентированного человека с ограниченными возможностями здоровья;

• между инвалидностью как состоянием, предполагающим возможность активного участия людей в жизни общества при условии создания для них благоприятных условий, и доминированием общественных стереотипов, согласно которым инвалидность – это социальная болезнь, требующая применения преимущественно медико-социальных методов;

• между необходимостью повышения уровня субъектности людей с ограниченными возможностями здоровья и отсутствием в процессе выработки государством моделей и нормативов социальной поддержки практики привлечения представителей исследуемой социальной группы к разработке системы формирования благоприятных условий для их социальной адаптации.

Научными проблемами, детерминирующими значимость исследования, являются противоречия:

• между необходимостью повышения уровня фундаментальности, аналитичности и интегральности исследований социальной адаптации рассматриваемой общности и распространением разрозненных, описательных и зачастую методологически не обоснованных исследований проблем инвалидности;

• между необходимостью научного обоснования и внедрения механизмов системы социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья и отсутствием институционализации данного направления социологического знания в корпусе теоретической социологии.

Таким образом, комплексное исследование процесса социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья представляет собой масштабную и значимую научно-практическую задачу, решение которой направлено на разработку теоретически и эмпирически обоснованных методов совершенствования условий социальной адаптации рассматриваемой общности в современной России.

Степень разработанности темы исследования. В современной социологической литературе количество трудов по проблемам социальной адаптации различных групп населения, в том числе людей с ограниченными возможностями здоровья, невелико, однако имеется тенденция к постепенному его увеличению. Все эти труды условно можно разделить на 2 группы. В первую группу включены работы, в которых изучаются проблемы социальной адаптации личности, сущность, содержание и факторы этого процесса. Группа представлена исследованиями классиков, заложивших основы нормативного (Э. Дюркгейм, К. Леви-Стросс, Р.К. Мертон, Т. Парсонс и др.) и интерпретативистского (М. Вебер, Ф. Знанецкий, У.Томас, Э. Фромм и др.) теоретических подходов к проблеме социальной адаптации. В свою очередь, наиболее значимый для настоящего исследования интерпретативистский подход представлен различными концепциями, рассматривающими социальную адаптацию как социальную инклюзию (включение) (М.Э. Елютина, Л.А.Солдатова и др.), взаимодействие (Е.М. Авраамова, Л.И. Быстрова, И.Е. Дискин, М.В. Ромм, Л.А. Холмогорова, Е.В. Шарапановская, В.А. Ядов, Е.П. Яковлева), рациональность (А.Г. Асмолов, В.И. Жуков, А.А. Налчаджян, В.А. Петровский, В.В. Цыганов, Г.И. Янин), развитие (Л.Б. Волынская, Л.В. Корель, Г.И. Царегородцев), социальную реабилитацию (Н.Ф. Дементьева, Е.И. Холостова).

Во второй группе трудов анализируются теоретические подходы к инвалидности как константной компоненте социальной структуры любого общества (Н.Ш. Валеева, Е.В. Воеводина, Л.К. Грачев, А.А. Дыскин, Н.П. Пятакова и др.). Инвалидность в контексте конструирования чувства исключенности представлена в работах П. Бергера, Т. Лукмана, М. Фуко, А. Шюца.

Проблемы интеграции людей с ограниченными возможностями здоровья и создание безбарьерной среды для их жизнедеятельности, идеи их социальной независимости развиваются в работах М.М. Айшервуд, Н.Г. Гадировой, Г.М. Иващенко, Л.М. Ким, Э.К. Наберушкиной, В.Н. Ярской. Правовым аспектам утверждения в обществе социального подхода к инвалидности уделяют внимание Н.Ф. Басов, Я.М. Фогель.

За рубежом были разработаны теория дискриминируемого меньшинства (У. Валик, Дж. Кемпбелл, Г. Мерсер, Ч. Олдмэн, М. Оливер, С. Полидано, Дж. Строс), теория социальной эксклюзии (Дж. Коен, А. Дайсон). Большое внимание иностранными авторами было уделено анализу государственной политики инвалидности (Р. Дрэйк, P. Парлин, П. Рамрил, Д. Флэшер, Ш. Хэг), гендерным проблемам в сфере инвалидности (И. Гоффман, М. Нарио-Редмонд и др.), теории стигматизации людей с ограниченными возможностями здоровья (И. Блинд, К. Грир, Д. Тоб).

Стратегии защиты прав людей с ограниченными возможностями здоровья и их самозащиты, а также особенностей их жизнедеятельности в зависимости от причины инвалидности представлены в трудах таких ученых, как Т. Жулковска, Ж.И. Шиф, А.Б. Шмуклер и др.

Теория социального узнавания (П.В. Романов, Е.Р. Ярская-Смирнова и др.), посвященная проблемам социопсихологических отношений между людьми, имеющими ограниченные возможности здоровья, и здоровыми людьми, разработана представителями Саратовской школы, успехи которой в фундаментальных и прикладных исследованиях проблем инвалидности и конструировании идей позитивной инвалидности в отечественном научном и общественном дискурсах наиболее заметны.

Анализ научной литературы свидетельствует о наличии в социологии, в смежных дисциплинах большого количества информации о проблемах инвалидности и сущности феномена социальной адаптации. Вместе с тем изучение процесса социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья в различных возрастах, и прежде всего в трудоспособном возрасте, остается фактически вне внимания исследователей.

Таким образом, существует необходимость в рамках одного социологического исследования аккумулировать и осмыслить все наработанное по проблемам социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья.

Вышесказанное обусловливает актуальность проведения настоящего исследования, объектом которого являются социальные практики, используемые людьми с ограниченными возможностями здоровья.

Предмет исследования — закономерности, структура и факторы социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья в современной России.

Цель исследования — научное осмысление и теоретико-методологическое обоснование закономерностей, структуры и факторов социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья в современной России.

В соответствии с объектом, предметом и целью исследования сформулированы следующие задачи:

• определить методологические основания и теоретические подходы к исследованию социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья с позиций основных социологических парадигм; осуществить критическую рефлексию общественнонаучных подходов, необходимых для определения и концептуализации ее структурообразующих признаков и детерминант;

• разработать структурную и факторную диагностические модели адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья для измерения современного состояния и тенденций данного процесса в российском обществе;

• охарактеризовать составляющие социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья, осуществить кластерный анализ и выявить половозрастную специфику формирования типов такой адаптации;

• проанализировать особенности конструирования проблемы социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья в научном, массмедийном и межличностном дискурсах, выявить социальные практики, стратифицирующие людей с ограниченными возможностями по социальнодемографическим и физиологическим признакам;

• разработать практические рекомендации государственным и общественным структурам по совершенствованию работы в сфере социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья на основе создания концептуальной модели системы социальной адаптации людей с инвалидностью на муниципальном уровне.

Гипотеза. Социальная адаптация людей с ограниченными возможностями здоровья в российском обществе происходит в условиях негативного воздействия нескольких факторов: отсутствия необходимых организационноправовых и материальных условий социальной адаптации, бессистемности и нескоординированности действий государственных и негосударственных структур по созданию условий для социальной инклюзии данной общности, а также чрезвычайного распространения дискриминационного общественного дискурса инвалидности, конструирующего социальные представления о людях с ограниченными возможностями здоровья как пассивных получателях помощи.

Эти факторы детерминируют социальную дезадаптированность в экономической, политической, социально-культурной, социальнопсихологической и информационной сферах жизнедеятельности людей с ограниченными возможностями здоровья. Преодоление социальной дезадаптированности людей с ограниченными возможностями здоровья невозможно без создания системы формирования благоприятных условий для их социальной адаптации, учитывающей научно обоснованные и эмпирически верифицированные закономерности данного процесса.

Методология и методы исследования. Методологическую основу исследования составили феноменологические концепции общественного устройства, в частности социальный конструкционизм, представленный в работах П. Бергера и Т. Лукмана. Теория социального конструирования реальности как концепция, рассматривающая инвалидность в гуманистической перспективе и изучающая процессы конструирования социальной реальности самими людьми с ограниченными возможностями здоровья, позволила проанализировать социальную идентификацию таких людей, а также определить влияние этого процесса на результативность социальной адаптации изучаемой группы.

Основные идеи П. Бергера и Т. Лукмана о феномене социального конструирования реальности позволили осмыслить специфику воздействия общественных дискурсов, типизаций и стереотипов на условия процесса социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья.

Исследование теоретико-методологических основ социальной адаптации личности основывалось на базовых положениях наиболее значимых теорий адаптации: функционалисткого подхода, развитого в трудах Р. Мертона, Г. Спенсера и Дж. Тернера и обеспечившего разработку структуры социальной адаптации изучаемой общности; бихевиористического подхода, представленного в работах Г. Айзенка, имевшего важное значение для понимания нами сущности адаптивного поведения как реакции личности на воздействие социальной среды;

психоаналитического подхода, описанного в исследованиях Г. Гартманна, З. Фрейда и А. Фрейд и сыгравшего ключевую роль в изучении механизмов и процессов защитной адаптации личности; интерпретативистских концепций в трудах У. Томаса и Ф. Знанецкого, внесших серьзный вклад в понимание явления адаптации как приспособления человека к социальным условиям;

концепции достижения равновесия системой (личностью) в процессе социальной адаптации, выдвинутой Т. Парсонсом и позволившей обосновать объективные и субъективные критерии социальной адаптации изучаемой общности;

интеракционистской концепции адаптации Л.Филипса, имевшей существенное значение для разработки критериев адаптивного поведения личности человека с ограниченными возможностями здоровья.

Анализ моделей и механизмов социальной адаптации изучаемой категории населения осуществлялся на основе положений социологии адаптации, разработанных Л.В. Корель, в частности ее представлений о реверсивном, компенсационном и инновационном адаптационных механизмах.

Анализ феномена инвалидности осуществлялся с опорой на труды И. Гоффмана, в частности на его концепцию «Другого Я», что позволило исследовать специфику восприятия здоровым большинством людей с ограниченными возможностями здоровья и представить инвалидность как следствие действий маргинализирующих факторов.

Исследование участия здоровых граждан в создании условий для социальной адаптации лиц с инвалидностью базировалось на социологии социальной работы и теории социальной реабилитации как технологии социальной работы, представленных в работах Ф.М. Дементьевой, М.И. Семина, Е.И. Холостовой, Л.П. Храпылиной и др.

В основе методологии настоящего исследования – разработки А.С. Готлиб, С. Квале, П.В. Романова, В.А. Ядова и Е.Р. Ярской-Смирновой о сочетании качественных и количественных методов исследования. Эти методологические позиции позволили осуществить анализ содержания социальных стереотипов инвалидности, представленных в средствах массовой информации, сочетая контент-анализ материалов масс-медиа и дискурс-анализ содержания сообщений средств массовой информации о людях с ограниченными возможностями здоровья. Кроме того, указанные методологические позиции детерминировали возможность совмещения методик опроса людей с ограниченными возможностями здоровья, выполненных в количественной (массовое анкетирование) и качественной (неформализованное интервью) стратегиях эмпирического исследования в целях разностороннего изучения процесса социальной адаптации представителей рассматриваемой общности.

В процессе анализа влияния общественного дискурса инвалидности на социальную адаптацию людей с ограниченными возможностями здоровья применялся метод фокусированного группового интервью с населением и людьми, имеющими инвалидность.

Анализ эмпирических данных количественной перспективы исследования осуществлялся с помощью электронной программы статистической обработки информации SPSS for Windows 17.0. В частности, применялись методы одномерного и многомерного анализа данных (построение таблиц сопряжения признаков, корреляционного и кластерного анализа).

Загрузка...

Анализ эмпирических данных качественной перспективы исследования осуществлялся методами «обоснованной теории» («grounded theory») и дискурсанализа. Киберметрический анализ сообщений социальных медиа, содержащих упоминания о проблемах инвалидности или людей с ограниченными возможностями здоровья, осуществлен с применением онлайн-сервиса для мониторинга социальных медиа IQBuzz.

Эмпирическая база исследования Авторское социологическое исследование «Условия социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья», включающее 10 сегментов.

Сегменты опросных исследований.

Анализ данных полуформализованного интервью, проведенных в 1.

период с 2010 г. по 2012 г. в городах областного значения (региональных центрах) ЦФО: Туле, Калуге, Орле – с целью изучение состояния, специфики и результативности процесса социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья (выборочная совокупность репрезентативна по возрасту и полу людей с ограниченными возможностями здоровья в соответствии со статистическими данными и составила 1134 человека, предельная ошибка выборки – 5%).

Анализ результатов анкетирования студентов г. Орла об их 2.

отношении к интегрированному образованию осуществлялся в период с 2011 г.

по 2012 г. (выборочная совокупность составила 363 человека, репрезентативна по полу и курсу обучения. Предельная ошибка выборки составила 4,2%.

Анализ результатов фокусированного группового интервью со 3.

здоровым населением г. Орла осуществлялся в период с 2012 г. по 2013 г. с целью изучения социальных установок в отношении людей с ограниченными возможностями здоровья (6 групп, сформированных с учетом принципа однородности возрастного, имущественного и образовательного статусов).

Анализ результатов фокусированного группового интервью с 4.

людьми, имеющими инвалидность г. Орла осуществлялся в период с 2012 г. по 2013 г. с целью изучения влияния социальных представлений окружающих о людях с ограниченными возможностями здоровья на их социальное самочувствие (три группы, сформированные с учетом принципов возрастного и образовательного статусов).

Анализ результатов экспертного интервью со специалистами 5.

государственных служб социальной поддержки населения, муниципальных учреждений культуры и дополнительного образования, а также городских отделений общественных организаций людей с ограниченными возможностями здоровья (60 экспертов из г. Орла, г. Калуги и г. Тулы, 2011–2012 годы).

Анализ результатов формализованного интервью с населением 6.

Российской Федерации о стратегиях пользования глобальной электронной сетью в рамках «Мирового Интернет Проекта» в России (выборка многоступенчатая стратифицированная, репрезентативна по возрасту, полу и территории проживания, из 1600 человек общенациональной выборки 150 имеют различные группы инвалидности, 2014 год).

Сегменты контент-аналитических исследований:

Контент- и дискурс-анализ центральных и региональных средств 7.

массовой информации (все выпуски центральных газет «Аргументы и факты» и «Российская газета» за период с 1 января 2007 по 1 января 2012 гг., все выпуски новостей телевизионных каналов «Россия-1» и «Первый канал» за период с 01 января 2011 по 1 января 2012 гг., все выпуски региональных газет «Орловская правда», «Орловский меридиан», «Орловский вестник» за период с 1 января 2002 г. по 1 января 2012 года.

Контент- и дискурс-анализ содержания сообщений и материалов 8.

интернет-форума Disability.ru (по состоянию на 10 января 2014 года).

Анализ результатов киберметрии сообщений социальных медиа о 9.

людях с ограниченными возможностями здоровья с применением онлайн сервиса для мониторинга социальных сетей IQBuzz (глубина выгрузки — период с 01 января 2013 по 01 января 2015 гг., всего 50 031 сообщение).

Анализ результатов контент- и дискурс-анализа содержания 10.

официальных сайтов муниципальных образований – эмпирических объектов массового опроса (по состоянию на 1 января 2015 года).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии нового направления в социологии адаптации – концепции адаптационного поведения людей с ограниченными возможностями здоровья, включающей авторскую трактовку концепта «социальная адаптация людей с ограниченными возможностями здоровья», классификацию структурообразующих признаков и факторов социальной адаптации людей с инвалидностью, методологию исследования условий формирования типов адаптационных стратегий людей с ограниченными возможностями здоровья, разработку концептуальной модели создания системы социальной адаптации данной общности на муниципальном уровне. Новизна находит отражение в следующих позициях.

1. Социальная адаптация людей с ограниченными возможностями здоровья определена как процесс, детерминированный взаимообусловленными факторами: степенью сформированности в обществе интеграционных систем, уровнем интериоризации людьми с инвалидностью социальной ответственности за выбор стратегии социальной адаптации и логики социального конструирования дискурса инвалидности в обществе.

2. Предложена диагностичекая модель определения типа взаимодействия общества и людей с ограниченными возможностями здоровья, совмещающая структурную и факторную модели операционализации социальной адаптации данной общности, основанные на индикаторах экономической, политической, социально-психологической, социально-культурной адаптации, адаптации в сфере информационного поведения и воздействующих на них детерминантах государственной политики, а также общественных стереотипов в отношении лиц с инвалидностью.

3. Выявлено соотношение типов социальной адаптации, реализуемых в России людьми с ограниченными возможностями здоровья, установлена взаимосвязь типа социальной адаптации людей с инвалидностью и факторов формирования стратегии их социальной адаптации, выявлена роль киберадаптации и технологий социального компьютинга в процессе преодоления личностью жизненных ограничений.

4. Сопоставлены характеристики социального конструирования дискурса инвалидности в печатной периодике и на телевидении с особенностями самопрезентации и самооценки людей с инвалидностью в русскоязычном сегменте социальных медиа, что в совокупности с данными опроса позволило определить характер и меру влияния социальных аттитюдов нетипичности в российском обществе на формирование стратегии социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья.

5. Разработана концептуальная модель системы социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья на муниципальном уровне как уровне власти, наиболее релевантном принципу адресности социальной помощи, предложена концепция социального партнерства как способа объединения усилий институтов власти и структур гражданского общества в процессе создания благоприятных условий социальной адаптации людей с инвалидностью.

Результаты диссертационного исследования автор формулирует как научные положения, выносимые на защиту.

1. Конструирование концепта «социальная адаптация людей с ограниченными возможностями здоровья» основано на синтезе основных положений подходов к социальной адаптации личности (ролевого, функционального, бихевиористического, психоаналитического, интеракционистского, феноменологического) и концепций нетипичности (социально-патологической, социально-дезорганизационной, социальнодевиантной, конфликтно-ценностной и конструкционистской). В этом полипарадигмальном контексте категорию социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья следует рассматривать как детерминированный ценностной средой социума процесс формирования и реализации людьми с инвалидностью социально ответственного выбора стратегии личностного развития, самосовершенствования в условиях компенсации и преодоления жизненных ограничений путем достижения объективного состояния социальной инклюзии и субъективного состояния позитивной самоидентификации.

2. Структурные маркеры социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья, представляющие собой совокупность объективных и субъективных индикаторов активности людей с инвалидностью в экономической, политической, социально-психологической, социальнокультурной сферах и сфере информационного поведения, позволяют выделить четыре типа социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья: «абсолютную адаптацию», «субъективную адаптацию», «субъективную дезадаптацию», «дезадаптацию».

Среди факторов, влияющих на процесс социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья можно выделить воздействие государственной политики и влияние общественных стереотипов в отношении людей с инвалидностью. Сочетания определенных модальностей этих детерминант определяют четыре типа воздействия на социальную адаптацию людей с ограниченными возможностями здоровья: «позитивное влияние факторов государственной политики и общественного мнения»; «позитивное влияние факторов государственной политики и негативное воздействие общественного мнения»; «негативное влияние факторов государственной политики и позитивное воздействие общественного мнения»; «негативное влияние факторов государственной политики и общественного мнения».

Сочетание доминирующего типа социальной адаптации людей с инвалидностью и преобладающего типа социального влияния на данный процесс обусловливает модель взаимодействия общества и людей с ограниченными возможностями здоровья.

3. Существует взаимосвязь типа социальной адаптации людей, имеющих инвалидность, и факторов формирования данных типов социальной адаптации.

Дезадаптированность, сочетающая низкие значения объективных и субъективных индикаторов социальной адаптации, характеризует старшие возрастные и феминную гендерную группы. Этот тип социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья детерминирован взаимосвязанными факторами: стратегией социального конструирования образа пожилой женщины с инвалидностью и отсутствем личной установки на социально ответственный выбор стратегии социальной адаптации.

Предрасположенность молодых людей с ограниченными возможностями здоровья обеих гендерных групп к демонстрации высоких значений объективных и субъективных показателей социальной адаптации обусловлена установкой этих людей на восприятие состояния инвалидности как возможности дальнейшего развития своей личности и использование ресурсов и технологий социального компьютинга.

Киберадаптация служит альтернативным механизмом социальной адаптации и способствует повышению значений индикаторов широты социальных связей, включенности в референтные группы, уровня политической субъектности и степени информированности людей с инвалидностью о ресурсах социальной поддержки в муниципалитете.

4. Общественный дискурс инвалидности конструирует дискриминационные аттитюды в отношении лиц с ограниченными возможностями здоровья, способствует формированию негативной самоидентификации и реверсивных адаптационных установок людей с инвалидностью. Важным представляется преодоление таких характеристик дискурса инвалидности, как эксплуатация статуса людей с инвалидностью для создания информационного повода;

обезличенность, стигматизация и табуирование возможностей социальной инклюзии, низкий статус людей с ограниченными возможностями здоровья, связанный с культивированием в общественном дискурсе «ценностей успеха и внешней красоты».

Существует необходимость формирования во всех сферах и институтах социума общественного дискурса «ценности качеств и способностей личности», связанного с оценкой человека не с точки зрения его внешней красоты и здоровья, а с позиций личностных характеристик и профессиональных компетенций.

5. Совершенствование процесса социальной адаптации людей с инвалидностью в российском обществе включает три основных направления.

Первое – создание условий для повышения конкурентоспособности людей с ограниченными возможностями здоровья на рынке труда. Второе – конструирование в общественном сознании мнения о необходимости инклюзии людей с инвалидностью в производственную, социально-политическую и социально-культурную сферы социума. Третье направление связано с созданием системы социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья на уровне муниципалитета как наиболее адресном уровне оказания социальной поддержки.

Данная система предполагает:

• социальное партнерство органов исполнительной и законодательной муниципальной власти, муниципальных учреждений культуры, образования, издательской сферы, институтов гражданского общества по формированию интеграционных и киберадаптационных систем во всех сферах жизнедеятельности людей с ограниченными возможностями здоровья:

образовательной, трудовой, политической, культурно-досуговой;

• постоянную коррекцию воздействия на условия социальной адаптации людей с инвалидностью на основе результатов муниципальных мониторингов, ориентированных на сопоставление целевых и реальных показателей социальной адаптированности людей с ограниченными возможностями здоровья.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессы. Тема диссертации соответствует пункту 11 «Социальная динамика и адаптация отдельных групп и слоев в трансформирующемся обществе» и пункту 25 «Социальная мобильность в современной России. Различные стратегии адаптационного поведения людей» Паспорта специальностей научных работников ВАК Министерства образования и науки РФ (социологические науки).

Научная обоснованность и достоверность полученных результатов обеспечиваются:

• теоретическим анализом научной литературы, посвященной проблемам социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья;

• наличием этапов работы, логически связанных между собой;

• репрезентативностью выборки исследования;

• адекватным использованием социологических методов сбора и анализа эмпирических данных;

• методологической триангуляцией, состоящей в сочетании количественных и качественных методик анализа заявленного предмета исследования, а также использовании метода группового обсуждения собранных нарративов и их интерпретации с участием нескольких социологов;

• применением многомерных методов математической статистики и автоматизированного контент-анализа, релевантного целям исследования текстового массива.

Теоретическая значимость исследования.

Разработанные теоретикометодологические основы изучения адаптационных стратегий людей с ограниченными возможностями здоровья, созданная типология стратегий их социальной адаптации способствуют развитию ранее известных знаний в теоретической социологии, обеспечивают приращение социологического знания в рамках специальных разделов социологии (социологии социальных проблем, социологии адаптации, социологии инвалидности), относящихся к научной специальности 22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессы (социологические науки по следующим позициям:

• разработаны теоретические и методологические основания концепции социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья;

• обоснованы диагностические модели измерения состояния и факторов социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья;

• предложено технологическое обоснование процесса формирования условий социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья в России.

Практическая значимость исследования. Программа и инструментарий исследования рекомендуются для диагностики состояния, специфики и тенденций социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья в России.

Полученные конкретные социологические данные, разработанные направления совершенствования методов социальной адаптации изучаемой общности могут быть использованы в работе социальных служб, общественных организаций и средств массовой информации.

Социальная значимость исследования заключается в разработке предложений по совершенствованию условий жизнедеятельности людей с ограниченными возможностями здоровья в России и конкретных методов их социальной адаптации.

Разработанные предложения и рекомендации могут быть использованы при создании и внесении изменений в нормативные правовые акты, касающиеся социальной защиты людей с ограниченными возможностями здоровья, в Российской Федерации на федеральном, региональном и муниципальном уровнях управления.

Внедрение результатов диссертационного исследования. Разработанная автором концептуальная модель создания системы социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья была использована в процессе разработки концепции деятельности и положения о работе «Общественного совета по делам инвалидов» в структуре администрации г. Орла.

Основные результаты исследования были внедрены в образовательные программы специальностей «Социальная работа» и «Организация работы с молодежью» Орловского государственного института искусств и культуры, а также аналогичных специальностей Орловского государственного университета;

в процесс повышения квалификации специалистов по социально-культурной деятельности Орловского государственного института искусств и культуры; в содержание и организацию работы по подготовке ежедневной программы «Доброе утро, Орел» (ГТРК «Орел»); в деятельность Орловского областного отделения Всероссийского общества инвалидов.

Апробация работы. Материалы диссертации были апробированы и представлены в виде докладов на международных и всероссийских научнопрактических конференциях и форумах, таких как: III Социологический конгресс (Москва, ИС РАН, октябрь, 2009); Международная научнопрактическая конференция «Традиции и инновации в государственном и муниципальном управлении» (Брянск, Брянский филиал ОРАГС, 24 мая 2009 г.);

Всероссийская научно-практическая конференция «Общественные трансформации российского общества (Ижевск, УГУ, октябрь, 2011 г.);

Конференция, посвященная памяти А.О. Крыштановского, «Социологические методы в современной исследовательской практике» (Москва, ВШЭ, февраль, 2011-2012 гг.); Всероссийская научно-практическая конференция «Реформирование политического устройства постсоветской России» (Москва, МГГУ им. Шолохова, 29-30 мая 2012 г.); Международная научно-практическая конференция «XXI век: гуманитарные и социально-экономические науки»

(Тульский госуниверситет, 11-12 апреля, 2013 г.); Международная научнопрактическая конференция «Продолжая Грушина» (Москва, ВЦИОМ, 27-28 февраля 2014 г.); III Международная научно-практическая конференция «Социальный компьютинг: сущность, технологии развития, социальногуманитарные эффекты» (Москва, МГГУ им. Шолохова 18-19 сентября 2014 г.).

Исследование эффектов киберадаптации людей с ограниченными возможностями здоровья осуществлялось в рамках выполнения государственного задания Министерства образования и науки РФ «Выявление закономерностей взаимосвязи развития политических систем и интернеткоммуникации» (ГЗ 2816 на 2014-2016 гг.). Изучение роли социальнокультурных реабилитационных технологий в процессе социальной адаптации людей с инвалидностью осуществлялось в рамках выполнения государственного задания Министерства образования и науки РФ «Разработка и апробация организационно-методических моделей и технологий информального самообразования взрослых на основе комплексного анализа духовных ориентаций различных возрастных и гендерных групп взрослого населения РФ»

(ГЗ 12.2990.2014 на 2014-2016 гг.).

Материалы исследования представлены в 56 публикациях общим объемом 59,1 п.л., отражающих содержание и основные результаты исследования, в том числе 17 научных статей опубликованы в ведущих научных журналах из перечня Всероссийской аттестационной комиссии, трех монографиях и одной главе в коллективной монографии.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав по два параграфа каждая, заключения, приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во Введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, характеризуется степень ее научной разработанности, формулируются научная проблема, цель и задачи исследования, его объект, предмет и теоретико-методологическая основа. Охарактеризованы элементы научной новизны, представлены положения, выносимые на защиту;

обосновывается теоретическая и практическая значимость исследования.

В первой главе «Теоретико-методологические основы изучения сущности процесса социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья» представлены основные концепции и подходы к изучению социальной общности людей с ограниченными возможностями здоровья в социологическом знании, а также проанализированы теоретические конструкции категории «социальная адаптация людей с ограниченными возможностями здоровья».

Первый параграф «Концепции инвалидности в социологическом знании»

имеет целью охарактеризовать теоретико-методологические предпосылки изучения общественного положения и социального поведения людей с ограниченными возможностями здоровья в трудах отечественных и зарубежных социологов. Систематизация и анализ концепций изучения инвалидности позволили установить, что в отечественных исследованиях социальной общности людей с ограниченными возможностями здоровья доминирует толкование инвалидности как объективного явления, что сужает представления о возможностях преодоления социальных проблем людей с ограниченными возможностями здоровья, в том числе проблем социальной дезадаптации. В связи с этим требуется дальнейшее проведение феноменологических исследований, результатом которых станут социальные технологии преодоления субъективных препятствий социальной адаптации и интеграции людей с инвалидностью в общество.

Феноменологическая концепция предлагает 2 подхода к изучению инвалидности – конфликтно-ценностный и конструкционистский. В рамках конфликтно-ценностного подхода впервые обосновывается необходимость субъективной интерпретации объективных условий, обусловливающих явление инвалидности. Субъективная интерпретация – это осознание общественностью, что определенное условие (инвалидность, нетипичная внешность) угрожает определенным социально значимым ценностям. Предполагается, что лица, находящиеся в условиях жизненных ограничений,– это те, кого люди считают таковыми. Люди с ограниченными возможностями здоровья в этом ракурсе являются носителями объективных условий, ограничений, которые привлекают к себе внимание значительного числа компетентных наблюдателей в обществе, требуют вмешательства и применения специальных мер, коллективных действий.

Конструкционизм развивает субъективное толкование инвалидности. В рамках этого подхода осуществляется систематический анализ движущих сил, направляющих общественное внимание на определенные проблемные условия, в частности инвалидность. Конструкционисты сосредоточиваются на «аренах», в пространстве которых развиваются общественные представления о людях с ограниченными возможностями здоровья. Конструкционистский подход акцентирует внимание на социальной стигматизации рассматриваемой общности в пространстве публичного дискурса и открывает феномен социального конструирования инвалидности. Предполагается, что общественное внимание является дефицитным ресурсом, распределяемым посредством конкуренции в системе публичных арен. При этом проблема инвалидности имеет низкий статус в структуре обсуждаемых обществом вопросов, а на образ самих людей с ограниченными возможностями здоровья накладывается социальное клеймо неполноценности.

Одной из версий конструкционизма может служить стратификационный анализ инвалидности. Этот тип анализа позволяет определить то, каким образом общество продуцирует и воспроизводит представления о социальном статусе людей с ограниченными возможностями здоровья, он ориентирован на изучение проблем социальной дистанции между обществом и изучаемой категорией населения. Особое место в конструкционистском подходе к инвалидности занимает анализ субъективных препятствий интеграции людей с ограниченными возможностями здоровья в общественную жизнь, то есть социальных стереотипов об их неспособности к обучению, труду, выполнению семейных ролей и т.д.

Концепция социальной эксклюзии также является разновидностью конструкционистского подхода к анализу инвалидности. Данная концепция делает упор на существовании феномена социального исключения (эксклюзии) людей по физическим признакам (состоянию здоровья, внешности и т.д.).

Важное место в концепции отводится негативной самоидентификации людей с ограничениями здоровья, восприятию ими себя как социально отверженных.

Во втором параграфе первой главы «Парадигмы исследования социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья» показано, что в социологическом знании существует большое разнообразие определений и подходов к изучению социальной адаптации личности. Это порождает вариативность и многоаспектность их использования. Вместе с тем специфика категории социальной адаптации личности в условиях ограниченных возможностей здоровья в теоретической социологии отсутствует, не представлена понятийная сущность адаптационных стратегий изучаемой общности.

В процессе решения этой научной проблемы установлено, что теоретическими конструкциями для изучения социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья являются, с одной стороны, концепции инвалидности (социально-патологическая, социально-дезорганизационная, социально-девиантная, конфликтно-ценностная, конструкционистская), с другой – подходы к изучению социальной адаптации личности (нормативные:

функциональный, ролевой, бихевиористический, психоаналитический;

интерпретативистские: интеракционистский, феноменологический).

Установлено, что:

– социально-патологическая трактовка инвалидности предполагает использование ролевого подхода к исследованию социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья. В этом случае исследование их адаптационных стратегий нацелено на создание и научное обоснование различных форм социальной реабилитапции и социальной терапии, содействующих компенсации объективной неспособности рассматриваемой категории населения к социальному функционированию;

– социально-дезорганизационное толкование инвалидности требует применения функционального подхода к анализу социальной адаптации изучаемой общности. Исследование адаптационных стратегий людей с ограниченными возможностями здоровья в таком случае базируется на изучении уровня удовлетворенности их различных потребностей и методов социальной помощи. Люди с ограничениями здоровья здесь выступают как пассивные объекты государственной поддержки, а их социальная адаптация рассматривается как следствие применения технологий социального обслуживания и оказания инструментальной помощи;

– социально-девиантная трактовка инвалидности подразумевает использование бихевиористического и психоаналитического подходов к изучению социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья. В первом случае адаптационные стратегии рассматриваемой группы исследуются с позиций ответных реакций на стимулирующее воздействие среды в процессе приспособления к жизни в условиях ограниченных возможностей здоровья. Во-втором – социальная адаптация рассматриваемой общности изучается с точки зрения внутриличностных механизмов адаптационных действий. Анализ этих механизмов позволяет понять внутреннюю структуру процесса социальной адаптации человека с ограниченными возможностями здоровья, объяснить причины его социальных отклонений и разработать технологии социальной инклюзии и интеграции;

– конфликтно-ценностная трактовка инвалидности предполагает применение интеракционистского подхода к изучению социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья. В данном случае акцент делается на формировании у них способности защититься от деструктивного воздействия дискриминационной среды. Адаптационные стратегии изучаемой общности рассматриваются как производные от коллективных действий по формированию публичного дискурса проблемы социальной адаптации людей с ограниченными возможностями здоровья;

– конструкционистское толкование инвалидности предполагает применение феноменологического подхода к изучению адаптационных стратегий рассматриваемой группы. В данном случае исследователи исходят из положения, что социальная адаптация людей с ограниченными возможностями здоровья – интерсубъективная реальность, то есть она детерминирована смыслами и значениями, которыми оперируют люди, переживая состояние адаптированности или дезадаптированности.



Pages:   || 2 |
 
Похожие работы:

«БУШУЕВА Ирина Петровна УПРАВЛЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ Специальность 22.00.08 – социология управления Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Нижний Новгород – 201 Диссертация выполнена на кафедре управления персоналом Сибирского института управления – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования...»

«Морозов Роман Николаевич МЕДИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДИКТОРЫ РЕСОЦИАЛИЗАЦИИ БОЛЬНЫХ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ Специальность 14.02.05– социология медицины Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Волгоград – 2015 Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский государственный медицинский университет» МЗ РФ Научный руководитель: доктор медицинских наук Шипунов Дмитрий...»

«Касаткин Сергей Сергеевич ТРАНСФОРМАЦИЯ ДЕЛОВОГО И ОБЩЕСТВЕННОПОЛИТИЧЕСКОГО СЕГМЕНТОВ РОССИЙСКИХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ (ОПЫТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ) Специальность 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Москва – 201 Работа выполнена на кафедре прикладной социологии социологического факультета ФГБОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет»...»

«Касаткин Сергей Сергеевич ТРАНСФОРМАЦИЯ РОССИЙСКИХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ (ОПЫТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕЛОВОГО И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО СЕГМЕНТОВ) Специальность 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Москва – 201 Работа выполнена на кафедре прикладной социологии социологического факультета ФГБОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет»...»

«ЗАГРУТДИНОВА АЙЗИРЯК ГАЗИЗЯНОВНА ЗДОРОВЬЕ ПОДРОСТКОВ В ТРАНСФОРМИРУЮЩЕЙСЯ РОССИИ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ (НА МАТЕРИАЛАХ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН) Специальность 14.02.05 – социология медицины Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Волгоград 2014 Работа выполнена в государственном бюджетном учреждении «Центр перспективных экономических исследований» Академии наук Республики Татарстан Научный кандидат социологических наук, доцент...»

«БАХАРОВСКАЯ Елена Викторовна СОЦИАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЁЖИ КАК ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ Специальность 22.00.08 Социология управления (социологические науки) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата социологических наук Чита – 2015 Работа выполнена на кафедре социологии ФГБОУ ВПО «Забайкальский государственный университет» доктор философских наук, доцент Научный руководитель Захарова Елена Юрьевна Официальные оппоненты: Бояк Татьяна Николаевна...»

«БАРАНОВСКИЙ Максим Витальевич СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ДОВЕРИЯ В УПРАВЛЕНИИ ВОИНСКИМ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕМ Специальность: 22.00.08 – Социология управления Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Москва 20 Диссертация выполнена на кафедре социологии Федерального автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации»...»

«ЕРЕГИНА Анна Геннадьевна ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ КАК ФАКТОР ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ Специальность 22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата социологических наук Москва – 201 Диссертация выполнена в Нижегородском институте управления – филиале Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего...»

«ТУГУШЕВА Аделя Минхатовна СОЦИАЛЬНО-ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ КАК СПОСОБ АДАПТАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН) Специальность 22.00.04 – «Социальная структура, социальные институты и процессы» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Волгоград 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский...»

«БАХАРОВСКАЯ Елена Викторовна СОЦИАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЁЖИ КАК ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ Специальность 22.00.08 Социология управления (социологические науки) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата социологических наук Чита – 2015 Работа выполнена на кафедре социологии ФГБОУ ВПО «Забайкальский государственный университет» доктор философских наук, доцент Научный руководитель Захарова Елена Юрьевна Официальные оппоненты: Бояк Татьяна Николаевна...»

«Кудинова Кира Валерьевна Социальный контракт как инструмент сокращения бедности малоимущих горожан Специальность 22.00.03Экономическая социология и демография Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Нижний Новгород 2015 Диссертация выполнена на кафедре «Теоретическая социология» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»....»

«ШАПОВАЛОВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ДОБРОВОЛЬЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ 22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и процессы Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Ставрополь – 2015 Работа выполнена в ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет» доктор социологических наук, профессор Научный руководитель: Барсукова Татьяна Ивановна Официальные оппоненты: Марченко Татьяна Александровна...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.