WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

«ВЛИЯНИЕ БИОРЕГУЛЯТОРОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ, ХИМИЧЕСКИЕ И ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВОЛОКНА И СЕМЯН ЛЬНА-ДОЛГУНЦА, ВЫРАЩИВАЕМОГО В ЦРНЗ РФ ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российский государственный аграрный университет – МСХА имени

К.А. Тимирязева»

На правах рукописи

КАЛАБАШКИНА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА

ВЛИЯНИЕ БИОРЕГУЛЯТОРОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ, ХИМИЧЕСКИЕ И



ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВОЛОКНА И СЕМЯН

ЛЬНА-ДОЛГУНЦА, ВЫРАЩИВАЕМОГО В ЦРНЗ РФ

Специальность 06.01.01 – Общее земледелие, растениеводство Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Белопухов Сергей Леонидович Москва - 2014

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………….

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР……………………………

1.1 Почвенные, агрохимические и климатические условия для выращивания льна-долгунца……………………………………………

1.2 Особенности технологий выращивания льна-долгунца…………… 13 ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ……………

2.1 Ботанико-систематическая и биологическая характеристика льнадолгунца и его сортов……………………………………………………….. 30

2.2 Методы и условия проведения исследований…………………… 32

2.3 Характеристика биорегуляторов на льне ………………………… 37

2.4 Метеорологические условия…………………………………………. 44

ГЛАВА 3. ДЕЙСТВИЕ БИОРЕГУЛЯТОРОВ НА РОСТ И

РАЗВИТИЕ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА…………………………………… 49

3.1. Изучение физиологических показателей растений льна-долгунца на фоне применения биорегуляторов…………………………………… 49

3.2 Урожайность льносоломы при выращивании льна-долгунца на Полевой опытной станции РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева… 63

3.3 Урожайность льносемян при использовании биорегуляторов……… 67

3.4 Структура урожая при использовании биорегуляторов………… 69

3.5 Влияние биорегуляторов на урожайность льнотресты, волокна и семян в производственных условиях…………………………………… 77 ГЛАВА 4. ИЗУЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ЛЬНОПРОДУКЦИИ…… 82

4.1 Физико-механические характеристики льна-долгунца……………… 82

4.2 Термохимический анализ льняного волокна……………………… 91

4.3 Микроэлементный состав волокна и семян……………………… 97

4.4 Определение химического состава льнопродукции методом ближней инфракрасной спектроскопии (БИК-анализ)………………….

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ПРИМЕНЕНИЯ БИОРЕГУЛЯТОРОВ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ

ЛЬНА-ДОЛГУНЦА………………………………………………… Выводы……………………………………………………………… 119 Рекомендациипроизводству……………………………………… 121 Список литературы …………………………………………………… 122 Приложение…...…………………………………………………………

–  –  –

Лен-долгунец исторически был и остается важнейшей прядильной сельскохозяйственной культурой в России. Его выращивали практически во всех регионах страны, а льноперерабатывающие комбинаты были расположены даже в северных регионах (Красавинский льнокомбинат, Великоустюгский район Вологодской области). Льняное волокно, ткани и текстильные изделия обладают уникальными медико-гигиеническими, физико-химическими свойствами и применяются для изготовления текстильных изделий для различных отраслей промышленности. (Б.Ф. Афанасьев, 2004, В.В. Коновалов, 2007, Е.В. Корепанова, 2011).

В Тимирязевской академии имеются давние традиции в разработке агротехнологий выращивания льна-долгунца. Первая в России Льняная опытная станция была создана по инициативе Д.Н. Прянишникова в 1913 году, а в 1930 году реорганизована во ВНИИ льна и конопли, переехав в 1931 г. в Торжок Тверской области. В условиях длительного полевого опыта лен-долгунец выращивают в академии (РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева) с 1912 года, получая ежегодно уникальные практические результаты. (А.Ф. Сафонов, 2012).

Лен выполнял и выполняет важную роль в экономике России. Например, в начале ХХ века в царской России производили 400 тыс. тонн льняного волокна, что составляло 72% мирового сбора. Основной объем льноволокна отправляли на перерабатывающие фабрики Западной Европы (8% экспорта) на сумму более 90 млн. царских руб. (С.Л. Белопухов, 2010). В последние два десятилетия в связи с реализацией ряда Федеральных целевых программ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, а также Государственной программы развития сельского хозяйства на 2008-2012 годы и период до 2020 года лен-долгунец вновь стал приоритетной сельскохозяйственной культурой, дающей исходное сырье для предприятий текстильной и легкой промышленности, оборонного комплекса.





Несмотря на снижение посевных площадей в Российской Федерации в последние годы с 418 тыс. га в 1990 году до 57,2 тыс. га в 2012 году и 55,3 тыс.

га в 2013г. (таблица 1 приложения) вследствие внедрения современных агротехнологий возделывания льна его урожайность возросла в среднем по стране до 9,1 ц/га, а по отдельным регионам достигает 12,5 ц/га в Алтайском крае и 13,1 ц/га в Томской области (таблица 2 приложения). ( Т.Л. Гунина, 2004, В.П. Казанцев, 2012, В.В. Коновалов, 2007, П.А. Чекмарев, 2013).

Однако интенсификация производства льнопродукции требует применения комплекса мер защиты льна от вредителей и сорняков, особенно на начальных этапах развития в фазу всходов и елочки. По оценкам специалистов РАСХН потери урожая льна-долгунца от льняной блошки, ржавчины, фузариоза, полиспороза и сорняков в среднем за период с 2000 по 2005 гг. составили более 42,8% (Дмитриев А.А., 2003, Захаренко А.В. и др., 2009). Применение высокоэффективных средств защиты растений льна-долгунца против болезней, вредителей и сорняков сопряжено с использованием повышенных доз препаратов, что, как правило, приводит к снижению качества волокна по физико-механическим характеристикам и льносемян по химическим и физикохимическим показателям. (А.А. Дмитриев, 2003, А.В. Захаренко и др., 2009).

Развитие исследований в льноводстве в последние годы направлено на разработку новых отечественных сортов льна-долгунца, устойчивых к болезням, неблагоприятным условиям окружающей среды и другим факторам, усовершенствование агротехнологий выращивания льна в конкретных регионах страны применительно к их почвенно-климатическим условиям (C.Л. Белопухов, 2008, Н.А. Белякова, 2004, Л.А. Зайцева, 2004). В этом направлении с 1995 года в РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева на кафедрах земледелия и методики общего дела, кафедре растениеводства и луговых экосистем, кафедрах химии, Полевой опытной станции проводятся научно-исследовательские работы по разработке и испытанию новых защитно-стимулирующих комплексов на основе экологически безопасных комплексов химических соединений и биогенных металлов, способствующих снижению пестицидной нагрузки на посевы льна и получение высококачественного волокна и семян. (А.Ф. Сафонов, 2012).

Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ разработок РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева на 2011-2015 гг., утверждённым Учёным советом РГАУ-МСХА имени К.А.

Тимирязева 30 мая 2011 года, протокол №6 тема 2.38.0. «Разработка технологий синтеза гетероциклических соединений с потенциальной биологической активностью и технологий глубокой переработки целлюлозосодержащих отходов растительного сырья».

Таким образом, актуальность темы диссертационной работы связана проведением испытаний двух новых биорегуляторов Биопаг-Д и ЗСК, ранее не применявшихся на льне-долгунце, на двух современных сортах льна ТОСТ 5 и Антей в условиях Полевой опытной станции РГАУ-МСХА имени К.А.

Тимирязева, а также на базе опытного поля ВНИИ мелиорированных земель Россельхозакадемии в п. Эммаус Тверской области при применении инновационных агротехнологий, разработанных во ВНИИ механизации льноводства (г.Тверь) под руководством д.т.н. М.М. Ковалева и академика РАСХН Ю.Ф. Лачуги (Ковалев М.М., Колчина Л.М., 2013). Применение биорегуляторов на льне-долгунце способствует повышению урожайности льняного волокна и семян, а сами растения в ходе роста и развития формируются с хорошими физиологическими и биохимическими параметрами, что при переработке на льнозаводах и льнокомбинатах дает высокий экономический эффект (Т.Л. Гунина., 2004, Л.Д. Прусакова и др., 2005, А.В. Захаренко и др., 2009, П.А. Чекмарев и др., 2011).

Цель и задачи исследования. Цель работы состояла в изучении влияния двух биорегуляторов нового поколения – Биопаг-Д и ЗСК на рост и развитие, продуктивность и качество льна-долгунца сортов ТОСТ 5 и Антей.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

Изучить влияние биорегуляторов нового поколения на рост и развитие растений льна-долгунца.

Установить влияние препаратов Биопаг-Д и ЗСК на фотосинтетическую деятельность посевов и продуктивность льна-долгунца.

Определить зависимость химического состава льноволокна и льносемян от обработки растений льна-долгунца препаратами Биопаг-Д и ЗСК.

Оценить действие биорегуляторов на показатели качества льноволокна и льносемян по физико-механическим и физико-химическим параметрам.

Определить экономическую эффективность применения изучаемых биорегуляторов в технологиях выращивания льна-долгунца.

Этой проблеме и посвящена данная работа.

Научная новизна. Впервые в условиях Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации на дерново-подзолистых почвах проведены комплексные исследования по изучению влияния биорегуляторов нового поколения ЗСК и Биопаг-Д на продуктивность и качество льнопродукции двух различных сортов льна-долгунца ТОСТ 5 и Антей. Для оценки качества льносемян и льноволокна применен метод ближней инфракрасной спектроскопии и термохимический анализ по усовершенствованным нами методикам.

Проведенная работа вносит определенный вклад в развитие льноводства при изучении воздействия биорегуляторов на растения в определенные фазы развития, продукционный процесс льна-долгунца и качество получаемой льнопродукции.

Практическая значимость. На основании экспериментальных данных рекомендованы биорегуляторы Биопаг-Д (норма расхода 0,2 л/га) и ЗСК (норма расхода 0,5 л/га) для использования их в технологии выращивания при двукратной обработке растений льна-долгунца. Применение в технологии возделывания льна-долгунца обработки растений биорегуляторами способствует повышению урожайности льноволокна на 12-16%, льносемян – на 14-19%, получению высококачественного волокна с повышенными (на 11-26%) физикомеханическими характеристиками. Для количественного химического анализа льнопродукции предложены высокопроизводительные методики оценки качества семян и волокна льна методами ближней инфракрасной спектроскопии и термического анализа.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы и приложений. Диссертация содержит 158 страницы текста, 22 рисунков, 24 таблиц, приложения, содержащего 9 таблиц. В списке литературы 213 наименований, в том числе 33 на иностранных языках.

Основные положения, выносимые на защиту:

реакция сортов льна-долгунца Антей и ТОСТ 5 на обработку растений биорегуляторами ЗСК и Биопаг-Д;

морфологические показатели, показатели фотосинтетической деятельности растений льна-долгунца, урожайность разных сортов при обработке биорегуляторами ЗСК и Биопаг Д;

влияние биорегуляторов на показатели качества волокна по физикомеханическим характеристикам и льносемян по химическим и физикохимическим параметрам;

показатели экономической эффективности выращивания льна с применением биорегуляторов.

Степень достоверности и апробация работы. Достоверность результатов исследования подтверждается использованием общепринятых методик, ГОСТов, современных физико-химических методов анализа, различных методов статистического анализа и интерпретации результатов, апробацией результатов на конференциях, публикациями в разных изданиях.

Научные положения, выводы и рекомендации производству, сформулированные в диссертации, обоснованы экспериментальными данными, полученными лично автором или при его непосредственном участии. Материалы диссертации обсуждались на Международной научно-практической конференции «Наука и инновации в сельском хозяйстве» г. Курск, Курская ГСХА, 2011г.;

Всероссийской научно-практической конференции «Научное обеспечение развития АПК в современных условиях», г. Ижевск, Ижевская ГСХА, 2011г.;

Международной интернет-конференции «Растения и микроорганизмы» г.

Казань, Казанский КФУ, 2011г.; Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов г. Москва, РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2011г.; Международной научно-практической конференции «Достижения науки и инновации в производстве, хранении и переработке сельскохозяйственной продукции» г. Мичуринск, МичГАУ 2011г.; VIII Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современных наук» Польша, г. Пшемысль, 2012г.; Всероссийской молодежной научной школе «Биоматериалы и нанобиоматериалы: Актуальные проблемы и вопросы безопасности» г. Казань, Казанский КНИТУ, 2012г.; VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки» г. Владикавказ, Горский ГАУ, 2012г.; Международной научно-практической конференции «Научное обеспечение агропромышленного производства» г. Курск, Курская ГСХА, 2012г.; 1-ой Международной конференции "Искусство, наука и технологии: Взаимодействие трех культур" Израиль, Браудж колледж, г.

Кармиель, 2011г. Результаты научных исследований прошли производственные испытания в 2011-2012 годах на базе агроэкологического стационара ГНУ ВНИИМЗ Россельхозакадемии (пос. Эммаус, Калининский район, Тверская обл.), представлены на 15-й Российской агропромышленной выставке «Золотая осень», работа отмечена дипломом 1 степени и золотой медалью, г. Москва, 2013г.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 15 печатных работ, в том числе 4 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

–  –  –

В условиях Центрального района Нечерноземной зоны при выращивании льна-долгунца оптимальными параметрами для дерново-подзолистых почв (Семенов В.А., 1985) являются: глина (%) 25-35; гумус 2,5-3,5%; рН 6,0-6,5; Р2О5 и К2О (мг/кг) 200-300, Нг (мг-экв на 100 г) 1-2. В то же время для каждого региона эти параметры могут принимать свои значения. Например, в Кировской области модель плодородия для интенсивных технологий возделывания льна должна удовлетворять определенным требованиям (Суров Н.Г., Юлушев И., 1987). Для этого региона на дерново-подзолистых супесчаных, дерновоподзолистых суглинистых и серых лесных суглинистых показатели должны быть соответственно: гумус (%) 1,5-1,7; 2,0-2,2; 2,8-3,0; рН 5,0-5,5; 5,0-5,5; 5,2К2О (мг/100 г) 8,0-10,0; 10,0-12,0; 10,0-12,0; P2O5 (мг/100 г) 6,0-8,0; 8,0-10,0;

10,0-12,0; V (%) 50-60; 75-80; 80-85. В то же время для условий Сибири на серых почвах в Томской обл. благоприятными являются следующие параметры: гумус 4,3-4,5%; P2O5 – 33,9 мг/100 г; К2О -14,5 мг/100 г; рН солевой вытяжки – 5,7;

степень насыщенности основаниями – 86,7% (Крепков А.П., 2000, Захаренко А.В., 2009).

Гранулометрический состав определяет плодородие почвы, и лен с его характерными требованиями к водному, тепловому, питательному режиму, хорошо развивается, по мнению одних авторов, на структурных тяжелосуглинистых и глинистых почвах (Вальков В.Д., 1986), плохо – на связном песке, удовлетворительно - на супесях, тяжелых суглинках и глинах легких, хорошо – на легком суглинке (Карманов И.И., Карманова Л.А., 1998). На песчаных и супесчаных почвах, малоструктурных тяжелосуглинистых и глинах во влажной зоне, на торфянистых и известковых почвах можно получить только до 40% от нормальной урожайности (за 100% принята урожайность на легко- и среднесуглинистых почвах), на структурных тяжелосуглинистых и глинистых – до 85% (Муха В.Д. и др., 1994). Почву под лен известкуют только в случае сильнокислых почв (рН 4,5-5).

Лен требователен к содержанию в почве подвижных форм Al3+, Mn2+, Fe2+.

Так при содержании Al3+ в 100 г почвы в количестве 10-12 мг снижение урожая может быть на 50-100%, а в количестве 8-10 мг – на 25-50% (Авдонин Н.С., 1965). Важны для льна двухвалентные катионы Mn и Fe, определяющие окислительно-восстановительные свойства почв и растений. Лен относится к высокочувствительным культурам по отношению к марганцу. Так угнетение растений наблюдается при 10-20 мг водорастворимого и 60 мг/кг почвы подвижного Mn. Недостаток водорастворимого железа для роста культур наблюдается при содержании меньше 10-7 моль/л. Ингибирующее действие Fe2+ оказывает при содержании его в растворе более 3-6 мг/л.

Недостаток или избыток в почвах микроэлементов, который может быть связан как с антропогенным воздействием, так и отдельными геохимическими флуктуациями, очень важен для роста и развития растений. Однако имеется мало сведений об их влиянии на лен-долгунец. Известно, что лен чувствителен к недостатку бора, оптимальным считается содержание его подвижных форм на уровне 0,25-0,40 мг/кг (Дубиковский, Антанайтис, Багинская, 1984, Захаренко, 2009). Знание химических элементов в растениях льна и льнопродукции, соотношение между ними может служить характеристикой качества продукции.

Считается, гуминовые препараты способствуют ускорению процессов гумификации и обогащения почвы гумусом, проницаемости клеточных мембран, повышению урожайности льносоломы. При этом, чем больше азота, тем грубее получается волокно. Оптимальным сроком уборки по мнению большинства агрономов хозяйств является формирование около 70% желтых семян в коробочках и 30% зеленых семян (Белопухов С.Л., 2003).

При выращивании льна после пропашных и зерновых культур соотношение питательных веществ N: P2O5: K2O считается оптимальным 1:2:3, а после многолетних трав 1:2:3,5-4 (Дерюгин И.П., Прокошев В.В., 2000, Захаренко А.В., 2009). Для условий Западной Сибири установлено, что после зерновых увеличивается выход всего волокна, после клевера - меньше волокна, а для получения максимального урожая семян необходимо сеять лен после клевера и картофеля. В настоящее время считают возможным выращивание льна после горчицы (Понажев В.П., Рожмина Т.А, 2012). Пригодность земель по технологическим свойствам и с учетом природоохранных ограничений для возделывания льна следующая: каменистость – до 10 м3/га, уклоны в градусах – до 5о, удаленность от производственных центров – до 3 км, почвы эродированные слабо, прибрежные полосы малых рек, загрязняемые стоками животноводческих комплексов и ферм, промышленными объектами, а также вдоль дорог с интенсивным движением (Варламов А.А., Волков С.Н., 1991). Лен относится к среднеустойчивым полевым культурам по агрономической солеустойчивости (Захаренко А.В., 2009).

Климатические условия и микроклимат полей с точки зрения суммы биологических температур, необходимых для прохождения всего цикла развития льна от посева до созревания, составляет для раннеспелых сортов 1300 о, позднеспелых 1500o (Карманова Л.А., 1998, Захаренко А.В., 2009). Требования льна к влажности почвы, влажности воздуха, градиенту влажности между почвенной и воздушной средой оценивают по коэффициентам влажности завядания, оптимальной влажности для отдельных фаз развития. Отношение влажности завядания к максимальной гигроскопичности составляет для льна 1,4содержание воды в почве (% от НВ) 60-80, оптимальная глубина залегания пресных грунтовых вод 80-100 см (Вальков В.Ф., 1986). Количество воды, необходимое для прорастания семян льна (% к массе семян) составляет 106,6;

транспирационный коэффициент 400-505 (Муха В.Д., 1994). По влагообеспеченности оптимальными считаются выпадение осадков в период всходы – елочка не менее 100 мм, а в период елочка – бутонизация не менее 300 мм. При этом влажность почвы в фазе «елочка» должна составлять около 60% (Объедков М.Г., 1979, Захаренко А.В., 2009).

Загрузка...

При формировании 1 ц волокна лен в среднем выносит из почвы 8—9 кг азота (N), 3—4 кг фосфора (Р2О5) и 8—10 кг калия (К2О). Из вносимых в почву удобрений азот используется льном-долгунцом примерно на 70—80%, фосфорна 12—15% и калий - на 50—60%. Оптимальные дозы действующего вещества минеральных удобрений: азота от 0 до 40 кг/га, фосфора и калия от 90 до 120 кг/га при соотношении N : Р : К, равном 1:3:3. Высокое почвенное плодородие и оптимальное минеральное питание для льна имеет важное значение, поскольку корневая система у льна относительно слабая и потребление элементов идет в основном из верхнего горизонта почвы.

Вынос основных элементов питания с 1 тонной основной продукции и соответствующим количеством соломы составляет для льна в кг: N - 12,1; P2O5 K2O - 12,9; CaO - 22,0; MgO - 12,8 (Кулаковская Т.Н., 1990). На образование 1 г сухого вещества в процессе роста расходуется 905 г воды (Лархер В., 1978).

Однако накапливаемые в результате биосинтеза ценные химические вещества представляют практический интерес для дальнейшей переработки, и в этом плане биопродукционный процесс для льна коррелирует с аналогичными процессами лесных экосистем (Бобкова К.С., 2001, Захаренко А.В., 2009).

1.2 Особенности технологий выращивания льна-долгунца

Важным компонентом в агротехнологиях выращивания льна-долгунца является качество семенного материала. Семена льна-долгунца должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 52325-2005 «Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия». В настоящее время многие льноводческие хозяйства используют следующий прием: с 85-90% посевных площадей проводят уборку в фазу ранней желтой спелости на волокно, а 10-15% площадей – на семена и убирают в фазу полной спелости. Проблемой остается хранение льносемян, т.к. ряд льносемстанций в различных регионах страны закрыли (C.П. Кукреш, 2005, А.А. Линь, 2008, В.И.

Скоблина, 2001, Е.С. Софронова, 2012, Д.Ф. Оробинский, 2008, Van den Oever M.J.A., 2000).

Весной перед посевом проводят протравливание и инкрустирование льносемян препаратами с фунгицидным (инсектицидным) спектром действия, рекомендованными справочником пестицидов и агрохимикатов. Основными протравителями на сегодняшний день являются: Витавакс 200 (75%) в дозе 1,5-2 кг/т, Фенорам (70%) - 2 кг/т, Винцит (5%) - 1,5-2 л/т, ТМТД (80%) - 2-3 кг/т. В последние годы стали широко использовать биопрепараты Агат-25К и Экост. Так Экост повышает устойчивость растений не только к болезням (особенно бактериальным), но и к вредителям. При этом норма расхода Экоста (сухой порошок), содержащего биологически активный кремний и микроэлементы, составляет 0,4 кг/т. Повышению эффективности защиты растений способствует и инкрустирование семян вместе с микроудобрениями. Эффективным инсектофунгицидом является Рапкол (46%), который в дозе 3 л/т обеспечивает надежную защиту от антракноза и крапчатости, а также главного вредителя всходов - льняной блошки (Л.М. Захарова, 2007, Л.А. Зайцева, 2010, М.А.

Старостина, 2004, Г.Г. Черепанов, 2001, Справочник пестицидов и агрохимикатов, 2012, Fengzhi Guan, Guangwen Wu, 2005).

Семена льна протравливают на оборудовании типов ПС-10А, ПСШ-5, «Мобитокс супер», «Аграно» и «Пебер». При инкрустировании дополнительно используют смесительные емкости, где готовят раствор полимерного компонента. Подсушивают обработанные семена подогревателями воздуха. При отсутствии протравочного оборудования сухой препарат Экост можно засыпать непосредственно в мешки с семенами, к которым крепят этикетки с соответствующей информацией (С.Г. Карпова, 2004, Л.П. Кудрявцева, 2008, С.Ф. Лойко, 2009).

В настоящее время в государственном реестре селекционных достижений Российской Федерации зарегистрировано более 40 сортов льна-долгунца, отличающихся по длине вегетационного периода, урожайности, содержанию и качеству волокна, устойчивости к полеганию, болезням и другими характеристиками (А.И.Капинос, 2009, С.Н.Кутузова, 2012, Г.А Мичкина, 2011).

Подготовка почвы. Все операции по возделыванию льна-долгунца, включая обработку почвы, внесение удобрений и уход за посевами, за исключением посева и уборки, выполняются специализированным комплексом машин (М.М. Ковалев и др., 2013).

Лучшими предшественниками льна-долгунца при семи- и восьмипольном севообороте возделывания являются озимые колосовые культуры, многолетние травы, бобово-злаковые смеси, горох, кукуруза. К размещению льна в севооборотах в каждом отдельном хозяйстве необходимо подходить дифференцированно в зависимости от плодородия почвы, обеспеченности удобрениями, урожайности предшественника и степени засоренности полей (Г.А. Васильев, 1991, Н.В. Веденеева, 2012, Л.М. Захарова,2010, 2012, Mankowski J, 2007). В настоящее время считается, что на плодородных хорошо окультуренных почвах, а также при систематическом внесении под все культуры севооборота достаточно высоких доз органических и минеральных удобрений лучшими предшественниками являются зерновые культуры, однолетние травы, рано убираемые кормовые культуры. На слабоокультуренных почвах при применении небольших доз удобрений лен лучше размещать по пласту многолетних трав или после озимых. Не рекомендуется сеять лен после подсолнечника, рапса и клещевины из-за сильного засорения посевов падалицей этих культур. В льняном севообороте необходимо один раз в пять-шесть лет проводить разуплотнение подпахотного горизонта почвы чизельными плугами или глубокорыхлителями (А.М. Конова, 2011, А.Н. Налиухин, 2012, А.А.

Панкратова, 2007, В.Я. Тихомирова, 2009, П.А. Чекмарев и др., 2011, В.М.

Шаков, 2007).

Главным условием правильной системы обработки почвы под лендолгунец независимо от предшествующей культуры является зяблевая вспашка на глубину 18-22см плугами с предплужниками. Не допускается вынос подзолистых слоев почвы, не опаханных поворотных полос, не заделанных свальных и развальных борозд. Для проведения гладкой пахоты применяют вместо обычных плугов оборотные, в этом случае отсутствуют свальные и развальные борозды.

Перед вспашкой почву обрабатывают в два следа дисковыми боронами БДТ -7, БДТ-10. Ранняя запашка на глубину 23-25 см обеспечивает наиболее полное очищение поля от сорняков, которые по мере появления подрезают дисковыми орудиями (ЛДГ-10, ЛДГ-15). Полупаровая обработка повышает обеспеченность почвы влагой и элементами питания (Е.В. Климова, 2004, М.М.

Ковалев, 2013, Н.Н. Попеляева и др., 2003, Nozkova J., 2001).

При весенней обработке почвы не допускается применение энергонасыщенных тракторов для исключения переуплотнения почвы. На легких по гранулометрическому составу почвах и в засушливую погоду вместо культивации можно проводить боронование зубовыми боронами в четыре следа.

Завершающим приемом предпосевной обработки является прикатывание кольчато-шпоровыми катками. Прикатывание применяют на легких и средних суглинках в засушливую погоду, оно способствует выравниванию поверхности поля, подтягиванию влаги к семенам, появлению дружных всходов.

Тяжелосуглинистые по гранулометрическому составу и переувлажненные почвы прикатывать не рекомендуется, так как это может привести к образованию почвенной корки и в итоге - снижению урожая (Г.А. Семеницкая, 2011, И.В.

Ущаповский, 2010, Smirus Prokop, 2003).

На окультуренных почвах предпосевную обработку почвы проведят комбинированными агрегатами: РВК-3,6, ВИП-5,6, РВУ-6, КБМ-15П, КППШ-6, которые выполняют рыхление почвы, выравнивание и оптимальное уплотнение.

После обработки почвы комбинированными агрегатами поверхность поля должна быть ровная, высота гребней и глубина борозд - не более 4 см, почвенные комки более 10 см не допускаются. Тщательная предпосевная обработка почвы обеспечивает мелкую и равномерную глубину посева семян льна, что является обязательным условием получения дружных всходов, выровненного стеблестоя и создания благоприятных условий для работы сельскохозяйственных машин по уходу за посевами и уборке льна-долгунца (А.В. Захаренко, 2009, М.М. Ковалев, 2013, Jankauskiene Z., 2006).

Посев. Лен-долгунец - растение длинного светового дня и умеренного климата. Семена льна прорастают при температуре 1-3°С. В фазе двух пар настоящих листочков лен переносит заморозки до -5°С, повторные заморозки на всходы действуют губительно. Готовят семена к посеву в осенне-зимний период.

Против возбудителей болезней, сорняков, вредителей проводят очистку семян, доводят их по чистоте и всхожести до посевного стандарта. Во время хранения, но не позднее, чем за две недели до сева, семена протравливают химическими препаратами. Влажность их после обработки не должна превышать 12-13%.

Препарат должен быть равномерно распределен по поверхности семян (А.В.

Павлова, 2006, Л.П. Прищепа, 2006, И. Фатыхов и др, 2010, А.А. Ходянков, 2006).

При раннем посеве растения лучше обеспечиваются влагой, значительно устойчивее к засухе, полеганию, меньше повреждаются льняной блошкой, раньше созревают и более продуктивны по семенам. К посеву льна приступают, когда почва на глубине 10 см прогреется до 8-9 оC, а влажность ее достигнет 50от полной влагоемкости. Широко распространенный способ посева льнадолгунца - узкорядный, с междурядьями 7,5 см (О.П. Веденеева, 2012, Г.С.

Посыпанов, 2006, Zabivalova N.M., 2008).

Небольшая глубина заделки семян льна (1,5-3 см) обусловливает повышенную требовательность к предпосевному выравниванию поверхности поля. Посев льна рядовыми сеялками должен удовлетворять следующим требованиям: прямолинейность рядков при одинаковой ширине междурядий, в том числе и стыковых, глубина заделки семян, равномерное расположение их в рядке, полная заделка семян. Средняя неравномерность высева не должна превышать ± 5% (В.Б.Довгун, 2008, Н.Н.Попеляева, 2003).

Норма высева семян льна-долгунца дифференцируется в зависимости от почвенно-климатических условий района возделывания, вносимых норм удобрений, устойчивости сортов к полеганию производственного назначения посева. Для большинства сортов оптимальную густоту стояния растений в товарных посевах льна можно получить при норме высева 18-24 млн. шт.

всхожих семян на 1 га, большие нормы высева льна устойчивых к полеганию сортов применяют на тяжелых по механическому составу почвах, меньшие менее устойчивыми - на плодородных, хорошо удобренных почвах (Б.Ф.

Афанасьев, 2004, Н.В.Зуков, 2008, С.Ф. Лойко, 2009).

Нормы высева семян в семеноводческих посевах устанавливают в зависимости от репродукции: для маточной элиты - 8-10 млн. шт. на 1 га;

суперэлиты, оригинальной и семеноводческой элиты - 10-12 млн. шт. на 1 га;

первой репродукции - 12-16, второй - 14-18, третьей - 18-22, четвертой - 20-24 млн. шт. на 1 га. Для получения более высокого коэффициента размножения и ускоренного освоения новых сортов норму высева элитных семян уменьшают на 20-25% (А.А. Линь, 2008,В.П. Понажев, 2013, Foster R., 1997).

Сеялки перед посевом устанавливают на определенную норму высева семян. Для этого проверяют равномерность высева отдельных высевающих аппаратов и при необходимости регулируют их. Для достижения большей равномерности глубины заделки семян сев льна необходимо проводить поперек вспашки. Для повышения степени вылежки льнотресты и ее качества под лен подсевают овсяницу красную или райграс пастбищный (8-12 кг/га), смешивая семена трав с семенами льна (Е.В. Корпенова, 2011, А.А. Панкратова, 2007, В.И.

Тарушкин, 2008).

В ходе выполнения посевных работ контролируют качество сева:

проверяют соответствие высеянных семян заданной норме, глубину их заделки, ширину стыковых междурядий. Наличие семян на поверхности почвы не допускается, ширина стыковых междурядий должна равняться ширине основных, отклонение не должно превышать ± 3 см. Для посева льна используются льняные сеялки СЗЛ-3,6; СЗЛ-3,6М; СУЛ-48; СЛН-48А и др., обеспечивающие посев семян с нормами 60-180 кг/га с одновременным внесением в рядки гранулированных минеральных удобрений (М.М. Ковалев, 2013, В.П. Понажев, 2007, Brutch N.B., 2008).

Уход за посевами льна-долгунца предусматривает послепосевное прикатывание, уничтожение почвенной корки, 2-3-х кратные прополки с применением гербицидов, обработку посевов инсектицидами против льняной блошки и других вредителей, подкормку посевов, предупреждение потерь от полегания, обработку десикантами для подсушивания растений на корню.

Разрушение почвенной корки и уничтожение всходов сорняков осуществляется легкими боронами и ротационными мотыгами в один след поперек прохода посевного агрегата. Если семена еще не проросли, почвенную корку разрушают кольчатыми или рубчатыми катками (Г.С. Посыпанов, 2006, Л.В. Тиранова, И.В. Ущаповский, 2010).

Химическую прополку посевов льна-долгунца гербицидами проводят в фазе «елочка», так как обработка их в более поздние сроки может вызвать искривление стеблей. Для повышения устойчивости льна к болезням при проведении химической прополки в рабочий состав жидкости добавляют хлорокись меди и борную кислоту. При добавлении микроудобрений (0,25 кг бора, 0,1 кг цинка, 0,1 кг молибдена на 1 га) к гербициду 2М-4Х (0,5 кг/га) в смеси с аммиачной селитрой (12 кг/га) урожайность волокна повышается на 1,5-2 ц/га, семян - на 1,3-1,5 ц/га (Л.М. Захарова и др., 2012, Л.М. Захарова, 2013, Н.К.

Иванцов, 2005, Л.М. Поддымкина, 2008, Н.А. Кудрявцев, 2004, И.Ш. Фатыхов, 2012).

Против полегания льна рекомендуется применять ретарданты. Обработка посевов льна-долгунца в фазе бутонизации Кампозаном М (1,0-1,2 кг/га) повышает устойчивость к полеганию растений на 0,9 балла по сравнению с контролем, что способствует повышению урожайности льносоломы на 10 ц/га, а ее качества - на 0,24 номера (Дорожкина Л.А, 2009, Н.А. Кудряшова, 2013).

При установлении экономического порога вредоносности в период вегетации льна против вредителей и болезней необходимо проведение опрыскивания посевов. Для внесения гербицидов используют штанговые опрыскиватели типа ОН-400, ПОУ, С-293/5, «Мекосан 2000-12» и другие с расходом рабочей жидкости 150-250 л/га. Условия для проведения химической обработки посевов: температура воздуха 15-24°С (при дневной температуре выше 25°С обработка проводится только утром или вечером), скорость ветра менее 4 м/с. При выпадении осадков менее чем через 4 часа проводят повторную обработку, норму внесения препарата снижают на одну треть (С.Г. Карпова, 2004, В.Я. Тихомирова, 2013, П.А. Саскевич, 2006, А.Е. Родионова, 2009, Wielgus K., 2006).

Сроки проведения уборочных работ определяют по спелости семян.

Семеноводческие посевы убирают комбайнами с одновременным отделением коробочек в фазе желтой спелости, когда число зеленых семян не превышает 5%.

Оптимальный срок продолжительности уборки в среднем восемь дней. Преждевременная уборка (как и чрезмерно затянутая) приводит к снижению урожайности семян на 0,5-1,5 ц/га, их всхожести - на 9-13%. В процессе вылежки солому оборачивают не менее одного раза. Льнотресту перед уборкой необходимо «поднять» в лентах вспушивателем ВПН-1 или ворошилкой ВЛК-ЗМ.

Уборку лент льнотресты проводят пресс-подборщиком ПРЛ-150, направление его движения должно обеспечивать расположение комлей в рулоне в одну сторону.

Каждый рулон обвязывают в комлевой (20-25 см от комлей) и вершинной (25-30 мм от вершины) частях шпагатом не менее, чем пятью витками с разрывным усилием не менее 60 кгс. Погрузку и разгрузку рулонов проводят фронтальным погрузчиком ПРМ-6,4. Устанавливают рулоны на транспортном средстве или под шохой только в вертикальном положении комлями вниз. При неблагоприятных погодных условиях в период подъема льнотресты следует применять сноповой способ (В.И. Николашкин, 2012, А.В. Мильчакова, 2007, М.Н. Трибуналов, 2010, Г.А. Хайлис, 2011, Ковалев М.М., 2012) Первичная переработка льнотресты и вороха. Требования льнозаводов на льняную тресту при заготовках для выработки волокна установлены в соответствии с ГОСТ Р 53143-2008. Льнотресту принимают партиями. Партией считают любое количество льнотресты одного селекционного сорта, выращенного в одинаковых условиях, предназначенное к одновременной приемке и оформленное одним сопроводительным документом. Льнотресту в зависимости от результатов инструментального определения ее качества подразделяют на номера: 0,50; 0,75; 1; 1,25; 1,50; 1,75; 2; 2,50; 3; 3,50; 4. Треста должна давать выход длинного трепаного волокна не менее 5%, горстевую длину в снопах - не менее 41 см, в рулонах - не менее 60 см, влажность ее в снопах не более 25%, в рулонах - не более 23%, засоренность - не более 10%, растянутость стеблей в снопах и ленте в рулонах - не более 1,3, отделяемость - не менее 3,1. В снопах и рулонах не допускается наличие льнотресты, испорченной грызунами, гнилой, смерзшейся, путаной (Леконцева, Т.А., 2009, Методич. рекоменд ВНИИ льна, 1978, Н.М.

Федосова, 2012, И.Ш. Фатыхов, 2012).

Льноворох отвозятся на сушильные пункты. Сушку его проводят при температуре теплоносителя не более +40°С. После сушки льноворох продувают атмосферным воздухом в течение 1-1,5 ч. Высота загрузки льновороха на напольных сушилках в начале сушки должна составлять до 1 м, в конвейерной сушилке - 0,6-0,7 м. Влажность высушенного льновороха 18±3%, семян Контроль за температурой при сушке семян проводят через каждые 1,5 часа путем отбора проб. Льноворох влажностью 20-25% после уборки обмолачивают на зерноуборочном комбайне для отделения сорняков и путанины (сепарация) с дальнейшим досушиванием семян. Окончательную очистку семян проводят в хозяйствах или на льносемстанциях. Каждый сорт и репродукцию очищают отдельно, последовательность очистки - от высшей репродукции к низшей (Е.В. Климова, 2004, Г.А. Семеницкая, 2011, М.М.

Ковалев, 2012, Г.А. Хайлис, 2011).

Инновационные технологии и машины для уборки льна-долгунца. Уборку льна проводят по различным технологиям в зависимости от климатических условий, специализации хозяйства, урожайности, наличия технических средств, способов первичной обработки льна. Затраты труда на возделывание и уборку льна при реализации продукции трестой достигают 300 чел.-ч/га. До 75-80 % затрат приходится на период уборки (М.В. Петрова, 2005, Ebskamp M.J.M., 2002, Kree T., 2005).

С учетом дифференциации почвенных условий и экономических возможностей льносеющих хозяйств разработаны три базовые технологии производства льнопродукции (В.И. Кирюшин и др., 1996).

Высокая технология (А). Рекомендована для применения в условиях равнинных ландшафтов с окультуренными дерновыми и дерново-подзолистыми почвами повышенного уровня плодородия. Основные элементы технологии:

размещение посевов льна в севообороте после зерновых, посеянных по обороту пласта многолетних трав; основная обработка почвы - по методу полупара, предпосевная - использованием комбинированных агрегатов; посев инкрустированными семенами первого класса перспективных интенсивных районированных сортов; внесение минеральных удобрений, в том числе микроэлементов в расчете на запланированный урожай; применение биорегуляторов; полный комплекс защитных мероприятий от вредителей, болезней и сорняков с использованием смеси гербицидов со спектром действия, соответствующим ботаническому составу сорняков; многократное оборачивание лент в процессе приготовления тресты; подбор тресты рулонными прессподборщиками непосредственно из лент. Все технологические операции должны выполняться в оптимальные агротехнические сроки и с высоким качеством (Б.Ф.

Афанасьев, 2004, Е.Ю. Бахтенко, 2011, С.Л. Белопухов, 2004, 2010, Г.А.

Васильев, 1991, Т.А. Виноградова, 2009, Н.Н. Дубенок, 2006, П.П. Казанцев, 2009, М.М. Ковалев, 2012).

Технология обеспечивает использование потенциала продуктивности сорта более чем на 85%, получение волокна (в переводе) не менее 0,9 т/га, льносемян не менее 0,4 т/га, средний номер льнотресты не ниже 1,5 (Б.А. Поздняков, 2009, Mackiewicz M., 2005).

Базовые технологии производства льна-долгунца включены в Федеральный регистр типизированных базовых технологий производства продукции растениеводства, который утвержден коллегией Министерства и Президиумом РАСХН и введен в практику сельскохозяйственного производства как базовый нормативный документ при технологическом и техническом переоснащении хозяйств агропромышленных товаропроизводителей независимо от форм их собственности и организации производства (постановление №11-9/12 от 05.12.1996г., приказ от 27.02.1997г. №73/15).

Основные процессы технологий производства льна связаны с уборочным циклом, куда входят операции по управлению качеством продукции, регулированию соотношения объемов сбора семян и льнотресты с гектара посева, уровень потерь продукции (В.И. Николашкин, 2012, Wielgus K., 2006).

В мировой практике существуют три способа уборки льна-долгунца:

сноповой, комбайновый и раздельный. Сноповая уборка сопряжена с большими затратами ручного труда и применяется только в селекции и семеноводстве.

Комбайновая уборка включает в себя теребление растений с одновременным очесом семенных коробочек и расстилом льносоломы в ленты, что позволяет уменьшить затраты труда в 1,7-3,4 раза по сравнению со сноповой уборкой и в наименьшей степени зависит от погодных условий (В.И. Николашкин, 2012).

Технология раздельной уборки включает в себя теребление льна, расстил его на поле в ленты, естественную сушку лент льна, их подъем и очес семенных коробочек, расстил очесанных лент льносоломы на льнище. Недостаток этой технологии заключается в большой зависимости от погодных условий (Л.И.

Прищепа, 2008, М.Н. Трибуналов, 2010).

Затраты труда при комбайновой и раздельной уборке практически одинаковы - примерно 70 чел.-ч/га. Все три технологии имеют один общий существенный недостаток - неравномерность вылежки тресты по длине, цвету и прочности стеблей. В России, Украине, Белоруссии, Чехии, Словакии и КНР основное применение имеет технология комбайновой уборки, во Франции, Венгрии, Румынии - «технология заводского обмолота», которую стали осваивать и в нашей стране. К недостаткам этой технологии относятся большие потери семян (более 70%), их низкое качество (М.М. Ковалев, 2013).

Таким образом, наиболее перспективными способами уборки льнадолгунца являются комбайновый и раздельный, однако и они требуют совершенствования (Ковалев М.М., 2013, Я.Э. Овчаренко, 2006, Н.Б. Пименова, 2004).

Также предложена модернизированная технология комбайновой уборки льна-долгунца, которая предусматривает теребление растений в фазе ранней желтой и начале желтой спелости с одновременным очесом семенных коробочек со стеблей, сбором вороха в транспортное средство и расстилом стеблей по льнищу в ленту для вылежки льносоломы в тресту. Комбайновую уборку применяют при различных параметрах стеблестоя: высоте растений 0,4-1,3 м, густоте растений до 3000 шт./м2 и полегании в пределах двух-пяти баллов. Эта технология предусматривает достижение высокого качества выполнения технологических требований: чистота теребления на прямостоящем и слегка наклоненном льне не менее 99%, на льне с полеглостью в 2 балла - не менее 95%; чистота очеса не менее 98%; отход стеблей в путанину не более 3%; общие невозвратимые потери семян не более 4 %; повреждения стеблей, влияющие на выход длинного волокна, не более 5%; относительная растянутость стеблей в ленте не более 1,2;

равномерность лент по толщине и прямолинейности расстила (Е.Л. Пашин, 2007, П.Ф. Сутыгин, 2009, Nilsson D., 2006).

Совершенствование комбайновой уборки направлено на устранение неравномерности вылежки тресты по длине стеблей путем однократного и многократного плющения их в комлевой части, а также сепарации сырого вороха перед сушкой. Однократное плющение стеблей льна при комбайновой уборке обеспечивает: ускорение полевой сушки свежевытеребленных стеблей;

интенсификацию вылежки льносоломы в тресту, что сокращает ее продолжительность на 3-10 суток; повышение однородности тресты по степени вылежки, разрывному усилию и цвету волокна; получение тресты более высокого качества (до одного сортономера); увеличение выхода длинного волокна на 1,1-2,5 % (абсолютных); повышение качества длинного волокна на 0,3-0,8 номера (П.Ф. Сутыгин, 2011, Ю.Ф. Лачуга, 2009).

Применение технологии комбайновой уборки в современной экономической ситуации дает возможность получить высококачественную льнотресту при условии уборки посевов культуры в фазе ранней желтой спелости без сбора семенных коробочек. Совершенствование технологии комбайновой уборки направлено на снижение ее энергоемкости. Перед сушкой осуществляется сепарация сырого льновороха, полученного при уборке льна в фазе ранней желтой и начале желтой спелости. Это позволяет увеличить производительность сушилки в 1,8 раза, а время сушки вороха сократить в 1,5 раза (Ковалев М.М., 2012).

Технология комбайновой уборки модернизирована введением в нее процессов плющения комлевой части стеблей и сепарации вороха при уборке культуры в фазах ранней желтой и начале желтой спелости. Дальнейшее совершенствование этой технологии направлено на снижение энергоемкости за счет перехода на уборку льна в более поздних фазах спелости.

Издержки при переходе к ресурсосберегающим вариантам уборки льна существенно сокращаются при более высокой урожайности волокна и семян.

Сепарация сырого вороха эффективна, когда она применяется в фазе ранней желтой спелости (М.М. Ковалев, 2013, Э.В. Новиков, 2009, Д.М. Пугачев, 2006, В.М. Шаков, 2007, Summerscales J., 2010).

Также в льноводческих хозяйствах используют усовершенствованную технологию раздельной уборки льна-долгунца. Эффект от улучшения качества льнопродукции при применении технологии раздельной уборки обеспечивается за счет повышения всхожести семян и качества длинного трепаного волокна.

При раздельной уборке выход длинного волокна из тресты получен на 1,0-2,97 % (абс.) больше, а качество его на 0,96-1,12 номера выше, чем при комбайновой (П.П. Казакевич, 2011, В.П. Казанцев, 2012, Bos H.L., 2006, He J.,, Hepworth D.G., 2000).

За счет дозревания семенных коробочек в лентах в естественных условиях отмечено повышение на 8-10 % всхожести семян в сравнении с комбайновой уборкой. Ранние сроки теребления при раздельной уборке ускоряют на 5-10 суток срок вылежки тресты. При раздельной уборке улучшаются структурнотехнологические показатели льновороха за счет увеличения удельного веса свободных коробочек, семян, а также его малой влажности. Продолжительность сушки льновороха в зависимости от его влажности при раздельной уборке в 1,6-3 раза меньше, чем при комбайновой. Расход топлива на сушку льновороха также сокращается в 2-3 раза.

Однако применение технологии раздельной уборки на всей площади посевов нецелесообразно, поскольку в случае теребления в период неблагоприятной погоды возможны прорастание семян в лентах и полная их потеря. Поэтому раздельную уборку не следует рассматривать как альтернативную комбайновой в связи с тем, что погодная ситуация в разные годы обычно оказывается более благоприятной для одной из них (В.В. Коновалов, 2007, Е.В. Корпенова, 2011).

Основной инновацией, обеспечивающей совершенствование технологии уборки льна-долгунца и повышение ее эффективности по всем основным критериям, является переход на технологию комбинированной уборки, отвечающую требованиям адаптивности к различным погодным условиям, когда при достижении посевами ранней желтой спелости следует применять технологию раздельной уборки, а затем, по мере достижения культурой фаз конца желтой и полной спелости, технологию комбайновой уборки (Е.В.

Корепанова, 2011, В.В. Коновалов, 2007, М.М. Ковалев, 2013, В.Ф. Стукач, 2009, В.И. Тарушкин, 2008).

Как правило, все товаропроизводящие хозяйства занимаются производством посевных льносемян. Из-за низкого уровня интенсивности производства и значительных потерь семян в процессе уборки их урожайность в стране за последние годы составила 0,14 т/га при 75%-ной всхожести, т.е. каждый год нет даже простого воспроизводства семенного материала, если иметь в виду, что норма высева по массе и стандартной всхожести в несеменоводческих хозяйствах составляет 0,11-0,125 т/га (В.П. Понажев, 2007).

Стремление получить более качественные семена за счет проведения комбайновой уборки в фазах желтой и полной спелости ведет к снижению качества волокнистой продукции, высококачественную льнотресту можно получить путем уборки в ранних фазах спелости (М.А.Носевич,2012, П.Ф. Сутыгин, 2009).

Следовательно, необходимо обеспечить уборку посевов в фазе ранней желтой спелости при широком применении технологии раздельной уборки, одним из условий эффективности которой является высокая урожайность льна, достигаемая совершенствованием технологии выращивания за счет ее интенсификации и введения дифференциации технологий в зависимости от хозяйственного назначения посевов: производство высококачественной волокнистой продукции или производство посевных семян.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
Похожие работы:

«Волков Александр Трифонович ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРОДУКТОВ УБОЯ СВИНЕЙ ПРИ АСПЕРГИЛЛОТОКСИКОЗЕ 06.02.05 – ВЕТЕРИНАРНАЯ САНИТАРИЯ, ЭКОЛОГИЯ, ЗООГИГИЕНА И ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Пермь – 2010 Содержание стр. ВВЕДЕНИЕ 1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ...»

«ЖИМБУЕВА АНЖЕЛА СЕРГЕЕВНА КЛИНИКО-ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОЧЕК И МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ ПРИ МОЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ НОРОК 06.02.01 – диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология Диссертация на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, доцент Н.В....»

«ЧУДНОВСКАЯ ГАЛИНА ВАЛЕРЬЕВНА БИОЭКОЛОГИЯ И РЕСУРСЫ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ Специальность 03.02.08 – «Экология» Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант: Чхенкели Вера Александровна, доктор биологических наук, профессор Иркутск – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение..4 Глава 1. Обзор литературы по состоянию проблемы исследований ресурсов лекарственных растений..11...»

«Губаев Александр Владимирович ОЦЕНКА И МОНИТОРИНГ ЛЕСНОГО ПОКРОВА ПО СПУТНИКОВЫМ СНИМКАМ СРЕДНЕГО И ВЫСОКОГО ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗРЕШЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ) 06.03.02 – «Лесоведение, лесоводство, лесоустройство и лесная таксация» Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук...»

«СМИРНОВА СВЕТЛАНА КОНСТАНТИНОВНА УСКОРЕННОЕ СОЗДАНИЕ ГАЗОННЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ 06.01.08 – ПЛОДОВОДСТВО, ВИНОГРАДАРСТВО Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук...»

«ОНИЩЕНКО Людмила Михайловна Агрохимические основы воспроизводства плодородия чернозема выщелоченного Западного Предкавказья и повышение продуктивности сельскохозяйственных культур Специальность 03.02.13– почвоведение Диссертация на соискание ученой степени доктора...»

«АХМЕТОВА ЛИЛИЯ ТИМЕРХАНОВНА НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ В ПТИЦЕВОДСТВЕ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ, РАЗРАБОТАННОЙ НА ОСНОВЕ СЫРЬЕВЫХ ИСТОЧНИКОВ ПЧЕЛОВОДСТВА 06.02.05 Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и...»

«САГИНА ОКСАНА АЛЕКСАНДРОВНА УПРАВЛЕНИЕ МОДЕРНИЗАЦИЕЙ ОРГАНИЗАЦИЙ ХЛЕБОПЕКАРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на...»

«Герасимов Максим Александрович Аэрозольная санация воздушной среды кролиководческих помещений при профилактике респираторных заболеваний кроликов 06.02.05 – ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарносанитарная...»

«ХАБАРОВА ТАТЬЯНА ВАЛЕРЬЕВНА ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ОСАДКА СТОЧНЫХ ВОД И ВЕРМИКОМПОСТОВ НА АГРОЗЁМЕ ТОРФЯНО-МИНЕРАЛЬНОМ 03.02.08. – экология (биология) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор...»

«Деревянко Ксения Николаевна ОРГАНИЗАЦИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ПРОВЕДЕНИЯ КАДРОВОГО АУДИТА В КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор...»

«ФРОЛОВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНАЯ И БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПРОДУКТОВ ЖИВОТНОВОДСТВА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В РАЦИОНАХ КОРМЛЕНИЯ ДОБАВОК «ГУМИФИТ» И «МАКС СУПЕР ГУМАТ» 06.02.05 – Ветеринарная...»

«БУЛАНКИН Артем Борисович Фауна и экология клещей семейства Ixodidae, средства и методы защиты животных от иксодовых клещей в московской области 03.02.11 Паразитология Диссертация на соискание ученой степени кандидата ветеринарных...»

«МЯГКИХ Елена Фёдоровна МОРФО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ ORIGANUM VULGARE L. В ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЕ КРЫМА В СВЯЗИ С ЗАДАЧАМИ СЕЛЕКЦИИ Специальность: 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный...»

«Шантасов Артур Маратович СЕЛЕКЦИЯ ГИБРИДОВ F1 РАЗЛИЧНЫХ РАЗНОВИДНОСТЕЙ ТЫКВЫ ТВЕРДОКОРОЙ НА ОСНОВЕ МУЖСКОЙ СТЕРИЛЬНОСТИ Специальность 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный руководитель: кандидат...»

«ЛОЩИНИНА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВНА ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТА «ГЕПАСЕЙФ» ПРИ ГЕПАТИТАХ ЖИВОТНЫХ 06.02.01 – Диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.