WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |

«МЕХАНИЗМ ТЕХНИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ...»

-- [ Страница 1 ] --

Государственное Научное Учреждение

Всероссийский научно-исследовательский

институт экономики сельского хозяйства

На правах рукописи

ПОЛУХИНАНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

МЕХАНИЗМ ТЕХНИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством



(1.2. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами – АПК и сельское хозяйство)

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени доктора экономических наук

Научный консультант – доктор экономических наук, академик РАН Ушачев И.Г.

Москва – 20 Содержание Введение

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

МОДЕРНИЗАЦИИ ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА В СЕЛЬСКОМ

ХОЗЯЙСТВЕ

1.1. Сущность организационно-экономического механизма технической модернизации сельского хозяйства

1.2. Методология экономической оценки технической оснащенности и эффективности реализации технического потенциала в сельском хозяйстве

1.3. Концептуальные основы формирования финансового обеспечения техническоймодернизации сельскохозяйственных организаций

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ,

ВОСПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

2.1. Экономическая оценка технической оснащенности сельскохозяйственных организаций

2.2. Воспроизводство технической базы сельского хозяйства в условиях реализации мероприятий по стимулированию модернизации АПК..............

2.3. Развитие рынка сельскохозяйственной техники, как ключевого элемента организационно-экономического механизма технической и технологической модернизации АПК

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ

ТЕХНИЧЕСКОЙ ОСНАЩЕННОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА............. 9

3.1. Структурный анализ технического оснащения сельского хозяйства Российской Федерации

3.2. Методические основысравнительной оценки технической обеспеченности сельского хозяйства

3.3. Методикаоценка технической обеспеченности сельского хозяйства регионов Российской Федерации

ГЛАВА 4. ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ НАПРАВЛЕНИЙ

РАЗВИТИЯ ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НА

РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ

4.1. Экономическая оценка технической оснащенности сельского хозяйства Орловской области

4.2. Оценка состояния, использования и воспроизводства материальнотехнической базы сельскохозяйственных организаций Орловской области

4.3. Стратегия технической модернизациисельского хозяйства Орловской области

5. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ТЕХНИЧЕСКОЙ

МОДЕРНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

5.1. Экономические аспекты формирования парка сельскохозяйственной техники и повышению эффективности его использования

5.2. Организационно-экономические аспекты повышения энергоэффективности сельского хозяйства

5.3. Совершенствование организационно-экономического механизма технической модернизации сельского хозяйства

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение

Актуальность исследования. Развитие эффективного сельского хозяйства в условиях жесткой конкуренции на рынке сельскохозяйственной продукции требует постоянной и целенаправленной технической модернизации отраслей. Техническая база аграрного производства формирует материальную основу для освоения современных технологий, интенсивного и эффективного производства. Эффективность сельскохозяйственного производства и уровень его интенсивности неразрывно связаны с уровнем технической оснащенности, интенсивностью и эффективностью модернизации технической базы сельского хозяйства. В постсоветский период начиная с 1991 года наблюдалась системная деградация машинно-тракторного парка.

Прекратить данные тенденции отчасти удалось лишь при реализации програмно-целевого подхода в рамках Национального проекта «Развитие АПК», и Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы». Техническая модернизация является существенным резервом снижения себестоимости и повышения качественных характеристик сельскохозяйственной продукции, что является «двигателем»





поступательного развития аграрных отраслей в условиях ВТО. Материальнотехническая оснащенность сельскохозяйственных организаций и способы воспроизводства технической базы в современных экономических условиях для производителей во многом зависят от финансового состояния, размера организации, эффективности хозяйственной деятельности и других факторов, обеспечивающих доступность кредитных ресурсов и средств государственной поддержки.Данные направления учтены вГосударственной программе «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013годы» в которой выделена Подпрограмма «Техническая и технологическая модернизация, инновационное развитие» в которой одним из ожидаемых результатов является приобретение российскими сельскохозяйственными организациими новой техники с оказанием мер государственной поддержки.

Однако, с целью повышения конкурентоспособности агробизнеса, возникает необходимость разработки организационно-экономического механизма модернизации технической базы сельского хозяйства, что и обусловило актуальность темы исследования. Этой механизм должен учитывать специфические особенности сельскохозяйственного производства, способы государственной поддержки технического перевооружения, позволять комплексно решать задачи воспроизводства технической базы АПК.

Состояние изученности проблемы.Теоретическими источниками для разработки проблемы формирования организационно-экономического механизма технической модернизации сельского хозяйства явились современные концепции, федеральные и региональные программы развития сельского хозяйства, методики экономической оценки эффективности использования сельскохозяйственной техники.

Вопросы экономической оценки технического оснащения сельскохозяйственного производства нашли отражение в трудах:

В.Т. Водянникова, М.И.Горячкина, В.И.Драгайцева, Н.Е. Зимина,Э.В.Жалкина, М.В. Лысенко, Н.М. Морозова, В.М.Пронина, Н.Т.Сорокина, А.Т.Табашникова, Л.М. Цой, В.И. Черноиванова, А.В. Шпилько и др.

Решению проблем формирования эффективного механизма модернизации сельского хозяйства и развития рынка сельскохозяйственной техники посвящены труды: А.И.Аверкиева, А.И. Алтухова, В.П. Алферьева, А.М.Гатаулина, С.И. Горбунова, Ю.А. Иванова, Е.Ф. Злобина, А.С. Миндрина, Н.Е. Павленко, В.Г. Савенко, И.С. Санду, В.А. Свободина, В.В. Регуша, В.Я.

Узуна, И.Г. Ушачева, А.В.Федотова.

Проблемы повышения эффективности использования технического потенциала сельскохозяйственных организаций исследованы в трудах: А.А.

Ежевского, Л.П. Кормановского, Ю.А. Конкина, Л.Ф. Кормакова, Н.В.

Краснощекова, В.Н. Кузьмина, Л.И. Кушнарева, Ю.Ф. Лачуги,В.Я. Лимарева, Э.И. Липковича, В.З. Мазлоева, Л.С. Орсика, В.Ф.Федоренко.

В тоже время,теоретико-методологические и практическиевопросы техническоймодернизации, возникшиеповышении уровня конкуренции на продовольственном рынке и осложненных вступлением России в ВТО требуютболее глубокого изучения и формирования организационноэкономических условий по стимулированию процессов обновлениятехнической базы, что и послужило основанием для выбора темы исследования.

Цель диссертационной работы - на основе развития теоретических положений и практических рекомендаций разработать организационноэкономический механизм модернизации технической базы сельскохозяйственных организаций, направленного на повышение эффективности и конкурентоспособности аграрного производства в Российской Федерации.

Исходя из цели диссертации в ней поставлены и решены следующие задачи:

- на основе изучения теоретических аспектов технической модернизации предложить методологические подходы кформированию технической базы и повышению эффективности использования техники в сельском хозяйстве;

- оценить уровень технической оснащенности сельскохозяйственного производства в разрезе субъектов федерации;

разработатьметодические основы обоснования стратегических направлений технической модернизации сельского хозяйства;

- сформулировать рекомендации для сельскохозяйственных организаций по формированию эффективного парка техники, в условиях инновационного развития отраслей;

предложить организационные и экономические мероприятия по повышению энергоэффективности сельского хозяйства;

- разработать предложения по совершенствованию организационноэкономического механизма технической модернизации сельского хозяйства с учетом отраслевых особенностей;

- обосновать прогноз темпов технической модернизации, на основе комплексного анализа технической оснащенности сельского хозяйства, тенденций воспроизводства технической базы и рынка сельскохозяйственной техники.

Объектом исследования являются: техническая база сельскохозяйственных производителей России.

Предметом исследования являются закономерности и тенденции механизма технической модернизации сельского хозяйства.

Соответствие темы диссертации требования паспорта ВАК (экономические науки). Научное исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством 1.2.

Экономика, организация и управление организациими, отраслями и комплексами –АПК и сельское хозяйство. Содержание диссертации соответствует пункту: 1.2.34. «Особенности развития материально-технической базы АПК и его отраслей», 1.2.33. «Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, в том числе воспроизводства основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, инвестиционной деятельности, финансирования и кредитования», 1.2.42. «Организационный и экономический механизм хозяйствования в АПК, организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве».

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили работы российских и зарубежных ученых по проблемам технической модернизации аграрного сектора экономики.

Методологическую основу исследования составил системный подход, давший возможность обеспечить целенаправленность, конкретность и комплексность исследования.В ходе научного исследования использовались общенаучные методы познания: монографический, сравнительный и расчетноконструктивный, абстрактно-логический, а также методы экономического анализа: статистические группировки, монографический, корреляционно регрессионный. Для обработки массивов эмпирической информации применялись программные прикладные продукты, в т.ч. «Excel», «Statistica 6.0», а также авторские программы для ЭВМ «Технико-экономический анализ:

реструктуризация и модернизация агробизнеса v1.0», «Оценка эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве v1.0», «Оценка уровня технического потенциала молочного скотоводства v1.0», «Экономическая оценка эффективности технологии возделывания зерновых культур v1.0», «Экономический анализ эффективности использования зерноуборочных комбайнов v1.0», «Научно-техническое обоснование организации и развития перерабатывающих подкомплексов для субъектов малого агробизнеса, средних и крупных сельскохозяйственных организаций v1.0».

Научная новизна заключается в разработке и обосновании теоретических положений, методологических подходов и практических рекомендаций по направлениям технической модернизации сельского хозяйства на уровне страны, субъектов федерации и сельскохозяйственных организаций:

- уточнены и дополнены теоретико-методологические положения и подходы к оценке технической оснащенности сельского хозяйства, которые позволяют более полно раскрыть содержание экономической категории «техническая модернизация сельского хозяйства»;

- предложены новые методические подходы для сравнительной оценки технической обеспеченности сельского хозяйства, позволяющие на основе определения комплекса показателей технической оснащенности сравнить техническую базу сельского хозяйства регионов и дать общие рекомендации поосновным направления модернизации парка техники;

- разработаны методические основы обоснования стратегии технической модернизации сельского хозяйства с учетом особенностей развития сельского хозяйства и ресурсной обеспеченности субъекта Федерации;

- сформулированы практические рекомендации по формированию парка сельскохозяйственной техники и повышению эффективности использования для сельскохозяйственных организаций, позволяющие обоснованно выбирать технику с учетом условий поставок, эксплуатации и финансирования, определения оптимальных сроков выбытия техники и сроков окупаемости капитальных вложений на модернизацию;

проведена экономическая оценка использования энергетических ресурсов, на основе которой определены организационно-экономические направления повышения энергоэффективности сельского хозяйства, что позволило выявить тенденции энергопотребление в аграрных отраслях;

- предложен организационно-экономический механизм технической модернизации сельского хозяйства (государственная поддержка, кредитование, лизинг, государственно-частное партнерство, создание машинотехнологических станций на основе принципов кооперации), представляющего собой систему организационно-экономических взаимоотношений между органами государственной власти, финансовыми институтами, сельскохозяйственными организациями направленных на стимулирование инновационного развития сельского хозяйства, что будет способствовать повышению доступности материально-технических ресурсов для сельскохозяйственных товаропроизводителей;

- обоснован вариантный прогноз темпов технической модернизации сельского хозяйства России, с учетом индикаторов Госпрограммы на 2013-20 г., тенденций воспроизводства технической базы и рынка сельскохозяйственной техники.

Информационную базу исследованиясоставилиданные статистической отчетности по сельскому хозяйству России и по отдельным ее регионам, годовые отчеты сельскохозяйственных организаций Орловской области, концепции и разработки научных учреждений Россельхозакадемии, законы, указы и другие нормативные правовые акты Российской Федерации, посвященные развитию АПК, результаты личных наблюдений, анкетирования и разработок соискателя, а также публикации в различных изданиях, которые обеспечили репрезентативность и надежность исходных данных, обоснованность полученных выводов.

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в разработке теоретико-методологических положений, раскрывающих структурные аспекты и дополняющих содержание экономической категории организационно-экономический механизм технической модернизации, учитывающий особенности сельского хозяйства, позволяющих осуществлять комплексную оценку эффективности технического переоснащения в аграрных отраслях и формулировать обоснованные предложения по направлениям повышения эффективности агробизнеса.

Практическая значимость исследования. Практическое значение научного исследования заключается в решении важных теоретических и методологических проблем технической модернизации сельского хозяйства, направленных на повышение конкурентоспособности и эффективности аграрного производства. Основные результаты, полученные в процессе исследования, могут помощь в принятии управленческих решений на уровне государства, руководства регионов или отдельных хозяйствующих субъектов агробизнеса, направленных на техническую модернизацию.

В ходе проведения исследований соискатель принял участие в реализации тем научно- исследовательских работ:

а) 1 тема по заказу Министерства сельского хозяйства в качестве руководителя. Тема: «Организационно-экономический механизм технической модернизации сельского хозяйства региона», 2013 г.;

б) 6 тем по заказу Россельхозакадемии(из них 3 в качестве руководителя, 3 соисполнителя).

«Состояние и оценка технической оснащенности и элементов организационно-экономического механизма технического переоснащения сельского хозяйства» 2008 г.,

- «Разработать методику экономической оценки технологий, машин и оборудования в сельском хозяйстве» 2009 г.,

- «Разработать организационно-экономический механизм воспроизводства и рационального использования материально-технической базы сельского хозяйства», 2010 г.,

- «Разработать организационно-экономические основы энергосбережения в сельском хозяйстве», 2011 г.,

- «Разработать организационно-экономические основы воспроизводства технической базы сельскохозяйственных организаций», 2012 г., «Разработать организационно-экономический механизм повышения эффективности использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций», 2013 г.

в) 1 тема по заказу Научно-технического совета Орловской области в качестве соисполнителя, Тема: «Совершенствование механизмов кооперации малых форм хозяйствования в сельской местности Орловской области», 2013 г.;

г) 1 тема поддержана Российским фондом фундаментальных исследований в качестве соисполнителя: «Формирование эффективного механизма управления человеческим капиталом в условиях обеспечения инновационного развития регионального аграрного сектора», 2012 г.

Разработанные теоретические, методические и методологические подходы к оценке технической оснащенности и эффективности использования техники использованы автором в подготовке учебно-методических пособий, лекционных курсов для преподавания дисциплин «Экономика организаций (организаций)», «Технико-экономический анализ», «Сельскохозяйственные рынки» в ФГБОУ ВПО Орловском государственном аграрном университете.

Предложенные методологические положения и рекомендации направлены на решение крупной экономической проблемы технической модернизации сельского хозяйства. Практическое значение имеют разработки автора по расчету срока окупаемости капитальных вложений при техническом переоснащении сельскохозяйственного производства, оценке эффективности использования зерноуборочных комбайнов, различной техники и технологий в растениеводстве и животноводстве. Разработки по данной тематике использованы при подготовке подпрограммы «Техническая и технологическая модернизация, инновационное развитие»Долгосрочной областной целевой программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Орловской области на 2013-2020 годы», а также раздела Национального доклада «О ходе и результатах реализации в 2013 году государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в на 2013годы».

Апробация и реализация результатов исследования. Достоверность разработанных при написании диссертации подходов по формированию организационно-экономического механизматехнической модернизации подтверждается тем, что они базируются официальных данных публикуемых органами статистики, отчтностиаграрныхорганизаций, или же получены в результате анкетирования.

Материалы исследования прошли широкую всестороннюю апробацию.

Основные теоретические предложения и выводы, а также практические рекомендации были представлены на научных и научно-практических конференциях и семинарах. В частности, на международных и всероссийских конференциях (г. Донецк в 2004 г., г. Днепропетровск в 2005 г., г.

Новокузнецк в 2005 г., г. Одесса в 2009 г., г. Москва в 2008, 2013 г.

Загрузка...
, г. Курск в 2010г., г. Красноярск в 2011 г., г. Пермь в 2011г., г. Орел в 2003 - 2013 г.), в том числе на Всероссийской научно-практической конференции «Вклад молодых учёных в отраслевую науку с учетом современных тенденций развития АПК» (г. Москва, 2008 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы эффективного менеджмента аграрного сектора экономики» (г. Орел 2010 г.); Международной научно-практической конференции «Социально-экономический потенциал сельских территорий:

приоритетные направления формирования и реализации» (г. Орёл 2011 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы развития отраслей АПК: тенденции и перспективы» (г. Орел 2012 г.), Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Перспективы развития аграрного сектора экономики: ключевые направления повышения эффективности» (г. Орел 2013 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Механизмы государственной поддержки аграрного сектора экономики России в условиях глобализации» (г. Орел 2013 г.), Научнопрактической конференции «Современные проблемы экономики АПК в исследованиях молодых ученых» в рамках выставки Золотая осень 2013 (г.

Москва 2013 г.) и др.

Результаты исследований автора признание среди научной общественности и региональных органов власти, о чем свидетельствуют:

- Диплом победителя конкурса на лучшую научно-исследовательскую работу молодых ученых Орловской области 2012 г., подписанный губернатором Орловской области). Тема работы «Организационноэкономические основы энергосбережения в сельском хозяйстве Орловской области»;

- Благодарственное письмо за разработку подпрограммы «Техническая и технологическая модернизация, инновационное развитие» Долгосрочной областной целевой программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Орловской области на 2013-2020 г.», подписанное руководителем Департамента сельского хозяйства Орловской области;

- Почетная грамота за высокие результаты в научно-исследовательской деятельности Департамента образования, культуры и спорта Орловской области, подписанная руководителем Департамента;

- Диплом II степени в номинации «Лучшая научно-исследовательская работа среди молодых ученых», подписанный ректором ФГБОУ ВПО

ОрелГАУ, академиком РоссельхозакадемииПарахиным Н.В. Тема работы:

«Методика экономического обоснования выбора сельскохозяйственной техники для растениеводства»;

- Почетная грамота за многолетнюю плодотворную работу и большой вклад в развитие аграрной науки, подписанная директором Всероссийского института экономики сельского хозяйства, вице-президентом Россельхозакадемии, академиком РоссельхозакадемииУшачевым И.Г.

- Диплом 1 степени за доклад на научно-практической конференции «Современные проблемы экономики АПК в исследованиях молодых ученых»

в рамках V Всероссийского форума «Роль молодежи в развитии АПК» 15 Российской агропромышленной выставки « Золотая осень 2013 г.».

Предложенные методологические и методические подходы к формированию парка сельскохозяйственной техники, оценки эффективности использования производственных ресурсов в отраслях сельского хозяйства использованы при разработке 7 программных продуктов – Авторские свидетельства об официальной регистрации программ для ЭВМ №2011614654, №2011614655, №2011614656, №2011614987, №2011616281, №2011617405, №2012617159.

Результаты исследований автора признание среди научной общественности и региональных органов власти о чем свидетельствуют акт о внедрении результатов исследование Департаментом сельского хозяйства Орловской области, дипломы, грамоты, благодарственные письма.

В ходе выполнения исследования были использованы результаты работы автора в монографиях, научно-методических, учебных пособиях. Основные положения диссертации нашли отражение в 86 научных работах общим объемом 110,15 п.л. (авторских – 60,65 п.л., в том числе в 34 работ изданы в журналах по перечню ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложений.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

МОДЕРНИЗАЦИИ ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА В СЕЛЬСКОМ

ХОЗЯЙСТВЕ

Сущность организационно-экономического механизма технической 1.1.

модернизации сельского хозяйства Организационно-экономический механизм технической модернизации это многоаспектная проблема, связанная с техническим обновлением, конъюнктурой на рынке сельскохозяйственной техники, финансовоэкономическим механизмом, развитием инновационных процессов в аграрной экономики, технологическим развитием. Причем все эти аспекты должны решаться на уровне государства, регионов, а также на уровне отдельных сельскохозяйственных производителей.

Машинно-технологический комплекс сельского хозяйства как инновационная база аграрного производства является важнейшей социально ориентированной производственной системой, которая регулирует объемы, количество и экономические характеристики конечной сельскохозяйственной продукции.[108] Среди множества факторов, которые определяют эффективность и конкурентоспособность отечественного сельскохозяйственного, производства, один из ключевых - его техническая оснащенность [78].

По нашему мнению организационно-экономические основы воспроизводства технической базы сельскохозяйственных организаций представляют систему взаимосвязанных мероприятий, направленных на обновление технических средств.В тоже время техническая модернизация сельского хозяйства должна включить в себя не только обновление и воспроизводство технической базы, но и внедрение инновационных, ресурсосберегающих технологий на основе современной техники и оборудования1.

По мнению Павленко Н.Е. экономический механизм хозяйствования имеет решающее значение в повышении эффективности организаций и экономики страны [123].

В современных условиях перевод производства на инновационный путь развития на основе внедрения современных агротехнологий и техники нового поколения является одним из важных факторов ускорения технической и технологической модернизации сельского хозяйства России, причем данный процесс должен основываться намаксимальном использовании потенциала сельскохозяйственной науки, считает Г.Е. Быков,так как реализация научного подхода является основным условием стабильного развития и расширенного воспроизводства сельскохозяйственной продукции России [27].

Один из основных факторов, определяющих развитие сельскохозяйственного производства, – это его техническая и технологическая оснащенность [234].Инновации технического и технологического характера, по мнению академика РАСХН Ушачёва И.Г., обеспечивают совершенствование технико-технологического потенциала отраслей АПК на основе применения энерго- и ресурсосберегающей техники, а так же наукоёмких технологий, позволяющих резко повысить производительность труда и эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций [233].

Этой же позиции придерживается Алтухов А.И. академик РАСХН, который указывает, что инновации технического характера,обеспечивающиесовершенствованиематериально-технической базы сельского хозяйства наоснове применения ресурсосберегающих технологий, позволяют существенно повысить экономическую эффективность 1 Минсельхоз России: отчет по НИР «Разработать организационно-экономические основы воспроизводства технической базы сельскохозяйственных организаций». (по заданию01.06.05. Этап 01.06.05.02.Зав. отделом Полухин А.А.). – ВНИИЭСХ. – М., 2012.

производственной деятельностии конкурентоспособность отёчественных товаропроизводителей [16].

Технический потенциал является частью материально-технической базы сельского хозяйства, которая представляет машинное производство, охватывающее все отрасли, всех работников, использующая новейшие научнотехнические достижения. При этом первостепенное значение придается быстрому обновлению технического потенциала на базе передовой техники и технологии, порожденных современным этапом научно-технического прогресса: электронизация, комплексная механизация и автоматизация сельскохозяйственного производства [204].

Подчеркивая важность технического обеспечения Ежевский А.А., Федоренко В.Ф., Аронов Э.Л. указывают, что инженерное и производственнотехническое обеспечение сельского хозяйства наиболее динамично влияет на результаты производственной деятельности тружеников села и создает наилучшие условия для успешного применения других основных факторов, составляющих основу сельскохозяйственного производства [60].

По мнению Зайцевой Н.Е. для эффективного и устойчивого развития мировому сельскому хозяйству необходимы стратегии развития, в том числе новые концепции и инновации в развитии сельскохозяйственной техники, позволяющие освоить её потенциал. Сельскохозяйственная техника является одной из самых наиболее часто совершенствуемых в угоду техническому прогрессу и потребностям сельхозпроизводства [70].

Важным фактором эффективной технической модернизации является обеспеченность квалифицированными кадрами, иначе никакая самая эффективная техника не сможет реализовать свой потенциал, и создать условия для эффективного и конкурентоспособного агробизнеса. Это мнение разделяет Ревуцкий Л.Д., определяя производственный потенциал любого организации как «...технически, организационно, экономически и социальнообоснованную норму эффективного рабочего времени основного производственного персонала организации за определенный интервальный период календарного времени» [203].Сходную позицию выражал, Аверкиев А.И. представляя технический потенциал как человеко-машинную систему, так как реализация потенциальных технических, технологических, характеристик машин неразрывно связана с профессиональным уровнем работающего с ними персонала [15]. В тоже время Федоренко В.Ф. с соавторами указывают, что уменьшение МТП оказывает серьезное оказывает влияние на производительность труда [219].

Ключевым элементом организационно-экономического механизма технической модернизации сельского хозяйства выступает государство, которое посредством мер поддержки должно стимулировать процессы обновления парка техники и освоения современных технологий.

Организационно-экономический механизм технической модернизации сельского хозяйства не является системой замыкающейся только на аграрном производстве.

Важнейшей составной организационно-экономического механизма является рынок сельскохозяйственной техники, так как от уровня его функционирования зависит формирование главнейшей части основных производственных фондов сельского хозяйства - его технической базы.

Уровнем развития технического потенциала села определяются темпы интенсификации сельскохозяйственного производства, рост производительности труда его работников [221].

В тоже время, по мнению Алферьева В.П. и коллектива ученых, действующий механизм регулирования рынка материально-технических ресурсов для сельского хозяйства несовершенен, так как преобладает стихийное установление поставщиками цен на технику, ГСМ и другие ресурсы [17].

Профессор Узун В.Я. указывает на то, что необходимо увеличивать государственную поддержку сельского хозяйства, причем источником средств должны выступить деньги полученные за счет роста налогообложение крупных корпораций.[224] Кормаков Л.Ф., Орсик Л.С. и Бахтеев Ю.Д. указывают, что если государственные вложения в сельское хозяйство, сельскохозяйственное машиностроение, другие отрасли АПК, аграрную науку незначительны, нельзя ожидать инновационного прорыва в технике и технологии, в доведении эффективности агропромышленного производства до среднеевропейского уровня, не говоря уже об уровне высокоразвитых стран.

Ведь есть определенный минимально допустимый уровень государственных инвестиций и других видов государственной поддержки сельского хозяйства, своего рода их «критическая масса». Лишь при превышении этого минимального порога становится возможной системная модернизации агротехнической и техникотехнологической базы сельскохозяйственного производства и, как следствие, высокая эффективность вложений. В противном случае они будут израсходованы впустую, или отдача будет минимальной.[78] Существенным сдерживающим фактором развития рынка сельскохозяйственной техники является существующая система налогообложения. Высокие ставки налогообложения приводят к значительному росту цен на сельскохозяйственную технику. Это в свою очередь снижает возможности хозяйств по ее приобретению. Для стимулирования развития рынка сельскохозяйственной техники необходимо предоставить льготы по налогам для производителей сельскохозяйственной техники, для дилерских служб и прочих посредников, реализующих сельскохозяйственную технику, а также предоставить льготы для лизинговых компаний, осуществляющих коммерческий лизинг сельскохозяйственной техники [221].

Важными составляющими являютсясовременные требования рыночной экономики к АПК и сельскохозяйственной технике: прибыльность во всех звеньях товаропроводящей системы машинопроизводитель—посредник (дилер, МТС, СТО и др.) — сельский товаропроизводитель; обеспечение условий воспроизводства промышленной и сельскохозяйственной продукции;

приоритетность требований заказчика; разновариантность продукции;

разнообразие услуг; возможность широкого выбора продукции из предлагаемого ассортимента по стоимости, назначению, массе, размерам, надежности и др.[67] Формирование парка сельскохозяйственной техники в аграрном секторе экономики напрямую зависит от экономической ситуации, складывающейся на рынке, которая характеризующейся уровнем спроса и предложения, рыночной активностью как производителей сельскохозяйственной техники, дилеров, так и сельскохозяйственных производителей. Обеспечение аграрного сектора экономики современной техникой является одним из ключевых факторов развития, как сельского хозяйства, так и сельскохозяйственного машиностроения. В этой связи обеспечение аграрного производства техникой в необходимом количестве играет решающую роль дляобеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации,высокого уровня эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций. Поэтому решение вопросов оснащения аграрных организацийсельскохозяйственной и повышения эффективности их использования имеют особую значимость.Ввиду актуальности вопросы управления рынком сельскохозяйственной техники поставлены на государственном уровне [127].

Организационно-экономический механизм технической модернизации сельского хозяйства включает:

- оценку обеспеченности и воспроизводства технических ресурсов, выявление основных тенденций развития рынка сельскохозяйственной техники (основными показателями оценки является возрастная структура парка техники, показатели обновления и выбытия сельскохозяйственной техники);

- государственные меры стимулирования модернизации технической базы (разработка наиболее мероприятий, не противоречащих требованиям ВТО, подлежащих экономическому стимулированию и возможных элементов экономического механизма);

организационные мероприятия по формированию современной техническойбазы для сельскохозяйственных производителей (к таким мероприятиям можно отмести создание организационных структур на основе кооперации сельскохозяйственных производителей между собой с целью повышения технической оснащенности производства, установление тесных контактов между научным сообществом, государственными структурами, финансовыми институтами и сельскохозяйственными организациями).

Реализация экономического механизмамодернизации технической базы производится на трех уровнях: федеральном – правительством страны, региональном – правительствами республик, краев, областей, районов и сельскохозяйственных организаций.

Для обеспечения высокоэффективного использования техники в хозяйствах следует:

обосновать рациональную производственную специализацию хозяйств и их размеры, в комплексе обеспечивающие сокращение числа различных видов техники, потребности в ней за счет повышения интенсивности использования;

освоить выпуск для фермерских хозяйств специальных машин и оборудования более высокого технического уровня, надежности, универсальности, способных выполнять несколько технологических операций при осуществлении комплекса полевых и животноводческих работ, приспособленных к технологическим регулировкам, агрегатированию, а также обеспечивающих более высокую комфортность работы на них;

снабдить хозяйства совершенными и недорогими средствами для

–  –  –

работников в напряженные периоды для организации многосменного применения техники, для этого в регионах необходимо иметь рынок труда соответствующих работников;

разработать и организовать систему подготовки и переподготовки работников хозяйств для повышения их квалификации [87].

Достижение тех рубежей, которые определены Доктриной продовольственной безопасности Российской Федерации, возможны лишь на пути модернизации и инновационного развития АПК. А это, в свою очередь, требует существенного, рассчитанного на перспективу совершенствования социальной политики, институциональной среды, организационноэкономического механизма функционирования агропродовольственного рынка, внешнеэкономической деятельности, региональной политики. При этом варианте предстоит освоение в свеклосахарной отрасли интенсивных технологий, основанных на обновлении парка тракторов и сельскохозяйственных машин [235].

Вместе с тем до конца не решен ряд проблем в аграрном секторе:

невысокие темпы обновления основных производственных фондов, инфраструктурная отсталость сельского хозяйства, дефицит квалифицированных кадров и устаревшие программы обучения специалистов АПК. На фоне развития экспортного потенциала российского сельского хозяйства и повышения конкурентоспособности за счет снижения издержек особо актуальной становится тема технической и технологической модернизации АПК [75].

На рисунке 1 представлена, предложенная нами, структура организационно-экономического механизма технической модернизации сельского хозяйства.

.

–  –  –

Рисунок 1 – Элементы организационно-экономического механизма технической модернизации сельского хозяйства На уровне сельскохозяйственнойорганизации техническая модернизация выступает в качестве элемента активной стратегии адаптации к меняющимся условиям конкуренции на рынке сельскохозяйственной продукции.На рисунке 2 представлены основные способы адаптации организаций.

АДАПТАЦИЯ

–  –  –

Рисунок 2 - Основные способы адаптации аграрных организаций Как видно из рисунка 2 техническая модернизация является значимой частью активной стратегии адаптации организаций к новым условиям хозяйствования (схема предложенанами и является доработанной [126]).

Таким образом, целью организационно-экономического механизма модернизации сельскохозяйственного производстваускоренное развитие отечественного агрокомплекса для обеспечения населения страны конкурентным на мировых рынках продовольствием собственного производства.

Следует указать, что реализация организационно-экономического механизма технической модернизации сельского хозяйства должна базироваться на объективной оценке технической оснащенности, формирования адекватных механизмов финансирования, с учетом конъюнктуры рынка техники, технологий. Сегодняшнее состояние машиннотехнологического парка сельского хозяйства является главным сдерживающим фактором технологической модернизации [226].

Российские сельхозтоваропроизводители предпочитают приобретать более мощную, производительную и надежную зарубежную технику: тракторы мощностью 300-500 л.

с, уборочные комбайны- свыше 300 л.с. Для успешной технической модернизации аграрного производства в первую очередь требуется создать условия для эффективного технического переоснащения, формирование оптимального по качественному и количественному составу машинно-технологического парка. Основными направлениями по увеличению валового производства сельскохозяйственной продукции и снижению трудоёмкости, повышению конкурентоспособности отрасли являются проведение комплекса мероприятий на федеральном, региональном уровнях и на уровне организаций. Во-первых, развитие аграрных отраслей возможно лишь при эффективном использовании уже имеющихся ресурсов, как земельных, трудовых, так и технических. Во-вторых, необходима техническая и технологическая модернизация сельскогохозяйства, которая требует дополнительных инвестиций, так как освоение инноваций требует значительных капитальных вложений. Инновационное развитие сельского хозяйства возможно лишь при реализации этих двух направлений одновременно.

1. Обеспечение роста валового производства сельскохозяйственной продукции, объем которого недостаточен для того чтобы конкурировать с импортом, возможно лишь при росте технического потенциала сельского хозяйства. Однако формирование технического потенциала осуществляется аграрными организациими у которых наблюдается дефицит финансовых ресурсов.

2. Как любая коммерческая организация субъекты агробизнеса ставят основную цель своей деятельности – извлечение максимальной прибыли.

Техническая модернизация является достаточно затратным мероприятием. Для достижения эффективного развития сельскохозяйственного производства, как на уровне государства (региона), так и на уровне хозяйствующего субъекта, необходима поддержка государства в формировании технического потенциала отрасли, предусматривающее дальнейшее внедрение в производство достижений аграрной науки; стимулирование технологического переустройства хозяйств с субсидиями на приобретение технических ресурсов и др. В конкурентной среде с ростом объемов производства до определенной величины повышается отдача ресурсов, используемых дляпроизводствам: например, затраты на ГСМ, оплату труда и так далее в расчете на тонну (центнер) продукции. В аграрном производстве России недостаточно используется данная закономерность.

Тенденции обновления технической базы сельскогохозяйства за счет современной и наукоемкой техники требует развития инженерной инфраструктуры сельскогохозяйства, в том числе и на базе дилерских центров нового поколения,а также путем реформирования инженерной службысельскохозяйственных организаций.

Подводя итог вышесказанному, организационно-экономический механизм технической модернизации сельского хозяйства представляет собой сложную систему взаимосвязанных элементов, включающую в себя обеспеченность сельского хозяйства техникой, уровень развития машиностроения, механизмы государственной поддержки, кадровую оснащенность, развитость финансово-кредитной системы. Этими элементамиважноуправлять как с позиций государства и региона, целью которых является решение социально-экономических вопросов, так и с позиций субъектов агробизнеса, целью которых является извлечение прибыли.

1.2. Методология экономической оценки технической оснащенности и эффективности реализации технического потенциала в сельском хозяйстве Развитие сельского хозяйства невозможно без объективной оценки технической оснащенности и эффективности использования сельскохозяйственной техники. В этой связи вопросами обоснования методик оценки технической оснащенности занималось достаточно много крупных ученых, экономистов-аграрников. Отметим, что методические аспекты оценки технической оснащенности и эффективности реализации технического потенциала в сельском хозяйстве рассматривались как в комплексе, так и с точки зрения совершенствования методических подходов к изучению отдельных аспектов использования техники. Если анализировать действующую нормативную документацию по оценке использования сельскохозяйственной техники можно отметить, что её можно разделить на следующие группы документов, стандартов и методик:

Стандарты технико-экономической оценки использования 1.

сельскохозяйственной техники

2. Стандарты оценки результатов испытаний

3. Стандарты оценки воздействия техники на окружающую среду, безопасность человека

4. Стандарты оценки параметров техники в разрезе видов.

С точки зрения экономической оценки техники используются следующие стандарты:

ГОСТ Р 53056-2008 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки;

СТО АИСТ 001-2010 Агротехническая оценка сельскохозяйственной техники. Термины и определения;

СТО АИСТ 002-2010 Эксплуатационно-технологическая оценка сельскохозяйственной техники. Термины и определения;

- СТО АИСТ 003-2010 Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. Термины и определения;

- СТО АИСТ 1.4-2007 Техника сельскохозяйственная. Порядок проведения инженерного мониторинга в регионах;

- ОСТ 10 1.9-2001 Порядок ведения федерального регистра средств производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции;

ГОСТ Р Техника сельскохозяйственная. Методы

- 52777-2007 энергетической оценки;

- ГОСТ Р 53057-2008 Машины сельскохозяйственные. Методы оценки конкурентоспособности.

В этих нормообразующих документах определены ключевые подходы к экономической оценке использования сельскохозяйственной техники.

Помимо стандартов для экономической оценки технической оснащенности, а также эффективности использования сельскохозяйственной техники используются методические рекомендации, методики, подготовленные учеными. Зачастую при оценке технической оснащенности использовали типовые методики, предназначенные для всех отраслей. Так, разработанной в 1956 г.«Временная типовая методика определения эффективности внедрения техники»[34] пользовались специалисты всех отраслей. В качестве ключевых параметров в этой методике были заложены: динамика производительности труда, капитальные затраты, производственная себестоимость, капиталоотдача.

Разработанная «Методика определения годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники» [109] в 1961 г. учитывала величину минимальных приведенных затрат на единицу продукции, причем в данной методике установлены отраслевые корректирующие коэффициенты.

Еще одной особенностью данной методики является возможность сравнения различных вариантов посредством определения разницы в приведенных затратах.

Специфику использования техники в сельском хозяйстве учли при разработке методики «Экономическая эффективность новых сельскохозяйственных машин»[69], она базировалась на оценке снижения трудоёмкости и эксплуатационных затрат. Причем акцент был поставлен, что при сравнении эффективности использования техники в сельском хозяйстве необходимо создавать сопоставимые условия эксплуатации.

Значительный вклад в решение вопросов оценки использования сельскохозяйственной техники внес Горячкин М.И., который усовершенствовал методику экономической оценки и обоснования применения сельскохозяйственной техники, добавив в неё ряд новых показателей и уточнив формулы Горячкин М.И. указывал, что при производстве [43].

сельскохозяйственной продукции эффективность использования машины определяется уровнем издержек, а также количественными и качественными показателями работ, причем в качестве ключевых показателей использования новой техники автор использовал срок окупаемости капитальных вложений, а годовой эффект определял как удельная экономия умноженная на годовую наработку. [44] Более детальную методику Горячкин М.И. разработал в 1969 г.

в соавторстве с Володарским Д.Я. [45] В ней подробно представлены показатели экономической оценки использования новой техники, на основе изменения эксплуатационных затрат.

Таким образом, в качестве основных характеристик эффективности использования техники выступают удельные (приведенные) затраты на эксплуатацию, в разрезе статей затрат.

Параллельно с Горячкиным М.И. в 1969 г. Антошкевичем В.С. и другими разработана «Методика определения экономической эффективности новых сельскохозяйственных машин» причем основными показателями [18], эффективности в ней выступают прибыльность производства.

Отдельные аспекты оценки эффективности использования сельскохозяйственной техники с позиций общехозяйственной эффективности производства раскрыты в методических указаниях подготовленных Котов Г.Г. в соавторстве с коллективом авторов [85].

Вопросы методических аспектов оценки техники с учетом фактора времени её использования нашли отражение в «Методике (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений»

[111].

Выделение в качестве ключевых показателей, характеризующих сельскохозяйственной техники цены, производительности и годовой загрузка стало ключевой особенностью методики «Экономическая оценка сельскохозяйственной техники»[80].



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
 
Похожие работы:

«ЧЕТВЕРТАКОВА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДОВ КОНТРОЛЯ ПРИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ГЕНОФОНДА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 06.02.07 – Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных (сельскохозяйственные науки) Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук Научный консультант д.с.-х.н., профессор Лущенко А.Е. Красноярск – 2015 СОДЕРЖАНИЕ...»

«Шергина Туйаара Алексеевна Педагогические условия модернизации образовательного процесса сельской малокомплектной школы (на примере Республики Саха (Якутия)) Специальность 13.00.01 Общая педагогика, история педагогики и образования ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: доктор педагогических наук, профессор Неустроев Николай Дмитриевич Якутск – 2015...»

«ВИНОГРАДОВА АЛИНА ВАСИЛЬЕВНА СЕКЦИОНИРОВАНИЕ И РЕЗЕРВИРОВАНИЕ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧ 0,38 кВ В СИСТЕМАХ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ СЕЛЬСКИХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ Специальность 05.20.02 – Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве Диссертация на соискание ученой степени...»

«Богоутдинов Наиль Шамильевич БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗРАБОТКИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ВАКЦИНЫ ПРОТИВ АКТИНОМИКОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА 03.01.06 – биотехнология (в том числе бионанотехнологии) 03.02.03 – микробиология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научные руководители: доктор...»

«Волков Александр Трифонович ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРОДУКТОВ УБОЯ СВИНЕЙ ПРИ АСПЕРГИЛЛОТОКСИКОЗЕ 06.02.05 – ВЕТЕРИНАРНАЯ САНИТАРИЯ, ЭКОЛОГИЯ, ЗООГИГИЕНА И ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Пермь – 2010 Содержание стр. ВВЕДЕНИЕ 1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ...»

«Ревич Яков Львович ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ПРИГОТОВЛЕНИЯ И ХРАНЕНИЯ СИЛОСА В МЯГКИХ ВАКУУМИРОВАННЫХ БЛОКАХ ЗАГЛУБЛЕННЫХ СИЛОСНЫХ ТРАНШЕЙ Специальность 05.20.01Технологии и средства механизации сельского хозяйства ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени...»

«Шумаков Никита Иванович Клинико-эндоскопическая и анатомо-топографическая картина при диагностике хирургических патологий органов брюшной полости у собак. специальность 06.02.04ветеринарная хирургия ДИССЕРТАЦИЯ на соискание...»

«ЗОТОВ АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ ПРОДУКТИВНОСТЬ ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕЖИМОВ ПРЕДЫНКУБАЦИОННОЙ ОБРАБОТКИ ЯИЦ Специальность: 06.02.10 – частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: доктор сельскохозяйственных наук И.П. Салеева Сергиев Посад 2015 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ.....»

«БУЛАНКИН Артем Борисович Фауна и экология клещей семейства Ixodidae, средства и методы защиты животных от иксодовых клещей в московской области 03.02.11 Паразитология Диссертация на соискание ученой степени кандидата ветеринарных...»

«ЛОЩИНИНА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВНА ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТА «ГЕПАСЕЙФ» ПРИ ГЕПАТИТАХ ЖИВОТНЫХ 06.02.01 – Диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой...»

«Шантасов Артур Маратович СЕЛЕКЦИЯ ГИБРИДОВ F1 РАЗЛИЧНЫХ РАЗНОВИДНОСТЕЙ ТЫКВЫ ТВЕРДОКОРОЙ НА ОСНОВЕ МУЖСКОЙ СТЕРИЛЬНОСТИ Специальность 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный руководитель: кандидат...»

«ОНИЩЕНКО Людмила Михайловна Агрохимические основы воспроизводства плодородия чернозема выщелоченного Западного Предкавказья и повышение продуктивности сельскохозяйственных культур Специальность 03.02.13– почвоведение Диссертация на соискание ученой степени доктора...»

«Губаев Александр Владимирович ОЦЕНКА И МОНИТОРИНГ ЛЕСНОГО ПОКРОВА ПО СПУТНИКОВЫМ СНИМКАМ СРЕДНЕГО И ВЫСОКОГО ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗРЕШЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ) 06.03.02 – «Лесоведение, лесоводство, лесоустройство и лесная таксация» Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук...»

«Безуглова Екатерина Вячеславовна ОЦЕНКА И УПРАВЛЕНИЕ ОПОЛЗНЕВЫМ РИСКОМ ТРАНСПОРТНЫХ ПРИРОДНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ ЧЕРНОМОРСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ КАВКАЗА Специальность: 25.00.36 – Геоэкология Диссертация на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук Научный...»

«САГИНА ОКСАНА АЛЕКСАНДРОВНА УПРАВЛЕНИЕ МОДЕРНИЗАЦИЕЙ ОРГАНИЗАЦИЙ ХЛЕБОПЕКАРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на...»

«ЛЕВИНА Екатерина Юрьевна ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОДНО-БИО-ТОПЛИВНЫХ ЭМУЛЬСИЙ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДИЗЕЛЬНОГО ДВИГАТЕЛЯ Специальность 05.20.03 – Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве Диссертация на соискание учной степени кандидата технических наук Научный...»

«Антипов Алексей Олегович Совершенствование технологического процесса и систем торможения дождевальной машины «Фрегат» на пневматических шинах для полива многолетних трав в условиях склоновых земель Специальность 05.20.01 – Технологии и средства механизации сельского хозяйства Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«БАЙЧЕРОВА АНЖЕЛИКА РАШИТОВНА ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ВЕТЕРИНАРНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ АПК Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени...»

«Деревянко Ксения Николаевна ОРГАНИЗАЦИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ПРОВЕДЕНИЯ КАДРОВОГО АУДИТА В КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор...»

«СМИРНОВА СВЕТЛАНА КОНСТАНТИНОВНА УСКОРЕННОЕ СОЗДАНИЕ ГАЗОННЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ 06.01.08 – ПЛОДОВОДСТВО, ВИНОГРАДАРСТВО Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.