WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

«Развитие садоводства и виноградарства в Республике Таджикистан (на материалах Гиссарской зоны) ...»

-- [ Страница 1 ] --

ТАДЖИКСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

на правах рукописи

ДОСТИЕВ ЭРКИН АБДУЛМАДЖИДОВИЧ

Развитие садоводства и виноградарства

в Республике Таджикистан

(на материалах Гиссарской зоны)

Специальности: 08.00.05 – экономика и управление народным

хозяйством (экономика, организация



и управление предприятиями, отраслями,

комплексами - АПК и сельское хозяйство) 08.00.14 – мировая экономика

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель:

Амиров Назруло Исматович, доктор экономических наук ДУШАНБЕ – 201

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………..

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы территориальной организации сельскохозяйственного производства…………………………

1.1. Научные основы размещения сельскохозяйственного производства …………………………………………………………....... 9 Принципы и факторы размещения отраслей сельского 1.2.

хозяйства…..………………………………………………………….......... 2

1.3. Зарубежный опыт размещения сельскохозяйственного производства ………………………………………………………………. 37 ГЛАВА 2. Оценка современного состояния садоводства и виноградарства Республики Таджикистан……………………………………49

2.1. Объективная необходимость развития садоводства и виноградарства в новых условиях хозяйствования ………………………49

2.2. Состояние развития садоводства и виноградарства ……………… 59

2.3. Экономическая эффективность производства продукции садоводства и виноградарства……………………….…………………….69 ГЛАВА 3. Основные направления развития садоводства и виноградарства…………………….. ………………………………………….. 83

3.1. Совершенствование интеграционных процессов в садововиноградарском подкомплексе ……………………………………………83

3.2. Государственное регулирования развития садоводства и виноградарства………………. ……………………………………..………102

3.3. Концепция перспективного развития садоводства и виноградарства ……………………………

Выводы и предложения………………………………… ……………… 131 Список использованной литературы ………………………………….

Введение Актуальность темы исследования. Проблемы формирования и развития садоводства и виноградарства становится важнейшей задачей теории и практики рыночных отношений и в ближайшем будущем она станет не только доходной отраслью экономики АПК, но и фактором обеспечения продовольственной безопасности страны.

В условиях становления рыночных отношений объективным становятся изучение тенденций и закономерностей развития отрасли, которая играет существенную роль, не только в развитии экономики страны, но и в обеспечении населения ценными витаминными продуктами питания.

Отсюда круглогодичное обеспечение населения республики качественной плодовой продукцией является важнейшей народнохозяйственной задачей и новым направлением агроэкономической науки. Однако равномерное поступление плодово-виноградной продукции на рынки по сезонам года возможны лишь в условиях хорошо налаженной системы ее длительного хранения в свежем виде, а также при консервировании.

По нашему глубокому убеждению ключом к продвижению вперед станет разработка оптимальной модели размещения садоводства и виноградарства, где роль агроэкономической науки продолжает оставаться решающей. Это первое. Во-вторых, использование богатейшего опыта предков в ведении садоводства и виноградарства в единстве с традицией, образом жизни населения могут стать важными направлениями национальной экономики, обогатить теорию и практику хозяйствования, что с исследовательской позиции имеют теоретическое и практическое значение. Втретьих, широкомасштабное внедрение инновационной технологии - создание интенсивного садоводства, обеспечивающий устойчивое развитие аграрного сектора с использованием преимущества не только долинных, но и предгорных территорий.

Вместе с тем, нельзя не отметить и такой факт прогрессирующего значения, без учета которых создать устойчивый садововиноградарческий подкомплекс как теоретически, так и практически невозможно. Речь идет о развитии разнопрофильных форм садововиноградарческого подкомплекса, малых, средних и крупных перерабатывающих предприятий с учетом территориального разнообразия и на этой основе реального решения достижения продовольственной независимости страны и ее регионов, и существенного расширения выхода на внешний рынок.





Современное состояние перечисленных вопросов характеризуется отсутствием в отечественной экономической науке адекватно разработанной теории исследуемой проблемы.

Все вышеизложенное обуславливает актуальность выбранной темы диссертационной работы, а также подтверждает ее научную ценность и практическую значимость.

Степень изученности проблемы. Вопросам размещения сельскохозяйственного производства, ее территориальной организации, а также региональным проблемам продуктообмена посвящено множество научных работ ученых аграрников. Первые теории размещения возникли в XIX в. На формирование теории пространственной экономики значительное влияние оказали работы немецких ученых - Й. Тюнена, В. Лаунхардта, А. Вебера.

В последующем над теоретическими и методологическими аспектами исследуемой научной проблемы работали Александров Н.П., Алтухов А.И., Вермел Д.Ф., Валианов В., Курносов А.П., Курцер Г.Я., Колосков С., Коваленко В.С., Лапкина К.И., Личко К.П., Оболенский К.П., Оглоблин Е.С., и др.

Размещение, специализация и систем ведения сельского хозяйства Центральной Азии и Таджикистана предложены в работах по агроклиматическому районированию Л. Бабушкина, агропочвенно-климатическому А. Генусова, Б. Горбунова и Н. Кимберга, агромелиоративному Б. Федорова, гидромодульному В. Легостаева и В. Конькова, геоботанические работы Р. С. Верник, К. Закирова, И. И. Гранитова и др.

В Таджикистане отдельные направления исследуемой проблемы рассмотрены в научных работах ученых Давлатова К.К., Гафурова Х., Ганиева Т.Б., Исайнова Х., Кудратова Р.Р., Мадаминова А.А., Мухаббатова Х.М., Одинаева Х.А., Пириева Д.С. и др.

Вместе с тем, в условиях рыночной экономики недостаточно изучены методологические основы регионального размещения садов и виноградников. Оптимизация размещения садоводства и виноградарства с учетом территориального разнообразия в республике и ее регионах не получили должного внимания исследователей, что предопределило проведение данного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель данного исследования состоит в разработке научно-обоснованных теоретических, методических и практических предложений и рекомендацию по дальнейшему развитию и размещению садоводства и виноградарства в республике в условиях ее территориального разнообразия с учетом роста населения и ограниченности природноресурсного потенциала регионов страны. Для достижения поставленной цели возникла необходимость решения следующих задач:

обобщить теоретические и методологические основы развития садоводства и виноградарства, соответствующим интересам рыночных отношений и общенациональным целям;

обосновать необходимость совершенствования размещения садоводства и виноградарства;

на основе анализа сложившейся ситуации выявить региональные проблемы развития отрасли республики;

дать экономическую оценку сложившейся отраслевой структуры сельского хозяйства региона;

выявить основные факторы, влияющие на оптимизацию размещения садоводства и создание условий обеспечения продовольственной независимости страны, укрепления ее внешнеэкономических связей и отношений на мировых аграрных рынках;

разработать и обосновать предложения по государственному регулированию развития садоводства и виноградарства республики в целях повышения качества жизни;

разработать перспективные параметры территориальной организации садоводства и виноградарства.

Объектом исследования явились сельскохозяйственные предприятия, дехканские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства населения Гиссарской зоны. Кроме того, особое место в исследовании отведено изучению опыта развитых стран по данной проблеме с точки зрения целесообразности их применения в условиях Таджикистана.

Предметом исследования явились экономические процессы происходящие в сельском хозяйстве региона, направленные на решение проблемы размещения садоводства в условиях трудоизбыточности и территориального разнообразия республики и ее регионов, как особых факторов достижения устойчивого развития аграрной экономики.

Теоретической и методологической основой исследования явились основополагающая экономическая теория классиков экономической науки, труды отечественных и зарубежных ученых, разработки научно - исследовательских учреждений, нормативные положения законодательных и исполнительных органов власти по проблеме развития садово-виноградарческого подкомплекса.

В диссертационном исследовании были использованы методы абстрактно-логического, статистико-экономического, монографического, балансового, расчетно-конструктивного анализа и личные наблюдения автора за процессом развития садово-виноградарского подкомплекса зоны в последние годы.

Научная новизна исследования состоит:

по специальности 08.00.05

- раскрыты, обоснованы и дополнены теоретические аспекты размещения садово-виноградарческой отрасли в контексте использования экономических, национально-культурных и природных условий для формирования баланса производства и потребления плодов и ягод;

- выявлены конкурентные преимущества отрасли и необходимость ее территориальных и качественных сдвигов в отраслевой структуре сельского хозяйства Таджикистана;

- выявлено влияние внешних и внутренних факторов на формирование и развитие отрасли и на этой основе разработаны основные направления инновационного развития в части разработки и внедрения новых инновационных подходов: развитие селекции; интенсификация производства; переработка и упаковка плодов и ягод; совершенствование логистической инфраструктуры; улучшение качества;

- разработан прогноз развития садоводства и виноградарства с учетом оптимального сочетания видов культур, обоснована объективная необходимость государственной поддержки отрасли через рыночные механизмы регулирования цен, снижение уровня налогообложения, совершенствование кредитования, различных льгот прямых субсидий и дотаций и создание страховых фондов;

по специальности 08.00.1

- разработаны основные направления экономической интеграции садоводства и виноградарства со странами СНГ на основе сближения системы ценообразования, налогообложения, страхования, таможенного регулирования;

- разработана модель межгосударственного садоводческого кластера объединяющая производственный потенциал отрасли республики, обеспечивающая эффективную технико-технологическую и организационную реструктуризацию отрасли, оптимальное использование производственного потенциала, соблюдение интересов всех участников и прозрачность экономических отношений.

Практическая значимость и реализация результатов исследования.

Диссертационная работа является научно-практическим обобщением многолетних исследований автора по различным аспектам проблемы формирования и развития садово-виноградарческой отрасли республики. Следуют ожидать, что по мере развертывания разработок территориально-региональных стратегий будут активизироваться законодательные и организационно- экономические инициативы по адаптации проводимых реформ к потребностям регионального развития.

Практическая ценность диссертации заключается в том, что экономические условия развития садово-виноградарческой отрасли разработаны на системной основе и учитывают происшедшие принципиальные изменения экономических, финансовых, материальных и социальных условий развития сельского хозяйства республики. Реализация методических положений и практических рекомендаций, которые содержаться в диссертации обеспечивают экономический и социальный эффект.

Разработанные автором предложения по совершенствованию регионального размещения садово-виноградарской отрасли использованы при подготовке Программы развития садово-виноградарского подкомплекса Таджикистана на период до 2020 года.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования были одобрены ученым советом Института экономики сельского хозяйства ТАСХН, приняты Министерством сельского хозяйства Республики Таджикистан. Некоторые рекомендации автором внедрены в сельскохозяйственных предприятиях Турсунзадевского, Гиссарского, Вахдатского и Файзабадского районов республики (подтверждены справками).

Наиболее значимые результаты диссертационного исследования нашли отражение в различных публикациях автора, а также в выступлениях и докладах на международных, республиканских и региональных конференциях.

Основные положения диссертации опубликованы в 9 научных работах общим объемом 11,1 печатных листов, из них 5 статей в научных журналах и изданиях, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК при Министерстве образования и науки Российской Федерации.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы включает 165 наименований.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Научные основы размещения сельскохозяйственного производства Сельское хозяйство представляет собой наиболее комплексную форму человеческого бытия. Оно включает не только процессы взаимодействия человека с землей (как средством труда), но и многие другие производственные и социальные сферы. Другими словами, сельское хозяйство представляет собой территориально-экономическую базу народного хозяйства и регионов, выступает основной формой освоения территории - будь то сельский район или страна в целом. При этом, наряду с обеспечением населения продуктами питания, промышленности - сырьем, одной из главных функций сельского хозяйства является обеспечение трудозанятости сельского населения, которое проживает в малых населенных пунктах, рассредоточенных на значительной территории.

Характерная для отечественного сельского хозяйства трудоизбыточность представляет собой историческое наследие коллективного землепользования. Этим можно объяснить ту ситуацию, что многие бывшие колхозы, a сегодня акционерные общества, дехканские (фермерские) и кооперативные хозяйства несут бремя социальной нагрузки как в форме избыточных работников, так и в виде затрат на содержание сельских поселений. Разрешение этой проблемы видится не в изгнании избыточных работников, а в создании дополнительных мест эффективной трудозанятости.

В этом отношении размещение сельской промышленности носит вторичный характер: с одной стороны, как средство устранения скрытой и открытой безработицы, с другой - как средство решения целевых задач по использованию природных ресурсов и выпуску конкретной продукции.

Поэтому, не умаляя научно-технического первенства промышленности по отношению к сельскому хозяйству, тем не менее, исходным фактором (первоосновой) в составлении программ развития и размещения производительных сил призвано выступать оптимальное размещение отраслей сельского хозяйства, при таком подходе вторым этапом следует решать вопросы размещения промышленности.

Аграрное производство характеризуется теми же элементами воспроизводственного цикла, что и промышленность. Оно также использует в качестве производительных сил труд людей и средства труда, результатом взаимодействия которых становится товар. Однако аграрному производству свойственны и принципиально отличные качества. Это, прежде всего его обусловленность наличием плодородных земель и соответствующая гигантская, по сравнению с промышленной, производственная площадь.

Есть, однако, агроотрасли, размещение которых сравнительно мало зависит от наличия плодородных земель, а именно: птицеводство; тепличное овощеводство и др. Тем не менее, и такие производства существенно обусловлены климатическими и другими условиями. К примеру, чем теплее климат, тем меньше затраты на содержание и кормление животных, подогрев теплиц и т. д. Кроме того, птицефабрики и фермы предпочтительно размещать вблизи производства кормов, что также ставит их в зависимость от наличия плодородных земель.

В литературе и на практике агропредприятия обычно именуют сельское хозяйство, куда входят все сельскохозяйственные отрасли. Слово «сельский» имеет в своей основе село; термин «хозяйство» в основе имеет производственную деятельность. В совокупности получается не совсем точное обозначение аграрного производства, поскольку производство может быть и в поселке и в городе. И, напротив, на селе могут функционировать промышленные предприятия. Тем не менее, это вполне устоявшееся обозначение данной отрасли производства. А что касается термина «агропромышленный комплекс», то по его содержанию еще продолжаются дискуссии, поскольку на практике он таковым и не является (нередко - это набор соседствующих разрозненных хозяйств и предприятий).

Сельский уклад - это качественно иное явление, нежели городская жизнь (от сельского подворья невозможно отлучиться даже на сутки, поскольку требуется постоянный уход за животными; есть и другие факторы строгого поведения и оседлости). Сельское хозяйство даже при специализированном производстве является комплексной сферой деятельности.

Как и в горнодобывающей промышленности, оно обусловлено наличием природных полезностей (там - рудные материалы, здесь - плодородие почв). Однако в отличие от горнодобывающей промышленности сельскохозяйственное производство имеет дело с восстанавливаемым предметом труда, каким является естественное плодородие почвы. В то же время размещение сельское хозяйство не может происходить в отрыве от дислокации промышленности и инфраструктуры.

Если подходить к размещенческой задаче с позиций первопричины, то размещение промышленности, как правило, исходит из отраслевых целей выпуска конкретных изделий; напротив, в размещении сельского хозяйства исходным мотивом выступает самообеспечение населения трудозанятостью и средствами существования (прежде всего продуктами питания). А в качестве задачи второго плана выступает производство товарной продукции сельского хозяйства.

Во многих странах сельское хозяйство не обеспечивает простое воспроизводство за счет собственных ресурсов без дотаций и иных форм финансовой поддержки из государственного бюджета, что делается вполне сознательно для поддержания стабильного уровня цен на продукты питания. Такая практика регулирования сельхозпроизводства обеспечивает доступность к минимально необходимому набору продуктов питания для всех слоев населения независимо от уровня доходов, что выступает важным фактором социальной стабильности. Что может случиться, если этого не делать? Агропроизводители повысят цены на продукты. А поскольку урожаи зависят от погоды, то эти цены будут ежегодно меняться с большой амплитудой. Если же сдерживать уровень цен на продовольствие (через дотации держать их на нижнем пределе), то при их абсолютно низком уровне и амплитуда погодных колебаний окажется меньше, а значит, и другие сферы в меньшей степени будут подвержены воздействию таких колебаний. В результате и экономика страны будет функционировать в более равномерном режиме.

Регуляторские функции государства в сельском хозяйстве осуществляет путем выдачи дехканским (фермерским) хозяйствам целевых субсидий, низкопроцентных ссуд, инвестиционных кредитов, списания задолженностей, a также закупок у них продукции по завышенным ценам, передачи техники в лизинг и т. п. По линии регионов и районов осуществляются программы развития коммуникаций, социального развития сельских территорий и др. Все это в совокупности призвано обеспечивать устойчивое функционирование и целенаправленное развитие производительных сил в аграрном секторе.

Загрузка...

Применительно к данной сфере экономики региональный масштаб является наиболее удобным в программировании развития и размещения производительных сил. Это объясняется тем обстоятельством, что такой масштаб рассмотрения проблемы позволяет четко выделить природноклиматические особенности соответствующих территорий, которые зачастую распространяются за пределы одного сельского района и в соответствии с этим дифференцированно решать соответствующие размещенческие задачи (т.е. составлять схемы развития и размещения производительных сил агросектора в разрезе групп соседствующих сельских районов).

Сельское хозяйство является одним из наиболее эффективных способов хозяйственного освоения территории. При этом можно сохранить убыточное яководство на Памире, многочисленных лесхозов, скотоводческих хозяйств в высокогорьях и т. д. Именно сельские хозяйства в наиболее комплексной форме выполняют государственную установку. Это является достаточно веской причиной тому, чтобы государство оплачивало исполнительную функцию сельского хозяйства.

Согласно Марксовой политэкономии, расчет воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве ведется на основе земель с минимальным плодородием. В зависимости от экономических возможностей государства площадь таких земель различна: чем больше масса прибыли, тем больше дотационных (дотируемых из бюджета) земель государство может вовлечь в оборот, тем больше сможет разместить новое сельское хозяйство и сельских поселений. Исторический опыт свидетельствует о том, что по мере развития цивилизации площадь вовлекаемых в производство земель расширяется. С учетом этой тенденции можно предположить, что и в перспективном периоде будет иметь место расширение площадей сельского хозяйства и расселение людей по территории страны. Это подкрепляется и тем обстоятельством, что резкий в последние десятилетия прирост населения в мире все более обостряет проблему обеспечения продовольствием. Развитие глобальной информации провоцирует людей в разных континентах и регионах к требованиям питаться лучше, что еще более акцентирует продовольственную задачу.

В ракурсе данной проблемы важным дополнением к сельскому хозяйству выступают многочисленные лесхозы, специализирующиеся на лесоразведении и уходе за лесными насаждениями, лесозаготовках. Однако такие хозяйства характеризуются низкой трудонасыщенностью территорий, в них затраты труда во много раз ниже, чем в сельском хозяйстве.

Тем не менее и здесь процессы развиваются в ритме технической цивилизации. Не исключено, что в перспективном периоде благодаря созданию новых технологий производства, потребность в расширении площадей агроосвоения утратится. Однако это вряд ли произойдет в ближайшие десятилетия. Поэтому размещенческую задачу в агросекторе страны скорее всего придется решать в двух плоскостях, вовлечение новых земель в сельскохозяйственный оборот; интенсификация использования сельхозугодий.

С учетом комбинирования крупных коллективных и мелких индивидуальных, дехканских (фермерских) хозяйств размещенческая задача формулируется как разработка оптимизационной модели единого регионального агрокомплекса. Его базовыми элементами являются размещаемые на сельхозугодиях сельскохозяйственные предприятия (коллективные и индивидуальные), а также привязанные к ним предприятия производственной инфраструктуры (транспорт, сельхозтехника, сельхозхимия и др.) и сельхозпереработки (пищевой и легкой промышленности)по принципу интеграции. При этом определяющими факторами, аргументами в размещенческой функции, выступают наличие земель (сельхозугодий), пригодных к производственному использованию, и соответствующих трудовых ресурсов (причем, отсутствие одного из этих двух компонентов делает задачу невыполнимой: земля без крестьянина бесполезна и наоборот).

Все остальные факторы размещения сельского хозяйства (энергетика, коммуникации, потребители, поставщики и др.) занимают позиции второго плана.

В разных частях региона наблюдается различное плодородие почв, неодинакова плотность населения и соответственно - кадровая обеспеченность.

Причем на практике чем выше плодородие почв, тем больше трудовых ресурсов вовлекается в их обработку. В такие земли больше вкладывается средств, но и выше их доходность. И, напротив, на малопродуктивных землях зачастую меньше затрачивается материальных ресурсов; здесь относительно меньше занято работников. В результате этого образуется неравномерная по территории трудонасыщенность и трудозанятость, что оборачивается различным уровнем жизни поселений даже в границах одного региона.

Это обстоятельство актуализирует проблему выравнивания трудозанятости по региону. Такая задача имеет два варианта решения:

перемещение работников к местам их нехватки (организованная миграция);

создание объектов трудозанятости в местах избыточных трудовых ресурсов.

Задача организованной миграции населения в принципе имеет решение. Но для этого требуются значительные инвестиции в социальную инфраструктуру, поскольку современные люди вряд ли поедут на постоянное место жительства в необустроенные места. В некоторых ситуациях такие затраты могут быть целесообразны, особенно для сельхозосвоения новых территорий в расчете на длительную перспективу. Однако более простым способом повышения трудозанятости является создание мест приложения труда, а именно - расширение действующих и строительство новых предприятий. С позиций экономической целесообразности, в сельской местности такие предприятия должны использовать природные данные соответствующих территорий: естественное плодородие почв и возможность получения дифференциальной ренты; сложившуюся инфраструктуру; относительную, по сравнению с городом, дешевизну природоохранных мероприятий и т. п.

Как правило, наиболее быстродостижимым и менее ресурсоемким становится создание (расширение, модернизация, обновление и т. п.) агропроизводства на территориях со сложившимся населением, рассчитанных на более полное использование существующих трудовых ресурсов (в том числе за счет перераспределения вовлеченной в хозяйственный оборот рабочей силы).

В общем виде методика расчета трудового потенциала микрорегиона (поселения или группы соседствующих поселений) заключается в следующем. Вначале по действующим нормативам рассчитываются суммарные необходимые трудозатраты на производство агропродукции в существующей структуре хозяйств территории. Получив карту трудопотребностей и наложив ее на карту распределения трудовых ресурсов по – данному микрорегиону, определяют количества избыточных и недостающих трудовых ресурсов по данной территории. Затем, исходя из потенциальной емкости данных сельхозугодий по трудовым ресурсам, разрабатывается технико-экономическое обоснование (ТЭО) или бизнес-план по повышению их трудонасыщенности: переход к более трудоемким культурам (хлопчатник и т.п.), создание парниковых, тепличных производств, животноводческих, птицеводческих и других объектов.

Размещение сельскохозяйственного производства носит закономерный характер. К числу закономерностей размещения, учет которых обязателен в развитии сельского хозяйства, следует отнести, рисунок 1.

ЗАКОНОМЕРНОСТЬ

–  –  –

Рисунок 1. Закономерности размещения в развитии сельского хозяйства В бытность государственного планового комитета были разработаны поэтапное районирование и размещение сельского хозяйства по регионам, что приведено на рисунке 2.

Основы госплановой методологии районирования закладывал Александров Н.П., и указывал на необходимость учитывать речные бассейны. «Речной бассейн, писал он, является отражением не только гидрографии страны, но несет на себе основные черты геологической структуры страны и ее почвообразующего процесса, с одной стороны, а с другой - теснейшим образом связан с этнографическим распространением населения государства, так что речной бассейн может быть признан явлением, наиболее полно отражающим на себе все естественно - исторические особенности изучаемой территории, за небольшим числом исключений»1.

Руководствуясь этим принципом на территории Туркестанского экономического района предполагалось выделить в качестве подрайонов Семиреченский, Чуйский (на территории нынешней Киргизии), Арысь-Таласский и Нижнесырдарьинский, Ташкентский, Ферганский, Самаркандский, Среднеамударьинский и Нижнеамударьинский, Верхнесырдарьинский и Закаспийский.

Такое деление отражало физико-географические, социальноисторические и экономические особенности районов и, по мысли Госплана, обеспечивало единство ирригационной и энергетической систем, опирающихся на соответствующие речные бассейны. Однако проект Госплана в те годы не нашел поддержки у местных работников, которые считали, что такое районирование нарушает зонально-вертикальный принцип деления территории, оказывающий, по их мнению, определяющее влияние на различия оседлого и кочевого хозяйств, размещение зерновых и интенсивно-промышленных культур2.

Александров Н.П. Специализация и концентрация производства в колхозах и совхозах. – М.: Колос, 1966. – С.36.

Александров Н.П. Специализация и концентрация производства в колхозах и совхозах. – М.: Колос, 1966. - С.-1

РАЙОНИРОВАНИЕ И РАЗМЕЩЕНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

–  –  –

определение основной специализации построение схемы комплексного экономическая оценка районного района, на основании которой уста- перспективного развития района, комплекса по показателям произнавливаются приблизительные очер- увязка показателей проекта генераль- водительности труда, эффективтания района с таким расчетом, что- ной схемы по показателям объема и ности капитальных вложений, себы в его пределах было наибольшее структуры валовой и товарной про- бестоимости важнейших видов количество ресурсов, необходимых дукции продукции для избранной специализации

Рисунок 2. Районирование и размещение сельского хозяйства по методике ГОСПЛАНА

В Таджикистане рекомендуется следующее размещение плодово - виноградарческого подкомплекса: Гиссарской зоне - яблоки, айва, слива, черешня, персики и виноград; Согдийской зоне-абрикосы, слива, черешня, персики, грецкий орех и миндаль; Кулябской зоне - яблоки, груши и богарное виноградарство; Раштско-Бадахшанской зоне- яблоки, груши, грецкий орех, абрикосы.

Эти воззрения отражали сложившиеся еще в дореволюционное время взгляды на зональные особенности Центральной Азии. Следует сказать, что эти воззрения складывались под влиянием трудов В. Докучаева и его школы на природные зоны и были для своего времени вполне прогрессивными. Отмечая характерное для Центральной Азии сочетание гор и равнин, создающих структуру вертикальной зональности, исследователи стремились в соответствии с принципами, сформулированными В.Докучаевым 3, объяснить вертикальные зоны по аналогии с широтными зонами Европейской России.

Практически это находило свое выражение в подразделении территории на зоны:

1. долинные,

2. долинно-степные,

3. степные,

4. предгорные,

5. горные,

6. высокогорные.

К каждому типу местности привязывался свой тип хозяйства.

Районирование в Центральной Азии и Таджикистане, следует разделить на три периода:

1. Период районирования с позиций широтно-вертикальной зональности (с конца XIX в. до 30-х годов XX в);

2. Период формирования зонально-регионального метода в отраслевых работах по почвенному (И. П. Герасимов), почвенно-ботаническому

3 Докучаев В.В. К учению о зонах природы. - М.: Сельхозгиз, 1954. – С. 28-31.

(М.Г. Попов, Е. Коровин, А. Розанов), гидрологическому (В. Л. Шульц) районированию. Итоги этого периода подведены в работе В.Четыркина по комплексному физико-географическому районированию (1930-1948гг.).

Период дальнейшей конкретизации и развития зональнорегионального метода для целей и в непосредственной связи с задачами размещения, специализации и систем ведения сельского хозяйства Центральной Азии и Таджикистана описывалось во многих трудах ученых, экономистов и аграрников. Многолетние научные исследования АН Таджикской ССР, проектных организации не только позволили накопить обширный фактический материал, но и обобщить его более глубоко в виде отраслевых и общих схем районирования, выяснить естественную базу районирования и размещения сельского хозяйства Центральноазиатского экономического района.

Характерной особенностью большинства этих работ является их сознательная ориентация на сельское хозяйство и, в первую очередь, на хлопководство. Иными словами, анализ зональных условий природы ведется с учетом специализации сельского хозяйства, его роли в общественнотерриториальном разделении труда.

Основные законы развития каждого способа производства являются одновременно и законами его территориального размещения. В условиях простого товарного производства это закон стоимости, в стихийной форме регулирующий распределения труда и средств производства не только по отраслям, но и по районам, а в условиях рыночной экономики - норма прибыли на основе цен производства.

Многие авторы утверждают, что размещение и специализация сельскохозяйственного производства - взаимообусловленные процессы, это две части единого понятия общественного разделения труда, в котором размещение отражает количественную, а специализация качественную сторону.

Что же подразумевается под понятием «размещение сельского хозяйства»?

В начале XIX в. в книге «Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии» свою теорию размещения сельскохозяйственного производства изложил немецкий экономист Иоганн Г. Тюнен (1783-1850), явившийся родоначальником общей теории размещения. Он рассматривал государство, изолированное от внешнего мира. В рамках такой гипотетической экономики он предполагал существование центра, являющегося рынком сбыта сельскохозяйственных товаров. В основу рассуждений Й. Тюнена была положена теория земельной ренты Д. Рикардо и закон убывающего плодородия (при неизменности агрокультуры). Вокруг воображаемого единственного центра по мере удаления от него снижаются цены на землю и рабочую силу, но возрастают издержки транспортировки (тогда преобладал гужевой транспорт). С учетом всего этого сельское хозяйство располагается концентрическими кругами. Ближе к центру размещаются более интенсивные отрасли овощеводство, молочное хозяйство, окупающие более дорогие земли и рабочую силу, а на периферии развиваются экстенсивное скотоводство и зерновое хозяйство, где размер ренты стремится к нулю. При этом не принималось во внимание развитие технического прогресса.

Однако с середины XIX века в европейских странах и России, резко усилилось железнодорожное строительство, что позволило снизить затраты на перевозки продовольствия. В России на это обстоятельство обратил внимание крупнейший экономист-аграрник А.Н. Скворцов. Он в своих исследованиях показал, что удешевление перевозок устраняло тот единственный фактор, который приводил к концентрическому размещению сельского хозяйства. Он выдвинул положение о том, что с удешевлением транспортировки возрастает значение природных факторов для размещения отраслей сельского хозяйства, при этом каждый регион производит именно ту продукцию, которая в данных условиях дает больший выход с единицы площади и требует меньших затрат труда и капитала, т.е. обеспечивает наибольшую ренту.

К числу факторов размещения он относил и государственную экономическую политику, особенно тарифную, которой большое внимание уделял С.

Витте. Идеи А.И. Скворцова во многом смыкаются с теориями размещения сельского хозяйства западных ученых Ф. Аэребое, Е. Лаура, Т. Бринкмана, а в сфере промышленности с теориями В. Лаунхардта и А. Вебера.

Позже в России свою теорию выдвинули представители организационно-производственной школы (A.H. Челинцев и др.). По их мнению, основным фактором размещения сельскохозяйственного производства являлась плотность земледельческого населения. Они считали, что рост числа едоков в крестьянских семьях вызывает усиление трудовых вложений в землю, интенсификацию хозяйства. Каждый район проходит определенные этапы развития, многонаселенные районы когда-то были малонаселенными. В основе этой теории лежит «неподверженность» деревни развитию капитализма и требованиям рынка.

В. Лаунхардт, основной труд, которого был издан в 1882 г., в качестве определяющего фактора размещения производства рассматривал транспортные издержки. Последние формируются под влиянием массы перевозимого груза и расстояния транспортировки. Точка оптимального местоположения производства может быть найдена посредством разработанного Лаунхардтом треугольника размещения. Этот треугольник является довольно простым методом оценки влияния транспортных затрат на решение о размещении производства.

Немецкий экономист и социолог А. Вебер (1868-1958) в работе «О размещении промышленности» (1909) впервые попытался создать общую теорию размещения производства. Он рассматривал помимо транспортных издержек такие факторы размещения, как стоимость рабочей силы и агломерационные издержки. Таким образом, процесс принятия решения о размещении состоял из трех этапов, каждый из которых заключался в попытке последовательной минимизации издержек, влияющих на эффективность производства.

Таким образом, А. Вебер рассмотрел несколько факторов размещения производства, основываясь на минимизации совокупных издержек. Вскоре после выхода книги Вебера необходимость дополнения частичных теорий размещения анализом общего равновесия в экономической системе была высказана Й. Шумпетером (1883-1954). Позднее серьезно занимался разработкой общей теории размещения О. Энглендер. Он считал, что чистая теория размещения является общей теорией «локальной обусловленности» в рамках экономической системы, и ввел в анализ проблему максимизации прибыли.

Любой предприниматель при выборе места производства товаров или оказании услуг анализирует уровень цен предложения на используемые им ресурсы, а также цены на свою продукцию и услуги. Однако, принимая решение в пользу локализации экономической активности в том или ином месте, он тем самым оказывает влияние на стоимость ресурсов и конечной продукции. Развивая свою теорию, Энглендер классифицирует сырьевые материалы и факторы производства по признакам мобильности и иммобильности, доступности и дефицитности в рамках тех или иных территорий. Эти элементы «локальной обусловленности» наряду с потенциальной прибылью определяют возможности размещения производства на конкретных территориях. Кроме того, он объединил теории размещения отдельных промышленных и сельскохозяйственных производств в рамках общей теории размещения.

Впервые попытка применения теории общего равновесия при анализе размещения производств была предпринята А. Пределем. Он рассматривал общую теорию размещения как особый случай общей экономической теории.

Под общей экономической теорией Предель понимал теорию взаимозависимых цен и общего равновесия, изложенную Л. Вальрасом и В. Парето. Он пытался дать ответ на вопросы о том, как проблемы равновесия соотносятся с ценовыми проблемами и как теория размещения соотносится с теорией цен.

Вслед за Пределем попытку построения модели пространственного равновесия предпринял Вайгман. Однако создателем первой полноценной статической модели пространственной экономики стал А. Леш.

К.П. Оболенский утверждал, что «собственно - планирование по территории и есть размещение производства»4.

В другой своей работе К.П. Оболенский утверждает, что: «Размещение сельского хозяйства - это местоположение сельскохозяйственных предприятий определенного производственного направления. Собственно, географическое местоположение хозяйств различной специализации и есть их размещение»5.

На наш взгляд, в рыночных условиях одним из условий повышения конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции является рациональное территориально-отраслевое разделение труда в агропромышленном производстве, сущность которого заключается в размещении в определенных природно-экономических зонах и регионах тех видов продукции, для производства которых в них имеются наиболее благоприятные природные и экономические условия. Во многом это объясняется тем обстоятельством, что специализированное производство более восприимчиво к освоению и использованию передовых технологий, технических средств, высокопродуктивных сортов сельскохозяйственных культур и пород животных.

Территориально-отраслевое разделение труда в агропромышленном производстве обусловливает не только специализацию регионов на производстве определенных видов продукции, эффективное использование их ресурсного потенциала, но и служит объективной и самой надежной основой экономической интеграции и взаимодействия регионов страны.

Формировать специализированные зоны производства сельскохозяйственной продукции можно не по регионам, а по природным зонам и подзонам. Однако при этом труднее организационно и экономически обеспечить реализацию и контроль за размещением производства и развитием межрегиональных продовольственных и сырьевых связей. По сути, каждый отдельно 4 Определение экономической эффективности сельскохозяйственного производства. - М., 1963.- С.-23 5 Оболенский К.П. Теория и практика специализация сельскохозяйственного производства.

- М., 1970.- С.-17 взятый регион является территориально специализированной частью экономики страны, организованной на основе взаимодействия отраслевого и территориального разделения труда, в границах которого складываются территориальные производственные и экономические отношения по совместному производству продукции для удовлетворения потребностей, как самого региона, так и всей страны.

Специализированная зона по производству того или иного вида товарной сельскохозяйственной продукции характеризуется специфическим экономико-географическим единством, своеобразием природных и экономических условий, которые обусловливают специализацию производства продукции в зависимости от потребности рынка.

Рынок продукции садово-виноградарческого подкомплекса, является важнейшей составной и неотъемлемой частью продовольственного рынка страны. Роль этого рынка определяется не только значительными объемами производства и потребления данной продукции, но и их значимостью как повседневного и относительно доступного продукта питания для значительного числа населения. Поэтому ученые аграрники Ашуров И.С. и Мадаминов

А.А.6 при организации рынка продукции садово-виноградарческого комплекса рекомендуют учесть следующие специфические особенности отрасли садоводства и виноградарства:

во-первых, это зависимость предложения плодово-виноградарческой продукции от погодных условий и периодичности плодоношения, которых ограничивают возможности контроля со стороны товаропроизводителя за количеством и качеством продукции;

во-вторых, наличие гарантированного спроса на садововиноградарческую продукцию, поскольку они удовлетворяют самые насущные потребности населения. При этом, товаропроизводителям нужно маневрировать ассортиментом, производить новые товары для того, чтобы повыМадаминов А.А. Проблемы устойчивого развития аграрного сектора Таджикистана. – Душанбе: ТАУ, 2006.-С. 195-202.

сить свою конкурентоспособность и найти дополнительные источники дохода;

в-третьих, большой объем поставок скоропортящихся видов продукции усиливает потребность с одной стороны, плодохранилищах, с другой их реализации в максимально сжатые сроки. Это необходимо для того чтобы избежать значительных потерь выращенного урожая, а значить – снижения доходности подкомплекса;

в-четвертых, концентрация потребления продукции садово- виноградарческого подкомплекса особенно в крупных городах, вызывает необходимость ее сбыта через различного рода посредников. Это приводит к потере определенной доли дохода товаропроизводителей, они вынуждены делиться с посредником частью стоимости конечной продукции.

Она представляет часть территории страны, где на основе рационального использования благоприятных для возделывания той или иной сельскохозяйственной культуры и выращивания скота, природных и экономических условий получило преимущественное развитие, производство ее продукции, достигнут сравнительно высокий уровень урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных при повышенном, а иногда и уникальном качестве продукции и сравнительно более низких издержках производства, что позволяет вывозить значительный объем товарной продукции доминирующей культуры и наиболее распространенного вида скота за пределы данной территории.

В перспективе дифференциация регионов по производству отдельных видов сельскохозяйственной продукции, основанная на использовании преимуществ территориально-отраслевого разделения труда в агропромышленном производстве, должна усиливаться в большей степени, чем тенденция к самообеспечению продукцией и сырьем для ее производства отдельно взятых регионов страны. Углубление специализации агропромышленного производства при одновременном развитии и расширении межрегиональных продовольственных и сырьевых связей будет способствовать формированию развитого единого национального агропродовольственного рынка и его продуктовых сегментов, повышению эффективности их функционирования.

В рыночных условиях хозяйствования каждый сельскохозяйственный товаропроизводитель в силу своих организационно-экономических возможностей самостоятельно принимает решение, какую продукцию он будет производить и определяющим фактором при этом является максимально возможный объем полученной прибыли. В этой связи структурные сдвиги в размещении производства продукции, углубление его специализации и усиление концентрации будут во многом определяться политикой государства, его способностью и возможностью влиять на эти динамичные процессы.

Эти изменения потребуют существенных перемен в организационноэкономическом механизме, который должен стимулировать развитие специализации и концентрации производства отдельных видов продукции в регионах с наилучшими для этого почвенно-климатическими и социальноэкономическими условиями.

Принципы и факторы размещения отраслей сельского хозяйства 1.2.

В результате территориального размещения отраслей сельского хозяйства в соответствии с природно-экономическими условиями каждый регион получает соответствующую специализацию. На этой основе возникает территориальное разделение труда и обмен продукцией происходит в порядке межрегионального обмена. Это позволяет более полно использовать природно-экономические условия каждого региона.

Сельскохозяйственный рынок в современных условиях подразделяется на взаимосвязанные ресурсные рынки (по продаже средств производства), рынки сельскохозяйственного сырья и продовольственные (продажа переработанного сельхозсырья). Такое их подразделение не случайно.

Одновременно в XX веке сформировался и агропромышленный комплекс (АПК). На заре капитализма переработка производилась в самих крестьянских хозяйствах (масло, сметана, мясо, шкуры и т.п.), как и воспроизводство рабочего скота и орудий труда. Однако по мере развития технического прогресса углублялось общественное разделение труда: из сельского хозяйства, с одной стороны, выделялись отрасли по производству средств производства с созданием соответствующих промышленных отраслей (сельхозмашиностроение, производство минеральных удобрений, комбикормовая промышленность и т.д.); с другой - выделились отрасли по переработке сельскохозяйственного сырья, хранению и торговли продовольствием. Такая группа отраслей получила название III сферы АПК.

Особенностью сельского хозяйства является заметное несовпадение времени производства и реализации продукции, из чего вытекает четко выраженная сезонность производства. Особенно подвержено сезонности земледелие. Например, период производства озимой пшеницы продолжается с октября по июнь (8-9 месяцев), а реализуют ее один раз в году. За это время нужно провести подготовку почвы, посев, подкормку удобрениями, борьбу с вредителями, жатву - и на все это требуются средства еще до выручки от продажи зерна. Отсюда, так велика роль сезонных (краткосрочных), a также долгосрочных (на строительство, мелиорацию и др.) кредитов. Поэтому в сельском хозяйстве кредитно-банковская система функционирует с большими особенностями, выражающимися в поддержке государства, создании особой системы сельскохозяйственного кредита.

Таким образом, воспроизводство в сельском хозяйстве, ранее замкнутое внутри отрасли, стало разомкнутым на межотраслевой основе. Оно начинается в отраслях I сферы АПК и завершается в III сфере реализацией продукции и получением конечного дохода и его распределением между сельским хозяйством и смежными отраслями АПК. Так происходит процесс общественного разделения труда.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 
Похожие работы:

«МЯГКИХ Елена Фёдоровна МОРФО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ ORIGANUM VULGARE L. В ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЕ КРЫМА В СВЯЗИ С ЗАДАЧАМИ СЕЛЕКЦИИ Специальность: 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный...»

«ФРОЛОВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНАЯ И БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПРОДУКТОВ ЖИВОТНОВОДСТВА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В РАЦИОНАХ КОРМЛЕНИЯ ДОБАВОК «ГУМИФИТ» И «МАКС СУПЕР ГУМАТ» 06.02.05 – Ветеринарная...»

«Иванов Николай Иванович ПЛАНИРОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ И ИХ ОХРАНЫ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА) Специальность 08.00.05 – «Экономика и управление народным...»

«Анатольевна ОТНОШЕНИЙ управление хозяйство) Диссертация степени наук консультант: наук, профессор С.Оглавление ВВЕДЕНИЕ ХОЗЯЙСТВА хозяйства экономикой ОСНОВЫ 2.ОТНОШЕНИЙ хозяйства хозяйстве экономики отношений ХОЗЯЙСТВЕ землю 15 многоукладной 17 экономики издержек рынка социальноПРОИЗВОДСТВА АПК задачи области области преобразований экономики партнерства –  –  – варианту инновационному варианту варианту варианту ВВЕДЕНИЕ агроэкономики. культур. задачей. реальных...»

«ПОТАПОВА АННА ЮРЬЕВНА УДК: 618.3-07:636: ДИАГНОСТИКА И КОРРЕКЦИЯ ОСЛОЖНЕНИЙ БЕРЕМЕННОСТИ НА ПОЗДНИХ СРОКАХ У КОБЫЛ 06.02.06 – ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных ДИССЕРТАЦИЯ На соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук Научный руководитель доктор ветеринарных наук, доцент Племяшов К.В. Санкт-Петербург ОГЛАВЛЕНИЕ...»

«САЗЫКИНА КСЕНИЯ ИГОРЕВНА ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТА «ДОКСИЦИКЛИН – КОМПЛЕКС» ПРИ БРОНХОПНЕВМОНИЯХ И ГАСТРОЭНТЕРИТАХ ПОРОСЯТ 06.02.01 – диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных...»

«КАЛАБАШКИНА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА ВЛИЯНИЕ БИОРЕГУЛЯТОРОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ, ХИМИЧЕСКИЕ И ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВОЛОКНА И СЕМЯН ЛЬНА-ДОЛГУНЦА, ВЫРАЩИВАЕМОГО В ЦРНЗ РФ Специальность 06.01.01 – Общее земледелие, растениеводство Диссертация...»

«Маджар Дмитрий Андреевич ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ ДЛЯ РЕГУЛЯЦИИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЛОДОВЫХ РАСТЕНИЙ Специальность 03.01.05 – физиология и биохимия растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный...»

«ОНИЩЕНКО Людмила Михайловна Агрохимические основы воспроизводства плодородия чернозема выщелоченного Западного Предкавказья и повышение продуктивности сельскохозяйственных культур Специальность 03.02.13– почвоведение Диссертация на соискание ученой степени доктора...»

«АХМЕТОВА ЛИЛИЯ ТИМЕРХАНОВНА НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ В ПТИЦЕВОДСТВЕ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ, РАЗРАБОТАННОЙ НА ОСНОВЕ СЫРЬЕВЫХ ИСТОЧНИКОВ ПЧЕЛОВОДСТВА 06.02.05 Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и...»

«ЧЕТВЕРТАКОВА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДОВ КОНТРОЛЯ ПРИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ГЕНОФОНДА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 06.02.07 – Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных (сельскохозяйственные науки) Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук Научный консультант д.с.-х.н., профессор Лущенко А.Е. Красноярск – 2015 СОДЕРЖАНИЕ...»

«КУМЕЙКО Юлия Владимировна ОСОБЕННОСТИ АЗОТНОГО РЕЖИМА РИСОВОЙ ЛУГОВОЧЕРНОЗЁМНОЙ ПОЧВЫ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ И УРОЖАЙНОСТЬ РИСА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ИНГИБИТОРОВ НИТРИФИКАЦИИ Специальность 03.02.13 – Почвоведение Диссертация на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный руководитель кандидат сельскохозяйственных наук...»

«Деревянко Ксения Николаевна ОРГАНИЗАЦИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ПРОВЕДЕНИЯ КАДРОВОГО АУДИТА В КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор...»

«Деревянко Ксения Николаевна ОРГАНИЗАЦИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ПРОВЕДЕНИЯ КАДРОВОГО АУДИТА В КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор...»

«» Багдалова Алия Зягитовна ЭКОЛОГО-МОРФОБИОЛОГИЧЕСКАЯ, СЕЛЕКЦИОННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА СОРТООБРАЗЦОВ ВИГНЫ (VIGNA SAVI) ПРИ ИНТРОДУКЦИИ В УСЛОВИЯХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ 06.01.05 – Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений...»

«Агарков Александр Викторович ФОРМИРОВАНИЕ ИММУНОБИОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА НОВОРОЖДЕННЫХ ПОРОСЯТ 06.02.01 – диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный...»

«САГИНА ОКСАНА АЛЕКСАНДРОВНА УПРАВЛЕНИЕ МОДЕРНИЗАЦИЕЙ ОРГАНИЗАЦИЙ ХЛЕБОПЕКАРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на...»

«ВДОВИН АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ И ПОДДЕРЖАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНЕНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ (ПО МАТЕРИАЛАМ ПРИГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА) Специальность 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная...»

«МИХАЙЛЕНКО Ирина Ивановна ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАСТИЧНОСТИ РЕГИОНАЛЬНО ДОМИНИРУЮЩИХ ВНУТРИВИДОВЫХ ВАРИАНТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ПРЕДЕЛАХ СКЛОНОВЫХ ЛЕСОСТЕПНЫХ АГРОЛАНДШАФТОВ ЦЧЗ РОССИИ 03.02.08. – экология (биология) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Смирнова...»

«Шергина Туйаара Алексеевна Педагогические условия модернизации образовательного процесса сельской малокомплектной школы (на примере Республики Саха (Якутия)) Специальность 13.00.01 Общая педагогика, история педагогики и образования ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: доктор педагогических наук, профессор Неустроев Николай Дмитриевич Якутск – 2015...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.