WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |

«НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДОВ КОНТРОЛЯ ПРИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ГЕНОФОНДА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ...»

-- [ Страница 1 ] --

ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет»

На правах рукописи

ЧЕТВЕРТАКОВА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

МЕТОДОВ КОНТРОЛЯ

ПРИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ГЕНОФОНДА

КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА



КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

06.02.07 – Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных (сельскохозяйственные наук

и) Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Научный консультант д.с.-х.н., профессор Лущенко А.Е.

Красноярск – 2015

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ФОРМИРОВАНИЕ ПОПУЛЯЦИЙ КРУПНОГО

РОГАТОГО СКОТА ПРИ СКРЕЩИВАНИИ ПОРОД РАЗНОГО

ЭКОГЕНЕЗА

1.1 Значение гомеостаза в формировании популяций разных экогенезов 10

1.2 Положительные и негативные аспекты голштинизации 15

1.3 Роль быков-спермодоноров улучшающих пород в увеличении 18 генетического груза в популяциях крупного рогатого скота

1.4 Оценка адаптивных возможностей животных 31

1.5 Сперматогенез у быков-производителей и факторы, влияющие на 39 него

1.6 Маркерно-зависимая селекция в животноводстве

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 65

2.1 Объект исследования

2.2 История создания популяции быков-спермодоноров ОАО 64 «Красноярскагроплем»

2.3 Методы исследования

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ 74

ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Генетические дефекты спермы и андрологические расстройства у 74 быков-спермодоноров

3.2 Распространение спастического пареза среди быков- 85 спермодоноров

3.3. Распространение ВLAD и CVM-мутаций у быков-спермодоноров 91 ОАО «Красноярскагроплем»

3.4 Связь геномных мутаций с воспроизводительной способностью 95 быков-спермодоноров

3.5 Мониторинг распространения аномалий в стаде крупного рогатого 103 скота Красноярского края

3.6 Влияние эндогенных и экзогенных факторов на биотехнологические 110 показатели спермы быков-производителей 3.6.1 Состояние здоровья и особенности метаболизма быков- 110 спермодоноров ОАО «Красноярскагроплем»

3.6.1.1 Лейкограмма быков-спермодоноров 110 3.6.1.2 Особенности обменных процессов у быков-спермодоноров 111 3.6.2 Качество спермы быков-производителей разных пород в 116 зависимости от сезона года 3.6.3 Влияние возраста быков на биотехнологические показатели 125 спермы

3.7 Факторы, влияющие на воспроизводительные способности быков- 131 спермодоноров 3.7.1 Причины выбраковки нативной спермы в ОАО 131 «Красноярскагроплем»

3.8 Способность спермы переносить глубокое охлаждение 142 3.8.1 А

–  –  –

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Современный период развития мирового скотоводства характеризуется широким распространением импорта высокопродуктивных животных, интенсивным перемещением их из одной экологической зоны в другую, скрещиванием пород разного экогенеза.

Сложившаяся ситуация вынуждает по-новому взглянуть и оценить селекционную значимость генетических различий и внутрипопуляционного полиморфизма.

Интенсивная миграция животных обеспечивает поток генов, который разрушает сложившиеся адаптивные генетические комплексы в племенных популяциях. Домашний скот особенно подвержен генетической эрозии и возрастанию уровня инбридинга, что отражается, в конечном итоге, на адаптационных способностях животных, продуктивности и здоровье популяции в целом. Оценить адаптационные возможности ввозимых быков можно через получаемую биопродукцию, т. е. спермопродукцию.

В современной селекции крупного рогатого скота особое значение имеет е мужская часть, генотипы которой многократно «тиражируются». Благодаря развитию биотехнологий получения и криоконсервации спермопродукции, искусственному осеменению, трансплантации эмбрионов степень влияния быков-спермодоноров на генофонд популяций крупного рогатого скота возрастает многократно (Завертяев Б.П. и др., 2004).





ОАО «Красноярскагроплем» широко использует генофонд импортных быков-спермодоноров голштинской породы для повышения продуктивности красно-пестрой и черно-пестрой пород Красноярского края. При этом быкиспермодоноры не оценены на наличие летальных, сублетальных генов и геномных мутаций. При использовании быков-производителей в крупномасштабной селекции за короткий период можно «растиражировать» не только аллели, способствующие повышению продуктивности животных, но и аллели, которые могут вызывать гибель эмбрионов и потомства на ранних стадиях развития, снижать воспроизводительную функцию у потомков быковносителей мутантных генов, а также ухудшать показатели продуктивности у самих быков-производителей, которые выражаются в снижении биотехнологических показателей качества спермопродукции, морфологических нарушениях в строении сперматозоидов и неспособности их к криоконсервации. В этой ситуации большую роль играет не только работа по повышению продуктивности стад, но и по продлению продуктивного долголетия животных, получению генетически здорового потомства. Данному вопросу в племенном животноводстве Красноярского края уделено крайне мало внимания, но который требует неотлагательного и всестороннего изучения и принятия мер.

Скрещивание животных, даже родственных пород, но полученных при разных селекционных системах в различающихся экологических условиях, приводит к деконсолидации наследственности и разрушению генных адаптивных комплексов. Поэтому, при проведении масштабных селекционных работ, подобных голштинизации крупного рогатого скота, особое внимание необходимо уделять оценке качества быков-спермодоноров не только по способности влиять на продуктивность потомков, но и по адаптивному потенциалу на устойчивость к разнообразным стрессовым факторам.

Выбытие быков-производителей из племенного использования по причинам, имеющим наследственный характер, увеличение доли абортов и мертворожденных телят среди потомков отдельных быков-производителей, появление потомства с аномальными фенотипами и побудило нас к данному исследованию. Эта проблема становится особенно актуальной в условиях использования производителей при крупномасштабной селекции и интенсивном перемещении из одних зон в другие (Жигачв А.И., 1983, 1986, 2000, 2001; Дмитриев И.Г., 1986; Емельянов А.В., 1990; Эрнст Л.К., 1990;

Романова Е.М., 1994; Делян А.С., 2000; Иванов В.И., 2002; Конев Н.Н., 2003;

Рудко А.А., 2003; Четвертакова Е.В., 2004, 2009).

Целью работы явилось научно-практическое обоснование методов контроля при совершентвовании генофонда крупного рогатого скота Красноярского края.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

установить факторы, влияющие на репродуктивный потенциал быковспермодоноров;

провести мониторинг генетических аномалий в популяции крупного 2.

рогатого скота Красноярского края;

установить влияние эндогенных и экзогенных факторов на некоторые 3.

показатели спермы быков-спермодоноров;

выявить стабильность генома и его связь с биотехнологическими 4.

показателями спермы быков-производителей;

рассмотреть возможность использования гена каппа-казеина в качестве 5.

маркера воспроизводительных способностей быков, показателей роста молодняка и молочную продуктивность коров;

разработать методику ранней оценки быков на наличие генетического 6.

груза и дать соответствующие рекомендации племенным хозяйствам и предприятиям Красноярского края;

Научная новизна: Решена важная научно-практическая проблема, имеющая большое народно-хозяйственное значение. Впервые, на основе объмных экспериментальных данных, установлены закономерности влияния на репродуктивный потенциал быков-спермодоноров; – выделены родственные группы быков-спермодоноров, устойчиво передающих в поколениях потомков предрасположенность к спастическому парезу, аномалиям репродуктивной системы, BLAD- и СVM-мутаций; – установлена связь геномных мутаций с показателями воспроизводительной способности быков; – осуществлен мониторинг и установлен факт распространения генетических аномалий в племенных стадах; – установлено влияние некоторых фактов (возраст, породная принадлежность, сезон года) на воспроизводительную способность быков и даны соответствующие рекомендации; – выявлены новые факторы, влияющие на выживаемость спермиев при глубоком охлаждении; – исследованы и охарактеризованы морфологические особенности аномалий нативной и криоконсервированной спермы быков ОАО «Красноярскагроплем»

в зависимости от экогенеза, породной, линейной принадлежности, возраста и сезона; – установлено влияние гена каппа-казеина на показатели роста, молочную продуктивность первотелок и спермопродукцию быков; – впервые разработана и апробирована методика ранней диагностики быков на генетический груз и рассчитан экономический ущерб от действия генетического груза в популяции крупного рогатого скота Красноярского края.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Быки (n=81) Красноярского племпредприятия паспортизированы по воспроизводительным способностям. Выявлены быки – носители наследственных аномалий, которые исключены из племенного использования. Экономические убытки хозяйств Красноярского края от распространения летальных генов в маточных стадах составили 165 931 тыс. р.

Из-за раннего выбытия быков красно-пстрой породы по причине спастического пареза в период с 2005 по 2012 гг. недополучено семени на сумму 7 928 тыс. р.

Установлены факторы, влияющие на воспроизводительные функции быков-спермодоноров: наличие геномных мутаций, оптимальный возраст использования, индивидуальные породные особенности, сезон года.

Разработана и апробирована методика проверки и оценки быков на генетический груз.

Для усовершенствования методики оценки спермопродукции рекомендовано дополнительно ввести на ОАО «Красноярскагроплем»

морфологическую оценку спермы; создать базу данных о проявлении в стадах края генетически аномального потомства, установить их происхождение. В условиях племпредприятий ввести индивидуальный режим эксплуатации быков-спермодоноров.

Материалы исследований реализованы в трх научно-практических рекомендациях по племенной работе в скотоводстве Красноярского края:

«Факторы, влияющие на биотехнологические показатели спермы быковпроизводителей», «Андрологические расстройства и генетические аномалии быков-производителей на предприятии ОАО «Красноярскагроплем»», «Методика проверки и оценки быков-спермодоноров на генетический груз»

утвержденных: НТС ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет»; службой племенного животноводства Красноярского края;

отделом по племенной работе ОАО «Красноярскагроплем»; лабораторией селекционного контроля ОАО «Красноярскагроплем» и используются в учебном процессе института прикладной биотехнологии и ветеринарной медицины ФГБОУ ВПО КрасГАУ.

Апробация результатов исследования: на Всероссийской научной конференции студентов и молодых учных, посвящнной 45-летию КрасГАУ «Агроэкология и устойчивое развитие регионов» (Красноярск, 1998); II Международной научной конференции «Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики, как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья животных» (Ставрополь, 2003); VI Международной научно-производственной конференции «Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства»

(Горки, 2003); IV Международной конференции молодых учных «Актуальные проблемы современной науки» (Самара, 2003); Юбилейной международной научно-практической конференции «Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве» (Барнаул, 2003);

Всероссийской научно-практической конференции «Аграрная наука на рубеже веков» (Красноярск, 2003, 2005, 2006); Всероссийской научно-практической конференции «Инновации в науке и образовании: опыт, проблемы, перспективы развития» (Красноярск, 2009); Всероссийской очно-заочной научно-практической и научно-методической конференции с международным участием «Инновации в науке и образовании: опыт, проблемы, перспективы развития» (Красноярск, 2010); Международной научно-практической конференции «Наука и образование: опыт, проблемы перспективы развития»

(Красноярск, 2012, 2013, 2014); Международной научно-практической конференции «Биотехнология: реальность и перспективы в сельском хозяйстве» (Саратов, 2013, 2014); 59-й совет по племенной работе с крупным рогатым скотом Сибири (Чита, 2014).

Публикации. Основные результаты опубликованы в 42 научных работах, в том числе: монография – 1, научных статей – 38 из них – 13 статей в изданиях, рекомендованных ВАК, 3 – научно-практических рекомендациях.

Основные положения, выносимые на защиту:

Связь андрологических болезней и расстройств с внедрением генофонда 1.

голштинской породы.

Зависимость распространения спастического пареза, BLAD- и CVMмутаций от использования быков-иммигрантов в племенных популяциях крупного рогатого скота.

Внутрипородные морфологические особенности сперматозоидов и 3.

аномалий спермы у быков-спермодоноров в зависимости от изучаемых факторов.

Индивидуальное влияние глубокого охлаждения на сперматозоиды 4.

быков-спермодоноров.

Использование гена каппа-казеина в качестве маркера 5.

воспроизводительных способностей быков и для показателей роста молодняка и молочной продуктивности дочерей.

Влияние хромосомной нестабильности на биотехнологические 6.

показателями спермы быков-производителей.

Объм и структура работы. Диссертация общим объемом 243 с. состоит из введения, литературного обзора, материалов и методов исследования, результатов исследований и их обсуждения, содержит 24 таблицы, 58 рисунков, заключение, 14 выводов, предложения производству, в библиографическом списке – 453 источника в т. ч. 105 иностранных авторов, 25 приложений.

ГЛАВА 1 ФОРМИРОВАНИЕ ПОПУЛЯЦИЙ

КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ПРИ СКРЕЩИВАНИИ ПОРОД

РАЗНОГО ЭКОГЕНЕЗА

1.1 Значение гомеостаза в формировании популяций разных экогенезов Направленная селекция животных является одной из форм эволюционного процесса, который протекает преимущественно под влиянием человека.

Основной целью искусственного отбора является повышение продуктивности животных и очень часто при этом используют генофонд лучших мировых пород, отличающийся высокими продуктивными качествами.

В ходе эволюции биологические системы приобрели способность противостоять изменениям внешней среды, сохраняя динамическое постоянство внутренней среды и целостность организма – гомеостаз (Меттлер Л., 1972; Пианка Э., 1981, С. 85).

Племенные животные, сформировавшиеся в определенных экологических условиях, имеют хорошо сбалансированные обменные процессы, идущие в организме. При перемещении их в условия, резко отличающиеся от условий их происхождения, идт смена адаптивных реакций. Адаптацию рассматривают как преобразование в организме биологических процессов в направлении присущего им гомеостазиса в изменяющихся условиях обитания (Беляев Д.К., 1981, С. 53).

В состоянии стресса животных могут привести изменения таких факторов как кормление, содержание, смена сезона года, плотность размещения, эксплуатация, перемещение в другие климатические зоны (Плященко С.И., 1979, С. 5; 1987, С. 6; 1983, С. 5). Ганс Селье (1982, С. 77) определял стресс как «…неспецифический ответ на любое требование в любое время». Л.Е. Панин (1983, С. 4) и С.И. Плященко (1987, С. 8) определяли стресс как совокупность общих ответных реакций организма на действие различных по своей природе сильных раздражителей.

Стресс является результатом определенной степени изнашивания биологической системы и данная «система» может быть целостным организмом (системный стресс) или одной из его частей (местный стресс) (Селье Г., 1960, С. 204).

С помощью стресса, который может рассматриваться как комплекс системных, эволюционно и наследственно обусловленных неспецифических реакций, организм уходит от повреждающего эффекта раздражителя до того, как вызванные им изменения станут необратимыми, поскольку эволюционно и наследственно закрепленный комплекс реакций организма носит характер опережающий, это обеспечивает надежность адаптивного поведения биосистемы в изменяющихся условиях (Селье Г., 1960, С. 50; 1972, С. 23, 29).

Таким образом, понятия адаптация, общий адаптационный синдром и учение о стрессе Ганса Селье – необходимо рассматривать в совокупности. Ключевые позиции при развитии первой фазы общего адаптационного синдрома занимают две системы – гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая и гипоталамосимпато-адреналовая (Панин Л.Е., 1983, С. 20; Никитченко И.Н., 1988, С. 15;

Плященко С.И., 1987, С. 16; 1991, С. 13). При действии возмущающих факторов живой организм стремится перейти в новое устойчивое состояние, изменяя характер сложившихся внутренних связей. Устойчивость нового состояния определяется системным характером изменений (Панин Л.Е., 1983, С. 8). При длительном воздействии стрессового фактора наблюдается снижение отдельных показателей резистентности у животных (Перегудова С., 1992, С.

15).

На первой мобилизующей стадии начинается процесс перестройки системы регуляции. В этот период сопротивляемость организма снижается и, если сила воздействия не превышает компенсаторных возможностей организма, развивается вторая стадия – резистентности и адаптации. В этот период сопротивляемость организма повреждающему действию внешнего фактора повышается. При длительном воздействии чрезвычайного раздражителя компенсаторные возможности организма могут иссякнуть, в этом случае осуществляется переход в третью стадию – истощение, изменения и реакции которой носят необратимый характер, и приводят к гибели животного (Селье Г., 1960, С. 60; 1972, С. 36; 1982, С. 35).

С точки зрения физиологии, адаптация – процесс поддержания такого функционального состояния гомеостатических систем и организма в целом, которое обеспечивает сохранение его развития, работоспособность, способность к воспроизведению здорового потомства, максимальную продолжительность жизни в неадекватных условиях среды (Селье Г., 1960, С.

85; Слоним А.Д., 1971, С. 5; 1979, С. 79; 1987; Казначеев В.П., 1980; Плященко С.И., 1983, С. 5; 1987, С. 185; Ротов А.В., 1997).

Адаптация сельскохозяйственных животных приводит к реализации фенотипа, оптимального по отношению к состоянию среды. Если речь идет о быстрых перестройках развития и функционирования организма, то оптимум достигается по отношению к текущему состоянию окружающей среды. Когда речь идет о медленных перестройках, выражающихся в изменении генофонда популяций, то для их реализации необходим процесс отбора, и оптимальность фенотипа достигается лишь в смысле средней по времени приспособленности.

Возникшие в результате адаптации к изменившимся условиям окружающей среды фенотипические изменения, со временем, фиксируются в популяции на уровне генотипа. Смысл замены модификации генетической детерминацией может быть заключен в том, что для поддержания модификаций необходимы дополнительные затраты ресурсов, тогда как генотип реализует данный фенотип без дополнительных затрат, тем самым высвобождая адаптационные ресурсы (Семеновский Ф.Н., 1982).

Перемещение животных из одной экологической зоны в другую, скрещивание особей разного экогенеза при фиксированном происхождении позволяет изучить генетическую природу экологической дифференциации и разнообразия адаптивной реакции животных. Кроме механизмов адаптивной пластичности, обеспечивающих приспособленность организма к изменению условий среды во времени, к изменению интенсивности воздействующих факторов, важное значение имеет экологическая валентность при пребывании организма в новых условиях существования длительное время (Раушенбах Ю.О., 1985, С. 7).

Загрузка...

Генетическая дезинтеграция стабилизированных систем, например, межпородное скрещивание, приводит к ослаблению гомеостаза, диапазон нормы реакции которого предопределен генотипом животного – чем шире норма реакции, тем больше возможностей в поддержании гомеостаза (Раушенбах Ю.О., 1975, С. 11; Бочков Н.П., 1976). Генетические аспекты проблемы гомеостаза имеют большое значение для понимания генетической природы экологической валентности популяции.

Экологическая валентность определяет диапазон способности вида существовать в разнообразных условиях среды и обеспечивается популяционными механизмами адаптивной реакции (Бочков Н.П., 1976). С этим связана широта распространения пород животных, видов, популяций.

Разные виды домашних животных, в том числе разные породы, отличаются неодинаковой распространнностью. Ряд пород крупного рогатого скота (голштинская, чрно-пстрая, симментальская) распространены широко, разводятся в разных, иногда очень отличающихся по условиям, экологических зонах.

Важно иметь представление о генетической структуре популяции, поддерживаемой определенными генетическими механизмами, с сохранением относительного постоянства концентраций конкретных аллелей в генофонде популяций, в ряде поколений, представление о генетическом гомеостазе популяций.

Генетический гомеостаз обусловливает сохранение во времени оптимальной генетической структуры популяции, обеспечивающей приспособленность ее к конкретным условиям существования, созданной в процессе экогенеза (Раушенбах Ю.О., 1985, С. 7). Гомеостатическая устойчивость – степень выраженности гомеостаза, мера способности его сохранения при изменении внешних и внутренних факторов, общая интегративная адаптивная система организма. Таким образом, основной стратегией эволюционного преобразования адаптивной реакции у животных является повышение гомеостатической устойчивости и понижение энергетических затрат на адаптацию. С этим связано преобразование адаптивных механизмов, замещение их более эффективными и малоэнергоемкими, формирование и стабилизация функциональных корреляционных систем, обусловливающих интегративный эффект в сохранении гомеостаза (Раушенбах Ю.О., 1985, С. 10; Кушнир А.В., 1998).

Межпородное скрещивание, особенно если породы или породные группы формировались длительное время в различных экологических и селекционных условиях, может приводить к генетической дезинтеграции сложившихся адаптивных комплексов, и, следовательно – вызывать ослабление гомеостаза.

Возможны нарушения породных генных ассоциаций, стабильно передающихся по наследству, кроме того включаются сложные механизмы взаимодействия генов и их ассоциаций, что в свою очередь, приводит к появлению животных с различными аномалиями (Алтухов Ю.П. и др., 2004).

Если у помесей первого поколения это будет ещ незаметно благодаря гетерозису, то при дальнейшем скрещивании их с чистопородными животными улучшающей породы и с высококровных помесей между собой процесс разрушения адаптивных комплексов значительно усиливается.

1.2 Положительные и негативные аспекты голштинизации Мировые рекорды по молочной продуктивности принадлежат голштинскому скоту, поэтому данная порода хорошо знакома скотоводам всего мира. В качестве улучшающей породы во многих странах мира используют именно генофонд голштинского скота, который ведт сво начало, в основном от трх быков: Иоганна Рэг Эппл Пабста 0346005, родившегося 24.01.1921 года, Висконсина Адмирал Бак Леда 0697789, родившегося 09.08.1934 года и Рефлекшн Соверинга 0198998, родившегося 29.11.1946 года. Потомки этих быков, в зависимости от результатов их оценки по потомству, получали самое широкое распространение в породе или уходили в «матки» (Крыканова Л.Н., 1989; Прохоренко П.Н., 1985; Алифанов В., 1992, С. 26; Логинов Ж.Г., 1996, С. 6).

В нашей стране, для повышения молочной продуктивности некоторых отечественных пород, использование голштинской породы начали с 1956 года (Шкилев Н.П., 2004), массово генофонд голштинов начали использовать с середины 70-80-х годов ХХ века (Мухамедгалиев Ф.М., 1986; Рожков Ю.И., 1986; Крыканова Л.Н., 1989; Кот М.М., 1989; Романова Е.М., 1994; Лебедько Е.Я., 2004).

В Красноярский край быки-спермодоноры голштинской породы начали поступать с 1979 года. Спермопродукцию быков этой породы использовали для искусственного осеменения в маточных стадах симментальской и чрнопстрой пород. В результате длительной селекционной работы с помесями в 1998 году была утверждена красно-пстрая порода скота молочного направления продуктивности (Голубков А.И., 1999; 2002; 2003, С. 8; 2008).

В целом, большинство авторов отмечают положительные результаты скрещивания, в том числе и увеличение удоев у помесных животных на 7-30 % (Жилов В.Н., 1988; Власов В.И., 1991, С. 17; Гетоков О., 1992, С. 16; Мазуров В.Н., 2004; Адушинов Д., 2006; Прожерин В., 2006). Исследователи так же отмечают, что с повышением кровности по голштинской породе до 75 % степень реализации генетического потенциала увеличивается. Кроме того, у помесных животных практически не встречаются коровы с порочной формой вымени, выше интенсивность молокоотдачи, выше содержание белка, минеральных веществ и сухого вещества в молоке, молодняк характеризуется достаточно высоким приростом живой массы и интенсивностью роста, снижаются затраты корма на единицу продукции, у помесей более крепкие конечности и копытный рог (Всяких А.С., 1976; Прудов А.И., 1986; Карасик Ю.М., 1991; Гетоков О.О., 1991, С. 14; Гетоков О., 1992, С. 16; Маржохов А.Т., 1991; Огуй В.Г., 1991, С. 15; Зубарев П., 1992, С. 27; Шилов А.И., 1995, С. 3;

Дунин И.М., 1995, С. 8, 1997, С. 22; Игонькин А., 1996, С. 27; Рябова Л.А., 1996, С. 5; Ижболдина С.Н., 1996, С. 10; Полупан Ю., 1997, С. 27; Тарчоков Т., 1997, С. 24; Лумбунов С., 1998, С. 14; Охапкин С.К., 1999; Усова Т.П., 2000;

Першилин К.Г., 2002; Сарапкин В.Г., 2003; Адушинов Д., 2003; Голубков А.И., 2003, С. 33; Кофанов А.И., 2006; Кузнецов А.И., 2008; Кадзаева З., 2009;

Белоусов А., 2010).

Л. Никифорова (2007), проведя исследования в племенных заводах Брянской области, отмечала, что первотлки кровностью 3/8 и по голштинской породе по удою и жирномолочности были более продуктивными, чем 5/8 и кровности и худшие показатели были у первотлок кровностью по голштинам.

По данным некоторых авторов и мясные качества голштинизированных потомков не ухудшались, а в ряде случаев наблюдалось улучшение (Нагдалиев Ф.А., 1998; Радченко В.В., 1998).

По такому вопросу как адаптивные качества голштинского скота единого мнения нет. Так, П.Н. Прохоренко и Ж.Г. Логинов (1986) на основании данных о сохранении генетической изменчивости и высокой продуктивности этой породой в различных природно-климатических районах мира делают вывод о высоких акклиматизационных и адаптивных способностях голштинов. Это подтверждают и исследования Л. Кибкало и др. (2009), которые изучая адаптацию и акклиматизацию у голштинских коров в центрально-черноземных регионах России, завезнных из Голландии и Германии, отмечали успешную акклиматизацию этих животных на данной территории.

Однако в «Рекомендациях по использованию голштино-фризского скота для совершенствования молочных стад и пород» (1984) указывается, что «…голштинофризы обладают слабым типом нервной деятельности, в результате чего имеют низкую стрессустойчивость….» (С. 11), что не может быть совместимо с высокими адаптивными способностями.

В отдельных публикациях, посвященных интерьерным исследованиям, указывается, что помеси первого поколения по физиологическим, иммунологическим и биохимическим параметрам в некоторых случаях даже имели преимущества по сравнению со сверстниками исходных улучшаемых пород (Бороздина Н.И., 1976; Романенко Н.И., 1991; Усолкина Н.Н., 1991;

Иванов В.М., 1995, С. 26). На основании полученных результатов был сделан вывод о благоприятном влиянии голштинской породы на адаптивные свойства улучшаемого скота (Тарчоков Т.Т., 1996).

Вместе с тем, в литературных источниках рядом исследователей отмечаются негативные моменты голштинизации.

Некоторые исследователи указывают, что у высококровных по голштинской породе помесей снижается жиро-белковомолочность, отмечается ослабление конституции животных, удлинение сервис-периода, ухудшение индекса осеменения, снижение оплодотворяемости, укорочение срока хозяйственного использования, рождение телят с наследственными аномалиями, снижение сохранности потомства, увеличение количества абортов и мртворождений (Жигачв А.И., 1983; Абилов А.И. и др., 1989; Тарчоков Т.Т., 1995, С. 3; Хаертдинов Р.А., 1998; Алифанов В.В., 1998; Кононенко Н.В., 1998; Лущенко А.Е., 1999; Морозова О.В., 2000; Делян А.С., 2000; Клименок И.И., 2001; Кочнев И.Н., 2003; Абилов С.Ф., 2005; Ерохин А.С., 2008;

Лозовская Г.С., 2008; Костомахин Н., 2008; Четвертакова Е.В., 2012 а; 2012 в;

2012 г; 2012 д).

В.И. Иванов и В.Н. Каменчук (2002), при исследовании помесного молодняка телят до 2-х месяцев 1/2 и 3/4 кровности по голштинской породе в Вологодской области, отметили высокую заболеваемость иммунодефицитам. К тому же высокая заболеваемость голштинизированных коров гинекологическими заболеваниями, болезнями конечностей сводит работу селекционеров к нулю (Кононенко Н.В., 1998). Поэтому необходимо вести селекцию не только по продуктивности, но и резистентности животных и выбраковывать из племенного использования животных являющихся носителями генетических заболевания и аномалии.

1.3 Роль быков-спермодоноров улучшающих пород в увеличении генетического груза в популяциях крупного рогатого скота В настоящее время генетическая безопасность страны зависит от своевременного выявления и отстранения племенных животных со скрытыми дефектами от воспроизводства.

В популяциях животных, в том числе и крупного рогатого скота в процессе длительной эволюции накоплен определнный груз вредных мутаций.

Величина этого груза меняется под действием искусственного отбора, при использовании в воспроизводстве отдельных производителей – носителей дефектных генов (Эрнст Л.К., 1990, С. 3). Под генетическим грузом популяции понимают число летальных генов присутствующих в данной популяции в гетерозиготном состоянии, вызывающих при переходе в гомозиготное состояние гибель особей или снижение их жизнеспособности (Басовский Н.З., 1975; Бурнашва С.А., 1982; Реймерс Н.Ф., 1991, С. 137). Н.П. Дубинин (1948) под генетическим грузом рассматривал не только летальные гены, переходящие в гомозиготное состояние, но и весь спектр мутаций, понижающий адаптивные свойства особей.

В зависимости от практикуемого варианта селекционной программы вклад быков в общее генетическое улучшение породы может составлять от 60 до 80 %, а в связи с ограниченным количеством быков-спермодоноров, участвующих в воспроизводстве, (Falconer D.S., 1963; Басовский Н.З., 1983, 1984; Кленовицкий П.М. и др., 2004) мы можем столкнуться с «эффектом родоначальника», когда небольшая группа или одна особь имеющая патологический ген, перемещаясь в другую зону может способствовать возрастанию частоты патологического гена (Бочков Н.П., 1978, С. 164), поэтому мониторинг генетического груза популяций особенно актуален при искусственном осеменении, так как широкое использование сравнительно небольшого числа быков-спермодоноров может способствовать распространению дефектов в большом массиве скота за короткий период времени (Визнер Э., 1970, 1979; Жигачв А.И., 1986, 2000; Петухов В.Л., 1989;

Якунаускас С., 1988; Абилов А.И., 1989; Емельянов А.В., 1990; Яковлев А., 2004; Четвертакова Е.В., 2009; Эрнст Л.К., 2011).

Усиление генетического груза происходит при суммировании многих факторов. У животных он характеризуется их широкой гетерогенностью, позволяющей скрывать в генотипе нормальных особей вредные рецессивные гены (Жебровский Л.С., 1983).

Генетический груз можно обнаружить на всех этапах онтогенеза путм учта:

1) гибели эмбрионов, т. е. пренатального генетического груза;

2) аномалий у новорожденных и соотношение полов;

3) проявление аномалий в последующие периоды онтогенеза (Vogel F., 1979).

В популяциях человека и животных возможен рост генетического груза вследствие давления мутагенов среды. В связи с развитием промышленности, сельского хозяйства, появлением новых лекарств, в окружающую среду вводится вс больше самых разнообразных химических и физических агентов.

Значительная часть из них индуцирует мутации (Ashby J., 1991; Tennant R.W., 1991; Бочков Н.П., 1971, 1989; Гертман А.М., 2004). Кроме того, в некоторых популяциях возможно изменение генетического груза в результате генетического дрейфа и миграции. На практике это реализуется через завоз производителей или их спермы, эмбрионов, яйцеклеток из других экологических зон.

Известны случаи, когда импортные производители оказывались носителями мутаций и распространяли генетические аномалии при использовании в воспроизводстве местной популяции скота.

У крупного рогатого скота выявлено свыше 400 генетически обусловленных морфологических и функциональных нарушений (Millar P., 2000). Наибольшее число таких отклонений зафиксировано в голштинской породе. Некоторые мутации характерны только для голштинской породы и, вероятно, возникли недавно именно в этой породе (Жигачв А.И. и др., 2008).

А.И. Жигачв (1983, С. 314) отмечает, что экспорт голштинофризов из США и ФРГ способствовал распространению пупочных грыж у немецкого чрно-пстрого скота. Высокая частота пупочных грыж обнаружена у телят в отдельных хозяйствах Ленинградской области (Дмитриев И.Г., 1986, С. 28).

Пупочные грыжи обнаружены у помесей, полученных при скрещивании голштинов с чрно-пстрым скотом. Средняя частота этой аномалии у чрнопстрого скота составила 4,7 %. Исследованиями установлено, что причиной распространения этой аномалии являются именно генетические факторы (Эрнст Л.К., 1981, С. 1105; Жигачв А.И., 1983, С. 314; Белоус А.Н., 1986;

Анисов А.А., 1989). Пупочные грыжи обнаружены с высокой частотой у голштинов и в США, в Индонезии, Канаде и ряде европейских стран (Koch P., 1957; Эрнст Л.К., 1990, С. 86).

Л.М. Першина (1995, С. 5) проведя исследования в хозяйствах Московской области отмечала, что от некоторых производителей отход телят составлял до 35,3 %.

А. Жигачв и Т. Богачева (1998, С. 19) указывали, что в Ленинградской области у телят, полученных от голштинских быков, встречались и такие аномалии как бесшерстность, укорочение нижней челюсти, заращивание анального отверстия, карликовость и т. д.

Ввоз животных позволяет изменить частоту некоторых генов, но, в отдельных случаях, способствует накоплению вредных рецессивных генов в популяциях крупного рогатого скота.

Одной из причин выбытия животных из системы воспроизводства является спастический парез. А.И. Жигачв (1986) отмечал, что на ряде племпредприятий 5 % быков выбывало из племенного использования именно по этой причине. В Латвии выбыло примерно 1 % быков (Емельянов А.В., 1990, С. 55). О.В. Злотникова и Е.В. Четвертакова (2003), проведя исследования среди бычьего поголовья в Красноярском крае, указывали, что по причине спастического пареза из воспроизводства в крае выбыло 7,6 % быковспермодоноров.

Впервые данная аномалия была обнаружена в Восточной Фрисландии среди потомков производителя – родоначальника линии Эльзо ІІ 34, рождения 1903 года. По данным исследователей, у него была конечность с открытым углом скакательного сустава, что передалось некоторым из его 139 дочерей и 89 сыновей. Поэтому спастический парез в остфризкой зоне разведения обозначают как «пятка Эльзо» (Визнер Э., 1979, С. 278).

При спастическом парезе отмечаются трудности при вставании, хромота одной или обеих задних конечностей, прямая постановка задних конечностей, прогнутость спины, укорочение пястного сухожильного сочленения и судороги бедренной мускулатуры. Характерными симптомами является нескоординированные движения и дрожь. Одна или обе задние конечности вытягиваются на несколько минут в неподвижной спастической позиции, после чего может начаться мышечная дрожь. В стоячем положении животное часто переступает тазовыми конечностями и делает периодические, постепенно учащающиеся, маятникообразные движения пораженной конечностью. При этом обнаруживают напряжение ахиллова сухожилия и спастическое сокращение икроножной мышцы. Быки передвигаются с трудом, походка шаткая. Наблюдается судорожное приподнятие напряженного хвоста. Во время движения животного поражнная конечность волочится, затем слегка изгибается, что сильно затрудняет передвижение. Хромота наиболее выражена, если спазм односторонний. При двустороннем поражении животное часто лежит с вытянутыми конечностями, иногда принимает позу «сидячей собаки».

В момент подъма скакательные суставы сохраняют разогнутое положение.

При попытке повернуться или быстро двигаться поражнная конечность и прилегающая к ней часть тела коченеют, так что животное не в состоянии балансировать на поражнных конечностях и падает на коленные суставы.

Неподвижное стягивание приводящих мышц часто препятствует выпрямлению ноги, и поэтому копыто не касается земли. При пальпировании мышцы на ощупь тврдые, но болевая чувствительность на больной конечности не нарушена, все суставы полностью подвижны, пяточная кость плотно прилегает к эпифизу большеберцовой кости. Степень тяжести болезни и е симптомы могут различаться. Спастический парез является одной из распространнных генетически обусловленных заболеваний крупного рогатого скота, причиняющая хозяйствам значительный экономический ущерб. (Визнер Э., 1979, С. 280; Воронин И.И., 1979, С. 95).

Тоническо-клонические конвульсии мышц задних конечностей иногда распространяются на мышцы передних конечностей, паховые, дорсальные и шейные. Симптомы появляются у нетелей и быков-производителей во время первых садок. У коров прекращается лактация и они становятся бесплодными, быки не способны к прыжку, воспроизводительная функция у них снижается. У телят наблюдается задержка роста и развития. Племенные быки, поражнные спастическим парезом, обычно используются более короткий период, чем здоровые производители (Визнер Э., 1979, С. 282). Прогноз неблагоприятный, а лечение больных животных является неэффективным (Воронин И.И., 1979, С.

95).

Исследуя этиологию возникновения и распространения спастического пареза учные выявили, что основная причина болезни – наследственная предрасположенность вследствие неполностью пенетрантного рецессивного фактора (Gentile A., 2002). Согласно современным данным, рецессивный фактор переносится, главным образом, быками. Кроме того, существуют две формы проявления в зависимости от возраста: ранний парез – проявление вскоре после рождения, либо в первые недели или месяцы жизни и поздний парез – проявление на втором-пятом году жизни (Визнер Э., 1979, С. 282;

Жигачв А.И., 1986, С. 65).

В отечественной литературе, фактически, отсутствуют данные по влиянию генофонда голштинов на распространение спастического пареза в популяциях скота. А.И. Жигачв (1986, С. 65) при анализе происхождения заболевших быков выявил, что большая часть этих производителей имеет общего предка. И он рекомендует своевременно диагностировать спастический парез у быков, выбраковывать их, а сперму уничтожать.

Широкий обмен генетическим материалом между странами способствует и распространению других мутантных генов, в частности гена, обусловливающего BLAD-мутацию. Впервые BLAD-мутация (Bovine Leucocyte Adhesion Deficiency) была описана у крупного рогатого скота в 1983 году под названием «гранулоцитарный синдром», наследуемая по аутосомнорецессивному типу. Было доказано, что она аналогична дефициту адгезивности лимфоцитов у человека. Обусловлена точечной мутацией в кодирующей части аутосомного гена CD18, контролирующего ключевую роль в миграции нейтрофилов к очагу воспаления. Нуклеотидная последовательность была установлена у крупного рогатого скота в 1992 (Sangalli S., 1994; Mirck M.H., 1995; Taintuteer D., 1995; Fesus L., 1995; Глазко В.И., 1998; Жигачв А.И., 2001, С. 10; Исламова С., 2007).

Клинические симптомы проявления мутации в гомозиготном состоянии включают в себя предрасположенность к респираторным инфекциям, диареи, низкую естественную резистентность организма к бактериальным инфекциям.

Такие животные не поддаются лечению, имеют замедленный рост, тусклую, взъерошенную шерсть, язвы в полости рта, шаткость зубов, поносы. У них отмечают повышенное содержание зрелых нейтрофилов – более 47000 на 1 млн. по сравнению с нормальным уровнем (около 4000 на 1 млн.) (Жигачв А., 1998, С. 18; Глазко В.И., 1998, С. 5; Яковлев А., 2004, С. 31). У гетерозигот фенотипических отклонений выявлено не было (Исламова С., 2007, С. 2).

В США 15 % племенных быков голштинской породы являются носителями BLAD-мутации, среди коров этот показатель составил 6 % (Biochard D., 1995). Все животные с данной мутацией являются потомками одного производителя К.М. Иванхое Белл, сперму которого широко использовали в 50-60 гг. в Западной Европе и СНГ (Shuster D.E., 1992).

Родоначальником данной мутации является Осборндэйл Айвенго 1189870, родившийся в Голландии в 1952 году (Калашникова Л.А. и др., 1999).

Н.С. Марзанов и др. (2003) обследуя поголовье быков центральной станции искусственного осеменения (Московская область) подтвердили, что голштинизированные быки-носители являлись также BLAD-мутации потомками данного производителя. Во Франции в гомозиготном состоянии ген проявился у 6 % новорожденных телят голштинской породы. В Украине, общее количество носителей от проанализированного поголовья составляло 3,2 %, в Германии – до 30 % (Глазко В.И., 1998, С. 6), в Аргентине – 2,88 % (Poli M.A., 1996), Японии –16 % (Nagahata H., 1997), Бразилии – 2,8 % (Ribeiro L.A, 2000), Иране – 3,3 % (Norouzy A., 2005), Индии – 1,59 % (Roy A., 2012), Польше – 3 % (Czarnik U., 2004).

В связи с быстрым распространением BLAD-мутации и наносимого им экономического ущерба в странах с развитым молочным скотоводством созданы специальные национальные программы по исключению носителей мутаций BLAD (включая выбраковку потомков К.М. Иванхое Белла) из систем воспроизводства и систем МОЕТ (эмбриопересадок) (Исламова С., 2007, С. 2;

Калашникова Л.А. 1999, С. 69). Такая селекционная работа позволила селекционерам США и других стан снизить количество гетерозиготных носителей этого наследственного синдрома (Жигачв А.И., 2002).

В нашей стране такая программа отсутствует, что способствует бесконтрольному распространению этой аномалии в маточных стадах.

Современные технологии позволили выявлять и другой летальный ген вызывающий CVM-мутацию. Впервые этот дефект был открыт в Дании в году (Agerholm J.S., 2001) и в течение следующих лет он был также найден в США (Duncan R.B., 2001), Великобритании (Revell S., 2001), Нидерландах (Wouda W., 2000), Японии (Nagahata H., 2002), Германии (Konersmann Y., 2003), Швеции (Berglund B., 2004), Дании (Thomsen B., 2006), Индии (Mahdipour M., 2010).

Complex vertebral malformation (CVM) вызывает уродства телят (Agerholm J.S., 2001) и аборты у коров в период с 56 дней до 260 (Agerholm1 J.S., 2004).

Характеризуется деформацией позвонков в шейном, грудном и поясничном отделах, аномалиями грудины, ненормальностью ребер, аномалиями суставов, а также аномалиями сердца (Agerholm J.S., 2004 a).

Проведенные геномные исследования показали, что синдром аутосомнорецессивный (Bendixen C., 2002).

По данным А. Яковлева (2004), частота распространения этого дефекта в гетерозиготном состоянии может доходить до 20,0 % и выше. В племенных предприятиях России доля быков носителей CVM-мутации составляет в среднем 2,77% (Эрнст Л.К., 2011, С. 28). В Дании носителями данной мутантной аллели являются 31 % животных (Thomsen B., 2006), Польше – 24,8 % (Rusc A., 2007), Японии -32,5 % (Nagahata H., 2002), Швеции – 23 % (Berglund B., 2004), Германии – 13,2 % (Konersmann Y., 2003). Таким образом, данная генетическая аномалия широко распространена в голштинской породе молочного направления продуктивности и при скрещивании с другими породами крупного рогатого скота способствует распространению мутантной аллели среди них.

Указанные наследственные аномалии чаще относят к категории моногенных или олигогенных, так как их внешнее проявление вызвано взаимодействием одной или нескольких пар аллельных или неаллельных генов (Эрнст Л.К., 1990, С. 12). Обычно аномалия наследуется по рецессивному типу и для е фенотипического проявления необходимо наличие одинаковых мутантных генов у обоих родителей. Опасность распространения вредных мутаций как раз и состоит в том, что они могут незаметно накапливаться в популяции при интенсивном использовании в воспроизводстве производителей гетерозиготных носителей летальных и полулетальных генов. Такой производитель передат мутантный рецессивный ген половине своего потомства. Если дочери этого производителя будут скрещиваться с другими производителями – носителями такого же мутантного гена, то в соответствии с законом Г. Менделя, каждый четвертый потомок будет иметь его в гомозиготном состоянии и быть нежизнеспособным (Визнер Э., 1979, С. 68).

Но существуют естественные механизмы регуляции гомеостаза популяции, закреплнные эволюционно. Согласно общепринятой теории Далька (цитируется из Наук В.А., 1987), аномальные гаметы, образующиеся в ходе сперматогенеза, несут те или иные летальные гены или хромосомные аномалии, и неслучайная дегенерация половых клеток является генетически детерминированной. Частота хромосомных и геномных мутаций значительно выше, чем генных. По данным E.W. Brendston и соавторов (1974), в ходе сперматогенеза у быка потеря клеток сперматогенного ряда является видоспецифической и составляет 50 %. Поскольку в гаметах встречаются не только геномные, но и хромосомные мутации, общий уровень мутационного процесса можно считать высоким. По данным Бочкова Н.П. (1978) высокая гибель гамет и зигот на ранних стадиях достигает 50-70 %.

Иногда от здоровых животных рождаются потомки с определнными типами аномального строения или отсутствия органа и ткани, нарушениями функций организма. Причиной возникновения одних аномалий являются, в основном, генетические факторы, других – сочетание генетических факторов с определнными условиями внешней среды, третьих – внешнесредовые или экзогенные факторы. В соответствии с этим аномалии подразделяют на: 1) генетические; 2) наследственно-средовые; 3) экзогенные (Визнер Э., 1979, С. 21).

Предполагается, что они контролируются полилокусной системой генов, фенотипическое проявление этих признаков зависит от количества мутантных генов, обусловливающих аномалию. Для этого типа аномалий существует понятие порога действия генов, что соответствует их числу или силе аддитивного эффекта. Если число генов или их сила действия превышает порог, аномалия проявляется. Если эти показатели ниже порога, животное остатся нормальным. Сила аддитивного действия генов, а, соответственно, фенотипическое проявление аномалий, зависит и от условий среды обитания.

При е изменении в худшую сторону, вредный эффект генов проявляется, в оптимальных условиях среды порог для проявления аномалий, очевидно, повышается (Наук В.А., 1987). Экологическая нагрузка на сельскохозяйственных животных под влиянием антропогенных факторов постоянно возрастает. Физические, химические и биологические мутагены могут быть причиной мутаций, нестабильности генома, что проявляется в патологии различной формы (Жигачв А.И., 2000, С. 2).

Кроме того, степень гомозиготности может увеличиться при скрещивании инбредных животных.

Крупный рогатый скот является одним из интенсивно цитогенетически исследуемых видов. Это определяется большим значением для практики, цель которой выявление в кариотипе племенных животных числовых или структурных аберраций хромосом, нередко связанных с нарушением воспроизводительной функции, уродствами и болезнями (Куликова С.Г., 1989;

Эрнст Л.К., 1990, С. 124).

Хромосомная нестабильность в разной степени присуща практически всем особям и служит характеристикой спонтанного мутационного процесса в популяциях (Панов Б.Л., 1997; Куликова С.Г., 1996; Petukhov V.L., 2001).

Основными причинами образования хромосомной нестабильности являются нарушения работы ферментов, которые отвечают за структурную целостность генома (Акифьев А.П., 1984), изменением в системах репарации или репликации хромосом (Дубинин Н.П., 1984) и угнетением иммунитета (Скорова С.В., 1982).

В нашей стране на протяжении нескольких десятилетий идет скрининг племенных быков на предмет выявления носителей транслокаций.

Цитогенетический контроль быков необходим для того, чтобы не допустить распространения аномалий хромосом, снижающих воспроизводительную способность скота (Морозова О.В., 2000 а, С. 17).



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
 
Похожие работы:

«Михайловская Алевтина Сергеевна ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТА «ДЕЗОСТЕРИЛ» НА ПРИМЕРЕ КРОЛИКОВОДЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВ 06.02.02 Ветеринарная...»

«ВДОВИН АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ И ПОДДЕРЖАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНЕНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ (ПО МАТЕРИАЛАМ ПРИГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА) Специальность 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная...»

«МЯГКИХ Елена Фёдоровна МОРФО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫЕ ПРИЗНАКИ ORIGANUM VULGARE L. В ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЕ КРЫМА В СВЯЗИ С ЗАДАЧАМИ СЕЛЕКЦИИ Специальность: 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный...»

«АЛЕКСАНДРОВА ТАТЬЯНА СЕРГЕЕВНА Совершенствование оценки и технологических приемов выращивания цыплят-бройлеров Специальность: 06.02.10. частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«СОЛИЕВ ШАМСИДДИН ТОЛИБОВИЧ БИОЛОГО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ВРЕДОНОСНОСТЬ ГЛАВНЕЙШИХ ВРЕДИТЕЛЕЙ ТОМАТА В УСЛОВИЯХ ГИССАРСКОЙ ДОЛИНЫ ТАДЖИКИСТАНА Специальность: 06. 01. 07 Защита растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ташпулатов М.М. Душанбе – 2015 Содержание ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ВРЕДИТЕЛИ...»

«Богоутдинов Наиль Шамильевич БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗРАБОТКИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ВАКЦИНЫ ПРОТИВ АКТИНОМИКОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА 03.01.06 – биотехнология (в том числе бионанотехнологии) 03.02.03 – микробиология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научные руководители: доктор...»

«Анатольевна ОТНОШЕНИЙ управление хозяйство) Диссертация степени наук консультант: наук, профессор С.Оглавление ВВЕДЕНИЕ ХОЗЯЙСТВА хозяйства экономикой ОСНОВЫ 2.ОТНОШЕНИЙ хозяйства хозяйстве экономики отношений ХОЗЯЙСТВЕ землю 15 многоукладной 17 экономики издержек рынка социальноПРОИЗВОДСТВА АПК задачи области области преобразований экономики партнерства –  –  – варианту инновационному варианту варианту варианту ВВЕДЕНИЕ агроэкономики. культур. задачей. реальных...»

«БУРСА Игорь Александрович ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; АПК и сельское...»

«ЧУДНОВСКАЯ ГАЛИНА ВАЛЕРЬЕВНА БИОЭКОЛОГИЯ И РЕСУРСЫ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ Специальность 03.02.08 – «Экология» Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант: Чхенкели Вера Александровна, доктор биологических наук, профессор Иркутск – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение..4 Глава 1. Обзор литературы по состоянию проблемы исследований ресурсов лекарственных растений..11...»

«АЛЕКСАНДРОВА ТАТЬЯНА СЕРГЕЕВНА Совершенствование оценки и технологических приемов выращивания цыплят-бройлеров Специальность: 06.02.10. частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«ЮРУСОВА АНАСТАСИЯ ВЛАДИМИРОВНА ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА И БЕЗОПАСНОСТИ МОЛОКА КОРОВ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МНОГОКОМПОНЕНТНОЙ ФИТОКОРМОВОЙ ДОБАВКИ 06.02.05 – ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и...»

«ФАРНИЕВА КАТЕРИНА ХАИРБЕКОВНА «ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТРОДУКЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭХИНАЦЕИ ПУРПУРНОЙ (Echinacea purpurea (L) Moench) В УСЛОВИЯХ РСО-АЛАНИЯ» Специальность 03.02.14 – Биологические ресурсы Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: Заслуженный деятель науки РФ и РСО-Алания, доктор сельскохозяйственных наук,...»

«КОВРЯКОВА Евгения Александровна ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА РИСА (по материалам сельскохозяйственных организаций Краснодарского края) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское...»

«Деревянко Ксения Николаевна ОРГАНИЗАЦИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ПРОВЕДЕНИЯ КАДРОВОГО АУДИТА В КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор...»

«Деревянко Ксения Николаевна ОРГАНИЗАЦИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ПРОВЕДЕНИЯ КАДРОВОГО АУДИТА В КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор...»

«Маджар Дмитрий Андреевич ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ ДЛЯ РЕГУЛЯЦИИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЛОДОВЫХ РАСТЕНИЙ Специальность 03.01.05 – физиология и биохимия растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный...»

«ЗВЯГИНА Анастасия Сергеевна ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕПРОДУКТИВНОЙ СИСТЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ГЕРБИЦИДОВ Специальность: 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук...»

«БАЙЧЕРОВА АНЖЕЛИКА РАШИТОВНА ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ВЕТЕРИНАРНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ АПК Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени...»

«Шергина Туйаара Алексеевна Педагогические условия модернизации образовательного процесса сельской малокомплектной школы (на примере Республики Саха (Якутия)) Специальность 13.00.01 Общая педагогика, история педагогики и образования ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: доктор педагогических наук, профессор Неустроев Николай Дмитриевич Якутск – 2015...»

«ОНИЩЕНКО Людмила Михайловна Агрохимические основы воспроизводства плодородия чернозема выщелоченного Западного Предкавказья и повышение продуктивности сельскохозяйственных культур Специальность 03.02.13– почвоведение Диссертация на соискание ученой степени доктора...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.