WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

«62 ВОДОПЬЯНОВА ЛИЛИЯ НИКОЛАЕВНА УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ ВАЛЮТНЫХ ОПЕРАЦИЙ ...»

-- [ Страница 1 ] --

vy vy

из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ

Водопьянова, Лилия Николаевна

1. Управленческий учет валютных операций

1.1. Российская государственная библиотека

diss.rsl.ru

Водопьянова, Лилия Николаевна

Управленческий учет валютных операций [Электронный

ресурс]: Дис.... канд. зкон. наук

: 08.00.12

М.: РГБ, 2002 (Из фондов Российской

Государственной Библиотеки)



Бухгалтерский учет, контроль и анализ хозяйственной деятельности

Полный текст:

http://diss.rsl.ru/diss/02/0000/020000262.pdf Текст воспроизводится по экземпляру, находящемуся в фонде РГБ:

Водопьянова, Лилия Николаевна Управленческий учет валютных операций Краснодар 2000 Российская государственная библиотека, 2002 год (электронный текст).

01 » с/7 - 6 ? / С - о ?

КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ББК: 65.052.9(2)243 В 62

ВОДОПЬЯНОВА ЛИЛИЯ НИКОЛАЕВНА

УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ ВАЛЮТНЫХ ОПЕРАЦИЙ

08.00.12 - Бухгалтерский учет, контроль и анализ хозяйственной деятельности Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель кандидат экономических наук, профессор Таранец Н. Ф.

Краснодар

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10

1.1. Понятие и роль методов государственного регулирования экспортноимпортных отношений.... 10

1.2. Исторический аспект формирования системы нормативно-правового регулирования валютных операций в России 22

1.3. Организация государственного валютного контроля как элемента системы валютного регулирования 34

2. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ ВАЛЮТНЫХ ОПЕРАЦИЙ НА

МИКРОЭКОНОМИЧЕСКОМ УРОВНЕ 49

2.1. Управленческий учет валютных операций 49

2.2. Налоги как косвенный рычаг валютного регулирования 6 2.2.1. Налог на добавленную стоимость.68 2.2.2. Особенности налогообложения и отражения в бухгалтерском учете опер

–  –  –

Актуальность темы исследования. Р1нтенсивное развитие внешнеэкономической деятельности в условиях рыночных преобразований в России объективно обусловлено, с одной стороны, необходимостью внешнеторговых отношений, с другой стороны, зависимостью федерального бюджета от поступления различного рода налоговых платежей по экспортноимпортным операциям.

Развитие внешнеторговых отношений требует их более детального нормативно-методологического регулирования и контроля. При этом государственный валютный контроль, осуществляемый уполномоченными органами и агентами, еще недостаточно эффективен и систематизирован, а валютный контроль на микроэкономическом уровне отсутствует вообще.

Вопросы контроля - неотъемлемая часть бухгалтерского учета, как финансового, так и управленческого, поскольку контроль - функщы учета для обеспечения полноты, оперативности, достоверности учетной информации и отчетности предприятия.

Современный этап развития российской экономики предполагает формирование российских учетных принципов и стандартов, базирующихся на достижениях российской и советской научной мысли, использующих многолетний накопленный опыт, а также опирающихся на последние работы зарубежных исследователей. Вместе с тем, вопросы стандартизации учета внешнеэкономической деятельности до сих пор остаются неразработанными.

Степень разработанности проблемы. Вопросы управленческого учета валютных операций, валютного регулирования и контроля, а также бухгалтерского учета внешнеэкономической деятельности получили отражение в работах таких российских и зарубежных авторов, как Безруких П.С, Григорьев Ю.А., Грязнова А.Г., Козырни А.Н., Леонтьева Ж.Г., Макарьева В.И., Овсийчук М.Ф., Соколов Я.В., Шалашова Н.Т., Шнейдман Л.З., а также Друри К., Рис Дж., Фостер Дж., Хорнгрен Ч.Т., Энтони Р. и др.

Одновременно с этим остаются до конца неразработанными такие направления управленческого учета, как понятие и методы управленческого учета валютных операций, их отражение в учете и налогообложении, принципы Организации и направления внутреннего валютного контроля на предприятии.





Актуальность проблемы управленческого учета валютных операций и современная тенденция развития внешнеэкономической деятельности российских предприятий, недостаточная теоретическая и практическая разработанность этих проблем обусловили выбор темы, направления и структуру настоящего исследования.

Цель и задачи исследования. Цель работы - на основе исследования и критического анализа действующего методического и нормативно регламентирующего обеспечения валютных операций, изучения исторического и современного российского и передового зарубежного практического опыта и теоретических разработок, тенденций в развитии экономической и валютной политики Российской Федерации, научно обосновать принципы организации управления внешнеэкономической деятельностью в рамках предприятия, выработать систему практических рекомендаций по совершенствованию процедуры управленческого контроля и методологии управленческого учета валютных операций на микроэкономическом уровне.

В соответствии с намеченной целью исследования в работе поставлены и решены конкретные задачи, перечень которых приводится в укрупненном виде:

рассмотреть структуру и принципы построения системы управленческого учета валютных операции;

- исследовать проблемы валютного регулирования внешнеэкономической деятельности и роль государственных ограничений внешнеторговых операций;

- рассмотреть исторический аспект формирования системы нормативноправового регулирования валютных операций в России;

- показать значение управленческого учета валютных операций в системе информационного обеспечения бухгалтерского учета;

- исследовать роль налогообложения внешнеэкономической деятельности предприятий в системе государственного валютного регулирования;

- уточнить понятие аудита валютных операций, разработать методику Проведения аудиторской проверки внешнеэкономической деятельности;

- предложить современную классификацию нарушений валютного законодательства и рассмотреть виды ответственности за валютные правонарушения;

- на основе анализа важнейших показателей внешнеэкономической деятельности предприятий Краснодарского края дать оценку тенденций развития внешнеторговых операций в регионе;

- рассмотреть методологические принципы построения системы управленческого учета валютных операций;

- исследовать и разработать предложения по совершенствованию методологического обеспечения управленческого учета валютных операций;

- предложить проект стандартизации процедуры регулирования валютных операций на микроэкономическом уровне.

Поедмет и объекты исследования. В качестве поедмета исследования выступает система управленческого учета валютных операции, ее влияние на принципы организации валютного регулирования и валютного контроля в Российской Федерации. Объекты исследования - финансово - хозяйственная деятельность участников внешнеэкономических отношений, деятельность органов и агентов государственного валютного контроля.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования служат законодательные акты и положения, регламентирующие внешнеэкономическую деятельность российских предприятий, международные стандарты учета, методическая и учебная литература, публикации в периодических изданиях. В процессе исследования использованы методические и инструктивные Государственного Министерс таможенного комитета РФ, Государственной налоговой службы РФ, Госкомстата РФ, Краснодарского краевого управления статистики.

Решение поставленных задач осуществлялось в рамках системного подхода. В качестве инструмента исследования применялись методы экономической статистики, корреляционного анализа, экспертных оценок и др.

Научная новизна исследования. На основе комплексного теоретического исследования обоснован механизм управленческого учета и внутреннего контроля валютных операций на предприятии. Научная новизна выполненных автором исследований состоит в следующем.

Разработано теоретическое обеспечение и инструментарий управленческого учета валютных операций.

Внесены уточнения в понятия и терминологию в системе управленческого учета, управленческого контроля валютных операций.

Разработан и предложен проект стандарта внутреннего валютного контроля на микроэкономическом уровне.

Выработано методическое обеспечение внутреннего валютного контроля на предприятии.

Предложена и обоснована классификация нарушений валютного законодательства.

Разработан механизм проведения аудиторской проверки внешнеэкономической деятельности предприятий.

Научно обоснована роль налогообложения валютных операций в системе информационного обеспечения управленческого учета внешнеэкономической деятельности.

Разработана схема документооборота и формы учетной документации внутреннего валютного контроля.

Обоснованы принципы организации процедуры внутреннего регулирования и контроля валютных операций по центрам ответственности.

Практическая значимость работы. В результате диссертационного исследования сформулированы предложения по совершенствованию методологии управленческого учета валютных операций, включающие в себя основы построения системы внутреннего валютного контроля, проект Положения (стандарта) о валютном контроле на предприятии, методы организации внутреннего документооборота валютных операций, предложения по совершенствованию методологии учета валютных операций.

Практическая направленность работы состоит в использовании материалов исследования в качестве руководства в практической деятельности руководителей предприятий - участников внешнеэкономической деятельности, бухгалтеров, администрации предприятий. Разработанная методика организации системы внутреннего валютного контроля может быть положена в основу деятельности аудиторских служб предприятий и независимых аудиторов.

К наиболее существенным практическим результатам исследования можно отнести предложенный в работе проект стандарта внутреннего валютного контроля, который может быть использован при подготовке новых нормативных и методических документов регионального и федерального уровня. Выводы и предложения, сформулированные в работе, могут быть положены в основу дальнейших исследований направлений и способов повышения эффективности внешнеэкономической деятельности Краснодарского края, а также могут быть использованы в ходе преподавания учебных дисциплин по управленческому учету валютных операций и бухгалтерскому учету внешнеэкономической деятельности в высших учебных заведениях.

Реализация и апробация исследования. Основные положения и рекомендации диссертации используются в учебном процессе Кубанского государственного университета. Института экономики, права и естественных специальностей КубГУ в ходе преподавания учебного курса «Бухгалтерский учет внешнеэкономической деятельности».

Теоретические и методические результаты исследования апробированы в деятельности ряда предприятий Краснодарского края, а также на международной, республиканской и региональных научных и научно практических конференциях, в публикациях научных работ, а также семинарах и совещаниях.

1. ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ

*-# *^

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

–  –  –

импортных отношении Для рассмотрения принципов управления внешнеэкономической деятельностью в Российской Федерации необходимо выделить системы управления на макроэкономическом (государственное валютное регулирование) и микроэкономическом (управленческий контроль валютных операций) уровнях.

На макроэкономическом уровне управленческая система внешнеэкономических операций включает в себя статистический учет валютных операций, государственные методы внешнеторгового регулирования, государственный валютный контроль, принципы нормативно-правового регулирования валютных операций. На микроэкономическом уровне в настоящем исследовании рассмотрены особенности управленческого контроля валютных операций, принципы налогообложения и аудита внешнеэкономической деятельности предприятий, виды нарушений валютного законодательства и ответственности за валютные правонарзоиения, а также стандарты внутреннего валютного контроля и методика управленческого контроля.

Рыночные преобразования в России затронули в первую очередь внешнеторговую деятельность. По оценкам экспертов Европейского банка реконструкции и развития [137.С.26], успехи России в области либерализации внешнеторгового и валютного режима значительно превосходят аналогичные достижения стран ближнего зарубежья и вполне сопоставимы с прогрессом реформ в странах Центральной и Восточной Европы. Таким образом, внешняя торговля при всех своих проблемах и противоречиях стала своеобразным эталоном рыночных преобразований в России, а потому анализ динамики и тенденций ее развития представляет большой научный и практический интерес.

Извечная проблема внешнеторговой политики любой страны - дилемма:

Протекционизм или свобода торговли. Оптимальное соотношение достигается государственным экспортно-импортным регулированием. Рассмотрим, какие формы управления соответствуют нынешним кризисным условиям в России.

• Стратегия либерализация теоретически бесспорна, она соответствует общей направленности рыночных реформ, а также тенденции международных экономических отношений. Так, деятельность Всемирной торговой организации (ВТО) направлена на обеспечение свободы торговли 150 ее участников [156.С 22].

В нашей стране с разрушением государственной монополии внешней торговли и предоставлением права компаниям самостоятельно выходить на зарубежные рынки контроль государства первоначально заключался в выдаче разрешений на ведение внешнеэкономической деятельности (ВЭД). В конце 1991 г. в ходе дальнейшей либерализации ВЭД был ликвидирован запрет на проведение бартерных сделок, формально заявлено о существовании таможенного регулирования, введена система обязательной продажи внешнеторговой выручки государству, запрещено использование иностранной валюты во внутреннем обороте [133.С.153].

Характерная черта этих преобразований состояла в том, что все мероприятия бьши направлены на регулирование экспорта, преследовавшее цель упорядочения вывоза из страны сырьевых товаров.

Вместе с тем ясно, что либерализацию внешнеэкономической деятельности в России затрудняет целый ряд факторов: огромная внешняя задолженность и трудности с ее погашением, бюджетный дефицит, высокие темпы инфляции, специфические ценовые пропорции, значительно отклоняющиеся от среднемировых, низкая конкурентоспособность российской обрабатывающей промышленности. Кроме того, в ходе реформ была осознанно упущена задача наращивания научно-промышленного потенциала как фундамента развития любой общественной системы [77.С.26]. Тем самым принятая либеральная модель реформирования экономики не была подкреплена всесторонне взвешенным индустриальным проектом развития.

Мировой опыт, однако, показывает, что как индустриально развитые, так и большинство развивающихся стран не противопоставляют либерализацию и протекционизм, а сочетают их, стремятся проводить политику разумного умеренного протекционизма, направленного на содействие национальному росту, повышению конкурентоспособности отечественных товаров [72.С.39].

При этом от разрушительной иностранной конкуренции защищается не национальное производство в целом, а отдельные отрасли, т.е. проводится политика селективного протекционизма. Государство призвано сформировать такой механизм внешнеторгового регулирования, который связывал бы экономические характеристики национального хозяйства с теми экономическими процессами, которые происходят за пределами национальных границ, смягчая их влияние на народное хозяйство, содействуя оптимальному его развитию.

Роль такого регулирования особенно возрастает в периоды кризисов или спада общемировой хозяйственной конъюнктуры [165.С.23]. При этом государство использует целый набор взаимосвязанных регулирующих инструментов, среди которых в настоящем исследовании выделены и обобщены следующие (рис. 1.1).

Экономические методы внешнеторгового регулирования: таможенные пошлины, таможенные сборы, налоги и акцизы, субсидии национальным производителям; административные методы регулирования: лицензирование и квотирование экспорта и импорта, «добровольные» ограничения экспорта;

технические барьеры в торговле: таможенные формальности, технические стандарты и нормы, санитарные и ветеринарные нормы, требования к упаковке и маркировке и др., меры, содействующие национальным экспортерам и производителям товаров для экспорта; валютно-финансовые меры:

регламентация операций резидентов и нерезидентов с валютой, валютный контроль государства, маневрирование учетной ставкой процента.

направленное воздействие на повышение или понижение национального валютного курса, использование кредитных механизмов и т.п.

Методы государственного валютного регулирования

–  –  –

Практика большинства стран мира показывает, что значение экономических регуляторов возрастает, а административных падает. Более жестко последние используются либо в периоды кризисов, либо при обострении конкурентной борьбы на мировых рынках [127.С. 133].

Очевидно, что на данном отрезке критического для экономики страны пути развития российскому Правительству необходимо предпринять ряд мер по восстановлению внешнего доверия к России, усилению роли государства в регулировании экономики, концентрации ресурсов на приоритетных социальноэкономических программах, обеспечении прав собственности, заш;иты национальных интересов во внешнеэкономической деятельности.

На основе статистических данных проанализируем состояние экспортной и импортной деятельности в стране за последние пять лет и выявим основные тенденции регулирования внешнеторговой деятельности [70.С.56, 140, 141].

Отличительной чертой всего последнего пятилетия стало неуклонное наращивание положительного сальдо торгового баланса страны за счет опережающего роста экспорта и сужающегося внутреннего рынка для импортных товаров (прил. 1).

Важнейшим фактором, обусловившим расширение внешнеторгового оборота России в период с 1995 по 1997 годы, стало форсированное наращивание физических объемов экспортных поставок. Начиная с 1995 года на фоне улучшения мировой конъюнктуры для основных российских экспортных товаров и в связи с достижением предельных значений экспортной квоты в большинстве сырьевых отраслей фактор физического объема перестал быть решающим в развитии отечественного экспорта [129].

Расширению экспортных поставок в последнее время способствовали значительное ослабление нетарифных и тарифных механизмов регулирования экспорта (охват экспорта квотированием и лицензированием сократился с 77% в начале 1993 года до 12% к концу 1998 года, экспортные пошлины полностью отменены с 1 июля 1996 года [36, 103.С. 1 ]), а также продолжающееся сокращение внутреннего спроса на основные экспортные товары.

За время проведения экономических реформ значительно упрочились позиции экспортных отраслей в национальном хозяйстве. В итоге относительно стабильное положение в отечественном топливно-энергетическом комплексе, черной и цветной металлургии и ряде других экспортоориентированных производств (табл. 1.1) все в большей степени определяется мировой конъюнктурой, а не внутренним рынком России.

В последние годы значительно ухудшилось соотношение факторов производства в российском экспорте, характеризуемое растущим преобладанием таких примитивных факторов, как сырье и неквалифицированный труд. По расчетам Всероссийского научноисследовательского конъюнктурного института, в экспорте России в страны дальнего зарубежья удельный вес сырья и полуфабрикатов увеличился с 84% в 1992 году до 90% в 1998 году. Соответственно доля готовых изделий в связи с их низкой конкурентоспособностью и крайне неустойчивым финансовым

–  –  –

Загрузка...

Таким образом, традиционно топливно-энергетичесютй характер нашего экспорта, с одной стороны, и насыщенный техникой и потребительскими товарами импорт - с другой, продолжают быть спецификой внешнеторговой структуры.

По данным отдела анализа Управления таможенной статистики и анализа ГТК России [104.С.26], импорт России из стран дальнего зарубежья в 1998 году составил 31,4 млрд и снизился на 5,5%. Это обусловлено сокращением закупок машиностроительной продукции (на 8,6%) и продовольственных товаров (на 20,2%). Тем не менее эти страны продолжают играть главную роль в российском импорте продукции машиностроения, а также сырья для его производства. Доли указанных товарных групп в общем ввозе соответствующих товаров из всех стран составила соответственно 85 и 70%. Удельный вес этих товарных групп в стрз^ктуре импорта России из стран дальнего зарубежья составил 37 и 25% соответственно [65.С.27].

В товарной структуре импорта из стран Содружества ведущее место попрежнему занимает продовольствие - 29,3%, металлургическая продукция -19% и продукция машиностроения -16,6% [143.С.39].

Для анализа объемов товарооборота, экспорта и импорта со странами дальнего зарубежья и СНГ приведена диаграмма (рис. 1.2).

Удельный вес зарубежных стран во внешней торговле России, %.

–  –  –

Анализируя приведенные данные, необходимо отметить, что упавший после разделения республик товарооборот России со странами СНГ стал расширяться, причем опережающими темпами по отношению к товарообороту со странами дальнего зарубежья (прил. 1). Таким образом, стратегический курс РФ на интеграцию со странами СНГ находит здесь реальное воплош;ение.

Приведенные показатели состояния внешней торговли нашей страны и h оценка факторов, способствующих росту внешнеторгового оборота, а также основных причин, тормозящих развитие внешнеэкономической деятельности, позволяет внести некоторые предложения по совершенствованию применяемых государством методов валютного регулирования.

По Закону РФ № 157-ФЗ от 7 июля 1995 г. «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» [9] правительство имеет право вводить количественные ограничения экспорта и импорта в целях обеспечения национальной безопасности страны, выполнения международных обязательств или защиты внутреннего рынка. Предусмотрена также возможность применения государственной монополии на торговлю отдельными видами продукции. В этом случае устанавливается особый порядок выдачи лицензий на государственными исключительно операции экспортно-импортные Предприятиями. Но, по нашему мнению, принципиально важно ограничивать законодательные возможности лишь отдельными вынужденными случаями, так как в случае расширения нетарифного регулирования благие намерения в конечном счете могут обернуться ответными мерами из-за рубежа и расцветом коррупции внутри страны.

В этой связи важная задача в области импорта - работа в области дальнейшей систематической дифференциации ставок импортного тарифа в целях усиления его стимулирующей и протекционистской функции.

Целесообразно, на наш взгляд, некоторое ограничение конкурирующего импорта потребительских товаров. При этом использование механизма протекционистских мер должно включать введение антидемпинговых, компенсационных и специальных пошлин. Далека от совершенства система контроля за качеством и безопасностью товаров, ввозимых из-за рубежа.

Импортный таможенный тариф был впервые введен летом 1992 г., в марте 1993 г. ставки ввозимых таможенных пошлин были пересмотрены и к началу 1994 г. их средневзвешенный уровень составлял 14% [35, 41]. С 1 июля 1994 г. вступили в силу вновь скорректированные импортные пошлины, ставки которых на многие виды продукции оказались уже значительно увеличенными.

Следует учесть, что в мировой практике уровень таможенного обложения 30% уже относится к «запретительным» попшинам. Суммарные же налоговые выплаты при импорте многих видов товаров значительно увеличиваются, так как, помимо пошлин, они облагаются другими видами налогов. В результате общие выплаты могут превышать таможенную стоимость в 3,5 - 6,4 раза [99.С.68]. Однако, учитывая наполненность российского рынка импортным продовольствием, можно сделать вывод о высоком уровне нелегального ввоза.

Рост экспорта товаров сдерживается как внутренними, так и внешними причинами. Из внутренних необходимо отметить нехватку средств для финансирования капиталовложений в производство, углубление неплатежеспособности российских предприятий, падение покупательского спроса внутри страны. Это следствие жесткой ограничительной денежнофедитной политики, преследующей цель сдержать инфляцию, добиться финансовой стабилизации [103.С.1] В сложившихся условиях многие предприятия стремятся любой ценой продать продукцию на внешнем рынке, поскольку он стал единственным гарантированным источником поступления валютных средств. Это ведет к объединению внутреннего рынка, конкуренции между отечественными производителями на внешнем рынке и экономически неоправданному снижению экспортных цен. Кроме того, так называемый российский бросовый экспорт вызывает резкую критику со стороны зарубежных стран, настаивающих на принятии санкций против наших предприятий.

Экспорт сдерживается отсутствием инструментов его стимулирования и должной поддержки со стороны государства, а также обостряющейся нехваткой экспортных фондов и ограниченной номенклатурой конкурентоспособных товаров, особенно готовой продукции, и прежде всего изделий обрабатывающих отраслей промышленности, наукоемкой продукции.

Вышеприведенный анаииз государственного регулирования экспорта позволяет обнаружить, что из поля зрения властей абсолютно выпали меры по содействию дивертификации экспортных ресурсов, не стимулировался экспорт машин и оборудования, даже не ставился вопрос о государственном кредитовании и страховании экспортных операций. К тому же отдельным предприятиям и регионам предоставлялись многочисленные льготы (сложился своеобразный институт «спецэкспортеров»): особые права на получение экспортных квот, льготы по уплате экспортных пошлин, обязательной продаже экспортерами части валютной выручки и др. Такая непоследовательная политика нанесла серьезный ущерб как федеральному бюджету, так и хозяйству в целом.

Преодоление структурного барьера в экспорте России требует средств и времени, выработки жесткой стратегии реструктуризации производства.

Сложность радикальной перестройки структуры экспорта заключается в том, что наряду с сохранением действующего потенциала требуется форсированно развивать экспортное производство в обрабатывающих отраслях, ориентируясь н на экономические критерии мирового рынка.

Отрасли, выпускающие наукоемкую и высокотехнологичную продукцию, также имеют значительные возможности для конкурентоспособного экспорта.

Однако здесь требуется прямая и значительная государственная поддержка в различных формах: финансовое содействие за счет средств федерального бюджета; предоставление гарантийных обязательств со стороны государства для кредитования экспорта; создание системы страхования экспортных кредитов от коммерческих и политических рисков; использование различных форм налогового поощрения производителей-экспортеров, выпускающих продукцию с высокой долей добавленной стоимости; применение организационно-правовых и специальных мер стимулирования экспорта.

После либерализации внешней торговли экономика страны в значительной мере приобрела открытый характер, что является необходимым условием постепенного повышения ее конкурентоспособности. Однако при этом еще не заработали принятые во всем мире механизмы защиты внутреннего рынка от недобросовестной зарубежной конкуренции. Продвижению российского экспорта препятствует дискриминационная политика, проводимая промышленно развитыми странами. Поэтому для нашей страны большое значение имеет вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО).

Целесообразность вступления определяется прежде всего необходимостью обеспечить приемлемый для России баланс прав и обязанностей в сфере международной торговли, потребностью развивать внешнеэкономические связи на принятых в мире основах [68.С.50]. В частности, это устранит действующие сейчас дискриминационные меры со стороны западных стран по отношению к российскому экспорту и обеспечит ему режим наибольшего благоприятствования.

Серьезная работа предстоит по регулированию валютно-финансовых проблем во взаимоотношениях как с кредиторами (странами и международными организациями), так и с должниками России. Так, по оценкам экспертов, на 1 июля 1998 г. общий внутренний долг в федеральный бюджет по всем платежам, включая налоговые, составлял 237 млрд. руб. Внешний суверенный долг Российской Федерации на начало сентября 1998 г. достиг 155 млрд. долл. [148, 113.С.4]. Таким образом, в общей сложности внешние долги превышают примерно в 4-5 раз годовой объем доходов российского правительства и составляют свыше 50% ВВП России. В такой ситуации необходимо кардинально пересмотреть политику валютного кредитования.

Принципами политики внешних заимствований, по нашему мнению, должны быть: относительное сокращение привлечения связанных кредитов под гарантии Правительства, стимулирование частных кредиторов без правительственных гарантий. При этом соотношение между платежами по внешнему долгу и привлечением новых кредитов под гарантии Правительства не должно вести к ухудшению относительных показателей внешней задолженности.

В условиях острейшего финансового кризиса роль такого важного инструмента валютного регулирования, как валютный коридор, значительна ослабла. Валютная либерализация привела к тому, что полная доступность иностранной твердой валюты побудила предприятия и население инвестировать свои рублевые накопления не прямо или опосредованно в развитие отечественного производства, а в основном в долларовые активы, хранимые внутри страны и за рубежом. Такая ситуация сложилось во многом вследствие искусственного завышения в течение долгого периода времени официального курса рубля по отношению к курсам иностранных валют, не увязанного с темпами растущей инфляции.

В результате Банк России не в состоянии более имеющимися у него валютными ресурсами контролировать курсы валют. В качестве одной из мер, направленных на снижение стремительно растущего курса иностранных валют.

Указом Президента № 476-У от 31 декабря 1998 г. [18] была увеличена продаже части экспортной процентная ставка подлежащей валютной выручки с 50% до 75%, а также введена дополнительная утренняя сессия биржевых торгов покупки и продажи иностранной валюты для экспортеров продукции, работ, услуг.

В последние годы активно велась работа по созданию новой системы регулирования внешнеэкономической деятельности в России. В основном она опирается на применение экономических, тарифных методов регулирования при снижении роли количественных ограничений экспорта и импорта. Это делает внешнеэкономический механизм более гибким, адекватно реагируюш;им на изменения общеэкономической ситуации в стране и развитие мировых хозяйственных связей. В соответствии с мировой хозяйственной практикой усиливается контроль со стороны государства. Вместе с тем вводимый в определенных сферах протекционистский режим должен быть тщательно выверен с тем, чтобы стимулировать не консервацию отсталости, а повышение конкурентоспособности отечественной продукции, технологическую модернизацию производства. Проблема повышения эффективности внешней также структурной перестройки в целом.

Необходима последовательная реализация Федеральной программы развития экспорта России, призванной стимулировать увеличение стоимостного объема российского экспорта, расширение его номенклатуры прежде всего за счет продукции повышенной степени обработки, наз^оемких товаров, технологий и услуг [59.С.81].

В целях развития промышленного экспорта необходимо создание системы государственной поддержки, становление институтов финансирования, кредитования и страхования экспорта.

Все это требует укрепления законодательной базы и скорейшего принятия пакета законодательных актов по управлению внешнеэкономическими связями и усилению контроля за соблюдением национальных интересов РФ.

1.2. Исторический acneicr формирования системы нормативно-правового регулирования валютных операций в России Валютный рынок в силу своей специфики более, чем любой другой требует определенного регулирования и контроля со стороны государства. В истории валютного регулирования в послереволюционной России, по нашему мненрсо, условно можно выделить четыре этапа. Впервые такое разграничение было предложено и обосновано в докладе заместителя начальника Управления валютного регулирования Центрального банка Российской Федерации С.А.

Сухинина [124.С. 17-30]. В работе С.А. Сухинина описана динамика поэтапного развития системы валютного регулирования с 1986 по 1993 год включительно.

В настоящей работе проведен анализ основных характеристик складывающейся экономической ситуации и условий, способствовавших развитию системы валютного регулирования, а также совершенствованию нормативно-правового обеспечения валютных отношений. На основе проведенного анализа определены четыре основные этапа развития системы валютного регулирования в нашей стране (прил. 2). Такое деление предложено на основе исследования процессов формирования органов валютного регулирования и развития нормативно-правовой базы системы валютного регулирования и валютного контроля.

Первый этап - до 1986 года - обладал всеми характерными чертами валютной монополии государства, суть которой сводилась к тому, что право собственности на валютные ценности, а также право совершения валютных операций с валютными ценностями принадлежало государству. Государство выступало не только органом регулирования валютных отношений, но и субъектом валютных операций, поскольку за небольшим исключением, как собственник являлось субъектом внешнеторговых сделок.. В это время имела место полная централизация валютных доходов от экспорта, который в свою • очередь был монополизирован государством, от имени и за счет которого на мировых рынках выступали государственные внешнеторговые объединения.

Выручка от экспорта в иностранной валюте концентрировалась на счетах одного банка - монополиста, обслуживавшего все международные расчеты СССР - Внешторгбанка СССР (позднее Внешэкономбанка). Использование доходов от экспорта, сумм привлеченных валютных кредитов и накопленных золото- валютных резервов осуществлялось на основе планового распределения средств государством в лице Госплана СССР, Минфина СССР, Госбанка СССР в соответствии с потребностями регионов и отраслей. Валютные планы государства (источники и объемы поступлений, направления и суммы расходов) утверждались в составе народнохозяйственных планов Верховным Советом СССР. Министерства, ведомства, предприятия, местные органы власти расходовали выделенные им валютные средства в пределах установленных им лимитов в процессе исполнения соответствующих смет. Практически полная изолированность внутреннего товарного и денежного рынка от мировых рынков товаров, услуг и капиталов (что проявлялось, например, в уровне курса рубля к иностранным валютам, который к началу 80-х годов практически не отражал экономических и ценовых пропорций, а служил лишь инструментом пересчета внешнеторговых цен в рубли для ведения учета в национальной валюте), централизация управления валютными ресурсами государства: минимальное число непосредственных участников внешнеэкономической, прежде всего внешнеторговой деятельности, обслуживаемых в основном через один банкраспорядитель валютными средствами государства, - все это объективно не требовало систем валютного регулирования, характерных для стран с рыночной экономикой на различных этапах их развития.

Второй этап развития валютного регулирования начался в 1986 году децентрализацией внешнеэкономической деятельности, когда сначала сотни, а затем практически все субъекты хозяйственной деятельности (предприятия, учреждения, организации) получили право прямого выхода на внешние рынки.

Устранение государственной валютной монополии и децентрализация внешнеэкономической деятельности, в результате которой субъектами внешнеэкономической деятельности стали юридические лица различных форм собственности, и они же стали собственниками валютных ценностей (получили возможность иметь валютные счета в уполномоченных банках), вызвали необходимость иного, более детального регулирования валютных отношений.

Была установлена и стала развиваться система так называемых «валютных отчислений», когда поступления в иностранной валюте делились в определенных пропорциях между государством и непосредственным производителем (владельцем) экспортной продукции. Предприятия, поставлявшие продукцию на экспорт, стали получать в свое распоряжение иностранную валюту, зачисляемую на балансовые и внебалансовые валютные счета (позднее - только балансовые). Число участников внешнеэкономической деятельности и разнообразие форм их участия в осуществлении этой деятельности существенно возросли в 1987 - 1988 годах с началом бурного развития совместного (с участием иностранного капитала) предпринимательства на территории страны [118].

Другой качественный скачок в процессе интеграции в мировую экономику был сделан начавшейся широкомасштабной реформой банковской системы. Появилось большое число независимых от государства коммерческих банков, получивших право открытия и ведения валютных счетов клиентов и проведения международных расчетов. В течение нескольких лет отсутствовал специальный орган валютного регулирования (его роль, наряду с другими функциями, фактически выполняла Государственная внешнеэкономическая комиссия Совета Министров СССР), и источниками валютного законодательства служили решения Совета Министров СССР, а также издаваемые в их развитие нормативные акты министерств и ведомств.

Нарушение планового характера валютных отношений страны с внешним миром, быстрое расширение круга предприятий-участников внешнеэкономических связей и банков, осуществляющих их валютное обслуживание, привели к пониманию необходимости специального законодательного регулирования валютных отношений, создания единых правил совершения валютных операщ1Й, придания функций органа валютного регулирования одному из органов государственного управления. Это послужило основанием для разработки в 1990 году проекта специального закона о валютном регулировании.

С вступлением в силу в марте 1991 года Закона СССР «О валютном регулировании» начался третий этап развития валютного регулирования в стране. На уровне закона впервые в юридическую практику были введены такие понятия валютного регулирования, как «валютные ценности», «валюта СССР», «иностранная валюта», «резиденты», «нерезиденты», «валютные операции», «текущие валютные операции», «операции, связанные с движением капитала».

Законом были установлены основные принципы проведения операций с валютой СССР и с иностранной валютой на территории СССР, операций на внутреннем валютном рынке, разграничены полномочия органов власти и определены функции банковской системы (Госбанка СССР и уполномоченных банков) в валютном регулировании и управлении валютными ресурсами. В законе впервые провозглашено гарантируемое и запщщаемое государством право собственности резидентов и нерезидентов на валютные ценности в стране; определены общие принципы владения, пользования и распоряжения валютными ценностями государством, предприятиями и организациями, а также гражданами; установлены основные положения порядка осуществления валютных операций резидентами и нерезидентами. Законом намечены основные цели и направления валютного контроля, введены понятия органа валютного контроля, а также положения об отчетности по валютным операциям и ответственности за нарушения валютного законодательства.

Основным органом валютного регулирования был определен Государственный банк СССР, что соответствует практике большинства стран мира [64.С.28], где подобные функции осуществляют центральные (национальные) банки соответствующих государств. Главным документом, в котором была предпринята небезуспешная попытка комплексно «отрегулировать» практически все важнейшие стороны валютных отношений субъектов внешнеэкономической деятельности, стало разработанное Госбанком СССР в соответствии с его компетенцией письмо от 24 мая 1991 года № 352 «Основные положения о регулировании валютных операций на территории СССР» [49]. В частности, были достаточно подробно описаны правила совершения операций в иностранной валюте между юридическими лицами (резидентами и нерезидентами), операций в иностранной валюте на территории страны между юридическими лицами-резидентами, операций в рублях юридических лиц-нерезидентов, операций с валютными ценностями, осуществляемых гражданами (резидентами и нерезидентами).

Объективная ограниченность этих документов и их отдельные недостатки были обусловлены быстрыми изменениями экономической ситуации в стране и во внешнеторговых и валютно-финансовых отношениях с иностранными государствами, неопределенностью стратегических ориентиров экономической политики государства, новизной задач валютного регулирования и нехваткой практического опыта решения возникаюш;их проблем, ограниченностью времени и сил при решении задач большого объема и сложности.

Тем не менее, следует признать, что «Основные положения» внесли существенный вклад в упорядочение валютных отношений между субъектами хозяйственной деятельности, в разработку единых правил, обязательных для всех участников развивающегося рыночного хозяйства. В течение определенного времени, характеризующегося особенно быстрым изменением экономической ситуации, «Основные положения» оставались базовым документом валютного регулирования.

С начала 1991 года также активно развивается внутренний валютный рынок - межбанковский и биржевой, который ранее находился в зачаточном состоянии. Стимулирование развития и упорядочение деятельности валютного рынка в стране явилось важным направлением в работе Центрального банка Российской Федерации в области валютного регулирования. В течение двух лет (начало 1991 года - начало 1993 года) были созданы и получили лицензии Банка России на организацию и проведение операций по купле-продаже иностранной валюты шесть специализированных межбанковских валютных бирж:

Московская межбанковская валютная биржа (ММВБ), Санкт-Петербургская валютная биржа СПВБ), Уральская региональная межбанковская валютная биржа (УРВБ) в Екатеринбурге, Сибирская межбанковская валютная биржа (СМВБ) в Новосибирске, Азиатско-Тихоокеанская межбанковская валютная биржа (АТМВБ) во Владивостоке и Ростовская межбанковская валютная биржа * (РМВБ). Еще три региональные валютные биржи - Нижегородская валютнофондовая (НВФБ), Самарская валютная межбанковская (СВМБ) и Краснодарская межбанковская (КМВБ) - были созданы в 1995 году. Были сняты многие ограничения с операций по купле-продаже наличной иностранной валюты физическими лицами через уполномоченные банки (телеграмма Банка России от 27 июля 1992 года № 162-92) [44].

Нельзя не признать, что ускоренное развитие валютного рынка CTHMyjiHpOBajiocb механизмом обязательной продажи части валютной выручки предприятий, который был введен с начала 1991 года соответствующими Указами Президента СССР (Указы Президента РФ от 30 декабря 1991 года № 335 «О формировании Республиканского валютного резерва РСФСР в 1992 году» [11] и от 14 июня 1992 года № 629 «О частичном изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки и взимания экспортных пошлин» [12], а также изданные на основании этих Указов инструкции Банка России от 22 января 1992 года № 3 «О порядке обязательной продажи предприятиями, объединениями, организациями и гражданами валюты в Республиканский валютный резерв Российской федерации, валютные фонды республик, краев и областей в составе Российской Федерации, стабилизационный валютный фонд банка России» [30] и от 29 июня 1992 года № 7 «О порядке обязательной продажи предприятиями, объединениями, организациями части валютной выручки через уполномоченные банки и проведения операций на внутреннем валютном рынке российской Федерации»

(с изменениями и дополнениями) [31].

Анализируя названные нормативные акты, можно сделать вывод о поступательном развитии механизма обязательной продажи в сторону унификации применяемых при совершении различных операций курсов рубля к иностранным валютам, сближения уровней этих курсов, увеличения в пользу л рынка доли валютной выручки, подлежащей продаже в обязательном порядке, а также юридически более точной и экономически более обоснованной регламентации правил совершения операций на внутреннем валютном рынке Российской Федерации. В настоящее время можно с уверенностью сказать, что внутренний валютный рынок России вышел на качественно новый уровень своего развития, когда каждый субъект хозяйственной деятельности либо гражданин (а не только производитель экспортной продукции) имеет свободный доступ к необходимым ему ресурсам валютного рынка, обслуживаемого достаточно развитой банковской инфраструктурой и, в целом, квалифицированным персоналом уполномоченных банков.

Распад Союза ССР и образование суверенного государства Российской Федерации привели к необходимости ведения Россией самостоятельной экономической политики, в том числе денежно-кредитной политики и валютной как составляющей последней. В этой связи, а также учитывая, что многие положения Закона СССР «О валютном регулировании» фактически (но не юридически) перестали действовать, весьма актуальной стала задача разработки и скорейшего введения в действие аналогичного закона Российской Федерации.

Вступление в силу Закона Российской Федерации «О валютном регулировании и валютном контроле» в ноябре 1992 года [8] открыло новый, четвертый этап валютного регулирования в России. В названном Законе Российской Федерации с учетом накопленного опыта были уточнены и развиты некоторые основные понятия валютного регулирования, существенно изменены структура и содержание по сравнению с Законом СССР.

Во втором разделе («Валютное регулирование») введена новая статья «

Защита валюты Российской Федерации» с важнейшим положением о том, что расчеты между резидентами осуществляются в валюте Российской Федерации без ограничений. В статье 3 подтверждено право собственности резидентов и нерезидентов на валютные ценности в Российской Федерации, которое защищается государством наряду с правом собственности на другие объекты собственности. Установлено также, что виды обязательных платежей государству (налогов, сборов, пошлин и иных безвозмездных платежей) в иностранной валюте определяются законами Российской Федерации. В статье 4 более подробно регламентированы вопросы деятельности внутреннего валютного рынка Российской Федерации.

Кардинально изменен раздел о валютном контроле (раздел III Закона).

Органами валютного контроля названы Центральный банк Российской Федерации и Правительство Российской Федерации. Впервые в юридический оборот введен институт «агентов валютного контроля», функции которых еще предстоит детально определить. В этом разделе Закона определены также функции органов и агентов валютного контроля; права и обязанности резидентов и нерезидентов, осуществляющих в Российской Федерации валютные операции; ответственность резидентов, в том числе уполномоченных банков, и нерезидентов за нарушение валютного законодательства. Кроме того, зафиксированы права и обязанности должностных лиц органов и агентов валютного контроля.

Закон Российской Федерации «О валютном регулировании и валютном контроле», небольшие недостатки и неточности которого еще, видимо, предстоит исправлять, на сегодняшний день можно рассматривать как главный источник валютного законодательства Российской Федерации и важнейший шаг вперед в развитии системы валютного регулирования в стране.

На наш взгляд, не следует считать слишком большим недостатком отсутствие в его тексте большого количества детальных норм валютного регулирования. Закрепление на уровне Закона на достаточно продолжительный срок того или иного набора валютных ограничений не только, несомненно, стало бы искусственным препятствием на пути объективных и весьма динамичных процессов интеграции нашей экономики в мировое хозяйство, но и не дало бы практической возможности оперативного решения отдельных более или менее значительных проблем проведения субъектами рынка валютных операций в условиях быстро меняющейся экономической ситуации. Многие положения Закона только предстоит наполнить реальным содержанием, переложив на язык соответствующих нормативных актов, которые отличались бы актуальностью, взвешенностью, качеством подготовки и, главное, соответствием реалиям хозяйственной жизни в Российской Федерации.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
Похожие работы:

«Грохольский Никита Сергеевич Научно-методические основы оценки интегрального риска экзогенных геологических процессов Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук Специальность 25.00.08 Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение Научный руководитель д. г-м. н. Экзарьян В.Н. Москва 2015 г. Оглавление ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ...»

«ЯЗВИН Александр Леонидович НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕСНЫХ ПОДЗЕМНЫХ ВОД Специальность 25.00.07 – гидрогеология Диссертация на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук Научный консультант, доктор геолого-минералогических наук, Черепанский М.М. Москва 20 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. Использование...»

«ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.166.08 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Н.И. ЛОБАЧЕВСКОГО» МИНОБРНАУКИ РФ ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК Аттестационное дело № _ решение диссертационного совета от 22.09.2015 г., протокол заседания № 9 О присуждении Бочкаревой Любови Владимировне, гражданке РФ, ученой степени кандидата наук. Диссертация определение...»

«КАЧАЛИН ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ РАЗРАБОТКА ЛЕКАРСТВЕННЫХ ФОРМ НА ОСНОВЕ ЛЮТЕНУРИНА 14.04.01 – Технология получения лекарств Диссертация на соискание ученой степени кандидата фармацевтических наук Научный руководитель: кандидат фармацевтических наук Охотникова Валентина Федоровна Москва 20 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ЧАСТЬ I ОБЗОР...»

«УДК IDU00.9 0 5 3 3 1 Афанасьева Ольга Константиновна АРХИТЕКТУРА МАЛОЭТАЖНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ С ВОЗОБНОВЛЯЕМЫМИ ИСТОЧНИКАМИ ЭНЕРГИИ. Специальность 18.00.02 Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности^ Диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры Научный руководитель доктор архитектуры, профессор НОВИКОВ В.А....»

«ЯЗВИН Александр Леонидович РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕСНЫХ ПОДЗЕМНЫХ ВОД РОССИИ (РЕШЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ПРОБЛЕМ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ) Специальность 25.00.07 – гидрогеология Диссертация на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук Научный консультант, доктор геолого-минералогических наук, Черепанский М.М. Москва 20 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. Использование подземных вод для...»

«Охоткина Виктория Эльвировна ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РЕКРЕАЦИОННОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИБРЕЖНО-МОРСКОЙ ЗОНЫ ПРИМОРСКОГО КРАЯ ! ! ! Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук ! Специальность 25.00.36 –...»

«Кольцова Анастасия Алексеевна ПРИРОДНЫЕ РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ ЛЕЧЕБНООЗДОРОВИТЕЛЬНОГО ТУРИЗМА: ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ Специальность: 25.00.36 – геоэкология (Науки о Земле) Диссертация на соискание учёной степени кандидата географических наук Научный руководитель: доктор географических наук, профессор З.Г. Мирзеханова Хабаровск СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ..4 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ...»

«ШМЕЛЁВ ДЕНИС ГЕННАДЬЕВИЧ КРИОГЕНЕЗ РЫХЛЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ПОЛЯРНЫХ ОБЛАСТЕЙ ЗЕМЛИ Специальность 25.00.31 – Гляциология и криология Земли Диссертация на соискание учной степени кандидата географических наук Научный руководитель: Доктор географических наук, профессор Рогов В.В. Москва – 2015 Оглавление Список сокращений, используемых в работе Введение Глава 1. Криолитогенез и криогенное выветривание...»

«Светлова Марина Всеволодовна КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРИМОРСКИХ ТЕРРИТОРИЙ (НА ПРИМЕРЕ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 25.00.36 – Геоэкология (Науки о Земле) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата географических наук Научный руководитель: д.г.н., профессор Денисов В.В. Мурманск 20 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ... 1 Современное состояние проблемы эколого-географического положения (ЭП) и задачи...»

«Дорофеев Никита Владимирович Моделирование строения и формирования сложно построенных залежей нефти и газа и минимизация рисков их освоения Специальность: 25.00.12 – Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук Научный руководитель доктор геолого-минералогических наук профессор Бочкарев А.В. Москва – 2015 Оглавление...»

«Ишмухаметова Венера Тальгатовна ПРОГНОЗИРОВАНИЕ КОРЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ АЛМАЗОВ НА СЕВЕРЕ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ НА ОСНОВЕ ДЕШИФРИРОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ КОСМИЧЕСКОЙ СЪЕМКИ 25.00.11 – Геология, поиски и разведка...»

«Цускман Ирина Геннадьевна ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ СЕРДЦА И ЕГО ВАСКУЛЯРИЗАЦИИ У КУРИЦЫ, УТКИ И ГУСЯ 06. 02. 01. – диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук Научный руководитель: доктор ветеринарных наук,...»

«Микляев Петр Сергеевич НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ РАДОНООПАСНОСТИ ПЛАТФОРМЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ Специальность 25.00.36 – геоэкология Диссертация на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук Научный консультант д-р физ.-мат. наук А.М. Маренный Москва 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ... ГЛАВА 1. СУЩЕСТВУЮЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ РАДОНОВЫХ ПОЛЕЙ И ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ...»

«ЕЛОХИНА Светлана Николаевна ТЕХНОГЕНЕЗ ЗАТОПЛЕННЫХ РУДНИКОВ УРАЛА Специальность 25.00.36 – «Геоэкология» (науки о Земле) Диссертация на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук Научный консультант доктор геолого-минералогических наук, профессор Грязнов...»

«Новенко Елена Юрьевна РАСТИТЕЛЬНОСТЬ И КЛИМАТ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В ПОЗДНЕМ ПЛЕЙСТОЦЕНЕ И ГОЛОЦЕНЕ Диссертация на соискание ученой степени доктора географических наук 25.00.25 – Геоморфология и эволюционная география Научный консультант: Доктор географических наук О.К. Борисова Москва-2015 СОДЕРЖАНИЕ Введение...5 Глава 1. Материалы и методика исследований..13 Глава 2. Особенности интерпретации результатов...»

«КОЛГАШКИНА Вера Алексеевна ОБЩЕСТВЕННО-ЖИЛЫЕ КОМПЛЕКСЫ С ИНТЕГРИРОВАННОЙ ДЕЛОВОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ Специальность 05.23.21 Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности Диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры Научный руководитель – кандидат архитектуры, профессор...»

«Дорофеев Никита Владимирович Моделирование строения и формирования сложно построенных залежей нефти и газа и минимизация рисков их освоения Специальность: 25.00.12 – Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук Научный руководитель доктор геолого-минералогических наук профессор Бочкарев А.В. Москва – 2015 Оглавление...»

«Ковалёва Татьяна Геннадьевна МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ КАРСТООПАСНОСТИ НА РАННИХ СТАДИЯХ ПРОГНОЗА УСТОЙЧИВОСТИ ТЕРРИТОРИЙ (на примере районов развития карбонатно-сульфатного карста Предуралья) Специальность 25.00.08 Инженерная геология, мерзлотоведение...»

«Потемкин Григорий Николаевич ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И ОПТИМИЗАЦИЯ ОСВОЕНИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО ПОТЕНЦИАЛА ДЕВОНСКИХ ТЕРРИГЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ВОЛГО-УРАЛЬСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ Специальность: 25.00.12 – Геология, поиски и разведка нефтяных и...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.