WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

«СТРАТЕГИЯ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук по ...»

-- [ Страница 1 ] --

Дипломатическая академия Министерства иностранных дел России

На правах рукописи

Ибрагимов Ибрагим

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ

АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

Диссертация на соискание ученой степени

кандидата политических наук

по специальности

23.00.04 – политические проблемы международных



отношений, глобального и регионального развития

Научный руководитель:

Г.А.Рудов, доктор политических наук, профессор Москва Внешнеполитическая стратегия Азербайджанской Республики на современном этапе Введение____________________________________________________________________3.

Глава I. Формирование внешней политики Азербайджанской Республики §1.1. Азербайджан в системе геополитических координат региона Южного Кавказа и Каспийского моря____________________________________________________________11.

§1.2 Процесс становления азербайджанской государственности: влияние исторических факторов на формирование внешней политики____________________________________________________________________19.

§1.3. Формирование концептуальных основ внешней политики Азербайджанской Республики__________________________________________________________________27.

Глава II. Энергетическая стратегия Азербайджанской Республики §2.1. Влияние энергетического фактора на рост значения региона в мировой политике____________________________________________________________________37.

§2.2. Основные приоритеты нефтяной стратегии Азербайджана______________________44.

§2.3. Газовый фактор в энергетической стратегии Азербайджана_____________________52.

Глава III. «Мягкая сила» – стратегический ресурс внешней политики Азербайджанской Республики §3.1. Теоретико-методологические основы «мягкой силы»_________________________64.

§3.2 Культурная дипломатия Азербайджана _____________________________________71.

§3.3 Глобальные имиджевые проекты как инструмент формирования государственного бренда Азербайджана_________________________________________________________78.

§3.4 Диаспора как внешнеполитический ресурс Азербайджана______________________82.

§3.5 Перспективы развития информационного ресурса «мягкой силы»

Азербайджана________________________________________________________________87.

Глава IV. Основные векторы внешней политики Азербайджанской Республики на современном этапе §4.1 Азербайджано-российские отношения как приоритетное направление внешней политики Азербайджана_______________________________________________________94.

§4.2 США и ЕС во внешней политике Азербайджана______________________________103.

§4.3 Азербайджан в региональной системе международных отношений______________110.

§4.4 Деятельность Азербайджана в международных организациях________________________________________________________________124.

§4.5 Процесс урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта__________________________________________________________________137.

Заключение________________________________________________________________144.

Список литературы_________________________________________________________150.

Введение Актуальность темы исследования Азербайджан находится в регионе, который традиционно играл важную роль в мировой политике как перекрёсток торговых путей и цивилизаций, культур и религий. Геополитическое значение Азербайджана обусловлено его стратегическим расположением. А именно, Азербайджан – единственное государство Южного Кавказа, одновременно граничащее с Ираном и Россией, имеющее выход к Каспийскому морю, а через него – в Центральную Азию, граничащее с Грузией, обеспечивающей выход в Черное море. Благодаря стратегическому расположению Азербайджан сегодня важный логистический центр, через который проходят традиционные и новые коммуникационные, транспортные и энергетические коридоры в евразийском пространстве, соединяющие Восток с Западом и Север с Югом.

В результате реализации стратегически важных энергетических и транспортно-коммуникационных проектов, Азербайджан занял важное место в архитектуре энергетической безопасности Европы.

В современном мире глобализации политические успехи находятся в неразрывной связи с экономическим развитием.





Немаловажную роль в усилении политического значения Азербайджана играет динамичное развитие его экономики. В 2008 году Азербайджан был признан лучшим реформатором в мире согласно отчёту «Doing Business» Всемирного Банка, в 2010 году Азербайджан стал первой страной Южного Кавказа, получившей суверенный инвестиционный рейтинг, в 2011 году Азербайджан занял место среди 142 стран в индексе сетевой готовности отчёта «Глобальные информационные технологии» Всемирного Экономического Форума, а в 2012 году Азербайджан занял 46 место среди 144 стран в индексе глобальной конкурентоспособности отчёта «Глобальная конкурентоспособность» (The Global Competitiveness Index) Всемирного Экономического Форума – это 1 См. Ziyadov T. Azerbaijan as a Regional Hub in Central Eurasia // East-West Publishing House. 2011. – 219 c.

лучший результат среди всех стран СНГ.2 Таким образом, с экономической и торговой точки зрения Азербайджан является самой быстро развивающейся страной на Кавказе. В дополнение к этому, он политически стабилен внутри, что одновременно способствует глобальному продвижению азербайджанской политической модели.3 Всё это стало возможным в результате хорошо продуманного, выверенного с учётом геополитических реалий и мирополитических процессов, основанного на прагматизме и предсказуемого внешнеполитического курса, заложенного Гейдаром Алиевым.

Современный Азербайджан, чья экономика составляет экономики Южного Кавказа, - общепризнанный лидер региона. За 20 лет независимости Азербайджан прошёл путь от истощённой войной и глубоким социальноэкономическим и общественно-политическим кризисом постсоветской республики до ведущего государства региона, без участия или согласия которого в регионе ни один геополитический или геоэкономический проект не может быть реализован. В системе международных связей Азербайджан зарекомендовал себя как надёжного партнёра и самостоятельного игрока, чьё мнение играет всё большее значение в мировой политике в решении вопросов не только регионального, но и глобального значения. О чём свидетельствует избрание Азербайджана в непостоянные члены Совета Безопасности ООН на 2011-2013 годы, участие Азербайджана в качестве приглашённого гостя в работе Саммита «Большой двадцатки» (G8) в году и в Саммите по ядерной безопасности в Сеуле 2012 г., участие в Чикагском саммите НАТО 2012, Всемирном Экономическом форуме в Давосе и 48-й Мюнхенской конференции по безопасности.

В настоящее время Азербайджан стоит на пороге нового этапа развития. Руководством страны объявлена стратегическая цель – Концепция «Азербайджан 2020: взгляд в будущее». Поставлена задача повышения 2 The State Statistical Committee of the Republic of Azerbaijan. URL: http://www.stat.gov.az/indexen.php Челикпала М. Турция и Южный Кавказ / Роль России и Турции в системе безопасности Южного Кавказа / *: Сб. науч. тр. / ЦСИ Азербайджана и Дипломатическая академия МИД РФ/ Баку 2012 - 128 с.

4

См. Гасанов А. Современные международные отношения и внешняя политика Азербайджана. Баку:

Азербайджан. 2007. – 260 с.

статуса республики от государства – лидера региона до обладающего высокой конкурентоспособностью участника в системе международных экономических отношений.

Вместе с тем, все ещё остаётся нерешённым вопрос армяноазербайджанского нагорно-карабахского конфликта, препятствующего наиболее полному развитию как самого Азербайджана, так и региона в целом. Тем временем в мире происходят сложные геополитические процессы, связанные с очередной фазой формирования нового миропорядка после распада биполярного мира в виду продолжающегося перераспределения удельного веса между уже существующими и возникающими центрами влияния, меняется инструментарий, используемый в сфере международных отношений,5 наряду с «жесткой силой» возрастает роль «мягкой силы» в реализации геополитических идей.

Все эти процессы требуют тщательного анализа внешней политики Азербайджанской Республики в органичной связи с этапами развития государства, с целью выявления наиболее оптимальных внешнеполитических стратегий для реализации глобальных задач, стоящих перед азербайджанской дипломатией в стремительно меняющемся мире, что обуславливает научную и практическую необходимость данного исследования.

Таким образом, объектом исследования выступает внешняя политика Азербайджанской Республики.

Предмет исследования – факторы формирования внешнеполитического курса Азербайджана, особенности азербайджанской внешней политики и дипломатии, обусловленные как долговременными геополитическими условиями, так и изменениями в мировой и региональной политической и экономической обстановке.

См. Чернявский С.И. 10 лет истории Азербайджана:2003-2013 годы. М.:ФЛИНТА, 2013 г. - 400с.

6 См. Мамедов Н. Внешняя политика: реалии и взгляд на будущее. Баку:Qanun, 2013г. – 264c.

Хронологические рамки исследования. Временные рамки исследования охватывают основные этапы становления Азербайджанской государственности и формирования его внешнеполитической деятельности.

Целью исследования является комплексный анализ эволюции внешней политики Азербайджана, а также, с учётом новых тенденций в международных отношениях, выявление перспективных внешнеполитических стратегий для достижения стратегических задач государства.

Исходя из вышеуказанной цели, в процессе исследования автор стремился решить следующие задачи:

определить современное глобальное геополитическое место региона Южного Кавказа и Каспийского моря и значение Азербайджана как ключевого государства региона;

проанализировать особенности процесса становления азербайджанской государственности и его влияние на формирование внешней политики Азербайджана;

исследовать концептуальные основы внешней политики Азербайджанской Республики;

изучить степень влияния энергетического фактора на рост значения региона Южного Кавказа и Каспийского моря в мировой политике;

раскрыть основные приоритеты «энергетической стратегии»

Азербайджана;

в свете современных тенденций развития идей о силе и влиянии государств в мировой политике исследовать внешнюю политику Азербайджана на наличие инструментария «мягкой силы»;

проанализировать основные векторы внешнеполитической деятельности Азербайджана, в том числе: отношения с основными центрами силы; политику Азербайджана в регионе;

–  –  –

Что касается степени научной разработанности тематики диссертационного исследования, то следует отметить, что за последние годы появилось немало фундаментальных работ, посвященных как внешней политике Азербайджанской Республики в целом, так и отдельных её аспектов. Так, в плане исследования факторов, влияющих на внешнюю политику Азербайджана, следует, прежде всего, назвать основополагающий труд Президента Азербайджанской Республики И.Г.Алиева «Каспийская нефть Азербайджана», вышедший в свет в 2003 г.7 Внешняя политика Азербайджана в её различных аспектах также исследована в трудах ряда азербайджанских8 и российских ученых9, содержащие богатый фактический материал. Азербайджан, его геополитическая роль в регионе и внешняя политика также привлекают внимание зарубежных исследователей. Крупным

Алиев И.Г. Каспийская нефть Азербайджана. М: Известия, 2002.

Аббасбейли А. Гейдар Алиев и мировая политика / Аббасбейли А., Аббасбейли Э. Баку:Азернешр. 1997.

328 е.; Шукуров Ибрагим. Дипломатия Мира / И.Шукуров. Баку: Азербайджан. 1997. 390 е.; Аббасбейли А.

Азербайджан в системе международных и региональных организаций / Аббасбейли А., Гасанои А.Баку:

АГИ. 1999.256с.; Мамедзаде Н. Взаимоотношения Азербайджанской Республики со славянскими странами СНГ и Восточной Европы / Н.Мамедзаде. Баку: Ганун. 2006. 200 е.; Шакирзаде Н. Содружество Независимых Государств. Азербайджанская Республика во внешнеполитических и внешнеэкономических процессах/ Шакирзаде Н. Баку: Сада. 2007. 512с.; Эйвазов Дж. Безопасность Кавказа и стабильность развития Азербайджанской Республики / Эйвазов Дж. Баку: Нурлан, 2004. 352 е.; Самедов А. Азербайджан в современной системе международных отношений (1993-2003 гг.)/ А.Самедов. Баку: Абилов,Зейналов и сыновья. 2004.; Мамедов Н. Внешняя политика: реалии и взгляд в будущее / Баку, 2013г.

Геополитика Кавказа/К.С.Гаджиев. М.: Международные отношения. 2001; Каспий в международном праве и мировой политике/ Ю.Г.Барсегов. М.:ИМЭМО РАН. 1998; Геополитика Каспийского региона / С.С.Жильцов, И.С.Зонн, А.М.Ушаков. — М.: Международные отношения. 2003; Агакишиев И. История бакинской нефтяной промышленности и второй нефтяной бум (вторая половина XIX-начало XXI вв.). М.:

ВЕРДАНА, 2011. – 243с.; Чернявский С.И. Десять лет истории Азербайджана (2003-2013). М.: ФЛИНТА.

2013.- 400с.

вкладом в изучение азербайджанской внешней политики, следует, бесспорно, считать исследование видного азербайджанского ученого А.Гасанова «Современные международные отношения и внешняя политика Азербайджана»10, опубликованного в 2007 г. объёмом 904 с., в котором нашли освещение как общие вопросы азербайджанской внешней политики и дипломатии, так и отношения Азербайджана с конкретными странами и его участие в деятельности всех международных организаций, членом которых он является. Из современных работ следует отметить вышедшую в свет в 2013 г. книгу азербайджанского государственного деятеля, учёного Н.Мамедова «Внешняя политика: реалии и взгляд на будущее».11Автор книги проводит подробный анализ происходящих изменений в геополитических концепциях мировой политики и исследует их влияние на эволюцию внешней политики Азербайджана. Особую фундаментальность этим работам придаёт тот факт, что консультантами авторов стали ответственные работники Администрации Президента Азербайджанской Республики и МИД Азербайджана.

Анализируя внешнюю политику Азербайджанской Республики и те геополитические факторы регионального и глобального уровня, которые оказывают влияние на её формирование, автор исследовал обстановку в регионе Южного Кавказа и Каспийского моря в целом, которая, в свою очередь, складывается под влиянием глобальных процессов, включая сложные отношения сотрудничества/соперничества между основными полюсами современного мира, прежде всего России и её союзников и партнеров с одной стороны, и США и Европейского Союза – с другой, а также влияние политики прежде всего двух крупных соседних держав регионального уровня – Турции и Ирана. В осмыслении этих комплексных процессов огромную помощь автору оказали работы таких ведущих российских ученых как: Бажанов Е.П., Бажанова Н.П., Богатуров А.Д., Гасанов А. Современные международные отношения и внешняя политика Азербайджана Баку, «Srq-Qrb», 2007 Мамедов Н. Внешняя политика: реалии и взгляд на будущее. Баку:Qanun, 2013г. – 264c.

Бурсов А.В., Н.Е., Володин А.Г., Денисенко В.С., Козырев И.Н., Задохин А.Г., Иванов О.П., Кулматов К.Н., Митрофанова А.В., Пивовар Е.И., Примаков Е.М., Рудов Г.А., Чернявский С.И., Смирнов Г.Н., В.М.Татаринцев, Штоль В.В., Шутов А.Д. и др12.

В качестве теоретико-методологической основы автор использовал, исходя из того, что Азербайджан является компонентом региональной подсистемы международных отношений, входящей в систему МО, системный анализ, а также сравнительный анализ, позволивший выявить общие черты и различия в политике региональных и глобальных внешних акторов.

Научная новизна исследования определяется тем, что

–  –  –

изучены факторы, оказывающие решающее влияние на политику руководства страны в регионе и на международной арене;

Бажанов Е.П., Бажанова Н.Е. Мир и война. М.: Восток-Запад, 2011; Бажанов Е.П., Бажанова Н.Е.

Международные отношения в XXI веке. International Relations in the XXI Century / Е.П. Бажанов, Н.Е.

Бажанова. — М.: Восток-Запад, 2011; Бажанов Е.П., Бажанова Н.Е. Многополюсный мир. М.: ВостокЗапад, 2010; Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений, М.: НОФМО, 2002; Володин А.Г. Индия-Россия-Китай в свободной геометрии мировой политики. – Апология. Гуманитарный журнал. 2007/04/16; Денисенко В.С.

Концептуальные основы будущего: от баланса сил к гармонизации национальных интересов, разумному потреблению и устойчивому развитию. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Международные отношения». 2009, № 1; Задохин А.Г. Внешняя политика России: национальное сознание и национальные интересы. М.: 2002; Закаурцева Т.А (ред.) Актуальные проблемы международных отношений вначале XXI века: Материалы 11-й научно-практической конференции молодых ученых. М.: Восток - Запад, 2009; Иванов О.П. Военная сила в глобальной стратегии США.

М.: 2008;Кулматов К. Н., Митрофанова А. В. Региональные аспекты международных отношений. М.:

Восток-Запад, 2010; Мировая политика: Теория, методология, прикладной анализ / Отв.ред А.А.Кокошин, А.Д.Богатуров, М., 2004; Смирнов Г.Н., Петренко Е.Л., Бурсов А.В. Политология: курс лекций. М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007; Примаков Е.М. Мир после 11 сентября. М.: Мысль, 2002;

Рудов Г.А. Проблема водных ресурсов в мире и для государств Центральной Азии // Москва.

Дипломатический Ежегодник, Научная книга, 2004; Рудов Г.А. Перезагрузка по-американски или попытка возврата к «новому мышлению» по-горбачёвски. Мир и политика. М., «Известия». 2010;

Татаринцев В. М.

Двусторонние отношения России со странами СНГ: Монография. — М.: Восток - Запад, 2011; Штоль В.В.

Армия Нового мирового порядка. М.: ОГИ, 2010; Шутов А.Д. На руинах великой державы, или Агония власти. 1991-2003 годы. - М.: Вече, 2004.

–  –  –

Отдельные элементы азербайджанской внешней политики к настоящему времени исследованы во многом изолировано, не системно.

Диссертация призвана восполнить данный пробел, что позволило бы обеспечить комплексный подход к формированию внешнеполитических стратегий азербайджанского государства в долгосрочной перспективе.

В диссертации использован широкий круг источников и литературы. В него вошли основополагающие официальные документы, определяющие внешнюю политику Азербайджанской Республики, Российской федерации, Соединенных Штатов Америки, Турецкой Республики, Исламской Республики Ирана и других государств, выступления, указы, заявления и интервью Президента Азербайджанской Республики И.Г.Алиева, руководителей государств, с которыми имеет место наиболее активное взаимодействие Азербайджана, министров иностранных дел и других государственных деятелей, заявления политиков и дипломатов, документы министерств иностранных дел, обороны, экономики и т.д. Использовались также резолюции Совета Безопасности ООН, касающиеся нагорнокарабахской проблемы, документы Минской группы, Организации Исламская Конференция, Содружества Независимых Государств, Организации Договора Коллективной Безопасности, Организации Североатлантического Договора, Европейского Союза, аналитическое и статистические материалы Международного Валютного Фонда, Всемирного Банка, Международного Энергетического Агентства, а также договоры и соглашения Азербайджанской Республикой с мировыми и региональными державами. Важным вспомогательным источником стали материалы азербайджанской, российской и западной периодической литературы.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что её материалы и рекомендации могут быть использованы в работе министерств иностранных дел Азербайджанской Республики и Российской Федерации, в учебном процессе осуществляемом в Дипломатической академии МИД России, Московском государственном институте международных отношений (МГИМО-Университет) МИД России и других вузах, где преподаются политология и история внешней политики и международных отношений, а также в исследованиях, проводимых в научных центрах Азербайджана, России и других стран, осуществляющих мониторинг и анализ ситуации в регионе Южного Кавказа и Каспийского моря.

Загрузка...

Апробация работы. Основные тезисы и выводы диссертационного исследования получили отражение в ходе участия автора в научных дискуссиях и практических совещаниях, а также в ряде публикаций в периодических изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура диссертации подчинена поставленной поставленным в ней задаче и целям.

Работа состоит из Введения, четырёх глав с параграфами, Заключения и Списка источников и литературы.

–  –  –

§ 1.1. Азербайджан в системе геополитических координат региона Южного Кавказа и Каспийского моря Азербайджанская Республика расположена на перекрёстке Европы, Азии и Ближнего Востока, в географическом регионе, находящемся в центре внимания крупных держав, богатом энергетическими ресурсами и обеспечивающем их транзит с Востока на Запад и с Севера на Юг.

Следует отметить, что в современной политологической литературе для определения данного региона встречаются отдельно понятия «Кавказского региона», «Южно-Кавказского региона», «Каспийского региона», а также «Кавказско-Каспийского региона» и даже «КаспийскоЧерноморского региона». Однако ни одно из этих определений не представляется вполне адекватным для целей настоящего диссертационного исследования. «Кавказский регион» равно как и «Кавказско-Каспийский регион» включает в себя как три суверенных государства Южного Кавказа, так и северокавказские субъекты Российской Федерации, проблематика которых может быть предметом лишь отдельного самостоятельного исследования. Термин «Южно-Кавказский регион» был бы более адекватен, но следует учитывать, что в отличие от Армении и Грузии Азербайджанская Республика имеет также выход в Каспийское море в виде довольно протяженной береговой линии, обладает суверенитетом над немалой часть акватории этого моря и имеет прямые линии транспортных коммуникаций с другими прибрежными государствами. С другой стороны, по той же причине при анализе геополитического положения Азербайджана невозможно рассматривать его как государство, имеющее отношение лишь к региону Каспийского моря, как по причине его географического расположения, так и из-за его тесных, хотя и крайне разных отношений с двумя другими южнокавказскими государствами. В силу этого в диссертации используется именно несколько длинный, но наиболее адекватный термин «регион Южного Кавказа и Каспийского моря».

Данный регион издавна занимал важное место в мировой политике и экономике. В географическом отношении это определяется тем, что он обеспечивает наиболее прямую транспортную связь между Центральной Азией и бассейном Черного моря и, соответственно Турцией и Балканами, а также служит связующим сухопутным звеном между крайней юго-восточной частью Европы и Средним, а затем и Ближним Востоком, что, помимо прочего, может вызывать его вовлечение в соответствующие конфликты.13 В экономическом плане регион представляет собой не только мировой перекресток транспортных путей, но одно из наиболее крупных в мире хранилищ нефти и газа в каспийской его части. Как заметил бывший госсекретарь США Д. Бейкер, «в XXI в. каспийская нефть может иметь такое же значение для индустриального мира, какое сегодня имеет нефть Персидского залива».14Значение региона Южного Кавказа и Каспийского моря не ограничивается лишь транспортными и энергетическими аспектами.

Наряду с его экономическим потенциалом, и c политическими проблемами, которые порой влияют на политику мировых держав, регион интересен и с точки зрения уникальной культуры и древней истории. Этно-политическое и культурное разнообразие на Южном Кавказе сегодня предоставляет обильный и богатый материал современным культурологам, политологам и специалистам по международным отношениям. Уникальное геополитическое Аббасбейли А.Н. Проблемы военно-политической безопасности стран каспийского бассейна// Каспийский регион: политика, экономика,культура. – 2007. - № 4. – С. 10.

Цит. по: Гаджиев К.С.Геополитика Кавказа. — М., 2001. —С.44.

значение Южного Кавказа привело к тому, что им часто интересуются эксперты, базирующиеся за тысячи километров от этого региона: в научноисследовательских центрах Вашингтона, Лондона, Парижа, Токио и Пекина15.

Борьба за контроль над регионом велась издавна. Известно, что она происходила на протяжении нескольких веков между Византией и Персией, причем как в доисламский период, так и после его исламизации в VII веке.

Ключевую роль в определении судьбы региона играла география Южного Кавказа, который на протяжении веков был ареной соперничества таких региональных держав, как Россия, Турция и Иран. Все три страны стремились к установлению своего влияния и господства в регионе. Победы России в многочисленных войнах с Турцией и в двух русско-иранских войнах в первой половине XVIII столетия привели к перекройке географической карты региона, окончательно определив российскую доминанту. Установившаяся ко второй половине XIX века относительная стабильность региона под российским суверенитетом была нарушена в результате Первой мировой войны и распада Российской империи. На короткий, протяженностью в пару лет период Южный Кавказ стал независимым от России. Однако затем он вновь был включён в состав единого с Россией государства – Советского Союза. Восстановление независимости в начале 90-х гг. ХХ века трёх республик Южного Кавказа стало результатом распада СССР и последующего ослабления позиций России. При этом становление самостоятельности региона сопровождалось кризисами системы власти, открытым вооружённым противостоянием между странами региона, борьбой нарождающейся и старой элит, оккупацией территорий и блокадным положением. Стремление государств региона закрепить свой новый, суверенный статус совпало со стремлением других, помимо России, крупных мировых и региональных геополитических акторов Лукин А.В. «Роль России и Турции в системе безопасности Южного Кавказа» *: Сб. науч. тр. / ЦСИ Азербайджана и Дипломатическая академия МИД РФ/ Баку 2012 - 128 с.

вовлечь их в сферы своего влияния. Так, после распада СССР наряду с новыми акторами Иран и Турция активизировали свою политику в регионе, стремясь вновь укрепиться в регионе в политическом, экономическом и культурном плане. Россия также в рамках СНГ и новых моделей взаимодействия, а также на двусторонней основе пытается реанимировать тесные связи с республиками Южного Кавказа, опираясь на достаточно большую экономическую и культурную базу, сохранившуюся с советских времён. Таким образом столкновение интересов трёх региональных игроков на пространстве Южного Кавказа, который они считали и продолжают считать сегодня зоной своего влияния и своих национальных интересов, возобновилось с распадом СССР, но уже в несколько иной форме. При этом, по мнению российского учёного Н.Козырева, «соперничество и столкновение интересов России, Турции и Ирана в Закавказье не является сегодня столь острым как раньше и не может, на взгляд автора, считаться определяющим фактором, который характеризует обстановку в данном регионе»16. Так как геополитическое положение региона, богатства его недр сделали его объектом интересов не только региональных геополитических акторов, но и находящихся далеко за его пределами игроков.

Среди нерегиональных центров силы, проявляющих политическую и экономическую заинтересованность в регионе Южного Кавказа и Каспийского моря, самыми активными являются страны Запада и США.

Для ЕС регион имеет важное значение, исходя, прежде всего, из своей экономической заинтересованности в надёжных и диверсифицированных источниках поставок углеводородных ресурсов. Учреждение с 2003 г.

должности Специального представителя ЕС по региону подкрепило факт первоочередной важности Южного Кавказа для интересов ЕС. В этом контексте Азербайджан имеет для ЕС особое значение. Прежде всего, как поставщик энергетического сырья и как окно к богатому углеводородными ресурсами региону Центральной Азии.

Там же * Козырев Н. «Южный Кавказ в треугольнике: Россия – Турция - Иран» С.26-

США, для которых эти ресурсы имеют существенно меньшее значение (лишь как источник прибылей для американских корпораций, но не для удовлетворения энергетических потребностей американской экономики), тем не менее активно поддерживают проекты по транспортировке нефтегазовых запасов региона в Европу, проводя стратегическую линию на изоляцию Ирана и снижение энергозависимости от России своих союзников по НАТО17. Таким образом, США стремятся утвердить своё влияние в регионе как элемент в своей общей стратегии в отношении Ирана, России и Китая, которых в США рассматривают не просто как геоэкономических конкурентов типа Евросоюза или Японии, а как геополитических, в т.ч.

потенциальных военных противников с чуждыми цивилизационными ценностями. США являются главным участником и защитником осуществляемых на Южном Кавказе и в Средней Азии проектов стратегического значения и протекающих здесь процессов. Правительство США неоднократно заявляло, что данный регион входит в сферу его жизненно важных интересов. В отчёте Госдепартамента «Энергетическое развитие бассейна Каспия» (1997) США определили четыре таких главных направления своей внешней политики в регионе, как «урегулирование региональных конфликтов, увеличение и расширение мирового энергообеспечения, независимость и суверенитет стран Каспийского бассейна, изоляция Ирана»18.

С точки зрения международной безопасности регион Южного Кавказа по мнению американского военного, полковника Джона Чики из Университета национальной обороны для США, имеет геостратегическое значение: «сотрудничество США с тремя странами Южного Кавказа в области безопасности рассматривается сегодня как «геостратегический стержень», связывающий Европу, Анатолию и Ближний Восток, с «Energy and security from the Caspian to Europe» : A minority staff report - COMMITTEE ON FOREIGN RELATIONS UNITED STATES SENATE, 2012. - 71 с.

Гасанов А. «Современные международные отношения и внешняя политика Азербайджана». – Баку:

«rq-Qrb», 2007. – 903 с.

Центральной Азией и Афганистаном».19 К заметному усилению позиций США в регионе может привести также транзит через регион военных грузов в связи с выводом войск НАТО из Афганистана.

Что касается других крупных внешних по отношению к региону акторов, то следует отметить партнёра России по Шанхайской Организации Сотрудничества – Китай, который также стремится обеспечить себе доступ к региональным энергоресурсам, минуя российское посредничество. Как утверждает посол США в Баку Ричард Морнингстар, в этом вопросе Азербайджану отводится ведущая роль, как «одному из главных перевалочных пунктов».

Таким образом, после распада Советского Союза здесь обозначилось чёткое противостояние политических и экономических интересов как самих государств региона, так и России, США, ЕС, Турции, Ирана, Китая и других государств, военных и экономических союзов.

Поэтому регион, который в советские времена называли Закавказьем, как геополитический узел сегодня интересует многих. Он обладает рядом особенностей, которые представляются особенно важными именно с точки зрения глобальной безопасности. Это обусловлено высоким риском обострения этнических и религиозных проблем, что служит долговременной основой для возникновения внутренних вооруженных конфликтов, а также стремлением ведущих геополитических игроков использовать региональные противоречия для продвижения собственных интересов. В силу указанных причин Южный Кавказ не смог пойти дальше географического определения региона, так как здесь отсутствует внутренняя интеграция, система безопасности очень хрупка и практически нет сдерживающих факторов в случае эскалации существующих конфликтов.22На сегодняшний день в «Южный Кавказ: 20 лет спустя»: науч. конф. – Вашигтон: Центр стратегических международных исследований (CSIS), 2011.

20 Ковалёв Г. «Южный Кавказ и Центральная Азия: к новой модели присутствия США в регионе» // Институт каспийского сотрудничества, 2013 http://casfactor.com/rus/analitic/765.html 21 Мамедов С. Кавказский коридор для афганского транзита // Независимая газета. – 2014, 10 июля.

Мамедов Ф. ««Роль России и Турции в системе безопасности Южного Кавказа» *: Сб. науч. тр. / ЦСИ Азербайджана и Дипломатическая академия МИД РФ/ Баку 2012 - 128 с.

регионе можно насчитать как минимум три потенциально взрывоопасных очага военной угрозы. Первый – это так до сих пор и нерешённый вопрос о восстановлении территориальной целостности Азербайджанской Республики, потерявшей значительную часть своей территории в результате агрессии со стороны Армении. Второй связан с неурегулированностью статуса Каспийского моря, прежде всего, с делимитацией морских границ23.

Третий очаг возник сравнительно недавно и связан с возросшей в последние годы угрозой попытки военного решения проблемы, вызванной реализацией ядерной программы Исламской Республики Иран, вызывающей законные и разделяемые всеми членами Совета Безопасности ООН опасениями, что иранское руководство втайне стремится к обладанию ядерным оружием.

Фактически перспективы остаются неопределенными и взрывоопасными в любом случае изменения мирового и регионального геополитического баланса. Что же касается вопроса Абхазии и Осетии – хоть на политическом уровне конфликт остался неразрешённым (стороны остались при своих позициях, нет мирового соглашения), но после событий августа 2008г. с военной точки зрения конфликт можно считать исчерпанным. Ситуация в регионе Южного Кавказа и Каспийского моря приобретает все более глобальную значимость ввиду обострения проблемы с маршрутами пролегания нефте- и газопроводов, условиями добычи углеводородных ресурсов на каспийском шельфе. Дополнительно она усугубляется непрекращающейся деятельностью в прилегающих к региону российских республиках Северного Кавказа террористических и экстремистских групп и высокой степенью напряженности в отношениях между некоторыми и этих республик.

Таким образом, Азербайджанская Республика расположена в регионе, имеющем огромное и растущее геополитическое значение. С одной стороны, она представляет собой ведущее по большинству параметров государство Южного Кавказа – региона, на территории которого сохраняются серьёзные См. подробней: Жильцов С.С., Зонн И.С., Ушков А.М. Геополитика Каспийского региона. - М., 2003.

предпосылки для возникновения или возобновления этнополитических конфликтов, которые достались в наследство от прошлого и за последние годы по сути дела трансформировались в межгосударственные. С другой стороны, Азербайджан является страной бассейна Каспийского моря, в котором также существуют серьёзные предпосылки для роста напряжённости вплоть до применения вооруженной силы, что связано и с неурегулированностью проблемы демаркации акваторий под национальной юрисдикцией прикаспийских государств, и с нарастанием опасности возникновения серьёзного военного конфликта в случае из-за ядерной программы Ирана. Всё это определяет геополитическую роль Азербайджана на Южном Кавказе и в бассейне Каспия, которые в данной связи вполне можно рассматривать как единый регион. Не случайно Азербайджан называют страной «Трёх G» (география, геология, геополитика).24 С географической точки зрения Азербайджанская Республика занимает весьма выгодное стратегическое положение. Находясь между Ираном и Россией, Азербайджан играет важную роль в регионе Каспийского моря, являясь стратегическим звеном, связывающим Кавказ и Центральную Азию, Европу и Азию, Россию и Ближний Восток. Обладая большими запасами нефти и газа, представляет огромный геологический интерес. Как было сказано выше, сегодня бассейн Каспийского моря расценивается как альтернативный Ближнему Востоку источник энергоресурсов. А в совокупности эти два фактора – география и геология, - создают геополитический фактор, увеличивающий значение и престиж Азербайджана на международной арене.

Располагаясь между Ираном и Россией, Европой и Азией, Азербайджан представляет цивилизационный интерес как моста между исламской идеологией и европейской культурой.

Пашаев Х. «Манифест одного посла. О том, как начиналась дипломатическая миссия Азербайджана в Америке». – Баку:Развитие регионов, 2009г. – 356 с.

Все эти факторы превращают Азербайджан в один из важных регионов на политической карте мира, увеличивая его вес в процессе реализации геополитических интересов.

§ 1.2 Процесс становления азербайджанской государственности История Азербайджана уходит вглубь веков, однако предшествовавшие государственные образования не всегда были идентичны ему по территории, названию и т.д. Так, с I тысячелетия до нашей эры – до начала I тысячелетия нашей эры на территории современного Азербайджана существовали такие государственные образования как Манна, Иским, Скит, Скиф, Албания и Атропатена. С III по VII регион век входил в состав сначала Персидских Сасанидов, затем Арабского Халифата.25С принятием исламской религии в VII веке произошел коренной перелом в историческом предопределении Азербайджана. Исламская религия сыграла важную роль в ускорении формирования единого народа. На землях, где был распространен ислам, были созданы государства Саджидов, Ширваншахов, Саларидов, Раввадидов и Шеддадидов. После падения Арабского Халифата - начиная с середины IX века возросла роль тюрко-исламских государств, как на Кавказе, так и на всем Ближнем и Среднем Востоке. Начиная с XV по XVIII век здесь существовали империи Гарагоюнлу, Аггоюнлу, Сефевидов, Афшаров и Гаджаров.26 Особое место в истории азербайджанского народа занимает выдающийся государственный деятель Шах Исмаил Хатаи (1501-1524), под руководством которого образовалось единое Сефевидское государство, со столицей в г. Тебриз (современный Иран), объединившее северные и южные Азербайджана.

земли В период правления династии Сефевидов азербайджанский язык на некоторое время стал государственным языком (Шах Исмаил издавал государственные указы на азербайджанском языке, Официальный сайт Фонда Гейдара Алиева, раздел «общие сведения истории Азербайджана»

http://www.azerbaijan.az/portal/History/General/generalInfo_r.html История Азербайджана с древнейших времен до начала XX в. - Баку: Элм, 1995 - 432с.

27 Азербайджанская Советская Энциклопедия 8-ой том под ред. Академика Гулиева Дж.Б. – 1984г. 608 с.

перенося тем самым его на государственно-политическую плоскость).28 В этот же период происходила ожесточенная борьба Сефевидской династии с Османской империей за владение территориями современного Южного Кавказа. Позднее в данную борьбу включилась и Россия. Таким образом, существовавшие на территории Азербайджана на протяжении многих веков государственные образования были последовательно объектом острого противоборства и стремления к контролю со стороны Персии, Византии, арабских халифатов Омейядов и Аббасидов, тюрков – огузов, сельджуков и османов, империи Тимура, средневековых иранских династий и, наконец, России, в состав которой по итогам русско-иранских войн согласно Гюлистанскому (1813г.) и Туркманчайскому (1828г.)29 мирным договорам вошли Карабахское, Гянджинское, Шекинское, Талышское, Нахчыванское и Иреванское ханства. Таким образом, Aзербайджан был разделен на две части: территории к северу от реки Аракс отошли к Российской империи, а к югу от реки Аракс – к иранской шахской династии Гаджаров. Как результат в азербайджанской исторической науке появились такие понятия, как "Северный Азербайджан" и "Южный Азербайджан".30 Как наследие этого по разным источникам от 16%31 до 40% (до 30 млн человек)32 населения современного Ирана составляют этнические азербайджанцы. Вся последующая история региона тесно связана с Россией, оценивая историческую роль которой в становлении государств региона азербайджанский учёный, историк Джамиль Гасанлы утверждает:

«Бесспорно, значительной была роль России в становлении государственности народов Южного Кавказа и интеграции их культур в лоно Мехтиев Р.Э. Шах Исмаил Сефеви как историческая личность, освящённая высокой целью// «Бакинский рабочий», 2012. 29 ноября Азербайджанская Советская Энциклопедия под ред. Гулиев Дж.Б. – Баку: 1986, 9-ый том. 624с.

Гасанлы Дж. «Иранский Азербайджан – Эпицентр «Холодной войны»»// Кавказ & глобализация. – 2008.

№1, том 2. – С. 6-21.

См.: The World Fact Book/ Central Intelligence Agency. United States of America / https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ir.html Выступление Президента Азербайджанской Республики Гейдара Алиева - Международная электронная библиотека. Наследие Гейдара Алиева г. 19 июня //http://library.aliyev- heritage.org/ru/9173 8 8 9. html европейской цивилизации. Если в начале XIX века территория Азербайджана была присоединена к России в форме отдельных ханств, то спустя 100 лет, когда рухнула Российская империя, Азербайджан обрел независимость как страна с единой нацией и общей национальной идеей. В целом позитивными были итоги развития народов Кавказа в составе СССР».33 После распада Российской империи Азербайджан, Армения и Грузия образовали Закавказскую Демократическую Федеративную Республику, распущенную уже в мае 1918 г. Одновременно была провозглашена Азербайджанская Демократическая Республика, ставшая первой парламентской республикой в мусульманском мире,34 и предоставившая, в частности, избирательные права женщинам ещё до того, как это было сделано в Великобритании и США.

Именно во время АДР были заложены традиции государственности, взятые за основу при построении современной Азербайджанской Республики. Так, в «Акте о независимости Азербайджана» от 28 мая 1918 года нашли своё отражение такие основные принципы демократического государства, как – предоставление гражданских и политических прав всем гражданам без различия национальности, вероисповедания, социального положения и пола.

В этом же документе были заложены внешнеполитические принципы молодой страны, предполагающие мирное сосуществование с соседями и открытость миру - «Азербайджанская Демократическая Республика стремится установить добрососедские отношения со всеми членами международного общения, и в особенности с сопредельными народами и государствами».36 АДР сыграла важную историческую роль в формировании национального самосознания современного азербайджанского народа, став моделью нового государства и общества, органически сочетающего

Гасанлы Дж. «Новая геополитическая ситуация в Чёрноморско-каспийском регионе после августа 2008г.»:

Черноморье-Каспий: поиск новых форматов безопасности и сотрудничества/Отв.ред. А.А. Язькова – М.:

РАН Институт Европы, 2011, – 214 с.

Swietochowski T. Russian Azerbaijan, 1905–1920: The Shaping of a National Identity in a Muslim Community.

Cambridge University Press, 2004, P.129.

35 Kazemzadeh F. The Struggle for Transcaucasia: 1917–1921. The New York Philosophical Library, 1951. P.269– 270.

«Акт о независимости Азербайджана» 1918г., 28 мая - Управление делами Президента Азербайджанской Республики, Президентская библиотека http://files.preslib.az/projects/remz/pdf_ru/atr_kons.pdf демократические ценности Европы с восточной культурой. Несмотря на то, что она просуществовала всего 23 месяца, осуществленные за этот период меры сыграли важную роль с точки зрения создания основ будущей независимой государственности и определения дальнейшего пути развития Азербайджана.37 Анализируя причины падения АДР, следует отметить, что ни ситуация в самом Азербайджане (социально-экономический кризис и политическая нестабильность), ни в регионе (территориальные притязания соседних республик друг к другу), ни сталкивающиеся друг с другом интересы ведущих мировых держав на тот период не создавали предпосылок для длительного существования АДР.38 Весной 1920 г. в стране установилась советская власть, и она стала Азербайджанской Советской Социалистической Республикой. После этого Азербайджан на 70 лет перестал быть объектом столкновения интересов геополитических акторов. За этот период Азербайджану удалось добиться заметного прогресса в науке, культуре и экономике, тем самым развить и укрепить институты государственности.

АзССР обладала определенными полномочиями и в области внешней политики. Статья 80 Конституции СССР 1977 г. гласила: «Союзная республика имеет право вступать в отношения с иностранными государствами, заключать с ними договоры и обмениваться дипломатическими и консульскими представителями, участвовать в деятельности международных организаций».39 Как и у других союзных республик у Азербайджана было даже своё министерство иностранных дел.

Однако говорить о самостоятельной азербайджанской внешней политике – равно как о казахской, литовской или даже российской – было бы, мягко говоря, затруднительно. Функции республиканских МИДа сводились к представительским, а реальная политика проводилась МИД СССР в «Международная научная конференция, посвященная 95-летию создания Азербайджанской Демократической Республики» // газета «Xalq qzeti», 2013. 25мая http://xalqqazeti.com/ru/news/news/ 38 Мустафа-заде Р.С. «Две республики. Азербайджано-российские отношения в 1918-1922 гг.» - М.: «МИК», 2006. – 356 с.

Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. Принята на внеочередной 7-й сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.

соответствии с решениями ЦК КПСС. В конце 1980-х гг. в ряде регионов Советского Союза обострились и стали принимать вооруженную форму до той поры латентные этно-политические конфликты, в т.ч. в НагорноКарабахской автономной области Азербайджана. Ввиду непоследовательности и отсутствия чёткой позиции союзного руководства в Москве в АзССР стали нарастать призывы к независимости.40 В итоге в 19 г. Верховный Совет АзССР изъял из названия республики два средних слова, принял Декларацию о суверенитете Азербайджанской Республики и восстановил флаг АДР в качестве государственного,41 а в октябре 1991 г.

принял Декларацию независимости, которая была подтверждена общенациональным референдумом. Став независимым, Азербайджан вновь оказался в фокусе внимания ближних и дальних геополитических акторов.

Первые годы существования Азербайджанской Республики были омрачены событиями вокруг Нагорного Карабаха. Боевые действия между азербайджанскими и армянскими вооруженными силами начались вскоре после провозглашения независимости и шли до 1994 г., когда при посредничестве России стороны подписали соглашение о прекращении огня.

Азербайджан потерял более 16% своей территории, включая Нагорный Карабах, и 30 тыс. человек убитыми, а один миллион человек были вынуждены покинуть места своего проживания.42 На формирование основ внешней политики нового независимого азербайджанского государства оказал огромное влияние именно этот фактор, а также острая внутриполитическая борьба в Азербайджанской Республике в начале 1990 гг.

Неспособность своевременно решить проблемы, с которыми столкнулась страна, привели к быстрой потере, а то и вовсе отсутствию народной поддержки у находившихся у власти в Баку в первые годы независимости представителей бывшей советской партийной номенклатуры. Им на смену в Michael P. The Armenia-Azerbaijan conflict: causes and implications. Praeger Publishers, 1998. P.36, 37.

Milli Mclisin tarixi. Azrbaycan SSR Ali Soveti (1920–1991-ciillr / Azrbaycan Respublikasinin Milli Mclisi / http://www.meclis.gov.az/?/az/content/ A Conflict That can be Resolved in Time. Op-ed. / International Herald Tribune, November 29, 2003.

–  –  –

столкновений геополитических интересов крупных игроков в зону баланса путём установления взаимовыгодных и равноправных связей с различными центрами силы, что должно было способствовать укреплению международных позиций Азербайджана и одновременно обеспечивать внутриполитическую стабильность.44 В итоге азербайджанская внешняя политика стала многовекторной, сбалансированной и прагматичной.45 Как результат, Баку сумел нормализовать отношения как с ведущими соседями – Россией, Турцией и Ираном, - так и с западными странами, в чьих инвестициях остро нуждалась экономика страны. Следует подчеркнуть, что геополитическое положение страны издавна привлекало к ней внимание ближних и дальних акторов. Не углубляясь в историю соперничества региональных акторов за влияние и господство, можно сказать, что и сегодня Азербайджан находится в фокусе пристального международного внимания. В силу этого его политика не может не быть многовекторной и сбалансированной. Внешняя политика Азербайджана была нацелена на решение проблем Каспийского региона. Что неоднократно в своих выступлениях подчёркивал азербайджанский президент, выступая за превращение региона из «моря проблем» в зону мирного добрососедского сотрудничества с учётом национальных интересов каждого из прикаспийских государств.46 Таким образом, с правлением Гейдара Алиева началось движение Азербайджана к политической стабильности, расширению международных связей, а также реальному наполнению планов, связанных с добычей и транспортировкой углеводородных ресурсов на внешние рынки.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
Похожие работы:

«Ханалиев Нурадин Умарпашаевич ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕСПУБЛИК СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА: ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ И СИСТЕМНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Специальность 23.00.02 – «Политические институты, процессы и технологии» Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор ВАСИЛЕНКО...»

«УДК 911.3:338.46(470) ИМАНГАЛИН Азат Факилевич Размещение и территориальная доступность рыночных услуг в крупных городах Специальность: 25.00.24 – Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук Научный руководитель – доктор географических наук, профессор Н.В. Зубаревич Москва – 201 СОДЕРЖАНИЕ Введение...»

«Харбих Софья Константиновна МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИМИДЖ ГОСУДАРСТВА: ФАКТОРЫ И КОММУНИКАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЧИЛИ) Специальность: 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени Кандидата (доктора) политических наук Научный руководитель: доктор полит. наук, профессор...»

«Безуглый Владимир Федорович Мобилизационный потенциал этнической идентичности в политических конфликтах Специальность 23.00.0 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор политических наук, Газимагомедов Г.Г. Санкт-Петербург 2015 год Содержание Введение. Глава первая. Этнос и этническая идентичность как факторы политических...»

«Суханов Владислав Анатольевич Международное сотрудничество в борьбе с коррупцией в органах власти Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени...»

«ДРОБОТЕНКО ОЛЕГ НИКОЛАЕВИЧ ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук Научный руководитель – кандидат политических наук, доцент В.Е. Мишин Пятигорск – 20 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА I....»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Щипицына, Анна Александровна Дескриптивные и оценочные прилагательные в политическом медиа­дискурсе Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru Щипицына, Анна Александровна.    Дескриптивные и оценочные прилагательные в политическом медиа­дискурсе  [Электронный ресурс] : на материале современной британской периодической печати : дис. . канд. филол. наук : 10.02.04. ­ Уфа: РГБ, 2007. ­ (Из фондов Российской Государственной Библиотеки)....»

«УДК 911.375.634 (73) ТЕМИРГАЛЕЕВ Ренат Фаритович ТРАНСФОРМАЦИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ГОРОДСКИХ АГЛОМЕРАЦИЙ США В 1990–2010 ГГ. Специальность 25.00.24 – Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук Научный руководитель: д.г.н., профессор Л.В. Смирнягин Москва – 201 Содержание Введение Глава 1....»

«Дьяконова Мария Александровна СОВРЕМЕННАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ АФГАНИСТАН Специальность: 23.00.0 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор политических наук, профессор Панин В.Н. Пятигорск – 20...»

«ЦЕЗАРЬ Дарья Алексеевна РОЛЬ РОССИИ В БОРЬБЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМ МОРСКИМ ПИРАТСТВОМ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Почтный работник науки и техники РФ, Доктор военных наук, профессор Анненков В.И. Научный...»

«Гальперин Роман Игоревич Судебные процессы и политическая защита в Саратовской губернии в 1905-1917 гг. (по материалам Н.Н. Мясоедова) Специальность 07.00.02 – Отечественная история Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель доктор исторических наук, профессор Ю.В. Варфоломеев Саратов 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава I. Адвокатура и политическая защита в...»

«Хао Лун ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ В КНР НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ Специальность 23.00.02 – «Политические институты, процессы и технологии» Диссертация на соискание ученой степени Кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук КУЛЕШОВА НАТАЛЬЯ СЕРГЕЕВНА МОСКВА – 201 ВВЕДЕНИЕ Глава I....»

«БОСТАНОВ МАГОМЕТ ЭНВЕРОВИЧ ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ В РЕГИОНЕ ЛЕВАНТА Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: канд. полит. наук, доц....»

«Федорова Светлана Сергеевна ЭВОЛЮЦИЯ ИНСТИТУТОВ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ГЕРМАНИИ В УСЛОВИЯХ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Ачкасов Валерий Алексеевич Санкт-Петербург СОДЕРЖАНИЕ Введение..3-1 Глава I. Влияние Европейской интеграции на...»

«ДЖАНТАЛЕЕВА МАДИНА ШАПИГУЛОВНА ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ПРИГРАНИЧНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Усманов...»

«БОСТАНОВ МАГОМЕТ ЭНВЕРОВИЧ ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ В РЕГИОНЕ ЛЕВАНТА Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: канд. полит. наук, доц....»

«Ермоленко Елена Евгеньевна ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ: ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ, ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ (НА ПРИМЕРЕ УЧРЕЖДЕНИЙ СРЕДНЕГО ОБЩЕГО (ПОЛНОГО) ОБРАЗОВАНИЯ Г. ЧИТЫ). Специальность 25.00.24 – Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география ДИССЕРТАЦИЯ на...»

«ЧУ ЛИН ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОТРУДНИЧЕСТВА МЕЖДУ КНР И РФ В СФЕРЕ ЭНЕРГЕТИКИ Специальность 23.00.04 — политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Ланцов С.А. Санкт-Петербург Оглавление Введение.. Глава 1. Этапы развития и правовая база...»

«НИЯЗОВА Галина Юрьевна ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ПОЛИТИКИ РОССИИ И ВЕЛИКОБРИТАНИИ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Санкт-Петербург ОГЛАВЛЕНИЕ: Введение.. Глава 1. Теоретико-методологические основания лингвистического измерения мировой...»

«Хлеханова Анна Андреевна ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (НА МАТЕРИАЛАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА) Специальность 23.00.02 – «Политические институты, процессы и технологии» Диссертация на соискание ученой степени Кандидата политических наук Научный руководитель: кандидат философских наук, доцент АЛЕКСАНДРОВА ГАЛИНА...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.