WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |

«ОЛЕГОВНА ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКСПАНСИЯ СТРАН СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ КАК УГРОЗА РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ПРИМОРСКОГО КРАЯ) ...»

-- [ Страница 1 ] --

из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ

Голодинкина, Светлана Олеговна

1. Геополитическая экспансия стран

Северо-Восточной Азии как угроза региональной

Безопасности России

1.1. Российская государственная Библиотека

diss.rsl.ru

Голодинкина, Светлана Олеговна

Геополитическая экспансия стран

Северо-Восточной Лзии как угроза

региональной Безопасности России



[Электронный ресурс]: На примере Приморского

края Дис.... канд. полит, наук

20.01.02.-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки) Стратегия (в том числе управление вооруженными силами, стратегическое развертывание, стратегические операции (Боевые действия) и все виды ик обеспечения, военные аспекты Безопасности государства, в оенна я политолог и я)

Полный текст:

http://diss.rsl.ru/diss/03/1010/031010019.pdf Текст воспроизводится по экземпляру, накодятцемуся в фонде РГБ:

Голодинкина, Светлана Олеговна Геополитическая экспансия стран Северо-Восточной Лзии как угроза региональной Безопасности России Москва 2004 Российская государственная Библиотека, 2003 год (электронный текст).

Й; 9^-^3/^^v

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ рСУДАРСТВЕЬШОЙ СЛУЖБЫ ПРИ

ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

На правах рукописи

(#'

ГОЛОДИНКИНА СВЕТЛАНА ОЛЕГОВНА

ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКСПАНСИЯ СТРАН СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ

АЗИИ КАК УГРОЗА РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

(НА ПРИМЕРЕ ПРИМОРСКОГО КРАЯ)

Специальность 20.01.02 «Стратегия. Военные аспекты безопасности государства, военная политология».

Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук

Научный руководитель - кандидат философских наук, доцент Мотин Ю.Н.

Москва - 2004 Оглавление Введение 4 Глава 1. Современная геополитическая ситуация в Северо-Восточной Азии и перспективы международного сотрудничества 16

1.1. Общая характеристика геополитического региона Северо-Восточной {^' Азии

1.2. Военная ситуация в странах Северо-Восточной Азии и военнотехническое сотрудничество стран региона с Россией 34

1.3. Место и роль Приморского края как региона России и субрегиона Северо-Восточной Азии Выводы Глава 2.

–  –  –

%;

Заключение Список использованной литературы ; 183 Приложение 1 Приложение 2 Приложение 3 Приложение 4 Приложение 5 Введение На рубеже XXI в. человечество является свидетелем фундаментальных мировых изменений. Уход с политической арены Советского Союза спровоцировал не только становление «однополярного» мира и «нового мирового порядка», но и повсеместный процесс образования новых экономических союзов. В Северо-Восточной Азии это вылилось в попытку образования экономических блоков - под эгидой «Великой Японии», «Великого Китая» и даже «Великой Кореи». Этот процесс заставляет обратить самое пристальное внимание на новые формы экономической борьбы, имеющей своей целью осуществление контроля над ресурсами другого государства вместо непосредственного захвата территорий, что имело место в предшествующий период истории.

Приморский край всегда вызывал повышенный интерес стран СевероВосточной Азии и, прежде всего, Японии и Китая. Это определялось не * только выгодным военно-стратегическим положением региона, наличием запасов минерально-сырьевых и биологических ресурсов, но и тем, что именно через территорию Приморского края с использованием соответствующих железнодорожных путей можно, во-первых, обеспечить доступ к богатым ресурсам Сибири и, во-вторых, использовать кратчайший сухопутный путь к рынкам сбыта стран Восточной и Западной Европы, Средней Азии, Ближнего Востока и Северной Африки.

В условиях политики «открытых дверей», проводимой Россией в последнее время, ведущим странам Северо-Восточной Азии не представляет большого труда осуществлять этническую, экономическую и культурнорелигиозную экспансию, что создает в целом основу для геополитической экспансии этих стран на территорию Приморского края. С учетом, вопервых, возросшей оторванности российского Дальнего Востока от более заселенных и экономически развитых регионов, что стало наблюдаться с первой половины 90-х гг.





, с другой стороны, - установления достаточно тесных экономических контактов Приморья с сопредельными государствами, в первую очередь, с Китаем, можно с высокой степенью вероятности спрогнозировать постепенное экономическое отторжение территории Приморского края от остальной части России. Данное обстоятельство, как представляется, вызывает настоятельную необходимость всесторонне проанализировать новые геополитические проекты, разработанные за последнее время ведущими государствами СевероВосточной Азии и становящиеся основой новых геополитических отношений в исследуемом регионе.

С учетом сказанного, актуальность темы диссертационного исследования определяется следующими основными обстоятельствами:

во-первых., необходимостью активизации участия России в основных геополитических проектах стран Северо-Восточной Азии, которое отвечало ^1 бы ее коренным интересам в соответствии с положением Концепции внешней политики Российской Федерации, в которой сказано: «Важное и все возрастающее значение во внешней политике Российской Федерации имеет Азия, что обусловлено прямой принадлежностью России к этому динамично развивающемуся региону, необходимостью экономического подъема Сибири и Дальнего Востока»'.

Складывающаяся в регионе геополитическая ситуация требует осуществления адекватных ей политических мер со стороны российских органов власти и управления. Определенные трудности в данном случае вызывает необходимость не только пресекать деятельность иностранных fk государств, угрожающую национальным интересам России, но одновременно не навредить установлению действительно взаимовыгодных ' См.: Концепция внешней политики Российской Федерации // Безопасность. 2000. №1-12. С.

232.

отношений между Россией и странами Северо-Восточной Азии;

во-вторых, с 1991 г. на территории Приморского края начали реализовываться так называемые интеграционные геополитические проекты, инициаторами которых выступают страны Северо-Восточной Азии (в первую очередь, Япония), в целях ослабления влияния Федерального Центра России в данном регионе, «отрыва» от России Приморья. Сами же ^' инициаторы проектов стремятся в результате их реализации получить неограниченный доступ к ресурсам Приморского края и Сибири, взять под контроль транспортные пути, проходящие через территорию Приморского края (в первую очередь, железнодорожные), которые ведут к источникам сырья и рынкам сбыта (Средняя Азия, Ближний Восток, Европа), а некоторые из них простираются дальше - до установления политического и социального контроля над российской территорией при номинальном ^ правлении «местного самоуправления». Последствия реализации этой угрозы сегодня не просматриваются в явном виде. Более того, они тщательно скрываются заинтересованными странами путем создания иллюзии оказания бескорыстной помощи России в преодолении социально-политического и экономического кризиса. Данные геополитические проекты отражают тенденцию роста влияния этих стран в Приморском крае, что формирует угрозы национальным интересам Российской Федерации;

в-третьих, в настоящее время Приморский край рассматривается ведущими странами Северо-Восточной Азии как зона их национальных интересов, о чем свидетельствует жесткое противостояние стран региона при ^ реализации своих стратегических проектов на территории Приморского края. В то же время у России нет адекватной системы противодействия геополитической экспансии стран Северо-Восточной Азии в Приморском крае. Ситуация зачастую усугубляется не только отсутствием материальной и финансовой базы для осуществления такой деятельности, но и плохим пониманием субъектами власти и управления самих национальных интересов России в исследуемом регионе, а также отсутствием координированных действий органов федеральной и региональной власти и органов безопасности в центре и на местах. Данное обстоятельство, как представляется, делает весьма актуальным анализ современных ^ геополитических проектов стран Северо-Восточной Азии как организационной формы осуществления геополитической экспансии на территории Приморского края.

Степень научной разработанности проблемы. Научная задача осмысления геополитической экспансии стран Северо-Восточной Азии в Приморском крае возникла в связи с ослаблением России, малонаселенностью, отдаленностью, труднодоступностью, суровым климатом российских территорий, прилегающих к тихоокеанскому J^ побережью. А в связи с отмеченным стремлением стран Северо-Восточной Азии осуществить свои интересы с помощью стратегических проектов, эта задача дополняется необходимостью анализа угроз национальных интересов Российской Федерации в данном регионе.

Изучение научной и научно-публицистической литературы, государственных документов, материалов конференций и других работ позволяет утверждать, что в прямой постановке научная задача исследования геополитической экспансии стран Северо-Восточной Азии как угрозы региональной безопасности России (на примере Приморского края) не исследовалась и не решалась. Вместе с тем, необходимо отметить, что ^ отдельные аспекты, составляющие содержание отмеченной задачи, изучались как отечественными, так и зарубежными исследователями.

Имеющийся исследовательский материал можно условно разделить на три группы, содержащие работы определенной тематической направленности.

Первую группу составляют работы, в которых излагаются теоретические и концептуальные подходы к исследованию геополитического положения России и ее современной политики на Дальнем Востоке'. Анализ трудов, выделенных в рассматриваемую группу, позволяет составить представление о различных исследовательских позициях, с которых осуществляется подход к анализу геополитического положения России. Ознакомление с данными i' подходами представляется важным в силу того, что авторы исходят из различной конфигурации постоянных и переменных геополитических факторов. Этим во многом объясняется различие в выводах о геополитической обстановке России. Анализируемые работы содержат подходы к определению основных проблем Северо-Восточной Азии, ее места и роли в геостратегических планах ведущих стран мира.

Вторая группа включает в себя специальные труды, посвященные изучению международных экономических и политических отношений в См. например: Андрианова Т.Е. Геополитическая история XX в. (социально-философские исследования).

М., 1996; Гаджиев К.С. Геополитика. М. 1997; Дергачев В.А Геополитика. Киев, 2000; Дугин Л.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М., 1997; Колосов В.А. Российская геополитика.М.2000;

Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая геофафия. М., 2001; Нартов Ю.В. Геополитика.

М., 2000; Поздняков Э.А Геополитика. М., 1995; Тихонравов Ю.В. Геополитика: Учебное пособие. М.1998;

Ясюков М.И. Геополитика: история концепций и доктрин. М., 1993; Даниленко И.С. Геополитика и безопасность. // Кентавр. 1994. №2; Ковалкин В. Россия в новых геополитических реалиях на пороге XXI в.

М., 1996; Лавров СБ. Геополитика - возрождение запрещенного направления. // Известия русского географического общества. 1993. Том 125; Мироненко Н.С Теория «хартленда», целостность России и демократия (географический аспект). // Геополитические и геоэкономические проблемы России. СПб., 1995;

Пономарева И.Б. Геополитические факторы внешней политики: современное видение. // Мировая экономика и международные отношения. 1990. №1, №4; Разуваев В.В. Геополитика постсоветского пространства. М., 1993;Ушков A.M. Современная геополитика. // Вестник Московского университета, сер. 18. 1997. № 3;

Цыганков П.А. Геополитика: последнее прибежище разума ? // Вопросы философии. 1994, № 7-8; Волков Я.В. Геополитические императивы в концепции национальной безопасности // Сб. научн. тр. М.: ЗУ 1997;

Гареев М.А. Перспективы развития геополитической обстановки в мире и пути обеспечения оборонной безопасности России // Полития.2001, № 2; Губченко А.В. Влияние современного геополитического положения России на ее пофаничную безопасность. Дис.... канд. пол. наук. М.: РАГС; Лесков М.А.

ф Концепция «точек развития» и ее значение для национальной безопасности // Безопасность. 1996. № 3-4 (33);

Лурье СВ., Казарян Л.Г. Принципы организованности геополитического пространства (введение в проблему на примере Восточного вопроса) // Общественные науки и современность. 1994. № 4; Геополитика и национальная безопасность: Слов. осн. понятий и определений / Под общ. Ред. В.Л. Манилова, М., 1998;

Общая теория национальной безопасности / Под общ. ред А.А. Прохожева. М., 2002; Панарин А.С Глобальное политическое прогнозирование в условиях стратегической нестабильности. М.. 1999; Проскурин СА. Национальная безопасность страны: сущность, структура, пути укрепления.М.,1991; Прохожее А.А., Турко Н.И. Геополитические факторы обеспечения безопасности государства.. М., 1995; Семенов В.

Геополитика как наука // Власть. 1994. № 8; Серебрянников В.В. Начиненные порохом. Линии разлома между цивилизациями таят и др.

Азиатско-Тихоокеанском регионе.' Анализ данных работ позволяет сформировать основу для научной оценки внешнеполитических связей в изучаемом регионе, выявить угрозы национальным интересам России, генерируемые экспансионистской политикой отдельных стран в отношении Приморского края. К сожалению, общей особенностью данных исследований является то, что их авторы основное внимание уделяют изучению политических и экономических процессов применительно ко всему Азиатско-Тихоокеанскому региону, не заостряя внимание на сходных проблемах субрегионов. Число же специальных исследований, посвященных изучению системы международных отношений в Северо-Восточной Азии, остается незначительным. Данной проблемой в современной российской науке занимаются, прежде всего, П.Я. Бакланов, А.Д. Богатуров, В.

Мясников, А.Г. Яковлев и другие.^ Третью группу составляют научные работы иностранных ученых, в первую очередь, З.Бжезинского, А.Тойнби, К.Хаусхофера, С.Хантингтона и др. авторов, которые, в основном, с позиций интересов Запада и Америки рассматривают глобальную геополитическую ситуацию, дают оценку и прогноз тенденций ее развития в целом и по отношению к России, в частности. Большой аналитический и фактический материал содержится ' См. например: Арин О. Азиатско-Тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность. М., Наука, 1997.

435с.; Внешняя политика и дипломатия стран Азиатско-тихоокеанского региона. М.: Научная книга, 1998.

215 с ; Интеграция дальнего Востока России в систкму мирохозяйственных связей. (Под ред. Ю.А.

Арутюнова). Хабаровск: РИД ХГАЭП, 2000. 264 с ; Кюзаджан Л.С. Новые подходы к сотрудничеству в странах Азиатско-тихоокеанского региона. М.: ИНИОН РАН, 1996. 56 с ; Петровский Б.Е. Азиатскотихоокеанские режимы безопасности после «холодной войны»: эволюция, перспективы российского участия.

М: Памятники исторической мысли, 1998. 264 с ; Проблемы обеспечения безопасности в АзиатскоТихоокеанском регионе. М.: Научная книга, 1999.230 с. и др.

^ См. например: Бакланов П.Я. Экономогеографические и геополитические предпосылки интеграционных отношений и процессов // Известия Российской Академии Наук. Сер. географическая. 1996.

№ 6. С. 80 93; Бакланов П.Я. Факторы и варианты изменений административно-территориального устройства Дальнего Востока. - «Регион: экономика и социология», 1999 - N2; Богатуров А. Д. Великие державы на Тихом океане. М.: МОНФ, 1997. - 352 с.Иванчиков А.Г. Экономическая интеграция в СевероВосточной Азии: тенденции в торговой взаимозависимости // Проблемы Дальнего Востока. 1994. Ж 4. С. 53

- 64; Мясников B.C. Положение в сфере безопасности в Северо-Восточной Азии // Проблемы Дальнего Востока. 1996. № 5. С. 15-37; Смаргина Л.И. Современные геополитические интересы России в АзиатскоТихоокеанском регионе: Монофафия. М.: МГСУ; Яковлев А.Г. Россия и Китай: состояние и перспективы отношений. // Информационный бюллетень. М.: ИДВ РАН, 1995. № 3. С.41.

также в работах ученых стран Северо-Восточной Азии: китайских - Цзи Чжие, Хэ Цзянь, Юй Гочжэн, Ли Чанцзю; корейских - Хонг Ван Сук, Чой Сеонг-Аэ; японских - Сиро Сайто, Иппеи Ямадзава, Кадзио Огава, Такэхиро Того и др., которые рассматривают конкретные вопросы реализации интересов своих стран в Северо-Восточном регионе."

Необходимо отметить, что, несмотря на значительное количество работ, посвященных проблемам Северо-Восточной Азии, пока еще не предпринималась попытка прямой постановки и разработки задачи анализа геополитической экспансии стран данного региона на региональную безопасность России применительно к Приморскому краю.

В качестве объекта диссертационного исследования выступает геополитическая экспансия стран Северо-Восточной Азии как угроза интересам России в Приморском крае.

Предметом исследования являются интеграционные проекты стран # Северо-Восточной Азии как средство их геополитической экспансии в Приморском крае.

' См. например: Цзи Чжие. Китайско-российское сотрудничество в Северо-Восточной Азии // VI Российскокитайская научно-практическая конференция (Москва 25-26 августа 1997 г.); Хэ Цзянь. Перспективы экономической интеграции в Северо-Восточной Азии // Российский экономический журнал. 1993. № 8; Юй Гочжэа «Новая восточная политика России» и региональное экономическое сотрудничество в СевероВосточной Азии // Китайские политологи о геополитической борьбе в современном мире, ее влиянии на ситуацию в Северо-Восточной Азии и о геополитической стратегии России. Институт Дальнего Востока РАН. Экспресс-информация. 1998. № 12; Хонг Ван Сук. Геостратегия России и Северо-Восточная Азия. М., 1998; Чой Сеонг-Аэ. Эволюция отношений России с государствами Северо-Восточной Азии (80-90-е г.г.).

М., 1998; Сиро Сайто. Регионализм в Восточной Азии: план поэтапной экономической интеграции // АТЭС:

состояние и перспективы развития. Институт ДВО РАН. Экспресс-информация. 1996. №9; Кадзио Огава Перспективы развития экономического сотрудничества в зоне Японского моря // Проблемы Дальнего Востока. 1993. № 4.; Ippei Yamazava. Toward an Open Northeast Asia Economic Zone // ERINA Report. 1999.

Vol. 27.; Advancing Regional Cooperation in the Northeast Asia Conference and Tumen River Area Development Program Consultation Commission Meeting, Mongolia 9-10 June. // ERINA Report. 1999. Vol. 29. P. 5-10;

Christoffersen G. China and the Asia-Pacific. Need for a Grand Strategy. // Asian Survey. 1996. N 11. P. 1079;

Foreign Policy. 1995 - N 98; Nosov M. Russia-US Relations in Asia-Pacific.// Chufrin G. (ed.). Rusia and Asia.

P.358; Facts about Korea. Seul: Korean Overseas Information Service, 1997. P. 148; Huang Shuo. The Present Situation and Prospects of Hunchun Development. // Материалы конференции по проекту на реке Туманной стран-участниц проекта. Ниигата, 7-9 февраля 1996 г. С. II-1-3 - П-М; Japan: Profile of а Nation. Tokyo.

Kodansha International ltd., 1994. P535; Shoichi Kobayashi, Deputy Chairman. Free Economic Zones in the NorthEast Asia Region. Материалы к докладу на конференции во Владивостоке. 1992; The Strategic Plan of Economical Growth in Primorsky Krai. Japan Development Institute, ECFA. 1993.

Рабочая гипотеза заключается в предположении о том, что непродуманное участие России в геополитических проектах стран СевероВосточной Азии, направленных на втягивание Приморского края в интеграционные процессы, происходящие в регионе, неизбежно создаст угрозы национальным интересам России в регионе и повлечет возможное j^ отторжение Приморского края от Российской Федерации. Ситуация в регионе складывается таким образом, что Россия не может и не должна отказываться от участия в интеграционных процессах, происходящих в Северо-Восточной Азии. Выходом из создавшейся ситуации должно послужить осознание Россией своих национальных интересов и проведение на их основе соответствующей международной политики.

Загрузка...

В соответствии с рабочей гипотезой, научная задача, решаемая в диссертационном исследовании, состоит Et_jreopgra4ecjcoM_o6ocHOBaHHH •^ ' экcпacиoниcтcкoЙJ^aпpaвлeннocти интеграционных проектов, предлагаемых России странами региона Северо-Восточной Азии, и выявлении угроз, которые представляют эти проекты для национальных интересов России.

Научная задача определяет цель нсследования, состоящую в раскрытии экспансионистской направленности интеграционных проектов, предложенных странами Северо-Восточной Азии и формулировании конструктивных мер по недопущению осуществления планов этих стран по отторжению Приморского края от России. Достижение этой цели и проверка гипотезы осуществляется посредством решения целого ряда исследовательских задач, главными из которых являются:

^ - оценка геополитической обстановки в Северо-Восточной Азии и перспектив регионального сотрудничества;

- рассмотрение методологических подходов к анализу национальных интересов России в Северо-Восточной Азии;

- формулирование, обоснование и систематизация национальных интересов России в Северо-Восточной Азии;

- выявление экспансионистской сущности интеграционных проектов, в которые страны Северо-Восточной Азии втягивают Россию;

- формулирование и обоснование адекватных мер со стороны России по '^ преодолению угроз экспансии стран Северо-Восточной Азии.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- в осуществлении историко-политологического анализа эволюции экспансионистских устремлений стран Северо-Восточной Азии на территорию Приморского края;

- в оценке современной геополитической обстановки в Северо-Восточной Азии;

в раскрытии экспансионистской сущности современных AL интеграционных проектов стран Северо-Восточной Азии;

- в систематизации национальных интересов России в Северо-Восточной Азии;

- в обосновании путей защиты Россией своих национальных интересов в Северо-Восточной Азии.

Научные результаты диссертационного исследования, выносимые на защиту:

- классификационная схема национальных интересов России в СевероВосточной Азии, вытекающая из оценки геополитической обстановки в регионе;

о результаты критинескогоанализа целей и задач политики Японии,,1^ Китая и Южной Кореи в отношении Приморского края;

- система угроз, возникающая вследствие реализации интефационных проектов стран Северо-Восточной Азии, для национальных интересов России;

- приоритетные направления по преодолению экспансии стран СевероВосточной Азии как угрозы национальным интересам России.

Методологической основой диссертационного исследования служат принципы системного и геополитического подходов, модифицированные в контексте их синтеза, принципы теоретико-методологического и f'^\ политологического анализа общественных явлений, базирующиеся на современных научных идеях, обогащающих наще представление о закономерностях и особенностях функционирования и развития явлений политической и социальной реальности, принципы политического реализма, в совокупности позволяющие целостно и всесторонне исследовать геополитическое положение региона, геополитическую экспансию соседних стран и угрозы, возникающие вследствие такого рода экспансии. В работе также использован методологический аппарат общей теории национальной 4^ безопасности как новой, формирующейся области научного знания.

Автор руководствовался также материалами, отражающими различные аспекты обеспечения безопасности государства, которые содержатся в решениях федеральных органов государственной власти, научных трудах отечественных и зарубежных ученых и специалистов.

Общетеоретическую основу диссертационного исследования составляет современный исследовательский материал, содержащийся в монографиях, научных статьях отечественных и зарубежных исследователей, материалах научных конференций, семинаров и симпозиумов, в той или иной мере имеющих отношение к решению задач, поставленных автором диссертационного исследования.

$ В диссертации используются идеи представителей реалистического подхода к анализу международных отношений и идеи отечественных исследователей, разрабатывающих проблему обеспечения национальной безопасности ( А.Г. Арбатов, О.Н. Быков, А. Возженников, А. Гончаренко,

–  –  –

за счет Приморского края и в ущерб интересам России; определены необходимые условия для полноценного вливания Приморского края в регион Северо-Восточной Азии; предложены способы противодействия геополитической экспансии стран Северо-Восточной Азии.

Апробация работы. Основные положения и в выводы исследования f^\ обсуждались на научных конференциях и теоретических семинарах, в том числе на конференции «Россияне в Азиатско-Тихоокеанском регионе» 2000 г., на международном круглом столе с участием представителей стран Азиатско-Тихоокеанского региона (Владивосток, ДВГТУ, 1997 г.).

Положения и выводы диссертации нашли свое отражение в публикациях автора общим объемом более 1,5 п.л.

Диссертация состоит из введения, трех глав (9 параграфов), заключения, списка литературы и приложений.

16 Глава 1. Современная геополитическая ситуация в СевероВосточной Азии и перспективы мезкцународного сотрудничества.

1.1. Общая характеристика геополитического региона СевероВосточной Азии.

Объект познания как система функционирует в среде и взаимодействует с другими системами. Соответственно структура системы определяется сформулированной целью, так как каждая система состоит из ряда специфичных по решаемым задачам элементов. Таким образом, под системой можно понимать особую организацию специализированных элементов, объединенных в единое целое для решения конкретной задачи или выполнения определенной функции.

Системный подход становится достоянием науки о международных отношениях с середины 50-х г.г. 20 века после выходы работ классиков политической науки Т.Парсонса' и Д.Истона, в которых политическая система рассматривалась в виде определенной совокупности отношений, находящейся в непрерывном взаимодействии с внешней средой через механизм «входов» и «выходов». Международные отношения по характеру являются социальными отношениями, а значит, международные системы и подсистемы относятся к типу социальных систем. Эти системы, как правило, принадлежат к типу открытых и слабоорганизованных, то есть в них сложно провести четкую границу и подвергнуть систему анализу в отрыве от среды.

Пространственные границы таких систем носят условный характер.

Подсистемы Азиатско-Тихоокеанского региона хотя и отличаются характером своих отношений со средой, имеют некоторые пространственные границы, нередко весьма условные. Такая формулировка справедлива для всех региональных международных (под)систем. Они представляют собой ' Парсонс Т. Система современных сообществ. М., 1997.

конкретные связи между реально существующими социальными общностями, взаимодействие которых имеет определенные черты системной организации. При этом основные элементы международной системы отношений представлены социальными общностями и являются, по преимуществу, политическими отношениями, главным звеном которых являются международные отношения.

А К международным отношениям как системе существует множество подходов:

Традиционно-исторический. Данный подход подразумевает, что международная система - это дипломатические отношения между странами в тот или иной исторический период.

- Историко-социологический подход подразумевает идею социальной детерминированности конкретной исторической системы международных отношений.

- Структурный подход выделяет исторические системы международных отношений, основанные на различиях структуры.

- Эмпирико-региональный / социоестественный подход определяет географические регионы, как подсистемы.

- Структурно-дипломатический подход определяет систему как понимание, предположения, усвоенные навыки, виды реакции, правила, нормы и процедуры, приобретаемые и используемые акторами при осуществлении их различных индивидуальных целей в рамках совместной практической деятельности.

Регионализация — формирование географических связей в регионе на основе географической расположенности государств.

Регионализм - формирование экономических сообществ близко расположенных государств посредством торговых отношений. В данном случае наблюдается выход национальных интересов субъектов за их границы, но в региональных рамках.

Есть и более узкое понимание регионализации как региональной экономической интеграции.' Под регионом в широком смысле понимается определенная территория, представляющая собой сложный территориальноэкономический и национально-культурный комплекс, который может быть отграничен признаками наличия, интенсивности, многообразия и взаимосвязанности явлений, выражающихся в виде специфической однородности географических, природных, экономических, социальноисторических, национально-культурных условий, служащих основанием для того, чтобы выделить эту территорию.

Существует множество определений понятию регион. Остановимся на некоторых из них. В глобальном масштабе регион — это группа близлежащих стран, представляющих собой отдельный экономико-географический, или близкий по национальному составу и культуре, или однотипный по общественно-политическому строю район мира. В масштабе одной страны регион - это область, район; часть страны, отличающаяся от других областей совокупностью естественных и/или исторически сложившихся, относительно устойчивых экономико-географических и иных особенностей, нередко сочетающихся с особенностями национального состава населения.

В специальной литературе выделяется свыше 50 категорий регионов. В зарубежной литературе регионы чаще всего выделяются по трем категориям признаков:

- регионы, выделяемые по единичным признакам;

' См.: Восток/Запад. Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. М.:

РОССПЭН,2002.-С.8.

–  –  –

' Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение. М.: Гардарики, 2003. - С.ЗЗ.

^ См.: Алаев Э.Б. Социально-экономическая география (понятийно-териминологический словарь). М., 1983. • С.28.

Логика деления мира на региональные системы и подсистемы сводится к следующему:

- макрорегионы - Азия, Африка, Америка, Европа, Австралия, Океания;

- субрегионы - Центральная, Северная, Южная Америки; Северная, Восточная, Центральная, Южная Европа; Азия: Юго-Западная Азия, Средний и Ближний Восток;

- мезорегионы - деление Америки и Европы сохраняется прежним, в Азии выделяется Северо-Восточная Азия, Юго-Восточная Азия, Южная, Западная и Центральная Азия.

В научной литературе понятия субрегион и мезорегион нередко являются взаимозаменяемыми. Так, Северо-Восточную Азию, по традиции, называют субрегионом Азиатско-Тихоокеанского региона. Так, Г.А.Аванесова справедливо замечает, что «понятие регион остается исключительно гибким, порой до неопределенности».' V Кроме того, выделяются историко-культурные регионы: китайский, корейский, вьетнамский (Вьетнам, Лаос, Камбоджа), индийский (Индия, Непал, Бутан, Шри-Ланка), тюркский, российский (СНГ), европейский, североамериканский, латиноамериканский и африканский.

Некоторые исторические регионы приобрели в последнее время четко выраженные геоэкономические очертания, например, Северо-Восточная Азия, страны Персидского залива и т.п. Такое членение основывается на определении региона как сложного культурно-территориальноэкономического комплекса, имеющего ограниченные внутренние ресурсы, i свою структуру производства и социальных отношений, определенные #' потребности в связях с внешней средой.

' Аванесова Г.А. Региональное развитие в условиях модернизации на материалах стран Запада и Востока) // Восток. 1999. №2. - С.7.

Кроме широкого понятия международный регион, используется узкое понятие региона как определенной территории в составе национального государства (например. Приморский край как один из регионов российского Дальнего Востока).' Поскольку на настоящий момент не существует общепринятого понятия регион или субрегион существуют и другие варианты разделения мира на регионы. Так, иногда из состава региона Северо-Восточной Азии выводится территория российского Дальнего Востока или же, наоборот, в нее включается не только Дальний Восток, но и вся российская территория вплоть до Урала.

Вопрос о региональных и субрегиональных подсистемах международных отношений является крайне дискуссионным. Если предположить, что после разрушения биполярного мира, мир распался на относительно компактные регионы и субрегионы может ли это означать, что теперь невозможно говорить об общих закономерностях функционирования международной системы, а есть только сочетание взаимодействия региональных и субрегиональных подсистем. Закономерно встает вопрос, к каким подсистемам относятся Россия, Китай, Япония. Составляет ли СевероВосточная Азия региональную систему или же это субрегиональная система.

И каково ее взаимоотношение с Азиатско-Тихоокеанским регионом не в географическом смысле, а с точки зрения функционирования региональных и субрегиональных систем международных отношений.

По аналогии с «регионом» достаточно расплывчатым в современной литературе остается понятие интеграция. Чтобы не перечислять возможные * определения остановимся на одном из них.

Региональная (экономическая) интеграция — это глубинный, динамичный процесс увеличения объемов, частоты и многообразия ' См.: Арин О. Азиатско-Тихоокеанский регион: мифы, иллюзии, реальность. М., 1997. Ч. 1. - С.58.

экономических связей между хозяйствующими субъектами всех форм собственности, а также государствами в рамках одного определенного региона, непременно сопровождающийся нарастанием количества и качества совместно образуемых и реализуемых элементов их экономической политики и практики.' При этом существует разница между реальным интеграционным процессом, протекающим независимо от степени его институциональной оформленности, и процессом формирования торгово-политических группировок в различных регионах мира.

Первый процесс называется реальной или глубокой интеграцией.

Второй - является институционально-правовым явлением, в основе которого часто лежат политические, а не экономические мотивы. Оба процесса как могут быть взаимосвязаны, так и развиваться каждый сам по себе. Так, например, при самых разнообразных сценариях интеграции в СевероВосточной Азии никто не говорит о возможном включении России в сферу свободной торговли региона, несмотря на ее полноценное членство в АТЭС и затягивание в «интеграционные» проекты стран региона.

Применительно к региону Северо-Восточной Азии на рубеже веков можно говорить не только об объективном процессе сближения национальных экономик, образующих данный субрегион стран, но и об их интеграции, находящейся, правда, в начальной стадии.

Первая фаза - накопление интеграционных признаков - датируется 80ми годами, когда стали стремительно расширяться сферы взаимного экономического сотрудничества между странами Северо-Восточной Азии. С конца 80-х годов происходит постепенное перемещение количественных процессов в качественные.

' См.: Чуфрин Г.И. К вопросу о новом мировом порядке: смена парадигмы развития международных отношений // Восток. 1998. №3. - С.11

–  –  –

' Huntington S.P. The Clash of Civilizations and the Remaking of the World Order. N.Y. 1996.

- транспорт и коммуникации, конечно, создают общую культуру, но войны чаще всего происходят между государствами с наиболее высоким уровнем взаимодействия;

- модернизация и экономическое развитие способствуют укреплению однородности и порождают общую современную культуру, но модернизация

- не равна вестернизации. Так, например, та же Япония, является безусловно (1 модернизированной, но никак не вестернизированной.

По мнению Волковой Е.Д. можно выделить три группы факторов и, соответственно, три группы становления и развития регионов:' факторы посылочного характера (территориальные, социальнопсихологические, культурологические и т.п.);

- факторы, составляющие основу региону - экономические;

- факторы политические, носящие при любой конфигурации регионального у М строения субъективно-волевой характер, но в наиболее развитых системах / знаменующие качественно-новую модель регионально-интеграционного поведения государств.

Выпадение любого из двух последних факторов полностью подрывает всю систему региональных отношений, в случае какого-либо из первых — серьезно их ослабляет.

Исходя из степени значимости международных регионов для мировой системы международных отношений можно назвать три типа регионов:

- центральные регионы, во многом определяющие облик планеты, направление и перспективы развития цивилизации (Западная Европа, Северная Америка, регион Северо-Восточной Азии);

*

- переферийные международные регионы, где доминирующее место занимают обширные двусторонние связи между государствами при наличии ' Глобальное общество. Новая система координат (подходы к проблеме). СПб., 2000. - С.74.

многочисленных международных интеграционных организаций (Ближний Восток, Африка и т.п.);

- локальные международные регионы, к которым относятся субрегиональные группировки, состоящие из ограниченного числа членов, в отношениях между которыми доминирует какой-то конкретный 1У побудительный мотив (Союз балтийских государств).

Многие ученые и аналитики Западной Европы, Соединенных Штатов Америки и Японии давно начали предрекать усиление роли АзиатскоТихоокеанского региона в жизнедеятельности планеты. Причин тому немало. Это и насыщенность региона природными ресурсами, и значительный экономический потенциал практически всех стран АзиатскоТихоокеанского региона, и тот немаловажный факт, что регион стал одним из центров сосредоточения глобального влияния.

Однако, несмотря на это, Азиатско-Тихоокеанский регион остается f сегодня во многом географическим, а не политическим или экономическим понятием. Пространственная близость зачастую является единственным критерием его вычленения. Основные интересы многих государств региона направлены на сотрудничество не внутри Азиатско-Тихоокеанского региона, а за его пределами, поскольку связывают перспективы своего экономического развития, прежде всего с США и европейскими государствами.

Не ясной остается даже конфигурация региона. Принятые географические параметры определения Азиатско-Тихоокеанского региона подразумевают включение государств в регион по признаку их вхождения в * бассейн Тихого океана. Однако зачастую чисто географические параметры находятся в противоречии с политическими и экономическими параметрами, поэтому многие ученые склонны очерчивать границы данного региона по признаку одно направленности интересов. Так, некоторые ученые включают в Азиатско-Тихоокеанский регион государства Центральной и Южной Азии, такие как Индия, Пакистан, Афганистан, Среднеазиатские государства СНГ, и в то же время выводят за скобки понятия Азиатско-Тихоокеанского региона страны Латинской Америки и Океании.' Такая же ситуация наблюдается и с определением границ субрегионов.

s Попытаемся рассмотреть понятие Северо-Восточная Азия (СВА).

Для советской политической и экономической географии выделение субрегиона Северо-Восточная Азия не было характерно. Данный регион обозначался как Центральная и Восточная Азия и включал в себя Китай, Монголию, Японию, Тайвань, Северную и Южную Кореи. Территория российского Дальнего Востока исключалась из региона. Примерно в таком же русле рассматривалась Северо-Восточная Азия и в англоязычной научной традиции.

f В современной научной литературе, посвященной проблеме изучения Северо-Восточной Азии, можно выделить два основных подхода к рассмотрению данного понятия. Первый подход можно назвать расширительным, ибо он включает в понятие «Северо-Восточная Азия»

такие территории, как Китайскую Народную Республику, Россию (Сибирь и Дальний Восток), Японию, Республику Корею, Корейскую НародноДемократическую Республику, Монголию, Тайвань и Гонконг. При такой структуре Северо-Восточной Азии на долю региона приходится 22 % площади земной суши и около 29 % населения планеты. Данный подход особенно характерен для китайских ученых.^ Второй подход, который получил распространение в среде японских ученых, характеризуется тем, что в определение понятия «Северо-Восточная 'Мясников B.C. Положение в сфере безопасности в Северо-Восточной Азии // Проблемы Дальнего Востока.

1996. №5. С. 17-18; Петровский Е.В. Азиатско-тихоокеанские режимы безопасности после «холодной войны»: эволюция, перспективы российского участия. М., 1998. С. 7 - 8.

^ См.: Хэ Цзянь. Перспективы экономической интеграции в Северо-Восточной Азии // Российский экономический журнал. 1993. №8. С. 136.

Азия» включены лишь те районы, которые либо непосредственно прилегают к Японскому морю, либо тесно взаимосвязаны с прибрежными районами. В соответствии с ним в регион, получивший название Япономорского, включаются: японо-морские префектуры Японии, Дальневосточный экономический район России, три северо-восточные провинции Китая ^ (Хэйлунцзян, Цзилинь и Ляонин), Южная Корея и КНДР.' В таком случае (4' площадь Северо-Восточной Азии равна примерно 12,5 млн. кв. км., население - 580 млн. человек, то есть только 10,3% населения земли.^ Современное понимание Северо-Восточной Азии, которое господствует в российской регионалистике, наиболее близко для японской научной традиции.

С целью более наглядной иллюстрации процесса вовлечения России во внутрирегиональные геополитические процессы, мы будем придерживаться более расширительной трактовки понятия Северо-Восточной Азии, понимая под ним, прежде всего, следующие территории: российские Сибирь и Дальний Восток, Китай, Японию, Монголию, Северную и Южную Кореи.

Современная политическая ситуация в Северо-Восточной Азии начала складываться приблизительно с середины 80-х гг., когда наметились явные тенденции к улучшению российско-китайских отношений. Для региона Северо-Восточной Азии, как самодостаточной системы, развал Советского Союза не стал каким-либо серьезным потрясением. СССР всегда имел ярко выраженную атлантическую направленность своей внешней политики.

Присутствие СССР в регионе Северо-Восточной Азии имело ограниченный характер и определялось, главным образом, военным потенциалом на советском Дальнем Востоке. Изменение мирового статуса России лишь ' См.: Кадзио Огава. Перспектива развития экономического сотрудничества в зоне Японского моря// проблемы Дальнего Востока. 1993, №4. С.4.

^ См.: Региональная стратегия района экономического развития бассейна реки Туманной. Предварительный проект доклада ПРООН. Апрель.1994. С.З.

опосредованно задело Северо-Восточную Азию, проявившись в уменьшении российского военного присутствия в регионе. Кроме того, внешняя политика России продолжает сохранять свою направленность, нацеливающую Россию на вхождение в Европейское сообщество.

Во, многом, именно этим объясняется та легкость, с которой японские и i\ американские аналитики исключают Россию из списка потенциальных угроз Щ' их национальным интересам в Азиатско-Тихоокеанском регионе, вообще, и в Северо-Восточной Азии, в частности.

Следующей составляющей современного геополитического положения в Северо-Восточной Азии является усиление экономической и политической роли Китая. Экономические успехи китайских реформ, наращивание военного потенциала, усиление роли Китая в ряде международных организаций (АТЭС, региональный форум по безопасности в рамках #i АСЕАН), улучшение отношений с рядом стран - Вьетнамом, Индонезией, Южной Кореей, Индией; расширение экономических связей с АСЕАН сделали возможным повышение военно-политического статуса страны. ^ В то же время Китай, как никто другой в этом регионе, заинтересован в сохранении региональной стабильности, которая является основой его экономических успехов. Р1менно поэтому КНР сознательно стремится не обострять политических противоречий со своими соседями по СевероВосточной Азии.

Распад СССР послужил новым толчком к улучшению отношений между нашей страной и КНР. Резкое ослабление военной мощи страны (в том числе и на дальневосточных рубежах) аннулировало ту угрозу, которую десятилетиями представлял СССР для Китая.

' См.: Хонг Ван Сук. Геостратегия России и Северо-Восточная Азия. М., 1998. С. 66-67.

В декабре 1991 г. Китай заявил о признании нового государства - России.

Было принято решение о всемерном углублении торгово-экономического сотрудничества и военно-промышленных связей.

Все это привело к тому, что КНР стала тяготиться американским военным присутствием вблизи своих границ. По этому поводу Цянь Цичэнь заявил: «Китай более не считает американское военное присутствие в Восточной Азии силой, обеспечивающей мир и стабильность».' На данном этапе позиция Китая выражается в девизе: «всеобщий мир и совместное развитие». То есть в таких условиях, которые позволят Китаю обеспечить безопасность страны, условия для успешного внутреннего развития и, в конечном счете, подготовят почву для последующего рывка на международной арене.^ При этом самое пристальное внимание КНР уделяет ситуации в АТР.

Китай поддерживает повсеместно распространенную в АТР формулировку, f что «XXI век станет веком АТР», а «центр экономического развития переместится из региона северной Атлантики в АТР». Естественно, что в некоторых китайских источниках эта фраза раскрывается конкретней: «XXI век - век Китая».

Эти фразы не голословны, а подкрепляются конкретными цифрами. В 1990 г. ВНП стран АТР составлял 1/4 часть от общемирового, к 2010 г. он возрастет до 1/3, а к 2040 г. - до половины. Среднегодовые темпы роста в 1990-е г.г. составляли 6-7% и даже кризис 1997 г. не сильно поколебал их.' В настоящее время доля США от суммарного мирового уровня составляет около 21%, Европейского Союза - 21%, Японии - 8%, Китая При этом по прогнозам специалистов, к 2015 г. вероятно сокращение ' Christoffersen G. China and the Asia-Pacific. Need for a Grand Strategy. // Asian Survey. 1996. N 11. P. 1079.

^ См.: Девятое A. Китайский прорыв и уроки для России. М.: NOTA BENE, 2002. - С.40.

' См.: Свешников А.А. Концепции КНР в области внешней политики и национальной безопасности.// Китай в мировой политике. М. Изд-во МГИМО., 2001. С. 131-132.

доли США от мирового ВВП до 18%, Европейского Союза - до 16%, а Китая по самым скромным прикидкам - вырасти до 10%.' На сегодняшний день Китай имеет один из самых высоких темпов роста в мире (если не самый высокий), и потенциально он вполне способен стать мировым лидером.

л Кроме того, сегодня идет активное образование, так называемого, «Большого Китая». То есть, экономическое слияние 1,5 млрд. человек и 120 млрд. долларов золотовалютных резервов (плюс около 80 млрд. долларов, принадлежащих частным компаниям КНР) континентального Китая с 22 млн. человек Тайваня, 6,6 млн. китайцев Таиланда, 6,2 млн. китайцев Малайзии, 5 млн. китайцев Индонезии, 2,5 млн. китайцев Вьетнама.

Большая часть инвестиций, которые получает материковый Китай, идет именно из китайских диаспор, сосредоточенных не только в странах региона, f но и в США.^ Что касается отношений с Тайванем, то, как ожидается, что Пекин продолжит разыгрывать «бизнес - карту» с целью привлечения большего количества бизнесменов, профессионалов и выпускников колледжей для проживания и работы в богатых приморских городах КНР, таких как Шанхай и Сучжоу.

После того, как президент Тайваня г-н Чэнь смягчил инвестиционную политику по отношению к материковому Китаю, которую проводил его предшественник Ли Тэнхуэй, и девизом которой было - «никакой спешки, действуем осторожно», даже те тайваньские компании, которые специализируются на высоких технологиях, стали открывать свои ' См.: Арбатов А.Г. Российская национальная идея и внешняя политика. М.: Московский общественный научный фонд, 1998. С.55.

^ См.: Воскресенский А.Д. Россия и Китай: факторы взаимодействия. // Китай в мировой политике. М. ИздвоМГИМО.,2001.С.268.

предприятия в Шанхае, Сучжоу и других приморских городах. На данный момент в Шанхае работает около 300 000 тайваньских бизнесменов.

Пекин надеется, что экономическая интеграция с Тайванем будет достигнута через пару лет после вступления обеих стран во Всемирную Торговую Организацию. При этом остается опасение, что политические jy препятствия в ближайшем будущем могут так и остаться непреодолимыми.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
 
Похожие работы:

«УДК 911.3:338.46(470) ИМАНГАЛИН Азат Факилевич Размещение и территориальная доступность рыночных услуг в крупных городах Специальность: 25.00.24 – Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук Научный руководитель – доктор географических наук, профессор Н.В. Зубаревич Москва – 201 СОДЕРЖАНИЕ Введение...»

«Тураева Зухро Юнусовна Студенческая молодежь в процессе трансформации современного таджикского общества: опыт, проблемы и перспективы Специальность: 23.00.02 -политические институты, процессы и технологии (политические науки) Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант: доктор политических наук, профессор Зокиров Г.Н. Душанбе –20 СОДЕРЖАНИЕ Введение ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ...»

«Малашевская Мария Николаевна Роль «группы Судзуки» в формировании российского направления внешней политики Японии (1991 – 2001 гг.) Специальность 07.00.03 – «Всеобщая история» (новое и новейшее время) Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель: д.и.н. Самойлов Николай Анатольевич Санкт-Петербург 2015 г. ОГЛАВЛЕНИЕ Введение.. Глава I. Российско-японские отношения в первой половине...»

«ЦАРЁВА ЕЛЕНА ЮРЬЕВНА ОСОБЕННОСТИ МИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ИТАЛИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук...»

«Гальперин Роман Игоревич Судебные процессы и политическая защита в Саратовской губернии в 1905-1917 гг. (по материалам Н.Н. Мясоедова) Специальность 07.00.02 – Отечественная история Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель доктор исторических наук, профессор Ю.В. Варфоломеев Саратов 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава I. Адвокатура и политическая защита в...»

«Ханалиев Нурадин Умарпашаевич ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕСПУБЛИК СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА: ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ И СИСТЕМНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Специальность 23.00.02 – «Политические институты, процессы и технологии» Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор ВАСИЛЕНКО...»

«УДК 911.3:316 КАРЛОВА Елена Васильевна ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ Специальность: 25.00.24 – Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата географических наук Научный руководитель: доктор географических наук, профессор А.И. Алексеев Москва – 2015 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ...»

«КАЗИЕВ САТТАР ШАРНИЯЗОВИЧ СОВЕТСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ПРОБЛЕМЫ ДОВЕРИЯ В МЕЖЭТНИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ В КАЗАХСТАНЕ (1917-1991 ГОДЫ) Специальность: 07.00.07. – этнография, этнология и антропология Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук Научный консультант: доктор исторических наук, профессор, заведующий Центром изучения межэтнических отношений М.Н. Губогло Москва,...»

«Каверин Михаил Андреевич РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИНСТИТУТОВ: ПЕРСПЕКТИВЫ ГЛОБАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ Специальность: 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Ильин Илья Вячеславович МОСКВА – Содержание Введение...»

«Ермоленко Елена Евгеньевна ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ: ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ, ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ (НА ПРИМЕРЕ УЧРЕЖДЕНИЙ СРЕДНЕГО ОБЩЕГО (ПОЛНОГО) ОБРАЗОВАНИЯ Г. ЧИТЫ). Специальность 25.00.24 – Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география ДИССЕРТАЦИЯ на...»

«ИВАНОВ Александр Михайлович ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ НА ТЕРРИТОРИИ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ В ПЕРИОД ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.) Специальность 07.00.02. – Отечественная история Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель: Доктор исторических наук, профессор В.И. Борисов Брянск Оглавление Стр. Введение Глава 1. Кризисные...»

«Андреянова Светлана Игоревна СТРУКТУРА И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОНФЕССИОНАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА СЕВЕРНОГО КАВКАЗА 25.00.24 – Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата географических наук Научный руководитель – доктор географических наук, доцент ЛЫСЕНКО А.В. СТАВРОПОЛЬ – 2015 СОДЕРЖАНИЕ Стр. Введение ГЛАВА 1. История, теория и методология изучения 8...»

«Кротов Иван Иванович РАЗВИТИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА ОСНОВЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ЗАКАЗОВ (НА ПРИМЕРЕ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ) Специальность 25.00.24 – Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук Научный руководитель: доктор географических наук, профессор М.Д. Шарыгин Пермь – 201...»

«Безуглый Владимир Федорович Мобилизационный потенциал этнической идентичности в политических конфликтах Специальность 23.00.0 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор политических наук, Газимагомедов Г.Г. Санкт-Петербург 2015 год Содержание Введение. Глава первая. Этнос и этническая идентичность как факторы политических...»

«ПЕРЕЯШКИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИСЛАВОВИЧ РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАКТОР В СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Г.В. Косов Пятигорск – 2015   СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. 3 ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ...»

«Черняк Алла Владимировна «ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ И ЕС В РЕГУЛИРОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ» 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Огнева...»

«ЦЕЗАРЬ Дарья Алексеевна РОЛЬ РОССИИ В БОРЬБЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМ МОРСКИМ ПИРАТСТВОМ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Почтный работник науки и техники РФ, Доктор военных наук, профессор Анненков В.И. Научный...»

«Кошель Алексей Сергеевич ГУМАНИТАРНАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В КОНТЕКСТЕ ИНТЕГРАЦИИ НА ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ Специальность: 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Москва СОДЕРЖАНИЕ: ВВЕДЕНИЕ Глава I....»

«Суханов Владислав Анатольевич Международное сотрудничество в борьбе с коррупцией в органах власти Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени...»

«Хумаюн Фарзам Миграционные процессы в современном Афганистане (политологический анализ) ДИССЕРТАЦИЯ диссертации на соискание учёной степени кандидата политических наук Специальность: 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии (политические науки) Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Махмадов Абдурахмон Наврузович Душанбе –20 СОДЕРЖАНИЕ Введение.. Глава I. Теоретико-методологические основы анализа проблемы...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.