WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

«НАЦИОНАЛЬНЫЕ НОВОСТНЫЕ СЕТИ КАК АКТОР СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ CNN И RUSSIA TODAY) Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук по ...»

-- [ Страница 1 ] --

ФГБОУ ВПО «Пятигорский государственный лингвистический

университет»

На правах рукописи

ЛАРИОНОВ Евгений Анатольевич

НАЦИОНАЛЬНЫЕ НОВОСТНЫЕ СЕТИ КАК АКТОР

СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

(НА ПРИМЕРЕ CNN И RUSSIA TODAY)

Диссертация на соискание

ученой степени кандидата политических наук



по специальности 23.00.04 - Политические проблемы

международных отношений, глобального и регионального развития

Научный руководитель:

доктор политических наук, профессор В.Н. Панин Пятигорск – 2015

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИССЛЕДОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ НОВОСТНЫХ

СЕТЕЙ КАК АКТОРА МЕЖДУНАРОДНЫХ

ОТНОШЕНИЙ

1.1. Национальные новостные сети как феномен информационного общества: внешнеполитическая составляющая 1.2. «Теледипломатия» и ее влияние на формирование 35 международных отношений

1.3. Национальные новостные сети как инструмент 50 современного информационного противоборства Глава 2. НАЦИОНАЛЬНЫЕ НОВОСТНЫЕ СЕТИ CNN и RT В

СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ

ОТНОШЕНИЯХ

2.1. CNN как актор современных международных отношений 10

2.2. Национальная сеть Russia Today (RT) в системе 119 международных отношений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется тем, что во всех сферах современной международной системы информационная составляющая играет все более важную роль. В последние годы появилось огромное количество альтернативных средств массовой информации (например, спутниковых телеканалов – арабских AL-Jazeera, AL-Arabia, китайского CCTV, иранского Press-TV, российского Russia Today, американского CNN и др.), которые в некотором смысле являются инструментом “мягкой силы”.

Как правило, это государства, которые добились определенного экономического успеха, что позволяет им претендовать на более значимую политическую роль. Одни, при этом, стремятся быть услышанными мировым сообществом, вторые, использовать ресурсы СМИ для вброса своих комментариев событийного фона, для создания нужного им определенного фона вокруг той или иной международной ситуации. Исследование соотношения сил и интересов в международной информационной сфере, возможностей участия национальных СМИ современных государств в формировании “глобальной” повестки дня актуализирует тему диссертационного исследования.

В последнее время РФ активизировала свои усилия во внешней политике. Она стремится к участию в основных международно-политические процессах, к активному продвижению своих национальных интересов.

Данные тенденции ставят перед государством задачу не только адекватно реагировать на информационное воздействие из вне, но и взаимодействовать с мировыми СМИ, охватывающими в режиме реального времени своей деятельностью десятки государств, для формирования позитивного имиджа и продвижения свои интересов. Вместе с тем, такие события как конфликт августа 2008 года на территории Грузии и Южной Осетии, и последних событий, происходящих на Украине, свидетельствуют о том, что Россия обладает крайне ограниченными возможностями влияния как на повестку дня, создаваемую ведущими мировыми СМИ, так и на содержательное наполнение их новостного вещания. Для того, чтобы разработать практические подходы и рекомендации к продвижению национальных интересов необходимо проведение системного анализа деятельности национальных новостных систем, взаимодействия их с государствами, путей и методов информационного воздействия на население.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что заявленная тема имеет как теоретический, так и практический интерес и актуальность.

Степень научной разработанности темы связана с вопросами влиятельности государств на международной арене, влияния телевизионных СМИ на мировую политику. В течение последних десятилетий тема получила свое развитие во множестве диссертаций, монографий, во многих научных статьях и публикациях. В частности, к числу работ, рассматривающих данный вопрос можно отнести исследования А.Д.





Богатурова, Ф. Брайара, А.В. Гукасова, Т. Илгена, М. Каллума, Н.В.

Косолапова, Дж. Ная-мл., Дж. Розенау, С. Смита, В.Н. Панина, М.А.

Хрусталева1.

Богатуров А.Д. «Стратегия перемалывания» в международных отношениях и внешней политике США / А.Д. Богатуров. – М.: Едиториал Урсс, 2004. - 48 с.; Богатуров А.Д., Косолапов Н.А, Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений / А.Д. Богатуров, H.A. Косолапов, М.А. Хрусталев. - М.: Московский рабочий, 2002. - 390 с.; Бузан Б. Уровни анализа в международных отношениях Текст. / Б. Бузан //

Международные отношения: социологические подходы / Под ред. П.А. Цыганкова. – М.:

Гардарики, 1998.-С. 131-151; Гукасов А.В. «Жесткая» и «мягкая» сила как инструменты внешней политики США // Вестник Института стратегических исследований ПГЛУ. – 2011. – № 1 – С.15-17; Давыдов Ю.П. «Жесткая» и «мягкая» сила в международных отношениях / Ю.П. Давыдов // США*Канада: экономика, политика, культура. 2007. -№1.

- С. 3-24.; Косолапов H.A. Внешняя политика и внешнеполитический процесс субъе^сггов международных отношений / H.A. Косолапов // Мировая экономика и: 3vce-ждународные отношения. 1999. - №3. - С. 64-73; Лебедева М.М. Внешняя политика: исчезновение или перезагрузка? / М.М. Лебедева // Материалы научного семинара «Внешняя политика:

вопросы теории и практики» / Под ред. П.А. Цыганкова. – М.: Изд-во МГУ, 2009. - С. 32Панин В.Н. Будущее российско-американских отношений/ В.Н. Панин // Университетские чтения Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2005. - С. 108-111; Mc. Callum С.Е.

Soft Power in a Hard Country: American Cultural Diplomacy in Iran, 1950-1955 / C.E. Mc.

Callum– Biblio Bazaar, 2011. – 119 p.; Ilgen T. Hard Power, Soft Power and the Future of Transatlantic Relations / T. Ilgen. – Farnham: Ashgate Publishing, 2013. – 222 p.; Nye J. Soft Power: The Means to Success in World Politics / J. Nye. – NY: Public Affairs, 2009. – 208 p.;

Nye J. Jr. Combining Hard and Soft Power // The Council on Foreign Relations website Проблемы развития информационной политики, совершенствования различных аспектов её деятельности и информатизации изучали М.А.

Аствацатурова, М. Аллейи, О.Ф. Волочаева, Б.В. Коваленко, Г.В. Косова, А.Т. Керашева, С.М. Модестов, B.Ф. Ницевич, Ю.А. Нинсевич, A.И.

Пирогов, А.Н. Прокопенко, Э.А. Поздняков, Н.В. Рахно, И.А. Руманчик. Е.А.

Соловьева, О. Тоффлер, А.Д. Урсул, Э. Уэбстер, В.Р. Чагилов1.

Р. Альдрих, Э.А. Галумов, Дж. Гарштка, И.М. Дзялошинский, Б.

Койбаев, Дж. Менн, Р. Моландер, П. Монро, А. Пекониди, М. Прайс, П.

Пьерс, А. Себровски подробно рассматривали влияние средств массовой информации на международный имидж государств2.

–  –  –

Модестов, С. Пространство будущей войны // Вестник Академии военных наук. – №2, 2003. – С. 15-23; Пирогов А.И. Информатизация как тенденция развития современного общества. – Москва: ГА ВС, 1992. – 142 с.; Прокопенко, А.Н. Государственное регулирование и управление в социально-культурной сфере: дисс.... канд. пол. наук. – Л., 2011. – 170 с.; Рахно Н.В. Место информационной политики в системе безопасности РФ // Университетские чтения – 2008. Материалы научно-методических чтений ПГЛУ. – Часть XIV. – Пятигорск: ПГЛУ, 2008. – С. 26-28; Соловьева Е.А. Информационное противоборство в сети Интернет: дисс.... канд. полит, наук. Пятигорск, 2011. - 215 с.;

Урсул А.Д. Информатизация общества: Введение в социальную информатику. – М.:

Роспечать, 1990. – 196 с.; Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию.

Ноосферная стратегия. - М.: Наука, 1998. – 235 с.; Toffler A. The Third Wave. – N.Y.:

Bantam, 1980. - 540 p.; Уэбстер, Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер. – М.:

КомКнига, 2004. – 331 с.; Alleyne, M. News Revolution / M. Alleyne. – New York: St. Martin Press, 1997. –110 р.; Gaines-Ross, L. Reputation Warfare // Harvard Business Review. – № 88 (12). – 2010. – pp.70–76.

Галумов, Э.А. Международный имидж современной России: дисс.... д-ра. пол. наук. – Л., 2010. – 320 с.; 8. Дзялошинский, И.М. Российские СМИ: как создается образ врага.

Статьи разных лет / И.М. Дзялошинский. – М.: Academia, 2007. – 268 с.; Шипилов, А.В.

«Свои», «чужие» и другие / А.В. Шипилов. – М.: Русская панорама, 2008. – 313 с.; Aldrich, R. The International Legal Implications of Information Warfare. – Colorado Springs: Institute for National Security Studies, 1996. – 30 p.; Cebrowski, A., Garstka, J. Network-Centric Warfare: Its Origin and Future // Naval Proceedings. – January 1998. – pp. 28–35; Menn, J.,

Gelles, D. Concerted cyber-attack takes down Twitter // Financial Times. 2009, August 6:

www.ft.com/cms/s/.../038b9b54-82a6-11de-ab4a-00144feabdc0.html; Molander, R., Peter W.

Strategic Information Warfare: A New Face of War. – Santa Monica, Calif.: RAND, 1996. – P.

81-92; Monroe, P. Media and Sovereignty: The Global Information Revolution and Its Challenge to State Power / P. Monroe. – Cambridge: MIT Press, 2002. – 342 р.; Piers, R. The Influence of Media on World Politics // European Journal of Communication. – 2001. – Vol. 16 – №4. – P.

533–535; Robins, J. ВВС World Battles as CNN Steals the Show // The Independent. – 1999. – № 6. – Р.231.

О пропагандистских аспектах деятельности новостных телесетей в контексте информационного противоборства подробно писали М. Алисон, Дж. Аркилья, С.И. Беглов, Д. Деннинг, Л. Гайнес-Росс, М. Либицки, В.

Найкерк, У. Оуэнс, И. Панарин, Н. Пиллай, Б. Хоффман1.

Анализу влияния конкретных национальных новостных медиа посвящены труды К. Джилес, А. Крамер, Б. Крэбс, Т. Липиен, Д.А.

Мириманова, Б. Ничипорук, Дж. Робинс, А. Ройс, Дж. Фиске, М. Фокса, У.

Хаштен2.

Беглов, С.И. Внешнеполитическая пропаганда / С.И. Беглов. – М.: Дрофа, 1984. – 145 с.;

Alison, M. Debate Flares Over whether Journalists Should Ever Stray from Objectivity // Europe Media Forum: News Traditions & Transitions. – London. – № 4. – 1997. – pp. 15-23; Arquilla, J. Ethics and Information Warfare // Strategic Appraisal: The Changing Role of Information in Warfare. – RAND Corporation Report, 1999. – P. 379 – 401; Denning, D. Information Warfare and Security. Boston, MA: Addison-Wesley, 1999. – 544 p.; Hoffman, B. Responding to Terrorism Across the Technological Spectrum // In Athena’s Camp: Preparing for Conflict in the Information Age / Ed. J. Arquilla and D. Ronfeldt, Santa Monica, Calif.: RAND, 1997. – P.

339–367; Libicki, M. What is Information Warfare? – Washington, D.C.: National Defense University Press, 1996. – 14 p.; Nye, J., Owens, W. America's Information Edge // Foreign

Affairs. – Vol. 75, No. 2. – March/April 1996:

http://www.foreignaffairs.com/articles/51840/joseph-s-nye-jr-and-william-a-owens/americasinformation-edge; Panarin, I. December 2011: Information War against Russia // Russia Today, 30 December 2011: http://rt.com/politics/information-war-russia-panarin-009/; Niekerk,V., Pillay, N. Analysing the Role of ICTs in the Tunisian and Egyptian Unrest from an Information Warfare Perspective // International Journal of Communication. – Vol. 5 – 2010. – pp. 1406– 1416.

Мириманов, Д.А. Культурная тематика в информационных телевизионных программах для зарубежной аудитории (На примере телеканала Russia Today) // Вестник СПБГУ. – 2008. – № 5. – С.45-56; Fiske, J. Television Culture / J. Fiske. – NY: Routledge, 1987. – р.Fox, M. Profound, Rapid and Discontinuous: The Influence of Information Technology on Research Universities / M. Fox // The American Scientist. – September-October 2001; Giles, K.

Russia’s Public Stance on Cyberspace Issues // 4th International Conference on Cyber Conflict, 2012. – P. 63-75; Hachten, W. The World News Prism / W. Hachten. – Ames: Iowa State University Press, 1999. – 235 р.; Kramer, A. Smear in Russia Backfires, and Online Tributes

Roll In // The New York Times, 8 January 2012.:

http://www.nytimes.com/2012/01/09/world/europe/smear-attempt-against-protest-leader-backfi res-inrussia.html?_r=1; Krebs, B. Twitter Bots Drown out Anti-Kremlin Tweets, 8 December 2011: http://krebsonsecurity.com/2011/12/twitter-bots-drown-out-anti-kremlin-tweets/; Lipien,

T. VOA harms Putin opposition in Russia // The Washington Times, 8 February 2012:

http://www.washingtontimes.com/news/2012/feb/8/voa-harms-putin-opposition-in-russia/;

Nichiporuk, B. U.S. Military Opportunities: Information Warfare Concepts of Operation // Strategic Appraisal The Changing Role of Information in Warfare. – pp. 179 – 215; Robins, J.

ВВС World Battles as CNN Steals the Show // The Independent. – 1999. – № 6.; Royce, А. The Global Television and the Shaping of World Politics / А.Royce. – Jefferson: McFarland & Company, Inc., 2001. – 219 р.

В целом, несмотря на значительное количество работ отечественных и зарубежных авторов посвященных влиянию информационных технологий на современные международные отношения, данная проблематика раскрыта не полностью, ввиду отсутствия комплексных исследований по процессу различных стратегий в отношении пространства Интернета, осмысления основных тенденций его функционирования и изучения особенностей внешнеполитических механизмов США. Именно поэтому наша работа имеет важное значение на современном этапе международных отношений.

Объектом исследования является влияние национальных информационных сетей на современные международные отношения.

Предметом исследования является участие национальных новостных сетей в реализации внешнеполитической стратегии современных государств.

Целью работы является выявление особенностей и технологий воздействия CNN и Russia Today как национальных новостных сетей на формирование и реализацию внешнеполитической стратегии США и РФ.

Цель работы обусловила решение следующих задач:

- определить сущность и внешнеполитическую составляющую национальных новостных сетей;

- выявить сущность теледипломатии как элемента влияния на развитие международных отношений;

- доказать, что новостные национальные сети являются ключевым звеном в системе обеспечение информационной безопасности;

- доказать, что CNN является одним из инструментов информационного противоборства США;

- определить перспективы влияния RT как национальной новостной сети на внешнеполитическую деятельность современных государств.

Эмпирическая база настоящего исследования может быть условно разделена на следующие тематические категории:

1. Официальные документы государственных ведомств России, США, стран Европейского Союза (Министерства Иностранных дел, Министерства обороны, Министерств и департаментов, отвечающих за информационную политику и безопасность), вестники статистических ежегодников, ежегодные отчеты;

2. Стенограммы выступлений и заявлений государственных деятелей, официальных лиц и дипломатов;

3. Публикации аналитических центров, экспертные доклады, материалы печатных и он-лайн СМИ;

Теоретико-методологическая база исследования.

Под теоретической основой в данной работе выступает концепция силы в международных отношениях и рассмотрение СМИ в качестве актора международных отношений, разработанная Дж.-Наем-мл. в рамках его концепции «мягкой силы».

В рамках настоящего исследования был использован комплекс аналитического, логического и сравнительного методов. В ходе изучения цифровой дипломатии США были использованы методы изучения документов и иконографии. При рассмотрении политического влияния СМИ был использован метод аналогии.

В ходе исследования проводился анализ повестки дня различных вебсайтов, выступлений и высказываний первых лиц на публичных страницах, постоянный мониторинг социальных сетей.

Научная новизна выпускной квалификационной работы состоит в следующем:

- определена сущность и внешнеполитическая составляющая национальных новостных сетей;

- выявлена сущность теледипломатии как элемента влияния на развитие международных отношений, определены ее функции;

- доказать, что новостные национальные сети являются ключевым звеном информационного противоборства и выступают и как угроз информационной безопасности, и как инструмент информационного сдерживания;

- выявлены особенности в информационной работе «CNN» как актора и механизма внешнеполитических процессов и доказано, что деятельность этой новостной сети способствует продвижению внешнеполитической повестки США;

- определены перспективы влияния «RT» как национальной новостной сети на внешнеполитическую деятельность РФ и выявлены механизмы ее влияния на формирование международной повестки дня.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Современные государства, с целью массированного воздействия на мировое общественное мнение, помимо традиционных средств массовой информации используют потенциал интернет-сообществ и социальных сетей, уходят от линейных каналов подачи информации, вовлекают широкую международную общественность в процесс обсуждения актуальных мировых проблем. Синтез традиционных СМИ с «новыми» медийными и интернет технологиями привел к формированию национальных новостных сетей, которые не только транслируют информацию, но и создают ее. В современной международной политике национальные новостные сети не столько самостоятельный актор, сколько инструмент продвижения национальных интересов во внешней политике отдельных государств.

2. «Теледипломатия», коррелируя с информационной компонентой и коммуникационными технологиями жизни международного сообщества, представляет собой разновидность парадимломатии, в рамках которой «дипломатическая миссия» глобальных медиасетей реализуется в следующих функциях: оперативная передача сообщений в эфир; воздействие новостного контента на глобальную аудиторию в реальном времени; дипломатическое посредничество; влияния на процесс принятия политических решений;

активное лоббирование политических стратегий государства.

3. Информационное противоборство национальных/глобальных информационных сетей есть субъективный процесс, связанный с информационным воздействием, информационным сдерживанием и информационной войной. Информационное противоборство порождает специфические риски в сфере информационной безопасности, влияет на динамику и эффективность принимаемых внешнеполитических решений.

Новостные национальные сети в рамках реализации информационной безопасности с помощью массива информационных технологий влияют на восприятие оппонента общей политической и военной ситуации в мирное время или во время кризиса, стремятся манипулировать потенциалом противника.

4. Современная внешняя политика США все больше ориентируется на информационный аспект, где влиятельные, «брендовые медиа», в том числе и «CNN», играют значимую роль в продвижении американской внешнеполитической линии. Будучи номинально негосударственным, «CNN», тем не менее, способствует продвижению не столько «объективной картины происходящего», сколько конкретной интерпретации тех или иных событий, соответствующих политической повестке правительства США.

Загрузка...

5. В отличие от «CNN», «Russia Today» не скрывает своей связи с российским правительством и является официальным рупором, озвучивающим российскую позицию для иностранной аудитории, предлагая ей, тем самым, альтернативную интерпретацию мировых событий. В системе трансляции российской внешнеполитической линии «RT» ориентирован: не только на широкую аудиторию, но и на людей, занятых в сферах, ответственных за подготовку и принятие внешнеполитических решений; на формирование собственного привлекательного «образа для других», то есть подчеркивает отличительные характеристики России, которые делают ее для остального мира понятной, открытой в вопросах экономики, спорта, культуры, взаимоотношений граждан. Информационная работа «RT ориентирована на формирование имиджа России не только как государства с собственной принципиальной позицией по всем международным вопросам, но и как страны с исключительными национальными особенностями, наличием определенного цивилизационного колорита.

Теоретическая значимость этой работы обусловлена тем, что данное исследование может послужить теоретической основной для дальнейшего изучения этой проблемы, а также к подходам ее рассмотрения. Также разработка темы данного исследования способствует расширению научных представлений о влиянии СМИ на современный миропорядок.

Практическая значимость данного исследования заключается в том, что материалы работы могут быть использованы при подготовке и чтении лекций по некоторым дисциплинам, связанными с международными отношениями и использовании информационных ресурсов в обеспечении деятельности внешнеполитических структур государства. Кроме того, полученные результаты и выводы могут быть использованы журналистами, политическими деятелями, политическими консультантами, пропагандистами в их профессиональной деятельности, связанной с обеспечением информационной безопасности, с противодействием политическому манипулированию.

Область исследования. Содержание диссертационного исследования соответствует пунктам Паспорта специальности ВАК Министерства образования и науки РФ – 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития (политические науки): 8. Внешнеполитическая деятельность субъектов международных отношений в области национальной, региональной и национальной безопасности в международных отношениях. 15. Выработка глобальной безопасности. Субъекты международных отношений. Проблемы форм и методов внешнеполитической деятельности Российской Федерации по реализации национально-государственных интересов.

Апробация результатов исследования. Автор принял участие и выступал с докладами по теме работы на 2 международных, 2 региональных, конференциях. Основные положения и выводы диссертации отражены в 7 публикациях, в том числе 3 статьях, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ.

Работа обсуждена на кафедре международных отношений, политологии и мировой экономики ФГБОУ ВПО «ПГЛУ» и рекомендована к защите по специальности 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития.

Структура дипломной работы включает введение, две главы, содержащие по два параграфа, заключение и библиографический список использованной литературы, включающий 117 источников, 12 приложений.

Общее количество страниц 149 машинного текста.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИССЛЕДОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ НОВОСТНЫХ

СЕТЕЙ КАК АКТОРА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

1.1. Национальные новостные сети как феномен информационного общества: внешнеполитическая составляющая На роль акторов в современном мире мировой политики претендуют не только национальные государства, но также целый ряд негосударственных институтов, в число которых входят институты высшего профессионального образования, религиозные, экологические, спортивные организации, интернет - сообщества и т.

д. Каждый из них субъектов занимает свое место и выполняет определенные функции в мировой политике. При этом «новые мировые игроки» реализуются на другом поле мировых отношений, чем поле государственных (национальных) интересов и обязательств, гражданского согласия и выстроенных в определенной логике межгосударственных отношений».

При таких обстоятельствах миссию организатора информационных потоков, несомненно, берут на себя СМИиК. Этому способствует возможность мгновенной передачи информации на большие расстояния, точнее для всего мира. Следует отметить, что СМИиК не только передает информацию, но и создает ее. Как отмечает российский исследователь М.М.

Лебедева, «важной особенностью образовательного ресурса является то, что, в отличие от естественных ресурсов, таких, как нефть, газ, минералы и т.д., он является неисчерпаемым. Более, повышение образовательного уровня в обществе влечет за собой его дальнейший прирост и умножение».

Это положение применимо также для СМИиК как канала, который формирует ориентации граждан и их ценностные позиции. Современные СМИиК не ограничиваются таким понятием, как пространство и аудитория,

Лебедева М.М. Мировая политика / М.М. Лебедева. – М.: Аспект Пресс, 2007. – С. 365.

выступая в качестве акторов современного мира. CNN, BBC, Al-Jazeera, RussiaToday, Euronews являются не только инструментами влияния ведущих стран мира, но и оказывают существенное влияние на мировое общественное мнение, национальную политику и мировую политику.1 В настоящее время к функциям СМИиК как субъекта мировой политики можно отнести:

– информирование внутренней и внешней общественности;

– манипулирование и убеждение граждан (формирование стереотипов);

– распространение идеологии, в некоторых случаях изменение сознания и формирование образа «врага» в лице представителей другого государства или этноса, психологическое воздействие на граждан других стран);

– социализация и воспитание населения (внедрение этнокультурных образцов поведения, формирование социальной, национальной и классовой идентичности);

– развлечение аудитории, отвлечение населения от проблем и кризисногенных явлений во внутренней и во внешней политике. До сих пор не теряет своей актуальности формула «Хлеба и зрелищ», чтобы снизить уровень социальной напряженности в условиях политической нестабильности;

– поддержание и регулирование отношений между институтами власти и обществом (в частности, апеллирование к общественному мнению);

– контроль за правительством, его решениями и действиями;

– мобилизация населения для решения общественно значимых проблем;

– прогнозирование и предсказание политических действий властей, в том числе их инициирование и коррекция.

В свою очередь, мы можем выделить, как минимум, три основных направления деятельности СМИиК в мировой политике:

Галумов Э.А.Международный имидж современной России: дисс.... д-ра. пол. наук. – Л.,2010. – С. 220.

– во-первых, СМИиК как инструмент политической власти, благодаря которому осуществляется пропаганда государственной идеологии, навязывание собственных культурных ценностей, образцов поведения, схем мышления и деморализация противника, формирование общественного мнения относительно внешней политики государства и т.п. Следует отметить такие направления государственной информационной политики, как: а) единичные информационные акции; б) информационные кампании; в) действия в режиме постфактум (представляющие собой реакцию государственных институтов на уже произошедшие события);

– во-вторых, СМИ как социальный институт, и его главной задачей является выражение общественного мнения по поводу важнейших внешнеполитических решений и действий. Учитывая то, что мнение, высказываемое в СМИ, может существенным образом отличаться от правительственной точки зрения. Например, общественное мнение американцев против войны во Вьетнаме расходилось с официальной точкой зрения и оказалось в конечном итоге более важным при принятии политических решений в процессе развития конфликта. Данный феномен назван «Эффект CNN», с его помощью описывается влияние СМИ на процесс принятия правительственных решений, когда организация прямых трансляций в период кризиса влияет на его течение и исход;

– в - третьих, СМИ как корпорация или «институт влияния». В настоящее время граждане предпочитают получать политическую информацию от СМИ, выбирая новости, в комплексе с интерпретацией и оценками, предлагаемыми СМИ исходя из интересов и политических предпочтений.

При этом, перед государством в его отношениях с медиаструктурами возникают такие задачи как:

- формирование рынка массовой информации и выстраивание отношений с медиасистемой;

- формирование имиджа государства;

- создание кадровых и организационных структур информационной политики;

- правовое обеспечение развития информационной сферы;

- поддержание взаимовыгодных отношений с международными информационными структурами;

- обеспечение информационной безопасности государства и т.д.

В данной связи можно выделить следующие основные направления государственной политики по отношению к СМИиК:

1. Полный контроль власти над информационной сферой и приоритет идеологических и пропагандистских технологий формирования массовых коммуникаций. СМИ лишены политического влияния и представляют собой «даже не инструмент идеологического контроля над населением, а скорее форму имитации присутствия общественности в информационном пространстве».

2. Манипулирование медиаструктурами. Государство проводит тщательный анализ и отбор информационных сообщений, создаваемых СМИ, использует механизм политико-идеологической цензуры и даже частичных репрессий по отношению к журналистам. В этих условиях самым распространенным приемом государственной политики становится ограничение доступа политической оппозиции к СМИ и установление контроля над журналистами, критикующими правительство. Однако, несмотря на подчиненный статус, СМИ имеют определенные возможности политического влияния и даже некоторую независимость.

3. Поддержание симметричных отношений со СМИиК как самостоятельным и влиятельным актором политики. Законодательно закреплены различные виды и формы собственности на СМИиК, правовые гарантии независимости массмедиа. При этом большое разнообразие Концепция государственной информационной политики [Электронный ресурс] // РИАНовости. – Режим доступа: http://www.gpntb.ru/win/ntb/ntb2000/6/f06_01.html государственных и частных СМИиК создает перспективы для их свободной конкуренции.

Вместе с тем проблемы, связанные с неограниченной свободой слова, несут дополнительные социальные риски. В данной связи в современных демократических государствах сложились три модели отношений государства со СМИиК:

– первую модель можно назвать «свободный рынок идей». Согласно этой модели главной задачей государства является обеспечение гарантий доступа граждан к получению информации, предполагается ненаказуемость критики властей со стороны СМИиК, отсутствие цензуры и ограничений на сбор журналистами материалов законными средствами, отсутствие ограничений на распространение медиаматериалов через государственные границы, установление гарантий свободы журналистов в выборе тем и выражения авторской позиции;

– вторая модель – «социальная ответственность». Она предусматривает, что СМИиК в процессе взаимодействия с государством должны выполнять определенные обязательства перед обществом, соответствующие стандартам объективной подачи информации, ее достоверности и точности, а также сбалансированности. Государство обязано обеспечивать плюрализм СМИиК, но при наличии угрозы общественной безопасности сохраняет возможность вмешательства в их деятельность.

СМИиК, в свою очередь, не должны продуцировать массовые страхи среди населения и способствовать популяризации насилия и других негативных тенденций;

– в третьей модели «демократическое представительство» основной акцент делается на содержание материалов СМИиК, свободе от бюрократического контроля властей, а также предназначение СМИиК как социально направленного, культурно-просветительского, а не коммерческого института Вместе с тем государства используют разные методы работы с массмедиа и журналистами, а именно публичные, полутеневые и теневые.

Публичные действия направлены на формирование прозрачности, интерактивности и информационной открытости деятельности правительств и формулирование информационной политики, исходя из реальных потребностей своих граждан и мирового сообщества. Сюда можно отнести:

– аккредитацию журналистов в «горячих точках», их приглашение на брифинги, включение в состав делегаций, отбывающих в официальные поездки в зарубежные страны и т.д.);

– встречи государственных чиновников с редакторами изданий;

– отслеживание органами власти общественной реакции на государственные решения;

– санкционирующие методики (арест фильмов, газет, запрет на живые интервью с террористами и т.д.).

К полутеневым технологиям можно отнести «серые методики»2, в частности организацию контактов органов власти с журналистами с помощью заранее заданных и подготовленных вопросов и ответов, сюда можно также отнести различные действия в дипломатической сфере.

Например, перед началом военных действий в Ираке (2003 г.) в страну приезжал Е.М. Примаков в качестве личного посланника Президента РФ с целью убедить С. Хусейна уйти в отставку. При этом длительное время этот факт был неизвестен мировой общественности. К теневым технологиям могут быть отнесены такие приемы, как косвенные административные или экономические санкции, незаконные судебные преследования журналистов, шантаж, неформальные встречи, анонимное информирование общественности со стороны власти При этом возникает вопрос: какую роль выполняет цензура СМИиК?

Можно выделить два основных блока задач, решаемых государством при Прокопенко А.Н. Государственное регулирование и управление в социально-культурной сфере: дисс.... канд. пол. наук. – Л., 2011. – С. 233.

введении цензуры на распространяемую информацию. Первый блок характеризует политику ограничения информации в манипулятивных целях, сюда можно отнести: введение запрета или ограничений на освещение тем «проигрышных» для власти; монополизацию информационного пространства, то есть представление только одной государственной точки зрения; отсутствие плюрализма информационных сообщений и/или интерпретаций (данная ситуация рассмотрена в модели «спираль молчания»

Э. Ноэль-Нойман); предоставление гражданам неполной информации, что затрудняет их выбор и формирование собственной точки зрения и т.п. В качестве примера можно привести запрет на «пораженческие» сюжеты из Ирака, чтобы избежать деморализации американской армии и протестных настроений со стороны американской общественности.

И.М. Дзялошинский выделяет следующие манипулятивные методы влияния на общество:

– управление информационными потоками (создание информационного шума, подбор информации, организация «случайных утечек» информации и использование дезинформации);

– мифологическое манипулирование, психологические технологии (использование пугающих тем и материалов, упрощение проблемы и т.д.);

– ценностно-эмоциональное манипулирование; применение механизмов социального контроля (вовлечение групп влияния, мотивирование человека поступать так, как все);

– манипулирование рациональными, убеждающими аргументами (соцопросами, комментариями экспертов, прогнозами).

Во втором блоке делается акцент на позитивной составляющей в отношениях власть–СМИиК–социум», в том числе:

– сохранение приоритета общественных интересов над частными;

Дзялошинский И.М. Российские СМИ: как создается образ врага. Статьи разных лет / И.М. Дзялошинский. – М.: Academia, 2007. – С. 168.

– создание условий для поддержания общественного консенсуса и недопущения раскола общества;

– предотвращение использования СМИиК как средства манипулирования общественным мнением;

– сохранение политической стабильности, недопущение панических настроений и несанкционированных действий протестного характера и т.п.

Негативным примером отсутствия цензуры можно считать независимость СМИ Дании, публикация карикатур на пророка Мухаммеда которыми привела к межцивилизационному конфликту. В свою очередь, предоставление всей разнонаправленной информации затрудняет выбор гражданами наиболее значимых тем и достоверной интерпретации политических событий, препятствует формированию четких образов и собственной политической позиции. При этом происходит насыщение политического пространства информацией и, как возможное следствие, политико-информационная апатия.

В данной связи роль СМИиК в мировой политике может заключаться в следующем:

– популяризация политической власти;

– продвижение или критика правительственных инициатив в области внешней политики;

– формирование имиджа/бренда государства в мире;

– выявление международных проблем и способов их преодоления;

– сглаживание внешнеполитических противоречий;

– повышение/снижение стабильности государства (политического режима);

– разжигание межнациональной вражды и конфликтов.

Существует несколько основных способов подачи информации, посредством применения которых СМИиК достигают своей цели: искажение реальности; отображение фрагмента действительности, вырванного из контекста; интерпретация реальных событий с точки зрения определенных политических сил или групп интересов; предсказание развития событий, предвидение угроз; замалчивание фактов.1 При этом нельзя не признать, что все многообразие фактов отобразить в рамках новостного репортажа весьма затруднительно, да в этом и не всегда заинтересованы массмедиа, соответственно политические события будут отбираться под определенную задачу, в частности выполнение политического заказа ведущих мировых игроков, распространение своих мировоззренческих стандартов и т.п. При этом отбор событий будет осуществляться: под влиянием институтов власти, в интересах оппозиции, в интересах медиакратов (владельцев СМИиК), в контексте общественного мнения. В современных условиях информационного вакуума не может быть, если информационное пространство не заполняется официальной информацией, отсюда следует появление не институциализированных слухов или обострение деятельности СМИиК других государств. В настоящее время ожесточенные войны разворачиваются не только в зоне боевых действий, но и в глобальном информационном пространстве. Информационные войны стали атрибутом современных международных отношений, «мягкой силой», определяющей победителя в конфликтах XXI в. Следует отметить, что эффективность СМИиК развивающихся стран в мировой политике крайне невысокая, о чем свидетельствуют неудачные информационные кампании в конфликтах с Западом, а также желание создать собственные СМИиК с альтернативной повесткой дня. Вместе с тем следует отметить, что это скорее эффект вещания на зарубежные страны, относительно российских аудиторий СМИиК ситуация складывается более благоприятная. Так, освещение международных конфликтов в СМИиК России и странах Запада создает разные картины мира и разные идентификации «своих» и «чужих».

При этом российское общество в целом отдает преимущество российской информационной картине мира. Например, негативное отношение СМИ как актор мировой политики [Электронный ресурс] // Вестник МГИМО. – Режим доступа: http://vestnik-old.mgimo.ru/fileserver/28/11_fokina.pdf российского общества к «вторжению войск коалиции в Ирак или войск НАТО в Югославию». В контексте мировой политики сохраняется важность и актуальность использования разнообразных технологий для воздействия на международное общественное мнение. В данной связи можно выделить интегрированные маркетинговые и немаркетинговые способы организации коммуникации.

информационных потоков и политической К интегрированным маркетинговым коммуникациям относятся приемы информационного обмена между политическими акторами и общественностью, при которых учитываются потребности и интересы последней. К основным видам передачи информации такого рода можно отнести политическую рекламу, политический PR, информационный лоббизм. Немаркетинговыми технологиями политической коммуникации являются главным образом пропаганда и агитация. Они характеризуются независимостью выбора политических тем от информационных потребностей реципиента, а также от пространственно-временных параметров сферы политики в целом. Ведущая роль здесь принадлежит политическим акторам или медийным структурам. Такие способы коммуникации используются для подавления политических противников, от которых могут исходить иные по содержанию идеи, цели и ценности.

Характерными чертами пропагандистской коммуникации является целенаправленное распространение политической информации, игнорирование интересов общественности и недопущение информации из альтернативных источников.2 При этом можно отметить, что с помощью пропаганды появляется возможность как задавать ориентиры развития, выгодные лишь ограниченной привилегированной группе, так и способствовать осуществлению позитивных для общества изменений при условии, что государство проводит социально ориентированную политику.

Матвеева О.В. Визуальные сообщества в контексте национальной и международной безопасности // Журнал научных публикаций. – 2013. – № 7. – С. 5-7.

Наумов А.О. Международные неправительственные организации и проблемы глобального управления // Электронный вестник. – 2013. – № 39. – С. 14-16.

Пропаганда выполняет следующие функции:

– управление интерпретациями событий на основе убеждения реципиента в правомерности взглядов и позиций коммуникатора. В публичной политике пропаганда пытается задавать массовой аудитории совершенно определенные образцы мышления, оценивания или диагностики событий с целью обеспечить идеологический контроль и унификацию политического мышления граждан;

– контроль за сознанием, превращающий пропаганду в определенный инструмент более общего, политического контроля, который используется для привлечения сторонников тех или иных идей и целей и поддержания их подчиненного положения;

– практическую активизацию сознания, перевод знаний и представлений политического актора в сферу поведенческой мотивации;

– борьбу с идейными противниками;

– нейтрализацию враждебных действий, когда структура и содержание пропагандистского воздействия сознательно выстраиваются таким образом, чтобы подавить политические позиции оппонентов, снизить мобилизующее воздействие их программ, целей, ценностей;

– обязательный ответ на выпады политического противника, нейтрализацию его усилий, что закрепляет в структуре пропагандистского действия технологии и процедуры контрпропаганды.

Например, власти США для инициирования вторжения в Ирак использовали два способа информационного давления: поиск доказательств существования на территории Ирака химического оружия и, как следствие, угрозы существования цивилизованных стран; оказание информационного давления, используя частные аргументы для убеждения потенциальных союзников. Ряд стран использует в целях оказания давления на зарубежные страны инициированное властями «общественное мнение».1 В частности, как Международные неправительственные организации [Электронный ресурс] // КоммерсантЪ. – Режим доступа: http://e-journal.spa.msu.ru/uploads/vestnik/2013/ отмечает третий секретарь Первого департамента Азии МИД РФ Е.В.

Евдокимов, «в современном Китае во внешнеполитических целях все активнее используются методы массовых выступлений и соответствующего освещения «народных настроений» в Интернете, СМИ, печатной продукции»

В настоящее время присутствие СМИ в мировой политике дополняется интернет-сообществами и социальными сетями, что позволяет массированно воздействовать на мировое сообщество, используя не только линейные каналы подачи информации, но и вовлекая широкую общественность разных стран в процесс обсуждения актуальных мировых проблем. Данного рода комплексное воздействие, несомненно, способно оказывать существенное влияние на процесс принятия политических решений в рамках мировой политики.

Одной из разновидностью СМИиК являются социальные медиа.

Социальные медиа - это подгруппа Web 2.0 технологий, к которой относятся все онлайн социальные сети, блоги и вики. Эти технологии сосредоточены на концепции пользовательского контента, онлайн-взаимодействии, обмене информацией и коллективном интеллекте1. Следовательно, социальные медиа могут рассматриваться как инструмент коммуникаций, предоставляя интерактивность и контент по запросу, особенно в сочетании с мобильными устройствами2.

Социальные медиа и связанные с ними технологии оказались эффективными инструментами в сферах информационно-пропагандистской работы и обеспечения связи в чрезвычайных ситуациях3. Мобильные телефоны были ключевым инструментом коммуникации в период после цунами 2004 года в Индийском океане. Это был также первый раз, когда мобильные телефоны были использованы в качестве инструмента по сбору Davidson M., Yoran E. Enterprise security for Web 2.0. // Computer. – Vol. 40(11). – 2007. – P. 117–119.

Coyle D., Meier P. New Technologies in Emergencies and Conflicts: The Role of Information and Social Networks. Washington, DC, 2009. – 52 p.

Pillay, K., van Niekerk, B., Maharaj, M. Web 2.0 and Its Implications for the Military / Eds.J.

Phahlamohlaka, L. Leenen, Workshop. – October, 2010. – P. 50-57.

средств. Социальные медиа также сыграли важную роль в ликвидации последствий японского землетрясения и цунами в 2011 году: более 1200 Twitter сообщений были отправлены из Токио в течение часа после землетрясения1. Twitter был использован для предоставления информации об имеющихся приютах людям, находящимся в бедственном положении, а также для сбора средств. В 2009 г. в период проведения 15-го Конгресса ООН для повышения уровня осведомленности о проблемах изменения климата посредством соцсетей было мобилизовано более 4500 блоггеров.

Кенийская организация Ushahidi, разработала бесплатные платформы с открытым исходным кодом, которые получают информацию во время кризисов. Они работают с Twitter, службой SMS, и Google Maps и успешно используются во многих странах, как при стихийных бедствиях, так и для отслеживания политического насилия, в том числе используются для отслеживания расистских надписей на Ближнем Востоке.

Несмотря на эти преимущества, социальные медиа могут играть и отрицательную роль, как, например, в случае их использования с целью провокации насилия и беспорядков, такие как в Греции, Англии и на Ближнем Востоке в период т.н. «арабской весны»2. Такие инструменты предположительно могут быть использованы для отслеживания традиционных и информационных конфликтов или снабдить агрессоров информацией.

Информационная война может быть применима в невоенных условиях; в этом случае, термин «информационный конфликт» будет использоваться, чтобы охватить как военные, так и невоенные применения тактики информационной войны.

Wallop H. Japan Earthquake: How Twitter and Facebook Helped // The Telegraph. – 2011, March 13: http://www.telegraph.co.uk/technology/twitter/8379101/Japan-earthquake-howTwitter-and-Facebook-helped.html Россия и «новые элиты» стран «Арабской весны»: возможности и перспективы взаимодействия // Доклад Российского совета по международным делам. – М., 2013. – 4 с.

Информационные активы часто обеспечивают народы или организации стратегическим преимуществом. Эти активы могут быть атакованы противником или конкурентом, с целью изменить стратегическую ценность этих активов1. Стратегическая информационная безопасность стремится защитить эти активы. Операции воздействия можно рассматривать как расширение психологических операций, включающих общественную деятельность, корпоративные коммуникации, управление восприятием, и подобные мероприятия.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
Похожие работы:

«Кошель Алексей Сергеевич ГУМАНИТАРНАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В КОНТЕКСТЕ ИНТЕГРАЦИИ НА ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ Специальность: 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Москва СОДЕРЖАНИЕ: ВВЕДЕНИЕ Глава I....»

«Ермоленко Елена Евгеньевна ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ: ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ, ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ (НА ПРИМЕРЕ УЧРЕЖДЕНИЙ СРЕДНЕГО ОБЩЕГО (ПОЛНОГО) ОБРАЗОВАНИЯ Г. ЧИТЫ). Специальность 25.00.24 – Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география ДИССЕРТАЦИЯ на...»

«Хао Лун ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ В КНР НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ Специальность 23.00.02 – «Политические институты, процессы и технологии» Диссертация на соискание ученой степени Кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук КУЛЕШОВА НАТАЛЬЯ СЕРГЕЕВНА МОСКВА – 201 ВВЕДЕНИЕ Глава I....»

«ЦЕЗАРЬ Дарья Алексеевна РОЛЬ РОССИИ В БОРЬБЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМ МОРСКИМ ПИРАТСТВОМ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Почтный работник науки и техники РФ, Доктор военных наук, профессор Анненков В.И. Научный...»

«Гальперин Роман Игоревич Судебные процессы и политическая защита в Саратовской губернии в 1905-1917 гг. (по материалам Н.Н. Мясоедова) Специальность 07.00.02 – Отечественная история Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель доктор исторических наук, профессор Ю.В. Варфоломеев Саратов 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава I. Адвокатура и политическая защита в...»

«ПЕРЕЯШКИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИСЛАВОВИЧ РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАКТОР В СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Г.В. Косов Пятигорск – 2015   СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. 3 ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ...»

«Федорова Светлана Сергеевна ЭВОЛЮЦИЯ ИНСТИТУТОВ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ГЕРМАНИИ В УСЛОВИЯХ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Ачкасов Валерий Алексеевич Санкт-Петербург СОДЕРЖАНИЕ Введение..3-1 Глава I. Влияние Европейской интеграции на...»

«Аватков Владимир Алексеевич Внешнеполитическая идеология Турецкой Республики при правлении Партии справедливости и развития Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель кандидат исторических наук проф. С.Б. Дружиловский...»

«БОГУЦКА Моника Традиционное и человеческое измерения национальной безопасности: сравнительный анализ концептуальных моделей Польши и России Специальность: 23.00.04 – «Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития» Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук Научный руководитель: д.ф.н., профессор...»

«Суханов Владислав Анатольевич Международное сотрудничество в борьбе с коррупцией в органах власти Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени...»

«Дьяконова Мария Александровна СОВРЕМЕННАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ АФГАНИСТАН Специальность: 23.00.0 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор политических наук, профессор Панин В.Н. Пятигорск – 20...»

«Безуглый Владимир Федорович Мобилизационный потенциал этнической идентичности в политических конфликтах Специальность 23.00.0 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор политических наук, Газимагомедов Г.Г. Санкт-Петербург 2015 год Содержание Введение. Глава первая. Этнос и этническая идентичность как факторы политических...»

«САМАРКИНА НИНА СЕРГЕЕВНА ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО РЫНКА ВООРУЖЕНИЙ Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель к. и. н., доцент ПАВЛЕНКО Ольга Вячеславовна Москва ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1....»

«Черняк Алла Владимировна «ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ И ЕС В РЕГУЛИРОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ» 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Огнева...»

«НИЯЗОВА Галина Юрьевна ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ПОЛИТИКИ РОССИИ И ВЕЛИКОБРИТАНИИ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Санкт-Петербург ОГЛАВЛЕНИЕ: Введение.. Глава 1. Теоретико-методологические основания лингвистического измерения мировой...»

«Тройнина Татьяна Витальевна Массмедиа и трансформирующаяся политическая система: особенности функционирования и взаимодействия (на примере ОАЭ) Специальность 10.01.10 – Журналистика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата политических наук Научный руководитель: Доктор политических наук Доктор экономических наук профессор Большаков С.Н. Санкт-Петербург Оглавление: Введение.. Глава 1. Особенности политического развития...»

«УДК 911.3:316 КАРЛОВА Елена Васильевна ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ Специальность: 25.00.24 – Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата географических наук Научный руководитель: доктор географических наук, профессор А.И. Алексеев Москва – 2015 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ...»

«ПЕРЕЯШКИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИСЛАВОВИЧ РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАКТОР В СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Г.В. Косов Пятигорск – 2015   СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. 3 ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ...»

«БОСТАНОВ МАГОМЕТ ЭНВЕРОВИЧ ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ В РЕГИОНЕ ЛЕВАНТА Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: канд. полит. наук, доц....»

«ЛАНКО Дмитрий Александрович «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД» В МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКЕ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РОССИЙСКОЙ И АМЕРИКАНСКОЙ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ 2000-2008 гг. Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук Научный консультант – доктор исторических наук, профессор ХУДОЛЕЙ Константин Константинович...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.