WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

«Размещение и территориальная доступность рыночных услуг в крупных городах ...»

-- [ Страница 1 ] --

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

имени М.В.ЛОМОНОСОВА

ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

На правах рукописи

УДК 911.3:338.46(470)

ИМАНГАЛИН Азат Факилевич

Размещение и территориальная доступность рыночных услуг

в крупных городах

Специальность: 25.00.24 – Экономическая, социальная,

политическая и рекреационная география

Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук



Научный руководитель – доктор географических наук, профессор Н.В. Зубаревич Москва – 201

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Эволюция подходов и методов оценки размещения и территориальной доступности услуг

1.1. Размещение и доступность услуг: теоретические подходы и опыт географических исследований

1.2. Трансформация подходов и методов исследования размещения

1.3. Размещение рыночных услуг в крупных городах

Глава 2. Оценка размещения и территориальной доступности рыночных услуг в крупных городах на основе ГИС-технологий

2.1. Разработка и апробация методики оценки размещения и территориальной доступности разных видов рыночных услуг (на примере г.Уфа)

2.2. Сравнительный анализ особенностей размещения рыночных услуг в крупных городах различного ранга

2.3. Анализ взаимного размещения объектов уличной торговли в крупнейшем городе

Глава 3. Применение пространственных моделей для анализа и планирования размещения торговых центров в крупных городах и городских агломерациях.

. 95

3.1. Специфика крупных торговых центров и особенности их размещения........ 95

3.2. Обеспеченность торговыми площадями в городских агломерациях как фактор размещения торговых центров

3.3. Анализ размещенияторговых центров с использованием модельного подхода (на примере Екатеринбурга)

3.4. Прогнозирование размещения и оценка эффективности новых торговых центров с использованием модельного подхода (примере г. Пермь).................. 1 Заключение

Список литературы

Приложения

Введение

Актуальность темы диссертационной работы обусловлена трансформацией размещения сферы услуг в последние десятилетия под воздействием перехода от плановой экономики к рыночной. Платные потребительские услуги существовали и в советское время, но их размещение зависело от нормативов потребления и других нерыночных регуляторов. При рыночной экономике размещение и территориальная доступность рыночных услуг определяется платежеспособным спросом населения, который меняется под воздействием динамики доходов, изменения образа жизни и потребностей населения. В России с 1990–х годов под влиянием рыночных факторов начали активно развиваться платные услуги, в этом секторе возникли разнообразные формы бизнеса – от малого предпринимательства до крупных торговых сетей.

Фактор местоположения становится критически важным для развития рыночных услуг в городах, поскольку концентрация потребителей создает платежеспособный спрос. На ранних этапах перехода к рыночной экономике коммерческие объекты сферы услуг в городах размещались стихийно, но с развитием городской среды и самих услуг размещение объектов менялось. Оно стало эффективнее, поскольку выгодное местоположение учреждений платных услуг в местах концентрации потребителей усиливало конкурентные преимущества бизнеса. В результате особенности городской среды становятся все более значимым фактором развития и размещения платных услуг.

Особенно это актуально для крупных городов, в которых городская среда наиболее разнообразна.

Изменились и возможности географического анализа размещения объектов.

Новые информационные технологии (ГИС-технологии) дают возможность проводить оценку размещения с помощью математических и картографических методов на основе большого объема статистической и полевой информации. Новые технологии дают возможность дифференцировать городское пространство с учетом плотности застройки, объемов трафика по магистралям и других факторов, влияющих на концентрацию потребителей услуг. Использование новых методов позволяет проводить исследования для многих городов, выявлять особенности территориального размещения и доступности разных видов рыночных услуг, их взаимосвязь с территориальной структурой города.





Объектом диссертационного исследования являются рыночные услуги в крупных городах.

Предметом диссертационного исследования является размещение и территориальная доступность услуг различного типа в крупных городах.

Цель работы – выявление общих закономерностей и особенностей размещения и территориальной доступности различных видов рыночных услуг в городах с разной людностью и функциями.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) провести анализ эволюции теорий размещения, географических и математических методов оценки оптимального размещения и территориальной доступности услуг;

2) разработать методику оценки размещения и территориальной доступности рыночных услуг в крупных городах с помощью ГИС-технологий;

3) выявить особенности размещения и территориальной доступности рыночных услуг с разной частотой потребления (повседневных, периодических и др.), а также оценить взаимное размещение различных видов услуг;

4) выявить специфику размещения и территориальной доступности рыночных услуг в городах различной людности и функционального типа (на примере региональных центров и индустриальных городов);

5) изучить особенности размещения торговых центров и разработать методику оценки расположения и территориальной доступности торговых центров.

Методологической основой исследования служат общенаучные и географические методы, в том числе картографическое, геоинформационное и математическое моделирование, метод экспертных оценок, аэрокосмические, сравнительно–географический и статистический методы, а так же полевые исследования Теоретической основой исследования являются труды отечественных географов С.А. Ковалева, В.В. Покшишевского, А.И. Алексеева, А.А. Ткаченко, определивших основные направления изучения сферы обслуживания в советский период, работы зарубежных теоретиков W.G. Reilly, G. P. Clarke, G. Cliquet, D. L. Huff, А.S. Fotheringham как представителей западных школ, изучающих влияние и размещение рыночных услуг с использованием различных математических и геоинформационных подходов, а также работы К.Э. Аксенова, А.В. Зырянова изучающие современное размещение и трансформацию рыночных услуг в городских пространствах России.

Основной информационно-эмпирической базой исследования являются данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат), результаты научноисследовательских работ и экспедиционные данные. Использованы внутренние базы данных компании SmartLoc, Магазин Магазинов, космические снимки с геопорталов maps.yandex.ru, maps.google.com. Официальные данные по переписи населения г. Уфы за 2010 предоставлены Муниципальный унитарный предприятием «АПБ»

Главархитектуры администрации ГО г. Уфы. В рамках исследования создана информационная база данных о более чем 40 тыс. объектах рыночных услуг в Москве, более 2,9 тыс. коммерческих объектов в городах Уфа, Оренбург, Стерлитамак и Салават.

Новизна работы заключается в разработке новых методов сбора информации и анализа размещения рыночных услуг в городах с помощью ГИС-технологий, которые позволяют преодолеть ограничения российской информационной инфраструктуры.

Впервые проведен географический анализ факторов и тенденций размещения разных видов рыночных услуг в крупнейших городах России. Выявлены взаимосвязи различных видов рыночных услуг, размещаемых на городских улицах, что позволяет оптимизировать территориальную систему услуг в городах. Разработана методика оценки зон обслуживания крупных торговых центров, позволяющая оптимизировать инвестиционные решения бизнеса и планировочные решения властей крупных городов.

Практическая значимость работы заключается в том, что предложенная методика оценки расположения и территориальной доступности рыночных услуг может быть использована для принятия управленческих решений в сфере городского развития, оптимального размещения объектов коммерческой недвижимости, определения гармоничного сочетания различных типов объектов рыночных услуг для развития социальной инфраструктуры крупных городов. Также предложенные методы и полученные результаты могут быть использованы для создания рекомендаций по градостроительному планированию территорий в условиях рыночного регулирования размещения объектов коммерческой инфраструктуры. Теоретические и практические результаты исследования используются в университетском курсе «География сектора услуг».

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Существующие методы анализа размещения различаются: для социальных (нерыночных) услуг более применимы детерминированные модели, а для рыночных услуг - стохастические, которые позволяют точнее выявить предпочтения потребителей и зоны обслуживания. Выделено три основных тренда в развитии моделей:

полимасштабность, полиформатность и персонализация (учет в моделях интересов потребителей – гуманизация моделирования с помощью данных социологических опросов).

2. Методика оценки размещения и территориальной доступности рыночных услуг решает две ключевые задачи: а) разработку технологии сбора информации и создание информационной инфраструктуры исследования; б) определение методов анализа с учетом предмета исследования (различных видов услуг) и возможностей использования ГИС-технологий.

3. Основные факторы размещения рыночных услуг – территориальная доступность и структура городской среды. Ежедневные и периодические услуги размещены относительно равномерно и имеют схожие характеристики размещения, эпизодические услуги концентрируются в центрах с лучшей транспортной доступностью. Ключевой фактор размещения объектов в городах различного ранга – территориальная структура города, от которой зависит локальная плотность населения. Размер города влияет на количество объектов всех типов, наличие агломерации влияет на число объектов эпизодического спроса.

4. Взаимное размещение объектов уличной торговли имеет как положительные, так и отрицательные эффекты. Численно оценены эффекты кластеризации и их причины по различным видам услуг на примере Москвы как крупнейшего города и рынка услуг страны.

5. Разработанная методика оценки оптимального размещения торговых центров в городе с применением гравитационно-вероятностных моделей пространственного взаимодействия (модели Хаффа) позволяет учитывать социальную и коммерческую эффективность размещения.

Апробация результатов исследований Основные положения проведённого исследования докладывались и обсуждались на конференциях: XVI, XVII Международная конференция студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов»

(Москва, 2010, 2011.); Международных конференций «ИнтерКарто/ИнтерГИС» XVI, XVII, XVIII (Ростов-на-Дону, 2010; Барнаул, 2011; Смоленск, 2012).

По теме диссертации автором опубликовано 7 научных статей, в том числе 3 статьи в изданиях перечня ВАК РФ, а также тезисы докладов общим объемом 4,3 п. л.

Структура.

Работа структурирована в соответствии с решаемыми задачами и включает введение, три главы, заключение и список литературы. Текст работы изложен на 137 машинописных страницах, содержит 29 рисунков, 10 таблиц. Приложения включают 1 таблицу и 15 карт. Список использованных источников информации включает 133 наименований на русском и иностранных языках и 18 интернет ресурсов.

В первой главе рассматриваются теоретические основы размещения рыночных услуг, анализируются существующие исследования в данной области, эволюция подходов и методов исследования территориальной доступности услуг. В первой части второй главы рассматриваются методики исследования внутригородской структуры, выявляются особенности размещения и территориальная доступность различных видов рыночных услуг с учетом спроса населения крупных городов, также анализируются изменения в размещении услуг в городах различного ранга.

Во второй части второй главы анализируется взаимное размещение объектов уличной торговли с целью выявления видов их кластеризации в крупнейшем городе, а также факторов, влияющих на размещение. В третьей главе рассматриваются торговые центры как места концентрации различных видов рыночных услуг, особенности их размещения, классификация, современные методы анализа зон обслуживания, моделируется размещение торговых центров в агломерациях крупнейших городов.

–  –  –

1.1.1. Понятийно-концептуальный аппарат Понятие «услуги» может трактоваться по-разному, в данном исследовании оно рассматривается в рамках потребительских услуг, т.е. услуг, оказываемых населению. В отечественной географической науке под услугами понимался труд, направленный непосредственно на удовлетворение потребностей определенной личности – индивидуального заказчика, клиента, потребителя данной услуги [Ковалев, 1974].

При переходе к рыночной экономике понятийно-концептуальный аппарат географической науки эволюционировал. В советский период сложилось разделение потребительских услуг на производственные (пошив одежды, ремонт обуви) и непроизводственные (услуги юриста или учителя), в настоящее время оно устарело. Все менее употребляется и другое понятие – «сфера обслуживания населения», которая включает объекты, представляющие услуги для удовлетворения жизненных потребностей членов общества. Совокупность предприятий и учреждений, оказывающих услуги, называют также социальной инфраструктурой общества, под которой подразумевается комплекс зданий, действующих сооружений, сетей и систем, не относящихся к производству материальных благ, но необходимых как для самого процесса производства, так и для обеспечения повседневной жизни населения [Ковалев, Покшишевский, 1974]. Этот термин используется до сих пор для обозначения материальных объектов сферы потребительских услуг, но преимущественно нерыночных услуг.

Функции рыночных и нерыночных услуг различаются. Для нерыночных услуг, оказываемых преимущественно государством, они определяются целями социального и экономического развития общества, достижения большей социальной однородности общества и всестороннего развития личности. К наиболее значимым целевым функциям социальной инфраструктуры чаще всего относят следующие [Синельников, 2001].:

создание условий для демографического воспроизводства;

воспроизводство рабочей силы, качественно отвечающей потребностям и уровню развития экономики;

эффективное использование трудовых ресурсов;

обеспечение оптимальных жилищно-коммунальных и бытовых условий жизни населения;

улучшение и сохранение физического здоровья населения;

рациональное использование свободного времени людей.

Существуют различные подходы к вопросу внутреннего строения и классификации услуг. Один из подходов рассматривает три функционально-целевых блока по составу услуг [Голяков, 2002]:

общественно-политическая и интеллектуально-культурная деятельность (образование, наука, культура, искусство, деятельность в области массовой информации, общественных организаций, обществ, ассоциаций, объединений);

восстановление и сохранение физического здоровья (здравоохранение, физическая культура и спорт, социальное обеспечение, туризм, охрана и совершенствование окружающей среды);

коммунально-бытовое обслуживание (жилищно-коммунальное хозяйство, бытовое обслуживание, торговля и общественное питание, пассажирский транспорт, связь).

В географии длительное время использовалась классификация услуг, предложенная С.А. Ковалёвым [Ковалев, 1974]. Она учитывала функции обеспечения жизнедеятельности населения, выделенные НИЭИ Госплана СССР. Выделение 13 групп услуг на основе отраслевого подхода в основном сохранялось до 2005 года в общероссийском классификаторе отраслей народного хозяйства (ОКОНХ). С 2005 году Росстат перешел на общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД), разработанный на основе международной классификации, в нем выделено 9 основных групп услуг. Эти два классификатора несопоставимы между собой.

С.А. Ковалев в работе «О географическом изучении сферы обслуживания»

[Ковалев, 1973] выделил следующие особенности услуг:

Для большинства услуг время их производства и потребления совпадают;

Услуги сильно дифференцированы по целевой группе, одни направлены «для всех возрастов и состояний», другие на узкую целевую аудиторию;

По частоте потребления услуги подразделяются на повседневные, периодические и эпизодические;

Уровень обслуживания характеризуется полнотой набора, качеством и доступностью их для всего населения;

Для некоторых видов услуг характерны значительные сезонные колебания;

Экономичность работы находится в прямой зависимости от размера предприятия (эффект масштаба).

На основе вышеописанных особенностей определяются закономерности размещения и территориальной организации сферы услуг, которые заключаются в «ступенчатости» и «иерархичности» учреждений социальной инфраструктуры. Среди видов доступности услуг чаще выделяются следующие:

Территориальная;

Стоимостная;

Количественная;

Временная.

В советское время в основе размещения услуг лежал нормативный подход, который назывался «объективным», так как базировался на физиологии, гигиене, психологии и других базовых потребностях человека. Широко использовались «нормы потребления» для регулирования использования услуг, расчета планов социальноэкономического развития, обоснования расходов на развитие сферы обслуживания.

Наиболее распространенными формами регулирования развития сферы обслуживания в СССР были строительные нормы и правила (СНиП), которые устанавливали необходимую обеспеченность услугами и определяли основные показатели: мощность предприятия (в торговле – площадь торгового зала) с учетом численности населения в зоне обслуживания, размер земельного участка, необходимый для размещения каждого объекта сферы обслуживания и др.. Основная задача этих норм состояла в обосновании рационального проектирования территориальной структуры поселения. Для объектов нерыночных потребительских услуг они существуют до сих пор.

При переходе к рыночной экономике активно начал развиваться поведенческий метод в оценке размещения и объемов необходимых услуг, который опирался на реальное поведение и выбор потребителя. Больше внимания стало уделяться дифференциации населения по размерам доходов, уровню образования, составу семьи и т.п., поскольку эти характеристики влияют на потребительское поведение [Перекрест, 2006; Аксенов, 2011; Зырянов, 2011].

В советское время государство финансировало до 69% всех услуг, предоставляемых населению [Ковалев, Покшишевский, 1974], в то время как в рыночной экономике из бюджета финансируется или субсидируется только часть потребительских услуг, которые относятся к нерыночным. Основным стимулом развития рыночных потребительских услуг является максимизация прибыли.

Современное их размещение зависит от многих факторов: численности и концентрации населения, платежеспособного спроса, транспортной сети и физических ограничений участка или помещений, необходимых для размещения объекта. Поскольку объем рыночных услуг зависит от доходов населения, это усиливает социальноэкономическую дифференциацию и территориальные различия потребления услуг населением. Напротив, услуги, оказываемые государством бесплатно, уменьшают социальную и территориальную дифференциацию.

Изменились подходы к оценке уровня развития потребительских услуг. В советское время основным принципом оценки сферы обслуживания было не качество и итоговый эффект оказанных услуг, а количественная характеристика материальнотехнической базы, даже без привязки к ее реальному использованию (например, количество койко-мест на 1000 чел.

Загрузка...
в сфере здравоохранения, число посадочных мест на 1000 чел. в объектах общественного питания). Нормативная оценка не отражала уровень удовлетворенности услугами и оказалась неверным принципом в оценке уровня обслуживания населения, особенно торговли [Иванова, 1971]. Для нерыночных услуг новые критерии оценки развития только формируются, а в рыночных услугах основным измерителем стал платежеспособный спрос. При этом современный уровень потребления рыночных услуг пространственно дифференцирован сильнее, чем в советское время, поскольку выросли межрегиональные и внутрирегиональные различия в уровне социально-экономического развития [Зубаревич, 2003] Объекты рыночных (коммерческих) услуг имеют свои особенности размещения, примером служит активно развивающая в России розничная торговля (ритейл). Помимо платежеспособного спроса населения, наиболее существенное влияние на территориальную организацию розничной торговли оказывает развитие транспортных путей и система расселения (его концентрация в крупных городах и др.). Хорошая транспортная доступность не только удешевляет поставки товаров и обеспечивает их ритмичность, но и увеличивает частоту поездок потенциальных клиентов к коммерческому объекту.

Различается и территориальное потребление рыночных и нерыночных услуг.

Нерыночные услуги более жестко привязывают получателя к определенному объекту (школе, медицинским учреждениям по месту жительства), а потребитель рыночных услуг имеет возможность выбора. Поэтому меняется и традиционная («ступенчатая») пространственная иерархия услуг торговли. В советское время считалось, что товары повседневного спроса должны были быть максимально приближены к населению [Владимирова, 1973], а сложные по ассортименту объекты коммерческой социальной инфраструктуры с периодическим и эпизодическим спросом были единичны и концентрировались в центре города. В условиях рыночной экономики «ступенчатая»

форма построения иерархии обслуживания торговыми объектами переходит в сетевую форму различной конфигурации (с несколькими коммерческими объектами эпизодического и периодического спроса), которая зависит от потребительского поведения населения и его платежеспособности.

1.1.2. Географические исследования размещения и территориальной доступности услуг Вопросы размещения услуг и доступности рассматриваются в экономической, географической, математической и другой литературе. Географических работ среди них немного, и почти все они относятся к советскому периоду. По этой причине обзор географических исследований включает работы 30–50 летней давности.

Географические исследования советского периода концентрировались на анализе территориальной организации потребительских услуг на разных уровнях (масштабах ):

мелкомасштабные – анализ проводится на примере нескольких регионов или экономического района. Примером таких трудов служат работы Л.З. Владимировой [Владимирова, 1973], где автор изучает географические закономерности и проблемы организации торгового обслуживания населения в сельской местности на примере Сибири, и Э.И. Вайнберг [Вайенберг, 1974], в которой так же изучается Сибирь по условиям развития сферы обслуживания;

среднемасштабные – в рамках региона. Примером служат работы И.В. Ивановой [Иванова, 1971], в которой рассмотрены географические проблемы территориальной организации общественного обслуживания населения на примере Пермской области;

крупномасштабные – в рамках административных районов и населенных пунктов.

Тематически в географических исследованиях можно выделить следующие направления:

изучение социальных и демографических особенностей спроса (платежеспособный спрос не рассматривался), статистической обеспеченности населения услугами, возможностей дифференциации нормативных показателей;

анализ комплексности размещения существующей сети объектов обслуживания на территории;

оценка рациональности размещения по критериям территориальной доступности, определение оптимального размера объекта социальной инфраструктуры с использованием нормативных методов.

В оценке спроса преобладали работы экономистов, примером может служить давняя монография Б.И. Гоголя [Гоголь, 1968, 1971] по оценке платежеспособного спроса и розничного товарооборота в СССР. В работах У.Г. Чернявского [Чернявский, 1971, 1981] описывается понятие потребностей и методология их оценки, формирование спроса, особенности товарооборота, сравниваются и описываются товарообороты государственных и кооперативных организациях в различные годы. При оценке уровня обеспеченности услугами выделяются различные показатели, такие как число работников в сфере обслуживания, нормативные показатели (число коек на 1000 чел. в больницах). В 1970-е формируются новые критерии обеспеченности торговыми услугами, в том числе индикатор объема торговых площадей на 1000 чел.

В ранних работах по комплексному анализу уровня развития обслуживания использовались весьма спорные субъективные оценки в баллах [Иванова, 1971, Евтеев, 1967, Меркушева, 1970]. С развитием новых теорий и автоматизации обработки информации появились возможности оценки обеспеченности населения услугами, основанные на математических [Матлин, 1971,1972], картографических [Хорев, 1966;

Евтеев, 1974], интегрально-оценочных [Малахов, 1977] и комбинированных методах.

Проблемы дифференциации нормативных показателей обеспеченности услугами рассматривались в работах И. В. Ивановой [Иванова, 1971]. Автор оценивал положение сферы бытового обслуживания в различных населенных пунктах Пермской области и указывал, что стремление повысить доходность увеличивало количество предприятий одних отраслей в ущерб другим.

Советская география сферы услуг была в основном ориентирована на плановые и нормативные индикаторы. А.С. Ковалев отмечал, что одна из главных задач географии услуг состоит в разработке дифференцированных норм обслуживания, так как только географ может комплексно оценить территорию и территориальные различия в образе жизни, природных условиях, составе и структуре населения [Ковалев, 1973]. Главным был вопрос пересмотра нормативов для городских и сельских поселений. Географы объясняли, что структура, плотность и численность населения диктует свои правила размещения, поэтому показатели в различных типах населенных пунктов отличаются.

В анализе и оценке существующей сети объектов обслуживания использовались различные картометрические и другие показатели: социальная плотность, емкость территориальных систем социальной инфраструктуры (ТССИ), территориальная доступность, средний радиус зоны обслуживания, средняя нагрузка населения на центр обслуживания, коэффициент концентрации центров обслуживания и другие. В работе

Л. А. Меркушевой [Меркушева,1989] определялось два понятия размещения:

Статистическое, отражающее конкретное состояние распределения объектов социальной инфраструктуры;

Динамическое, отражающее процесс распределения по территории объектов социальной инфраструктуры.

В первое понятие включались такие параметры как плотность, концентрация, централизация, агломерированние и т.п. Второму – динамическому – понятию свойственно процессы сосредоточения и рассредоточения, концентрации и деконцентрации, стягивания и диффузии. Основными оценками размещения, по Л.А. Меркушевой [Меркушева, 1989], являются расстояния и площади, а процессы размещения определяются динамикой этих показателей. Более точно размещение оценивалось через показатели территориальной доступности, которая обуславливает эффективность социальной инфраструктуры. Виды доступности и их особенности подробно рассматривал А.А. Попов [Попов, 1974], выделяя следующие виды:

Территориальная – на основе соответствия мест предоставления услуг местам расселения населения;

Нормативная (удельная) – на основе объема существующих услуг и нормативов их объемов (пропускная способность клиентов в день и другие физические ограничения учреждений);

Временная – на основе затрат времени в зависимости от расстояния до мест оказания услуг и скорости передвижения;

Стоимостная – на основе доходов и уровня платёжеспособного спроса населения, ориентирована на платные услуги.

А.А. Попов рассматривал доступность как индикатор, отражающий уровень обслуживания и уровень потребления. При этом доступность способна отражать общую (базисную) ситуацию, а относительные колебания частного поведения в процессе поиска и выбора места предоставления услуг рассматривалось как потенциально возможное, а не действительное потребление. При интегральной оценке видов доступности как частных элементов, рассчитанных для отдельных видов услуг, необходимо пользоваться принципом «невзаимозаменяемости». Это означает, что минимальные значения одних показателей не могут уравниваться высокими значениями других показателей.

Л.А. Меркушева предлагает другой подход к структурированию видов доступности, который менее пригоден для интегральных оценок доступности [Меркушева, 1989]:

Сезонная, на основе соответствия момента предложения услуги и момента действительной потребности, зависящая от всепогодности, круглогодичности получения услуг, что связано с характером и уровнем развития транспортной сети, а так же формами расселения;

Ассортиментная, основанная на соответствия набора фактических предлагаемых услуг к существующим потребностям населения в них;

Информационная, на основе меры отражения средствами массовой информации наличия данных услуг для потребления;

Правовая, на основе официально принятых законов, обслуживания определенных контингентов населения в пределах установленных зон.

Географический анализ размещения объектов социальной инфраструктуры объяснял дифференциацию в доступности услуг историческими, социальноэкономическими и природными факторами. Группа этих детерминант влияла на эффективности развития и размещения объектов сферы обслуживания, что справедливо и для современного размещения. Результатом анализа стали рекомендации по улучшению расположения и добавлению новых объектов обслуживания, а так же методические рекомендации по улучшению доступности услуг на уровне низовых административных единиц.

Таким образом, в центре внимания советских исследований сферы обслуживания были вопросы рационального размещения и обеспечения услугами населения страны. В связи с тем, что услуги «привязаны» к расселению и населению, имеют свои особенности размещения, в исследованиях тех лет решались проблемы оптимизации размещения разных видов услуг. Например, исследовалась экономическая эффективность разных форм торгового обслуживания [Владимирова, 1968, 1972] в различных районах. Сравнивались эксплуатационные расходы обслуживания жителей сельских поселений по видам торговых объектов: стационарные магазины, стационарные магазины со специализированными автолавками – мобильными точками торговли (грузовики и т.п.), специализированные автолавки, автолавки смешанного типа. Определенное внимание уделялось вопросам размещения торговых учреждений и организации межселенного обслуживания [Музычкин, 1968, 1974, 1975]. Выделялись основные группы населенных пунктов (в зависимости от их функции в системе обслуживания) для размещения в них объектов социальной инфраструктуры.

Размещение городских объектов социальной инфраструктуры для бесплатных (бюджетных) услуг оценивалось на основе строительных норм и правил, которые использовались при проектировании населенных пунктов. Например, объекты сферы обслуживания, посещаемые ежедневно, должны быть расположены максимально близко к жилью, они рассчитаны на 1000–2000 жителей. Следующий уровень – микрорайон с объектами периодического спроса, они ориентированы на 6000–9000 человек. Тем самым в городском пространстве создавалась иерархия объектов сферы обслуживания. Этот же принцип действовал и в сельской местности.

Одним из важных вопросов исследований был оптимальный размер (мощность) объектов с учетом численности населения и потребления мигрантов, которое трудно поддается моделированию. Для решения такого типа задач применялись математические и экономико-математические модели. Например, в работе Е.С. Айнварга [Айнварг, 1976] описаны проблемы моделирования развития региональных систем бытового обслуживания на примере Украины. Автор использовал различные модели линейного и нелинейного программирования для задач оптимизации числа и размера объектов социальной инфраструктуры. В работе представлены три группы моделей:

модели с использованием энтропийной меры Шеннона и картографического метода моделирования; могут использоваться для оценки однородности и дифференциации уровня обслуживания (автор назвал этот метод наилучшим);

гравитационные модели на основе наиболее популярного метода оценки связей между населенными пунктами – построения поля потенциала расселения по методу Стюарта, учитывающего не только реальное размещение населения, но и влияние численности населения других населенных пунктов и расстояний между ними; могут использоваться в анализе размещения и прогнозирования численности населения;

гравитационные модели с вероятностной переходной функцией потока, где вычисляется вероятность посещения жителем данного пункта обслуживания и привлекательность центра на основе расстояния, фактора времени и других показателей; могут использоваться для размещения объектов социальной инфраструктуры, ориентированных на поток потребителей.

Еще один пример – работы И.С. Матлина [Матлин, 1971, 1972], в которых рассматриваются модели и методы оптимизации размещения объектов обслуживания.

Автор доказывал, что модели линейного программирования неэффективны при анализе критерия минимизации времени обслуживания. В основе предложенного им метода лежит гипотеза убывания тяготения потребителей к объекту обслуживания с увеличением расстояния, данный вывод во многом совпадает с положениями работ Е.С. Айнварга Некоторые аспекты исследований оптимального размещения рассматриваются в смежных областях науки: моделирование в градостроительстве [Авдотьин, 1978;

Лаврик, 1979], вопросы математического и экономико-математического обоснования мест размещения [Альтман, Мовчан, 1971; Айзен, Вайнштейн, 1969; Радомский, 1984].

По мнению В.И. Музычкина, многие математические приемы, используемые в анализе объектов обслуживания, уместны только для сферы платных услуг, в то время как для нерыночных услуг (общественно-бытовых в авторском наименовании) количественные закономерности относятся к плановым решениям.

В зарубежных моделях стоит отметить влияние теории центральных мест, разработанной В. Кристаллером и А. Лешем, которая послужила исходной базой для развития исследований в данной области и создания новых моделей размещения объектов обслуживания. В работе Н.И. Поросенкова [Поросенков, 1974 с.81] проведен критический анализ зарубежных работ по данной тематике. Автор выделяет три основных сложившихся направления исследований:

общие обзоры развития и размещения обслуживания в странах и регионов;

географическая характеристика городов как центров обслуживания с использованием теории центральных мест;

изучение внутригородских особенностей размещения услуг.

По сравнению с советскими и российскими исследованиями, в зарубежной географии значительно более широкое распространение получили исследования внутригородских закономерностей развития и размещения услуг. В современных условиях разные районы города сильно различаются по «темпам деловой жизни», мобильности и качеству населения, платежеспособному спросу. Кроме того, в зарубежных исследованиях традиционные статистические и экономические модели нередко дополнялись аналитическими математическими методами с использованием социальных опросов.

В целом, отечественные географические исследования сферы услуг, проводившиеся преимущественно в советский период, имеют четко выраженные особенности.

Географические исследования были нацелены на улучшение качества обслуживания и доступности услуг населению в условиях экономической и физикогеографической неоднородности огромной территории.

Основное внимание уделялось анализу территориального размещения услуг в рамках страны или регионов, много работ было посвящено обеспеченности услугами в сельской местности.

В географических исследованиях шире представлены нерыночные услуги, в то время как в зарубежной литературе преобладали работы по изучению размещения платных услуг. В отечественной географии практически нет работ по крупномасштабному исследованию городской среды для размещения объектов услуг, что наиболее важно для целей данной диссертационной работы. В советской и постсоветской науке основным критерием была социальная эффективность, понимаемая как рост территориальной доступности и нормативной обеспеченности, в то время как модели и методы изучения услуг зарубежными учеными были нацелены на максимизацию платежеспособного спроса и прибыли.

Методы анализа, использовавшиеся в плановой государственной экономике (в советское время около 70% всех оказываемых услуг составляли бюджетные) малопригодны для современных исследований.

1.1.3. Обзор российских и зарубежных исследований размещения рыночных услуг Значимость фактора размещения для рыночных услуг неоспорима. Удачное расположение торгового объекта обеспечивает ему устойчивое фундаментальное конкурентное преимущество для развития. Как следствие, оптимизацией размещения и оценкой местоположения объектов рыночных услуг, в первую очередь торговых, занимаются многие научные и коммерческие организации. За последние 10–15 лет в России опубликовано значительное количество работ по данной тематике, прежде всего экономистами, математиками и специалистами в сфере маркетинга.

В более ранних работах технологии и методики во многом опирались на математико-экономический анализ данных, позднее стал учитываться пространственный фактор. Экономисты подходят к решению данной задачи со стороны маркетинга, используют в основном экономические модели решения, в то время как другие ученые используют в основном математические модели, например, теорию графов, метод клеточных автоматов [Сабирьянов, 2001; Евдокимов, Зубарев, 2011]. Эти работы носят абстрагированный характер и развиваются в направлении усложнения и увеличения количество факторов, используемых в моделях.

Новое направление – обоснование и оценка размещения не единичного коммерческого объекта, а комплексный анализ сети [Шикульская, Набережная, 2012]. В настоящее время идет консолидация рынка торговли и других рыночных услуг, что требует новых подходов в оценке размещения. Старые методы не подходят, поскольку при «хорошем» размещении одних объектов сети ухудшается качество размещения других элементов той же розничной сети. Авторы подчеркивают, что такие методы как теория игр, системный анализ, картографические методы не дают высоких результатов при анализе сети в целом. Предлагается внедрять естественные модели, которые лучше описывают природу: закон обратного квадрата, описывающий взаимодействие гравитационных полей (закон Ньютона), закон Био-Савара-Лапласа – магнитный аналог закона Кулона. Необходимо отметить, что цитируемая работа носит теоретический характер, в ней авторы моделируют ситуацию с использованием большого числа факторов, но, как и в других схожих по данному типу работ в российских реалиях, не учитывается исторический фактор, а пространственный фактор выражается только в дорожно-уличной сети в виде планарного графа. Не выявлены численные показатели связи между факторами и операционной деятельности коммерческих объектов из-за отсутствия данных.

При оптимизации размещения торговой сети приходится решать следующие задачи:

размещение или перераспределение определённого количества элементов в системе, число которых ограничено, а их количество оценивается на макро – и мезоуровне;

хорошим примером является размещение аптек в городе, где число объектов рассчитано и необходимо разместить их по территории города;

размещение необходимого числа объектов на основе их зоны влияния, вне зависимости от их количества.

Обычно решение задач первого типа сводится к анализу объема потенциального рынка, вычислению постоянных и переменных издержек, далее приводится расчет достижимых объемов торговых площадей (или обслуживающего персонала). Если у сети есть существующий стандарт размеров объекта, то вычисляется необходимое количество размещаемых розничных точек, которые размещаются в «лучших», наиболее доходных местах. Этот тип размещения увеличивает географическую дифференциацию в обеспеченности населения рыночными услугами и территориальной доступности. Во втором варианте задач, который социально ориентирован, оценивается пространственное распределение потенциальных клиентов, строятся зоны влияния существующих объектов, выявляются неохваченные области. Следующим шагом является локальный анализ неохваченного рынка, далее оценивается размер (мощность) объекта в определенной области для достижения необходимого уровня рентабельности.

Значительное число работ по оптимизации и оценке размещения торговых предприятий во многом пересекается с новым направлением в экономике – геомаркетингом, которое сочетает в себе анализ пространственной и атрибутивной информации в экономическом аспекте [Бредюк, 2008; Перекрест, 2006; Clarke, 1998].

Данное направление стало активно развиваться с внедрением ГИС-технологий в маркетинговых компаниях. Большинство работ, написанных по данной теме, принадлежат экономистам, маркетологам и другим междисциплинарным специалистам.

Основным недостатком данных работ служит то, что применяемые геоинформационные инструменты и модели носят неглубокий характер, большинство работ опирается на «базовый» инструментарий в виде анализа пространственных взаимоотношений между объектами методами буферных зон, оценкой евклидовых расстояний, основной упор сделан на пространственно геокодированные социологические опросы и их анализ. В одних работах представлен описательный анализ построенных локальных плотностей населения [Лебедева, Курушина, 2007], другие дополняются созданием адаптивных методик методом социологических опросов и построения торговых зон коммерческих объектов [Бредюк, 2008]. В работах предложены основания и варианты интеграции маркетинга и географии через инструменты и подходы пространственного анализа, используемые в геоинформатике.

При рассмотрении разработанных типов моделей оценки размещений можно выделить три основных направления:

сетевые (дискретные) модели, основанные на графе дорог, линейных, точечных и площадных объектах;

скоринговые модели (континуальные), основанные на распределении явлений в пространстве в виде полей, отраженных в системах в виде растровых поверхностей;

аналитические модели, основанные на анализе и описании факторов; большинство таких работ не имеет пространственной привязки, активно используются дельфийские методы, абстрагированные подходы с использованием картографических материалов, методы массовых и экспертных опросов для ранжирования факторов влияния на расположение объектов.

Примером первой группы моделей служит экономико-математическая работа Абрамова и Вологдиной [Абрамов, Вологдина, 2006], где в качестве основы модели выступает граф уличных дорог, а вершинами графа служат перекрёстки, в эти вершины закладываются параметры размещения. Авторы вводят понятие «решение минимаксной задачи», суть которого заключается в необходимости минимизации наибольшего расстояния от произвольной вершины графа до ближайшего к ней предприятия розничной торговли, тем самым пытаются найти решение для различных типов задач по оптимизации сети, описанных выше.

К этой группе моделей можно отнести работы по оценке размещения банков [Кисельгольф, Алескеров, 2009] с использованием пространственных моделей взаимодействия и улично-дорожного графа, моделирование в банковском отделении потока потенциальных клиентов процессом Пуассона, также описываются методы конкурентного взаимодействия при размещении сети при различных сценариях, от минимизации рисков до максимизации прибыли.

Ко второму типу моделей относятся работы, в которых используется континуальное распространение явлений. В таких работах на основе выделенных значимых факторов строятся «поля» влияния в виде растровых поверхностей. В дальнейшем с этими данными проводят математические операции в соответствии с присвоенными им весовыми значениями [Попов, 2008; Струков, 2005]. В некоторых работах анализируется только один показатель, делаются сравнения его с другими данными, используя методы сравнительного, картометрического анализа [Лебедева, Курушина, 2007], а так же специальные методы пространственной автокорреляции Моргана и Гири [Балаш, Файзлиев, 2008] для выявления связи явлений в пространстве.

Одной из главных сложностей и недостатков континуальных моделей является необходимость выявления зон влияния исследуемого фактора при его моделировании в пространстве. И его анализ с учетом используемых алгоритмов интерполяции и экстраполяции, заложенных в программном обеспечении. В итоге при анализе таких моделей исследуются не сами объекты, а их зоны влияния, которое косвенно отражают его сущность в системе. Встает вопрос, как изменяется это влияния в пространстве (линейно, экспоненциально и т.п. ) и какие у нее экстерналии, тем самым появляется все больше «узких» и проблемных мест в методике оценки размещения и в ее дальнейшем анализе. Еще одним недостатком таких моделей является их статичность и усредненность. Например, построенный новый жилой дом незначительно повлияет на локальную плотность населения, так как в радиусе одного километра (параметр построения модели) 500 потенциальных новых жителей могут составить лишь 1-2% от населения. В то время как в сетевых моделях эти потенциальные жители могут сыграть более существенную роль. Данный тип моделей лучше подходит для анализа размещения объектов на мезоуровне и для второго («социального») принципа размещения сети, так как итоговая модель размещения торговых точек может содержать различное количество потенциальных мест. При анализе результатов моделирования тяжело оценить необходимую мощность объектов рыночных услуг в выявленных местах, приходится декомпозировать итоговые результаты скоринга для оценки объема рынка и других показателей. Одним из достоинств этой группы моделей является визуализация и легкость в интерпретации результатов.

Современные географические исследования городской среды вносят существенный вклад в развитие методов анализа размещения. В своей работе А.А. Попов [Попов, 2008] для анализа качества городской среды, которая имеет много общего с оценкой условий размещения, выделяет 5 основных факторов формирования этой среды:

положение в транспортной системе; положение относительно объектов торговой и социальной инфраструктуры; экологическая ситуация; положение относительно объектов отрицательного соседства (психологического дискомфорта); положение относительно объектов положительного соседства. Для пространственной привязки данных автор выделяет сеть территориальных ячеек размером в 150 на 150 метров. В результате моделирования первого «транспортного» фактора решались вопросы оценки размера зоны влияния объектов (оценка доступности до станций метрополитена, транспортной доступности до центра и другие показатели), второго – «инфраструктурного» фактора, так же выделялись зоны влияния торговых и других объектов. В итоге автор, анализируя все остальные компоненты качества городской среды, кратко описывает сущность распространения явления в виде буферных зон влияния и территориальной доступности. Для определения весов каждого фактора применен метод социологических опросов. Полученная в результате растровая карта содержит данные о дифференциации городской среды. Данный формат исследования подходит для географического анализа территории на мезуровне, создания типологии районов. Дальнейшим развитием работы могла бы служить типология территории на микроуровне для выявления принципиальных различий в качестве городской среды на основе выделенных факторов.

Однако методику пространственного анализа, разработанную в исследовании А.А. Попова, трудно применить в данной диссертационной работе. Причина в компенсационном характере интегральной оценки городской среды, когда низкий показатель одного фактора компенсируется высоким показателем другого. Например, низкий показатель плотности населения компенсируется высоким показателем трафика.

При оценке размещения это невозможно, позиционирование торговой точки должно кардинально различаться, так как изменяется тип торговли и ее целевая аудитория. В результате скоринговые модели являются лишь переходным звеном к локальному анализу и дают обобщенный результат.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 
Похожие работы:

«ПЕТРОВА Татьяна Павловна ЭВОЛЮЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ И ДИПЛОМАТИИ ПЕРУ (1821-2013 гг.) Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук Специальность: 07.00.15 – история международных отношений и внешней политики Москва – Содержание ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 ФОРМИРОВАНИЕ МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ ПЕРУ. ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД НЕЗАВИСИМОСТИ Раздел 1.1. Анализ начального этапа...»

«Годованюк Кира Анатольевна Россия во внешнеполитической стратегии Великобритании на современном этапе Специальность 23.00.0 «Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития» Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук Научный руководитель: д. полит. н., Ал. А. Громыко Москва – Оглавление Введение Глава 1. Формирование...»

«Ханалиев Нурадин Умарпашаевич ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕСПУБЛИК СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА: ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ И СИСТЕМНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Специальность 23.00.02 – «Политические институты, процессы и технологии» Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор ВАСИЛЕНКО...»

«Тройнина Татьяна Витальевна Массмедиа и трансформирующаяся политическая система: особенности функционирования и взаимодействия (на примере ОАЭ) Специальность 10.01.10 – Журналистика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата политических наук Научный руководитель: Доктор политических наук Доктор экономических наук профессор Большаков С.Н. Санкт-Петербург Оглавление: Введение.. Глава 1. Особенности политического развития...»

«Гальперин Роман Игоревич Судебные процессы и политическая защита в Саратовской губернии в 1905-1917 гг. (по материалам Н.Н. Мясоедова) Специальность 07.00.02 – Отечественная история Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель доктор исторических наук, профессор Ю.В. Варфоломеев Саратов 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава I. Адвокатура и политическая защита в...»

«Суханов Владислав Анатольевич Международное сотрудничество в борьбе с коррупцией в органах власти Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени...»

«ЧУ ЛИН ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОТРУДНИЧЕСТВА МЕЖДУ КНР И РФ В СФЕРЕ ЭНЕРГЕТИКИ Специальность 23.00.04 — политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Ланцов С.А. Санкт-Петербург Оглавление Введение.. Глава 1. Этапы развития и правовая база...»

«НИЯЗОВА Галина Юрьевна ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ПОЛИТИКИ РОССИИ И ВЕЛИКОБРИТАНИИ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Санкт-Петербург ОГЛАВЛЕНИЕ: Введение.. Глава 1. Теоретико-методологические основания лингвистического измерения мировой...»

«ПЕРЕЯШКИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИСЛАВОВИЧ РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАКТОР В СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Г.В. Косов Пятигорск – 2015   СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. 3 ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ...»

«Черняк Алла Владимировна «ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ И ЕС В РЕГУЛИРОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ» 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Огнева...»

«Тройнина Татьяна Витальевна Массмедиа и трансформирующаяся политическая система: особенности функционирования и взаимодействия (на примере ОАЭ) Специальность 10.01.10 – Журналистика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата политических наук Научный руководитель: Доктор политических наук Доктор экономических наук профессор Большаков С.Н. Санкт-Петербург Оглавление: Введение.. Глава 1. Особенности политического развития...»

«Дьяконова Мария Александровна СОВРЕМЕННАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ АФГАНИСТАН Специальность: 23.00.0 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор политических наук, профессор Панин В.Н. Пятигорск – 20...»

«ЧЭНЬ ДИ Социальные медиа в решении актуальных общественно-политических проблем Специальность 10.01.10 — журналистика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель — кандидат политических наук, доцент Р. В. Бекуров Санкт-Петербург Содержание Введение Глава 1.Web 2.0.: трансформация современной медиасреды 1.1.Социальные медиа: понятие, типология, этапы развития 1.2.Социальные медиа как...»

«БОСТАНОВ МАГОМЕТ ЭНВЕРОВИЧ ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ В РЕГИОНЕ ЛЕВАНТА Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: канд. полит. наук, доц....»

«Федорова Светлана Сергеевна ЭВОЛЮЦИЯ ИНСТИТУТОВ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ГЕРМАНИИ В УСЛОВИЯХ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель доктор политических наук, профессор Ачкасов Валерий Алексеевич Санкт-Петербург СОДЕРЖАНИЕ Введение..3-1 Глава I. Влияние Европейской интеграции на...»

«ЗАРИПОВ РУСЛАН ИРИКОВИЧ КОГНИТИВНЫЕ АСПЕКТЫ МЕТАФОРИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ (на материале французских политических метафор образа России) Специальность: 10.02.19 – Теория языка Диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук Научный руководитель: кандидат филологических наук, профессор Гаврилов Л.А. Москва – Оглавление Введение ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТАФОРИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОГО...»

«БОГУЦКА Моника Традиционное и человеческое измерения национальной безопасности: сравнительный анализ концептуальных моделей Польши и России Специальность: 23.00.04 – «Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития» Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук Научный руководитель: д.ф.н., профессор...»

«САМАРКИНА НИНА СЕРГЕЕВНА ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО РЫНКА ВООРУЖЕНИЙ Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель к. и. н., доцент ПАВЛЕНКО Ольга Вячеславовна Москва ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1....»

«Аватков Владимир Алексеевич Внешнеполитическая идеология Турецкой Республики при правлении Партии справедливости и развития Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель кандидат исторических наук проф. С.Б. Дружиловский...»

«Дьяконова Мария Александровна СОВРЕМЕННАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ АФГАНИСТАН Специальность: 23.00.0 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор политических наук, профессор Панин В.Н. Пятигорск – 20...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.