WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |

«РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАКТОР В СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук по ...»

-- [ Страница 1 ] --

ФГБОУ ВПО «ПЯТИГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

На правах рукописи

ПЕРЕЯШКИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИСЛАВОВИЧ

РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАКТОР В СОВРЕМЕННОЙ

МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ

Диссертация

на соискание ученой степени кандидата политических наук



по специальности 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития.

Научный руководитель:

доктор политических наук, профессор Г.В. Косов Пятигорск – 2015  

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………… 3 ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ РЕЛИГИОЗНОГО ФАКТОРА В МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ ……………………………………………………………………. 16

1.1.Основные факторы современной мировой политики……………………………………………………………….……… 16

1.2. Религиозный фактор в контексте современных парадигм международных отношений …………………………………………….

ГЛАВА II. РЕЛИГИЯ КАК ФАКТОР МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ: РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКЦИИ ………………………………

2.1. Религиозный фактор во внешнеполитической жизни Соединенных Штатов Америки и Евросоюза ……………….……………….. 77

2.2. Религиозный фактор в ближневосточном регионе ……………… 116

2.3. Религиозный фактор во внешнеполитической жизни современ- 133 ной России …

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………. 164 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………………………… 175  

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы исследования обусловлена тем, что динамика развития международных отношений, определение расстановки региональных сил в современной мировой политике требует анализа и оценки различных факторов мировой политики: геополитических, экономических, демографических, ресурсных, социокультурных и др.

Актуальность данного исследования обусловлена резким ростом количества религиозных организаций, возникших в последнее время. Значительно изменилась численность основных конфессиональных групп населения земли, их пассионарность, обозначилась асимметричность глобальной динамики развития, что, зачастую, приводит к дестабилизации политической жизни во многих регионах мира. Набирает силы религиозный фактор и во внешнеполитической деятельности не только стран Ближнего и Среднего Востока, где религиозный фактор тесно переплетается с политическим процессом, но и в странах ЕС, США и РФ.

Политизация религии, использование ее для достижения политических, экономических, корпоративных целей влияет на социальную интеграцию, политическую стабильность, порождает ряд угроз и вызовов международной безопасности. Выявление механизмов использования религиозного фактора во внешнеполитической деятельности современных государств, поиск путей минимизации деструктивных последствий политизации религии актуализирует тему диссертационного исследования.

Актуальность заключается в использовании системного подхода к анализу религиозного фактора как элементу транснациональной среды мировой политики и анализе перспектив его дальнейшей политизации. В данном контексте чрезвычайно актуальными становятся научные разработки, посвящённые религиозным аспектам мировой, внешней политики, международных отношений;

взаимодействию религиозных акторов с государствами и акторами вне суверенитета, с одной стороны, и использовании ими религиозного фактора для достижения своих целей и интересов, с другой.

Степень научной разработанности проблемы. Факторы современный внешней политики стали предметом изучения Ю. М. Антоняна, Е.В. Галкиной, О.Н. Гундарь, В.А. Дергачева, Г. Джон, П. Козловски, Г.В. Косова, Э.Г. Кочетова, Д. Моизи, С.А. Нефедова, В.С. Мартьянова, Л.Л. Рыбаковского, Э.Ю. Соловьева, А.П. Судоплатова, В.Ф. Сычева, А.И. Фурсова,. Ю.А. Харламовой, У.З. Шарипова1.

Феномен религии и сущность религиозного фактора, проблемы секуляризации и политические аспекты данного процесса рассматривались Л.А.Андреевой, П. Бергером, В. Гараджой, Х. Коксом, Ю. Нисневичем, Л. ПаАнтонян, Ю.М., Белокуров, Г.И., Боковиков, А.К. Природа этнорелигиозного терроризма. М. Издательство «Аспект Пресс», 2008; Галкина, Е.В. Гражданское общество в политическом пространстве современной России.





Автореферат дис.. доктора политических наук 23.00.02. Краснодар, 2010; Гундарь, О.Н. Феномен политического лидерства в социальном контексте современности: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. д.филос.н.: Спец. 09.00.11.

Ставрополь: 2000; Дергачёв, В.А. Цивилизационная геополитика (Большие многомерные пространства) Научная монография Одесса: ИПРЭЭИ НАНУ, 2003. URL:

http://dergachev.ru/book-5/6.html; Джон, Г. Поминки по Просвещению/ Политика и культура на закате современности. М.: Праксис, 2003; Козловски, П. Общество и государство: неизбежный дуализм /Пер. с нем. М.: Республика, 1998; Косов, Г.В., Харламов, Ю.А, Нефедов, С.А. Экополитология: Политология в контексте экологических проблем. М.: А-Приор, 2006;

Кочетов Э.Г. Глобалистика: теория, методология, практика. М.: Норма, 2002; Моизи, Д. Геополитика Эмоций. М: Моск. школа полит. исследований, 2010; Нефедов, С.А. Насилие и ненасилие в современном экополитичсеком процессе. Ставрополь: Арь-Инфо,2012; Мартьянов, В.С. Политический проект Модерна. От мироэкономики к мирополитике: стратегия России в глобализирующемся мире. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010;

Рыбаковский Л.Л. Стабилизация численности населения России (монография). М. Издательство ЦСП, 2001; Соловьев, Э. Ю. Категорический императив нравственности и права. М.:

Прогресс-Традиция, 2005; Судоплатов, А.П. Современная буржуазная демография. (Критика основных теоретических концепций).М.:Мысль,1988; Сычев, В.Ф. Индонезия и мусульманский мир в ХХ веке. М.: Русаки, 2003; Фурсов, А.И. Мировые геополитические шахматы:

чемпионы и претенденты // Дехийо Л. Хрупкий баланс: четыре столетия борьбы за господство в Европе. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2005; Харламова, Ю.А. Железнодорожный комплекс политичеких процессах российского в государства: диссертация доктора политических наук: 23.00.02. Москва: МГУ, 2010; Шарипов, У. З. - Концепция «Большого Ближнего Востока» в действии. М.: Издательство: Центр стратегической конъюктуры, Институт востоковедения РАН,2013.    ем, Ю. Селениной, Ю. Хабермасом, Дж. Хейнесом, А. Швечиковым Ж. Эллюлем и др.1 Теоретические исследования генезиса, роли и места религиозного фактора в политической жизни представлены в трудах В.Н. Белогорцева, Ю.Г. Волкова, И.Е. Задорожнюка, И. Звягельской, Г.В. Косова, А.А.Красикова, В.Р. Легойда, М.В. Мамаладзе, А. В. Митрофановой, Н.М. Мчедловой, А.А. Нуруллаева, Ал.А. Нуруллаева, Е.Н. Руткевич, А.Н. Ситникова, Г.В. Станкевич, В.В Толкачева, Г.Ю. Филимонова, О.Л. Церпицкой2 и др.

                                                               Андреева, Л.А. Религия и власть в России. М.: Ладомир, 2001; Berger, P. (ed.) The Desecularization of the World: Resurgent Religion and World Politics, Grand Rapids. Washington, DC: William B. Eerdmans Publishing Company, 1999; Секуляризация // Социология религии.

ИНФРА-М, 2005.; Синелина, Ю.Ю. Изменение религиозного мировоззрения россиян. Православные и мусульмане // Монография. М.: Наука, 2006; Cox, H. Religion in Secular City: Toward a Postmodern Theology. New York: Simon and Schuster, 1984; Нисневич, Ю. А. Светское государство: проблемы политико-правовой концептуализации // В кн.: Двадцать лет религиозной свободы в России / Под общ. ред.: А. В. Малашенко, С. Б. Филатов. М. : РОССПЭН, 2009.; Pye Lucian, W. Identity and the Political Culture.// In: Crises and Sequences in Political Development. Princeton, 1971; Швечиков, А.М. Либерализм как идеология секуляризации // Известия ГПУ им. А.И. Герцена. 2009. №89; Хабермас, Юрген Между натурализмом и религией. Философские статьи / Пер с нем. М. Б. Скуратова. М. Изд-во «Весь Мир», 2011; Haynes, J

Religion in Global Politics. Harlow: Longman, 1998; Эллюль, Жак Политическая иллюзия. М.:

Nota Bene. 2003.   Белогорцев, В.Н. Способно ли православие выполнять идеологическую функцию? // СОЦИС. 2009. №11; Волков, Ю. Г. Идеология и гуманистическое будущее. СПб.-Ростов-наД., 1999; Задорожнюк, И. Е. Гражданская религия и патриотическое воспитание в системе образования США. URL: http://www.smolpedagog.ru/article%2070.html; Звягельская, И. Д. Религиозный фактор в палестино-израильском конфликте // Религия и конфликт /под ред..А.

Малашенко и С. Филатова. М.: Росспэн, 2007; Косов Г.В. Политическая концепция ислама:

проблемы цивилизационного и политологического анализа: монография / Г.В. Косов. Ставрополь: Возрождение, 2008; Красиков, А.А. Религиозный фактор в европейской и российской политике: (исторический аспект). М.: Издательский дом XXI век - Согласие, 2000; Легойда, В.Р. «Гражданская религия» в США: генезис и основные характеристики // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. Информационно-аналитический бюллетень РАГС. 1999. № 4;. Мамаладзе, М. С. Религиозный фактор в мировой политике: роль исламских международных организаций в глобализирующемся мире: на примере организаций Исламская конференция: дис. канд. политических наук. Санкт Петербург, 2008; Митрофанова, А. В. Религиозный фактор в мировой политике и проблема «цивилизаций» // Век глобализации. 2008; Мчедлова М.М. Место религии в социально-политическом процессе: основания и современные цивилизационные тенденции: автореф. дис. д-ра политических наук: 23.00.02.

Москва, 2011; Нуруллаев, А.А. Нуруллаев, А. Ал. Религия и политика: учебное пособие.

М.:КМК, 2006; Руткевич Е.Д. Изменение мира и десекуляризация Запада: усиление роли американского евангелического протестантизма // Россия в современном диалоге цивилизаций. М.: Культурная революция, 2008; Ситников, А. Политика и религия // Свободная мысль.

2007. №5; Станкевич Г.В. Религиозный фактор современного политического процесса: Монография. Ставрополь: Ставролит, 2012; Толкачев, В.В. Религиозные акторы в современной   Среди зарубежных работ, посвященных рассмотрению общих вопросов взаимовлияния религии и политики, отметим исследования П. Бергера, П. Бьюкенена, И. Валлерстайна, Б. Вилсона, Дж. Де Груши, Дж. Казанова, Г. Кемпа, А.

Побста, С. Сандлера, М. Хадсона, С. Хантингтона, Р. Хинбуш1 и др.

Вопросы, связанные с влиянием религиозного фактора на внешнюю политику современных государств, рассматриваются в работах О.Д. Бровко, Б. Долгова, Е.М. Дриновой, П.И. Касаткина, Ж. Корма, М.С. Мамаладзе, А.Т. Малашенко, А.В. Митрофановой, Б. Мильтон-Едвардс., М. Олбрайт, О. Рой, О.Л.

Церпицкой, В.С. Ягьи2 и др.

                                                                                                                                                                                                   мировой политике: роль, возможности, перспективы развития // Вестник МГИМОУниверситета. 2013. №3 (30); Филимонов, Г.Ю. Роль «мягкой силы» во внешней политике США : автореферат дис.... доктора политических наук: 23.00.04. Москва, 2013; Церпицкая, О.Л. Мировые религии в контексте мировой политики. СПб: СПбГУ, 2009.    Berger, P. (ed.) The Desecularization of the World: Resurgent Religion and World Politics, Grand Rapids. Washington, DC: William B. Eerdmans Publishing Company, 1999.; Бьюкенен, П. Дж. Смерть Запада / пер. с англ. А. Башкирова. М.: Издательство АСТ, 2004; Валлерстайн, И. Конец знакомого мира: Социология ХХ1 века / пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Логос, 2003; Wilson B. Reflections on a many sided controversy / in S. Bruce (ed.) // Religion and Modernization. Oxford: Clarendon Press, 1992; De Gruchy, J. Christianity and Democracy: A Theology For a Just World Order. Cambridge: Cambridge University Press, 1995; Casanova, J. Public Religions in the Modern World. Chicago and London: University of Chicago Press, 1994; Kemp, G. Iran and Iraq: The Shia Connection, Soft Power and the Nuclear Connection. Washington, DC: United States Institute of Peace, 2005; Pabst, A. Religion in Modern System of International Relations: Religious Potential in Peace-making and Conflict Setting //Материалы международных научно-практических конференций в СанктПетербургском государственном университете 2008 и 2009 годов. C. Петербург, 2010;

Sandler, S. Judaism and polities / in J. Haynes (ed.) // The Politics of Religion: A Survey. London: Routledge, 2006; Hadson, M. The United States in the Middle East / in L. Fawcett (ed.) // International Relations of the Middle East. Oxford: Oxford University Press, 2005; Huntington, S. The Clash of Civilizations. New York: Simon and Schuster, 1996; Hinnebusch, R. The politics of identity in Middle East international relations / in L. Fawcett (ed.) // International Relations of the Middle East. Oxford: Oxford University Press, 2005.    Бровко, О.Д. Религиозный фактор политических конфликтов.]. URL:

http://www.rusnauka.com/15_APSN_2010/Politologia/68138.doc.htm; Долгов, Б. Радикализация ислама в странах Магриба // Islamica / Исламский мир. URL: http://www.islamica.ru/islamicworld/?uid=144; Дринова, Е. М. Религия и политический процесс: религиозно-политическая экспансия и политизация религии в современном мире : автореф. дис. д-ра политических наук:23.00.02.Р/Д., 2012; Касаткин, П.И. Роль русской православной церкви в современных мировых политических процессах: автореф. дис. канд. политических наук:23.00.04. Москва, 2010; Корм, Ж. Религиозный вопрос в XXI веке. Геополитика и кризис постмодерна. М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2012; Косов Г.В. Политическая концепция ислама: проблемы цивилизационного и политологического анализа: монография. Ставрополь:

Возрождение, 2008; Мамаладзе, М. С. Религиозный фактор в мировой политике: роль исламских международных организаций в глобализирующемся мире: на примере организаций ИсОтдельно отметим работы отечественных и зарубежных политологов, посвященные религиозному фактору во внешней политике США и Евросоюза: Х.

Ансари, А. Ахмед, Р. Беллах, Дж Грин, Г. Дейв, Е.В. Жосул, И. Е Задорожнюк, Дж. Казанова, С. Коулман, А.А. Красиков, С. Линкольн, Г. Мэтьюс, Дж. Пискатори, Т. Радаман, О. Рой1 и др.

Политическую роль ислама на Ближнем Востоке рассматривают Л.Б.

Алаев, М.Р. Арунова, Е.Ю. Барковская, В.Я. Белокреницкий, Р.И. Беккин, А.Д.

Воскресенский, С.И. Грачев, В.А. Гусейнов, В.И. Данилов, С.Б. Дружиловский, А.Л. Емельянов, Л.М. Ефимова, Г. Кемп, Б.Г. Койбаев, О.А. Колобов, И.Н. Комиссина, Н.М. Мамедова, Б. Мильтон-Едвардс, Г.И. Мирский, В.В. Наумкин, В.Н. Панин, Е.М. Примаков, Р. Рамазани, Н. Сохраби, С. Фриман2.

                                                                                                                                                                                                   ламская конференция: дис. канд. политических наук. Санкт Петербург, 2008; Малащенко, А.

Тень ислама над Европой // Международная жизнь. М., 2004. №9; Митрофанова, А. В. Религиозный фактор в мировой политике и проблема «цивилизаций» // Век глобализации. 2008;

Milton-Edwards, B. Islam and Violence in the Modern Era. Basingstoke: Palgrave, 2006; Олбрайт, М. Религия и мировая политика /пер с английского А. Денисова. Издательство: Альпина Паблишер, 2007; Roy, O. Globalised Islam: The Search for a New Ummah. London: C. Hurst and Co, 2004; Церпицкая, О.Л. Мировые религии в контексте мировой политик. СПб: СПбГУ, 2009; Ягья, В.С. География, религия и мировая политика //Материалы международных научно-практических конференций в Санкт-Петербургском государственном университете 2008 и 2009 годов. C. Петербург, 2010.    Аnsari, H. Muslims in Britain. London: Minority Rights Group International, 2002; Ahmed, A. Postmodernism and Islam: Predicament and Promise. London: Routledge, 1992; Bellah, R.

Religious evolution'// American Sociological Review, 29. 1964; Green, J. The Diminishing Divide:

Religion’s Changing Role in American Politics. Washington, DC: Brookings Institution Press, 2000; Davie G. Religion in Modern Europe. Oxford: Oxford University Press., 2000; Жосул, Е.В.

Религиозный фактор в процессах политической интеграции и дезинтеграции в Европе: дис.

канд. политических наук. М., 2008; Задорожнюк, И. Е. Гражданская религия и патриотическое воспитание в системе образования США. URL:

http://www.smolpedagog.ru/article%2070.html; Casanova, J. Public Religions in the Modern World.

Chicago and London: University of Chicago Press, 1994; Coleman, S. Conservative Protestantism, Politics and Civil Religion in the United State / in D. Westerlund (ed.) // Questioning the Secular State: The Worldwide Resurgence of Religion in Politics. London: Hurst, 1996; Красиков, А.А.

Религиозный фактор в европейской и российской политике: (исторический аспект). М.: Издательский дом XXI век - Согласие, 2000; Lincoln, C.E. The Black Muslims in America. Boston:

Beacon Press, 1973; Mathews, G. Global Culture/Individual Identity. London: Routledge, 2000;

Piscatory, J. Islam in a World of Nation-States. Cambridge: Cambridge University Press, 1986;

Radaman, T. Western Muslims and the Future of Islam. Oxford and New York: Oxford University Press, 2003; Roy, O. Globalised Islam: The Search for a New Ummah. London: C. Hurst and Co, 2004.   Алаев, Л.Б. История Востока с древнейших времен до начала XX века. М.: КРСАНД, 2014; Арунова, М.Р. ШОС и афганская проблема. Москва: Федеральное гос. бюджетное учреждение науки Ин-т Востоковедения РАН: Ин-т Ближнего Востока, 2012; Барковская, Е.Ю.

  Религиозный фактор во внешней политики современной России, в системе угроз ее национальной/региональной безопасности рассматривался В.А.

Авксентьевым, М.А. Аствацатуровой, Э.П. Бакаевой, С.С. Белоусовым, У.П.

Бичелдей, М. Бурдо, Ц.П. Ванчиковой, А.А. Вартумяном, Л.А. Воловой, Б.Г.

Койбаевым, Д.Г. Котеленко, В.Д. Лазой, Д.В. Мухетдиновым, К.И. Поляковымым, Е.Я. Сатановским, Р.А. Силантьевым, М.Ю. Смирновым, С.Б. Филатовым, В.Р. Чагиловым1.

                                                                                                                                                                                                   Ислам и проблемы становления современной государственности на мусульманском востоке.

М.: Издательство: РАГС, 2009;. Белокреницкий, В.Я. Восток в мирополитических процессах. Азия и Африка в истории международных отношений и современной мировой политике. М.: Институт востоковедения РАН, 2010;. Беккин, Р.И. Исламская экономическая модель и современность. М.: Изд-во Марджани, 2010; Воскресенский, А. Д. "Большая Восточная Азия": мировая политика и энергетическая безопасность. М.: Ленанд, 2006;. Грачев, С.И.

Контртерроризм: базовые концепты, механизмы, технологии/ дис. доктора политических наук 23.00.02. Нижний Новгород, 2008; Гусейнов, В.А., Денисов, А.П., Савкин, Н.П., Демиденко, С.В. Большой Ближний Восток: стимулы и предварительные итоги демократизации. М.:

ОЛМА МЕДИА ГРУПП, 2007; Данилов-Данильян, В.И. Водные ресурсы мира и перспективы водохозяйственного комплекса России. М.: ОО «Типография ЛЕВКО», Институт устойчивого развития / Центр экологической политики России, 2009; Дружиловский, С. Б. Исламская модель развития // Мусульманские страны у границ СНГ (Афганистан, Пакистан, Иран и Турция современное состояние, история и перспективы). М., 2002; Емельянов, А. Л.

Трансформация традиционной дипломатии Малагасийского Государства в XIX веке: Дис....

д-ра ист. наук: 07.00.03 Москва, 2005;. Ефимова, Л.М. Религия в политической жизни Индонезии: история и современность: автореферат дис.... доктора исторических наук : 07.00.03.

Москва, 1993; Kemp, G. Iran and Iraq: The Shia Connection, Soft Power; and the Nuclear Connection. Washington, DC: United States Institute of Peace, 2005; Койбаев Б.Г. Международные организации: Информация и безопасность на Ближнем Вост. Изд-во Михайлова В.А.,2006; Колобов, О. А., Грачев, С. И. Радикальные течения ислама. Нижний Новгород: ИСИ ННГУ;

Загрузка...

2008; Комиссина, И.Н. Мусульманские организации Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии. РИСИ, 2009; Мамедова, Н.М., Синаи, М.Иран: Ислам и власть. Изд-во Крафт+, 2002;

Milton-Edwards, B. Islam and Violence in the Modern Era. Palgrave Macmillan, 2006; Мирский, Г.И. Ислам в истории и современности//Новая и новейшая история. 2010. № 1; Наумкин, В.В.

Ислам и мусульмане: культура и политика. М.—Н. Новгород: Медина, 2008; Панин, В.Н.

Политический процесс на Ближнем Востоке: влияние России и США: монография. Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2004; Примаков, Е.М. Конфиденциально. Ближний Восток на сцене и за кулисами. Вторая половина XX - начало XXI века. М.: «Российская газета», 2006; Ramazani, R. K. Ideology and pragmatism in Iran's foreign policy // Middle East Journal. 2004. № 58 (4);

Sohrabi, N. 'Conservatives, neoconservatives and reformists: Iran after the election of Mahmud Ahmadinejad', 'Middle East Brief', Crown Center for Middle East Studies. Brandeis University, April, No. 4; Freeman, C. Saudi Arabia's foreign and domestic dilemmas. Washington, DC: Middle East Policy Council, 2002.   Авксентьев В.А. Этнические конфликты: проблемы идентификации в контексте научно-экспертной деятельности // Этнические проблемы современности: Выпуск 17. Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2012; Аствацатурова, М.А. Этнокультурный фактор в комплексе общественных отношений полиэтничных субъектов ЮФО // Актуальные проблемы социогуманитарного знания: Сборник научных трудов. Впуск XVI. Часть 2. М.: «Век книги. № 2», 2007;

  Проблемы религиозного фактора во внутриполитическом и внешнеполитическом процессе современных государств рассматривались в диссертационных исследований Е.М. Дриновой, М.С. Зинченко, Н.М. Мчедловой, Г.В. Станкевич, О.Л. Церпицкой1.

Автор настоящей работы принял во внимание тот факт, что многие важные аспекты проблемы до сих пор остаются мало изученными в России и за рубежом, стремился максимально учесть данное обстоятельство при осуществлении комплексного научного исследования и анализе механизмов религиознополитических процессов в современной международной жизни.

Объектом исследования неполитические факторы мировой политики.

                                                                                                                                                                                                   Бакаева Э.П. Буддизм в Калмыкии: Историко-этнографические очерки. Элиста: Калм. кн.

изд-во, 1994; Белоусов, С.С. Религиозный фактор и проблемы безопасности Юга России.

Ростов на Дону, 2010; Бичелей, У.П. Тибетский буддизм Махаяны в Центральной Азии: к истории проникновения и начала взаимодействия с тувинскими этноэкологическими воззрениями и традициями// Мир науки. 2010; Бурдо, М. Современная религиозная жизнь России. М.: Логос, 2006; Ваничкова, Ц.П., Чимитдоржиев, Ш.Б. Бурятские летописи / 2-ое дополненное издание. Улан-Удэ, 2011; Вартумян, А.А. Региональный политический процесс в современной России: дис. доктора политических наук 23.00.02. М., 2005. Волова, Л. А. О взаимодействии культур народов Северного Кавказа в XX веке.URL:

http://apsnyteka.org/1379-volova_l_stati.html; Койбаев, Б.Г. Международные организации: Информация и безопасность на Ближнем Востоке. Изд-во Михайлова В.А., 2006; Котеленко,

Д.Г., Патракеева, О. Факторы пространственного развития юга России. URL:

http://svom.info/entry/275-faktory-prostranstvennogo-razvitiya-yuga-rossii/; Мухетдинов, Д.В.

Поддержка имамов и общин со стороны государства // Рамазановские чтения: Сб. ст. Н.

Новгород, 2006; Поляков, К.И. Исламский фундаментализм в Судане.

М., 2000; Сатановский, Е. Я. Россия и Ближний Восток. Котел с неприятностями. М.: Эксмо, 2012; Силантьев, Р.А. Религиозный фактор во внешнеполитических конфликтах на Кавказе // Религия и конфликт; под ред.

А. Малашенко и С. Филатова. М.: Росспэн. Российская политическая энциклопедия, 2007; Смирнов, М.Ю. Религиозная социология и социология религии: соотношение и взаимоотношения // Социологические исследования. 2014. №8;. Филатов, С.Б. Буддизм в Калмыкии. // Сб. «Восточный социум и религия». М: ИВ РАН, 2009;    Дриновой, Е.М. Религия и политический процесс: религиозно-политическая экспансия и политизация религии в современном мире: автореф. дис. д-ра политических наук:23.00.02. Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2012; Зинченко, М.С. Этнорелигиозные аспекты национального менталитета // Перспективы развития политической психологии: новые направления: Материалы конференции / под ред. Е.Б. Шестопал. М.: Издательство МГУ, 2012; Мчедловой, Н.М. Место религии в социально-политическом процессе: основания и современные цивилизационные тенденции : автореф. дис. д-ра политических наук: 23.00.02. Москва, 2011;

Станкевич, Г.В. Религиозный фактор современного политического процесса: диссертация...

доктора политических наук: 23.00.02. Пятигорск, 2012; Церпицкая, О.Л. Православная духовная миссия в контексте глобальных модернизационных процессов : диссертация доктора политических наук : 23.00.04. Санкт-Петербург, 2012.    Предметом исследования является религиозный фактор как детерминанта современной мировой политики.

Цель диссертационной работы заключается в выявлении стабилизационного/дестабилизационного потенциала религиозного фактора мирового политического процесса и разработки рекомендаций по нивелированию деструктивных последствий для внутриполитической и внешнеполитической жизни Российской Федерации.

Задачи диссертационного исследования:

- определить основные различия современных теоретических школ международных отношений в трактовке роли и места религиозного фактора в современной мировой политике;

- выявить место и роль религиозного фактора в иерархии основных факторов современной мировой политики;

- раскрыть механизмы использования религиозного фактора в процессе реализации национальных интересов и обеспечения национальной безопасности США и ЕС;

- раскрыть специфику религиозного фактора в ближневосточном внешнеполитическом процессе (на примере Королевства Саудовской Аравии и Исламской Республики Иран);

- доказать наличие двойственного потенциала религиозного фактора во внешнеполитической жизни РФ Теоретико-методологическая основа диссертационного исследования.

Методологической основой стал комплексный, многофакторный подход к исследуемой проблеме, позволивший наиболее полно раскрыть и характеризовать сущность и формы влияния религиозного фактора на внешнюю политику стран в глобальном и региональном аспектах.

Факторный анализ позволил выявить роль и место, формы и механизмы воздействия религиозного фактора на современную мировой политику. «Факторная» традиция анализа политических явлений получила развитие в работах Ф. Бэкона, М. Вебера, Т. Гоббса, Г. Гюнтера, Н.Я. Данилевского, Н. Макиавелли, Т. Карлейла, К. Маркса, С.М. Соловьёва, О. Шпенглера. Факторный подход в исследовании международных отношений использовался И. Звягельской, Ж.

Кормом, А. Митрофановой, Дж. Рейнесом, А. Фурсовым1. Они исследовали религиозно-цивилизационные факторы мирового политического процесса в условиях постмодерна.

В качестве теоретической базы использовались теории, приёмы и понятия разработанные П. Бьюкененом, М.М. Лебедевой, Дж. Наем, Е.М. Примаковым, С. Хантингтоном, Дж. Хейнесом, М.А. Хрусталевым2.

Автором использованы синхронные и диахронические исторические характеристики, прогностические приёмы, контент-анализ документов, компаративистские оценки, основанные на категориях тождества и различия.

Эмпирическую основу диссертационного исследования составили программные документы Русской Православной Церкви, Католической церкви, евангелических организаций США, касающиеся регулирования взаимоотношений государства и религиозных организаций, документы архива Института стратегических исследований Пятигорского государственного лингвистического университета (1992 – 2014): документы ООН, ЕС, НАТО, ОИК; законодательные акты, международные соглашения, мемуары государственных и политических деятелей, материалы прессы, интернет-ресурсы.

                                                              Звягельская, И. Д. Религиозный фактор в палестино-израильском конфликте // Религия и конфликт /под ред. А. Малашенко и С. Филатова.М.: Росспэн, 2007; Корм, Жорж Религиозный вопрос в XXI веке. Геополитика и кризис постмодерна. М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2012; Митрофанова, А.В. Религиозный фактор в мировой политике (На примере православия): дис. докт. политических наук: 23.00.04.. М.: 2005; Фурсов, А.И.

Мировые геополитические шахматы: чемпионы и претенденты // Дехийо Л. Хрупкий баланс:

четыре столетия борьбы за господство в Европе. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2005.   Бьюкенен, Патрик Дж. Смерть Запада / пер. с англ. А. Башкирова. М.: Издательство АСТ, 2004; Лебедева, М.М. Мировая политика // 2-е изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2007; Най, Джозеф С. Будущее власти / пер. англ. В.Н. Верченко. Москва: АСТ, 2014; Примаков, Е.М. Конфиденциально. Ближний Восток на сцене и за кулисами. Вторая половина XX - начало XXI века. М.: «Российская газета», 2006; Хантингтон, Самюэль Столкновение цивилизаций / пер. с англ. Т. Велимеева. М.: АСТ Москва, 2006; Haynes, J. Introduction to International Relations and Religion. Pearson Education Limited, 2007; Хрусталев, М.А. Эволюция системы международных отношений и особенности ее современного этапа // `Полис` (`Политические исследования`). Альманах. 1999. Хрусталев, М.А Методология прикладного политического анализа // Учебное пособие. Издательство: "Проспект", 2011.

  Положения научной новизны.

- определены различия в понимании основными теоретическими школами международных отношений места и роли религиозного фактора в современной мировой политике и обоснован выбор адекватной парадигмы исследования религиозного фактора в современной мировой политики;

- выявлены причины актуализации религиозного фактора в современной мировой политике, связанные с процессом политизацией религии, и ее использованием в качестве идентификатора «свой» - «чужой» в принимающих миграционные потоки странах;

- выявлены основные механизмы использования США и ЕС религиозного фактора в процессе реализации национальных интересов и обеспечения национальной безопасности и доказано, что актуализация религиозного фактора в этих странах происходит вследствие идеологических ориентиров неоконсерваторов в США и неолибералов в странах ЕС;

- раскрыта специфика религиозного фактора в ближневосточном внешнеполитическом процессе, и сформулирована тактика и стратегия шиитской «мягкой силы» в ближневосточном противостоянии;

- доказано, что РФ использует религиозный фактор для реализации своих интересов за рубежом, и обоснована уместность присутствия религиозной составляющей во внутренней политике России как элемента противоборства деструктивному влиянию религиозных структур транснационального общества.

Положения, выносимые на защиту:

1. Обоснование процесса политизации религии в рамках неореализма, неолиберализма, неомарксизма, конструктивизма и постмодернизма как теоретических школ международных отношений связано как с идеей использования религиозного фактора для достижения политических, национальных интересов, так и рассмотрением политизации религии как составной части более общего процесса достижения интересов неполитических акторов посредством косвенного воздействия на политическую жизнь через политизацию неполитических факторов, в том числе религиозного.

 

2. Актуализация религиозного фактора в мировой политики связана с такими процессами как перераспределение глобального ресурсного потенциала, борьба транскорпоративных акторов и их интересов, что порождает десекуляризацию, атомизацию, гомогенизацию, отчуждение, деполитизацию современного общества; подрывает его традиционную ценностную систему, приводит к неоархаизации и поиску новых ориентиров духовной, социальной политической идентификации.

Результатом данных процессов является возрождение религиозности в различных формах, зачастую не благоприятными для социальной интеграции, политической стабильности, национальной и международной безопасности.

3. Механизмы использования США и ЕС религиозного фактора с целью реализации ряда своих национальных интересов и обеспечения национальной безопасности связаны с многовекторным информационным воздействием посредством средств массовой информации и коммуникации, международных неправительственных религиозных организаций, религиозных миссий основных конфессий; официальной и неофициальной работой с религиозными организациями и лидерами как внутри национального дефрагментированного политикорелигиозного пространства, так и за его пределами; формированием имиджа религиозных организаций и течений как элемента надгосударственного транснационального или глобального гражданского общества.

4.Специфика религиозного фактора в ближневосточном политическом процессе связана, во-первых, с религиозностью населения ближневосточных стран, которое ставит легитимность правящей элиты и принимаемых ею внешнеполитических решений в зависимость от ориентации на Столпы Веры; вовторых, Иран выступает как центр трансграничного шиитского общества, осуществляя поддержку на всей территории его локализации посредством финансирования, гуманитарной помощи, подготовкой имамов, чрез которых осуществляется религиозное воздействие на все шиитское сообщество; в-третьих, связь саудитов с США создает трудности для Саудовской Аравии в консолидации суннитского «мира» вообще и ближневосточного исламского «мира» в частности, вносит раскол в политическую и религиозную элиту страны.

5. Во внешнеполитической жизни современной России религиозный фактор выполняет двойственную функцию: с одной стороны, происходит наделение религиозных организаций функциями институтов второго канала дипломатии (формирование имиджа РФ), а с другой, использование конфессиональной политики внутри РФ с целью минимизации деструктивного потенциала иностранных каналов влияния в виде религиозных организаций-структур глобального гражданского общества.

Теоретическая значимость исследования. В диссертационной работе впервые проведено комплексное политологическое исследование религиозной составляющей современного политического процесса в США и на Ближнем Востоке, что может быть использовано для совершенствования понятийного аппарата политологии, а также в последующих исследованиях проблем, как мирового, так и регионального политического процесса.

Теоретико-прикладное значение диссертации обеспечивается выявленными религиозными основаниями современного политического процесса, тенденциями его развития, знание которых позволяет вырабатывать адекватные меры эффективной государственной политики.

Практическая значимость исследования заключается в возможностях привлечения сделанных автором выводов при исследовании и прогнозировании развития политической ситуации с учётом религиозного фактора в США, Европе, России и странах Ближнего Востока. Материал диссертационной работы может широко использоваться в качестве информационной базы для последующих социально-политических исследований и религиозно-политического программирования. Он также может использоваться преподавателями в университетских лекционных курсах, на семинарских занятиях по политологии, мировой политике, теории международных отношений.

Область исследования. Содержание диссертационного исследования соответствует пунктам Паспорта специальности ВАК Министерства образования   и науки РФ – 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития (политические науки): 7. Глобальные и региональные организации: цели, характер и формы их деятельности. Внешняя политика отдельных государств и их блоковых организаций различной направленности. Международная деятельность неправительственных организаций и финансово-экономических структур. 8. Внешнеполитическая деятельность субъектов международных отношений в области национальной, региональной и глобальной безопасности. Субъекты международных отношений. Проблемы национальной безопасности в международных отношениях. Системы региональной и глобальной безопасности. 11. Внешнеполитическая деятельность государств, международных организаций, общественных и политических движений и других субъектов мировой политики.

Апробация результатов исследования. Автор неоднократно в 2008 гг. выступал с научными докладами по теме работы на 3 международных, 5 региональных, межвузовских и вузовских конференциях. Основные положения и выводы диссертации отражены в 13 публикациях, в том числе 5 статьях, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ.

Работа обсуждена и рекомендована к защите на кафедре международных отношений, политологии и мировой экономики ФГБОУ ВПО «ПГЛУ».

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, состоящего из 366 наименований. Общий объем диссертации 211 страниц машинописного текста. Композиция диссертации построена таким образом, чтобы логически увязать теорию с практикой использования религиозного фактора в международной жизни в единое концептуальное целое.

 

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ

РЕЛИГИОЗНОГО ФАКТОРА В МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ

–  –  –

Мировая политика представляет собой сложное и многообразное взаимодействие государств на основе их национальных интересов, обусловленных целым рядом условий и факторов, связанных с самобытностью и традициями того или иного народа. Любое исследование логично начинать с конкретизации понятийного аппарата научного анализа. Для данного раздела нашей работы ключевыми понятиями являются «международные отношения» и «факторы», влияющие на их характер.

В узком смысле понятие «международные отношения» означают отношения между правительствами стран на уровне министерств иностранных дел, их глав или видных политических деятелей. В более широком (политологическом) плане «международные отношения» включают в себя не только предмет и характер государственной деятельности, но и довольно сложную систему различных акторов и их функций. Главными составляющими этой системы, мы полагаем, можно назвать следующие:

а) Экономика. Это важнейший элемент международных отношений известный как Мировая политическая экономия (МПЭ). Она определяет прежде всего международные экономические отношения, включающие в себя международные торговые и финансовые операции, проблемы развития различных регионов, а также сферу долговых обязательств и экономической взаимозависимости.

б) Политика. Она предусматривает, с одной стороны, политические отношения между странами, с другой, наличие и функционирование различных   международных организаций, как, например, ООН, Европейский Союз, Исламская конференция.

б) Безопасность. Это сектор решения проблем войны и мира, дипломатических урегулирований конфликтных ситуаций. В последнее время сюда также относят проблемы экономической, антитеррористической и экологической безопасности.

в) Исторический аспект. Его важность заключается в поддержании стабильности в международных отношениях с опорой на исторические прецеденты, помогающие развивать всё лучшее и избегать ошибок в настоящих и будущих взаимоотношениях между государствами.

Под «фактором» (от латинского делающий, производящий) мы понимаем движущую силу, причину различных процессов или явлений, а также их существенные обстоятельства и контексты. Используя «факторный» подход в решении политологических задач, мы не разделяем принципов так называемой «теории факторов», объясняющей общественное развитие воздействием «равноправных» факторов и чреватой вульгарным детерминизмом. Мы полагаем, что системное толкование исторических процессов требует целостной картины с её диалектическим взаимодействием различных как субъективных, так и объективных условий, аспектов и факторов.

Традиционно, факторами, определяющими историческое лицо того или иного общества, являются природа (континентальность, островное положение, равнина, горы, климат), этнический элемент (национальный темперамент), религиозный(вероисповедание и этика),исторический, включающий в себя государственность, войны, территориальные размеры, многонациональность, хозяйство, образование, техника, культура). Все эти факторы имеют универсальный характер, применимы к любому типу общества и, безусловно, взаимосвязаны и взаимообусловлены. В зависимости от конкретных приоритетов, система влияющих на политику факторов может иметь различные конфигурации, но в общем виде всегда сводится к следующим: экономическому, географическому,   этно-национальному, религиозному, культурному, социально-политическому, историческому.

Факторный аспект политологии как научный феномен складывался и обогащался постепенно в процессе длительного духовно-исторического развития общества. Принцип зависимости политики от того или иного контекста прослеживается уже в античные времена, например, в «Истории» Геродота, где акцент делается главным образом на природно-географических условиях. Эта «факторная» традиция получила дальнейшее развитие в эпоху Возрождения в работах Н. Макиавелли и Ф. Бэкона, в «век разума» - в трудах Т. Гоббса, позднее в работах Т. Карлейла, основоположников марксизма, в книгах М. Вебера, О. Шпенглера, Г. Гюнтера, русских историков.

Активную фазу своего развития «факторология» переживает в настоящее время. Объектом научного внимания видных современных политологов – Ж.

Корма, Дж. Рейнеса, И.Д. Звягельской, А.И. Фурсова, А.В. Митрофановой1 и др. стали религиозно-цивилизационные факторы мирового политического процесса в условиях постмодерна.

В последнее время процесс глобализации, стирание границ и размывание национальной идентичности позволили говорить о «человеческом факторе»

мировой политике и необходимости появления новой политологической дисциплины – антропологии международных отношений. Актуальность подобной постановки вопроса обусловлена тем, что в современной мировой политической практике, имеющей главным образом прагматический характер, зачастую игнорируются гуманитарные проблемы, то есть аспекты, непосредственно связанные с элементарным благополучием и моральным состоянием общества. Настораживающим примером может служить политика США в ближневосточном регионе (Ирак, Египет, Сирия), а также в Ливии, где американцами, кажется,                                                              Корм, Ж. Религиозный вопрос в XXI веке. Геополитика и кризис постмодерна. М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2012; Звягельская, И. Д. Религиозный фактор в палестино-израильском конфликте // Религия и конфликт /под ред..А. Малашенко и С.

Филатова. М.:Росспэн, 2007; Митрофанова, А. В. Религиозный фактор в мировой политике и проблема «цивилизаций» // Век глобализации. 2008.    просчитывался каждый шаг, и учитывалось всё кроме трагических гуманитарных последствий их грубого вмешательства во внутренние дела суверенных государств под предлогом демократизации.

Целью же политической антропологии является исследование воздействия международных отношений на эволюцию сущности человека и его положения в стране и мире1. Сторонники этого направления не скрывают футуристический характер поставленных ими задач: «Дать ответ на вопрос, что такое человек, станет возможно лишь тогда, когда появится реальное человечество.

Иными словами, когда отдельные его части, представленные отдельно живущими народами сольются в единое целое. При этом будет происходить формирование человека «международного», то есть человека выходящего в своем сознании, ценностных и жизненных ориентациях, практической деятельности за пределы одного государства»2. Абсолютно очевидно, что данное направление находится на ранней стадии своего становления, поэтому, соглашаясь с объявленными гуманитарными целями, характеризовать его основные тезисы и полемизировать с его апологетами в данной работе считаем преждевременным и нецелесообразным.

Значимым событием в политологии стала объёмная монография «Глобализация мировой политики», авторы которой – Дж. Бейлис, С. Смит, П. Оуэнс3

– расширяют понятие «человеческий фактор» и рассматривают его как сложную структуру вопросов жизнеобеспечения человеческого общества, включая в неё защиту окружающей среды, борьбу с терроризмом, национализмом, бедностью, отстаивание прав человека, развитие культурных программ, обеспечение безопасности жизни, способствование торговли и т.д. Рамки данной работы не позволяют рассмотреть все факторы, влияющие на международную политику, но мы считаем целесообразным остановиться на более актуальных в современБаталов, Э.Я. Антропология мировой политики и международных отношений. М.:

Аспект Пресс, 2010.С. 93.  

–  –  –

The Globalization of World Politics: an Introduction to International Relations / John Baylis, Steve Smith, Patricia Owens. 4thedition. New York: Oxford Univ. Press, 2008.    ном мире факторных сферах: экология, терроризм, права человека, бедность, культура.

Во второй половине ХХ века политики и экологи всё чаще начинают обращать внимание на то, что природные возможности земли далеко не безграничны и уже в ближайшее время будут не в состоянии обеспечивать человечество всем необходимым. Абсолютно очевидно то, что экологические следы жизнедеятельности различных странах далеко не одинаковы. Если бы весь мир жил согласно с потребительскими аппетитами развитых стран, то для природного обеспечения их запросов не хватило бы ещё трёх таких планет, как Земля.

Проблема сохранения окружающей среды усложняется ещё и процессом глобализации, хотя отношения между ухудшением природной среды и её чрезмерной эксплуатацией имеют довольно сложный и противоречивый характер. Глобализация способствует перемещению промышленных производств, трудовой миграции и повышению уровня потребления, но наряду с этим - ведёт к увеличению вредных отходов, а, следовательно, к загрязнению атмосферы, водных ресурсов и почв. Таким образом, решение многих социальных и экономических проблем бедных стран, куда монополии стараются вынести вредные производства, происходит за счёт деградации их экологии. В создавшихся условиях, безусловно, возрастает роль различных неправительственных организаций, озабоченных проблемой сохранения окружающей среды. Помимо этого возникает необходимость создания глобального экологического мониторинга и управления, что предусматривает активизацию международной политики, выработку профильного международного законодательства и учреждение международных организаций для решения общих экологических вызовов. Следует отметить, что в этом направлении у международного сообщества уже есть некоторый опыт.

Наглядным примером может быть сфера эксплуатации морских ресурсов, находящихся вне национальных юрисдикций. В 1946 году Международная комиссия по промыслу китов (МКПК) в целях их сохранения предложила перейти от квотированного отлова к полному мораторию на китобойный промысел. Это предложение вызвало резкое обострение отношений между неправительственными организациями, связанными с комиссией, и правительствами Японии, Норвегии и Исландии, чьи коммерческие интересы эта инициатива существенным образом затрагивала. Эти противоречия существуют и по сей день. В 1950е годы критического уровня достигло загрязнение Средиземного моря, что привлекло внимание Специализированных агентств ООН типа Продовольственной и сельскохозяйственной организации (ПСО), но предметом обсуждения на Генеральной Ассамблее ООН (в силу своей «аполитичности») эта проблема не стала. Показательной в этом плане стала вышедшая в 1955 году работа Г.

Моргентау «Политика наций»1, в которой вопрос окружающей среды рассматривается как контекстуальный фактор либо как одна из составляющих государственной политики.

Начиная с 1960-х годов, важность экологических проблем постоянно нарастала, и в 1968 году Генеральная Ассамблея ООН приняла предложение Швеции уделять больше внимания экологическим вопросам. Эта инициатива была поддержана Стокгольмской Конференцией (1972), инициировавшей Программу ООН по окружающей среде, что, в свою очередь, мотивировало создание природозащитных структур и отделов в национальных правительствах.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
Похожие работы:

«ИВАНОВ Александр Михайлович ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ НА ТЕРРИТОРИИ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ В ПЕРИОД ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.) Специальность 07.00.02. – Отечественная история Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель: Доктор исторических наук, профессор В.И. Борисов Брянск Оглавление Стр. Введение Глава 1. Кризисные...»

«ЦЕЗАРЬ Дарья Алексеевна РОЛЬ РОССИИ В БОРЬБЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМ МОРСКИМ ПИРАТСТВОМ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: Почтный работник науки и техники РФ, Доктор военных наук, профессор Анненков В.И. Научный...»

«Суханов Владислав Анатольевич Международное сотрудничество в борьбе с коррупцией в органах власти Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени...»

«Аватков Владимир Алексеевич Внешнеполитическая идеология Турецкой Республики при правлении Партии справедливости и развития Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель кандидат исторических наук проф. С.Б. Дружиловский...»

«БОСТАНОВ МАГОМЕТ ЭНВЕРОВИЧ ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ В РЕГИОНЕ ЛЕВАНТА Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: канд. полит. наук, доц....»

«Дьяконова Мария Александровна СОВРЕМЕННАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ АФГАНИСТАН Специальность: 23.00.0 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор политических наук, профессор Панин В.Н. Пятигорск – 20...»

«Годованюк Кира Анатольевна Россия во внешнеполитической стратегии Великобритании на современном этапе Специальность 23.00.0 «Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития» Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук Научный руководитель: д. полит. н., Ал. А. Громыко Москва – Оглавление Введение Глава 1. Формирование...»

«ПЕРЕЯШКИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИСЛАВОВИЧ РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАКТОР В СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Г.В. Косов Пятигорск – 2015   СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. 3 ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ...»

«Андреянова Светлана Игоревна СТРУКТУРА И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОНФЕССИОНАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА СЕВЕРНОГО КАВКАЗА 25.00.24 – Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата географических наук Научный руководитель – доктор географических наук, доцент ЛЫСЕНКО А.В. СТАВРОПОЛЬ – 2015 СОДЕРЖАНИЕ Стр. Введение ГЛАВА 1. История, теория и методология изучения 8...»

«Тройнина Татьяна Витальевна Массмедиа и трансформирующаяся политическая система: особенности функционирования и взаимодействия (на примере ОАЭ) Специальность 10.01.10 – Журналистика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата политических наук Научный руководитель: Доктор политических наук Доктор экономических наук профессор Большаков С.Н. Санкт-Петербург Оглавление: Введение.. Глава 1. Особенности политического развития...»

«НИЯЗОВА Галина Юрьевна ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ПОЛИТИКИ РОССИИ И ВЕЛИКОБРИТАНИИ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Санкт-Петербург ОГЛАВЛЕНИЕ: Введение.. Глава 1. Теоретико-методологические основания лингвистического измерения мировой...»

«ЗВЕРЕВ Антон Игоревич ТЕАТРАЛЬНАЯ ЛЕКСИКА И ТЕРМИНОЛОГИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ (НА МАТЕРИАЛЕ РУССКОЙ И НЕМЕЦКОЙ ПУБЛИЦИСТИКИ) Специальность 10.02.19 – Теория языка Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель: доктор филологических наук, профессор Крысин Л.П. Москва Содержание: Введение Глава I. Концепт «театр» 1. К определению...»

«Черняк Алла Владимировна «ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ И ЕС В РЕГУЛИРОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ» 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Огнева...»

«ПЕТРОВА Татьяна Павловна ЭВОЛЮЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ И ДИПЛОМАТИИ ПЕРУ (1821-2013 гг.) Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук Специальность: 07.00.15 – история международных отношений и внешней политики Москва – Содержание ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 ФОРМИРОВАНИЕ МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ ПЕРУ. ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД НЕЗАВИСИМОСТИ Раздел 1.1. Анализ начального этапа...»

«ЗАРИПОВ РУСЛАН ИРИКОВИЧ КОГНИТИВНЫЕ АСПЕКТЫ МЕТАФОРИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ (на материале французских политических метафор образа России) Специальность: 10.02.19 – Теория языка Диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук Научный руководитель: кандидат филологических наук, профессор Гаврилов Л.А. Москва – Оглавление Введение ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТАФОРИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОГО...»

«Гальперин Роман Игоревич Судебные процессы и политическая защита в Саратовской губернии в 1905-1917 гг. (по материалам Н.Н. Мясоедова) Специальность 07.00.02 – Отечественная история Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель доктор исторических наук, профессор Ю.В. Варфоломеев Саратов 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава I. Адвокатура и политическая защита в...»

«САМАРКИНА НИНА СЕРГЕЕВНА ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО РЫНКА ВООРУЖЕНИЙ Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель к. и. н., доцент ПАВЛЕНКО Ольга Вячеславовна Москва ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1....»

«БОГУЦКА Моника Традиционное и человеческое измерения национальной безопасности: сравнительный анализ концептуальных моделей Польши и России Специальность: 23.00.04 – «Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития» Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук Научный руководитель: д.ф.н., профессор...»

«Андреянова Светлана Игоревна СТРУКТУРА И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОНФЕССИОНАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА СЕВЕРНОГО КАВКАЗА 25.00.24 – Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата географических наук Научный руководитель – доктор географических наук, доцент ЛЫСЕНКО А.В. СТАВРОПОЛЬ – 2015 СОДЕРЖАНИЕ Стр. Введение ГЛАВА 1. История, теория и методология изучения 8...»

«Гальперин Роман Игоревич Судебные процессы и политическая защита в Саратовской губернии в 1905-1917 гг. (по материалам Н.Н. Мясоедова) Специальность 07.00.02 – Отечественная история Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель доктор исторических наук, профессор Ю.В. Варфоломеев Саратов 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава I. Адвокатура и политическая защита в...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.