WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |

«и человеческое измерения национальной безопасности: сравнительный анализ концептуальных моделей Польши и России ...»

-- [ Страница 1 ] --

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

имени М.В. ЛОМОНОСОВА

ФАКУЛЬТЕТ ПОЛИТОЛОГИИ

КАФЕДРА СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТОЛОГИИ

На правах рукописи

БОГУЦКА Моника

Традиционное и человеческое измерения национальной безопасности:

сравнительный анализ концептуальных моделей Польши и России



Специальность: 23.00.04 – «Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития»

Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук

Научный руководитель:

д.ф.н., профессор Цыганков П.А.

Москва – Оглавление Введение

Глава 1. Эволюция содержания национальной безопасности в контексте трансформации международных отношений.

……………….

1.1. Содержание и эволюция традиционных представлений о национальной безопасности……………………………………………... 14

1.2. Место и роль безопасности в международных отношениях.……... 3

1.3. Человеческое измерение в системе новых подходов к национальной безопасности.…………………………………………….. 4 Выводы …………………………………………………………………… 6 Глава 2. Национальные концептуальные модели безопасности в Польше и Российской Федерации

2.1. Польская концептуальная модель национальной безопасности.….

2.2. Российская концептуальная модель национальной безопасности...

2.3. Международная безопасность в национальных концептуальных моделях Польши и России….…………………….…………………...…. 1 Выводы.…………………………………………………………………… 1 Глава 3. Человеческое измерение национальной безопасности в Польше и России………………

3.1. Понятие «human security» в международной политологии…….….

3.2. Проблема человеческой безопасности в восприятии польской и российской общественности……...……………………………………… 1 3.3. Человеческая безопасность в

–  –  –

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется возрастающей ролью личности в процессе обеспечения и укрепления национальной и международной безопасности. Традиционный взгляд на проблемы безопасности фокусировался на национальной защищенности безопасности с особым акцентом на военную оборону государства от внешних угроз. После распада биполярной системы международных отношений возникли новые явления в области безопасности, связанные с изменением характера и иерархии угроз в глобальном, региональном, национальном и человеческом измерении, увеличилась роль негосударственных игроков, усилились как процессы международной интеграции, так и противоположные тенденции. Изменения в среде безопасности вызывают потребность переосмысления подходов к вопросам безопасности, влекут за собой повышенное внимание к проблемам качества жизни человека как субъекта и объекта безопасности.

Обостряются дискуссии о месте и роли личности в укреплении национальной и международной безопасности, а также о влиянии стратегических приоритетов государства и международных организаций на обеспечение индивидуальных и коллективных прав и свобод человека, экономических, социальных, информационных, экологических и др.

аспектов условий его повседневного существования. Современные вызовы безопасности, в том числе и связанные с личностным измерением, имеют транснациональный характер и требуют международного сотрудничества для их решения.

В этом контексте возрастает важность углубленного и комплексного сравнительного изучения национальных концептуальных моделей безопасности, как и то место, которое в них занимает внимание к неугрожаемому состоянию и развитию человеческой личности. В данном случае речь идет о таких странах, как Польша и Россия, которые придерживаются конкурирующих подходов в области безопасности, состоят в разных региональных блоках, являются представителями несовпадающих стратегических культур. Польша, будучи членом НАТО и Европейского союза, придерживается подходов Североатлантического альянса и ЕС в области безопасности. Взгляды России, которая является членом Организации Договора о коллективной безопасности, во многом отличаются от польских. Польшу и Россию отличают также разное понимание глобальных и региональных угроз, представление о своей роли и роли друг друга в мировой и региональной политике безопасности, а также расхождения в оценке роли НАТО в обеспечении международной безопасности.





В то же время, обе страны являются членами Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, их объединяет общая цель защиты безопасности своих граждан, а также участие в поддержании мира и безопасности всех жителей планеты. Необходимо констатировать, что, поскольку национальная безопасность является частью международной, которая в свою очередь представляет собой элемент глобальной безопасности, нельзя игнорировать роль как России, так и Польши в этом процессе. В осмыслении концептуальных моделей национальной безопасности автор прослеживает официальные документы двух стран и проводит анализ места и роли человеческого измерения в национальной безопасности исследуемых стран. Основная гипотеза, которую выдвигает автор, касается расходящихся приоритетов национальной безопасности во внешней политике Польши и Российской Федерации, а также понимания того содержания и места, которое занимают в них вопросы человеческой безопасности.

В данном контексте важно проследить внутренние политические и социально-экономические изменения, которые оказывают влияние на политику безопасности сравниваемых стран. Очевидно, что в любом случае растущие угрозы терроризма, кибератак, бедности, загрязнения окружающей среды и т.д. становятся угрозой безопасности России и Польши, а также всего мира. Тема диссертационного исследования носит комплексно-аналитический характер. Его специфика заключается в необходимости изучения широкого спектра официальных национальных документов Польши и России, ряда международных документов и исследований, связанных с человеком, обществом и государством.

Степень научной разработанности проблемы. Концепция human security уже с 1994 года проникает в исследовательскую литературу после соответствующих Докладов ПРООН о человеческом развитии и последующих международных конференций по человеческой безопасности с участием институтов ООН и региональных межправительственных организаций. Вместе с тем, тематический обзор имеющихся публикаций показывает, что, несмотря на относительно большое количество научных работ, рассматриваемая концепция все еще не осмыслена с достаточной глубиной. До сих пор отсутствует общее понимание и даже единая формулировка самого термина. Кроме того, в современной литературе не достигнуто согласия по такой принципиально важной проблеме как соотношение традиционного (государственного) и человеческого измерения безопасности. Практически отсутствуют исследования, посвященные сравнительной перспективе данного вопроса.

Среди российских публикаций, на которые диссертант опирался в своей работе в осмыслении общеметодологических и составных аспектов безопасности, в том числе и касающихся непосредственно российскопольских стратегических отношений, необходимо выделить труды таких авторов, как А.Г. Арбатов, В.Г. Барановский, А.Д. Богатуров, Л.В.

Дериглазова, К.К. Казанцев, Е.М. Кожокин, А.А. Кокошин, В.М. Кулагин, А.Б. Логунов, А.В. Мальгин, А.В. Фененко и др.

В польской политологии этим вопросам посвящают свои публикации В. Китлер, С. Козей, Р. Кузняр, В. Малендовски, Ч. Мойсевич, В. Мультан, А. Ротфельд, Е. Станьчик, Е. Войнаровски, Я. Грыз, К. Жукровска, Р.

Земба и др.2 Среди трудов, связанных с безопасностью человека, следует выделить работы таких российских авторов, как: Д.Г.Балуев, А.Г.Задохин, 1 Арбатов А.Г. Национальная безопасность России в многополярном мире //Мировая экономика и международные отношения, М., 2000, №10; Барановский В.Г. Евроатлантическое пространство: вызовы безопасности и возможности совместного ответа // Евроатлантическое пространство безопасности, под ред. Дынкина А.А., Иванова И.С., ИМЭМО РАН, М., 2011; Казанцев А.А. Расширение проблематики безопасности в политике России: секьюритизация, биополитика и новые административные практики.

Проспект, М., 2011; Кулагин В.М. Глобальная и мировая безопасность, Аспект Пресс, М., 2010; Логунов А.Б. Региональная и национальная безопасность, ИНФРА, М., 2011; Мальгин А.В. Россия и Польша сквозь призму «восточной политики» Евросоюза // Польша, ЕС и «Восточная политика», 2-2011;

Современная мировая политика. / ред. Богатурова А.Д. – М.: Аспект Пресс, 2010; Торкунов А.В., Ротфельд А.Д., Мальгин А.В., Наринский М.М. Белые пятна - черные пятна. Сложные вопросы в российско-польских отношениях. Научное издание, Аспект Пресс, М., 2010; Дериглазова. Л.В. Проблемы обеспечения международной безопасности после окончания «холодной войны», [Электронный ресурс] // «sun.tsu.ru» [сайт]. URL: http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/288/image/288_56-61.pdf [23.12.2013];

Кожокин Е.М. Как повлияет размещение ПРО США в Польше на безопасность России? [Электронный ресурс] // «rian.ru»[сайт]. URL: http://www.rian.ru/opinions/20080815/150402076.html [24.12.2013].

2 Kitler W. Bezpieczestwo Narodowe RP Podstawowe kategorie Uwarunkowania System, Warszawa, 2011;

Kuniar R. Pozimnowojenne dwudziestolecie 1989-2010. Stosunki miedzynarodowe na przeomie XX I XXI wieku, Scholar,Warszawa, 2011; Malendowski W. Pokj i bezpieczestwo midzynarodowe // Stosunki Midzynarodowe, под ред.W. Malendowski, Cz.Mojsiewicz, Atla 2, Wrocaw 1998; Staczyk J. Wspczesne pojmowanie bezpieczestwa, Instytut Studiw Politycznych PAN, Warszawa, 1996; Wojnarowski J. Gotowo systemu bezpieczestwa narodowego, Warszawa, 2012; Bezpieczestwo midzynarodowe. Teoria i praktyka, под ред. ukrowska K., Grcik M., Warszawa, 2005; Williams P.D. Studia Bezpieczestwa, Wydawnictwo Uniwesytetu Jagielloskiego, Krakw, 2012; Koziej S. Pierwsza dekada funkcjonowania w strukturach bezpieczestwa NATO i UE – strategiczne dowiadczenia Polski//Bezpieczestwo Narodowe,Warszawa, Nr 22/2012, [Электронный ресурс] // «bbn.gov.pl» [сайт]. URL: http://www.bbn.gov.pl/pl/publikacje-idokumenty/kwartalnik-bezpieczens/222012/4053, Kwartalnik-BN-Strategiczne-doswiadczenia-Polski-w-NATOi-UE.html [22.12.2013]; Rotfeld A. Strategia bezpieczestwa narodowego RP w nowych warunkach

midzynarodowych: nowe wyzwania, nowe zadania, [Электронный ресурс] // «wsiz.wroc.pl» [сайт]. URL:

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCYQFjAA&url=ftp%3A%2F% 2Fftp.wsiz.wroc.pl%2Fmaterialy%2FKlodkowski_Jerzy%2FBezpieczenstwo%2520panstwa%2FBEZPIECZEN STWO%2520PANSTWA%2520MATERIALY%2520POMOCNICZE%2FStrategia%2520bezpiecze%25F1stw a%2520narodowego%2520RP.doc&ei=2Vv6UtSVO8riywOZwoKoDw&usg=AFQjCNHR5LXPXNkNUz9ihuS2XgQ7iMiow&bvm=bv.61190604,d.bGQ&cad=rjt [23.12.2013].

П.А.Искандеров, В.Л. Иноземцев, И.В. Радиков, Д.М.Фельдман, А.В.

Худайкулова, П.А.Цыганков и др.3.

В польской литературе по данной проблеме заметны публикации таких ученых, как В.Китлер, М.Лешчиньски, Н.Новак, М.Новак, Я.

Чапутович4. Диссертант опирался в своих выводах и на работы признанных авторитетов мировой политической науки в изучении вопросов международной и человеческой безопасности, в частности таких 3 Безопасность человека в контексте международной политики: вопросы теории и практики, Под ред.

Цыганкова П.A., М., 2011; Балуев Д.Г. Понятие human security в современной политологии // Международные процессы. – 2003. Том 1. Номер 1 (1); Митева В.В. Общее и особенное в концепции человеческой безопасности // Вестник Московского Университета Политические науки. Серия 12, 2010;

Худайкулова А.В. «Безопасность личности»: концепция, политический дискурс и возможности практического применения // Вестник МГИМО-Университета, 2010, № 6; Фельдман Д.М. Человеческое измерение мировой политики // Современные международные отношения и мировая политика, под. ред.

А.В.Торкунов, М., 2005; Радиков И. Безопасность человека: реальность или фикция? // Безопасность человека в контексте международной политики: вопросы теории и практики. под ред. Цыганкова П., М., 2011; Задохин А.Г. Человеческая безопасность как составляющая стратегии устойчивого развития // Безопасность человека в контексте международной политики: вопросы теории и практики. под ред.

Цыганкова П., М., 2011; Искандеров П.А. Гуманитарные интервенции в контексте геополитики, [Электронный ресурс] // «russiancouncil.ru»[сайт].URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=9 [23.12.2013].

4 Czaputowicz J. Bezpieczestwo midzynarodowe. Wspczesne koncepcje, Warszawa, 2013; Kitler W.

Bezpieczestwo Narodowe RP Podstawowe kategorie Uwarunkowania System, Warszawa, 2011; Kuniar R.

Pozimnowojenne dwudziestolecie 1989-2010.Stosunki miedzynarodowe na przeomie XX I XXI wieku, Scholar,Warszawa, 2011; Leszczyski M. Bezpieczestwo spoeczne Polakw wobec wyzwa XXI wieku, DIFIN, 2011; Malendowski W. Pokj i bezpieczestwo midzynarodowe // Stosunki Midzynarodowe, под ред.

Malendowski W., Mojsiewicz Cz., Atla 2, Wrocaw 1998; Nowak E. Nowak M. Zarys teorii bezpieczestwa narodowego.Difin, Warszawa, 2011; Staczyk J. Wspczesne pojmowanie bezpieczestwa, Instytut Studiw Politycznych PAN, Warszawa, 1996; Wojnarowski J.Gotowo systemu bezpieczestwa narodowego, Warszawa, 2012; Bezpieczestwo midzynarodowe. Teoria i praktyka, под ред. ukrowska K., Grcik M., Warszawa, 2005; Williams P.D. Studia Bezpieczestwa, Wydawnictwo Uniwesytetu Jagielloskiego, Krakw 2012;Aspekty prawne bezpieczestwa narodowego RP. Cz oglna. Под ред. Kitler W. Czuryk M. Karpiuk M., Akademia Obrony Narodowej, Warszawa, 2013; Koziej S. Pierwsza dekada funkcjonowania w strukturach bezpieczestwa NATO i UE – strategiczne dowiadczenia Polski//Bezpieczestwo Narodowe,Warszawa, Nr ресурс] 22/2012, [Электронный // «bbn.gov.pl»[сайт].URL:http://www.bbn.gov.pl/portal/pl/655/4053/Kwartalnik_BN_Strategiczne_doswiadczeni a_Polski_w_NATO_i_UE.html [24.12.2012]; Rotfeld A. Strategia bezpieczestwa narodowego RP w nowych warunkach midzynarodowych: nowe wyzwania, nowe zadania, [Электронный ресурс] // «wsiz.wroc.pl»

[сайт].

URL:http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCYQFjAA&url=ftp%3A %2F%2Fftp.wsiz.wroc.pl%2Fmaterialy%2FKlodkowski_Jerzy%2FBezpieczenstwo%2520panstwa%2FBEZPIE CZENSTWO%2520PANSTWA%2520MATERIALY%2520POMOCNICZE%2FStrategia%2520bezpiecze%25 F1stwa%2520narodowego%2520RP.doc&ei=2Vv6UtSVO8riywOZwoKoDw&usg=AFQjCNHR5LXPXNkNUz9ihuS2XgQ7iMiow&bvm=bv.61190604,d.bGQ&cad=rjt [22.12.2013].

авторов, как П.Баттерсби, Б.Бузан, П.Д. Виллямс, Г.Кинг, Р.Литтл, Х.Муррей, Р.Парис, М. Сиракуса, Т.Х. Эриксен и др5.

–  –  –

В работе проанализированы официальные документы Республики Польша и Российской Федерации: Конституции двух стран, Стратегии национальной безопасности, Концепции внешней политики, а также выступления и речи руководителей и членов правительств, глав государств и других официальных лиц.

–  –  –

Предмет исследования – сравнительный анализ традиционного и человеческого измерения национальной безопасности России и Польши.

5 Battersby P., Siracusa J.М, Globalization and human security, Plymouth, 2009; Buzan B. People, States, and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era, Brighton 1983; Eriksen T.H.

Human security and social anthropology // Eriksen T.H., Bal E., Salemink O.A world of insecurity Antropological perspectives on Human Security, Pluto press, London 2010; ]; King G., and Ch. J.L. Murray.

Rethinking Human Security//Political Science Quarterly 116, 2002; Williams P.D. Studia Bezpieczestwa, Wydawnictwo Uniwesytetu Jagielloskiego, Krakw, 2012; Fukuda-Parr S., Messineo C. Human Security: A

critical review of the literature, [Электронный ресурс] // «soc.kuleuven.be»[сайт]. URL:

http://soc.kuleuven.be/web/files/12/80/wp11.pdf [24.12.2013]; Paris R. Human Security Paradigm Shift or Hot

Air? International Security, Vol. 26, No. 2 (2001, [Электронный ресурс] // «uottawa.ca» [сайт]. URL:

http://aix1.uottawa.ca/~rparis/Paris.2001.IS.Human%20Security.pdf [22.12.2013].

.

Цель работы – выяснение причин расходящихся приоритетов национальной безопасности во внешней политике Польши и Российской Федерации, а также понимания того содержания и места, которое занимают в них вопросы человеческой безопасности.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть особенности формирования подходов к обеспечению национальной и международной безопасности в польской и российской политологии.

2. Показать концептуальные национальные модели безопасности России и Польши и их национальные интересы.

3. Раскрыть сущность человеческого измерения национальной безопасности в России и Польше.

4. Проанализировать особенности восприятия традиционного и человеческого измерения безопасности польской и российской общественностью.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

Представлено, что основополагающей частью концепции 1.

безопасности современной России и Польши становится защита человека.

На передний план в структуре эффективного противодействия угрозам в Польше выдвигается проблема безопасности личности, разных слоев населения и общества в целом. Приоритеты российской модели национальной безопасности расставлены несколько иначе: личность – общество – государство.

Вместе с тем, в польской концептуальной модели безопасности 2.

военный фактор защиты страны от внешних угроз продолжает играть большое значение;

Представлен анализ точек зрения представителей польских и 3.

российских академических кругов на тему теории, состояния исследований безопасности и возможных путей сотрудничества между Россией и Польшей в области безопасности, Впервые рассматриваются концептуальные национальные модели 4.

безопасности России и Польши сквозь призму национальных интересов.

Теоретико-методологической базой исследования послужили труды российских, польских и иных зарубежных политологов и политиков в области изучения проблем человеческого измерения в международных отношениях, проблем изменения восприятия понятия безопасности, а также государственного регулирования и воплощения в жизнь принципов безопасности каждого индивида. Теоретической основой диссертационного исследования стали теории человеческой, национальной, международной и глобальной безопасности. Для решения поставленных задач применяются методы, основанные на анализе, индукции и дедукции, классификации, исследовании, сравнении, а также на комплексном, историческом и логическом описании развития понятия безопасности. Естественно, что в качестве основного исследовательского метода в работе использовался сравнительный анализ как мощный и универсальный инструмент, расширяющий возможности исследовательского процесса в соответствии с его целями и задачами. Как известно, сравнительный анализ дает возможность избежать односторонности при обобщениях и выводах, формулируемых при изучении двух или нескольких феноменов и, кроме того, позволяет проверять гипотезы о существующих между ними отношениях6. Тем не менее, сравнительный анализ не в состоянии полностью заменить 6 См. об этом, в частности: Симановский С.И. Сравнительный анализ как метод исследования в политической науке // Весц БДПУ. 2002. № 4, С. 165-171.

эксперимент. Учитывая это обстоятельство, диссертантом предпринята попытка дополнить его экспертным опросом среди научных кругов Польши, комплексным рассмотрением официальных документов обеих стран, а также оценками авторитетных экспертных центров России и Польши.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что результаты анализа и выводы могут быть использованы для дальнейших разработок проблем национальной и человеческой безопасности. Материалы диссертации и теоретические положения, могут быть использованы в учебном процессе для подготовки курсов лекций и семинаров по соответствующей проблематике и по вопросам прогнозирования развития теории и проблематики национальной безопасности Польши и России.

Загрузка...

На защиту выносятся следующие положения:

1. Причины социально-экономической и политической напряженности в мире следует рассматривать в единстве обострения как военных, так и невоенных глобальных угроз.

2. Глобализация способствует разрушению традиционного понимания национальных границ. Тем самым она по-новому ставит вопросы национальной безопасности и территориального суверенитета. Повышая значение человеческого фактора в структуре внешнеполитических приоритетов, она зачастую обостряет межгосударственные отношения изза нарушения принципа «невмешательства во внутренние дела». Вместе с тем, при условии уважения роли традиционных аспектов безопасности, глобализация способствует межцивилизационному обмену, сближению культур и росту доверия между народами.

3. Эволюция содержания безопасности приводит к переосмыслению критериев правомерного применения вооруженной силы для предотвращения нарушения прав человека и необходимости определения четкой границы между гуманитарной интервенцией и нарушением суверенитета и, следовательно, безопасности государства, что, в свою очередь, не может не сказываться на безопасности его граждан.

4. В обеспечении безопасности человека возрастающую роль играют международные организации и структуры гражданского общества. Вместе с тем, основным гарантом, безопасности своих граждан остается государство.

5. Несмотря на элементы общего видения Польши и России вопросов международной безопасности, подходы и стратегии двух стран в этой области различаются. Расхождения обусловлены, в частности, тем, что Польша выбрала союзничество с Европейским Союзом и Организацией Североатлантического договора, а Россия опирается на модель независимости и суверенитета.

6. Эффективность новых методов обеспечения международной безопасности зависит от развития межгосударственного сотрудничества в области проблем человеческой безопасности, в том числе, от двустороннего сотрудничества России и Польши, несмотря на имеющиеся между ними разногласия в вопросах роли друг друга в мировой и региональной политике безопасности.

Структура диссертации обусловлена целью и поставленными задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, библиографии и приложений.

________________________________________________________________

1 Paris R. Human Security Paradigm Shift or Hot Air?, International Security, Vol. 26, No. 2 (2001), c. 87– [Электронный ресурс]//«uottawa.ca»[сайт]. URL:

http://aix1.uottawa.ca/~rparis/Paris.2001.IS.Human%20Security.pdf, Fukuda-Parr S., Messineo C. Human

Security: A critical review of the literature, [Электронный ресурс]//« soc.kuleuven.be »[сайт].URL:

http://soc.kuleuven.be/web/files/12/80/wp11.pdf [16.11.2013] [10.05.2013] 1 Leszczyski M. Bezpieczestwo spoeczne Polakw wobec wyzwa XXI wieku, DIFIN, 2011; Aspekty prawne bezpieczestwa narodowego RP. Cz oglna. Под ред. Kitler W. Czuryk M. Karpiuk M., Akademia Obrony Narodowej, Warszawa, 2013; Nowak E. Nowak M. Zarys teorii bezpieczestwa narodowego.Difin, Warszawa 2011; Czaputowicz J. Bezpieczestwo midzynarodowe. Wspczesne koncepcje, Warszawa 1 Безопасность человека в контексте международной политики: вопросы теории и практики, Под ред.

Цыганкова П.A., Москва 2011; Балуев Д.Г. Понятие human security в современной политологии // Международные процессы. – 2003. Том 1. Номер 1 (1); Искандеров П.А. Гуманитарные интервенции в контексте геополитики, [Электронный ресурс]// «intertrends.ru»[сайт].URL:

http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=967 [01.04.2013]; Митева В.В. Общее и особенное в концепции человеческой безопасности//Вестник Московского Университета Политические науки. Серия 12, 2010;

Худайкулова А.В. «Безопасность личности»: концепция, политический дискурс и возможности практического применения // Вестник МГИМО-Университета, 2010, № 6; Фельдман Д.М. Человеческое измерение мировой политики// Современные международные отношения и мировая политика, под. ред.

А.В.Торкунов, Москва, 2005; Радиков И. Безопасность человека: реальность или фикция?//Безопасность человека в контексте международной политики: вопросы теории и практики. под ред. Цыганкова П., Москва, 2011; Задохин А.Г. Человеческая безопасность как составляющая стратегии устойчивого развития// Безопасность человека в контексте международной политики: вопросы теории и практики.под ред. Цыганкова П., Москва 2011; Искандеров П.А. Гуманитарные интервенции в контексте геополитики, [Электронный ресурс]// «intertrends.ru»[сайт].URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=967 [01.04.2013];

King G., and Ch. J.L. Murray. Rethinking Human Security//Political Science Quarterly 116, 2002; Battersby P., Siracusa J.М, Globalization and human security, Plymouth, 2009; Buzan B. People, States, and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era, Brighton, 1983; Eriksen T.H. Human security and social anthropology//A world of insecurity, Antropological perspectives on Human Security, edited by Thomas Hylland Eriksen, Ellen Bal and Oscarf Salemink, Pluto press, London 2010; Williams P.D. Studia Bezpieczestwa, Wydawnictwo Uniwesytetu Jagielloskiego, Krakw 20 1 Современная мировая политика. Прикладный анализ, Аспект Пресс, Москва 2010 Под ред. Богатурова А.Д.; Казанцев А.А. Расширение проблематики безопасности в политике России: секьюритизация, биополитика и новые административные практики. Проспект, Москва 2011; Логунов А.Б. Региональная и национальная безопасность. ИНФРА-М, 2011; Кулагин В.М. Глобальная и мировая безопасность//под.

ред. Богатурова А. Современная мировая политика, Аспект Пресс, Москва 2010; Дериглазова. Л.В.

Проблемы обеспечения международной безопасности после окончания «холодной войны», [Электронный ресурс]//«sun.tsu.ru»[сайт].URL: http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/288/image/288_56pdf [12.01.2013]; Арбатов А.Г. Национальная безопасность России в многополярном мире //Мировая экономика и международные отношения, Москва 2000, №10; Барановский В.Г. Евроатлантическое пространство: вызовы безопасности и возможности совместного ответа//Евроатлантическое пространство безопасности, под ред. Дынкина А.А., Иванова И.С.,ИМЭМО РАН, Москва 2011; Kitler W.

Bezpieczestwo Narodowe RP Podstawowe kategorie Uwarunkowania System, Warszawa 2011; Koziej S.

Pierwsza dekada funkcjonowania w strukturach bezpieczestwa NATO i UE – strategiczne dowiadczenia Polski//Bezpieczestwo Narodowe,Warszawa, Nr 22/2012, [Электронный ресурс]//«bbn.gov.pl»[сайт].URL:http://www.bbn.gov.pl/portal/pl/655/4053/Kwartalnik_BN_Strategiczne_dos wiadczenia_Polski_w_NATO_i_UE.html [30.09.2012]; Kuniar R. Pozimnowojenne dwudziestolecie 1989Stosunki miedzynarodowe na przeomie XX I XXI wieku, Scholar,Warszawa 2011; Malendowski W. Pokj i bezpieczestwo midzynarodowe //Stosunki Midzynarodowe, под ред.W. Malendowski, Cz.Mojsiewicz, Atla 2, Wrocaw 1998; Rotfeld A. Strategia bezpieczestwa narodowego RP w nowych warunkach midzynarodowych: nowe wyzwania, nowe zadania, [Электронный ресурс]// «msz.gov.pl»[сайт].URL:http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCA QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.msz.gov.pl%2Ffiles%2Ffile_library%2F29%2FAON%2520110_285.doc &ei=iOReUOjLC8OA4gS6mYC4Cw&usg=AFQjCNF_H5B5ySjkLqJzDtMNxT32BVLrGA [23.09.2012];

Staczyk J. Wspczesne pojmowanie bezpieczestwa, Instytut Studiw Politycznych PAN, Warszawa 1996;

Wojnarowski J.Gotowo systemu bezpieczestwa narodowego, Warszawa 2012; Bezpieczestwo midzynarodowe. Teoria i praktyka, под ред. ukrowska K., Grcik M., Warszawa 2005; Williams P.D. Studia Bezpieczestwa, Wydawnictwo Uniwesytetu Jagielloskiego, Krakw 2012.

ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ СОДЕРЖАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ТРАНСФОРМАЦИИ

МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

СОДЕРЖАНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ ТРАДИЦИОННЫХ

1.1.

ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Понятие «безопасность» с давних времен тесно связано с человечеством, определяет судьбу индивида, наций всего мира, присутствует в ежедневной жизни каждого человека и связано с разными научными дисциплинами. Исторически безопасность рассматривалась в рамках криминологии и уголовного права, а в политологии - со стороны антигосударственных движений и военных сил. Проблемы безопасности получили наиболее широкое распространение во время холодной войны, когда вопросы военно-политических отношений занимали центральное место в международных отношениях.

Западные специалисты выделяют четыре фазы развития проблемы безопасности до окончания биполярного мира. Первая фаза связана с периодом с 1945 до 1955 г. В это время (в 1950 г.) была сформулирована «дилемма безопасности», согласно которой вооружающееся государство, воспринимается другими странами как угроза. В вышеуказанный период был также сформулирован термин безопасность в объектном и субъектном смыслах. Вторая фаза приходится на в 1955-1965 гг. и была связана с угрозой наступления ядерной войны. В третьей фазе (1965-1979 гг.) рассматриваются виды вооруженных конфликтов. Четвертая (1979-1991) концентрируется на стратегических исследованиях. Последняя, пятая, фаза (с 1991 года), характеризуется окончанием холодной войны, во время которой появляются новые конфликты, выходящие за рамки традиционного, подхода к проблемам безопасности7.

C завершением холодной войны восприятие безопасности постоянно развивается вместе с человеком, а его роль в международных отношениях все более возрастает. Многие эксперты подчеркивают, что «безопасность понятие динамическоe, гибкое, никогда не постоянное, способное к саморазвитию и самореализации»8. На усложнениe проблем, связанных с безопасностью, повлияли глобализация и прозрачные границы между государствами. В эпоху глобализации возникла необходимость введения в понятие безопасности, кроме государства, двух других равноправных субъектов – личности и общества. Госyдарство перестало быть единственным защитником человека поскольку сегодняшниеe проблемы приобрели транснациональный характер. Государства не в состоянии самостоятельно справиться с новыми угрозами, а старые проблемы никуда не исчезают. Согласно мнению специалистов, «преобладающим типом современных конфликтов становятся те из них, которые связанные с угрозами гуманитарной безопасности»9. Кроме того, все чаще возникают угрозы «этнополитические, межклановыe, межгрyпповыe и иные конфликты, участники которых зачастую апеллируют к религиозным или культурным ценностям»10.

Исследование данных проблем не только не теряет актуальности, а напротив, становится более важным аспектом в развитии общей теории международной безопасности, способствует научному анализу для оценки 7 Подробнее см. Цыганков П. Человеческая безопасность: теоретические споры и ответственность ученых//Безопасность человека в контексте международной политики: вопросы теории и практики. под ред. Цыганкова П., Москва 2011, с. 14Радиков И. Безопасность человека: реальность или фикция?//Безопасность человека в контексте международной политики: вопросы теории и практики. под ред. Цыганкова П., Москва 2011, с.

9 Цыганков П. Человеческая безопасность: теоретические споры и ответственность ученых//Безопасность человека в контексте международной политики: вопросы теории и практики. под ред. Цыганкова П., Москва 2011, с. 15

Там же

и прогноза современных вызовов и угроз, а также созданию системы научного мониторинга кризисов и катастроф11. Несомненно, исследования причин и источников войн, а также изучение способов недопущения конфликтов, получают большое распространение, поэтому новое значение приобретают полемология, иренология и критические теории.

Согласно мнению А.Г. Задохина, в сегодняшнее время можно констатировать формированиe новых подходов к исследованию безопасности, а проблематика стала включать в себя «прогнозирование тенденций, проектирование, моделирование, программированиеe и т.д. и, с другой стороны, оценку настоящего состояния системы безопасности, в том числе деятельности государства и профессионалов в этой области»12.

В польских источниках, проанализированных автором, безопасность определяется как:

ценность, которая играет роль в поддержании мира и развитии мирного международного сотрудничества13;

«состояние субъекта, гарантирующее его стабильность и шанс совершенствования и развития, полученный в результате соответственно принятых действий»14;

совокупность форм, способов организации и создания жизненного пространства с целью предоставления условий для жизни и социального развития, а также состояние, свободное от угрозы Федеральная Целевая Программа. Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2010 года, [Электронный ресурс] //«mchs.gov.ru»[сайт].URL: http://www.mchs.gov.ru/activities/?ID=3973 [24.10.2011] 12 Задохин А.Г. Человеческая безопасность как составляющая стратегии устойчивого развития// Безопасность человека в контексте международной политики: вопросы теории и практики.под ред.Цыганкова П., Москва 2011, с.

13 Staczyk J. Wspczesne pojmowanie bezpieczestwa, Instytut Studiw Politycznych PAN, Warszawa 1996, c. 9 14 Nowak E.,Nowak M. Zarys teorii bezpieczestwa narodowego, Difin, Warszawa 2011, с. 1

–  –  –

15 Malendowski W. Pokj i bezpieczestwo midzynarodowe//pod red. Malendowski W. Mojsiewicz Cz.

Stosunki midzynarodowe, Wrocaw 2004, с.3 16 Groszek Z. Istota bezpieczestwa, bezpieczestwo narodowe i midzynarodowe [Электронный ресурс] // «zbigniewgroszek.pl» [сайт]. URL: http://www.zbigniewgroszek.pl.pl/ibbnim.htm [09.09.2012] Staczyk J. Wspczesne pojmowanie bezpieczestwa, Instytut Studiw Politycznych PAN, Warszawa, 1996, c.

18 Логунов А.Б. Региональная и национальная безопасность. ИНФРА, Москва 2011, с. 9 19 Закон РФ от 5 марта 1992 г. N 2446-I.О безопасности, [Электронный ресурс] // «Svr.gov.ru» [сайт].

URL: http://svr.gov.ru/svr_today/doc04.htm [06.11.2011] 20 Логунов А.Б. Региональная и национальная безопасность. ИНФРА, Москва 2011, с. 7 важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз» 21.

Вышеуказанные примеры (так польские, как и российские) доказывают, что в центре внимания находится гражданин, индивид или просто человек.

При формулировке термина «безопасность» основное внимание уделено безопасности государства, то есть национальной безопасности, которая должна обеспечить достойную жизнь и развитие человека. В эпоху глобализации специалисты рассматривают не только безопасность на национальном уровне, но и на международном, даже на глобальном уровне. Необходимо подчеркнуть мнение научных кругов, которые обращают внимание на то, что безопасность государства создана безопасностью личности, а затем международная безопасность создана безопасностью государства22.

Польские специалисты под термином «национальная безопасность»

понимают:

«национальную потребность и приоритетную деятельность государства, индивидов и социальных групп и одновременно процесс, охватывающий разные средства, гарантирующие свободное от нарушений бытие и национальное развитие (государства), включая охрану и оборону государства как политической институции и охрану личностей и всего общества»23;

«состояние социального сознания, при котором существующий уровень угроз не вызывает озабоченности, беспокойства о сохранении воспринимаемых ценностей»24;

Закон РФ от 5 марта 1992 г. N 2446-I.О безопасности, [Электронный ресурс] // «Svr.gov.ru» [сайт].

URL: http://svr.gov.ru/svr_today/doc04.htm [06.11.2011] 22 Fehler W. Dziubek I. Bezpieczestwo wewntrzne pastwa, Warszawa 2012, с. 12-13 23 Kitler W.Bezpieczestwo narodowe RP,Warszawa 2011, с.

Там же, с.15

процесс, который обеспечивает государству развитие, свободу реализации национальных интересов и противодействие различным угрозам25.

Российские эксперты под безопасностью понимают:

«стратегию, направленную на обеспечение жизненно важных интересов государства-нации»;

«состояние защищенности страны, которое возникает в процессе взаимодействия органов государственной власти, организаций и общественных объединений для защиты национальных интересов от угроз. Содержание этого понятия образуют понятия «национальный интерес», «угроза национальной безопасности» и «система обеспечения национальной безопасности»».

При анализе значения термина «национальная безопасность»

целесообразным кажется проведение анализа изменений толкования в национальных документах.

Российская Федерация:

«система взглядов на обеспечение в Российской Федерации безопасности личности, общества и государства от внешних и внутренних угроз во всех сферах жизнедеятельности»26 - Концепция Национальной Безопасности Российской Федерации утверждена Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г.;

««национальная безопасность» – состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, которое позволяет обеспечить конституционные права, свободы, достойные качество и уровень жизни граждан, суверенитет, территориальную целостность и устойчивое развитие Российской Федерации, оборону 25 Nowak E.,Nowak M. Zarys teorii bezpieczestwa narodowego, Difin, Warszawa 2011, с.

Концепция национальной безопасности Российской Федерации (утратила силу), [Электронный ресурс] //«scrf.gov.ru»[сайт].URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/1/1.html [20.04.2013]

–  –  –

27 Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, [Электронный ресурс] // «kremlin.ru»[сайт].URL: http://news.kremlin.ru/ref_notes/424 [20.04.2013] Strategia Bezpieczestwa Narodowego Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2007, [Эектронный ресурс]//«msz.gov.pl»[сайт].URL:http://www.msz.gov.pl/files/docs/DPB/polityka_bezpieczenstwa/dokumenty_ i_komunikaty/strategia_bezp_nar_2007.pdf [24.09.2012] Strategia Obronnoci Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2009, [Электронный ресурс]// «mon.gov.pl»[сайт].URL: http://www.mon.gov.pl/pl/strona/36/LG_46_48 [24.09.2012]

Выводы:

Гражданин занимает важное место. Подчеркиваются изменения в традиционном подходе к термину «безопасность», которая в сегодняшнее время рассматривается глобально.

Изменения в понимании безопасности как в российской, так и польской литературе можно заметить, принимая во внимание международную безопасность.

Польские источники:

при рассмотрении международной безопасности выделяются три ее аспекта: субъектный, предметный и процессуальный (функциональный). Субъектный аспект анализирует возможности гарантии безопасности разными участниками международных отношений. Предметный взгляд обращает внимание на средства и способы создания безопасности. Процессуальный подход иллюстрирует динамику и развитие элементов безопасности для участников международных отношений30;

отмечается, что в процессе создания международной безопасности, национальные цели и интересы превышают международные.

Принимая во внимание такое явление, правительства государств отвечают за безопасность своих стран, а международное общество за международную защищенность31;

считается, что международную безопасность нельзя разделить, так как она является частью процесса глобализации. Безопасность все более зависит от событий, происходящих в современном мире32.

Turczyski P. Bezpieczestwo Europejskie. Systemy instytucje funkcjonowanie, Wrocaw 2011, с. 15-16 31 Nowak E.,Nowak M. Zarys teorii bezpieczestwa narodowego, Difin, Warszawa 2011, с. 162 Rotfeld A. Strategia bezpieczestwa narodowego RP w nowych warunkach midzynarodowych: nowe ресурс]// «msz.gov.pl» [сайт].URL:

wyzwania, nowe zadania, [Электронный http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCAQFjAA&url=http%3A%2 F%2Fwww.msz.gov.pl%2Ffiles%2Ffile_library%2F29%2FAON%2520110_285.doc&ei=iOReUOjLC8OA4gS 6mYC4Cw&usg=AFQjCNF_H5B5ySjkLqJzDtMNxT32BVLrGA [23.09.2012]

Российские источники:

«качество международной системы, которая способна обеспечить стабильное существование и развитие различным участникам международных отношений, а также обладать набором средств для успешного преодоления возникающих противоречий между ними»33;

обращается внимание, что «одним из продуктивных способов уточнения понятия современной международной безопасности является заимствование методологии, используемой государствами при формировании дефиниции «национальная безопасность»34;

международная безопасность рассматривается не только как безопасность государства и сообщества, а государств мира и сообществ35;

Можно сделать вывод, что международная безопасность не является лишь суммой безопасности всех государств. Главная задача опирается на создание мирной системы международной безопасности, а также предотвращение всех угроз и соблюдение международного права. Так польские, как и российские ученые отмечают, что поскольку стирается грань между странами, государственные проблемы становятся международными, а международные - глобальными. Итак, глобальная безопасность характеризуется в польской литературе как:

«состояние, охватывающее явления и процессы безопасности, касающиеся всего человечества, охватывающее разными способами земной шар, занимая главных игроков на международной арене и Дериглазова Л.В. Проблемы обеспечения международной безопасности после окончания «холодной войны»,[Электронный ресурс]// «sun.tsu.ru»[сайт].URL:

http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/288/image/288_56-61.pdf [12.01.2013] Международная безопасность//Современные международные отношения/под ред. Торкунова А.В., Мальгина А.В, Аспект Пресс, Москва 2012, с.

35 Там же

–  –  –

При рассмотрении глобальной безопасности целесообразным кажется упомянуть роль Америки в создании безопасности.

Зб.Бжезинский, бывший советник по национальной безопасности президента США, придерживается мнения, что Соединенные Штаты Америки являются катализатором безопасности в мире. Зб.Бжезинский пишет: «даже русские, которые, по причинам ностальгического порядка, менее всех склонны признавать масштабы американского могущества и влияния, согласились с тем, что в течение некоторого времени Соединенные Штаты будут оставаться определяющим игроком в мировых делах»39. Дальше отмечается, что Америка «является традиционной державой, которая сама, односторонними методами, защищает свою безопасность, поддерживая – не только в собственных интересах, но и в Nowak E.,Nowak M. Zarys teorii bezpieczestwa narodowego, Difin, Warszawa 2011, с. 1 Логунов А.Б. Региональная и национальная безопасность, ИНФРА, Москва 2011, с.

Мальгин А.В. Сравнительный анализ восприятия безопасности в России и на Западе// Восток/Запад:

Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений: Учебное пособие для вузов/ Под ред. А.Д. Воскресенского; МГИМО(У) МИД России. – М.: РОССПЭН, 2002, с.3

Бжезинский Зб. Мировое господство или глобальное лидерство, Москва 2010, c.13

интересах всего мирового сообщества – международную стабильность»40.

Можно согласиться или нет с тем, что США являются супердержавой, но они, несомненно, играют большую роль в обеспечении глобальной безопасности.

По мнению польского профессора В.Малендовского из Университета им. А. Мицкевича в г. Познань, самой зрелой идеей удержания международного мира и безопасности является коллективная безопасность. Она означает сотрудничество государств на основе солидарности и взаимности для того, чтобы противодействовать угрозам и агрессии. Государства принимают и соблюдают правила, методы и средства коллективных действий. Основой являются три главных принципа: решение проблем мирным путем, взаимная помощь в случае угрозы и запрещение агрессии41. Термин «коллективная безопасность»

вошел в международные отношения с 1922 в рамках Лиги Наций. После Второй мировой войны принцип коллективной безопасности вошел в Устав ООН.

Следует отметить, что после периода холодной войны в центре внимания стал находиться человек как гражданин и индивид, а государство уходит постепенно на второй план. Безопасность рассматривается также как «динамичный процесс, в основе которого лежит интересов)»42.

равновесие систем (баланс Российские и польские специалисты в области безопасности согласны с мнением, что безопасность должна рассматриваться шире, чем только военная сфера.

Распад СССР повлиял на изменение подхода к обеспечению безопасности.

Как отмечает профессор П.А.Цыганков, «СССР уделял преимущественное внимание развитию своего военного потенциала и внутренних спецслужб,

–  –  –

Malendowski W. Pokj i bezpieczestwo midzynarodowe //Stosunki Midzynarodowe, под ред.W.

Malendowski, Cz.Mojsiewicz, Atla 2, Wrocaw 1998, с. 3 Логунов А.Б. Региональная и национальная безопасность. ИНФРА, Москва 2011, с. 8 и все же он рухнул не от того, от чего усиленно себя охранял: не от нападения внешнего врага и не от происков внутреннего врага, а от жизнеспособности системы»43. Концепция, которая острого дефицита оказалась неправильной, поспособствовала поискам новых концепций безопасности. Эксперты начали обращать внимание на другие факторы, влияющие на безопасность: политические, экономические и др. Похожее мнение у польского профессора Я.Войнаровского из Польской Академии Национальной Обороны, который отмечает, что с расширением понятия безопасности, увеличивается роль политически-дипломатических средств ее обеспечения и государства отступают от обеспечения безопасности методом силы вместо создания международной модели безопасности44.

Безопасность можно трактовать с различных точек зрения и областей человеческой деятельности. В общих чертах, под данным термином подразумевается состояние, свободное от вмешательств или угроз для нормального функционирования, и не только как охрана государственности в существующих рамках.

Раньше военные аспекты безопасности рассматривались в качестве «высокой политики», а все остальные вопросы безопасности в международных отношениях входили в сферу «низкой политики». Ученые выделяют две причины расширения толкования термина. Одна причина истекает из перемещения проблем, которые раньше были квалифицированы в качестве «низкой политики», в область «высокой политики». Вторая причина связана с убеждением, что из-за расширения спектра невоенных угроз безопасности, мир стал намного опаснее военного измерения 45.

Международные отношения: социологические подходы / ред. П.А. Цыганков, Москва Wojnarowski J.Gotowo systemu bezpieczestwa narodowego, Warszawa 2012, с.14,41 Международная безопасность//Современные международные отношения/под ред. Торкунова А.В., Мальгина А.В, Аспект Пресс, Москва 2012, с. 423Как отмечает профессор МГИМО(У) МИД В.М. Кулагин, «в сфере безопасности формируется новый феномен – масштабное вторжение в пространство военно-политической безопасности новых негосударственных действующих лиц, а также изменение роли национальных государств (...), речь идет уже не только о «международной безопасности» в ее межгосударственной ипостаси, а о явлении с более широким набором действующих лиц, которое по этой причине более безопасностью»»46.

корректно было бы именовать «мировой Одновременно, российский исследователь отмечает, что «происходит расширение предметного поля безопасности за счет включения в эту сферу невоенных мировых угроз»47. В.М.Кулагин обращает внимание на пополнение термина безопасность «более комплексными понятиями – «мировая» и «глобальная» безопасность»48.

Согласно мнению многих экспертов, «безопасность все чаще рассматривается сквозь призму триады «безопасность индивидабезопасность государства-международная безопасность», причем в этой схеме индивид передоверяет большую часть забот о своей безопасности государству»49. Следует отметить взаимосвязь между безопасностью государства, общества и человека, на которые имеют непосредственное влияние цель и ценности выше упомянутых элементов процесса. Важно отметить слова профессора И.В. Радикова: «свобода и безопасность индивида становятся все более зависимыми от государства, давление последнего на личность продолжает нарастать, что обусловлено появлением новейших информационных технологий и технических систем,

Кулагин В.М. Глобальная или мировая безопасность, [Электронный ресурс]//«intertrends.ru»[сайт].URL:

http://www.intertrends.ru/fourteen/004.htm [11.11.2011] 47 Там же

–  –  –



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
 
Похожие работы:

«Тройнина Татьяна Витальевна Массмедиа и трансформирующаяся политическая система: особенности функционирования и взаимодействия (на примере ОАЭ) Специальность 10.01.10 – Журналистика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата политических наук Научный руководитель: Доктор политических наук Доктор экономических наук профессор Большаков С.Н. Санкт-Петербург Оглавление: Введение.. Глава 1. Особенности политического развития...»

«Гальперин Роман Игоревич Судебные процессы и политическая защита в Саратовской губернии в 1905-1917 гг. (по материалам Н.Н. Мясоедова) Специальность 07.00.02 – Отечественная история Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель доктор исторических наук, профессор Ю.В. Варфоломеев Саратов 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава I. Адвокатура и политическая защита в...»

«ИВАНОВ Александр Михайлович ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ НА ТЕРРИТОРИИ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ В ПЕРИОД ПЕРЕСТРОЙКИ (1985-1991 гг.) Специальность 07.00.02. – Отечественная история Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель: Доктор исторических наук, профессор В.И. Борисов Брянск Оглавление Стр. Введение Глава 1. Кризисные...»

«Кравченко Илья Юрьевич Исследование палестино-израильского конфликта американским экспертноаналитическим сообществом в 2008-2014 гг. Специальность 23.00.04 «Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития» Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. Научный...»

«САМАРКИНА НИНА СЕРГЕЕВНА ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО РЫНКА ВООРУЖЕНИЙ Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель к. и. н., доцент ПАВЛЕНКО Ольга Вячеславовна Москва ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1....»

«ПЕТРОВА Татьяна Павловна ЭВОЛЮЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ И ДИПЛОМАТИИ ПЕРУ (1821-2013 гг.) Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук Специальность: 07.00.15 – история международных отношений и внешней политики Москва – Содержание ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 ФОРМИРОВАНИЕ МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ ПЕРУ. ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД НЕЗАВИСИМОСТИ Раздел 1.1. Анализ начального этапа...»

«Черняк Алла Владимировна «ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ И ЕС В РЕГУЛИРОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ» 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Огнева...»

«Безуглый Владимир Федорович Мобилизационный потенциал этнической идентичности в политических конфликтах Специальность 23.00.0 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор политических наук, Газимагомедов Г.Г. Санкт-Петербург 2015 год Содержание Введение. Глава первая. Этнос и этническая идентичность как факторы политических...»

«ЧЭНЬ ДИ Социальные медиа в решении актуальных общественно-политических проблем Специальность 10.01.10 — журналистика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель — кандидат политических наук, доцент Р. В. Бекуров Санкт-Петербург Содержание Введение Глава 1.Web 2.0.: трансформация современной медиасреды 1.1.Социальные медиа: понятие, типология, этапы развития 1.2.Социальные медиа как...»

«ЗВЕРЕВ Антон Игоревич ТЕАТРАЛЬНАЯ ЛЕКСИКА И ТЕРМИНОЛОГИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ (НА МАТЕРИАЛЕ РУССКОЙ И НЕМЕЦКОЙ ПУБЛИЦИСТИКИ) Специальность 10.02.19 – Теория языка Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель: доктор филологических наук, профессор Крысин Л.П. Москва Содержание: Введение Глава I. Концепт «театр» 1. К определению...»

«Аватков Владимир Алексеевич Внешнеполитическая идеология Турецкой Республики при правлении Партии справедливости и развития Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель кандидат исторических наук проф. С.Б. Дружиловский...»

«БОСТАНОВ МАГОМЕТ ЭНВЕРОВИЧ ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ В РЕГИОНЕ ЛЕВАНТА Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: канд. полит. наук, доц....»

«ПЕРЕЯШКИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИСЛАВОВИЧ РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАКТОР В СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Г.В. Косов Пятигорск – 2015   СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. 3 ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ...»

«Дьяконова Мария Александровна СОВРЕМЕННАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ АФГАНИСТАН Специальность: 23.00.0 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор политических наук, профессор Панин В.Н. Пятигорск – 20...»

«Андреянова Светлана Игоревна СТРУКТУРА И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОНФЕССИОНАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА СЕВЕРНОГО КАВКАЗА 25.00.24 – Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата географических наук Научный руководитель – доктор географических наук, доцент ЛЫСЕНКО А.В. СТАВРОПОЛЬ – 2015 СОДЕРЖАНИЕ Стр. Введение ГЛАВА 1. История, теория и методология изучения 8...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.