WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |

««ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ И ЕС В РЕГУЛИРОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ» ...»

-- [ Страница 1 ] --

ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и

государственной службы при Президенте Российской Федерации»

Орловский филиал

На правах рукописи

Черняк Алла Владимировна

«ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ И ЕС В

РЕГУЛИРОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ МИГРАЦИОННЫХ

ПРОЦЕССОВ»

23.00.04 Политические проблемы международных отношений,

глобального и регионального развития



Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук

Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Огнева Валентина Васильевна Орёл

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К

ИССЛЕДОВАНИЮ ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ………………………………………….…1

1.1. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ

МИГРАЦИЙ………………………………………………………………….......

1.2. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА

В МИГРАЦИОННОЙ СФЕРЕ…………………………………………………..3

ГЛАВА 2. ПОТЕНЦИАЛ СОВМЕСТНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО

ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РОССИИ И ЕС В МИГРАЦИОННОЙ СФЕРЕ………

2.1. МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ И ЕС В ОТОШЕНИИ

ВНЕШНИХ МИГРАНТОВ: ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ………………………..

2.2. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ МИГРАЦИОННОГО

СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ И ЕС………………………………………....

2.3. ПОЛИТИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ

И ЕС В СФЕРЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ…1

ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ И ЕС В

СФЕРЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ…………...1

3.1. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИММИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ

РОССИИ И ЕС………………………………………………………………….

3.2. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

РОССИИ И ЕС ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ НЕЛЕГАЛЬНОЙ

МИГРАЦИИ…………………………………………………………………….1 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….1

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И

ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………………….1

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Миграционные процессы всегда были значимым с социально-экономической и политической точек зрения явлением. Международная миграция населения XXI века это не простое механическое передвижение людей, а сложный, динамично развивающийся процесс, беспрецедентный по своим масштабам. В 1990 году насчитывалось 154 миллиона международных мигрантов, в 2000 году 1 миллионов, а в 2013 году 232 миллиона1. При этом основной миграционный поток был зафиксирован в России (11 млн. чел.), и в странах Европейского союза, в особенности в Германии (9,8 млн. чел.), Франции (7,4 млн. чел.), Великобритании (7,8млн. чел.)2. Данные цифры свидетельствуют о том, что международная миграция – это постоянно нарастающий тренд, заслуживающий особого внимания со стороны стран реципиентов мигрантов.

Нарастание миграционных процессов требует повышения эффективности их регулирования на международном, межгосударственном уровнях, что обусловливает важность политического сотрудничества России и ЕС. Являясь членами авторитетных международных организаций, таких как Организация Объединенных Наций, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, Совет Европы, Международная организация труда и др., Россия и государства ЕС имеют огромный потенциал взаимодействия в миграционной сфере. Более того, с момента вступления в силу Соглашения о партнерстве и сотрудничестве (1997 год) и до введения странами Евросоюза необоснованных санкций против России (2014 год) Россия и ЕС См.: The number of international migrants world wide reaches 232 million / Диалог на высоком уровне по вопросу 1 о международной миграции и развитии (3–4 октября 2013 года). [Электронный ресурс]. Официальный сайт Организации Объединенных Наций. Режим доступа: http://www.un.org/en/ga/68/meetings/ migration/pdf/International%20Migrants%20Worldwide_totals_2013.pdf (дата обращения: 18.06.2014).





См.: International Migration 2013: Migrants by origin and destination. [Электронный ресурс]. Официальный сайт Организации Объединенных Наций. Режим доступа: http://www.un.org/en/ga/68/ meetings/migration/pdf/International%20Migration%202013_Migrants%20by%20origin%20and%20destination.pdf (дата обращения: 18.06.2014).

придерживались политики стратегического партнерства и активного содействия в вопросах миграции. Украинский политический кризис и европейские санкции показали не только слабые места миграционного диалога «Россия ЕС», но и выявили необходимость трансформации отношений в реальное стратегическое партнерство.

Постоянный рост населения в странах Азии, экологические и техногенные катастрофы, революционные потрясения, происходящие в этих регионах, только способствуют увеличению миграционного потока в Европу и Россию, а географическая близость России с государствами Евросоюза и странами Азиатско-Тихоокеанского региона подталкивает ЕС к поиску новых долгосрочных решений в регулировании международных миграционных процессов.

В последние годы как в ЕС, так и в России наибольшую актуальность приобретают вопросы, связанные с адаптацией мигрантов и межкультурным взаимодействием. Во многих странах Евросоюза под влиянием массовой иммиграции сформировались сообщества, имеющие иные от принимающего общества культуру, вероисповедание, традиции и язык. Новое иммигрантское сообщество транснационального типа в рамках политики мультикультурализма не признает институт гражданства принимающих стран, что, в свою очередь, сопровождается социальными волнениями, беспорядками и терактами, активно проявляющимися в Европе в последние годы (2010 2014). В качестве ответной меры наблюдается ужесточение иммиграционного законодательства. Для России, активно принимающей мигрантов с постсоветского пространства, эти вопросы стали актуальными в процессе активизирующейся иммиграции из Китая, смены поколений мигрантов, прошедших внутрисоветскую социализацию, мигрантами из стран СНГ, не владеющими либо слабо владеющими русским языком. Это потребовало введения законодательных норм на знание мигрантами русского языка, истории России, основ законодательства Российской Федерации, получения разрешения на место жительства, патента на работу3.

Актуализирует тему политического диалога России и ЕС в сфере регулирования международных миграционных потоков неизменный трафик нелегальных мигрантов из Китая, Вьетнама и других государств Востока, что провоцирует такие радикальные явления, как наркоторговля, торговля людьми, создает реальную угрозу национальной безопасности государств. В связи с этим существует реальная потребность в выработке адекватных современной ситуации совместных политических решений: соглашений, договоров в области предотвращения нелегальной миграции и борьбы с ней, оптимизации процессов реадмиссии и реинтеграции мигрантов, вопросов законной иммиграции, содействия интеграции проживающих в стране на законных основаниях, превращения иммиграции в позитивную движущую силу развития.

Учитывая то, что основой взаимоотношений ЕС и России провозглашено стратегическое партнёрство4, своего политического решения требует проблема реализации «дорожной карты» по Общему пространству безопасности и правосудия5, предусматривающая более гибкое использование возможностей миграционного обмена между Россией и ЕС. Реализация этой «карты» позволит содействовать дальнейшему развитию человеческих контактов, образовательных, научных обменов, обеспечить гражданам облегченное пересечение границ и пребывание на законных основаниях на территориях Российской Федерации и Евросоюза.

См.: Федеральный закон от 20 апреля 2014 г. № 74-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О правовом положении 3 иностранных граждан в Российской Федерации». [Электронный ресурс]. Официальный сайт Федеральной миграционной службы России. Режим доступа: http://www.fms.gov.ru/documentation/860/details/108671/ (дата обращения: 12.01.2015).

См.: Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между Российской Федерацией и Европейскими сообществами, от 24 июня 1994 года. [Электронный ресурс]. Официальный сайт Постоянного представительства Российской Федерации при Европейском союзе. Режим доступа:

(дата http://www.russianmission.eu/userfiles/file/partnership_and_cooperation_agreement_1997_russian.pdf обращения: 21.05.2014).

См.: Дорожная карта» по Общему пространству свободы, безопасности и правосудия. г. Москва, 10 мая 2005 5 года. [Электронный ресурс]. Официальный сайт Президента России. Режим доступа:

http://archive.kremlin.ru/text/docs/2005/05/88008.shtml (дата обращения: 21.05.2014).

К сожалению, негативное воздействие на конструктивное сотрудничество России и ЕС во многом оказывает украинский политический кризис, в результате чего ЕС фактически свернул диалог по достижению безвизового режима, отложены и двусторонние саммиты.

Все это только подчеркивает актуальность темы данного диссертационного исследования, ориентированного на выявление и обоснование возможных путей повышения эффективности политического диалога России и ЕС в сфере регулирования международных миграционных процессов в столь непростой ситуации.

Степень разработанности проблемы. В процессе исследования темы автор проанализировал научные труды отечественных и зарубежных ученых, рассматривающих проблемы теории и практики урегулирования международных миграционных процессов с позиции различных концепций6:

пространственной самоорганизации населения (И. Прибыткова), «миграционных законов» (Э. Равенштейн), трех стадий миграционного процесса (Л.Л. Рыбаковский) и других.

Для формирования авторских представлений о сущностных аспектах миграционных процессов в работе использованы труды Н.Н. Зинченко, В.А.Ионцева, И.В. Ивахнюк, Э.И. Новикова, П.И. Ламанова, Л.С. Пасятиной, Е.Ю. Сидоровой, Патрика Тарана7.

См.: Прибыткова И.М. Пространственная самоорганизация населения: теоретико-методологические 6 предпосылки исследования // Социология: теория, методы, маркетинг. 2009. № 4; Рыбаковский Л.Л.

Миграция населения. Три стадии миграционного процесса. Монография. М.: Наука, 2003; Ravenstein E.G.

The Laws of Migration // Journal of the Royal Statistical Society. 1989; Shultz T. Human Capital in the International Encyclopedia of the Social Sciences. N.Y., 1968.

См.: Зинченко Н.Н. Международное миграционное право: основы теории и практики. М.: Научная книга, 7 2011; Ионцев В.А. Международная миграция населения: вызовы глобализации. Научная серия:

Международная миграция населения: Россия и современный мир. Вып. 24. М.: ТЕИС, 2011; Ионцев В.И., Ивахнюк И.В. Модели интеграции мигрантов в современной России Assistance. [Электронный ресурс].

Официальный сайт Европейского университета Badia Fiesolana (Италия). Режим доступа: http://www.carimeast.eu/media/CARIM-East-RR-2013-12_RU.pdf (дата обращения: 12.12.2014); Новиков Э.И., Ламанов П.И.

Влияние внешней миграции на изменение численности населения России // Экономика устойчивого развития.

2012. № 10; Пасякина Л.С. ЕС и трудовая миграция // Современная Европа. 2011. № 3; Сидорова Е.Ю.

Миграция на рынке труда // Поволжский торгово-экономический журнал. 2012; Таран П. Глобализация и трудовая миграция: необходимость политики, основанной на правах человека // Век глобализации. 2010.

№ 1.

Социально-экономический анализ миграционных обменов между Россией и ЕС проведен на основе работ таких исследователей, как И.А. Алешковский, В.А. Ионцев, В.В. Огнева, А.Н. Сухов, С.А. Трыканова, П. Андерсен и др.8.

Особенности миграционной политики стран ЕС и Российской Федерации раскрыты автором с использованием работ С.А. Акимовой, Ж.А. Зайончковской, В.А. Бобылева, С.А. Егоровой, С.В. Рязанцева, Т.А. Прудниковой и др.9.

Автор опирался на обширную научную литературу, посвященную проблемам мультикультурализма10 (Ч. Тэйлор, У. Кимлика, Ю. Хабермас, Ч. Кукатас, В.А. Тишков, Э.А. Паин, В.С. Малахов, В. Ю. Сморгунов), эффективности адаптационных механизмов интеграции мигрантов в принимающие сообщества (А. Геддес, М. Гиунги, Ф. Пасси, Р. Рати, Т. Хаммар, Ф. Траунер, К. Имке и др.)11.

См.: Алешковский И.А., Ионцев В.А. Тенденции международной миграции в глобализирующемся мире // 8 Век глобализации. 2008. № 2; Андерсен П. Мигранты берут Европу на абордаж // Россия и мусульманский мир. 2012. № 6; Огнева В.В. Россия и ЕС: политические метаморфозы экономического взаимодействия // Среднерусский вестник общественных наук. 2011. № 1; Сухов А.Н., Трыканова С.А. Миграция в Европе и ее последствия. М.: Флинта, 2008.

См.: Бобылев В. Миграционная политика (сущность, структурное строение, основные типы) // Власть.

2009. № 6; Зайончковская Ж.А. Миграционное законодательство Российской Федерации и проблемы прав человека. «Круглый стол»: проблемы, дискуссии, предложения / Международная правозащитная ассамблея.

М., 2002; Прудникова Т.А, Егорова С.А., Акимова С.А. Правовые и организационные особенности миграционной политики в ряде зарубежных стран. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013; Рязанцев С.В.

Миграция и миграционная политика России: тенденции и противоречия. М: МАКС-Пресс, 2005.

См.: Taylor Ch. Multiculturalism and the «Politics of Recognition». Princeton, Princeton University, 1992;

Кимлика У. Либеральное равенство. М.: Прогресс-Традиция, 1998; Хабермас Ю. Политические работы / Пер. с немец. Б.М. Скуратова. М.: Праксис, 2005; Кукатас Ч. Теоретические основы мультикультурализма.

[Электронный ресурс]. Официальный сайт Информационного канала новостей политики. Режим доступа:

http://polit.ru/article/2007/05/27/multiculturalism/ (дата обращения: 16.06.2014); Тишков В.А. Теория и практика мультикультурализма / Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ / В.С. Малахов, В.А.

Тишков /. М., 2002; Паин Э.А. Закат вульгарного мультикультурализма как возрождение культуры модерна // Россия в глобальной политике. 2011. № 2; Малахов В.С. Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ / В.С. Малахов, В.А. Тишков /. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 2002;

Сморгунов В.Ю. Сравнительно-политический анализ мультикультурализма как политической технологии и фактора устойчивого развития общества // Вестник Омского университета. 2013. № 1.

См.: Florian T., Imke K. EC Visa Facilitation and Readmission. International Migration review. 2008; Geddes A.

The Politics of Migration and Immigration in Europe. London; Thousand Oaks; New Delhi: SAGE Publications, 2003; Giugni М., Passy F. Dialogues on migration policy. Oxford: Lexington Books, a division of Rowman& Littlefield, 2006; Hammar T. Democracy and the nation state: aliens, denizens and citizens in a world of international migration. Aldershot: Avebury, 1989; Pati R. State’s positive obligations with respect to human trafficking. 2011.

[Электронный ресурс]. Официальный сайт Universitas Bostoniensis (Университета Миннесоты, США).

Режим доступа: http://www.bu.edu/law/central/jd/organizations/journals/international/ documents/Pati79-142.pdf.

(дата обращения: 16.06.2014).

Для автора представили интерес публикации Б.М. Смитиенко, Л.А. Суторминой, О.В. Троицкой, Л.О. Терновой, Р. Хернандес-и-Сагреры, отражающие политическое содержание диалога России и ЕС по вопросам взаимодействия в регулировании миграционных процессов12.

Внимание автора привлекли диссертационные исследования С.Н. Афанасьевой, А.Г. Иванова, А.И. Никитенко, посвященные исследуемой проблематике13.

Анализ научной литературы позволил автору составить углубленное представление об основных концептуальных подходах к проблеме международной миграции, изучить ее сущность, социально-политическое содержание и специфику, исследовать потенциал и обобщить опыт сотрудничества России и ЕС в сфере регулирования миграционных процессов.

Проведенный анализ научной литературы показал недостаточную степень изученности некоторых актуальных аспектов современных миграционных процессов в Европе (нелегальная миграция, издержки политики мультикультурализма, возможности реализации «дорожных карт» в сфере миграционных обменов и др.) и актуализировал важность поиска путей эффективного политического диалога России и ЕС в сфере регулирования международных миграционных процессов.

Объект исследования – процесс политического сотрудничества России и ЕС в сфере регулирования международных миграционных процессов.

См.: Смитиенко Б.М. Объединенная Европа и Россия: история взаимоотношений и проблемы сотрудничества // Гуманитарные науки. 2011. № 4; Сутормина Л.А. Реадмиссия как инструмент иммиграционной политики Европейского союза (на примере Соглашения о реадмиссии с Россией) // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2011. № 1;

Троицкая О.В. Международный миграционный режим? // Международные процессы. 2012. № 2;

Хернандес-и-Сагрера Р. Установление сотрудничества между Европейским Союзом и Россией по вопросу миграции: от «общих пространств» к фактической реализации // Балтийский регион. 2011. № 3.

См.: Афанасьева С.Н. Стратегия взаимодействия Российской Федерации и Европейского союза в меняющемся мире: Автореф. дис.... канд. полит. наук: 23.00.04. М., 2008; Иванов А.Г. Миграционная политика ЕС и России: опыт политологического анализа: Автореф. дис.... канд. полит. наук: 23.00.04. М., 2009; Никитенко А.И. Россия и ЕС: опыт и перспективы политического взаимодействия в условиях развития интеграционных процессов: Автореф. дис.... канд. полит. наук: 23.00.04. Орел, 2010.

Предметом исследования выступают содержательные особенности и перспективы политического взаимодействия России и ЕС в сфере регулирования международных миграционных процессов в современной Европе.

Цель диссертационной работы состоит в комплексном анализе современного состояния взаимодействия России и ЕС в регулировании международных миграционных процессов и определении на этой основе перспективных путей повышения эффективности двустороннего политического диалога.

Для достижения обозначенной цели требуется решить следующие задачи:

выявить современные тенденции развития международных миграционных процессов;

раскрыть международно-правовые основы сотрудничества государств в миграционной сфере;

выявить особенности миграционной политики России и ЕС в отношении приема внешних мигрантов;

раскрыть приоритетные направления политического сотрудничества России и ЕС в миграционной сфере;

обобщить опыт политического взаимодействия России и ЕС в сфере регулирования миграционных процессов;

обосновать пути повышения эффективности политического диалога России и ЕС в сфере регулирования международных миграционных процессов.

Гипотеза исследования состоит в том, что в условиях постоянного нарастания масштабов международной миграции населения, вовлечения в международный миграционный процесс практически всех стран мира, массовости межкультурных миграций и их диаспоризации, увеличения роста нелегальной иммиграции наблюдается тенденция проявления негативных последствий миграционных процессов в мире в целом и на Европейском континенте в частности.

Беспрецедентные по своим масштабам современные международные миграции населения делают неадекватными односторонние усилия по управлению миграцией и требуют межгосударственных согласованных действий по выработке единого подхода, отвечающего интересам всех стран, участвующих в миграционном обмене. В этой связи укрепление политического диалога России и ЕС в миграционной сфере позволит повысить эффективность регулирования процессов международной миграции и снизить негативный эффект ее последствий. Сотрудничество двух важнейших акторов геополитического пространства позволит не только противостоять современным вызовам глобальных перемещений населения, но и будет способствовать противодействию терроризму, торговле людьми, а также созданию общей системы миграционной безопасности.

Загрузка...

Теоретико-методологическую основу исследования составляют положения и выводы ведущих зарубежных и отечественных ученых, специализирующихся в области международной миграции. Исследование по теме проводилось на основе междисциплинарного, системного, исторического, нормативного, институционального, структурнофункционального подходов. Методологию научной работы составили сравнительный метод, статистический анализ, факторный анализ, ивентанализ ситуации, контент-анализ документов, мониторинг.

Комплексный подход к использованию всех упомянутых научных методов позволил всесторонне рассмотреть отличительные черты политического сотрудничества России и ЕС в регулировании международных миграционных процессов, выявить проблемные аспекты и разработать рекомендации по совершенствованию иммиграционной политики России и ЕС.

Эмпирическую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации; документы ООН и международных организаций (в частности Международной организации по миграции, Международной организации труда, Управления Верховного комиссара по делам беженцев);

материалы работы Постоянного совета партнерства Россия ЕС;

многосторонние и двусторонние межгосударственные соглашения России со странами ЕС; материалы саммитов «Россия ЕС»; федеральные законы Российской Федерации, законы Российской Федерации; Указы Президента Российской Федерации; Послания Президента России Федеральному Собранию; данные Федеральной службы государственной статистики;

информационно- аналитические и статистические материалы Федеральной миграционной службы России; официальные документы ЕС по вопросам миграционной политики; материалы научных публикаций. В работе используются материалы СМИ и Интернет-сайтов, содержащие информацию об актуальных проблемах внешних миграций, политического взаимодействия России и ЕС в вопросах регулирования международных миграционных процессов.

Область диссертационного исследования соответствует п. 13 Паспорта специальности 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития: «Российская Федерация в системе международных отношений. Внешняя политики и дипломатия России. Россия и СНГ. Россия и США. Россия и Китай. Россия и Индия.

Россия и «Большая Европа»: проблемы новых взаимоотношений.

Центральная и Южная Азия во внешней политике России. Россия и АТР:

содержание и перспективы сотрудничества. Россия и Япония. Россия и Ближний Восток. Латинская Америка, Африка и другие регионы мира во внешней политике России. Основные этапы становления российской дипломатии».

Научная новизна исследования заключается:

в выявлении ведущих тенденций современных международных миграций населения;

в обобщении опыта миграционного сотрудничества России и ЕС;

в выявлении особенностей политических механизмов сотрудничества России и ЕС в сфере регулирования миграционных процессов;

в обосновании приоритетных путей повышения эффективности политического диалога России и ЕС, а именно в выработке общей стратегии по созданию объединенной системы миграционной безопасности, реализации согласованных подходов в регулировании миграционных процессов.

Основные положения, выносимые на защиту:

Современная международная миграция характеризуется рядом 1.

особенностей, а именно: динамизмом, увеличением межкультурных перемещений, повышением масштабов интеллектуальной и учебной миграций, ростом миграционных потоков, связанных с нелегальной и преступной деятельностью, диаспорными миграциями, а также появлением «налоговой миграции» как нового вида. Большинство государств, в число которых входят ЕС и Россия, активно включились в борьбу за привлечение образовательной (учебной) миграции и высококвалифицированных специалистов, используя потенциал этих мигрантов не только в целях демографического, но и экономического развития своих стран.

Аргументировано, что современные международные миграционные потоки, носящие стихийный и часто нерегулируемый характер, провоцируют и направляют политические, экономические, экологические и социальнодемографические процессы. Миграция населения как элемент социальной среды политической системы, с одной стороны, становится позитивным источником общественного развития, а с другой является началом межэтнических конфликтов и противоречий.

Сделан аргументированный вывод о том, что, несмотря на 2.

существующее количество международно-правовых актов в сфере регулирования миграционных потоков, проблем с мигрантами меньше не становится. Немаловажную роль здесь играет тот факт, что в современном мире действуют международные стандарты, разработанные применительно к миграционным процессам середины XX века. Международные миграции XXI века принципиально отличаются от миграционных процессов прошлого века своим динамизмом и сферой проникновения. На основе проведенного анализа автором сделан вывод о том, что решение существующей проблемы по регулированию международных миграционных процессов зависит от консолидированных действий мирового сообщества. Международноправовые основы сотрудничества в миграционной сфере должны учитывать современные тенденции международных миграций, незамедлительно реагируя на их вызовы, используя научные исследования и рекомендации ведущих межправительственных организаций в этой области.

Показано, что миграционная политика России и ЕС имеет как 3.

схожие, так и отличительные черты. К общим чертам миграционной политики России и ЕС можно отнести развитие миграционного законодательства в сторону ограничений для низкоквалифицированных мигрантов и создание благоприятного режима для высококвалифицированных мигрантов.

Выявлено, что более чем полувековой опыт европейских стран в сфере регулирования миграционных процессов и кодифицированная законодательная база Евросоюза коренным образом отличают ее от России, где миграционная политика находится только в стадии становления. В этом контексте европейская практика миграционной политики может быть интересна для России, но совершенно очевиден тот факт, что для формирования эффективной миграционной политики России необходимо учитывать ее исторические традиции и национальные особенности, а не только опираться на зарубежный опыт.

Автором обоснованы приоритетные направления политического 4.

сотрудничества России и ЕС в миграционной сфере, а именно:

предотвращение и борьба с нелегальной миграцией и торговлей людьми;

продвижение международной защиты и расширение внешнего измерения политики в области убежища; расширение регионального сотрудничества в области миграции; дальнейшее усиление пограничного контроля и сотрудничества по управлению границами с использованием современных технологий для выявления нелегальных мигрантов; улучшение работы по обмену информацией о миграционных потоках, содействие человеческим контактам и поездкам между Россией и ЕС; дальнейшее развитие миграционной политики в области реадмиссии и добровольного возращения мигрантов на Родину.

На ближайшую перспективу приоритетным направлением миграционного сотрудничества России и ЕС может стать деятельность в рамках Целевой инициативы Пражского процесса14. Данный проект предполагает глобальный характер отношений, в ходе которых вопросы российской и европейской миграционной политики с регионального уровня выносятся на международный уровень, так как реализация Целевой инициативы Пражского процесса посредством четырех пилотных проектов таких как: незаконная миграция, законная миграция, миграция и развитие, предоставление убежища и международная защита, охватывает не только европейскую часть континента, но и все мировое пространство.

Выявлено, что существующие подходы к иммиграционной 5.

политике со стороны как Европейского союза, так и России не дают удовлетворительных результатов и приводят к снижению выгод как для направляющих, так и для принимающих стран, что обусловливает необходимость выработки конкретных совместных мер, позволяющих усовершенствовать управленческий контур данных процессов.

См.: Пражский процесс. [Электронный ресурс]. Официальный сайт Пражского процесса. Режим доступа:

https://www.pragueprocess.eu/ru/prague-process (дата обращения: 30.11.2014).

Аргументировано, что перспективный состав политических механизмов сотрудничества России и ЕС в сфере регулирования международных миграционных процессов должен включать разработку новой модели взаимодействия в области нелегальной миграции; приграничное и трансграничное сотрудничество; развитие институционального сотрудничества в области миграции со странами донорами мигрантов;

повышение эффективности работы и совершенствование координации деятельности международных организаций в данной сфере.

Диссертант отмечает, что разногласия между ЕС и Россией по вопросу украинского кризиса обостряют дефицит эффективности двусторонних политических усилий в регулировании нарастающих миграционных потоков, требующих незамедлительного решения.

Обосновано, что перспективными направлениями сотрудничества 6.

России и ЕС на пути урегулирования потоков незаконных мигрантов являются: выработка общей стратегии Россия ЕС по противодействию нелегальной миграции; создание общей системы миграционной безопасности;

внедрение единых моделей регулирования миграционных процессов и противодействия незаконной миграции; активное сотрудничество по снижению негативных проявлений международных миграций; обмен опытом по вопросам интеграции мигрантов в принимающее общество с их культурными, языковыми и религиозными особенностями.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Диссертационное исследование развивает анализ политического сотрудничества России и ЕС в сфере регулирования международных миграционных процессов. Материал диссертационного исследования может быть полезен для дальнейших разработок по данной тематике. Выводы и эмпирический материал диссертации могут найти применение в учебном процессе при разработке лекционных курсов, в ходе семинарских занятий по учебным дисциплинам «Политология», «Геополитика», «Теория и практика международных отношений», «Национальная безопасность» и др.

Апробация результатов исследования. Диссертация явилась логическим завершением работы автора. Основные результаты исследования нашли отражение:

– в четырех публикациях автора в изданиях, входящих в перечень периодических изданий, рекомендованных ВАК («Среднерусский вестник общественных наук», «Вестник Поволжской академии государственной службы», «Политика и общество», «Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение.

Вопросы теории и практики»);

– в докладах на международных научно-практических конференциях, среди которых: международная научно-практическая конференция «Стратегия развития России до 2020 года: новые подходы, приоритеты, механизмы реализации» (г. Орел, 14 марта 2012 г.); международная научнопрактическая конференция «Актуальные проблемы общественных наук в условиях глобализации» (г. Москва, 20 апреля 2012 г.); международная научно-практическая конференция «Права и свободы человека и гражданина:

актуальные проблемы науки и практики» (г. Орел, 22 мая 2014 г.);

международная научно-практическая конференция «Научная дискуссия:

вопросы социологии, политологии, философии, истории» (г. Москва, 23 мая 2014 г.); международная научно-практическая конференция «Развитие института государственной службы в регионах: международный и российский опыт» (г. Орел, 25 сентября 2014 г.); международная научно-практическая конференция «Актуальные социально-экономические и политико-правовые аспекты развития общества в XXI веке» (г. Елец, 12 ноября 2014 г.).

Структура диссертации определяется целью и логикой исследования.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ

К ИССЛЕДОВАНИЮ ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО

РЕГУЛИРОВАНИЯ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

1.1. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ

МИГРАЦИЙ

В XXI веке все страны мира оказались охваченными процессами глобализации, имеющими как позитивный, так и негативный характер.

Позитивные начала глобализационных процессов способствуют эффективному распределению средств и ресурсов, увеличивая миграционные потоки. В то же время под влиянием глобализации усиливается процесс универсализации, происходит интеграция народов, традиций и культур.

Международные миграции становятся одной из главных проблем национальной безопасности государств и сохранения национальной идентичности.

Современные международные миграции спровоцированы рядом факторов политических, экономических, социальных, экологических и др.

Существующие миграционные процессы представляют собой уже не просто механическое движение населения с бедного «юга» на богатый «север» с целью выживая, а массовое движение легальных и нелегальных мигрантов, направленное на получение максимальных благ, чаще всего без интеграционных намерений и соблюдения национальных традиций в принимающем обществе.

Отчетливое понимание современных тенденций международных миграций, их плюсов и минусов дает возможность для выработки политических решений, которые могли бы способствовать стабильному развитию как национальных государств, так и мира в целом.

По определению миграция это перемещение отдельных лиц либо групп из одного места в другое15; пространственно-территориальное перемещение физического лица за пределы населенного пункта своего постоянного места жительства на срок не менее 24 часов16; перемещение лица или группы лиц либо через международную границу, либо в пределах государства. Это движение населения, охватывающее любые передвижения людей независимо от его продолжительности, состава и причин, включает миграцию беженцев, перемещенных лиц, экономических мигрантов и лиц, перемещающихся для других целей, в том числе воссоединения с семьей17.

Г.А. Дробот под миграцией понимает временное или постоянное перемещение населения, связанное с работой, учебой, туризмом, коммерческой деятельностью, просто с поиском более комфортного и безопасного образа жизни18.

Документально оформленное определение миграции косвенным образом присутствует в Конвенциях Международной организации труда в виде термина-понятия «трудящийся-мигрант». В статье 11 Конвенции № 97 «О трудящихся-мигрантах» от 22 января 1952 года закреплен термин «трудящийся-мигрант», что означает лицо, которое мигрирует из одной страны в другую с намерением получить работу19. В статье 11 Конвенции № 143 «О злоупотреблениях в области миграции и об обеспечении равенства возможностей и обращения трудящихся-мигрантов» от 09 декабря 1978 года дано практически идентичное определение: это лицо, которое См.: Андерхилл Д., Барретт С., Бернелл.П. Политика. Толковый словарь. М.: «ИНФРА-М», 2001. – С. 342.

См.: Евтушенко В.И. Миграция: критерии и понятия // Актуальные проблемы российского права. 2011.

№ 4. С. 7077.

См.: Миграции. [Электронный ресурс]. Официальный сайт Международной организации по миграции 17 (МОМ). Режим доступа: http://www.iom.int/cms/en/sites/iom/home/about-migration/key-migration-termshtml#Migration (дата обращения: 30.11.2014).

См.: Дробот Г.А. Глобальная миграция: факторы, последствия, регулирование, диаспоры // Социальногуманитарные знания. 2012. № 2. С. 152170.

См.: Конвенция Международной организации труда № 97 «О трудящихся-мигрантах» от 22 января 19 года. [Электронный ресурс]. Официальный сайт Международной организации труда. Режим доступа:

http://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO:12100:P12100_INSTRUMENT_ID:

2:NO (дата обращения: 18.10.2014).

мигрирует или мигрировало из одной страны в другую с целью получения любой работы20.Также косвенно понятие «мигрант» соотносится с понятием «беженец». В Конвенции Организации Объединенных Наций «О статусе беженцев», принятой 28 июля 1951 года, под термином «беженец» понимается лицо, которое в силу вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находится вне страны своей гражданской принадлежности и не может пользоваться защитой этой страны или не желает пользоваться такой защитой вследствие таких опасений; или, не имея определенного гражданства и находясь вне страны своего прежнего обычного местожительства в результате подобных событий, не может или не желает вернуться в нее вследствие таких опасений21.

Несмотря на достаточно большое количество определений, в современном понятийном аппарате отсутствует единое представление о миграции как научной категории. В современной науке теоретическое обобщение проблем миграции носит фрагментарный характер, что связано с отсутствием полных и достоверных данных о мигрантах, миграционных потоках и процессах22.

За рассмотренными определениями понятия «миграция» скрывается разнообразие социальных, политических и экономических условий, требующих комплексного подхода к этой проблеме.

Анализируя информацию Организации Объединенных Наций можно сделать вывод о том, что в течение последних двадцати лет число См.: Конвенция Международной организации труда № 143 «О злоупотреблениях в области миграции и об обеспечении равенства возможностей и обращения трудящихся-мигрантов» от 09 декабря 1978 года.

[Электронный ресурс]. Официальный сайт Международной организации труда. Режим доступа:

http://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO:12100:P12100_INSTRUMENT_ID:312 8:NO (дата обращения: 28.04.2014).

См.: Конвенция Организации Объединенных Наций «О статусе беженцев» от 28 июля 1951 года.

21 [Электронный ресурс]. Официальный сайт Организации Объединенных Наций. Режим доступа:

http://www.un.org/ru/ documents/decl_conv/conventions/refugees.shtml (дата обращения: 16.05.2014).

См.: Сухов А.Н., Трыканова С.А. Миграция в Европе и ее последствия. М.: Флинта, 2008. – С. 11.

международных мигрантов постоянно увеличивается. Общий чистый миграционный прирост имеет место быть в США, России и Евросоюзе. В странах ЕС за период с 1990 по 2010 год чистый миграционный прирост составил 20,9 млн. человек, в России за аналогичный период 8,4 млн.

человек23.

Общемировое количество международных мигрантов постоянно увеличивается (1990 год 154 млн. человек, 2010 год 214 млн. человек). К 2010 году почти 60% всех международных мигрантов в мире проживали в наиболее развитых странах, в то время как в 1990 году они составляли 53%24.

Современные динамично развивающиеся миграционные потоки сохраняют траекторию «юг» – «север». Всемирный банк в докладе «О миграции людей через границу с учетом туристов и доходах мигрантов в 2010 году» приводит этому подтверждение. На основании Доклада за 2010 год тройку лидеров стран приема мигрантов (стран «севера») возглавили: США 42,8 млн. человек, Россия 12,3 млн. человек, Германия 10,8 млн. человек, также в десятку лидеров входят Великобритания 7 млн. человек, Франция 6,7 млн. человек. США преимущество являются центром приема мигрантов из Мексики; Россия принимает представителей стран СНГ, а в Германию попрежнему едут турки25.

На основании информации, полученной из официальных источников о масштабах современных миграционных процессов, можно сделать вывод о том, что к двум традиционным центрам притяжения мигрантов США и Западной Европе добавилась Россия. Сложившийся эмиграционный механизм, коренным образом влияющий на уровень ВВП, заставляет См.: World Population Prospects: The 2012 Revision. Net Number of Migrants. [Электронный ресурс].

Официальный сайт Организации Объединенных Наций. Режим доступа: http://esa.un.org/unpd/wpp/ExcelData/migration.htm (дата обращения: 11.02.2014).

См.: Жумадилов Э. Анализ международной миграции. [Электронный ресурс]. Официальный сайт Фонд 24 Прогрессивных Инициатив. – Режим доступа: http://analitika.fpi.kg/statistics/analiz-mezhdunarodnoj-migracii (дата обращения: 11.06.2014).

См.: Доклад Всемирного банка «О миграции людей через границу с учетом туристов и доходах мигрантов

–  –  –

правительства стран -доноров поощрять граждан своей страны мигрировать в развитые государства. При этом увеличивается поток международных мигрантов, осложняющий национальную ситуацию в стране-реципиенте.

Историческая ретроспектива и современная аналитическая информация доказывают, что миграция – это объективный процесс, который носит системный характер и охватывает все сферы жизни общества, когда мир становится более связанным и более зависимым от всех его субъектов26.

Другими словами, увеличение миграционного потока происходит под влиянием процесса глобализации. Развиваясь по направлениям международной торговли товарами, услугами, технологиями, глобализация влечет за собой массовое вытеснение людей из привычного образа жизни и порождает мобильные группы населения. Поскольку глобализация – это процесс всемирной интеграции и унификации, то и главным ее результатом являются сближение, слияние разных культур и государств, сопровождающиеся утратой идентичности.

Признание международной миграции в качестве одного из важнейших проявлений современной глобализации мало что дает в плане совершенствования глобального миропорядка, если это признание не сопровождается новым пониманием принципов управления миграционными процессами. Развернувшийся в последние годы глобальный диалог о международной миграции как важном ресурсе развития, представляет миграцию как взаимовыгодный процесс, в котором не могут быть не заинтересованы страны как исхода, так и приема мигрантов27.

С началом XXI века полемика о миграции становится очень популярным явлением. Одни усматривают в миграции положительные явления, такие как выход из демографического кризиса, развитие территорий, совершенствование научно-технической базы за счет привлечения «умов», в См.: Maruo F.Gullen. Is globalization civilizing, destructive or feeble? A critique of five key debates in the social science literature. Philadelphia. 2009. Р. 235.

См.: Ивахнюк И.В. Перспективы миграционной политики России: выбор верного пути. М.: МАКСПресс, 2011. С. 2021.

совокупности все это способствует политическому спокойствию и экономическому росту страны-донора. Другие утверждают, что за миграцией кроются негативные последствия, ведущие к увеличению безработицы страны-реципиента за счет привлечения дешевой рабочей силы, обременению государственной казны на выплату социальных пособий мигрантам, усилению террористической угрозы, а также межконфессиональной напряженности и межэтнической конфликтности.

Сложность определения движущих сил миграции заключается в многообразии факторов и неординарности обстоятельств, побуждающих людей к смене места жительства. В данном контексте представляется целесообразным рассмотреть факторы, влияющие на современные миграционные процессы, имеющие устойчивый и закономерный характер как для стран-доноров, так и для стран-реципиентов. По мнению автора, их можно подразделить на две взаимосвязанные группы:

1. Факторы «надежды», т.е. побуждающие людей мигрировать с надеждой на обретение социально-политической стабильности, высокого уровня жизни, социальных гарантий, безопасной экологической обстановки др.

2. Факторы «безысходности», т.е. подталкивающие к миграции под влиянием условий и причин политического, экономического, экологического и др. характера, делающие невозможным дальнейшее пребывание на данной территории.

Таким образом, обе группы факторов, влияющие на миграционные потоки, имеют одинаковую внешнюю структуру, но с совершенно противоположным контекстом. В большинстве случаев одновременное действие обеих групп факторов побуждает к миграции.

Особое значение среди побудительных действий, по мнению многих ученых и аналитиков, принадлежит экономическим факторам28, в основе которых стремление мигрантов улучшить условия и качество жизни.

Позволим себе поставить под сомнение данные утверждения о ранге и значимости факторов, влияющих на миграционные процессы.

Основополагающими все-таки являются политические факторы. По мнению диссертанта, именно политическая нетерпимость, расчленяя и упраздняя государства, поднимала массы людей с мест постоянного проживания, превращая их в беженцев и лиц без гражданства.

Балканские войны, первая мировая война29, революция в России 1917 года, политический режим в Италии и Германии начала XX века и др.

способствовали массовым миграциям населения в более спокойные регионы.

Затем вторая мировая война и огромное количество беженцев из Европы в США, Канаду и Австралию.

Современным подтверждением значимости политических факторов являются: арабо-израильские войны, гражданские войны в Ливане, Эфиопии, Сомали, исламская революция в Иране, война между Ираком и Ираном, нападение Ирака на Кувейт, гражданская война в Югославии, смена режима в Афганистане все эти трагические события, вызванные политической нестабильностью, вынуждали местных жителей к миграции. Кроме того, распад СССР спровоцировал крупномасштабные потоки миграции; в 90-х годах страну покинули 2304 тысячи человек30.

См.: Алешковский И.А. Тенденции международной миграции населения в современной России в условиях 28 глобализации // Век глобализации. 2011. № 1. С. 159181; Вакуленко Е.С. Миграционные процессы в городах России: экономический анализ // Прикладная эконометрика. 2012. № 1. С. 2550;

Зенченко С.В., Вартанова М.Л. Анализ тенденций изменения потоков международной трудовой миграции в контексте мировых глобальных процессов // Региональные проблемы преобразования экономики. 2013.

№ 1. С. 4758; Мальцева Е.С. Некоторые аспекты влияния миграции населения на состояние трудового потенциала региона // Среднерусский вестник общественных наук. 2011. № 2. С. 177182; Рыбаковский Л.Л. «Региональный анализ миграции». М.: Статистика, 1973. С. 76106; Сидорова Е.Ю. Миграция на рынке труда // Поволжский торгово-экономический журнал. 2012. № 2. С. 4145.

См.: Букалова С.В. Фактор национализма в происхождении первой мировой войны // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 82 (34). С. 2729.

См.: Харченко Л.Н. Демография. М.: Омега-Л, 2009. С. 3 Порожденные революционной волной «человеческие цунами» можно сравнить только со стихийным бедствием. Происшедшие в начале XXI века революции в Тунисе и Египте, гражданская война в Ливии, восстания в Бахрейне, Сирии и Йемене и другие столкновения, известные как «Арабская весна», в несколько раз увеличили миграционные потоки. По данным статистической службы Европейского союза, из стран, охваченных революциями, только за I квартал 2011 года в ЕС прибыло 198 тыс. беженцев, а за аналогичный период предшествующего года всего 12 тысяч31.

Кроме политических и экономических немаловажное значение имеют демографические факторы32. Действительно, проблемы народонаселения в последнее время становятся все более актуальными не только для отдельных государств, но и для всего мира в целом. Не случайно демографическая проблема включена Организаций Объединенных Наций в перечень глобальных проблем современности, от решения которых зависит будущее всей планеты. По значимости демографическая проблема занимает третье место после проблемы сохранения мира и защиты окружающей среды. Для одних стран проблематичен чрезвычайно быстрый рост населения, для других низкая рождаемость, ведущая к старению населения. Оба этих фактора способствуют миграционным процессам, так как основываются на законах экономики. Более бедные страны так называемого «юга» страдают от переизбытка рабочей силы и нехватки рабочих мест, а более богатые страны «севера» испытывают недостаток в рабочей силе и стоят перед выбором: либо впустить «чужаков», либо ждать постепенного вымирания.

См.: Новые претенденты на убежище и гражданство. [Электронный ресурс]. Официальный сайт Eurostat.

– Режим доступа http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=migr_asyappctzm&lang=en (дата обращения: 17.09.2013) См.: Мухамеджанова Н.М. Роль демографического фактора в цивилизационной динамике // Вестник Оренбургского государственного университета. 2012. № 7 (143). С. 158163; Радченко А.Ф. Роль демографических и миграционных процессов в развитии общества // Регионология. 2012. № 1. С.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |
Похожие работы:

«Гальперин Роман Игоревич Судебные процессы и политическая защита в Саратовской губернии в 1905-1917 гг. (по материалам Н.Н. Мясоедова) Специальность 07.00.02 – Отечественная история Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель доктор исторических наук, профессор Ю.В. Варфоломеев Саратов 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава I. Адвокатура и политическая защита в...»

«ЧЭНЬ ДИ Социальные медиа в решении актуальных общественно-политических проблем Специальность 10.01.10 — журналистика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель — кандидат политических наук, доцент Р. В. Бекуров Санкт-Петербург Содержание Введение Глава 1.Web 2.0.: трансформация современной медиасреды 1.1.Социальные медиа: понятие, типология, этапы развития 1.2.Социальные медиа как...»

«Кравченко Илья Юрьевич Исследование палестино-израильского конфликта американским экспертноаналитическим сообществом в 2008-2014 гг. Специальность 23.00.04 «Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития» Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. Научный...»

«Суханов Владислав Анатольевич Международное сотрудничество в борьбе с коррупцией в органах власти Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени...»

«Безуглый Владимир Федорович Мобилизационный потенциал этнической идентичности в политических конфликтах Специальность 23.00.0 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор политических наук, Газимагомедов Г.Г. Санкт-Петербург 2015 год Содержание Введение. Глава первая. Этнос и этническая идентичность как факторы политических...»

«Дьяконова Мария Александровна СОВРЕМЕННАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ АФГАНИСТАН Специальность: 23.00.0 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – доктор политических наук, профессор Панин В.Н. Пятигорск – 20...»

«ПЕРЕЯШКИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИСЛАВОВИЧ РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАКТОР В СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Г.В. Косов Пятигорск – 2015   СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. 3 ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ...»

«БОСТАНОВ МАГОМЕТ ЭНВЕРОВИЧ ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ В РЕГИОНЕ ЛЕВАНТА Специальность 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: канд. полит. наук, доц....»

«Андреянова Светлана Игоревна СТРУКТУРА И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОНФЕССИОНАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА СЕВЕРНОГО КАВКАЗА 25.00.24 – Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата географических наук Научный руководитель – доктор географических наук, доцент ЛЫСЕНКО А.В. СТАВРОПОЛЬ – 2015 СОДЕРЖАНИЕ Стр. Введение ГЛАВА 1. История, теория и методология изучения 8...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.