WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

««Оценка коррозионной активности атмосферного воздуха в связи с его влиянием на состояние памятников истории и культуры (на примере Санкт-Петербурга)» ...»

-- [ Страница 1 ] --

Российский государственный педагогический

университет им. А.И. Герцена

на правах рукописи

Козловский Алексей Сергеевич

«Оценка коррозионной активности атмосферного воздуха в связи с его

влиянием на состояние памятников истории и культуры

(на примере Санкт-Петербурга)»

Специальность 25.00.36 – Геоэкология (Науки о Земле)

Диссертация на соискание научной степени кандидата

географических наук

Научный руководитель



Доктор геолого-минералогических наук

Профессор Франк-Каменецкая О.В.

Санкт-Петербург Оглавление.

Введение……………………………………………………………………..

1. Влияние воздушной среды на состояние памятников культурного наследия…………………………………………………………………….. 1

1.1 Введение в проблему…………………………………………………….

1.2 Основные факторы атмосферной коррозии…………………………….

1.3 Пути и формы поступления серы и её соединений на поверхность памятников в городской среде……………………………………………… 1

1.4 Мониторинговые исследования………………………………………… 22 1.4.1 Государственный экологический и геоэкологический мониторинг в России…………………………………………………………………………. 22 1.4.2 Зарубежные мониторинговые исследования влияния воздушной среды на состояние различных материалов, находящихся на открытом воздухе………………………………………………………………………… 25

2. Подходы и методы исследования состояния атмосферного воздуха в связи с его воздействием на памятники………………………………. 29

2.1. Определение содержания загрязнителей в атмосферном воздухе.

Статистическая обработка данных…………………………………………. 29 2.1.1. Использование газоаналитического комплекса СКАТ…………….. 29 2.1.2. Применение кластерного анализа…………………………………….

2.2. Коррозионная активность воздушной среды и методы ее определения………………………………………………………………….. 34 2.2.1. Категории коррозионной активности……………………………….. 34 2.2.2. Определение коррозионной активности воздушной среды с использованием эмпирических уравнений…………………………………. 35 2.2.3. Оценка коррозионной активности среды экспериментальным методом с использованием пассивных датчиков…………………………. 39

2.3. Определение содержания серы на поверхности памятника и в подстилающих средах (почва, донные осадки)…………………………… 42

3. Изменение состояния атмосферного воздуха Санкт-Петербурга по данным Комитета по природопользованию, охраны окружающей среды и экологической безопасности Санкт-Петербурга с 2005 по 2013 год ……………………………………………………………………… 47

3.1. Метеорологические показатели………………………………………… 47

3.2. Загрязняющие вещества………………………………………………… 52

3.3. Влияние на состояние памятников…………………………………….. 56

4. Вариации загрязненности воздушной среды в историческом центре Санкт-Петербурга по результатам мониторинга с использованием газоаналитического комплекса СКАТ с 2006 по 2014 год……………………………………………………………………….. 6

4.1. Результаты мониторинга состояния воздушной среды в Некрополе XIII века………………………………………………………………………. 61 4.1.1. Содержание загрязнителей атмосферного воздуха…………………. 61 4.1.2. Результаты кластерного анализа………………………………........... 72

4.2. Результаты мониторинга состояния воздушной среды на Васильевском острове (Малый проспект В.О. д. 58)………………………. 77 4.2.1. Содержание загрязнителей атмосферного воздуха…………………. 77 4.2.2. Результаты кластерного анализа……………………………………... 88

4.3. Сравнение загрязненности воздушной среды в Некрополе XVIII века и на Васильевском острове (по результатам кластерного анализа)………………………………………………………………………. 92

4.4. Результаты мониторинга состояния воздушной среды в РГПУ им.

А.И. Герцена (набережная реки Мойки, д.48.)…………………………..... 97

5. Коррозионная активность воздушной среды в различных районах Санкт-Петербурга и его пригородах с 2012 по 2014 год………………. 1

5.1. Результаты расчета по эмпирическим уравнениям…………………… 100

5.2. Результаты оценки экспериментальным методом с использованием пассивного датчика…………………………………………………………. 103

6. Сера на поверхности памятника из мрамора и вблизи него (в почве и донных осадках)…………………………………………………… 106

–  –  –

Введение Актуальность исследования Качество атмосферного воздуха является одним из основных факторов, формирующих городские биогеоценозы и определяющих не только состояние человека, но и состояние среды его обитания (Сукачёв, 1964; Войткевич, 1996;

Остроумов, 2003). В этой среде памятники исторического и культурного наследия занимают особое место. Они необходимы для национальной самоидентификации и межнационального взаимопонимания людей, являются яркой составляющей городских ландшафтов, привлекательной для туристов, которые служат одной из движущих сил развития экономики мегаполисов.





Биогенные-абиогенные взаимодействия, характерные для городских систем с высокой антропогенной нагрузкой, приводят к необратимому разрушению памятников (Экспертиза…, 2005; Власов, Франк-Каменецкая, 2006). В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» конституционной обязанностью каждого является забота о сохранении исторического и культурного наследия.

Государственная охрана объектов культурного наследия является одной из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Для прогнозирования изменений в состоянии памятников, находящихся на открытом воздухе, и разработки научно обоснованных мероприятий по их сохранению необходимо оценивать влияние на материалы памятников коррозионной активности атмосферного воздуха. В настоящее время, в связи с климатическими изменениями (в частности, в связи с увеличением повторяемости оттепелей в зимний период) и активизацией автомобильного трафика, актуальность изучения коррозионной активности атмосферного воздуха в местах нахождения памятников возрастает (Козловский и др., 2012б).

Согласно международным и отечественным стандартам, а также литературным источникам (ISO 9223: 2012; Охрана…, 2006-2010) коррозионная активность воздуха зависит от его загрязненности и климатических условий. Её определяют коррозионно-активные газы (в основном оксиды серы, азота, углерода и озон), аэрозольные частицы сульфатов, хлоридов, нитратов, а также пылевые (глинистые и углеродные) частицы, являющиеся центрами капиллярной конденсации влаги и адсорбции газообразных поллютантов. Большое влияние на нее оказывают температура, вода в различной степени дисперсности и состояния, а также микроорганизмы, обитающие в почве и других средах (Fitz, 1999; Tidblad, 2002; Баранов, 2004). Роль подстилающих сред, в первую очередь городских почв, в этих процессах до конца не исследована.

Микроклиматические условия и загрязненность воздуха в местах расположения памятников из-за разнообразия и сложной структуры городских ландшафтов могут существенно варьировать (Генихович, 1988; Пигольцина, 2009). Кроме того, при воздействии поллютантов на памятники (в отличие от человека) важна не столько их объемная концентрация, сколько скорость их выпадения на поверхность памятника. Эта скорость зависит от турбулентности воздуха в месте установки памятника, рельефа его поверхности и формы самого памятника (Gatz, 1991; Tidblad, 2002). В результате локальная коррозионная активность воздушной среды может существенно отличаться относительно средней на обширной территории мегаполиса.

В странах Западной Европы и Америки изучение локального воздействия воздушной среды на памятники из различных материалов проводится в рамках многочисленных международных программ (ISO CORRAG, MICAT и др.) (Watt J., 2009). К сожалению, в России подобные программы пока не реализованы.

В Санкт-Петербурге Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности проводится мониторинг загрязненности воздуха и метеорологических условий (Охрана…, 2006-2010), но показатель коррозионной активности воздушной среды не включен в формируемую базу данных. Кроме того, предоставляемые Комитетом усредненные по обширным районам города показатели качества атмосферного воздуха не позволяют рассчитать коррозионную активность воздуха вблизи конкретных объектов культурного наследия.

Объектом исследования в настоящей работе является воздушная среда Санкт-Петербурга.

Предмет исследования – локальное состояние воздушной среды вблизи памятников, расположенных в различных районах Санкт-Петербурга.

Цель работы – получение новых сведений по коррозионной активности воздушной среды Санкт-Петербурга в связи с ее влиянием на состояние памятников истории и культуры.

Основные задачи На основе экспериментальных исследований сделать заключение о 1.

воспроизводимости результатов, экспрессности и экономичности различных методов и подходов при мониторинге коррозионной активности воздушной среды вблизи памятников.

Оценить изменения состава и коррозионной активности воздушной среды 2.

Санкт-Петербурга за период с 2006 по 2014 год и сделать прогноз по влиянию этих изменений на процессы разрушения памятников. Провести ранжирование материалов памятников по коррозионной стойкости.

Проанализировать вариативность и направленность изменений локальной 3.

коррозионной активности воздушной среды в историческом центре СанктПетербурга и его пригородах за период с 2006 по 2014 год.

Проанализировать связи между коррозионной активностью воздушной 4.

среды Санкт-Петербурга, ее загрязнителями и климатическими параметрами. Выявить периоды максимальной коррозионной активности, приводящей к интенсивному разрушению памятников.

Определить содержание и формы нахождения серы (одного из основных 5.

коррозионно-активных загрязнителей атмосферного воздуха) в почве и донных осадках вблизи памятников, покрытых обогащенной гипсом патиной. Проанализировать механизмы биокосных взаимодействий, влияющих на коррозионную активность атмосферного воздуха.

Положения, выносимые на защиту Коррозионная активность воздуха вблизи памятников является 1.

результатом сложных биокосных взаимодействий между атмосферой, почвой, живыми организмами и материалом памятника.

Состав воздушной среды Санкт-Петербурга за период с 2006 по 2014 год 2.

претерпел существенные изменения: относительное содержание сернистого газа уменьшилось, оксидов азота и углерода возросло, что позволило сделать прогнозы по изменению коррозионного воздействия атмосферного воздуха на материалы памятников и особенностям их разрушения. По коррозионной стойкости материалы памятников СанктПетербурга ранжируются следующим образом: литая бронза медь мрамор песчаник известняк углеродистая сталь.

Загрязненность воздушной среды Санкт-Петербурга основными 3.

коррозионноактивными газами в различных точках наблюдений существенно отличается (за восемь лет максимальные различия среднемесячных концентраций: по озону – до 17 раз, оксидам серы и азота

– до 10 раз). Изменения содержания коррозионно-активных газов в атмосферном воздухе в различных точках наблюдений происходят синхронно и направлены на снижение разброса в концентрациях загрязнителей.

Максимальная коррозионная активность воздушной среды СанктПетербурга за восемь лет наблюдений зафиксирована с декабря по февраль в периоды с относительной влажностью более 80% и температурой 0 ± 100С, в которые наиболее вероятны выпадения кислотных и солевых аэрозолей.

Фактический материал, подходы и методы исследования Фактическую основу диссертации составляют результаты восьмилетнего мониторинга состояния воздушной среды в историческом центре СанктПетербурга и его пригородах (Некрополи ГМГС, Малый проспект В.О., РГПУ им. А.И. Герцена, Петергоф, Павловск) вблизи памятников из различных материалов. Кроме того были взяты пробы почв и речных донных отложений вблизи памятников из карбонатных пород в Некрополях ГМГС, на поверхности которых присутствует обогащенная гипсом патина.

Оценка коррозионной активности воздушной среды была произведена на основе измерений содержания загрязнителей (SO2, CO, O3, NO, NO2) с использованием специализированной аналитической аппаратуры (сертифицированным на Федеральный Знак качества комплексом "Скат", ЗАО «ОПТЭК») и определения скорости коррозии меди с использованием пассивных датчиков OPTEC-ED-2. Категорию коррозионной активности воздушной среды определяли по скорости коррозии меди согласно международному стандарту ISO 9223:2012.

Кроме того, скорость коррозии меди и других материалов (углеродистая сталь, литая бронза, песчаник, известняк, мрамор) определяли по эмпирическим уравнениям (Вапиров, 2010; Михайлов, 2000), представляющим собой функции «доза-ответ» по основным коррозионно-активным поллютантам (сернистый газ, соединения хлора и азота, озон, твердые частицы), климатическим и метеорологическим условиям (температура, количество осадков, влажность, pH).

Для анализа вариабельности локальных загрязнений атмосферного воздуха Санкт-Петербурга и направленности их изменений был применен кластерный анализ.

Работа выполнена на кафедре геологии и геоэкологии РГПУ им. А.И.

Герцена и в ЗАО «ОПТЭК».

Научная новизна. Впервые получены данные по коррозионной активности атмосферного воздуха вблизи памятников Санкт-Петербурга.

Показано, что коррозионная активность воздуха вблизи памятников является результатом сложных биокосных взаимодействий между атмосферой, почвой, живыми организмами и материалом памятника. Загрязненность воздушной среды в в различных точках наблюдений основными коррозионно-активными газами существенно отличается (за восемь лет мониторинга максимальные различия среднемесячных концентраций: по озону – до 17 раз, оксидам серы и азота – до 10 раз). Изменения содержания происходят синхронно и направлены на снижение разброса в их концентрациях. Максимальная коррозионная активность атмосферного воздуха наблюдается в зимний период (декабрь – февраль).

Теоретическая значимость. Выявлены закономерности изменения коррозионной активности атмосферного воздуха в различных районах СанктПетербурга. Дополнены представления о путях и механизмах взаимодействия между атмосферным воздухом и объектами материальной культуры в антропогенной среде.

Практическая значимость. Показана высокая эффективность использования промышленных пассивных датчиков коррозии OPTEC-ED-2 для изучения атмосферного воздуха с целью сохранения памятников культурного наследия. Выявленные закономерности вариаций коррозионной активности воздушной среды вблизи памятников Санкт-Петербурга позволяют прогнозировать изменение их состояния во времени и создают научную основу для проведения реставрационных и консервационных работ. Результаты изучения коррозионной активности воздушной среды, выполненного по контракту с Комитетом по культуре правительства Санкт-Петербурга и Государственным музеем городской скульптуры "Комплексный мониторинг состояния каменных памятников Музейных некрополей и окружающей их среды" (2013), были использованы при планировании мероприятий по сохранению памятников в Некрополях музея городской скульптуры.

Обоснованность и достоверность результатов работы базируются на глубоком анализе литературных источников, использовании большого статистически значимого массива экспериментальных данных, применении аттестованного и сертифицированного оборудования, а также - использовании различных подходов к оценке коррозионной активности воздушной среды, результаты которых хорошо согласуются между собой.

Апробация работы. Основные научные и практические результаты работы докладывались и обсуждались на международных и российских конференциях: XLI Научная и учебно-методическая конференция СПб НИУ ИТМО (Санкт-Петербург, 2012), Международная научно-практическая конференция «Музей под открытым небом. Проблемы сохранения памятников из камня и бронзы» (Санкт-Петербург, Петергоф, 2012), Международная молодежная конференция «Науки о Земле и цивилизация» (Санкт-Петербург, 2012), XII Международный семинар «Геология, геоэкология, эволюционная география» (Санкт-Петербург, 2014), IX Международная научная конференция «Естественные и антропогенные аэрозоли» (Санкт-Петербург, 2014).

По теме диссертации опубликовано 8 работ, в том числе 3 статьи в журналах из списка ВАК и три главы в коллективных монографиях.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, заключения, списка литературы и 3 приложений. Объем диссертации составляет 151 страницы, включая 51 рисунок, 23 таблицы, 118 наименований используемых литературных источников, (в том числе 35 на английском языке).

ВЛИЯНИЕ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ПАМЯТНИКОВ

1.

КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

1.1 Введение в проблему Атмосферный воздух является одним из основных источников загрязнения и разрушения объектов культурного наследия. Негативное воздействие оказывают газы (оксиды серы и азота, аммиак, сероводород, активные формы кислорода), аэрозольные частицы сульфатов, хлоридов, нитратов. Большое влияние оказывают пылевые частицы, являющиеся центрами капиллярной конденсации влаги и осаждения газообразных поллютантов (Исаев, 2003; Экология…, 2006; Цыплакова, Потапов, 2012; Tidblad et al. 2002).

Оказывающие негативный эффект различные поллютанты выпадают на поверхность памятников вместе с дождем или снегом, поглощаются из воздушной среды поверхностной пленкой влаги. Окислы серы или азота, взаимодействуя с парами воды в атмосфере, способствуют появлению кислотных дождей, которые в дальнейшем выпадают на землю, повреждая объекты культурного наследия и нанося вред здоровью человека.

В более засушливых регионах кислотные соединения входят в состав пыли и/или дыма. Такие соединения могут перемещаться на большие расстояния и осаждаться на различные объекты в виде аэрозолей. В случае выпадения осадков, образуется солевые растворы, вызывающие коррозию (Виноградов и др., 1994).

Сам по себе эффект коррозии, обычно, рассматривается как негативный, приводящий к потере эстетической ценности и механической прочности объекта.

Атмосферная коррозия – это комплекс физических, химических и биологических процессов или их сочетаний, приводящая к разрушению конструкций, оборудования, а также сооружений, эксплуатируемых в приземной части атмосферы (Мальцева, 2000; Семенова и др., 2002).

Процесс атмосферной коррозии сложен, так как состоит из множества этапов. Практически во всех случаях возникновения коррозионного процесса необходимым условием является наличие влаги. На процесс коррозии влияют множество различных факторов, которые, как правило, действуют в сочетании и в комбинациях друг с другом. Примерами наиболее существенных факторов коррозионных процессов являются:

- комбинация SO2 (в сочетании с NOx/O3) и температуры (в сочетании с влажностью);

- HNO3 в сочетании с температурой и влажностью;

- осадки и кислотные дожди;

- твердые частицы, в том числе NaCl, в сочетании с температурой и влажностью (Бокрис, 1982; Kucera et al., 2004).

1.2 Основные факторы коррозионных процессов Воздействие диоксида серы.

Одним из основных загрязнителей атмосферного воздуха, оказывающих пагубное воздействие на состояние различных материалов, является диоксид серы (SO2) (Cramer and McDonald, 2001). Диоксид постепенно растворяется в воде, образуя сульфит, а затем преобразуясь в сульфат, ускоряя процесс коррозии:

SO2 + H2O H+ + HSO3- +O3 2H+ + SO42- + O2 (1.1) Как правило, атмосферная коррозия подвержена синергетическому эффекту, т.е. эффект от суммы загрязнителей больше чем эффект от отдельных химических компонентов. Осаждение SO2 зависит от температуры и влажности, так как они являются основными факторами, которые определяют толщину влажного слоя и, следовательно, способность этого слоя растворять газы. В течении дня циклические изменения температуры и влажности приводят к значительным вариациям водяного слоя.

Скорость коррозии резко возрастает с увеличением влажности (рис. 1.1а).

Загрузка...

При низкой влажности загрязняющий элемент жестко привязан к поверхности и не оказывает значительного воздействия. При высокой влажности загрязняющий элемент становится более слабо связанным с поверхностью, что позволяет ему оказывать негативное воздействие на материал.

Влияние температуры на скорость коррозии более сложно. Максимальная скорость коррозии (рис. 1.1б) наблюдается при температуре 10оС.

Рис.1.1 Зависимость скорости атмосферной коррозии цинка, обусловленной SO2, от влажности (а) и температуры (б) (Cramer and McDonald, 2001) При низких температурах (больше 0оС) коррозия увеличивается с ростом температуры, что связано, скорее всего, с увеличением времени влажности.

Максимальная скорость коррозии наблюдается при влажности воздуха ~ 80% и температуре ~ 8оС. Уменьшение скорости коррозии при температурах выше 10оС связано с быстрым испарением влажного слоя (например, после дождя или росы) в результате нагревания поверхности.

Воздействие азотной кислоты.

Диоксид азота также оказывает существенное воздействие на состояние воздушной среды. Он является сильным окислителем и одним из предшественников кислотных осадков (Ахметов, 2001; Зубащенко и др., 2007).

При взаимодействии с водой диоксид азота гидролизуется, в результате чего образуются две кислоты (азотистая и азотная):

2NO2 + H2O HNO2 + HNO3 (1.2) Последнее время, в связи с уменьшением в атмосферном воздухе содержания SO2 мировое сообщество уделяет большое внимание азотной кислоте (HNO3). Азотная кислота является сильной кислотой. Её соли — нитраты — получают действием HNO3 на металлы, оксиды, гидроксиды или карбонаты. Все нитраты хорошо растворимы в воде. Исследования воздействия азотной кислоты на различные материалы показали, что эффект коррозии от нее выше, чем от диоксида серы. Однако степень агрессивности данных веществ сложно сравнивать, так как многое зависит от различных ситуаций и материалов. Так, к примеру, азотная кислота оказывает большее коррозионное воздействие на цинк и известняк, но при этом коррозионный эффект от диоксида серы на медь и сталь выше.

Воздействие осадков и кислотных дождей.

Воздействие осадков, так же сложно и разнообразно. Так обильные дожди, выпадая на поверхность объектов культурного наследия, оказывают моющий эффект, растворяя и смывая, находящиеся на поверхности вещества, что значительно уменьшает коррозионную атаку (Калиш, 1971; Зилов, 2003; Leygraf and Graedel, 2000).

Однако возможен и разрушительный эффект осадков, которые могут обладать кислотными свойствами из-за растворения различных компонентов воздушной среды. В результате попадания кислотных осадков на поверхность памятников происходит не только смачивание их поверхности, но и растворение защитных слоев.

Эти два эффекта действуют в противоположных направлениях.

Результирующий эффект может быть как положительным так и отрицательным, в зависимости от типа среды и природы материала. Рассмотрим это на примере углеродистой стали и цинка (рис. 1.2), образцы которых были помещены на пятилетний срок в различные среды: деревенскую, городскую, промышленную и морскую. Для сельской и городской сред воздействие коррозии на материалы находящиеся на открытой местности, выше, чем на закрытой (особенно для цинка); «кислотные дожди» оказывают огромный эффект. В морской среде на открытой местности эффект от кислотных дождей меньше, так как в результате осадков загрязняющие вещества вымываются. При этом наличие влажного воздуха в морской среде способствует интенсивному процессу коррозии. В промышленной зоне эффект осадков зависит от природы материала и находящихся на поверхности объекта загрязнителей.

Рис.1.2 Коррозия углеродистой стали (а) и цинка (б) после 5 лет выдержки в различных средах (Leygraf and Graedel, 2000) Воздействие твердых частиц.

Большой коррозионный эффект возникает при сочетании дождей и твердых частиц. Многие твердые частицы оказывают негативное влияние даже при влажности 100%, в то время как другие вещества вымываются (Cramer and McDonald, 2001). Большой коррозионный эффект оказывает хлорид натрия. Сами по себе хлориды очень въедливы и в сочетании с влажностью и с температурой оказывают огромный коррозионный эффект (рис. 1.3). В отличии от того, что наблюдали под действием диоксида серы, процесс коррозии при температурах выше 10 оС продолжает возрастать.

Рис.1.3 Зависимость скорости атмосферной коррозии цинка в хлоро – содержащей среде от влажности (а) и температуры (б) (Cramer and McDonald, 2001) Соли аммония, такие как NH4NO3(NH4)2SO4 и NH4HSO4, обладающие гигроскопическими свойствами, продлевают время увлажнения ниже точки замерзания воды (ниже 0 оС). Однако некоторые частицы могут оказывать и положительный эффект в том случае, если они нейтрализуют образовавшиеся кислоты.

Микробная активность атмосферы Микробная активность атмосферы также является важным показателем ее качества по отношению к каменным памятникам (в отличие от металлических памятников, которые не плесневеют и не покрываются водорослями и бактериальной пленкой на открытом воздухе). Резидентная (постоянная) микрофлора атмосферы в основном состоит из почвенных микроорганизмов, откуда в составе аэрозолей и пылевых частиц она поступает на памятники, образуя на них литобионтное сообщество. Источником питания литобионтов служат грязевые наслоения, материал памятников, продукты метаболизма сменяющих друг друга видов микроорганизмов (Власов, 2011). Важным условием развития литобионтов является высокая влажность субстрата (Челибанов и др., 2010).

Таким образом, результаты выше описанных наблюдения показывают, что скорость коррозии значительно зависит от мест установки и материалов объектов, метеорологических параметров и загрязняющих воздушную среду компонентов.

1.3 Пути и формы поступления серы и её соединений на поверхность памятников в городской среде Основные источники поступления серы в атмосферу воздуха - это активные и бездействующие вулканы, деятельность человека, а также воды некоторых источников, которые содержат сероводород (Watt et al., 2009). Сера попадает в атмосферу в виде сероводорода, диоксида серы и частиц сульфатных солей.

Соотношение между природными и антропогенными источниками поступления серы в атмосферный воздух варьирует в широких пределах (Рамад, 1981; Ровинский, Егоров, 1986; Плотникова, 2008).

В воздухе промышленных мегаполисов примерно около одной трети оксидов серы и 99% диоксида серы антропогенного происхождения. Оксиды серы в больших количествах попадают в атмосферный воздух с дымовыми газами тепловых электростанций (ТЭС), теплоэлектроцентралей (ТЭЦ) и других тепловых установок (Горелик, Конопелько, 1992; Плотникова, 2008). Кроме того оксиды серы поступают в атмосферу из скважин где добывают природный газ и нефть; с выхлопными газами сернокислотных заводов, предприятий по переработке сырья, в котором содержится сера; с отработанными газами транспортных средств, имеющих двигатели внутреннего сгорания.

Сероводород в атмосферный воздух попадает из скважин для добычи газа и нефти, серных минеральных источников, с выхлопными газами газоперерабатывающих заводов, заводов синтетических волокон, целлюлозобумажных предприятий и др. (Горелик, Конопелько, 1992).

Особенно много серы содержат бурые угли. Содержание серы в углях может варьировать от долей процента до 10–12% от массы (http://avkrasn.ru).

Каменный и бурый угли могут содержать серу в виде простого вещества, в виде органических соединений (CxHySz и CxHySzOt - химические формулы органических соединений в общем виде), в виде сульфатов (гипса, ярозита), в виде сульфидов FeS2 (пирита, марказита) (http://www.ximicat.com). При горении углей могут протекать следующие химические реакции:

S + O2 = SO2 (1.3) 2CxHySz + (x+0,5y+z) O2 = xCO2 + yH2O + zSO2 (1.4) 4FeS2 + 11O2 = 2Fe2O3 + 8SO2 (1.5) В небольших количествах ( 1 %) при горении образуется оксид серы (VI).

В зонах окисления углей встречается ярозит (KFe3(SO4)2(OH)6), минерал класса сульфатов (http://avkrasn.ru). При его термическом разложении образуется оксид серы (IV) и другие продукты:

2KFe3(SO4)2(OH)6 = K2SO4 + 3Fe2O3 + + 6H2O + 4SO2 (1.7) При сгорании твердых и жидких видах топлива от 1 до 3 % серы окисляется до оксида серы (VI) (SO3) при наличии в топливе переходных металлов, катализирующих обратимую реакцию:

2SO2 + O2 = 2SO3 (1.8) В атмосферном воздухе сероводород сравнительно быстро, за время порядка нескольких минут, окисляется с образованием сернистого газа SO2, который хорошо растворяется в облачной воде с образованием сернистой кислоты H2SO3, которая в свою очередь быстро окисляется и превращается в серную кислоту. Таким образом, в атмосфере протекают следующие реакции (Watt et al., 2009):

SO2 + H2O Н2SO3 H+ + HSO3- 2H+ + SO32- (1.9) 2НSO3- +O2 - 2SO42- + 2H+ (1.10) SO32- + H2OН2SO4 (1.11) В воздухе городов всегда присутствует озон, который выступает в качестве катализатора, что приводит к реакции:

SO2 + H2O H+ + HSO3- + O3 2H + SO42- + O2 (1.12) Также в качестве катализаторов могут выступать аммиак, ионы железа, марганца, а также щелочных или щелочноземельных металлов. Поэтому, попав в облака, где присутствуют аммиак и перечисленные выше ионы, сера переходит в сульфатную форму и вместе с дождем или снегом выпадает из облаков на землю.

При высыхании обычных капель и морских брызг, в атмосфере остаются сульфатные аэрозольные частицы размером 0,01-10 µм (http://www.ximicat.com).

Эти частицы практически невесомы и могут находиться в воздухе очень долго.

Они переносятся ветрами на огромные расстояния. Рано или поздно они вымываются осадками и осаждаются на землю.

Таким образом, в результате кислотных осадков сера и ее соединения попадают на поверхность объектов материальной культуры, находящихся на открытом воздухе, в том числе на поверхность памятников из мрамора и известняка. Часть серы и ее соединений вымываются с поверхности памятников и других объектов и также попадают в почву.

В почве происходит накопление органических соединений серы за счет растительных остатков, микроорганизмов и в меньшей мере животных.

Основную роль в превращениях соединений серы в почве играют биологические процессы, вызываемые микроорганизмами при разложении растительных и животных остатков.

Рис. 1.4 Круговорот серы в почве (Власов 2011)

При гниении белков, в составе которых имеются содержащие серу аминокислоты (цистин, цистеин, метионин), и разложении растительных эфирных масел выделяется сероводород, который может оказаться на поверхности памятников и других материальных объектов. Сероводород образуется также при восстановлении солей серной, сернистой и серноватистой кислот сульфатредуцирующими бактериями. К основным продуцентам сероводорода относятся сульфатредуцирующие бактерии из родов Desulfovibrio, Desulfotomaculum и Desulfomonas (Андреюк и др., 1980).

Таким образом, сера поступает на поверхность памятников как из воздушной среды, так и из почвы (рис. 1.4). Попавшие на поверхность памятников сульфаты, а также аэрозоли сульфатов взаимодействуют с карбонатом кальция, что приводит к образованию гипса:

CaCO3 + H2SO4 + 2H2O = CaSO4•2H20 + CO2 (1.13)

Рис. 1.5 Источники и формы поступления серы на поверхность памятников

Метасоматическая кристаллизация гипса на поверхности карбонатных пород может происходить и в отсутствии на их поверхности ионов серной кислоты (Синай и др., 2011). Наличие на поверхности кальцита ионов сернистой кислоты приводит к кристаллизации гипса согласно реакции:

CaCO3 + SO3-+2H2OCaSO4• 2H2O + CO2 (1.14) Образование гипса способствует дополнительному разрушению памятников из карбонатных пород из-за увеличения их объема при образовании сульфата кальция из карбоната (http://art-con.ru). Возникшие на поверхности и внутри материала механические напряжения приводят к образованию трещин и отслаиванию обогащенной гипсом патины вместе с материнской породой.

Роль микроорганизмов в процессах формирования гипсовых корок и накопления серы на поверхности карбонатных пород до конца не исследована.

Однако имеется ряд данных, подтверждающих присутствие различных групп микроорганизмов в обогащенной гипсом патине на всех этапах ее формирования.

Часто микроорганизмы (грибы и микроскопические водоросли) располагаются между кристаллами гипса, при этом образуя своеобразные биокластеры (Тимашева и др., 2007). Гифы микромицетов развиваются не только на поверхности корки, но и прорастают в толщу по микротрещинам, достигая основной породы. Их роль в формировании гипсовой корки до конца не исследована. Можно предположить, что микромицеты существуют здесь за счет использования органических соединений, которые попадают из внешней среды и накапливаются в корках. При этом грибы способны «цементировать»

обогащенную гипсом патину за счет выделения слизистых веществ различной химической природы. Выявлено три стадии образования обогащенной гипсом патины, протекающие при активном участии микроорганизмов. На начальной стадии, на поверхности памятника формируется биопленка, под которой располагаются мелкие кристаллики гипса. Промежуточная стадия характеризуется наличием многочисленных кристаллов гипса, между которыми хорошо видны отдельные клетки или скопления микроорганизмов. Завершающая стадия характеризуется образованием слоя гипса, а микроорганизмы находятся под ним. Эти стадии были зафиксированы на различных карбонатных породах в Некрополях Александро-Невской Лавры (Тимашева и др., 2007).

1.4 Мониторинговые исследования

1.4.1 Государственный экологический и геоэкологический мониторинг в России Такое понятие как «экологический мониторинг» используется как в узком смысле (слежение за состоянием экосистем), так и в более широком (слежение за состоянием и изменением окружающей природной среды).

Экологический мониторинг — информационная система наблюдений, оценки и прогноза изменений в состоянии окружающей среды, созданная с целью выделения антропогенной составляющей этих изменений на фоне природных процессов (Герасимов, 1985; Емельянов, 2002).

Комплексное и наиболее полное изучение и решение проблемы взаимоотношения природы и человека возможно лишь на основе комплексного геоэкологического мониторинга состояния окружающей природной среды, который можно определить как деятельность по регулярному слежению за состоянием и антропогенным изменением природных компонентов и комплексов в целом с целью их последующей оценки и прогноза, а также управления этим состоянием (Емельянов, 2002).

С целью осуществления мониторинга за изменениями в окружающей среде на Земле и ее ресурсами в целом, в глобальном масштабе была организована сеть национальных систем мониторинга - «Глобальная система мониторинга окружающей среды» (ГСМОС) (Зарина, 2011; http://promeco.h1.ru). По своей сути глобальный мониторинг - это система слежения за состоянием и прогнозирование возможных изменений общемировых процессов и явлений, включая антропогенные воздействия на биосферу Земли в целом.

В соответствии с Федеральный закон Российской Федерации от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (Федеральный закон РФ от 10.01.2002 №7-ФЗ, 2002) государственный экологический мониторинг РФ определяется как комплексные наблюдения за состоянием окружающей среды, в том числе компонентов природной среды, естественных экологических систем, за происходящими в них процессами, явлениями, оценка и прогноз изменений состояния окружающей среды.

В соответствии с действующим законодательством на территории Российской Федерации осуществляется государственный мониторинг атмосферного воздуха (Федеральный закон РФ от 10.01.2002 №7-ФЗ, 2002;

Федеральный закон РФ от 04.05.1999 №96-ФЗ, 1999).

Наблюдения за состоянием атмосферного воздуха проводятся в районах интенсивного антропогенного воздействия (в городах, промышленных и агропромышленных центрах и т.д.) и в районах, удаленных от источников загрязнения (в фоновых районах) (Жердев, Орлов, 2001; Федотов, 2001;

Крупенио, 2005).

Наблюдения в районах, значительно удаленных от источников загрязнения, позволяют выявить особенности отклика биоты на воздействие фоновых концентраций загрязняющих веществ.

Как правило, фоновые наблюдения по специальной программе фонового экологического мониторинга проводятся в биосферных заповедниках и заповедных территориях (Жердев, Орлов, 2001; http://promeco.h1.ru). Сеть фоновых станций, расположенная на территории нашей страны, включена в Глобальную систему мониторинга окружающей среды (ГСМОС), функционирующую в соответствии с программой ООН по проблемам окружающей среды (ЮНЕП) под эгидой ЮНЕП. Информация, получаемая с фоновых станций, позволяет оценивать состояние и тенденции глобальных изменений загрязнения атмосферного воздуха. Фоновые наблюдения проводятся также с помощью научно-исследовательских судов в морях и океанах. На станциях фонового мониторинга наблюдение за качеством атмосферного воздуха осуществляется по физическим, химическим и биологическим показателям.

Состояние экосистем и их компонентов является динамической категорией, наиболее подвижными компонентами которой являются воздух, воды, биота, так как их состояние может меняться в течении короткого времени (от нескольких часов до нескольких месяцев) (Емельянов, 2002; Евсеев, 2010).

Менее стабильными являются состояния почв и горных пород, которые могут оставаться стабильными как несколько лет, так и несколько десятилетий.

Продолжительность антропогенных изменений как показывают составляет в большинстве случаев не менее 3-5 лет. Поэтому изучений состояний (особенно для геоэкосистем регионального уровня) должно проходить в период нескольких лет, которые могут быть описаны либо усреднёнными за этот период показателями, либо показателями, полученными на момент проведения исследований (например, раз в 5 лет).

Мониторинг антропогенного загрязнения атмосферного воздуха проводится экспериментально (в течении 1-2 лет) либо теоретическими исследованиями используя различные методы моделирования (Генихович, 1988;

2012), что в свою очередь позволяет оценить степень загрязнения той или иной примесью атмосферного воздуха в городе или любом другом населенном пункте, где имеются стационарные и передвижные источники выбросов вредных веществ (Дьяченко, 2003; http://promeco.h1.ru).

1.4.2 Зарубежные мониторинговые исследования влияния воздушной среды на состояние различных материалов, находящихся на открытом воздухе Проблема патинообразования и коррозии металлов изучается с середины 19 века. Одним из таких опытов было изучение 10 бронзовых памятников в Германии в 1864 году (Magnus, 1964). В результате было выявлено влияние промышленного загрязнения и загрязняющих веществ, образующихся при использовании бурого угля для отопления, на процессы образования патины на поверхности памятников (табл. 1, прил. 1).

В начале 1940-х годов были проведены опыты в городской среде (в Берлине) с использованием образцов цинка и стали для изучения осаждения SO2, что дало первые количественные данные о влиянии загрязнителей на скорость коррозии (Schikorr and Schikorr, 1943).

В конце 20 века были проведены исследования по программам с широкой международной экспозицией образцов, которые охватывали различные части мира. В 1980-82 годы по программам NATO / CCMS проводились исследования образцов из песчаника и известняка для измерения осаждения загрязнителей на 25 площадках в Европе и на двух площадках в США (Dean et al., 2010). Опыты показали высокие разрушения материалов в промышленных и городских районах и доминирующие влияние в этих разрушениях диоксида серы.

В 1987-1989 годах были начаты работы на 53 испытательных полигонах в 14 странах, расположенных в Европе, Аргентине, Канаде, Японии, Новой Зеландии и США по международной программе ISO CORRAG по получению экологических данных по процессам коррозии и определению степени корреляции между процессами коррозии металлов (Knotkova, 1993).

Также был начат проект MICAT, направленный на изучение процессов атмосферной коррозии в различных климатических регионах и проведение статистической обработки результатов, который охватывал 46 полигонов в районах с различными экологическими условиями в 12 странах Латинской Америки, Испании и Португалии (Morcillo et al., 2011).

В результате программ ISO CORRAG и MICAT были получены данные о влиянии диоксида серы и влажности на материалы в зонах с различными экологическими условиями. В некоторых промышленных и городских районах результаты MICAT показали довольно низкую скорость коррозии стальных материалов что (Kucera and Tidblad, 2009; Morcillo et al., 2011), предположительно было связанно с наличием сильных окислителей, таких как перекись водорода и озон, которые могут способствовать образованию пассивного слоя на их поверхности, тем самым ингибируя процесс атмосферной нагрузки.

Однако данные этих программ по загрязнению были не полными, так как не учитывали сухое осаждение загрязняющих веществ.

Наиболее полные данные в последние десятилетия 20 века были получены по «Международной программе по воздействию загрязнителей на материалы»

(UNECE ICP Materials Programme) (Fitz, 1999; http://www.unece.org). Работы были проведены в 1987-1995 годах. Основной целью программы являлось определение влияния загрязнителей воздуха на материалы, используемые в технических сооружениях и объектах культурного наследия. Основной задачей являлся сбор информации о коррозии и экологических данных, необходимых для оценки функций «доза-ответ». Для достижения цели исследования была создана сеть испытательных полигонов, на которых экспонировались образцы материалов. В результате измерения газообразных загрязняющих веществ, таких как диоксид серы (SO2), диоксид азота (NO2), озон (O3), азотная кислота (HNO3), концентрации и осаждения твердых частиц (PM), а также количество осадков и климатических параметров была проведена оценка коррозионного воздействия на материалы. Исходная сеть полигонов включала в себя 39 площадок в 12 странах Европы, США и Канады (Tidblad et al., 2008). В каждой стране был организован центр, отвечающий за свои исследование материалов (снятие образцов, экологические параметры окружающей среды). UNECE ICP Materials Programme возглавляется Швецией, которая отвечает за основной научно-исследовательский центр по коррозии металлов и научно-исследовательский институт (KIMAB) в Стокгольме. На базе Норвежского института исследования воздуха был организован центр, отвечающий за базу данных экологических параметров окружающей среды. Программа включала оценку образцов после 1, 2, 4 и 8 лет экспонирования.

Снижение концентрации диоксида серы в атмосферном воздухе создало новые разнообразные загрязняющие эффекты и условия, когда SO2 больше не является доминирующим агрессивным загрязнителем (Fischer et al., 2009;

2010). В 1997-2001 годах была проведена во второй раз Lombardo et al., программа UNECE ICP Materials Programme, включающая исследование дополнительных образцов, которая включала 29 экспозиций в 14 европейских странах, в Израиле, США и Канаде. В итоге был получен новый набор функций «доза-ответ» с дополнительными показателями ухудшающих свойства материалов.

Результаты UNECE ICP Materials Programme показывают большие различия в скорости коррозии в различных типах атмосфер (сельских, городских, промышленных, морских) (Tidblad et al., 1998; Spranger et al., 2008;

http://www.unece.org). Так, к примеру, бронза и портлендский известняк показали различные скорости коррозии, от очень низких в сельских районах Aspvreten и Ahtari в Скандинавии, до высоких в промышленных районах Kopisty в Чехии, Borregard в Норвегии и Steubenville в США.

Результаты исследования корреляционных тенденций в процессах коррозии между материалами (сталь, цинк, медь, известняк, стекло) и загрязнителями окружающей среды (SO2, NO2, O3, HNO3) показывают, что скорость протекания процессов коррозии на данный момент времени значительно ниже, чем 25 лет назад. Так, к примеру, скорость коррозии углеродистой стали, начиная с момента экспонирования в 1987 году, уменьшалась в геометрической прогрессии и сократилась вдвое в промышленных и городских районах за 12 лет, а в сельских районах за 16 лет экспонирования (Tidblad et al., 1995; Posch et al., 2008; Reinds et al., 2009). Исследования по программе проводятся и в настоящее время с периодом в каждые три года.

2. ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ

АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА В СВЯЗИ С ЕГО ВОЗДЕЙСТВИЕМ НА

ПАМЯТНИКИ

2.1 Определение содержания загрязнителей в атмосферном воздухе.

Статистическая обработка данных 2.1.1 Использование газоаналитического комплекса СКАТ Концентрация загрязнителей воздушной среды, как известно, определяется специализированной аналитической аппаратурой в численном виде в абсолютных или относительных единицах (Поцелуев 2001; Емельянов 2002; Калинин 2007).

Существуют автоматические стационарные станции, передвижные лаборатории и ручной анализ проб, например, в случае измерения выпадения аэрозольных соединений хлора. Достоинством стационарных автоматических станций является то, что показатели качества атмосферного воздуха, зарегистрированные ими, метрологически обеспечены, имеют юридическую силу и могут быть получены в результате удаленного доступа, например, по сети Интернет.

Как известно основными коррозионно-активными загрязнителями атмосферы, (ISO 9223: 2012; ГОСТ 9.039-74; Бокрис, 1982), являются сернистый и углекислый газы и аэрозольные соединения хлора, а также озон и оксиды азота.

Локальные концентрации в воздухе озона (О3), оксида углерода (СО) и диоксида серы (SO2), оксидов азота (NO, NO2) были измерены аттестованным на Федеральный Знак качества программно-аппаратным аналитическим комплексом "СКАТ" (рис. 2.1), который был установлен в Некрополе 18 века Государственного музея городской скульптуры (далее п.1), у дома 58 на Малом проспекте В.О. (далее п.2) и во дворе РГПУ им. А.И. Герцена (далее п.3) (Козловский и др., 2013а).

Измерения в пунктах 1 и 2 (п.1, п.2) проводили, начиная с 06.2006 по 05.2014, в пункте 3 (п.3) - с 04.2013 по 05.2014 (табл. 2.1).

Измерительный комплекс «СКАТ» представляет собой конструктивно объединенную совокупность технических средств, включающих в себя автоматические измерительные приборы, программно аппаратный комплекс ПАК-8816, системы пробоподготовки, которые могут быть размещены на стационарных и передвижных постах наблюдения за уровнем загрязнения атмосферы согласно требованиям ГОСТ 17.2.3.01-86 и РД 52.04.186-89 (ГОСТ 17.2.3.01-86; РД 52.04.186-89).

–  –  –

Пробы воздуха отбирались специализированным зондом ПЗВЗ "Атмосфера-3М" и одноканальным пробоотборным зондом. Автоматически выполнялся анализ проб на средствах измерения, после чего полученные данные запоминались и архивировались в специальном формате на регистраторе данных ПАК-8816.

Текущие и архивные данные были получены в режиме предоставления архивной информации по каналообразующим системам связи (рис. 2.2).

Рис. 2.2 Структура программно-аппаратного комплекса "СКАТ"

На исследуемом объекте был установлен радиомодем, обеспечивающий получение аналитической информации на удаленном терминале через сервер сопряжения в режиме круглосуточного доступа. Диапазоны измеряемых концентраций загрязнителей, обеспечиваемых комплексом "СКАТ", приведены в таблице 2.2. После первичной статистической обработки и усреднения за 20

–  –  –

Все исходные текущие и архивные сведения по мониторингу воздушной среды находятся в Базе данных центрального сервера ЗАО "ОПТЭК". В сети Интернет обеспечено сопряжение Базы данных по состоянию памятников СанктПетербурга и Базы данных по мониторингу воздушной среды (Козловский и др., 2012а).

В связи с тем, что значения ПДК загрязнителей, нормируемых для памятников, к настоящему времени не определены, в работе при анализе полученных результатов по составу воздушной среды использованы показатели из Гигиенических нормативов 2.1.6.1338-03 "Предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест"

–  –  –

Результаты измерений концентраций загрязнителей за 8 лет наблюдений представлены в разделе 4.

2.1.2 Применение кластерного анализа Для анализа вариативности содержания загрязнителей воздушной среды Санкт-Петербурга (SO2, CO, O3) за 2006-2014 гг. использовали кластерный анализ позволяющий выделять группы близких по составу объектов (кластеры) и др., При проведении кластеризации в качестве (Сошникова 2004).



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 
Похожие работы:

«Ибрагимова Мария Владимировна Методика реализации интерактивного обучения как средство достижения метапредметных образовательных результатов при изучении курса «Естествознание» Специальность: 13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (естествознание, уровень...»

«ОВЧИННИКОВА Татьяна Маратовна ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ И ФОРМАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКАЯ СПЕЦИФИКА МОДЕЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТА Специальность 09.00.01 – онтология и теория познания (философские науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук Научный руководитель: Денисов Сергей Федорович, доктор философских наук,...»

«МИКАЭЛЯН ДИАНА АРМЕНОВНА ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ГОТОВНОСТИ СТАРШЕКЛАССНИКОВ К ОСОЗНАННОМУ ВЫБОРУ БУДУЩЕЙ ПРОФЕССИИ 19.00.07 – педагогическая психология (психологические науки) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата психологических наук Научный руководитель – кандидат психологических наук, доцент И.И....»

«РОМАНЕНКО Людмила Юрьевна МУЗЫКАЛЬНО-КОМПЬЮТЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК ФЕНОМЕН СОВРЕМЕННОЙ КУЛЬТУРЫ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ: 24.00.01 — теория и история культуры ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата культурологии Научный руководитель: доктор педагогических наук, профессор Горбунова Ирина Борисовна...»

«Добромыслова Татьяна Петровна ФОРМИРОВАНИЕ ГОТОВНОСТИ ОБУЧАЮЩИХСЯ К ЧТЕНИЮ ИНОЯЗЫЧНЫХ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫХ ТЕКСТОВ КАК К ТЕКСТОВОСПРИНИМАЮЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ЭТАПЕ ПРЕДПРОФИЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ (АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК. ОСНОВНАЯ ШКОЛА) 13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания...»

«ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.180.01 НА БАЗЕ ФГБОУ ВПО «ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ», МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ПЕДАГОГИЧЕСКИХ НАУК аттестационное дело № _ решение диссертационного совета от: 3 июня 2015 г., протокол № 126 О присуждении Бесединой Ирине Владимировне ученой степени кандидата педагогических наук. Диссертация «Развитие творческого потенциала будущих архитекторов в...»

«Обрубова Анастасия Вячеславовна ФОРМИРОВАНИЕ СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ЭЛЕКТРОННО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО РЕСУРСА ПО ИСКУССТВОЗНАНИЮ В УСЛОВИЯХ ВУЗОВСКОЙ ПОДГОТОВКИ ПЕДАГОГА-ХУДОЖНИКА Специальность: 13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (изобразительное и декоративно-прикладное искусство,...»

«ИПАСТОВА ИРИНА ДМИТРИЕВНА ОСОБЕННОСТИ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ МОЗЖЕЧКА БЕЛОЙ КРЫСЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ ДИМЕФОСФОНА 06.02.01 диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор...»

«ХАРЛАНОВА Елена Михайловна РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ СТУДЕНТОВ ВУЗА В ПРОЦЕССЕ ИНТЕГРАЦИИ ФОРМАЛЬНОГО И НЕФОРМАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 13.00.08 – теория и методика профессионального образования диссертация на соискание ученой степени доктора педагогических наук Научный консультант: Яковлева Надежда Олеговна доктор...»

«Белов Александр Анатольевич ФОРМИРОВАНИЕ ГОТОВНОСТИ БАКАЛАВРА К СОЦИАЛЬНОВОСПИТАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ДЕТСКОМ ОЗДОРОВИТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ 13.00.08 – теория и методика профессионального образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель – доктор педагогических наук,...»

«УДК: 372.382:82.3. ЧАПЛЫГИНА ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА МИФОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВЕДЕНИЯ КАК ФАКТОР ЛИТЕРАТУРНОГО РАЗВИТИЯ ЧИТАТЕЛЯ (НА МАТЕРИАЛЕ СЛАВЯНСКОЙ МИФОЛОГИИ) Специальность: 13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (литература) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: доктор...»

«ВОВК Екатерина Владимировна ФОРМИРОВАНИЕ ЛЕКСИЧЕСКОЙ КОМПЕТEНЦИИ В ПРОЦЕССЕ АКТИВИЗАЦИИ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ EДИНИЦ В РЕЧИ СТУДЕНТОВ-ФИЛОЛОГОВ 13.00.02 теория и методика обучения и воспитания (русский язык в общеобразовательной и высшей школе) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой...»

«ПРИХОДЬКО Яна Викторовна ФОРМИРОВАНИЕ ИНОЯЗЫЧНОЙ КОММУНИКАТИВНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ КАДЕТА СРЕДСТВАМИ ИНТЕРНЕТ-ТЕХНОЛОГИЙ 13.00.01 — общая педагогика, история педагогики и образования ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: доктор педагогических наук, доцент ЕЖОВА Т.В....»

«Опарина Мария Евгеньевна ОСОБЕННОСТИ ТРУДОВОЙ МОТИВАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ СФЕРЫ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ И КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ С РАЗНЫМИ ТИПАМИ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ Специальность: 19.00.03 – психология труда, инженерная психология, эргономика (психологические науки) Диссертация...»

«ЛЕЖНЕВА СВЕТЛАНА ВИКТОРОВНА ВЛИЯНИЕ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ СРЕДЫ НА ПРИРОСТ ХВОЙНЫХ В СРЕДНЕЙ И ЮЖНОЙ ПОДЗОНАХ ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКОЙ ТАЙГИ Специальность 25.00.25 – геоморфология и эволюционная география ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата географических наук Научный руководитель: доктор...»

«Смирнов Александр Васильевич БАЗОВЫЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ КОМПОНЕНТЫ АДДИКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ В СТРУКТУРЕ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ 19.00.01 – общая психология, психология личности, история психологии ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора психологических наук Научный консультант: доктор психологических наук,...»

«ЕВТИХОВ Олег Владимирович ФОРМИРОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ КУРСАНТОВ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СРЕДЕ ВУЗА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ 13.00.08 – теория и методика профессионального образования Диссертация на соискание ученой степени доктора педагогических наук Научный консультант доктор педагогических наук,...»

«Малявина Светлана Григорьевна Проблема обучаемости в теории и практике преподавания музыки Специальность: 13.00.02. Теория и методика обучения и воспитания (музыка, уровни общего и профессионального образования) Диссертация на соискание учёной степени кандидата педагогических наук Научный консультант: доктор педагогических наук, профессор А.С. Базиков Липецк 201 Оглавление...»

«Кузьмина Ольга Сергеевна ПОДГОТОВКА ПЕДАГОГОВ К РАБОТЕ В УСЛОВИЯХ ИНКЛЮЗИВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 13.00.08 – теория и методика профессионального образования (педагогические науки) диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: доктор педагогических наук, профессор Н.В. Чекалева ОМСК –...»

«ГЕРАСИМОВА ЕЛЕНА КОНСТАНТИНОВНА МЕТОДИКА РАЗРАБОТКИ ЭЛЕКТРОННЫХ УЧЕБНЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ОСНОВЕ СЕРВИСОВ WEB 2.0 В УСЛОВИЯХ РЕАЛИЗАЦИИ ФГОС ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ 13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (информатизация образования) Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: доктор...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.