WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |

«ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ТЕРРОРИЗМУ И РЕЛИГИОЗНОМУ ЭКСТРЕМИЗМУ: ОПЫТ ГОСУДАРСТВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ ...»

-- [ Страница 1 ] --

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ ИМ. А.И. ГЕРЦЕНА»

На правах рукописи

Егоров Евгений Наильевич

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ТЕРРОРИЗМУ И РЕЛИГИОЗНОМУ



ЭКСТРЕМИЗМУ: ОПЫТ ГОСУДАРСТВ

ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук

Научный руководитель доктор социологических наук, профессор Грибанова Галина Исааковна Санкт-Петербург Оглавление Введение

ГЛАВА I. Теоретико-методологические основания системы противодействия терроризму в современном мире

§ 1.1 Терроризм как политический феномен

§ 1.2 Специфика современного исламистского терроризма....... 3 § 1.3 Политика противодействия терроризму в системе государственного управления………………………………………4 ГЛАВА II. Политика противодействия терроризму и религиозному экстремизму государств Центральной Азии…… § 2.1 Контртеррористическая политика Казахстана……………60 § 2.2 Противодействие терроризму в условиях трансформирующегося политического режима Кыргызстана………………………………………………………… § 2.3 Узбекистан: проблемы и противоречия контртеррористической политики государства…….………… § 2.4 Таджикистан: от гражданской войны к войне с исламским экстремизмом……………………………………….1 § 2.5 Борьба с терроризмом в условиях жесткого авторитарного режима в Туркменистане………………………1 ГЛАВА III. Многосторонние форматы борьбы с терроризмом в регионе Центральной Азии………………..……1 § 3.1 Антитеррористический центр СНГ………………………..

§ 3.2 Организация договора о коллективной безопасности…..1 § 3.3 Шанхайская организация сотрудничества……………....

§ 3.4 Евразийская группа по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма…………1 § 3.5 Деятельность структур системы ООН по борьбе с терроризмом в Центральной Азии……………………………..1 Заключение………………………………………………………….1 Список использованных источников и литературы…………..

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется уровнем угрозы, которую представляет собой терроризм сегодня. Терроризм по своим масштабам, жестокости, последствиям стал одной из самых страшных проблем человечества. Государства мира все более активно борются с данным явлением, вырабатывают новые подходы к противодействию терроризму, подписывают различные конвенции. Но терроризм в ответ на активные меры противодействия приспосабливается, вербует новых последователей, находит новые пути финансирования. В данных условиях растет необходимость постоянного изучения и обмена опытом противодействия терроризму и религиозному экстремизму между государствами и внедрения эффективных методов борьбы с глобальной угрозой.

С точки зрения интересов России, Центральная Азия представляет собой важнейший регион, от стабильности в котором в том числе зависит и безопасность самой России. В случае успеха исламистов в регионе Центральная Азия может превратиться в поставщика исламизма в Россию, а международные террористические группировки получат прямой коридор из Афганистана и Пакистана в нашу страну. Международный терроризм и религиозный экстремизм стали серьезной угрозой безопасности государств Центральной Азии. В регионе наблюдается все большая исламизация населения, причем позиции традиционного ислама серьезно ослаблены. Существует угроза светской государственности, сложившейся во времена СССР. Исламизация населения сопровождается глубоким социально-экономическим кризисом, наблюдающимся практически во всех государствах Центральной Азии. В этих условиях республики региона пытаются противостоять исламизму, внедряя все новые ограничительные меры в отношении религиозных организаций (в особенности Узбекистан), привлекая гражданское общество для борьбы с экстремизмом (Казахстан), разрешая деятельность партии на религиозной основе (Таджикистан). Республики региона ведут постоянный поиск новых путей противодействия терроризму и религиозному экстремизму.

Государства Центральной Азии (за исключением Туркменистана) совместно с Россией участвуют в деятельности таких антитеррористических структур, как Антитеррористический центр СНГ, Региональная антитеррористическая структура ШОС, вырабатывают совместные меры противодействия терроризму в рамках ОДКБ.





Изучение и анализ положительного или негативного опыта борьбы с терроризмом и религиозным экстремизмом в центрально-азиатских республиках могло бы стать основой для инициирования Россией более эффективных мер борьбы с глобальной угрозой как в рамках этих структур, так и в двустороннем формате. Не секрет, что устойчивость существующих режимов и спокойствие в данном регионе – один из приоритетов внешней политики России.

Степень разработанности темы исследования В силу своей актуальности тема терроризма привлекает внимание многих исследователей во всем мире. Высокий уровень угрозы, исходящей от современного терроризма, наличие самых различных его измерений привели к выходу в свет большого количества публикаций на данную тему. Вместе с тем за последние десять лет не появилось какое-либо комплексное исследование опыта борьбы с терроризмом и религиозным экстремизмом стран Центральной Азии. Сама отрасль политической науки, занимающаяся изучением терроризма, в западных странах называется «Terrorism studies» и находится лишь в стадии формирования, определения своих научных границ. В ходе написания диссертации автор использовал лишь открытые источники на английском и русском языке. В числе материалов – документальные источники (законы, отчеты международных неправительственных и антитеррористических организаций, заявления различных террористических организаций и их лидеров), научная аналитическая литература (статьи из научных журналов, монографии), а также интернет-ресурсы. Значительную часть использованных материалов представляют собой источники из сети Интернет, что связано с ограниченностью актуальных ресурсов на данную тему в библиотеках и необходимостью получения доступа к законодательным базам данных государств Центральной Азии.

В современной науке существует несколько групп работ на тему диссертации. Во-первых, это труды ученых России и стран Запада, анализирующих новые вызовы и угрозы, к которым относится терроризм. Это работы Е.М. Примакова, М.М. Лебедевой, П.А. Цыганкова, Н.А. Косолапова, А.Д. Богатурова, А.В. Торкунова, Т.В. Зоновой, Ю.И. Авдеева, Б. Хоффмана, А.

Шмидта, Дж. Розенау, У. Лакера, Б. Дженкинса, Дж. Стерн, Д. Раппопорта1.

Во-вторых, это работы, посвященные исламистскому терроризму. Здесь следует отметить работы М. Боннера, Д. Эспозито, О. Роя, У. Уикторовича, Ф.

Девжи, Б. Льюиса, А. Багдади, Е.М. Примакова, А.Д. Воскресенского, Г.И.

Гареевой, А.В. Коровикова, В.В. Орлова, А. Малашенко2. Отдельно стоят 1 Примаков, Е. Мир после 11 сентября.- М.: Мысль, 2002.-190 с.; Primakov, E. A World Challenged: Fighting Terrorism in the Twenty-First Century. – Washington: Brookings Institution Press, 2004. – 144 p.; Примаков, Е.

Мысли вслух. – М.: Российская газета, 2011. – 208 с.; Лебедева, М.М. Мировая политика. – М.: Аспект Пресс, 2003.- 351 с.; Цыганков, П.А. Теория международных отношений.- Гардарики: Москва, 2003.-590 с.; Косолапов, Н.А. Явление международных отношений: историческая эволюция предмета исследований. // Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. / Богатуров А.Д. Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. - М., 2002. – С. 36-67; Богатуров, А.Д. Системный подход и эволюция международных отношений в XX веке // Очерки теории и политического анализа международных отношений/ Научно-образоват. форум по междунар. отношениям. – М., 2002. – С. 112-128; Современные международные отношения: учеб. пособие для вузов / гл. ред. А.В. Торкунов ; ред.: А.Д. Богатуров, А.В. Загорский, А.В. Кортунов, В.М. Кулагин, М.М.

Наринский, И.Г. Тюлин. – М., 1998. – 526 с.; Зонова, Т.В. Вестфальская система // Вестник МГИМО – Университета. – 2008. - № 1. - С. 78-80; Вестфальский мир: межкафедральный «круглый стол» в МГИМО (У) МИД России 27 февраля 2008 года / М.М. Лебедева, Т.В. Юрьева и др. // Вестник МГИМО - Университета.С. 78-89; Авдеев, Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление // Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Е.И.Степанова. - М.: Эдиториал УРСС, 2000; Hoffman, B.

Inside Terrorism. Revised and Expanded Edition / B. Hoffmann. - New York: Columbia University Press, 2006;

Hoffman, B. Terrorism Trends and Prospects. In Lesser, I.O. et al. (eds.) Countering the New Terrorism. Santa Monica:

RAND, 1999; Schmid, A. and Jongman, A. Political Terrorism / A. Schmid, A. Jongman. - Piscataway, New Jersey:

Transaction Publishers, 2005; Schmid, A. Terrorism: The Definitional Problem // Case Western Reserve Journal of International Law. - 2004. - Vol. 36. - No. 375; Rosenau, J. The Complexities and Contradictions of Globalization // Current History.-Nov. 1997.-№ 96.-P. 360-364; Rosenau, J. Turbulence in World Politics: A Theory of Change and Continuity. - Princeton, 1990; Laqueur, W. The New Terrorism / W. Laqueur. - New York: Oxford University Press, 2000; Jenkins, B. The New Age of Terrorism / B. Jenkins. - Santa Monica: RAND, 2006; Stern, J. The Ultimate Terrorists / J. Stern. - Cambridge: Harvard University Press, 1999; Rapoport, David C. The Fourth Wave: September 11 in the History of Terrorism // Current History, December 2001.

2 Bonner, M. Jihad in Islamic History: Doctrines and Practice.-Princeton: Princeton University Press, 2006; Esposito, J.

Unholy War. Terror in the Name of Islam.- New York: Oxford University Press, 2002; Roy, O. Globalized Islam. The Search for a New Ummah. - New York: Columbia University Press, 2004; Wiktorowicz, Q. Islamic activism.

Bloomington: Indiana University press, 2003; Devji, F. Landscapes of the Global Jihad / F. Devji. - Ithaca: Cornell University Press, 2005; Lewis, B. The Crisis of Islam. London: Weidenfeld & Nicolson, 2003; Багдади, А. Идейные истоки и идеология исламского фундаментализма / А. Багдади. - М., 1998; Примаков, Е.М. Неотложная к решению проблема.Российская газета - Федеральный выпуск. – 2012. - №5746; Политические системы и политические культуры Востока / МГИМО (У) МИД России; под ред. А.Д. Воскресенского. - М.: Восток-Запад, 2006; Гареева, Г.И. Исламский фундаментализм и опыт государственного строительства в Пакистане// Россия и мусульманский мир. - 2001. - №12; Коровиков, А.В. Исламский экстремизм в арабских странах. М., 1990;

Орлов, В.В. Политический ислам в странах Северной Африки. История и современное состояние первоисточники идеологов джихадизма – работы А. Маудуди, С. Кутба, Аймана аз-Завахири3.

В-третьих, это исследователи политики противодействия терроризму в системе государственного управления - Г. И. Мирский, И. Николаев, А.Е.

Сафонов, А.А. Игнатьев, С.И. Грачев, И.Ф. Луппов, Г.И. Грибанова, Дж.

Поланд, И.Александр, Дж. Форест.4 Из небольшого количества работ, посвященных непосредственно борьбе с терроризмом в Центральной Азии, следует выделить следующие:

Косиченко, А.Г. Современный терроризм: взгляд из Центральной Азии / А.Г. Косиченко и др. – Алматы: Дайк-Пресс, 2002. - 211 с.

Бурханов, К.Н. Экстремизм в Центральной Азии / К.Н. Бурханов и др. – Алматы: Институт России и Китая, 2000. – 107 с.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук на тему «Религиозно-политический экстремизм и терроризм в Центральной Азии» Д. Назирова, представленная к защите в Институте философии и права Академии наук Республики Таджикистан в 2005 году.

Круг исследований, посвященных непосредственно опыту борьбы с терроризмом и экстремизмом в Центральной Азии, достаточно узок.

Исследователи выбирают темой своих работ в основном, опыт противодействия терроризму США, европейских и ближневосточных стран, обделяя вниманием (монография).- М.: Издательство Московского университета, 2008; Малашенко, А. Исламская альтернатива и исламский проект. – М.: Весь мир, 2006.

3 Maududi, A.A. Islamic law and constitution / A.A. Maududi. - Lahore, 1960; Qutb, Sayyid. Milestones / S., Qutb. Stuttgart : Ernst Klett Printers, 1978; Mansfield, L. His Own Words: Translation and Analysis of the Writings of Dr.

Ayman Zawahiri (Knights Under Prophet’s Banner and Selected Post September 11, 2001 Communiqus and Messages). - TLG Publications: USA, 4 Мирский, Г.И. Дракон встает на дыбы (о международном терроризме): современный терроризм в контексте глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - № 3. - С. 36-46; Николаев, И. Новый лик терроризма// Обозреватель-Observer. -2001. -№ 7-8. С. 53-54; Сафонов, А.Е. Необходима глобальная система противодействия терроризму // Международная жизнь. 2003. - № 1. - С. 34-42; Игнатьев, А.А. Чего хватает и что необходимо для повышения эффективности борьбы с терроризмом в России // Международный терроризм в СНГ. Материалы «круглого стола». М., 2003; Грачев, С.И. Терроризм и контртеррористическая деятельность: вопросы теории. (Учебное пособие) Под общей редакцией академика О.А. Колобова. – Нижний Новгород: ФМО/ИСИ ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2010; Грибанова, Г.И., Луппов, И.Ф. Противодействие терроризму как функция современного государства: монография. Сыктывкар: КРАГСиУ, 2009; Луппов, И.Ф.

Анализ причин терроризма как основа контртеррористической политики.// Известия РГПУ им. А.И.Герцена. – 2009. (апрель) –№ 99. – С.300-309; Poland, J. Understanding Terrorism Groups, Strategies. Sacramento, 1988;

Alexander, Y. Combating terrorism: strategies of ten countries. University of Michigan Press, 2002; Forest, J.

Countering terrorism and insurgency in the 21st century: international perspectives. Westport Greenwood Publishing Group, 2007.

столь важный для интересов России регион Центральной Азии. Круг имеющихся исследований ограничен работами, опубликованными в середине 2000-х годов, между тем динамика развития террористической угрозы такова, что эти работы нельзя назвать актуальными.

Недостаток актуальных работ по проблематике терроризма в Центральной Азии и предопределил базовую направленность данной работы, целью которой является комплексная оценка систем противодействия терроризму в конкретно-исторических условиях современных центральноазиатских государств.

Задачи исследования:

Систематизировать основные теоретические подходы к пониманию терроризма;

Определить основные характеристики современного терроризма;

Установить причины распространения религиозного экстремизма в республиках Центральной Азии;

Дать сравнительный анализ подходов к борьбе с терроризмом и религиозным экстремизмом в республиках Центральной Азии;

Выработать предложения относительно повышения эффективности борьбы с терроризмом в регионе.

Объект исследования: государственная политика центрально-азиатских республик по противодействию терроризму.

Предмет исследования: внешние и внутренние факторы, определяющие характер контртеррористических действий конкретного государства.

Методологической основой исследования стал междисциплинарный подход, в рамках которого использованы знания истории, права, политологии, философии и экономики. Общенаучные методы анализа, индукции, дедукции, обобщения и экспертных оценок позволили рассмотреть проблему терроризма в целом и во взаимосвязи различных аспектов борьбы с ним. Активно использовался метод наблюдения за событиями, заключающийся в анализе публикаций в средствах массовой информации, в том числе электронных.

В ходе исследования применены следующие методы политологии:

структурно-функциональный анализ в целях исследования функций государственных институтов в противодействии терроризму; метод институционального анализа для рассмотрения деятельности политических институтов и их взаимодействия; сравнительный анализ для изучения мнения различных ученых относительно сущности терроризма.

Новизна исследования:

Проведен комплексный анализ эффективности политики борьбы с 1.

терроризмом и религиозным экстремизмом в регионе Центральной Азии.

Раскрыты внутренние и внешние причины и факторы развития 2.

религиозного экстремизма в государствах региона.

Проведен критический анализ динамики и современного состояния 3.

отношений государства и религии в центрально-азиатских республиках.

Систематизирована информация относительно основных 4.

исламистских террористических движений Центральной Азии за период со времени распада СССР.

Дана оценки степени скоординированности контртеррористической 5.

деятельности в регионе Центральной Азии, проведен анализ эффективности деятельности межгосударственных структур по противодействию терроризму.

Личный вклад автора в получении результатов, изложенных в диссертации Проведен критический анализ системы противодействия исламизму 1.

в контексте радикализации мусульманского населения республик Центральной Азии.

На основе изучения идеологии основных религиозных 2.

экстремистских движений выведены особенности современной региональной формы джихада в Центральной Азии.

Выработаны предложения по трансформации политики России в 3.

сфере противодействия терроризму в регионе с целью укрепления позиций российского государства в республиках Центральной Азии.

Аргументирована несостоятельность политики тотальных 4.

ограничительных мер в сфере противодействия религиозному экстремизму.

На основе изучения опыта центрально-азиатских стран выведен 5.

комплекс мер, способствующих снижению напряженности в исламском обществе, зараженном экстремистской идеологией.

Гипотеза исследования: Эффективность политики противодействия терроризму в условиях государств Центральной Азии не определяется одним лишь скоординированным применением ограничительных мер законодательного характера. Способность государства к диалогу с умеренными исламистами, привлечение гражданского общества к противодействию радикализму, поддержка традиционного ислама, повышение уровня жизни населения – также являются определяющими факторами эффективной политики борьбы с терроризмом.

Положения, выносимые на защиту:

1. Для эффективной борьбы с терроризмом и религиозным экстремизмом необходимо четкое понимание того, что они собой представляют и какие цели преследуют. В условиях стран Центральной Азии целью террористов является разрушение устоев традиционной культуры народов региона, опирающейся на мирный традиционный ислам, и внедрение в нее элементов радикализма, присущих чуждым для региона течениям в исламе.

2. Борьба с терроризмом - одна из главных задач по обеспечению безопасности государства. В связи с этим, государственная политика должна быть ориентирована на превентивное решение тех проблем, которые способствуют радикализации населения и зарождению терроризма.

3. Противодействие терроризму неизбежно влечет ограничение прав и свобод человека и гражданина. Центрально-азиатские государства зачастую подвергаются критике за недемократический подход к отношениям государства и религии, но государство должно способствовать пониманию гражданами того, что ограничения ради безопасности неизбежны. Главное в государственной политике – оптимальное соотношение ограничительных и разрешительных мер.

4. Основой успеха борьбы с терроризмом является авторитет государства в обществе. Инструментом подавления терроризма становятся правоохранительные органы государства, которые должны работать в рамках утвержденных законодательством мер. Неподчинение государственных органов законам порождает недоверие и отчужденность общества, без доверия которого проблемы, порождающие террор, не искоренить.

Загрузка...

5. Государственная политика борьбы с терроризмом должна включать в себя:

искоренение социально-экономических основ терроризма;

диалог с умеренно радикальными религиозными силами в целях включения их в легальный политический процесс, в ходе участия в котором они дерадикализируются;

пропаганду идей традиционного ислама, в особенности среди молодежи, государственную поддержку и защиту представителей традиционного для народов государства направления ислама.

6. Противодействие терроризму и религиозному экстремизму в обязательном порядке должно включать в себя активную деятельность государства в пространстве современных информационных технологий, в первую очередь интернета. Информационное противодействие терроризму позволяет перекрыть каналы пропаганды идей и вербовки новых последователей террористов, что является залогом успеха контртерроризма.

7. Терроризм - проблема, решение которой невозможно в рамках одного государства. Террористы не знают границ и их подавление возможно лишь в ходе координации совместных усилий различных, в первую очередь, соседних государств. Но эффективность такой координации возможна лишь при четком понимании общих задач и неизбежности сотрудничества, при котором зачастую приходится жертвовать узконациональными интересами ради общего блага.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные выводы дают целостное представление об угрозе исламистского терроризма в Центральной Азии на современном этапе, об основах государственной политики противодействия терроризму республик региона.

Практическая значимость исследования Полученные в ходе исследования результаты могут способствовать разработке рекомендаций по повышению эффективности борьбы с терроризмом и религиозным экстремизмом, а также для развития проектов, связанных со снижением уровня радикализации среди мусульманского населения.

Материал диссертации может стать базой для разработки отдельных аспектов учебных курсов по мировой политике, а также специализированных разделов учебных пособий, касающихся терроризма в отдельных регионах мира.

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертации прошли апробацию в ходе XXXV международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история»

(Новосибирск, 31 марта 2014 года), V международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире» (Санкт-Петербург, 12-13 марта 2014 года).

По теме диссертационного исследования опубликовано 5 печатных работ, включая 3 статьи в рецензируемых журналах из списка ВАК. Общий объем – 2,2 п.л.

Структура диссертации.

Работа состоит из введения, трех глав, тринадцати параграфов, заключения и списка литературы, включающего наименований, в том числе 66 на иностранных языках. Общий объем работы составляет 227 страниц (с учетом списка литературы).

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ

ОСНОВАНИЯ СИСТЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ

ТЕРРОРИЗМУ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

§ 1.1 Терроризм как политический феномен Терроризм - одно из самых опасных явлений современности, которое с трудом поддается прогнозированию и при этом приобретает все большие масштабы, угрожая благополучию человечества. Террористические акты приводят к огромному числу жертв, порождают вражду и недоверие между целыми народами и конфессиями, опережая по своему эффекту другие формы насилия. Отдельные личности, группы людей считают терроризм самым простым способом достичь цели, которую они перед собой ставят. Часто к нему прибегают люди слабые, не способные добиться желаемого законными путями, но не терзающие себя понятиями совести и чести. В наше время терроризм приобрел международный масштаб, по сути стерлись границы между внутригосударственным и внешним терроризмом. К сожалению, современный терроризм изучен недостаточно полно, в особенности в части, касающейся определения самого понятия «терроризм». Ученые всего мира не могут прийти к единому мнению относительно того, что понимать под «терроризмом».

Но без точного понимания термина невозможно анализировать, какое влияние на внутригосударственные и международные отношения имеет данное явление.

«Терроризм» по всей видимости является одним из самых важных понятий в современном словаре политических терминов. Но в то же время можно утверждать, что практически ничего не изменилось с тех пор, как один из самых известных исследователей терроризма Алекс Шмидт отметил в 19 году, что «ученые самых различных сфер науки пролили практически столько же чернил, сколько террористы пролили крови, но все же не пришли к единому мнению о сущности терроризма»5.

5 Schmid, A. and Jongman, A. Political Terrorism. Piscataway, New Jersey: Transaction Publishers, 2005. Introduction.

–  –  –

6 Ganor, B. Defining Terrorism: Is one man’s terrorist another man’s freedom fighter? [Электронный ресурс] Israel:International Institute for CounterTerrorism,2010.URL:http://www.ict.org.il/ResearchPublications/tabid/64/Articlsid/432/currentpage/1/Default.aspx (дата обращения 11.10.2014) 7 Schmid, A. Terrorism: The Definitional Problem // Case Western Reserve Journal of International Law. - 2004. Vol.

36, No 375. - P.395.

8 Ibid.

Возможно, главной причиной бесконечных споров вокруг терроризма является тот факт, что признавая определенную группу террористами, их оппоненты навешивают на них ярлык нелегитимности, закрывая возможность дальнейшей дискуссии об их целях, и оправдывая собственные действия.

«Использование термина терроризм предполагает моральную оценку; если одна сторона успешно навешивает ярлык террориста на другую, то она фактически убеждает других принять свою моральную точку зрения»9.

Вопрос о том, кто должен определять, является ли та или иная группа террористической, имеет важное значение, так как «проблема определения понятия терроризм не может быть отделена от вопроса, кто именно его определяет»10.

Третью причину разъяснил Лакёр, который заявил, что «любая попытка точного определения терроризма обречена на неудачу по причине того, что существует не один, а много разных терроризмов»11. Наличие широкого разнообразия различных видов терроризма действительно препятствует выработке единого определения.

Четвертая причина в том, что современные террористы, в отличие от их коллег в истории, не признают за собой статус террористов и навешивают данный ярлык на своих противников. Например, называя себя борцами за освобождение угнетенного народа, террористическими они называют действия законного правительства, которое им противостоит12.

Научному сообществу не удается придти к единому мнению в отношении терроризма также и потому, что каждый исследователь предпочитает использовать свое собственное определение и не готов отказаться от него в пользу чужого. Шмидт провел исследование, в ходе которого на вопрос «чьё определение терроризма Вы используете?» 58% опрошенных ответили, что 9 Jenkins, B. The Study of Terrorism: Definitional Problems. Santa Monica: RAND, 1980. P.1 Schmid, A. Terrorism: The Definitional Problem // Case Western Reserve Journal of International Law. - 2004. -Vol.

36. - No 375. - P.402 Laqueur, W. The New Terrorism. New York: Oxford University Press, 2000. P.

12 Jenkins, B. The New Age of Terrorism. Santa Monica: RAND, 2006. P. 21свое собственное. 42 % использовали самые разнообразные определения, ни одно из которых не было настолько выдающимся, чтобы привести его как главное13.

Исходя из вышеизложенных соображений, некоторые исследователи заявляют, что «можно утверждать с большой долей вероятности, что споры вокруг детального и всеобъемлющего определения терроризма будут продолжаться долго, не приведут ни к какому результату и не помогут понять природу терроризма»14.

Прежде, чем привести существующие академические определения терроризма, следует рассмотреть два проекта известных исследователей, в ходе которых они пытались составить объединенное, общее определение терроризма, соединив вместе элементы, встречающиеся во всех известных дефинициях терроризма. Проекты не стали удачными, но они демонстрируют, какое множество значений придают терроризму различные исследователи.

Первую попытку дать совокупное определение терроризма осуществил Алекс Шмидт, который в середине годов разослал членам 1980-х исследовательского сообщества проект определения терроризма и, основываясь на реакции ученых, составил собственное определение, включающее 16 наиболее часто встречающихся элементов:

«Терроризм - это сеящий страх метод повторяющихся насильственных действий, совершаемых (полу-)тайными личностями, группами или государственными акторами на почве неприятия, исходя из преступных или политических побуждений, когда - в отличие от классического покушения прямые жертвы акций не являются главными целями. Непосредственные жертвы насилия выбираются случайно (случайные цели) или избирательно (символические цели) и служат лишь задаче стать посланием главному противнику. Основанный на угрозах и насилии процесс коммуникации между террористами, жертвами и главным противником используется для Schmid, A. and Jongman, A. Political Terrorism. Piscataway, New Jersey: Transaction Publishers, 2005. P.

Laqueur, W. No End to War: Terrorism in the Twenty-First Century. New York: Continuum, 2003. P. 79 манипулирования противником, для того, чтобы превратить его в объект террора, требований, привлечь к нему внимание (в зависимости от того, что является основной целью - запугивание, принуждение или пропаганда)»15.

Второй проект по созданию общего определения терроризма, которым занимались Леонард Вайнберг, Ами Педажур и Сикан Хирш-Хёфлер, был реализован в рамках другого подхода16.

Проанализировав 73 определения, наиболее часто встречающихся в авторитетных научных журналах, авторы попытались привести разные мнения к наиболее короткому общему знаменателю:

«Терроризм - это политически мотивированная тактика, включающая в себя угрозу силой или применение силы, когда стремление к публичности играет значительную роль».

По сравнению с определением Шмидта, в данной дефиниции всего слов. Данное минималистское определение оставляет без внимания тех, кто совершает акты терроризма и их жертв.

Общим элементом обоих определений является ссылка на насилие как способ коммуникации с противником. По мнению Брайана Дженкинса, «терроризм - это театр, террористам нужно как можно больше зрителей, а не жертв»17.

В данном контексте Дер Дериан говорит об оптическом характере современного терроризма и подчеркивает роль средств массовой информации, которые «передают сильные образы, а также провоцируют патологические ответы на террористические акты»18.

Дженкинс считает, что самой важной технологией террористов является не оружие, а прямая коммуникация с их многочисленной аудиторией, 15 Schmid, A. and Jongman, A. Political Terrorism. Piscataway, New Jersey: Transaction Publishers, 2005. P.28 16 Weinberg, L., Pedahzur, A. and Hirsch-Hoefler, S. The challenges of conceptualising terrorism // Terrorism and Political violence. - 2004. - Vol. 16. - No 4. - P. 777-794 Jenkins, B. The Future Course of International Terrorism. Santa Monica: RAND, 1985. P.4 DerDerian, J. Imaging Terror: Logos, Pathos and Ethos // Third World Quaterly. - 2005. - Vol. 26. -No.1. - P. 23-25 подчеркивая тем самым большую роль, которую играют средства массовой коммуникации19.

Из академических определений терроризма известно определение Брюса

Хоффмана, в котором он делает акцент на власть (или ее недостаток):

«Терроризм - это сознательное создание атмосферы страха и ее последующая эксплуатация через насилие или угрозу насилием в погоне за политическими переменами. Все террористические акты включают в себя насилие или угрозу насилием. Терроризм применяется конкретно для производства психологического эффекта, выходящего за рамки, ограниченные непосредственными жертвами или объектом атаки. Терроризм имеет целью внушить страх или запугать более широкую целевую аудиторию, в которую могут входить противоборствующие этнические и религиозные группировки, вся страна, ее правительство, политическая партия или в общем смысле общественное мнение. Терроризм применяется для получения власти там, где ее нет, или для консолидации власти там, где ее недостаточно. Через рекламу, которую им делают их акты насилия, террористы пытаются приобрести влияние и власть, которых им не хватает для того, чтобы добиться политических перемен на местном или международном уровне»20.

Джессика Стерн предлагает более короткое определение терроризма:

«Терроризм - это акт насилия или угроза насилием против некомбатантов с целью отмщения, запугивания или другим способом оказания влияния на аудиторию»21.

Степанова Е.А. считает терроризмом «преднамеренное насилие или угрозу насилия со стороны негосударственных игроков против гражданских лиц и некомбатантов ради достижения политических целей путем оказания давления на государство и общество». При этом исследователь указывает на то, Jenkins, B. The New Age of Terrorism. Santa Monica: RAND, 2006. P.

20 Hoffman, B. Inside Terrorism. Revised and Expanded Edition. New York: Columbia University Press, 2006. P. 40-41 Stern, J. The Ultimate Terrorists. Cambridge: Harvard University Press, 1999. P. 11 что в данном определении можно выделить три критерия, отличающих терроризм от других видов насильственных действий.

Первое отличие – политическая мотивация действий террористов.

Степанова Е.А придерживается мнения, что терроризм часто путают с другими формами насилия. Например, взятие заложников с чисто материальным интересом получения выгоды – простой криминал, так как в действиях террористов политика всегда играет главную роль, а финансы – лишь средство достижения политической цели.

Второе отличие – основной жертвой терроризма становится гражданское население. Е.А. Степанова призывает разделять терроризм и другие виды политически мотивированных действий, как, например, борьба повстанцев с правительством и его войсками. В данном случае речь идет об использовании террористических методов наравне с партизанскими, но не о чистом терроризме.

Третьим важным отличием терроризма от остальных форм насилия является его «асимметричный характер». Терроризм - это борьба соперников, чей потенциал просто не поддается сравнению. Слабый противник выбирает гражданское население, так как в прямом вооруженном противостоянии с врагом он бы тотчас проиграл. Атакуя гражданских лиц, террористы поднимают свой статус и заставляют правительство уважать соперника и бояться его, идти на уступки22.

Исследователи В.В. Витюк и С.А. Эфиров придерживаются мнения, что возможно выработать общее определение терроризма, если при этом соблюсти ряд условий. Во-первых, необходимо различать употребление понятия «терроризм» в прямом и переносном смысле. Во-вторых, необходимо отличать терроризм от других форм и методов вооруженного насилия, террористический характер которых сам по себе не доказан. В-третьих, определение терроризма должно быть принципиально полным, включая признаки, объединяющие его с 22 Степанова, Е.А. Терроризм: проблемы определения и функционально-идеологическая типология / Е.А.

Степанова // Мировая экономика и международные отношения. - 2010. -№7. - С.23другими формами насильственных действий, но главное – те «специфические характеристики, которые отделяют террористическое насилие от нетеррористического». В-четвертых, «надо учитывать, что действия, составляющие специфику именно терроризма, в рамках других форм вооруженного насилия носят частный или вспомогательный характер»23.

Ю.И. Авдеев считает терроризмом «систему использования насилия для достижения политических целей посредством принуждения государственных органов, международных и национальных организаций, государственных и общественных деятелей, отдельных граждан или их групп к совершению тех или иных действий в пользу террористов во избежание реализации последними угроз по отношению к определенным лицам и группам, а также к объектам жизнеобеспечения общества, источникам повышенной опасности для людей и окружающей среды»24.

Для того, чтобы получить общее представление об академических определениях терроризма, следует обратиться к количественному анализу Шмидта. Разбив более ста определений на составные части, Шмидт представил список наиболее часто встречающихся в дефинициях терроризма элементов:

Насилие, сила – встречается в 83,5% случаев 1.

Политический - 65% 2.

Страх, террор - 51% 3.

Угроза - 47% 4.

Психологические эффекты и ожидаемые реакции - 41,5 % 5.

Разделение жертвы и цели - 37,5 % 6.

Преднамеренная, спланированная, организованная, 7.

систематическая акция - 32% Метод борьбы, стратегия, тактика - 30,5 % 8.

Витюк, В.В., Эфиров, С.А. «Левый» терроризм на Западе: история и современность. М.: Наука, 1987. С. 222Авдеев, Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление // Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Е.И.Степанова. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С.42.

Ненормальность, вопреки принятым правилам, без гуманитарных 9.

сдерживающих факторов - 30% Принуждение, вымогательство - 28% 25.

10.

В более современном исследовании, в ходе которого Шмидт изучил более ста шестидесяти академических и неправительственных определений, он пришел к следующим выводам:

Политический характер - 68% 1.

Террор (против населения) - 59% 2.

Угроза - 42% 3.

Принуждение - 38% 4.

Гражданские лица - 36% 5.

Тактика, стратегия - 35% 6.

Нелегальный, криминальный - 30% 7.

Демонстративное использование - 28% 8.

Коммуникация - 27% 9.

Психологическое оружие - 12% 10.

В данном исследовании Шмидт также сравнил, каких элементов больше в определениях правительственных и неправительственных. В то время как в 165 научных определениях терроризма внимание акцентировалось наиболее часто на политическом характере (65%), терроре (59%), и угрозе (42%), в правительственных определениях чаще всего встречались такие элементы, как нелегальный (криминальный) характер (85%), террор (78%), принуждение правительства (53%). Такие факторы, как политический характер или способ коммуникации не часто встречаются в правительственных определениях терроризма26.

Основываясь на приведенных определениях терроризма, можно сделать вывод, что в научные определения включены сами преступники, жертвы, цели и мотивы преступлений, и средства (методы) достижения цели. Одни 25 Schmid, A. and Jongman, A. Political Terrorism. Piscataway, New Jersey: Transaction Publishers, 2005. P.5-6 Schmid, A. Terrorism: The Definitional Problem // Case Western Reserve Journal of International Law. - 2004. - Vol.

36. - No. 375. - P.407 определения включают в себя все приведенные элементы, другие намеренно исключают определенные части. Например, Шмидт признает, что государственные акторы могут совершать террористические акты. Стерн и Дженкинс также придерживаются мнения, что «государства и их лидеры могут применять террористические акты насилия против своего населения»27 и что «правительства, их армии, секретная полиция также могут быть террористами»28. Спорным остается вопрос, рассматривать ли терроризм со стороны государства как тождественный обычному терроризму.

В научных определениях происходит разделение между объектами насилия и объектами террора, требований или внимания. Для обозначения объектов прямого насилия используется термин «некомбатанты», причем не только в научной литературе, но и в законодательстве США29.

Другим способом обозначения прямых жертв терроризма является обращение к ним с помощью термина «невинные», или «люди, не являющиеся частью организации, против которой выступают террористы»30. Но проблема в том, что террористы рассматривают население западных демократических стран как людей, поддерживающих свои правительства и их действия, а значит являющихся частью организации – противника террористов. Аз-Завахири достаточно четко высказался на данную тему: «Западные страны получают поддержку со стороны своего населения, которое добровольно выбирает свои правительства. Это правда, что на них сильное влияние оказывают средства массовой информации, но они самостоятельно выбирают свое правительство и платят налоги на его поддержку и получают отчет о том, куда были потрачены средства»31.

Довольно показательны в данном смысле политические речи Бен Ладена, обращенные к гражданам западных государств, в которых он призывает их Stern, J. The Ultimate Terrorists. Cambridge: Harvard University Press, 1999. P.14 28 Jenkins, B. The Study of Terrorism: Definitional Problems. Santa Monica: RAND, 1980. P.3 US Code, Title 22, Chapter 38, Section 2656f (d) [Электронный ресурс]. Cornell University Law School, Legal information Institute. URL: www.law.cornell.edu/uscode/text/22/2656f (дата обращения 01.11.2014) Goppel, A. Defining ‘Terrorism’ in the Context of International Law.Working Paper, 2005/1. Melbourne: Centre for Applied Philosophy and Public Ethics, University of Melbourne, 2005.

Devji, F. Landscapes of the Global Jihad. Ithaca: Cornell University Press, 2005. P.99выбирать правительства, которые действительно будут представлять их интересы и смогут защитить эти интересы»32.

Имеющаяся проблема с научным определением понятия терроризма порождает проблему законодательной фиксации понятия терроризм. Во многих странах приняты законодательные акты по противодействию терроризму и определения в них разнятся.

Ведомство по защите конституции ФРГ определяет терроризм как «продолжительно ведущуюся борьбу за политические цели, которые должны быть достигнуты посредством нападений и покушений на жизнь, здоровье и собственность других людей»33.

Согласно британскому Акту о противодействии терроризму 2000 года под терроризмом понимается «действие или угроза действием, когда оно имеет целью оказать влияние на правительство или запугать население (часть населения), добиться продвижения в решении политического, идеологического или религиозного вопроса, действие включает в себя применение серьезного насилия против личности, нанесение ущерба собственности, ставит под угрозу жизнь человека, создает серьезный риск здоровью и безопасности общества, а также имеет целью вмешаться в деятельность или прервать функционирование электронной системы»34.

Согласно Кодексу США «терроризм - это преднамеренное, политически мотивированное насилие, применяемое против некомбатантов негосударственными группами или тайными агентами, обычно имеющее целью оказать влияние на общественность»35.

Закон C-36 (О борьбе с терроризмом), принятый парламентом Канады 15 октября 2001 года, определяет терроризм как «деяние, совершаемое на

32 Ibid. P.1

Glossar der Verfassungsschutzbehoerden [ Электронный ресурс]. Landesamt fr Verfassungsschutz Bremen. URL:

www.verfassungsschutz.bremen.de/sixcms/detail.php?gsid=bremen77.c.2076.de&template=20_glossar_d&begriff=T (дата обращения 11.11.2014)

Terrorism act 2000 [Электронный ресурс].The UK National Archives, Ministry of Justice. URL:

www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/11/section/1 (дата обращения 11.11.2014) US Code, Title 22, Chapter 38, Section 2656f (d) [Электронный ресурс]. Cornell University Law School, Legal information Institute. URL: www.law.cornell.edu/uscode/text/22/2656f (дата обращения 11.11.2014) территории Канады или вне ее границ по политическим, религиозным или идеологическим причинам, в целях запугать общественность или заставить личность, государство или международную организацию предпринять какоелибо действие либо воздержаться от него»36.

Федеральный закон «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 № 35-ФЗ дает следующее определение терроризму:

«Терроризм - это идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий»37.

Договор о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с терроризмом от 04.06.1999 года определяет терроризм следующим образом:

"терроризм - противоправное уголовно наказуемое деяние, совершенное в целях нарушения общественной безопасности, оказания воздействия на принятие органами власти решений, устрашения населения, проявляющееся в виде:

насилия или угрозы его применения в отношении физических или юридических лиц;

уничтожения (повреждения) или угрозы уничтожения (повреждения) имущества и других материальных объектов, создающей опасность гибели людей;

причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий;

–  –  –

Федеральный закон «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 № 35-ФЗ // Российская газета – Федеральный выпуск №4014 от 10.03.2006 посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенного для прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность;

нападения на представителя иностранного государства или сотрудника международной организации, пользующегося международной защитой, а равно на служебные помещения либо транспортные средства лиц, пользующихся международной защитой»38.

Проблема типологии терроризма имеет отношение к проблеме выработки определения терроризма. Существует столько же типологий терроризма, сколько самих исследователей.

Самым детальным анализом типов терроризма на сегодняшний день является исследование Шмидта и Джонгмана, которые предлагают 10 оснований для классификации терроризма, ориентированные на:

Личность террориста 1.

Жертву 2.

Причины террора 3.

Окружение 4.

Методы 5.

Политическую ориентацию 6.

Мотивацию террористов 7.

Цели 8.

Требования 9.

Объекты террора 10.

Три из данных оснований авторы исследования изучают более детально.

Первое – классификация на основе личности террориста. Террористами могут быть как одинокие преступники, так и государства и правительства, использующие террористические методы. Второе – типология, опирающаяся на Договор о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с терроризмом от 04.06.1999 года [Электронный ресурс]. Антитеррористический центр государств-участников СНГ. URL: http://www.cisatc.org/135/152/275 (дата обращения 12.11.2014) политическую ориентацию. Данная типология классифицирует мотивацию террористов. Третье основание – цели террористов. Авторы исследования предлагают модель классификации типов терроризма, основанную на трех основных видах терроризма (политический, криминальный и патологический, т.е терроризм сумасшедших), где «политический терроризм» делится в свою очередь на подвиды в зависимости от личности преступника (повстанческий, вигилантный, государственный и получающий поддержку со стороны государства). Один из подвидов, а именно «повстанческий» терроризм, также делится на разновидности в зависимости от мотивации действующих лиц (социально-революционный, т.е. левый, расистский терроризм, религиозный, националистический)39.

Существует множество типологий терроризма, но наиболее часто они основаны на четырех из десяти оснований, предложенных Шмидтом и Джонгманом, - политическая ориентация, личность террориста, цели и мотивация.

Раппопорт определяет 4 типа политического терроризма в 20 веке:

антиколониальный – революционный националистический – сепаратистский левый и правый терроризм религиозный При этом Раппопорт признает, что некоторые из этих типов часто сливаются, например, националистический и религиозный. К тому же, левый и революционный терроризм также часто имеют признаки друг друга40.

Наиболее важной для определения стратегии противодействия терроризму представляется типологизация на основе мотивации террористов.

В.И. Василенко выделяет 5 видов терроризма:

Политический терроризм (борьба за власть) 1.

Schmid, A. and A, Jongman. Political Terrorism. A new guide to actors, authors, concepts, databases, theories and literature. Amsterdam: North-Holland Publishing Company, 1988. P.39Rapoport, David C. The Fourth Wave: September 11 in the History of Terrorism // Current History. - December

2001. P. 421.

Сепаратистский терроризм (территориальное отделение, против 2.

территориальной целостности государства) Националистический терроризм (исключение других 3.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
 
Похожие работы:

«КОВПАК ИРИНА ОЛЕГОВНА МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ЭЛЕМЕНТАМ СТОХАСТИКИ В КУРСЕ МАТЕМАТИКИ 5-6 КЛАССОВ, РЕАЛИЗУЮЩАЯ ТРЕБОВАНИЯ ФГОС ОСНОВНОГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Специальность 13.00.02 теория и методика обучения и воспитания (математика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель:...»

«ХАРЛАНОВА Елена Михайловна РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ СТУДЕНТОВ ВУЗА В ПРОЦЕССЕ ИНТЕГРАЦИИ ФОРМАЛЬНОГО И НЕФОРМАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 13.00.08 – теория и методика профессионального образования диссертация на соискание ученой степени доктора педагогических наук Научный консультант: Яковлева Надежда Олеговна доктор...»

«ЕВТИХОВ Олег Владимирович ФОРМИРОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ КУРСАНТОВ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СРЕДЕ ВУЗА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ 13.00.08 – теория и методика профессионального образования Диссертация на соискание ученой степени доктора педагогических наук Научный консультант доктор...»

«Боева Ольга Михайловна Педагогические условия нравственного воспитания сотрудников органов внутренних дел в учреждениях культуры: аксиологический подход специальность 13.00.05 (теория, методика и организация социальнокультурной деятельности) Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: доктор педагогических наук, профессор Жаркова Л.С. Москва ОГЛАВЛЕНИЕ Введение.. Глава 1. Теоретические...»

«БЕРЕЗИНА ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА ПОПУЛЯЦИОННАЯ СТРУКТУРА, ОСОБЕННОСТИ МОРФОЛОГИИ И ПОВЕДЕНИЯ И РОЛЬ ДОМАШНИХ СОБАК И КОШЕК В РАСПРОСТРАНЕНИИ ПРИРОДНО-ОЧАГОВЫХ ИНФЕКЦИЙ В РОССИИ Специальность 03.02.04 – зоология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора биологических наук Омск 2015 Содержание Введение Глава 1. ДОМАШНИЕ СОБАКА (CANIS LUPUS FAMILIARIS) И КОШКА (FELIS SILVESTRIS CATUS) КАК ОБЪЕКТ БИОЭКОЛОГИЧЕСКОГО...»

«ПЬЯНКОВА Жанна Анатольевна ФОРМИРОВАНИЕ ГОТОВНОСТИ СТУДЕНТОВ ОПЕРИРОВАТЬ ПРОСТРАНСТВЕННЫМИ ОБЪЕКТАМИ В ПРОЦЕССЕ ИЗУЧЕНИЯ ГЕОМЕТРО-ГРАФИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН 13.00.08 – теория и методика профессионального образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель...»

«Скрипачев Сергей Александрович ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ КУРСАНТОВ ВУЗОВ ПВО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НОРМИРОВАНИЯ ТРЕНИРОВОЧНОЙ НАГРУЗКИ 13.00.04 Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель кандидат педагогических наук,...»

«ЕВТИХОВ Олег Владимирович ФОРМИРОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ КУРСАНТОВ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СРЕДЕ ВУЗА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ 13.00.08 – теория и методика профессионального образования Диссертация на соискание ученой степени доктора педагогических наук Научный консультант доктор педагогических наук,...»

«Белов Александр Анатольевич ФОРМИРОВАНИЕ ГОТОВНОСТИ БАКАЛАВРА К СОЦИАЛЬНОВОСПИТАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ДЕТСКОМ ОЗДОРОВИТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ 13.00.08 – теория и методика профессионального образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель – доктор педагогических наук,...»

«ТИМОХИНА Екатерина Васильевна МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОКОММУНИКАТИВНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ БУДУЩЕГО УЧИТЕЛЯ ИНОСТРАННОГО ЯЗЫКА Специальность 13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (иностранные языки, уровень общего среднего образования) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата...»

«ИЛЬИНА Нина Федоровна СТАНОВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ ПЕДАГОГА В РЕГИОНАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ НЕПРЕРЫВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 13.00.08 – Теория и методика профессионального образования ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора педагогических наук Научный консультант доктор педагогических наук,...»

«ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.180.01 НА БАЗЕ ФГБОУ ВПО «ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ», МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ПЕДАГОГИЧЕСКИХ НАУК аттестационное дело № _ решение диссертационного совета от: 3 июня 2015 г., протокол № 126 О присуждении Бесединой Ирине Владимировне ученой степени кандидата педагогических наук. Диссертация «Развитие творческого потенциала будущих архитекторов в...»

«КУЧЕРЕНКО Диляра Мунировна ФОРМИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЙ ПОЗИЦИИ ПОДРОСТКА СРЕДСТВАМИ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ 13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук...»

«КОРЕНЬКОВА Марина Сергеевна ФОРМИРОВАНИЕ У СТАРШЕКЛАССНИКОВ ОТНОШЕНИЯ К СЕМЬЕ КАК СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМОЙ ЦЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ ПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 13.00.01 — общая педагогика, история педагогики и образования ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный...»

«НЕЗНАЕВА Юлия Юрьевна ФОРМИРОВАНИЕ ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОЙ СФЕРЫ ДЕТЕЙ СТАРШЕГО ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА СРЕДСТВАМИ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (дошкольное образование) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: доктор педагогических наук, профессор В.И. Прокопенко Тюмень – 201 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА 1. НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ...»

«БЕСЕДИНА Ирина Владимировна РАЗВИТИЕ ТВОРЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА БУДУЩИХ АРХИТЕКТОРОВ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ Специальность 13.00.08 – Теория и методика профессионального образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: доктор педагогических наук, доцент Л.А. Сатарова...»

«Кузьмина Ольга Сергеевна ПОДГОТОВКА ПЕДАГОГОВ К РАБОТЕ В УСЛОВИЯХ ИНКЛЮЗИВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 13.00.08 – теория и методика профессионального образования (педагогические науки) диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: доктор педагогических наук, профессор Н.В. Чекалева ОМСК –...»

«Миккоева Наталья Валерьевна РАЗВИВАЮЩИЕ ИГРЫ В ЛОГОПЕДИЧЕСКОЙ РАБОТЕ С ДОШКОЛЬНИКАМИ С ОБЩИМ НЕДОРАЗВИТИЕМ РЕЧИ Специальность 13.00.03 – коррекционная педагогика (логопедия) Диссертация на соискание учёной степени кандидата педагогических наук Научный руководитель доктор педагогических наук, профессор...»

«МАГОМАДОВА Таисия Дзаиндыевна Военная метафора в современном английском, немецком и русском медиадискурсе 10.02.20 – сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель – доктор филологических...»

«Цыпленкова Евгения Сергеевна УПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКОЙ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ПРЫГУНОВ ТРОЙНЫМ НА ОСНОВЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЫ ДАННЫХ СПЕЦИАЛЬНОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ 13.00.04 – теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.