WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

«ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРИРОДНОПРОМЫШЛЕННОЙ СИСТЕМЫ ( НА ПРИМЕРЕ ГОРНО-ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО КОМПЛЕКСА ) ...»

На правах рукописи

БОСИКОВ ИГОРЬ ИВАНОВИЧ

ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРИРОДНОПРОМЫШЛЕННОЙ СИСТЕМЫ

( НА ПРИМЕРЕ ГОРНО-ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО КОМПЛЕКСА )

Специальность 05.13.01 – «Системный анализ, управление и обработка



информации (промышленность)»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Владикавказ - 2011

Работа выполнена в Северо-Кавказском горно-металлургическом институте (государственном технологическом университете)

Научный руководитель: кандидат технических наук, доцент Аликов Алан Юрьевич

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор Гроппен Виталий Оскарович доктор технических наук, профессор Музаев Илларион Давидович

Ведущая организация: Норильский индустриальный институт

Защита диссертации состоится «24» июня 2011 г. в 1400 часов на заседании диссертационного совета Д212.246.01 при ГОУ ВПО «Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет)» по адресу: 362021, г. Владикавказ, ул. Николаева, 44, СКГМИ (ГТУ). Факс: (8672) 407-203. E-mail: info@skgmi-gtu.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в научно-технической библиотеке СКГМИ (ГТУ).

Автореферат разослан « __ » ________ 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, к. т. н., доцент Аликов А.Ю.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы: В настоящее время на основе исследования системных связей, закономерностей функционирования и развития природнопромышленной системы (ППС) горно-перерабатывающего комплекса уже разработаны технологии добычи, позволяющие получить определенные результаты в горно-перерабатывающем производстве. Решение о внедрении новых технологий должно приниматься на основе их детальной оценки по совокупности технологических, экономических, техногенных и других факторов, имеющих значение для промышленности региона, его населения и природного комплекса.

Производственную систему целесообразно рассматривать в рамках ППС.

Это аргументировано следующими доводами: в производственной системе содержатся носители всех типов предпосылок к происшествиям - ошибки, отказы и неблагоприятные воздействия на них извне (рабочая и внешняя среда);

функционирование производственной системы есть эксплуатация людьми техники в определенной среде (без участия человека и не использующие технику процессы - частный случай); производственная система включает в себя источник опасности и потенциальную жертву - человека.

При рассмотрении ППС горно-перерабатывающего комплекса возникают многочисленные задачи, требующие оценки количественных и качественных закономерностей процессов функционирования системы. Ограниченность возможностей экспериментального исследования ППС делает актуальной разработку методов и моделей, которые позволили бы в соответствующей форме представить процессы функционирования системы, описание протекания этих процессов с помощью математических зависимостей, оценку характеристик исследуемых объектов.

Исследования закономерностей функционирования ППС приобретают большую актуальность в связи с постановкой задачи модернизации производства и экономики России в целом. В связи со значительным объемом слабоструктурированных данных усложняется регламентациями эффективного функционирования производственных процессов, социального и природного комплексов, при которых обеспечивалось бы устойчивое развитие ППС. Поэтому, научно-прикладные задачи, решение которых позволяет формализовать скрытые структурные закономерности функционирования ППС и принимать управленческие решения организационно-технологического характера для повышения эффективности его функционирования, являются весьма актуальными.

Цель работы: исследование взаимосвязи параметров ППС горноперерабатывающего комплекса и разработка методов, критериев и алгоритмов для принятия организационно-технологических решений обеспечивающих повышение эффективности функционирования ППС.





Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

- экспериментальные исследования технических, технологических и техногенных факторов ППС горно-перерабатывающего комплекса;

- разработка критерия эффективности принимаемых организационнотехнологических решений;

- разработка метода и алгоритма определения территориальной границы производственной подсистемы ППС;

- определение зависимостей величины выбросов загрязняющих веществ от технических, технологических и техногенных факторов горноперерабатывающего комплекса;

- разработка зависимости влияния техногенных факторов на социальнотехнологическую подсистему ППС;

- разработка алгоритма принятия решений для повышения эффективности функционирования ППС горно-перерабатывающего комплекса.

Методы исследования включают в себя математическое моделирование, лабораторные и промышленные экспериментальные исследования, многофакторный и регрессионно - корреляционный анализ.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

1. Выявлены регрессионно-корреляционные зависимости влияния технических, технологических и техногенных факторов на природнопромышленную систему, которые позволяют принимать организационнотехнологические решения для выбора эффективных технологий горноперерабатывающего комплекса и разрабатывать мероприятия по предотвращению опасных процессов.

2. Разработан критерий эффективности принимаемых организационнотехнологических решений - интегральный коэффициент устойчивого развития ППС горно-перерабатывающего комплекса, учитывающий технологические, экономико-социальные и техногенные показатели и позволяющий производить оценку принимаемых решений при проектировании или модернизации горноперерабатывающего комплекса.

3. Разработан метод определения территориальной границы производственной подсистемы ППС, основанный на оценке степени загрязнения территории ППС с использованием полученных зависимостей расстояния, от источника загрязнения до санитарно-защитной зоны, от концентрации загрязняющих веществ.

4. Определены зависимости величины выбросов загрязняющих веществ от технологических и техногенных факторов горно-перерабатывающего комплекса, позволяющие оценивать и прогнозировать уровень загрязнения территории ППС от сформированных отвалов.

Объект исследований – ППС горно-перерабатывающего комплекса.

Предмет исследований – Взаимосвязи параметров ППС, методы и алгоритмы обеспечения эффективности ее функционирования.

Практическая значимость работы заключается в применении разработанных критериев и алгоритмов принятия организационнотехнологических решений для повышения эффективности функционирования ППС, а также метода определения границы производственной подсистемы ППС, позволяющего снизить влияние производственных факторов на социально-технологическую подсистему ППС горно-перерабатывающего комплекса. Полученные зависимости выбросов загрязняющих веществ от технологических и техногенных факторов горно-перерабатывающего комплекса позволяют проводить оценку и прогнозирование уровня загрязнения территории ППС от сформированных отвалов.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и результатов исследования основываются в использовании в качестве теоретической и методологической базы трудов ведущих ученых, в области системного анализа техносферы, подтверждаются соответствием результатов теоретических исследований и практических данных, а также внедрением в производство.

Реализация и внедрение результатов. Результаты диссертационной работы внедрены в Жезказганском горно-металлургическом комбинате (корпорация «Казахмыс»); учреждениях управления по недропользованию РСО-Алания, учреждениях управления природных ресурсов и экологии Республики Южная Осетия. Отдельные положения диссертационной работы используются в учебном процессе на кафедре «Технологии разработки месторождений полезных ископаемых» СКГМИ (ГТУ).

Апробация работы: Основные положения диссертации доложены и одобрены на Жезказганском горно-металлургическом комбинате (2009), на научно-техническом совете Центра геофизических исследований Владикавказского научного центра РАН и Правительства Республики Северная Осетия-Алания (2009); на Международной научно-практической конференции «Развитие производственной и экологической безопасности в XXI веке.

Проблемы и решения», Санкт-Петербург, 2009; на Международной научнопрактической конференции «Экология. Риск. Безопасность», ГОУ ВПО «Курганский государственный университет», Курган, 2010; на VII Международной научно-практической конференции «Устойчивое развитие горных территорий в условиях глобальных изменений», Владикавказ, 2010; на XIX Международной научно-практической конференции «Экология и жизнь», раздел «Системный анализ и информационные технологии», Пенза, 2010; на XI Международной конференции «Информатика: проблемы, методология, технологии», Воронеж, 2011 г.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 14 научных трудах, из них 7 статей в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, приложений и списка использованной литературы. Содержание диссертации изложено на 131 листах машинописного текста и включает 34 иллюстрации, 36 таблиц. Список литературы содержит 111 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, проведен анализ исследуемой научной проблемы, поставлены цель и задачи диссертационного исследования, обозначена научная новизна и практическая значимость результатов, показана апробация работы.

В первой главе проведен анализ ППС горно-перерабатывающего комплекса: рассмотрены особенности функционирования природнопромышленной системы; опасные процессы, возникающие в ППС горноперерабатывающего производства и особенности их моделирования;

представлен анализ технологий добычи и переработки полезного компонента, а также методов выбора безопасных технологий; приведены экспериментальные данные исследований параметров ППС.

ППС, по сути, является территориально-распределенной системой, базовыми компонентами, которой являются: человек, оборудование и рабочая среда, связанные между собой внешней (для всей системы) средой с помощью технологии. Состояния ППС определяются структурой ППС, включающей вышеперечисленные компоненты с их взаимосвязями, которые рассматриваются переменными во времени и в совокупности задают соответствующее факторное пространство.

В работе рассматривается ППС, общий вид которой представлен на рисунке 1.

Входные факторы: Выходные ПРИРОДНОтехнические, факторы: ущерб,

ПРОМЫШЛЕННАЯ

технологические, наносимый СИСТЕМА ГОРНОтехногенные окружающей среде

ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО ППС

Н, L, T, M, W, P, КОМПЛЕКСА Ua, Uв, Uз, Y1- Y6 X1- X7

ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ

Рисунок 1 – Обобщенная схема ППС горно-перерабатывающего комплекса.

В качестве входных технических и технологических параметров выступают: Н - глубина разработки, м.; L - протяженность горных выработок, км.; Т - срок службы шахты, лет; М - производственная мощность по полезному компоненту, тыс. т/год; W - объем водопритока, м3/час; P - плотность населения в регионе, чел/км2. В качестве техногенных параметров выступают: Х1 выбросы в атмосферу; Х2 - сбросы в водную среду; Х3 - сбросы в литосферу;

Х4 - хвосты обогатительных фабрик; Х5 - бытовые отходы; Х6 - радиоактивные отходы; Х7 - пестициды и ядохимикаты.

Выходными параметрами являются: Ua - ущерб наносимый атмосфере, млн. руб.; Uв - ущерб наносимый водной среде, млн. руб.; Uз - ущерб наносимый литосфере, млн. руб.; Y1 - количество стационарных больных; Y2 онкологических больных; Y3 - ушедших из жизни; Y4 - онкологических больных детей; Y5 - детей, рожденных с отклонениями; Y6 - общая заболеваемость населения ППС.

ППС включает в себя производственную, технологическую, социальную и природную подсистемы. Структура ППС показана на рисунке 2.

Природно-промышленная система

–  –  –

где EППС – эффект от использования технологии, млн. руб.; i – индекс компонента полезного ископаемого; t – индекс года проведения мероприятия; С

- цена за единицу продукции, млн. руб. /т.; S – себестоимость единицы продукции, млн. руб./т.; Q – объем добычи по металлу, тыс.т.; Kg – коэффициент дисконтирования; RI – рентабельность существующей технологии добычи, %; RII – рентабельность, рассматриваемой технологии добычи, %;

Cсобст – собственные средства предприятия, направленные на разработку и внедрение предлагаемого варианта, млн. руб.; Cпривл – привлеченные средства, направленные на разработку и внедрение предлагаемого варианта, млн. руб.; m

– индекс вида выбрасываемого в атмосферу загрязняющего вещества; j – вариант технологии разработки; l – индекс вида, сбрасываемого в водоемы загрязняющего вещества; К1, К2 – индексы воздействия на окружающую природную среду существующей технологии добычи и рассматриваемой a в технологии добычи; V jl – объем сбросов, т/год; V jm – объем выбросов, т/год; Звн

– экономические затраты по внедрению технологии.

Таким образом, для оценки эффективности той или иной технологии горно-перерабатывающего комплекса необходимо для каждой технологии разработать зависимости, подобные (1), и использовать их в системе (3).

В работе разработан критерий эффективности принимаемых решений, учитывающий технологические, экономико-социальные и техногенные факторы ППС.

Предложенный критерий включает в себя следующие показатели (частные критерии):

Технологический показатель (Кт), включающий в себя следующие коэффициенты:

Коэффициент эффективности осваиваемых технологий добычи и переработки полезного компонента:

k1 = EППС / ЕРФ, (4) где ЕППС = Ej / К – эффективность осваиваемых технологий в природнопромышленной системе исследуемого региона, млн. руб.; ЕРФ – максимальная эффективность осваиваемых технологий в России, млн. руб. Ej – эффективность от внедрения рассматриваемой технологии, млн. руб.; К – годовые капитальные вложения в использование технологии, млн. руб.

Коэффициент уровня использования трудовых ресурсов ППС:

k2 = РППС / РРФ, (5) где Р ППС =В /Nсп – производительность труда работников ППС, руб./чел.;

Р РФ – максимальная производительность труда работников в России в горноперерабатывающем комплексе, руб./чел.; В – годовой объём валовой продукции горно-перерабатывающего комплекса, руб.; Nсп – списочная численность работников в горно-перерабатывающем комплексе, чел.

Экономико-социальный показатель (Кэк-соц.), включающий в себя:

Коэффициент уровня материального обеспечения населения ППС:

k3=YжППС /YжРФ, (6) где Yж ППС = Dн / Pmin – уровень жизни населения ППС; YжРФ – максимальный уровень жизни населения в России; Dн –доходы населения в горно-перерабатывающем комплексе, руб./чел. мес.; Pmin – прожиточный минимум, руб./чел. мес.

Коэффициент уровня занятости трудоспособного населения ППС:

k4=Yз ППС /Yз РФ, (7) н н где Yз ППС = Ч зэ / Ч т – занятость трудоспособного населения ППС, чел.;

YзРФ – максимальная занятость трудоспособного населения в России в горноперерабатывающем комплексе, чел.; Чнзэ – численность занятого населения в горно-перерабатывающем комплексе, чел.; Чнт – численность трудоспособного населения в горно-перерабатывающем комплексе, чел.

Коэффициент уровня заболеваемости населения ППС от загрязнения окружающей среды:

k5= 1- Yзаб ППС /YзабРФ, (8) где Yзаб ППС = Y6 / Чнв – уровень заболеваемости населения ППС; Yзаб РФ – максимальный уровень заболеваемости населения в России в горноперерабатывающем комплексе; Y6 – численность заболевшего населения на территории горно-перерабатывающего комплекса, чел.; Чнв – численность населения на территории горно-перерабатывающего комплекса, чел.

Коэффициент уровня прироста населения ППС:

k6=Yпр ППС /Yпр РФ, (9) где Yпр ППС = Чпр / Чн – уровень прироста населения ППС, чел.; Yпр РФ – максимальный уровень прироста населения в России на территории горноперерабатывающего комплекса, чел.; Чпр– прирост населения с учетом рождаемости, смертности и миграции на территории горно-перерабатывающего комплекса, чел.; Чн – численность населения на территории горноперерабатывающего комплекса, чел.

Техногенный показатель (Ктг), включающий в себя: Коэффициент уровня загрязнения атмосферы и гидросферы ППС:

I I Xiф, (10) k7 1 Xi / i1 i1

–  –  –

где gi и рi – масса i-ого компонента, соответственно перешедшего во все виды выпускаемой продукции и в погашенных балансовых запасах, т; Ci – цена единицы i-ой товарной продукции, руб./т; N – число извлекаемых полезных компонентов из добытого полезного ископаемого; Q – число всех полезных компонентов в погашенных запасах.

Все вышеоговоренные показатели и входящие в них коэффициенты рассматривались с учётом их “весов”, определённых с использованием метода аналитической иерархии, и определяются в соответствии со следующими полученными зависимостями:

Кт = 0.59 k1+ 0.41 k2 1;

Кэк-соц = 0.44 k3+ 0.31 k4+0.12 k5 + 0.12 k6 1;

Ктг = 0.52 k7 + 0.14 k8+0.33 k9 1. (13) Как наиболее полный критерий оценки принимаемых решений предлагается интегральный коэффициент устойчивого развития следующего вида: Кинт = 0.20Кт+ 0.49 Кэк-соц + 0.31 Ктг 1. (14) При определении порогового значения устойчивости развития ППС в работе предложено использовать значения «золотой пропорции».

Таким образом, предлагается следующая оценка:

0 Кинт 0.62 – развитие системы не устойчивое;

0.62 Кинт 1 – развитие системы устойчивое.

Значения предложенных показателей и интегрального критерия характеризуют устойчивость развития ППС и позволяют определить область организационного технологических вопросов, требующих решения для повышения эффективности функционирования ППС. Алгоритм принятия организационно-технологических решений приведен на рисунке 3.

начало

–  –  –

Рисунок 3 - Алгоритм принятия организационно-технологических решений.

В работе разработан метод определения территориальной границы производственной подсистемы ППС.

Метод напрямую связан с решением задач по оценке состояния загрязнения ППС и позволяет установить начальный порог, существующий в точках близлежащих к источнику загрязнения и конечный порог - в точках удаленных от источника загрязнения.

На первом этапе проводится сбор и анализ экспериментальных данных по выбросу ЗВ (г/м3) в атмосферу (x1), в литосферу(x2), отходы, образующиеся в процессе производства (x3), отвалы вскрышных пород (x4) ППС. В работе исследования проводились по степени загрязнения окружающей среды для Zn, Cu, Pb, Re.

На втором этапе устанавливаются ограничения: для значений х должно соблюдаться условие ( x ) x ( x ), где x - среднее значение концентрации элемента в выборке по линии отбора проб; - среднеквадратичное отклонение случайной величины.

Приняты ограничения по (х1 - х4), на примере исследования территории производственной подсистемы Жезказганской ППС, которые имеют следующий вид:

для Zn для Pb для Cu для Re

150.12 х1 194.28; 132.14 х1 162.54; 147.14 х1 174.87; 2.012 х1 3.15;

Загрузка...

117.52 х2 357.56; 135.41 х2 255.55; 94.57 х2 249.11; 2.65 х2 15.97;

40.15 х3 54.5; 41.54 х3 64.25; 31.25 х3 57.9; 1.05 х3 2.09; (15)

14.86 х4 29.43. 23.7 х4 29.88. 3.7 х4 9.43. 4.1 х4 4.87.

На третьем этапе определяются расстояния, от источника загрязнения до санитарно-защитной зоны (Y, м), в соответствии со следующими зависимостями:

YZn =14.351 + 12.554·x1 – 1.478·x22 + 0.145·x33 + 0.218·x44; (16)

–  –  –

YRe = 1.873+ 0.0079·x 1 - 0.1548·x 2 + 0.1447·x 3 + 1.548· x 4 ; (19) Зависимости (16-19) оценивались с помощью критерия Фишера, F 0.05; 9; 3 = 5.787; FZn = 8.547 F 0.05; 9; 3, FCu = 7.301F 0.05; 9; 3; FPb =18.854F0.05; 9;3;

FRe=11.547 F 0.05; 9; 3 т.е. гипотеза об адекватности уравнений регрессии принимается.

Расчет критерия Дарбина-Уотсона показывает:

n ei ei 1 dZn= = 2.114; dCu = 2.217; dPb =2.129; dRe = 2.002. (20) i1 n e i2 i1 Поскольку d 2, следовательно, автокорреляции нет На четвертом этапе устанавливаются внутренняя и внешняя территориальная граница производственной подсистемы. При определении внутренней границы в выражения (16-19) подставляются минимальные значения концентраций загрязняющих веществ (x1min - x4min) и получаются значения расстояний до санитарно-защитной зоны для соответствующих элементов. Из полученных значений принимается максимальное, которое определяет нормативное значение для внутренней границы производственной подсистемы. Для определения внешней границы в выражения (16-19) подставляются максимальные значения концентраций загрязняющих веществ (x1max - x4max). Из полученных значений Y для каждого из элементов, также принимается максимальное, которое будет определять нормативное значение для внешней границы производственной подсистемы.

Нормативные значения уточняются отдельно для различных направлений ветра в зависимости от среднегодовой розы ветров района по формуле:

L = L0·P/P0, (21) где L – уточненный размер СЗЗ в направлении противоположном розе ветров, м; L0 – нормативный размер СЗЗ, полученный на основании расчетов, м; P – среднегодовая повторяемость направления ветра, %; P0 – повторяемость направлений ветров при круговой розе ветров (при восьмирумбовой розе ветров P0 = 100/8 = 12.5%).

Алгоритм реализации метода определения территориальной границы ППС приведен на рисунке 4.

начало

–  –  –

При планировании и проведении экспериментов проверялась их воспроизводимость, оценка значимости коэффициентов уравнения регрессии и адекватность полученных зависимостей.

Проверка на воспроизводимость эксперимента произвелась по дисперсиям функции отклика, определенным для каждой строки матрицы планирования. Для проверки однородности дисперсий применяли критерий Кохрена. Для данных исследований вычислены дисперсии в строках и суммарно. Для проверки однородности дисперсий при уровне значимости = 0.05, вычислена статистика Gв, и сопоставлена критическим значениями G j-; p, p, при p = N - 1=10, p = m-1=2 (табличное значение G 1-0, 05; 10, 2 = 0.7218).

Тогда Gb= 0.3765 G 1-0,05; 10, 2= 0.7218, т.е. гипотеза о точности измерений не отвергается. Проверка на адекватность представляет собой оценку ошибки аппроксимации и производилась с помощью критерия Фишера при заданном коэффициенте значимости = 0,05.

F 0.05; 10; 3 = 5.719; F = 15.423 F 0.05;10;3, т.е. гипотеза об адекватности уравнений регрессии (24) принимается.

Из уравнений следует, что независимые переменные по степени влияния на зависимые параметры с учетом принятых граничных условий можно ранжировать (по абсолютной величине коэффициентов регрессии) следующим образом, как показано в таблице 4.

Таблица 4 – Ранжирование, по абсолютной величине коэффициентов регрессии, степени влияния на зависимые параметры.

–  –  –

Из этого видно, что на социально-технологическую подсистему большее влияние оказывают выбросы в атмосферу, сбросы в водную среду и радиоактивные отходы, а наименьшее бытовые отходы.

В работе также исследовано влияние техногенных и технологических факторов на общую заболеваемость населения (Y6).

Привели выборку из генеральной совокупности по производственной деятельности горно-перерабатывающего комплекса ППС. Исследовали N=53 объекта по шести параметрам выбросов и сбросов загрязняющих веществ (X 1 – Х6). На основе полученных экспериментальных данных построили классическую линейную модель множественной регрессии, оценили значимость полученного уравнения регрессии и его коэффициентов. Для значимых параметров рассчитали доверительный интервал. Проанализировали матрицу парных коэффициентов корреляции на наличие мультиколлинеарности, присутствие которой устранили методом пошагового отбора переменных. Отобрали наиболее информативные переменные и с помощью них разработали модель регрессии, оценили ее значимость.

Проверили зависимости на наличие автокорреляции (с помощью критерия Дарбина-Уотсона) и устранили ее с использованием обобщенного метода наименьших квадратов:

Y6 = -14.9+14.4 х1+4.0 х2+0.906 х3 +0.174 х4+0.237 х5. (25) Для уравнения (25) F 0.05; 10; 3 = 5.719; F = 15.423 F 0.05;10;3, т.е. гипотеза об адекватности уравнений регрессии принимается.

С учетом полученного уравнения (25), зависимости влияния техногенных факторов на социально-технологическую подсистему примут вид:

Y1 = 108.55- 2.27 х1 - 2.74 х 2 + 1.90 х 3 + 4.195х 4 + 25.64 х 5 - 3.12х 6 + 3.33х 7 Y2 = 5.11+ 0.34x1 + 0.087x 2 - 0.7116х 3 - 0.851х 4 + 0.198х 5 + 0.341х 6 + 0.883х 7 Y3 = 8.293- 0.147 х1 + 0.12 х 2 + 0.078х з + 1.146х 4 + 0.142х 5 + 0.147 х 6 + 0.90 х 7 (26) Y4 = 8.027- 0.121х1 - 0.0438х 2 - 0.0863х з + 0.11х 4 - 0.245х 5 - 0.121х 6 + 0.179х 7 Y5 = 1.628- 0.3511 х1 + 0.098х 2 + 0.067х 3 + 0.0098х 4 + 0.129х 5 + 0.0071х 6 - 0.0218х 7 Y6 = -14.9+14.4 х1 + 4.0 х 2 + 0.906х 3 + 0.174х 4 + 0.237 х 5 Проведено исследование на наличие автокорреляции с помощью статистики Дарбина - Уотсона.

Расчет критерия Дарбина-Уотсона показывает:

n

–  –  –

Поскольку d 2, следовательно, автокорреляции нет, поэтому полученные модели можно использовать в качестве прогнозных.

После проведения анализа выделены аномальные значения, произведено разделение неоднородных выборочных совокупностей, дана оценка степени влияния технологических, экономико- социальных и техногенных факторов на природно-промышленной системы.

С помощью разработанных зависимостей (26), возможно, проводить прогноз значений Y1-Y6. Выявленные математические модели позволяют обоснованно планировать и принимать решения при разработке мероприятий по снижению воздействия технологических и техногенных факторов на ППС.

В четвертой главе произведена оценка эффективности функционирования природно-промышленной системы горноперерабатывающего комплекса на примере Жезказганской ППС.

Оценка эффективности функционирования проведена по показателям (13), (14). Для реализации выбора технологии добычи и переработки полезного компонента в работе предложен алгоритм оценки эффективности такого выбора. Алгоритм основан на использовании предложенных показателей Кт, Кэк-соц, Ктг, Кинт. Результаты обследования эффективности функционирования Жезказганской ППС приведены в таблице 5. В 2009г.

определены следующие показатели: коэффициент эффективности осваиваемых технологий добычи и переработки полезного компонента (k1) равен 0.607; коэффициент уровня использования трудовых ресурсов ППС (k2) равен 0.612; коэффициент уровня материального обеспечения населения ППС(k3) равен 0.604; коэффициент уровня занятости трудоспособного населения ППС (k4) равен 0.613; коэффициент уровня заболеваемости населения ППС от загрязнения окружающей среды (k5) равен 0.601;

коэффициент уровня прироста населения ППС (k6) равен 0.604; коэффициент уровня загрязнения атмосферы, гидросферы и литосферы (k7) равен 0.602;

коэффициент уровня использования земельных ресурсов (k8) равен 0.609;

коэффициент комплексности использования минеральных ресурсов при добыче и переработке в ППС (k9) равен 0.588.

В качестве организационно-технологических решений были рекомендованы следующие мероприятия:

- контроль показателей технологической, экономико-социальной и техногенной эффективности функционирования ППС и значения интегрального коэффициента устойчивого развития;

- нормирование параметров качества окружающей среды, объемы добычи и переработки полезного компонента эффективными и безопасными технологиями, внедрение технологий шахтного подземного выщелачивания;

- технологические методы повышения интенсивности процессов добычи, переработки и утилизации отходов с нейтрализацией опасных ингредиентов до их выхода на дневную поверхность, производить переработку отвалов технологией кучного выщелачивания;

- определение обоснованной внутренней и внешней территориальной границы производственной подсистемы ППС. При превышении концентраций ЗВ (ПДС и ПДВ) между внутренней и внешней границами территории производственной подсистемы необходимо своевременно производить рекультивацию земель.

- рациональное использование природно-ресурсного потенциала и повышение уровня материального обеспечения населения за счет повышения уровня жизни населения, доходов населения, прожиточного минимума, на территории ППС.

Таблица 5 - Определение динамики интегрального коэффициента устойчивого развития ППС за период 2009 - 2015г.г.

Планируемые показатели Обозна 2009 Наименование показателя чения (факт) 2010 2012 2015 Шахтное подземное и кучное выщелачивание Ктех 0.760 0.767 0.774 0.659 Технологический показатель Экономико-социальный Кэ-соц 0.655 0.686 0.698 0.629 показатель Ктг 0.797 0.806 0.824 0.787 Техногенный показатель Интегральный коэффициент Кинт 0.718 0.738 0.748 0.684 устойчивого развития Шахтная плавка и технология, основанная на хлоридовозгоночном обжиге в кипящем слое, с последующей гидрометаллургической переработкой Ктех 0.609 0,605 0.601 0.597 Технологический показатель Экономико-социальный Кэк-соц 0,585 0,579 0.564 0.602 показатель Планируемые показатели Обозна 2009 Наименование показателя чения (факт) 2010 2012 2015 Ктг 0.617 0.616 0,614 0.612 Техногенный показатель Интегральный коэффициент Кинт 0.602 0.594 0.586 0.609 устойчивого развития Реализация предложенных мероприятий позволит получить следующие результаты: снижение сбросов (выбросов) вредных веществ составит 14.25 тыс. т /год; сокращение образуемой массы отходов – 904.6 т/год; уровень использования земельных ресурсов повысится с 0.920 до 0.994. Уровень комплексности использования минеральных ресурсов территории возрастёт с

0.607 до 0.836. Общая заболеваемость и смертность ППС снизится на 12 %.

В результате реализации предлагаемых решений значение интегрального коэффициента уже в 2012 г. увеличится с 0.609 (2009 г.) до 0.738, что можно считать, как переход ППС к более устойчивому развитию.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

1. При проведении экспериментальных исследований выявлены взаимосвязи технологических и техногенных факторов. На основе установленных взаимосвязей разработаны технологические, экономикосоциальные и техногенные показатели, обеспечивающие выбор эффективной технологии добычи и переработки полезного компонента, а также разработан критерий эффективности принимаемых организационно-технологических решений – интегральный коэффициент устойчивого развития ППС горноперерабатывающего комплекса.

2. Разработан алгоритм принятия организационно-технологических решений для повышения эффективности функционирования ППС горноперерабатывающего комплекса.

3. Разработан метод и алгоритм определения территориальной границы производственной подсистемы ППС, основанный на оценке степени загрязнения территории ППС, который, в отличие от существующих, на основе разработанных нелинейных уравнений, позволяет точно определять расстояния от источника загрязнения до границы санитарно-защитной зоны в зависимости от концентрации загрязняющих веществ.

4. Выявлены регрессионно-корреляционные зависимости влияния технических, технологических и техногенных факторов на ППС, которые позволяют принимать организационно-технологические решения при выборе эффективных технологий горно-перерабатывающего комплекса и разрабатывать мероприятия по предотвращению опасных процессов.

5. Определены зависимости выбросов загрязняющих веществ от технологических и техногенных факторов горно-перерабатывающего комплекса, позволяющие оценивать и прогнозировать уровень загрязнения территории ППС от сформированных отвалов.

6. Для реализации выбора технологий добычи и переработки полезного компонента разработан алгоритм оценки эффективности такого выбора.

7. Произведена оценка технологий добычи и переработки полезных ископаемых Жезказганской ППС и рекомендован к внедрению вариант подземного шахтного и кучного выщелачивания руд.

8. Использование разработанных в диссертационной работе метода, критериев и алгоритмов для принятия управленческих решений организационно-технологического характера, позволит увеличить (на примере Жезказганской ППС) интегральный коэффициент устойчивого развития ППС с 0.609 (2009 г.) до 0.748 (2015 г.). Что можно утверждать, как переход ППС к более эффективному функционированию.

9. Суммарный ожидаемый экономический эффект от внедрения результатов диссертации в корпорации «Казахмыс», учреждениях управления по недропользованию РСО-Алания и учреждениях управления природных ресурсов и экологии Республики Южная Осетия составил 8667 тыс. рублей в год.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В

СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:

В изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Аликов А.Ю., Босиков И.И. Оценка эффективности использования технологий горнодобывающего производства // Вестник Тюменского государственного университета №4, Тюмень, 2011г., стр. 29-33.

2. Аликов А.Ю., Босиков И.И. Разработка метода решения задач системного анализа в природно-промышленной системе. «Перспективы науки» № 4(06) Тамбов, 2010г., стр. 83-86.

3. Босиков И.И., Хубаева Г.П. Математические модели и методы, используемые при решении экологических проблем // Вестник Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности (МАНЭБ), том 15, №2, г. Санкт-Петербург, 2010 г., стр.158-160.

4. Босиков И.И., Хубаева Г.П. Принципы априорной оценки техногенного ущерба // Вестник Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности (МАНЭБ), том 15, №4, г. Санкт-Петербург, 2010 г., стр.191-193.

5. Аликов А.Ю., Босиков И.И. Оценка устойчивого развития ППС горноперерабатывающих производств. // Вестник Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности (МАНЭБ), том 15, №4, г. СанктПетербург, 2010 г., стр.23-26.

6. Босиков И.И. Методы математического моделирования экосистем. // Вестник Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности (МАНЭБ), том15, №2, Санкт-Петербург, 2010 г, с.156-157.

7. Босиков И.И., Соколов А.А. Повышение эффективности работы автоматизированной информационной системы мониторинга. // Бюллетень Московского общества испытателей природы том 114 выпуск 3, приложение 1, часть 3, г. Москва, 2009 г., стр. 29-30.

Материалы международных конференций:

8. Аликов А.Ю., Босиков И.И. Разработка математической модели для выбора эффективной технологии горно-перерабатывающего производства. XI Международная конференция «Информатика: проблемы, методология, технологии», Воронеж, 2011 г., стр. 147-149.

9. Аликов А.Ю., Босиков И.И. Методика оценки степени загрязнения территории горно-перерабатывающих производств. VII Международная научно-практическая конференция «Устойчивое развитие горных территорий в условиях глобальных изменений», Владикавказ, 2010 г. [Электронный ресурс] Владикавказ, 2010.–1 электрон. опт. диск (CD-R).

10. Келоев Т.А., Босиков И.И. Системный анализ и математическое моделирование в задачах природопользования при реализации концепции устойчивого развития горных территорий. VII Международная научнопрактическая конференция «Устойчивое развитие горных территорий в условиях глобальных изменений», [Электронный ресурс] Владикавказ, 2010.– 1 электрон. опт. диск (CD-R).

11. Аликов А.Ю., Босиков И.И. Применения эколого-математических моделей при оценке закономерностей функционирования природнопромышленной системы горно-перерабатывающего производства.

Международная научно-практическая конференция «Экология. Риск.

Безопасность» ГОУ ВПО «Курганский государственный университет», раздел «Экологизация производства», Курган, 2010 г., стр.112-113.

12. Босиков И.И. Оценка эффективности принимаемых организационнотехнологических решений, при выборе технологий горно-перерабатывающего комплекса природно-промышленной системы. XIX Международная научнопрактическая конференция «Экология и жизнь», раздел «Системный анализ и информационные технологии», Пенза, 2010 г., стр. 139-141.

13. Босиков И.И. Оценка техногенного ущерба природно-промышленной системы горно-перерабатывающих производств, с помощью математических моделей. XIX Международная научно-практическая конференция «Экология и жизнь», раздел «Системный анализ и информационные технологии», Пенза, 2010 г., стр.136-139.

14. Босиков И.И., Басиев К.Д. Применение современных программных средств для составления прогноза эрозии почв. Международная научнопрактическая конференция «Развитие производственной и экологической безопасности в XXI веке. Проблемы и решения» // Вестник Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности (МАНЭБ), том 14, №5, г. Санкт-Петербург, 2009 г., стр. 414 – 418.



Похожие работы:

«Кушнарев Алексей Владиславович Разработка научных основ и внедрение современной технологии производства железнодорожных колес с высокими эксплуатационными характеристиками 05.16.05 – Обработка металлов давлением Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук Екатеринбург 2014 Работа выполнена в ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» и в ОАО «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» (ОАО...»

«СОКОЛОВ Юрий Алексеевич РАЗРАБОТКА НАУЧНЫХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ ПОЛУЧЕНИЯ ПОРОШКОВЫХ И КОМПОЗИЦИОННЫХ ИЗДЕЛИЙ С ПРОГРАММИРУЕМОЙ СТРУКТУРОЙ МЕТОДОМ ПОСЛОЙНОГО СИНТЕЗА Специальность: 05.16.06 – Порошковая металлургия и композиционные материалы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук Санкт-Петербург 2015 Работа выполнена в ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» Научный консультант: член-корреспондент...»

«БОЙКОВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА МОНИТОРИНГА И УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ ПРОИЗВОДСТВА АЛЮМИНИЯ В ЭЛЕКТРОЛИЗЕРАХ С ОБОЖЖЕННЫМИ АНОДАМИ Специальность 05.13.06 – Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (металлургия) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук САНКТПЕТЕРБУРГ – 2015 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального...»

«ИМИДЕЕВ Виталий Александрович ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА КОМБИНИРОВАННОГО СПОСОБА ПЕРЕРАБОТКИ СУЛЬФИДНЫХ НИКЕЛЕВЫХ КОНЦЕНТРАТОВ С ПОЛУЧЕНИЕМ ГИДРОКСИДА НИКЕЛЯ Специальность 05.16.02 – «Металлургия чёрных, цветных и редких металлов» Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук Москва 2015 Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Национальный...»

«МАЛЬКОВА МАРИАННА ЮРЬЕВНА ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА НАНОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ ПЕРЕРАБОТКИ ТЕХНОГЕННЫХ ПРОДУКТОВ С ПОЛУЧЕНИЕМ НАУКОЕМКОЙ ПРОДУКЦИИ Специальность 05.16.0 «Металлургия черных, цветных и редких металлов» Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук Москва – 2013 г. Работа выполнена в Федеральном государственном унитарном предприятии «Государственный научно-исследовательский институт цветных металлов» и Российском...»

«АУНГ КО КО ИССЛЕДОВАНИЕ ОДНОВРЕМЕННОЙ АБСОРБЦИИ АЗОТА И КИСЛОРОДА РАСПЛАВАМИ НА ОСНОВЕ ЖЕЛЕЗА С ЦЕЛЬЮ УТОЧНЕНИЯ КИНЕТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПРОЦЕССА ЛЕГИРОВАНИЯ СТАЛИ ГАЗООБРАЗНЫМ АЗОТОМ Специальность 05.16.02. – «Металлургия черных, цветных и редких металлов» Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2013 Работа выполнена на кафедре металлургии стали и ферросплавов Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»...»

«БУТКАРЕВ Алексей Анатольевич ИССЛЕДОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИХ СХЕМ ОБЖИГОВЫХ КОНВЕЙЕРНЫХ МАШИН И РЕЖИМОВ ТЕРМООБРАБОТКИ ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ ОКАТЫШЕЙ Специальность 05.16.02 – Металлургия черных, цветных и редких металлов Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук Екатеринбург – 2012 Работа выполнена в ордена «Знак почета» открытом акционерном обществе «Научно-исследовательский институт металлургической теплотехники» (ОАО «ВНИИМТ»)...»

«ЗАТУЛОВСКИЙ Кирилл Аркадьевич УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ ПРОЦЕССОМ СГУЩЕНИЯ КРАСНОГО ШЛАМА НА ОСНОВЕ ПРОГНОЗИРУЮЩЕЙ МОДЕЛИ ОСАЖДЕНИЯ С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ ФЛОКУЛЯНТА Специальность 05.13.06 – Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (металлургия) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2013 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего...»

«Александров Вадим Геннадьевич ВЛИЯНИЕ «ТЁПЛОГО ПРЕССОВАНИЯ» И СТЕПЕНИ ЛЕГИРОВАНИЯ НА СТРУКТУРУ И СВОЙСТВА ИЗДЕЛИЙ ИЗ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ПОРОШКОВ 05.16.06 – Порошковая металлургия и композиционные материалы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук Пермь 2015 г. Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пермский национальный исследовательский политехнический...»

«ФОМЕНКО Илья Владимирович ПУТИ СНИЖЕНИЯ ПОТЕРЬ ЗОЛОТА В АВТОКЛАВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПЕРЕРАБОТКИ УГЛИСТЫХ ЗОЛОТОСОДЕРЖАЩИХ КОНЦЕНТРАТОВ Специальность 05.16.02 – Металлургия чёрных, цветных и редких металлов Авт о рефе ра т диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург — 2015 Работа выполнена в ООО «Институт Гипроникель». Научный руководитель — доктор технических наук Калашникова Мария Игоревна Официальные оппоненты: Литвинова Татьяна Евгеньевна...»

«ХАММАТОВ Ильшат Маулитович ИССЛЕДОВАНИЕ НАЧАЛЬНОГО ПЕРИОДА АГЛОМЕРАЦИОННОГО ПРОЦЕССА И РАЗРАБОТКА ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОЙ КОНСТРУКЦИИ ГОРНА 05.16.02 – Металлургия черных, цветных и редких металлов АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Екатеринбург – 2014 Работа выполнена в ОАО «Научно-исследовательский институт металлургической теплотехники» (ОАО «ВНИИМТ») и на кафедре теплофизики и информатики в металлургии ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный...»

«Литвинова Татьяна Евгеньевна ПОЛУЧЕНИЕ СОЕДИНЕНИЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ РЗМ И ПОПУТНОЙ ПРОДУКЦИИ ПРИ ПЕРЕРАБОТКЕ НИЗКОКАЧЕСТВЕННОГО РЕДКОМЕТАЛЬНОГО СЫРЬЯ Специальность 05.16.02 – Металлургия черных, цветных и редких металлов АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук САНКТПЕТЕРБУРГ – 2014 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Национальный минерально-сырьевой...»

«Гареев Артур Радикович Разработка и исследование трехмерно-армированных углепластиков на основе стержневых структур наполнителя. 05.16.06 – Порошковая металлургия и композиционные материалы. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2015 Работа выполнена в Акционерном обществе Научно-исследовательский институт конструкционных материалов на основе графита НИИграфит Научный руководитель: доктор технических наук, профессор Колесников...»

«АГУРЕЕВ ЛЕОНИД ЕВГЕНЬЕВИЧ РАЗРАБОТКА СПОСОБА ПОЛУЧЕНИЯ АЛЮМОКОМПОЗИТОВ ВЫСОКОЙ ПРОЧНОСТИ МОДИФИЦИРОВАНИЕМ МИКРОДОБАВКАМИ ПОРОШКОВ НАНООКСИДОВ Специальность 05.16.06 – Порошковая металлургия и композиционные материалы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук Москва – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования Национальный исследовательский технологический...»

«ЗАХАРЧЕНКО Мария Владимировна РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ УСТРОЙСТВА И ТЕХНОЛОГИИ УСКОРЕННОГО ОХЛАЖДЕНИЯ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МЕТАЛЛА РЕЛЬСОВЫХ НАКЛАДОК 05.16.02 – Металлургия чёрных, цветных и редких металлов АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Екатеринбург – 2014 Работа выполнена на кафедре «Теплофизика и информатика в металлургии» ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина»...»

«БЫЧКОВА МАРИНА ЯКОВЛЕВНА СОЗДАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦОВ И МЕТОДИК ИЗМЕРЕНИЯ МОДУЛЯ УПРУГОСТИ И КОЭФФИЦИЕНТА ТРЕНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЯ И СЕРТИФИКАЦИИ НАНОСТРУКТУРНЫХ ПОКРЫТИЙ Специальность 05.16.06 – Порошковая металлургия и композиционные материалы Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования...»

«БОНДАРЕВ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ РАЗРАБОТКА НАНОКОМПОЗИЦИОННЫХ ИЗНОСОСТОЙКИХ ПОКРЫТИЙ НА ОСНОВЕ КАРБОНИТРИДОВ ТИТАНА И МОЛИБДЕНА ДЛЯ РАБОТЫ В ИНТЕРВАЛЕ ТЕМПЕРАТУР 25 – 700 °С Специальность 05.16.06 Порошковая металлургия и композиционные материалы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2014 Работа выполнена в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Национальный...»

«Урекешов Бактыбай Жанузакович Стратегия развития металлургического комплекса в условиях неустойчивости экономики Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 201 Работа выполнена на кафедре экономических и финансовых дисциплин ННОУ ВПО «Московский гуманитарный университет»...»

«АЛДУНИН Анатолий Васильевич ИССЛЕДОВАНИЕ, РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРОИЗВОДСТВА ПОЛОС И ЛЕНТ ИЗ СТАЛИ И СПЛАВОВ ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ С ЗАДАННЫМИ СТРУКТУРОЙ И СВОЙСТВАМИ Специальность 05.16.05 – «Обработка металлов давлением» Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук Москва – 2011 Работа выполнена в Московском государственном открытом университете. Официальные оппоненты: профессор, доктор технических наук Чиченёв Николай...»

«Краснянский Михаил Викторович ИССЛЕДОВАНИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО РЕЖИМА ВНЕПЕЧНОЙ ОБРАБОТКИ СТАЛИ В КОВШАХ МАЛОЙ ВМЕСТИМОСТИ Специальность 05.16.02 — «Металлургия черных, цветных и редких металлов» Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва, 2015 г. Работа выполнена в отделе прокатных станов ОАО АХК «Всероссийский научноисследовательский и проектно-конструкторский институт металлургического машиностроения имени...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.