WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 |

«УПРАВЛЕНИЕ ВЫХОДОМ ОТСЕВА НА КАРЬЕРАХ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ОСНОВЕ УЧЕТА ПРОЧНОСТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК КУСКОВ ВЗОРВАННОЙ ГОРНОЙ МАССЫ В РАЗВАЛЕ ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство образования и наук

и Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»

На правах рукописи

Ишейский Валентин Александрович

УПРАВЛЕНИЕ ВЫХОДОМ ОТСЕВА НА КАРЬЕРАХ

СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ОСНОВЕ УЧЕТА ПРОЧНОСТНЫХ



ХАРАКТЕРИСТИК КУСКОВ ВЗОРВАННОЙ ГОРНОЙ МАССЫ

В РАЗВАЛЕ

Специальность 25.00.20 - Геомеханика, разрушение горных пород, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук

Научный руководительдоктор технических наук, профессор Г.П. Парамонов Санкт-Петербург – 2015

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЗОР И АНАЛИЗ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Современное состояние проблемы образования отсева при производстве гранитного щебня

1.2 Современное представление о механизме разрушения горных пород взрывом

1.3 Способы управления выходом мелких фракций при производстве буровзрывных работ

1.4 Выводы по главе 1 и постановка задач исследований

ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЧНОСТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК КУСКОВ

ВЗОРВАННОЙ ГОРНОЙ МАССЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАССТОЯНИЯ

ДО ЗАРЯДА ВЗРЫВЧАТОГО ВЕЩЕСТВА

2.1 Подход к изучению процессов и явлений, протекающих в гранитах при взрывном разрушении

2.2 Расчет и обоснование критериев и масштабов подобия моделирования.......... 37

2.3 Условия подготовки модели

2.4 Условия проведения модельных экспериментов

2.5 Результаты модельных экспериментов

2.6 Выводы по результатам модельных экспериментов

2.7 Промышленная апробация результатов модельных экспериментов................. 67

2.8 Выводы по главе 2

ГЛАВА 3 ИССЛЕДОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ФРАКЦИИ ОТСЕВА В

ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЗОН ВЗРЫВНОГО РАЗРУШЕНИЯ

3.1 Исследование влияние прочностных характеристик кусков взорванной горной массы на формирование фракции отсева

3.2 Результаты проведения лабораторных экспериментов

3.3 Выводы по результатам проведения лабораторных экспериментов................. 82

3.4 Установление зависимости формирования фракции отсева от прочности среднего куска при механическом способе разрушения

3.5 Выводы по главе 3

ГЛАВА 4 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ВЫБОРУ ПАРАМЕТРОВ

БУРОВЗРЫВНЫХ РАБОТ НА ОСНОВЕ УДЕЛЬНЫХ ЭНЕРГОЗАТРАТ

ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ НА ПРИМЕРЕ УСЛОВИЙ КАРЬЕРА

«ГАВРИЛОВСКОЕ-1»

4.1 Краткая характеристика объекта проведения промышленных испытаний...... 89

4.2 Методика расчета параметров буровзрывных работ, обеспечивающих заданный объем фракции отсева

4.3 Выводы по главе 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования.

Являясь начальным звеном в технологической цепи добычи и переработки полезных ископаемых, буровзрывные работы, по сути, определяют эффективность последующих операций и, в частности, работу дробильносортировочного комплекса. На карьерах по производству щебня эта связь прослеживается в трудно предсказуемом выходе продукции фракции менее 5 мм.

Действие взрыва на разрушаемый массив, с целью его дробления, приводит к снижению прочностных характеристик кусков разрушенной горной массы, что существенно может влиять на объем выхода мелких фракций на стадии переработки. Уровень такого воздействия изменяется путем выбора рациональных параметров буровзрывных работ. В этой связи, установление оптимального уровня воздействия взрывных работ на массив горных пород, обеспечивающий сохранность минерального сырья, является актуальной научнопрактической задачей. Установление оптимального уровня воздействия на разрушаемый массив, базирующийся на принципах рационального использования недр, позволяет решить многие проблемы буровзрывных работ и повысить их эффективность за счет прогнозирования прочностных характеристик кусков взорванной горной массы.





Степень научной разработанности темы исследования.

Вопросам повышения эффективности при взрывном разрушении горных пород посвящены работы многих ученых: Н.В. Мельникова, Е.И. Шемякина, В.В. Адушкина, В.Н. Родионова, И.А. Сизова, Б.Н. Кутузова, В.Н. Мосинца, В.А. Падукова, В.А. Боровикова, М.Ф. Друкованного, И.Ф. Ванягина, и ряда других ученых.

Вопросами снижения и управления выходом отсева при производстве буровзрывных работ занимались С.Д. Викторов, Ю.И. Виноградов, Э.И. Ефремов, Н.Н. Казаков, Э.О. Миндели, А.А. Спивак, С.В. Цирель и многие другие ученые.

В их работах приведены результаты теоретических и экспериментальных исследований, посвященных процессу разрушения горных пород на карьерах строительных материалов, а также рекомендации по разрушению гранитных массивов энергией взрыва.

Цель диссертационной работы.

Управление выходом отсевных фракций на карьерах строительных материалов за счет изменения уровня удельных энергозатрат взрывчатых веществ (ВВ).

Задачи исследования:

1. Проанализировать современные методы управления энергией взрыва при разрушении горных пород.

2. Исследовать процесс формирования гранулометрического состава в различных зонах разрушения.

3. Установить связь между удельными энергозатратами ВВ и уровнем снижения прочности кусков в различных зонах разрушения.

4. Установить связь изменения прочности среднего куска в развале взорванной горной массы с выходом мелких фракции.

5. Обосновать параметры буровзрывных работ (БВР), обеспечивающие требуемый выход мелких фракций, с учетом изменения прочности среднего куска в развале горной массы.

Идея работы.

На основе учета прочностных характеристик кусков горной массы в развале, после производства массового взрыва, установить оптимальный уровень взрывного воздействия на разрушаемый массив, обеспечивающий заданный выход мелких фракций.

Научная новизна работы:

1. Установлена зависимость влияния удельных энергозатрат ВВ на снижение прочности среднего куска в развале взорванной горной массы и объемы выхода мелких фракций.

2. Предложена методика расчета параметров БВР при подготовке массового взрыва, обеспечивающая требуемый выход отсева, основанная на связи удельных энергозатрат ВВ и прочности среднего куска в развале горной массы на примере карьера по производству строительного камня (гранитного щебня) «Гавриловское-1» (ЗАО «Гавриловское карьероуправление»).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Максимальное снижение прочности горных пород при взрыве сплошного заряда взрывчатого вещества достигается в пределах участка, не превышающего 30 относительных радиусов от оси заряда.

2. Снижение прочности среднего куска взорванной горной массы в развале зависит от удельных энергозатрат ВВ и определяется суммарным коэффициентом снижения прочности для различных зон разрушения.

3. Требуемый выход отсева достигается на основе учета прочностных характеристик кусков взорванной горной массы в развале и обеспечивается заданным значением удельных энергозатрат ВВ при выборе параметров БВР.

Методика исследований.

Работа выполнена с использованием комплекса методов исследований, включающих обобщение теоретической и методологической баз и трудов отечественных и зарубежных ученых и практиков в области взрывного дела и рационального использования полезных ископаемых.

При выполнении исследований использовались: анализ и обобщение горногеологических материалов проектных и производственных организаций;

физическое моделирование процессов разрушения, лабораторные и производственные эксперименты.

Достоверность научных результатов.

Выводы и рекомендации подтверждаются большим объемом лабораторных и производственных экспериментов, удовлетворительной сходимостью экспериментальных и расчетных данных, а также с результатами проанализированной и обобщенной информации в области взрывного дела отечественных и зарубежных исследований.

Научное значение работы:

1. Установлен коэффициент снижения прочности кусков породы в развале, с учетом которого рассчитываются параметры БВР.

2. Создана методика по расчету параметров БВР, основанная на учете удельных энергозатрат ВВ, обеспечивающая требуемый выхода мелких фракций после переработки.

Практическое значение работы:

1. Выполнена оценка влияния взрывных работ с различными удельными энергозатратами ВВ на выход мелких фракций после стадии переработки.

2. Разработаны и внедрены в производство рекомендации по расчету параметров БВР для условий карьера по добыче гранитного щебня «Гавриловское-1» (ЗАО «Гавриловское карьероуправление»).

Реализация работы.

Разработанная методика расчета сетки скважин используется для выбора параметров БВР для условий карьера «Гавриловское-1» (ЗАО «Гавриловское карьероуправление»). Научные и практические результаты диссертации используются в учебном процессе при изучении дисциплин: «Технология и безопасность взрывных работ», «Проектирование и организация взрывных работ».

Апробация работы.

Содержание и основные положения диссертационной работы докладывались на: VIII и IX международных научных форум-конкурсах студентов и молодых ученых «Проблемы недропользования», международной научно-практической конференции «Современные технологии и безопасность ведения взрывных работ». (Горный университет, г. Санкт-Петербург, 2013 г, 2014 г.); международной конференции молодых ученых на базе технического университета «Фрайбергская горная академия», (г. Фрайберг, Германия, 2014 г.);

симпозиуме в рамках летней школы горного дела на базе «Научно-технического университета им. Станислава Сташица», (г. Краков, Польша, 2013 г.); 8-й международной конференции «Физические проблемы разрушения горных пород»

(г. Сонгжуюан, Китай, 2014 г.); заседаниях кафедры взрывного дела и НТСА Горного университета.

Личный вклад автора.

Автор самостоятельно выполнил: постановку задач и разработку общей методики исследований на основе анализа ранее полученных результатов отечественных и зарубежных исследователей и современных задач практики в области взрывного дела; разработку методики экспериментальных исследований по определению гранулометрического состава взорванной горной массы из различных зон разрушения; разработку методики проведения опытнопромышленных работ по определению прочности среднего куска в развале; лабораторные эксперименты по взрыву позонных моделей; опытнопромышленные испытания на примере карьера «Гавриловское-1»

(ЗАО «Гавриловское карьероуправление»); разработку практических рекомендаций по расчету параметров БВР.

Публикации.

По результатам исследований опубликованы 4 научных работы (из них 2 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России и 2 в зарубежных источниках).

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографического списка. Содержит 117 страниц машинописного текста, 28 рисунков, 28 таблиц, список литературы из 91 наименования и 2 приложения.

ГЛАВА 1 ОБЗОР И АНАЛИЗ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

–  –  –

Ориентация прогрессивной экономики в сфере горной индустрии на достижение наибольшей выгоды при наименьших издержках непременно приводит к проблемам, связанным с комплексной разработкой месторождений полезных ископаемых [14]. При отсутствии у компаний горной индустрии заинтересованности в стратегическом планировании объемов производимой продукции, с учётом основ рационального природопользования, практически невозможно гарантировать развитие прогрессивной экономико-экологической системы недропользования.

Рациональное природопользование, как система научного, производственно-технического и организационного характера, предполагает наиболее полное использование добываемых природных ресурсов и, как следствие, сокращение числа потребляемых ресурсов, обеспечение восполнения природных ресурсов и целесообразное использование минерально-сырьевой базы С развитием ресурсоёмких технологий всё большую значимость [11].

приобретают проблемы, связанные с природопользованием. Решение данных проблем и задач горного дела все чаще решаются на научной основе.

Для разработки ресурсосберегающих методов освоения месторождений полезных ископаемых должно проводиться всестороннее изучение ресурсов недр, проводиться всесторонняя и системная оценка разрушаемых горных пород и добываемых полезных ископаемых.

Прогрессивное предпринимательство, направленное на наибольший выпуск профильной продукции и получения наибольших дивидендов, не считается с загрязнением и разрушением природной среды и социально-экономическими потребностями населения.

В индустрии стройматериалов курс на комплексное использование недр позволяет развиваться предприятиям по производству щебня более динамично, с учётом экономико-экологических реалий [11].

Одна из важнейших проблем в сфере нерудных стройматериалов неконтролируемый выход отсевов дробления. Например, при производстве щебня из гранитов, габбро-диоритов, базальтов выход отсева дробления составляет, в среднем, 25 %, а из карбонатных пород - 35 % [76].

Предприятия-поставщики отсева предлагают на рынке в Северо-Западном регионе нефракционированный отсев фр. 0 - 5 мм, что определяет его невысокую стоимость и обширное использование в дорожном строительстве [80].

Отечественные фирмы нацелены на выпуск 2 - 3 фракций щебня и гравия и одной фракции отсевов дробления. Впрочем, некоторые российские и практически все предприятия по производству щебня в государствах ближнего зарубежья изготавливают в несколько раз больше видов продукции, в которых задействована фракция 0 - 5 мм.

На рисунке 1 представлено процентное соотношение номенклатуры выпускаемой продукции в Северо-Западном регионе.

–  –  –

При системной финансовой оценке вторичных минеральных ресурсов нужно проводить маркетинговую оценку рынка сбыта. При оценке рынка необходимо принимать во внимание специфику определенной продукции и особенности региона сбыта, где продукция планируется к реализации.

Щебень считается одним из ведущих материалов, применяемых при строительстве, реконструкции и содержании автодорог.

Гранитный щебень, как более твёрдый и долговечный, пользуется большим спросом. Месторождения изверженных горных пород, являющихся базой для изготовления гранитного щебня, на территории РФ размещены неравномерно.

Большими объемами изверженных горных пород обладают Северо-Западный и Уральский регионы. Объём производства нерудных стройматериалов (щебень, щебеночно-гравийные смеси, отсев) составляет примерно 140 млн. м3 в год. В связи с развитием дорожного, жилищного строительства с 2012 года на рынке нерудных стройматериалов наблюдается тенденция к увеличению объемов производства.

В 2013 году в СЗФО производство щебня составило около 36 млн. м3. Если сопоставить этот показатель с уровнем производства на 2012 год, то можно наблюдать повышение на 11 %, а в первой половине 2014 года прирост составил 7 % относительно аналогичного периода в 2013 году.

В Карелии и Ленинградской области находятся основные производители щебня СЗФО. В таблице 1.1 представлены крупнейшие предприятия по производству гранитного щебня.

В связи с ростом потребности в щебне, возрастает и объем выхода отсевов дробления. В образовавшейся ситуации на рынке строительных материалов необходимо производить мониторинг рынка сбыта и поиск направлений по реализации отсевов дробления или продуктов их переработки.

Перспективные области использования гранитного отсева, песка и крошки, производимой из щебня:

1. Использование в дорожном строительстве и сфере благоустройства территорий.

–  –  –

Потребителями крошки и отсева, в большей степени, являются фирмы производящие ямочный ремонт или предприятия по ремонту и строительству дорожных покрытий. Динамика спроса на гранитный отсев для данного направления реализации, в основном, характеризуется динамикой дорожного строительства и технологиями производства материалов для ремонта дорожных покрытий. Более 60 % мелкого заполнителя на основе отсевов дробления применяется при производстве дорожных ремонтов и укладке асфальтобетонных покрытий [81,84].

На долю 8 областей РФ суммарно приходится около 20 - 22 % от общего объема изготовления асфальтобетонных смесей, что составляет 5,8 млн. т. в год.

Основные производители асфальтобетонных смесей, при производстве которых применяется фракции отсева, сосредоточены в Московской и Ленинградской областях и Краснодарском крае. Следовательно, данные области являются основными покупателями отсева. Они демонстрируют позитивную динамику производства асфальтобетонных смесей и повышение потребности в мелких заполнителях и гранитном отсеве Исходя из среднего потребности отсева фр. 0,16 - 2 мм на уровне 5 - 6 % и фр. 2 - 5 мм на уровне 3 - 4 % общий объем их потребления может составить 310 и 160 тыс. т. в год соответственно.

Спрос на классифицированный гранитный отсев фракции 2 - 5 мм в качестве антигололедного материала наблюдается в сезон с октября по май. Во фракциях 2 - 5 мм заинтересованы изготовители антигололедных смесей, фирмы и торгово-посреднические организации, специализирующиеся на благоустройстве земель.

2. Производство железобетонных изделий.

Фирмы по производству железобетонных изделий (ЖБИ) являются вероятными покупателями фракционированного гранитного отсева.

Гранитный отсев в реальное время буквально не используется в бетонном производстве, однако, в случае соизмеримой стоимости и соответствующей подготовке, потенциально, может быть использован в качестве подмены строительного песка [29, 54].

В РФ действует больше 600 компаний по производству ЖБИ, из них около трети компаний — с объемом производства более 20 тыс. м3 в год. Гранитный отсев не считается классическим сырьем для изготовления бетона [61].

Традиционно используется кварцевый песок [42]. Однако некоторые технологи считают, что бетон на базе дробленого промытого фракционированного песка превосходит по собственным физико-механическим показателям подобный бетон, сделанный с добавлением природного песка (крепость повышается до 40 %) [60,72,41].

3. Использование в кровельном производстве.

Одним из перспективных направлений использования гранитных отсевов считается кровельное производство. В связи с ростом жилищного строительства, а так же увеличения строительства в направлении частного сектора строительства, увеличивается и спрос на кровельные материалы и, как следствие, на декоративную крошку для их изготовления, получаемую из отсевов дробления гранитных пород. Гранитный фракционированный отсев может применяться при производстве:

рубероида - рулонная гибкая кровля, битумной черепицы - штучная мягкая кровля среднего ценового класса. В основе мягкой кровли содержится стеклохолст, пропитанный битумом и покрытый сверху минеральной крошкой искусственного происхождения для защиты от воздействия ультрафиолетовых лучей [24].

Минеральная крошка, получаемая из отсевов дробления, окрашивается в различные цвета. Она придает мягкой кровле благородный вид цементнопесчаной черепицы высокого ценового сегмента.

Загрузка...

Состав смеси при производстве цементно-песчаной черепицы включает:

цемент, пигмент, кварцевый песок. В данном случае, кварцевый песок может быть заменен гранитным отсевом и крошкой. Гранитная крошка придаст черепице глянец, что улучшит ее декоративные характеристики [51]. В последнее время на рынке кровельных материалов появился новый продукт – композитная черепица, производимая на базе металлочерепицы с покрытием из каменной крошки.

Главным достоинством композитной черепицы считается дорогостоящий наружный внешний вид, неотличимый от естественной черепицы, при небольшом весе и долгом сроке эксплуатации.

Годовой объем использования гранитного отсева в индустрии кровельных материалов составляет около 240 тыс. т. в год.

4. Вибропрессованные штучные изделия.

Фирмы, производящие вибропрессованные штучные изделия являются потенциальными потребителями отсева и крошки. В данной категории потребителей использование отсевов фр. 2 - 5 мм и фр. 0,16 - 2 мм наблюдается при производстве тротуарной плитки, искусственного облицовочного камня, бордюрного камня, канальных лотков в качестве заполнителя [23].

Данный сектор рынка развивается стремительно. Увеличивается численность изготовителей, как больших компаний, так и малых частных производств. Это связано с тем, что производство такого вида продукции не требует серьезных технологических линий. Сама продукция состоит из недорогих сырьевых материалов - цемента, заполнителя и пигмента, а производимая продукция не считается серьезным конструкционным изделием и несет декоративную функцию.

5. Создание сухих строительных смесей и наливных полов.

В сухих строительных смесях гранитный отсев может применяться в качестве минерального заполнителя при производстве цементно-песчаных штукатурных фасадных смесей, наливных полов, затирок, плиточных клеев. В качестве вяжущего вещества в производстве строительных смесей применяется цемент, гипс или известь. Содержание песка или минерального заполнителя составляет в среднем 60 - 80 % в зависимости от предназначения строительной смеси [40].

В РФ действует примерно 250 компаний по производству сухих строительных смесей. Объем производства сухих строительных смесей и составов на их основе составляет более 5,2 млн. т. За последние годы темпы изготовления, по оценке «Союза изготовителей сухих строительных смесей», увеличивается на 25 % в год. Исходя из этого, в ближайшее время объем российского рынка сухих строительных смесей может удвоиться, что приведет к подъему спроса на гранитный отсев и крошку.

В связи с резко меняющимися потребностями производителей различных предприятий в отсевах дробления необходимо понимать, что ориентация на потребителя является ключевой задачей для карьеров по производству щебня. В любой момент щебеночный карьер может стать сырьевой базой для новых потребителей отсевов дробления. Удовлетворение потребностей производителей может достигаться за счет увеличения или уменьшения объемов производимых отсевов. В зависимости от спроса планируются ежегодные объемы выпускаемой продукции крупного и мелкого дробления, отсевов. Управление объемами выхода отсевов является весьма актуальной задачей в условиях имеющегося рынка сбыта и рационального использования недр.

В настоящее время требования к качеству подготовки горной массы к выемке формируются исходя из обеспечения условий максимальной производительности оборудования на всех этапах технологической цепи. При известных ежегодных объемах отбойки и диаметрах скважин определяются требованиями к выбору ВВ и оборудованию для механизированного заряжания взрывных скважин. При этом, для обеспечения соответствующего качества взрывов решается комплекс задач типового проекта БВР. Технические решения, в конечном счете, направлены на снижение себестоимости выпускаемой на предприятии товарной продукции [17].

В последние годы особо остро стоит вопрос более строгого нормирования расхода ВВ с учетом конкретных горно-геологических условий. ВВ представляют собой концентрированные источники химической энергии. В зависимости от соотношения компонентов, стоимости исходного сырья, энергоемкости и технологической сложности их производства ВВ обладают различной стоимостью единицы содержащейся в них энергии. ВВ следует рассматривать в качестве дорогостоящего и, достаточно дефицитного энергоносителя.

Правильный выбор энергетических характеристик ВВ, базирующийся на принципах рационального использования недр, позволяет решить многие проблемы буровзрывных работ и повысить их эффективность за счет прогнозирования заданного объема товарной продукции на выходе в зависимости от спроса. Оперативная оценка разрушенных горных пород дает возможность управления качеством их дробления на основе применения научно обоснованных норм удельного расхода различных типов ВВ и их энергии [70].

Планирование БВР заключается в эффективном использовании энергии ВВ при разрушении горных пород. Действие взрыва в массиве горных пород должно характеризоваться энергетическим показателем. Указанный подход имеет ряд преимуществ. Во-первых, эффективность различных процессов может быть оценена единым критерием. Во-вторых, удельные энергозатраты являются стабильной характеристикой технологического процесса и не зависят от конъюнктуры рынка. В-третьих, потребляемую энергию в любой момент можно пересчитать в деньги. Поэтому универсальность оценки эффективности технологических процессов по их энергоемкости не вызывает сомнений. В работе [70] говорится о том, что энергозатраты при взрывном разрушении пород в большой степени зависят от требований, предъявляемых к качеству дробления, а именно требованиям к качеству конечного продукта процесса буровзрывных работ. При постоянных параметрах технологических процессов добычи полезных ископаемых снижение энергозатрат на буровзрывные работы возможно за счет объективной оценки удельной энергии взрыва, воздействующей на разрушаемый массив [78]. Объем выхода мелких фракций на всех стадиях дальнейшей переработки полезного ископаемого определяется прочностными свойствами поступающего сырья, качеством исходного продукта разрушенного взрывом, которое, в конечном итоге, влияет на качество и объемы конечного товарного продукта выпускаемого предприятием.

Буровзрывные работы, безусловно, оказывают значительное влияние на энергоемкость технологических процессов как на стадии отделения горных пород от массива, так и на стадии дальнейшей переработки полезного ископаемого [47].

В этой связи исследование энергозатрат при взрывном разрушении горных пород и связь энергозатрат с объемом выхода конечного продукта имеет первостепенное значение. Необходимо направить исследования на установление связи этих энергозатрат с требуемым качеством взрывоподготовки горной массы.

Установление связи между уровнем взрывного нагружения массива и снижением прочностных характеристик кусков в развале, а так же установление зависимости выхода объемов отсева (фракций менее 5 мм) на последующих стадиях разрушения пород после БВР от уровня нарушенности минерального сырья, поступающего на переработку, становится весьма актуальной задачей.

–  –  –

Действие взрыва в горных породах исследуется учеными уже долгое время.

Описание данного процесса с физической точки зрения является весьма сложной задачей из за многогранности проявления действия взрыва и присутствии большого количества факторов, оказывающих влияние на процесс разрушения.

Это обстоятельство привело к формированию всевозможных гипотез, которые пытаются описать действие взрыва в горных породах. В настоящее время невозможно выделить одну или пару гипотез, которые бы в полной мере описывали процесс разрушения в твердых средах.

При анализе работ, посвященных данному вопросу, можно выделить пять наиболее перспективных направлений, на которые разделились мнения исследователей, занимающихся процессами разрушения горных пород взрывом [43].

В основу работ первого направления заложены общие закономерности и эмпирические формулы.

Основные положения гипотез данного направления изложены в работах [67,68,69]. Одним из основателей данного направления являлся А.Ф. Суханов.

В его работах говорится о том, что при воздействии взрыва на горную породу происходит частичное разрушение массива по боковой плоскости воронки взрыва и преодоление силы тяжести взрываемой породы или инерции масс [68,69]. Одновременно происходит первичное дробление породы. Результаты взрыва развивается во всех плоскостях внутренней части воронки. Площадь боковой поверхности воронки пропорциональна относительно общей площади плоскостей внутренней части воронки. Ударная волна распространяется в породе на высоких скоростях, следствием чего придается мгновенное ускорение массы породы и силы инерции. Описывая, таким образом, процесс разрушения, А.Ф. Суханов отмечает в своих работах, что описанные выше силы являются главными в процессе разрушения горных пород взрывом, а использование универсальных гипотез процесса разрушения практически невозможно ввиду трудности их практического применения [69].

Основы гипотез процесса разрушения должны формироваться с точки зрения достижения максимального эффекта для практического применения [25].

Ученые, развивающие данное направление, внесли большой вклад в процесс совершенствования технологии разрушения горных пород взрывом и развитие гипотез данного направления.

В основу работ второго направления заложены диапазон различных закономерностей и теоретические формулы. Теоретические формулы в гипотезах данного направления, в основном, получены при упрощении схемы процесса разрушения с большим количеством допущений.

К таким работам можно отнести труды О.Е. Власова [18,19,20,21] и ряда других ученых. В своей теории он существенно упростил ряд особенностей воздействия взрыва на разрушаемый массив. Так, к примеру, О.Е. Власов считал, что энергия, выделенная при взрыве, передается в породу мгновенно в виде кинетической энергии, а саму породу рассматривал как несжимаемую среду.

Параметры действия взрыва описываются системой дифференциальных уравнений. Однако, данные упрощения и схематизация искажают реальную картину действия взрыва в горных породах [18,21].

В большинстве работ третьего направления заложена теория поршневого воздействия продуктов взрыва. В основном, процесс разрушения в работах данного направления описывается качественно, а не количественно.

В работах четвертого направления разрушение происходит за счет воздействия волнового процесса.

К гипотезам данного направления можно отнести работы следующих ученых: В.В. Адушкина [1], В.Н. Родионова [62], Г.И. Покровского [58,59].

При взрыве ВВ в породе на всю плоскость зарядной полости продукты детонации оказывают давление, значение которого измеряется тысячами кгс/см2.

Около плоскости заряда порода подвергается раздавливанию и переходит в текучее состояние. Происходит смещение породы в радиальном направлении от центра заряда. Далее порода смещается вслед за фронтом деформационной волны.

С определенного момента сопротивление породы раздавливанию становится меньше значения временного сопротивления породы раздавливанию, что приводит к изменению деформации разрушаемой среды.

Из-за удаления распространяющейся деформационной волны от оси заряда происходит образование и распространение радиальных трещин в сторону движения волны.

С момента, когда растягивающие тангенциальные напряжения становятся меньше временного сопротивления на разрыв, прекращается развитие новых трещин. После прохождения волны сжатия происходит падения давления в зарядной камере. Порода в ближней зоне разгружается и происходит расширение к центру зарядной полости. Результатом такого смещения являются образование кольцевых тангенциальных трещины в области распространения радиальных трещин.

При наличии свободной поверхности вблизи действия взрыва характер дробления меняется. Основными в процессе разрушения становятся отраженные волны сжатия. От свободной плоскости к оси заряда проходит волна разряжения, которая приводит к возникновению растягивающих напряжений. Величины напряжений в волне растяжения несколько меньше, чем в волне сжатия. Исходя из того, что сопротивление горных пород сжатию больше сопротивления на растяжение, то волна разряжения обеспечивает большее разрушения, чем волна сжатия.

Н.В. Мельников так же рассматривает процесс разрушения с точки зрения волновой модели. В его работах механизм разрушения описывается в схематизированном виде: образовавшиеся газообразные продукты детонации мгновенно осуществляют удар на окружающую среду, обеспечивая зарождение и распространение волн сжатия и растяжения. После этого, среда, в которую преломляются волны, приобретает поступательное движение и смещается в сторону наименьшего сопротивления, А. Н. Ханукаев разделяет взгляды Н.В. Мельникова, но в своих работах вводит классификацию горных пород по характеру разрушения, зависящих от свойств породы [74]:

К первой категории относятся породы, разрушение которых происходит за счет запасенной кинетической энергии, которую среда приобретает в момент расширения газообразных продуктов детонации.

Ко второй категории отнесены породы, разрушающиеся под действием волн напряжения.

К третьей категории отнесены породы, которые разрушаются при совокупном воздействии газообразных продуктов взрыва и волновом воздействии.

А. Н Ханукаев связывает условия взрывания и параметры волн напряжений, описывая данную связь большим количеством эмпирических зависимостей [75].

К.П. Станюковичем, Ф.А. Баумом и другими учеными были развиты физико-математические расчеты, основанные на теоретических зависимостях, описывающих физическую сущность волновых процессов при воздействии взрыва на массив [9].

В работах Ф.А. Баума [8] процесс разрушения горных пород происходит за счет расширением газообразных продуктов взрыва, что приводит к образованию зон пластических деформаций и текучести, сжимающих и растягивающих напряжений. Далее, после прохождения ударной волны и образования радиальных трещинок появляются растягивающие напряжения, что приводит к образованию новых систем трещин, вызванных воздействием отраженной волны.

После двукратного отражения, волна гаснет и не может оказать влияние на разрушаемую среду.

Пятое направление является совокупностью положений третьего и четвертого направления гипотез. Разрушение горных пород происходит за счет волнового и поршневого действия взрыва. Основные положения данного направления представлены в работах Г.П. Демидюка [31,32].

Г. П. Демидюк предлагает следующую гипотезу разрушения: после ударной волны на стенку взрывной камеры газообразные продукты взрыва оказывают давление, заставляя зарядную полость увеличиваться в объеме. Часть энергии взрыва передается окружающей среде поршневым действием взрыва. Вблизи поверхности заряда при воздействии такого давления, порода дробится и измельчается. Частицы среды смещаются по радиальному направлению.

Напряжения сжатия снижаются по мере удаления от оси заряда и со временем становятся меньше динамического предела прочности разрушаемой среды на сжатие. С этого момента характер деформации среды меняется [32].

При дальнейшем распространении волны от оси заряда образуются трещины направленные радиально. Далее значение тангенциальных растягивающих напряжений снижается и достигает значений динамического предела прочности пород на растяжение. С этого момента образование новых трещин прекращается.

При наличии свободной поверхности вблизи источника взрыва схема процесса разрушения изменяется.

В случае если заряд располагается от свободной плоскости на расстояние меньше критичного, то на последующее протекание процесса разрушения среды за границей зоны разрыва оказывает значительное воздействие свободная боковая плоскость. Давление газообразных продуктов взрыва, заполняющих зарядную камеру и тангенциальные трещины зоны разрыва, обусловливает их рост в сторону свободной поверхности. В смещение вовлекаются все больше отдаленные от плоскости слои среды, подпираемые давлением газообразных продуктов взрыва. Во внешних слоях массива возникают растягивающие напряжения и радиальные трещины [31,32].

Между приведенными первыми 4 гипотезами отсутствует общая концепция, которая бы их объединяла. Л.И. Барон отмечает, что нельзя приписывать ведущую роль в процессе разрушения горных пород взрывом ударной волне или давлению газообразных продуктов взрыва. Общая гипотеза разрушения должна принимать во внимание обе составляющие данного процесса [6].

Если проанализировать все представленные гипотезы действия взрыва в горных породах, то можно отметить, что при волновой и квазистатической моделях влияния объемной концентрации ВВ определяется законами энергетического и геометрического подобий.

Данные законы устанавливают подобие действия взрыва зарядов разной конструкции и разных значений приведенной ЛНС, определяют направление исследований по влиянию геометрических характеристик этих зарядов на результат взрывов [18]. Оценки количества энергии передаваемой массиву и расходуемой на процесс дробления разнятся между собой и дают лишь приблизительные результаты. Доля энергии, расходуемая на разрушение горных пород, является функцией удельного расхода ВВ и сетки расположения скважин [16]. Из-за погрешности в оценках доли энергии передаваемой массиву, для инженерных расчетов целесообразно использовать значение полной выделившейся энергии при детонации или значение удельных энергозатрат ВВ.

1.3 Способы управления выходом мелких фракций при производстве буровзрывных работ В работах [79,89] намечены основные факторы, на которые стоит опираться при формировании подходов по снижению объемов отсева на щебеночных предприятиях при взрывном дроблении:

- уменьшение диаметра скважинного заряда;

- взрывание с инертными и воздушными промежутками, радиальными зазорами.

- взрывание зарядов без перебура, зарядов на воздушной подушке;

- применение низкобризантных ВВ (щадящая отбойка).

Рассмотрим каждый из перечисленных подходов более подробно.

Диаметр скважин должен выбираться исходя из физико-механических свойств горных пород имеющегося или заложенного в проекте разработки карьера выемочно-погрузочного оборудования и исходя из среднегодовой производительности предприятия [30]. Изменение диаметра скважин, с целью управления выходом объемов отсева затруднено, так как диаметр скважин на предприятии обычно обусловлен типоразмерами имеющегося оборудования либо типоразмерами оборудования подрядной организации, осуществляющей ведение взрывных работ (поставку горной массы). В настоящее время на карьерах Ленинградской области наибольшее распространение получили диаметры скважин от 102 до 170 мм.

Большинство исследователей в своих работах [35, 55] отмечают улучшение показателей дробления и снижение количества переизмельченных фракций на стадии взрывного дробления при уменьшении диаметра скважин [10].

Руководствуясь экспериментальными данными работы [49], при уменьшении диаметра скважины в 1,5-2 раза относительно исходного значения - снизив удельный расход в среднем на 12%, можно снизить объем переизмельченных фракций в среднем на 10%.

Существует противоположная точка зрения. В работе [34] напротив, считается, что с ростом диаметра скважины не происходит роста объемов переизмельченных фракций после стадии взрывного дробления. Автор работы объясняет это тем, что процесс переизмельчения происходит при таких величинах напряжений, которые во много раз превышают значения напряжений сжатия. Из этого следует, что максимальные напряжения на стенки взрывной полости при взрыве двух скважин разного диаметра будут одинаковы. Отношение объема переизмельчения отнесенного к разрушаемому объему скважинами большого диаметра будут меньше, чем при использовании скважин малого диаметра. С учетом распространения взрывного импульса в породе объем переизмельченной фракции будет больше при взрыве скважин малого диаметра [34].

В существующей практике взрывного дела заряды малого диаметра получили широкое распространение на карьерах строительных материалов.

Однако следует отметить, что в виду отсутствия на рынке ВВ большого количества бестротиловых смесей, способных обеспечивать устойчивую детонацию в таких скважинах, номенклатура применяемых ВВ весьма ограничена. Наибольшее распространение при использовании скважин малого диаметра на щебеночных карьерах Ленинградской области получили следующие ВВ: «Сибирит» марок 1000 и 1200 производства ЗАО «НИТРО СИБИРЬ», «Fortis и «Senatel фирмы ООО «ОРИКА», «Нитронит», Advantage» Powerfrag»

производителем которого является ЗАО «Морозовка» и др.

Вторым направлением по снижению объемов выхода мелких фракций при взрывах в массивах горных пород является взрывание зарядов с воздушными или инертными промежутками. Промежутки, как и диаметр заряда, относятся к конструктивным параметрам. Наиболее распространенные виды зарядов с осевыми промежутками, предложенные к использованию на открытых горных работах, представлены на рисунке 1.2.

–  –  –

1 – забойка; 2 – воздушный промежуток; 3 – инертный промежуток; 4 – ВВ.

Рисунок 1.2 – Конструкции скважинных зарядов: а – сплошной заряд;

рассредоточенные: б – воздушным промежутком между зарядами;

в – инертным материалом между зарядами; г – воздушным промежутком между зарядом и забойкой Экспериментальные исследования, направленные на установление эффективности применения таких зарядов показали, что они способны улучшить качество взрывного дробления при постоянных параметрах сетки скважин.

Авторы объясняют это тем, что продукты детонации, устремляясь в воздушные промежутки, уменьшают начальное давление газов и, тем самым, снижают затраты взрыва на переизмельчение породы в ближней зоне разрушения.

Авторы работ [45,73,37] приводят практические и теоретические рекомендации по применению и конструктивному исполнению зарядов с воздушными промежутками на дневной поверхности.

Наибольшее распространение при реализации на практике зарядов с воздушными промежутками получили следующие четыре способа:

1. При использовании детонирующего шнура изготавливаются деревянные цилиндры, через которые пропускается ДШ. Два плоских цилиндра соединяются между собой деревянными стойками. Верхний цилиндр имеет расклин в виде конуса. При опускании данной конструкции на верхнюю часть нижнего заряда верх конструкции засыпается буровой мелочью, после чего происходит дальнейшее заряжание;

2. Перекрытием скважины между зарядами пробками из упаковок от применяемого ВВ или подвешиванием бумажного мешка на уровне верхней части воздушного промежутка;

3. Подвешиванием на нитке ДШ небольшого количества ВВ размещенного в бумажном патроне. Бумажный патрон перекрывает скважину в месте разделения заряда;

4 Применением вспененного полистирола, буровой мелочи и других инертных материалов [38].

Производственные эксперименты, суть которых изложена в работе [39] подтверждают эффективность использования таких зарядов. При снижении удельного расхода ВВ заряд с воздушными промежутками, при прочих равных условиях, обеспечивал снижение объема мелких фракций из ближней зоны.

Взрыв заряда с радиальными зазорами относится к тому же классу управления выходом мелких фракций при взрывном дроблении, что и осевые промежутки. Взрыв заряда с радиальными зазорами снижает плотность энергии и первоначальное давление взрыва на разрушаемую горную породу, снижает бризантное действие взрыва в ближней зоне, связанное с выходом мелких фракций. Радиальный зазор с воздушным промежутком между зарядом и стенкой скважины обеспечивает снижение пикового давления и приводит к увеличению его воздействия. Оболочка, в которую помещен заряд, оказывает демпфирующее влияние, снижает динамическое воздействие продуктов детонации на полость скважины [73].

В качестве демпфера в радиальную полость может помещаться инертное вещество. Самые распространенные: вода, буровая мелочь, отсевы дробления и грохочения.

Недостатками использования зарядов с воздушными радиальными зазорами и зазорами, заполненных инертными веществами, является непроизвольный расход энергии взрыва на нагрев, что приводит к снижению полезной работы взрыва.

В статье [22] даются рекомендации, как избежать непроизвольных потерь энергии взрыва путем замены инертного вещества недетонирующими газообразующими энергоактивными компонентами. К ним относятся недетонирующие пороха, отходы твердого ракетного топлива и т.д. Авторы объясняют обусловленность замены тем, что используя на начальной стадии некоторое количество энергии ВВ для своего воспламенения, можно достичь снижения потерь энергии. Газообразующая добавка в процессе горения образует энергию, которая восполняет потери энергии ВВ и способствует усилению дробления горной породы.

Результаты, приведенные в статье [22] подтверждают эффективность использования зарядов с газообразующей добавкой с целью снижения выхода измельченных фракций на стадии взрывного дробления. Стоит отметить, что применение таких зарядов связано с технологическими трудностями, а зачастую, и с невозможностью осуществления конструктивных решений в применяемых условиях. Усложнение работ по заряжанию скважин является причиной повышения денежных расходов на БВР и увеличению времени выполнения работ.

В сложившихся условиях рынка производителей щебня очень сложно убедить предприятия в целесообразности применения данных конструкций зарядов.

Третье направление по снижению выхода мелких фракций - взрывание заряда без перебура. Некоторые исследователи делают акцент на то, что образование переизмельченной фракции или большого количества кусков с наведенной трещиноватостью, в большей степени происходит из зоны перебура скважины ввиду локального проявления камуфлетного действия взрыва.

Зона перебура дважды подвергается воздействию взрыва, одновременно выступая перебуром для верхнего добычного горизонта и зоной призабоечного пространства для нижележащего горизонта (рисунок 1.3).

Рисунок 1.3 – Зона перебура (призабоечного пространства)

В работах [38,79] опубликованы рекомендации по применению скважинных зарядов с использованием воздушной подушки, приведены конструктивные решения по исполнению таких зарядов и даны методы взрывания зарядов на воздушной подушке из гранул пенополистирола, расположенного в перебуре скважины. Подушки могут быть выполнены из пенополистирола, буровой мелочи, отсева, и даже специальных конструкций заводского типа [90].

В отсутствии перебура даны рекомендации по размещению воздушной подушки в нижней части заряда на уровне подошвы уступа. Применение зарядов на воздушной подушке обеспечивает хорошую проработку подошвы уступа, не подвергая дополнительному разрушению призабоечную часть нижележащего горизонта и не создавая новообразованные системы трещин.

–  –  –

Воздушные промежутки, воздушные подушки и радиальные зазоры следует рассматривать как степень заполнения скважины ВВ, а следовательно, изменение объема выхода мелких фракций на основе изменения объемной концентрации энергии.

Изменение объемной концентрации энергии можно достичь за счет ввода в колонку заряда инертного вещества в качестве добавки в состав применяемого ВВ. Такая добавка позволяет регулировать параметры взрывчатых смесей таких как: плотность, скорость детонации, удельная объемная энергия в сторону их уменьшения по сравнению с исходными ВВ. Уменьшая эти параметры представляется возможным снизить бризантное действие ВВ, и как следствие, снижение выхода мелких фракций в ближней зоне. В связи со специфическими особенностями этих составов необходимо достаточно четко определить возможность разумного изменения базовых характеристик ВВ и возможности их применения с учетом обеспечения устойчивой детонации.

Безусловно, основным фактором регулирующим степень насыщения массива горных пород энергией взрыва является сетка скважин.

Увеличение интенсивности дробления, которая зависит от величины удельного расхода, достигается за счет сужения сетки скважин при неизменности остальных параметров. При этом предпочтение отдается равномерной сетке скважин с одинаковыми расстояниями между скважинами в ряду и рядами скважин между собой (коэффициент сближения скважин равен единице).

Снижение или расширение сетки скважин приводит к изменению удельных энергозатратах ВВ, к удорожанию или удешевлению процесса бурения. Однако, затраты и дополнительные расходы могут окупиться при последующих основных технологических этапах добычи и переработки щебня. Повышение выхода ликвидной продукции можно достичь путем заданной сохранности сырья, поступающего на переработку.



Pages:   || 2 | 3 |
Похожие работы:

«Ефремова Светлана Михайловна ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИЕЙ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА С УЧЕТОМ ФАКТОРОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ 08.00.05Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленность). Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических...»

«Горбунов Юрий Вадимович ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВУЗОВСКИХ НАУЧНЫХ РАЗРАБОТОК ПРИ ФОРМИРОВАНИИ МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями,...»

«КРУПНОВ Леонид Владимирович МЕХАНИЗМ ОБРАЗОВАНИЯ ТУГОПЛАВКОЙ НАСТЫЛИ В ПЕЧАХ ВЗВЕШЕННОЙ ПЛАВКИ И СПОСОБЫ ЕЕ УСТРАНЕНИЯ Специальность: 05.16.02 – Металлургия черных, цветных и редких металлов ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: к.т.н., доцент Роман Валерьевич Старых Санкт-Петербург, Норильск 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ № стр. Введение.. 5 Особенности переработки...»

«Колесник Мария Александровна КОНСТРУИРОВАНИЕ РУССКОЙ КУЛЬТУРНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОДЫ Диссертация на соискание ученой степени кандидата культурологии Специальность 24.00.01 – Теория и история культуры Научный руководитель доктор философских наук, профессор Наталья Петровна Копцева Красноярск – СОДЕРЖАНИЕ...»

«ДЕМЕНКОВ ПЕТР АЛЕКСЕЕВИЧ МЕТОДОЛОГИЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ НАПРЯЖЕННО– ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ КОНСТРУКЦИЙ СТАНЦИЙ МЕТРОПОЛИТЕНА ГЛУБОКОГО ЗАЛОЖЕНИЯ С УЧЕТОМ ЭТАПОВ СТРОИТЕЛЬСТВА Специальность 25.00.20 – Геомеханика, разрушение горных пород, рудничная аэрогазодинамика и...»

«Максимов Роман Александрович МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЯ ПРАВА В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ (Общетеоретический аспект) Специальность 12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель – доктор юридических наук, доцент Фомин...»

«Игнатенко Евгений Александрович МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ НЕЗАКОННОЙ ПЕРЕСЫЛКИ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность: 12.00.12 – «Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность» Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, доцент П.В....»

«Бекежанова Виктория Бахытовна УСТОЙЧИВОСТЬ НЕИЗОТЕРМИЧЕСКИХ ЖИДКОСТЕЙ В РАЗЛИЧНЫХ МОДЕЛЯХ КОНВЕКЦИИ 01.02.05 механика жидкости, газа и плазмы Диссертация на соискание ученой степени доктора физико-математических наук Научный консультант доктор физико-математических наук, профессор В. К. Андреев Красноярск 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1....»

«ЦУРКАН МАРИНА ВАЛЕРИЕВНА Механизм реализации региональных инвестиционных проектов в контексте Программы поддержки местных инициатив (по материалам Тверской области) Специальность – 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный...»

«Елисеев Даниил Павлович ПОВЫШЕНИЕ ВИБРОУСТОЙЧИВОСТИ МИКРОМЕХАНИЧЕСКОГО ГИРОСКОПА RR-ТИПА Специальность 05.11.03 – Приборы навигации Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель д.т.н., доцент Евстифеев М.И. Санкт-Петербург ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1. Классификация методов...»

«ГУСЕВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО АППАРАТА СОЗДАНИЯ ПРЕЦИЗИОННЫХ МНОГОЗВЕННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ДЛЯ БОРТОВЫХ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ КОМПЛЕКСОВ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ 05.07.02 – ПРОЕКТИРОВАНИЕ, КОНСТРУКЦИЯ И ПРОИЗВОДСТВО ЛЕТАТЕЛЬНЫХ...»

«КВЯТКОВСКАЯ Екатерина Евгеньевна ПРОГНОЗ ФОРМИРОВАНИЯ ЗОН ПОВЫШЕННОГО ГОРНОГО ДАВЛЕНИЯ ПРИ ОТРАБОТКЕ СВИТЫ УДАРООПАСНЫХ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ Специальность 25.00.20 – Геомеханика, разрушение горных пород, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика ДИССЕРТАЦИЯ на...»

«Деркачев Игорь Сергеевич РУЧНАЯ ШЛИФОВАЛЬНАЯ МАШИНА С БИРОТАТИВНЫМ РАБОЧИМ ОРГАНОМ ДЛЯ ОБРАБОТКИ ИЗДЕЛИЙ ИЗ КАМНЯ Специальность 05.02.13 – Машины, агрегаты и процессы (строительство и ЖКХ) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель д.т.н., проф. Адигамов К.А. Шахты 2015г. СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА I. КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА.11 1.1 Состав, строение и...»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Карницкая, Элла Николаевна Формирование экономического механизма развития здравоохранения региона в условиях социально­ориентированной рыночной среды Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru Карницкая, Элла Николаевна Формирование экономического механизма развития здравоохранения региона в условиях социально­ориентированной рыночной среды : [Электронный ресурс] : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05. ­...»

«БОЛТАЧЕВ ГРЭЙ ШАМИЛЕВИЧ ОСОБЕННОСТИ МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ НАНОРАЗМЕРНЫХ ПОРОШКОВ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПРОЦЕССЫ МАГНИТНО-ИМПУЛЬСНОГО КОМПАКТИРОВАНИЯ 01.04.07 – физика конденсированного состояния 01.04.13 – электрофизика, электрофизические установки Научные консультанты: д.ф.-м.н. Волков Николай Борисович д.ф.-м.н. Зубарев Николай Михайлович Диссертация на...»

«Ращектаев Александр Сергеевич Фармако-клиническое обоснование применения «Геприма для кошек» при жировом гепатозе 06.02.03 – Ветеринарная фармакология с токсикологией диссертация на соискание учной степени кандидата ветеринарных наук Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, доцент Щербаков П.Н. Троицк – 2015 Оглавление Перечень сокращений в диссертации ВВЕДЕНИЕ Обзор литературы 1. 1.1 Гепатопротекторы....»

«Кириловский Станислав Викторович УПРАВЛЕНИЕ ВОЗМУЩЕНИЯМИ ГИПЕРЗВУКОВОГО ВЯЗКОГО УДАРНОГО СЛОЯ С УЧЕТОМ РЕАЛЬНЫХ СВОЙСТВ ГАЗА 01.02.05 – Механика жидкости, газа и плазмы ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель: д.ф.-м.н. Т.В. Поплавская Новосибирск 2014...»

«ЩЕДРИНА Наталья Николаевна РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ МЕХАНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК МАССИВОВ ОСАДОЧНЫХ ПОРОД НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ С НЕИЗУЧЕННЫМ ХАРАКТЕРОМ ПРОЦЕССА СДВИЖЕНИЯ Специальность 25.00.20 – «Геомеханика, разрушение горных пород, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор технических наук, профессор М. А. ИОФИС Москва 201 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МЕТОДОВ...»

«ЧЖАН ГОФАН ВЛИЯНИЕ РАЗГРУЗОЧНЫХ ПРОБ НА БИОМЕХАНИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ГЛАЗА ПРИ ПЕРВИЧНОЙ ОТКРЫТОУГОЛЬНОЙ ГЛАУКОМЕ 14.01.07 глазные болезни Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель: Д.м.н., Макашова Надежда Васильевна М о с к в а – 2016 ОГЛАВЛЕНИЕ Список сокращений ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА I. Обзор литературы Биомеханика склеры. 1. Терминология: понятия биомеханики, ригидности и...»

«СЫСОЕВА Валерия Владимировна ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА И МЕХАНИЗМЫ АДАПТАЦИИ У ПАЦИЕНТОВ С ИМПЛАНТИРОВАННЫМИ В ДЕТСТВЕ ЭЛЕКТРОКАРДИОСТИМУЛЯТОРАМИ Специальность 14.01.06 – Психиатрия Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель доктор медицинских наук, профессор Петрова Наталия Николаевна Санкт-Петербург ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. 4 ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.