WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«ГЕОМЕХАНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ПОРОДНЫХ ОТВАЛОВ С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ ХАРАКТЕРИСТИК РАЗРУШЕННОЙ ГОРНОЙ МАССЫ ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство образования и наук

и Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»

На правах рукописи

ГАПОНОВ ЮРИЙ СЕРГЕЕВИЧ

ГЕОМЕХАНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ПОРОДНЫХ

ОТВАЛОВ С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ ХАРАКТЕРИСТИК РАЗРУШЕННОЙ



ГОРНОЙ МАССЫ

Специальность 25.00.20 – Геомеханика, разрушение горных пород, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук

Научный руководитель доктор технических наук, старший научный сотрудник С.В. Цирель Санкт-Петербург - 2014

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ

ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Анализ расчетных методов определения параметров развала взорванной массы

1.2 Техногенные породные массивы

1.3 Методы исследования структурных и механических параметров техногенных породных массивов

1.4 Формулировка задач исследования

ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЯ РАЗРЫХЛЕНИЯ И УПЛОТНЕНИЯ

РАЗРУШЕННЫХ ГОРНЫХ ПОРОД

2.1 Лабораторные исследования зависимости разрыхления от гранулометрического состава разрушенной горной массы

2.2 Лабораторные исследования сжимаемости разрушенных горных пород

2.3 Развалы взорванной горной массы при ведении взрывных работ на глубоких карьерах

2.3.1 Характеристика развалов взорванной горной массы

2.3.2 Краткая характеристика технологии ведения буровзрывных работ на Михайловском ГОКе

2.3.3 Влияние параметров буровзрывных работ на форму развала............. 67

2.4 Другие приложения полученных зависимостей коэффициента разрыхления и сжимаемости разрушенных горных пород от однородности их гранулометрического состава

2.5 Выводы по главе

ГЛАВА 3 ИССЛЕДОВАНИЯ СДВИГОВОЙ ПРОЧНОСТИ И УГЛОВ

ЕСТЕСТВЕННОГО ОТКОСА РАЗРУШЕННЫХ ПОРОД

3.1 Методика исследований

3.2 Измерения углов естественного откоса

3.3 Измерения сцепления и углов внутреннего трения

3.4 Выводы по главе

ГЛАВА 4 ВЛИЯНИЕ ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКОГО СОСТАВА

СКЛАДИРУЕМОЙ ОТВАЛЬНОЙ МАССЫ НА УСТОЙЧИВОСТЬ

ОТКОСОВ ОТВАЛОВ

4.1 Проблема устойчивости отвалов на глубоких карьерах и особенности отвалообразования на Михайловском ГОКе

4.2 Исследование устойчивости отвалов различного строения методами предельного равновесия

4.3 Создание численных моделей, учитывающих различное строение и физико-механические свойства массива отвала

4.4 Выводы и рекомендации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ А КУМУЛЯТИВНЫЕ (ИНТЕГРАЛЬНЫЕ) КРИВЫЕ

МОДЕЛЬНЫХ ГРАНСОСТАВОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ Б КРИВЫЕ НАГРУЖЕНИЯ (ЗАВИСИМОСТИ

ПРОДОЛЬНОЙ ДЕФОРМАЦИИ ОТ НАГРУЗКИ)

ПРИЛОЖЕНИЕ В КУМУЛЯТИВНЫЕ (ИНТЕГРАЛЬНЫЕ) КРИВЫЕ

МОДЕЛЬНЫХ ГРАНСОСТАВОВ ПОСЛЕ ИСПЫТАНИЙ НА

СЖИМАЕМОСТЬ

ПРИЛОЖЕНИЕ Г ПАСПОРТА ПРОЧНОСТИ В КООРДИНАТАХ -..... 162

ПРИЛОЖЕНИЕ Д РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТОВ ДЕФОРМАЦИЙ

ОТВАЛОВ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Рост добычи полезных ископаемых сопровождается увеличением объемов отбиваемой горной массы, в том числе вскрышных пород.

Складирование вскрышных пород требует больших подотвальных площадей, выключенных из хозяйственного оборота, что приводит к значительному экономическому и экологическому ущербу, особенно на территориях с высокой стоимостью и продуктивностью земли, например в районе Курской магнитной аномалии. Наиболее рациональными способами повышения емкости отвалов являются увеличение их высоты и исключение строительства отвалов на слабых грунтовых основаниях. Однако по мере формирования высоких отвалов, даже на прочном основании, в последних происходят деформации, которые могут привести к нарушению устойчивости отвальных откосов и оползням (например, на отвалах Михайловского ГОКа). Основной причиной потери устойчивости откосов отвалов на прочном основании является несоответствие их параметров физикомеханическим свойствам отвальной массы, в том числе недостаточный учет гранулометрического состава и вариаций прочности разрушенных пород.





Существенный вклад в изучение процессов разрушения, свойств разрушенных пород и процессов формирования насыпных откосов внесли А.И. Арсеньев, А.М. Гальперин, В.Г. Зотеев, Ю.А. Кашников, Ю.И. Кутепов, Н.А. Кутепова, Е.Н. Лаптев, М.Г. Менжулин, А.М. Мочалов, Г.П. Парамонов, О.А. Пахомов, В.Н. Попов, Б.Р. Ракишев, С.П. Решетняк, В.В. Ржевский, Н.Н. Розанов, А.Д. Сашурин, Е.А. Федорова, Г.Л. Фисенко, С.И. Фомин, Г.А. Холодняков, С.В. Цирель и другие. Установлено, что свойства разрушенных пород определяются, с одной стороны, свойствами исходной породы, а, с другой стороны, ее гранулометрическим составом. Знание зависимостей разрыхления, угла естественного откоса и характеристик сопротивления сдвигу от параметров кусковатости и других характеристик разрушенных пород весьма важно для прогнозирования свойств отвальных пород. На основе таких зависимостей прогноз деформаций и устойчивости отвалов может быть выполнен еще на стадии производства взрывных работ. Эти зависимости также существенны для повышения эффективности ведения горных работ, включая не только само отвалообразование, но и процессы формирования отвальной массы – взрывоподготовку, экскавацию и т.д. В то же время влияние гранулометрического состава на свойства отвальной массы недостаточно изучено, что затрудняет расчеты устойчивости отвалов. Поэтому исследование устойчивости отвалов с учетом характеристик разрушенных пород различного гранулометрического состава является актуальной задачей.

Цель диссертационной работы. Повышение устойчивости отвалов на основе учета зависимостей физико-механических свойств разрушенных пород от их гранулометрического состава.

Основные задачи исследований:

1. Исследования физико-механических свойств разрушенных горных пород различного гранулометрического состава;

2. Определение разрыхления взорванных горных пород при высоких удельных расходах ВВ;

3. Исследование устойчивости отвалов на прочном основании в зависимости от свойств разрушенной горной массы, разработка метода учета влияния гранулометрического состава на свойства разрушенной горной массы при оценке устойчивости;

4. Разработка рекомендаций по учету гранулометрического состава взорванных пород при отвалообразовании с целью повышения устойчивости отвалов.

Идея работы. Управление гранулометрическим составом нижней части породных отвалов на прочном основании для обеспечения их устойчивости.

Научная новизна:

установлены зависимости коэффициента разрыхления и степени уплотнения под нагрузкой разрушенных пород от однородности их гранулометрического состава;

выявлены закономерности изменения углов внутреннего трения разрушенных пород от однородности их гранулометрического состава и прочностных свойств.

Защищаемые положения:

1. При формировании породных отвалов необходимо учитывать, что коэффициент разрыхления и степень уплотнения под нагрузкой разрушенной породы зависят от однородности её гранулометрического состава, причем при значениях показателя однородности, близких к единице, наблюдается резкое изменение коэффициента разрыхления и степени уплотнения за счет изменения основного механизма уплотнения.

2. При ведении буровзрывных работ на карьерах следует учитывать, что при высоких удельных расходах ВВ (от 1,2-1,5 кг/м3 и выше) коэффициент разрыхления взорванных пород имеет практически постоянное значение в интервале 1,25-1,4.

3. Для повышения устойчивости породного отвала на прочном основании необходимо в его нижней части размещать вскрышные породы, сложенные разнопрочными минералами и структурными блоками, или перемешивать вскрышные породы различной крепости.

Методы исследований. Для решения поставленных задач использован комплексный метод исследований: анализ и обобщение данных, опубликованных в научной и горнотехнической литературе по проблемам формирования насыпных откосов; анализ натурных наблюдений; экспериментальные лабораторные исследования проб разрушенных пород; статистическая обработка результатов наблюдений и экспериментов; расчеты устойчивости отвалов методом предельного равновесия и численное моделирование методом конечных элементов (МКЭ).

Практическая значимость работы:

разработаны рекомендации по выбору рационального значения удельного расхода ВВ при отбойке пород высокой крепости;

дана оценка запаса устойчивости отвалов в зависимости от свойств разрушенной горной массы;

разработаны рекомендации по формированию высоких отвалов на прочном основании.

Исследования выполнены в рамках договорных работ по теме:

Государственного контракта № 14.515.11.0022 «Разработка ресурсосберегающих технологий высокоэффективного освоения рудных месторождений с вовлечением в отработку балансовых запасов, сосредоточенных в охранных целиках» и «Разработка регламента формирования отвала при смешанной отсыпке фильтрованных хвостов обогатительной фабрики и вскрышных пород карьера Черногорского месторождения».

Достоверность и обоснованность научных положений и рекомендаций подтверждаются совпадением результатов испытаний на различном оборудовании и согласованностью результатов расчетов устойчивости отвалов, выполненных с помощью численного моделирования и методов предельного равновесия.

Личный вклад автора заключается в анализе геологических и горнотехнологических условий отсыпания техногенных массивов, в проведении экспериментальных исследований, обработке полученных результатов, проведении численного моделирования процессов отвалообразования, в составлении рекомендаций.

Апробация работы. Содержание и основные положения диссертационной работы докладывались на конференции в Краковской горно-металлургической академии (Краков, Польша, 2010 г); научно-технических конференциях молодых ученых «Проблемы недропользования» (Горный университет, Санкт-Петербург, 2010, 2011 гг.); на заседании Горной лаборатории в ООО «Институт Гипроникель» (2013 г.); на научных семинарах НЦ геомеханики и проблем горного производства и научно-технического совета по работе с аспирантами Горного университета (2010-2014 гг.).

Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 5 работах, том числе 3 – в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, и 2 патента на изобретение РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, содержит 57 рисунков, 15 таблиц, список литературы из 105 наименований и 5 приложений. Общий объем диссертационной работы изложен на 198 страницах машинописного текста.

Автор выражает благодарность научному руководителю С.В. Цирелю за помощь и поддержку на всех этапах работы, сотрудникам Научного центра геомеханики и проблем горного производства Горного университета и Центра инженерных исследований за помощь в проведении испытаний.

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ

ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Анализ расчетных методов определения параметров развала взорванной массы В настоящее время доля открытого способа разработки месторождений полезного ископаемого составляет 75% от общего объема добычи минерального сырья во всем мире. Высокая производительность предприятий определяет быструю углубку карьеров.

Самым эффективным и универсальным методом ведения отбойки полезных ископаемых в настоящее время и на ближайшую перспективу является разрушение горных массивов взрывом, так как только при буровзрывном способе возможна рентабельная отбойка пород высокой крепости.

В то же время этот метод является одним из самых сложных, трудоемких, опасных и ответственных процессов на предприятиях, добывающих твердые полезные ископаемые открытым способом. Основная цель применения взрывных работ в горном деле и строительстве заключается в разрыхлении скальных и полускальных массивов. Результаты взрыва, в первую очередь, характеризуются качеством дробления, гранулометрическим составом разрушенной массы и коэффициентом разрыхления разрушенной породы.

К настоящему времени выполнено большое количество фундаментальных теоретических и экспериментальных исследований структур и механических свойств горного массива, позволяющих глубже рассмотреть процессы взрывного дробления. Большое влияние на развитие теории действия взрыва в твердой среде, совершенствование и развитие технологии взрывной отбойки пород оказали работы ведущих ученых, таких как Н.В. Мельников, В.В. Ржевский, Е.Н. Шемякин, К.Н. Трубецкой, Б.Р. Ракишев, Л.И. Барон, Г.П. Демидюк, С.В. Викторов, М.Г. Менжулин, Н.Н. Казаков, В.В. Истомин, С.В. Цирель, а также многих других исследователей [1-12]. Наибольшее внимание уделяется среднему размеру куска и выходу негабарита, в меньшей степени – гранулометрическому составу взорванного массива. Сложность динамического процесса разрушения горных пород определяет то, что расчеты данных параметров в основном ведутся эмпирическими способами, в разной степени учитывающими результаты фундаментальных исследований.

Возможно, поэтому существенно меньше работ посвящено форме и структуре развала горной массы, параметры которых также оказывают большое влияние на производительность выемочно-погрузочного оборудования в карьере.

Знание коэффициента разрыхления необходимо при расчетах целого ряда технологической цепочки горного дела и строительства. Производительность экскавации напрямую зависит от коэффициента разрыхления в ковше и развале.

Связь между эффективностью использования ковша экскаватора и коэффициентом разрыхления в ковше достаточно очевидна: чем меньше значение Кр, тем большая масса породы извлекается за один цикл. Однако общая связь производительности экскаватора и Кр в развале несколько сложнее, так как определяется рядом факторов.

Основным фактором является зависимость коэффициента разрыхления от удельного сопротивления копанию (KF). Ю.И. Беляков [13] утверждает, что связь между КF и Кр более всего проявляется в тяжелых трудно взрываемых породах:

«удельное сопротивление копанию увеличивается от 0,05-0,1 МПа при Кр= 1,4-1,5 до 0,7-0,9 МПа при Кр=1,05…». В то же время при разработке полускальных, а также сильнотрещиноватых скальных пород после взрывания «на встряхивание»

(Кр = 1,02-1,1) по данным авторов [14] «выемка пород из забоя производится в облегченном или номинальном режиме и не представляет особых трудностей».

В зависимости от степени разрыхления горной массы будут меняться типы обрушения породы при экскавации. По данным [2,14,15] при Кр1,15 обрушение происходит одной волной, подобный механизм создает опасность для ковшей экскаваторов и подъемных канатов, снижая допустимую высоту забоя, при Кр= 1,2-1,3 обрушение происходит несколькими волнами, а при Кр = 1,35-1,5 – течением. Третий тип обрушения уменьшает время цикла экскаватора за счет более «легкого» способа выемки породы и позволяет, при соблюдении безопасных условий работы, увеличить максимальную высоту забоя.

–  –  –

где tц – длительность цикла, с; dcp – средний размер куска, м.

Другие исследования показывают, что зависимость производительности экскавации от коэффициента разрыхления в развале определить несколько сложнее.

И.Б. Шлаин [17] в своей работе отмечает, что увеличение Kр от 1,35 до 1,55 приводит к снижению часовой производительности экскаватора ЭКГ-4,6. В работах [18-20] также отмечено снижение производительности экскаваторов с ростом крупности кусков, это, прежде всего, происходит по причине уменьшения коэффициента экскавации [21]. В работе Г.К. Саменова [22] приведены результаты хронометражных наблюдений, которые показывают, что с ухудшением качества дробления взорванной породы и, следовательно с ухудшением качества дробления, снижаются коэффициент наполнения ковша и интегральная характеристика развала экскавируемой массы.

В работе Н.Я. Репина [31] описано влияние степени кусковатости горной массы за время черпания на мощность экскаватора и вместимость ковша. Чем больше мощность экскаватора и емкость ковша, тем меньшее влияние на продолжительность черпания оказывает кусковатость. На основе этого Н.Я. Репиным была установлена зависимость между диаметром среднего куска

dcp, емкостью ковша и временем черпания:

Если K p 1,35 1,4, то

–  –  –

Более подробно эта зависимость будет рассмотрена в третьей главе диссертационной работы.

Проанализировав большое количество работ, посвященных нахождению Kр, С.В. Цирель [23] предложил два метода расчета Kр полностью разрыхленной массы – приближенный и более точный, учитывающий качество смешения фракций. Эти методы базируются на экспериментальных данных и позволяют их распространить на сыпучие материалы любого гранулометрического состава.

Основой обоих методов является заполнение пустоты между крупными частицами более мелкой фракцией. Величина, используемая в приближенном подходе, – это введенный автором показатель однородности дробления n, который будет рассмотрен и подробно охарактеризован в следующих главах данной работы.

В приведенных выше работах показано, что коэффициент разрыхления тесно связан с гранулометрическим составом взорванной горной массы. Поэтому для оценки Kр нужна методика прогнозирования грансостава и/или расчета параметров БВР на заданный грансостав. Но отсутствие общепризнанной методики прогнозирования качества дробления массивов повлекло за собой появление большого количества формул и методик расчета скважинных зарядов.

Например, в работе [24] автор предложил линейную зависимость для описания качества дробления трещиноватых пород, подбирая такой удельный расход взрывчатого вещества (ВВ), при котором выход негабарита будет равен нулю.

Авторы [25] предложили применять квадратный трехчлен для описания влияния удельного расхода ВВ на диаметр среднего куска. Н.Г. Дубинин, В.И. Терентьев, В.А. Кузнецов [26-28] установили, что выход негабаритной фракции и диаметр среднего куска взорванной горной массы зависит от удельного расхода ВВ и определяется гиперболической зависимостью. В одной из своих последних работ Г.М. Крюков [29] описывает характер зависимости изменения диаметра среднего куска взорванной массы от удельного расхода ВВ двумя пересекающимися прямыми. В.Н. Рождественский [30] получил дифференциальное уравнение для характеристики зависимости изменения диаметра среднего куска взорванной горной массы от удельного расхода ВВ:

ddi/dqi=-di, (1.3) где – коэффициент, учитывающий использование удельного расхода ВВ на дробление трещиноватого горного массива с начальной характеристикой взорванного массива, d0.

Из перечисленных выше работ видно, что исследователи уделяют большое внимание удельному расходу ВВ. Подобный интерес объясним весьма просто: от величины удельных расходов, с технологической точки зрения, зависят основные параметры развала и качество проработки подошвы уступа, а с экономической – затраты на объёмы приобретаемого (изготавливаемого) ВВ и дополнительные расходы на проработку подошвы уступа случаях некачественно (в произведенного взрыва). Хотя, разумеется, на качество проработки подошвы уступа влияют еще несколько факторов, в первую очередь, сетка скважин, величина перебура и схема взрывания.

Загрузка...

Проанализировав производственные данные по удельным расходам в 60тых годах, 80-х годах прошлого столетия и в наше время, несложно заметить постоянное увеличение общих и удельных расходов ВВ на рудниках. Отчасти это объясняется некоторым увеличением диаметров скважин. Но одним и сравнительно небольшим изменением диаметров столь значительный рост расходов ВВ объяснить нельзя. Возможно, важную роль играет рост объемов добычи и интенсивности горного производства. В наши дни производственные объемы по добыче полезных ископаемых, поставленные перед работниками предприятия, как правило, на пределе человеческих возможностей и на пределе технических возможностей используемого оборудования, поэтому для улучшения разрыхления и более качественной проработки подошвы используют большие удельные расходы ВВ, дабы гарантированно обеспечить добычной экскаватор хорошо разрыхленной взорванной горной массой. Более подробно вопрос о рациональной величине удельных расходов ВВ автором будет рассмотрен в следующей главе.

Рост удельного расхода ВВ не только увеличивает степень дробления горных пород, но также существенно влияет на длину, форму и структуру развала взорванной массы. Однако, хотя этот процесс в общем проще, чем процесс динамического разрушения, в настоящее время в практике взрывных работ ожидаемые параметры развала (ширина и максимальная высота) определяются либо по эмпирическим формулам, либо на основе достаточно простых геометрических моделей развала горной массы.

В основе всех эмпирических методов лежат данные, полученные при маркшейдерских съемках, которые проводятся не только в научных, но и в производственных целях, например, для оценки объемов экскавации. Подобная практика чаще всего используется на больших рудных карьерах. Так, например, на Михайловском ГОКе после проведения массового взрыва на место, где образовался развал взорванной горной породы, выезжает маркшейдерская служба для выполнения съемки. Как правило, съемка осуществляется при помощи сканера, после чего данные переносят в компьютер и обрабатывают с помощью специального программного обеспечения.

Проанализировав большое количество научной литературы, автор пришел к выводу, что многие ученые в весьма серьезных исследованиях сосредоточиваются на влиянии одного базового фактора – плотности, крепости или взрываемости отбиваемых пород. Учет плотности горных пород базируется на законах механики и баллистики; принимается, что плотность пород характеризует инерционные свойства среды, то есть при прочих равных условиях ведения буровзрывных работ породы с большей плотностью будут перемещаться на меньшие расстояния. Однако Я.М. Пучков считает, что на ширину развала породы помимо плотности взрываемых пород влияет показатель сцепления, который в свою очередь связан с пределом прочности на растяжения ( p ). Чем больше p, тем меньше развал породы.

П.Э. Зурков, В.В. Ржевский, Б.Р. Ракишев считают, что на ширину развала большое влияние оказывает взрываемость пород, этот показатель учитывает предел прочности породы на сжатие, растяжение и сдвиг.

В.А. Семин в своих исследованиях показал, что взрываемость пород оказывает непосредственное влияние на ширину развала только при оптимальных параметрах БВР, выбранных для каждого класса пород строго индивидуально. В других условиях применение показателя взрываемости пород дает искаженный прогноз.

Поэтому, учитывая параметры и глубины современных карьеров, можно с уверенностью говорить о том, что для расчета параметров развала взорванной горной массы недостаточно ограничиваться лишь взрываемостью, так как с изменением глубины на многих карьерах сильно меняется геологическое строение взрываемых блоков.

Многие ученые проводили теоретические исследования в области определения формы и структуры развала. Так, например, академик Н.В. Мельников в своих трудах описывал зависимость ширины развала от высоты уступа. Он предполагал, что геометрическая модель поперечного сечения развала имеет треугольный вид, и его ширину определял по формуле:

K P 1 1 2 sin У P RP 1,41H У, (1.4) sin У P Kр – коэффициент разрыхления горной породы; и P – соответственно где углы откоса взрываемого уступа и развала взорванной горной массы, град.; 1 – отношение линии сопротивления по подошве (ЛСПП) к высоте развала; 2 – отношение расстояния между скважинами к ЛСПП.

В свое время сотрудники Союзвзрывпрома выполнили расчет зависимости ширины развала от удельного расхода ВВ для пород крепостью f 2 20.

R 5q H У W. (1.5)

На основе проанализированного материала было выявлено, что, несмотря на различие формул и расчетных схем, практически все авторы используют достаточно простые геометрические модели поперечного сечения развала - от самой простой треугольной до сложной составной, состоящей из нескольких геометрических фигур. В основном исследования основываются на расчетах баллистической траектории полета центра тяжести, которая в большей степени зависит от величины удельного расхода ВВ. В то же время важную роль, как указывалось выше, играет не только форма, но и структура развала. При малых удельных расходах ВВ существует риск получения чрезмерно плотной, не до конца разделенной горной массы в нижней части развала, иначе, плохой проработки подошвы уступа, при больших расходах ВВ – опасность заброса нижележащих горизонтов взорванной горной массой. Также немаловажную роль в формировании развалов играет степень разрыхления горной массы, которая, в конечном счете, сказывается на типе обрушения породы при экскавации.

1.2 Техногенные породные массивы Следующей после экскавации технологической операцией, которая производится с взорванной горной массой, является транспортирование. Однако так как наполнение транспортных сосудов в целом аналогично наполнению ковша экскаватора, то отдельный анализ влияния разрыхления и гранулометрического состава на эффективность транспортирования производиться не будет.

Зато главная операция, которой, как правило, заканчивается работа со вскрышными породами, – отвалообразование ставит множество задач и проблем.

Особую актуальность имеет обеспечение безопасности отвальных работ [32].

Отвальная масса становится новым состоянием отбитых пород, которое часто называют техногенным массивом. Изучением геомеханического состояния техногенных массивов занималось большое количество исследователей; к наиболее важным из ранних публикаций, можно, в первую очередь, отнести работы [33-38]. Среди трудов недавнего времени большое значение имеют работы [39-43] и другие.

Актуальной проблемой разработки месторождений полезных ископаемых (ПИ) открытым способом является образование большого количества техногенных породных массивов, которые формируются в процессе добычи и переработки полезного ископаемого (хвосты обогащения). В настоящее время наблюдается тенденция роста объемов добычи железорудного сырья в России открытым способом. Однако с каждым годом горно-геологические и горнотехнические условия разработки открытым способом усложняются.

Средневзвешенная глубина по замкнутому контуру крупных железорудных карьеров - Оленегорского, Ковдорского, Костомукшского, Михайловского, Лебединского, Стойленского, Качканарского и Коршуновского ГОКов, на которых добывается 87,5 % от общего объема железной руды в России, составила в 1990 г. – 178 м, в 1995 г. – 197 м, в 2001 г. – 259 м, т. е. за 11 лет увеличилась на 81 м [44].

С углублением карьеров возрастает расстояние транспортирования горной массы, увеличивается общий объем складируемых на поверхности земли вскрышных пород. Расширение добычи полезных ископаемых открытым способом сопровождается увеличением глубины и размеров карьеров в плане и приводит к соответствующему увеличению площадей, занимаемых горными выработками и отвалами. За последние 20 лет эти площади увеличились на 40 % [45]. Подобная ситуация не столь критична для месторождений отрабатываемых открытым способом за полярным кругом, так как земли, занимаемые техногенными сооружениями в зоне вечной мерзлоты не имеют сельскохозяйственной ценности. В средней же полосе России, особенно в южных областях Черноземья, ценность земли существенно выше, чем в северных регионах, процесс перевода земель из сельскохозяйственного назначения в земли промназначения – наиболее дорогостоящий и трудоемкий, и наносит вред экологической и хозяйственной ситуации в регионе. В связи с этим встает вопрос о необходимости сокращения подотвальных площадей, занимаемых пустыми породами.

Местоположение отвалов выбирают, руководствуясь не только экономическими, но и природоохранными требованиями, для достижения максимальной технико-экономической эффективности отвальных работ при минимальном нарушении натуральной окружающей среды. Решение данного вопроса достигается путем выбора оптимального местоположения сооружения в рамках конкретных горно-геологических условий.

При выборе местоположения складирования техногенных пород основным экономическим требованием является уменьшение подотвальных площадей.

Зачастую это достигается увеличением высоты сооружения, без существенных изменений параметров отвалообразования, с учетом определенных условий, уменьшение угла внутреннего трения за счет складирования в отвал слабых глинистых пород, обводнения отвала и др. К основным параметрам отвалообразования относятся: высота сооружения, количество ярусов и их высоты, результирующий угол откоса и ширина межъярусных берм. Высота отвального сооружения зависит в основном от физико-механических свойств складируемых пород и пород, лежащих в основании отвала. Увеличение высот отвального уступа и отвала в целом способствует уменьшению подотвальных площадей и увеличению производительности отвального оборудования.

Однако, безопасность производства отвальных работ в значительной степени зависит от устойчивости откоса отвальных уступов. Высота отвального уступа, при которой обеспечивается необходимая устойчивость его откоса, должна устанавливаться индивидуально для каждого карьера, различных типов вскрышных пород и способов механизации отвальных работ. Увеличивать проектную высоту отвального уступа без достаточного обоснования не разрешается [46].

По мнению С.П. Решетняка [47] наиболее экономичным, экологичным и ресурсосберегающим способом складирования является размещение техногенных массивов по периметру верхнего контура карьера на возможно близком расстоянии от него. Но этот вариант требует дополнительных геомеханических расчетов по устойчивости борта карьера, так как складирование пустых пород в непосредственной близости к верхней бровке выработки вызовет дополнительные нагрузки, что впоследствии может повлиять на устойчивость не только отвала, но и борта карьера в целом. Поэтому авторами [48] было предложено изобретение для обеспечения устойчивости бортов карьера, а в сочетании с георешоткой или геопокрытием позволяющее увеличить устойчивость насыпных откосов.

Кроме того, в связи с тем, что в процессе работы возможно изменение кондиций и, как следствие, изменение первоначальных проектных решений:

расширение геометрических и объёмных параметров выработки, - старые отвалы, расположенные вблизи бортов, придется переносить на новые территории.

Для объяснения важности выбора места отвалообразования приведем длинную цитату из работы [49], описывающую отвалобразование в условиях Хибин.

«Размещение отвалов на горных предприятиях имеет ряд специфических особенностей, связанных не только с геологическим и горнотехническими, но порой и геокриологическими, гляциоклиматическими и орографическими условиями освоения месторождения. В значительной мере размещение и конструкция отвалов зависит от суммарного объема вскрышных пород в контуре карьера и от годовой производительности карьера по вскрыше.

Орография или рельеф местности определяют в первую очередь конструкцию отвалов и способы их формирования. В условиях горного рельефа возможно формировать как устойчивые блочно-ярусные, так и «подвижные»

отвалы. Устойчивость блочно-ярусных отвалов обусловлена тем, что каждый блок и каждый ярус отвала на горном склоне или в долине отсыпается с высотой, заведомо меньшей предельной высоты устойчивой насыпи из данных пород.

Общая высота блочно-ярусного отвала может превышать предельную высоту устойчивой насыпи, но при этом каждый вышележащий ярус должен располагаться за пределами призмы возможного обрушения нижележащего яруса.

Условие устойчивости с гарантией обеспечивается, если на каждом нижележащем ярусе оставлять предохранительную берму, ширина которой равняется высоте этого яруса, как в процессе формирования отвалов, так и в их конечном положении.

Исследования показали, а практика формирования отвалов в условиях горного рельефа Хибин подтвердила, что нижний (первый) ярус многоярусного отвала можно отсыпать до предельной высоты устойчивой насыпи с целью создания ровной горизонтальной площадки как основы для отсыпки следующих вышележащих ярусов. Высоту всех последующих вышележащих ярусов целесообразно ограничить величиной 100 метров» [49].

В зависимости от места расположения отвала по отношению к конечному контуру карьера различают внутренние отвалы, располагаемые в выработанном пространстве, и внешние отвалы, располагаемые за конечным контуром карьера.

Использование выработанного пространства карьеров для размещения вскрышных пород позволяет сократить расстояние перемещения вскрыши. При этом отпадает необходимость в дополнительных площадях для размещения отвалов и сокращаются объемы работ по рекультивации земель, нарушенных горными работами. Однако создание внутренних отвалов возможно при разработке горизонтальных или пологих залежей, вынимаемых на всю мощность.

В некоторых случаях создание внутренних отвалов возможно и экономически целесообразно при разработке наклонных и крутых залежей. Внешние отвалы, как правило, создаются при разработке наклонных и крутых месторождении, так как конечное положение дна карьера формируется только в конце его отработки. В начальный период разработки горизонтальных и пологих залежей, когда создается выработанное пространство карьера, вскрышные породы также вывозятся на внешние отвалы [50].

Из материалов [51], при выборе места расположения внешних отвалов руководствуются следующими положениями:

отвалы должны располагаться по возможности ближе к карьеру, чтобы свести к минимуму затраты на перемещение вскрыши от забоя в карьере до пункта разгрузки на отвале;

подступы к отвалам должны быть удобными и не иметь крутых подъемов и спусков;

под отвалами не должно быть запасов полезного ископаемого, пригодных к разработке открытым способом в ближайшее время;

для складирования пород в первую очередь следует занимать площади, непригодные или малопригодные для использования в сельском хозяйстве (болота, овраги и др.);

положение отвалов не должно мешать развитию горных работ в карьере. Отвалы целесообразно располагать на склонах гор и холмов, чтобы обеспечить минимум затрат на их сооружение;

приемная способность отвалов должна обеспечивать размещение вскрыши, удаляемой из карьера за весь период его работы;

для строительства высоких отвалов крайне желательны прочные (скальные) основания (см. дальше).

В практике отвальных работ одновременное выполнение всех требований к выбору места расположения внешних отвалов почти невозможно. Поэтому в каждом конкретном случае выбор места расположения отвалов обосновывается технико-экономическими расчетами. В качестве основного критерия при этом принимается минимум капитальных и эксплуатационных затрат за весь период работы карьера. Оптимальный вариант места расположения отвала должен удовлетворять условию:

ЗТР ЗР ЗУ min, (1.6) где ЗТР - суммарные затраты на транспортировку пород вскрыши за весь период эксплуатации карьера, руб.; ЗР - затраты на рекультивацию поверхности отвалов, руб.; ЗУ - затраты на выплату горным предприятием компенсации землепользователю за ущерб, наносимый изъятием земель, руб [50].

Расположение отвалов неразрывно связано с конструкцией, технологией отвалообразования и рекультивацией. При обосновании параметров и технологии складирования пород должны быть выполнены следующие условия:

безопасность работы людей и оборудования;

обеспечение устойчивости сооружения на предельном контуре;

под отвалами не должно находиться запасов ПИ, пригодных к разработке открытым способом;

использование непригодных или малопригодных земель;

обеспечение максимальной отвалоемкости используемой территории;

положение отвалов не должно мешать развитию горных работ на карьере.

В зависимости от местоположения, конструктивных и технологических особенностей различают следующие типы отвальных сооружений [1]:

по расположению относительно карьерного контура: внешние, вне контура карьера и внутренние (в контуре) отвалы;

по рельефу местности отвального поля: равнинные, нагорные отвалы;

по способу механизации отвальных работ: насыпные (плужные, экскаваторные, бульдозерные, конвейерные) и намывные (возводятся средствами гидромеханизации) отвалы;

по числу ярусов: одноярусные и многоярусные;

по числу обслуживаемых вскрышных участков: общие, групповые, отдельные;

по высоте насыпные (сухие) отвалы подразделяются на низкие – до 20 метров, средней высоты – от 20 до 50 метров и высокие – свыше 50 метров.

В большинстве случаев отвалы представляют собой сыпучую среду, прочностные свойства которой определяются сцеплением и углом внутреннего трения [35,52]. Эти значения не постоянны для разных участков сооружения и зависят от физико-механических свойств пород. В связи с этим максимальные параметры устойчивых отвалов определяются на основании геомеханических расчетов и уточняются на всех стадиях освоения месторождения с учетом получения новых сведений о составе и прочностных свойствах отвальной смеси и основания отвалов.

Также стоит отметить, что при формировании отвала отсыпаемого на наклонную поверхность происходит разделение горной породы по крупности, этот процесс называется сегрегация. Данное явление представляет собой сложный физический процесс, зависящий от множества природных и технологических факторов. Изучению этого процесса посвящено весьма небольшое количество работ, в которых представлены самые общие результаты исследований. В основе самых простых теоретических представлений лежит описание процесса скатывания кусков с помощью элементов теоретической механики.

Экспериментальные методы изучения сегрегации в большинстве случаев основаны на применении фотопланиметрии для оценки гранулометрического состава насыпного откоса. Основная закономерность этого процесса отчетливо просматривается даже при визуальном анализе поверхности откосов отвала:

скопление мелких фракций в верхней части, более крупных – в нижней. Подобное явление объясняется сползанием горной массы по шероховатой поверхности с углом естественного откоса под действием собственной силы тяжести сдвигающих сил, трения, возникающего на поверхности откоса, и подпирающих объемов отсыпаемых пород. В процессе сползания горной массы происходит заполнение образовавшихся пустот более мелкими фракциями, в то время как отдельные крупные куски скатываются к основанию отсыпаемого откоса. Таким образом, происходит увеличение пустотности в нижней части отвала, что может повлиять на возникновение различных деформаций.

Из наиболее встречающихся на отвалах видов деформаций: оползней, осыпей, просадок и оплывин – самым опасным и распространенным видом деформаций являются оползни. На сегодняшний день основной причиной оползней является несоответствие параметров отвалов несущей способности отвальной массы и пород основания отвалов. В зависимости от наличия и мощности слабых пород в основании и их прочности (положения нижней границы поверхности скольжения), на отвалах наиболее вероятна реализация двух типов оползней – контактного и надподошвенного.

Контактные оползни, (иногда их называют подошвенными) характеризуются ломаной поверхностью скольжения, проходящей в нижней части по контакту отвал-основание или контакту между слоями в породах основания.

Степень влияния слабого контакта или слоя в основании отвала на параметры устойчивых отвалов определяется соотношением физико-механических свойств отвальных пород, углом наклона контакта и показателями сопротивления сдвигу по нему.

Надподошвенные оползни отвалов при отсыпке пород на прочное основание характеризуются плавной криволинейной поверхностью скольжения, образующейся в теле отвала и выходящей в нижнюю бровку откоса.

Устойчивость яруса отвала в этом случае определяется физико-механическими свойствами отвальной смеси.

Таким образом, при исследовании и проектировании отвальных сооружений нужно руководствоваться массой факторов, которые в первую очередь должны учитывать физико-механические свойства разрушенных горных пород, обеспечивающие устойчивость сооружения и безопасность производимых работ, а также экономическую целесообразность местоположения и выполняемых операций по формированию насыпных массивов.

К сожалению, до настоящего времени выбор места расположения и конструкций отвалов часто производится без учета изложенных выше принципов и возможных вариантов дальнейшего развития карьеров, руководствуясь лишь текущей производственной ситуацией.

Такое отношение к задачам обеспечения устойчивости приводит к следующему:

1. Для отвалов отводятся территории со слабыми, зачастую сильно обводненными и недостаточно изученными грунтами. Отсыпка отвала производится прямо на грунт, уборка четвертичных отложений или хотя бы наиболее слабых грунтов не осуществляется или осуществляется лишь на малой части подотвальной территории. В ходе развития карьера и увеличения объемов вскрышных работ параметры отвала превосходят запланированные изначально, в результате чего происходят деформации основания отвала, нередко приводящие к контактным (подошвенным) оползням.

2. Даже если для отвалов было выбрано место с прочными (например, гравелистыми) или скальными грунтами, то в нижний слой отвала отсыпаются породы с самых верхних горизонтов карьера, т.е. те же грунты, потерявшие свою структуру в ходе экскавации и транспортирования. Эти грунты превращают нижнюю часть в слабое основание, т.е. утрачивается возможность строительства высоких отвалов, которые дает прочное основание отвала.

3. В нижнюю часть отвала складируются слабые полускальные породы невысокой прочности, которые в высоких отвалах могут разрушаться под весом вышележащих пород и вызывать большие деформации отвалов, вплоть до образования оползней. В настоящее время, когда на большей части карьеров не решены проблемы, описанные в предыдущих пунктах, такие процессы происходят достаточно редко. Однако за последние годы уже встречались случаи больших деформаций откосов и на отвалах на достаточно прочных основаниях, в том числе на отвале «Пост-1» карьера «Медвежий ручей» ОАО «ГМК «Норильский никель», на отвалах Михайловского ГОКа и на ряде других предприятий цветной и черной металлургии.

В дальнейшем при возрастании стоимости земли и высоты отвалов, увеличении внимания проектных организаций и горных предприятий к вопросам отвалообразования, данная проблема обещает стать весьма актуальной. Поэтому в следующих разделах диссертационной работы основное внимание уделено обеспечению устойчивости отвалов на прочном основании.

1.3 Методы исследования структурных и механических параметров техногенных породных массивов Существующие методики исследования структурных и механических параметров техногенных породных массивов можно разделить на два класса:

экспериментальные и теоретические. Для расчета параметров техногенных массивов в горном деле исследователи в своих работах обычно используют эмпирические методы. Среди них в первую очередь нужно отметить исследования С.В. Кузнецова [53], Б.Г. Тарасова [54] и С.Е. Андреева [55], а так же работы [56Первые работы по численному моделированию появились в 76-77 годах двадцатого века. Исследования авторов были направлены на изучение свойств бетона и композиционных материалов. Отсутствие мощной вычислительной техники не позволяло проводить крупномасштабные исследования, поэтому авторами было предложено использование тетраэдных моделей. Основная идея модели заключалась в том, что центры четырех соприкасающихся сфер принимаются в качестве вершин некоторого тетраэдра, плоскости которого отсекают от сфер треугольные сектора.

–  –  –

Данная модель предполагала существование предельно плотной упаковки, исключающей зазоры между соседними сферами. Следовательно, если сферы образуют плотную упаковку, то при соединении центров соприкасающихся сфер все пространство будет заполнено системой неправильных тетраэдров. При этом вид каждого тетраэдра определяется комбинацией четырех сфер, его образующих.

В представленной модели не учтен один из самых главных параметров насыпных откосов – гранулометрический состав, и сама концепция предельной упаковки делает ее ограниченной и малоприменимой к реальным условиям.

В модели Ткаченко-Уиттена [58] представлена система дисков или шаров, соприкасающихся без трения, поэтому применение этой модели ограничивается исследованием плотных коллоидных суспензий и взвесей. Данная концепция предложена для распределения нагрузок (напряжений) в дискретной среде.

Авторы утверждают, что частицы имеют приблизительно одинаковые размеры и соприкасаются без трения, в чем состоит ограниченность модели.

Для трещиноватых горных пород наиболее подходящими являются модели с зернами, близкими по форме к образующимся в результате развития трещин естественным отдельностям, например, модель в виде кубов с шероховатыми гранями. Этим требованиям отвечает модель Б.Г. Тарасова [54]. Пористость такой

–  –  –

где d 1 и d 0 наименьший и наибольший размеры частиц, F (d ) - функция гранулометрического состава пород в отвале.

В этом случае упаковка частиц рассматривается без учета их соударений и осуществляется в условную емкость плотно (частица к частице) под действием силы тяжести, получаемая структура является хаотичной. Авторами предложен вероятностный метод определения плотности, пористости, удельной поверхности смоделированной структуры.

Недостаток данного метода заключается в том, что получаемая структура зернистой среды однородна, тем самым не учитывается реальное строение отвальных массивов и его физико-механические свойства.

По мнению автора, этот метод моделирования является наиболее подходящим для описания структуры несвязанных горных пород.

Усовершенствование данного алгоритма путем учета технологии отвалообразования, физико-механических свойств пород и расширения диапазона гранулометрического состава позволит более широко использовать данную модель в горной и строительной промышленности.

Изучением свойств крупнообломочных горных пород занимались не только известные горные инженеры В.В. Ржевский, П.Ф. Панюков, A.M. Гальперин, В.П. Истомин [34], но и не менее выдающиеся гидротехники A.A. Ничипорович и H.H. Розанов [60,61]. Авторы рассчитывали наиболее важные характеристики техногенного массива, а именно плотность, прочность, деформируемость и коэффициент фильтрации. Плотность техногенных грунтов определяется тремя параметрами: пористостью (п), плотностью материала частиц, и влажностью (W).

Для сухого материала pTTC p s (1 n), (1.9) где ps -плотность минеральной части.

Для влажного материала p ГГВ ps (1 n) pв W, (1.10) где W-весовая влажность материала.

При полном водонасыщении грунта pTTB ps (1 n) pв n, (1.11) Если ps для любых материалов оценивается достаточно просто, то определение пористости техногенных массивов является крайне сложной задачей, особенно для крупнообломочного материала и для зон, расположенных в глубине массива.

В своей работе A.A. Ничипорович [60] показал, что для большинства техногенных и природных несвязных грунтов в предельно рыхлом состоянии диапазон изменения пористости в зависимости от окатанности обломков и коэффициента неоднородности грунта ( К н ) описывается уравнением:

n0 a b lg K h, (1.12) где а = 0,40…0,54 и b = 0,09…0,17.

–  –  –

В своей работе С.С. Бушканец, В.В. Скрипник [68] приводят результаты экспериментов по оценке деформируемости галечникового грунта, испытывая его в рыхлом и плотном сложениях. Изучение деформационных свойств галечникового грунта при компрессионном сжатии проводилось в воздушносухом и водо-насьпценном состоянии при начальных плотностях близких к

–  –  –

где K 1 - коэффициент, учитывающий окатанность крупных обломков:

для грунтов, содержащих окатанные обломки, – K1 0,87 1,0 ;

для грунтов с остроугольными обломками – K1 1,0 ;

K - коэффициент, учитывающий прочность крупных обломков;

M - физический эквивалент грунта, определяемый по формуле:



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
Похожие работы:

«АРОНОВ ГЕОРГИЙ ЗАЛМАНОВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА И ДОСТУПНОСТИ УСЛУГ СФЕРЫ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ НА ОСНОВЕ МУНИЦИПАЛЬНО-ЧАСТНОГО ПАРТНЁРСТВА Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управления предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг) Диссертация на соискание...»

«ДОМОЖИРОВА КСЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВНА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ КОМПЛЕКСНЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ РЕГИОНА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель Доктор экономических наук, профессор Прудский Владимир Григорьевич Пермь 2015 СОДЕРЖАНИЕ Введение...»

«ЧАРКИНА Елена Сергеевна Совершенствование концессионного механизма реализации инфраструктурных проектов в российских регионах (на примере Удмуртской Республики) Специальность 08.00.05 экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени...»

«Кириловский Станислав Викторович УПРАВЛЕНИЕ ВОЗМУЩЕНИЯМИ ГИПЕРЗВУКОВОГО ВЯЗКОГО УДАРНОГО СЛОЯ С УЧЕТОМ РЕАЛЬНЫХ СВОЙСТВ ГАЗА 01.02.05 – Механика жидкости, газа и плазмы ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель: д.ф.-м.н. Т.В. Поплавская Новосибирск 2014...»

«ЧЖАН ГОФАН ВЛИЯНИЕ РАЗГРУЗОЧНЫХ ПРОБ НА БИОМЕХАНИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ГЛАЗА ПРИ ПЕРВИЧНОЙ ОТКРЫТОУГОЛЬНОЙ ГЛАУКОМЕ 14.01.07 глазные болезни Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель: Д.м.н., Макашова Надежда Васильевна М о с к в а – 2016 ОГЛАВЛЕНИЕ Список сокращений ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА I. Обзор литературы Биомеханика склеры. 1. Терминология: понятия биомеханики, ригидности и...»

«СТЕПАНЕНКО Сергей Владимирович ПРОГНОЗ ДЕФОРМАЦИЙ ГРУНТОВОГО МАССИВА ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ПОЛУЗАГЛУБЛЕННЫХ ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЙ СПОСОБОМ «СТЕНА В ГРУНТЕ» Специальность 25.00.20 Геомеханика, разрушение горных пород, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика...»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Карницкая, Элла Николаевна Формирование экономического механизма развития здравоохранения региона в условиях социально­ориентированной рыночной среды Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru Карницкая, Элла Николаевна Формирование экономического механизма развития здравоохранения региона в условиях социально­ориентированной рыночной среды : [Электронный ресурс] : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05. ­...»

«АРТЕМЬЕВ АНДРЕЙ БОРИСОВИЧ Коррупция в механизме функционирования государства (теоретико-правовое исследование в рамках эволюционного подхода) Специальность 12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора юридических наук Научный консультант: доктор юридических наук профессор С.А.КОМАРОВ...»

«Ботнарюк Марина Владимировна Организационно-экономический механизм повышения конкурентоспособности морских транспортных узлов на принципах маркетинга взаимодействия Специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг)» Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный...»

«АРТЕМЬЕВ АНДРЕЙ БОРИСОВИЧ Коррупция в механизме функционирования государства (теоретико-правовое исследование в рамках эволюционного подхода) Специальность 12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора юридических наук Научный консультант: доктор юридических наук профессор С.А.КОМАРОВ...»

«КАСАТКИНА Наталия Александровна ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА СОВРЕМЕННОСТИ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ 12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук юридических наук...»

«ПАЛАНКОЕВ ИБРАГИМ МАГОМЕДОВИЧ Обоснование параметров технологии проходки шахтных стволов в искусственно замороженных породах Специальности: 25.00.22«Геотехнология (подземная, открытая и строительная)» 25.00.20 «Геомеханика, разрушение горных пород,...»

«Павлов Александр Борисович ИССЛЕДОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОПОДОГРЕВА ПОЛИМЕРНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ 05.09.01 — Электромеханика и электрические аппараты Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор технических наук профессор Плохов И.В. Псков 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1:...»

«Бекежанова Виктория Бахытовна УСТОЙЧИВОСТЬ НЕИЗОТЕРМИЧЕСКИХ ЖИДКОСТЕЙ В РАЗЛИЧНЫХ МОДЕЛЯХ КОНВЕКЦИИ 01.02.05 механика жидкости, газа и плазмы Диссертация на соискание ученой степени доктора физико-математических наук Научный консультант доктор физико-математических наук, профессор В. К. Андреев Красноярск 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1....»

«ГРАЧЕВ Николай Николаевич РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОХРАНОЙ ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Рязань – СОДЕРЖАНИЕ Стр. СОДЕРЖАНИЕ...»

«Карыев Леонид Геннадьевич ЗАКОНОМЕРНОСТИ И МЕХАНИЗМЫ ПРОЦЕССОВ, ОБУСЛОВЛЕННЫХ ТЕРМОЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ВОЗДЕЙСТВИЕМ, В ИОННЫХ КРИСТАЛЛАХ 01.04.07 – Физика конденсированного состояния Диссертация на соискание ученой степени доктора физико-математических наук Научный консультант: доктор физико-математических наук, профессор В.А. Фдоров Тамбов 2015 Автор выражает...»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Карницкая, Элла Николаевна Формирование экономического механизма развития здравоохранения региона в условиях социально­ориентированной рыночной среды Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru Карницкая, Элла Николаевна Формирование экономического механизма развития здравоохранения региона в условиях социально­ориентированной рыночной среды : [Электронный ресурс] : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05. ­...»

«СЫСОЕВА Валерия Владимировна ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА И МЕХАНИЗМЫ АДАПТАЦИИ У ПАЦИЕНТОВ С ИМПЛАНТИРОВАННЫМИ В ДЕТСТВЕ ЭЛЕКТРОКАРДИОСТИМУЛЯТОРАМИ Специальность 14.01.06 – Психиатрия Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель доктор медицинских наук, профессор Петрова Наталия Николаевна Санкт-Петербург ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. 4 ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ...»

«АРОНОВ ГЕОРГИЙ ЗАЛМАНОВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА И ДОСТУПНОСТИ УСЛУГ СФЕРЫ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ НА ОСНОВЕ МУНИЦИПАЛЬНО-ЧАСТНОГО ПАРТНЁРСТВА Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управления предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг) Диссертация на соискание...»

«ДЕРЕВЯГИНА НАТАЛЬЯ ИВАНОВНА УДК 624.131:631.48:632.5 ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ГИДРОГЕОМЕХАНИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЛЕССОВЫХ МАССИВОВ С УЧЕТОМ ИХ ГЕНЕЗИСА И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК Специальность 05.15.09 – “Геотехническая и горная механика” Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор технических наук, проф....»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.