WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

«ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИНЖЕНЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

На правах рукописи

Лазарев Илья Николаевич

ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО



РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями комплексами (промышленность)»

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Ю.В. Журавлев Воронеж - 2014 Содержание Введение Научно - теоретические подходы к формированию механизмов 1.

устойчивого развития предприятий мясоперерабатывающей промышленности

1.1. Сущность устойчивого развития предприятий мясоперерабатывающей промышленности

1.2. Влияние условий ВТО на устойчивое развитие предприятий мясоперерабатывающей промышленности

1.3. Экономическое содержание механизмов обеспечения устойчивого развития мясоперерабатывающего предприятия Методические подходы к оценке устойчивого развития 2.

предприятий мясоперерабатывающей промышленности

2.1. Тенденции развития мясной отрасли хозяйства России 48

2.2. Характеристика потенциала развития организаций мясоперерабатывающей промышленности Методы оценки устойчивого развития предприятий 2.

мясоперерабатывающей промышленности Обеспечение устойчивого развития предприятий 3.

мясоперерабатывающей промышленности на основе 100 организационных механизмов

3.1. Механизм организации входного контроля как гаранта обеспечения устойчивого развития предприятий 100 мясоперерабатывающей промышленности

3.2. Механизм рационального использования сырья на предприятиях мясоперерабатывающей промышленности

3.3. Механизм долгосрочного сырьевого обеспечения как основа бесперебойной работы предприятий мясоперерабатывающей 134 промышленности Заключение 15 Список использованных источников 159 Приложения Введение Актуальность темы исследования. Современные условия хозяйствования предприятий мясоперерабатывающей промышленности характеризуются экономической нестабильностью, которая обусловлена тенденциями глобализации экономических процессов в отраслях хозяйства, необходимостью выполнения правил ВТО, наблюдаемыми кризисными явлениями в экономике страны, изменениями требований покупателей к выпускаемой продукции. Это предопределяет необходимость разработки механизмов адаптации деятельности мясоперерабатывающих предприятий к изменяющимся условиям ведения бизнеса и обеспечению их устойчивого развития.

Устойчивое развитие мясной промышленности, как стратегической отрасли экономики, необходимо, т.к. оно способствует укреплению продовольственной безопасности страны, повышению уровня благосостояния народа, улучшению здоровья нации, решению демографической проблемы. Именно здесь создается сырьевая база для мясоперерабатывающих предприятий.

Вступление России в ВТО, с одной стороны, осложняет деятельность мясоперерабатывающих предприятий из-за обострения конкуренции между производителями мясной продукции, с другой – облегчает совершение закупок необходимого сырья у производителей разных стран и регионов, с третьей стороны – создает условия для продвижения российских товаров на внешние рынки. Для выживания в условиях ВТО российским предприятиям мясной отрасли необходимо производить продукцию высокого качества, соответствующую международным стандартам.

Решение проблемы устойчивого развития предприятий мясоперерабатывающей промышленности определило целесообразность научных исследований, направленных на поиск механизмов, позволяющих адаптировать деятельность указанных организаций к условиям действия правил ВТО, обеспечить производство необходимым качественным сырьем, повысить конкурентоспособность выпускаемой продукции.

Вышеперечисленными обстоятельствами аргументируется актуальность и выбор темы исследования, направленного на разработку теоретических положений и научно-методических подходов к формированию механизмов обеспечения устойчивого развития предприятий мясоперерабатывающей промышленности.





Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в развитие научных направлений, связанных с обеспечением устойчивого развития промышленных предприятий внесли отечественные и зарубежные ученые: В.М. Баутин, Г.Х. Брундтланд, А.М. Букреев, В.В. Быковский, В.В.

Гасилов, С.И. Григорьева, В.И. Данилов-Данилян, Х. Дейли, Ю.В. Журавлев, В.А. Коптюг, Д. Медоуз, Н.Н. Моисеев, И.Н. Омельченко, В.Ю. Падалкин, А.И. Пахомов, Й. Рандерс, Н.В. Сироткина, А.Д. Урсул.

Вопросы формирования механизмов обеспечения устойчивого развития предприятий нашли отражение в научных трудах Ю.П. Анисимова, Ю.М. Беляева, Т.Л. Безруковой, И.П. Богомоловой, В.П. Воронина, С.Ю.

Глазьева, Г.Я. Гольдштейна, В.Ф. Гринева, В.Н. Гунина, П.Н. Завлина, Д.И.

Кокурина, А.С. Кулагина, В.Г. Медвенского, Т.И. Овчинниковой, А.И.

Пахомова, А.Н. Полозовой, И.М. Подмолодиной, Е.В. Сибирской, Р.А.

Фатхутдинова, А.И. Хорева, Ф. Никсона.

Отраслевым особенностям деятельности предприятий мясоперерабатывающей промышленности посвящены научные работы А.Г.

Забашта, Ю.И. Ковалева, Л.С. Кудряшова, М.Б. Кузьмичевой, А.Б.

Лисицына, Н.Ф. Небурчиловой, И.П. Вольской, М.Л. Мамиконяна, С.У.

Нуралиева, В.И. Тинякова, Е.И. Титова, В.И. Фисинина, Н.В. Яремчук.

Несмотря на значительный вклад указанных и многих других ученых в развитие теории устойчивого развития в выполненных исследованиях не нашли достаточного отражения вопросы, связанные с разработкой механизмов, направленных на адаптацию деятельности предприятий мясоперерабатывающей промышленности к условиям действия правил ВТО.

Это явилось основой для исследования крупной народно-хозяйственной проблемы, имеющей важнейшее значение для развития мясной отрасли.

Целью диссертационной работы является формирование теоретических положений, научно-методических подходов и практических рекомендаций по формированию механизмов обеспечения устойчивого развития предприятий мясоперерабатывающей промышленности.

Поставленная цель исследования предопределила необходимость решения следующих задач:

определить факторы, обеспечивающие устойчивое развитие предприятий мясоперерабатывающей промышленности в условиях действия правил ВТО;

предложить методический подход к оценке устойчивого развития предприятий мясоперерабатывающей промышленности;

разработать механизм организации входного контроля сырья как гаранта обеспечения устойчивого развития предприятий мясоперерабатывающей промышленности;

сформировать механизм рационального использования сырья на предприятиях мясоперерабатывающей промышленности;

создать механизм долгосрочного сырьевого обеспечения предприятий мясоперерабатывающей промышленности.

Объектом исследования послужили предприятия мясоперерабатывающей промышленности Воронежской и Липецкой областей.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе формирования механизмов, обеспечивающих устойчивое развитие предприятий мясоперерабатывающей промышленности.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили концептуальные положения фундаментального и прикладного характера отечественных и зарубежных ученых в области устойчивого развития предприятий, формирования механизмов, обеспечивающих устойчивое развитие предприятий мясоперерабатывающей промышленности.

Методологическую базу диссертационного исследования составляют диалектические, системные, логические, процессные и ситуационные подходы, общенаучные методы экономических процессов: анализ, синтез, графический метод, метод сравнения; методы экономико-математического моделирования.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки). Содержание диссертационной работы соответствует пунктам: 1.1.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности; 1.1.2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий специальности 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством:

экономика, организация и управление предприятиями, отраслями комплексами (промышленность)».

Информационно-эмпирическую базу составили законодательные и нормативные акты РФ, данные специализированных научных изданий, материалы научно-практических конференций и специализированных выставок, официальные данные Минэкономразвития РФ, Федеральной службы государственной статистики, сведения бухгалтерской и статистической отчетности предприятий мясоперерабатывающей промышленности Воронежской и Липецкой областей.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

определены факторы, отражающие зависимость внутренней организации предприятия мясоперерабатывающей промышленности от внешних воздействий, обусловленных изменяющимися требованиями потребителей и условиями действия правил ВТО, позволяющие обосновать необходимость формирования механизмов, способствующих производству продукции, удовлетворяющих потребности населения в объемах, достаточного уровня качества, с наименьшими затратами;

предложен методический подход к оценке устойчивого развития предприятий мясоперерабатывающей промышленности, отличительной особенностью которого является расчет комплексного показателя устойчивости, учитывающий на основе рейтинговой оценки отраслевую специфику, производственно-техническую устойчивость, финансовую устойчивость, устойчивость сырьевого обеспечения, используя предложенную систему показателей, а также определение потенциала и пропорциональности развития, позволяющий выявить проблемы устойчивого развития предприятий;

разработан механизм организации входного контроля сырья, отличающийся содержанием управленческих воздействий, направленных на предотвращение использования фальсифицированного и некачественного сырья в производстве мясной продукции и способствующих выпуску конкурентоспособных продуктов питания в соответствии с требованиями международных стандартов, а также адаптации предприятий мясоперерабатывающей промышленности к меняющимся условиям хозяйствования, связанными со вступлением России в ВТО;

предложена процедура рационального использования сырья, отличительной чертой которой является дифференциация организационноэкономических мероприятий в зависимости от уровня безопасности потребляемого сырья, установленного на стадии входного контроля, позволяющая сформировать ассортимент выпускаемой готовой продукции в зависимости от уровня безопасности и качества поступившего сырья в соответствии с принципом «цена – качество»;

разработан методический подход к организации долгосрочного сырьевого обеспечения бесперебойной работы предприятий мясоперерабатывающей промышленности, способствующий повышению устойчивости развития отраслевых организаций, отличающийся применением авторской методики оценки надежности поставщиков сырья, предполагающей составление истории поставок, проведение ранжирования и осуществление выбора наиболее предпочтительных поставщиков.

Теоретическая значимость работы заключается в дальнейшем развитии теоретических положений и научно-методических подходов к формированию механизмов, обеспечивающих устойчивое развитие предприятий мясоперерабатывающей промышленности.

Практическая значимость работы состоит в методических и прикладных разработках, выполненных автором:

регламент входного контроля, представляющий собой последовательность мероприятий по оценке допустимости качества, безопасности, определению технологических свойств сырья и материалов для предприятий мясоперерабатывающей промышленности, который позволяет, используя имеющийся кадровый состав, перераспределить функции и обеспечить оптимальность проведения процедуры входного контроля. Его соблюдение способствует снижению потерь экономических ресурсов в результате предотвращения брака готовой продукции посредством использования сырья высокого качества;

рекомендации по рациональному использованию сырья, позволяющие на основе заполненного Паспорта входного контроля, определить к какой классификационной группе оно относится, и принять решение о его дальнейшем использовании для производства готовой продукции широкой ассортиментной линейки;

методика оценки надежности поставщиков, позволяющая их ранжировать по уровню надежности. Данная методика основана на устанавливаемых критериях качества поставляемого сырья, которое является залогом производства высококачественной и конкурентоспособной продукции. Результаты оценки позволяют выявить наиболее предпочтительных поставщиков с позиций обеспечения необходимого качества сырья с учетом принципа «цена-качество», сроков поставок.

Апробация и внедрение результатов исследования. Теоретические положения и практические результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на Отчетных научно-практической конференции преподавателей и научных сотрудников ВГУИТ (2011, 2012 и 2013 гг., Воронеж), III Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и практических работников «Социально-экономические проблемы инновационного развития» (2012 год, Воронеж), VII и VIII Международной научно-практической конференции «Место и роль России в мировом хозяйстве» (2012, 2013 год, Воронеж), Международной научно-практической конференции «Общество и экономическая мысль в XXI в.: пути развития и инновации» (2013 год, Воронеж), Международной научно-практической конференции «Совершенствование менеджмента организации» (2013 год, Москва), Международной научно-практической конференции «Инновационное развитие пищевой, легкой промышленности и индустрии гостеприимства»

(2013 год, Алматы, Казахстан), Международной научно-технической конференции «Инновационные технологии в пищевой промышленности:

наука, образование и производство» (2013 год, Воронеж).

Подана заявка о выдаче патента Российской Федерации на изобретение «Способ оценки качества мясного сырья на основе входного контроля» Уведомление от 31.01.2014 г. регистрационный №2014103100.

Основные положения диссертационного исследования используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «ВГУИТ», нашли применение в деятельности предприятий мясоперерабатывающей промышленности Воронежской и Липецкой областей: ООО «МПК Чернышевой»; ОАО «Сагуновский мясокомбинат»; ООО «Амарант», ЗАО «Мясной мастер», о чем свидетельствуют акты о внедрении.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 научных работ, в том числе 4 работы в изданиях из перечня ВАК, общим объемом 15,05 п.л., в том числе авторский вклад 7,31 п.л.

Положения, выносимые на защиту.

1. Факторы, обеспечивающие устойчивое развитие предприятий мясоперерабатывающей промышленности в условиях действия правил ВТО.

2. Методический подход к оценке устойчивого развития предприятий мясоперерабатывающей промышленности.

3. Механизм организации входного контроля сырья как гарант обеспечения устойчивого развития предприятий мясоперерабатывающей промышленности.

4. Процедура рационального использования сырья в целях выпуска конкурентоспособной продукции на предприятиях мясоперерабатывающей промышленности.

5. Методический подход к организации долгосрочного сырьевого обеспечения, позволяющий провести селекцию и отобрать наиболее предпочтительных поставщиков сырья.

Структура и логика диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих 9 параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего наименование, и 2 приложения. Основной текст работы изложен на 180 страницах, содержит 39 таблиц, 9 рисунок.

1. Научно-теоретические подходы к формированию механизмов устойчивого развития предприятий мясоперерабатывающей промышленности

–  –  –

Экономическая нестабильность, которой характеризуется российская экономика, выдвигает перед научным сообществом актуальные задачи обеспечения устойчивого развития экономических систем различных уровней управления (страны, регионов, отраслей хозяйства, комплексов, предприятий).

Важной задачей на современном этапе является определение и развитие факторов экономического роста для обеспечения устойчивого и сбалансированного развития страны.

Устойчивость и сбалансированность экономического развития означает, что экономика своевременно преодолевает сложившиеся диспропорции хозяйства. При этом повышается эффективность производства, происходит гармонизация интересов субъектов рынка, способствующая решению социальных проблем, обеспечивается согласованность развития промышленного производства с законами развития биосферы, что позволяет предотвращать экологические катастрофы. [130] Научно-технический прогресс предопределяет изменения требований рынка, а это обуславливает поиск механизмов, позволяющих решить новые производственные задачи, определить хозяйственные связи, удовлетворять новые запросы потребителей. В результате возникает движение общества к новому уровню сбалансированности экономических процессов с позиций современных требований научно-технического прогресса.

Хозяйственная структура экономики страны достаточно сложна, поэтому считаем целесообразным выделить различные виды сбалансированности экономики. Виды, характеристики видов сбалансированности и методы достижения вида сбалансированности представлены в таблице 1.1.1 [130].

–  –  –

Перечисленные методы достижения сбалансированности способствуют решению задач устойчивого развития.

Процесс сбалансированности экономики сложен и многомерен. Для ускорения прогрессивных структурных сдвигов применяются различные механизмы обеспечения устойчивого развития предприятий в различных отраслях хозяйства. [130] Для исследования вышеуказанных механизмов, на наш взгляд, следует уточнить понятийный аппарат «устойчивого развития».

Категория «развитие» рассматривается как существенное и необходимое движение, изменение во времени 134. Развитие бесконечно, тем не менее, оно существует как отдельный конечный процесс. Развитие имеет направленность, определяется сложением различных тенденций изменений в соответствии с законами движения системы 134.

Экономическое содержание категории «устойчивое развитие»

исследуется многими отечественными и зарубежными учеными.

Сущностный анализ и теоретическое обобщение формулировок устойчивого развития позволяет заключить, что данная категория отражает различные аспекты функционирование экономических систем. В таблице 1.1.2 представлены различные трактовки определения «устойчивое развитие».

Норвежский деятель Брундтланд Г.Х., возглавлявший Комиссию при ООН по окружающей среде и развитию, в книге «Наше общее будущее», обосновал концептуальные положения устойчивого развития. Под устойчивым развитием предполагалось развитие, которое направлено на удовлетворение современных потребностей общества, но при этом будущие поколения тоже должны иметь возможности удовлетворения своих потребностей. Предложенная концепция устойчивого развития основывалась на принципах экологической целостности, эко-эффективности и экосправедливости, имела технико-технологическое обоснование и призывала к экономии ресурсов [53].

Таблица 1.1.

2 – Определения «устойчивого развития» в научной литературе Определение Источник Устойчивое развитие – это такое развитие, которое Брундтланд Г.Х. [53] удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности Устойчивое развитие следует интерпретировать как стратегию Моисеев Н.Н. [115] переходного периода к такому состоянию природы и общества, которое мы можем характеризовать термином «коэволюция»

Загрузка...

или эпоха ноосферы Устойчивое развитие – модель движения вперед, при которой Коптюг В.А. [119] достигается удовлетворение жизненных потребностей нынешних поколений людей без лишения такой возможности будущих поколений Устойчивое развитие – это такое развитие, при котором Данилов-Данильян воздействия на окружающую среду остаются в пределах В.И. [50] хозяйственной емкости биосферы, так что не разрушается природная основа для воспроизводства жизни человека». Под хозяйственной (экологической или несущей) емкостью биосферы понимается «предельное антропогенное воздействие, за которым в биосфере начинаются необратимые деградационные изменения Устойчивое развитие – это социоприродный процесс, Урсул А.Д. [161] обеспечивающий длительное (непрерывное) социальноэкономическое развитие как настоящих, так и будущих поколений при высокой степени безопасности системы «человек-общество-природа»

Устойчивое развитие – это развитие без роста. И более Дейли Х. [198] позднее: устойчивое развитие – это развитие, при котором валовой экономический рост не должен выходить за пределы несущей способности систем жизнеобеспечения Устойчивое развитие – стабильное сбалансированное Гранберг А.Г. [44] социально-экономическое развитие, не разрушающее окружающую природную среду и обеспечивающее непрерывный прогресс общества Устойчивое развитие – управление совокупным капиталом Формулировка общества в интересах сохранения и приумножения Всемирного банка [144] человеческих возможностей Устойчивость проявляется, как свойство экономической Анисимов Ю.П., системы искать варианты самосохранения в результате Журавлев Ю.В. [11] осуществления процесса развития, которым система же и управляет Общая устойчивость коммерческой организации предполагает Баутин В.М. [15] функциональное использование всего производственного потенциала, который позволяет обеспечить прибыльность (доходность), причем достаточную по своим размерам, чтобы расплатиться с государством, поставщиками, а также развивать производство, модернизировать собственную материально-техническую базу, улучшать социальный климат в трудовом коллективе, успешно адаптироваться к изменяющимся условиям внешней среды Окончание таблицы 1.1.2 Определение Источник Устойчивое развитие – это такое развитие предприятий, при Безрукова Т.Л. [16] котором исключается отрицательное воздействие внешних и внутренних аспектов деятельности организации на конечные результаты на основании предвидения различных рыночных преобразований и принятия своевременных управленческих решений Под устойчивым развитием предприятия понимается Букреев А.М., состояние, в рамках которого его деятельность обеспечивает Рыжков Е.Н., соответствующее положение на рынке, сохранение Рощупкина И.В. [32] необходимого и достаточного уровня качества выпускаемой продукции, в том числе инновационной продукции, использование современных инструментов управления, эффективного оборота и расходования ресурсов, выполнение обязательств перед персоналом, партнерами, государством и обществом Экономически устойчивое развитие предприятия – это Шульгина Л.В., изменения системы факторов производственного, Гасилов В.В., финансового и социального характера с целью возможности Воротынцева А.В. [190] придания им функции самонастраивания, которое заключается в способности независимо от внешних воздействий и внутреннего состояния предприятия за счет взаимной оптимизации структуры и связей обеспечивать функционирование и устойчивость, финансовую и производственно-техническую активность, а также развитие и рост для достижения поставленной цели Устойчивое развитие – последовательный неуклонный рост Григорьева С.И. [45] положительной экономической динамики: рост объемов продаж, регулярное обновление ассортимента выпускаемой продукции, рост заработной платы, снижение издержек на единицу полезного эффекта и т. д.

Устойчивость экономики отражает прочность и надежность ее Омельченко И.Н. [123] элементов, вертикальных, горизонтальных и других связей внутри системы, способность выдерживать внутренние и внешние нагрузки Устойчивое развитие связано с интенсивными Подмолодина И.М., преобразованиями процессов предприятия, с применением Воронин В.П., эффективных методов и инструментов управления, при Родионова Е.Ю. [132] котором наблюдается высокий уровень мотивации сотрудников, способствующий качественной реализации поставленных целей и задач, максимальное использование производственного и инновационного потенциала Моисеев Н.Н. акцентирует внимание на стратегии перехода к ноосфере, без которой не может быть устойчивого развития. [115].

Коптюг В.А. рассматривает устойчивое развитие как модель движения вперед [119].

Данилов-Данильян В.И. - директор Института водных проблем РАН занимался проблемами теории и методологии устойчивого развития. Он развил концепцию, которая отличалась от общепринятой. Обоснованные концептуальные положения отражали идею существования пределов разрушения, которые включали природную среду, здоровье человека и наличие стабилизирующих социальных структур. В связи с этим ДаниловДанильян В.И. устойчивое развитие представляет как развитие, при котором не ухудшаются условия для «воспроизводства жизни человека» и не разрушается природа. [50].

Урсул А.Д., характеризуя устойчивое развитие, расставляет акценты на длительном (непрерывном) социально-экономическом развитии, обеспечивающим высокую степень безопасности системы «человек – общество - природа» [161].

Дейли Х. Устойчивое развитие определяет как развитие, при котором валовой экономический рост не должен выходить за пределы несущей способности систем жизнеобеспечения [198], т.е. определяет необходимость пределов валового экономического роста.

Гранберг А.Г. утверждает, что устойчивое развитие обеспечивает непрерывный прогресс общества [44].

Всемирный банк формулирует устойчивое развитие с позиций управления совокупным капиталом общества, обеспечивающее сохранение и дальнейшее развитие человеческих возможностей [144].

В современной литературе даются различные толкования категории «устойчивого развития предприятия».

Анисимов Ю.П., Журавлев Ю.В. определяют «устойчивость как свойство, позволяющее экономической системе в процессе развития искать варианты самосохранения» [11].

Баутин В.М. выделяет общую устойчивость коммерческой организации, которая подразумевает, что в процесс развития должен быть вовлечен весь производственный потенциал. Его функциональное использование позволит обеспечить уровень доходности, достаточный для того, чтобы заплатить налоги, расплатиться с поставщиками, модернизировать производственную базу, улучшить климат в трудовом коллективе, обеспечить определенную гибкость и адаптацию к меняющимся условиям ведения бизнеса» [15].

По мнению Безруковой Т.Л. устойчивое развитие обеспечивает упреждающее управление организацией, которое позволяет исключать отрицательное воздействие внешних факторов и внутренних аспектов деятельности предприятия на конечные результаты [16].

Букреев А.М., Рыжков Е.Н., Рощупкина И.В. считают, что устойчивое развитие - это состояние предприятия, которое обеспечивает ему укрепление положения на рынке, производство высококачественной выпускаемой продукции, в том числе инновационной, применение эффективных инструментов управления, использование ресурсосберегающих технологий, выполнение договорных обязательств перед персоналом, партнерами, и др. [32].

Шульгина Л.В., Гасилов В.В., Воротынцева А.В. полагают, что экономическая устойчивость развития позволяет предприятию реализовать возможность выполнения функции самонастраивания, способствует за счет оптимизации структуры и связей обеспечивать функционирование, а также финансовую и производственную и инновационную активность [190].

Григорьева С.И. утверждает, что проявление устойчивого развития в положительной экономической динамике, которая представлена ростом объемов продаж, регулярным обновлением ассортимента выпускаемой продукции, ростом заработной платы, снижением издержек и т. д.» [45].

Омельченко И.Н. считает, что устойчивость экономики - это, прежде всего, прочность и надежность вертикальных и горизонтальных связей внутри системы, что способствует укреплению системы, позволяющей выдерживать внутренние и внешние нагрузки» [123].

Подмолодина И.М., Воронин В.П., Родионова Е.Ю. определяют устойчивое развитие, связанное с преобразованиями предприятия, применением современных методов и инструментов управления, при котором наблюдается высокий уровень мотивации сотрудников в реализации поставленных целей и задач, максимальное использование производственного и инновационного потенциала. [132].

В соответствии с вышеуказанной точкой зрения критериями устойчивого развития предприятия являются:

положительный темп прироста прибыли предприятия;

1) этап жизненного цикла предприятия соответствует росту;

2) наблюдается абсолютный прирост инновационной активности 3) предприятия [132].

Обобщение содержания категории «устойчивое развитие» позволяет делать выводы, что это:

свойство предприятия обеспечивать самосохранение, исключая разрушительное воздействие внешних и внутренних факторов, которое основано на функциональном использовании всего производственного потенциала;

деятельность предприятия, обеспечивающая достаточный уровень качества продукции, включая инновационной;

выполнение принятых обязательств перед работающим персоналом.

Проявляется устойчивость развития в форме:

1) положительной экономической динамики;

2) финансовой и производственно- технической активности;

3) прочности и надежности вертикальных, горизонтальных и других связей предприятия.

По нашему мнению, устойчивость развития – свойство системы, характеризующее способность к существованию. А это обеспечивает стабильность деятельности предприятия.

Учитывая отраслевые особенности мясной промышленности, определяем ее как стратегически значимую отрасль хозяйственной системы России, обеспечивающую продовольственную безопасность страны, поэтому считаем, что устойчивость развития предприятий мясоперерабатывающей промышленности проявляется в способности производить продукцию в объемах, удовлетворяющих потребности населения, с наименьшими затратами, рационально при этом используя ресурсы.

Устойчивое развитие определяется, как способность сохранять качество экономической системы в условиях изменяющейся внешней среды и внутренней трансформации [118].

Мы разделяем мнение Н.Ф. Небурчиловой и А.С. Черновой, которые к признакам устойчивого развития предприятий мясоперерабатывающей промышленности относят:

продолжительное и стабильное осуществление каждого из видов 1) деятельности;

постоянное развитие;

2) достижение целей функционирования;

3) гибкость реагирования на изменения рынка;

4) адаптивность к изменениям внешней среды;

5) сохранение качественных характеристик [118].

6) По нашему мнению, основными критериями устойчивого развития являются:

производственно-техническая устойчивость, отражающая 1) устойчивость производственно-хозяйственной деятельности и развитие технической базы. Характеризует производственно-техническую устойчивость равномерный выпуск высококачественной продукции, конкурентоспособной на внутреннем и внешнем рынках, поддержание основных фондов в хорошем состоянии, способность производства перестраиваться к выпуску новой продукции;

финансовая устойчивость, которая подразумевает стабильное 2) финансовое положение предприятия, что характеризуется стабильным превышением доходов над расходами, финансовой независимостью организации. Именно финансовая устойчивость способствует развитию производственной базы, активизации инвестиционной и инновационной деятельности;

устойчивость сырьевого обеспечения подразумевает 3) своевременные поставки сырья необходимого количества и заданного качества для производства запланированного ассортимента продукции.

Характеризуется устойчивость сырьевого обеспечения надежностью и длительностью хозяйственных связей с поставщиками сырья, способствует бесперебойной работе предприятия.

Спецификой деятельности предприятий мясоперерабатывающей промышленности является то, что они функционируют в динамично изменяющейся внешней среде. На них воздействует множество факторов, которые предопределяют устойчивое развитие, их можно поделить на внешние и внутренние.

К внешним относятся факторы:

- экономические (емкость рынка, платежеспособность населения, уровень занятости, уровень инфляции);

государственно-политические (предпринимательский режим, налоговая нагрузка, государственная поддержка и т.д.);

- научно-технологические (уровень интеллектуализации условий труда, использование современных техники и технологий);

правовые (законодательно-правовые нормы хозяйственной деятельности);

- социально-культурные (уровень образования населения, культура труда, национальные традиции);

- демографические (численность и возраст населения);

- международные (связи с иностранными партнерами);

- членство в ВТО (необходимость выполнения требований ВТО).

Внутренние факторы включают:

- методы управления, определяемые организационной структурой;

- состав и квалификация персонала;

- состояние производственно-технической базы;

- инновационная активность;

- финансовая устойчивость;

- качество маркетинга;

- технологический уровень производства;

- надежность хозяйственных связей и др.

Обобщая вышесказанное, по нашему мнению, устойчивость развития предприятия мясоперерабатывающей промышленности – свойство, характеризующее стабильность деятельности предприятия, возможность отражать отрицательное воздействие внешних и внутренних факторов, способность предприятия производить продукцию в объемах, удовлетворяющих потребности населения, достаточного уровня качества, рационально используя ресурсы, и с наименьшими затратами.

Учитывая специфику и отраслевые особенности мясоперерабатывающей промышленности, считаем необходимым при оценке устойчивости развития предприятия оценивать показатели, характеризующие производственно-техническую устойчивость, финансовую устойчивость и устойчивость сырьевого обеспечения.

Наиболее важным из внешних факторов, не поддающимся управлению, является членство в ВТО. Условия ВТО для предприятий мясоперерабатывающей промышленности предопределили необходимость соблюдения международных стандартов, повышения конкурентоспособности производимой продукции. Это обусловило разработку различных механизмов, обеспечивающих устойчивое развитие предприятий мясоперерабатывающей промышленности, позволяющих адаптировать функционирование предприятий к изменяющимся условиям ведения бизнеса, обеспечить бесперебойную работу предприятий, производства широкого ассортимента высококачественной продукции.

1.2. Влияние условий ВТО на устойчивое развитие предприятий мясоперерабатывающей промышленности Вступление России в ВТО – процесс противоречивый. Оценками последствий членства нашего государства в названной организации занимаются ученые, практики, международные эксперты. Определение степени влияния правил ВТО на устойчивое развитие предприятий мясоперерабатывающей промышленности является актуальной научной задачей.

Эксперт Всемирного банка (Давит Г. Тарр) считает, что в выигрыше от вступления в ВТО будут все регионы России, особенно те, которые способны привлекать прямые иностранные инвестиции. Однако стране потребуется обеспечить недискриминационный режим для иностранных инвесторов, достаточный уровень прозрачности условий ведения бизнеса и ввести ограничения по использованию инвестиционных торговых мер [196].

Директор Центра по продовольственной политике и законодательству (ВТО) Майкл Робертс считает, что членство России в ВТО будет способствовать созданию глобальной системы санитарной и фитосанитарной безопасности пищевых продуктов. С одной стороны, эта система определяет для производителей жесткие условия, с другой – способствует балансу между защитой и протекционизмом [196].

Представитель Аграрного центра МГУ им. М.В. Ломоносова Киселев С.В. определяет, что проблемы промышленного развития российской экономики не связаны с ВТО. Он оценивает, что в условиях действия правил ВТО в ближайшие годы будет наблюдаться незначительный рост сельскохозяйственного производства (0,2-0,3%), экспорт сельскохозяйственной продукции вырастет приблизительно на 0,3%, что ориентировочно составит 1 млн. долл. Экспорт продукции пищевой промышленности не изменится. Однако импорт сельхозпродукции вырастет на 0,6%, и составит приблизительно 10 млн. долл., а импорт пищевых продуктов увеличится на 2,4%, или 185 млн. долл.

Вместе с тем, что Киселев С.В. считает позитивным то, что Россия получила возможности для продвижения производимых товаров на внешние рынки, а это способствует улучшению инвестиционной привлекательности.

При этом президент Национального союза экспортеров продовольствия Д.С. Булатов отметил, что вступление России в ВТО будет способствовать росту экспорта. Но для этого производители сельхозпродукции и предприятия перерабатывающей промышленности должны повышать конкурентоспособность своей продукции.

Председатель правления Мясного союза России Мушет Мамиконян дает обоснование необходимости развития конкуренции, а для этого настаивает на модернизации мер государственной поддержки производителей мяса. Он считает, что целесообразно «субсидирование части процентов по кредитам на развитие сочетать с компенсационными выплатами на единицу произведенной продукции в рамках объемов господдержки» [196].

Генеральный директор Национального союза свиноводов Ю.И.

Ковалев отмечает, что в настоящее время отрасль производства свинины привлекла большие объемы инвестиций, что способствовало росту индустриального свиноводства, а также количественному и качественному изменению российского рынка мяса свинины. Однако, снижение таможенных пошлин на живых свиней с 40 до 5%, отсутствие количественных ограничений на их ввоз, снижение пошлин на импорт свинины, шпика, субпродуктов может привести к снижению цен на живых свиней на 10 руб. за кг, что неизбежно приведет к финансовым потерям, и падению объемов национального производства свинины. А это, в свою очередь, может вызвать рост импорта данного сырья, что негативно скажется на обеспечении продовольственной безопасности страны [196].

Успешное развитие мясной отрасли АПК, является основой сырьевой базы для перерабатывающей промышленности. В последние годы удалось достигнуть роста производства мяса, в первую очередь, по средствам государственной поддержки, оказываемой в рамках национального проекта «Развитие АПК», реализации федеральных и региональных программ развития, использования протекционистских мер по поддержки АПК, мер таможенно-тарифного регулирования. Однако объемы отечественного производства мяса для обеспечения сырьем предприятия мясоперерабатывающей промышленности недостаточны, поэтому названные предприятия вынуждены закупать недостающее сырье у зарубежных производителей, что вызывает риски и негативно сказывается на устойчивом развитии организаций отрасли и продовольственной безопасности страны.

Укрепление сырьевой базы для мясоперерабатывающей промышленности происходит в сложных условиях, которые определяются, в основном, макроэкономическими факторами и необходимостью выполнения правил и требований ВТО [146].

Действующее в рамках Всемирной торговой организации (ВТО) Соглашение по сельскому хозяйству предполагает выполнение странами, в том числе и Россией, трех основных условий:

снижение барьеров на пути сельскохозяйственной продукции на 1) внутренние рынки страны, включающих уровень сельскохозяйственных тарифов, преобразование технических барьеров в обычные тарифы;

уменьшение экспортных субсидий, а затем полный отказ от них;

2) сокращение государственной поддержки сельскохозяйственного 3) производства [176].

Для России членство в ВТО означает ограничение максимального уровня таможенных пошлин и дальнейшее их снижение.

На момент вступления России в ВТО российский рынок был открыт для импорта продовольствия, т.к. в 90-е годы ХХ в. сокращение собственного производства сельскохозяйственной продукции привело к дефициту сырья для предприятий пищевой промышленности. В стране был введен достаточно либеральный торговый режим. Средневзвешенный уровень таможенных пошлин на продовольственные товары составлял 21,5%.

В течение переходного периода уровень таможенных пошлин на данные товары должен снизиться до 18,9%. Снижение пошлин коснется импорта говяжьей печени, и других замороженных субпродуктов.

Адвалорные пошлины должны быть снижены с 15% до 12,5%. Сопоставимое снижение произойдет и в отношении специфических пошлин.

Либерализация внутреннего рынка коснется кормов для животноводства, овощей и фруктов, не произрастающих в нашей стране, высококачественной молочной сыворотки. Снизятся пошлины на вина, коньяки, шампанское и виски. Пошлины на сахар будут определяться уровнем цен, сложившихся на Нью-Йоркской товарной бирже. Пошлины на сыры и сливочное масло должны остаться на неизменном уровне [176].

Одним из инструментов, позволяющим смягчить жесткие требования ВТО, является тарифное квотирование, действующее в отношении товаров, производство которых в стране недостаточно. Таким образом, продукция, необходимая для насыщения рынка, может ввозиться в рамках квоты, и облагаться сравнительно низкой таможенной пошлиной. Продукция, ввозимая сверх квоты, облагается пошлиной, превышающей в несколько раз уровень пошлины по квоте. Это позволяет, с одной стороны, насытить рынок необходимыми товарами или обеспечить перерабатывающие предприятия необходимым сырьем, с другой – защитить местных производителей от иностранной конкуренции. При этом тарифное квотирование способствует стабилизации цен на рынке на определенном уровне.

Следует отметить, что ВТО ориентирует страны на сокращение или полный отказ от тарифного квотирования. Однако 37 стран, являющихся членами ВТО, успешно применяют тарифное квотирование по 1400 продуктам. В основном - это фрукты и овощи, мясо и мясная продукция, зерно и молочные продукты. Норвегия использует тарифное квотирование по 232 видам продовольственных товаров, что является своеобразным рекордом. США применяет тарифное квотирование по 54 группам продуктов, ЕС – по 87. В России тарифное квотирование применяется по 50видам продукции, включая мясо и мясную продукцию, растительное масло, овощи, фрукты, сахар [176].

В случае отмены квот на рынок нашей страны может хлынуть огромное количество мяса птицы, что затруднит деятельность отечественных предприятий данной отрасли.

Другими инструментами, влияющими на устойчивое развитие сельхозпроизводителей являются экспортное субсидирование и государственная поддержка сельского хозяйства.

Экспортная субсидия представляет собой дотацию производителю или финансовое содействие экспортеру с целью повышения конкурентоспособности экспортируемого товара на зарубежных рынках.

Экспортная субсидия влияет на ценовые условия реализации товаров на зарубежных рынках и используется государством для стимулирования вывоза определенных видов продукции и овладения внешними рынками.

В мировой практике экспортные субсидии используются в форме освобождения экспортеров от уплаты определенных налогов, прямого субсидирования экспорта, возврата таможенных пошлин и акцизных сборов.

В декабре 2005 г. в рамках Шестой Министерской конференции странчленов ВТО было принято решение об отмене к концу 2013 г. экспортных субсидий в сельском хозяйстве для развитых стран, и к 2017 г. - для развивающихся стран.

Таким образом, до 2013 г. страны-члены ЕС и другие развитые страны постепенно сокращали компенсационные выплаты сельхозтоваропроизводителям, поставляющим продукцию на экспорт, и в 2013 г. свели их к нулю. Россия при вступлении в ВТО от экспортного субсидирования отказалась.

Государственная поддержка сельского хозяйства России согласована в рамках ВТО на основании данных 1993-1995 гг. на среднегодовом уровне 9,0 млрд. долл.

В августе 2012 года Россия стала 157 членом ВТО. Вступление в ВТО сопровождалось подписанием документов, отражающих обязательства России в различных отраслях хозяйства.

При вступлении в ВТО Россия обеспечила право субсидировать сельское хозяйство до 2015 года в объеме 9 млрд. долл. ежегодно. К концу имплементационного периода к 2018 году должна снизить объем прямой поддержки сельского хозяйства до 4,4 млрд. долл.

Расходы федерального бюджета на поддержку сельского хозяйства с соответствии с правилами ВТО делятся на три корзины: «зеленую», «голубую», и «желтую» в зависимости от степени искажающего влияния на торговлю.

Меры государственной поддержки по корзинам представлены в табл. 1.2.1.

–  –  –

Меры «зеленой корзины», не оказывают искажающего воздействия на торговлю. Эти меры направлены на формирование инфраструктуры, подготовку кадров, компенсации потерь в результате стихийных бедствий и т.д. Основным критерием государственной поддержки в рамках «зеленой корзины» является предоставление субсидий за счет средств бюджета, не оказывающих влияние на поддержание цен.

Меры «голубой корзины» направлены на самоограничение производства и не оказывают искажающего воздействия на торговлю, но ограничивают ее объемы. Такие меры включают выплаты из государственного бюджета, привязанные к фиксированному поголовью скота, или к фиксированным площадям и урожаям. Применяются в ЕС, Японии, США, Норвегии в целях преодоления спада цен на оптовых рынках.

Для России меры «голубой корзины» не актуальны, т.к. в нашей стране не принято выплачивать деньги за то, чтобы не производили.

Меры «желтой корзины» оказывают искажающее воздействие на торговлю. К ним относятся ценовая поддержка, субсидирование процентных ставок по кредитам, компенсация затрат на ГСМ, электричество и т.д.

Данные меры ограничены в объемах и должны сокращаться.

Несмотря на договоренности по государственной поддержке в объеме 9 млрд. долл., Россия «перевыполняет» свои обязательства перед ВТО, и за последние три года оказывала поддержку сельского хозяйства в объеме только 4,4 млрд. долл. При этом государственные субсидии сельскому хозяйству в США составляют 120 -172 млрд. долл., в Японии - 57 млрд.

долл., в Евросоюзе 105 - 140 млрд. долл.

Таким образом, производители сельскохозяйственной продукции России находятся в неравных условиях с конкурентами из развитых стран, которые получают весомую помощь от государства на цели развития, что осложняет деятельность российских предприятий мясной отрасли в условиях обостряющейся конкуренции.

В настоящее время Министерство сельского хозяйства разрабатывает меры поддержки сельхозпредприятий, которые соответствуют правилам ВТО. Ведь субсидии можно направлять не потребителю, а производителю, например, сельхозтехники, с целью снижения цен на произведенную продукцию и, соответственно, затрат сельхозпредприятий на ее приобретение.

Обязательства по вступлению России в ВТО по мясной отрасли представлены в табл. 1.2.2.

–  –  –

Условия ВТО предопределяют снижение уровня таможенно-тарифной защиты национальных производителей мяса, усиливают риски устойчивого развития и снижают его инвестиционную привлекательность.

Снижение инвестиционной привлекательности отечественных производителей влияет на позицию отраслей хозяйства в рейтинге, на основе которого определяется уровень кредитных ставок. Чем ниже позиция предприятия в рейтинге сельхозпроизводителей, тем выше ставкам по кредитам. Таким образом, сельхозпроизводители не имеют финансовых ресурсов для обеспечения устойчивого развития, что приводит к диспропорции в развитии отраслей АПК, а мясоперерабатывающие предприятия испытывают недостаток отечественного сырья для производства своей продукции.

Отрицательное воздействие этих факторов, возможно нейтрализовать с помощью государственного регулирования и эффективного управления производственными процессами.

По оценкам экспертов для недопущения спада производства в отраслях, обеспечивающих сырьевую базу для предприятий пищевой промышленности, ежегодная государственная поддержка должна быть на уровне 80-90 млрд. руб. [146].



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 
Похожие работы:

«БАГДАСАРЯН ГРИГОРИЙ ВАГИФОВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН Специальности: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельское хозяйство) 08.00.14 – мировая экономика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени...»

«СТЕПАНЕНКО Сергей Владимирович ПРОГНОЗ ДЕФОРМАЦИЙ ГРУНТОВОГО МАССИВА ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ПОЛУЗАГЛУБЛЕННЫХ ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЙ СПОСОБОМ «СТЕНА В ГРУНТЕ» Специальность 25.00.20 Геомеханика, разрушение горных пород, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика...»

«ЧАРКИНА Елена Сергеевна Совершенствование концессионного механизма реализации инфраструктурных проектов в российских регионах (на примере Удмуртской Республики) Специальность 08.00.05 экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени...»

«ЧЖАН ГОФАН ВЛИЯНИЕ РАЗГРУЗОЧНЫХ ПРОБ НА БИОМЕХАНИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ГЛАЗА ПРИ ПЕРВИЧНОЙ ОТКРЫТОУГОЛЬНОЙ ГЛАУКОМЕ 14.01.07 глазные болезни Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель: Д.м.н., Макашова Надежда Васильевна М о с к в а – 2016 ОГЛАВЛЕНИЕ Список сокращений ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА I. Обзор литературы Биомеханика склеры. 1. Терминология: понятия биомеханики, ригидности и...»

«Ботнарюк Марина Владимировна Организационно-экономический механизм повышения конкурентоспособности морских транспортных узлов на принципах маркетинга взаимодействия Специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг)» Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный...»

«СТЕПАНЕНКО Сергей Владимирович ПРОГНОЗ ДЕФОРМАЦИЙ ГРУНТОВОГО МАССИВА ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ПОЛУЗАГЛУБЛЕННЫХ ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЙ СПОСОБОМ «СТЕНА В ГРУНТЕ» Специальность 25.00.20 Геомеханика, разрушение горных пород, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика...»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Карницкая, Элла Николаевна Формирование экономического механизма развития здравоохранения региона в условиях социально­ориентированной рыночной среды Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru Карницкая, Элла Николаевна Формирование экономического механизма развития здравоохранения региона в условиях социально­ориентированной рыночной среды : [Электронный ресурс] : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05. ­...»

«ГОРПИНЧЕНКО Ксения Николаевна ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ: ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА (на примере зернового производства) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учной степени доктора экономических наук...»

«АРОНОВ ГЕОРГИЙ ЗАЛМАНОВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА И ДОСТУПНОСТИ УСЛУГ СФЕРЫ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ НА ОСНОВЕ МУНИЦИПАЛЬНО-ЧАСТНОГО ПАРТНЁРСТВА Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управления предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг) Диссертация на соискание...»

«ГОРПИНЧЕНКО Ксения Николаевна ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ: ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА (на примере зернового производства) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учной степени доктора экономических наук...»

«АГАМАГОМЕДОВА САНИЯТ АБДУЛГАНИЕВНА Административно-правовой механизм защиты прав интеллектуальной собственности таможенными органами в условиях Евразийского экономического союза Специальность 12.00.14 – административное право; административный процесс ДИССЕРТАЦИЯ на...»

«Игнатенко Евгений Александрович МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ НЕЗАКОННОЙ ПЕРЕСЫЛКИ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ Специальность: 12.00.12 – «Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность» Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: доктор юридических наук, доцент П.В....»

«Смирнова Елена Юрьевна Свойства корковых нейронов и механизм обработки информации о цвете в первичной зрительной коре 03.01.02 Биофизика Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель: доктор физико-математических наук, Чижов Антон Вадимович Санкт-Петербург – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ 1. ВВЕДЕНИЕ 1.1 Актуальность...»

«АРТЕМЬЕВ АНДРЕЙ БОРИСОВИЧ Коррупция в механизме функционирования государства (теоретико-правовое исследование в рамках эволюционного подхода) Специальность 12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора юридических наук Научный консультант: доктор юридических наук профессор С.А.КОМАРОВ...»

«ПАЛАНКОЕВ ИБРАГИМ МАГОМЕДОВИЧ Обоснование параметров технологии проходки шахтных стволов в искусственно замороженных породах Специальности: 25.00.22«Геотехнология (подземная, открытая и строительная)» 25.00.20 «Геомеханика, разрушение горных пород,...»

«Павлов Александр Борисович ИССЛЕДОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОПОДОГРЕВА ПОЛИМЕРНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ 05.09.01 — Электромеханика и электрические аппараты Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор технических наук профессор Плохов И.В. Псков 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1:...»

«Максимов Роман Александрович МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЯ ПРАВА В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ (Общетеоретический аспект) Специальность 12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель – доктор юридических наук, доцент Фомин...»

«ДОМОЖИРОВА КСЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВНА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ КОМПЛЕКСНЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ РЕГИОНА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель Доктор экономических наук, профессор Прудский Владимир Григорьевич Пермь 2015 СОДЕРЖАНИЕ Введение...»

«ЧЖАН ГОФАН ВЛИЯНИЕ РАЗГРУЗОЧНЫХ ПРОБ НА БИОМЕХАНИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ГЛАЗА ПРИ ПЕРВИЧНОЙ ОТКРЫТОУГОЛЬНОЙ ГЛАУКОМЕ 14.01.07 глазные болезни Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель: Д.м.н., Макашова Надежда Васильевна М о с к в а – 2016 ОГЛАВЛЕНИЕ Список сокращений ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА I. Обзор литературы Биомеханика склеры. 1. Терминология: понятия биомеханики, ригидности и...»

«ББК 65. 65. Ч Черемисин Дмитрий Владимирович АУТСОРСИНГ КАК ЭЛЕМЕНТ СОВРЕМЕННОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ Специальность 08.00.01 – Экономическая теория Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Думная Н.Н. Москва 200 Оглавление Введение..3ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА АУТСОРСИНГА.111.1. Сущность аутсорсинга как...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.