WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

«ЛЕВЧЕНКО ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВНА РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФОРМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ Специальность ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ КИНО И

ТЕЛЕВИДЕНИЯ»

На правах рукописи



ЛЕВЧЕНКО ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВНА

РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФОРМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ

ПОДДЕРЖКИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель:

кандидат экономических наук, доцент Чеснова Ольга Александровна Санкт-Петербург – 20

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ

ФОРМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ИННОВАЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1 Сущность инновационной деятельности малых предприятий

1.2 Теоретические основы формирования механизма совершенствования государственной поддержки инновационной деятельности

1.3 Особенности организационно-экономических форм государственной поддержки инновационной деятельности малых предприятий

2 АНАЛИЗ ДИНАМИКИ И РОЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ

ФОРМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ИННОВАЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ СУБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

2.1 Анализ динамики экономических показателей деятельности малых предприятий

2.2 Определение роли инновационной деятельности малых субъектов хозяйствования

2.3 Оценка результатов функционирования организационно-экономических форм государственной поддержки инновационной деятельности малых предприятий

3 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО

ФОРМИРОВАНИЮ МЕХАНИЗМА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФОРМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ

ПОДДЕРЖКИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕГО ВЛИЯНИЯ.... 11

3.1 Методические подходы к формированию механизма совершенствования организационно-экономических форм государственной поддержки инновационной деятельности малых предприятий

3.2 Основные направления развития организационно-экономического механизма государственной поддержки инновационной деятельности малых субъектов хозяйствования

3.3 Методические подходы к определению эффективности влияния механизма совершенствования организационно-экономических форм государственной поддержки как инструмента стимулирования инновационной деятельности малых предприятий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Современные тенденции развития мирового хозяйства, глобализация мировой экономики, постоянная трансформация конъюнктуры рынка определили роль инноваций в национальных экономиках в расширении состава их конкурентных преимуществ. Инновационная деятельность малых предприятий призвана обеспечить непрерывный качественный и количественный рост основных экономических и социальных показателей экономики.

Субъекты хозяйствования, осуществляющие инновационную деятельность, играют важную роль в эффективном функционировании отраслевых составляющих и социально-экономической системы в целом. Создавая новые и модифицируя продукцию, услуги, способствуя развитию цивилизованной конкуренции, малые инновационные субъекты хозяйствования вместе с тем являются наименее защищенным сектором экономики в силу специфики своей деятельности.





Актуальность исследования вызвана необходимостью наличия эффективных организационно-экономических форм государственной поддержки инновационно - активных малых хозяйствующих субъектов, функционирующих в условиях нестабильного состояния внешней среды, ограниченности ресурсов.

Формирование механизма совершенствования организационноэкономических форм государственной поддержки инновационной деятельности направлено на обеспечение благоприятных условий развития инноваций в регионе, минимизацию рисков бизнес-процессов, расширение состава конкурентных преимуществ малых инновационных субъектов хозяйствования, усиление их организационно-экономического потенциала, что в конечном итоге приведет к повышению эффективности инновационной деятельности и росту конкурентоспособности продукции, товаров, услуг.

Актуальность темы диссертации, практическая потребность народного хозяйства, предприятий в решении проблем государственной поддержки инновационной деятельности малых предприятий определили цель, задачи, предмет и объект данного диссертационного исследования.

Степень разработанности темы. Исследование проблем инновационной деятельности малых предприятий, механизма государственной поддержки инновационной деятельности субъектов хозяйствования являлось темой научных трудов ряда таких отечественных ученых, как: Д.Г. Алексеева, П.В. Алексия, В.К.

Андреев, Л.В. Андреева, А.Н. Асаул, А. И. Афоничкин, Л.С. Барютин, Е.А.

Байков, Д.П. Барсуков, П.А. Булочников, М. К. Бункина, А.Д. Евменов, И.В.

Ершов, А.К. Казанцев, А.И. Каминка, Б.М. Капаров, Н.М. Коршунов, Э.Н.

Кроливецкий, В.В. Лаптев, М.Г. Лапуста, Л.Э. Миндели, Ю.П. Морозов, О.М.

Олейник, Г.Д. Отнюков, В. Ф. Попондопуло, А. М. Семенова, Д.С. Скорчеллетти, А.Б. Смирнов, В.А. Томсинов, Э.А. Уткин, Р.А. Фатхутдинов, О.М. Хотяшева, О.А. Чеснова, Н.Д. Эриашвили.

Среди зарубежных ученых можно выделить: С.Л. Брю, К.Р. Макконнелл, А.

Смит, Ж.-Б. Сэй, Й.А. Шумпетер.

Наличие проблемы эффективности использования механизма государственной поддержки нашли свое отражение в работах Ю.Н.

Александрина, Т. Афанасьева, Н.Н. Беспамятных, О.Е. Вороновской, М.Л.

Глушковой, Н. Головацкой, А. Дадашева, О.В. Комаровой, В. Лазарева, С.

Лазуренко, А.В. Немец, А. Нешитой, Т. Пуденко, А. Сабо, В.Б. Тореева.

Однако в настоящее время не разработана обобщающая оценка эффективности создания и применения механизма совершенствования организационно-экономических форм государственной поддержки инновационной деятельности малых предприятий.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических и методических положений формирования и применения механизма совершенствования организационно-экономических форм государственной поддержки инновационной деятельности малых субъектов хозяйствования.

В соответствии с целью диссертационного исследования определены для решения следующие задачи:

развить сущностные представления об инновационной деятельности малых предприятий;

установить и проанализировать особенности организационноэкономических форм государственной поддержки инновационной деятельности малых предприятий;

выполнить сравнительный анализ инновационной деятельности малых предприятий в отечественной экономике и экономике западных стран;

определить результаты функционирования организационно-экономического механизма государственной поддержки инновационной деятельности малых предприятий;

разработать методические подходы к формированию механизма совершенствования организационно-экономических форм государственной поддержки инновационной деятельности малых предприятий;

предложить и обосновать направления перспективного развития организационно-экономического механизма государственной поддержки инновационной деятельности малых предприятий;

усовершенствовать систему оценки эффективности влияния механизма совершенствования организационно-экономических форм государственной поддержки инновационной деятельности малых субъектов хозяйствования;

Объектом диссертационного исследования является процесс государственной поддержки инновационной деятельности малых предприятий.

Предметом исследования выступают организационно - экономические отношения между малыми инновационными субъектами хозяйствования и государственными органами, возникающие в процессе государственной поддержки инновационной деятельности.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке механизма совершенствования организационно-экономических форм государственной поддержки инновационной деятельности малых предприятий, определении методических подходов к оценке эффективности использования механизма совершенствования организационно-экономических форм государственной поддержки инновационной деятельности малых предприятий.

К наиболее существенным результатам, обладающим научной новизной, относятся:

уточнены основные категории понятийного аппарата инновационной деятельности малых предприятий, в частности дополнено понятие «малое инновационное предприятие» под которым понимают малый хозяйствующий субъект, осуществляющий самостоятельную инновационную деятельность, направленную на извлечение прибыли от реализации созданных новых и модифицированных видов продукции, услуг, с участием сторонних лиц и организаций в уставном капитале менее 25%, штатом сотрудников не превышающим 100 человек, и объемом полученных доходов за год менее 400 млн. руб.;

выявлены и проанализированы особенности организационноэкономических форм государственной поддержки инновационной деятельности, направленные на повышение эффективности хозяйственного процесса и обеспечение рационального ресурсопотребления малыми хозяйствующими субъектами, существенно отличающиеся от имеющихся в научных исследованиях других авторов;

сформулированы оригинальные методические рекомендации по созданию механизма совершенствования организационно-экономических форм государственной поддержки инновационной деятельности хозяйствующих субъектов на основе анализа динамики развития инновационной деятельности малых предприятий и определения экономических результатов государственной поддержки инновационной деятельности;

разработан авторский механизм совершенствования государственной поддержки инновационной деятельности малых предприятий, основанный на разграничении функций по формированию и реализации комплекса государственных мероприятий по созданию благоприятных условий для развития инновационной деятельности малых субъектов хозяйствования в стране и мониторинга их соблюдения;

предложены и обоснованы основные направления перспективного развития организационно-экономического механизма государственной поддержки инновационной деятельности малых предприятий, направленные на достижение количественных и качественных целевых характеристик инновационных субъектов хозяйствования, которые в значительной мере дополняют предложенные ранее другими авторами;

сформированы авторские методические положения определения эффективности влияния механизма совершенствования организационноэкономических форм государственной поддержки инновационной деятельности малых предприятий на экономические результаты и эффективность их функционирования, предоставляющих возможность менеджменту достигать планируемых экономических целевых ориентиров и адекватно соблюдать изменения темпов экономического роста в средне и долгосрочных периодах времени;

предложены принципиально новые организационные инструменты трансформации форм обязательной отчетности для малых инновационных предприятий, позволяющие учитывать уровни качества проводимых органами исполнительной власти мероприятий по регулированию и поддержке инновационной деятельности субъектов хозяйствования.

Полученные автором научные результаты соответствуют пунктам паспорта специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями): 2.3. Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления эффектных инноваций. Определение подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности. Пути улучшения инновационного климата; 2.7.

Особенности и проблемы формирования малых инновационных предприятий на базе бюджетных научных и учебных организаций; 2.12. Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных подходов к формированию инновационных стратегий.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость определяется тем, что в нем, уточнен, развит и расширен понятийный аппарат инновационной деятельности малых предприятий, разработан комплекс теоретических положений механизма совершенствования организационно-экономических форм государственной поддержки инновационной деятельности малых субъектов хозяйствования.

Практическая значимость заключается в разработке методических рекомендаций по формированию и рациональному функционированию механизма совершенствования организационно-экономических форм государственной поддержки инновационной деятельности малых предприятий, обеспечению благоприятных условий для развития научно-технической деятельности малых субъектов хозяйствования, в целях расширения их конкурентных преимуществ. Предложенные методические подходы к определению эффективности влияния механизма совершенствования организационно-экономических форм государственной поддержки инновационной деятельности малых предприятий могут быть использованы органами исполнительной власти в процессе определения уровня своего влияния на экономическое развитие малых субъектов хозяйствования.

Методология и методы исследования.

Методологическую основу диссертационного исследования составили новейшие исследования отечественных и зарубежных ученых в области инновационной деятельности малых предприятий, методов ее государственной поддержки, особенностей организационно экономического механизма государственной поддержки инновационной деятельности малых субъектов хозяйствования в условиях нестабильного состояния внешней среды.

В рамках диссертационного исследования были применены такие общенаучные методы исследования, как анализ и синтез, статистический анализ, системный подход, методы структурного, предметного и функционального анализа, метод экспертных оценок, сравнений.

Положения, выносимые на защиту.

1. Уточненный понятийный аппарат инновационной деятельности малых предприятий, рассматриваемой в качестве основы расширения состава конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов в условиях нестабильности внешней и внутренней сред.

2. Роль и особенности организационно-экономических форм государственной поддержки инновационной деятельности малых предприятий в повышении темпов экономического роста и эффективности использования ресурсов субъектов хозяйствования.

3. Результаты сравнительного анализа динамики развития инновационной деятельности малых субъектов хозяйствования в отечественной и западной экономиках как инструмент формирования механизма совершенствования организационно-экономических форм государственной поддержки инновационной деятельности малых предприятий.

4. Оценка эффективности действующего механизма государственной поддержки инновационной деятельности, направленного на обеспечение благоприятных условий использования научного потенциала малых субъектов хозяйствования в средне- и долгосрочном периодах.

5. Механизм совершенствования организационно-экономических форм государственной поддержки инновационной деятельности малых предприятий как комплексный инструментарий, влияющий на их экономическое развитие.

6. Направления перспективного развития и дальнейшего совершенствования организационно – экономического механизма государственной поддержки инновационной деятельности, в целях обеспечения достижения планируемых целевых экономических и социальных ориентиров.

7. Система оценки эффективности влияния механизма совершенствования организационно-экономических форм государственной поддержки малых предприятий как инструментарий повышения эффективности инновационной деятельности субъектов хозяйствования.

Степень достоверности результатов диссертационного исследования обеспечивается:

применением методологических положений экономической теории и теории управления в области исследования проблем инновационной деятельности малых предприятий, новейших материалов научных исследований российских и зарубежных авторов, монографий, периодических изданий и научных статьей;

анализом нормативно-правовых актов Российской Федерации, е субъектов, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, приказов Министерства финансов Российской Федерации, а также данных Федеральной службы государственной статистики;

применением апробированных современных методов научных исследований, в частности таких как: анализ и синтез, системный подход, статистический анализ, метод экспертных оценок, сравнений, методы структурного, предметного и функционального анализа.

апробацией полученных результатов диссертационной работы на международных научно-практических конференциях и отражением основных результатов исследования в публикациях автора.

Апробация и публикация результатов диссертационного исследования.

Основные положения диссертационного исследования докладывались автором на:

Международной научно-практической конференции «СоциальноXIII гуманитарные и юридические науки: современные тренды в изменяющемся мире»

(2013, г. Краснодар), V Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире» (2014, г.

Санкт-Петербург), Молоджной международной научно-практической X конференции студентов, аспирантов и молодых учных «Наука XXI века: новый подход» (2014, г. Санкт-Петербург).

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ

ФОРМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ИННОВАЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1 Сущность инновационной деятельности малых предприятий Малое предприятие — субъект рыночной экономики, осуществляющий предпринимательскую деятельность в соответствии с определенными, установленными законами, показателями [68; 99].

В экономической теории малое предприятие определяется рядом критериев, которые могут быть как качественными, так и количественными. К количественным, в частности, относятся: численность работающих на предприятии людей, величина уставного капитала, стоимость активов, объем дохода (прибыли).

В России малый бизнес был официально разрешен в 1988 году. Тогда к разряду малых предприятий относили государственные организации, с числом ежегодно занятых не превышающим 100 человек. В 1990 году, в соответствии с постановлением Совета Министров СССР, к субъектам малого предпринимательства стали относить организации с численностью сотрудников, не превышающем: в промышленности — 200 человек, в научной сфере — 100 человек, в других производственных отраслях — 50 сотрудников, в непроизводственных — 25человек, в розничной сфере — 15 человек. При этом учитывался также объем оборота, количественное выражение которого определялось непосредственно союзными республиками, хотя на практике размер хозяйственного оборота так и не был установлен. Принцип классификации предприятий, основанный на количественных характеристиках, сохранился и в современном российском законодательстве [68].

Загрузка...

В Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», к малым субъектам хозяйствования относятся «внесенные в единый государственный реестр юридических лиц потребительские кооперативы и коммерческие организации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий), а также физические лица, внесенные в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, крестьянские (фермерские) хозяйства, с суммарной долей участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, иностранных юридических лиц, иностранных граждан, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) указанных юридических лиц не превышающей двадцать пять процентов (за исключением активов акционерных инвестиционных фондов и закрытых паевых инвестиционных фондов). Кроме того, доля участия, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого предпринимательства, не должна превышать двадцать пять процентов в уставном капитале малого предприятия (данное ограничение не распространяется на хозяйственные общества, деятельность которых заключается в практическом применении (внедрении) результатов интеллектуальной деятельности)» [157].

Помимо этого, существуют количественные критерии, обусловливающие категорию малых предприятий в России (таблица 1.1).

Таблица 1.1 - Количественные факторы, характеризующие малые предприятия в России Категория компании Численности Доход, Балансовая стоимость сотрудников, млн.

руб. активов, человек млн. руб.

–  –  –

Примечание: Таблица 1.1 составлена автором на основе [157].

Отметим, что средняя численность работников микропредприятия и малого предприятия за календарный год определяется с учетом всех его работников, в том числе работников, работавших по гражданско-правовым договорам или по совместительству с учетом реально отработанного времени, работников представительств, филиалов и других обособленных подразделений указанных микропредприятия, малого предприятия [157].

В развитых европейских странах детализация хозяйствующих субъектов на микро, малые, средние и крупные предприятия базируется, в основном, на трех показателях: численность персонала, объем дохода и балансовая стоимость активов (таблица 1.2).

–  –  –

Примечание: Таблица 1.2. составлена автором на основе [190].

Так, к малым предприятиям относятся организации, с численностью персонала не превышающим значение 50 человек, доходом менее 10 млн. евро в год и балансовой стоимостью активов менее 10 млн. евро.

В Европейском союзе к разряду средних предприятий относятся компании с численностью персонала менее 250 человек, но более 50-ти, доходом менее 50 млн. евро и балансовой стоимостью активов не более 43 млн. евро. Данные критерии относятся только к частным, обособленным компаниям. Организации, которые являются частью группы компаний, должны включать количество сотрудников, объем дохода и балансовую стоимость активов, приходящиеся на весь альянс компаний, в одно целое для определения категории своего хозяйствующего субъекта. Другим критерием, относящим предприятие к разряду малых, является экономическая независимость предприятий, когда доля внешних собственников в капитале предприятия не превышает 25% [191]. Такой принцип деления предприятий на категории применим к таким странам, как: Финляндия, Франция, Италия, Великобритания, Дания, Венгрия, Нидерланды, Швейцария.

При этом по данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в Швеции к микропредприятиям относят компании со штатом сотрудников до 19 человек, к представителям малых - от 20 до 49 человек [194].

А в Австрии, например, к малым предприятиям относят хозяйствующие субъекты с числом работающих не более 50 человек, причем размер годового дохода у них не должен превышать уровень в 5 млн. евро, а балансовая стоимость активов должна быть менее 2 млн. евро [68].

В странах Северной Америки существует отличная от стран Европы классификация предприятий в зависимости от их размера. В США до 2010 года микропредприятиями считались компании со штатом сотрудников не более 9 человек, малыми предприятиями признаются организации со штатом сотрудников от 10 до 99 человек, средними предприятиями, соответственно, от 100 до 499 человек, состоящих в штате [192].

1 января 2010 года в США Администрацией Малого Бизнеса были внесены поправки и утверждены новые стандарты для малых предприятий, основанные на Северо - Американской производственной классификационной системе (NAICS).

Теперь, малыми предприятиями считаются компании с численностью сотрудников до 500 человек и ежегодным доходом в размере не более 7 млн. дол.

США, в состав которых входят микропредприятия с численностью до 20 человек [192].

В Канаде к микропредприятиям относят компании со штатом сотрудников до 9 человек, к малым предприятиям от 10 до 99 человек, от 100 до 499 сотрудников заняты на средних предприятиях. А в Японии, в соответствии с законом о малом и среднем бизнесе, существует следующая классификация, представленная в таблице 1.3.

–  –  –

Аналогичные критерии распространяются и на малые предприятия розничной торговли. Малые субъекты хозяйствования, осуществляющие свою хозяйственную деятельность в сфере производства, строительства и других видах деятельности, за исключением перечисленных, должны удовлетворять следующим критериям: годовой доход не более 300 млн. японских иен (3 млн.

дол.) и количество постоянных работников до 20 человек.

Кроме количественных признаков существуют также и качественные (сущностные) характеристики, определяющие сущность деятельности малых предприятий. К ним можно отнести следующее: во-первых, самостоятельность деятельности.

Российские ученые выделяют имущественную и хозяйственную самостоятельность предпринимательства [5; 68; 166]. Под имущественной самостоятельностью подразумевается наличие у субъекта хозяйственной деятельности права свободного распоряжения обособленного собственного имущества, в целях предпринимательства и в соответствии с Законом Российской Федерации. Хозяйственная самостоятельность - это возможность принятия самостоятельных управленческих решений в процессе осуществления предпринимательской деятельности. Субъект предпринимательской деятельности определяет пути и способы реализации своей продукции, выбирает контрагентов, с которыми будет иметь дело [166], но вместе с тем такая самостоятельность не абсолютна. Малое предприятие, выступая социально - ориентированным экономическим субъектом, должно подчиняться социальным нормам, действующим в обществе. Среди которых ведущую роль играют правовые нормы, которые определяют правила, основные принципы деятельности хозяйствующих субъектов на рынке [5; 68; 166].

Во-вторых, деятельность сопряжена с риском. Следует отметить, что категория риска традиционно являлась предметом исследований как отечественных, так и зарубежных экономистов А. Смит в своем [5].

о природе и причинах богатства народов» определял «Исследовании предпринимателя как собственника капитала, берущего на себя риск хозяйствования. А предпринимательскую прибыль как компенсацию собственника за риск [132]. К.Р. Макконнелл и С.Л. Брю характеризовали предпринимателя как человека, идущего на риск [85]. Н.Д. Эриашвили и А.И.

Каменка также отмечали, что предпринимательство неразрывно связано с возможностью хозяйственного и коммерческого риска [57; 166].

В-третьих, деятельности малых предприятий направлена на получение прибыли. Основная цель предпринимательской деятельности извлечение прибыли [5; 57; 67; 163; 166]. Так, французский ученый Ж.Б. Сэй характеризовал предпринимателя как «экономического агента, комбинирующего факторы производства, перемещающего экономические ресурсы из области низкой производительности и низких доходов в область высокой производительности и прибыльности» [138]. Отечественный ученый Н.Д. Эриашвили полагал, что главная цель предпринимательской деятельности заключается в получении прибыли, которая является продуктом специфического человеческого ресурса – предпринимательских способностей К ним относят: способность [166].

соединения ресурсов земли, капитала и труда в единый процесс производства товара или услуги, а также организационные способности, в том числе принятие основных управленческих решений в процессе ведения бизнеса, определяющих курс деятельности предприятия [85].

В-четвертых, профессионализм предпринимательской деятельности.

Профессионализм в качестве признака предпринимательской деятельности выделяет российский ученый О.М. Олейник. По словам автора, профессионализм заключается в:

«осуществлении этой деятельности людьми, имеющими определенную квалификацию или информацию, необходимую для принятия и реализации решений. В качестве подтверждения профессионализма действующее законодательство в одних случаях признает ранее полученное образование (например, юридическое, экономическое, медицинское), а в других требует сдачи предпринимателем соответствующих экзаменов (например, для аудиторов);

осуществлении предпринимательской деятельности по определенным правилам и методикам;

соответствии результатов деятельности определенным требованиям;

подконтрольности деятельности государственным органам;

наличии государственных гарантий деятельности» [107].

В-пятых, государственная регистрация предпринимательской деятельности.

В соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации, предпринимательская деятельность осуществляется юридическими лицами, зарегистрированными в качестве предпринимателя в установленном в соответствии с законом порядке [31]. Данное положение находит отражение и в работах отечественных ученых, например, Алексеевой Д.Г., Андреевой Л.В., Андреева В.К., Н.Д. Эриашвили, П.В. Алексия.

В-шестых, по мнению автора, самая важная характеристика, отличающая предпринимательскую деятельность, - новаторский, инновационный характер предпринимательской деятельности.

Ученые К.Р. Макконнелл и С.Л. Брю определяли предпринимателя «как новатора, лицо, стремящееся вводить в обиход на коммерческой основе новые продукты, новые производственные технологии» или даже новые формы организации бизнеса [85, с. 38]. Й.А. Шумпетер сформулировал следующие функции предпринимательской деятельности, как «деятельности, носящей новаторский характер:

реформирование и революционализация производства;

использование новых технологических решений для изготовления продуктов;

выпуск новых товаров или старых товаров, с использованием новых способов производства;

открытие новых источников сырья и материалов;

освоение новых рынков сбыта;

реорганизация отрасли» [165, с. 512].

По мнению Й.А. Шумпетера, эффективное развитие экономики страны возможно только при внедрении инноваций в различных сферах хозяйства.

Таким образом, проанализировав и критически осмыслив работы зарубежных и отечественных авторов, можно представить деятельность малых предприятий как инициативную самостоятельную деятельность малых хозяйствующих субъектов, направленную на систематическое получение прибыли, характеризующуюся комплексом качественных и количественных признаков и регулируемую рядом нормативных правил.

Одной из важных характеристик, определяющих деятельность малых субъектов хозяйствования, выступает новаторский, инновационный характер предпринимательской активности, что в условиях глобализации мировых экономик и постиндустриального развития общества, представляет собой катализатор эффективного развития всех отраслей народного хозяйства страны.

Инновации, являясь залогом качественного развития хозяйствующего субъекта, выступают объектом исследований многих специалистов в области экономики [12; 21; 59; 92; 162].

В отечественной и западной экономической литературе, встречается несколько подходов к определению понятия «инновации» (таблица 1.4).

–  –  –

На практике наибольшее распространение получили две точки зрения: в одном случае нововведение представляется как результат непрерывного процесса в виде новой продукции, техники, технологии, метода и т.д.; в другом — непосредственно как процесс, включающий разработку, внедрение в производство и коммерциализацию новых потребительных ценностей — товаров, техники, технологии, организационных форм и т. д. [10]. Так, сторонники объектного подхода полагают, что инновации это конечный результат творческого процесса в виде новых потребительных стоимостей, с целью изменения объекта управления и получения экономического, социального, научно-технического или другого вида эффекта от его применения [10; 97; 139].

При этом в условиях рыночного хозяйствования главным признаком инноваций выступает новизна потребительских свойств созданного продукта. Таким образом, понятие инновации распространяется на новый продукт или услугу, способ их производства, новшество в организационной, финансовой, научноисследовательской и других сферах, усовершенствование, «любое обеспечивающее экономию затрат или создающее условия для такой экономии»

[10].

Отражение результатного подхода к определению инноваций присутствует и в нормативных документах Российской Федерации. В Постановлении Правительства «О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998 - 2000 годы» [103], под инновацией подразумевается «конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности». А в Федеральном законе науке и «О государственной научно-технической политике» под инновациями понимается – «введенный в употребление новый или значительно улучшенный продукт (товар, услуга) или процесс, новый метод продаж или новый организационный метод в деловой практике, организации рабочих мест или во внешних связях» [156].

Приверженцы процессного подхода, под инновацией понимают комплексный процесс разработки, освоения, эксплуатации, внедрения в производство и коммерциализацию новых товаров, технологий, организационных форм и др. [30; 89; 149]. О.М. Хотяшева определяет инновации как «целеноправлено проводимые изменения во всех областях хозяйственной деятельности организации, с целью адаптации к внешней среде для достижения долгосрочной эффективности функционирования хозяйствующего субъекта»

[158, с. 13]. А Й.А. Шумпетер подразумевал под инновациями «любое возможное изменение, происходящее вследствие использования новых или усовершенствованных решений технического, технологического, организационного характера в процессах производства, снабжения, сбыта продукции» и т. п. [165, с. 512].

В целях исследования сущности инноваций определим также виды инноваций в зависимости от различных критериев, к которым относятся причина возникновения, сфера применения, уровень новизны, характер удовлетворяемых потребностей, источник возникновения, сфера распространения и др. (таблица 1.5).

Инновация (от английского «innovation» - введение инноваций, новшеств) представляет собой процесс внедрения нового товара и продукции в конкретных условиях среды [48; 50].

–  –  –

Примечание: Таблица 1.5. составлена автором на основе [47; 49; 50; 117;

134; 158].

Под инновацией понимают сложную систему, взаимосвязанных действий, посредством которых происходит успешное внедрение нового продукта или услуги на рынок, а также новшество или нововведение [47; 117; 146]. Инновация рассматривается также как результат деятельности по разработке и внедрению в производство нового вида продукции, товара, создание и распространение технологий [46; 75].

Ученые выделяют также специфические черты инноваций, к которым относятся: важность (обладание значимостью для конечных потребителей), уникальность (инновация должна обладать уникальностью для потребителей), устойчивость (инновация должна быть трудно воспроизводимой конкурентами), ликвидность (инновация должна приносить прибыль предприятию) [11; 20; 25].

Таким образом, под инновацией понимают непосредственно результат инновационной деятельности, в виде созданных продуктов или процессов, которые способны удовлетворить рыночный спрос. Кроме того, под инновацией понимается также экономический эффект, проявляющийся вследствие использования новшеств, который на микроуровне проявляется в получении прибыли, усилении конкурентных преимуществ предприятия, на макроуровне – повышение качества жизни общества в целом.

Инновация – применение результатов научно - технической деятельности, направленных на улучшение процесса деятельности или его результатов [49].

Инновация – качественно отличающийся товар или продукция от предшественника, внедренные в производственный процесс в результате научно – технической деятельности [18; 23]. Инновация отличается качественно новым технологическим уровнем [15].

Таким образом, изучив подходы к определению термина «инновация» и исследовав работы отечественных и зарубежных специалистов, можно определить инновации как конечный результат многоступенчатого сложного процесса реализации идей, в виде новых товаров, технологий, услуг, решений, целью которого является удовлетворение общественных потребностей и достижение положительного экономического эффекта в процессе развития рынка.

Инновации выступают результатом инновационной деятельности.

Инновационная деятельность – это «деятельность по разработке, созданию и распространению новых видов изделий, технологий организационных форм»

[129, с. 84; 137].

В отечественной литературе под инновационной деятельностью принято понимать деятельность по разработке и внедрению инноваций в производство [97]. В.Ф. Попондоппуло полагал, что инновационная деятельность представляет собой некий алгоритм, «систему последовательных, сменяющих друг друга действий различных специализированных организаций. Он начинается со стадии фундаментальных (теоретических) исследований, продолжается в прикладных исследованиях, опытно-конструкторских работах, освоении промышленного производства новых изделий и заканчивается промышленным производством и реализацией потребителям нового или усовершенствованного товара (работы, услуги). А в качестве цели инновационной деятельности выступает появление нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, либо нового или усовершенствованного процесса, используемого в практической деятельности» [101, с. 596]. Такое же определение инновационной деятельности закреплено в нормативных документах Российской Федерации, а именно в Постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 1998 г. № 832 «О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы» и Федеральном законе от 23.08.1996 N 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» [103; 156].

Инновационная деятельность малых предприятий ставит перед собой целью получение прибыли от реализации инновационных проектов [97].

А.Н. Асаул определяет инновационную деятельность малых субъектов хозяйствования как «особый тип современной предпринимательской деятельности, направленный на получение прибыли от проведения научноисследовательской работы, результатом которой являются создание новой (или совершенствование существующей) конкурентоспособной продукции (технологии, услуг), призванной существенно улучшить условия производства или жизни человека, и ее успешная коммерциализация» [8, с.

25]. Как отмечает ученый, в современной экономической теории зачастую применяется комбинированный подход к определению сущности инновационной деятельности малых предприятий, базирующийся на количественных и качественных критериях, которые зачастую применимы к предпринимательской деятельности вообще. Например, количество сотрудников, финансовые показатели хозяйственной деятельности, а также критерии инновационной активности организации, т.е. количество научных сотрудников, нововведений, научных публикаций по результатам исследований, объем средств, направляемых на научные исследования и др. [8].

В Европе Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) совместно с Евростатом, был подготовлен нормативный документ «Руководство Осло» (Oslo Manual), в котором содержится определение технологической продуктовой и процессной инновационной фирмы (ТПП). Здесь под инновационной деятельностью продуктовой и процессной фирмы подразумевается процесс реализации технологически новых или значительно усовершенствованных продуктов, процессов в течение отчетного периода [193;

195]. При этом штат сотрудников такого хозяйствующего субъекта не должен превышать 50 человек [194].

По нашему мнению, малые субъекты хозяйствования, осуществляющие инновационную деятельность представляют собой важную структурную составляющую системы народного хозяйства. Причем под малым инновационным предприятием понимается хозяйствующий субъект, осуществляющий самостоятельную деятельность, направленную на извлечение прибыли от реализации созданных новых и модифицированных видов продукции, услуг, с участием сторонних лиц и организаций в уставном капитале менее 25%, штатом сотрудников не превышающим 100 человек, и объемом полученных доходов за год менее 400 млн. руб.

Таким образом, изучение сущности инновационной деятельности малых предприятий позволило сделать выводы о том, что малые инновационно ориентированные субъекты хозяйствования являются важной структурной составляющей системы народного хозяйства; под малым инновационным предприятием подразумевается хозяйствующий субъект, осуществляющий самостоятельную инновационную деятельность, в соответствии с установленными законами; малые инновационные субъекты хозяйствования характеризуются рядом количественных и качественных признаков: численность персонала, объем дохода и балансовая стоимость активов; имущественная и хозяйственная самостоятельность, деятельность сопряжена с риском, деятельность направлена на получение прибыли, профессионализм предпринимательской деятельности, новаторский характер предпринимательской деятельности, заключающийся во внедрении инноваций в хозяйственный процесс; инновации, в свою очередь, представляют собой конечный результат многоступенчатого сложного процесса реализации идей, в виде новых товаров, технологий, услуг, решений, целью которого является удовлетворение общественных потребностей и достижение положительного экономического эффекта в процессе развития рынка.

1.2 Теоретические основы формирования механизма совершенствования государственной поддержки инновационной деятельности Понятие «механизм» может трактоваться по-разному, в зависимости от сферы использования понятия. Так в технических науках под «механизмом» (от греческого –«mechane» - машина) понимают «внутреннее устройство машины, прибора, аппарата, приводящее их в действие» [65]. Примерами такого механизма являются часовой механизм, электрический двигатель, насос.

Под «механизмом» понимается также «система тел, предназначенная для преобразования движения одного или нескольких тел в требуемые движения других твердых тел» [19] или «системы звеньев (тел), преобразующей движение одних звеньев в требуемое движение других» [133].

Со временем понятие «механизм» из технической области перешло в экономическую, где до настоящего момента отсутствует единое мнение насчет определения данного понятия. В экономической литературе понятие «механизм»

трактуется как «система, устройство, определяющее порядок какого-нибудь вида деятельности, процесса» [65]. Примерами такой системы выступают механизм принятия и исполнения закона, государственный механизм управления.

Другое определение «механизма управления» дает Дж. К. Лафта, который под ним понимает комплекс рычагов или средств воздействия, применяемых в процессе управления [69].

Механизм управления трактуется также как система действий, осуществляемых целенаправленно руководителем, направленная на повышение эффективности совместной деятельности работников с целью выполнения определенных задач [27]. С этим положением согласен и Р.Л. Дафт, который под механизмом управления понимает совокупность методов, способов и конкретных действий, влияющих на процесс деятельности людей и способствующих обеспечению достижения поставленных целей [34].

Механизмом управления считают также процесс достижения целей посредством определенного алгоритма взаимодействия элементов системы [127].

Процесс формирования механизма управления представлен на рисунке 1.1.

Таким образом, механизм управления представляет собой сложную систему взаимосвязанных элементов, которые оказывая влияние на объект управления, приводят к достижению необходимых конечных результатов [58; 66].

Объектами управления в зависимости от целей функционирования механизма управления выступают субъекты хозяйственной деятельности, отдельные отрасли экономики, экономические процессы, регионы и др.

–  –  –

Установление методов воздействия на факторы управления Выявление совокупности необходимых ресурсов управления Рисунок 1.1 – Процесс формирования механизма управления Примечание: Рисунок 1.1 составлен автором на основе [183].

Цели формируются исходя из ожидаемых результатов и планов показателей, планируемых достичь. К факторам управления, на которые оказывается непосредственное влияние, относятся основные характеристики, свойства объекта управления, среди которых можно выделить сырьевые, трудовые, инновационные, финансовые и другие факторы. Среди методов воздействия на факторы управления представляют собой комплекс можно выделить прямые и косвенные. Под прямыми методами воздействия понимается прямое целенаправленное влияние административного императивного характера, результаты влияния при этом ожидаются в краткосрочной перспективе.

Косвенные методы воздействия, наоборот, подразумевают непрямое влияние на факторы управления, причем результаты такого влияния не могут носить оперативный характер, а как правило ожидаются в долгосрочной перспективе за счет направленного воздействия на формирование условий для эффективного развития объекта управления. Кроме того, выделяют также административные, экономические, институциональные и социально-психологические методы.

Ресурсами управления или источниками влияния на факторы управления в данном случае могут выступать природные, материально-технические, финансовые, социальные, управленческие и др., то есть источники воздействия на факторы управления [183].

Предложенные трактовки понятия, определяют механизм как обязательное неотъемлемое условие, которое обеспечивает желаемые изменения объекта путем оказания непосредственного влияния на него. Определяющей характеристикой механизма выступает намеренное волеизлияние субъекта в части приведения объекта к необходимому состоянию посредством определенных инструментов воздействия, что подразумевает наличие манипулятивного управления.

Естественное изменение объекта в данном случае невозможно в силу присутствия факторов ограничения, которые объективно возникают при императивном воздействии субъекта на объект [39; 116].

Механизм управления (поддержки) может быть как внешним, так и внутренним. Внутренний механизм управления представляет собой естественный, встроенный механизм, предопределяющий естественную трансформацию объекта в процессе достижения поставленных целей [159]. Такой механизм отличается от внешнего отсутствием подавляющего влияния, посредством которого объект вынужден изменяться в определенную сторону, не смотря на изначальные цели своей эволюции.

Внешний механизм объективно существует в целях предопределения стратегии развития объекта в заданных условиях, которые отвечают поставленным целям субъекта управления. Невозможность трансформации объекта управления в необходимом направлении с использованием эндогенных механизмов или протекание процесса изменения в медленном темпе, вызывают необходимость функционирования внешнего или экзогенного механизма управления, который и направляет процесс развития объекта в нужном ему курсе.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
Похожие работы:

«СУХАРЕВА СВЕТЛАНА МИХАЙЛОВНА ФОРМИРОВАНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ШКОЛЬНИКОВ С УЧЕТОМ ТИПОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЕЕ СТРУКТУРЫ СРЕДСТВАМИ ЛЕГКОАТЛЕТИЧЕСКИХ УПРАЖНЕНИЙ 13.00.04 – теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры (педагогические науки) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени...»

«Гриненко Евгения Николаевна ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ ПРОГРАММ В ЦИФРОВЫХ ТЕЛЕВИЗИОННЫХ СИСТЕМАХ С КОМПРЕССИЕЙ ДАННЫХ Специальность: 05.11.18 – Приборы и методы преобразования изображений и звука ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук...»

«Саргаев Алексей Вячеславович СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНАЯ И ПРАВОВАЯ АДАПТАЦИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (на материалах Республики Бурятия) Специальность 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель: Чукреев Петр Александрович, доктор социологических наук, профессор...»

«Понкратов Алексей Викторович Формирование вариативности технико-тактических действий у спортсменов рукопашного боя высокой квалификации 13.00.04 – Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры Диссертация на...»

«Попельницкая Татьяна Борисовна Специфика внутрифирменных переговоров в компаниях с различной силой организационной культуры Специальность 19.00.05 – «Социальная психология» (психологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических...»

«Мельникова Наталия Юрьевна Социально-педагогические особенности эволюции Олимпийских зимних игр 13.00.04 – Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры Диссертация на соискание ученой степени доктора...»

«Постольник Юлия Александровна Формирование профессиональных компетенций студенток на занятиях плаванием средствами водных видов спорта Шифр специальности 13.00.04 – Теория и методика физического воспитания,спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры...»

«Слепцова Галина Николаевна Формирование межкультурной компетентности бакалавров-педагогов средствами иностранного языка (на примере Республики Саха (Якутия)) Специальность 13.00.01 Общая педагогика, история педагогики и образования ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: доктор педагогических наук, профессор Неустроев Николай Дмитриевич Якутск...»

«СЕРЕДИН Тимофей Михайлович ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ ЧЕСНОКА ОЗИМОГО (Allium sativum L.) ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ НА КОМПЛЕКС ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ И СТАБИЛЬНО НИЗКИЙ УРОВЕНЬ НАКОПЛЕНИЯ ЭКОТОКСИКАНТОВ Специальности: 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений; 06.01.09 – овощеводство ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук Научные...»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Алексеева, Анастасия Олеговна Новые интерактивные медиа в контексте теорий информационного общества Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru Алексеева, Анастасия Олеговна.    Новые интерактивные медиа в контексте теорий информационного общества  [Электронный ресурс] : дис.. канд. филол. наук : 10.01.10. ­ М.: РГБ, 2007. ­ (Из фондов Российской Государственной Библиотеки). Культура. Наука. Просвещение ­­ Телевидение ­­ Теория и...»

«Цехановская Ольга Константиновна Формирование и развитие корабельного декора русского императорского флота XVIII – начала XX вв. Специальность 17.00.04 –...»

«МАНЬКО ЛЮДМИЛА ГЕННАДЬЕВНА РАЗВИТИЕ ГИБКОСТИ У ГИМНАСТОК 10-12 ЛЕТ НА ОСНОВЕ СОПРЯЖЁННОЙ ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ 13.00.04 – Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: доктор педагогических наук,...»

«Близневский Александр Юрьевич ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОЕ УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ СФЕРЫ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА В ПРОСТРАНСТВЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 13.00.04. – теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора педагогических наук Научный...»

«Ким Татьяна Константиновна Организационно-педагогическое и программно-методическое обеспечение физического воспитания в системе «семья-школа» 13.00.04 – Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры Диссертация...»

«ЕГОРЫЧЕВА Элина Викторовна ТЕХНОЛОГИЯ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ НА ЗАНЯТИЯХ СО СТУДЕНТКАМИ СПЕЦИАЛЬНОГО УЧЕБНОГО ОТДЕЛЕНИЯ 13.00.04 – «Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры» ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель доктор биологических наук, профессор А.Д....»

«АЛЕКСЕЕВА ПОЛИНА АЛЕКСАНДРОВНА МЕХАНИЗМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ СФЕРЫ УСЛУГ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – сфера услуг) Диссертация на соискание ученой...»

«Гвасалия Майя Валериановна Спонтанные и индуцированные сорта и формы чая (Сamellia sinensis (L.) Kuntze) во влажных субтропиках России и Абхазии, перспективы их размножения и сохранения в культуре in vitro Специальность 06.01.05 – Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.