WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

«КУЛЬТУРЫ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ (PINUS SYLVESTRIS L.) ЦЕЛЕВОГО НАЗНАЧЕНИЯ НА ВЫШЕДШИХ ИЗ-ПОД СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛЯХ В УСЛОВИЯХ ЛЕСНОГО СРЕДНЕГО ЗАВОЛЖЬЯ ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧЕРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ПОВОЛЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ ВПО «ПГТУ»)

На правах рукописи

Белоусов Александр Александрович

КУЛЬТУРЫ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ (PINUS SYLVESTRIS L.)



ЦЕЛЕВОГО НАЗНАЧЕНИЯ НА ВЫШЕДШИХ

ИЗ-ПОД СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛЯХ

В УСЛОВИЯХ ЛЕСНОГО СРЕДНЕГО ЗАВОЛЖЬЯ

Специальность: 06.03.01 – Лесные культуры, селекция, семеноводство Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Е.М. Романов Йошкар-Ола, 2015

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1..АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1.Проблемы использования земель, вышедших из-под сельскохозяйственного пользования. 8 1.2..Перспективы и пути использования деградированных сельскохозяйственных земель под лесовыращивание целевых пород

1.3. Обзор технологий создания и выращивания искусственных насаждений на неиспользуемых сельскохозяйственных землях

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБЪЁМ ВЫПОЛНЕННЫХ

РАБОТ

2.1. Программа исследований

2.2. Методика выполнения полевых и лабораторных исследований

2.3. Объекты исследования

2.4. Объём выполненных работ и обработка материала

3. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ……………….…38

3.1. Климатические условия района исследования

3.2. Геологическое строение, рельеф и гидрография

3.3. Лесорастительное, лесокультурное районирование и растительность

3.4. Почвы и почвообразующие породы

4. СПОСОБ ОПТИМИЗАЦИИ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЁМОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПРИ

СОЗДАНИИ КУЛЬТУР СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ НА ВЫВЕДЕННЫХ ИЗ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБОРОТА ЗЕМЛЯХ

4.1. Агрохимическая характеристика почв неиспользуемых сельскохозяйственных земель.... 57

4.2. Влияние обработки почвы на водно-физические свойства почвы

4.3. Биологическая активность дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы

4.4. Особенности формирования растительности в зависимости от способов обработки почвы69 4.5..Влияние обработки почвы на приживаемость и рост создаваемых культур сосны обыкновенной

5..ОПЫТ ВЫРАЩИВАНИЯ КУЛЬТУР СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ НА БЫВШИХ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЛЯХ КАК ОСНОВА ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ТЕХНОЛОГИЙ

ПЛАНТАЦИОННОГО ЛЕСОВЫРАЩИВАНИЯ

5.1. Ресурсный потенциал искусственных насаждений в зоне хвойно-широколиственных лесов лесного Среднего Заволжья

5.1.1..Особенности роста культур сосны обыкновенной в условиях свежих сураменей Республики Марий Эл

5.1.2. Сравнительные лесоводственно-таксационные показатели искусственных и естественных древостоев Кировской области

5.2..Особенности строения и дифференциации искусственных древостоев сосны обыкновенной, созданных на землях с длительным сельскохозяйственным пользованием

5.3..Производительность искусственных древостоев сосны обыкновенной на землях с длительным сельскохозяйственным использованием

6. ОБОСНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ АГРОЛЕСОВОДСТВЕННЫХ ХОЗЯЙСТ В

УСЛОВИЯХ ЛЕСНОГО СРЕДНЕГО ЗАВОЛЖЬЯ

6.1..Закономерности естественного зарастания выведенных из оборота сельскохозяйственных земель

6.2. Обоснование возможности получения целевой древесины в культурах на различных этапах роста

6.3..Экономическое и лесоводственное обоснование организации агролесоводственных хозяйств

6.4. Основные выводы и рекомендации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Приложение 1. Физико-механические и агрохимические показатели почвы, плотность личинок майского хруща на землях, исключенных из сельскохозяйственного пользования Нижегородской области





Приложение.2..Агрохимические показатели почв участков, вышедших из-под сельхозяйственного пользования Нижегородской области

Приложение 3. Морфологическое описание почвенных разрезов

Приложение 4. Расчетно-технологическая карта на создание и освоение плантационных культур сосны обыкновенной

Приложение 5. Расчетно-технологическая карта на заготовку сена

Приложение 6. Расчет ставки заработной платы

Приложение 7. Расчет расходов на заработную плату с отчислениями на социальные нужды201 Приложение 8. Себестоимость заготовки и реализации сена

Приложение 9. Себестоимость производства и реализации технологической щепы............... 202 Приложение 10. Денежный поток по проекту создания агролесоводственного хозяйства...... 203 Приложение 11. Денежный поток по проекту использования естественных сенокосных угодий

Приложение 12. Динамика выхода деловой древесины по категориям крупности в насаждениях Марийского Заволжья

Приложение 13. Разделение получаемой древесины по категориям крупности на исследуемых пробных площадях

Приложение 14. Значения абсолютных и относительных значений диаметра сосны в культурах, созданных на сельскохозяйственных землях

Приложение 15. Акты внедрения

ВВЕДЕНИЕ

Истощение лесосырьевых баз европейской России, где длительное время концентрировались лесозаготовки, требуют поиска новых путей ускоренного производства древесины. Альтернативным направлением для расширения её производства могут стать лесосырьевые плантации, которые в регионах, относящихся к зоне рискованного земледелия, возможно выращивать на выведенных изпод сельскохозяйственного оборота землях. Перевод части существенно снизивших плодородие сельскохозяйственных земель под лесохозяйственное использование будет способствовать восстановлению их потенциала и продуцированию фитомассы в виде древесного сырья.

Развитие плантационного лесовыращивания, предусматривается государственной программой «Развитие лесного хозяйства на 2013-2020 гг.». С учетом государственной политики в области плантационного лесовыращивания были разработаны программа, цели и задачи исследования.

Цель и основные задачи исследований - теоретическое обоснование и разработка практических рекомендаций по ускоренному выращиванию сосны обыкновенной на землях, исключенных из сельскохозяйственного пользования, с получением целевой продукции в условиях лесного Среднего Заволжья.

Для достижения поставленной цели последовательно решались следующие задачи:

проанализировать и систематизировать пространственные характеристики и агрохимические свойства почв земель с длительным сельскохозяйственным пользованием;

исследовать закономерности формирования растительности на выведенных из-под сельскохозяйственного пользования землях;

оценить ресурсный потенциал насаждений на бывших в сельскохозяйственном пользовании землях;

обосновать оптимальный способ обработки почвы, обеспечивающий высокую сохранность, ускоренный период прохождения стадии приживания растений и их на начальных этапах формирования культур сосны;

на примере культур старших возрастов оценить перспективы ускоренного получения древесины сосны на исключённых из сельскохозяйственного пользования землях;

разработать алгоритм создания и функционирования агролесоводственного хозяйства;

дать экономическое обоснование эффективности создания плантаций сосны на землях, выведенных из активного сельскохозяйственного пользования.

Научная новизна исследования состоит в расширении существующих представлений в области выращивания искусственных насаждений целевого назначения на выведенных из-под сельскохозяйственного оборота землях. Получены новые данные о ресурсном потенциале земель в зоне хвойно-широколиственных лесов, а также продуктивности и товарной структуре насаждений сосны обыкновенной, произрастающих на землях с длительным сельскохозяйственным пользованием. Проведенные исследования направлены на разработку научных основ организации агролесоводственных хозяйств в России.

Практическая значимость работы связана с решением задач ускоренного производства лесных ресурсов ценных древесных пород, повышения их продуктивности и устойчивости, а также более полного использования биологического потенциала неиспользуемых сельскохозяйственных земель. Разработана и обоснована схема организации агролесоводственного хозяйства применительно к почвенно-экологическим и климатическим условиям зоны смешанных лесов в условиях лесного Среднего Заволжья.

Положения, выдвигаемые на защиту:

1.Способ оптимизации почвенно-экологических условий при создании культур сосны обыкновенной на выведенных из сельскохозяйственного оборота землях.

2.Опыт выращивания культур сосны обыкновенной на бывших сельскохозяйственных землях как основа для разработки технологии плантационного лесовыращивания.

3.Рекомендации по созданию и выращиванию лесных культур сосны обыкновенной плантационного типа на землях, выведенных из сельскохозяйственного оборота, при организации агролесоводственных хозяйств.

Достоверность и обоснование полученных результатов исследований подтверждены значительным количеством собранных экспериментальных данных, использованием апробированных методик, статистических методов обработки собранного материала, воспроизводимостью полученных результатов.

Экспериментальный материал подтверждается значительным объемом полевого материала, полученного на 36 пробных площадях в лесных культурах сосны обыкновенной различного возраста, заложенных в 5 лесничествах изучаемого региона, анализ почвенно-экологических условий представлен на 58 участках неиспользуемых сельскохозяйственных земель.

Личное участие автора. Под руководством автора и при его личном участии разработаны схемы и созданы 2 постоянных стационара лесных плантаций сосны обыкновенной на землях, исключенных из сельскохозяйственного оборота, на площади 5,0 га. При непосредственном личном участии автора осуществлены подбор и закладка пробных площадей, сбор полевого материала, им выполнены обработка, анализ и интерпретация полученных результатов. Полевой материал был собран в период с 2008 по 2014 год.

Апробация работы. Основные положения исследования разрабатывались и докладывались в течение всего обучения в аспирантуре на научно-технических конференциях всероссийского и международного уровней (Йошкар-Ола, 2009гг.). Автор принял участие во Всероссийском молодёжном образовательном форуме «Селигер-2010», стал победителем конкурса «Молодые изобретатели и рационализаторы» в рамках реализации проекта «PRoДвижение» (Киров, 2010 г.).

Исследования были выполнены при финансовой поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации по соглашению №14.В37.21.0301 «Разработка и исследование территориальных агролесоводственных биоэнергетических комплексов» в рамках реализации федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы.

Публикации. По материалам исследования опубликованы 11 печатных работ, 3 из них – в рекомендуемых ВАК изданиях.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 181 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций, заключения, списка литературы и 15 приложений, иллюстрирована 37 таблицами 39 рисунком. Список литературы включает 223 наименований, в том числе 21 на иностранных языках.

Благодарности. Диссертант благодарен научному руководителю диссертации – профессору Е.М.Романову, доценту Т.В.Нуреевой за поддержку и помощь в выполнении исследований, а также профессору-консультанту Н.В. Ерёмину оказавшему наибольшее влияние на формирование целостного понимания сути решаемой проблемы. В процессе выполнения работы были полезны консультации докторов с.-х.

наук, прф. Ю.П. Демакова, М.А Карасевой, И.А. Алексеева, Д.И. Мухортова, кандидатов с.-х. наук, доц. В.Г Краснова., К.Т. Лежнина, А. В. Ушнурцева, А.А. Мамаева, кандидата э. н,, доц. Т.В. Мочаевой. Большую признательность автор выражает зав.

Лаборатории УИП «Биоэкос» Е.С. Жемковой, студентам и аспирантам Т.Ф. Мифтахову, М.Н. Чефрановой., Н.А. Куклиной, С.Н. Бродникову, Э.В. Мичеевой, Л.А. Лежниной., И.А. Пыркиной, С.И. Борисову за помощь, оказанную при сборе материала. За содействие в проведении научных опытов автор благодарит также начальника лесного отдела Немского лесничества В.А. Ворончихина, старшего лесничего Немского лесничества Г.Ф. Мошкину лесничих Э.А. Банникова, Д.А. Мурина водителя Ю.Н.

Чуракова, начальника Юрьянского лесного отдела И.В. Романовскую, ведущего экономиста и инженера по кадрам КОГКУ «Кировлесцентр» Некрасову Анжелу Васильевну, Кузнецову Татьяну Витальевну, директора ОАО «Урожайный» А.П. Ральникова, специалиста Немской районной Думы Е.В. Бухарину, директора ООО «ПриродаАгро» И.А. Стяжкину, гл. агронома ООО «Природа-Агро» О.А. Вязникова, мастера леса ОАО «Васильевское» Н.И. Чуданова.

1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Проблемы использования земель, вышедших 1.1.

из-под сельскохозяйственного пользования В последние годы участки, используемые в течение многих десятилетий и даже столетий как сельскохозяйственные угодья, были исключены из аграрного пользования в связи с низкой продуктивностью почв, удаленностью от населенных пунктов, банкротством сельскохозяйственных предприятий и другими причинами. Сокращение площади сельскохозяйственных угодий характерно практически для всех субъектов Российской Федерации.

В настоящее время в России не используется и выведено из оборота по оценкам ученых РАСХН от 30 до 40 млн га пашен. По официальным данным, в 1965-1987 гг. на территории РСФСР пашни занимали 133-134 млн га, из них сельскохозяйственными культурами ежегодно засевали (за вычетом паров) 126 млн га [197].

По данным на 2007 г., вся площадь используемых сельскохозяйственных угодий России оценивалась в 220 млн га. С 1961 по 2003 г. из хозяйственного оборота выведено 58,3 млн га земель [2].

Анализ произошедших в конце XX и начале XXI веков в России социальноэкономических преобразований выявил ряд проблем, сдерживающих устойчивое развитие сельскохозяйственного производства [136]:

-в структуре земель сельскохозяйственного назначения присутствует значительная доля невостребованных земель, не участвующих в хозяйственном обороте; а урегулированы земельные отношения между собственниками

-не земельных долей и сельскохозяйственными организациями;

-имеют место противоречия в основных нормативно-правовых актах, регулирующих земельные отношения;

-не в полной мере используются меры государственного регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения. Поэтому теоретические, методологические и практические разработки, направленные на решение задач, связанных с использованием земель, вышедших из-под сельскохозяйственного пользования, в сложившихся экономических условиях, а также поиск решения этой проблемы являются весьма актуальными.

В настоящее время изучением данной проблемы занимаются Н.В. Овчарова, Л.Е.Терёхина и др. [123]. Согласно их исследований в лесостепи Присалаирской зоны восстановление растительного покрова на залежах происходит по двум типам: I тип – восстановление лугово-степной растительности (сенокошение, выпас скота), II тип – восстановление древостоя (без антропогенной нагрузки). Успешному семенному возобновлению древесных пород в условиях правобережья Оби с 3-5-го года, после прекращения обработки почвы, способствуют лучшие свойства пахотного горизонта, наличие источников осеменения, отсутствие растительного разнообразия напочвенного покрова.

Вопросам направленности процессов зарастания неиспользуемых сельскохозяйственных земель в различных регионах нашей страны уделяли внимание Э.А. Курбанов, О.Н. Воробьев [130]. Ими была проведена работа по исследованию динамики нарушенных земель лесного фонда, лесных культур и зарастающих лесной растительностью земель запаса и вышедших из-под сельскохозяйственного пользования земель [130], а также авторы указывают на то, что данные спутниковых снимков свидетельствуют о том, что по сравнению с 2007 годом произошло уменьшение сельскохозяйственных земель на 37,3 тыс. га [46].

Если в тропических странах заброшенные площади зарастают интродуцентами, то в России в большей степени сельскохозяйственные земли зарастают породами - пионерами [29, 125].

Также открытым остаётся вопрос о сохранности лесных культур, созданных на старопахотных землях от болезней и вредителей, на который обращали своё внимание И.А. Алексеев [4] и А.А. Михайличенко [98], раскрывая проблему причин возникновения очагов корневой губки. Одной из причин возникновения очагов корневой губки считается отсутствие лесной среды, земель которые ранее не были под лесом. Проблема создания второго поколения лесных культур сосны, на землях вышедших из-под сельскохозяйственного пользования, остается открытой из-за поражения корневой губки с трёх лет. Одним из путей её решения является обобщение опыта по созданию таких культур производственными предприятиями [98], которые будут являться потенциальными источниками древесных, энергетических и экосистемными ресурсами.

1.2. Перспективы и пути использования деградированных сельскохозяйственных земель под лесовыращивание целевых пород Леса России являются одним из возобновляемых природных ресурсов, которые удовлетворяют множество потребностей общества, индустрии и выполняют важнейшие средообразующие и средозащитные функции. На всех этапах развития лесного хозяйства организация устойчивого управления лесами, их многоцелевое, непрерывное и неистощительное использование являлись стратегически важной задачей.

Формирование условий социально-экономического развития Российской Федерации в части обеспечения инновационного уровня пользования, охраны, защиты и воспроизводства лесов при безусловном сохранении их глобальной экологической значимости предусматривается в Программе «Развитие лесного хозяйства»

на 2013-2020 годы.

По масштабам лесокультурных работ Россия занимает ведущее место в мире.

Они проводятся ежегодно на площади около 600 тыс. га. В общем объёме лесокультурных работ большой удельный вес занимают культуры хвойных пород, которые в настоящее время составляют 82%. Среди вновь создаваемых лесов значительный удельный вес (51%) имеют культуры сосны [27].

Лесные культуры создаются в различных климатических и почвенногрунтовых условиях, поэтому в каждом конкретном случае требуется индивидуальный подход к их производству. Несмотря на богатый отечественный опыт создания и выращивания искусственных насаждений, проблема воспроизводства лесных ресурсов остаётся весьма актуальной [27].

Снижение объемов лесовосстановления (прежде всего искусственного) и особенно его качества несёт реальную угрозу продукционному потенциалу лесов будущего, восстановлению экологической обстановки в регионах с интенсивными лесозаготовками прошлых лет, значительно ухудшаются возможности повышения устойчивости лесных насаждений и адаптации лесного хозяйства к неблагоприятным факторам в условиях возможного изменения климата. За последние 5 лет, по данным ФАО, площадь лесных культур в Российской Федерации, представляющих наиболее ценные в хозяйственном отношении насаждения, практически не изменилась и составляет около 17 млн га [211]. Вместе с тем тенденция последних двух десятилетий показывает, что площади лесовосстановления в стране сократились почти в 2 раза, при этом активными мерами – в 2,5 раза. При сохранении указанной ситуации ежегодные объемы искусственного лесовосстановления к 2020 году не превысят 810 тыс. га.

Загрузка...

Низкие средние эксплуатационные запасы древесины естественного происхождения в наших лесах и потребность народного хозяйства в древесине создают вынужденную ситуацию вести рубки леса на такой обширной территории, что ведут к негативным последствиям – социальным, экономическим и экологическим.

Поэтому логична постановка вопроса о необходимости концентрации вложений труда и денежных средств на промышленное лесовыращивание с целью получения древесины [76].

В Лесном кодекс, вступившем в силу в 2007 году, в ст. 42 впервые прописан вид пользования лесом – создание лесных плантаций и их эксплуатация, которые могут создаваться как на землях лесного фонда, так и на землях иных категорий.

Лесной кодекс допускает не только создание лесной плантации, но и отдельно – ее эксплуатацию, а значит, продолжение (завершение) выращивания определенных насаждений (деревьев) искусственного происхождения. Возраст искусственных насаждений не определен и поэтому может быть любым.

Не предусмотрено также ни одной целевой породы насаждений искусственного происхождения, за счет которых обеспечивается получение древесины с заданными характеристиками, не установлены правила создания и эксплуатации лесных плантаций. Также частью 5 статьи 42 допускается неограниченная рубка лесных насаждений на плантациях. В случае если предполагается именно создание лесной плантации, то она может быть создана на лесном участке не только на землях лесного фонда, но и на другой категории земель.

По мнению О.Д. Кононова, с целью рационального использования земель, вышедших из сельскохозяйственного оборота, следует учитывать как минимум три момента. Первый – неиспользуемые сельскохозяйственные земли (главным образом пашни) имеют большой потенциал плодородия, который может быть успешно использован при лесовыращивании. Второй – использование древесины, заготовляемой на бывших сельхозугодиях даст дополнительный доход в экономику региона и частично окупит затраты прошлых лет на окультуривание этих земель. И третий – важно не упустить время с освоением земель, пока они не деградировали до состояния, когда их надо будет раскорчевывать (при создании плантаций), и не лишились плодородия [67].

Следует заметить, что в нашей стране имеется достаточно большой опыт плантационного выращивания лесных культур. По сведениям, приведённым М.Д. Гиряевым, из комментариев к лесному кодексу в ст. 42 по результатам создания плантаций в 80-х гг. XIX в. от 10 до 17% древесины, потребляемой в мире, производится на плантациях [72].

Опыт создания и эксплуатация лесных плантаций в таких лесных державах, как Канада, США, Китай и скандинавские страны, не оставляют сомнений в перспективности рассматриваемого вида использования лесов [72].

Для повышения степени удовлетворения общественных потребностей в лесной продукции в мировом лесоводстве уже многие десятилетия широко применяется ускоренное выращивание древесных пород с переходом на создание плантационных культур и выращивание целевых насаждений. Сегодня, по данным ФАО, плантации обеспечивают 35% мирового потребления древесины, и по прогнозам аналитиков эта цифра скоро достигнет 45% [211]. Ускоренное выращивание предусматривает сокращение сроков успешного лесовосстановления хозяйственно ценных древесных пород и формирование из них насаждений повышенной производительности на основе наиболее рационального и полного пользования природных, экономических возможностей, достижений науки и техники на всех этапах воспроизводства леса до возраста рубки. Составной частью ускоренного выращивания леса является плантационное [157].

Плантационное лесовыращивание означает применение более высокого уровня ведения лесного хозяйства или второй ступени его интенсификации, суть которой сводится к улучшению поддающихся воздействию человека факторов роста древостоев: – химической, биологической, гидротехнической мелиорации лесных земель и в целом – повышению плодородия почвы, а также использованию достижений лесной селекции и генетики. По мнению А.И. Писаренко, Г.И.

Редько и М.Д. Мерзленко, плантации – вариант улучшенных, интенсивных лесных культур, позволяющих сокращать оборот рубки до 40-60 лет. Плантации необходимо рассматривать как одну из форм ведения хозяйства в лесу, которая наряду с выполнением многочисленных функций леса конечной целью имеет получение определенной лесной продукции с наименьшими затратами [157].

Главное качество плантационных культур (их форсированный рост) было достигнуто благодаря сочетанию определенных факторов и условий. К числу наиболее значимых из них относятся следующие:

закладка культур на площадях с достаточно плодородными почвами в условиях, отвечающих биологическим требованиям выращивания пород;

дифференцированная по регионам и лесорастительным условиям агротехника механической обработки почвы;

использование селекционно – улучшенного посадочного материала;

защита культур от конкурирующей растительности, вредителей и болезней;

поддержание оптимальной густоты на протяжении всего цикла лесовыращивания с обеспечением формирования основной массы древесины за счет деревьев с повышенной энергией роста.

Основным важнейшим элементом стратегии ускоренного лесовыращивания является интенсивный отбор и устранение худших деревьев в популяции, чтобы древесный запас накапливался лучшими деревьями – лидерами, с повышенной энергией роста.

На плантациях должны выращиваться деревья, отвечающие двум основным требованиям: они должны отличаться высокой продуктивностью и обладать достаточным для определённых условий уровнем устойчивости к различным неблагоприятным факторам [76].

Почвы на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного пользования, достаточно плодородные, поэтому можно избежать дополнительных затрат на внесение удобрений при выращивании плантационных культур.

Преимущества этого вида лесопользования – не только получение за короткий срок заданных сортиментов, но и снижение промышленной «нагрузки»

с естественных лесов.

Так, в Бразилии для создания плантационных культур с оборотом рубки 7 лет используется эвкалипт, в Чили создано более 1,5 млн га плантаций сосны замечательной для получения балансов и пиловочника с оборотом рубки 20-25 лет. В Китае с 1990 г. реализуется 30-летняя программа по созданию 30 млн га лесосырьевых плантаций. В США только на юге страны создано 3,6 млн га лесосырьевых плантаций сосны и гибридного тополя [199]. Причём плантационные леса создаются не только на лесных площадях, но и землях сельскохозяйственного назначения, снизивших своё плодородие [199].

Исследование финансово-экономической эффективности облесения сельскохозяйственных земель на примере Финляндии, показало, что выращивание древесины для фермеров выгодно независимо от выбранной для культивирования древесной породы. Затраты на облесение полей обеспечили надежное возвращение капитала, вложенного ранее [199]. В условиях нашей страны выращивание древесины на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного пользования, к сожалению, в правовом отношении пока не имеет решения. Выращенный на сельскохозяйственных угодьях лес не может быть товаром сельского хозяйства, а все залесенные сельскохозяйственные земли после смыкания крон подроста в соответствии с существующим законодательством перейдут в категорию покрытых лесной растительностью площадей и в лесной фонд страны. Другими словами, возникает опасность для сельскохозяйственных производителей лишиться своих земель.

В последние годы требования со стороны Федеральной службы лесного хозяйства и МПР России по изъятию сельскохозяйственных земель, заросших лесом, и передачи их в Гослесфонд рассматривались во многих правительственных комиссиях, судах и других правовых инстанциях. Поэтому не исключено, что залесенные бросовые сельскохозяйственные угодья при современной правовой базе станут через несколько лет предметом борьбы между селянами и лесохозяйственными органами.

Е.В. Торцев и В.К. Константинов [184] предлагают для выхода из сложившейся ситуации следующие решения:

выращенные на сельскохозяйственных угодьях насаждения являются собственностью сельскохозяйственных организаций;

земли, используемые для временного выращивания леса, остаются в собственности или владении сельскохозяйственных организаций и по их решению могут быть возвращены в сельскохозяйственный оборот.

Анализируя литературные источники, можно сделать вывод, что сведения о формировании насаждений на различных видах сельскохозяйственных угодий крайне ограничены. Это затрудняет разработку научно-обоснованной системы лесохозяйственных мероприятий, направленной на выращивание высокопродуктивных устойчивых насаждений на землях, исключенных из сельскохозяйственного пользования.

В последние годы в России участки, используемые в течение многих десятилетий и даже столетий как сельскохозяйственные угодья, были исключены из аграрного пользования в связи с низкой продуктивностью почв. На исключаемых из сельскохозяйственного пользования землях создавались лесные культуры основных лесообразующих пород.

В связи с этим возникает потребность изучения создания плантационных культур ценных хвойных пород, на площадях, вышедших из-под сельскохозяйственного пользования.

Обзор технологий создания и выращивания искусственных насаждений 1.3.

на неиспользуемых сельскохозяйственных землях В нашей стране предпринимались попытки создания искусственных насаждений на землях, вышедших из-под сельского хозяйства. К.Ф. Тюрмер в своих трудах писал, что лучшие результаты разведения леса были достигнуты на тех площадях, которые в течение нескольких лет засевались сельскохозяйственными растениями. Он предлагал там, где нет крепких и толстых древесных корней, употреблять для вспашки обыкновенные конные плуги. Гряды делаются шириною в 30-40 арш. (21,3-28,4 м). После первой вспашки почве дают хорошенько слежаться и осесть и только после этого приступают к дальнейшей её обработке. Затем почву оставляют нетронутой некоторое время, а после того, как она порядочно осела, вспахивают вторично поперёк борозд обыкновенным лёгким плугом, приблизительно на 1/3 глубины прежней вспашки. После первого урожая хлеба почву вспахивают на такую же глубину. Вместе с последним досевом овса, приготавливаются плугом гребни, которые засаживаются под кол одно-двухлетними саженцами с обнажёнными корнями. При уборке хлеба необходимо скашивать его как можно выше, чтоб не задеть и не повредить при этом саженец [60].

Также на старых пашнях и пастбищах были созданы культуры сосны, лиственницы и ели Ф.А. Теплоуховым, где практиковался посев семян в плужные борозды через 2,13 м и лунки через 1,07 м, а также в разброс по свежевспаханной пашне вместе с овсом. Осенью овёс убирали, а всходы лесных культур оставались для выращивания леса. Так, созданные культуры сосны на пашне эпохи Ф.А. Теплоухова в кв. 33 Кувинского участкового лесничества достигают 526м3/га [156].

Е.В. Торцевым и др. были исследованы культуры ели в 80-летнем возрасте, созданные на старопахотных землях в Ленинградской области 3-летними сеянцами с густотой посадки от 2074 до 4175 шт./га [63,184]. Исследования показали, что общая производительность к возрасту спелости, учитывая валежник и сухостой, составила 900-1070 м3/га. Тем не менее, к возрасту 95 лет в культурах наблюдались очаги корневой губки. На слабую устойчивость чистых еловых культур к корневой губке (Heterobasidion annosum (Fr.) Bref.) указывали многие исследователи. В качестве меры по снижению риска гибели культур на старопахотных землях предлагается создавать лиственные или смешанные культуры с долей хвойных пород не более 30% [63,184].

И.А. Макаровой была предложена технология создания лесных культур с коротким оборотом рубки 40-50 лет и позволяющая получить 250-400 м3/га целевой древесины [76].

В.А. Подольская и Д.А. Шабунин для облесения заброшенных сельскохозяйственных земель предлагают использовать элитную осину (Populus tremula L.), выращенную методом in vitro [137]. Поскольку негативное воздействие корневой губки на хвойные породы усугубляется длительным сроком их выращивания, возможность использования осины для лесовосстановления на исключенных из сельскохозяйственного оборота землях вызывает повышенный интерес ученых.

Однако обычная осина подвержена заболеванию сердцевинной гнилью, поэтому для выращивания предлагается использовать посадочный материал, идентичный исходным элитным экземплярам с ценными наследственными свойствами, полученный in vitro. Метод позволяет производить неограниченное количество растений одного клона, поддерживать коллекцию клонов с ценными генетическими свойствами в лабораторных условиях. Аналогичная технология получения посадочного материала используется и в других странах [137].

Вопрос лесовыращивания на старопахотных землях плантационных культур сосны, ели, березы и здоровой осины высокой производительности с коротким, до 50 лет, оборотом рубки решался и в ряде зарубежных стран, в частности в Финляндии и Беларуси. Так, например, в Финляндии в результате перепроизводства сельскохозяйственной продукции в послевоенный период правительство страны финансировало работы по переводу части сельскохозяйственных земель для выращивания березы.

Большое внимание при решении проблемы облесения заброшенных сельскохозяйственных земель уделяется подбору пород, возрасту посадочного материала, его размещению на лесокультурной площади [12, 213]. Грамотный выбор древесных пород обеспечивает облесение брошенных сельскохозяйственных земель в долинах рек, затапливаемых во время половодья, и при этом способствует укреплению почвы, препятствует размыву берегов [12]. На минерализованных участках удачное сочетание хвойных и лиственных пород, а также их рациональное размещение на площади улучшает минеральное питание растений и показатели почвенного плодородия [12, 213].

И.Н. Павлов, О.А. Барабанова изучали вопросы влияния почвенного плодородия на рост деревьев, занимающих различное положение в пологе [133]. В качестве объектов исследования были выбраны лесные культуры сосны обыкновенной (39-48 лет), созданные по одинаковой технологии в период с 1965 по 1967 год в различных эдафических условиях.

Для изучения роста и развития лесных культур сосны обыкновенной на различных типах почв в условиях Западной Сибири, в Коченевском лесничестве были заложены постоянные пробные площади на различных участках.

Исследуемые лесные культуры заложены на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного пользования. Обработка почвы производилась плугом ПКЛ-70. Посадка осуществлялась в весенний период двухлетними сеянцами в дно борозды. Количество посадочных мест – 9000 шт/га. Посадка проводилась чередованием сближенных рядов. При этом сближенные до 1 м ряды чередуются междурядьями в 2,5 м. Средний шаг посадки под меч Колесова – 0,65 м.

При обследовании проводилось измерение основных биометрических показателей: высота, диаметр ствола на высоте 0,1 и 1,3 м. Для одновозрастных насаждений чрезвычайно важна характеристика положения отдельных деревьев в пологе (класс Крафта).

Дальнейшее изучение динамики роста проводилось отдельно для каждой группы. Дополнительно на каждой пробной площади было взято 9 моделей (по 3 для каждой группы), у которых измерялись годичные приросты ствола по мутовкам. Годичные радиальные приросты были установлены по спилам с модельных деревьев, взятых на высоте 1,3 м.

Сравнение хода роста по высоте изученных культур демонстрирует некоторые различия в зависимости от местопроизрастания и положения деревьев в пологе. Это заключается в более интенсивном росте и накоплении запасов древесины на луговых солонцеватых почвах. В свою очередь, на заболоченной солоди культуры растут значительно медленнее. Можно предположить, что в процессе длительного сельскохозяйственного пользования, а как следствие, вносимых минеральных и органических удобрений, произошло накопление кислотных остатков (гуминовых кислот) и снижение фульвокислот, играющих основную роль в подзолообразовании. Замедление прироста лесных культур, возможно, вызвано не только снижением плодородия корнеобитаемого слоя почвы, но также и формированием слаборазвитой корневой системы с коротким стержневым корнем из-за близкого залегания грунтовых вод.

Для господствующих и согосподствующих деревьев характерно синхронное увеличение прироста в высоту в 1978 и 1989 гг. и его снижение в 1980, 1983, 1990 и 1995 гг. Установленная синхронность, безусловно, имеет климатически обусловленную составляющую.

Интересные закономерности проявляются при анализе данных хода роста деревьев одного класса Крафта в разных лесорастительных условиях. В пятилетнем возрасте деревья-лидеры (I-II классы Крафта) и средние (III классы Крафта) имеют близкие значения по высоте. Затем наблюдается формирование 3-х отличных друг от друга линий. Наиболее интенсивно растут культуры на луговой солонцеватой почве.

По одной возрастной кривой с меньшими биометрическими показателями развиваются деревья на влажной солоди и серых лесных почвах. Наблюдаемые различия между ними с 39 лет составляют более 2 метров (один класс бонитета). В то же время различия между культурами на луговой солонцеватой почве и заболоченной солоди, достигают более 4 метров (два класса бонитета).

Ход роста деревьев IY и Y классов Крафта отличается не только более низкими показателями на всех почвах. К 39-летнему возрасту, разница в высоте между лидерами и угнетенными деревьями на луговой солонцеватой почве составляет 4,0 м (25 %), в то время как на заболоченной солоди – всего 4,7 м (39 %). Существенное снижение годичных приростов угнетенных деревьев определяет необходимость проведения рубок ухода по низовому методу. Запаздывание с уходом, особенно в лесных культурах из-за слабой дифференциации деревьев и отпада угнетенных, может привести к общему снижению ростовых процессов и устойчивости к биотическим и абиотическим факторам всего насаждения.

Формирование устойчивых и высокопродуктивных лесных культур должно предусматривать в обязательном порядке проведение рубок ухода с удалением деревьев IY и Y классов Крафта [133].

В лесном фонде Кировской области по данным учета лесного фонда на 01.01.2007 года произрастает 505,6 тыс. га лесных культур различного возраста и состава, 48% из них представлено сосной. Из всех насаждений сосны 18% имеет искусственное происхождение. Культуры сосны создавались преимущественно чистыми с формированием насаждений различного состава в зависимости от типа лесорастительных условий. Особый интерес представляют культуры, созданные на площадях, длительное время находившихся под сельскохозяйственным использованием.

На лесокультурных площадях, в т.ч. представленных вышедшими из-под сельскохозяйственного пользования землями, преимущественно создавались чистые культуры. Нами были исследованы лесные культуры сосны в возрасте 40 лет в Яранском лесничестве Кировской области, созданные на бывших сельскохозяйственных землях механизированной посадкой МЛУ-1 после сплошной обработки почвы плугом ПЛН-3-35. Размещение культур рядовое равномерное с расстоянием между рядами 1,7 м, в ряду 1,0 м.

Данный объект требует проведения мониторинга для отслеживания прохождения хода естественного изреживания и формирования породного состава насаждения [8].

В последние годы начинают появляться публикации, посвященные сравнительному анализу роста подроста на вырубках, под пологом леса, в лесных культурах и на площадях, исключенных из сельскохозяйственного пользования. Примером могут служить исследование С.Г.Парамонова и его совместная работа с А.В. Грязькиным [131, 132]. Здесь авторы на фактическом материале доказывают, что сосна обыкновенная в условиях местопроизрастания А2 в Ленинградской области на старопахотных землях формирует чистые молодняки с незначительной примесью березы и характеризуется лучшими показателями роста, по сравнению с подростом на вырубках и под пологом леса. В то же время анализ научной литературы свидетельствует, что данные разных авторов о составе молодняков, формирующихся на землях, исключенных из сельскохозяйственного пользования, сильно различаются.

Выводы по главе 1 Таким образом, несмотря на то, что большинство работ направлено на получение древесной массы из лиственных пород, в условиях лесного Среднего Заволжья можно обеспечить получение ускоренными темпами древесины из хвойных пород, теплотворная способность которых выше по сравнению с лиственными.

Данное направление более перспективно, поскольку древесина для получения биотоплива может быть получена в качестве промежуточного пользования.

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБЪЁМ

ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ

2.1. Программа исследований Программой исследований предусматривалась разработка теоретических и практических основ технологии ускоренного выращивания сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) с получением крупномерной древесины на землях, вышедших изпод сельскохозяйственного пользования в условиях лесного Среднего Заволжья.

В соответствии с поставленной целью и задачами исследований рассматривались следующие программные вопросы:

1. Обоснование возможности вовлечения неиспользуемых сельскохозяйственных земель в хозяйственный оборот путем создания агролесоводственных хозяйств.

2. Почвенно-экологические условия и характеристики пространственного размещения земель, выведенных из сельскохозяйственного пользования.

3. Технологии создания и выращивания лесных культур сосны обыкновенной целевого назначения на землях, длительное время находившихся под сельскохозяйственным пользованием.

4. Товарная структура искусственных насаждений сосны, созданных на исключенных из сельскохозяйственного пользования землях.

5. Ресурсный потенциал насаждений как основа ведения агролесоводственных хозяйств с целью повышения эффективности землепользования в условиях лесного Среднего Заволжья.

6. Экономическая эффективность целевого выращивания древесины сосны на сельскохозяйственных землях с низким почвенным плодородием.

Поиск решения первого программного вопроса - обоснование возможности вовлечения неиспользуемых сельскохозяйственных земель в хозяйственный оборот путем создания агролесоводственных хозяйств с использованием литературных данных и собственных исследований – осуществлялся с использованием обзора научной литературы, статистической отчетности, а также государственных отчетов по землепользованию в разрезе Российской Федерации, отдельных субъектов РФ, а также муниципальных районов [113]. Кроме того, использовались материалы Государственной программы по развитию лесного хозяйства на 2013-2020 годы (Распоряжение от 28 декабря 2012 г. №2593-р), комплексная программа развития биотехнологий в Российской Федерации на период до 2020 года (утв. Правительством РФ 24.04.2012 №1853п-п8).

Второй программный вопрос – почвенно-экологические условия и пространственные характеристики земель, выведенных из сельскохозяйственного пользования

– решался с привлечением сведений, собранных в результате полевых экспедиций по исследованию лесорастительных свойств земель резерва Нижегородской области в 2008-2009 годах, Республики Марий Эл и Кировской области в течение 2010-2014 гг.

Для решения третьего программного вопроса - технологии создания и выращивания лесных культур сосны обыкновенной целевого назначения на землях, длительное время находившихся под сельскохозяйственным пользованием, – были использованы материалы исследований специально созданных автором в 2010 и 2012 годах в Немском районе Кировской области культур сосны целевого назначения на дерново-подзолистых почвах земель, вышедших из-под сельскохозяйственного пользования. Кроме того, проведено обследование и исследование культур сосны 20-60-летнего возраста, созданных на переданных в лесной фонд из сельскохозяйственного пользования землях, изучены их лесоводственно-таксационные показатели, структура, состояние и производительность.

Четвертый программный вопрос – товарная структура древесины сосны при ускоренном выращивании на землях, снизивших плодородие в результате длительного сельскохозяйственного пользования, – решался с использованием сортиментных и товарных таблиц для лесов центральных и южных районов европейской части РСФСР [175], по которым произведена оценка древесины сосны в культурах 20-40летних культур сосны с целью возможности ускоренного получения целевой продукции на различных этапах лесовыращивания.

Для решения пятого программного вопроса – ресурсный потенциал земель как основа ведения агролесоводственных хозяйств с целью повышения эффективности землепользования – была использована электронная повыдельная база данных участковых лесничеств Республики Марий Эл и Кировской области. Для анализа были взяты насаждения сосны обыкновенной в богатых типах лесорастительных условий, в которых почвы по своим физико-механическим и агрохимическим свойствам близки сельскохозяйственным землям. Сравнительная оценка естественных и искусственных древостоев сосны в ТЛУ В2 и С2, их продуктивности дает возможность прогнозировать получение максимально возможных урожаев древесины на различных этапах роста лесных плантаций.

Шестой программный вопрос - экономическая эффективность целевого выращивания древесины сосны на сельскохозяйственных землях с низким плодородием

– решался путем составления расчетно-технологических карт, расчета себестоимости выращивания сельскохозяйственной и лесной продукции с использованием действующих в настоящее время норм и инструкций [81, 82, 113, 114, 180-182].

2.2. Методика выполнения полевых и лабораторных исследований При проведении исследований были использованы общепринятые методики исследования почв с применением действующих ГОСТов и ОСТов [26, 126, 127].

Продуктивность насаждений, особенно на начальных стадиях роста, обуславливается наряду с климатическими факторами сложением и составом поверхностных материнских пород и циркуляцией в них влаги, в связи с чем были выполнены исследования почвенного профиля неиспользуемых сельскохозяйственных земель путем закладки 5 почвенных разрезов. Почвенные разрезы были заложены согласно общепринятой методике [188].

Основные разрезы выкапывались по ходу основных маршрутов в наиболее типичных местах по характеру рельефа, материнских горных пород и растительности. На основании характеристики этих почвенных разрезов выясняют преобладающие типы и подтипы почв в данной местности или на отдельном ее участке. Поэтому каждая ясно выраженная смена формы рельефа или других условий почвообразования должна быть охарактеризована новым глубоким разрезом.

Для оценки возможности использования деградированных почв, длительное время находившихся под сельскохозяйственным пользованием, для выращивания лесных плантаций, были определены основные показатели, характеризующие агрохимические свойства почвы.

Физические и физико-химические свойства исследовались традиционными методами [188]. Агрохимические показатели определяли общепринятыми методами.

Определение кислотности почв (рН солевой) по ГОСТ 26483-85 по методу ЦИНАО [188]. Для определения pH солевой вытяжки была использована методика количественного химического анализа вод и водных растворов для определения активности ионов водорода потенциометрическим методом с помощью ионоселективного электрода «Эком-pH» при помощи прибора pH-МЕТР-ИОНОМЕР ЭКОТЕСТ-120. Методика аттестована Государственным научным метрологическим центром «Всероссийский научно-исследовательский институт физикотехнических и радиотехнических измерений».

Определение гидролитической кислотности (по Каппену) в модификации ЦИНАО проводили на основании ГОСТ 26212-91 [188].

Исследование сумм поглощенных оснований выполняли по методу Кеппена (ГОСТ 27821-88) [188].

Определение гранулометрического состава (по Н.А. Качинскому) [188].

Определение обменного калия и подвижного фосфора – по А.Т. Кирсанову – ГОСТ 26207-91 [188].

Определение содержания гумуса – по И.В.Тюрину – ГОСТ 26213-91 [184].

Для определения нитратного азота применялась методика количественного химического анализа вод и водных растворов на содержание нитрат-ионов потенциометрическим методом с помощью ионоселективного электрода «Эком-NO3»

при помощи прибора pH-МЕТР-ИОНОМЕР ЭКОТЕСТ-120.

Определение аммонийного азота произведено с использованием методики количественного химического анализа вод и водных растворов на содержание ионов аммония потенциометрическим методом с помощью ионоселективного электрода «Эком-NH4» при помощи прибора pH-МЕТР-ИОНОМЕР ЭКОТЕСТ-120.

Определение подвижного калия с использованием методики количественного химического анализа вод и водных растворов на содержание ионов калия выполнено потенциометрическим методом с помощью ионоселективного электрода «ЭлисК» при помощи прибора pH-МЕТР-ИОНОМЕР ЭКОТЕСТ-120.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 
Похожие работы:

«Гриненко Евгения Николаевна ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ ПРОГРАММ В ЦИФРОВЫХ ТЕЛЕВИЗИОННЫХ СИСТЕМАХ С КОМПРЕССИЕЙ ДАННЫХ Специальность: 05.11.18 – Приборы и методы преобразования изображений и звука ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук...»

«Аверина Марина Владимировна «Концепция маргинальности как инструмент анализа социокультурной динамики (на примере сферы спорта)» Специальность: 24.00.01 – Теория и история культуры (культурология) Диссертация на соискание ученой степени доктора культурологии Научный консультант...»

«ЗИМА НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КУЛЬТУРЫ И СПЕЦИФИКА ЕЕ ПРОЯВЛЕНИЯ В РОССИИ 09.00.13 – Религиоведение, философская антропология и философия культуры ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата философских наук Научный руководитель – доктор философских наук, профессор В.И. Каширин Ставрополь – 200 СОДЕРЖАНИЕ Введение.. Глава 1. Теоретико-методологические основы...»

«МАНЬКО ЛЮДМИЛА ГЕННАДЬЕВНА РАЗВИТИЕ ГИБКОСТИ У ГИМНАСТОК 10-12 ЛЕТ НА ОСНОВЕ СОПРЯЖЁННОЙ ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ 13.00.04 – Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: доктор педагогических наук,...»

«Понкратов Алексей Викторович Формирование вариативности технико-тактических действий у спортсменов рукопашного боя высокой квалификации 13.00.04 – Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры Диссертация на...»

«Хорева Юлия Александровна ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ВЛИЯНИЕ СБИВАЮЩИХ ФАКТОРОВ НА СОРЕВНОВАТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВОЛЕЙБОЛИСТОВ 19.00.01 – Общая психология, психология личности, история психологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук Научный руководитель –...»

«Беккерман Павел Борисович Творческое развитие обучающихся в колледжах негуманитарного профиля (на примере дополнительного художественного образования) Специальность 13.00.08 – Теория и методика профессионального образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: доктор...»

«Ким Татьяна Константиновна Организационно-педагогическое и программно-методическое обеспечение физического воспитания в системе «семья-школа» 13.00.04 – Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры Диссертация...»

«Елена Васильевна Динер Теоретико-методологические подходы к обоснованию электронной книги как книговедческой категории Специальность 05.25.0 Библиотековедение, библиографоведение и книговедение Диссертация на соискание учной степени доктора педагогических наук Научный консультант: доктор педагогических наук, профессор Юрий Николаевич Столяров Москва...»

«ГРИГОРЬЕВА ДАРЬЯ ВИКТОРОВНА ПОДГОТОВКА СПЕЦИАЛИСТОВ ПО ГИДРОРЕАБИЛИТАЦИИ ДЕТЕЙ С ОТКЛОНЕНИЯМИ В СОСТОЯНИИ ЗДОРОВЬЯ В ПРОЦЕССЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Специальность 13.00.08 – Теория и методика профессионального образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: доктор педагогических наук,...»

«Гвасалия Майя Валериановна Спонтанные и индуцированные сорта и формы чая (Сamellia sinensis (L.) Kuntze) во влажных субтропиках России и Абхазии, перспективы их размножения и сохранения в культуре in vitro Специальность 06.01.05 – Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«КАРПУХИН Андрей Олегович ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСПИТАЛЬНОГО ПЕРИОДА ФИЗИЧЕСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ПОЖИЛЫХ БОЛЬНЫХ ПРИ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИИ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА 14.03.11 – восстановительная медицина, спортивная медицина, лечебная физкультура, курортология и физиотерапия Диссертация на соискание...»

«Абрамовский Антон Львович ДИСТАНЦИОННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Специальность: 22.00.06 – социология культуры ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель: д.с.н., профессор...»

«Гавронова Юлия Дмитриевна СВЯЗЬ КУЛЬТУРНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ЛИЧНОСТИ С ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТЬЮ РУССКИХ И НЕМЕЦКИХ СТУДЕНТОВ Специальность: 19.00.05 – «Социальная психология» (психологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук Научный руководитель: доктор психологических наук, профессор В.В. Гриценко Смоленск 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ...»

«ДЬЯКОНОВ Андрей Анатольевич КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В РОССИИ Специальность 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор...»

«АЛЕКСЕЕВА ПОЛИНА АЛЕКСАНДРОВНА МЕХАНИЗМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ СФЕРЫ УСЛУГ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – сфера услуг) Диссертация на соискание ученой...»

«ТОМИЛОВА Марина Владимировна СОДЕРЖАНИЕ И МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО АДАПТИВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ 13.00.08 – теория и методика профессионального образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: кандидат педагогических наук, профессор О.Э. Евсеева Санкт-Петербург...»

«Цехановская Ольга Константиновна Формирование и развитие корабельного декора русского императорского флота XVIII – начала XX вв. Специальность 17.00.04 –...»

«Саргаев Алексей Вячеславович СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНАЯ И ПРАВОВАЯ АДАПТАЦИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (на материалах Республики Бурятия) Специальность 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель: Чукреев Петр Александрович, доктор социологических наук, профессор...»

«АЛЬ БАТТАУЙ ГАЗВАН АЗИЗ МУХСЕН НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ В ИРАКЕ 13.00.04 – теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.