WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

«Основные направления развития двусторонних отношений Республики Армения и Франции (1992–2008 гг.) ...»

-- [ Страница 1 ] --

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования «Нижегородский государственный

университет им. Н.И. Лобачевского»

Национальный исследовательский университет

Институт международных отношений и мировой истории

Кафедра зарубежного регионоведения и локальной истории

На правах рукописи

Акопян Эдуард Гагикович

Основные направления развития двусторонних отношений

Республики Армения и Франции (1992–2008 гг.)



Специальность 07.00.15 – «История международных отношений и внешней политики»

Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Научный руководитель:

д.и.н., профессор А.А. Корнилов Нижний Новгород-2015

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение ……………………………………………………………………. 3-4 Глава 1. Основные тенденции развития отношений с Францией ……..16

1.1Становление и укрепление армяно-французских отношений (1992-1998 гг.) …………………………………………………………………16

1.2Динамика развития армяно-французских отношений (1998-2008 гг.)…………………………………………………………………..30 Глава 2. Особенности реализации двустороннего торговоэкономического и научно-культурного сотрудничества …………………………………………………………………………… 50

2.1 Крупнейшие двусторонние инициативы в сфере экономики и специфика их осуществления……………………………………………………….50

2.2Состояние товарооборота, номенклатура импорта и экспорта товаров……………….……………………………………………………….64

2.3Армяно-французское сотрудничество в сфере культуры, науки и образования (1992–2008 гг.) …………………………………………..6 Глава 3. Армяно-французское сотрудничество в рамках ЕС и ОБСЕ...77

3.1 Процесс сближения Армении и ЕС ……………………………………77

3.2 Перспективы расширения ЕС в контексте отношений между Арменией и Европой/Францией…………………………………………………………….94

3.3 Роль Франции в сопредседательстве Минской группы ОБСЕ. Варианты решения Нагорно-Карабахского конфликта ……………………………… Глава 4. Влияние армянской диаспоры на отношения двух государств………………………………………….……………… 115

4.1. Некоторые проблемы формирования и развития армянской диаспоры во Франции……………………………………………………………………...115

4.2 Обсуждение вопроса Геноцида армян в парламенте Франции… ………124 Заключение ………………………………………………………………… 137 Список источников и литературы ………………………………………..14 Список принятых сокращений ………………………………………… Введение Франция является одним из ведущих государств ЕС, которое поддерживает активные отношения с РА. Начало двусторонним отношениям было положено в 1991 г., когда после признания независимости Армении были заложены прочные основы для дальнейшего сотрудничества.

Политика Франции реализуется в основном в рамках единой политики и стратегии ЕС. Основным фактором Армении в отношениях с Францией и другими европейскими странами было и остается ее географическое положение и высокоинтеллектуальный человеческий потенциал. Запутанные двусторонние и многосторонние отношения на Южном Кавказе содержат большой заряд напряженности. Вне зависимости от вовлеченности нашей страны в ту или иную проблему любые противоречия и конфликты, которые возникают в мировых глобальных центрах в условиях конкуренции (РФ, США, ЕС), неизбежно влияют на ситуацию в Армении. Республика Армения имеет стратегическое значение на Южном Кавказе, и без нее крайне сложно сформировать целостное восприятие региона и вовлечение в какие-либо программы по сотрудничеству. Франция стремится обеспечить свое присутствие путем установления двусторонних прямых отношений со странами региона, оказания гуманитарной помощи, установления торговоэкономических и деловых связей и др.

Франция, будучи одним из ключевых партнеров Армении, в отношениях с ней, по сути, представляет те структуры, членом которых является.

Франция является членом Совета Безопасности ООН, наряду с Германией играет роль двигателя в процессе Евростроительства, способна выступать с различными инициативами в разных точках земли и, в конце концов, является сопредседателем Минской группы ОБСЕ. По отношению к Франции в Армении сформировалась атмосфера дружбы и доверия, что обусловлено целым рядом обстоятельств, из которых можно выделить следующие:

исторические связи, наличие многочисленной армянской диаспоры во Франции, высокий уровень двусторонних политических отношений, взаимное уважение интересов.





Не раз доказывая преданность демократическим и гуманистическим идеалам, в контексте признания Геноцида армян Франция занимает активную позицию. Даже действуя в некоторых случиях в ущерб своим стратегическим и экономическим интересам (в связи с турецким фактором), она в важнейших международных вопросах демонстрирует непредвзятое отношение, которое проявляется также в связи со сложным процессом урегулирования НагорноКарабахского конфликта. В этом плане важны усилия Франции по укреплению мира на Южном Кавказе и предотвращению боевых действий.

Актуальность темы. Двусторонние развивающиеся отношения между РА и Французской Республикой являются основой для интеграции в международное пространство, членства в разных структурах и участия в глобальных мировых процессах. Для европейского направления внешней политики РА отношения с Францией считаются приоритетными, в том числе с точки зрения сотрудничества с европейскими структурами. Франция стала своеобразным мостом между РА и ЕС.

Роль Французской Республики важна также в том плане, что она занимает лидирующую позицию среди европейских стран и является инициатором многих интеграционных импульсов. Изучив и проанализировав отношения РА с одним из лидеров ЕС – Францией, мы можем получить определенное представление об отношениях РА с другими странами ЕС.

Изучение двусторонних отношений на примере РА и Франции (ЕС) способно также открыть возможности для сравнения политики других глобальных сил в Закавказье, которые призваны учитывать различные международные факторы.

Значение двусторонних отношений не ограничивается только вышеуказанным обстоятельством. Важны также армяно-французское сотрудничество в различных международных структурах, возможная поддержка со стороны Франции в плане эффективного сотрудничества РА с европейскими структурами.

Важность изучения, анализа и научного представления вопросов армянофранцузских отношений очевидна, поскольку реализация внешней политики РА, в которой европейское направление считается одним из важнейших, была бы неполной без взаимовыгодного сотрудничества с Францией. С точки зрения преодоления негативных последствий блокады Армении со стороны Турции, многопрофильное сотрудничество РА и Франции является очень перспективным.

Степень изученности темы. Отношения РА со странами Западной Европы, в частности с Францией, слабо освещены. В Армении была защищена диссертация на тему армяно-французских отношений в период 1991–1998 гг., большая часть которой была посвящена теме Геноцида армян в связи с позицией Франции. Тем не менее, автор не коснулся сотрудничества РА и Франции в других важнейших сферах (политической, торгово-экономической, роли Франции в рамках Минской группы ОБСЕ и др.). В тексте не были использованы архивные документы и оригинальные материалы, представляющие источниковую ценность. Еще одна кандидатская диссертация, посвященная армянской общине Франции, имеет несколько политизированный характер и была защищена в РФ, в ННГУ им.

Н.И. Лобачевского1. Автор, в основном, рассматривает роль армянской общины во всех процессах, между тем усилия армянской общины даже в таком деле, как признание Геноцида армян, принесли плоды только благодаря вовлечению в этот процесс Республики Армения в 1998–2008 гг., что, в частности, связано с деятельностью второго президента РА Роберта Кочаряна.

Источниковедческая база других научных работ по этой теме не отражает архивные материалы, хранящиеся в архивах разных ведомств РА, а без их тщательного изучения сложно составить целостное и объективное представление о рассматриваемых вопросах.

Цель работы. Цель работы состоит в исследовании основных направлений отношений Республики Армения и Франции в период 1992– 2008 гг.

Задачи работы. Для достижения поставленной цели автор решал следующие исследовательские задачи:

–  –  –

Кртян Л.А. Роль армянской диаспоры в современном политическом процессе Французской Республики.

Дисс. на соискание ученой степени к.пол.н. – Нижний Новгород, 2011.

Выявить роль армянской общины Франции в деле активизации двусторонних связей.

Проанализировать параметры и значение торгово-экономического сотрудничества в двусторонних отношениях.

Изучить армяно-французское сотрудничество в формате деятельности различных международных и региональных структур.

Исследовать актуальные вопросы армяно-французских отношений, связанные с урегулированием Нагорно-Карабахского конфликта и признанием Геноцида армян.

Научная новизна работы. Автор впервые в российской историографии вводит в научный оборот оригинальные документы из архивных хранилищ Историко-дипломатического архива МИД РА, Архива Национального Собрания РА, Ведомственного архива Министерства Диаспоры РА и другие ведомственные документы, находящиеся в служебном обиходе. В диссертации дана авторская оценка положительной динамики армянофранцузских отношений и их периодизация. Двусторонние отношения изучены в комплексе политического диалога с растущими экономическими связями и деятельностью влиятельной во Франции организованной армянской общины.

Хронологические рамки работы.

Хронологически работа отражает события 1992–2008 гг.. Период начинается установлением дипломатических отношений с Арменией, которая в 1991 году обрела независимость и получила международное признание, и заканчивается 2008 годом, когда завершилась эпоха правления двух президентов РА (Л. Тер-Петросяна и Р. Кочаряна).

Период 1992–2008 гг. можно условно разделить на два этапа: 1992–1998 гг. – президентство Л. Тер-Петросяна, и 1998–2008 гг. – президентство Р.

Кочаряна.

Если правлению первого президента Армении присуща более представительская роль, где главный акцент делался на установление двусторонних отношений, признание Армении как субъекта международных отношений, то второму президенту присуща более прагматичная политика, основанная на всестороннем углублении экономических отношений, привлечении иностранных инвестиций, умелому лоббированию внешнеполитических задач.

Следует констатировать, что армяно-французские отношения, будучи основанными на исторических связях, взаимном уважении интересов, не претерпели серьезных изменений в результате смены власти и сохранили положительные тенденции, однако в разное время степень активности и достигнутые результаты были разными.

Нами был сделан общий экскурс в историю вопросов, имеющих двустороннее значение (проблема НК в рамках ОБСЕ и признание и осуждение Францией Геноцида армян).

Предмет и объект изучения. Предметом изучения являются армянофранцузские отношения в 1992–2008 гг. и связанная с этим явлением деятельность армянской общины Франции, а объектом исследования – внешняя политика Армении в отношении ведущей европейской страны – Франции.

Методология работы. Методология исследования построена на неореалистическом, институциональном и функциональном подходах.

Неореалистическая парадигма в изучении международных отношений заключается в новых подходах к изучению проблем двусторонних отношений между одной из ведущих стран Европейского Союза и государством Южного Кавказа.

Применительно к теме исследования институциональный подход проявляется во всеобъемлющем исследовании проблемы, которая включает все области двусторонних отношений, в том числе фактор диаспоры и сотрудничество в вопросах, касающихся внешнеполитических приоритетов.

Функциональный подход проявляется в упорядочении основных направлений исследования и создании логистической связи между ними.

Методологическая основа работы составляет систему взаимосвязанных методов и подходов. Изучаемые проблемы были рассмотрены нами в основном с помощью историко-аналитического, фактологического методов и метода анализа статистических данных, которые освещают сотрудничество между РА и Францией в различных сферах политической жизни, в том числе на международной и региональной арене.

Подробно проанализировано их значение в системе двусторонних отношений. Поставленные вопросы были подвергнуты анализу, был применен метод сравнительно-сопоставительного анализа фактов. Реалии, которыми обусловлены армяно-французские отношения, и их влияние на развитие двусторонних отношений были изучены с помощью системного метода, а зарождение и дальнейшее развитие отношений рассматриваются как процесс. При этом преследуется цель – выявить особенности и основные тенденции развития.

С помощью практического метода исследования современных международных отношений мы проанализировали события, касающиеся двусторонних отношений, и ранее не изученные события, которые определенным образом повлияли на их ход. Изучение и анализ межгосударственных архивных документов, являющихся основными источниками работы, были осуществлены с помощью метода содержательного анализа. Роль и значение двусторонних отношений с точки зрения национальных интересов РА были оценены с помощью ценностного подхода.

Анализ источников по теме исследования

Большое количество документов, касающихся современной истории Армении и Франции и межгосударственных отношений, хранятся в соответствующих правительственных ведомственных архивах.

Использование подобных документов и материалов в научном обиходе связано с большой ответственностью, поскольку представленная информация касается отдельных вопросов сотрудничества, без обобщения вопроса.

Поэтому нами было предпринято данное исследование, целью которого является системное освещение армяно-французских отношений в 1992–2008 годах.

Диссертация базируется преимущественно на богатой информации, содержащейся в документах и текущих архивных материалах2 Историкодипломатического архива Министерства иностранных дел РА 3 (около томов). Вопросы, касающиеся армяно-французского сотрудничества в различных сферах, представлены в оригинальных источниках МИД РА.

Хранящиеся здесь материалы касаются публикаций во французской прессе, выступлений армянских и французских должностных лиц, встреч и бесед общественных деятелей, дипломатов. С их помощью можно составить представление о развитии событий. Имеющиеся данные в результате анализа обрабатываются и излагаются в сочетании с информацией по определенным вопросам. Интерес представляют также данные о внутриполитической ситуации во Франции и мотивах внешней политики этой страны, которые влияют на развитие армяно-французских отношений.

Документы МИД Армении стали доступными в период научной стажировки диссертанта в Ереване в 2013–2014 гг.

Очень ценными для нашей работы источниками являются неопубликованные архивные документы Министерства экономики РА4 и Национального Собрания РА5, а также сборник международных договоров РА6, освещающие вопросы торгово-экономического сотрудничества и межпарламентской политики. В них содержатся богатые фактические данные и материалы по договорно-правовой базе. Эти источники, в частности, проливают свет на политику армянских властей по развитию армяноТекущий архив МИД РА. Справка об армяно-французских отношениях. – Ереван, 2012.

Историко-дипломатический архив МИД РА. Д. 22, 33, 38, 47, 195, 180, 210.

3 4 Справка об армяно-французских торгово-экономических отношениях // Текущий архив Министерства экономики РА. – Ереван, 2008.

5 Справка об армяно-французских межпарламентских связях, группах дружбы и двусторонних визитах // Текущий архив Национального Собрания РА. – Ереван, 2010.

6 Сборник международных договоров: Официальный справочник Министерства иностранных дел РА. – Ереван, 2002, 2005, 2006, 2008.

французских межгосударственных отношений, а также на основные направления внешней политики и дипломатии РА в 1990–2000 гг. С помощью некоторых документов впервые уточняется также политика влиятельных стран региона.

С точки зрения выявления закономерностей развития армянофранцузских отношений (товарооборот, человеческие потоки) особую ценность представляют данные, содержащиеся в бюллетенях и справочниках Статистической службы РА7.

Исторический отрезок, охватывающий армяно-французские отношения, пока полностью не изучен научно-аналитическими кругами. Как было указано выше, имеющиеся немногочисленные научные публикации обращаются к вопросу в другом временном и содержательном ракурсе и/или в контексте иных вопросов, касающихся двусторонних отношений. Для восполнения этого пробела нами были подробно изучены официальные материалы, в том числе сайты министерств и структур, вовлеченных в планирование и осуществление армяно-французских отношений, где могла бы содержаться более или менее полезная информация и/или статистические данные по изучаемой теме.

Критический анализ источников показал, что они отличаются однообразием в стиле изложения, который резко отличается от научно принятых стандартов. В каждом архивном деле много повторений мысли, чисел, информации.

7 Материалы, предоставленные Государственным статистическим управлением РА.

С точки зрения рассмотрения двусторонней договорно-правовой базы важными источниками являются также подписанные в рамках ЕС соглашения, которые размещены на официальном сайте ЕС8.

В то же время современными авторами делается попытка показать самостоятельный, независимый характер политики Республики Армения, обозначить вектор политики региональных и глобальных сил в отношении РА и их роль в рамках двусторонних отношений. В этом плане ценными источниками являются официальные сайты президента РА9, президента Франции10, Правительства РА11, а также электронные источники на сайте Посольства Франции в РА12.

Особого внимания заслуживает работа Чрезвычайного и Полномочного Посла РФ в РА В.П. Ступишина13, в которой содержится важная информация по вопросам международной ситуации вокруг Армении в 1992–1994 гг. и позиции международной общественности в вопросе урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта.

Усилиями Министерства Диаспоры РА связи с зарубежными армянскими структурами были подняты на новый уровень, что позволило собрать значительное количество материалов и информации в информационном центре Министерства14, который также послужил важным источником для данной работы.

8 Официальный сайт ЕС: www.europa.eu.com.

Официальный сайт президента РА: http://www.president.am/news.

9 Официальный сайт президента Франции: www.president.fr 10 11 Официальный сайт Правительства РА: http://www.gov.am.

12 Официальный сайт Посольства Французской Республики в РА: www.gov.fr.

Ступишин В.П. Моя Миссия в Армении. 1992–1994. Воспоминания первого посла России. – Москва, 2001.

14 Справочник о диаспоре: http://www.armeniadiaspora.com.

Историография проблемы Армянская община Франции имеет большое значение в контексте установления и развития двусторонних дипломатических отношений. Фактор Диаспоры играет важную роль в расширении и активизации связей между двумя странами.

Мы обратились к изучению традиционных связей и современных отношений между двумя странами, а также провели краткий экскурс в историю формирования армянской общины Франции. Информация об армянской общине Франции, ее проблемах содержится в энциклопедии “Армянская Диаспора”15, в различных сборниках и материалах16, посвященных теме Армения – Диаспора, а также на электронных сайтах целого ряда газет17.

Для того чтобы дать преставление о современной политической жизни Франции, мы посчитали нужным хотя бы поверхностно обратиться к истокам, которые значительно повлияли на формирование современной политики, общественно-политической жизни, в частности, на формирование дипломатических институтов и демократических ценностей.

Истоки формирования современной политики касаются как исторических, так и современных процессов, в уточнении которых нам помогли работы Г. Дедеяна18, Н. Оганисяна19, А. Арутюняна20, М.А.

Загрузка...

Кожокина21, А. Айвазяна22, А. Демояна23 и других.

15 Армянская диаспора: Энциклопедия / К. Худавердян, З. Екавян, А. Киракосян, Э. Мелконян. – Ереван, 2003.

16 Армения - Диспора: Сборник официальных документов по сотрудничеству. – Ереван, 2005.

17 Информационный сайт: www.regnum.ru.

18 Dedeyan Gerard. Histoire des Armeniens. – Paris, 2006.

19 Hovhannisyan Nikolay. The Armenian Genocide. – Yerevan, 2002.

20 Арутюнян А. Европейский союз. – Ереван, 2005.

21 Армения: Проблемы независимого развития / Под общ. ред. Е.М. Кожокина. – Москва: Рос. ин-т стратегич. исследований, 1998.

22 Айвазян Армен. Урегулирование конфликта НК и стратегическая безопасность РА. – Ереван, 1998.

Наблюдения, касающиеся армяно-французских отношений, были опубликованы на страницах армянской и французской прессы. Эти публикации в основном касаются освещения визитов высокопоставленных чиновников двух стран.

Особое значение имеет направления вектора европейской политики Франции в сторону общеевропейских процессов и институтов, при этом придается большое значение необходимости развития двустороннего сотрудничества в рамках международных процессов. Такие публикации помещены на официальном сайте ЕС24 и в работах некоторых центров, осуществляющих аналитические и стратегические исследования.

Следует отметить также публикации Центра европейского права ЕГУ25 и Арменоведческого центра ЕГУ26, а также центра арменоведения Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского которые представлены как в виде отдельных трудов, брошюр, так и информации, размещенной на сайтах.

Заслуживает внимания целый ряд влиятельных информационных сайтов27, на которых содержится информация о внешней политике и политике безопасности Франции. Республика Армения является полноценным субъектом международной политики, вовлеченным в международные и региональные структуры, поддерживает двусторонние отношения и сотрудничество почти со всеми государствами мира, преследует 23 Демоян А. Карабахский вопрос и турецкий фактор. – Ереван, 2002.

24Frez Alexander. The European Commission’s TACIS program 1991-2006. A success story. Feb. 2008; EU

Bilateral Trade and Trade with the World: Armenia. Sep. 2008. Режим доступа:

http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2006/september/tradoc_113345,pdf.

25 Сайт Центра европейского права ЕГУ: www.ysu.am.center.

26 Сайт Арменоведческого центра ЕГУ: www.armin.am.

Сайты других влиятельных международных исследовательских центров:

http://www.survival.oupjournals.org, http://www.worldpolicy.org/journal/articles.html, http://www.internationalinterest.com, http://www.wsws.org, http://www.securityconference.de свои национальные интересы, строя на их основе свою международную политику. Данная работа призвана вынести на научно-аналитическую и прикладную поверхность как материалы, являющиеся предметом всеобщего изучения, так и ранее не опубликованные данные, целостное представление которых будет способствовать освещению армяно-французских отношений, считающихся ключевыми в западноевропейском направлении.

Соответствие диссертации паспорту специальности 07.00.15 «История международных отношений и внешней политики» определяется следующими показателями:

а) согласно положениям о специальности в настоящем исследовании была рассмотрена история взаимоотношений между Республикой Арменией и Францией в период с 1992 по 2008 г., затрагивающих все основные сферы сотрудничества;

б) в ходе работ над диссертацией были изучены и введены в научный оборот архивные материалы МИД РА, включающие дипломатические документы, переписку, отчеты, материалы периодической печати и т.д.

в) Диссертация соответствует паспорту специальности 07.00.15 «История международных отношений и внешней политики» по следующим областям исследования:

1) Международные отношения и внешняя политика на разных этапах исторического развития.

2) Периодизация международных отношений и внешней политики.

3) Национально-государственные приоритеты во внешней политике и международных отношениях.

Теоретическая значимость работы заключается в ее вкладе в дело изучения современной мировой политики, истории международных отношений и внешней политики Армении и Франции.

Практическая значимость работы состоит в представлении научным и общественным кругам основных тенденций и направлений двусторонних отношений Армении и Франции, которые могут стать эталоном для рассмотрения аналогичных двусторонних отношений.

Представленные в работе данные, анализ и варианты решения выдвинутых проблем могут быть полезны для тех, кто изучает вопросы международной политики РА, в частности, двусторонние отношения с европейскими странами.

Работа имеет практическое и историкопознавательное значение и может быть полезна для специалистов (преподавателей, экспертов, студентов вузов), изучающих современную историю Армении и Франции и международную ситуацию. Учитывая то, что в работе изучены, проанализированы развитие, результаты и проблемы армяно-французских отношений, она может послужить также в качестве научно-аналитической базы для формулирования позиции по двусторонним отношениям, разработке направлений их развития и, в случае необходимости, их применения.

Материалы исследования могут быть использованы при подготовке и чтении лекционных курсов по дисциплинам «История международных отношений», «Международные отношения региона», «Процесс формирования внешней политики», курсов по выбору для студентов, обучающихся по направлениям «Международные отношения» и «Зарубежное регионоведение». Результаты диссертационного исследования востребованы в научной и учебно-методической работе Центра арменоведения Института международных отношений и мировой истории ННГУ им. Н.И. Лобачевского.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Обоснование периодизации армяно-французских отношений, критериями которой послужили конкретные сроки президентства Л. ТерПетросяна (1992–1998 гг.) и Р. Кочаряна (1998–2008 гг.). Первый период определяется как тяжелый: это процесс становления государственности в Армении, установления дипломатических отношений и международного признания в условиях войны и нестабильности до перемирия 1994 г., поиск партнеров в Европе и становления партнерских отношений с Францией.

Тогда как второй этап характеризуется зрелостью и продуктивностью, наращиванием торгово-экономических отношений со многими странами ЕС, в котором Франция играет ключевую роль.

Выявление наиболее важных направлений двустороннего 2.

сотрудничества между Республикой Армения и Республикой Франция. Среди этих направлений следует назвать опережающее развитие торговоэкономических связей по сравнению с военно-технической кооперацией, значение которой минимально. Динамика научно-культурных отношений нарастает в рамках программ и проектов Франкофонии, а также Международной ассоциации мэров франкоязычных городов.

3. Утверждение о том, что после получения независимости Армения стояла перед выбором: определить приоритеты внешней политики, военнополитического сотрудничества и взаимодействовать с лидирующим на тот момент интеграционным соединением – Европейским Союзом, или же стремиться обрести свое место в формирующемся, но пока очень хрупком объединении Содружества Независимых Государств.

4. Тезис о том, что Франция занимала одну из лидирующих позиций в ЕС и влияла на интеграционные процессы в ЕС, что сказалось на выборе Арменией приоритетов внешней политики. Значение этого приоритета сохранялось до сентября 2013 г., когда Президент Армении заявил о начале интеграции страны в Евразийский экономический союз. Данное решение повлекло за собой последствия и потребовало разработки дальнейших мер в области политического и экономического сотрудничества с Францией.

5. Тезис о функциональной роли Франции в решении конкретных внешнеполитических задач Армении на европейском пространстве. Пятая Республика оказывала посреднические услуги РА в урегулировании НагорноКарабахского конфликта, вовлечении страны в процесс реализации крупных проектов ЕС, в решении вопроса признания Геноцид армян.

6. Утверждение о том, что личностный фактор в двусторонних отношениях сыграл важную роль в процессе принятия решений по сближению двух стран. Первый Президент Армении Левон Тер-Петросян опирался, прежде всего, на решения европейских структур в урегулировании внешнеполитических вопросов страны. Президентская дипломатия Роберта Кочаряна, напротив, ориентировалась больше на использование потенциала двусторонних отношений с Францией и на локальное, а не международное только, измерение урегулирования проблемных вопросов.

7. Изучение заметного влияния представителей армянской диаспоры Франции на процессы двусторонних отношений. Диаспора использовала организационный и лоббистский потенциал и усилия своих политических союзников в парламенте Франции для положительного решения признания Геноцида армян. Среди использованных политических технологий следует назвать прямое предупреждение диаспоры Президенту Н. Саркози отозвать голоса армянских избирателей от поддержки его кандидатуры на выборах в случае отказа последнего признать Геноцид армян.

Апробация работы. Теоретические положения, предложения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, излагались автором на конференциях в ННГУ (2014–2015 гг.) и отражены в шести публикациях (в том числе три – в изданиях, относящихся к списку ВАК России). Основные положения диссертации обсуждались диссертантом в период научных стажировок 2012–2015 гг. в Ереване (Ереванский государственный университет, МИД Армении, Парламент РА, Национальный Архив Республики Армения, Министерство диаспоры РА, Мэрия города Еревана).

Наиболее важные положения диссертационной работы были обсуждены и уточнены в беседах и интервью автора со следующими специалистами:

деканом факультета международных отношений ЕГУ, доктором исторических наук, профессором Гегамом Петросяном; исполнительным директором научно-образовательного фонда Нораванк (г. Ереван) Гагиком Арутюняном; начальником отдела Европы Министерства Диаспоры РА Грачья Асланяном; временным исполняющим обязанности начальника управления внешних связей Национального собрания РА Р. Ханамиряном;

заместителем начальника управления по внешним связям Мэрии г. Еревана Т. Аствацатряном; премьер-министром Правительства Армении в период президентства Л. Тер-Петросяна (1990–1991 гг.), министром обороны (1992– 1993 гг.), председателем Совета Федерации (2015 г.) Вазгеном Манукяном;

вице-премьером (1990–1991гг.), заместителем министра обороны (1995–1998 гг.), министром экологии (1998–2000 гг.) Геворгом Варданяном.

Структура работы. Работа включает в себя 4 главы, введение, заключение, список использованных источников и литературы. Данная структура позволяет в полной мере решить поставленные задачи и раскрыть цель работы.

Первая глава посвящена процессу становления двусторонних отношений между Республикой Армения и Республикой Франция в политической сфере с 1992 г. по 2008 г.

Во второй представлены основные тенденции сотрудничества в торговоэкономической, научно-образовательной и культурных сферах в период с 1992 г. по 2008 г.

В третьей главе анализируется схема отношений между Арменией и ЕС, двустороннее взаимодействие в рамках основных программ сотрудничества.

В четвертой главе акцентируется внимание на роли армянской диаспоры Франции в деле установления и развития двусторонних связей.

Последовательность изложения глав обусловлена целью работы.

–  –  –

1.1 Становление и укрепление армяно-французских отношений 1992-1998 гг.

После обретения Арменией независимости в 1991 г. стало возможным вести самостоятельную внешнюю политику, и начался парад установления двусторонних отношений. Из европейских стран установление и упорядочивание двусторонних отношений с Францией имело приоритетное значение, поскольку Франция является ведущей страной ЕС, там есть многочисленная армянская диаспора, в вопросе многих международных проблем позиции Франции и Армении совпадают.

Это, естественно, объединяющие факторы, которые послужили основой для дальнейшего развития отношений между двумя странами. Невозможно забыть солидарность и поддержку городов Франции, оказанную после разрушительного землетрясения 1988 г. в Армении. Французские города, оказавшие гуманитарную помощь Армении, стали первыми, выразив этим дружественное отношение своего народа к Армении. Дружба с различными городами Франции, где значительную роль играют армянские общины, и основанное на ней децентрализованное сотрудничество день ото дня способствуют укреплению отношений между Арменией и Францией.

Политика Франции в отношении стран СНГ в основном не выходит за рамки единой политики ЕС. В отношениях как с Западом, так и с Францией Армения воспринимается как светское государство с христианскими ценностями и качественным интеллектуальным потенциалом.

Во-первых, перспектива стать транзитным коридором между Черным и Каспийским морем, с одной стороны, между Российской Федерацией, Турецкой Республикой и Исламской Республикой Иран – с другой.

РА имеет стратегическое значение в регионе, и Франция, стремясь обеспечить свое присутствие, делает это путем установления двусторонних, прямых отношений со странами региона, оказывая гуманитарную помощь, а также посредством экономических договоров и инвестиций, делового сотрудничества. Второй фактор предполагает использование человеческого потенциала в условиях обеспечения необходимой экономической базы.

Франция принадлежит к числу тех стран, которые поддерживают с Арменией развитые многосторонние отношения, которые, в свою очередь, опираются на человеческие отношения. Нельзя не упомянуть также многообразие культурных, интеллектуальных и научных связей, интенсивность сотрудничества между армянскими и французскими городами и важность межпарламентских отношений.

Учитывая вес Франции в европейских и мировых процессах, то, что Франция является сопредседателем Минской группы ОБСЕ, необходимо постоянно держать развитие отношений с этой страной в центре внимания и стремиться к разработке новой повестки диалога. Решению этой задачи в значительной мере способствует развитие непосредственного диалога между президентами Армении и Франции, благодаря чему возможно не только развивать двусторонние отношения, но и сотрудничество в рамках международных структур.

Франция является важнейшим европейским партнером Армении, что, несомненно, объясняется схожестью подходов в представляющих двусторонний интерес вопросах, которые выражаются в деятельности в рамках различных международных организаций (ООН, НАТО, ЕС, ОБСЕ и др.).

В качестве примера следует назвать подход Армении и Франции к вопросу расширения НАТО на Восток. Обе страны сходятся во мнении, что в данном вопросе необходимо учитывать законную озабоченность РФ.

Франция стремится развивать отношения с РФ и одобряет внешнюю политику РА в отношении России. Франция также проявляет определенный интерес к СНГ, одновременно подчеркивая декларативный характер этого сотрудничества, но это не мешает ей вести открытую политику со странами СНГ. Ярким доказательством тому служат частые визиты президентов этих стран во Францию. Франция высоко оценивает желание Армении установить нормальные отношения с Турцией без предварительных условий.

Дипломатическая сеть Франции занимает второе место в мире после США. Это объясняется необходимостью защиты интересов государства и его граждан, а также необходимостью следить за происходящими в мире процессами и своевременно на них реагировать. Большой вес Франции в глобальных политических процессах обусловлен также тем обстоятельством, что Франция является постоянным членом Совета Безопасности ООН, крупной ядерной державой и притягательным культурным центром.

3 января 1992 г. Французская Республика признала независимость РА, а 24 февраля 1992 г. во время визита Б. Кушнера28 в Армению между двумя 28 Госсекретарь Франции по вопросам гуманитарной помощи.

странами был подписан протокол об установлении дипломатических отношений29.

–  –  –

сотрудничество в экономической сфере, сотрудничество в сфере науки, образования и культуры.

Франция придает большое значение развитию связей с Арменией. Об этом свидетельствует тот факт, что первый посол Франции в Армении начал свою деятельность спустя два месяца после установления дипломатических отношений, а в 1993 г., спустя год после установления дипломатических отношений, был подписан договор о согласии, дружбе и сотрудничестве между Республикой Армения и Французской Республикой.

14 марта 1992 г. Чрезвычайный и Полномочный Посол Франции Франс де Хартингир вручил верительные грамоты первому президенту РА Л. ТерПетросяну. Он занимал эту должность до 1996 г.30, а с 20 марта 1992 г. в Армении действовало посольство Франции.

В апреле 1992 г. с официальным визитом во Францию отправился вицепрезидент РА, премьер-министр Г. Арутюнян. В ходе визита он встретился с президентом Франции, премьер-министром и несколькими министрами.

Основная цель визита, которая и была реализована, заключалась в

29 PROTOCOLE SUR L’ETABLISSEMENT DES RELATIONS DIPLOMATIQUES ENTRE LA REPUBLIQUE

FRANCAISE ET LA REPUBLIQUE D’ARMENIE (HTTP://

WWW.DOC.DIPLOMATIE.GOUV.FR/BASIS/PACTE/WEBEXT/BILAT/DDD/19920032.PDF).

30 Liste chronologique des ambassadeurs: http://www.ambafrance-am.org/article.php3?id article=6.

подписании Соглашения о присоединении Армении к Парижской Хартии.

Оно было принято только в 1999 г.31 Первый президент Республики Армения Л. Тер-Петросян (во время официального визита во Францию) и президент Французской Республики Ф.

Миттеран 13 марта 1993 г. в Париже подписали “Договор о согласии, дружбе и сотрудничестве между Республикой Армения и Французской Республикой” сроком на 10 лет32. Это произошло, по сути, спустя год после установления дипломатических отношений, что свидетельствует о том значении, которое Франция придает установлению и развитию отношений с Арменией.

27 сентября того же года его ратифицировал Верховный Совет РА, 20 июня 1994 г. – парламент Франции, а 14 октября – Сенат33. Договор вступил в силу в мае 1995 г. Он должен был продлеваться каждые 5 лет, если стороны за год до истечения очередного срока не предупреждают друг друга о денонсации. С точки зрения стимулирования двустороннего политического сотрудничества некоторые статьи договора представляют особое значение.

В частности, согласно статье 19-й, “пункты договора не направлены против обязательств в отношении третьих стран и не направлены против какой-либо из этих стран”34. Этот пункт свидетельствует о двустороннем намерении не противопоставлять формирующиеся отношения отношениям с другими государствами.

Второй статьей договора предусматривалось сотрудничество сторон “по защите и стимулированию прав и основных свобод человека, в частности, в рамках компетентных международных организаций”, а также объединение 31 Осканян В. Неоконченное десятилетие. – Ереван, 2009. – С. 437.

32 Историко-дипломатический архив МИД РА. Оп. 5. Д. 22. Лл. 73-85.

33Договор о согласии, дружбе и сотрудничестве между Республикой Армения и Французской Республикой: http://www.armeniaforeignministry.am/doc/conventions/3-05-francebigsogI-12-03-93-a.pdf.

34 Историко-дипломатический архив МИД РА. Оп. 5. Д. 22. Л. 84.

усилий “с целью содействия международной безопасности, предотвращению конфликтов и уважению норм международного права в отношениях между государствами”35. А в пятой статье указано, что “Французская Республика обязуется поддерживать связи между Республикой Армения и Европейским Союзом”36. Фактически создается основа для того, чтобы Франция стала связующим звеном между Арменией и европейскими структурами.

Некоторые положения касались также “поддержки Франции в принятии тех норм, которые способствуют предотвращению конфликтов” в рамках СБСЕ/ОБСЕ37.

Достойно упоминания содержание статьи 15-й подписанного в 1993 г.

договора между Республикой Армения и Французской Республикой, которое в дальнейшем нашло свое практическое применение: “приветствуется децентрализованное сотрудничество, в частности, связи между местными административными органами (например, города-побратимы) при сохранении установленных договором целей ”38.

Правительственная делегация РА во главе с госминистром Р. Багояном (3 февраля 1994 года) побывала во Франции по приглашению председателя совета департамента Буш-дю-Рон Л. Вегана.

Армяно-французские политические отношения включают также сферу межпарламентского сотрудничества. В сентябре 1990 г. в Национальном Собрании Франции была создана группа Франция – Армения, которая должна была изучить возможности двустороннего сотрудничества.

Подобные группы согласно регламенту Национального Собрания Франции 35 Историко-дипломатический архив МИД РА. Оп. 5. Д. 22. Л. 75.

36 Историко-дипломатический архив МИД РА. Оп. 5. Д. 22. Л. 77.

37 Историко-дипломатический архив МИД РА. Оп. 5. Д. 22. Л. 82:

38 Историко-дипломатический архив МИД РА. Оп. 5. Д. 22. Л. 83.

39 Историко-дипломатический архив МИД РА. Оп. 5. Д. 22.

называются группами по изучению. Сам факт создания подобной группы говорит о заинтересованности парламентских властей и депутатов. В состав группы вошли, в основном, депутаты из тех регионов Франции, в которых проживает наибольшее число армян. Председателем группы стал социалист Мишель Сапен. Эти группы, действующие в обеих странах, наряду с другими сферами придавали особое значение разработке и принятию законов.

Разумеется, французские эксперты могли вносить свой вклад в сложный процесс приведения законодательства Армении в соответствие с европейскими нормами, что было предусмотрено Соглашением о партнерстве и сотрудничестве.

Соглашением было предусмотрено создание “Политического и законодательного консультативного центра Армения – Франция”, который на этом этапе проводил большую работу по законодательной гармонизации. В свое время французские коллеги участвовали в не столь простом процессе разработки Конституции Армении40. Первая конституция Армении, принятая в 1995 г., имела много общего с конституцией Франции, и даже звучали обвинения в адрес властей РА в том, что они просто скопировали ее.

Несколько депутатов Национального Собрания Франции, в числе которых были Ришар Казнов, Франсуа Рошблуан и Патрик Деведжян, посетили Армению в конце 1990 г. и провели встречи в Верховном Совете.

Эти встречи носили скорее ознакомительный характер, обсуждались также вопросы предоставления помощи Армении.

После парламентских выборов во Франции в 1993 г. была создана новая группа из 56 депутатов, 29 из которых представляли правую партию UDF (председатель В. Жискар д’Эстен), 20 – правую партию RPR (председатель

40Историко-дипломатический архив МИД РА. Оп. 5. Д. 22. Л. 46.

Ж. Ширак), четыре были социалистами, два – коммунистами и один, Мишель Нуар, – независимым депутатом. Руководителем Совета был Франсуа Рошеблуан (UDF).

Делегация НС Франции во главе с Франсуа Рошеблуаном, который лично много раз бывал в Армении и НКР, в сентябре 1994 г. посетила Армению. В составе делегации были Ги Тесье (UDF), Дидье Миго (социалист), Бернар Соже (UDF) и Бернар Лечиа (RPR)41.

С целью представления официальным кругам Франции позиции правительства РА по вопросу повторного запуска атомной станции в феврале 1994 г. вице-премьер РА В. Читечян и госминистр С. Ташчян совершили визит во Францию.

В марте 1994 г. состоялись визиты на разных уровнях, в частности, Армению посетила делегация во главе с советником мэра Парижа Р.

Казновом (делегация привезла с собой гуманитарную помощь – лекарства, продукты) и делегация МВД Франции, которая с МВД РА обсудила вопросы межгосударственного сотрудничества, в том числе в рамках (проекта) Европола.

27 января 1994 г. государственный министр внутренних дел и территориального управления Шарль Паскуа издал новый закон (закон Паскуа42) о визах для лиц, приезжающих во Францию или уезжающих из Франции, который вступил в силу с 1 апреля 1994 г. и был призван обеспечивать национальную безопасность государства. Этот закон касался следующих стран: Афганистан, Армения, Азербайджан, Корея, Грузия, Ирак, Иран, Иордания, Ливан, Ливия, Сирия, Судан и Йемен. Он касался также беженцев, переселенцев из этих стран, граждан, не имеющих паспорта 41 France-Armenie № 342 du 16 au 30 juin 2009. – Р. 12.

42 Историко-дипломатический архив МИД РА. Оп. 2. Д. 38. Л. 56.

(apatride) и палестинцев. Подобный закон был принят еще 28 ноября 1986 г. и был отменен в мае 1992 г. 13 февраля 1994 г. в телеэфире премьер-министр Франции Эдуард Балладюр отметил: “Я считаю нормальным, что для предотвращения терроризма были приняты все необходимые меры. Борьба с терроризмом заставила Францию требовать у иностранцев ставить власти в известность о своем намерении покинуть страну”43. Закон позволял получать соответствующие статистические данные о перемещениях иностранцев.

Заместитель государственного министра внутренних дел и территориального управления Франции Мишель Сапен заметил: “Эта чисто формальная процедура ни в коем случае не должна беспокоить тех граждан, которые не совершили никаких правонарушений, они не получат отказ на свои заявления. Более того, визы сроком на три месяца будут выданы тем лицам, которые представят гарантии, и чья деятельность за пределами Франции будет способствовать интересам Франции”44.

В рамках официального визита во Францию 26 марта 1996 г. премьерминистра РА Г. Багратяна состоялась его встреча с премьер-министром Французской Республики Аленом Жюппе, в ходе которой предложил пересмотреть применение закона Паскуа к гражданам РА. А. Жюппе подчеркнул сложность вопроса, заметив, что он связан не только с Арменией, но и Грузией, Азербайджаном и другими странами45.

Вопросами защиты интересов граждан РА занимался также Чрезвычайный и Полномочный Посол РА во Франции в 1995–1997 гг. Виден Читечян46.

43Историко-дипломатический архив МИД РА. Оп. 2. Д. 38. Л. 56.

44Историко-дипломатический архив МИД РА. Оп. 2. Д. 38.

45 Историко-дипломатический архив МИД РА. Оп. 2. Д. 38.

46 France-Armenie № 342 du 16 au 30 juin 2009. – Р. 13.

Делегация МИД Франции во главе с главным секретарем Дюфурком 27января посетила Армению. Состоялись встречи с президентом РА Л. ТерПетросяном, председателем ВС РА Б. Араркцяном, премьер-министром Г.

Багратяном, министром иностранных дел РА В. Папазяном и другими должностными лицами. На повестке были как вопросы, представляющие двусторонний интерес, так и вопросы сотрудничества с ЕС.

Более эффективными были переговоры между министерствами внутренних дел, одним из результатов которых стало подписание 12 марта 1995 г. между МВД Армении и Франции соглашения о межведомственном сотрудничестве47. Следует отметить, что МВД РА сотрудничало с МВД Франции еще с 1993 г. в тех же сферах, которые позднее были закреплены в указанном соглашении: борьба с терроризмом, незаконным оборотом наркотиков и психотропных средств, отмыванием и подделкой денег;

обеспечение безопасности аэропортов и др.48 9-10 августа 1996 г. начальник управления по Континентальной Европе Министерства иностранных дел Франции Пол Пудад и постоянный представитель Франции в Минской группе ОБСЕ Оливье Пелени посетили Армению. Они встретились с главным советником президента РА Ж.

Липаритяном и заместителем министра иностранных дел РА В. Папазяном.

В 1995–1996 гг. высокопоставленные чиновники Франции (Р. Монори, июнь 1996 г.), Э. д’Шарет (9-10 октября 1996 г.) посетили Армению и это при том, что до декабря 1996 г. до апрельского визита министра иностранных дел Франции ни одно должностное лицо из Франции не посетило Азербайджан.

Однако следует отметить, что после этого визита французскоазербайджанские отношения заметно активизировались. Во время этого 47Историко-дипломатический архив МИД. Оп. 9. Д. 47. Л. 2.

48Историко-дипломатический архив МИД. Оп. 9. Д. 47. Л. 72.

визита министр иностранных дел Франции связывал большие надежды с французско-азербайджанским сотрудничеством. В некотором смысле, опоздав с развитием отношений с Азербайджаном, Франция стремилась как можно скорее занять свое место рядом с США и Британией. Главной причиной была, несомненно, нефть. Козырь в виде каспийской нефти укреплял позиции Азербайджана.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 
Похожие работы:

«Беленький Леонид Петрович АВТОРСКАЯ ПЕСНЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПЕСЕННОЙ КУЛЬТУРЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XX ВЕКА 24.00.01 – Теория и история культуры Диссертация на соискание ученой степени кандидата культурологии Научный руководитель: доктор культурологии, профессор В.А. Есаков Москва 201 Оглавление Введение.. Глава 1. Авторская песня как объект культурологического исследования. 1.1. Исторический обзор песенной культуры и классификация е...»

«ГРЕБЕНЮК Сергей Васильевич КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД КАК ПРИНЦИП ВОСПИТАНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ВНУТРЕННИХ ВОЙСК МВД РОССИИ 13.00.01 Общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный...»

«Володин Илья Александрович Клинико-экспериментальное обоснование использования методов экстракорпоральной гемокоррекции в сочетании с традиционной терапией при хирургическом сепсисе у собак 06.02.04. – ветеринарная хирургия Диссертация на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор А.Н. Безин Троицк 2015 Оглавление Общая характеристика работы..6 1....»

«Маслова Светлана Алексеевна Институты ордынской власти над Русью (баскаки, даруги, послы) Специальность 07.00.02 – Отечественная история Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель: Доктор исторических наук, профессор А.А. Горский Москва – Оглавление Введение... Глава 1. Деятельность...»

«ТОРОПЧИН ГЛЕБ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ «Ядерный фактор» в политике неядерных стран. Австралийский Союз и Федеративная Республика Германия (1991-2011 гг.): сравнительная характеристика 07.00.03 – Всеобщая история (новое и новейшее время) Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук Научный руководитель: доктор исторических...»

«ЗУБОВ Михаил Григорьевич ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ СЛУЖБА НОРВЕГИИ: СТАНОВЛЕНИЕ И ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ (1905-2015 гг.) Специальность 07.00.03 – Всеобщая история (новая и новейшая история) Диссертация на соискание учной степени кандидата исторических наук Научный...»

«_ Слепцова Галина Николаевна Формирование межкультурной компетентности бакалавров–педагогов средствами иностранного языка (на примере Республики Саха (Якутия)) Специальность 13.00.01 общая педагогика,история педагогики и образования ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: доктор педагогических наук, профессор Неустроев Николай Дмитриевич Чита Оглавление...»

«Бондарь Валерий Александрович ЭВОЛЮЦИЯ ТЕРМИНОЛОГИИ В СФЕРЕ УПРАВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТАМИ В РОССИИ В КОНЦЕ 1950-х — 2013 ГГ. Специальность 05.25.02 Документалистика, документоведение, архивоведение Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель: доктор...»

«Косован Елена Анатольевна Украинская эмиграция в Германии (XIX – начало XXI вв.) Специальность 07.00.03 – всеобщая история (новое и новейшее время) Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель: член-корреспондент РАН, проф., д.и.н. Е.И. Пивовар Москва – Оглавление...»

«Гузеев Дмитрий Алексеевич Государственная политика в сфере подготовки офицерских кадров для войск внутреннего предназначения (1945 – 1991 гг.): исторический аспект Специальность 07.00.02 – Отечественная история Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель Доктор...»

«КОДЗОКОВ Султан Амурбиевич РАЗВИТИЕ КОМПЕТЕНЦИИ ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ У КУРСАНТОВ ВВУЗОВ ВНУТРЕННИИХ ВОЙСК МВД РОССИИ В ПРОЦЕССЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ 13.00.01 – Общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«ЗАХАРОВА ЕКАТЕРИНА ВАЛЕРЬЕВНА ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЖЕНСКИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ ЗАБАЙКАЛЬЯ (СЕРЕДИНА XIX В. – НАЧАЛО 20-Х ГГ. ХХ В.) Специальность 07.00.02 – отечественная история Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель: д-р ист....»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПРАВАХ РУКОПИСИ ДАННЕНБЕРГ АНТОН НИКОЛАЕВИЧ КАТОЛИЧЕСКАЯ ЦЕРКОВЬ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ В КОНЦЕ XX – НАЧАЛЕ XXI ВВ.: ФИЛОСОФСКО-РЕЛИГИОВЕДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук по специальности 09.00.14 – Философия религии и религиоведение Научный консультант доктор...»

«Дудулин Константин Васильевич ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МОРАЛЬНОПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ЛИЧНОГО СОСТАВА ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК 13.00.01 – Общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: доктор педагогических наук,...»

« подпись соискателя Новосёлова Галина Алексеевна Здоровьесберегающее образовательное пространство санаторной школы как фактор содействия успешности младшего школьника Специальность13.00.01 Общая педагогика, история педагогики и образования ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: кандидат педагогических наук, доцент Татьяна Викторовна Лучкина Чита – 2014 СОДЕРЖАНИЕ...»

«Камара Ишака ИНОСТРАННЫЕ СТУДЕНТЫ В РОССИЙСКОМ ВУЗЕ: СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ АДАПТАЦИИ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук...»

«Агеева Наталья Николаевна НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ И ОБЩЕСТВЕННО-ПУБЛИЦИСТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ С.Ф. ФОРТУНАТОВА В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ ХХ ВВ. Специальность 07.00.02 – Отечественная история Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель: доктор исторических наук, доцент Иванова...»

«БАРЫШНИКОВ Виталий Леонидович ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПЛАСТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ АРХИТЕКТОРА СРЕДСТВАМИ ЖИВОПИСИ 05.23.20 – Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историкоархитектурного наследия диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры Научный руководитель: доктор архитектуры,...»

«БАРЫШНИКОВ Виталий Леонидович ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПЛАСТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ АРХИТЕКТОРА СРЕДСТВАМИ ЖИВОПИСИ 05.23.20 – Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историкоархитектурного наследия диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры Научный руководитель: доктор архитектуры,...»

«ТАБЫНБАЕВА ЗАУРЕ СЫЗДЫКОВНА История сотрудничества Казахстана с ЮНЕСКО в сфере образования 07.00.03 – Всеобщая история (восточные страны) Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель доктор исторических наук А.Х. Арыстанбекова Республика Казахстан Алматы, 2010 СОДЕРЖАНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ ВВЕДЕНИЕ 1 ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.