WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |

«КОПАЕВ Михаил Юрьевич ВЕЗИГОТЫ НА ДУНАЕ НАКАНУНЕ И В НАЧАЛЕ ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НАРОДОВ Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук Специальность 07.00.03 ...»

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

КОПАЕВ Михаил Юрьевич

ВЕЗИГОТЫ НА ДУНАЕ

НАКАНУНЕ И В НАЧАЛЕ

ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НАРОДОВ

Диссертация на соискание учёной степени

кандидата исторических наук

Специальность 07.00.03 всеобщая история (история древнего мира)

Научный руководитель



д. и. н., доцент И. В. Зиньковская

Воронеж 20

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение ………………………………………………………………………….

Глава I. Миграция готов и возникновение везиготской общности в Подунавье..……………………………………………………..……...……......

§ 1. Переселение готов на юг Восточной Европы ……………...……………..

§ 2. «Скифские войны» III в. и обособление везиготов ……………………… § 3. От врагов к федератам.…………………………………..…..…………….

Глава II. Везиготская общность под властью судьи Атанариха...............

§ 1. Социально-экономическое развитие везиготов ………….……………….

§ 2. О специфике политического устройства Гуттиуды: «судейство»

Атанариха ….………………………………………………………….………..

§ 3. Война Атанариха с императором Валентом 367-369 гг. ………………..

Глава III. Начало распространения христианства среди везиготов......

§ 1. Везиготское язычество ….………………………………………..……….

§ 2. Ульфила и его миссионерская деятельность..……………..……...…….150 § 3. «Готская Библия» ……….……………………………………..………….

§ 4. Гонения на христиан при Атанарихе …………………………………….

Глава IV. Война с гуннами и переселение везиготов в римские провинции ………………………………………………..……...

§ 1. Гуннское нашествие 375-376 гг. ………………………………..………..

§ 2. Сопротивление Атанариха и раскол в везиготском обществе ………… § 3. Переселение везиготов за Дунай и его историческое значение …..…..208 Заключение …………………………………………..…………………..….… Библиография …………………………………………………………..……...

Список принятых сокращений …………………………………………..…...

Приложения ……………………………………………………………..……..268

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одной из дискуссионных тем истории поздней Античности и раннего Средневековья является проблема взаимоотношений Римской империи и варварских, прежде всего, германских военно-политических образований. Как известно, последние сыграли важную, если не определяющую роль в падении Западной Римской империи. Это событие, при всех расхождениях исследователей по поводу его конкретной датировки, знаменовало финал античного мира и наступление «тёмных веков». Ему предшествовало другое «событие» – Великое переселение народов, сдвинувшихся со своих традиционных мест проживания из-за неблагоприятных перемен в природно-климатической обстановке на севере Европы, под натиском воинственных соседей или в расчёте на лучшую жизнь в «хлебных» римских пределах. Начало движению варварских народов внутри Римской империи положили вестготы, более тридцати лет странствовавшие по ее провинциям в поисках новой родины, взявшие в 410 г. «Вечный город» и основавшие первое «варварское» королевство варваров внутри империи – Тулузское государство.

Но для римлян вестготы, в отличие от гуннов, не появились «из ниоткуда». Этот народ возник на глазах римлян из разных по происхождению племён, приняв имя крупнейшего из них, готского, ранее жившего к северу от Дуная на территории т. н. Дунайской Готии. Они были известны римлянам под названиями Vesi, Visi, Theruingi. Надо заметить, что этноним «вези- / визиготы» которым обыкновенно обозначают их в отечественной историографии, искусственный – он служит для разграничения их с позднейшими вестготами, одновременно сохранив при этом указание на этническую преемственность последних с первыми1. История этого народа во второй трети – Вольфрам Х. Готы. От истоков до середины VI века (опыт исторической этнографии). – СПб., 2003. – С.

46-47.

третьей четверти IV в. тесно связана с историей его великого соседа, Римской империи.

Характер взаимоотношений этих разномасштабных и разноуровневых образований, степень их интеграции и культурной комплементарности, с одной стороны, и военно-политического противостояния, с другой, при последующем сближении в рамках одной политии – вопросы, которые требуют специального исследования. Нельзя сказать, что ранее их исследователи не затрагивали. Но, как это ни парадоксально, по истории везиготского объединения на Дунае IV в.





н.э. в отечественной исторической науке нет ни одного монографического или диссертационного исследования, хотя некоторые аспекты его истории рассматривались неоднократно. До сих пор остается не изученным характер военно-политического образования везиготов на Дунае, во главе которого стоял не традиционный германский король (rex), а судья (iudex). Эти и другие вопросы обуславливают актуальность темы, избранной нами для диссертационного исследования.

Цель данной работы заключается в освещении истории дунайских готов в IV в. н. э. в контексте процессов их экономического, политического и культурного взаимодействия с Римской империей.

Для достижения этой цели необходимо решить ряд исследовательских задач:

– собрать и проанализировать источники;

– изучить историю проблемы;

– уточнить время образования конфедерации везиготов / тервингов в Подунавье;

– изучить эволюцию взаимоотношений этой конфедерации с Римской империей в течение IV в.;

– исследовать уровень социально-экономического развития везиготского общества в период правления Атанариха;

– определить тип везиготской политии с точки зрения современной политической антропологии;

– рассмотреть вопрос о начале распространения среди готов христианства и степени их христианизации к моменту переселения в Империю;

– исследовать причины, ход и последствия переселения основной массы везиготов за Дунай в 375-376 гг.

Объектом исследования является конфедерация везиготских племён на Дунае в IV в. – Дунайская Готия.

Предмет исследования – социально-экономическая, политическая и культурная история везиготов Атанариха накануне их переселения в провинции Римской империи.

Хронологические рамки. Нижней границей исследования служит время заключения федератского договора готского «рекса» Ариариха и императора Константина, так как ранее наши сведения о дунайских готах весьма фрагментарны. Верхним пределом является 376 г. год, когда везиготы переселились за Дунай, в пределы Римской империи. Тем не менее, в диссертации нам пришлось коснуться и более ранних событий, в частности, вопроса о возникновении общности дунайских готов, как таковой, а для этого в первой главе пришлось кратко осветить историю готов в предшествующем III в. н. э.

Соответственно, последний параграф четвёртой главы, анализируя последствия переселения дунайских готов в границы Романии, обращается к событиям готской истории уже на территории Империи.

Территориально-географические рамки исследования определяются пространством расселения везиготов в IV в., которое, на основании свидетельств письменных и археологических источников, довольно точно ограничено Дунаем на юге и Днестром на востоке. Оно включает исторические области, позднее известные, как Мунтения, Молдавия и Трансильвания в основном в границах современной Румынии и Молдовы.

Научная новизна работы:

1. Впервые в отечественной науке комплексно изучена история везиготской общности в Подунавье в IV в.;

2. с помощью сравнительного анализа письменных и археологических источников по истории Причерноморья в III в. уточнено время обособления везиготов от ранее существовавшей готской общности;

3. исследован уровень общественного развития везиготов на IV в. с позиций неоэволюционистских концепций в этнологии;

4. обоснована правомерность идентификации везиготской политии как сложного вождества;

5. предпринята попытка реконструкции языческого пантеона готов и их религиозных институтов с опорой на данные сравнительного религиоведения, археологии, эпиграфики и исторической лингвистики;

6. рассмотрен вопрос о степени христианизации Гуттиуды в 3-й четв.

IV в. и оказанном ею влиянии на внутренний кризис везиготской политии Атанариха и её распад в 375-376 гг.

Положения, выносимые на защиту:

1. Оформление везиготской общности на Дунае (Гуттиуда) состоялось в последней четверти III – начале IV вв. в результате распада готского союза после завершения «Скифских войн» 238-275 гг. и увенчалось заключением Константином Великим федератского договора с везиготами в 332 г.

2. Везиготская общность представляла собой сложное вождество под руководством т. н. «судей».

3. Относительно Римской империи Гуттиуда являлась вторичной политией, существование которой во многом было обусловлено внешнеполитическими факторами, в частности, потребностью в дипломатическом и военном единстве везиготов перед лицом великой державы;

4. Несмотря на появление христиан (первоначально иноэтничных) среди везиготов ещё в III в., их масштабная христианизация происходит в течение 2-й пол. IV в., но до переселения в Империю в 376 г. она не была завершена;

5. Причиной распада Гуттиуды следует считать неспособность её лидера Атанариха дать ответ на внешнеполитический вызов – гуннское вторжение в Готию, на фоне обострения его отношений с римской администрацией в 360-х гг. и ростом в среде везиготского общества недовольства, вызванного преследованием христиан.

Источниковую базу исследования составляют античные и раннесредневековые письменные источники, немногочисленные данные эпиграфики и археологические материалы.

Первая группа письменных источников, которым известен народ готонов (гутонов), носит в основном землеописательный характер и относится еще к I- вв. н. э. Это сообщения Страбона1, Плиния Старшего2, Клавдия Птолемея3. Особняком стоят «Germania» и «Annales» Публия Корнелия Тацита4, где описание варварских племён сопровождено краткими комментариями об их истории, культуре, быте. Следующая группа письменных источников, в которых готы фигурируют в контексте современных авторам событий уже под именем Gothi /, появляется с их приходом в Причерноморье III века, где они вступают в прямой контакт с империей. Сначала это сообщения современников конфликта, известного нам под названием Готских или Скифских войн 248-272 гг., прежде всего сохранившиеся во фрагментах сочинения Дексиппа5, канонические послания Григория Чудотворца1, наконец, Strabo. Geographica / Ed. A. Meinecke. – T. I–III. – Leipzig, 1895-1899; Страбон. География: в 17 кн. / пер., вступ. ст. и коммент. Г.А. Стратановского. – М., 1994.

Pliny. Natural history. With an English translation in ten volumes. Vol. II. Libri III-VII. – Cambridge, London, 1961; Плиний Старший. Естественная история. Книга IV. О странах Европы / Пер. и комм. Б.А. Старостина // Вопросы истории естествознания и техники. – 2007. – № 3. – С. 110-142.

Claudii Ptolemaei Geographia / ed. K.F.A. Nobbe. – Lipsiae. Vol. 1. 1843; Vol. 2. 1845; Клавдий Птолемей. Руководство по географии // Античная география: книга для чтения / Сост. М. С. Боднарский. – М., 1953. – С.

286-323.

Tacitus. Germania / Erklrt von U. Zernial. – Berlin, 1890; Idem: Cornelii Taciti Annales / fr den Schulgebrauch erklrt von W. Pfitzner. – Buch. I und II. – Gotha, 1898; Тацит, Корнелий. Анналы. Малые произведения. История: Пер. с лат. – М., 2003.

Excerpta e Dexippo // CSHB. Ed. B. G. Nuebuhrii S. F. – Pars I. Dexippi, Eunapii, Petri Patricii, Prisci, Malchi, Menandri Historiarum quae supersunt. – Bonnae,1829. – S. 9-38; Дексипп Афинянин // Византийские историки.

Дексипп, Эвнапий, Олимпиодор, Малх, Петр Патриций, Менандр, Кандид, Ноннос и Феофан Византиец / подгот. текста, ред. А.И. Цепкова. – Рязань, 2003. – С. 25-61.

панегирик Клавдия Мамертина цезарю Максимиану, где мы впервые встречаем этноним Teruingi2. К более поздней группе (середина IV в.) относятся письма императора Юлиана3, XII, XVIII и LIX речи Либания4 и ряд речей Фемистия5.

В IV в. появляется ряд хроник, в которых истории готов Подунавья уделено более значительное внимание.

Первую группу из них составляют сокращения несохранившейся «Императорской истории», в том числе сочинение «О Цезарях» Аврелия Виктора6, где мы находим некоторые сведения по Скифским войнам III в., а также бревиарии Евтропия (книги IX-X)7 и Феста (иногда именуемого Руфом)8, где упоминаются войны с готами в IV в. На Аврелия Виктора в том числе опирается неизвестный создатель текста «Жизнеописание императора Константина», дошедшего до нас в виде первой части т. н. Анонима Валезия, веронской рукописи VIII-IX в., и содержащего важную информацию о войнах и договорах Римской империи с готами в эпоGregorius Thaumaturgus. Epistola Canonica I // PG. – Т. X. – Col. 1037-1040.

XII panegyrici latini /Ed. W. Baehrens. – Lipsiae, 1874; Латинские панегирики / Пер. с лат., вступ. ст. и комм.

И. Ю. Шабага // ВДИ. – 1996. – №3. – С. 263-292.

Iulianus. Juliani Imperatoris Quae feruntur epistolae: accedunt ejusdem Fragmenta breviora cum poematiis nec non Galli Caesaris ad Julianum fratrem Epistola: Graece et Latine. Moguntiae, 1828; Император Юлиан. Сочинения.

Пер. Т. Г. Сидаша. – СПб., 2007.

Libanii opera. Rec. R. Foerster. Lipsiae. Vol II. Orationes XII-XXV. 1904; Vol IV. Orationes LI-LXIV. 1908;

Либаний. Рчи Либанiя (превод С. Шестаков). – Казань. Т. 1. 1914; Т 2. 1916.

Themistii Orationes, ex codice Mediolanensi emendatae, a Guilielmo Dindorfio. – Lipsiae, 1832; The Private Orations of Themistius / Tr. with introd. by R.J. Penella. – Berkeley, 2000.

Aurelius Victor. Liber de Caesaribus. – Lipsiae, 1960; Аврелий Виктор. О цезарях. Извлечения о жизни и нравах римских императоров. Происхождение римского народа. О знаменитых людях / Пер. с лат. В. С. Соколова // ВДИ. – 1963. – № 4. – С. 50-78.

Eutropi Breviarium ab urbe condita cum versionibus graecis et Pauli Landolfique additamentis. Ed. H. Droysen. – Berlin, 1879; Евтропий. Бревиарий от основания Города / Евтропий; Пер. с латин. Д. В. Кареева и Л. А. Самуткиной; Вступ. ст., коммент. и библиогр. список Д. В. Кареева; Прил. Л. А. Самуткиной; Отв. ред. И. В.

Кривушин. – СПб., 2001.

8 Sexti Rufi, viri consularis, Breviarium rerum gestarum populi Romani ad Valentinianum Augustum. Romae, 1819;

Секст Руф. Бревиарий о победах и провинциях римского народа / Пер. Т. И. Кузнецовой // Памятники поздней античной научно-художественной литературы. – М., 1964. – С. 338-341.

ху раннего домината, среди которой мы встречаем имена вождей Алики и Ариариха, свидетельства об участии готов в войне Константина и Лициния, наконец, о заключении федератского договора, действовавшего с 332 по гг.1 Ко 2-й пол. IV в., скорее всего, относится составление сборника «Писателей истории Августов»2, содержащего наиболее подробную, хотя и не вполне достоверную в деталях, хронику событий III в.

Переселение везиготов в Романию и последовавшая за ним римскоготская война 376-383 гг. вызвали к жизни новую волну интереса римлян к истории этого народа. Важнейшие сведения о тервингах под властью судьи Атанариха в 360-х-370-х гг. и ходе их переселения в Империю в 376 г. сообщают Аммиан Марцеллин, закончивший свои «Деяния» около сер. 390-х гг.

и Евнапий из Сард, написавший в начале V в. «Историю», сохранившуюся отрывочно4. Зосим, автор «Historia nova», завершённой в конце V века5, замыкает собственно античную (языческую) традицию римской историографии о готах.

Параллельно с ними историю готов в той или иной степени освещают христианские источники, особенно после принятия Константином Медиоланского эдикта. Дунайских готов упоминают в своих сочинениях начала IV Anonymus Valesii / Ed. Th. Mommsen // MGH, Auct. Antiquiss. – В., 1892. – T. IX. – S. 306-328; Аноним Валезия. Извлечения. Часть первая. Жизнеописание императора Константина // Формы исторического сознания от поздней античности до эпохи Возрождения (Исследования и тексты): Сб. науч. тр. памяти Клавдии Дмитриевны Авдеевой. Отв. ред. И. В. Кривушин. Пер. с лат. В. М. Тюленева. – Иваново, 2000. – С. 176-193.

Scriptores Historiae Augustae / Recensivit Hermannus Peter. Volume prius. – Lipsiae, 1865; Властелины Рима:

Биографии римских императоров от Адриана до Диоклетиана / РАН. Ин-т всеобщ. истории; под ред.А.И.

Доватура. –М, 1992.

Seyfarth W. Ammianus Marcellinus. Rmische Geschichte, lat. und deut. und mit einem Kommentar versehen. – Teil 1-2. – Berlin, 1971; Римская история / Пер. с латин. Ю. А. Кулаковского, А. И. Сонни; [Науч. ред., вступ.

ст. Л. Ю. Лукомского]. 3-е изд. – СПб., 2000.

Excerpta ex Eunapii Historia // Dexippi, Eunapii, Petri Patricii, Prisci, Malchi, Menandri Historiarum quae supersunt… S. 39-118.; Эвнапий Сардиец // Византийские историки. – С. 62-143.

Zosimus. CSHB / Ed. B. G. Nuebuhrii. – Bonnae, 1837; Зосим. Новая история / пер., коммент. Н. Н. Болгова. – Белгород, 2010.

в. Лактанций1 и Евсевий Памфил2, затем, в переписке и трудах сер. – конца IV в., Василий Кесарийский и Амвросий Медиоланский3. Среди литературы этого времени мы встречаем житие св. Саввы Готского, освещающий некоторые вопросы социального и политического строя в политии Атанариха4.

Это же время порождает первый документ, вышедший из-под пера самих готов – это «Готская Библия»5, перевод на готский Священного Писания, выполненный епископом Ульфилой и его учениками. Религиозные взгляды Ульфилы, крестителя готов, чьё учение господствовало у готов в IV-VI вв., раскрывает его житие, написанное Авксентием Доросторским6. Об Авдии, другом крестителе готов, пишет Епифаний Кипрский в своём «Панарионе», посвящённом обличению ересей7. В следующем столетии появляется несколько церковных хроник – «Historia adversus paganos» Павла Орозия8, чеLactantius Lucius De mortibus persecutorum / Ed. S. Brandt, G. Laubmann // CSEL. – Wien, 1987. – Vol. XXVII.

Fasc. 2. – P. 171–238; Лактанций. О смертях преследователей. Пер. с лат. языка, комм., указатели и библ.

список В. М. Тюленева. – СПб., 1998.

Eusebii Pamphili De vita Constantini imperatoris libri quatuor // PG. – T. XX. – Col. 905-1232; Евсевий Памфил.

Жизнь блаженного василевса Константина. Пер. СПбДА под ред. А.А. Калинина. – М., 1998; он же: Церковная история. Авт. коммент. и примеч. С. Кравец. – М., 2001.

Ambrosius Mediolanensis, Sanctus. De Spiritu Sancto Libri Tres Ad Gratianum Augustum. Lib. 1 // PL. – T. XVI.

– Col. 703–742; Basilius Magnus, Sanctus. Epistula CLV // PG. – T. XXXII. – Col. 611-614.

Passio s. Sabae Gothi / H. Delehaye. Saints de Thrace et de Msie // Analecta Bollandiana. – 1912. – № 31. – P.

216-221; The Passion of St. Saba the Goth // Heather P. The Goths in the Fourth Century. – Liverpool, 1991. – P.

102-110.

Ulfilas Moeso-Gothorum Episcopus. Die Gotische Bibel / Hg. W. Streitberg. – T. 1. Der Gotische Text und seine griechische Vorlage. – Heidelberg, 1919.

Aus der Schule des Wulfila Auxenti Dorostorensis Epistula de fide, vita et obitu Wulfilae im Zusammenhang der Dissertatio Maximini contra Ambrosium. Ed. by F. Kauffmann. – Strassburg, 1899. S. 69-90; Авксентий Доросторский. О вере, жизни и кончине Ульфилы / Под ред. Г. Е. Захарова // Вестник ПСТГУ. II: История. История РПЦ. – 2011. – Вып. 4 (41). – С. 106-116.

S. Epiphaneus Constantiensis in Cypro episcopus. Adversus Haereses. Lib. III tom I // PG. – T. XLII. – Col. 339Епифаний Кипрский. Панарион. Против раскола авдиан, пятидесятой и семидесятой ереси. – Режим доступа: http://khazarzar.skeptik.net/books/epiph/panarium/70.htm.

8 Pauli Orosii, presbyteri Hispani, adversum paganos Historiarum libri septem. – Thorunii, 1857; Орозий Павел.

История против язычников / Павел Орозий ; пер. с латин., коммент, указ. и библиогр. В. М. Тюленева (Византийская библиотека: Источники). – Кн. 6-7. – СПб., 2003.

тыре «Historia Ecclesiastica»: Сократа Схоластика1, Созомена2, Феодорита Кирского3 и Филосторгия4, – раскрывающих прежде всего обстоятельства и ход крещения готов в арианство.

Загрузка...

Некоторые сведения по истории везиготов мы встречаем уже в византийской историографии, начиная с VI в. с Петра Патрикия5, Георгия Синкелла6 и Иоанна Зонары7. Особое место занимают сочинения Аблавия V в. и Кассиодора начала VI в., посвящённые непосредственно готам: они дошли до нас в пересказе первого готского историка Иордана. Его труд, «De origine actibusque Getarum» или, проще, «Getica»8, является ценным и, пожалуй, наиболее информативным источником по истории готов. По существу, это первая попытка создания истории остготов как народа (origo gentis), но в ней немалое внимание уделяется истории вези и вестготов. Позднее нечто подобное предпринял Исидор Севильский в отношении собственно истории вестготов9, но его сведения о готах на Дунае крайне скупы.

Socratis Scholastici Historia Ecclesiastica // PG. – T. LXVII. – Col. 30-842; Сократ Схоластик. Церковная история / Отв. ред. М. А. Тимофеев; Ст. и коммент. И. В. Кривушина (Классики античности и средневековья).

– М., 1996.

Hermiae Sozomeni Ecclesiastica Historia // PG. – T. LXVII. – Col. 843-1630; Созомен Эрмий. Церковная исторiя Эрмiя Созомена Саламинскаго. – СПб., 1851.

Theodoretus, cyrensis episcopus. Historia Ecclesiastica // PG. – T. LXXXII. – Col. 879-1278; Феодорит. Церковная история. С примеч. М. А. Тимофеева. – М., 1993. 240 с.

Philostorgius. Historia ecclesiastica // PG. – T. LXV. – Col. 459-637; Филосторгий. Сокращение «Церковной истории». Пер. В. А. Дорофеевой, комм. М. Ф. Высокого, М. А. Тимофеева // Церковные историки IV—V веков. – М., 2007. – С. 187-262.

Excerpta e Petri Patricii Historia // Dexippi, Eunapii, Petri Patricii, Prisci, Malchi, Menandri Historiarum quae supersunt… – S. 119-136.; Пётр Магистр // Византийские историки. – С. 209-228.

Syncellus. CSHB: Georgius Syncellus et Nicephorus C-Politanus. – Vol. 1. – Bonnae, 1829.

Zonaras. Ioannis Zonarae Epitome Historiarum. / Ed. Ludovicus Dindorfius. Vol. III. – Lipsiae, 1870.

8 Иордан. О происхождении и деяниях гетов (Getica) / Вступ. ст., пер., коммент. Е. Ч. Скржинской.– 2-е изд., испр. и доп. – СПб., 2001.

Isidorus Hispalensis. Historia Gothorum, Wandalorum, Sueborum / Ed. Th. Mommsen // MGH, Auct. Antiquiss. – Berlin, 1894. – T. XI. – P. 267-303. Исидор Севильский. История готов, вандалов, свевов // Памятники средневековой латинской литературы: IV-IX вв. / под ред. М.Е. Грабарь- Пассек. – М., 1970. – С. 197–199.

Наконец, ценные свидетельства о готах предоставляет нам эпическая традиция Скандинавии. Впервые изданная в 1852 г. «Гутасага» повествует о «древней» эпической истории Готланда1. Следы исторической памяти о везах в скандинавских сагах весьма немногочисленны, но любопытны, например, меч Tyrfing из «Саги о Хервёр»2, в которой обильно встречаются причерноморские топонимы времён тервингов и гревтунгов.

Эпиграфика помогает уточнить датировку некоторых событий в истории взаимодействия готов и Империи. Так, надписи в Инате3 и НакшеРустаме4 позволяют предполагать наличие готско-римских военных союзов ещё в начале III в., а триумфальные колонны и памятные камни отмечают периоды войн Рима и готов5. Практика присвоения победных титулов императорам после конфликта с определённым племенем варваров (н-р., титул Gothicus maximus, «Готский Величайший»), отображаемых в надписях и на монетах, позволяет определить примерные даты вооружённых операций римлян против готов.

Изучение готского языка с позиций современной лингвистики и германистики проливает свет на контакты готов с другими германцами на рубеже эр, что важно для решения вопроса об их прародине и хронологии миграций в I-III вв.6 Анализ лексики и этимологии готского языка позволяет выявить черты мировоззрения, религиозных представлений, хозяйственных и бытоGuta Saga: The History of the Gotlanders. Ed. and trans. C. Peel. – London, 1999.

Hervarar saga ok Heidreks konungs // Fornaldar sogur Nordrlanda / C.C. Rafn. Kobenhavn, 1829. – T. 1. – S. 409Meimaris Y.E. Chronological systems in Roman-Byzantine Palestine and Arabia: The evidence of the dated Greek inscriptions. – Athens, 1992. – P. 165.

Millar F. Rome, the Greek World and the East. Vol. 2: Government, Society and Culture in the Roman Empire. – Chapel Hill, 2004. – P. 196.

Zahariade M. The Halmyris Tetrarchic Inscription // Zeitschrift fr Papyrologie und Epigraphik 119 (1997). – S.

230; Mango C. The Triumphal Way of Constantinople and the Golden Gate // Dumbarton Oaks Papers 54 (2000). – P. 177.

Гухман М.М. Готский язык. – М., 1958; Ганина Н.А. Крымско-готский язык. – СПб., 2011; Макаев Э.А.

Язык древнейших рунических надписей. – М., 2002.

вых реалий, общественно-политических институтов у готов в III-IV вв.

Большая работа в этом отношении была проделана составителем готского этимологического словаря У. Леманном1, индоевропеистом Э. Бенвенистом и германистом П. Скардильи3.

Археологические источники предоставляют широкий спектр данных относительно социально-экономического строя, культурной ситуации, религиозных воззрений, а также материальной культуры племён, населявших Дунайскую Готию в III-IV вв. Среди них первостепенное значение имеют археологические памятники Сынтана-де-Муреш-черняховской культуры. О решающем вкладе готов в возникновении черняховской культуры писали М.

И. Артамонов4, Ю. В. Кухаренко5, М. А. Тиханова6, а также румынские археологи, занимавшиеся изучением Сынтана-де-Муреш в западной части её ареала, в частности, Б. Митря7 и Г. Диакону8. В последние годы увидели свет фундаментальные исследования по черняховской культуре. Среди них прежде всего следует назвать монографию М. Б. Щукина9, а также фундаментальный труд Б. В. Магомедова10, обобщающий знания современной археологии об этой культуре. Они показали практически неисчерпаемые возможности изучения готской проблемы по данным археологии, которые умножаются с каждым годом. После этих исследований уже нет сомнений в том, что черняLehmann W.P. A Gothic Etymological Dictionary. – Leiden, 1986.

Бенвенист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. – М., 1995.

Скардильи П. Готы: язык и культура. – СПб., 2012.

Артамонов М.И. Вопросы расселения восточных славян и советская археология // Проблемы всеобщей истории. – Л., 1967. – С. 29-69.

Кухаренко Ю.В. Могильник Брест-Тришин. – М, 1980. – С. 76.

Тиханова М.А. Еще раз к вопросу о происхождении черняховской культуры // КСИА. – 121. – 1970. – С.

89- 94.

Mitrea B. Necropole din secolul al IV-lea n Muntenia. – Buc., 1966. – P. 162.

8 Diaconu G. Probleme ale culturii Sntana de Mure Cerneahov pe teritoriul R.P.R. n lumina cercetrilor din necropola de la Trgor, // SCIV. – 12, 2, 1961. – P. 241-252.

Щукин М.Б. Готский путь (готы, Рим и черняховская культура). – СПб., 2005.

Магомедов Б.В. Черняховская культура. Проблема этноса. – Lublin, 2001.

ховская культура была своего рода государственной культурой готских политических образований Эрманариха и Атанариха1.

В целом, объём источниковой базы, которой мы располагаем, достаточен для решения поставленных перед нами задач. Основу её составляют источники письменные. Вместе с тем следует отметить, что их сообщения по готской проблематике зачастую противоречат друг другу, могут содержать анахронизмы, исторические и этнологические гипотезы древних авторов или просто недостаточно достоверные сведения. Эти сообщения нуждаются в тщательном критическом анализе и их верификации данными, получаемыми с помощью других дисциплин. При сравнительном анализе собственно письменных источников приоритет отдаётся сообщениям современников. Данные эпической традиции, в силу жанровых особенностей, неизбежно искажающих трансляцию ими исторических реалий, могут использоваться достаточно ограниченно Степень изученности. Исследование готской проблемы началось фактически на заре европейской исторической науки. Первоначально внимание к готам возникало в контексте изучения проблемы падения Римской империи.

Так, о готах IV в., считая их неделимой общностью под властью короля Эрманариха, кратко повествует Э. Гиббон2. С началом XIX в., в эпоху «романтического национализма», преимущественно усилиями немецких историков начинается и изучение истории собственно готов, Первые исследователи (К.

Цейс3, Г. Пфалер4) пытались создать сводки сведений античных авторов о готах, а также географически увязать «тервингов» и «гревтунгов», известных Аммиану, с «везеготами» и «остроготами» Иордана. В законченном виде «классическую» концепцию готской истории представил в своих работах Л.

Зиньковская И.В. Королевство Эрманариха: история и археология. – Саарбрюккен, 2011. – С. 353.

Гиббон Э. История упадка и разрушения Великой Римской империи: Закат и падение Римской империи: в тт. – Т. 3; Т. 4. – М., 2008.

Zeuss K. Die Deutschen und die Nachbarstmme. – Heidelberg, 1925.

Phahler G. Handbuch deutscher Alterthmer. – Frankfurt-am-Main, 1868.

Шмидт1, опиравшийся в меньшей степени на Иордана, и в большей – на Аммиана. Ей в общем следовали зарубежные историки на протяжении следующего полувека.

Крупным англоязычным исследователем, работавшим в середине XX в.

над интересующей нас темой, был Э. А. Томпсон. Круг его научных интересов достаточно широк, везам посвящена книга «Визиготы во времена Ульфилы»2, статья «Страсти св. Саввы и раннее визиготское общество»3 и часть переведённой на русский монографии «Римляне и варвары. Падение Западной империи»4. В последней рассмотрены политико-экономические взаимосвязи Pax Romana и варварского, в том числе готского мира. На анализе предшествующей литературы по готскому вопросу с учётом и негерманских авторов, в частности, Э. Томпсона, построена книга германского исследователя Д. Клауде «История вестготов»5.

Во 2-й пол. XX в. наиболее значимым можно считать вклад в изучение готской проблематики т. н. Венской школы исторической этнографии. Её видный представитель, Р. Венскус6 разработал принципиально новую теорию этногенеза варварских племён, отвергнув ранее бытовавшие среди германских историков представления об этносе как о явлении, в той или иной степени постоянном и неизменном во времени и пространстве. Основой единства племени в понимании Венскуса служили не общие кровь и язык, а самоидентификация военной элиты – носителей «Stammesbewutsein», «племенного духа» (самосознания). Важный методологический вклад внесён в исследование этнологии Барбарикума Р. Хахманом в его монографии «Готы и Schmidt L. Geschichte der deutschen Stmme bis zum Ausgange der Vlkerwanderung. – Bd. 1. Ostgermanen. – Mnchen, 1934.

Thompson E.A. The Visigoths in the Time of Ulfila. – Oxford, 1965.

Thompson E.A. The "Passio S. Sabae" and Early Visigothic Society // Historia: Zeitschrift fr Alte Geschichte. – Bd. 4, H. 2/3 (1955). – P. 331-338.

Томпсон Э.А. Римляне и варвары. Падение Западной империи. – СПб., 2003.

Клауде Д. История вестготов. – СПб., 2002.

Wenskus R. Stammesbildung und Verfassung: Das Werden der frhmittelalterlichen gentes. – Kln, Graz, 1961.

Скандинавия»1. Автор проводит сравнительный анализ (по его выражению, «регрессивную пурификацию») разнородных историографических и археологических данных, целью которого является проверка гипотезы о скандинавском происхождении готов, впервые появившейся у Иордана.

В современной историографии определяющую роль играют исследования ведущего исследователя готской проблематики, австрийского историка Х. Вольфрама, прежде всего, его «История готов: опыт исторической этнографии» (1979)2, неоднократно переизданная и переведённая на ряд языков, в том числе и на русский3. Автор последовательно излагает историю готов от момента их появления в письменных источниках III в. и до исчезновения последних реликтов готской этничности в средневековом Крыму. Эпохе Атанариха в его работе посвящены два раздела II главы: «Тервингско-везская общность на Дунае» и «Вульфила и начала обращения готов в христианство»4. В одной из его статей отдельно освещён его взгляд на природу власти «судьи»

Атанариха5. Наконец, один из последних его трудов, «Готские исследования:

народ и власть в раннем средневековье»6 вышел в 2005 г. и посвящён наиболее интересующей нас политической истории готов, в том числе тервингов IV в. (II и III главы). Характеристика готов присутствует в IV главе его обзорного труда «Германцы»7, хотя, как это ни странно, ни остроготское королевство Эрманариха, ни везиготы Атанариха в этом издании сколь-нибудь подробно не рассматриваются. Взаимоотношения готов с римлянами кратко освещены в книге «Империя и германцы» (1990)8.

Hachmann R. Die Goten und Skandinavien. – Berlin, 1970.

Wolfram H. Geschichte der Goten. Entwurf einer historischen Ethnographie. – Mnchen, 1979.

Вольфрам Х. Готы. От истоков до середины VI века (опыт исторической этнографии). – СПб., 2003.

Вольфрам Х. Указ. соч. – С. 80-129.

Wolfram H. Athanaric the Visigoth: monarchy or judgeship. A study in comparative history // Journal of Medieval History. – 1975. – Vol. 1.Issue 3. – P. 259-278.

Wolfram H. Gotische Studien. Volk und Herrschaft im Frhen Mittelalter. – Mnchen, 2005.

Wolfram H. Die Germanen. – Mnchen, 1995.

8 Wolfram H. Das Reich und die Germanen: Zwischen Antike und Mittelalter. – Berlin, 1990.

Труды Х. Вольфрама сформировали на западе целое поле для дискуссий по ряду его выводов, опирающихся в первую очередь на анализ письменных источников. Профессор лондонского Кингс-колледжа П. Хизер публикует источники по готам IV в.1, правда, уже хорошо известные специалистам, и ряд статей и монографий2, в которых, развивая традицию английской школы, начатую Э. Гиббоном, с привлечением данных современной археологии на новом уровне анализирует готскую историю с позиций взаимодействия варваров и Римской империи. Его выводы суммированы в переведённой на русский работе «Падение Римской империи»3, которая ставит под сомнение периодически постулируемый антиковедами тезис об экономическом кризисе IV в. как основной причине упадка римского государства на западе.

Румынские исследователи, обращающиеся к везиготской тематике в рамках отечественной истории с древнейших времён, активно опираются на данные археологии. Так, Р. Вульпе4 и К. Кроитору5 рассматривали вопросы о происхождении и хронологии фортификаций на Нижнем Дунае, среди которых выделяют т. н. «вал Атанариха». Кроме того, в одной из статей Р. Вульпе анализирует происхождение титула «судья», которым пользовался Атанарих и, возможно, его предшественники6. Выявлению археологических свидетельств распространения христианства в Дунайской Готии посвящены работы А.

Маджеару7.

Heather P. The Goths in the Fourth Century. – Liverpool, 1991.

Heather P. The Crossing of the Danube and the Gothic Conversion // GRBS. – London. – 1986. – №7. – P. 289idem. Goths and Romans AD 332-489. Oxford, 1991; idem. The Goths. – Oxford and Cambridge, 1996; idem.

Foedera et Foederati of the Fourth Century // From Roman Provinces to Medieval Kingdoms. Ed. by Thomas F.X.

Noble. – New York, 2006. – P. 57-74.

Heather P. Empires and Barbarians: The Fall of Rome and the Birth of Europe. Oxford, 2010; Хизер П. Падение Римской империи. М., 2011.

Vulpe R. Le Vallum de la Moldavie inferieure et le «mur» d'Athanaric. – La Haye, 1957.

Croitoru C. Fortificaii liniare romane n stnga Dunrii de Jos (secolele I-IV p.Chr.). – Galai, 2004.

Vulpe R. Le titre de iudex porte par Athanaric. // Swatowit. – XXIV (1962). – P. 313-318.

Madgearu A. Romanizare i cretinare la nordul Dunrii n secolele IV-VII // Anuarul Institutului de Istorie “A.D.

Xenopol”. – Iai, 1994. – P. 479-502; idem. The Spreading of the Christianity in the rural areas of post-Roman DaВ отечественной историографии к готской тематике первоначально обращались в контексте славистики и отечественной истории (А. С. Хомяков, И. Е. Забелин, Ф. А. Браун, М. С. Грушевский) или византинистики (Ю. А.

Кулаковский, Ф. И. Успенский, А. А. Васильев). После 1917 г. специальных работ, посвящённых именно готам, в течение долгого времени не публиковалось. Новое обращение к готской проблематике в 1930-х гг. было связано с влиянием внешнеполитического фактора (потребности в опровержении националистических концепций немецкой исторической науки 1930-х гг.), но и в этом случае основное внимание привлекали к себе остроготы Приднепровья и крымские готы, а тервинги, населявшие территории будущей Румынии, остались в тени1. Только в 1950-е гг. начинают выходить русские переводы античных источников по истории готов. Так, в 1960 г. был опубликован полный, подробно комментированный Е. Ч. Скржинской2, перевод «Гетики»

Иордана. Отметим, что её многочисленные комментарии представляют немалый научный интерес для изучения везиготской истории: она делает попытку восстановить примерную генеалогию Балтов3, ссылаясь на Евнапия, Амвросия и «Страсти св. Саввы Готского», полагает готов конца IV в. в общей массе язычниками4, наконец, указывает на малочисленность сторонников Атанариха в 380 г., с которыми, по сообщениям ряда авторов (Amm.

Marc. XXXI. 6. 10; Oros. VII. 34. 6; Zos. IV. 34 и др.) он поступил на службу Империи в Константинополе5.

В 70-80-е гг. XX в., помимо общих работ по отечественной истории и археологии, так или иначе затрагивающих готов, начинают появляться спеcia (4th–7th centuries) // ARCHVS, tudes d'Histoire des Religions. – T. VIII, fasc. 1-4. – Bucarest, 2004. – P.

41-59.

Зиньковская И.В. Королевство Эрманариха: источники и историография. – Воронеж, 2010. – C. 213-216.

Скржинская Е.Ч. Комментарий // Иордан. О происхождении и деяниях гетов, (Getica). 2-е изд., испр. и доп.

– СПб., 2001. – С. 175-375.

Скржинская Е.Ч. Указ. соч. – С. 162.

–  –  –

Скржинская Е.Ч. Указ. соч. – С. 183.

циальные монографии, посвящённые германцам в контексте эпохи Великого переселения народов и Раннего средневековья. Систематически излагает историю вестготов в III-V вв. вторая глава совместной книги советского историка-медиевиста А. Р. Корсунского и историка ГДР Р. Гюнтера1. Кроме того, заслугой А. Р. Корсунского является анализ социальной лексики Готской Библии, на основе которого автор реконструировал реалии экономической и общественной жизни везиготов IV в.2 Ведущим исследователем готского вопроса в конце XX в. следует назвать В. П. Буданову, автора первой монографии3 по готам в советской науке4. Ею высказано сомнение в древности этнонимов «вези-» и «остроготы»5, готы Фритигерна и Атанариха оказываются двумя независимыми группами, первая из которых была христианизована ранее второй, причём лично Ульфила к проповеди подданным Атанариха, скорее всего, непричастен6. В то же время, нельзя не заметить явные анахронизмы в этом исследовании, опирающимся в вопросах касательно миграций и расселения готов в Причерноморье на письменную традицию, практически без учёта археологических источников, в частности, черняховских, ко времени написания монографии уже надёжно атрибутируемых готам7.

Важную веху в изучении готской проблематики мы усматриваем в исследованиях «петербургской школы» М. Б. Щукина. Он и его ученики осветили историю готов, отталкиваясь прежде всего от археологических данных по вельбаркской и черняховской культурам, при этом постоянно сопоставляя их с материалом письменных источников. Основатель этой школы, М. Б.

Щукин, опубликовал в 1960-х-1990-х гг. ряд принципиально важных статей, Корсунский А.Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств (до середины VI в.). – М., 1984. – С. 30-53.

Корсунский А.Р. О социальном строе вестготов в IV в. // ВДИ. – 1965. – №3. – С. 54-74.

Буданова В.П. Готы в эпоху Великого переселения народов. – М, 1990.

См.: Зиньковская, И.В. Королевство Эрманариха: источники и историография... – С. 241.

Буданова В.П. Указ. соч. – С. 65.

–  –  –

Зиньковская И.В. Королевство Эрманариха: история и археология. – Саарбрюккен, 2011. – С. 124-127.

обобщенных в его фундаментальном труде «Готский путь»1. Основное внимание в нём уделено вопросам о прародине готов и их миграции в Причерноморье, соответствию иордановой традиции об остроготском королевстве Эрманариха археологическим данным о контактах и уровне развития черняховской культуры. Правда, Дунайская Готия, на наш взгляд, осталась в стороне от основного направления этого исследования. Та же парадигма лежит в основе работ его учеников и продолжателей, в частности, М. М. Казанского, которому принадлежит единственное учебное пособие по истории и археологии готов с I по VII вв., изданное на французском языке2. В. В. Лавров посвятил ряду вопросов политической истории готов в III-IV вв. несколько статей и кандидатскую диссертацию3. О. В. Шаров недавно в своей докторской диссертации на конкретном археологическом материале рассмотрел взаимоотношения готов с Боспорским царством4. В течение двух последних десятилетий количество работ, затрагивающих историю восточных германцев в интересующий нас период, существенно выросло. Среди работ, продолжающих анализ литературной традиции и связи её с реалиями позднегерманского мира, следует выделить монографию С. В. Санникова, анализирующую отражение верховной власти у германцев в трудах античных и средневековых авторов5. Особо стоит отметить две монографии И. В. Зиньковской, посвящённые Щукин М.Б. Готский путь. Готы, Рим и черняховская культура. – СПб., 2005.

Kazanski M. Les Goths (Ie — VIIе siecles ap. J.-C). Paris, 1991.

Лавров В.В. О характере власти у готов в IV в. н. э. // Античное общество: проблемы истории и культуры СПб., 1996; он же. Готское общество в IV в. н. э. // Античный мир. Проблемы истории и культуры. – СПб., 1998. –С. 399-413; он же. Переселение готов в Причерноморье // ВДИ. – 1999. – №3. С. 170-183; он же. Готские войны III в. н.э.: римское культурное влияние на восточногерманские племена Северного Причерноморья // Проблемы античной истории. – СПб., 2003. – С. 332-352; он же. Восточные германцы в Приазовье // Stratum plus. 2000. – №4. – С. 331-341; он же. Германские племена в этнической истории Северного Причерноморья в III-IV вв. н.э.: авт. дис... канд. ист. наук. – СПб., 1997.

Шаров О.В. Боспор и варварский мир Центральной и Восточной Европы в позднеримскую эпоху (середина II – середина IV вв. н. э.): авт. дис. … д-ра. ист. наук. – СПб., 2009.

Санников С.В. Образы королевской власти эпохи Великого переселения народов в раннесредневековой западноевропейской историографии. – Новосибирск, 2009.

соседям везиготов – остроготам эпохи Эрманариха. В первой из них проанализирован значительный объём письменных источников и научной литературы по готскому вопросу1. Вторая ее монография представляет собой всестороннее исследование остроготского королевства Эрманариха2. В её трудах так или иначе попутно затрагиваются многие вопросы истории тервинговвезиготов.

Даже краткий историографический обзор показывает, что на фоне достигнутых успехов в изучении готской проблемы в целом, с каждым годом становится все более заметным отставание в изучении истории дунайских везиготов «судьи» Атанариха. Давно назрела необходимость закрыть эту лакуну.

Методология исследования. Теоретико-методологическую основу исследования составляет в первую очередь цивилизационный подход, позволяющий изучить взаимодействие общностей разного уровня развития. Для анализа уровня социального и политического развития везиготского общества использован также стадиальный подход, в т. ч. как формационный подход классиков марксизма (Л. Моргана, Ф. Энгельса), так и концепции современных исследователей социальной и политической антропологии (Н. Н. Крадина, А. В. Коротаева, Л. Е. Гринина, С. В. Циреля)3.

Основу методологии составляют принцип историзма, состоящий в рассмотрении событий в исторической обусловленности, и принцип объективности, подразумевающий возможность реконструкции исторической картины прошлого с опорой на объективные факты и элементы объективной информации исторических источников.

Зиньковская И.В. Королевство Эрманариха: источники и историография. – Воронеж, 2010.

Зиньковская И.В. Королевство Эрманариха: история и археология. – Саарбрюккен, 2011.

Гринин Л.Е. Социальная макроэволюция: Генезис и трансформация Мир-Системы. – М., 2013; Крадин Н.Н.

Археологические признаки цивилизации // Раннее государство, его альтернативы и аналоги: сборник статей.

– Волгоград, 2006. – С. 184-208; Он же: Политическая антропология: учебник. – М., 2004; Цирель С.В. Классификация путей к государственности и демократии // Общественные науки и современность. – 2011. – №4.

– C. 122-130.

При работе над темой диссертационного исследования использовались следующие научные методы:

Компаративный метод применяется к процессам политогенеза с целью выявить его существенные особенности путем сопоставления с другими варварскими образованиями вплоть до раннесредневековых варварских королевств.

Историко-генетический (ретроспективный) метод позволяет углубиться в проблемы происхождения и ранних фаз эволюции рассматриваемых феноменов, в частности, системы федератских отношений или института судей в Готии.

Историко-политический анализ применяется для реконструкции событий в политическом поле Готии в процессе начала её христианизации, в условиях раскола конфедерации везиготов, а также в ходе их миграции в Империю.

Типологический метод из арсенала политической антропологии позволяет точнее описать степень развития потестарности у готов на рассматриваемый период.

Практическая значимость. Материалы диссертации могут быть использованы при создании учебных и методических пособий, лекций и семинарских занятий по университетским курсам истории древнего мира, истории Западной Римской империи и Византии, культурологии, истории мировых религий. Они могут быть полезны при написании обобщающих исследований по истории поздней Античности и «темных» веков западноевропейского Средневековья, в частности истории варварских королевств.

Апробация. По теме диссертации опубликовано 6 работ, в т. ч. 3 в рецензируемых изданиях по списку ВАК РФ. Сделано 8 докладов на научных конференциях в России: Региональной научной конференции «Власть и общество. Столица и провинция: история взаимоотношений» (Воронеж, 2012), Региональной научной конференции молодых учёных «Образ прошлого»

(Воронеж, 2012), отчетных научных конференций преподавателей ВГУ (Воронеж, 2012 и 2014 гг.), VII Межвузовской археологической конференции студентов и аспирантов Юга России (Ростов-на-Дону, ЮФУ, 2012), Международной научной конференции «Библия и археология: междисциплинарные подходы в библейской и раннехристианской истории» (Смоленск, СПДС РПЦ МП, 2013), 57-й Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Новый век: человек, общество, история глазами молодых» (Саратов, СГУ, 2014) и и XIX Сергеевских чтениях (Москва, МГУ, 2015).

Соответствие шифру (паспорту) специальности. Диссертация соответствует специальности 07.00.03 Всеобщая история (история древнего мира), областям исследования: 2. История Древнего мира (история Древнего Востока, история Античности, история Америки и Африки в древности); 8.

История цивилизации, стран, народов, регионов; 13. Власть в истории. История государства и его институтов. Государство и общество. Сфера политики и политических отношений. История политической культуры. Государство, политика и человек; 17. Мир и война в истории. Военная история, история вооруженных сил; 22. История религии и церкви.

Соответствие тематике НИР. Диссертация выполнена в русле научных направлений двух кафедр Воронежского государственного университета: кафедры археологии и истории древнего мира «История Северного Причерноморья в позднеантичную эпоху» и кафедры истории средних веков и зарубежных славянских народов «Варварские королевства раннесредневековой Европы».

Структура работы обусловлена ее основной целью и задачами. Исследование состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, списка принятых сокращений и приложения.

ГЛАВА I. МИГРАЦИЯ ГОТОВ И ВОЗНИКНОВЕНИЕ ВЕЗИГОТСКОЙ

ОБЩНОСТИ В ПОДУНАВЬЕ



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
 
Похожие работы:

«ДРАГУН Евгения Михайловна ИНФОТЕЙНМЕНТ КАК ЯВЛЕНИЕ СОВРЕМЕННОЙ МЕДИАКУЛЬТУРЫ Специальность: 24.00.01 – теория и история культуры Диссертация на соискание ученой степени кандидата культурологии Научный руководитель – доктор философских наук, профессор И.Г. Хангельдиева Москва – 20 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1....»

«Косован Елена Анатольевна Украинская эмиграция в Германии (XIX – начало XXI вв.) Специальность 07.00.03 – всеобщая история (новое и новейшее время) Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель: член-корреспондент РАН, проф. д.и.н. Е.И. Пивовар Москва – Оглавление Введение...»

«СЕЛЕНДИЛИ Лемара Сергеевна ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ И СИНТМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КОНСТРУКТОВ КРЫМСКОТАТАРСКОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ (формальный и прикладной аспекты) Специальность 10.02.02 – «Языки народов Российской Федерации (урало-алтайские языки)» Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук Научный консультант: доктор филологических наук, профессор Меметов Айдер...»

«СУЛТАНБЕКОВ Тимур Ильфатович Педагогические условия формирования межэтнической толерантности курсантов в образовательной среде военного института внутренних войск МВД России 13.00.01 – Общая педагогика, история педагогики и образования ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой...»

«Алиева Анжелла Валерьевна Дагестанские переселенцы на Ставрополье во второй половине ХХ века Специальность 07. 00. 02. – Отечественная история диссертация на соискание ученной степени кандидата исторических наук Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Кудрявцев А.А. Ставрополь СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ И ЭТАПЫ ПЕРЕСЕЛЕНИЯ ЭТНИЧЕСКИХ ГРУПП НАРОДОВ ДАГЕСТАНА НА ТЕРРИТОРИЮ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ВО...»

«Бабарыкин Борис Васильевич ГОРНОЗАВОДСКОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В XVIII – НАЧАЛЕ XX В. Специальность 07.00.02 – Отечественная история Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор В.А. Скубневский Барнаул Содержание Ведение.. Глава 1....»

«Королева Алина Алексеевна ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К СЕТЕВОМУ ОБЩЕСТВУ (СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОПЫТА РОССИИ И ИСПАНИИ) Специальность 24.00.01 – Теория и история культуры Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«Рюхова Нина Федоровна Информационное обеспечение управления качеством образования на муниципальном уровне Специальность 13.00.01 Общая педагогика, история педагогики и образования ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: доктор педагогических наук, профессор Клименко Татьяна Константиновна Чита – 2015 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Теоретические основы управления качеством...»

«ПОТАПОВСКАЯ ОЛЬГА МИХАЙЛОВНА ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОЕ ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ В ДОШКОЛЬНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НА ОСНОВЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ТРАДИЦИИ 13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования (педагогические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: доктор...»

«Зайцева Галина Александровна СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО КАК СРЕДСТВО ПОДГОТОВКИ ДЕТЕЙ-СИРОТ К БУДУЩЕЙ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ Специальность: 13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: доктор...»

«Казарина Вера Викторовна ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ ПОДРОСТКОВ С ПРОЯВЛЕНИЯМИ ОДАРЁННОСТИ 13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный...»

«Семенова Татьяна Витальевна ОСОБЕННОСТИ ОБРЯДОВОГО КАЛЕНДАРЯ ЧУВАШЕЙ В ЭТНОКОНТАКТНОЙ С ТАТАРАМИ ЗОНЕ Специальность 07.00.07 – этнография, этнология и антропология Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель – доктор исторических наук, внс МАЭ РАН А.К. Салмин Санкт-Петербург – ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. Глава I. ТРАДИЦИОННЫЕ ПРАЗДНИКИ И ОБРЯДЫ...»

«Махалкина Мария Александровна АБХАЗИЯ, ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ И ПРИДНЕСТРОВЬЕ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ РОССИИ (1991–2008 гг.) Специальность 07.00.02 – Отечественная история Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент...»

«Косован Елена Анатольевна Украинская эмиграция в Германии (XIX – начало XXI вв.) Специальность 07.00.03 – всеобщая история (новое и новейшее время) Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель: член-корреспондент РАН, проф., д.и.н. Е.И. Пивовар Москва – Оглавление...»

«ЗУБОВ Михаил Григорьевич ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ СЛУЖБА НОРВЕГИИ: СТАНОВЛЕНИЕ И ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ (1905-2015 гг.) Специальность 07.00.03 – Всеобщая история (новая и новейшая история) Диссертация на соискание учной степени кандидата исторических наук Научный...»

«Бежевец Дмитрий Александрович Комплексный подход к духовно-нравственному воспитанию младших школьников и подростков 13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководительдоктор педагогических наук, доцент Хроменков П.А. МОСКВА ОГЛАВЛЕНИЕ Введение.....»

« подпись соискателя Новосёлова Галина Алексеевна Здоровьесберегающее образовательное пространство санаторной школы как фактор содействия успешности младшего школьника Специальность13.00.01 Общая педагогика, история педагогики и образования ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: кандидат педагогических наук, доцент Татьяна Викторовна Лучкина Чита – 2014 СОДЕРЖАНИЕ...»

«Янь Ланьлань Терминология живописи в русском языке (структурный и функциональный аспекты) Специальность 10.02.01 – русский язык Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель кандидат филологических наук доцент кафедры русского языка О.Н.Григорьева Москва Содержание Введение..4 Глава 1. Теоретические основы исследования и...»

«Солостина Татьяна Анатольевна ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ СТУДЕНТОВ СРЕДСТВАМИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ 13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель доктор...»

«Барышников Виталий Леонидович ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПЛАСТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ АРХИТЕКТОРА СРЕДСТВАМИ ЖИВОПИСИ 05.23.20 – Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историкоархитектурного наследия диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры Научный руководитель: доктор архитектуры,...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.