WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

«Кластеры как новая форма территориальной организации химической промышленности Германии ...»

-- [ Страница 1 ] --

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

имени М.В.ЛОМОНОСОВА

ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

На правах рукописи

УДК 911.3:332.1 (430)

БАННИКОВ Алексей Юрьевич

Кластеры как новая форма территориальной организации

химической промышленности Германии

Специальность: 25.00.24 – Экономическая, социальная,

политическая и рекреационная география



Диссертация на соискание ученой степени

кандидата географических наук

Научный руководитель:

доктор географических наук, профессор А.П. Горкин Москва – 2015

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………...

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К

ИССЛЕДОВАНИЮ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ, ПРИНЦИПОВ И ФАКТОРОВ

РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ………………………………………….

1.1. Классические и современные теории размещения производства в работах зарубежных ученых………………………………………………………………. 11

1.2. Методологические подходы к размещению производства в работах отечественных ученых ……………………………………………………………

1.3. Кластерный подход к территориальной организации промышленного производства……………………………………………………………………….

1.4. Химическая промышленность, ее специфика…………………………………...

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ

СТРУКТУРЫ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

ГЕРМАНИИ…………………………………………

2.1. Первый этап: зарождение в XIX – бурный рост первой половины XX вв. ….. 44

2.2. Второй этап: развитие химической промышленности в ГДР и ФРГ...………...

2.2.1. Химическая промышленность ГДР……………………………………… 50 2.2.2. Химическая промышленность ФРГ в 1950–1980-е гг. ………………….

2.3. Третий этап: химическая промышленность ФРГ в конце XХ – начале ХХI вв. 64

ГЛАВА 3. КЛАСТЕРЫ В ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

ГЕРМАНИИ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ

ИНТЕГРАЦИИ…………………………………………………………………………

3.1. Кластерная политика и принципы организации кластеров в Германии…….... 77 3.1.1. Кластерная политика в Германии………………………………………... 77 3.1.2. Принципы организации и функционирования химических кластеров Германии…………………………………………………………………...

3.2. Последствия европейской интеграции для химической промышленности Западной и Восточной Германии………………………………………………..

3.3. Характеристика региональных кластеров в хи

–  –  –

3.4. Интегральная оценка развития локальных химических кластеров…………… ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………… 127 СПИСОК ТЕРМИНОВ………………………………………………………………... 136 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………….. 139 ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………………... 157 Приложение 1. Эволюция теорий географии промышленности Приложение 2. Сравнение ТПК и кластера как форм пространственной организации производства Приложение 3. Структура химической промышленности Приложение 4. Центры химического производства в Германии в 1914 г.

Приложение 5. Этапы трансформации территориально-организационной структуры химической промышленности Германии Приложение 6. Место Германии в мировой торговле основными товарами химической промышленности Приложение 7. Химические парки Германии Приложение 8. Контроль исполнения проектов и финансирование кластерных инициатив Приложение 9. Реструктуризация мировых химических концернов в 1985–2004 гг.

Приложение 10. Показатели для определения индекса локализации и коэффициента душевого производства в химической промышленности по землям ФРГ в 1999–2011 гг.

Приложение 11. Индекс территориальной концентрации в химической промышленности по землям ФРГ в 1999 – 2011 гг.

Приложение 12. Крупнейшие химические центры ФРГ в 2011 г.

Приложение 13. Изменение производственной специализации и ключевых предприятий крупнейших химических центров ГДР, ФРГ/ новых и старых федеральных земель Приложение 14. Производственные связи в кластере химической промышленности Восточной Германии Приложение 15. Продуктопроводы, связывающие кластер «Баварский химический треугольник» с другими химическими центрами Баварии Приложение 16. Анкета для экспертов-представителей химических парков (на русском языке) Приложение 17. Результирующий ранг факторов и коэффициент их весомости для пяти химических парков ФРГ Приложение 18. Результаты интегральной оценки развития химических парков Германии





ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Вопросы размещения промышленности рассматривались ранее и рассматриваются сегодня в различных географических школах:

немецкой, англо-саксонской (британской и американской), отечественной. Каждая из них внесла свой вклад в развитие методологических подходов к изучению данной темы.

В условиях усиления глобализационных и интеграционных процессов актуальными становятся вопросы изучения не отдельных факторов и условий размещения конкретных предприятий, а исследование всей совокупности внешних и внутренних хозяйственных связей фирм отрасли в целом и степени их вовлеченности как в региональную социально-экономическую среду, так и участие в глобальных «цепочках» создания добавленной стоимости с ведущей ролью транснациональных компаний. Таким образом, в регионах возрастает роль не отдельных предприятий, а сетевых образований своеобразных «сплетений» из территории, хозяйства и фирм, которые основаны на использовании преимуществ специализации и кооперации, и на передний план выходят связи «предприятие – территория», включающие взаимодействие с другими фирмами, отраслями-смежниками, местной администрацией и сотрудничество с научно-исследовательскими и образовательными учреждениями.

Имея длительные традиции развития, химическая промышленность Германии сегодня по-прежнему является одной из самых наукоемких и динамично развивающихся отраслей экономики. Вместе с машиностроением и электроэнергетикой она входит в так называемую «авангардную тройку».

Для химической промышленности характерны постоянное совершенствование технологических процессов, использование все более разнообразного сырья и полупродуктов. Благодаря инновациям продукция этой отрасли делает жизнь проще, комфортабельнее и здоровее, помогает экономить ресурсы и энергию, способствует защите окружающей среды и повышению уровня жизни. Ее значение определяется продолжающимися процессами химизации хозяйства и быта. Сегодня практически нет такой сферы человеческой деятельности, где бы химические продукты не находили широкого применения.

В химической промышленности Германии наблюдаются изменения, связанные с трансформацией территориальной структуры промышленности бывшей Германской Демократической Республики (ГДР), которая выразилась в процессах филиализации реструктурированных восточногерманских комбинатов. Реструктуризация химического комплекса проходит на фоне развернувшихся процессов интернационализации и глобализации мировой экономики, усиления роли ТНК как ключевых элементов мировой хозяйственной системы.

Усиление отраслевой специализации фирм и территориального взаимодействия между различными подотраслями химической промышленности привели к появлению новых форм территориальной организации химической промышленности – пространственных кластеров, а также к трансформации е территориальноорганизационной структуры, ключевым элементом которой становятся химические парки с множеством юридически независимых компаний, связанных друг с другом через поставки сырья, полуфабрикатов и оказание услуг.

Химическая промышленность является многоотраслевой, характеризуется широкими внутриотраслевыми и межотраслевыми связями и имеет важное народнохозяйственное значение. Исследуемая отрасль промышленности имеет тесные и диверсифицированные связи со многими отраслями народного хозяйства (черной и цветной металлургией, машиностроением, агропромышленным комплексом).

Объект исследования – кластеры как новая форма территориальной организации химической промышленности Германии.

Предмет исследования – территориальная организация химической промышленности Германии.

Цель данного исследования – установить закономерности и особенности процесса трансформации территориальной организации химической промышленности Германии.

В соответствии с данной целью были поставлены и последовательно решались следующие задачи:

дать обзор теоретических подходов отечественных и зарубежных ученых к проблемам территориального развития промышленности в целом и химической индустрии в частности;

проанализировать историко-географические особенности формирования территориальной структуры химической промышленности Германии во второй половине XIX – начале XXI вв.;

изучить процесс трансформации территориально-организационной структуры восточногерманской химической промышленности в периоды ГДР и после объединения страны и определить основные закономерности развития отрасли;

провести типологию земель Германии по уровню кластеризации в химической промышленности;

исследовать ведущие региональные кластеры в химической промышленности Германии;

провести апробацию метода интегральной оценки химических кластеров.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных экономико-географов и экономистов, посвященные теоретическим вопросам географии промышленности: отраслевой и территориальной структуре.

Теоретические основы географии промышленности представлены в работах У. Айзарда (Изарда), Г. Бекаттини, А. Вебера, Р. Дикена, Р. Доманьского, В. Кристаллера, П. Кругмана, Б. Ленца, А. Лша, А. Мальберга, А. Маршалла, Д. Массэй, Д. Солье, М. Сторпера, Й. Толенадо, В. Томи, Р. Штенберга; из отечественных исследователей – Э.Б. Алаева, Н.В. Алисова, М.К. Бандмана, П.Я. Бакланова, А.П. Горкина, А.Г. Гранберга, Б.Н. Зимина, Н.Н. Колосовского, И.М. Маергойза, А.Т. Хрущева. Следует также выделить работы Н.С. Мироненко, А.Н Пилясова, А.И. Трейвиша, А.В. Федорченко.

Важную роль при изучении географии химической промышленности Германии (ФРГ и ГДР) сыграли работы таких зарубежных исследователей как Т. Бергман, К. Бииб, М. Бодэ, К. Каппес, К. Лббэ, С. Мэхт, В. Томи, М. Роски, Д. Рэефельд, Й. Штрубэ и др., а также отечественных ученых, посвященные развитию химического производства в СССР и России и зарубежных странах – О.Б. Брагинского, Ю.В. Головина, А.П. Горкина, А.Г. Дедова, Б.Н. Зимина, В.М. Сокольского и др.

Проблемами кластеров занимались и продолжают заниматься такие зарубежные исследователи как М. Бэннер, Д.Г. Вэстрик, М. Кизе, К. Кетельс, Г. Миранда, Т. Зинге, М. Портер, Д. Рэефельд, М. Энрайт; из отечественных ученых – Н.В. Дроздова, Т.В. Миролюбова, И.В. Пилипенко, Е.В. Романова, О.М. Трофимова, Т.В. Цихан.

Для решения поставленных задач в работе были использованы следующие подходы: системно-структурный, пространственно-временной, а также общенаучные и географические методы исследования: историко-географический, картографический, сравнительный, экономико-статистический, методы группировки и типологизации.

Информационную базу исследования составили данные официальных статистических служб ФРГ и ЕС, материалы ассоциаций компаний-производителей химической продукции ФРГ (VCI), а также статистические данные правительственных органов земель Германии. Кроме того, в работе использованы годовые отчеты химических ТНК (БАСФ, Санофи-Авентис, Байер), а также сведения, содержащиеся в научной литературе, научно-справочных изданиях. Особую ценность составила информация, полученная в ходе работы с сайтами химических ТНК и химических компаний ФРГ, а также по результатам интервью с отраслевыми экспертами, которые представляли различные химические парки Германии.

Научная новизна диссертации состоит в определении характера изменений территориальной структуры химической промышленности ФРГ в условиях глобализации мирового хозяйства и европейской интеграции. В работе были получены следующие результаты:

определен стадийный характер развития химической промышленности ФРГ;

выявлены основные тенденции е формирования и трансформации в отдельных регионах страны на протяжении второй половины XX – начала XXI вв.;

проведена интегральная оценка химических парков (локальных кластеров), учитывающая не только пространственные факторы, но и факторы, характеризующие социально-экономическую среду производства (по авторской методике);

разработана авторская структурно-организационная типология химических парков ФРГ.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных результатов при разработке промышленной и инвестиционной политики на федеральном и региональном уровне власти Российской Федерации с учетом продолжающейся глобализации в системе мирового хозяйства, а также программ и проектов развития отечественной химической промышленности. Наряду с этим, изучение современного опыта развития исследуемой отрасли с участием государственных органов ФРГ и транснациональных корпораций может представлять интерес, как для российских химических компаний, так и для органов государственного управления РФ.

Отдельные результаты исследования вошли в материалы лекций по курсам «Общая экономическая и социальная география» и «Экономическая и социальная география мира» на географическом факультете СГУ им. Н.Г.Чернышевского и в курсе лекций «Социально-экономическая география зарубежных стран Европы» на географическом факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

Апробация результатов исследования и публикации. Основные положения диссертации докладывались на XVIII международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2011» (11-15 апреля 2011 г. в г. Москва), Ежегодной конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов географического факультета СГУ (06 февраля 2012 г. и 06 февраля 2014 г. в г. Саратов), международной научно-практической конференции «Проблемы регионального развития и природопользования: взгляд молодых ученых», посвященная 100-летию с момента проведения экспедиции Фритьофа Нансена в Сибирь и на Дальний Восток (05-07 апреля 2013 г. на базе факультета географии и геоэкологии Санкт-Петербургского государственного университета), международной конференции «Эффективность и качество управления: проблемы совершенствования» (15-16 апреля 2014 г., г.

Саратов, Поволжский институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации).

По результатам выполненных исследований опубликованы 13 статей, в т.ч.

четыре в журналах, включенных в перечень рецензируемых российских научных журналов для опубликования результатов диссертаций.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка терминов, списка литературы и приложений общим объемом 192 страницы. Основная часть работы изложена на 157 страницах и содержит 25 рисунков (из них 6 картосхем) и 17 таблиц. Приложения включают 13 таблиц и 15 рисунков (в т.ч. 3 картосхемы). Список использованных источников включает 198 наименований теоретических и информационно-статистических материалов на русском, английском и немецком языках, включая материалы сети Интернет.

В первой главе представлены методологические подходы к изучению пространственных закономерностей, принципов и факторов размещения промышленности в различных географических школах (немецкой, англо-саксонской (британской и американской), отечественной, а также формы организации производства на разных этапах развития экономики (индустриальный и постиндустриальный этапы)).

Кроме того, особое внимание уделено изучению вопроса роли государства при реализации кластерной политики, в частности отражена немецкая практика. Наряду с этим, рассматривается специфика данной отрасли, ее технологическая и организационная сложность.

Во второй главе исследованы основные этапы формирования территориальноорганизационной структуры химической промышленности Германии.

Они выделялись на основе главных социально-экономических и политических изменений в жизни Германии (состояние до первой мировой войны, между мировыми войнами, период существования ФРГ и ГДР, объединение страны) и в рассматриваемой отрасли промышленности на протяжении XIX – XX вв. Также за этот период проведен сравнительный анализ изменений, произошедших в отраслевой и территориальной структуре химической промышленности страны за этот период и исследовалось е состояние в начале XXI века.

В третьей главе изучено влияние европейской интеграции на территориальноорганизационную структуру химической промышленности Восточной и Западной Германии. При этом выделена проблема изменения иерархии территориальноорганизационной структуры отрасли под воздействием глобализационных и интеграционных процессов. Наряду с этим, проведено ранжирование земель Германии по уровню кластеризации и предложена типология химических парков на основе особенностей организации межфирменного взаимодействия локализованных в них фирм.

Также в данной главе установлено, что территориально-организационная структура химической промышленности Германии имеет два иерархических уровня:

первый из них составляют химические парки, представляющие собой локальные кластеры, а второй образуют региональные химические кластеры. Наряду с этим химические парки рассматриваются как ключевые элементы территориальноорганизационной структуры отрасли. Кроме того, дается характеристика некоторых региональных химических кластеров. Процесс кластерообразования предлагается оценивать, используя не только количественные, но и качественные показатели, характеризующие пространственные и внепространственные особенности кластера.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К

ИССЛЕДОВАНИЮ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ, ПРИНЦИПОВ И ФАКТОРОВ

РАЗМЕЩЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

В данной главе рассматриваются методологические подходы к изучению пространственных закономерностей, принципов и факторов размещения промышленности в различных географических школах (немецкой, англо-саксонской (британской и американской), отечественной), а также формы организации производства на разных этапах развития экономики (индустриальный и постиндустриальный этапы). Кроме того, дан обзор основных элементов кластерной политики в Германии. Наряду с этим, рассматривается специфика данной отрасли, ее технологическая и организационная сложность.

1.1. Классические и современные теории размещения производства в работах зарубежных ученых Принципы и факторы локализации производства изучаются уже давно. За многие годы в различных по политическому и экономическому строю государствах выдвигались разные теории, объясняющие размещение предприятий на территории страны.

Первая концепция в теории размещения хозяйств была предложена немецким экономистом Иоганном фон Тюненом, труд которого «Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии» был опубликован в 1826 году [124]. Основной заслугой данной фундаментальной работы является выявление закономерностей размещения сельскохозяйственного производства1 вокруг одного города, выступающего рынком сбыта его продукции. Она отличалась высоким уровнем обобщения. Однако основная идея этой теории, заключающаяся в экстенсификации различных видов сельскохозяйственной деятельности в системе концентрических кругов (поясов, колец) разного диаметра по мере удаления от центрального города, часто подтверждается.

В работе И. Тюнен исследовал влияние трех основных факторов: 1) транспортных расходов; 2) производственных расходов; 3) природных условий и ресурсов (плодородие почв, агроклиматические ресурсы и др.) Следующим шагом в развитии теории размещения производства стала работа Вильгельма Лаунгардта [115], который в 1882 г. в Германии предложил метод нахождения оптимального пункта размещения отдельного промышленного предприятия по отношению к источникам сырья и рынкам сбыта продукции («треугольник Лаундгарта»).

Загрузка...

Дальнейшее развитие идеи И. Тюнена и В. Лаунгардта получили в трудах немецкого экономиста и социолога Альфреда Вебера. В своей работе «О теории размещении промышленности. Т. 1. Чистая теория размещения» [127], опубликованной в 1909 г., он выделил три фактора, определяющих локализацию промышленных предприятий: 1) транспортный фактор; 2) фактор трудовых ресурсов и 3) фактор агломерации. Кроме того, в качестве главного принципа размещения промышленности он предложил принцип минимизации издержек производства, главным образом за счет минимизации транспортных издержек. Согласно А.Веберу, пункт минимальных транспортных издержек находится либо в районах добычи сырья, либо в центрах потребления, и только в исключительных случаях – в промежуточных пунктах.

В Великобритании, другой стране-лидере на рубеже XIX – XX столетий, также проводились исследования по оптимизации размещения промышленных предприятий.

Одним из первых исследования в этой области проводил английский экономист Альфред Маршалл. В своей книге «Принципы экономической науки» [49] он описывает промышленные районы2 Великобритании, указывая на два возможных способа организации промышленного производства: либо сосредоточение всей технологической цепочки под крышей одного крупного предприятия, либо кооперация на относительно небольшой территории узкоспециализированных малых предприятий какой-либо отрасли, объединяющихся в цепочки добавленной стоимости. Зачастую малые и средние предприятия (далее МСП) имеют более низкую производительность труда, чем вертикально-интегрированные крупные заводы, полностью использующие экономию на масштабах производства.

А. Маршалл пришел к выводу, что в отдельных отраслях промышленности группы МСП при условии концентрации в одном районе страны и специализации на одной определенной стадии производства, не менее эффективны, чем крупные предприятия. Дело заключается в том, что при определенных условиях выгодно

От англ. Industrial districts [130]

выполнять все операции на одном заводе, а в ряде случаев следует разделить цепочку создания добавленной стоимости 3 между небольшими предприятиями. При этом МСП должны располагаться друг от друга в непосредственной близости для того, чтобы успешно конкурировать с крупными компаниями, например, за доступ к квалифицированной рабочей силе [49]. Такие скопления предприятий Маршалл назвал «промышленными районами». При этом он выделил три основных фактора, определяющих повышенную производительность труда на МСП: 1) общий рынок квалифицированной рабочей силы; 2) торговлю между локальными фирмами; 3) локальное межфирменное разделение труда Эти факторы создают в [49].

промышленном районе особую локальную промышленную атмосферу, которая стимулирует развитие производства.

Позднее в список также был добавлен еще один фактор – диффузия нововведений, которая осуществляется более эффективно в условиях концентрации МСП на местности. Таким образом, альтернативой развитию крупных вертикальноинтегрированных заводов, использующих внутреннюю экономию на масштабах производства, является концентрация в одном месте МСП, которые за счет использования «внешней экономии на масштабах производства» становятся не менее конкурентоспособными, чем крупные компании.

Новой ступенью в развитии «штандортных» теорий стала теория немецкого географа Вальтера Кристаллера, посвященная функциям и размещению системы населнных пунктов (центральных мест) в рыночном пространстве. В своей работе «Центральные места в Южной Германии» [94], опубликованной в 1933 году, ученый рассматривает иерархическую систему городов (экономических центров), обеспечивающих товарами и услугами не только свое население, но и население дополнительного района (зоны сбыта). В.Кристаллер представил модель, в которой населенные пункты большего Модель цепочки добавленной стоимости относится к представлению управления и описывает бизнес-процесс в виде функций, непосредственно участвующих в формировании величины добавленной стоимости (количества, качества) предприятия.

В общем виде цепочка созданий добавленной стоимости — это согласованный набор видов деятельности, создающих ценность, начиная от исходных источников сырья вплоть до готовой продукции (услуги), доставленной конечному пользователю. Такая цепочка показывает, что звенья цепи находятся не в конкурентных отношениях друг с другом, а в тесном сотрудничестве, направленном на достижение одной общей цели. Каждое звено в ценовой цепочке представляет собой предприятие (компанию), которое добавляет свою цену к конечному продукту (услуге). Продукт (услуга) считается законченным только тогда, когда он достигает финальной стадии этой цепи. [4, 137].

размера имеют больший объем выполняемых функций (предоставляют широкий набор товаров и услуг), и, следовательно, занимают более высокое положение в иерархической структуре и их число в системе расселения меньше, по сравнению с населенными пунктами более низкого иерархического порядка.

Зоны обслуживания (дополняющие территории) с течением времени оптимизируются и вокруг каждого центрального места одного иерархического уровня формируется шестиугольник (наиболее оптимальный вариант, в котором минимизируется среднее расстояние поездок в центральные места для покупок и обслуживания или сбыта продукции). При этом все население территории оказывается в пределах той или иной зоны обслуживания. В вершинах шестиугольника дополняющей территории центрального места определенного уровня иерархии располагаются шесть населенных пунктов следующего, более низкого иерархического уровня (рис. 1.1).

Рис. 1.1. Зоны обслуживания в системе центральных мест В.Кристаллера4 Источник: [39] Следующим шагом в развитии научной мысли в области территориальной организации хозяйства стала теория Августа Лша о размещения производства в системе Прописными буквами обозначены начальные буквы немецких названий мест разных типов и 4 обозначений: M – торговые мест; A – волостные места; K – уездные города; B – окружные города; G – региональные города [39] рыночных сетей в однородном пространстве, опубликованная в 1940 г. в работе «Географическое размещение хозяйства» [44]. В своей теории А.Лш высказывает предположение, что главным принципом размещения является принцип максимизации прибыли в условиях конкурентной борьбы. В его концепции идеальной формой рыночного пространства, как и у В. Кристаллера, является правильный шестиугольник, поскольку локализация производства в узлах экономического пространства позволяет минимизировать транспортные расходы при удовлетворении заданного спроса и максимизировать спрос населения на заданной территории. Таким образом, равновесная система размещения производства и сбыта товаров формирует «экономический ландшафт»5 региона.

Дальнейшее развитие концепций размещения производства связано с завершением активной индустриализации в развитых странах и переключению внимания исследователей на изучение социально-экономической среды, в которой находится предприятие (прил. 1). В 1950-60-е гг. начинает активно развиваться «региональная наука». Лидирующие позиции в теоретических разработках теперь стала занимать американская географическая школа. В частности, Уолтер Изард (в русскоязычной литературе его фамилия иногда транскрибируется как Айзард) предложил исследовать хозяйство (принимаемое за систему регионов) с помощью системы уравнений, выражающей общее равновесие через отношения «затраты-выпуск»

и «цена-прибыль», включая транспортные расходы [39]. Он расценивает спрос в качестве базового фактора при размещении и развитии производства, а в качестве основы для его определения он принимает население и его движение, предполагая, что размещение населения становится базой для размещения производства [40].

Следующим шагом в изучении вопросов территориальной организации промышленности стали работы экономистов итальянской научной школы во главе с Дж.

Бекаттини, которые исследовали особенности развития итальянских промышленных округов в «Третьей Италии»6, отличавшихся в 1970-х годах повышенной конкурентоспособностью по сравнению с попавшим в кризис промышленным Севером – «Первой Италией», и отсталым Югом – «Второй Италией». Они возродили интерес к концепции промышленных районов А. Маршалла, поскольку их исследования отраслевых агломераций северо-востока Экономический ландшафт – термин, введенный Р.Хенке в 1928 г. [72].

«Третья Италия» - регионы Эмилия-Романья и Венетто Италии (т.н. «Третьей Италии», чье экономическое развитие базируется главным образом на «промышленных округах», контрастируя по типу развития как с Севером Италии, так и с отсталым Югом) были построены как продолжение и развитие работ английского экономиста.

По определению итальянского Национального института статистики (ISТАТ) «промышленный (индустриальный) округ – это социо-экономическая единица на локальной территориальной основе, где взаимодействует некоторое число средних и мелких предприятий, кооперирующихся друг с другом для участия в одном и том же производственном процессе» [63]. В этом и других определениях промышленных округов подчеркивается, что предприятия работают прямо или косвенно на одном и том же конечном рынке, совместно используют ресурсы и знания настолько важные, что они формируют культурную среду и определенным образом связаны друг с другом конкуренцией и сотрудничеством, составляя социально-экономические сети. По мнению Дж. Бекаттини, к числу субъектов, обеспечивающих конкурентоспособность региона следует относить местные органы власти, местные политические партии, объединения и многие другие публичные и частные, экономические и политические, культурные и благотворительные, религиозные и художественные органы, которые выступают своеобразным «каркасом» для поддержания конкурентоспособности промышленного округа [104, 195].

Промышленные округа (обладающие закрытыми социально-экономическими отношениями между организациями и предпринимателями, развивающимися совместно и взаимно адаптирующиеся к изменяющимся условиям) часто базируются на общих ценностях, разделяемых и организациями, и предпринимателями. Важную роль в них играют также исторические и институциональные аспекты, основанные на привычках, сотрудничестве и взаимодействии, коллективных услугах, общих услугах образовательных и профессиональных учреждений [29]. Такая форма организации обусловливается, как правило, исторически – развитием конкретной отрасли в конкретном регионе.

Переход в постиндустриальный этап развития и тертиаризация экономики вызвали интерес к исследованию того, каким образом сами фирмы и предприятия влияют на социально-экономическое пространство и создают условия для своего развития. Одной из первых таких работ был труд британского социолога и географа Дорин Мэсси под названием «Территориальное разделение труда: социальная структура и география производства», опубликованный в 1984 г. [117]. Она предложила изучать изменения территориальной структуры промышленности через три последовательных этапа развития.

Первый этап (1930-е – 1950-е гг.) – этап региональной специализации, на котором территориальное разделение труда базировалось на различной (в зависимости от сочетания факторов производства) специализации регионов в рамках национальной экономики и концентрации всех функций (научно-исследовательских, управленческих, производственных) на территории определенного региона (района) страны [80].

Второй этап развития (1960–1970-е гг.) характеризуется концентрацией различных функций внутри корпоративных границ многозаводских компаний, а также в их пространственном рассредоточении (с усилением международного разделения труда и формированием транснациональных корпораций). При этом с прогрессом в транспортных и телекоммуникационных технологиях, способствовавшему своеобразному «сжатию» географического пространства у ТНК появилось больше возможностей для координации деятельности своих территориально разобщенных филиалов. Таким образом, во многих отраслях промышленности производственный процесс стал носить не национальный, а глобальный характер, когда территории различного иерархического уровня специализируются на определенной производственной операции.

Третий этап развития, начавшийся в 1980-е годы, – развитие «сетевых структур».

Он характеризуется тем, что спрос стал более индивидуальным. На смену вертикально интегрированным компаниям теперь приходят «сетевые структуры», состоящие из большого числа предприятий, составляющих цепочки создания добавленной стоимости, которые на основе особенностей технологического процесса можно подразделить на два типа:

1) существует несколько последовательных стадий переработки исходного сырья (например, процессы переработки нефти: первичной сепарации, перегонки и вторичной переработки нефтяных фракций);

2) реализуется поузловое разделение труда, когда сборка конечного продукта осуществляется из совокупности комплектующих изделий, поставляемых многими субподрядчиками на головное предприятие (автомобильная, авиаракетно-космическая, электронная промышленность) [80].

Другие представители англо-саксонской науки, американские географы Ричард Уолкер и Майкл Сторпер в своей книге «Капиталистический императив: территория, технологии и промышленный рост» [122] отмечали, что не свойства территории привлекают производителей, а сами фирмы формируют эти свойства, т.е. происходит адаптация территориальных производственных структур к потребностям предприятий.

При этом они выделили четыре стадии воздействия промышленности на территорию (рис. 1.2).

1. Локализация: возникновение новых очагов отрасли за пределами старопромышленных районов.

2. Селективный рост: некоторые возникшие очаги стремительно развиваются, другие - не столь быстро, а третьи - стагнируют или приходят в упадок. Ключевую роль на данной стадии играет процесс вертикальной дезинтеграции.

3. Дисперсия: на некотором удалении от ядра нового очага отрасли вследствие углубления вертикальной дезинтеграции (появления поставщиков второй, третьей ступеней) формируется «периферия роста»; в итоге возникает «сетевая структура».

4. Перемещение полюса роста: вследствие изменения спроса, технологических инноваций и других факторов появляется новый очаг отрасли, который начинает конкурировать с ранее возникшими очагами. Конкуренция стимулирует дальнейшую дисперсию производства на «растущую периферию». В конечном счете новейший очаг отрасли начинает доминировать над более старыми.

Рис. 1.2. Схематическая модель процесса воздействия промышленности на территорию Источник: [80, 122] Р. Уолкер и М.Сторпер пишут о том, что свойства формируются через переобучение рабочей силы, осуществление привлечения в регион других инвесторов (например, поставщиков комплектующих), взаимодействие с региональными властями при необходимости изменения законодательства, совершенствование инфраструктуры.

Таким образом, мы видим, что при изучении вопросов размещения промышленности все больше внимания уделяется взаимодействию в рамках трехмерного пространства, измерениями которого являются: предприятие, территория, хозяйственная система, дополняемая иногда четвертым измерениям – системой управления. По мнению Петера Диккена и Андерса Мальберга, предприятия являются не только юридическими лицами, располагающими собственностью, но также и организациями с проницаемыми и разнообразно переплетающимися границами и связями, проявляющимися в сетевых (корпоративных и межорганизационных) потоках [96]. П.Диккен и А.Мальберг, показывают, что хозяйства территорий включены в организационное пространство фирм: либо как места выполнения фирмами отдельных функций, либо через отношения «поставщик – покупатель» с другими фирмами, действующими в этих местах [96].

В исследованиях зарубежных ученых все большую роль приобретает изучение организационных аспектов, вопросов взаимодействия на конкретной территории не только фирм между собой, но и с другими акторами, прежде всего, с отраслямисмежниками и научно-исследовательскими институтами и университетами, а также региональной администрацией (через государственные научно-исследовательские учреждения, а также, путем создания рамочных условий (специальных программ поддержки)). Следует отметить, что такое взаимодействие повышает конкурентоспособность фирм, а добиться его возможно в рамках кластерных образований (кластеров).

Основоположником кластерной теории в ее сегодняшнем понимании является американский экономист Майкл Портер, по определению которого кластер является «группой географически соседствующих взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций, действующих в определенной сфере, характеризующихся общностью деятельности и взаимодополняющих друг друга» [62].

Схожие с понятием «кластер» термины применяли также авторы, занимавшиеся исследованием проблем технологических связей между различными отраслями, что можно объяснить объединением в кластер производителей из различных отраслей и подотраслей с целью производства конечной продукции. Французские ученые И.

Толенадо и Д. Солье ввели термин «фильеры» [120, 126]. Рассмотрение отрасли промышленности как совокупности фильер основано на структурном анализе процессов производства и организации сбыта продукции. В рамках этой концепции цепочка создания добавленной стоимости характеризуется наличием сегментов и секторов, каждый из которых включает в себя три составляющих «вход-преобразование-выход» и является непременной частью производства. Фильеры состоят не только из компаний, непосредственно участвующих в производстве, но и связующих звеньев [114, 116].

Шведский ученый Е. Дахмен, рассматривал «блоки развития», подчеркивая важность связи между способностью одного сектора развиваться и обеспечением при этом прогресса в другом. Развитие, по Е. Дахмену, должно происходить поэтапно или по «вертикали действий» в пределах одной отрасли, технологически связанной с другими отраслями, что дает возможность реализации конкурентных преимуществ [96].

Важное место в ряду теорий, затрагивающих вопросы размещения производства, занимают теории новой торговли и Новой экономической географии Пола Кругмана. В своих работах «Международная экономика: теория и политика» [112] и «География и торговля» [43] он «вновь открыл» предложенные Маршаллом факторы, определяющие повышенную производительность труда на МСП (см. выше). П. Кругман считает, что в условиях несовершенной конкуренции важным является наличие экстерналий (внешних эффектов), преимуществ, получаемых в результате экономии от масштабов производства с одновременным усилением специализации. Причем технологические экстерналии7 основаны на обмене знаниями между предприятиями и научноисследовательскими институтами. Денежные экстерналии8, в свою очередь, зависят от размеров рынка. Экономия от масштабов может быть реализована на крупных рынках, а денежные внешние эффекты осуществляются через рыночные механизмы в результате изменения цен [61].

возникающие на основе существования технологической зависимости выпуска одного экономического агента от объема производимых товаров или услуг другого экономического агента, т.е.

последствия экономической деятельности, которые не охватываются рыночными процессами [56] возникающие вследствие влияния на величину дохода или издержек одного экономического агента объемов производства, ценовой политики, рекламы и других приемов конкуренции другого экономического агента, т.е. результат взаимозависимости производителей (потребителей), при которой доходы зависят не только от собственных затрат и выпуска, но и выпуска и затрат других субъектов [56].

П. Кругман отмечает, что предприятие размещается там, где уже существуют другие предприятия, их клиенты, конкуренты и поставщики, а интеграция между двумя штандортами9 за счет снижения транспортных расходов способствует достижению критической массы производителей на местном рынке, что дает ему начальное преимущество перед другими более мелкими и менее интегрированными рынками.

Подобные модели в рамках «Новой экономической географии» акцентируют внимание на результате, который выражается в снижении транспортных издержек, растущем эффекте масштаба и монополистической конкуренции10.

1.2. Методологические подходы к размещению производства в работах отечественных ученых Развитие отечественной географической науки было тесно связано с социальноэкономическим развитием страны. Периоды расцвета или спада теоретической мысли были сопряжены с хозяйственной и политической жизнью, а также идеологическими постулатами государства. Одними из ключевых вопросов в трудах экономико-географов в нашей стране являлись вопросы, связанные с изучение размещения производительных сил, производства, отдельных отраслей. Отечественные (советские и российские) исследователи выделяли и изучали такие образования как территориальнопроизводственные комплексы (далее ТПК), территориальные производственные системы, в том числе и районные комплексы (Н.Н. Колосовский, Ю.Г. Саушкин, И.М.

Маергойз, М.К.Бандман, Б.С.Хорев, Э.Б.Алаев, А.Г. Гранберг, А.Т.Хрущев, Н.Т.

Агафонов, П.Я.Бакланов, А.И. Чистобаев, М.Д.Шарыгин, В.Ю. Малов, И.В.Пилипенко и другие) [6, 33, 37, 46, 52, 75, 76, 82, 84].

Обратимся к определению системы, которая представляет собой ограниченную совокупность взаимосвязанных друг с другом элементов, образующих определенную целостность, единство [69]. Системы имеют определенную пространственную структуру и развиваются под действием пространства (внешней среды). Во времени они проходят последовательные этапы, которые сопровождаются уменьшением энтропии, или увеличением их общей организованности. Структура как внутренняя организация

–  –  –

т.е. конкуренции на основе продуктовой дифференциации, а не просто на основе низких цен.

системы, включающая внутренние, относительно устойчивые связи и совокупность законов этих связей рассматривается как ее определенная проекция или аспект.

В экономической географии широко используется понятие «территориальная социально-экономическая система» для обозначения совокупности всех экономико- и социально-географических объектов определенной территории с установившимися между ними связями. Чтобы система стала объектом географического анализа она должна обладать достаточным уровнем (территориального) территориального развития (распространения, наличия территориальных связей (критерии географичности (по Н.Н. Баранскому): территориальность, комплексность, картируемость)) и временем существования. Она должна иметь сформировавшуюся территориальную структуру. Если сама система – это способ организации материи и пространства, то ее территориальная структура – это ее «осязаемая» схема. Несмотря на то, что география исследует преимущественно не случайные, а устойчивые и сложившиеся территориальные связи, с помощью анализа пространственных факторов развития возможно прогнозировать вероятное будущее объекта изучения (конкретной территориальной системы), оценивать и будущие территориальные связи.

Отметим, что хозяйство, как большая сложная социально-экономическая система, многофункционально, составляющие его элементы взаимодействуют на разных уровнях по многим направлениям, то есть оно полиструктурно. В этой связи в нем выделяют три основные структуры: социально-экономическую11, отраслевую12 и территориальную13.

Отраслевая структура представляет собой срез хозяйства по отдельным отраслям, т.е. его деление (делимость) на крупные отраслевые и межотраслевые комплексы, каждый из которых, в свою очередь, также может иметь отраслевую структуру (в случае с комплексами речь идет об отраслях его составляющих, а при рассмотрении какой-либо отдельной отрасли хозяйства говорят о подотраслях) [35].

Территориальная структура, по определению И. М. Маергойза, «представляет собой совокупность определенным образом взаиморасположенных и сочлененных территориальных элементов хозяйства – промышленных узлов, территориальнопроизводственных комплексов, экономических районов, находящихся в сложном т.е. структура хозяйства с точки зрения отношений собственности [35] 11 т.е. структура хозяйства с точки зрения производственных сфер [35] т.е. взаиморасположение, взаимосвязи и взаимодействия пространственно выраженных элементов сложного географического объекта [65] взаимодействии в процессе (и в результате) развития и функционирования народнохозяйственной системы» [46].

В пределах интегрируемой в хозяйственном отношении территории возникают новые элементы и ресурсы в самом широком смысле этого слова (включая инновационный потенциал). В связи с этим происходит адаптация регионов, в частности, становится возможным реализовать и незначительные выгоды международного разделения труда, которое в этих условиях может быть особенно гибким и многосторонним. охваченных интеграцией.

И. М. Маергойз видел в территориальной структуре образование, состоящее из трех неразрывных форм [6, 35, 46].

Первая форма – интегрально-производственная (или ареально-синтетическая) структура, характеризующаяся взаимодействием определенным образом взаимосвязанных и взаиморасположенных частей страны (зон, районов, подрайнов и вообще любых хозяйственно-своеобразных относительно целостных территориальных единиц разного ранга) [6, 35, 46].

Вторая форма – территориально-отраслевая структура, формирование которой диктуется размещением ключевых отраслей экономики, основного промышленного и научного потенциала страны [6, 35, 46].

Наконец, третья – линейно-сетеузловая (или питательно-распределительная) структура, которая охватывает, прежде всего, производственную инфраструктуру в ее взаимосвязи с расселением. Она играет важную системообразующую роль в народном хозяйстве, так как сочетает все его отрасли в едином целом, выполняя так называемую питательно-распределительную функцию (передачу и распределение сырья, энергии, готовой продукции, информации) [6, 35, 46].

Ю. Н. Гладкий и А. И. Чистобаев определяют в качестве «синтезирующего типологического критерия территориальной структуры хозяйства соотношение территорий с разной степенью хозяйственной освоенности» [6, 33]. Они выделили следующие типы территориальных структур хозяйства: очаговую14 и рассеянную15 обособленное расположение отдельных пунктов, центров и ареалов производства и населения, вокруг которых сохраняются большие неосвоенные пространства [33] редкое и сравнительно равномерное размещение отдельных пунктов и небольших центров при общем низком уровне территориальной концентрации производства и населения [33] структуры (для регионов начального хозяйственного освоения), равномерно-узловую16 и агломерационно-узловую17 структуры (для регионов умеренно интенсивным хозяйственным освоением), гипертрофированно-агломерационную18 и агломерационномегалополисную19 структуры (для регионов с высокоинтенсивным освоением территории) [33]. Они также выделяют количественные параметры, с помощью которых описывают территориальные структуры: 1) стоимость основных фондов в расчете на единицу площади и одного жителя; 2) степень хозяйственной освоенности территории;

3) территориальная концентрация производства и расселения; 4) специализация производства районов и отдельных мест [33].

П.Я.Бакланов разработал подход к выделению и анализу иерархических территориальных структур производства и хозяйства, в котором «точкой отсчета» он предлагает считать любое территориально компактное предприятие, компанию. Он показывает [6, 7, 8], что территориальная структура хозяйства представляет собой двухслойное образование, первый слой которого является линейно-узловым (узлы:

отдельные предприятия, компании, фирмы и их локальные сочетания – промышленные узлы и экономические центры; линии: потоки ресурсов и готовой продукции, энергетические и социально-инфраструктурные связи). Второй слой состоит из территориальных зон влияния: территории, непосредственно на которых находятся предприятия, фирмы; инфраструктурные зоны, в рамках которых осуществляются инфраструктурные связи предприятий; ресурсно-экологические зоны, на которых предприятие непосредственно использует природные ресурсы и куда выводит отходы производства; потребительская структура – предприятия, товарные базы, центры, потребляющие готовую продукцию.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
 
Похожие работы:

«Волков Алексей Владимирович ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ, ФОРМ И ДОЗ ЦИНКОВЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД ЯРОВУЮ ПШЕНИЦУ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ Специальность 06.01.04-агрохимия Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических...»

«РАЕНБАГИНА ЭЛЬМИРА РАШИДОВНА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ГАЗОБАЛЛОННЫХ АВТОМОБИЛЕЙ ПУТЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТИ СЛИВА ГАЗА Специальность 05.22.10 – Эксплуатация автомобильного транспорта Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор технических наук, профессор Певнев Н.Г. Омск –...»

«АФОНАСЕНКО КИРИЛЛ ВАЛЕНТИНОВИЧ ТЕХНОЛОГИЯ ХЛОПЬЕВ БЫСТРОГО ПРИГОТОВЛЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИОАКТИВИРОВАННОГО ЗЕРНА РЖИ Специальность: 05.18.01 Технология обработки, хранения и переработки злаковых, бобовых культур, крупяных продуктов, плодоовощной продукции и виноградарства Диссертация на соискание ученой степени...»

«КЛИМЕНКО Вероника Викторовна МОЛЕКУЛЯРЫЕ МАРКЕРЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДОПЕРАЦИОННОЙ ХИМИОТЕРАПИИ МЕСТНО-РАСПРОСТРАНЕННОГО РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 14.01.12 – онкология 03.01.04 биохимия Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научные руководители: д.м.н. Семиглазова Т.Ю. д.м.н., проф. Имянитов Е.Н. Санкт-Петербург ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ. ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. Молекулярные маркеры эффективности...»

«Губанов Александр Алексеевич РАЗРАБОТКА ПРОЦЕССА ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОЙ МОДИФИКАЦИИ ПОВЕРХНОСТИ УГЛЕРОДНОГО ВОЛОКНА С ЦЕЛЬЮ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОЧНОСТИ УГЛЕПЛАСТИКОВ 05.17.03 – Технология электрохимических процессов и защита от коррозии 05.17.06 – Технология и переработка полимеров и композитов ДИССЕРТАЦИЯ на...»

«КИРЕЕВА ГАЛИНА СЕРГЕЕВНА ВНУТРИБРЮШИННОЕ ХИМИОПЕРФУЗИОННОЕ ЛЕЧЕНИЕ ДИССЕМИНИРОВАННОГО РАКА ЯИЧНИКА В ЭКСПЕРИМЕНТЕ Специальность: 14.01.12 онкология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор медицинских наук В.Г. Беспалов Санкт-Петербург ОГЛАВЛЕНИЕ СПИСОК...»

«САЛЕНКО ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА ПРОГРАММИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗОНЕ УМЕРЕННОГО УВЛАЖНЕНИЯ НА ОСНОВЕ ОПТИМИЗАЦИИ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ 06.01.04 агрохимия ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учной степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Есаулко...»

«Куропаткина Ольга Викторовна УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПШЕНИЧНЫХ ХЛОПЬЕВ ГОТОВЫХ К УПОТРЕБЛЕНИЮ Специальность: 05.18.01 «Технология обработки, хранения и переработки злаковых, бобовых культур, крупяных продуктов, плодоовощной продукции и виноградарства» Диссертация на соискание ученой степени...»

«Шахгильдян Георгий Юрьевич Фосфатные стекла, активированные наночастицами металлов и ионами редкоземельных элементов Специальность 05.17.11 – Технология силикатных и тугоплавких неметаллических материалов Диссертация на соискание ученой степени кандидата химических наук Научный руководитель доктор химических наук, профессор В.Н. Сигаев Москва 2015год Оглавление Введение Глава 1. Аналитический обзор...»

«ЭССЕР Арина Александровна НАНОКЛАСТЕРЫ И ЛОКАЛЬНЫЕ АТОМНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ В СТРУКТУРЕ ИНТЕРМЕТАЛЛИДОВ 02.00.04 – физическая химия Диссертация на соискание ученой степени кандидата химических наук Научный руководитель: доктор химических наук, профессор Блатов Владислав Анатольевич Самара – 2015 Оглавление Введение.. 6 Глава 1. Обзор...»

«Покровский Вадим Сергеевич Новые подходы к созданию и экспериментальному изучению препаратов на основе противоопухолевых ферментов Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук 14.01.12. Онкология 03.01.04. Биохимия...»

«Якушин Роман Владимирович ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ОКИСЛИТЕЛЬНОВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ В ВОДНЫХ РАСТВОРАХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДА ЭЛЕКТРОРАЗРЯДНОЙ ПЛАЗМЫ 02.00.04 – физическая химия Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель д.т.н., профессор Колесников Владимир Александрович Москва2015 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 1.1 Физика низкотемпературной плазмы...»

«                      ШИЛЯЕВА ЮЛИЯ ИГОРЕВНА ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ФАЗОВЫХ ПЕРЕХОДОВ I РОДА В НИТЕВИДНЫХ НАНОКРИСТАЛЛАХ (In, Sn, Zn) В ПОРАХ АНОДНОГО Al2O3 Специальность 02.00.04 – физическая химия ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата химических наук Научный руководитель: доктор...»

«Пашкевич Елена Борисовна ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ И БИОПРЕПАРАТОВ ПРИ ОПТИМИЗАЦИИ ПИТАНИЯ РОЗ В УСЛОВИЯХ ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА Специальность 06.01.04 – агрохимия Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант: доктор биологических наук, профессор Надежда Владимировна Верховцева Москва – 2014 Содержание: Cтр. Введение.....»

«АФОНАСЕНКО КИРИЛЛ ВАЛЕНТИНОВИЧ ТЕХНОЛОГИЯ ХЛОПЬЕВ БЫСТРОГО ПРИГОТОВЛЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИОАКТИВИРОВАННОГО ЗЕРНА РЖИ Специальность: 05.18.01 Технология обработки, хранения и переработки злаковых, бобовых культур, крупяных продуктов, плодоовощной продукции и виноградарства Диссертация на соискание ученой степени...»

«КОНДРАТЬЕВА ТАТЬЯНА ДМИТРИЕВНА ЭКОЛОГО-БИОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ, СОДЕРЖАЩИХ BACILLUS SUBTILIS, НА СИСТЕМУ ПОЧВА-РАСТЕНИЕ Специальность 03.02.08 – экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук Замана С.П. Москва...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.