WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

«МОРФОЛОГИЯ И ДИНАМИКА РЕЛЬЕФА ОСТРОВОВ КАНДАЛАКШСКОГО ЗАЛИВА БЕЛОГО МОРЯ Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук по ...»

-- [ Страница 1 ] --

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

имени М.В. ЛОМОНОСОВА

ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ГЕОМОРФОЛОГИИ И ПАЛЕОГЕОГРАФИИ

На правах рукописи

КОСЕВИЧ НАТАЛЬЯ ИГОРЕВНА

МОРФОЛОГИЯ И ДИНАМИКА РЕЛЬЕФА ОСТРОВОВ



КАНДАЛАКШСКОГО ЗАЛИВА БЕЛОГО МОРЯ

Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук

по специальности 25.00.2 геоморфология и эволюционная география

Научный руководитель:

доктор географических наук, профессор Г.А. Сафьянов МОСКВА 2015 Введение Глава I. Физико-географические условия региона исследования

1.1. Тектоническая позиция и неотектоника

1.2.Геологическое строение и палеогеография Белого моря 1

1.3. Геоморфология Беломорского региона

1.4. Гидрометеорологические и ландшафтные условия 2 1.4.1. Особенности метеорологического режима 27 1.4.2. Особенности гидрологического режима 32 1.4.3. Ландшафты ГЛАВА II. Состояние изученности островов Белого моря

2.1. Терминология

2.2. Классификация островов 42

2.3. История изучения островов Кандалакшского залива 50 Глава III. Методика исследований 57 Глава IV. История геологического развития региона 62

4.1. Архейско-неогеновое время 62

4.2. Плиоцен-голоценовое время 64

4.3. Настоящее время Глава V. Геоморфология островов Кандалакшского залива Белого моря 90

5.1. Морфоструктурный план региона исследования 91

5.2. Острова вершины Кандалакшского залива (Лувеньгский и Северный архипелаги)

5.3. Кузакоцкий архипелаг 116

5.4. Керетский архипелаг 122 Заключение Литература Приложение 1 – Палеогеоморфологические карты островов Лувеньгского 152 архипелага Приложение 2 - Палеогеоморфологические карты островов архипелага 156 Северный Приложение 3 - Палеогеоморфологические карты островов Кузакоцкого 161 архипелага Приложение 4 - Палеогеоморфологические карты островов Керетского 166 архипелага Приложение 5 – Геоморфологические карты островов Лувеньгского архипелага Приложение 6 - Геоморфологические карты островов архипелага Северный 196 Приложение 7 - Геоморфологические карты островов Кузакоцкого архипелага 2 Приложение 8 - Геоморфологические карты островов Керетского архипелага 224

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время северные регионы находятся под пристальным вниманием ученых и политиков всего мира в связи с интенсивным освоением шельфовых зон. Континентальный шельф для всех стран имеет стратегическое значение, а в особенности для России, так как является ключевой территорией по запасам нефтеуглеводородного сырья. Вдоль северного побережья располагаются Баренцевоморский шельф, шельф Сибири и шельф Чукотского моря.

По ресурсам, природным условиям, географическому положению Баренцевоморский шельф (БМШ) является наиболее экономически перспективным в Арктике (Ступакова, 2000), что подтверждается открытием новых месторождений (Штокмановское, Приразломное и др.). Но при этом пока остается недостаточно изученным, как с геолого-геоморфологической точки зрения, так и с точки зрения нефтегазового потенциала. К южной части БМШ относится шельф Белого моря, гипотетически рассматриваемый как один из нефтегазовых бассейнов БМШ.

Белое море как окраинное море Северного Ледовитого океана характеризуется разнообразием природных процессов и сложной геологической историей. Северная и западная часть акватории моря располагается в пределах Фенноскандинавского щита, а восточная – в пределах Русской плиты. Расположение Беломорской впадины в области сочленения таких крупных тектонических структур оказало огромное влияние на формирование сложно построенного рельефа побережий и дна моря. Рельеф дна южной части моря (Бассейн, Кандалакшский, Онежский и Двинский заливы) представлен чередованием сравнительно глубоких впадин и разделяющих их узких линейных горстообразных гряд, чаще всего вытянутых вдоль оси заливов. В рельефе северной части (Воронка и Горло) наблюдаются узкие и длинные песчаные аккумулятивные гряды и эрозионные желоба, а также отдельные поднятия и впадины, выработанные приливо-отливными течениями. По данным некоторых авторов в вершинной и средней части Кандалакшского залива наблюдаются высокие и неравномерные скорости гляциоизостатического подъема побережья (Арманд и др., 1969; Колька и др., 2005;





Лаврова, 1960; Романенко и др., 2012), выраженные в рельефе побережий сочетанием узких глубоковдающихся в сушу заливов и губ, прямолинейных участков, а также присутствие большого количества полуостровов и островов (корги, луды, баклыши – термины, применяемые только в регионе и пришедшие из поморского языка). В литературе к данному типу побережья применим термин – «фиардово-шхерное побережье», т.е. сочетание ледниково-тектонических форм и скальных останцов.

По мнению многих исследователей (Бреслина, 1974; Игнатьев, 1979; Литвин, 1994, 1999;

Лымарев, 1993, 2002; Булочникова и др., 2010, и др.) острова могут служить моделью изучения результатов взаимодействия эндогенных и экзогенных факторов рельефообразования. Исходя из этого, изучение островной суши является приоритетным направлением в морской (островной) геоморфологии.

Первые исследования, проведенные в XVIII веке, основывались на топографическом описании островной суши Белого моря. Вплоть до 20-х гг. XX века на островах Белого моря не проводилось комплексных исследований. А с 20-30-х гг. ХХ века островная суша Белого моря стала площадкой изучения геолого-геоморфологических характеристик, ландшафтных условий и биологического разнообразия. К настоящему моменту накоплен огромный геологогеоморфологический материал по строению и истории развития островов Соловецкого архипелага (Лоция Белого моря, 1932, 1957, 2006; Никишин, 1981; Мартынов, 2002; Субетто и др., 2007 и др.). А работ по геоморфологии островов Кандалакшского залива, Онежского залива и Двинского залива мало. Таким образом, изучение морфологии рельефа и вопросов истории развития рельефа островов Белого моря, является актуальным.

Акватория Белого моря характеризуется неравномерным распределением островов:

Кандалакшский залив – около 200 шт, от Онежского до Кандалакшского заливов – 6 шт, Онежский залив – около 108 шт, Двинский залив – 5 шт и Горло – 2 шт. Такое распределение островной суши тесно связано с геологическим и геоморфологическим строением акватории Белого моря. Острова Белого моря наиболее доступны для изучения и к тому же многие из них входят в состав особо охраняемых природных территорий (ООПТ), а на остальной части островов активно развивается хозяйственная и туристическая деятельность. Но к настоящему моменту изучению рельефа островных территорий уделялось мало внимания.

Район исследования охватывает акваторию Кандалакшского залива Белого моря (рис. 1), характеризующуюся большим числом островов, разнообразных по размеру, по форме, по строению субаэрального рельефа и рельефу берегов, по набору рельефообразующих процессов.

В основе диссертации лежат полевые материалы, собранные в трех частях

Кандалакшского залива: а) в кутовой части Кандалакшского залива - острова двух архипелагов:

Северного и Лувеньгского. Острова Лувеньгского архипелага лежат вдоль Кандалакшского берега Белого моря, а острова Северного архипелага – вдоль Карельского берега; б) центральная часть залива - острова Кузакоцкого архипелага, располагающиеся рядом с Беломорской Биологической станцией МГУ им. М.В. Ломоносова (ББС МГУ); в) на выходе из Кандалакшского залива - острова Керетского архипелага в мористой части губы Чупа.

Объект исследования – острова Кандалакшского залива Белого моря.

Предмет исследования – рельеф островов, геологическое строение, морфодинамические процессы, а также динамика рельефа островов Кандалакшского залива Цель исследования: охарактеризовать рельеф островов Кандалакшского залива Белого моря и выявить его региональные особенности на основе их типизации по морфогенетическим признакам рельефа.

Для достижения поставленной цели необходимо было решение следующих задач:

• проанализировать комплексные геолого-геоморфологические материалы на акваторию Кандалакшского залива и территорию прилегающей суши;

• провести полевые исследования на островах Кандалакшского залива;

• составить геоморфологические карты на обследованные острова;

• на основе изучения литературных материалов и полевого обследования островов охарактеризовать их геологическое и геоморфологическое (морфодинамическое) строение;

• выявить основные геоморфологические типы островов;

• выявить и охарактеризовать морфодинамические процессы;

описать основные закономерности формирования и эволюции островов Кандалакшского залива Белого моря в голоцене.

Рис. 1. Регион исследования: 1 – Лувеньгский архипелаг; 2 – Северный архипелаг; 3

– Кузакоцкий архипелаг и 4 – Керетский архипелаг (фрагмент топографической карты 1:500 00) Фактический материал и методы исследования. Основу работы составили материалы, полученные автором в ходе семи экспедиций (2007-2013 гг.) (Рис. 1) на отдельных участках Кандалакшского и Карельского берегов Кандалакшского залива Белого моря, а также литературные и фондовые данные.

В рамках полевых исследований проводилось составление геолого-геоморфологических описаний в районах наблюдений, геоморфологическое картографирование и схематическое профилирование берегов островной суши с использованием портативного GPS-приёмника, осуществлялся сбор фотоматериалов. Далее был проведен анализ разномасштабных топографических, батиметрических, геологических и тектонических (масштаба 1:25 000 – 1:10 000000) для дальнейшего сопоставления с данными полевых исследований.

Основные защищаемые положения:

1. Основные черты рельефа островов предопределяются подъёмом земной коры, преобладающим над эвстатическим подъёмом уровня моря.

2. Среди малых островов (площадью до 1га) выделены три генетических типа: морские аккумулятивные, тектоно-ледниково-аккумулятивные с морской переработкой и тектоноледниково-денудационные с морской переработкой. Острова среднего размера (площадью 1га) генетически подразделяются на тектоно-ледниково-аккумулятивные с морской переработкой и тектоно-ледниково-аккумулятивно-денудационные с морской переработкой.

А острова крупного размера (площадью свыше 100 га) представлены одним генетическим типом - тектоно-ледниково-аккумулятивно-денудационным с морской переработкой.

3. Основные формы рельефа островной суши обследованных архипелагов были сформированы в последние 7-8 тысяч лет (трансгрессия Тапес I, регрессия Тапес II и трансгрессия Острея).

4. Среди современных геоморфологических процессов в регионе исследования преобладают береговые морские процессы (абразионно-аккумулятивная деятельность), склоновые (массовое смещение рыхлого материала), процессы физического выветривания и биогенные процессы (заболачивание территории, биогенная аккумуляция). Абразионноаккумулятивная деятельность приводит к переформированию береговой линии и дифференциации обломочного материала.

Научная новизна Впервые проведено детальное геоморфологическое картографирование рельефа островов 1.

Кандалакшского залива Белого моря и составлены крупномасштабные геоморфологические карты (масштаба 1:500 - 1:25 000) островов и сводные таблицы их геоморфологических свойств.

Охарактеризована закономерность рельефообразования в голоцене, состоящей из 2.

последовательности этапов: трансгрессии Тапес I, регрессии Тапес II и трансгрессии Острея.

Проведена типизация островов по морфологии и генезису рельефа.

3.

Выявлены различия интенсивности и распространения основных морфодинамических и 4.

литодинамических процессов на островах, которые зависят от гидрометеорологического режима: а) местные особенности рельефа отражают роль приземной циркуляции, которая перераспределяет рыхлый материал по поверхности островов, и транспортируют его дальше в аквальную зону транзита осадка; б) воздействие на берега приливно-отливных течений зависит также от конфигурации береговой линии островов и их расположения внутри отдельно взятого архипелага; в) процессы физического выветривания спровоцированы переходом через 0 градусов температуры несколько раз за месяц в осенний и весенний периоды года; г) на летнееосенний периоды года приходится максимальное количество выпадения атмосферных осадков, запускающих механизмы плоскостного смыва, массового смещения материала и формирование русел временных водотоков; д) формирование контура берегов островов происходит в результате приливно-отливных колебаний: основная абразионная работа происходит во время прилива, а сила воздействия зависит также от расположения острова внутри архипелага и в акватории Кандалакшского залива, а во время отлива происходит медленная аккумуляция материала; е) переформирование отложений на пляжах и осушках происходит в результате деятельности волнения и экстремальных штормов; ж) возникновение льда и его существование в пределах берегов островов оказывает значительное влияние на формирование отложений и морфологию берега.

Выявлено, что преобладают процессы абразии и размыва мористых берегов островной 5.

суши, тогда как в тыловых (прилегающих к материковой суше) частях островов преобладают процессы аккумуляции. Вследствие этого осуществляется примыкание тыловых частей островов ряда архипелагов к Карельскому и Кандалакшскому берегам, или отчленение лагун, их превращение в полузамкнутые и замкнутые бассейны с постепенным частичным опреснением их вод.

Теоретическая значимость исследования заключается в выявлении основных закономерностей формирования геоморфологии островов: 1) в условиях поднятия уровня моря,

2) в условиях опережающего скорости поднятия уровня моря тектонического воздымания территории в целом, 3) в условиях сложного строения, предопределенного суперпозицией оледенения и колебаний уровня моря. Проведена типизация по комплексу геоморфологических признаков (морфология, происхождение, возраст и геологическое строение). Данная типизация может быть применена при исследовании островов остальной части акватории Белого моря.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы в качестве основы при создании и зонировании особо охраняемых природных территорий (ООПТ), при реализации проектов создания на островах объектов рекреации и туризма и для образовательных целей в рамках учебного процесса: проведения учебной геологогеоморфологической практики студентов второго курса кафедры геоморфологии и палеогеографии Географического факультета МГУ, ежегодно проводимой на Белом море;

кафедры литологии и морской геологии и отделения геофизики (геофизических методов исследований земной коры, сейсмометрии и геоакустики) Геологического факультета МГУ.

Апробация результатов диссертации. По теме диссертации опубликовано 13 работ, среди них 3 в изданиях из перечня ВАК.

Материалы исследований изложены в устных и стендовых докладах на международных конференциях «General Assambly 2012 of the European Geosciences Union» (Вена, Австрия, апрель 2012 г.), «APEX VII International Meeting and Workshop» (Оуланка, Финляндия, май 2012 г), «32nd International Geographical Congress» (Кельн, Германия, август 2012 г.), международной школе-семинаре молодых ученых (Пермь, Россия, декабрь 2012 г.), научной конференции «Морская биология, геология, океанология-междисциплинарные исследования на морских стационарах» (Москва, Россия, февраль-март 2013 г.), на XX Международной конференции (Школы) по морской геологии (Москва, Россия, 18-22 ноября 2013 г.), на Международном молодежном научном форуме ЛОМОНОСОВ-2015 (Москва, Россия, 13-17 апреля 2015 г.) и на Всероссийской конференция «VII Щукинские чтения» (Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, 18–21 мая 2015 г.)

Структура и объём

Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы и приложения.

Общий объем работы 137 страниц текста, включающего 84 рисунков, 15 таблиц и 7 приложений. Список использованной литературы насчитывает 201 публикаций, в том числе 6 – на иностранных языках.

Благодарности. Диссертационная работа выполнена на кафедре геоморфологии и палеогеографии Географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова под руководством д.г.н., профессора Г.А. Сафьянова которому автор выражает искреннюю благодарность. Автор признателен в.н.с., к.г.н. Ф.А. Романенко, д.г.н., профессору С.И. Болысову, д.г.н., профессору А.В. Бредихину, доценту, к.г-м.н. М.А. Романовской за ценные советы в работе над диссертацией; директору Беломорской Биологической станции (ББС МГУ) д.б.н., профессору А.Б. Цетлину и всем сотрудникам станции; директору Кандалакшского государственного заповедника А.С. Чавгун, зам. директора по научной работе к.б.н. А.С. Корякину, с.н.с. Е.В. Шутовой, с.н.с. В.М. Хайтову и А.Г. Егорову; директору ББС Картеш А.А. Сухотину и всем сотрудникам станции. Автор благодарит д.г.н., профессора Е.И. Игнатова, к.г.н., с.н.с.

Т.Ю. Репкину, к.г.н, с.н.с. Н.В. Шевченко и к.г.н. О.В. Кокина, к.г.н. С.Ю. Самсонову и волонтеров – В.А. Кучугурову, С.Е. Родион, М.Д. Лелюхину, Л.А. Белясникову и Е.А. Сергиенко

- за дружескую и профессиональную поддержку и участие в полевых работах, а также за предоставление фото- и картографических материалов.

ГЛАВА I. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РЕГИОНА

ИССЛЕДОВАНИЯ

Белое море расположено на северной окраине Восточно-Европейской платформы и принадлежит бассейну Северного Ледовитого Океана (Рис. 1.1). Оно глубоко вдается в материк и иногда рассматривается как большой залив Баренцева моря (Система…, 2010). Акватория Белого моря почти целиком лежит к югу от северного полярного круга (за его пределы выходят лишь самые северные районы), но по своему географическому положению относится к морям Северного Ледовитого океана. Границей Белого моря принято считать воображаемую линию, которая соединяет м. Святой Нос и м. Канин Нос (Добровольский и др., 1982). Площадь Белого моря равна 91 тыс. км2 (Лоция Белого моря, 2006).

Рис. 1.1. Районирование Белого моря (Система…, 2010).

Жирная линия – океанографическая граница (более 50 %) беломорских вод;

цифры – доля баренцевоморских вод (%); пунктир – граница основных частей моря Белое море имеет довольно сложную конфигурацию с многочисленными заливами и островами, с сильно изрезанной береговой линией. Выделяют четыре крупных залива (Рис. 3.1):

Двинский, Онежский, Кандалакшский и Мезенский. Акваторию Белого моря принято делить на несколько районов - Воронка, Горло, Бассейн и заливы. Берега Белого моря, как видно на Рис. 3.1 имеют свои собственные названия. К западным берегам относятся Поморский, Карельский и Кандалакшский берега. Онежский полуостров окаймляют берега Онежский и Летний. Юго-восточный берег Кольского полуострова - от устья р. Варзуги со стороны Кандалашского залива Белого моря до мыса Святой Нос, выдающегося в Баренцево море. В южной части Белого моря, на восточном берегу Двинской губы и Горла Белого моря, располагается Зимний берег. Берега Мезенского залива носят следующие названия – Абрамовский и Конушинский. Берег в восточной части Белого моря от мыса Конушин до мыса Канин Нос на полуострове Канин носит название Канинский.

Воронка - самый обширный район Белого моря. Его северная граница совпадает с границей самого моря, линией м. Канин Нос – м. Святой Нос, а южная граница проходит по линии, соединяющей м. Конушин - м. Воронов – устье р. Поной.

Горло представляет собой относительно узкий пролив шириной 46-93 км, длиной 160 км, граничащий на северо-востоке по линии м. Воронов – устье р. Поной с Воронкой и на югозападе с Бассейном по линии м. Никодимский (Терский берег) – м. Зимнегорский (Зимний берег). Глубина в основном менее 100 м. В проливе располагается остров Сосновец.

Загрузка...

Центральная часть Белого моря, называемая Бассейном, ограничена линиями, отделяющими заливы – Кандалакшский, Онежский, Двинский. Бассейн – самая обширная и глубоководная часть Белого моря (Лоция, 2005).

Мезенский залив (Мезенская губа) лежит к югу от полуострова Канин и является самым восточным из заливов Белого моря. Длина 105 км, ширина 97 км, глубина 5-25 м. При входе в залив находится остров Моржовец. В залив впадают реки Кулой и Мезень.

Двинский залив располагается между Летним и Зимним берегом. Длина 93 км, ширина у входа 130 км, глубина до 120 м. В его кут впадает крупнейшая река бассейна Белого моря – Северная Двина, а также Солза, Яреньга, Мудъюг и др. На побережье залива расположены портовые города Архангельск и Северодвинск.

Онежский залив (Онежская губа) расположен в южной части Белого моря и вытянут с юго-востока на северо-запад. Длина 185 км, ширина от 50 до 100 км, глубина до 36 м (в среднем 16 м). В залив впадают реки Онега, Кемь, Выг. Восточный берег преимущественно низменный, западный – шхерный. В Онежском заливе располагается много островов, самые крупные из которых - Соловецкие. Соловецкий архипелаг и пятикилометровая акватория Белого моря вокруг него включены в состав охраняемой территории – Федерального государственного учреждения «Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музейзаповедник». В акватории Онежского залива также располагаются остров Кий, Мягостров, Кондостров, Хедостров.

Кандалакшский залив омывает берег Кольского полуострова и северо-западный берег Карелии между Кандалакшским и Карельским берегами. Длина залива составляет 185 км.

Ширина у входа достигает 67 км (Рис. 1.2). Кандалакшский залив делится на два района:

западный мелководный – Кандалуха (глубина до 40 м) и восточный глубоководный – собственно Кандалакшский залив (район наибольших глубин Белого моря, до 330 м). В Кандалакшский залив впадают реки Кереть, Ковда, Нива, Лувеньга, Колвица, Порья, Умба, Кузрека и Оленица. Канадалкшский залив заключен между Кандалакшским и Карельским берегами.

Кандалакшский берег простирается от г. Кандалакша до села Кашкаранцы в северной части Кандалакшского залива. Имеет несколько глубоко врезающихся заливов-губ (Колвицкая, Порья и др.). Вдоль берега наблюдается ряд архипелагов: Лувеньгский, Кибиринские Луды и др.

Карельский берег простирается от губы Канда до г. Кемь. Имеет несколько глубоко врезающихся заливов-губ (Княжая, Ковда, Чупа и др.). Вдоль берега располагаются острова архипелагов Олений, Северный, Седловатые Луды, Великий, Кузакоцкий и Керетский.

Рис. 1.2. Схема деления Кандалакшского залива (Лоция, 1957):

А-Б – граница между кутом и средней частью; В-Г – граница между средней и открытой частями.

1.1. Тектоническая позиция и неотектоника В тектоническом плане впадина Белого моря располагается в пределах Фенноскандинавского (Балтийского) щита древней Восточно-Европейской платформы (ВЕП).

Балтийский щит на протяжении всей своей геологической истории (начиная с архея) испытывает устойчивое поднятие. Здесь обнажаются глубокие части гранито-гнейсового слоя земной коры. В строении щита выделяются три сегмента: Южно-Скандинавский, Центральный и Кольско-Карельский (Милановский, 1996).

В ходе анализа библиографического материала автор остановился на данных исследователей последних десятилетий. Это связано с тем, что за последнее время накоплен обширный материал по тектонике Беломорского региона.

По данным А.И. Слабунова, Фенноскандинавский щит подразделяется на следующие тектонические провинции (Рис. 1.3): Карельскую, Беломорскую, Кольскую, Мурманскую, Норрботтен, Свекофеннскую и Свеконорвежскую. Впадина Белого моря располагается в пределах Карельской, Беломорской и Кольской провинций. Каждая провинция имеет свои особенности формирования коры в архее и её переработки в протерозое (Слабунов, 2008).

Мурманская и Карельская провинции рассматриваются как неоархейские кратоны, а Беломорская – как докембрийский подвижный пояс.

Рис. 1.3. Схема тектонического районирования Феноскандинавского щита (А) и главные тектонические единицы его восточной части (Б) (по А.И.Слабунову, 2008) Б 1 – осадочный чехол из фанерозойских и непротерозойских образований; 2-каледонский ороген; 3-4 –Свекофенский палеопротерозойский (2,0-1,77 млрд лет) ороген; 3 – орогенные комплексы: а – надвинут на архейский фундамент, местами перекрытый раннепротерозойскими образованиями, б-без признаков архейского фундамента; 4 – позднеорогенные гранитоиды (1,84-1,8 млрд лет) с признаками контаминации архейским веществом; 5 – архейские комплексы в областях палеопротерозойских бассейнов: а-перекрытыц осадочно-вулканогенными образованиями, бвыходы архейских комплексов провинции Норрботтен; 6-8 – Кольская провинция (КП): 6-коллизионная сутурапалеопротерозойского (2,3-1,91 млрд лет) Лапландско-Кольского коллизионного орогена – Лапландский (Лп) и Умбинский (Уп) гранулитовые пояса; 7-коллажи тектонических пластин, сложенных палепротерозойскими и архейскими комплексами (террейны Инари (Ин) и Терско-Стрельнинский (ТС), коллизионные пояса-меланжи Танаэлв (Та) И Колвицкий (Ко)); 8 – террейны, сложенные архейскими комплексами, неравномерно преобразованными в палеопротерозое; 9 – Беломорский подвижный пояс (БПП) – неоархейский коллизионный ороген, переработанный палеопротерозойскими процессами рифтогенеза и орогении (границы показаны пунктиром); неоархейские Карельский (КК) и Мурманский (МК) кратоны Беломорская провинция (Беломорский подвижный пояс (БПП)) располагается между Карельским кратоном и Кольской провинцией (Рис. 1.3). Это «сложно построенная и интенсивно складчатая структура полициклического развития, породы которой неоднократно метаморфизованы в условиях высокого (кианитовый тип) давления как в архее, так и в протерозое. По данным сейсмического профилирования, границы пояса с Карельским кратоном на З-ЮЗ и с террейнами Кольского коллизиона на С-СВ представляют собой полого погружающиеся на СВ поверхности. Обе границы интерпретируются как зоны палеопротерозойских надвигов, по которым БПП надвинут на Карельский кратон, а на него надвинуты террейны Кольской провинции» (Слабунов, 2008, стр. 12).

БПП сложен породами беломорского комплекса (серии) - сильно метаморфизованные породы: гнейсы, гранито-гнейсы, плагиогнейсы, высоко глинoземистые и двуслюдяные гнейсы, сформированные по осадочным толщам, в меньшей степени амфиболиты и пироксеновые кристаллические сланцы, гранулиты и эклогиты, сформированные по вулканогенным толщам основного состава.

В ходе исследования глубинного строения и тектоники Беломорского подвижного пояса были выявлены рифтогенные прогибы (Балуев, 2006). Эти прогибы прослеживаются и в акватории Белого и южной части Баренцева морей, огибая Кольский полуостров с юго-запада и северо-востока. По данным геолого-геофизических исследований, можно выделить несколько субпараллельных ветвей палеорифтовой системы: Онежско-Кандалакшскую, КерецеоПинежскую, Чапомско-Лешуконскую и Понойско-Мезенскую. А.С. Балуев с коллегами (2000) объединяют эти палеорифтовые структуры в единую рифтовую систему Белого моря (РСБМ) и рассматривают как единый структурно-парагенетический ансамбль, который сформировался в условиях горизонтального растяжения края континентальной плиты в среднем-позднем рифее.

Палеорифтовая система Белого моря заложилась в среднем рифее на раннедокембрийском консолидированном основании, пережила активизацию в среднем палеозое, когда широкое развитие получил щелочной магматизм, и в конце кайнозоя, когда образовался современный бассейн Белого моря (Тектоника…, 2012). Формирование современного бассейна Белого моря имело структурно-тектоническую предопределенность.

Тектоническая впадина современного Кандалакшского залива Белого моря наследует или возрождает рифейский грабен, о чем свидетельствуют активные опускания Онежского палеорифта в новейшее время. Сам палеорифт был заложен вдоль оси древнего ЛапландскоБеломорского подвижного пояса (Балуев и др., 2000).

Последние сейсмические исследования в акватории Белого моря выявили, что глубина погружения кристаллического фундамента в Кандалакшском грабене достигает уже 8 км, хотя ранее достигала 3-3,5 км (Журавлев, 2007). Глубина залегания кристаллического фундамента в грабенах РСБМ в пределах Мезенской синеклизы достигает 8-10 км и более (Балуев и др., 2009). На продолжении Усть-Мезенской впадины в Воронке Белого моря сейсмическим профилированием выявлена Понойская впадина с глубиной погруженного фундамента более 8 км, которая по строению фундамента и осадочному выполнению больше напоминает прогиб (Журавлев, 2007).

Проявления внутриплитного магматизма свидетельствуют о среднепалеозойской активизации палеорифтовых структур. Результаты данного процесса наблюдаются в прибрежных частях Белого моря и представлены роями даек и трубок взрыва щелочных пород, в том числе - и кимберлитового состава (Балуев и др., 2009). В зонах динамического влияния РСБМ располагаются сложные кольцевые массивы щелочно-ультраосновной и щелочной формации.

Неотектоническая активизация территории, в пределах которой располагается Белое море, прослеживается системами активизированных разрывных дислокаций, которые выражены в рельефе и в очертаниях береговых линий. Так, островная гряда архипелага Средние Луды является межвпадинной перемычкой, которая разделяет два современных грабена:

Кандалакшский и Колвицкий (Балуев и др., 2009). В современном структурообразовании огромную роль играют сдвиговые деформации. Они проявляются вдоль рифтогенных структур, что является характерным практически для всех рифтовых зон. Однако, процессы формирования современных грабенов в Белом море не следует относить к зрелому континентальному рифтингу, так как они образуются в верхних горизонтах фундамента и не нарушают всю толщу земной коры (Балуев, 2009).

Кандалакшский залив входит в состав наиболее крупной ветви рифтовой системы Белого моря – Онежско-Кандалакшского палеорифта, который прошел 4 этапа эволюции разломнотрещинной тектоники (Балуев и др., 2009). В предрифтовый этап в раннедокембрийских комплексах заложилась система вязко-хрупких разрывов. В северо-западном Беломорье эта система контролировала положение даек лампроитов с возрастом 1720 млн. лет, внедрявшихся вдоль раздвиговых структур (Пржиялговский и др., 2007). Для района Порьей Губы характерна ориентировка даек лампроитов в интервале СЗ 320-330° при крутых углах падения 70-80°.

Рифтовый этап эволюции связан с процессами континентального «пассивного»

рифтинга. В это время развивались раздвиговые структуры сбросового и сдвигово-сбросового характера. Разломы северо-западного простирания, формирующие борта рифтовых грабенов, имели при этом ступенчатый характер. С этапом рифтогенеза связаны проявления вулканизма в Онежском и, вероятно, Кандалакшском грабенах и формирование валунных даек флюидизатов на его бортах (Пржиялговский и др., 2007).

Среднепалеозойская активизация рифтогенных структур выразилась в обновлении разрывных дислокаций и интенсивном проявлении внутриплитного магматизма в различных его формах. На карельском берегу в районе Кузакоцкого архипелага и к северу от Порьей губы на побережье Кольского полуострова преобладают субвертикальные палеозойские щелочные дайки северо-восточного простирания (Пржиялговский и др.. 2007).

Позднекайнозойский (современный) этап связан с неоген-четвертичной активизацией тектонических движений в результате регенерации палеорифта. Тектоническая впадина современного Кандалакшского залива Белого моря наследует или возрождает рифейский грабен, о чем свидетельствуют активные центральные части грабена в новейшее время, сопровождаемые возрождением большей части разломов и проявлением вдоль них многочисленных очагов землетрясений.

И.Г. Авенариус (2004) составила морфоструктурную карту Белого моря (Рис. 1.4).

Акватория и побережье Белого моря располагаются в пределах двух морфоструктурных провинций – Восточно-Европейской, включающей подпровинции Балтийского щита и Русской плиты, и Варангер-Тиманской в пределах её Канинско-Тиманской подпровинции. Большая часть морфоструктурных областей и районов Беломорского региона имеет северо-западную ориентировку. Дифференцированные вертикальные новейшие тектонические движения и горизонтальные движения разных типов и масштабов оказали влияние на формирование облика морфостуктур региона.

В морфоструктурном плане участок побережья между губами Ковда и Чупа включается в Карельский район Беломорской морфоструктурной области [Авенариус, 2004]. Специфика района обусловлена его близостью к границе с Кандалакшско-Двинским грабеном (Кандалакшско-Двинской новейшей грабенообразной морфоструктурной областью). В ходе морфоструктурного анализа [Авенариус, 2004; 2005] выделена сложная система удлиненных морфоструктурных элементов – блоков I-III порядков (Рис. 1.5), которые испытали в новейшее время дифференцированные тектонические движения разной природы.

Рис. 1.4. Морфоструктурная карта Белого морям масштаба 1:750000 (Авенариус, 2004). Границы морфоструктурных элементов (МЭ) разных порядков, выражены в рельефе уступами: 1-первого (морфоструктурные провинции), 2-второго (морфоструктурные области), 3-третьего (морфоструктурные районы), 4-выраженные в рельефе грабенообразными понижениями (рисунок навески соответствует порядку МЭ). Линеаменты, осложняющие МЭ разных порядков и выраженные в рельефе: 5-уступами, 6-прочими линейными элементами рельефа, 7-мелкими грабенообразными понижениями; 8-эпицентры землетрясений; 9-места предполагаемых палеосейсмодислокаций; 10-скорости современных движений земной коры, полученные по данным уровнемерных наблюдений (мм/год); 11-номера морфоструктурных областей (первая цифра); 12береговая линия. Основные морфоструктурные элементы. Восточно-Европейская провинция: 1Беломорская область (районы: 1.1-Кольский, 1.2-Карельский); 2 – Мурманская область (районы:2.1Святоносский, 2.2-Присвятоносский); 3 – область Кандалакшско-Двинского грабена (районы: 3.1.Колвицко-Порьегубский, 3.2-Центральной впадины Белого моря, 3.3-Двинский западный, 3.4-Двинский авандельтовый); 4 – Онежская область (районы: 4.1.-Юго-западный прибрежный, 4.2-Соловецкий, 4.3-Северо-восточный прибрежный); 5 – область Горла Белого моря (раоны: 5.1-впадины Горла Белого моря; 5.2-Зимнебережный); 6 – Мезенская область (раоны: 6.1-Абрамовский, 6.2-Мезенского залива, 6.3-Мезенский авандельтовый, 6.4-Конушинский, 6.5-Конушинский прибрежный, 6.6-Кийский).

Варангер-Тиманская провинция: 7-Канинская область (районы: 7.1-хребта Поэ, 7.2-Меснинский, 7.3Западно-Канинский).

.

Рис. 1.5. Морфоструктурная схема района губ Ковда-Чупа масштаба 1:200000 (Авенариус, 2008). Линеаменты, отчетливо выраженные в рельефе: 1-основные, 2-прочие; грабенообразные понижения: 3-крупные, 4-мелкие; морфоструктурные элементы, испытавшие в новейшее время преимущественное: 5-поднятие, 6-погружение; 7-эпицентры землетрясений (по А.А.Никонову и Б.А.Ассиновской, 2004); 8-район развития палеосейсмодислокаций (по А.Д.Лукашову, 2004);

отдельные палеосейсмодислокации: 9-послеледникового времени, 10-конца позднего голоцена, 11храмы и часовни, 12-старообрядческий скит, 13-средневековые поселения, 14-каменные кладки и сейды (условные обозначения 13 и 14 даны по И.Б.Барышеву с соавторами, 1999).

На Рис. 1.5 представлен участок Карельского берега, вдоль которого располагаются два участка исследования: Кузакоцкий и Керетский архипелаги. Острова этих архипелагов располагаются в пределах морфоструктурных элементов, испытавших в новейшее время преимущественное поднятие. На схеме видно, что каждый из островов выделен как отдельный блок, который ограничен со всех сторон линеаментами, отчетливо выраженными в рельефе.

1.2. Геологическое строение и палеогеография Белого моря

Беломорская впадина выполнена ледниковыми и послеледниковыми отложениями, ледниково-морскими и современными морскими осадками, залегающими на кристаллическом фундаменте (рис. 1.6; Девдариани, 1985), что прослеживается и в пределах Кандалакшского залива из-за общих условий осадконакопления. Кристаллический фундамент региона Белого моря сложен беломорской серией архея, в состав которой входят биотитовые, гранатбиотитовые, амфиболо-биотитовые гнейсы, амфиболиты, гранито-гнейсы, глиноземистые сланцы и кварциты. Общая мощность фундамента составляет 8-10 км (Девдариани, 1985;

Балуев и др., 2000 и 2009 и др.). Породы рифея формируют две изолированные области, приуроченные к сводовым частям Кандалакшского и Терского антиклинориев, которые разделяются узкой полосой кристаллических образований. Породы кристаллического фундамента практически полностью перекрыты плейстоценовыми и голоценовыми отложениями.

В юго-восточном направлении рифейские образования перекрываются отложениями вендского возраста. Вендские отложения занимают южную часть Двинского залива. Второй структурный ярус чехла представляет собой платформенные образования.

Здесь представлены ледниковые, послеледниковые отложения, ледниково-морские и современные морские осадки. Площадь распространения и мощность четвертичных отложений зависит от рельефа дочетвертичной поверхности. Характерными формами залегания четвертичных отложений региона являются заполнение впадин дочетвертичного рельфа и облекание его неровностей.

Наиболее крупные накопления рыхлых пород приурочены к глубоким прогибам дна в юго-восточной части Кандалакшского залива. Мощность осадков здесь достигает 150 м и более (по геофизическим данным). На многих выровненных и приподнятых участках морского дна наблюдается маломощный (до 10 м) чехол рыхлых отложений.

Рис. 1.6. Геологическая карта Белого моря (по Н.А. Девдариани, 1985).

1 –кайнозойские рыхлые отложения (?); 2 – вендские песчаники, аргиллиты; 3 – рифейские красноцветные песчаники, алевролиты; 4 – архей-протерозойские кристаллические породы; 5 разломы В основании разреза рыхлых четвертичных отложений Белого моря был вскрыт почти повсеместно комплекс ледниковых отложений. В западной части Белого моря распространена плащеобразного залегания основная или донная морена. В прибрежных районах Кандалакшского залива фиксируется абляционно-потоковая морена с бронирующим песчаногалечным чехлом. Для внешнего края Терского шельфа характерны типичные краевые морены в виде холмов и вытянутых гряд ледниковых аккумулятивных образований (Спиридонов и др., 1980).

Комплекс ледниковых отложений перекрывается толщей водных образований, которые возникли в переходных и типично морских условиях. Нижняя часть этой толщи представлена переходными ледниково-морскими отложениями, мощностью около 20 м. Формирование этого комплекса связано по времени с позднеледниковьем. Для ледниково-морских отложений характерны алевро-глины и алевро-песчаные глины. Эти отложения распространены в северозападной и северной части Кандалакшского залива и в районе устья Онежского залива (Девдариани, 1985).

Морские осадки в акватории Белого моря – наиболее разнообразные по составу и распространению среди четвертичных отложений. Характерной чертой всего послеледникового комплекса морских отложений является содержание в нем ископаемой микрофауны, которая отражает изменение среды обитания за счет уменьшения глубин. Внутри морского комплекса выделяют два горизонта: 1) нижний фиксирует максимальное развитие послеледниковой трансгрессии и постепенный переход от ледниково-морских к морским условиям осадкообразования; 2) верхний соответствует ныне существующей морской обстановке (Спиридонов, 1980).

Вблизи берегов Двинского залива прослеживаются мелкозернистые отсортированные пески; в приустьевой части р. Сев. Двина преобладают песчаные осадки аллювиально-морского генезиса; вдоль берегов мористее распространены мелкозернистые алевритовые пески, и в средней части Двинского залива преобладают осадки с большим содержанием пелитовых фракций. Для Онежского залива характерно широкое развитие маломощных покровных, плохо сортированных песчаных осадков с большим количеством в них переотложенных раковин и их детрита (Алексеева, 2009).

Дно вершины Кандалакшского залива покрыто сплошным чехлом четвертичных отложений переменной мощности (Рис. 1.7, Рис. 1.8), непосредственно перекрывающих кристаллические породы фундамента. Коллективом автором под руководством Л.В. Калугина (1979) выявлено три основных литолого-стратиграфических комплекса. В основании разреза четвертичных отложений выделяется мощная толща осадков, составляющая иногда до 2/3 полного разреза, относимая к ледниковому литолого-стратиграфическому комплексу. Для данного комплекса характерны сухие суглинки с примесью валунного материала.

Рис. 1.7. Геологическая характеристика донных осадков в вершинной части Кандалакшского залива (местоположение профиля I-II на карте-врезке). Литологическая характеристика толщи: 1-песок, 2-гравий, 3-галька, 4-щебень, 5-ракуша целая, 6-ракуша битая, 7-песчанистый ил, 8-глинистый ил, 9-гранито-гнейсы; возрастная характеристика толщи: 10-граница между морской (вверху) и ледниково-морской (внизу) пачками, 11-граница между толщей осадков и базальтным основанием, 12-возрастные границы. Возраст отдельных толщ дан геологическими индексами: Dr3 – поздний дриас, Pb – преборельное время, B-бореальное время, Atl – атлантическое время, Sb-суббореальное время, Satlсубатлантическое время (Авенариус, 2008).

Ледниковые отложения перекрываются осадками ледниково-морского комплекса. В пределах мелководной западной части Кандалакшского залива прослой абляционной морены небольшой мощности (до 1 м) маркирует переход от нижележащего слоя к ледниково-морским отложениям. К востоку от полуострова Турий валунные ледниковые глины непосредственно переходят в тонкоотмученные глины ледниково-морского происхождения. Ледниково-морские отложения представлены ленточноподобными глинами, песчанистыми осадками и глубоководными пелитовыми осадками.

Верхнюю часть разреза рыхлых отложений слагают морские осадки, для которых характерно фациальное разнообразие литологических разностей от валунов до пелитов, что, видимо, связано с ледовым разносом.

На Рис. 1.8 представлены основные типы донных осадков Белого моря по результатам последних геолого-геофизических исследований (Фроль, 2006). Для Кандалакшского залива характерны следующие типы донных осадков: 1) кутовая часть залива выполнена несортированными алевритами с большой примесью других фракций; 2) вдоль Карельского берега наблюдаются глинистые алевриты, с содержанием алевритовой фракции 70%;

3) центральная часть залива сложена илами алевритово-глинистыми, с содержанием илистой фракции 50-70%; 4) внутри этого поля наблюдаются пятна, выполненные илами глинистыми, слабоалевритистыми, содержание илистой фракции 70%, илами алевритово-глинистыми, слабопесчаными, с содержанием песка 10%, и илами алевритово-глинистыми песчанистыми, с содержанием песка 30%; 5) вдоль берега Кандалакшского залива и в кутовой части залива выявлены полосы алевритистых осадков. Представленные осадки свидетельствуют о том, что они формируются в результате постепенного выноса терригенного материала с побережий залива реками, а также в ходе абразионной деятельности приливно-отливных и волновых течений и в процессе ледового разноса. Более крупный материал слагает береговую зону как континентальных побережий, так и островов Кандалакшского залива.

Итак, коренное ложе Беломорской впадины образовано: а) кристаллическими породами беломорской серии архея; б) красноцветными песчаниками рифея; в) терригенными отложениями венда. На размытой поверхности докембрийских пород практически повсеместно залегают четвертичные отложения ледниково-морского лито-стратиграфического комплекса (Спиридонов и др., 1980).

Рис. 1.8. Донные осадки Белого моря (Фроль, 2006).

1 – илы глинистые, слабоалевритистые, содержание илистой фракции 70%; 2 – алевриты песчано-глинистые и глинистопесчаные, содержание алевритовой фракции 50-70%; 3 – алевриты несортированные с большой примесью других фракций; 4 – пески мелкозернистые, алевритистые, 50-70% песка и около 27% алеврита; 5 – пески разнозернистые, содержание фракции 0,1-1,0 мм 70%; 6 – илы алевритово-глинистые, слабопесчаные, содержат 10% песка; 7 – илы алевритово-глинистые, содержание илистой фракции 50-70%; 8 – галечно-гравийные и гравийно-галечные, содержанием фракции 1 мм 50-70%; 9 – пески с гравием, 50-70% песка и 30-40% гравия; 10 – илы алевритово-глинистые песчанистые, содержат 30% песка; 11алевриты глинистые, содержание алевритовой фракции 70%; 12 – илы глинистые, содержание илистой фракции 90%; 13 бенч <

1.3. Геоморфология региона исследования

Акватория Белого моря располагается на стыке двух мегаструктур ВосточноЕвропейской платформы: Русской плиты и Балтийского щита. Такое положение обусловливает геоструктурную предопределенность в формировании Беломорского побережья и основных черт донного рельефа (Сафьянов и др., 2005).

Дно Белого моря характеризуется в целом неровным рельефом. Кандалакшский залив является наиболее глубоководной областью Белого моря (Рис. 1.9). Он представляет собой вытянутую в северо-западном направлении депрессию. Глубина меняется от 5 до 90 метров в районе порта Кандалакша и в центральной части залива достигает 150 м. Кутовая часть Кандалакшского залива мелководная и представлена чередованием банок и небольших депрессий. Центральная часть залива характеризуется обширной депрессией, которая в районе архипелага Средние Луды имеет небольшую перемычку. Архипелаг Средние Луды является естественной межвпадинной перемычкой, разделяющей два молодых (современных) грабена – Кандалакшского и Колвицкого (Балуев, 2009). Рельеф дна залива представляет собой параллельные его оси гряды, разделенные ложбинами ледниково-экзарационного происхождения и структурными котловинами (западинами) (Варейчук и др., 2012).

В пределах Кандалакшского залива отмечаются узкие, вытянутые в направлении простирания генеральных дизъюнктивных структур извилистые понижения глубиной до 100 м (Девдариани и др., 1976). Их форма, характер сопряженности свидетельствуют о первичнотектонической предопределенности расчленения морского дна и дифференцированных подвижках отдельных его блоков.

Рис. 1.9. Батиметрическая карта Белого моря (http://lib.oceanographers.ru/) Береговая линия Кандалакшского залива расчленена многочисленными узкими и глубокими заливами, далеко вдающимися в сушу (Сафьянов и др., 2005; Froll V., Safianov G., Solov'ova G., 2010). Вершинные части этих заливов часто отгорожены от моря островами и характеризуются особой ландшафтно-геоморфологической ситуацией. Защищенность от волнения и прочность слагающих побережье кристаллических пород сводят здесь к минимуму абразионно-аккумулятивную деятельность моря.

Вдоль всего побережья залива узкой полосой в 10-15 км протягивается область абразионно-экзарационного шхерного мелководья, выделенная на основании общности геологического строения и единых специфических черт геоморфологического облика.

Побережье сложено, в основном, изверженными и метаморфическими докембрийскими породами Балтийского кристаллического щита. Эти породы слагают мысы, выступающие в море, полуострова, а на мелководье – большое количество островов-шхер. Мощность рыхлых горизонтально-слоистых четвертичных образований ледникового и ледниково-морского генезиса достигает 100 м.

Четвертичные образования перекрывают донный первично-эрозионный и экзарационный рельеф акватории. Абразионная составляющая в процессе рельефообразования на участках шхерного мелководья невелика, так как малые глубины (~3-5 м), большое количество разбросанных островов и каменистых мелей снижают воздействие морского волнения (Сафьянов и др., 2005). На выходе из залива отдельные участки берегов сложены песками и валунными суглинками, которые постепенно разрушаются в процессе приливно-отливных колебаний уровня моря и воздействия припайного льда. Северные районы залива представлены берегами со следами тектонической активности - берега сбросового происхождения и сейсмогенного воздействия (Шевченко и др., 2007; Николаев, 1971; Юдахин и др., 2006).

Береговая зона Кандалакшского залива чаще всего представлена приливно-отливными осушками и пляжами. Морфология их во многом зависит от типа проявления береговых процессов, характера грунта, высоты прилива и от других ландшафтных характеристик литорали. Вдоль побережья Кандалакшского залива встречаются каменистые, глинистые, песчаные осушки. Ширина осушки колеблется от нескольких метров до нескольких километров.

Кандалакшский берег простирается от г. Кандалакша до села Кашкаранцы в северной части Кандалакшского залива. Вдоль него наблюдаются архипелаги – Лувеньгский, Кибиринские Луды, Рязановые Луды.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 
Похожие работы:

«Лекомцев Петр Валентинович НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРОДУКЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В СИСТЕМЕ ТОЧНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Специальность 06.01.03 – агрофизика Диссертация на соискание учёной степени доктора биологических наук Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик РАН Якушев В.П. Санкт-Петербург СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА...»

«ИВАНОВ ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ Определение газонасыщенности коллекторов в прискважинной зоне газовых скважин по комплексу разноглубинных нейтронных методов Специальность 25.00.10 Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель, д.т.н., профессор В.С. Афанасьев Москва 2015 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. 3 ГЛАВА 1....»

«Шандаков Сергей Дмитриевич Получение однослойных углеродных нанотрубок аэрозольным методом химического осаждения из газовой фазы и исследование их физико-химических свойств 02.00.04 – физическая химия Диссертация на соискание ученой степени доктора физико-математических наук Научный консультант доктор технических наук Насибулин...»

«САВИХИН АНДРЕЙ ОЛЕГОВИЧ ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ГИДРОУПРУГОПЛАСТИЧЕСКОГО ДЕФОРМИРОВАНИЯ ТРУБОПРОВОДА С ЖИДКОСТЬЮ ПРИ УДАРНОМ НАГРУЖЕНИИ 01.02.06 – Динамика, прочность машин, приборов и аппаратуры Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель: доктор физико-математических...»

«ХАЛИЛОВА ЗАРЕМА ИСМЕТОВНА УДК 517.98: 517.972 КОМПАКТНЫЕ СУБДИФФЕРЕНЦИАЛЫ В БАНАХОВЫХ КОНУСАХ И ИХ ПРИЛОЖЕНИЯ В ВАРИАЦИОННОМ ИСЧИСЛЕНИИ 01.01.01 – Вещественный, комплексный и функциональный анализ Диссертация на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель: доктор физико-математических наук, профессор Орлов Игорь Владимирович...»

«УДК 534.24 КУЦОВ МИХАИЛ ВИКТОРОВИЧ ЧАСТОТНЫЕ СМЕЩЕНИЯ ИНТЕРФЕРЕНЦИОННЫХ МАКСИМУМОВ ЗВУКОВОГО ПОЛЯ В МЕЛКОВОДНЫХ ОКЕАНИЧЕСКИХ ВОЛНОВОДАХ Специальность 01.04.06 – акустика Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель: доктор физико-математических наук, Пересёлков Сергей Алексеевич Воронеж – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение. Глава 1. Интерференция звука в мелком море § 1.1. Краткое введение §...»

«Хоронжук Роман Сергеевич ЛАЗЕРНО-ИНИЦИИРОВАННЫЙ СВЧ РАЗРЯД В СВЕРХЗВУКОВОМ ПОТОКЕ ВОЗДУХА 01.04.21 «лазерная физика» Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель : Доктор физико-метематических Наук, профессор Машек И.Ч. Санкт-Петербург Оглавление Введение Глава 1 Современное состояние основных направлений плазменной аэродинамики. Безэлектродный разряд СВЧ диапазона в...»

«УДК 519.688 ГОРОБЕЦ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ТУРБУЛЕНТНЫХ ТЕЧЕНИЙ НА СОВРЕМЕННЫХ СУПЕРКОМПЬЮТЕРАХ Специальность 05.13.18 — математическое моделирование, численные методы и комплексы программ Диссертация на соискание учёной степени доктора физико-математических наук Москва — 2015 Содержание Введение...............»

«ЧАН ВАН ХАНЬ СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ОПТИМИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ БОРТОВЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ НА ОСНОВЕ СЕТЕВОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДЫ Специальность 05.13.01 – «Системный анализ управление и обработка информации» ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата технических наук Научный руководитель: д.т.н., профессор Нгуен Куанг Тхыонг Москва 2015...»

«Янкин Сергей Сергеевич ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПОВЕРХНОСТНЫХ АКУСТИЧЕСКИХ ВОЛН С НЕОДНОРОДНОСТЯМИ, СРАВНИМЫМИ С ДЛИНОЙ ВОЛНЫ Специальность 01.04.03 — «радиофизика» Диссертация на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель: с.н.с., д.ф.-м.н. С.Г. Сучков Саратов – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ...»

«НОСИК ВАЛЕРИЙ ЛЕОНИДОВИЧ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РЕНТГЕНОВСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ С КРИСТАЛЛАМИ С ИСКАЖЕННОЙ РЕШЕТКОЙ Специальность 01.04.07 «Физика конденсированного состояния » ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора физико-математических наук Научный консультант: доктор физико-математических наук, профессор, член-корреспондент РАН, Ковальчук Михаил Валентинович Москва, 2015 -2ВВЕДЕНИЕ...5 ГЛАВА 1. ДИНАМИЧЕСКАЯ ФОКУСИРОВКА...»

«АККУРАТОВ АЛЕКСАНДР ВИТАЛЬЕВИЧ СИНТЕЗ НОВЫХ СОПРЯЖЕННЫХ ПОЛИМЕРОВ НА ОСНОВЕ ТИОФЕНА И БЕНЗОТИАДИАЗОЛА – ПЕРСПЕКТИВНЫХ ФОТОАКТИВНЫХ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ОРГАНИЧЕСКИХ СОЛНЕЧНЫХ БАТАРЕЙ 02.00.03 – органическая химия ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата химических наук Научный руководитель: кандидат химических наук Трошин Павел Анатольевич Черноголовка – 2015 Оглавление Список...»

«Чирская Наталья Павловна Математическое моделирование взаимодействия космических излучений с гетерогенными микроструктурами Специальность: 01.04.20 – физика пучков заряженных частиц и ускорительная техника 01.04.16 – физика атомного ядра и элементарных частиц диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель: доктор...»

«Кокурин Иван Александрович ЭФФЕКТЫ СПИН-ОРБИТАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В УЛЬТРАТОНКИХ ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ НАНОСТРУКТУРАХ Специальность: 01.04.07 физика конденсированного состояния ДИССЕРТАЦИЯ на...»

«Чмыхова Наталья Александровна МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ РАВНОВЕСНЫХ КОНФИГУРАЦИЙ ПЛАЗМЫ В МАГНИТНЫХ ЛОВУШКАХ – ГАЛАТЕЯХ 05.13.18 – Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель – доктор физико-математических наук профессор Брушлинский Константин Владимирович Москва – 20...»

«Рогалёв Андрей Владимирович МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПРАКТИКУМ ПО ФИЗИКЕ КАК СРЕДСТВО РАЗВИТИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ СТУДЕНТОВ КОЛЛЕДЖА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА 13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (физика) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата педагогических наук НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ доктор педагогических...»

«Огородников Илья Игоревич РЕНТГЕНОВСКАЯ ФОТОЭЛЕКТРОННАЯ ДИФРАКЦИЯ И ГОЛОГРАФИЯ ПОВЕРХНОСТЕЙ СЛОИСТЫХ КРИСТАЛЛОВ ХАЛЬКОГЕНИДОВ ТИТАНА И ВИСМУТА Специальность 01.04.07 физика конденсированного состояния Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный...»

«ДЕТУШЕВ ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ ФУНДАМЕНТАЛИЗАЦИЯ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ СТУДЕНТОВ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ ВУЗОВ НА ОСНОВЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ОБУЧЕНИЯ 13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (математика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: доктор...»

«Мастюгин Михаил Сергеевич КОГЕРЕНТНАЯ ДИНАМИКА И ПЕРЕПУТЫВАНИЕ ДВУХ КУБИТОВ, ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИХ С КВАНТОВАННЫМИ ПОЛЯМИ В РЕЗОНАТОРЕ 01.04.21 лазерная физика Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель: Башкиров Евгений Константинович доктор физико-математических наук, профессор....»

«Иванова Анна Леонидовна ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СЦИНТИЛЛЯЦИОННОЙ УСТАНОВКИ TUNKA-GRANDE ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ПЕРВИЧНЫХ КОСМИЧЕСКИХ ЛУЧЕЙ В ОБЛАСТИ ЭНЕРГИЙ 1016 1018 ЭВ Специальность 01.04.23 – физика высоких энергий ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук НАУЧНЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ: доктор физико-математических...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.