WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

«ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ОПОЛЗНЕВЫХ СКЛОНОВ ПО ДАННЫМ ЭЛЕКТРО- И СЕЙСМОТОМОГРАФИИ ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство образования и наук

и Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»

На правах рукописи

БУРЛУЦКИЙ СТАНИСЛАВ БОРИСОВИЧ

ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ОПОЛЗНЕВЫХ СКЛОНОВ ПО

ДАННЫМ ЭЛЕКТРО- И СЕЙСМОТОМОГРАФИИ



Специальность 25.00.10 – Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Научный руководитель:

доктор технических наук, профессор Глазунов Владимир Васильевич Санкт-Петербург – 2015

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБОБЩЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ

СОСТОЯНИЯ ОПОЛЗНЕВЫХ СКЛОНОВ

1.1 Сущность оползневых явлений

1.2 Опасность воздействия оползневых процессов на объекты нефтяной и газовой промышленности

1.3 Причины образования оползней

1.4 Краткая характеристика инженерно-геологических методов изучения оползней

1.4.1 Обобщенная классификация оползней

1.4.2 Инженерно-геологические методы изучения оползней

1.5 Основные геофизические методы, используемые при исследовании оползневых склонов

1.5.1 Оценка гидрогеологической обстановки по данным электроразведки.......... 24 1.5.2 Изучение режима оползневого процесса с использованием сейсмических методов

1.5.2.1 Оценка напряженного состояния оползневого массива по данным сейсморазведки

1.5.2.2 Оценка прочностных характеристик сопротивления сдвигу глинистых грунтов по данным сейсморазведки

1.5.3 Существующие физико-геологические модели оползневых массивов......... 3 1.5.4 Синтез 2D комплексной физико-геологической модели оползневых склонов

1.6 Выводы к главе 1

ГЛАВА 2. ОБОБЩЕННАЯ ПЕТРОФИЗИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ОПОЛЗНЕВЫХ

СКЛОНОВ, СФОРМИРОВАННЫХ МАССИВАМИ ГЛИНИСТЫХ ПОРОД...... 40

2.1 Краткая характеристика изучаемых оползневых склонов

2.1.1 Физико-географические условия

2.1.2 Гидрогеологические условия

2.1.3 Геологическое строение

2.1.4 Инженерно-геологические условия

2.2 Инженерно-геологические факторы, определяющие ПФМ оползневых склонов

2.3 Предпосылки применения электро- и сейсмотомографических методов для изучения влажности и прочностных характеристик сопротивления сдвигу глинистых пород

2.3.1 Оценка влажности глинистых пород по данным электротомографии........... 52 2.3.2 Изучение изменения показателей сопротивления пород сдвигу по данным сейсмической томографии

2.4 Обобщенная петрофизическая модель оползня асеквентного типа................. 62

2.8 Выводы к главе 2

ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И

СЕЙСМИЧЕСКОЙ ТОМОГРАФИИ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ОПОЛЗНЕВЫХ

СКЛОНОВ

3.1 Компьютерное моделирование в методах ЭТ и СТ

3.2 Синтез электротомографических и сейсмотомографических разрезов оползневого склона

3.2.1 Результаты моделирования ЭТ разрезов

3.2.2 Результаты моделирования СТ разрезов

3.3. Применение электро- и сейсмотомографических исследований при изучении оползневых склонов Северо-Западного Кавказа

3.3.1 Электротомографические исследования пространственного изменения влажности глинистых пород оползневых склонов

3.3.2 Сейсмотомографические исследования пространственного изменения физико-механических характеристик пород оползневых массивов

3.3.2.1 Оценка изменения величины удельного сцепления глинистых пород оползневых склонов по данным СТ

3.3.2.2 Изучение характера изменения величины угла внутреннего трения глинистых пород оползневых склонов по данным СТ

3.4 Выводы к главе 3

ГЛАВА 4. ФОРМИРОВАНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ

МОДЕЛИ ОПОЛЗНЯ НА ОСНОВЕ ДАННЫХ ЭЛЕКТРО- И

СЕЙСМОТОМОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ОПОЛЗНЕВЫХ





СКЛОНОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА

4.1 Применение комплексных электро- и сейсмотомографических исследований при изучении оползневых склонов Северо-Западного Кавказа по трассе проектируемого газопровода «Южный поток»

4.1.1 Методика проведения электро- и сейсмотомографических исследований. 106

4.2 Комплексная интерпретация результатов ЭТ и СТ исследований.................. 111 4.2.1 Результаты электроразведочных работ

4.2.2 Результаты сейсморазведочных работ

4.2.3 Обобщение результатов работ

4.3 Комплексная физико-геологическая модель

4.4 Выводы к главе 4

ГЛАВА 5. МОНИТОРИНГ ОПОЛЗНЕВЫХ ПРОЦЕССОВ ПО ДАННЫМ

ЭЛЕКТРОТОМОГРАФИИ

5.1 Предпосылки проведения геоэлектрического мониторинга оползневых процессов

5.2 Динамическая геоэлектрическая модель оползневого склона

5.3 Электротомографический мониторинг оползневого склона левого берега р. Тосны, в районе г. Никольское Ленинградской области

5.3.1 Геологическое строение исследуемого оползневого участка

5.3.2 Результаты электротомографического мониторинга

5.4 Выводы к главе 5

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А.

Фрагмент геологической карты исследуемых оползневых участков

Приложение Б.

Инженерно-геологический разрез оползневого склона по линии 4-4

Приложение В.

Электротомографические исследования оползневого склона (ПР11)

Приложение Г.

Инженерно-геологический разрез оползневого склона по линии 7-7

Приложение Д.

Сейсмотомографические исследования оползневого склона (ПР1, 4).................. 164

–  –  –

Приложение Ж. Карта фактического материала

Приложение И. Инженерно-геологические разрезы оползневого участка........... 168 Приложение К.

Электротомографические исследования оползневого склона (ПР1ЭТ)................ 171 Приложение Л.

Сейсмотомографические исследования оползневого склона (ПР1СТ)................. 173 Приложение М.

Электротомографические исследования оползневого склона (ПР2ЭТ)................ 181 Приложение Н.

Сейсмотомографические исследования оползневого склона (ПР2СТ)................. 183 Приложение П.

Электротомографические исследования оползневого склона (ПР3ЭТ)................ 191 Приложение Р.

Сейсмотомографические исследования оползневого склона (ПР3СТ)................. 192 Приложение С.

Электротомографические исследования оползневого склона (ПР4ЭТ)................ 195 Приложение Т.

Сейсмотомографические исследования оползневого склона (ПР4СТ)................. 196 Приложение У.

Комплексные интерпретационные геолого-геофизические разрезы

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" магистральные газопроводы относятся к категории опасных производственных объектов. Согласно действующей нормативной документации при проектировании газопроводов в горной местности к особо опасным относятся участки, расположенные в местах проявления оползневых процессов. Размещение любого сооружения на оползне или внутри него, как правило, приводит к активизации оползня. Поэтому важно на стадии проектирования, в составе комплексных изысканий детально изучить строение и свойства грунтов оползневых массивов. Решение этих задач требуется для выбора интервала склонов, в пределах которых снижаются риски, связанные со строительством и последующей эксплуатацией газопроводов.

Значительный вклад в изучение оползневых процессов, структуры оползневых массивов и свойств слагающих их глинистых пород внесли Ф.П. Саваренский, В.Д. Ломтадзе, Е.П. Емельянова, В.И. Осипов, И.П. Иванов, Р.Э. Дашко, А.А. Огильви, Ю.А. Норватов, Н.Н. Горяинов, Ф.М. Ляховицкий, А.Г. Скворцов, О.П. Аникин, В.И. Бондарев, И.Г. Миндель и др.

В связи со сложностью проведения буровых работ на крутых оползневых склонах, инженерно-геологические исследования проводятся по сети, не позволяющей детально изучить неоднородную структуру оползня. Для повышения детальности изучения оползней, необходимо привлечение геофизических методов исследования.

В целях получения более достоверной и детальной информации, в состав инженерных изысканий для проектирования газопровода «Южный поток», на участках развития опасных оползневых процессов, включены методы электроЭТ) и сейсмотомографии (СТ).

Для повышения эффективности применения геофизических методов и извлечения информации о наличие зон ослабления в оползневом массиве, выявления неоднородной структуры и контуров оползневого тела, требуется разработка детальной 2D комплексной физико-геологической модели (ФГМ), отражающей пространственное изменение основных параметров сопротивления пород сдвигу.

Разработанная по данным ЭТ и СТ комплексная 2D ФГМ должна обеспечивать детальное изучение оползневых склонов с целью уточнения и дополнения данных инженерно-геологических изысканий, что позволяет на стадии выполнения проектно-изыскательских работ осуществить выбор интервалов склона, в пределах которых снижаются риски, связанные со строительством и последующей эксплуатацией газопроводов и других инженерных сооружений.

Цель и задачи исследований

Цель работы сводится к повышению эффективности применения геофизических методов с целью детального изучения строения оползневых склонов и дополнения данных инженерно-геологических исследований, на основе разработки 2D физико-геологических моделей (ФГМ) оползней, базирующихся на результатах электрических и сейсмических исследований.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решены следующие задачи:

1. Анализ и обобщение корреляционных связей влажности и прочностных характеристик сопротивления сдвигу глинистых грунтов с геоэлектрическими и сейсмическими свойствами.

2. Выявление особенностей строения электро- и сейсмотомографических разрезов в рамках комплексной ФГМ, указывающих на изменение физикомеханических свойств глинистых пород, слагающих оползневые склоны.

3. Разработка типичной комплексной 2D ФГМ оползневых склонов, сложенных глинистыми породами Северо-Западного Кавказа по трассе газопровода «Южный поток».

4. Обоснование мониторинга состояния оползневых склонов на основе разработки динамической электротомографической модели оползня, базирующейся на анализе изменения геоэлектрических параметров, обусловленных развитием гидродинамических процессов.

–  –  –

Разработана комплексная 2D физико-геологическая модель оползневых склонов базирующаяся на ЭТ и СТ исследованиях и корреляционных связях влажности и прочностных характеристик сопротивления глинистых грунтов сдвигу с геоэлектрическими и сейсмическими характеристиками;

Обоснована целесообразность проведения сейсмической амплитудной томографии для получения сейсмотомографических разрезов, характеризующих пространственное распределение декремента поглощения поперечных волн Qs;

Установлена возможность мониторинга состояния оползневых склонов по данным электрической томографии;

Сформулированы основные положения комплексной интерпретации данных сейсмической и электрической томографии с целью детального изучения строения оползневых склонов и получения данных, дополняющих результаты инженерно-геологических исследований.

Методы исследований.

Анализ и обобщение существующих корреляционных связей влажности и прочностных характеристик сопротивления сдвигу глинистых грунтов с геоэлектрическими и сейсмическими свойствами. Обобщение результатов геофизических и инженерно-геологических исследований типичных оползневых склонов Северо-Западного Кавказа.

Компьютерное моделирование сейсмо- и электротомографических разрезов оползневых склонов. Томографическая обработка кинематических и динамических параметров волнового сейсмического поля. Комплексная инженерно-геологическая интерпретация данных ЭТ и СТ исследований. Математическое моделирование изменения геоэлектрических параметров, обусловленных развитием гидродинамических процессов. Полевые работы по электротомографическому мониторингу оползневого склона.

Положения, выносимые на защиту Анализ изменений величин удельных электрических сопротивлений, 1.

скоростей и декрементов поглощения поперечных волн, определенных по данным электро- и сейсмотомографических исследований, позволяет локализовать зоны, характеризующиеся повышенной влажностью, пониженными значениями удельного сцепления и угла внутреннего трения глинистых пород, слагающих оползневой склон.

Комплексная физико-геологическая модель, синтезированная на 2.

основе электро- и сейсмотомографических данных, обеспечивает оценку пространственного распределения физико-механических свойств грунтов, характеризующих состояние и устойчивость оползневого склона.

Динамическая модель оползневого склона, полученная по данным 3.

режимных электротомографических наблюдений, позволяет проследить формирование оползневых трещин и поверхности скольжения оползня на основе изменений параметров геоэлектрического разреза, обусловленных развитием гидродинамических процессов в теле оползня.

Достоверность результатов подтверждается представительным объемом компьютерного моделирования сейсмо- и электротомографических разрезов оползневых склонов; большим объемом экспериментальных данных и сопоставлением полученных результатов с данными инженерно-геологических исследований и результатами бурения скважин.

Практическая значимость работы Разработанный подход к изучению оползневых структур, основанный на ЭТ и СТ наблюдений, обеспечивает детальное и всестороннее изучение неоднородных оползневых структур и дополняет данные инженерногеологических изысканий. Геологическая интерпретация данных ЭТ и СТ методов, базирующаяся на 2D комплексной физико-геологической и динамической моделях оползневых склонов, является основой качественной оценки пространственного изменения физико-механических свойств слагающих их пород. Применение комплекса электрической и сейсмической томографии совместно с данными инженерно-геологических исследований позволяет осуществить выбор интервалов склона, в пределах которых снижаются риски, связанные со строительством и последующей эксплуатацией газопроводов и других инженерных сооружений.

Реализация выводов и рекомендаций.

Результаты, полученные в настоящей работе, применялись

ОАО «Гипроспецгаз» при разработке проектной документации по объекту:

«Расширение ЕСГ для обеспечения подачи газа в газопровод «Южный поток», 1 –й этап (западный коридор), для обеспечения подачи газа в объеме 31,5 млрд. м3 /год. Южно-Европейский газопровод. Участок Писаревка-Анапа».

Личный вклад автора заключается в анализе и обобщении корреляционных связей влажности и прочностных характеристик сопротивления сдвигу глинистых грунтов с геоэлектрическими и сейсмическими характеристиками; анализе материалов инженерно-геологических и инженерногеофизических исследований; выполнении компьютерного моделирования электро- и сейсмотомографических разрезов оползневых склонов; разработке комплексной 2D физико-геологической модели; организации и выполнении работ по электротомографическому мониторингу, обработке материалов ЭТ и СТ исследований и геологической интерпретации результатов работ; разработке динамической электротомографической модели оползня.

Апробация работы.

–  –  –

ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ПОИСКАХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ

ИСКОПАЕМЫХ», Санкт-Петербург, 2013г;

10-я международная научно-практическая конференция «ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОФИЗИКА – 2014», г. Геленджик, 2014г;

XII международный геофизический научно-практический семинар

«ПРИМЕНЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ЭЛЕКТРОРАЗВЕДОЧНЫХ

ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ПОИСКАХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ

ИСКОПАЕМЫХ», Санкт-Петербург, 2015г.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 6 работ, в том числе 3 статьи в изданиях рекомендованных ВАК при Минобрнауки РФ.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав и заключения. Объем работы 201 страница машинописного текста, включая 43 рисунка и 1 таблицу, 17 приложений и библиографический список из 75 наименований.

ГЛАВА 1. ОБОБЩЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ

СОСТОЯНИЯ ОПОЛЗНЕВЫХ СКЛОНОВ

1.1 Сущность оползневых явлений Оползень представляет собой массу горных пород, сползшую или сползающую вниз по склону или откосу. Образование оползня – это геологический экзогенный процесс, проявляющийся в смещении масс горных пород вследствие нарушения их устойчивости, под влиянием силы тяжести, когда касательные напряжения становятся больше сопротивления сдвигу. Кроме того, оползнем также называют участок смещенных горных пород, включая зоны отрыва, транзита и накопления. Оползни относятся к числу наиболее опасных геологических процессов, они представляют угрозу всем инженерным сооружениям. Оползни могут возникать по бортам карьеров, при разработке полезных ископаемых открытым способом. С оползневыми явлениями приходится сталкиваться довольно часто по берегам рек, озер, морей, а также в горной местности. По данным Р. Шустера, оползни приносят значительно больший суммарный ущерб, чем наводнения, ураганы, извержения вулканов и землетрясения [51].

В России крупные оползневые явления повсеместно наблюдаются в горных районах Кавказа и Крыма, а также в долинах крупных рек. Изучением оползневых явлений, на протяжении длительного периода времени, занималось большое количество исследователей [14; 15; 18; 28; 29; 30; 31; 34; 36; 37; 38; 40; 42; 48; 50;

51 и др.]. К настоящему времени, накоплен достаточный опыт по их изучению.

Учитывая, что оползневой процесс протекает под действием различных факторов, были выработаны различные подходы к изучению оползней.

1.2 Опасность воздействия оползневых процессов на объекты нефтяной и газовой промышленности Размещение любого сооружения на оползне или внутри него, как правило, приводит к активизации оползня [18]. Известны случаи аварий на магистральных газопроводах вследствие обрушений грунта вместе с трубопроводами (Рисунок 1.1). Ущерб от таких аварий составляет миллионы рублей.

Рисунок. 1.1. Оползень на газопроводах диаметром 530 мм Подобного рода разрушения довольно часто происходят на крутых берегах рек и других водоемов в створах подводных переходов трубопроводов. Кроме того, возможна потеря устойчивости грунтовых масс, вследствие нарушения естественного равновесного состояния грунтов при устройстве «полок» на косогорных участках для прокладки трубопроводов [18]. Существует довольно большое количество примеров, как в России, так и за рубежом, указывающих на высокую степень опасности разрушения газопроводов, под воздействием смещения оползневых масс. Так, в августе 2014 г. в результате схода оползня и разрушения магистрального газопровода Северный Кавказ — Закавказье полностью остановилась подача российского газа потребителям Армении.

Оползневой процесс может возникнуть под воздействием сил, оказывающих даже несущественное влияние на устойчивость грунтовых масс, слагающих оползневой склон. Даже незначительные побудительные причины, такие как обводнение грунта, в результате дождей или сотрясение грунта от проезжающей автотехники могут вызвать процесс движения оползневых масс.

Загрузка...

Вследствие этого, происходят изменения в структуре грунта и его состоянии, способствующие началу процесса потери его устойчивости. Оползень может формироваться на протяжении длительного периода времени. Иногда процесс потери устойчивости незаметен, иногда затихает и прекращается вообще, но это не значит, что под воздействием каких либо природных или техногенных факторов он не будет возобновлен и не приведет к катастрофическим последствиям. [18] Для минимизации рисков потери устойчивости грунтовых масс, слагающих оползневой склон, важно еще на стадии проектирования, в составе комплексных изысканий изучить строение и физико-механические свойства грунтов, с целью прогноза развития оползневых процессов. Решения этих задач требуются для выбора интервала склонов, в пределах которых снижаются риски, связанные со строительством и последующей эксплуатацией газопроводов.

1.3 Причины образования оползней Оползневое смещение масс горных пород происходит под воздействием силы тяжести. Предельное равновесие масс горных пород будет нарушено, когда сдвигающая составляющая превысит прочность пород. Наиболее частые причины вызывающие нарушение равновесия на склонах или откосах носят как искусственный, так и природный характер [41]:

увеличение крутизны склона или откоса при их подрезке, подработке или подмыве, а также при увеличении крутизны откосов;

ослабление прочности пород из-за изменения их физического состояния вследствие их увлажнения, выветривания, оттаивания и др.;

действие гидростатических и гидродинамических сил, развивающие фильтрационные деформации и взвешивающее действие;

загрузка склона или откоса, микросейсмические и сейсмические колебания.

–  –  –

1.4.1 Обобщенная классификация оползней Оползни могут классифицироваться по различным параметрам: по размерам, динамики оползневого процесса, строению, причинам образования, условиям возникновения и развития и др. В связи с огромным количеством рассматриваемых признаков и сложностью оползневых явлений, классификаций оползней предложено очень много. Одни из них очень детальные, стараются охватить всевозможные признаки, другие менее детальны, т.к. отражают, по мнению авторов, наиболее важные признаки оползней и свойства пород слагающих их. Так, например А.П. Павлов (1903г.) подразделял оползни на деляпсивные или соскальзывающие, и детрузивные, или толкающие.

Исследователь полагал, что к первому типу относятся оползни, у которых движение масс горных пород начинается в нижней части склона, а затем и в верхних – потерявших опору нижележащих пород. Ко второму типу, А.П. Павлов относил оползни, у которых движение масс начинается в верхней части склона.

Предлагались и другие типы классификаций: по типам движения горных пород и их составу (Дорожно-исследовательское бюро США, 1958г.); по строению и масштабу явлений (Г.С. Золотарев, 1965г.). В следующей классификации сочетаются несколько основных признаков: форма проявления и характер движения. Осипов В.И. [50] по этим признакам выделяет:

1. Сплывы – это небольшие по площади неглубокие смещения, преимущественно почвенного покрова и подстилающих грунтов. Объем этих смещений не превышает нескольких кубометров.

2. Оплывины – разновидность пластического смещения увлажненных делювиальных отложений, продуктов выветривания или иных поверхностных образований на склонах без четко выраженной депрессии.

3. Оползни-потоки (глетчеровидные оползни) – представляют собой пластическое движение ранее сместившихся оползневых масс по хорошо выраженным в рельефе ложбинами. При проявлении данного вида оползней четко выражена нижняя граница (ложе оползня) пластических деформаций.

Активизация этого вида оползней начинается в верхней, головной части склона.

4. Оползни-блоки – представляют собой скользящее, обычно медленное смещение масс горных пород в виде блоков по склону по определенным поверхностям с образованием оползневых ступеней, тыловых ложбин и валов выдавливания (выпирания).

5. Оползни-обвалы – переходная форма смещения горных пород на склоне от оползней к обвалам, когда, наряду со скольжением, проявляются и другие формы движения – перекрывание и свободное падение. Этот тип движения характеризуется полным нарушением первоначальной структуры и перемещением смещающих пород с большими скоростями движения.

Ф.П. Саваренский предложил классификацию оползневых явлений, в основе которых лежат вид, способ, особенности движения масс горных пород, их состояние, причины нарушения равновесия, и динамика явления.

Согласно [60] оползни разделяются по видам: структурные, пластические, структурно-пластические. В свою очередь структурные оползни разделяют на асеквентные, консеквентные и инсеквентные (Рисунок 1.2).

Асеквентные - оползни в однородных неслоистых породах (глины, суглинки, супеси). Поверхность скольжения вогнутая близкая к круглоцилиндрической. Массы горных пород сползают в виде блока. Поверхность скольжения устанавливается по плоскости трещины отрыва. Наиболее вероятная поверхность, та по которой коэффициент устойчивости оползня имеет наименьшую величину. Подошва приурочена к основанию склона.

Рисунок. 1.2. Схемы характерных типов строения оползней [41; 60].

а – асеквентный: 1 – в однородных глинистых породах, 2 – в трещиноватых твердых породах; б – консеквентный: 1 – делювия по коренным породам, 2 – в моноклинально-наклонных слоистых породах; в – инсеквентный.

Консеквентные - образуются в неоднородных, трещиноватых породах.

Поверхность скольжения предопределена строением откоса. Сползание в виде блока или вязкой жидкости. Форма поверхности скольжения плоская, плосковолнистая. Такие оползни имеют самое широкое распространение.

Инсеквентные - расположены вкрест простирания пород. Поверхность скольжения пересекается и врезается в слои.

Согласно [41], пластические оползни – всегда консеквентные. Их можно разделить на:

собственно оползни – движение масс по поверхности скольжения расположенной ниже поверхностных слоев;

оползни потоки (сплывы) – движение масс по ложбинам;

солифлюкционные подвижки – медленное течение поверхностных горных пород и почвенного слоя.

Структурно-пластические оползни представляют собой скольжение блоков горных пород, которые при движении разрушаются и превращаются в массу подобно вязкой жидкости.

Кроме такой классификации оползневые явления классифицируют по их динамике: активные, временно стабилизировавшиеся, стабилизировавшиеся, полностью стабилизировавшиеся, древние; и по размерам [41; 60].

1.4.2 Инженерно-геологические методы изучения оползней Инженерно-геологические методы исследования оползней выполняются в соответствии с действующей нормативной документацией [8]. Для проведения оценки оползневой опасности требуется решение ряда вопросов относительно строения склона, условий залегания отдельных слоев и толщ горных пород, состояния и свойств коренных и перекрывающих их более молодых пород, режима подземных вод. Эти вопросы необходимо решить с учетом таких факторов как климат и гидрогеологические условия, история развития оползня, инженерная деятельность человека.

К традиционным методам оценки оползневой опасности относятся инженерно-геологические методы. Каждый оползень имеет определенную подвижность, которая зависит от состояния равновесия слагающих его пород и проявляется в рельефе оползневого участка, в изменении его внутреннего строения и нарушении устойчивости местности и сооружений. Таким образом, инженерно-геологические методы оценки оползневой опасности основываются на изучении [41]:

–  –  –

соотношения усилий (сдвигающих и удерживающих), определяющих 6.

равновесие масс горных пород слагающих оползень.

При использовании позиций, основанных на геологическом описании, для оценки устойчивости оползней следует учитывать, что в отличие от стабилизировавшихся оползней, активные оползни, как правило, имеют свежие следы движения, которые проявляются резкими очертаниями рельефа (выступы, уступы, валы, дерновый покров разорван, наблюдаются многочисленные водопроявления). Анализ структуры таких оползней указывает на неблагоприятно ориентированные поверхности и зоны ослабления.

Изучение закономерностей изменения величины и скорости смещения оползня (динамики) является эффективным методом оценки. С целью проведения таких исследований, на оползневом участке устанавливают сеть реперов (маркеров) по которым ведут наблюдения за изменением их высотного и пространственного положения. Такие наблюдения указывают на тенденцию развития или затухания оползневого процесса. Они позволяют судить о скорости, равномерности и масштабах смещения всего оползня или его частей. Сопоставляя динамику развития оползня с различными факторами (естественными и искусственными), воздействующими на оползневой участок, можно составить заключение об его устойчивости.

–  –  –

удерж. – сумма сопротивлений сдвигу пород по существующей или намечаемой поверхности скольжения;

удерж. – сумма сдвигающих усилий по этой же поверхности.

Для выполнения расчета устойчивости оползня необходимы следующие данные [41]:

Детальный геологический разрез по оси оползня, отражающий 1.

структуру оползня с установленными или предполагаемыми поверхностями скольжения, условия залегания водоносных горизонтов. На геологическом разрезе необходимо детально отразить рельеф, особенно в местах выхода поверхности скольжения на дневную поверхность.

Обоснованные расчетные данные [41], характеризующие плотность 2.

горных пород, слагающих оползень; физико-механические свойства пород, определяющие сопротивление их сдвигу по установленным или предполагаемым поверхностям или зонам скольжения; величину градиентов напора подземных вод.

Динамика развития и режимы существования оползня в моменты 3.

наиболее неблагоприятной ситуации для его устойчивости.

Метод расчета, приемлемый для конкретных геологических условий 4.

рассматриваемого оползневого участка. Метод расчета определяется, прежде всего, формой выявленной или намечаемой поверхности скольжения.

Как правило, для расчета устойчивости оползня применяют два основных метода:

1. для оползней имеющих наклонную поверхность скольжения;

2. для оползней имеющих вогнутую (условно круглоцилиндрическую) поверхность скольжения.

Первый метод применим для оползней с плоской, плоскоступенчатой или волнистой наклонной поверхности скольжения.

Второй – применим для оползней имеющих вогнутую, плавновогнутую, условно круглоцилиндрическую поверхность скольжения.

Исходя из анализа инженерно-геологических методов оценки состояния оползневых склонов, можно сделать следующие выводы:

- инженерно-геологические методы оценки состояния оползней базируются на принципах механики грунтов, а также достаточно точных лабораторных методах определения физико-механических свойств пород;

- они позволяют определить устойчивость оползневых склонов и дать ее количественную характеристику.

В то же время, инженерно-геологические методы оценки состояния оползней имеют ряд недостатков, которые не позволяют в полной мере охарактеризовать неоднородное строение оползневых тел и тем самым допустить ошибки в определении расположения основных элементов оползня и расчетах устойчивости оползневых массивов. К этим недостаткам можно отнести высокую стоимость бурения и лабораторных испытаний образцов, а также сложность проведения буровых работ на крутых оползневых склонах. Кроме того, в связи со сложностью определения поверхности скольжения оползня, в расчетах могут использоваться завышенные значения физико-механических свойств пород. В связи с этим, величина коэффициента устойчивости склона также будет завышена.

Для повышения эффективности инженерно-геологических исследований оползней необходимо привлечение методов, позволяющих оперативно охарактеризовать неоднородную структуру оползневых массивов, осуществить оценку изменения в них физико-механических свойств пород, а также выделить зоны ослабления, приуроченные к основным элементам оползня. Эти задачи могут быть решены с привлечением инженерно-геофизических методов исследования. Применение геофизических методов открывает дополнительные возможности. Они позволяют обследовать большие площади при детальности наблюдений, недоступной для методов инженерно-геологических изысканий.

Кроме того, анализ изменения физико-механических и водно-физических свойств грунтов выполняется не по единичным образцам, а по измерениям, охватывающим значительные объемы пород, непосредственно вовлеченных в процесс оползнеобразования. [48]

1.5 Основные геофизические методы, используемые при исследовании оползневых склонов «Изучение оползневых явлений – один из самых ответственных и сложных видов инженерно-геологических исследований. Поэтому отнюдь не случаен возросший в последние годы интерес к широкому привлечению для этой цели геофизических методов» [48].

В соответствии с действующей нормативной документацией [7; 9], при проектировании инженерных сооружений в районах проявления опасных природных процессов, к которым относятся оползневые явления, инженерные изыскания включают проведение геофизических исследований.

Электроразведочные и сейсморазведочные исследования оползневых склонов выполняются в соответствии с Техническими требованиями к производству геофизических работ [10; 11].

Первое упоминание об использовании геофизических методов для изучения оползней в СССР относится к началу 30-х годов, когда И.И. Борисовым в районе г. Сочи (1932 г.) и В.А. Катневым в Крыму (1935 г.) были выполнены электроразведочные работы на оползневых участках. В начале 50-х годов были опубликованы работы А.М. Горелика, А.А. Огильви, а также В.И. Нетунахина с обобщением и анализом первого опыта применения электроразведки для изучения оползневых явлений. В дальнейшем объемы электроразведочных работ на оползнях начинают возрастать все больше. Применяются методы зондирования, профилирования на постоянном токе, естественного поля. [37] В начале 60-х годов прошлого века для изучения оползней начинают применяться методы сейсморазведки. С помощью сейсморазведки решались задачи по установлению мощности оползневых тел и оконтуривание их в плане, определение уровня грунтовых вод, выделение отдельных блоков оползня и т.д.

С начала 70-х годов геофизические методы начинают использовать не только в части инженерно-геологической разведки оползневых участков, но и в части изучения режима оползневого процесса. При этом наметился ряд подходов к использованию геофизических методов в данном направлении [37].

1.5.1 Оценка гидрогеологической обстановки по данным электроразведки Одно из основных направлений инженерной геофизики в части изучения процесса оползнеобразования, основные положения, которого заложены А.А. Огильви, предполагает изучение гидрогеологических условий. А.А. Огильви полагал, что существенное влияние на развитие оползневого процесса оказывает фактор гидрогеологических условий.

На развитие оползней всех типов значительное влияние оказывает увлажнение пород оползневого массива. При этом, наибольшую долю в увлажнении пород вносят подземные воды (грунтовые, межпластовые, трещинные). «Оползневое тело питается, в основном, за счет подземных вод, поступающих из коренных пород. Оползневой цирк дренирует прорезанные им водоносные горизонты, осушая окружающие неподвижные участки склона. В теле оползня могут наблюдаться как единые водоносные горизонты, так и разрозненные потоки подземных вод, движущиеся на разных уровнях, сложно переплетающиеся или почти не связанные между собой, изолированные «мешки»

застойных вод и т.п. Подземные воды оказывают значительное влияние на устойчивость склона, а следовательно, и на весь оползневой процесс» [48].

Зависимость электрических характеристик пород от состава, структуры и водно-физических свойств является основой для изучения гидрогеологических условий оползневых участков с помощью методов электроразведки. За счет различия водно-физических свойств пород, переход от ненарушенной части склона к нарушенному массиву сопровождается изменением удельного электрического сопротивления. Это обстоятельство явилось предпосылкой применения электроразведки для определения внешних границ оползня. [37] Накопленный опыт производства электроразведочных работ при изучении оползневых склонов с различными инженерно-геологическими и гидрогеологическими условиями показывает, что электроразведка может применяться для оценки влажности и трещиноватости пород оползневого участка.

Для определения направления фильтрационного потока в благоприятных условиях используют метод естественного электрического поля (ЕП). С помощью этого метода можно установить зоны инфильтрации и разгрузки. Несмотря на недостатки метода ЕП (сильная зависимость потенциалов ЕП от факторов, которые не принадлежат к оползнеобразующим), этот метод может использоваться в качестве вспомогательного при режимных наблюдениях за динамикой оползневого процесса [37].

Влажность пород обычно оценивается на основе применения корреляционных зависимостей между удельным электрическим сопротивлением пород в шурфах и их влажностью, определенной в лабораторных условиях. При невозможности построения такой корреляционной связи влажность пород оценивается качественно – по значению. Также не исключается возможность оценки влажности пород на основе аналитических зависимостей. [37; 39; 62] Анализ материалов электроразведки методом сопротивлений позволяет охарактеризовать породы с различным литологическим составом, решать задачи исследования подземных вод, определение глубины их залегания, а также выделять зоны ослабления в теле оползня, характеризующиеся изменением влажности пород и содержанием глинистых минералов [37; 48].

1.5.2 Изучение режима оползневого процесса с использованием сейсмических методов Другое направление инженерной геофизики в части изучения процесса оползнеобразования связано с изучением напряженного состояния и физикомеханических свойств пород оползневого массива. Состояние оползневого массива определяется:

- физико-механическими характеристиками горных пород;

- параметрами напряженного состояния.

Напряженное состояние горных пород, составляющих оползень, вызывает изменение их структуры (появление микротрещин) и изменение физикомеханических свойств пород. В работах этого направления особенно большое значение приобретают сейсмические методы.

–  –  –

Максимальные касательные напряжения имеют вид:

= = = = (1.3) Для глинистых пород, с которыми преимущественно связаны оползни, коэффициент бокового распора принимают равным 0,7. Следовательно, в них min=0,7H и max=0,15H. Чем меньше величина, тем быстрее растет с глубиной величина max [34].

«При наличии свободного склона картина распределения напряжений в горных породах вблизи склона искажается и становится несимметричной» [34].

«Направление максимальных касательных напряжений описывает примерно круглоцилиндрические поверхности, что наиболее благоприятно для образования поверхностей скольжения, так и для возникновения пластического течения» [34].

При этом, x представляет собой сжимающее напряжение, направленное по падению склона, а напряжение y – поперек склона. В связи с тем, что наибольший интерес представляют сжимающие напряжения направленные по падению склона, то:

= (1.4) На стадии подготовки оползня к смещению, до того, как смещение произошло, вертикальное сжимающие напряжение, равное весу лежащих выше пород, можно считать постоянным. Таким образом, основной причиной увеличения max является изменение (уменьшение) сжимающего напряжения x с возможным переходом его в растягивающее напряжение. «Таким образом, на стадии подготовки смещения в интервалах последующего нарушения сплошности среды должно наблюдаться уменьшение сжимающих напряжений в направлении падения склона…» [37].

Как известно из многочисленных теоретических и экспериментальных работ [27; 55; 58; 61], скорости Vp и Vs, тесно связаны с напряженным состоянием горных пород.

Как отмечается в ряде исследований [13; 25; 37], с ростом растягивающих сил, скорости упругих волн уменьшаются, при этом, на фоне уменьшения скоростей сейсмических волн Vp и Vs, их отношение Vs/Vp возрастает, т.е.

уменьшается значение д динамического коэффициента Пуассона. Можно предположить, что своих минимальных значений д достигает в том месте и в тот момент, где и когда начинается нарушение сплошности среды [37]. Как показали эксперименты, проводимые во ВСЕГИНГЕО, за счет увеличения вертикальных

–  –  –

Такие сейсмические характеристики горных пород как коэффициенты поглощения p, s, так же как и скорости сейсмических волн, тесно связанны с напряженным состоянием горных пород.

Распространение сейсмических волн (упругих колебаний) сопровождается затуханием их амплитуды по мере удаления от источника. Затухание происходит, как за счет поглощения части энергии горной породой и превращения ее в тепловую, так и рассеиванием энергии на неоднородностях породы [35].

Амплитуда волны на разных удалениях от источника колебаний при совместном действии факторов расхождения и поглощения определяется по формуле [13]:

, = (1.5) где A0 – амплитуда в начальной точке; n – показатель расхождения фронта волны, зависящий от ее формы; – коэффициент поглощения.

–  –  –

где f – частота колебаний.

Для значительных интервалов частот Q или слабо зависит от частоты колебаний, или совсем не зависит от нее [13; 35].

Коэффициенты поглощения p, s тесно связанны с состоянием горных пород, подвергаемым оползневым подвижкам. В работе М.А. Григоряна показано изменение коэффициентов поглощения на различных оползневых участках. В своих исследованиях М.А. Григорян установил, что диапазон изменения сейсмических характеристик пород на устойчивой части склона меньше чем у пород, подверженным оползневым смещениям. Коэффициенты p и s для оползневых масс выше, чем у этих же пород на устойчивой части склона.

М.А. Григорян отметил уменьшение p и s вдоль оползания и самое низкое значение они имеют в нижних частях оползневого тела. [30] Таким образом, породы, слагающие оползневые склоны, под действием сил гравитации, стремящиеся сместить их с образованием оползня, находятся в напряженном состоянии. Создаваемые напряжения, вызывают изменения сейсмических характеристик пород оползневого склона. На стадии подготовки смещения оползня, происходит уменьшение сжимающих напряжений в направлении падения склона. В результате этого, в пределах оползневого склона, как правило, в верхней его части, наблюдается уменьшение значений скоростей продольных Vp и поперечных волн Vs, а также увеличение значений Vs/Vp и коэффициентов поглощения p и s.

1.5.2.2 Оценка прочностных характеристик сопротивления сдвигу глинистых грунтов по данным сейсморазведки К основным физико-механическим характеристикам песчано-глинистых горных пород, слагающих оползневой массив относятся удельное сцепление С и угол внутреннего трения, которые определяют сопротивление пород сдвигу.

Геофизические исследования физико-механических свойств грунтов в естественном залегании были начаты в Советском Союзе еще в 50-е годы прошлого столетия. Главным образом они базируются на изучении взаимосвязей с их сейсмическими характеристиками. В области изучения свойств скальных грунтов, наибольшие успехи были достигнуты такими исследователями, как В.Н. Никитин, Ф.М. Ляховицкий, В.Н. Коптев, А.И. Савич [44; 57]. Изучение сейсмических свойств нескальных грунтов в 50-е годы прошлого столетия проводилось лишь эпизодически (Ш.И. Азими, А.А. Огильви). Систематические работы в этом направлении были начаты во второй половине шестидесятых годов

–  –  –

Как показывают ранее выполненные теоретические исследования [13], наиболее тесные связи между сейсмическими и физико-механическими свойствами С и имеются с характеристиками поперечных волн. Установлены достаточно тесные связи между сцеплением и динамическим модулем сдвига Gд=Vs2., где - плотность пород, характеризующим степень сопротивляемости среды изменению формы. В целом, теоретические выводы подтверждаются экспериментальными зависимостями, в большинстве случаев эти зависимости близки по форме и описываются линейными функциями [37; 55].

Для показателя сопротивления сдвигу – угла внутреннего трения, наиболее тесная связь установлена с декрементом поглощения поперечных волн Qs [13]. Как показал О.П. Аникин, для четвертичных неводонасыщенных суглинков средней полосы Европейской части СССР, между углом внутреннего трения и декрементом поглощения поперечных волн существует линейная зависимость.

Эту зависимость можно объяснить, рассмотрев лабораторный метод изучения внутреннего трения вещества по поглощению (затуханию) ультразвука [52]. Физически, внутреннее трение представляет собой свойство твердых тел оказывать неупругое сопротивление деформациям, сопровождающееся механическими потерями с переходом части механической энергии в тепло.

Вследствие этого амплитуда звуковой волны и сила звука по мере удаления от источника постепенно падают. Аналогично ультразвуку, сейсмические волны также затухают пропорционально внутреннему трению песчано-глинистых пород.

Таким образом, анализ материалов сейсморазведки позволяет оценить изменения основных параметров сопротивления сдвигу глинистых грунтов, обусловленные имеющимися корреляционными связями этих параметров с сейсмическими свойствами.

1.5.3 Существующие физико-геологические модели оползневых массивов1 Физико-геологическая модель (ФГМ) оползня отражает взаимосвязи его петрофизической модели, содержащей физико-механические и водно-физические свойства грунтов оползневого массива с измеряемыми геофизическими полями.

[19] Важнейшей особенностью оползневого массива и его физико-геологической модели является наличие поверхности или зоны скольжения. В зоне скольжения естественная структура горных пород претерпевает наибольшее изменение, изменяется минералогический состав, влажность и минерализация поровой влаги.

Эти изменения касаются всех петрофизических параметров. Наиболее существенно это отражается в увеличении электропроводности пород слагающих зону скольжения, уменьшении скоростей продольных и поперечных волн и увеличении коэффициентов их поглощения. Кроме этого, оползневое тело отличается анизотропией всех физических параметров.

Согласно А.А. Огильви, все оползни сводятся, в основном, к структурным и пластическим.

Структурные оползни характеризуются сползанием блоков горных пород по ослабленным контактам между наклонно залегающими геологическими телами.

Важной особенностью этого типа оползней является контрастная граница раздела между смещающимися породами и породами в коренном залегании.

1 При составлении настоящего раздела использованы материалы из работ [48]

Для пластических оползней характерно смещение масс горных пород в однородном массиве по поверхности скольжения, близкой по форме к круглоцилиндрической. Породы, слагающие такие оползни, отличаются обычно пониженными электрическими сопротивлениями (=5-60 Ом.м). Такие оползни сложены в верхней части разреза приповерхностным слоем (Рисунок 1.3), который отличается очень низкими значениями скоростей распространения сейсмических волн и высоким коэффициентом их поглощения.

Рисунок 1.3 Синтетические графики к и Vp в толще пластического оползня [48]

Его электрическое сопротивление может изменяться от первых единиц до первых сотен Ом.м в засушливое время года. В зоне аэрации значения электрических сопротивлений пород превышают сопротивление пород за пределами оползня. Скорости упругих волн понижены и не превышают 2/3 от скоростей тех же пород в коренном залегании. В оползневых толщах большой мощности, за счет снижения пористости и трещиноватости, создается эффект увеличения скоростей сейсмических волн и сопротивлений горных пород. В зоне скольжения отмечается резкое изменение петрофизических параметров, степень этого изменения зависит от уровня деформации и переработки горных пород.

Согласно исследованиям А.А. Огильви и других авторов, непосредственно под зоной скольжения располагается «резервная зона», которая потенциально может быть вовлечена в процесс смещения. В пределах этой зоны параметры сопротивления и скорости имеют промежуточное значение.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
Похожие работы:

«Панфилов Виктор Игоревич СТРОЕНИЕ И ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА АБЛИРОВАННЫХ НАНОЧАСТИЦ ДИОКСИДА ГАФНИЯ 01.04.07 – физика конденсированного состояния ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель: кандидат...»

«Нажмудинов Рамазан Магомедшапиевич ОРИЕНТАЦИОННЫЕ ЭФФЕКТЫ В ПОЛЯРИЗАЦИОННОМ ТОРМОЗНОМ ИЗЛУЧЕНИИ РЕЛЯТИВИСТСКИХ ЭЛЕКТРОНОВ В ЧАСТИЧНО УПОРЯДОЧЕННЫХ СРЕДАХ Специальность 01.04.07 — Физика конденсированного состояния ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата физико-математических...»

«КРУТОВА КСЕНИЯ АЛЕКСЕЕВНА ЧИСЛЕННОЕ РЕШЕНИЕ ТРЕХМЕРНЫХ ДИНАМИЧЕСКИХ ЗАДАЧ ТЕОРИИ УПРУГОСТИ И ПЛАСТИЧНОСТИ НА ОСНОВЕ АЖУРНОЙ ВАРИАЦИОННО-РАЗНОСТНОЙ СХЕМЫ 01.02.04 Механика деформируемого твердого тела Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель: доктор физико-математических...»

«САВЕЛЬЕВ Денис Игоревич ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ НЕГАТИВНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ЗАТОПЛЕНИЯ УГОЛЬНЫХ ШАХТ Специальность 25.00.16 – Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр Диссертация...»

«Черемхина Анастасия Петровна ОЦЕНКА ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ИЗМЕНЕНИЯ ИНЖЕНЕРНОГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ УСТОЙЧИВОСТИ ГИДРООТВАЛОВ ВСКРЫШНЫХ ПОРОД В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЭТАПА ЭКСПЛУАТАЦИИ Специальность 25.00.16 Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика,...»

«ПАНЧЕНКО Алексей Викторович МАРКШЕЙДЕРСКАЯ ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ КРИВОЛИНЕЙНОГО В ПЛАНЕ БОРТА КАРЬЕРА Специальность 25.00.16 – Горнопромышленная и нефтегазопромысловая геология, геофизика, маркшейдерское дело и геометрия недр Научный руководитель: доктор технических...»

«Шахсинов Гаджи Шабанович НЕСТАЦИОНАРНЫЕ КИНЕТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ С УЧАСТИЕМ МЕТАСТАБИЛЬНЫХ АТОМОВ ИНЕРТНЫХ ГАЗОВ В ПЛАЗМЕННЫХ ВОЛНОВОДАХ 01.04.04 – физическая электроника ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель: д. ф.-м. н., профессор Ашурбеков Назир Ашурбекович Научный консультант: д. ф.-м. н., профессор Иминов Кади Османович Махачкала – 2015 Оглавление ВВЕДЕНИЕ...»

«ЗАХАРОВ ФЁДОР НИКОЛАЕВИЧ ЧИСЛЕННЫЙ АНАЛИЗ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ ПРИ РАСПРОСТРАНЕНИИ УКВ В СЛУЧАЙНО-НЕОДНОРОДНОЙ ТРОПОСФЕРЕ НАД МОРСКОЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ Специальность 01.04.03 – Радиофизика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор технических...»

«ЧАН ВАН ХАНЬ СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ОПТИМИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ БОРТОВЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ НА ОСНОВЕ СЕТЕВОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДЫ Специальность 05.13.01 – «Системный анализ управление и обработка информации» ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата технических наук Научный руководитель: д.т.н., профессор Нгуен Куанг Тхыонг Москва 2015...»

«БАРАБАШ ТАТЬЯНА КОНСТАНТИНОВНА ФРАКТАЛЬНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ И МОДЕЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОВ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ ПОЛЯРИЗАЦИИ СЕГНЕТОЭЛЕКТРИКОВ ПРИ ДИАГНОСТИКЕ МЕТОДАМИ РЭМ 01.04.07 – физика конденсированного состояния Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических...»

«БАБИЧЕВА ТАТЬЯНА СЕРГЕЕВНА Методы математического и имитационного моделирования процессов локального взаимодействия в транспортных системах Специальность 05.13.18 математическое моделирование, численные методы и комплексы программ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель: кандидат технических наук, доцент, в. н. с. В. П. Осипов...»

«Минаков Дмитрий Вячеславович РАСЧЕТ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПЛОТНОЙ ПЛАЗМЫ МЕТАЛЛОВ МЕТОДОМ ФУНКЦИОНАЛА ПЛОТНОСТИ И КВАНТОВОЙ МОЛЕКУЛЯРНОЙ ДИНАМИКИ 01.04.08 – физика плазмы ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель к. ф.-м. н. Левашов Павел Ремирович Москва – 2015 Содержание Введение......................»

«АНУЧИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ФИЗИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ КВАРЦЕВОЙ КЕРАМИКИ ПРИ ИНТЕНСИВНЫХ ТЕПЛОВЫХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ 01.04.07 – Физика конденсированного состояния ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель – д.т.н., профессор Резник С.В. Обнинск – ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. Список...»

«ЧИЯНОВА АНАСТАСИЯ ИВАНОВНА ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ МОДИФИЦИРОВАНИЯ ПОРОШКОВЫХ ЦИНКОВЫХ ЭЛЕКТРОДОВ Специальность 02.00.04 – Физическая химия (технические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: кандидат технических наук, доцент Бачаев Александр Андреевич Нижний Новгород – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 8 1.1 Катодные...»

«КАБАРДИН Иван Константинович РАЗВИТИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ ОПТИКО-ЛАЗЕРНЫХ МЕТОДИК ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЕТРОГЕНЕРАТОРОВ 01.02.05 – Механика жидкости, газа и плазмы ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук Научные руководители: доктор технических наук, профессор, Меледин Владимир Генриевич доктор...»

«Иванова Анна Леонидовна ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СЦИНТИЛЛЯЦИОННОЙ УСТАНОВКИ TUNKA-GRANDE ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ПЕРВИЧНЫХ КОСМИЧЕСКИХ ЛУЧЕЙ В ОБЛАСТИ ЭНЕРГИЙ 1016 1018 ЭВ Специальность 01.04.23 – физика высоких энергий ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук НАУЧНЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ: доктор физико-математических...»

«Огородников Илья Игоревич РЕНТГЕНОВСКАЯ ФОТОЭЛЕКТРОННАЯ ДИФРАКЦИЯ И ГОЛОГРАФИЯ ПОВЕРХНОСТЕЙ СЛОИСТЫХ КРИСТАЛЛОВ ХАЛЬКОГЕНИДОВ ТИТАНА И ВИСМУТА Специальность 01.04.07 физика конденсированного состояния Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный...»

«Косолобов Дмитрий Александрович Эффективные алгоритмы анализа закономерностей в строках Специальность 01.01.09 дискретная математика и математическая кибернетика Диссертация на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель доктор физико-математических наук...»

«ДАУ Ши Хьеу ИССЛЕДОВАНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ ЗАРЯДОВОГО ТРАНСПОРТА И МАГНИТНЫХ СВОЙСТВ НИЗКОРАЗМЕРНОГО АНТИФЕРРОМАГНЕТИКА LiCu2O2, СВЯЗАННЫХ С ЕГО ДОПИРОВАНИЕМ Специальность 01.04.07 Физика конденсированного состояния Диссертация на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук МОСКВА 2015 год Оглавление ВВЕДЕНИЕ Глава...»

«Семиков Сергей Александрович Методы экспериментальной проверки баллистической теории света 01.04.03 – Радиофизика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель д. ф.-м. н., проф. Бакунов Михаил Иванович Нижний Новгород – 2015 Содержание ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1....»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.