WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

«ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ В ПРОЦЕССЕ ПЕРЕХОДА К ИНФОРМАЦИОННОМУ ОБЩЕСТВУ (На материалах Республики Таджикистан) ...»

-- [ Страница 1 ] --

ТАДЖИКСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

Ибодов Анвар Хабибуллоевич

ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ И

УГРОЗЫ В ПРОЦЕССЕ ПЕРЕХОДА К ИНФОРМАЦИОННОМУ

ОБЩЕСТВУ

(На материалах Республики Таджикистан)

Специальность: 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии



(политические наук

и)

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени кандидата политических наук Научные руководители: доктор философских наук, профессор Курбанов А.Ш.; кандидат политических наук, доцент Хукмишоев З.Д.

Душанбе –20  

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………

ГЛАВА1. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО И ИНФОРМАЦИОННАЯ

БЕЗОПАСНОСТЬ

1.1.Теоретико-методологические основы информационного общества и информационной безопасности: подходы, определения……………………...

1.2. Роль и место информационных коммуникационных технологий в Республике Таджикистан и ее влияние на информационную безопасность………………………………………………………………………

1.3. Особенности обеспечения информационной безопасности и вопросы противодействия информаций, пропагандирующих террористические и экстремистские действия в Республике Таджикистан………………………..58

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ

ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В

ТАДЖИКИСТАНЕ

2.1. Современное состояние информационной безопасности в республике:

реальные и возможные угрозы………………………………………………….77

2.2. Информационная безопасность и место средств массовой информации в обеспечении информационной политики в Таджикистане………………..100 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. За последние два десятилетия понятия «информационное общество» и «информационная безопасность»

стали встречаться не только в научной литературе, но и во многих национальных и международных планах и программах социальноэкономического развития. Всё большее в

–  –  –

                                                             См.: Сафиев К.И. Информационная безопасность Республики Таджикистан в контексте современного политического процесса: сущность и приоритет её обеспечения: дис. … канд. полит.

наук. Душанбе, 2014. 147 с.

Лабуш Н.С. Информационная безопасность и сетевая журналистика // СМИ в современном мире:

Тезисы научно-практической конференции. 24 апреля 2004 г. –СПб., 2004. – С.326.

–  –  –

                                                             См.: Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. М.: Прогресс, 1966; Masuda Y.

The Information Society as Post-Industrial Society. Wash., 1981; McLuhan, M. The Gutenberg Galaxy:

The Making of Typographic Man. Toronto, 1962; Stigler, G.J. Essays in the History of Economics. 1965.

Михайлов С.Ф. и др. Информационная безопасность. М.,1995.; Петров В.А.Информационная безопасность. М., 1993.; Ржавский К.В. Информационная безопасность. Волгоград, 2002.;

Терентьев А.И. Введение в информационную безопасность. М., 2001.

  Политологический аспект информационной безопасности исследуется И.Н.

Панариным, Д.Ю.Швецовым1.

Среди отечественных исследователей большее внимание уделяется вопросам обеспечения информационной безопасности в работах А.Н.Махмадова, Ш.А. Раджабова, А.Х.Самиева, А.Шамолова, А.Рахнамо.

Характерной чертой названных работ таджикских обществоведов, является попытка реализации на практике информационной политики Республики Таджикистан в области формирования информационного общества и обеспечения информационной безопасности.

Следующую группу составили работы, посвященные вопросам безопасности, рассматриваемые в трудах ученых Г.Н. Зокирова, И.К.

Асадуллоева, П.А. Махмадова, Ш.А. Раджабова, М.М. Абдулхакова, К.

Джалилова, Л.Н. Додихудоева, М.А. Мансурходжаева, К.И. Сафиева и др.3                                                              Панарин И.Н. Информационная война и власть. М., 2001.; Швец Д.Ю. Современные международные отношения. М., 2001.





Махмадов А.Н., Раджабов Ш.А. Безопасность как феномен социальной системы. (Опыт социально-политического анализа). Душанбе, 2007.; Махмадов А.Н., Юнусов Т.Дж. Стратегия национальной безопасности Республики Таджикистан. (Инициативный проект). Душанбе, 2000.;

Он же: Безопасность: защита национальных интересов и перспектива их развития / В кн.:

Таджикистан: политические проблемы и перспектива их развития // Материалы республиканской конференции (17-18 октября 2007 г.). Душанбе, 2007.; Самиев А.Х. Военная стратегия будущего Таджикистана // Материалы Международной конференции «Миротворческие процессы в Таджикистане». Душанбе, 1999.; Он же. Военная доктрина Республики Таджикистан и проблемы национальной и региональной безопасности // Народная газета. 1999. 3 декабря.; Он же. У истоков военной доктрины Республики Таджикистан // Народная газета. 1993, февраль; Он же. Военная архитектура будущего Таджикистана // В сб. Миротворческие процессы в Таджикистане.

Материалы V-й международной научно-практической конференции. Душанбе, 1999.; А.Рохнамо.

Ислам и национальная безопасность в Таджикистане. Душанбе: «Ирфон», 2011.

3

См.: Зокиров Г.Н. Национальные интересы Таджикистана. Душанбе: «Гули мурод», 1997.; Он же:

Политическая независимость. Душанбе: Сино, 2001.; Он же: Терроризм. Душанбе: Хумо, 2004.;

Абдулхаков М.М.

Защита национальных интересов как фактор развития государственности:

автореф. дис. канд. полит. наук. Душанбе, 2006.; Махмадов П.А. Проблемы безопасности Республики Таджикистан и их особенности в условиях трансформации общества: автореф. дис.

канд. полит. наук. Душанбе, 2014.; Асадуллоев И.К. Таджикистан: пограничная зона и экспансия подобия. Душанбе: Шарки озод, 2000.; Он же: Экспансия подобия, демократия и Таджикистан.

Душанбе: Шарки озод, 2002.; Джалилов К. Национальные интересы Таджикистана и вопросы безопасности // Джунбиш. 1998. 19 сентября.; Додихудоева Л. Защита внутренних и внешних сферах безопасности человека // Таджикистан и современный мир. 2003. №2.; Мансурходжаев М.

Единое информационное пространство и национальная безопасность Республики Таджикистан //

Таджикистан и современный мир. 2003. №2.; Сафиев К.И. Информационная безопасность:

проблемы и приоритеты её обеспечения (социально-политический анализ). Душанбе, 2013.

–  –  –

                                                             Махмадов А.Н. Концепция национальной безопасности и некоторые его особенности // Известия АН РТ. Серия философия и правоведение. 2007. №1-2.; Махмадов А.Н., Ибодов А.Х. Место и роль Интернета в политике // Вестник ТНУ. –2014. –№3/8 (150).; Сафиев К.И., Махмадов П.А.

Некоторые особенности информационной безопасности в системе национальных интересов.

//Вестник ТНУ. 2012. № 3/2 (83).; Сафиев К.И. Роль информационных технологий в современном терроризме. //Вестник ТНУ. 2012. №2(16).; З.Сайидзода, Ф.Саидов. Таджикистан:

информационный ресурс, внешняя политика, имидж государства. Душанбе, 2008; З.Сайидзода, У.Меликов. Информация в интернете: правовое регулирование. Душанбе, 2011.; З.Сайидзода, Н.Каршибоев и др. Доступ к информации: сотрудничество и прозрачность. Душанбе, 2008.

–  –  –

                                                                                                                                                                                                  Сафиева К. И. Информационная безопасность Республики Таджикистан в контексте современного политического процесса: сущность и приоритеты её обеспечения: дис. … канд.

полит. наук. Душанбе, 2014. 147 с.

 

- охарактеризовать состояние национальной информационной безопасности и средств массовой информации в осуществлении государственной информационной политики в Таджикистане.

- определить основные направления обеспечения информационной безопасности Республики Таджикистан: реальные и возможные угрозы.

Теоретико- методолгическая основа диссертации Теоретической базой диссертации является концепция «информационного общества», общая теория информации и теоретические разработки зарубежных и отечественных ученых в области информационной безопасности.

Метологической основой диссертации являются система как общенаучных, так и специальных методов исследования социальнополитических и иных гуманитарных проблем. Важными методологическими аспектами анализа проблем информационной безопасности в рамках политологии являются структурирование категории информационной безопасности и разработка концептуальных основ информационной политики. Специальными методами исследования являются исторический, ситуативный, институтциональный и психологический с учётом ретроспективного рассмотрения эволюции понятия «информационной безопасности».

Научная новизна диссертационного исследования:

- проанализированы и обобщены теоретико-методологические основы информационного общества и информационной безопасности;

- уточнены методологические трудности развития политологических концепций информационной безопасности на современном этапе, которые обусловили ограниченное значение теорий информационной безопасности для решения проблем угроз информационной безопасности;

- выявлен особенности обеспечения информационной безопасности и вопросы противодействия информаций, пропагандирующих террористические и экстремистские действия в Республике Таджикистан.

 

- проанализировано состояние национальной информационной безопасности и средств массовой информации в осуществлении государственной информационной политики в Таджикистане;

- определены основные направления обеспечения информационной безопасности Республики Таджикистан: реальные и возможные угрозы.

Положения, выносимые на защиту:

1. Основной целью перехода к информационному обществу является создание развитой информационно-коммуникационной среды общества и интеграция Республики Таджикистан в мировое информационное сообщество, что должно обеспечить существенное повышение качества жизни населения и социально-политическую стабильность государства.

2. Обеспечение сферы информационных услуг духовным содержанием, отвечающим таджикским культурно-историческим традициям, является политической задачей, решение которой должно обеспечить передачу новому поколению всего многообразия таджикской культуры, воспитания этого поколения в атмосфере национальных духовных ценностей и идеалов, максимально уменьшить негативное воздействие на молодых людей информационной экспансии, культурно-оккупационного характера Интернета.

3. В едином информационном поле, защита данных является основным фактором, определяющем систему информационной безопасности. В связи с этим появились новые формы преступной деятельности кибертерроризм и киберпреступление, с использованием современных информационных коммуникационных технологий пытаются осуществить свои цели на территории Центральной Азии и в частности в Республике Таджикистан.

4. Практическое использование информационных коммуникационных технологий в направлении противодействию угрозам национальной безопасности позволяет решить непосредственные вопросы связанные с этим.

В сегодняшних условиях в респукблике использование потока приоритетной   реализации информационных коммуникационных технологий будет способствовать недопущению отставания от развитых стран.

5 По мнению автора, пришло время на страницах государственных и негосударственных газетах активно печатать аналитические статьи о защите национальных интересов и сущности основных целей проявления насилия, наркомании, террористических и экстремистских акций, раскрыть реакционную сущность. Показать ущерб указанных проявлений на национальные интересы, показав тем самым национальную позицию в отношении данных негативных проявлений.

6. Для достижения результативности системы обеспечения национальной безопасности необходимо осуществить фундаментальное изменение структуры ресурсов, необходимых для функционирования ее составных элементов, где на передний план выдвигаются именно информационные ресурсы и технологии.

7. Сегодня различные общественные силы пользуются информацией как основным и современным средством. Они по средствам газет, журналов, телевизионных и радиоканалов, сети интернет последовательно проводят информационную агитационную компанию и ради достижения своих стратегических целей, создают общественное мнение по тому или иному вопросу. Особенно, выступление оппозиционеров, по различным каналам, а также распространение видеороликов в сети Интернет с их участием, отрицательно влияет на политическую обстановку страны и на информационное пространство.

Практическая значимость. Положения и выводы, изложенные в диссертации, могут быть использованы для дальнейшего изучения проблем развития информационного общества; в практической деятельности органов исполнительной власти по координации работ по обеспечению информационной безопасности; при разработке общегосударственной Концепции обеспечения информационной безопасности, а также в учебных программах обучения студентов, в том числе при чтении курсов   « Политические отношения и политический процесс», « Информационное общество и информационная безопасность», « Политический конфликт», «Средства массовой информации и политика» и « Политическое поведение».

Апробация работы. Основные положения и выводы исследования были представлены на научно-практических конференциях и изложены в 3-х научных статьях, опубликованных в реферируемых изданиях, рекомендованных ВАК. Диссертация обсуждена на кафедре политические процессы в Таджикистане 31 января 2015 г. (протокол №4) и рекомендована к защите.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и библиографии.

 

ГЛАВА 1. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО ЕЁ НОВЫЕ ВЫЗОВЫ

И УГРОЗЫ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

1.1.Теоретико - методологические основы информационное общество и информационной безопасности: подходы, определения Определение современного этапа истории в качестве "постмодернити" обычно ассоциируется с идеями постмодернизма - широкого интеллектуального течения, возникшего на волне социальных трансформаций 60-х годов. В отличие от постиндустриальной теории, сторонники которой опирались прежде всего на взгляды социологов и экономистов конца XIX и начала XX веков, а также на идеи философов-позитивистов, постмодернизм базировался на более широкой, но при этом гораздо менее структурированной основе.

Постмодернити как историческое время, сменяющее модернити, определяется через апелляцию к модифицирующейся человеческой природе и изменяющемуся месту человека в социальной структуре. Как и теоретики постиндустриализма, постмодернисты обращаются, прежде всего, не к глубинным характеристикам этой эпохи, а к тем ее чертам, которые поддаются наиболее явному противопоставлению важнейшим признакам предыдущих периодов.

Таким образом, особенности современного общественного развития убедительно свидетельствуют, что социология нуждается в глобальной доктрине, свободной как от постмодернистского релятивизма, так и от излишнего объективизма постиндустриальной теории. С нашей точки зрения, на эту роль способна претендовать теория постэкономического общества, которая может быть построена на основе представлений, сформировавшихся в рамках обеих концепций. В каждой из них содержится та или иная фундаментальная предпосылка постэкономической теории.

По мнению Д.Белла, понятие «информационное общество» раскрывает новую социальную основу постиндустриального общества - информацию.

  Знание и информацию Д.Белл рассматривает как «стратегический ресурс»

современного общества. При этом информационное общество обладает всеми чертами постиндустриального общества: в нем наиболее быстрыми темпами развивается экономика услуг, определяющую роль играет теоретическое знание, развитие новых интеллектуальных технологий, поиск оптимальных путей их развития на основе долгосрочного прогнозирования в интересах будущего1.

По мере развития электронных СМИ, информационных технологий и совершенствования компьютерной техники в социологии все большее значение приобретали концепции, раскрывающие функции средств массовой коммуникации и роль информации в жизни общества, основные тенденции, проблемы и последствия формирования информационного общества.

Новейшие концепции в русле постиндустриализма, в рамках которых ставятся вопросы о социально-политических последствиях глобальной информатизации, связаны, прежде всего, с именами Питера Дракера и Мануэля Кастельса.

Современному этапу перехода нашего общества от капиталистического в посткапиталистическое, по мнению П. Дракера, сопутствуют новые процессы в политической сфере, изменения во властной структуре общества власть и контроль постепенно переходят от обладателей капитала к тем, кто обладает знанием и информацией и эффективными технологиями их использования. Причем этот переход не отменяет значения капитала. Капитал перераспределяется, а точки концентрации знания и информационных технологий одновременно становятся и точками управления финансовыми потоками.

                                                             См.: Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М., 1986. С.125.

–  –  –

                                                             Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред.

О.И.Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 607с.

Кастельс М. Указ. соч. С.42-43.

3 Там же, с.505; Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе... С.492-505.

  Основным противоречием формирующегося нового информационального общества является противоречие между глобализацией мира и идентичностью конкретного сообщества. М.Кастельс, опираясь на концепцию французского социолога Алена Турена, вводит понятия «самобытность сопротивления» и «самобытность, устремленная в будущее».

В обществе сетевых структур наряду с государством, глобальными сетями и индивидуумами существуют сообщества, которые объединились на основе самобытности сопротивления. Это сопротивление направлено против основной тенденции развития современного общества - глобализации.

Важной чертой этих сообществ является их протестный характер и минимальная включенность в структуры традиционного гражданского общества.

Обобщая эти различные подходы, генеральный директор Института развития информационного общества Т.В.Ершова выделяет следующие характеристики такого общества1:

- это общество нового типа, формирующееся в результате новой глобальной социальной революции, порожденной взрывным развитием и конвергенцией информационных и коммуникационных технологий;

- это общество знания, т.е. общество, в котором главным условием благополучия каждого человека и каждого государства становится знание, полученное благодаря беспрепятственному доступу к информации и умению работать с ней;

- это глобальное общество, в котором обмен информацией не будет иметь ни временных, ни пространственных, ни политических границ; которое, с одной стороны, способствует взаимопроникновению культур, а с другой, открывает каждому сообществу новые возможности для самоидентификации.

Загрузка...

Российские ученые Г.Л.Смолян и Д.С.Черешкин, в свою очередь, выделяют следующие признаки информационного общества:

                                                             Ершова Т.В. Концептуальные вопросы перехода к информационному обществу XXI века // Развитие информационного общества в России. Том 1... С.35.

 

- создание глобального информационного пространства, обеспечивающего эффективное информационное взаимодействие людей, их доступ к мировым информационным ресурсам и удовлетворение их социальных и личностных потребностей в информационных продуктах и услугах;

- становление и последующее доминирование в экономике широко распространенных сетевых информационных технологий, появление новых форм социальной и экономической деятельности (дистанционное образование, телеработа, телемедицина, электронная торговля, электронная демократия и т.д.);

- создание и развитие рынка информации и знаний как реальных факторов производства, превращение информационных ресурсов в реальные ресурсы социально-экономического развития;

- возрастание роли инфраструктуры (телекоммуникационной, транспортной и т.д.) в системе общественного производства, усиление тенденций к совместному функционированию в экономике информационных и денежных потоков;

Сегодня концепции информационного общества приобретают все более практичный характер, становясь неотъемлемой частью государственной информационной политики, концепций внутри- и внешнеполитического развития различных государств, региональных объединений, мирового сообщества в целом. Подобные концепции разработаны и реализуются в США, России, Великобритании, Канаде, Финляндии, Франции, Японии, Италии, Германии, Дании.

Представляется, что успех дальнейшей реализации национальных, региональных и глобальных концепций построения информационного общества, гармоничная интеграция в мировое информационное общество сегодня невозможны без учета и анализа социально-политических последствий процесса глобальной информатизации.

  Развитие и распространение в мировом масштабе новых средств информации и коммуникации является одним из важнейших факторов процесса глобализации. «Эта трансформация, прогрессивно ускоряющаяся под влиянием современной экономики и коммуникаций, - пишет Збигнев Бжезинский, - означает и сокращение первичности нации-государства, и появление более прямой связи между внутренней и глобальной экономикой и политикой. Все в большей степени мировые дела формируются внутренними процессами, не признающими границ и требующими коллективной реакции со стороны правительств, которые все в меньшей степени способны действовать в «суверенном режиме»1.

Следовательно, информационное общество – концепция постиндустриального общества; новая историческая фаза развития цивилизации, в которой главными продуктами производства являются информация и знания Рассматривая общественное развитие как «смену стадий», сторонники теории информационного общества связывают его становление с доминированием «четвертого», информационного сектора экономики, следующего за сельским хозяйством, промышленностью и экономикой услуг.

При этом утверждается, что капитал и труд как основа индустриального общества уступают место информации и знанию в информационном обществе. Революционизирующее действие информационной технологии приводит к тому, что в информационном обществе классы заменяются социально недифференцированными «информационными сообществами».

Авторы концепции «информационного (постиндустриального) общества» так и не пришли к единому мнению о том, что первично – духовная или материальная сфера. Например, К. Ясперс и Э. Тоффлер полагали моментом наступления новой «волны» изменившееся бытие человека и среду его обитания. М. Маклюэн большее внимание уделял                                                              Bzezinski Zb. Out of Control: Global Turmoil on the Eve of the Twenty-First Century. - N.Y.: Collier Books, 1993.

  средствам массовой информации и точкой отсчета считал книгопечатание Гуттенберга. Лишь в условиях массового распространения печатного слова становятся возможными и частнособственническое предпринимательство, и демократизация общества на основе избирательного права, поскольку именно словом печатным, а не устным и даже не письменным, формируется исходный элемент, и центральный агент такого общественного устройства – атомизированная, изолированная человеческая индивидуальность.

Отличительными чертами информационного общества являются:

- увеличение роли информации и знаний в жизни общества;

- возрастание доли информационных коммуникаций, продуктов и услуг в валовом внутреннем продукте;

- создание глобального информационного пространства, обеспечивающего:

- эффективное информационное взаимодействие людей,

- их доступ к мировым информационным ресурсам и

- удовлетворение их потребностей в информационных продуктах и услугах.

Критерии перехода общества к постиндустриальной и информационной стадиям своего развития считаются: во- первых социально-экономические (критерии занятости населения), во –вторых технические;

Социально-экономический критерий оценивает процент населения, занятого в сфере услуг:

- если в обществе более 50% населения занято в сфере услуг, наступила постиндустриальная фаза его развития;

- если в обществе более 50% населения занято в сфере информационноинтеллектуальных услуг, общество становится информационным.

Технический критерий оценивает информационную вооруженность.

Ранняя фаза информатизации общества наступает при достижении удельной информационной вооруженностью, которая соответствует развертыванию достаточно надежной междугородней телефонной сети.

  Завершающая же фаза соответствует достижению беспроблемного удовлетворения любых информационных потребностей каждого человека в любое время суток и в любой точке пространства.

Информационное общество отличается от общества, в котором доминируют традиционная промышленность и сфера услуг тем, что информация, знания, информационные услуги, и все отрасли, связанные с их производством (телекоммуникационная, компьютерная, телевизионная) растут более быстрыми темпами, являются источником новых рабочих мест.

То есть информационная индустрия доминирует в экономическом развитии.

Однозначного определения информационной индустрии не существует.

Однако в развитых странах накоплен определенный опыт по статистическому измерению информационной индустрии.

Развитие информационных технологий воздействует на все стороны жизни общества: экономику; политику, науку, культуру, образование. Однако самое главное воздействие происходит на гражданское общество и системы государственного управления. Потенциальная возможность граждан непосредственно воздействовать на правительства ставит вопрос о трансформации существующих демократических структур. С другой стороны проникновение информационных технологий в частную жизнь людей может угрожать неприкосновенности личной жизни граждан.

Следующие принципы должны применяться относительно доступа к общественной информации:

- информация должна быть открыта для всех;

- основная информация должна быть бесплатной. Разумная цена должна назначаться, если требуется дополнительная обработка, имея в виду стоимость подготовки и передачи информации, плюс небольшая прибыль;

- непрерывность, информация должна обеспечиваться постоянно, и должна быть одинакового качества.

  Как правило, причина неудач в реализации проектов внедрения информационных технологий, как на уровне предприятий, так и государства в неумении сочетать технологические инновации с организационными.

Такая расширительная трактовка информационной политики представляется сегодня обоснованной, так как цифровизация информации и новейшие телекоммуникационные и компьютерные технологии интенсивно размывают барьеры между различными секторами информационной индустрии.

Следовательно, комплексное рассмотрение процессов, происходящих в информационной сфере общества, современных методов ее государственного регулирования весьма актуально для Республики Таджикистан, так как в этой области государство не полностью определилось. Имеющиеся попытки написания концепций информационного пространства лишь частично решают проблему, так как само пространство формируется уже не столько государством, сколько рынком и новыми коммерческими структурами.

История российского компьютерного рынка служит этому подтверждением.

Развитие информационной индустрии и новых информационных отношений в Таджикистане во многом стимулировано мировыми процессами в этой области - дерегуляцией рынка телекоммуникаций, приватизацией государственных операторов связи, созданием новых информационных конгломератов, включающих как средства доставки информации (кабельные и телефонные сети, спутники, компьютерные системы и т.п.), так и производителей содержания - теле и киностудии, издательские дома, информационные агентства.

В таджикском информационном законодательстве имеются обширные пробелы - не приняты законы о праве на информацию, об охране персональных данных, о телевидении. Требуют дополнений законы об охране авторских и смежных правах, о средствах массовой информации, об участии в международном информационном обмене. Однако к старым нерешенным проблемам добавляются новые. На повестке дня стоит регулирование уже   начавшегося процесса концентрации собственности отечественных средств массовый информации, слияния газет, объединения их с телеканалами, информационными агентствами, финансовыми группами. Нет документов, регламентирующих порядок формирования и поддержания ведомственных информационных ресурсов, доступа к ним граждан. Не установлены правила приобретения и эксплуатации информационных и телекоммуникационных технологий в государственных учреждениях, что приводит к бесконтрольному и безответственному расходованию значительных сумм, компьютерные и информационные системы не вносят ожидаемого вклада в повышение эффективности деятельности госорганов. Необходимо развивать свой "собственный" Интернет на основе российской информации. Весьма актуальной является разработка нормативных документов, регламентирующих продажу информационных ресурсов, создаваемых государственными органами.

Термин "информационное общество" был введен в научный оборот в начале 60-х годов фактически одновременно в США и Японии Ф.Махлупом и Т.Умесао, авторами, получившими широкую известность своими исследованиями динамики развития наукоемких производств. В 70-е и 80-е годы наибольший вклад в развитие данной концепции внесли М.Порат, И.Масуда, Т.Стоуньер, Р.Катц и ряд других. Рассматривая возникновение и развитие теории информационного общества, нельзя не отметить двух обстоятельств. С одной стороны, данная концепция получила наибольшее признание в 70-е и 80-е годы, в период, характеризовавшийся быстрым распространением технологических достижений и значительными успехами стран, которые не только производили, но и усваивали новую информацию и знания. В определенной мере идея информационного общества становилась в таком контексте инструментом обоснования возможности ускоренного "догоняющего" развития на основе замещения растущим потоком информации творческих возможностей личности.

  С другой стороны, ни в одном другом направлении современной футурологии не заметно столь сильного влияния японских исследователей:

введенный Т. Умесао термин "информационное общество" получил всемирное признание после выхода в свет знаменитой книги И.Масуды и приобрел новое звучание в работах Т.Сакайи. Напротив, большинство американских и европейских исследователей, начиная со второй половины 80-х годов, стали акцентировать внимание на роли и значении не столько информации, сколько знаний, что породило целый спектр новых определений современного общества, среди которых такие, как "knowledge society", "knowledgeable society" и т. п.

Теория информационного общества существенно обогатила представления о современном этапе общественного прогресса, однако большая часть предложенных в ее рамках тезисов носила весьма частный характер. Наибольшим значением, на наш взгляд, обладает проведенный ее сторонниками анализ роли информации в хозяйственном развитии западных стран. Результатом его стала трактовка информации как специфического ресурса, не обладающего большинством характеристик, свойственных традиционным факторам производства.

Многочисленные приведенные выше определения информации без учета ее смысла образуют сферу количественного подхода к определению информации. Здесь можно упомянуть классическую теорию информации Клода Шеннона и Уоррена Уивера (1949). Благодаря такому подходу понятие «информация» оказалось возможным связать с математическими методами, что, правда, было достигнуто ценой исключения «неудобных» вопросов о смысле и качестве информации. Эта теория дает определение информации независимо от ее содержания, рассматривает ее как часть физического мира вроде энергии или материи.

Вот как пишет об этом один из выдающихся приверженцев теории информационного общества: «Информация существует. Чтобы существовать, она не нуждается в том, чтобы ее воспринимали. Чтобы существовать, она не   нуждается в том, чтобы ее понимали. Она не требует умственных усилий для своей интерпретации. Чтобы существовать, ей не требуется иметь смысл. Она существует».

Такое определение информации свойственно не только технологической и пространственной концепциям информационного общества (когда количества хранимой, обрабатываемой и передаваемой информации служат показателями продуктивности), но и экономической теории, в рамках которой хоть и не пользуются «битом» в качестве единицы измерения, но смысл все равно вытесняется общим показателем цены.

Существует и другое течение, представители которого также утверждают, что мы живем в информационном обществе, но оно не нуждается в тщательном исследовании смысла информации. Более того, сторонники этой точки зрения утверждают, что нам вообще не нужны количественные измерения информации для оценки связанного с ней роста в сфере занятости или экономике, так как решающее количественное изменение произошло в способах использования информации. Для этих ученых информационное общество — это общество, в котором доминирующую роль играет теоретическое знание, чего прежде не было. Эти отличающиеся по взглядам исследователи сходятся на том, что информационное общество (хотя предпочтительнее было бы употреблять термин «общество знания» по той вполне очевидной причине, что он говорит о много большем, чем нагромождение битов информации) устроено таким образом, что приоритет отдается развитию теоретического знания, считающегося отличительной чертой современности.

Таким образом, сторонники теории информационного общества в отличие от постиндустриалистов вполне осознанно обратились к исследованию более частных проблем, и поэтому данная концепция вряд ли может претендовать на статус целостной социо-политической доктрины.

                                                             См. Stonier, 1990. С.21.

См.: Arrow, 1979.

  Акцентируя внимание на весьма поверхностных чертах современного общества, они полностью отказываются от анализа предшествующих стадий социальной эволюции, фактически противопоставляя информационное общество всем известным формам хозяйственной организации.

Таджикский путь к информационному обществу определяется, как и для других государств, ее сегодняшними политическими, социальноэкономическим и социально-культурными особенностями.

К таким особенностям следует отнести:

- нестабильность политического и экономического положения в стране, не позволяющая государству быстро и эффективно решать экономические и организационные проблемы обеспечения перехода к информационному обществу, рассчитанного на длительную перспективу;

- снижение потребности в информации в государственном секторе экономики и рост информационных потребностей населения и общества в целом в общественно-значимой политической, экономической и социальной информации, в том числе порождаемой государственными и негосударственными организациями;

- недостаточно высокий (по сравнению с развитыми странами) уровень развития информационно-коммуникационной инфраструктуры и промышленного производства информационных средств, продуктов и услуг, отсутствие у государства средств для их модернизации и расширения;

- сравнительно дешевая интеллектуальная рабочая сила, которая еще способна ставить и решать сложные научно-технические проблемы, движущей силой которой в большой степени является энтузиазм.

Рассмотренные выше политические и социально-экономические условия, в которых еще порядка 15-20 лет будет происходить переход Республики Таджикистан к информационному обществу, существенно отличаются от условий, характерных для развитых стран и, следовательно, требуют определения пути, свойственного только нашей республике, однако учитывающий накопленный мировой опыт. Этот опыт показывает, что каждая   страна движется к информационному обществу своим путем от начального рубежа, определяемым сложившимися политическими, социальноэкономическими и культурными условиями.

Методологическое значение для нас имеют материалы, связанные с этой проблемой и отражающие содержание понятия, категории и структуры национального интереса.

Интерес представляют статьи Р.Р. Улитина «Соотношение понятий «национальный интерес» и «национальная безопасность» в трудах западных и отечественных исследователей»1 и С.С. Ятимова «Национальные интересы и некоторые аспекты внешней политики (вопросы теории)».

Перечисленные выше принципы государственной политики в области обеспечения информационной безопасности вытекают из национальных интересов Республики Таджикистан в информационной сфере. Без принятия соответствующих мер по обеспечению информационной безопасности будуть всегда существовать угрозы национальной безопасности.

Национальный интерес не может быть обеспечен без таких условий существования государства, как внутренняя стабильность, экономическое благополучие, моральный тонус общества, престиж и авторитет на международной арене. Требует, прежде всего, выяснения того, что же представляют собой понятие, категория и структура национального интереса.

И в аспекте дефиниций – кратких и сжатых определений: «интересы», «нация» и в итоге «национальный интерес или национальные интересы» в аспекте отличия понятия и категории. И только после этого можно будет конкретно рассмотреть содержание поставленной нами темы.

                                                             Улитин Р.Р. Соотношение понятий «национальный интерес» и «национальная безопасность» в трудах западных и отечественных исследователей / Вестник Нижегородского Университета им.

Н.И. Лобачевского // Серия история, политология, международные отношения. 2003.№1. С.129Ятимов С.С. Национальные интересы и некоторые аспекты внешней политики // Дипломатия Таджикистана. Информационный бюллетень // Издание Министерства иностранных дел Республики Таджикистан. 2007. № 17. С.38.

–  –  –

                                                             См.: А.Н.Махмадов, И.К.Асадуллаев. Национальный интерес Таджикистана (Методическое руководство). Душанбе, 2009. С.6.

См.: Молчановский В.Ф. Безопасность как атрибут социальной системы // Социальнополитические аспекты государственной безопасности в современных условиях. М.: Граница,1994.

С.104-109.

3 См. А.Рохнамо. Ислам и национальная безопасность в Таджикистане. Душанбе: Ирфон, 2011.

С.27-31.

См.: Махмадов А.Н. Безопасность как социально-политический феномен. Душанбе, 2008. С.31-33.

5 Махмадов П.А. Проблемы безопасности Республики Таджикистан и их особенности в условиях трансформации общества: автореф. дис. … канд. полит. наук. Душанбе, 2014. –С.5.

–  –  –

                                                            

Галтенко В.А. Основы информационной безопасности. Курс лекций / Под ред. В.В.Бетелина. М.:

Интернет-Университет информационных Технологии, 2003. С.18.

  безотносительно к объекту, «без определения объекта понятие «безопасность» является неопределенным, лишенным внутреннего смысла».

Выбор объекта безопасности предопределяет содержание понятия «безопасность». Поэтому, если в качестве объекта защиты выступает собственно информация, то понятия «информационная безопасность» и «безопасность информации» действительно становятся синонимами. Но, если в качестве объекта защиты рассматривается некий объект (субъект) участник информационных отношений, то слово «информационная» в термине «информационная безопасность» указывает на направление деятельности, посредством которой может быть причинен вред объекту защиты и понятие «информационная безопасность» в этом случае следует трактовать как состояние защищенности данного объекта от угроз информационного характера.

Информационная безопасность - сравнительно новое понятие. В широком смысле слова - состояние защищенности информационных ресурсов, информационных каналов и доступа к источникам информации каждого гражданина, общественных организаций и государства. В узком смысле слова - компонент военной безопасности, относящийся к защите информационных ресурсов и каналов, баз данных и баз знаний, средств и переработки и хранения, используемых в военном деле.

Информационная безопасность предполагает и означает состояние, когда в обществе созданы условия, обеспечивающие свободное развитие личности, семьи, государства, которые дают возможность объективно оценивать исторический процесс, истинную обстановку в мире, стране, регионе, вырабатывать и принимать самостоятельные решения на основе современной, достоверной информации, практического осознания и научного                                                              Стрельцов, А.А. Содержание понятия «обеспечение информационной безопасности» // Информационное общество. 2001. № 4. С.12.

2 См. Сафиев К.И. Информационная безопасность: проблемы и приоритеты её обеспечения (социально-политический анализ). Душанбе, 2013. С.31.

  мировоззрения всего спектра гуманитарного знания, составляющего и создающего истинную духовность каждого народа.

Интересы государства в информационной сфере заключаются в создании условий для гармоничного развития таджикской информационной инфраструктуры, для реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина в области получения информации и пользования ею в целях обеспечения незыблемости конституционного строя, суверенитета и территориальной целостности Таджикистана, политической, экономической и социальной стабильности, в безусловном обеспечении законности и правопорядка.

Другие авторы, говоря об информационной безопасности, понимают этот термин как «защищенность информации и поддерживающей инфраструктуры от случайных или преднамеренных воздействий естественного или искусственного характера, чреватых нанесением ущерба владельцам или пользователям информации и поддерживающей системы».2 По мнению И.Н.Панарина,3 информационная безопасность – это состояние защищенности информационной среды общества и политической элиты, обеспечивающее ее формирование и развитие в интересах политической элиты, граждан и государства. При этом под информационной средой общества понимается совокупность информационных ресурсов, система формирования, хранения, распространения, использования и защиты информации, информационной инфраструктуры.

Понятие информационной безопасности находится в тесной взаимосвязи с такими понятиями как информационная политика, политика информатизации, политика в сфере информационной безопасности.

Содержание информационной политике заключается в целенаправленной                                                             

Камышев Э.Н. Информационная безопасность и защита информации: Учебное пособие. Томск:

ТПУ, 2009. С.11.

2 Левин В.К. Защита информации в информационно–вычислительных системах и сетях // Программирование. 1994. №5. С.5-16.

3 Панарин И.Н. Информационная война и власть. М.: Мир безопасности, 2001. С.23.

–  –  –

                                                             См.: Уфимцев Ю.С., Ерофеев Е.А. Информационная безопасность России… С.12.

2 См.: Информация и информационная безопасность. М., 2002. С.209.

  Анализ вышеуказанных работ позволяет сделать вывод, что термин «информационная безопасность» появляется в начале 90-х годов, в трудах ученых «технических» областей знаний и отождествляется с защитой информации. Следовательно, в информационной безопасности целесообразно различать техническую и область, изучаемую психологией, юриспруденцией и другими гуманитарными науками, обозначив ее по критерии изучающих наук как гуманитарную.

Исходя из определения информационной безопасности, основными принципами ее обеспечения могут быть такие принципы как: законность, обоснованность, современность, прогностичность и устойчивость. С точки зрения системного подхода, информационная безопасность - это состояние защищенности информационных ресурсов, технологий их формирования и использования, а также целостности или доступности информации, вырабатываемой в ходе осуществления информационных процессов органами государственного управления.

Как известно, сегодня Республика Таджикистан сталкивается с новыми и старыми проблемами в информационной сфере. Например, в сфере внутренней политики сохраняется такие проблемы как:

- доступ СМИ к открытым государственным информационным ресурсам;

- СМИ продолжают искажать политику Таджикского государства, разными способами злоупотребляет свободой массовой информации.

В сфере внешней политики наблюдаются попытки ряда государств ограничить национальные интересы в информационной сфере, в том числе используя информационные ресурсы для дискредитации внешней и внутренней политики республики.

Что касается основных направлений информационной безопасности, выделенное как отдельное в Концепции национальной безопасности Республики Таджикистан (2004г.) и нашло свое дальнейшее развитие в Государственной программе развития и внедрения информационно коммуникационных технологий в Республике Таджикистан, то они направлены, прежде всего, на координацию действий государственных органов власти всех уровней на территории республики в области развития и массового распространения информационно-коммуникационных технологий в экономике, государственном управлении и общественной жизни путем реализации ведомственных программ.

За последние годы в Таджикистане реализован комплекс мер по совершенствованию обеспечения ее информационной безопасности. Очень активно продолжается формирование и совершенствование базы правового обеспечения информационной безопасности. Приняты Законы Республики Таджикистан "О государственной тайне", "О печати и других СМИ", "О телевидении и радиовещании", "Об издательском деле", "О связи", "Об информатизации", "Об информации" и "О защите информации" и т.д.

Таким образом, реализация государственной информационной политики направлена на создание основ для решения таких жизненно важных задач, как формирование единого информационного пространства республики, развитие сферы информационных услуг, совершенствование правового поля регулирования происходящих информационных процессов и ее интегрции в мировое информационное пространство. Следовательно, место информационной безопасности в системе национальной безопасности республики определяются тем, что государственная информационная политика тесно взаимодействует с государственной политикой обеспечения национальной безопасности страны через систему информационной безопасности.

Выводы: Информационное общество одна из теоретических моделей, используемых для описания качественно нового этапа общественного развития, в который вступили развитые страны с началом информационнокомпьютерной революции. Технологическим основанием общества                                                              Сафиев К.И. Информационная безопасность: проблемы и приоритеты её обеспечения (социальнополитический анализ). Душанбе, 2013. С.34.

  становятся не индустриальные, а информационные и телекоммуникационные технологии.

Информационное общество – это общество, в котором:

1. Информация становится главным экономическим ресурсом, а информационный сектор выходит на первое место по темпам развития, по числу занятых, по доле капиталовложений, по доле в ВВП. ИТТ становятся главным средством повышения эффективности производства, укрепления конкурентоспособности как на внутреннем, так и на мировом рынке.

2. Информация становится предметом массового потребления.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 
Похожие работы:

«Аминов Файзали Азимович Проблема способностей в контексте теории деятельности Специальность: 09.00.11Социальная философия Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Наврузов С. Душанбе 20 Оглавление Введение.. Глава 1. Деятельность как способ существования человека (в контексте социально-философских дискуссий).. Глава 2. Деятельностные способности человека....»

«АЛПАЦКИЙ Дмитрий Геннадьевич ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СФЕРЕ ВЫСШЕГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ Специальность: 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор И.К. Харичкин Москва –...»

«Павлухина Ольга Владимировна Мифическое и магическое в современной британской детской литературе Специальность 09.00.14 Философия религии и религиоведение Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук Научный руководитель доктор философских наук, профессор М.М. Шахнович Санкт-Петербург ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава I. Миф,сказка и литература фэнтези 1.1. Литература фэнтези и мифология 1.2 Фэнтези и сказка 1.3....»

«ЛЕБЕДЕВА-НЕСЕВРЯ Наталья Александровна ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА АНАЛИЗА СОЦИАЛЬНО ДЕТЕРМИНИРОВАННЫХ РИСКОВ ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ Специальность 14.02.05 – социология медицины Диссертация на соискание ученой степени доктора социологических наук Научные консультанты: академик РАН, доктор медицинских наук, профессор Н.В. Зайцева, доктор...»

«ГУРБАНОВ РАМИН АФАД ОГЛЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ НА ЕВРОПЕЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Специальность 12.00.10 – Международное право; Европейское право Научные консультанты: Капустин Анатолий Яковлевич, доктор юридических наук, профессор Джафаров Азер Мамед оглы доктор юридических наук, заслуженный юрист Азербайджанской...»

«КАРЦЕВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВНА МЕЖКУЛЬТУРНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ И ТУРИЗМ КАК МЕХАНИЗМЫ СОВРЕМЕННЫХ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ Специальность 09.00.11 – социальная философия Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор М.А.Арефьев Санкт-Петербург – 2015...»

«СИЛКИНА Наталья Александровна ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФОРИЕНТАЦИОННОЙ РАБОТЫ С УЧАЩЕЙСЯ МОЛОДЕЖЬЮ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ: ПРОЕКТНЫЙ ПОДХОД Специальность: 22.00.08 – социология управления Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель: доктор...»

«Амбарова Полина Анатольевна ТЕМПОРАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ ПОВЕДЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ОБЩНОСТЕЙ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К НЕЛИНЕЙНОМУ СОЦИАЛЬНОМУ ВРЕМЕНИ: УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ ПОДХОД Специальность 22.00.08. – социология управления ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора социологических наук Научный...»

«Бритикова Елена Александровна Модернизация российского высшего образования: тенденции, проблемы, перспективы (на материалах сравнительного исследования государственных и коммерческих ВУЗов) 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель доктор философских наук, профессор Шалин Виктор Викторович Краснодар 2015...»

«САЛЬНИКОВ ЕВГЕНИЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ЭКСТРЕМИСТСКОЕ НАСИЛИЕ В ОБЩЕСТВЕ: ФЕНОМЕН, СУЩНОСТЬ, СТРАТЕГИИ СОЦИАЛЬНОГО БЫТИЯ 09.00.11 социальная философия ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора философских наук Научный консультант доктор философских наук, профессор Бушуев Александр Максимович Краснодар 20 Содержание Введение ГЛАВА 1. ЭКСТРЕМИЗМ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ. 30 1.1. Специфика...»

«Синельщикова Любовь Александровна Духовно-нравственные ориентиры в русской культуре Серебряного века: социально-философские аспекты Специальность 09.00.11 – социальная философия Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук научный руководитель: доктор философских наук, профессор В. Л. Обухов...»

«Абдуджалилов Абдуджабар           Теоретические проблемы гражданских правоотношений в Интернете   Специальность 12.00.03 гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право (юридические науки) диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук Научный консультант Заслуженный деятель науки и техники Республики Таджикистан, доктор юридических...»

«ФЕДОРОВА ЕКАТЕРИНА СЕРГЕЕВНА ФИЛОСОФИЯ МУЗЫКИ В МУСУЛЬМАНСКОЙ СРЕДНЕВЕКОВОЙ КУЛЬТУРЕ Специальность 24.00.01 теория и история культуры Диссертация на соискание ученой степени кандидата культурологии Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Т.Г. Туманян Санкт-Петербург Оглавление Введение Глава 1. Музыка в мусульманской средневековой культуре 1.1. Музыка как наука, искусство и средство мистического познания. 1.2....»

«Захарин Андрей Николаевич «Мировоззренческо-парадигмальный конфликт и его влияние на цивилизационный выбор молодежи России» специальность 09.00.11 Социальная философия Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Каширин В. И. Ставрополь 20 ОГЛАВЛЕНИЕ...»

«Мерзляков Сергей Сергеевич ФИЛОСОФСКО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИРОДЫ СУБЪЕКТИВНОГО ОПЫТА Специальность 09.00.13 философская антропология, философия культуры ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата философских наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Гиренок Федор Иванович Москва Оглавление Введение...»

«БОНДАРЕНКО ЛЮДМИЛА КОНСТАНТИНОВНА ОСНОВНЫЕ АДАПТИВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В СОВРЕМЕННОМ ОТЕЧЕСТВЕННОМ ИСКУССТВЕ РУБЕЖА ВЕКОВ (1991-2011 гг.) Специальность 09.00.04 – эстетика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени доктора философских наук Научный консультант: доктор философских наук, профессор Александр Сергеевич Мигунов Москва – 2015...»

«Худжамкулов Амирхон Хамрохонович ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ БЕЗОПАСНОСТИ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН В ПРОЦЕССЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НЕЗАКОННОМУ ОБОРОТУ НАРКОТИКОВ Специальность: 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии (политические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор философских наук, профессор Хидирова М.У. Душанбе – 201 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1....»

«ХЛЕБНИКОВА Ольга Владимировна САМООПРЕДЕЛЕНИЕ ФИЛОСОФИИ В КАЧЕСТВЕ ЛИТЕРАТУРЫ (НА МАТЕРИАЛЕ ЗАПАДНОЙ ФИЛОСОФСКОЙ ТРАДИЦИИ) 09.00.01 – онтология и теория познания (философские науки) Диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук Омск – 20 Оглавление Введение... Глава 1. Формирование контекста исследований...»

«Бритикова Елена Александровна Модернизация российского высшего образования: тенденции, проблемы, перспективы (на материалах сравнительного исследования государственных и коммерческих ВУЗов) 22.00.04 – социальная структура, социальные институты и процессы Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель доктор философских наук, профессор Шалин Виктор Викторович Краснодар 2015...»

«Баскакова Дарья Юрьевна Личностно-ориентированный подход в организации региональных молодежных программ Специальность 22.00.08 – Социология управления Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель: доктор социологических наук, доцент Зотов В.В. Курск 20...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.