WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |

«КОММУНИКАТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ В ПОЛИТИЧЕСКОМ МЕДИАДИСКУРСЕ ПРЕЗИДЕНТОВ ВЕНЕСУЭЛЫ, ЭКВАДОРА, БРАЗИЛИИ (1999-2014 ГГ.) ...»

-- [ Страница 1 ] --

ФГБОУ ВО «Московский государственный университет

имени М.В. Ломоносова»

Факультет журналистики

Кафедра зарубежной журналистики и литературы

На правах рукописи

Филаткина Гелия Сергеевна

КОММУНИКАТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ В ПОЛИТИЧЕСКОМ

МЕДИАДИСКУРСЕ ПРЕЗИДЕНТОВ ВЕНЕСУЭЛЫ,

ЭКВАДОРА, БРАЗИЛИИ (1999-2014 ГГ.)

Специальность 10.01.10 – журналистика



Диссертация на соискание ученой степени

кандидата филологических наук

Научный руководитель:

доцент, кандидат филологических наук Г.В. Прутцков МоскваОГЛАВЛЕНИЕ Введение………..…………………….………………….…………………….…..

Глава 1. Теоретические и методологические основания изучения политической коммуникации…….

...……..………………….………...……….1 Исторические предпосылки изучения политической 1.1.

коммуникации……………………………………………………………………

1.2. Политическая коммуникация: понятие и средства………………….

1.3. Политический медиадискурс: стратегии, тактики и приемы…….....

1.4. Формирование современной латиноамериканской политической коммуникации в условиях «левого поворота»……………….…………..……5

1.5. Выводы по главе 1.…………..………………………….……….…….6 Глава 2. Коммуникативные стратегии в телерадиопередачах президентов Венесуэлы, Эквадора и Бразилии (1999-2014 гг.)………………………..........

2.1. Устный политический медиадискурс президента Венесуэлы Уго Чавеса (1999-2012 гг.)……………….………………………………………..… 2.1.1. «Алло, президент» – уникальный формат в мировом аудиовизуальном пространстве……………………………...…………71 2.1.2. Презентация и манипуляция в телерадиопередаче Уго Чавеса…………………………………….………………………….…...

2.2. Особенности политического медиадискурса президента Эквадора Рафаэля Корреа в телерадиопередаче «Гражданское взаимодействие» (2007гг.)…..………………………………………………………………….…..

«Гражданское взаимодействие» в контексте 2.2.1.

коммуникационной политики государства………………..……...….104 2.2.2. Манипуляция в передаче Рафаэля Корреа как ключевая стратегия противостояния оппозиционным СМИ….…………...….1

2.3. Радиопередача президента Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Силвы «Завтрак с президетом» как составляющая его устного политического медиадискурса (2003-2011 гг.)…………………………………….……..…… 2.3.1. История появления и коммуникативные особенности передачи «Завтрак с президентом»……………………………….….1 2.3.2. Радиоформат как фактор влияния на выбор коммуникативных стратегий в передаче Лулы да Силвы….................………………….1

2.4. Выводы по главе 2.……………….……………………..………......1 Глава 3. Особенности коммуникативных стратегий президентов Венесуэлы, Эквадора и Бразилии в прессе и социальных сетях (2009-2014 гг.)…...........1

3.1. Политический дискурс Уго Чавеса на страницах прессы и в «Твиттере»………

3.1.1. Колонка «Строки размышлений Чавеса» как пример совмещения презентационной и манипуляционной стратегий……152 3.1.2. Презентация Венесуэлы и самопрезентация Уго Чавеса в социальной сети «Твиттер»….………..……………………………...1

3.2. Специфика манипуляции в Твиттер-аккаунте президента Эквадора Рафаэля Корреа…………………………………………………………………1

3.3. Конвенциональные тактики и приемы президента Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Силвы в колонке «Президент отвечает»..…………………2

3.4. Выводы по главе 3.………………………………………………….

Заключение….…………………………………………………………………..

Библиографический список …………………………………….……...……...2 Приложение. Перечень телерадиопередач и статей, использованных в работе…………………………………………………………………………....2

ВВЕДЕНИЕ

Современные политические деятели при решении задач собственной легитимации и продвижении политических инициатив все чаще прибегают к использованию не только к административных ресурсов, но и традиционных средств массой информации и новых медиа. Не ограничиваясь наличием государственных телерадиоканалов и печатных СМИ, транслирующих государственную политику в массы, современные политические акторы выпускают собственные телерадиопередачи, ведут колонки в крупных периодических изданиях своих стран, обращаясь непосредственно к избирателям и увеличивая свое присутствие в медийном поле.

Нетрадиционные каналы коммуникации, в частности социальные сети, позволяют участникам политического процесса общаться с соотечественниками и гражданами других стран, проводить обсуждения законопроектов, делиться наиболее интересными фактами биографии и личными фотографиями, способствуя формированию образа открытого и коммуникабельного политического деятеля.





В этой связи особенно важным представляется вопрос изучения медиадискурса современных политиков, который позволит наиболее полно охарактеризовать и проанализировать происходящие в мире политические процессы, показать подлинный смысл выступлений политических деятелей в СМИ и используемые ими способы воздействия на аудиторию.

Актуальность исследования. В начале XXI в. Латинская Америка становится одним из приоритетных направлений международной политики России. Диалог России с латиноамериканскими правительствами уже приносит практические результаты в газовой, нефтяной, военной, торговой сферах сотрудничества, а также в области СМИ1. Все это демонстрирует неподдельные взаимные интересы нашей страны и южноамериканского континента.

Канал RT на испанском войдет в государственную телесеть Аргентины [Электронный 1 ресурс] // URL: http://russian.rt.com/article/40700 (дата обращения: 14.07.2014).

Одной из ведущих политико-идеологических тенденций последнего пятнадцатилетия в странах Латинской Америки выступил так называемый «левый поворот» ряда латиноамериканских правительств, возникший как следствие поиска альтернатив социально-политического развития региона. В политике левыми традиционно называются направления и идеологии, целью которых является (в частности) социальное равноправие и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоев общества.

Лидером латиноамериканского «левого поворота» стал президент Венесуэлы Уго Чавес, одержавший победу на выборах в 1998 г., после которой в течение короткого периода в более чем десяти странах Латинской Америки легитимным путем к власти пришли левоориентированные политические лидеры. В частности, президентом Бразилии стал Луис Инасиу Лула да Силва (2002-2010 гг.), сторонник постепенного реформирования существующих институтов, а президентом Эквадора – Рафаэль Корреа (2006 г. – наст. время), как и Чавес, приверженец радикальных взглядов на преобразование общества.

Придя к власти и обозначив новый вектор политического развития Венесуэлы, проникнутого идеями Симона Боливара и основанного на идеологии «социализма XXI века», Уго Чавес начал активно использовать СМИ для реализации своих политических целей: в течение тринадцати лет он вел собственную телерадиопередачу «Алло, президент», в 2009-2011 гг.

писал статьи в газетную колонку «Строки размышлений Чавеса», в 2010гг. посредством социальной сети «Твиттер» общался с гражданами Венесуэлы и других стран. В 2000-е гг. в Латинской Америке его примеру последовали многие левоориентированные политические лидеры, которые также начали выступать в качестве телерадиоведущих, колумнистов и блогеров в национальных СМИ. Общение латиноамериканских президентов с гражданами своих стран, популяризация ими политических реформ посредством телевизионных и радиопередач, статей в периодических изданиях и аккаунтов в социальных сетях превратилась в неотъемлемую часть их политической деятельности. Стоит отметить, что подобная модель коммуникации получает развитие и в других регионах мира, что свидетельствует об устойчивом коммуникационном тренде в мировой политике.

Процессы медиатизации политики в Латинской Америке влияют на формирование и реализацию политического медиадискурса представителей властной элиты и делают его непохожим на дискурс предшественников. В этой связи изучение коммуникативных стратегий, являющихся фундаментальным признаком политического медиадискурса глав государств, обуславливает особую актуальность в рамках современных филологических и политологических дисциплин.

Степень научной разработанности темы. При подготовке диссертации был изучен ряд научных работ российских и зарубежных исследователей, в которых рассматриваются такие понятия, как политическая коммуникация, политический дискурс, медиадискурс, коммуникативные стратегии.

В осмыслении общетеоретических и методологических аспектов изучения политической коммуникации в современных условиях автор опирался на работы, посвященные социальной коммуникации, массовокоммуникационным процессам, механизмам и результатам их воздействия на сознание людей. Наряду с известными зарубежными исследователями – М.

Кастельсом2, Д. МакКуэйлом3, Ф. Уэбстером4 и др. – значительный вклад в разработку этой проблемы вносят и отечественные ученые: Е. Л. Вартанова5, Castells M. La era de la informacin. La sociedad en red. – Madrid: Alianza, 2001; Castells M.

2 Comunicacin y poder. – Madrid: Alianza, 2009.

МакКуэйл Д. Журналистика и общество. [Учебник для журналистов] / Пер. с англ. – М.:

МедиаМир; Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, 2013.

Уэбстер Ф. Теории информационного общества. – М.: Аспект Пресс, 2004.

4 Вартанова Е. Л. Медиаэкономика зарубежных стран. – М.: Аспект Пресс, 2003.

5 И. И. Засурский6, Я. Н. Засурский7, Л. М. Землянова8, С. Г. Корконосенко9, Е.

П. Прохоров10, М. В. Шкондин11.

Отдельно следует отметить работы, в которых рассматривается изучение процессов медиатизации политики, применения технологий политической коммуникации современными политическими лидерами. Этот аспект подробно анализируется в работах как отечественных (М. Н. Грачев12, Т. Э. Гринберг13, А. В. Груша14, Л. Л. Реснянская15, А. И. Соловьев16, Н. В.

Урина17), так и зарубежных исследователей (П. Норрис18, Д. Уолтон19, Р.-Ж.

Шварценберг20).

Значительный вклад в исследование внесли научные работы, посвященные проблемам политического дискурса, политической лингвистики и дискурс-анализу. Это, прежде всего, труды М.В. Гавриловой21, Засурский И. И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е гг. – М.: Изд-во 6 МГУ, 2001.

Засурский Я. Н. Журналистика и общество: балансируя между государством, бизнесом и 7 общественной сферой. / Средства массовой информации постсоветской России / Под ред.

Я.Н. Засурского. – М.: Аспект пресс, 2002. С. 195–231.

Землянова Л. М. Журналистика и коммуникативистика. Концептуализация медийных 8 процессов в современной зарубежной науке. – М: МедиаМир, 2012.

Журналистика в мире политики: исследовательские подходы и практика участия: учеб.

9 пособие / ред.-сост. С. Г. Корконосенко. – СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2004.

Прохоров Е. П. Журналистика и демократия. – М.: «РИП-холдинг», 2001.

10 Шкондин М. В. Система средств массовой информации как фактор общественного диалога. – М.: Пульс, 2002.

Грачев М. Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы 12 развития. – М.: Прометей, 2004.

Гринберг Т. Э. Политическая реклама: портрет лидера. – М.: РИП-Холдинг, 1998.

Груша А. Формы и методы организации взаимодействия субъектов политики. Пресса и 14 политический диалог. – М.: Пульс, 2001.

Реснянская Л. Л. СМИ и политика. Учебное пособие. – М.: Аспект Пресс, 2007.

Соловьев А. И. Политические коммуникации: Учеб. пособие для студентов вузов / под ред. А. И. Соловьева. – М.: Аспект Пресс, 2004.

Урина Н. В. Журналистика и политика: итальянский опыт взаимодействия. Монография.

– М.: ВК; Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, 2010.

Norris P. Comparing communications / L. Leduc, R. Niemi, P. Norris. Comparing democracies 2: New challenges in the study of elections and voting. – London: Sage, 2002. P. 127-147.

Wolton D. El nuevo espacio pblico. La Comunicacin poltica: construccin de un modelo. – 19 Barcelona: Gedisa, 1995.

Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология: В 3 ч. Ч. 1. – М.: Просвещение, 1993.

Гаврилова М. В. Когнитивные и риторические основы президентской речи (на материале выступлений В. В. Путина и Б. Н. Ельцина): монография. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2004.

В. И. Карасика22, А. П. Чудинова23, Е. И. Шейгал24, Р. Водака25, Т. А. ван Дейка26. Кроме того, автор изучил работы И. В. Анненковой27, Г. Я.

Солганика28, М. Г. Шилиной29, в которых в качестве предмета научного изучения рассматривается феномен медиадискурса.

При классификации коммуникативных стратегий власти, определении целей, которых они достигают, и входящих в них тактик и приемов автор опирался на работы С. А. Дацюка30, И. М. Дзялошинского31, О. С. Иссерс32, А. А. Тертычного33, В. В. Тулупова34.

Отдельную группу источников составили научные работы, посвященные специфике «левого поворота» в Латинской Америке, исследованию классических популистских течений как политической и дискурсивной практики и их отличию от современного популизма (Э. С.

Дабагян35, В. М. Давыдов36, О. Н. Докучаева37, З. В. Ивановский38, Л. С.

Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс: монография. – Волгоград:

Перемена, 2002.

Чудинов А. П. Политическая лингвистика / Общие проблемы, метафора. Учеб. пособие.

– Екатеринбург: Уральский гуманитарный институт, 2003 Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. – М.: Гнозис, 2004.

Водак Р. Язык. Дискурс. Политика. – Волгоград: Перемена, 1997.

25 Van Dijк T. A. What is political discourse analysis? // Political linguistics; еd. Jan Blommaert, 26 Chris Bulcaen. – Amsterdam, 1998.

Анненкова И. В. Медиадискурс XXI века. Лингвофилософский аспект языка СМИ. – М.:

Изд-во Моск. ун-та; Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, 2011.

Солганик Г. Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст» // Вестник Московского гос. ун-та. Серия 10. Журналистика. 2005. № 2. С. 7-15.

Шилина М. Г. Актуальный медиадискурс: теоретико-методологические аспекты 29 исследований [Электронный ресурс] // Медиаскоп. 2011. № 4. – URL:

http://www.mediascope.ru/node/971 (дата обращения: 09.01.2014).

Дацюк С. Коммуникативные стратегии [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. 2006. – URL: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2006/2751 (дата обращения:

10.01.2014).

Дзялошинский И. М. Медиапространство России: коммуникационные стратегии социальных институтов. Монография. – М.: Издательство АПК и ППРО, 2013.

Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. – М.: УРСС 32 Эдиториал, 2008.

Тертычный А. А. Коммуникативные стратегии и журналистский текст // Вестник Моск.

Ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2006. № 4. С. 93-104.

Тулупов В. В. Коммуникативные стратегии в российской журналистике нового времени // Вестник ВГУ. Сер. Филология. Журналистика. 2005. № 1. С. 197-211.

Дабагян Э. С. Уго Чавес: политический портрет. – М.: ИНИОН РАН, 2005.

Окунева39, В. П. Сударев40, М. Л. Чумакова41). В связи с отсутствием среди отечественных исследований работ, посвященных анализу политического медиадискурса современных латиноамериканских политических лидеров, автором диссертационного исследования были изучены труды зарубежных, преимущественно латиноамериканских исследователей (А. Боливар42, Э. Х.

Ромеро43, И. Чумасейро44, Ф. Эрлих45), которые позволили сформулировать выводы относительно специфики политического дискурса президентов Венесуэлы, Эквадора и Бразилии.

Все вышеупомянутые работы содержат интересный фактический материал. Изучение различных источников позволило диссертанту критически проанализировать полученную информацию и определить позицию в изложении работы. Однако стоит отметить, что полного исследования, посвященного заявленной теме, нет ни в отечественной, ни в зарубежной науке. В связи с этим важность и актуальность настоящего диссертационного исследования представляется особенно значимой.

Научная новизна исследования заключается в том, что оно стало, по сути, первой в отечественной науке работой, в которой произведен Давыдов В. М. Левый дрейф Латинской Америки // Свободная мысль. 2006. № 11-12. С.

36 59-65.

Докучаева О. Н. Концепция латиноамериканского популизма в трудах Т. Ди Тельи (Аргентина) // Вестник Моск. Ун-та. Серия 8. История. 1996. № 3. С. 32-42.

Ивановский З. В. Феномен Чавеса: новый авторитаризм или обновленная демократия? // Латинская Америка. 2005. № 8. С. 96-100.

Okuneva L. S. Algunas reflexiones acerca del populismo: еl caso brasileno // Sociedad у discurso: Revista, electronica de Espanol у Estudios Internacionales del Departamento de Lenguas, Cultura у Estetica. 2009. № 15 (1). P. 18-35.

Сударев В. П. США и «левый поворот» в Латинской Америке // Латинская Америка.

2007. № 5. С. 4-16.

Чумакова М. Л. Гражданская революция в Эквадоре / М. Л. Чумакова // Латинская Америка. 2008. № 3. С. 33-46.

Bolvar A. Nuevos gneros discursivos en la poltica: el caso de Al Presidente. Anlisis Crtico del discurso perspectivas latinoamericanas. – Santiago de Chile: Ed. Frasis, 2003.

Romero J. El discurso poltico de Hugo Chvez (1996-1999) // Revista Espacio Abierto. 2001.

№ 2. P. 21-38.

Chumaceiro I. El discurso de Hugo Chvez: Bolvar como estrategia para dividir a los venezolanos // Boletn de Lingstica. 2003. № 20. Р. 22-42.

Erlich F. D. Caractersticas y efectos del discurso autocentrado en Al Presidente// Boletn de Lingstica. 2005. Vol. 24. P. 5-32.

комплексный анализ политической коммуникации президентов Уго Чавеса, Рафаэля Корреа и Лулы да Силвы, включивший в себя анализ их политического медиадискурса, реализованного в телерадиопередачах, газетных колонках, аккаунтах в социальных сетях, а также их методы взаимодействия со СМИ. Исследуемая тема практически не изучена филологами, журналистами, политологами во многом потому, что некоторые феномены, которые рассматриваются в диссертации (прежде всего аккаунты политических лидеров в социальных сетях), еще не успели стать предметами научной рефлексии, и методология их изучения находится на стадии теоретической разработки. Что касается феномена политического медиадискурса, его исследование в настоящее время уже активно ведется как в журналистике и лингвистике, так и в политологии и психологии. Однако в отечественной науке ощущается существенный недостаток работ, посвященных латиноамериканской специфике политического медиадискурса. Восполняя этот пробел, настоящее исследование вводит в научный оборот большой круг иноязычных источников научной информации, ранее не освоенных российской коммуникативистикой.

Научная новизна исследования также состоит в том, что автор представляет собственную классификацию тактик и приемов, входящих в состав трех коммуникативных стратегий, дает определения политического медиадискурса и коммуникативных стратегий. Кроме этого, большинство приводимых в работе текстов впервые переводятся с испанского и португальского языков на русский.

Объектом исследования послужили телерадиопередачи президентов Венесуэлы, Эквадора и Бразилии, их статьи в газетных колонках и сообщения в личных аккаунтах в социальных сетях.

Предмет исследования – особенности реализации коммуникативных стратегий в устном и письменном политическом медиадискурсе президентов Венесуэлы, Эквадора, Бразилии.

Хронологические рамки исследования охватывают 1999 – 2014 гг.

Определение нижней границы обусловлено тем, что в 1999 г. на пост президента Венесуэлы вступил Уго Чавес. Его победа на президентских выборах положила начало так называемому «левому повороту», в ходе которого в более чем десяти странах Латинской Америки к власти пришли левоориентированные политические лидеры. Новая политическая реальность способствовала более активному, по сравнению с предшественниками, использованию латиноамериканскими президентами традиционных СМИ и новых медиа и выстраиванию определенных взаимоотношений с негосударственными СМИ. Верхняя граница – 2014 г. – объясняется продолжением третьего президентского срока Рафаэля Корреа, начавшегося в 2013 г.

Загрузка...

Рабочая гипотеза исследования. Приход к власти на рубеже XX-XXI вв. левоориентированных политических лидеров в странах Латинской Америки способствовал развитию процессов медиатизации политики в регионе: президенты и лидеры политических партий начинают вести собственные передачи на национальном телевидении и радио, публиковать колонки в газетах, общаться с гражданами посредством социальных сетей.

Коммуникативные стратегии, реализуемые в медиадискурсе, позволяют политическим лидерам достичь поставленных политических и дипломатических целей. При радикальном политическом управлении стратегии отличаются презентационностью и манипуляционностью, а при умеренном соответствуют презентации и конвенции.

Цель работы – определить в рамках коммуникативных стратегий особенности политического медиадискурса современных политических лидеров Венесуэлы, Эквадора и Бразилии, выявив его сходства и различия.

Задачи исследования. Достижение поставленной цели предполагает решение ряда задач, главными из которых являются следующие:

- составить подробную классификацию коммуникативных стратегий, реализуемых в политическом медиадискурсе, и определить входящие в них тактики и приемы;

исследовать специфику латиноамериканской политической коммуникации на современном этапе;

- проанализировать реализацию коммуникативных стратегий в устном и письменном политическом медиадискурсе президентов Венесуэлы, Эквадора, Бразилии;

- определить влияние канала коммуникации на выбор политическими лидерами определенных коммуникативных тактик и приемов;

- провести сравнительный анализ коммуникативных стратегий, реализуемых в медиадискурсе левоориентированных латиноамериканских политических лидеров.

Методология исследования. Сложность и многоаспектность изучаемого феномена заставляют придерживаться нескольких научных подходов. В качестве основного метода исследования выступил лингвопрагматический подход, который был применен к анализу политического медиадискурса трех латиноамериканских президентов.

Согласно этому подходу, исследованию подвергаются медиатексты, представляющие собой единство лингвистических и экстралингвистических (особенности ситуации общения, статуса коммуникантов, уровня их фоновых знаний, взаимодействия вербальных и невербальных каналов) факторов.

Анализ выступлений политических лидеров в СМИ в рамках лингвопрагматики позволяет наиболее полно описать речевое поведение политика, изучить коммуникативные стратегии в политической деятельности, реконструировать языковую личность политика.

В качестве вспомогательных методов выступили метод наблюдения, использованный при отборе и систематизации эмпирического материала, и сравнительно-описательный метод, позволивший классифицировать и обобщить результаты научных наблюдений, а также выявить особенности стратегий, применяемых политиками в условиях устной и письменной коммуникации.

Эмпирическая основа исследования состоит из нескольких групп:

- выпуски телерадиопередач президента Венесуэлы Уго Чавеса и президента Эквадора Рафаэля Корреа «Алло, президент» (1999-2012 гг.) и «Гражданское взаимодействие» (2007-2014 гг.) соответственно;

- выпуски радиопередачи президента Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Силвы «Завтрак с президентом» за 2003-2010 гг.;

- статьи в колонке президента Венесуэлы «Строки размышлений Чавеса» и президента Бразилии «Президент отвечает», опубликованные в печати в 2009-2011 гг.;

- сообщения официальных аккаунтов президентов Венесуэлы и Эквадора в социальной сети «Твиттер»;

различные статистические материалы, отражающие развитие печатной, теле- и радиоиндустрии изучаемых стран, уровень проникновения интернета и посещаемость социальных сетей;

- официальные тексты некоторых законодательных актов исследуемых стран.

Эмпирические материалы отбирались в силу возможности их анализа в рамках политического медиадискурса и актуальности с точки зрения поставленных автором задач. Всего в диссертационной работе приводятся отрывки из 14 выпусков передачи «Алло, президент», 7 выпусков «Гражданского взаимодействия» и 10 выпусков передачи «Завтрак с президентом». Общее время звучания проанализированного материала составило 73 часа. Кроме этого, в исследовании цитируются 20 статей колонки «Строки размышлений Чавеса», 60 сообщений, опубликованных в аккаунтах президентов Венесуэлы и Эквадора в «Твиттере», и 10 публикаций колонки «Президент отвечает».

Положения, выносимые на защиту.

1.Политический медиадискурс возникает в области пересечения политического дискурса и медиадискурса и представляет собой коммуникативный акт, возникающий между властными политическими институтами и массовой аудиторией, осуществляемый с помощью средств массовой информации.

2.Коммуникативные стратегии являются одним из системообразующих признаков политического медиадискурса и представляют собой план реализации заранее определенной цели коммуникативного поведения или взаимодействия политического субъекта, для достижения которой используется совокупность различных вербальных и невербальных тактик и приемов. Наиболее концептуальные типы коммуникативных стратегий – презентация (или самопрезентация), манипуляция и конвенция.

3.Одной из ведущих политико-идеологических тенденций последнего пятнадцатилетия в странах Латинской Америки выступает «левый поворот», который привел к власти левоориентированных политических лидеров.

Политические трансформации в регионе способствовали появлению нового подхода к использованию традиционных СМИ и новых медиа представителями «левого поворота», который обеспечивает реализацию их политических целей.

4.Характер политического управления и канал коммуникаций (устный

– телевидение, радио; письменный – пресса, социальные сети) влияют на выбор политиками коммуникативных стратегий. Так, в устном и письменном медиадискурсе, реализуемом президентами Венесуэлы и Эквадора в телерадиопередачах, социальных сетях и газетной колонке, доминируют презентационная и манипуляционная стратегии. В политическом медиадискурсе президента Бразилии, представленном радиопередачей и газетной колонкой, преобладают тактики и приемы презентации и конвенции.

Филологический аспект исследования заключается в подробном лингвистическом анализе звучащей речи, статей и сообщений в социальных сетях президентов Венесуэлы, Эквадора и Бразилии, представленных в средствах массовой информации и социальной сети «Твиттер».

Научно-практическая значимость работы. Научная значимость диссертационного исследования определяется тем, что его результаты служат расширению теоретических представлений и прогностических возможностей в области изучения политического медиадискурса в целом и его латиноамериканской специфики в частности.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее положения, связанные с особенностями политической коммуникации в странах Латинской Америки, могут быть использованы в материалах журналистов, лингвистов, политологов, культурологов, PR-специалистов, а также всеми, кто интересуется ибероамериканской тематикой. Результаты диссертационной работы могут быть использованы при чтении курсов современной зарубежной журналистики, лингвострановедения и спецкурсов по средствам массовой информации стран Латинской Америки, риторики и политической коммуникации современных политических лидеров.

Положения исследования могут стать основой для дальнейшего изучения такого актуального явления, как политический медиадискурс, в странах Латинской Америки. Содержащиеся в диссертации сведения и выводы обладают высоким уровнем научной новизны и практической значимости и могут быть представлены для публикации в качестве научной монографии.

Апробация работы. Ключевые положения и выводы диссертации апробированы в докладах на Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (М., 2008, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014), Международной научно-практической конференции «Журналистика в 2011 году» («Журналистика в 2012 году», «Журналистика в 2013 году» – М., 2012, 2013, 2014), Третьей и Четвертой научнопрактической конференции аспирантов и студентов «Медиаконтент. Взгляд молодого исследователя» (М., 2011, 2012), Пятых Международных научных чтениях в Москве «СМИ и массовые коммуникации – 2013» (М., 2013), XII и XIII Международной конференции студентов, магистрантов и аспирантов «Средства массовой информации в современном мире. Молодые исследователи» (СПб, научной конференции молодых 2013, 2014), латиноамериканистов «Векторы развития региона в меняющейся мировой системе: Ибероамериканский мир глазами молодых ученых» (М., 2013), Международной конференции «Россия и Ибероамерика в глобализирующемся мире: история и современность» (СПб, 2013), Первой Международной научно-практической конференции «Ценностные ориентиры современной журналистики» (Пенза, 2013), Международной научно-практической конференции «Язык и политика» (М., 2014), XXV Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы массовой коммуникации» (Воронеж, 2014), Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов «Массовая коммуникация в современном мире: вызовы и перспективы» (Курск, 2014). В ряде перечисленных конференций доклады автора диссертационного исследования были отмечены дипломами первой степени. Автор также стал призером первого конкурса научных работ молодых исследователей ибероамериканского мира, организованного в рамках международной конференции «Россия и Ибероамерика в глобализирующемся мире: история и современность» (СПб, 2013).

Некоторые аспекты исследования были использованы в педагогической практике на факультете журналистики МГУ. В частности, в ходе проведения семинаров по «Истории зарубежной журналистики» у студентов первого и второго курсов вечернего отделения в 2012-14 гг. и межфакультетского спецкурса «Современная Куба» в 2012-13 гг.

По теме диссертации опубликовано 27 научных работ, три из которых

– в изданиях, рекомендованных ВАК. Общий объем публикаций составил 6,7 п.л.

Содержательная структура работы. Структура диссертационного исследования обусловлена целями и задачами данной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения, библиографического списка и приложения.

Во введении показана актуальность темы исследования, ее теоретическая разработанность, отражены объект и предмет исследования, его цель и задачи. Обоснована научная новизна диссертационной работы, раскрываются теоретико-методологические основания исследования, дается оценка теоретическому и практическому значению работы. Выдвигается рабочая гипотеза исследования.

Первая глава посвящена теоретическому обоснованию исследования феномена политической коммуникации и средств ее осуществления.

Рассматриваются понятия политического медиадискурса и коммуникативной стратегии, тактики и приема, обосновывается выбор основного метода исследования – лингвопрагматического подхода к анализу политического медиадискурса. Дается классификация коммуникативных стратегий политического медиадискурса и входящих в них речевых тактик и приемов.

Кроме этого, уделяется внимание особенностям политической коммуникации президентов латиноамериканских стран на современном этапе (1999-2014 гг.).

Во второй главе на основе телерадиопередач «Алло, президент», «Гражданское взаимодействие» и радиопередачи «Завтрак с президентом»

анализируется устный политический медиадискурс Уго Чавеса, Рафаэля Корреа и Лулы да Силвы, в рамках которого выявляются особенности использования президентами тактик и приемов, входящих в состав презентационной, манипуляционной и конвенциональной коммуникативных стратегий.

В третьей главе анализируется письменный политический медиадискурс Уго Чавеса, Рафаэля Корреа и Лулы да Силвы, представленный газетной колонкой «Строки размышлений Чавеса», аккаунтами президентов Венесуэлы и Эквадора в социальной сети «Твиттер»

и колонкой бразильского лидера «Президент отвечает». Выделяются особенности реализации в нем тактик и приемов, входящих в состав трех коммуникативных стратегий.

В заключении представлены основные результаты исследования, формулируется общий итог работы, намечаются контуры для дальнейших исследований.

В приложении приведен список телерадиопередач и статей президентов Венесуэлы, Эквадора и Бразилии, проанализированных в исследовании.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ

ОСНОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ

В первой главе дается теоретическое обоснование исследования феномена политической коммуникации и средств ее осуществления.

Рассматривается понятие политического медиадискурса и его свойства, обосновывается методология его изучения. Кроме этого, проводится классификация коммуникативных стратегий политического медиадискурса и входящих в них речевых тактик и приемов. В заключении говорится об особенностях политической коммуникации стран Латинской Америки на современном этапе (1999-2014 гг.) и даются краткие выводы.

1.1. Исторические предпосылки изучения политической коммуникации Современное информационное пространство представляет собой сложную самоорганизующуюся и вместе с тем управляемую коммуникативную систему, частью которой является политическая система.

Ее ключевым элементом выступает государство. Управленческая функция информации наиболее заметно проявляется именно в деятельности государства. Информация для него выступает в нескольких формах: как источник власти; как способ регулирования политических процессов; как фактор политического управления и продукт управленческого процесса.

Эффективность государственного управления, таким образом, напрямую зависит от результативности использования современных информационных и коммуникационных технологий.

Политика и коммуникация – две неотъемлемых характеристики человеческой природы, которые с древних времен тесно взаимосвязаны. Еще Аристотель в трактатах «Политика» и «Риторика» признавал естественную связь политики и коммуникации. В «Политике» он утверждал, что люди являются политическими существами, которые единственные из всех животных изъясняются при помощи языка46. В «Риторике» древнегреческий философ провозгласил, что риторика, прежде всего, предназначена для изучения методов убеждения47.

О специфических формах целенаправленного информационного воздействия на политическое сознание и поведение граждан во имя достижения общего блага говорил и Платон. Размышляя об идеальном государстве он предлагал в воспитательных целях «переписать» мифы и изъять из них те места, где боги предстают перед людьми в невыгодном свете48. Впоследствии отдельные представления о коммуникационной сущности политики приобрели правовой оттенок в трудах Цицерона, который говорил о политическом общении, преследующем цель установления «общего правопорядка»49.

Выдающиеся мыслители западноевропейского Средневековья Аврелий Августин и Фома Аквинский в своих религиозно-философских трудах указывали на различные виды человеческого общения, обусловленные его богоустановленной природой50. В эпоху Возрождения проблема воздействия на политическое сознание, направленного на изменение настроений и поведения людей, получила свое развитие в творчестве Н. Макиавелли51.

В Новое время по мере распространения и развития печатного дела, разворачивания дискуссий вокруг идеи свободной прессы сформировались различные концепции, направленные на осмысление политической роли Аристотель. Политика / Пер. С. Жебелев, М. Гаспаров. – М.: АСТ, 2010.

Аристотель. Риторика. Поэтика / Пер. с древнегреч. О. П. Цыбенко. – М.: Лабиринт, 2000.

Платон. Государство // Платон. Филеб, Государство, Тимей, Критий. – М.: Мысль, 1999.

С. 79–420.

Цицерон. О государстве // Цицерон. Диалоги. – М.: Научно-издательский центр 49 «Ладомир»; Наука, 1994. С. 8–88.

Аврелий Августин. О граде Божием. – Мн: Харвест; М.: АСТ, 2000; Фома Аквинский.

Сумма теологии: [Фрагменты] // Антология мировой правовой мысли: В 5 т. /

Национальный общественно-научный фонд; Рук. научного проекта Г. Ю. Семигин. – Т. II:

Европа: V–XVII вв. – М.: Мысль, 1999. С. 581–596.

Макиавелли Н. Государь; Рассуждения о первой декаде Тита Ливия / Пер. с ит. Г.

Муравьевой, Р. Хлодовского. – СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2012.

коммуникации. Так, Т. Гоббс обосновал тезис о необходимости борьбы с «ядом мятежных учений», которые ослабляют государство или ведут его к распаду52. При этом мыслитель призывал направлять силу закона не против тех, кто заблуждается, а против самих заблуждений. Иную позицию отстаивали представители либерально-демократической мысли XVII–XIX вв.: Дж. Мильтон53, Дж. Локк54, Ш. Л. Монтескье55, Дж. Ст. Милль56, А.

Гамильтон57 и др., во многом предопределившие характер нормативноценностного базиса функционирования и развития политической коммуникации в западных странах, где свобода слова, обмена мнений через независимую печать выступали в качестве инструментов общественного контроля над деятельностью органов власти и противодействия возможным злоупотреблениям, проявлениям деспотизма со стороны государства.

С середины XIX в. отдельные проблемы политической коммуникации рассматриваются преимущественно в рамках марксистской идеологии, ключевая идея которой состоит в том, что материалы прессы представляют собой форму выражения и продвижения определенных ценностей и убеждений; при этом господствующими идеями любого времени были всегда лишь идеи господствующего класса58. Однако главным объектом анализа в классической марксистской традиции выступает не сама коммуникация, а ее социально-экономический и политический контекст, определенные Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и 52 гражданского // Гоббс Т. Сочинения: В 2 т. – Т.2. – М.: Мысль, 1991.

Мильтон Д. Ареопагитика: Речь о свободе печати, обращенная к английскому парламенту // История печати: Антология: Т. I. – М.: Аспект Пресс, 2002.

Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Сочинения: В 3 т. – Т.3. – М.: Мысль, 1988.

Монтескье Ш. Л. О духе законов. – М.: Мысль, 1999.

Милль Дж. О свободе / Пер. с англ. А. Н. Неведомского // Антология мировой либеральной мысли (I половины ХХ века). – М.: Прогресс-Традиция, 2000. С. 288–392.

Федералист. Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея: Пер. с англ. / Под общ. ред., с предисл. Н. Н. Яковлева, коммент. О. Л. Степановой. – М.: Издательская группа «Прогресс» – «Литера», 1994.

Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. – М.: Книга по Требованию, 2012.

исторические условия создания, распространения и использования сообщений, выражающих интересы конкретных социальных групп.

Количественный рост, появление новых форм и расширение сферы деятельности средств массовой информации в XX в. обусловили значимость их применения политическими деятелями. Среди трудов мыслителей начала и первой половины XX в., исследующих различные аспекты политической коммуникации в контексте познания взаимоотношений государства и общества, сущности и механизмов осуществления политической власти, особое место занимают работы М. Вебера59, Т. Парсонса60, П. Сорокина61.

Идеи, высказанные этими социологами, повлияли на преодоление упрощенной трактовки, изображавшей политическую коммуникацию в виде акта однонаправленного информационного воздействия или последовательности подобных актов, и во многом предопределили формирование современных представлений о политической коммуникации как о социальном взаимодействии «управляющих» и «управляемых», или как о взаимном обмене действиями между ними.

Сама концепция политической коммуникации начинает складываться в середине 1950-х гг. В этот период к ее анализу как стратегическому элементу в политических процессах начинают обращаться крупные исследователи.

Теоретическое обоснование политической коммуникативистики заложили как естественнонаучные исследования Н. Винера62, К. Шеннона63, У.

Уивера64 и других ученых, так и философские, социологические и Вебер М. Харизматическое господство [Электронный ресурс] // Социс. 1988. № 5. – URL: http://psyfactor.org/veber.htm (дата обращения: 12.11.2013).

Парсонс Т. О структуре социального действия. – М.: Академический Проект, 2002.

Сорокин П. А. Главные тенденции нашего времени. – М.: Наука, 1997.

Винер Н. Мое отношение к кибернетике. Ее прошлое и будущее. – М.: Советское радио, 62 1969.

Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. – М.: Издательство иностранной литературы, 1963.

Weaver W. The Mathematical Theory of Communication. – Urbana: University of Illinois Press, 1949.

лингвистические изыскания У. Липпмана65, Г. Лассуэлла66, Э. Тоффлера67, Ю. Хабермаса68 и многих других теоретиков, работавших и работающих в области изучения этой крупной междисциплинарной проблемы.

Важным направлением политико-коммуникативных исследований, начало которому было положено также в середине XX в., стало изучение политического как системы коммуникаций и информационных потоков (Г.

Иннис69, Д. Истон70, К. Дойч71). Г. Иннис впервые задался вопросом о том, какое влияние оказывает коммуникация на общественно-политическое развитие государства, и выявил, что средства коммуникации способны определять тип общественного устройства и создавать значимые социальнополитические эффекты, а характерной чертой политической власти является контроль над системой массовых коммуникаций. Д. Истон описал функционирование системы власти через механизмы распространения ценностей и других форм сообщений. К. Дойч первым представил политическую систему как особую форму информационнокоммуникационных обменов между управляющими и управляемыми. В то же время заявленный им подход впоследствии получил двоякое теоретическое продолжение. Так, Ю. Хабермас акцентировал внимание на коммуникативных действиях и соответствующих элементах политики (ценностях, нормах, обучающих действиях), представляя их в качестве основы социального и политического порядка72. Другой немецкий философ и социолог Х. Шельски, напротив, сформулировал идею «технического Липпман У. Общественное мнение. – М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004.

Лассуэлл Г. Д. Психология и политика: Монография / Пер. с англ. Т. Н. Самсоновой, Н.

В. Коротковой. – М.: РАГС, 2005.

Тоффлер Э. Третья волна. – М.: АСТ, 2010.

Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. – СПб.: Наука, 2000.

Innis Н. Empire and Communications. – Oxford: Clarendon Press, 1950; Innis Н. The Bias of Communication. – Toronto: University of Toronto Press, 1951.

Easton D.A systems analysis of political life. – New York: Wiley, 1967.

Deuttsch K. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. – 71 New York: Free Press, 1966.

Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. – СПб.: Наука, 2000.

государства», выдвинув на первый план не социальные, а технические аспекты политической организации власти73.

Значимость политических коммуникаций для анализа современных политических процессов отмечал и М. Маклюэн74, который в 1960-70-е гг.

обосновал влияние коммуникативных технологий на формирование социально-экономической системы. Его концепции легли в основу современных коммуникативных теорий сетевого общества.

Большую роль в осмыслении общетеоретических и методологических аспектов изучения политической коммуникации в современных условиях играет анализ социальных аспектов информатизации и становления информационного общества. Значительный вклад в разработку этой проблемы вносят работы М. Кастельса75, Д. МакКуэйла76, Ф. Уэбстера77, Е. Л.

Вартановой78 и др. Особое значение в контексте рассматриваемой проблематики имеют работы И. И. Засурского79, Я. Н. Засурского80, Л. М.

Земляновой81, С. Г. Корконосенко82, Г. Г. Почепцова83, Е. П. Прохорова84, М.

Шельски Х. Человек в научной цивилизации // Политическая философия в Германии.

Сб. статей. – М. Совр. тетради, 2005. С. 210-237.

Маклюэн М. Галактика Гутенберга: становление человека печатающего / пер. с англ. И.

Тюриной. – М.: Фонд «Мир», Академический Проект, 2005; Маклюэн Г. М. Понимание медиа: внешние расширения человека / пер. с англ. В. Г. Николаева. – М.: Гиперборея;

Кучково поле, 2007.

Castells M. La era de la informacin. La sociedad en red. – Madrid: Alianza, 2001; Castells M.

Comunicacin y poder. – Madrid: Alianza, 2009.

МакКуэйл Д. Журналистика и общество. [Учебник для журналистов] / Пер. с англ. – М.: МедиаМир; Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, 2013.

Уэбстер Ф. Теории информационного общества. – М.: Аспект Пресс, 2004.

77 Вартанова Е. Л. Медиаэкономика зарубежных стран. – М.: Аспект Пресс, 2003.

Засурский И. И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е гг. – М.: Изд-во МГУ, 2001.

Засурский Я. Н. Журналистика и общество: балансируя между государством, бизнесом и общественной сферой. / Средства массовой информации постсоветской России / Под ред.

Я.Н. Засурского. – М.: Аспект пресс, 2002. С. 195–231.

Землянова Л. М. Журналистика и коммуникативистика. Концептуализация медийных процессов в современной зарубежной науке. – М: МедиаМир, 2012.

Журналистика в мире политики: исследовательские подходы и практика участия: учеб.

82 пособие / ред.-сост. С. Г. Корконосенко. – СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2004.

Почепцов Г. Г. Информационные войны. – М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2000.

Прохоров Е. П. Журналистика и демократия. – М.: «РИП-холдинг», 2001.

В. Шкондина85, посвященные анализу социальной коммуникации, массовокоммуникационных процессов, механизмов и результатов их воздействия на сознание людей.

Также в настоящей диссертации были использованы работы, в которых исследуются современные процессы медиатизации политики, применения технологий политической коммуникации современными политическими деятелями и лидерами. Этот аспект подробно анализируется в работах отечественных (С. С. Бодрунова86, Т. Э. Гринберг87, А. В. Груша88, И. И.

Засурский89, Л. Л. Реснянская90, А. И. Соловьев91, Н. В. Урина92) и зарубежных исследователей (М. Х. Канель93, П. Норрис94, Д. Уолтон95).

1.2. Политическая коммуникация: понятие и средства Политическая жизнь в любом обществе невозможна без налаженных механизмов политической коммуникации. Она позволяет осуществлять взаимодействие политических интересов, наполняя смыслом сам политический процесс. В каждой политической системе существует своя Шкондин М. В. Система средств массовой информации как фактор общественного диалога. – М.: Пульс, 2002.

Бодрунова С. С. Современные стратегии британской политической коммуникации. – М.:

Товарищество научных изданий КМК, 2010.

Гринберг Т. Э. Политическая реклама: портрет лидера. – М.: РИП-Холдинг, 1998.

Груша А. Формы и методы организации взаимодействия субъектов политики. Пресса и политический диалог. – М.: Пульс, 2001; Груша А.В., Скрипкина Н.Н. Трансформация политической коммуникации: медиаобраз Сильвио Берлускони // Вестник Моск. ун-та.

Сер. 10. Журналистика. 2010. № 2. С. 9-22.

Засурский И. И. Масс-медиа второй республики. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999.

Реснянская Л. Л. СМИ и политика. Учебное пособие. – М.: Аспект Пресс, 2007.

Соловьев А. И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. 2002. № 3. С. 5-18; Соловьев А. И. Политические коммуникации: Учеб. пособие для студентов вузов / под ред. А. И. Соловьева. – М.: Аспект Пресс, 2004.

Урина Н. В. Журналистика и политика: итальянский опыт взаимодействия. Монография.

– М.: ВК; Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, 2010.

Canel M. J. Comunicacin poltica: una gua para su estudio y su prctica. – Madrid: Tecnos, 2006.

Norris P. Comparing communications / L. Leduc, R. Niemi, P. Norris. Comparing democracies 2: New challenges in the study of elections and voting. – London: Sage, 2002. P. 127-147.

Wolton D. El nuevo espacio pblico. La Comunicacin poltica: construccin de un modelo. – Barcelona: Gedisa, 1995.

система политической коммуникации, которая зависит от таких факторов, как уровень социально-экономического прогресса, степень развития средств массовой информации, доминирующий тип политической культуры.

Реализуемая посредством большого числа каналов, политическая коммуникация оказывает значительное влияние на политическую и социальную системы.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
 
Похожие работы:

«Ереметова Карина Юрьевна Семантические особенности имен природных явлений в синхронии и диахронии Специальность 10.02.04 – Германские языки Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель доктор филологических наук, профессор Михаил Васильевич Никитин доктор филологических наук, доцент Нелли...»

«ЭРШТАДТ Александра Михайловна ЛЕКСИКА ТРАДИЦИОННЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗАНЯТИЙ КОЛЬСКИХ СААМОВ (на материале кильдинского диалекта саамского языка) Специальность 10.02.02 – языки народов Российской Федерации (урало-алтайские языки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель – доктор филологических наук, профессор Иванищева Ольга...»

«Хорева Лариса Георгиевна Жанр новеллы и традиции анекдота (на материале испанской литературы) По специальности 10.01.08 – Теория литературы. Текстология. диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель: доктор филологических...»

«Марьин Дмитрий Владимирович НЕСОБСТВЕННО-ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ТВОРЧЕСТВО В.М. ШУКШИНА: ПОЭТИКА, СТИЛИСТИКА, ТЕКСТОЛОГИЯ Специальность 10.01.01 – русская литература Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук Научный консультант: доктор филологических наук, профессор А.И. Куляпин Барнаул 201 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. Общая характеристика...»

«Илагаева Гозель Орозбаевна МЕТАЛИНГВИСТИКА «ТОЛКОВОГО СЛОВАРЯ РУССКОГО ЯЗЫКА» ПОД РЕДАКЦИЕЙ Д.Н. УШАКОВА: СЛОВАРЬ И ИДЕОЛОГИЯ 10.02.01 – Русский язык Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель: доктор филологических наук,...»

«ХОЛТОБИНА АНАСТАСИЯ СЕРГЕЕВНА ЛЕКСИКА БЫЛИННОГО ТЕКСТА: ЖАНРОВЫЙ, ДИАЛЕКТНЫЙ И ИДИОЛЕКТНЫЙ АСПЕКТЫ (НА МАТЕРИАЛЕ ЭПИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ Т.Г. РЯБИНИНА) 10.02.01 – русский язык Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель: доктор филологических наук, доцент Праведников Сергей Павлович Курск – 2015...»

«) Кистерева Евгения Эдуардовна ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ ХУАНА ДЕ ВАЛЬДЕСА (НА МАТЕРИАЛЕ «ДИАЛОГА О ЯЗЫКЕ», 1535 / 36 Г.) Специальность 10.02.05 – Романские языки Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель: доктор филологических наук профессор Сапрыкина Ольга Александровна Москва – Оглавление Введение.. 4 Глава 1. «Диалог о языке» Хуана де...»

«КЛИЕНКОВА ИРИНА БОРИСОВНА ЛЕКСИКО-ГРАММАТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА СУБСТАНТИВНЫХ СЛОВОСОЧЕТАНИЙ В ШВЕЙЦАРСКОМ ВАРИАНТЕ НЕМЕЦКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА (ПО МАТЕРИАЛАМ ПРЕССЫ) Специальность – 10.02.04. – германские языки Диссертация на соискание ученой степени...»

«Ваталева Наталья Вячеславовна МОДЕЛИРОВАНИЕ ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ ГЛАГОЛОВ РЕЧЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОВРЕМЕННОГО КИТАЙСКОГО ЯЗЫКА Специальность 10.02.22 – Языки народов зарубежных стран Европы, Азии, Африки, аборигенов Америки и Австралии (языки народов стран Юго-Западной Азии, Ближнего Востока и Африки; языки народов стран Южной...»

«Казачкова Анна Владимировна Жанровая стратегия детективных романов Бориса Акунина 1990 –начала 2000-х гг. Специальность 10.01.01 – русская литература Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель – доктор филологических наук, профессор О.Ю. Осьмухина Саранск – 2015 Содержание Введение 1. Творчество Бориса Акунина в контексте традиции детективного 24 жанра 1.1....»

«Ларцева Екатерина Владимировна МЕЖВАРИАНТНЫЕ ЗАИМСТВОВАНИЯ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ (НА МАТЕРИАЛЕ РОМАНОВ Н. ХОРНБИ) Специальность 10.02.19 – теория языка Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель: доктор филологических наук, профессор О. Г. Сидорова Екатеринбург – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ...»

«АВЕТЯН НАРИНЕ САМВЕЛОВНА СУБСТАНДАРТНАЯ ЛЕКСИЧЕСКАЯ НОМИНАЦИЯ В АНГЛИЙСКОМ ПОЛИЦЕЙСКОМ СУБЪЯЗЫКЕ (социолексикологический подход) Специальность 10.02.04 – германские языки Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель –...»

«Алла Николаевна Байкулова УСТНОЕ НЕОФИЦИАЛЬНОЕ ОБЩЕНИЕ И ЕГО РАЗНОВИДНОСТИ Специальность 10. 02. 01. – Русский язык Диссертация на соискание учёной степени доктора филологических наук Научный консультант: доктор филологических наук, профессор Сиротинина Ольга Борисовна Саратов Оглавление ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 1.1. Критерии выделения официального и неофициального общения 1.2....»

«ЛУКЬЯНЧЕНКО Екатерина Александровна НОМИНАЛИЗАЦИИ С ИНКОРПОРИРОВАННЫМ ОБЪЕКТОМ КАК СРЕДСТВА ВЕРБАЛИЗАЦИИ КОГНИТИВНЫХ СТРУКТУР, РЕПРЕЗЕНТИРУЮЩИХ СОБЫТИЕ (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА) Специальность № 10.02.04 германские...»

«ВОРОБЬЁВА НАТАЛЬЯ ЮРЬЕВНА ИНОЯЗЫЧНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ НИКОЛАЯ ГУМИЛЁВА Специальность 10.02.01 – русский язык ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата филологических наук Научный руководитель – доктор филологических наук профессор Леденёва В. В. Москва – 2015 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА I. ИМЕНА СОБСТВЕННЫЕ ИНОЯЗЫЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ...»

«ВОРОБЬЁВА НАТАЛЬЯ ЮРЬЕВНА ИНОЯЗЫЧНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ НИКОЛАЯ ГУМИЛЁВА Специальность 10.02.01 – русский язык ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата филологических наук Научный руководитель – доктор филологических наук профессор Леденёва В. В. Москва – 2015 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА I. ИМЕНА СОБСТВЕННЫЕ ИНОЯЗЫЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ...»

«Теличко Анна Владиславовна ПОЭТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОМАНОВ Г. МАЙРИНКА Специальность 10.01.03 – Литература народов стран зарубежья (европейская и американская литература) Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель: доктор филологических наук, профессор Чавчанидзе Джульетта Леоновна Москва – Содержание Введение Глава 1. Романы Г. Майринка в...»

«Бородина Лали Васильевна Антропоцентризм юмористического дискурса (на материале русского и французского анекдота) 10.02.19 – теория языка Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель – доктор филологических наук, профессор Трофимова Юлия Михайловна...»

«КАРЫМШАКОВА ТАТЬЯНА ГЕННАДЬЕВНА ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ РЕЧЕВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В МЕДИЦИНСКОМ ДИСКУРСЕ Специальность: 10.02.19 Теория языка ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель – А.М. Каплуненко доктор филологических наук, профессор Улан-Удэ – 2015 Оглавление ВВЕДЕНИЕ Глава 1....»

«АВЕТЯН НАРИНЕ САМВЕЛОВНА СУБСТАНДАРТНАЯ ЛЕКСИЧЕСКАЯ НОМИНАЦИЯ В АНГЛИЙСКОМ ПОЛИЦЕЙСКОМ СУБЪЯЗЫКЕ (социолексикологический подход) Специальность 10.02.04 – германские языки Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель –...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.