WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 |

«СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ НА РОССИЙСКОМ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОМ РЫНКЕ ...»

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

НИЛЬВА Илья Ефимович

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ НА РОССИЙСКОМ

ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОМ РЫНКЕ

Специальность 14.04.03 – «Организация фармацевтического дела»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени



доктора фармацевтических наук

Санкт-Петербург

Работа выполнена в ГОУ ВПО Санкт-Петербургской государственной химико-фармацевтической академии.

Научный консультант:

доктор фармацевтических наук, профессор Нина Николаевна Карева

Официальные оппоненты:

доктор фармацевтических наук, профессор Егоров Валерий Александрович доктор фармацевтических наук, профессор Солонинина Анна Владимировна доктор фармацевтических наук, профессор Манойлова Любовь Михайловна Ведущее учреждение: ГОУ ВПО Пятигорская государственная фармацевтическая академия

Защита состоится 26 апреля 2011 г. в 14.00 на заседании Диссертационного Совета Д 208.088.01 при ГОУ ВПО Санкт-Петербургской государственной химико-фармацевтической академии в 37 ауд. по адресу:

197376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, 14.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургской государственной химико-фармацевтической академии по адресу: 197227, Санкт-Петербург, пр. Испытателей, д.14.

Автореферат разослан «___»_____________2011 г.

Ученый секретарь Диссертационного Совета Д 208.088.01 кандидат фармацевтических наук Н. В. Марченко

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования В последние годы во многих отраслях российской экономики активное развитие получили механизмы саморегулирования, что сопровождалось расширением деятельности общественных организаций, объединяющих представителей бизнеса. Предпосылки активизации этого процесса носят как экономический, так и политический характер. В частности, важной мотивацией для объединения субъектов рынка является возрастающая конкуренция в большинстве отраслей, требующая противодействия недобросовестной конкуренции, формирования внутриотраслевых стандартов качества и создания равных условий для ведения добросовестного бизнеса. Предпосылкой развития саморегулирования явилось также усилившееся влияние государства на бизнес и необходимость в связи с этим отстаивания интересов отрасли во властных структурах. Актуальность дерегулирования экономики была осознана и на высшем государственном уровне, в связи с чем одной из задач административной реформы и проводимой государственной экономической политики стала передача ряда регулирующих функций от государства к организациям саморегулирования.

В связи с тем, что фармацевтическая сфера является одной из наиболее регулируемых отраслей российской экономики, развитие механизмов саморегулирования здесь особенно актуально. Помимо Ассоциации международных фармацевтических производителей (AIPM), образованной еще в 1994 г., в новом столетии на фармацевтическом рынке появились такие авторитетные отраслевые общественные организации, как Ассоциация российских фармацевтических производителей (АРФП), Союз профессиональных фармацевтических организаций (СПФО), Российская ассоциация аптечных сетей (РААС). Основное отличие этих ассоциаций от общественных организаций более ранней генерации заключается в том, что они не только отстаивают интересы определенных сил влияния во властных структурах, но и вырабатывают механизмы саморегулирования отрасли.

Вопросы саморегулирования являются жизненно важными для всех секторов российского фармацевтического рынка, в то же время аптечный сектор испытывает острую заинтересованность в их решении в силу большого числа представленных здесь субъектов рынка и объективной сложности процессов координации их деятельности. Предпосылки для развития саморегулирования формируются и в связи с поставленными на повестку дня вопросами, которые являются следствием неблагоприятной экономической ситуации и связаны с необходимостью поиска оптимальных решений в сфере регулирования цен на лекарственные средства, развития лекарственного страхования, обеспечения доступности лекарственной помощи для широких слоев населения. Эффективное решение этих и других социально значимых проблем возможно только на пути объединения усилий государства и отрасли.





Различным вопросам государственного регулирования и повышения эффективности лекарственного обеспечения были посвящены работы таких ученых, как Апазов А.Д., Багирова В.Л., Бат Н.М., Гацан В.В., Геллер Л.Н., Глембоцкая Г.Т., Дремова Н.Б., Карева Н.Н., Комиссинская И.Г., Косова И.В., Лин А.А., Лошаков Л.А., Мошкова Л.В., Овод А.И., Парфейников С.А., Сбоева С.Г., Солонина А.В., Тухбатуллина Р.Г., Фомина А.В., Ягудина Р.И. и др. Теоретические аспекты формирования механизмов регулирования российского фармацевтического рынка были впервые рассмотрены в работах Е.А.Максимкиной. Однако проблематика саморегулирования субъектов рынка через организации саморегулирования осталась за пределами сферы научных интересов этого автора.

Несмотря на возросшую актуальность сферы саморегулирования в фармацевтической сфере в целом и на аптечном рынке в частности, научное осмысление причин, тенденций и последствий развития процессов саморегулирования как неотъемлемого элемента механизма функционирования российского фармацевтического рынка в современных условиях находится в зачаточном состоянии и носит фрагментарный характер. В профессиональных изданиях опубликовано лишь несколько статей по отдельным аспектам саморегулирования на отечественном фармацевтическом рынке (Хайкин В.Л.).

Вышеизложенным определяется актуальность темы диссертационной работы.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ Санкт-Петербургской государственной химико-фармацевтической академии в рамках одного из научных направлений - «Исследование экономических и социальных проблем развития фармацевтического комплекса России».

Объектом исследования является сфера саморегулирования российского фармацевтического рынка в контексте состояния и перспектив развития отраслевой среды, а также государственного регулирования.

Цель исследования: определение тенденций и стратегических перспектив развития саморегулирования в аптечном секторе российского фармацевтического рынка.

Цель исследования определила его задачи:

- проанализировать теоретические основы саморегулирования на российском фармацевтическом рынке как дополнения к государственному регулированию;

- охарактеризовать развитие и современное состояние законодательного пространства саморегулирования в России;

- выделить комплекс предпосылок развития саморегулирования в сфере лекарственного обращения;

- определить типологию и формы активности отраслевых общественных организаций на российском фармацевтическом рынке в контексте развития процессов саморегулирования;

- определить закономерности и перспективы формирования розничного сектора российского фармацевтического рынка и аптечных сетей как основного фактора структурных изменений и развития саморегулирования в аптечной сфере;

- на основе сравнительного исследования аптечного сектора России и США сформировать прогноз структурных изменений розничного сектора российского фармацевтического рынка в долгосрочной перспективе;

- провести социологические исследования на базе аптечных сетей по вопросам актуальности развития саморегулируемых организаций на аптечном рынке России, а также определения проблем и перспективных направлений их деятельности;

- разработать методические рекомендации и пакет модельных локальных нормативных актов и регламентов по созданию и деятельности фармацевтических саморегулируемых организаций, позволяющие привести юридический статус ассоциативно созданных общественных объединений в соответствие с Федеральным законом «О саморегулируемых организациях» и реализовать стратегические цели развития саморегулирования на российском фармацевтическом рынке.

Методологические основы диссертации, методы и источники исследования

Исследование опирается на:

- неоинституциональную и неоклассическую экономические теории в отношении вопросов регулирования и саморегулирования рынков;

- научные труды отечественных и зарубежных ученых о закономерностях развития российской экономики и процессов саморегулирования;

- научные труды в сфере фармации, посвященные эволюции российского фармацевтического рынка и государственного регулирование.

Работа выполнена с применением следующих методов исследований: статистических, системного и ретроспективного анализа, натурного эксперимента, метода моделирования, метода аналогий, а также социологических методов исследования.

Информационными источниками исследования явились законодательные акты по вопросам государственного регулирования фармацевтического рынка и саморегулирования, статистические данные о развитии сферы лекарственного обращения в России, собранные автором первичные сведения о деятельности аптечных сетей и ассоциативно созданных объединений на фармацевтическом рынке.

Информационная база исследования включает электронные информационные массивы по выборкам из 5327 российских и 13800 американских аптек, а также 35 лидирующих российских аптечных сетей.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые:

- решена крупная научная проблема, заключающаяся в определении теоретических и методических основ развития процессов саморегулирования на фармацевтическом рынке России;

- теоретически обоснованы перспективы развития процессов саморегулирования на фармацевтическом рынке России как институциональной альтернативы государственному регулированию в форме добровольного саморегулирования, обладающего по отношению к делегированному саморегулированию преимуществами с точки зрения общественного блага и в связи с отсутствием необходимости дополнительного законодательного закрепления;

- определены особенности фармации как сферы саморегулирования, которые определяются высокой социальной значимостью и жестким государственным регулированием, определяющим широкие перспективы для саморегулируемых организаций в области стратегического партнерства с государством в регулировании фармацевтического рынка и решения социальных задач;

- на основе ретроспективного анализа показано динамичное развитие за последние десятилетия законодательного пространства саморегулирования, которое в современных условиях принципиально сформировалось в результате вступления в силу Федерального закона «О саморегулируемых организациях», закрепившего переход к новому этапу развития саморегулирования в России;

- выделен комплекс предпосылок развития саморегулирования на фармацевтическом рынке;

- разработана типология общественных организаций, действующих в фармацевтической сфере, объединяющих физические и юридические лица;

- сформирован долгосрочный прогноз развития аптечного сектора фармацевтического рынка;

- выявлены основные проблемы, которые сопровождают развитие аптечного сетевого бизнеса на современном этапе, а также имеющие наибольший вес факторы недобросовестной конкуренции, включающие использование нелегальных схем поставки товаров, демпинг, использование административного давления на конкурентов; сделан вывод о созревании условий для расширения деятельности некоммерческих ассоциативно созданных организаций за счет функций, присущих саморегулируемым организациям, и вступления аптечных сетей в саморегулируемые организации

- определены перспективные направления деятельности саморегулируемых организаций в аптечном секторе российского фармацевтического рынка, включающие внедрение стандартов Надлежащей аптечной практики.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования Значение проведенного исследования для практики заключается в том, что на его основе разработаны «Методические рекомендации по созданию и деятельности фармацевтических саморегулируемых организаций», использование которых позволит привести юридический статус ассоциативно созданных объединений на фармацевтическом рынке в соответствии с требованиями Федерального Закона «О саморегулировании», что в свою очередь призвано способствовать повышению эффективности их деятельности.

«Методические рекомендации по созданию и деятельности фармацевтических саморегулируемых организаций» внедрены в систему выработки решений относительно создания и деятельности саморегулируемых организаций, а также членства в саморегулируемых организациях ООО «Аптеки «Невис»», ООО «Аптеки «Авиценна»», ЗАО «ФТК Время», ЗАО «Сеть аптек «Доктор Столетов»», ООО «Формула здоровья», ГУП Республики Карелия «Карелфарм», ЗАО «Фармакор» (филиал «Фармакор – Карелия»), ОАО «Нижегородская аптечная сеть» (акты о внедрении).

«Методические рекомендации по созданию и деятельности фармацевтических саморегулируемых организаций» внедрены в работу органов управления Российской ассоциации аптечных сетей (РААС), Ассоциации аптечных учреждений «СоюзФарма», Гильдии специалистов фармацевтического маркетинга в качестве информационной и методической основы в сфере реформирования организаций (акты о внедрении).

Разработана и внедрена модельная схема управления общественной некоммерческой организации в сфере фармации, а также функциональные обязанности и организационная схема работы специализированного органа, осуществляющего инспекционный контроль за фармацевтической деятельностью членов организации, модельный устав фармацевтической саморегулируемой организации и модельное положение об инспекторате фармацевтической саморегулируемой организации (акты о внедрении).

«Методические рекомендации по созданию и деятельности фармацевтических саморегулируемых организаций» внедрены в Санкт-Петербургской химико-фармацевтической академии в лекционном курсе сертификационного цикла «Управление и экономика фармации (акт о внедрении).

Апробация работы Международной научно-практической конференции «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии» (Санкт-Петербург, 2005 г.); совместной пресс-конференции Росздравнадзора и РААС, посвященной взаимодействию государства с общественными организациями по вопросам введения в розничную торговлю ЛС стандартов надлежащей аптечной практики (правил GPP) (Москва, 2005 г.); круглом столе под эгидой Ассоциации производителей безрецептурных препаратов Великобритании (PAGB), Ассоциации химико-фармацевтических компаний (CCA), Королевского фармацевтического общества Великобритании (PRSGB), Агентства по лицензированию фармацевтической деятельности и обращению медицинской продукции Великобритании (Лондон, 2005 г.); Всероссийской фармацевтической конференции «Проблемы и перспективы развития аптечной службы России» (Сочи, 2005, 2007, 2008 гг.); Всероссийской фармацевтической конференции «Фармацевтический рынок России. Региональный аспект» (Дагомыс, 2005 г.); круглых столах в рамках XII Международной специализированной выставки «Аптека-2005», XIII - «Аптека-2006», XIV - «Аптека-2007», ХVI – «Аптека-2009» (Москва, 2005, 2006, 2007, 2009 гг.); I и II Международной конференции «Фармацевтические рынки стран СНГ.

Пути интеграции и гармонизации процессов» (Ялта, 2006, 2007 гг.); X, XI и XII Всероссийской конференции «Аптечная сеть России» (Москва, 2005, 2006, 2007 гг.); конференции под эгидой Корейской ассоциации фармацевтической торговли (KPTA), Министерства здравоохранения и Администрация по контролю пищевых продуктов и лекарственных препаратов Кореи в рамках выставки «EXPOpharm 2007» (Сеул, 2007 г.); конференции с международным участием «Фармация из века в век» (Санкт-Петербург, 2008 г.); Всероссийской научнопрактической конференции «Стратегическое управление организациями:

Мировая теория и российская практика» (Санкт-Петербург, 2008 г.); XIV ежегодной конференции Адама Смита «Российский фармацевтический форум» (Санкт-Петербург, 2008 г.), международной конференции «Актуальные вопросы организации онкологической службы» (Лиссабон, 2010), Всероссийской фармацевтической конференции «Проблемы и перспективы развития фармацевтической отрасли России» (Сочи, 2010 г.) и др. международных и всероссийских форумах.

Публикации По теме диссертации опубликованы 46 научных работ, в том числе 3 монографии и 13 статей в журналах, рекомендованных ВАК.

Положения, выдвигаемые на защиту

1. Теоретическое обоснование перспектив развития процессов саморегулирования на фармацевтическом рынке России как институциональной альтернативы государственному регулированию.

2. Результаты анализа эволюции законодательного пространства сферы саморегулирования и Федерального закона «О саморегулируемых организациях», закрепившего переход к новому этапу развития саморегулирования в России.

3. Комплекс предпосылок и основные тенденции развития саморегулирования на фармацевтическом рынке России.

4. Результаты исследований структурных закономерностей развития аптечного сектора российского фармацевтического рынка и долгосрочный прогноз, полученный на основе результатов сравнительных исследований аптечного сектора России и США.

5. Результаты анализа данных социологического исследования аптечных сетей по вопросам актуальности развития саморегулируемых организаций на аптечном рынке России, а также определения проблем и перспективных направлений их деятельности.

6. «Методические рекомендации по созданию и деятельности саморегулируемых фармацевтических организаций» и пакет модельных локальных нормативных актов, регламентирующих деятельность саморегулируемых организаций на фармацевтическом рынке России.

Объем и структура диссертации Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы и приложений. Диссертация изложена на 312 страницах машинописного текста, содержит 23 таблиц и 32 рисунка. Библиографический указатель включает 290 литературных источников, в том числе 40 - иностранных.

Во введении раскрыта и обоснована актуальность темы, сформулированы основная цель и задачи исследования, определены научная новизна и практическая значимость работы. В первой главе рассмотрены теоретические основы саморегулирования, квалифицирующие признаки и типы организаций саморегулирования, этические аспекты саморегулирования в фармацевтической сфере, состояние изученности проблемы в фармацевтической науке.

Вторая глава посвящена изучению законодательного пространства саморегулирования в России. В третьей главе изучены структурные закономерности формирования аптечного сектора российского фармацевтического рынка, определены перспективы его развития. В четвертой главе рассмотрены предпосылки развития саморегулирования на российском фармацевтическом рынке, продемонстрирована динамика создания и характерные черты общественных организаций в фармацевтической сфере, определено значение саморегулирования для развития процессов импортозамещения. В пятой главе изучены предпосылки и эволюция развития саморегулирования в аптечном секторе российского фармацевтического рынка, представлены результаты экспертного анкетирования руководителей аптечных сетей по вопросам актуальности развития саморегулирования. Шестая глава посвящена изучению стратегических перспектив развития саморегулирования в аптечном секторе российского фармацевтического рынка.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ

Проведенный обзор литературных источников показал, что саморегулирование, как и государственное регулирование, является институтом и, в отличие от свободных рыночных механизмов, предполагает, что субъекты рынка, формальным образом закрепляя правила поведения на рынке и создавая механизмы, обеспечивающие их выполнение, добровольно и сознательно ограничивают свободу своих действий как экономических агентов.

Загрузка...

Современный этап формирования этики предпринимательской и профессиональной деятельности характеризуется повышением социальной ответственности бизнеса, согласно которой учет общественных издержек и выгод должен служить одним из решающих факторов в процессе принятия управленческих решений. В центре внимания фармацевтической этики – вопросы морали в сфере обращения лекарственных средств, определение роли и значения представителей фармацевтической профессии в лекарственном обеспечении населения, формирование концепции фармацевтической помощи и самолечения, разработка стандартов надлежащей аптечной практики (GPP), рассмотрение вопросов взаимодействия врачей и фармацевтических работников при проведении лекарственной терапии и их персональной ответственности в зоне своей компетенции, этика и ответственность работников здравоохранения при проведении клинических испытаний и т.д.

С позиций неоинституциональной теории саморегулирование рассматривается в качестве института, в рамках которого группой экономических агентов создаются, адаптируются и изменяются легитимные, не противоречащие действующему законодательству, правила, регулирующие хозяйственную деятельность этих агентов, и объекты регулирования имеют возможность легитимно управлять поведением регулятора (В.П.Крючкова, 2005 г.). Наиболее распространенной формой реализации института саморегулирования является создание организаций саморегулирования, отличительными признаками которых являются: разработка системы правил и стандартов деловой и профессиональной деятельности; осуществление мониторинга соблюдения принятых стандартов и правил; разработка и применение системы санкций за нарушение правил; разработка и реализация собственной процедуры внесудебного разрешения споров между членами организации и организацией и ее членами. Рассмотрение жалоб аутсайдеров (прежде всего потребителей) и внесудебное разрешение споров с участием аутсайдеров, согласно теоретическим представлениям, не являются квалифицирующими признаками для организаций саморегулирования, но в силу ряда объективных причин в основном представлены в их деятельности.

В рамках саморегулирования выделяется две его основные формы – добровольное и делегированное, которые отличаются тем, что в первом случае саморегулирование является самостоятельной сферой активности объектов саморегулирования, а во втором – предполагает инициативное участие государства, делегирующего им полномочия по саморегулированию. Добровольное саморегулирование с позиции оценки общественного блага обладает сравнительными преимуществами перед государственным регулированием и делегированным саморегулированием, поскольку помимо низких рисков ограничения конкуренции характеризуется нулевыми издержками, связанными с лоббированием нормативных решений и расходованием бюджетных средств на регулирование отдельных рынков. Недостатки добровольного саморегулирования проявляются в высоких рисках коллективных действий, связанных с достижением консенсуса в сфере саморегулирования, а также оппортунистических действиях субъектов саморегулирования. Делегированное регулирование, сопряженное с наибольшим риском потерь вследствие ограничения конкуренции, должно находиться под эффективным государственным контролем и действовать в соответствии со строго прописанными для него законодательными нормами.

ГЛАВА 2. ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО

САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анализ нормативного пространства показал, что с середины 1990-х годов последовательно принимаемые в России законодательные акты заложили правовые основы деятельности ассоциативно созданных некоммерческих организаций. В этих условиях шел процесс формирования саморегулируемых организаций, деятельность которых стала нуждаться в дополнительном законодательном закреплении. Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» от 1 декабря 2007 г. № 315–ФЗ определил правовой статус саморегулируемых организаций (СРО), порядок взаимодействия СРО и их членов, потребителей, органов исполнительной власти.

Сравнительный анализ определения понятия саморегулирования, который дан в ФЗ «О саморегулируемых организациях», с определением, сформулированным с позиции неоинституциональной теории, свидетельствует об их принципиальной согласованности. В соответствии с законодательством, саморегулирование осуществляется через СРО, которые представляют собой «некоммерческие организации, созданные в целях саморегулирования, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида».

Требования к СРО, предъявляемые законом, в основной своей части совпадают с признаками организаций саморегулирования, выделенными с позиции неоинституциональной теории. Обязательными требованиями к СРО признаются установление стандартов и правил предпринимательской или профессиональной деятельности, обязательных для выполнения всеми членами СРО; введение санкций за нарушение установленных правил; осуществление контроля за соблюдением установленных правил; применение санкций в случае обнаружения нарушения правил; разработка и реализация процедуры внесудебного (частного) разрешения споров.

В ходе исследования нами был проведен сравнительный анализ требований к СРО с позиции неоинституциональной теории и ФЗ «О саморегулируемых организациях» (табл. 1).

–  –  –

Как следует из данных, приведенных в табл. 1, требования ФЗ «О саморегулируемых организациях» либо совпадают (5 позиций), либо не являются обязательными (2 позиции), либо не противоречат положениям неоинституциональной теории (4 позиции).

В соответствии с законом, стандарты и правила саморегулируемой организации должны предусматривать меры дисциплинарного воздействия в отношении членов СРО, соответствовать правилам деловой этики, устранять или уменьшать конфликт интересов членов СРО, их работников и членов постоянно действующего коллегиального органа управления. Стандарты и правила саморегулируемой организации должны устанавливать запрет на осуществление членами СРО деятельности в ущерб иным субъектам предпринимательской или профессиональной деятельности, а также должны устанавливать требования, препятствующие недобросовестной конкуренции, совершению действий, причиняющих моральный вред или ущерб потребителям и иным лицам, действий, причиняющих ущерб деловой репутации члена СРО либо деловой репутации самой СРО.

Законом вводится обязательное требование установления дополнительной имущественной ответственности каждого члена СРО перед потребителями произведенных товаров (работ, услуг) и иными лицами посредством установления в отношении членов СРО требования страхования или формирования компенсационного фонда СРО. Устанавливаются также требования к минимальным размерам страховой суммы по договору страхования ответственности каждого члена, а также минимальному размеру компенсационного фонда. Содержание закона ориентировано прежде всего на правила и стандарты, определяющие обязательства членов СРО перед потребителями, в то время как, согласно теоретическим воззрениям, эта функция СРО не является основополагающей в институте саморегулирования, ориентированного в первую очередь на разрешение конфликтов интересов членов организаций.

Контролирующие функции и функции по рассмотрению дел о применении в отношении членов СРО мер дисциплинарного воздействия, согласно закону, передаются специализированным органам. Закон требует от СРО обеспечения широты представительства интересов субъектов определенного рынка (отрасли, сегмента предпринимательской или профессиональной деятельности), а также обязательности наличия публично раскрытых (опубликованных) правил, установление и контроль исполнения которых являются предметом саморегулирования. В связи с этим устанавливаются конкретные требования к численности членов СРО (не менее 25 субъектов предпринимательской деятельности или не менее 100 субъектов профессиональной деятельности определенного вида), а также перечень данных, подлежащих открытой публикации.

Таким образом, квалифицирующие требования, предъявляемые к СРО с позиции неоинституциональной теории, полностью отражены в законодательстве, что свидетельствует о создании предпосылок для адекватного функционирования в российской экономике института саморегулирования. Однако дополнительные требования, предъявляемые к СРО, создают предпосылки прежде всего для развития делегированного, а не добровольного саморегулирования, обладающего с теоретических позиций целым рядом преимуществ.

ГЛАВА 3. СТРУКТУРНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ

АПТЕЧНОГО СЕКТОРА РОССИЙСКОГО

ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО РЫНКА

Исследования динамики развития, регионального охвата, структуры аптечного рынка России и США, а также прогнозирование структурных изменений аптечного сектора в России проводились нами с использованием трех основных информационных массивов: информационной базы исследования аптечного сектора России; информационной базы исследования аптечного сектора США;

банка данных о лидирующих аптечных сетях России (табл. 2).

Для формирования информационной базы исследования аптечного сектора России были использованы результаты анкетирования аптек. Изучение аптечного рынка США осуществлялось с использованием данных National Association of Chain Drug Stores (NACDS, Национальной ассоциации аптечных сетей США). Для анализа развития российской сетевой розничной торговли был сформирован банк данных, представляющий собой досье на ведущие аптечные сети России. Банк данных охватывает временной период с 1997 г. по 2008 г. и включает информацию по 35 аптечным сетям, которые по итогам 2008 г. обеспечивали примерно 30% всех аптечных продаж.

Проведенные нами исследования показали, что сетевая аптечная торговля в новом столетии являлась одним из наиболее быстрорастущих секторов российского фармацевтического рынка, который начал формироваться в 1997-1998 гг.

в трех крупнейших городах России – Москве, Санкт-Петербурге и Самаре. В значительной своей части сетевой аптечный ритейл вырос из дистрибьюторского бизнеса, вставшего на путь вертикально интегрированного развития.

Вплоть до 2004 г. аптечные сети развивались преимущественно в рамках своих регионов, успешно конкурируя с государственными аптеками, расширяя нелекарственный ассортимент, развивая открытую форму торговли. В 2004г. ведущие аптечные сети предприняли активную региональную экспансию. Наиболее значительного экстенсивного роста достигли те компании, которые шли по пути поглощения региональных игроков, что требовало привлечения значительных финансовых ресурсов (заемных средств и акционерного капитала), доступных для ограниченного числа субъектов рынка. В отличие от поглощений, «органический» рост, обеспечиваемый в основном за счет внутренних источников финансирования, не приводил к быстрому расширению численного состава сетей, но обеспечивал более высокую финансовую устойчивость. В 2007 г. отмечалась общая тенденция к переходу сетей от преимущественно экстенсивного роста, которым характеризовался период 2004-2006 гг., к интенсивному, направленному на повышение рентабельности и стабилизации финансового положения.

Таблица 2 – Информационные массивы, используемые в исследовании

–  –  –

Результаты проведенного нами исследования регионального охвата лидирующих частных аптечных сетей свидетельствуют о том, что по состоянию на октябрь 2008 г. они были представлены в 44 регионах России. Из данных, приведенных на рис. 1 и отражающих кумулятивную (нарастающую) долю регионов, следует, что в Москве, Санкт-Петербурге и Самаре было сосредоточено 47% аптек лидирующих аптечных сетей, в первых десяти регионах – около 75%, первых двадцати – 90%. Лидирующие сети охватывают прежде всего Приволжский (34,1%) и Центральный (30,3%) федеральные округа.

700 120% 100% Количество аптек 2008 80%

–  –  –

60% 40% 20% 0 0%

–  –  –

Значительное присутствие лидирующих сетей наблюдается также в Северо-Западном (17,5%) и Южном (11,3%) регионах. В то же время аптечные сети оказались ограниченно представленными в Уральском, Сибирском и Дальневосточном федеральных округах.

Конец 2007 г. – начало 2008 г. ознаменовались тем, что крупнейшие сети, ставя цель повышения рентабельности, предприняли реструктуризацию своих активов. Повышение эффективности сетевой аптечной торговли, по аналогии с другими секторами фармацевтического бизнеса, должно было привести к качественному росту стратегических инвестиций в российском аптечном секторе. Однако экономический кризис, приведший к резкому падению стоимости акций публичных компаний, девальвации рубля, быстрому росту цен на фармацевтическую продукцию, снижению платежеспособности населения, а также подорожанию и ограничению доступа к кредитным ресурсам, отодвинул эти перспективы.

В условиях кризиса задача поддержания финансовой устойчивости сетевыми компаниями стала особенно актуальной. Рост через поглощения был приостановлен, однако можно предположить, что на фоне ослабления позиций целого ряда субъектов рынка и появления привлекательных предложений процессы слияний и поглощений возобновятся.

Несмотря на общее ухудшение рыночной конъюнктуры, давление со стороны ведущих аптечных сетей явно снизилось, что создало предпосылки для появления новых «точек роста» прежде всего в недрах региональных рынков, мало освоенных ведущими аптечными сетями. Значительное усиление позиций на аптечном рынке следует ожидать со стороны дистрибьюторских компаний, активность которых по развитию собственных сетевых проектов в последние годы увеличилась. В условиях кризиса дистрибьюторские компании вновь усилили свои позиции в канале распределения на российском фармацевтическом рынке, в связи с чем значение фактора интеграции оптового и розничного бизнеса как стратегического конкурентного преимущества для сетевой аптечной торговли возросло.

Формируя прогнозы российского аптечного сектора, целесообразным является изучение того, как создавались и что собой представляют на сегодняшний день аналогичные рынки в развитых странах. В качестве модельного для российского аптечного рынка нами был выбран рынок США как находящийся на более высокой стадии развития. Возможность рассмотрения американского рынка в качестве ориентира для развития российского рынка определяется их общими принципиально важными параметрами: сопоставимостью масштабов; федеральным устройством государства и разделением общего рынка страны на большое число отдельных территориальных рынков; значительной региональной дифференциацией территориальных рынков; отсутствием законодательных ограничений для сетевой аптечной торговли.

Результаты сравнительного анализа лидирующих российских и американских аптечных сетей с точки зрения регионального охвата, проникновения на региональные рынки, региональной концентрации бизнеса, доли в общем товарообороте и других показателей представлены на рис. 2 и 3.

100% 90%

–  –  –

70% 60%

–  –  –

Рисунок 2 - Характеристика регионального охвата и проникновения лидирующих российских и американских аптечных сетей (доля от всех регионов, индекс региональной концентрации численности аптек, число аптек на регион) Примечание: Площадь круга пропорциональна числу аптек на регион. Индекс региональной концентрации рассчитан по формуле Индекса Герфиндаля. Вертикальная и горизонтальная оси проведены в соответствии со средними для рассматриваемых российских сетей показателями индекса региональной концентрации и доли регионов присутствия (субъектов Российской Федерации).

100,0% 80,0%

–  –  –

40,0% 36,6

–  –  –

Рисунок 3 - Характеристика лидирующих российских и американских аптечных сетей (доля от всех регионов, доля в розничном товарообороте на рынке России, число аптек на млн. населения) Примечание: Площадь круга пропорциональна числу аптек на млн. населения. Вертикальная и горизонтальная оси проведены в соответствии со средними для рассматриваемых российских сетей показателями доли в общем объеме розничного товарооборота и доли регионов присутствия (субъектов Российской Федерации).

Проведенный нами сравнительный анализ российского аптечного сектора и розничного рынка США свидетельствует о том, что по числу аптечных организаций на 100 тыс. населения Россия опережает США (22,7 против 18,6). Однако в России более 60% от общего числа торговых точек составляют аптечные киоски и только 40% - аптеки и аптечные пункты. Кроме того, объемы продаж аптечной организации в России и США в среднем отличаются на порядок.

В США в состав аптечных сетей входит более двух третей всех аптек, в России – примерно половина. Однако в США действует всего две сотни сетей, причем четыре лидера охватывают 32% от общего числа американских аптек, а небольшие сети (10 и менее аптек) – менее 1%. В России показатели концентрации аптечного сектора значительно скромнее: на долю первых четырех компаний приходится только примерно 8% от общего числа аптечных учреждений в России, в то время как число сетей (5 и более торговых точек, находящихся под общим управлением) исчисляется несколькими тысячами.

Лидеры российского аптечного сектора приближаются к американским по показателям региональной концентрации. В то же время по региональному охвату, а также по удельной численности аптек на один регион ведущие российские сети значительно отстают.

Далее нами был сформирован прогноз структурных изменений аптечного сектора по двум сценариям: оптимистическому и пессимистическому (рис. 4).

Оптимистический прогноз построен путем анализа временных рядов и экстраполяции достигнутой доли первых 10 и 20 аптечных сетей в общем количестве аптек (аптеки и аптечные пункты) в России в 2004 – 2008 гг.

Пессимистический прогноз основан на предположении о сохранении доли первых 10 и 20 аптечных сетей в 2009-2011 гг. на уровне 2008 г. и, далее, экстраполяции трендов 2004 – 2011 гг. на период до 2020 г. Такого рода предположения строятся на прогнозах IMS, согласно которым российский фармацевтический рынок должен восстановиться в показателях 2008 г. в 2011 г.

На основании сформированных прогнозов нами сделано заключение о том, что в долгосрочной перспективе российский аптечный сектор будет включать 3-5 сетей национального масштаба, охватывающие треть всего аптечного рынка, а также до 10 сетей, ориентированных на крупные региональные рынки, которые вместе с национальными сетями будут составлять примерно половину всего аптечного сектора России. Общее число сетей значительно сократится, а самостоятельные аптеки составят не более 20% от общего числа, причем сохранение их независимости будет во многом обусловлено вхождением в состав добровольных объединений аптек.

Сформированный нами прогноз (рис. 4) структурных изменений аптечного сектора свидетельствует о том, что к такому уровню концентрации российский рынок может приблизиться в 2020 г., но только в оптимистичном варианте развития событий, не учитывающем стагнирующее влияние на этот процесс кризиса. Однако даже при условии реализации пессимистического сценария в долгосрочной перспективе концентрация в аптечном секторе российского фармацевтического рынка значительно возрастет.

70%

–  –  –

50% 40% 30% 20% 10% 0%

–  –  –

Рисунок 4 –Прогноз структурных изменений в составе аптек и аптечных пунктов России Примечание: 2004-2008 гг. – собственные данные, полученные на основе сформированной информационной базы данных; 2009-2020 гг. – прогноз.

Top 20 и Top 10 – это соответственно 20 и 10 крупнейших аптечных сетей.

ГЛАВА 4. РАЗВИТИЕ ПРОЦЕССОВ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ НА

РОССИЙСКОМ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОМ РЫНКЕ

Проведенное историческое исследование показало, что в 90-е годы и в новом столетии в России был создан широкий круг общественных организаций, объединяющих профессиональные или бизнес-сообщества, которые преследовали прежде всего цели защиты и лоббирования интересов своих членов во властных структурах. Несмотря на то, что эти организации выполняли в определенной мере также функции саморегулирования, это направление активности в большинстве своем не было для них основным. Законодательным путем институт саморегулирования был введен только в таких сферах экономической и профессиональной деятельности, как финансовые рынки, реклама, банкротство, оценочная и землеустроительная (кадастровые инженеры) деятельности, юриспруденция.

В новом столетии процессы саморегулирования в российской экономике получили активное развитие. Предпосылками к этому послужили: рост экономики, концентрация бизнеса, формирование влиятельных отраслевых компаний; возрастание конкуренции, необходимость создания барьеров для недобросовестной конкуренции; усиление роли государства в регулировании бизнеса, необходимость отстаивания интересов бизнеса во властных структурах; заявленный правительственный курс на развитие механизмов саморегулирования как альтернативы прямого государственного регулирования.

В стратегических правительственных документах констатируется, что для повышения эффективности политико-правовых институтов и создания предпосылок для перехода к инновационному социально-ориентированному пути развития страны государственная политика в перспективе до 2020 г. будет направлена на создание благоприятных условий для формирования и эволюции саморегулируемых организаций с передачей этим организациям ряда регуляторных функций, ныне реализуемых на государственном уровне.

Специфическими условиями развития процессов саморегулирования в фармацевтической сфере, выделяющими ее на фоне многих других секторов российской экономики, на наш взгляд, является высокая степень регулирования и влияния государства на отрасль, создающая предпосылки для объединения в отстаивании своих интересов различных групп профессионалов, представителей бизнеса и потребителей. Проведенный нами ретроспективный анализ показал, что первые общественные объединения в фармацевтической сфере стали формироваться в России в начале 90-х годов. (табл. 3).

Либерализация российской экономики и ее возросшая привлекательность для международного фармацевтического бизнеса привели к тому, что вскоре после начала формирования отечественного фармацевтического рынка в России начала действовать ассоциация иностранных производителей – AIPM.

Таблица 3 – Динамика создания общественных отраслевых организаций на российском фармацевтическом рынке

–  –  –

1993 г. Росфарма - Российская фармацевтическая ассоциация 1994 г. AIPM - Ассоциации международных фармацевтических производителей 1995 г ФармАсК - Ассоциация коммерческих фармацевтических организаций Росмедпром - Российская ассоциация производителей и поставщиков лекарственных средств, изделий и техники медицинского назначения 2002 г. РФЛ - Российская фармацевтическая лига АРФП - Ассоциация российских фармацевтических производителей СПФО - Союз профессиональных фармацевтических организаций 2003 г. РААС - Российская Ассоциация аптечных сетей 2008 г. АОКИ - Ассоциация организаций по клиническим исследованиям Отраслевые ассоциации, образованные российскими компаниями, приближающиеся по своей влиятельности к AIPM, появились много позже – в начале нового столетия. Основное отличие этих ассоциаций от общественных организаций более ранней генерации заключается не только в отстаивании ими интересов определенных сил влияния во властных структурах, но и в выработке механизмов саморегулирования.

В ходе исследования нами была проведена типологизация общественных фармацевтических объединений (рис. 5). Как следует из результатов систематизации собранной нами первичной информации, в настоящее время в России общественные организации, связанные с фармацевтической сферой, представлены структурами, объединяющими физические и юридические лица. В первом случае – это профессиональные ассоциации (провизоров и фармацевтов, медицинских работников, профессионалов фармацевтического маркетинга) и общественные объединения больных, во втором – ассоциации представителей различных секторов российского фармацевтического рынка (российских и иностранных производителей, дистрибьюторов, аптечных сетей), а также консалтинговых и контрактно-исследовательских организаций.

–  –  –

Развитию процессов саморегулирования на российском фармацевтическом рынке в первом десятилетии нового столетия способствовали следующие основные факторы и условия:

значительное развитие фармацевтического рынка, приведшее к концентрации бизнеса в производственной, дистрибьюторской и аптечной сферах;

формирование группы активно развивающихся лидирующих отечественных компаний;

возросший объем иностранных инвестиций и интеграция интересов национальных компаний и зарубежных фармацевтических корпораций;

вертикально-интегрированное развитие российского фармацевтического бизнеса, способствующее согласованию интересов представителей различных секторов рынка;

начало реализации программы ДЛО и национального проекта «Здоровья», обусловившие значительное усиление влияния государства на фармацевтическую сферу;

необходимость гармонизации отраслевых стандартов с международными нормами;

объективная заинтересованность государственных органов управления здравоохранением и проведения промышленной и инновационной политики в сфере производства ЛС в сотрудничестве с отраслевыми общественными организациями в целях решения и согласования позиций по целому ряду вопросов, прежде всего в отношении стратегических перспектив развития здравоохранения, лекарственного обеспечения и фармацевтической промышленности.

В условиях экономического кризиса значение саморегулирования в отрасли возрастает, что определяется необходимостью проведения согласованной и координируемой на уровне государства и бизнеса антикризисной политики.

Особую актуальность в фармацевтической сфере приобрели вопросы импортозамещения. Реализация данной стратегии, принятой на государственном уровне, соответствует интересам экономики и общества в целом, поскольку способствует - наряду с эффективным развитием производственного, дистрибьюторского и аптечного секторов российского фармацевтического рынка - рациональному распределению ресурсов.

Проведенное исследование показало, что несмотря на вполне четко обозначившуюся тенденцию к формированию полноценных СРО, ведущие отраслевые общественные организации в разной мере отдалены от этой цели.

Часть организаций представляет собой типичные бизнес-ассоциации, защищающие интересы своих членов в органах государственной власти, что делает создание на их основе полноценных СРО маловероятным. В то же время целый ряд ассоциаций, наряду с лоббистскими задачами, нацелен на формирование механизмов саморегулирования предпринимательской деятельности.

В наибольшей степени преуспели в развитии механизмов саморегулирования, как следует из результатов проведенного нами исследования, АРФП и РААС.

Таким образом, в новом столетии на российском фармацевтическом рынке были сформированы причины и условия для активизации процессов саморегулирования и преобразования ряда отраслевых общественных организаций в СРО.

ГЛАВА 5. САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ В АПТЕЧНОМ СЕКТОРЕ

РОССИЙСКОГО ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО РЫНКА

Как следует из результатов анализа и систематизации информации об отраслевой среде, проведенных на основе собранной нами первичной информации, актуальность развития саморегулирования в аптечном секторе российского фармацевтического рынка особенно высока, что определяется большим количеством действующих аптечных организаций и объективной сложностью координации их деятельности. Образование в августе 2003 г.

Российской ассоциации аптечных сетей (РААС) явилось результатом того, что аптечные сети стали играть на розничном рынке ведущую роль. Именно сети как более высоко организованные и крупные структуры, чем отдельные аптеки, стали основными выразителями интересов аптечного сектора. Создание общественной организации, которая бы взяла на себя роль представителя отрасли во властных структурах, к моменту формирования РААС стало чрезвычайно актуальным. Это связано с тем, что в этот период началась активная законодательная деятельность, затрагивающая жизненные интересы аптечных организаций, при этом отрасль встала перед необходимостью гармонизации требований к фармацевтической деятельности с международными стандартами и разработки правил надлежащей аптечной практики.



Pages:   || 2 |
Похожие работы:

«ЛОЩИНИНА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВНА ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТА «ГЕПАСЕЙФ» ПРИ ГЕПАТИТАХ ЖИВОТНЫХ 06.02.01 – диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук Саратов 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова»...»

«БАЛАБАНЬЯН ВАДИМ ЮРЬЕВИЧ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЕ И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ НАНОРАЗМЕРНЫХ ФОРМ ФАКТОРОВ РОСТА НЕРВНОЙ ТКАНИ, ФЕНАЗЕПАМА И ПАКЛИТАКСЕЛА 14.03.06 Фармакология, клиническая фармакология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора фармацевтических наук Москва -2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном научном учреждении «Научно-исследовательском институте фармакологии имени В.В. Закусова» (ФГБНУ «НИИ фармакологии имени В.В....»

«ФИСЕНКО ГАЛИНА ВАДИМОВНА ПОЛУЧЕНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ МИКОЦЕЛ В МЯСНОМ ПТИЦЕВОДСТВЕ 06.02.03 – ветеринарная фармакология с токсикологией АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Краснодар – 2013 Работа выполнена на кафедре биотехнологии, биохимии и биофизики Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кубанский государственный аграрный университет» Научный...»

«БУКАТИН МИХАИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ Влияние производных бензимидазола на репродуктивную систему крыс-самцов 14.03.06 – фармакология, клиническая фармакология АВТОРЕФЕРАТ на соискание ученой степени кандидата медицинских наук ВОЛГОГРАД – 2013 Работа выполнена в ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации. Научный руководитель: Спасов Александр Алексеевич Академик РАМН, Заслуженный деятель науки РФ, доктор...»

«ДВОЙНИКОВА НАТАЛЬЯ АНАТОЛЬЕВНА ОСОБЕННОСТИ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫХ ПОБОЧНЫХ РЕАКЦИЙ ПРИ ФАРМАКОТЕРАПИИ БОЛЬНЫХ ПОЖИЛОГО И ДЕТСКОГО ВОЗРАСТА В ПРИБАЙКАЛЬЕ 14.03.06 – фармакология, клиническая фармакология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Улан-Удэ – 2015 Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Иркутская государственная медицинская академия последипломного...»

«РАДЖКУМАР ДЕНСИНГ САМУЭЛ РАДЖ ФАРМАКОТЕРАПИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ОСТЕОПОРОЗА И НАРУШЕНИЙ КОНСОЛИДАЦИИ ПЕРЕЛОМОВ НА ЕГО ФОНЕ L-АРГИНИНОМ И ЕГО КОМБИНАЦИЯМИ С ЭНАЛАПРИЛОМ И ЛОЗАРТАНОМ 14.03.06 – фармакология, клиническая фармакология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Курск – 201 Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Курский государственный медицинский...»

«Озерова Ирина Витальевна ВЫЯВЛЕНИЕ АНТИДИАБЕТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ВНОВЬ РАЗРАБОТАННЫХ НЕЙРОПРОТЕКТОРНЫХ ПРЕПАРАТОВ 14.03.06 – фармакология, клиническая фармакология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном научном учреждении «Научно-исследовательском институте фармакологии имени В.В. Закусова» (ФГБНУ «НИИ фармакологии имени В.В. Закусова») Научный руководитель: доктор...»

«Тягнибедина Наталья Игоревна ФАРМАКО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНЪЕКЦИОННОЙ ФОРМЫ АЗИТРОМИЦИНА 06.02.03 – ветеринарная фармакология c токсикологией АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва 2013 Работа выполнена в отделе качества и стандартизации фармакологических лекарственных средств для животных Федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский государственный Центр качества и...»

«Казаишвили Юрий Георгиевич ПОИСК ВЕЩЕСТВ С ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНОЙ И ОБЕЗБОЛИВАЮЩЕЙ АКТИВНОСТЬЮ СРЕДИ НОВЫХ ПРОИЗВОДНЫХ ТИАДИАЗОЛА 14.03.06 – фармакология, клиническая фармакология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Старая Купавна – 2014 Работа выполнена на кафедре управления и экономики фармации с курсами ботаники, фармакогнозии, фармацевтической технологии, фармацевтической и токсикологической химии Государственного бюджетного...»

«Котельникова Светлана Олеговна ИЗУЧЕНИЕ НЕЙРОПСИХОТРОПНЫХ СВОЙСТВ ДИМЕРНОГО ДИПЕПТИДНОГО МИМЕТИКА ФАКТОРА РОСТА НЕРВОВ ЧЕЛОВЕКА 14.03.06. – фармакология, клиническая фармакология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва-2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном научном учреждении «Научно-исследовательский институт фармакологии имени В.В. Закусова» (ФГБНУ «НИИ фармакологии имени В.В. Закусова») Научный...»

«ЛИСИЦКИЙ ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРЕКЦИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕЙРОТОКСИЧЕСКИХ ПОРАЖЕНИЙ ПРИ ТЯЖЁЛЫХ ФОРМАХ ОСТРЫХ ОТРАВЛЕНИЙ ЭТАНОЛОМ (ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ) 14.03.04 токсикология 14.03.06 фармакология, клиническая фармакология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук Санкт–Петербург – 2013 Диссертационная работа выполнена в лаборатории психофармакологии Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт...»

«ДАНИЛОВ МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ЛЕЧЕБНОПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФИТОПРЕПАРАТОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ СОЕДИНЕНИЙ ПРИ МАСТИТАХ У КОРОВ 06.02.03 – ветеринарная фармакология с токсикологией Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук Новосибирск – 2015 Работа выполнена в Восточно-Казахстанском государственном техническом университете им. Д. Серикбаева Министерства образования и науки Республики Казахстан Научный консультант :...»

«ПЕЧЕНКИНА Ирина Геннадьевна ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СРЕДСТВ РАСТИТЕЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПРИ ТОКСИЧЕСКИХ ПОРАЖЕНИЯХ ПЕЧЕНИ В УСЛОВИЯХ ПОВЫШЕННОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ 14.03.06 – фармакология, клиническая фармакология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва 2015 Работа выполнена в НИИ Фармации ГБОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Минздрава России (ГБОУ ВПО ПМГМУ им. И.М. Сеченова...»

«ШАМАНАЕВ АЛЕКСАНДР ЮРЬЕВИЧ ИССЛЕДОВАНИЕ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ КОМПОЗИЦИЙ ДИГИДРОКВЕРЦЕТИНА И АРАБИНОГАЛАКТАНА (экспериментальное исследование) 14.03.06 – фармакология, клиническая фармакология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Томск – 2014 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном научном учреждении «Научно-исследовательский институт фармакологии и регенеративной медицины имени Е.Д. Гольдберга» Научный...»

«Кулагина Светлана Васильевна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОМ РЫНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: 8. Экономика предпринимательства АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Волгоград, 2013 год Работа выполнена на кафедре «Менеджмент, маркетинг и организация производства» в федеральном государственном...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.