WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«ВЛИЯНИЕ РАЗНОГО УРОВНЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПИТАНИЯ НА МОЛОЧНУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА МОЛОКА КОРОВ ТАДЖИКСКОГО ТИПА ШВИЦЕЗЕБУВИДНОГО СКОТА ...»

-- [ Страница 1 ] --

ТАДЖИКСКИЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ ШИРИНШОХ ШОТЕМУР

На правах рукописи

ДОСТОВ МАНСУР ТАГАЕВИЧ

ВЛИЯНИЕ РАЗНОГО УРОВНЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПИТАНИЯ

НА МОЛОЧНУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ

СВОЙСТВА МОЛОКА КОРОВ ТАДЖИКСКОГО ТИПА



ШВИЦЕЗЕБУВИДНОГО СКОТА

Специальность: 06.02.08 - кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор РАДЖАБОВ Ф.М.

ДУШАНБЕ - 2014

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ…………………………..…………………………...8

1.1. Эффективность кормления коров по фазам лактации…………………....8

1.2. Влияние разного уровня кормления стельных сухостойных коров на их воспроизводительные функции и молочную продуктивность ……....22

2. ОБЪЕКТ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ……...……..32

2.1. Краткая характеристика таджикского внутрипородного типа щвицезебувидного скота……………………………………………………...32

2.2. Материал и методика исследований…………….……………………….38

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ…………………………………..……44

3.1. Химический состав и питательность кормов…………………….......…44

3.2. Влияние рационов с разным уровнем энергии на молочную продуктивность, технологические свойства молока и процессы обмена веществ в организме коров…………………………………………..50 3.2.1. Условия кормления подопытных коров……………………………....50 3.2.2. Молочная продуктивность коров и затраты кормов………………....62 3.2.3. Химический состав молока…………………………………………….67 3.2.4. Физические и санитарно-гигиенические свойства молока…………..73 3.2.5. Сыропригодность молока и качество сыра…………………………...75 3.2.6. Качество творога……………………………………………………….82 3.2.7. Изменение живой массы коров………………………………………..84 3.2.8. Воспроизводительная способность коров…………………………....87 3.2.9. Гематологические и биохимические показатели крови...………..…89 3.2.10. Переваримость питательных веществ рациона………………….….92 3.2.11. Экономическая эффективность результатов исследований…….….95

3.3. Основные результаты производственного опыта……………………...97

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ…………………100 ВЫВОДЫ…………………………………………………………………….109 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ…………………………………........112 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………113

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. На современном этапе развития животноводства создание прочной и эффективной кормовой базы, совершенствование норм кормления и разработка биологически полноценных рационов для животных, которые обеспечивают высокий уровень их продуктивности, имеет большое научное и практическое значение.

В Республике Таджикистан при определении потребности животных в факторах питания, пользуются детализированными нормами кормления сельскохозяйственных животных (Москва, 1985, 2003 гг.), которые являются важнейшим достижением зоотехнической науки. Тем не менее, эти нормы требуют уточнения и усовершенствования с учетом кормовых условий, породы, фазы лактации, условий содержания и ряда внешних факторов, влияющих на организм животного (В.В. Щеглов и др., 1989; Н.В. Груздев, 1992; А.П. Калашников, 1998, 2001; А.П. Калашников и др., 2003; П.И.

Викторов и др., 2003; А.Т. Мысик, 2007, 2011, 2014; А.С. Кузнецов, С.Г.

Кузнецов, 2010; Г.П. Бабайлова, Т.И. Березина, 2014; К.П. Таджиев и др., 2014).

Установлено, что одним из основных факторов, который определяет уровень продуктивности животных, является их обеспеченность энергией.

Поэтому, проблема энергетического питания в теории кормления животных имеет первостепенное значение и занимает центральное положение (А.П.

Калашников, 1998; П.И. Викторов и др., 2003; И.С. Шалатонов, 2005; А.Т.

Мысик, 2007; Н.А. Жазылбеков и др., 2008; А.С. Аникин и др., 2011; В.И.

Фисинин, В.В. Калашников, И.Ф. Драганов и др., 2012).

Потребность коров в энергии и питательных веществ с учетом породы и фазы лактации изучена недостаточно. Материалы научных исследований в этом направлении необходимо дополнить и уточнить с учетом сложившимся зональных особенностей кормления коров.





Выше изложенное послужило для нас основанием в выборе данной темы и проведении настоящих исследований, которые являются актуальными, имеют теоретическую и практическую значимость.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы являлось определение оптимального уровня энергии в рационах коров таджикского внутрипородного типа швицезебувидного скота по фазам лактации и в сухостойный период, обеспечивающего высокие показатели их продуктивности и воспроизводительной способности, при эффективном использовании кормов.

В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи:

1. Определить химический состав и питательность кормов.

2. Изучить влияние разного уровня энергетического питания по фазам лактации и в сухостойный период на:

- молочность коров, основные показатели химического состава и физические свойства молока;

- технологические свойства молока, и качество, выработанного из молока коров подопытных групп сыра и творога;

изменение живой массы и показатели воспроизводительной способности коров;

- основные морфологические и биохимические показатели крови;

- степень переваримости питательных веществ рациона;

- экономическую эффективность производства молока.

Научная новизна работы. Впервые в специфических природноклиматических и кормовых условиях Республики Таджикистан исследовано эффективность использования рационов с различным уровнем энергии в кормлении коров таджикского внутрипородного типа щвицезебувидного скота по фазам лактации и в сухостойный период. Обоснована эффективность дифференцированного нормирования энергии в рационах коров с учетом фазы лактации. Установлено оптимальный уровень энергии в рационах коров таджикского внутрипородного типа швицезебувидного скота по фазам лактации и в сухостойный период.

Практическая ценность работы заключается в том, что уточненные нормы энергии для коров по фазам лактации и в сухостойный период обеспечивает высокую их молочную продуктивность и воспроизводительные функции при эффективном использовании кормов. Кормление коров по уточненным нормам энергии позволяет увеличить их молочную продуктивность на 11,3-12,4%, улучшить химический состав и технологические свойства молока, и повысить экономическую эффективность производства молока на 10,4-13,8%.

Реализация результатов исследований. Полученные на основе проведенных исследований результаты внедрены в племенном хозяйстве «Баракат» Яванского района Хатлонской области, и рекомендуется другим хозяйствам республики, занимающиеся разведением таджикского типа швицезебувидного скота.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Химический состав и питательность кормов, используемых в кормлении молочного скота.

2. Результаты научно-хозяйственных и физиологических опытов по изучению влияние разного уровня энергии в рационе на:

- молочность коров, физико-химические и санитарно-гигиенические свойства молока;

- технологические свойства молока коров, качество сыра и творога;

- динамику изменения живой массы и воспроизводительные функции подопытных коров;

- изменение гематологических и биохимических показателей крови;

- переваримость питательных веществ рациона.

3. Экономическая эффективность кормления коров с разным уровнем энергии в рационе по фазам лактации и в сухостойный период.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на:

- заседаний кафедры кормления сельскохозяйственных животных и ученого совета зооинженерного факультета Таджикского аграрного университета (2011-2014);

- международной конференции «Пастбища Таджикистана: состояние и перспективы» (Душанбе, 2011);

- научно-практических конференциях аспирантов и молодых ученых Таджикского аграрного университета имени Ш. Шотемура (2012-2014);

- международной научно-практической конференции «Биологическая безопасность: проблемы и пути ее решения» (Душанбе, 2013);

- международной научно-практической конференции «Обеспечение продовольственной экономико-социальной безопасности в процессе глобализации и конкурентоспособности государств» (Душанбе, 2013);

- республиканской научно-практической конференции: «Развитие животноводства - основа обеспечения продовольственной безопасности»

(Душанбе, 2014);

- объединенном заседании кафедр зооинженерного факультета Таджикского аграрного университета им. Ш. Шотемур (2014).

Публикация результатов исследований. Основное содержание диссертации опубликовано в 9 статьях, из них 5 - в журналах, входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных журналах и изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации (Теоретический и научно-практический журнал «Кишоварз» / Земледелец Таджикского аграрного университета, «Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук». «Вестник Таджикского национального университета»).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 133 страницах компьютерной верстки, содержит 26 таблиц, 4 рисунков, и состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, материал и методика исследований, результаты собственных исследований и их обсуждения, выводы, предложения производству, список использованной литературы, который включает 193 источника, из них 26 на иностранных языках.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

–  –  –

Перед учеными и специалистами агропромышленного комплекса, а также животноводами страны Правительством Республики Таджикистан поставлена задача - существенно увеличить производство продуктов животноводства, в частности молока и повысить экономическую эффективность отрасли.

В Республике Таджикистан увеличение производства молока и молочных продуктов является важнейшей задачей. Потому, что потребность населения страны в этих жизненно необходимых продуктах ежегодно возрастает.

Необходимо учесть, что образование молока является сложным процессом. Это доказывается тем, что для образования 1 литра молока через вымя коров должно пройти 450-550 литров крови. Если годовая молочная продуктивность коров составляет 4000-6000 кг, они с молоком выделяют следующее количество веществ: общий белок - 135-235 кг, молочный жир кг, молочный сахар - 205-515 кг, кальций – 8,0-9,5 кг, фосфор – 5,0кг. Также с молоком выделяется много других минеральных веществ и витаминов. При суточном удое 35-40 кг молока корова в сутки выделяет с молоком жира 1,5-1,7 кг, белка 1,4-1,6 кг, лактозы 1,6-2,0 кг, минеральных веществ 245-285 граммов (И.Ф. Горлов, В.В. Безбородин, 1998).

По данных Г.Г. Карликовой (2013) коровы с суточным удоем 30-35 кг молока ежесуточно выделяет с организма около 1000 г белка, 1000-1200 г жира, 1500 г молочного сахара.

Все эти составные части молока образуются из питательных, минеральных и других веществ, содержащиеся в кормах. Это необходимо учитывать при организации кормления коров.

В.И. Фисинин, В.В. Калашников, И.Ф. Драганов и др. (2012) отмечают, что под воздействием различных гормонов у коров после отела начинается процесс выделение молока. В период лактации в молочной железы коровы происходят интенсивные процессы, в результате чего из веществ, содержащиеся в кормах после всасывания в кровь синтезируются составные части молока. Необходимо обратить внимание на то, что концентрация и состав компонентов молока существенно отличаются от веществ, которые всасываются в желудочно-кишечном тракте. Также составные части молока намного отличаются от веществ, содержащиеся в крови животных.

В последние годы во многих странах резко увеличилась продуктивность сельскохозяйственных животных. Анализ показывает, что в этих странах высоких показателей добились в основном за счет создания прочной кормовой базы и организации нормированного кормления.

Установлено, что продуктивность животных на 50-60% зависит от их полноценного кормления, и только на 30-35% от селекционно-племенной работы (А.Т. Мысик, 1998; И.К. Медведев, 1998; Б.Д. Кальницкий, Е.А.

Харитонов, 2001; А.А. Егеубаев, 2004; В.П. Рыбалко, 2004).

Н.А. Жазылбеков, М.А. Кинеев, А.А. Тореханов и др. (2008) указывают, что продуктивность молочного скота обусловлена генетическими факторами, а их реализация в основном зависит от кормовых условий и систем содержания.

И.М. Голосов (1974), Ф.М. Мухамедгалиев (1987) на основании анализа многочисленных исследований пришли к выводу, что продуктивность сельскохозяйственных животных на 65-70% зависит от факторов внешней среды. По мнению авторов только 30-35% продуктивности животных определяется их генотипом.

По данных Г.С. Шарафудинова (2000) в Соединенных Штатах Америки считают, что продуктивность животных на 35% зависит от условий кормления и содержания, на 25% от селекции, 25% - состояние здоровья животных и на 15% - от сезона года и количество лактации. При этом установлено, что здоровья животных зависит от уровня и полноценного кормления. Поэтому фактор кормления составляет 60%.

По мнению П.И. Зеленкова и др. (2005) молочная и мясная продуктивность скота зависит от следующих факторов: кормление - 60%, содержание, выращивание и воспроизводство - 17%, селекция - 23%.

А.П. Калашников (2001), П.И. Зеленков и др. (2005), А.А. Лебедев, В.М. Дуборезов, Г.Ю. Лаптев и др. (2012), С.Н. Кочегаров и др. (2012), В.М.

Гуреев и др. (2013), А.Т. Мысик (2013, 2014) указывают, что для развитии животноводства, повышение продуктивности животных, улучшение качество животноводческой продукции и увеличение экономической эффективности отрасли, главное значение имеет создания прочной кормовой базы, приготовление кормов высокого качества и сбалансированное в соответствие с нормой кормление животных.

А.А. Егеубаев (2004) отмечает, что продуктивность и плодовитость животных, их здоровья, качество, получаемой от животных продукции, рост и развитие молодняка, использование питательных веществ кормов и рентабельность производства продукции животноводства в основном зависит от уровня и полноценности кормления.

Г.Г. Карликова (2013) утверждает, что несбалансированность рационов кормления высокопродуктивных коров, даже по отдельным питательным веществам, приводит к серьезному нарушению обменных процессов, и в целом, жизнедеятельности организма.

Также необходимо учитывать, что основной причиной незаразных болезней скота является неполноценное кормление. Установлено, что причиной 85-90% болезней животных является нарушения условий кормления (Л.К. Эрнст, 1998; А.М. Смирнов, 2001).

Наряду с этим, на долю кормов в структуре себестоимости продукции животноводства приходится от 50 до 80%. Основной причиной низкой продуктивности животных и понижение экономической эффективности животноводства является неполноценное кормление (А.Т. Мысик, 2013).

В целом, многочисленные исследования показывают, что увеличение продуктивности животных до генетически обусловленного уровня, высокая воспроизводительная способность, резистентность к различным заболеваниям, продуктивное долголетие животных и лучшее использование питательных и биологически активных веществ кормов на образование продукции главным образом зависит от полноценного и нормированного кормления (А.Т. Мысик, 2014).

Из выше изложенного вытекает, что важнейшее значение в развитии животноводства имеет нормированное и полноценное кормление животных.

Полноценное кормление это, прежде всего нормированное кормление, которое обеспечивает сбалансированность кормления и наилучшим образом удовлетворяет потребности животных в элементах питания.

При организации кормления животных необходимо также учитывать уровень их продуктивности. Это связано с тем, что по мере увеличения продуктивности у животных усиливаются процессы пищеварения, уровень и интенсивность обмена веществ в целом при возрастании потребности в физиологически обоснованных уровнях и соотношениях кормов. В организме животного при недостатке одного из необходимых компонентов питания нарушается обмен веществ, что приводит к снижению продуктивности, возникновению различных заболеваний и даже гибели животных. Нарушения и недостатки в кормлении в первую очередь сказываются на высокопродуктивных животных. Потому, что в их организме обменные процессы протекают очень напряженно (В. Головань, Н. Подворок, 2005; А.А. Солдатов и др., 2006; А.Н. Ратошный и др., 2013).

Научно-обоснованная система кормления молочных коров предусматривает полноценное, сбалансированное кормление по всем элементам питания, обуславливающего реализацию продуктивного потенциала и сохранения здоровья животных (А.А. Тореханов, Б.И.

Мусабаев, К.П. Таджиев, Т.Н Карымсаков, 2011).

В настоящие время разработаны детализированные нормы кормления животных. Наука о кормлении сельскохозяйственных животных постоянно развивается, проводятся многочисленные исследования, происходит изменения и в отрасли животноводства, создаются новые породы и типы животных. Все это предопределяет необходимость периодического уточнения норм.

Многие исследователи (В.В. Щеглов и др., 1989; Н.Н. Забегалова и др., 1989; Н.В. Груздев и др., 1989; Н.В. Груздев, 1992; Ш.Ш. Гинниятулин, 1992;

Л.М. Маменко и др., 1993; И.П. Рябич, 1994; А.П. Калашников, В.В. Щеглов, 1999, 2000; А.С. Кузнецов, С.Г. Кузнецов, 2010 и другие) утверждают, что в молочном скотоводстве кормление коров должно быть организованно с учетом их физиологического состояния. При этом необходимо учитывать фазы лактации коров. Авторы указывают на необходимость совершенствование и уточнения норм кормления коров по фазам лактации.

Потому, что в молочной железе коров в различные месяцы и фазы лактации образуется неодинаковое количество молока. Под влиянием физиологических факторов наблюдается следующая закономерность:

увеличение удоя в первые, 2-3 месяца лактации, а потом постепенное снижение его до конца лактации. Наряду с этим изменяется химический состав молока. На изменение удоя в течение лактации также влияет стельность коров (Е.А. Арзуманян и др., 1984; Н.Г. Дмитриев и др., 1989; В.

Ф. Красота и др., 1990; П.И. Зеленков и др., 2005).

Е.В. Ачкасовой (2009) также установлено, что удой и химический состав молока коров-первотелок черно-пестрой породы существенно изменяется по месяцам и фазам лактации.

Н.П. Сударев, Д.А. Абылкасымов, Л.В. Ионова (2014) тоже утверждают, что под влиянием многочисленных наследственных и средовых факторов в течение лактации величина удоя коров изменяется.

Изучение обмена веществ у молочных коров дало возможность установить основную закономерность, сущность которой состоит в том, что он меняется в зависимости от их физиологического состояния. Это привело к выявлению четырех фаз в физиологическом состоянии коров и соответственно к четырем фазам кормления их: фаза раздоя, разгара лактации, спада лактации и сухостойный период (П.И. Викторов и др., 2003).

B. Piatkowski (1967) указывает, что во время лактации кормление высокопродуктивных дойных коров следует разбить на три равных периода.

В первом периоде после отела (приблизительно 100 дней) отношение объемистых кормов к концентрированным должно быть 60:40.

Во второй период после отела объемистые корма дают вволю, а концентрированные - в зависимости от удоя в отношении 60-75:25-15.

В третий период потребление концентрированных кормов еще более снижают, в основном дают объемистые корма в отношении 93:7.

Загрузка...

В период сухостоя соотношение объемистых кормов к концентрированным должно быть 80:20, за 20 дней до отела его доводят до 70:30.

Изучая процессы обмена веществ в организме коров, А.С. Всяких (1990) рекомендует подразделить период лактации на следующие периоды:

1) период раздоя, подъем лактации и начало стельности;

2) средний период лактации и первая половина стельности;

3) окончание лактации, то есть последний период и вторая половина беременности.

Автор рекомендует организовать кормление лактирующих коров с учетом вышеизложенных периодов лактации.

С этим мнением согласны и некоторые другие исследователи, в том числе G. Chancellor (1989).

Н.С. Сорокина (1979) указывает, что в Германии большое внимание придают нормированию энергии и питательных веществ по периодам лактации и сухостоя. При этом лактация коров подразделяется на три периода: первый – с 1 по 120 дня лактации; второй – с 120 по 240 дня лактации; третий – с 240 до 300 дня лактации. Нормированное кормление коров организуют в соответствии с вышеизложенным периодам.

Г.А. Богданов (1990) отмечает, что в зависимости от времени, прошедшего после отела, а также физиологического состояния животных кормление их имеет свои особенности. В частности, лактация условно можно подразделить на три периода; период новотельности и раздоя коров;

период наивысшей продуктивности; период спада лактации.

П.И. Викторов и др. (2003) сообщают, что для более рационального использования питательных веществ рациона кормление коров необходимо организовать дифференцированно по следующим четырем фазам: первая новотельности и максимальной продуктивности (80-110 дней лактации), или фаза раздоя; вторая - максимального использования (последующие 90-100 дней лактации); третья - восстановительная - поздняя лактация и запуск (90дней); четвертая - подготовительная (стельный сухостойный период - 45дней).

Н.А. Жазылбеков и др. (2008) предлагают дифференциацию уровня кормления коров проводить с разбивкой стада на группы с учетом периода лактации и в зависимости от суточного удоя в пределах 4 кг молока. В практических условиях эти группы коров могут быть сформированы следующим образом: новотельные коровы; коровы с удоем 6 кг и коровы в запуске; коровы с удоем 10 кг, затем 14 кг и т.д. с допустимым разрывом в суточном удое 4 кг молока.

По мнению В.И. Фисинина и др. (2012) в течение лактации уровень образование молока существенно меняется, и этот процесс зависит от физиологического состояния коровы. Авторы также рекомендуют лактационную деятельность коров условно подразделить на следующие три периода: новотельности и раздоя, наивысшей продуктивности и спада лактации.

В связи с этим предъявляются высокие требования к полноценности кормления коров с учетом интенсивности процесса молокообразования в течение лактации.

Исследованиями ученных (Л.И. Зинченко, А.С. Фролова, 1989; Н.Н.

Забегалова и др., 1989; В.А. Кузнецов, А.Д. Югина, 1989; В.В. Щеглов и др., 1989; М.К. Реджелкулыев, 1992; А.П. Калашников, 1998, 2001; А.П.

Калашников, В.В. Щеглов, 1999, 2000; А.П. Калашников и др., 2003; Ф.М.

Раджабов, 2005, 2009, 2012 и другие) установлено эффективность организации кормления коров по фазам лактации.

Однако, отдельные авторы (М. McCullough, 1976) рекомендуют кормить коров рационами без учета отдельных периодов лактации.

По данных Н.Н. Забегаловой, Н.А. Фирулевой, Л.В. Смирновой и др.

(1988) кормление коров с учетом периодов (фазы) лактации дает возможность увеличить их молочную продуктивность на 4-9% и экономить затраты кормов на образование молока. Опыт был проведен на 200 коровах черно-пестрой породы.

М.К. Реджелкулыев (1992), А.Г. Горковенко и др. (2007) указывают, что для обеспечения высокой продуктивности коров и рациональном использовании кормов необходимо учитывать особенности их кормления по фазам и даже месяцам лактации.

Н.В. Груздевым (1991, 1992) также установлено, что организация кормления коров в зависимости от фазы лактации является эффективным.

В последние годы учеными проводятся всесторонние исследования по изучению эффективности кормления коров с учетом фазы лактации.

Установлено, что наиболее напряженным и важным периодом лактационного цикла коров является фаза раздоя, то есть первые 100-120 дней лактации. В данной фазе высокопродуктивные коровы не могут потреблять нужное количество им корма, и их потребности полностью не обеспечивается энергией, питательными и минеральными веществами, которые необходимы для образования молока. Недостающее количество энергии организм коровы восполняет за счет запасов, отложенных в организме. Поэтому наблюдается отрицательный баланс энергии в организме коров (А.П. Калашников и др., 2003; М.П. Кирилов и др., 2007; Г.Ю. Лаптев и др., 2008).

В целом, установлено, что после отела между продуктивностью и потреблением кормов у коров наблюдается определенное несоответствие. В данный период у них очень высокая потребность в энергии, которая не покрывается за счет питательных веществ кормов. Количество недостающей энергии и питательных веществ, которые необходимы для синтеза молока, используется из резервов организма.

На основании проведенных исследований, Н.Н. Забегаловой и др.

(1989) установлено, что в период раздоя нормы потребности коров с суточным удоем 25-29 кг молока в энергии и других питательных веществах в первый месяц лактации фактически ниже на 10-15%.

По их мнению, в 3 и 4 месяцы лактации необходимо увеличить норму кормления коров на 10-15%. Это дает возможность восстановить израсходованные с организма запасы веществ.

А.Н. Ратошный (2003) отмечает, что при кормлении коров с учетом фазы лактации оправдывает себя прием увеличения концентрации энергии в рационе за счет повышенного скармливания концентрированных кормов в первые 100 дней лактации (фаза раздоя) и снижения их уровня в последующие периоды. Это дает возможность на 12-16% экономить расход концентрированных кормов за лактацию на каждую голову без снижения продуктивности.

П.И. Викторов и др. (2003) указывают, что фаза раздоя для лактирующей коровы является наиболее особым периодом в их кормлении.

Потому, что до 50 процентов годового удоя молока от коровы получают в этот период.

Исследованиями установлено, что в фазе раздоя, если уровень кормления будет недостаточным, то у коров снижается не только молочная продуктивность, но и их оплодотворяемость и живая масса (В. Piatkowski, 1975; J. Bines, 1976; E. Farries, 1977; R. Daccord, 1978; J.H. Prescoft, M. Livis, 1978; В.И. Волгнн, 1985; Э.В. Овчаренко, И.К. Медведев, 1987; В.И.

Моссийко и др., 1989; В.Е. Краско, 1990; Л.П. Лапина, 1992; А.П.

Калашников и др., 2003; П.И. Викторов и др., 2003; А.Н. Ратошный, 2003;

З.А. Караева, З.В. Жигулина, 2003; Ф.М. Раджабов, 2005).

По величине уменьшение живой массы коров в период новотельности мнения исследователей различны. Наблюдается снижение живой массы коров в первые месяцы лактации от 1 до 2,5 кг в сутки. При этом допускается в сутки уменьшение живой массы коров до одного килограмма. Считают возможным снижение живой массы коров в первые 10 недель лактации от 50 до 100 кг, или на 5-8% от веса коровы сразу после отела (Э.В. Овчаренко, И.К. Медведев, 1987; В.Н. Баканов, В.К. Менькин, 1989; Я.Я. Спруж, 1989;

А.П. Калашников и др., 2003; З.А. Караева, З.В. Жигулина, 2003; П.И.

Викторов и др., 2003; А.Н. Ратошный, 2003).

По данных В.И. Фисинина и др. (2012) в первый период лактации потери живой массы коров составляют при молочной продуктивности 5000кг от 35 до 60 кг. Если молочная продуктивность коров составляет 7,0тысяч кг молока возможно уменьшение живой массы от 55 до 85 кг, а при годовом удое 9 тысяч кг и выше - от 85 то 110 кг и даже больше.

Также доказано, что при окислении отложенных в организме жиров у коров возникает кетоз, который приводит к нарушению процессов обмена веществ, снижению молочной продуктивности, повышение кислотности молока, уменьшению содержание в молоке жира, молочного сахара и белка.

При этом в крови коров накапливаются кетоновые тела, снижается содержание гемоглобина, эритроцитов и лейкоцитов. Кетоз является распространенным заболеванием высокопродуктивных коров, который, возникает в первые месяцы лактации (Я.Я. Спруж, 1989; А.П. Калашников и др., 2003).

Поэтому авторы указывают, что необходимо предъявлять высокие требования к полноценности кормления коров в период сухостоя и фазы раздоя.

В опытах В.В. Щеглова (1987), В.В. Щеглова и др. (1989) в начале лактации увеличение уровня энергии в рационе коров черно-пестрой породы на 10% против нормы способствовал повышению среднесуточного удоя коров на 6,3%.

В другом опыте авторов, увеличение уровня энергии и протеина в кормовые рационы коров швицкой породы на 18-20% способствовало повышению молочной продуктивности в первые 100 дней лактации на 24,1%, а за лактационный период - на 15,3%.

По данных Э.В. Овчаренко и И.К. Медведева (1987) в первые, после отела три месяца повышенный уровень кормления оказывает существенное влияние на лактацию в целом.

В исследованиях Т.Е. Kaufmann, M. Kirchgessner (1987), G. Bingstller (1990) при повышении уровня кормления коров в начале лактации молочная продуктивность увеличилась на 15,3-24,1%.

Увеличение уровня энергии в рационах коров на 20,6% против нормы, в опытах В.Н. Высоцкой и Н.М. Дроздова (1988) привело к повышению молочной продуктивности коров на 9,6%.

А, в опытах В.Н. Бублик (1990) на 3-5 месяцы лактации при повышении уровня энергии на 23-29% за счет увеличения количество свеклы и концентратов молочная продуктивность коров прибавилась на 9-18%.

Около 24% энергии добавленных кормов использовано на молокообразование и отложение в теле.

У.З. Кумаров (1991) на основании проведенных исследований предлагают увеличить норму кормления коров на 15%. При этом у коров удой четырехпроцентного молока увеличивается на 12,4%. Также улучшается переваримость и использование питательных веществ кормов.

Всесторонние исследования Н.В. Груздева (1992) доказали, что в рационе коров в первые 100 дней лактации уровень энергии необходимо увеличить на 20-25%, а во вторые 100 дней лактации - на 10%, по сравнению с существующими нормами кормления.

Другими исследованиями также установлено, что повышение уровня энергетического питания коров способствует увеличению молочной продуктивности, воспроизводительной способности, и эффективному использованию кормов (М.А. Аборнев, В.П. Пашинин, 1987; В.Л. Высоцкая, Н.М. Дроздов, 1988; Н.В. Груздев и др. (1988, 1989, 1990, 1991; D.

Wiеsmann,1990; Н.В. Груздев, 1992 и другие).

По мнению А.С. Кузнецова и С.Г. Кузнецова (2010), увеличение количества скармливаемых кормов наиболее актуальна в начальную фазу лактации для предотвращения отрицательного энергетического баланса. В этот период высокопродуктивная корова расходует на образование молока из тканей организма белки и жир.

Для обеспечения потребности коров в начале лактации энергией некоторые исследователи рекомендуют добавлять в рационы энергетические кормовые добавки и кормовой жир (А.П. Булатов, А.А. Курдоглян, 2007;

Л.А. Морозова, И.Н. Миколайчик, 2009; И.Н. Миколайчик, Л.А. Морозова, 2011; А.Т. Мысик, 2012 и другие). Так, в исследованиях А.П. Булатова, А.А.

Курдогляна (2007), А.С. Кузнецова, С.Г. Кузнецова (2010) вследствие добавления в рационы коров кормового жира увеличилась молочная продуктивность и улучшилась состав молока. По данным Л.А. Морозовой и др. (2013) с целью повышения энергетической питательности рациона в период раздоя рекомендуют использовать кормовой добавки Мегалак.

Введение Мегалак в рацион способствовал повышению удоя коров на 11,97%, жирность молока увеличился на 0,06%. Использование данной добавки оказало положительное влияние также на воспроизводительную способность коров.

В целях обеспечения потребности высокопродуктивных коров в энергии З.Х. Хидирова (2011), Ф.М. Раджабов, З.Х. Хидирова (2011, 2012,

2014) рекомендуют скармливать коровам 1,5-2 кг семян хлопчатника. В их исследованиях скармливание коровам семян хлопчатника привело к повышению молочности коров на 6-12%, содержание сухого вещества в молоке на 0,2-0,3%. Также в молоке увеличилась содержание сухого обезжиренного молочного остатка (на 0,07-0,13%) и белка (0,09-0,12%).

Жирность молока повысилась на 0,13-0,22%.

В опытах Е.В. Ачкасовой (2009) установлено, что уровень и полноценность кормления оказывает существенного влияния не только на молочную продуктивность и химический состав, но и также на сыропригодность молока коров черно-пестрой породы.

Из анализа проведенных исследований вытекает, что в настоящее время уточнение потребности коров в энергии и питательных веществ является одним из важнейших проблем науки.

В целом, в исследованиях последних лет, установлено эффективность кормления коров с учетом фазы лактации. Однако, по данному вопросу еще недостаточно проведены исследования, и из выше приведенных литературных исследований вытекает, что нет единого мнения об оптимальном уровне энергетического питания лактирующих коров.

Возможно, для определении потребности коров в энергии, питательных и минеральных веществах решающую роль играют условия кормления, порода и уровень продуктивности животных, с учетом которых необходимо проводить исследования.

Установлено, что потребность коров в энергии и питательных веществ зависит от многочисленных факторов, и они должны решаться в конкретных условий отдельных регионов. Наряду с этим, для решения данного вопроса нужно учесть природно-климатические и кормовые условия, порода коров.

З.И. Набоков и Камечева М.Х. (2010) указывают, что скот различных пород, при одинаковых условиях кормления и содержания, по-разному использует питательные вещества корма и обладает различной продуктивностью.

А.Т. Мысик (2014) тоже рекомендует уточнить нормы кормления животных с учетом их породы и направления продуктивности.

По данным В.А. Иванова и М.Э. Текеева (2014) от состава молока зависит выход и качество приготовляемых молочных продуктов, состав молока в свою очередь зависит от породы, условий кормления и содержания животных.

В исследованиях К.П. Таджиева и др. (2014) также установлено, что состав и технологические свойства молока коров зависит от породы и кровности помесей.

А, в опытах Г.П. Бабайловой, Т.И. Березиной (2014), Т.И. Березиной (2014) доказано, что несмотря на одинаковые условия кормления и содержания, молочная продуктивность и пожизненный удой коров чернопестрой породы, а также химический состав молока различается в зависимости от типа телосложения.

В других опытах Т.И. Березиной (2014) также выявлено влияние способа содержания на молочную продуктивность, качество молока и воспроизводительные функции коров.

В связи с этим, возникает необходимость в проведении исследований по определению оптимального уровня энергии в рационах коров таджикского типа швицезебувидного скота, решение которых способствует повышения их продуктивности и экономической эффективности отрасли.

Поэтому в данной работе было намечено проведение исследований по совершенствованию норм кормления и определению потребности коров таджикского типа швицезебувидного скота в энергии по фазам лактации и в сухостойный период.

1.2. Влияние разного уровня кормления стельных сухостойных коров на их воспроизводительные функции и молочную продуктивность А.И. Нетеса, А.С. Терентьева (1983), В.А. Михальченков и др. (2001) указывают, что в эмбриональный период развития начинают формироваться продуктивные качества животных. В этот период происходит закладка и дифференцирование всех систем и органов организма. В связи с этим в различные периоды беременности необходимо особое внимание уделять полноценному питанию животных.

От обеспеченности беременных животных всеми необходимыми питательными и биологически активными веществами в значительной степени зависит эффективность воспроизводства стада и продуктивность потомства (А.Л. Киселев, И.А. Васильченко, Л.Ю. Киселев, О.П. Юдина, 2013).

Чтобы получить от коров максимальное количество молока и обеспечить их нормальную воспроизводительную способность очень важно знание особенностей обмена веществ в организме стельных коров и знание их потребностей в энергии, питательных и минеральных веществах и полное их удовлетворение. Знание особенностей обмена веществ и правильное кормление стельных коров, кроме того, обеспечивает хорошее их здоровья.

Стельность сильно влияет на обмен веществ материнского организма.

У стельных коров наблюдается гипертрофия сердечной мышцы, сосудов.

Наряду с этим отмечается учащение пульса, усиливается функции гипофиза, надпочечников, щитовидной железы. Кроме того изменяется количество эритроцитов и лейкоцитов крови (А.П. Калашников и др., 1986, 2003).

В.Ф. Красота и др. (1990) отмечают, что на уровень молочной продуктивности коров стельность оказывает существенное влияние. Потому что образование молока и функциональное состояние молочной железы в основном зависит от развития половых органов. Также синтез молока зависит от процессов, связанных с беременностью и родов. Данные взаимосвязанные процессы зависят от деятельности эндокринных желез, и в основном гипофиза и яичников.

Появляющийся с беременностью гормон желтого тела оказывает в начале едва заметное влияние на снижение удоев, с пятого же месяца беременности оно становится значительным, все более усиливаясь к концу лактации.

В.Н. Баканов, В.К. Менькин (1989) указывают, что в связи с развитием плода у стельных коров процессы обмена веществ значительно повышается.

Потому что в утробный период масса плода увеличивается неодинаково. По окончании третьего месяца стельности масса плода составляет примерно 20граммов. В данный период только на 5% повышается уровень энергетического обмена. В конце шестого месяца стельности масса плода составляет 5-7 кг, или оно от массы теленка при рождении составляет 15В данный период на 15-20% повышается потребность коров в энергии и питательных веществ. В последние три месяца беременности наблюдается интенсивное увеличение массы плода (масса плода от массы теленка при рождении составляет 75%). Поэтому необходимо особое внимание уделят нормированному и полноценному кормлению стельных коров в последнюю треть стельности.

По данных А.С. Всяких (1990) 80-90% массы плода формируется в последние 90-100 дней стельности. Вследствие этого в организме стельных коров намного повышается интенсивность процессов обмена веществ.

Данную закономерность изменения интенсивности энергетического обмена в организме стельных коров в связи с развитием плода отмечают В.И. Моссийко и др. (1989), А.П. Калашников и др. (2003).

В.М. Крылов и др. (1987) сообщают, что плод до шестимесячной стельности развивается очень медленно. К этому времени масса плода составляет примерно 5 кг. Поэтому кормление нетелей в первую половину стельности должно быть умеренным. Суточные приросты массы плода на седьмом месяце стельности возрастает до 15о г, а на восьмом месяце до 300 г и на девятом - до 600-700 граммов. Наряду с этим значительно увеличиваются плодные оболочки и молочная железа. Установлено, что на развитие плода на 7-9 месяцах стельности требуется такое же количество питательных веществ в сутки, как и для образования 3-5 кг молока.

В.И. Моссийко и др. (1989) указывают, что уровень энергетического обмена в первой половине беременности у животных почти не увеличивается. В последние месяцы беременности процессы обмена веществ повышается на 20-40%.

Кроме того, необходимо учесть, что, по мнению многих авторов (J.

Reid et al., 1971; L. Schultz, 1971; D. Hillman, 1972; S. Malleto, 1972; F. Crane et al., 1973; C. Baile, J. Fordes, 1974; A. Morrow David, 1976; Н. Тодоров, 1976; J.

Bines, 1976; M. McCullough, 1976; J. Marquardt, 1977; E. Farries, 1977; R.

Daccord, 1978; F. Wright, E. Oleskie, 1978; А.Е. Арзуманян и др., 1984; А.И.

Найданов, 1985; М.П. Кирилов и др., 1987; А.С. Всяких, 1990; А.П.

Калашников и др., 2003; П.И. Викторов и др., 2003; И.П. Рябич, 1994; З.А.

Караева, З.В. Жигулина, 2003; П.И. Зеленков и др., 2005; Г.Ю. Лаптев и др., 2008; Л.К. Эрнст, Н.А. Зиновьева, 2008), наряду с интенсивным развитием плода, в первые 50-60 дней лактации высокопродуктивные коровы не в состояние потреблять нужное им количество корма и переваривать в достаточном количестве питательные вещества. В результате этого потребность животного в энергии и питательных веществ, необходимое на синтез молока полностью не обеспечивается и коровы вынуждены в этих целях использовать питательных и минеральных веществ, отложенных в теле.

В целях уменьшение после отела расхода веществ, отложенных в организме, коров в сухостойный период необходимо кормить так, чтобы в их организме в достаточном количестве отложилась питательные вещества.

Увеличение живой массы коровы в период сухостоя на 50 кг и более обеспечивает прирост молочной продуктивности за лактации на 300 кг и более, а молочного жира на 10 кг (Г.А. Богданов, 1990).

Поэтому, по мнению многих исследователей (В.М. Крылов и др., 1987;

В.Н. Баканов, В.К. Менькин, 1989; Г.А. Богданов, 1990; Е.А. Петухова и др., 1990; П.И. Викторов и др., 2003) для стельных сухостойных коров главное значение имеет их упитанность. Кормление стельных коров в сухостойный период необходимо организовать, таким образом, чтобы их живая масса за этот период увеличилась на 10-15%. Среднесуточный прирост их живой массы должно составлять 800-900 г и более.

В.И. Фисинин и др. (2012) отмечают, что за период сухостоя корова должна увеличит живую массу на 50-60%, или на 8-12%. В этот период среднесуточный прирост должен составлять 800-1000 г. Планируемый прирост в конкретных случаях должен определяться состоянием упитанности коров в период запуска.

D. Croxton (1976) указывает, что коровы, имеющие при отеле хорошую кондицию, производят больше молока в ранний период лактации по сравнению с коровами плохой кондиции.

Исследования М.И. Аширова, Н.Р. Рузибоева (2013) также показали, что молочная продуктивность коров зависит от показателей их живой массы при отеле.

Имеются сведения, что коровы, имеющие плохую кондицию при отеле, имеют меньше запасы накопленной энергии для восполнения энергетического дефицита на ранней стадии лактации (W.N. Broster, 1969).

Вследствие этого более высокие уровни кормления в ранний период лактации не могут полностью компенсировать низкие уровни кормления на поздней стадии стельности, в результате чего снижается удой (У. Хейерсайн, 1982).

По В.М. Крылову и др. (1987) упитанность стельных сухостойных коров и нетелей к моменту отела должна быть выше средней, но не жирной.

Это обеспечивает не только восстановление тканей организма лактирующей коровы, но и создает необходимый резерв для высокой молочности в первые месяцы после отела.

Л.С. Лапина (1992) тоже считает, что перед отелом состояние упитанности нетелей и коров должна быть выше средней. Оно обеспечивает после отела высокую молочную продуктивность коров.

Г.А. Богданов (1990) утверждает, что в то же время следует помнить, что избыточное поступление энергии в этот период может вызвать ожирение, в результате которого у животных в последующем ухудшается аппетит и резко снижается потребление новотельными коровами корма. Поэтому сухостойных коров кормят при строгом соблюдении принятых норм в зависимости от уровня планируемой продуктивности.

Также установлено, что упитанность коров в сухостойный период после отела оказывает большое влияние и на их оплодотворяемость (L.D.

Weaver, 1987).

Поэтому для достижения высоких результатов большое значение имеет своевременный запуск коров, скармливание им высококачественных кормов, нормированное и сбалансированное кормление, а также хорошие условия содержания.

Практикой доказано, что будущая молочная продуктивность коровы, уровень суточных удоев после отела зависят от состояния упитанности коровы перед отелом. Научное объяснение данному явлению следующее:

корова с высокой продуктивностью после отела не в состоянии и потребить такое количество кормов какое ей необходимо для возмещения затрат на молоко, поэтому в указанный период корова частично разрушает запасы своего организма и в первую очередь жира, что внешне выражается в потере живой массы. Понятно, что расход энергии за счет накопленных веществ, и главным образом за счет жира в период сухостоя, возможен без ущерба для здоровья коровы только в случае, если в организме имеются достаточные резервы. Во всех тех случаях, когда корова плохо подготовлена к отелу, уровень продуктивности ее после отела, как правило, довольно низкий. В свою очередь низкие суточные удои коров в начале лактации обусловливают в значительной степени и уровень удоев в последующий период. В целом за период лактации от коров плохо подготовленных к отелу обычно не добирают большое количество молока. Многочисленные опыты показывают, что от хорошо упитанной и правильно подготовленной коровы телята при рождении крепкие с высокой живой массой. Поэтому успех полного сохранения телят, получение высокого суточного прироста в значительной степени предопределяются своевременной и правильной подготовкой коровы к отелу (Н.И. Денисов, 1982).

Не случайно у животноводов бытует поговорка. «Удой закладывается в сухостой».

Кормление, достаточное по энергии и полноценное по органическим, минеральным и биологически активным веществам, является основой сохранения здоровья коров и получения от них высокой продуктивности.

Сбалансированное кормление способствует более полному проявлению потенциальной продуктивности животных и снижению затрат и питательных веществ кормов на получение продукции (В.М. Крылов и др., 1987; Л.К.

Горковенко и др., 2007).

Если уровень кормления в сухостойный период и первые месяцы лактации будет недостаточным, у коров снижается молочная продуктивность (Н.И. Клейменов, П.Н. Курилов, 1983; А.И. Девяткин, Е.А. Ткаченко, 1983;

В.Н. Коршунов и др., 1987; В.М. Крылов и др., 1987; А.П. Калашников, В.В.

Щеглов, 1989; П.И. Зеленков и др., 2005; Л.К. Эрнст, Н.А. Зиновьева, 2008).

Наряду с этим, С.К. Кубаев (1986), L.D. Weaver (1987), П.П.

Голышенков, Л.М. Колистратова (1988) отмечают, что при неполноценном кормлении стельных сухостойных коров у них и новорожденных телят наблюдается нарушения обмена веществ и возникают различные заболевания (родильный парез, дистоция, задержание последа, другие послеродовые заболевания, метриты, диспепсия).

П.И. Викторов и др. (2003) указывают, что в последние два месяца стельности при недостаточном и неполноценном кормлении коров и нетелей у них после отела наряду с снижением удоя, наблюдается понижение в молоке содержание сухих веществ, жира и белка. Вследствие нарушения состава и кислотности молозива, полученные от них телята рождаются слабыми, плохо растут и даже наблюдаются случаи их гибели.

Нарушения рациона стельных коров предрасполагает к рождению гипотрофного, остающего в росте приплода, характеризующегося физиологическим иммунодефецитом. Также животные неустойчивы к различным заболеваниям, в первую очередь, желудочно-кишечного тракта (Т.П. Жилякова и др., 2010).

Следовательно, из выше изложенного вытекает, что с развитием плода процессы обмена веществ в организме стельных коров, особенно в последние 55-65 дней стельности протекают очень напряженно. В связи с этим, важное значение, имеет организация их полноценного кормления, от которого зависит качество и здоровье будущего приплода, и последующая молочная продуктивность коров.

А.В. Шишкин (2010) указывает, что коров в сухостойный период необходимо кормить обильно, по сбалансированным рационам, так как в этот период среднесуточный прирост теленка в утробе матери составляет около 700 г, и корова создает необходимый резерв питательных веществ на первые, самые напряженные месяцы лактации.

Для организации полноценного кормления стельных сухостойных коров главное значение имеет определение оптимального уровня их кормления, который соответствовал бы потребностям животных в данный период.

А.П. Калашников, В.В. Щеглов (1989), А.П. Калашников (1998) отмечают, что уровень кормления оказывает решающее влияние на продуктивность животных.

Необходимо отметить, что среди исследователей об оптимальном уровне кормления стельных коров в сухостойный период нет единого мнения.

Некоторые исследователи считают, что избыточное кормление стельных сухостойных коров приводит к их ожирению. При этом ухудшается аппетит, а после отела у коров возникают различные заболевания и нарушения функции половых органов (D. Hillman, 1972; A. Morrow David, 1976; E.G. Aitchison Thomas, 1976; R. Haalstra, A. Malestein, 1977; E. Farries, 1977).

Другие исследователи (П.Н. Уилсен, Д.П. Вуд, 1986) рекомендуют в конце лактации и в сухостойный период уменьшить уровень питания и количество энергии в сухом веществе используемых рационов.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
Похожие работы:

«Сарапульцева Елена Игоревна ПРЯМЫЕ И ОТДАЛЕННЫЕ ЭФФЕКТЫ РАДИАЦИОННОГО ОБЛУЧЕНИЯ У ПРОСТЕЙШИХ И РАКООБРАЗНЫХ 03.01.01 – Радиобиология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических...»

«Егоров Денис Эдуардович СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ РАСЧЕТА МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ФИЛЬТРОКОМПЕНСИРУЮЩИХ УСТРОЙСТВ ДЛЯ СЕТЕЙ 10 0,4 КВ Специальность: 05.14.02 «Электрические станции и электроэнергетические системы» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель – Доктор технических наук, профессор В. П. Довгун Красноярск 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1  Проблемы обеспечения качества...»

«Николаев Александр Александрович УЧЕТ ЭФФЕКТОВ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ГЕТЕРОГЕННОСТИ В МНОГОМЕРНЫХ РАСЧЕТАХ РЕАКТОРОВ С ЖИДКОМЕТАЛЛИЧЕСКИМ ТЕПЛОНОСИТЕЛЕМ СВИНЕЦ-ВИСМУТ Специальность 05.14.03 Ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации Диссертация на соискание учной степени кандидата технических наук Научный руководитель кандидат технических наук, А.В. Дедуль...»

«ШВЕЦКОВА ЛЮДМИЛА ВИКТОРОВНА ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ДОБЫВАЮЩЕЙ СКВАЖИНЫ С ВЫСОКОВЯЗКОЙ НЕФТЬЮ Специальность 05.09.03 – Электротехнические комплексы и системы Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: доктор технических наук, профессор Нурбосынов...»

«Соловьев Юрий Владимирович КОНТРОЛЬ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЗАЩИЩЕННЫХ ПРОВОДОВ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ В УСЛОВИЯХ КОМПЛЕКСНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ Специальность: 05.11.13 – Приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и...»

«ТАВАРОВ САИДЖОН ШИРАЛИЕВИЧ ЗАЩИТА ЛИНЕЙНОГО ПЕРСОНАЛА, ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ НАПРЯЖЕНИЕМ 500 кВ В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН Специальность 05.26.01 – «Охрана труда (электроэнергетика)» ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата технических наук Научный руководитель –...»

«Соловьев Юрий Владимирович КОНТРОЛЬ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЗАЩИЩЕННЫХ ПРОВОДОВ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ В УСЛОВИЯХ КОМПЛЕКСНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ Специальность: 05.11.13 – Приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и...»

«Козлачков Александр Николаевич ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ДЛЯ РАСЧЕТНОГО ОБОСНОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ РЕАКТОРНЫХ УСТАНОВОК Специальность 05.14.03 – «Ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации» Диссертация на соискание учной степени кандидата технических наук Научный руководитель Кандидат технических наук, В. Н. Сиряпин Подольск ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1. Обзор используемых средств и методов...»

«КОЧНЕВА Елена Сергеевна ДОСТОВЕРИЗАЦИЯ ИЗМЕРЕНИЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ МЕТОДАМИ ТЕОРИИ ОЦЕНИВАНИЯ СОСТОЯНИЯ 05.14.02 – Электростанции и электроэнергетические системы Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук Научный руководитель: д.т.н. профессор Паздерин А.В....»

«САУШИН Илья Ирекович ТУРБУЛЕНТНОСТЬ В ПОГРАНИЧНОМ СЛОЕ ПУЛЬСИРУЮЩЕГО ПОТОКА Специальность 01.02.05 Механика жидкости, газа и плазмы Диссертация на соискание...»

«Дубоносов Антон Юрьевич ГИДРОДИНАМИКА ВХОДНЫХ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ КОЛЛЕКТОРОВ ТЕПЛООБМЕННЫХ АППАРАТОВ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК Специальность: 05.14.14 «Тепловые электрические станции, их энергетические системы и агрегаты » Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: д-р технических наук, профессор А.М. Гапоненко г. Краснодар 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 ОБЗОР...»

«Пискулин Владислав Георгиевич ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СУДОВОГО ВОДОТРУБНОГО КОТЛА-УТИЛИЗАТОРА НА ОСНОВЕ МОДЕЛИРОВАНИЯ ТЕПЛОВЫХ И ГАЗОДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ Специальность: 05.08.05 – Судовые энергетические установки и их элементы (главные и вспомогательные) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный...»

«ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.166.03 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ЛОБАЧЕВСКОГО» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА НАУК аттестационное дело № решение диссертационного совета от 18.06.2015 г. №7 О присуждении Летягиной Елене Николаевне, гражданке Российской Федерации, ученой степени доктора экономических наук. Диссертация «Концепция и методология...»

«Сапига Вячеслав Владимирович УДК 621.822.114 – 621.822.5 ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ СУДОВОГО ВАЛОПРОВОДА ПРИ ОБВОДНЕНИИ СМАЗОЧНОГО МАСЛА В ПОДШИПНИКАХ 05.05.03 Двигатели и энергетические установки Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук Научный руководитель: к.т.н., доцент И.В. Логишев Одесса – 2015 СОДЕРЖАНИЕ ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СИМВОЛОВ, ЕДИНИЦ, СОКРАЩЕНИЙ И ТЕРМИНОВ. 6 ВВЕДЕНИЕ.. 9 РАЗДЕЛ 1....»

«ТРУФАНОВ Виктор Васильевич МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ РОССИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Специальность 05.14.02 Электрические станции и электроэнергетические системы Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук Научный консультант: Воропай Николай Иванович,...»

«Хуршудян Смбат Размикович Оптимизация режимов ПГУ при участии ее в регулировании мощности и частоты в энергосистеме (на примере ПГУ-450) Специальность 05.13.06 Автоматизация и управление технологическими процессами и...»

«Нехамин Сергей Маркович СОЗДАНИЕ И ВНЕДРЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ ДУГОВЫХ И ШЛАКОВЫХ ЭЛЕКТРОПЕЧНЫХ КОМПЛЕКСОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОСТОЯННОГО ТОКА И ТОКА ПОНИЖЕННОЙ ЧАСТОТЫ Специальность 05.09.10 Электротехнология Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук Научный консультант: заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор Кувалдин Александр Борисович Москва 201...»

«ЧУВАРАЯН Александра Асватуровна ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ФАКТОР В ПОЛИТИКЕ РОССИИ НА БЛИЖНЕМ И СРЕДНЕМ ВОСТОКЕ Специальность 23.00.04 политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель Почётный работник науки и техники РФ, Доктор военных наук, профессор Анненков В.И. Научный...»

«Чан Ньен Аунг Тан ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ МЬЯНМЫ Специальность: 05.14.08– Энергоустановки на основе возобновляемых видов энергии ДИССЕРТАЦИЯ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК Научный руководитель Кандидат технических...»

«ЕВДОКИМОВА НАТАЛЬЯ ГЕОРГИЕВНА РАЗРАБОТКА НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВ ПРОИЗВОДСТВА СОВРЕМЕННЫХ БИТУМНЫХ МАТЕРИАЛОВ...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.