WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

«ОСОБЕННОСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ И ТУРЦИИ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЯ ЭНЕРГОСИСТЕМЫ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА ...»

-- [ Страница 1 ] --

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

“РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ

СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ”

На правах рукописи

Гниломёдов Евгений Викторович

ОСОБЕННОСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ И ТУРЦИИ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЯ ЭНЕРГОСИСТЕМЫ



ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА

Специальность: 08.00.14 - Мировая экономика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель:

Кандидат экономических наук, доцент Капитонов И.А.

Москва – Содержание Введение.

Глава 1. Концептуальные подходы к исследованию энергетического сотрудничества России и Турции.

1.1. Теоретические основы изучения энергетического сотрудничества...... 10

1.2. Топливно-энергетический комплекс Российской Федерации на современном этапе.

1.3. Топливно-энергетический комплекс Турецкой Республики на современном этапе.

1.4. Генезис российско-турецкого сотрудничества в сфере энергетики на современном этапе.

Глава 2. Особенности энергетического сотрудничества России и Турции на современном этапе.

2.1. Торгово-экономический аспект во взаимодействии России и Турции в сфере энергетики.

2.2. Либерализация топливно-энергетических комплексов Европейского союза и Турецкой Республики.

2.3. Влияние революций, произошедших в арабских странах, на ТЭК Турции.

Глава 3. Перспективные направления развития взаимодействия РФ и Турецкой республики в области энергетики.

3.1. Прогнозирование развития ТЭК Турции в условиях активизации взаимодействия с ЕС

3.2. Основные направления активизации сотрудничества Российской Федерации и Турецкой Республики в энергетике.

3.3. Повышение уровня устойчивости российского ТЭК к внешнему воздействию путем его минимизации

Заключение.

Список использованной литературы:

Введение.

Актуальность темы. В экономической литературе достаточно обоснован тот факт, что энергетический сектор играет ключевую роль для экономик как отдельных государств, так и всего мира. В Российской Федерации данная отрасль имеет особое значение, так как на сегодняшний день является главным источником поступлений в бюджет. При этом Россия является ключевым игроком мирового энергетического рынка, прежде всего благодаря значительным запасам природных ископаемых.

В современных экономических условиях снижение темпов развития топливно-энергетического сектора РФ и потеря им своих позиций на мировом рынке ведет к общему экономическому спаду и формированию различных кризисных явлений. По этой причине сильный и устойчивый к внутренним и внешним воздействиям ТЭК РФ необходим для нормального функционирования государства. При этом совершенствование энергетического сектора национальной экономики, создание благоприятных условий для ведения бизнеса в данной сфере, поддержка научных изысканий и апробация инновационных технологий влекут устойчивое развитие не только самого ТЭК, но и национальной социально-экономической системы в целом. Таким образом, можно утверждать, что государство на современном этапе непосредственно заинтересовано в качественном и эффективном функционировании данного сектора.

При этом в настоящий момент в описываемом сегменте мирового хозяйствования существует серьезная конкуренция, с каждым годом усиливающая влияние на его участников. Россия вынуждена искать пути сохранения рынков сбыта и новые направления для продажи и транспортировки добываемого сырья. С этой точки зрения ключевым партнером России в долгосрочной перспективе может стать Турецкая Республика. Именно Турция в силу активного развития экономики и промышленного производства, а также по причине отсутствия собственных ресурсов, нуждается в поставках больших объемов углеводородного сырья с целью удовлетворения растущих потребностей. Кроме того, одной из целей Турции является становление страны как основного транспортного узла, призванного обеспечить надежную передачу энергоресурсов из добывающих стран и регионов, таких как Россия, Каспий, Ближний Восток, в Европу, являющуюся одним из крупнейших их потребителей.





В этой связи развитие отношений с потребителями и транзитерами российских углеводородов в различных регионах мира, в том числе ЕС и Турецкой Республикой, стоит рассматривать в условиях столкновения отечественного ТЭК с новыми вызовами и угрозами. Именно по причине их малоизученности и отсутствия опыта их решения тема данного диссертационного исследования представляется значимой и актуальной.

Состояние разработанности проблемы.

Тема расширения экспорта энергоресурсов из Российской Федерации, с одной стороны, довольно широко освещена как в отечественных, так и в зарубежных научных, публицистических и информационно-аналитических источниках. С другой стороны, проблема развития данной сферы российской экономики в условиях эволюции отношений Москвы, Анкары и Брюсселя в прошлом и на современном этапе исследована мало. В отдельных трудах лишь частично изложены общие теоретические вопросы организации и обеспечения экспорта российских углеводородов в различные государства. В частности, в данном направлении проводят исследования такие российские и зарубежные авторы как: Л.А. Александров, А.С. Будагов, Бахри Йилмаз, Г. Дамара, В.К. Егоров, С.З. Жизнин, Ю.Н. Исаков, Н.Г. Киреев, O.A. Колобов, А.А. Конопляник, А.И. Костин, А. Кюлеби, Н.В. Миронов, Т.А. Митрова, Е. Накоман, Ф. Озбай, У. Озджан, Э.А. Поздняков, X. Сельджук, В.А. Соловьев, Г.А. Старченков, Е.А. Телегин, Е. Угурлу, В.И. Фейгин, Д.Ю. Шелехов, И.Б. Эжиаев, Дж. Янсен.

При этом в научных трудах практически не изучено сотрудничество России и Турции в энергетической сфере. Слабо представлено современное положение ТЭК России, Турции и ЕС. Кроме того неисследованным остается вопрос системных направлений развития ТЭК вышеуказанных участников мирового энергетического рынка в условиях их взаимодействия и появления новых внешних факторов, влияющих на ситуацию в данном секторе.

Таким образом, малоизученность проблемы, актуальность прорабатываемого вопроса, недостаточная теоретическая и методическая база, предназначенная для построения целостной концепции развития ТЭК РФ и оптимизации экспорта российских энергоресурсов на южном направлении в условиях взаимодействия с Турецкой Республикой и Европейским Союзом, предопределили выбор темы диссертационной работы, ее цель, задачи, объект, предмет, и структуру.

Цель данного диссертационного исследования состоит в выявлении особенностей энергетического сотрудничества России и Турции в условиях изменения энергосистемы Европейского Союза и в выработке предложений для расширения их энергетического взаимодействия.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- обобщить опыт взаимодействия Российской Федерации и Турецкой Республики в сфере энергетики и обосновать необходимость их дальнейшего сотрудничества в данной сфере;

- исследовать специфику формирования ТЭК России и Турции для раскрытия сущности данных систем и выявления закономерностей их развития в будущем;

- выявить и изучить современные условия, вызовы и угрозы, влияющие на развитие энергетики в России;

- предложить инструменты реализации энергетической стратегии РФ при появлении внешних факторов, угрожающих эффективному функционированию энергетического сектора;

- показать необходимость расширения двусторонних отношений России и Турции в условиях взаимодействия с ЕС, как важнейшего фактора развития экономик двух стан;

- обозначить основные итоги процесса либерализации ТЭК Турции.

Объектом исследования является взаимодействие топливноэнергетических комплексов Российской Федерации и Турецкой Республики.

Предметом исследования являются экономические отношения и особенности взаимодействия ТЭК России и Турции в условиях изменения энергетической системы Европейского Союза.

Теоретической основой диссертации стали работа А. Монкретьена «Трактат о политической экономии», «Теория абсолютных преимуществ» А.

Смита и «Теория сравнительных преимуществ» Д. Рикардо, труды Ф. Листа «Национальная система политической экономии» и Д. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», а также ряд современных работ, в частности, «Теория конкурентных преимуществ» М. Портера, «Теория эффекта масштаба» П. Кругмана и др.

В качестве методологической основы исследования использованы общенаучные методы исследований, в том числе методы стратегического анализа, экспертных оценок, статистические методы исследования, методы экономического и финансового анализа. При этом автором использовался системный подход, а выводы подтверждены результатами обработки различных данных.

Информационную базу исследования составили официальные данные Министерства экономического развития РФ и Федеральной службы государственной статистики; статистика, представленная на официальных сайтах государственных органов различных стран; нормативные и законодательные документы, регулирующие международные и национальные процессы развития ТЭК.

Основной научный результат диссертационного исследования заключается в выработке основных направлений взаимодействия России и Турции в энергетической сфере в условиях изменения топливноэнергетического комплекса ЕС, призванных обеспечить развитие энергетического сектора и экономики Российской Федерации в целом на современном этапе, а именно:

- необходимость увеличения поставок углеводородов из России в Турцию, связанная с резким обострением конкуренции на мировых рынках;

- расширение присутствия российских компаний, работающих в сфере энергетики, на турецком рынке, в связи с ростом экономики данного государства;

- организация на территории Турции транспортных коридоров для поставок энергоносителей из России в страны Европейского Союза, в том числе, и с целью предотвращения появления новых путей доставки углеводородов из других регионов.

Основными элементами научной новизны данного диссертационного исследования являются:

1. Выявлен факт обострения конкуренции энергетических компаний в связи с повышением роли Турции как поставщика (транзитера) углеводородных ресурсов в ЕС. Данный факт подтверждается наличием нескольких проектов развития транспортной инфраструктуры, разработанных и предлагаемых различными сторонами. В результате обосновано стратегическое партнерство в топливно-энергетической сфере Турции и Европейского Союза, что будет угрожать объемам закупок ресурсов, поставляемых из России в ЕС. В свою очередь в ближайшей перспективе европейские финансовые, строительные, энергетические компании будут активизироваться в реализации своих проектов на территории Турции. Основное направление активизации будет происходить в создании новой транспортной системы, способной в будущем обеспечить потребности ЕС в энергетических ресурсах, что усилит конкурентно-экономическое и политико-спекулятивное давление на Россию через угрозу нестабильности закупок и срыв сроков окупаемости энергетических проектов. Логичным представляется, что главным направлением взаимодействия Москвы и Анкары в этой сфере станет проект Турецкий поток.

При этом постройка Турецкого потока откроет для Турции широкое поля для спекуляции. В связи с этим, с нашей точки зрения, российской стороне, заявившей о завершении работ по строительству Южного потока, стоит иметь данный проект в запасе на случай тех или иных трудностей в общении с турецкими партнерами.

2. Обосновано, что именно выбранный маршрут Турецкого потока позволит снизить вероятность появления альтернативных поставщиков углеводородов в Европу после его сдачи в эксплуатацию за счет существенного повышения издержек строительства альтернативных проектов.

По мнению автора, выбранный маршрут может быть выгоден российской стороне в целом и Газпрому в частности не только по причине уменьшения затрат на его прокладку, но и минимизацией рисков для страны, как крупнейшего поставщика газа в Европу. Это обусловлено возможностью появления новых поставщиков из Каспийского региона или Ирана. В ситуации, когда Турецкий поток шел бы параллельно Южному, как изначально это анонсировали представители Газпрома, его сухопутная часть, проложенная к границам Европы практически совпадала бы с TANAP. При этом для увеличения конкуренции и соответственно снижения цен на энергоносители, ряд заинтересованных стран, в том числе и Турция, могут достроить недостающую часть и соединить ее с уже имеющейся веткой Турецкого потока. В случае же прокладки ветки в европейскую часть Турции, Россия имеет больше шансов оставаться единственным поставщиком газа для Европы.

3. Автор утверждает, что в сложившихся условиях ответным шагом ЕС в ближайшее время может стать попытка приобретения ГТС Украины. Купив ГТС и перенеся точку сдачи газа на границу Украины и РФ, Европейский Союз снизит ценность Турецкого потока для России, освободится от всех транзитеров и необходимости вести с ними переговорные процессы, а в условиях снижения использования Киевом российского газа, получит возможность получать дополнительно объемы, предназначенные для этого государства. В этом случае, несмотря на снижение перспективной роли Турецкого потока, его все равно необходимо достроить, ведь Россия в условиях реализации данного проекта оставит себе альтернативу для поставок газа в Европу.

4. Автором обоснована возможная перспектива интеграционного взаимодействия в рамках энергетических рынков России, Турции и ЕС, которая основывается на следующих факторах:

- Брюсселю необходим надежный поставщик углеводородного сырья, способный удовлетворить потребности стран-участниц. По мнению автора, на сегодняшний день им может стать только РФ.

- Объединенная Европа заинтересована в поиске новых путей доставки нефти и газа. Автором обосновано, что в сложившейся ситуации наиболее надежным партнером ЕС в данной сфере может стать Турецкая Республика.

- Москве важен крупнейший рынок сбыта добываемого сырья, использование современных технологий, а также возможность организации совместного финансирования различных проектов и получения кредитования.

Все это могут обеспечить государства ЕС.

- Анкара заинтересована в поставках значительных объемов энергоресурсов. А организация транспортного узла на своей территории позволит ей на новом уровне продолжить диалог об участии в европейском сообществе в качестве равноправного члена. Главным образом за счет реализация совместного с РФ проекта Турецкий поток Турция сможет реализовать вышеуказанные цели.

5. Автором подтвержден факт изменения традиционных вызовов и угроз, характерных для российского ТЭК. При этом их отличительными чертами становятся относительная новизна и малоизученность. Однако, с нашей точки зрения, именно они могут иметь решающее значение для развития отечественной энергетики в среднесрочной и долгосрочной перспективе:

- влияние украинского кризиса и санкций США, ЕС и ряда других государств в отношении РФ;

- возрастающий динамизм изменения цен на нефть, наблюдаемый в конце 2014 начале 2015 года;

- усиливающиеся попытки Европы диверсифицировать поставки российского сырья.

Данный тезис, предложенный автором, позволяет рассматривать развитие топливно-энергетического сектора РФ в абсолютно новых для него условиях, еще недостаточно описанных в современной научной литературе.

Практическая значимость научной работы обусловлена возможностью использования полученных по итогам работы теоретических выводов и практических рекомендаций, направленных на развитие экспортных возможностей энергетики РФ.

Кроме этого результаты исследования могут быть использованы для создания программных документов, проектов и нормативноправовых актов. Положения и выводы диссертации способствуют выработке практических рекомендаций, целью которых является достижение таких условий для российского ТЭК, при которых полученные результаты способствовали бы развитию отечественной энергетики и экономики РФ в целом, что приобретает особую важность в ситуации активного внешнего воздействия на Россию на современном этапе.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с паспортом специальности ВАК РФ 08.00.14 – Мировая экономика, подпункт 21.

Развитие ресурсной базы мирового хозяйства. Экономические аспекты глобальных проблем – экологической, продовольственной, энергетической.

Мирохозяйственные последствия глобальных процессов, пути и механизмы их решения.

Апробация и внедрение результатов исследования. Опубликовано статьи в научных журналах общим объемом 2 п.л.

Структура и объем диссертации.

Работа включает: введение, три главы, заключение, библиографический список, 50 рисунков.

Глава 1. Концептуальные подходы к исследованию энергетического сотрудничества России и Турции.

1.1. Теоретические основы изучения энергетического сотрудничества.

На современном этапе энергетика играет ключевую роль в развитии отдельных государств и целых регионов. Устойчивый и стабильный энергетический сектор становится залогом планомерного экономического роста.

При этом необходимо отметить, что существующая реальность говорит о необходимости учета различных факторов при исследовании как энергетической сферы, так и страны в целом, а именно: конкуренция, проблемы экономического роста, глобализация и транснационализация, преимущества тех или иных участников мирового хозяйствования и др. При этом невозможно рассматривать практические аспекты развития топливо-энергетических комплексов различных государств и их взаимодействие без изучения теоретических основ.

При анализе состояния ТЭК России, Турции и ЕС, их отношений и перспектив развития в сложившихся условиях автор опирался на существующие теории международной торговли и государственного регулирования. В свою очередь одним из первых экономических учений, попытавшимся теоретически объяснить особенности внешней торговли, можно назвать учение меркантилистов.

Меркантилизм – первая школа буржуазной политэкономии. Относится к периоду раннего капитализма и заключается в идее активного вмешательства государства в хозяйственную жизнь и сосредоточении денежных капиталов внутри государства за счет создания активного баланса внешней торговли, то есть предполагает преобладание экспорта над импортом. Одним из самых ярких представителей стал Антуан Монкретьен, впервые использовавший термин «политическая экономия». В свою очередь политику государства, направленную на защиту внутреннего рынка и выхода отечественных компаний на внешние рынки стали называть протекционизмом, который заключался в применении торгово-политических барьеров, ограничивающих ввоз в страну импортных товаров за счет снижения их конкурентных преимуществ. Инструментами подобной политики принято считать тарифы и квоты, применяемые в отношении импортных товаров. При этом протекционизм защищает и способствует развитию национального производства и аграрного сектора. Однако он не статичен и имеет свойство меняться в зависимости от исторического периода. Например, к современному этапу применимо понятие регионального протекционизма, который базируется на единых и согласованных действиях группы стран. Кроме того, в настоящее время актуальным стал и селективный протекционизм, характерный для активной интеграции участников мировой хозяйственной системы и глобализации. Селективный протекционизм совмещает в себе две цели: открытость к внешнему миру и защиту собственных интересов. При этом, что особенно важно для современного развития ТЭК Российской Федерации, государственная протекция отечественных участников рынка без соответствующей либерализации внутренней системы может существенно снизить темпы экономического роста как отрасли, так и государства в целом.

Загрузка...

Еще одной ведущей экономической школой стало Кейсианство, которое основывалось на «Общей теории занятости, процента и денег» Джона Мейнарда Кейнса. В своем труде он утверждал, что рыночные экономические отношения не могут быть совершенными и регулироваться самостоятельно. Только активная деятельность государства способна обеспечить высокую трудовую занятость населения и общий экономический рост. Он утверждал, что если потребители не могут по тем или иным причинам обеспечить необходимый уровень спроса в рамках экономики страны, то этим должно заниматься государство. Для этих целей предлагалось обеспечить национальные предприятия крупными заказами, что непременно должно повлечь задействование свободной рабочей силы и общее увеличение занятости населения. Получающие заработную плату рабочие увеличивают свои расходы на товары повседневного спроса и повышают общий спрос, что в конечном итоге приводит к росту предложения товаров и общему восстановлению экономики.

При этом Кейнс в отличие от классиков и неоклассиков выделил макроэкономику в отдельную дисциплину. Он также считал, что мировое экономическое пространство не может быть представлено единым рынком, а должно состоять из нескольких составляющих, которые имеют относительную хозяйственную и экономическую самостоятельность. Необходимо отметить, что данная теория была достаточно популярна и лежала в основе проводимой экономической политики в таких странах как США, Германия и др.

Важными для изучения современных тенденций мирового энергетического рынка стали геоэкономические теории, которые утверждают, что лидирующее положение государства на региональном и мировом уровне главным образом завит от его экономики. При этом геоэкономика исследует изменение и развитие международных экономических отношений в условиях глобализации. Согласно данной теории, сверхдоходы достаются государствам или их объединениям и блокам, обладающим преимуществом динамичного экономического и инновационного (технологического) развития. Одним из самых известных представителей данного направления можно считать немецкого ученого Фридриха Листа, считавшего, что эффективная экономическая деятельность государства на мировом уровне должна основываться на поддержке отечественного производителя в условиях поэтапного перехода к открытой системе через таможенный союз. В своем труде «Национальная система политической экономии» Лист раскрыл теорию производительных сил, главной составляющей которых стал интеллектуальный капитал. Он отрицал, что либерализация национальной экономики и ее открытость является благом, предлагая политику избирательной открытости и протекционизма.

Свое продолжение геоэкономическая теория получила в наши дни в явлении транснационализации, предполагающей формирование компаний на национальном уровне, постепенную их трансформацию в транснациональные и последующее увеличение роли в системе современного мирового хозяйствования. Изучением данного явления занимались такие ученые как К. Тьюгендхэт, Дж. Даннинг, Р. Вернон, А.В. Кузнецов, Б. Хейфец, А.Г. Мовсесян, Б.Д. Хусаинов и др. Необходимо отметить, что появление понятия транснационализация связывают, прежде всего с процессами глобализации.

При этом А.Г. Мовсесян, занимающийся изучением данного вопроса, считает, что транснационализация является одной из основных тенденций развития мирового хозяйства. По его мнению, она появляется при наличии необходимости передвижения капитала из государств с относительным его избытком туда, где этих средств недостаточно, однако в большом количестве присутствуют иные факторы производства, использовать которые рационально и эффективно невозможно из-за нехватки средств1. Таким образом, геоэкономический подход находит свое отражение в теории транснационализации, так как именно транснациональные компании играют все большую 1 Мовсесян А. Транснациональный капитал и национальное государство / А. Мовсесян, С. Огнивцев // Мировая экономика и междунар. отношения. 1999. № 6. С. 55—63.

роль в мировой экономической системе. При этом в наши дни государства, которые часто сохраняют ведущий пакет акций в таких компаниях, используют их как инструмент реализации своей внешнеэкономической политики.

Необходимо отметить, что в условиях современной мировой экономики все большее значение приобретает вопрос конкуренции. Важен он и при исследовании ТЭК РФ во взаимодействии с Турцией и странами ЕС в энергетической сфере. Одними из основных теорий данного направления можно считать теории об абсолютных и сравнительных преимуществах Адама Смита и Давида Рикардо.

Смит утверждал, что абсолютные преимущества появляются в тот момент, когда одна страна способна производить товар эффективнее, чем другая. При этом эффективность характеризуется меньшими затратами ресурсов на изготовление.

Государствам стоит ориентироваться именно на производство товаров с абсолютными преимуществами, продавая их странам, у которых таких преимуществ нет. При этом за счет получаемых средств государство имеет возможность закупать продукцию иностранного производства, выпуск которой на ее территории не осуществляется. Важным результатом данного процесса становится установление обоюдовыгодных торговых отношений между странами-участницами.

Кроме того выпуск товаров с абсолютными преимуществами повышает общий уровень производства в стране, так как средства не затрачиваются на отстающие отрасли, а направляются в тот сектор, где возможно получение прибыли. Ориентация на выпуск такой продукции помимо прочего приводит к модернизации производства и повышению его эффективности.

Необходимо отметить, что согласно данной теории, все абсолютные преимущества делятся на две группы:

- естественные (климатические, географические, ресурсные, территориальные и др.);

- приобретенные (технологические, производственные, научные и др.).

При этом существенным недостатком теории А.Смита стало то, что она не учитывает отношений между странами, находящимися на разных уровнях экономического развития.

В этой связи важно рассмотреть Теорию сравнительных преимуществ Давида Рикардо. Можно сказать, что Д. Рикардо дополнил выводы Смита, не опровергая их. Он утверждал, что абсолютные преимущества не могут быть залогом успешного экспорта, так как другая сторона может иметь сравнительные преимущества. Внешняя торговля должна ориентироваться не на абсолютные, а на сравнительные преимущества. При этом государства должны использовать ресурсы исключительно в тех отраслях, которые приносят выгоду. Этот принцип позволяет достичь наиболее эффективного разделения труда между странами. Отличие теории Давида Рекардо от теории А. Смита заключается в том, что он продемонстрировал расширенные возможности обмена товарами. Следуя идеям Смита, ученый определил, что государство имеет возможность получать выгоду от внешней торговли, даже не обладая абсолютными преимуществами, так как у нее всегда есть сравнительные преимущества.

Еще одним важнейшим научным трудом в данной области является «Теория конкурентных преимуществ» Майкла Портера, обозначившая основные составляющие конкурентоспособности страны, среди которых: расширенные факторы производства, условия спроса, стратегия и др. При этом эксплуатация расширенных факторов производства приводит к появлению экономической ренты, которая может быть природной, интеллектуальной и др. Природная связана с использованием природных ресурсов, интеллектуальная – с инновационными технологиями и технологическими исследованиями.

Конкурентоспособность, по мнению ученого, выявляет преимущества и недостатки производства и обозначает положение отдельного государства в мировой экономике. При этом государственная конкурентоспособность характеризуется, прежде всего, способностью разрабатывать, производить и продвигать на рынке инновационные продукты. Удержать полученное в условиях рынка преимущество компания может исключительно за счет постоянного совершенствования товара и производственных технологий. Важно, что данные процессы должны осуществляться в сжатые сроки. Это объясняется перманентным стремлением конкурентов занять нишу описываемого производителя на соответствующем рынке. Именно по этой причине конкуренция, по Портеру, это не статичность, а постоянное движение вперед и развитие. В свою очередь ключевую роль в описываемых процессах играет государство, обладающее различными инструментами и возможностью стимулировать применение передовых технологических разработок непосредственно в производстве.

Важным моментом теории Портера стал «национальный ромб», описывающий основные факторы конкурентного преимущества. Среди них:

- стратегия, структура и соперничество;

- параметры факторов;

- характеристика спроса;

- родственные и поддерживающие отрасли.

Все они находятся в постоянном взаимодействии и образуют единую систему. Различные варианты сочетания вышеуказанных факторов могут либо усилить, либо ослабить конкурентные преимущества как компаний, так и целых государств.

Рисунок 1 «Национальный ромб»

При этом существуют свойства факторов, которые способны повлиять на их формирование. Их можно разделить на пять групп: человеческие ресурсы; физические ресурсы; инфраструктура; ресурс знаний; денежные ресурсы2.

Теория предполагает существование общих факторов, формирующих конкурентные преимущества во многих производственных секторах, а также специализированных, имеющих узконаправленное применение. Важно, что с одной стороны, специализированные факторы способствуют увеличению периода существования конкурентного преимущества, а также повышают уровень его устойчивости и стабильности, с другой – требуют более серьезного финансирования.

Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М., 1993.

По мнению Портера, государство способно влиять на все структурные единицы национального ромба как положительно, так и отрицательно. Ключевым для государства в этой связи становится вопрос формирования приоритетов и основных направлений национальной политики, в том числе и экономической.

Вопросы конкуренции были изучены и австрийским экономистом Фридрихом фон Хайеком. В своем труде «Индивидуализм и экономический порядок» он рассмотрел явление «метаконкуренции», т.е. конкуренции между группами, которая регулируется определенным набором правил, институтами3. При этом образование и становление новых институтов в рамках государства способствует активному развитию экономики и общества в целом.

В последнее время все большее значение для мирового хозяйства приобретает «гиперконкуренция». Основной причиной возникновения данного явления можно считать развитие мировых экономических и торговых связей и всеобщую глобализацию. По сути, это понятие включает в себя описание конкуренции, действующей в современных условиях и имеющей особенности, соответствующие данному этапу развития мировой экономики. Среди отличительных черт гиперконкуренции можно назвать:

- одновременный охват нескольких областей;

- многоаспектный характер;

- динамизм;

- агрессивность участников.

При этом можно отметить, что гиперконкуренция не обладает таким свойством как стабильность. Это объясняется тем фактом, что ни одно конкурентное преимущество не приобретается навсегда, так как соперники рано или поздно благодаря активной научной и инновационной деятельности смогут достичь его уровня, а впоследствии и превзойти. В свою очередь у гиперконкуренции есть свои движущие силы:

- глобализация;

- поляризация рынков;

- размывание отраслевых границ;

- развитие техники;

- дерегулирование рынков.

3 Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок. – М.: Социум, 2011. С.

Для рассмотрения вопросов международной торговли и экономических отношений важное значение имеет теория П. Кругмана, которая описывает процессы, протекающие в мировой торговле, в том числе урбанизацию и глобализацию. По мнению ученого, развитие отдельных государств и их экономик связано с эффектом масштаба, заключающимся в том, что при наличии длительного периода времени экономически целесообразно выпускать больше одинаковых товаров и услуг. Другими словами, при отработанных и стабильных технологиях и организации производства издержки уменьшаются в условиях повышения объемов предлагаемой продукции, т.е. появляется выгода, вызванная массовым производством4. Кроме того, согласно данной теории, в подобной ситуации больших успехов могут достичь страны с большим населением, т.е. при одинаковой обеспеченности факторами производства выгоднее сосредоточить основные усилия на выпуске товаров в отраслях, для которых характерно массовое производство. Важным фактором для использования эффекта масштаба становится наличие широкого рынка сбыта. Современное развитие международных торгово-экономических отношений позволяет уменьшить сроки поиска новых потребителей и делает этот процесс более эффективным. В свою очередь, благодаря формирующемуся единому рынку, покупателю предлагается большее количество товаров по более низким ценам. Однако в подобной ситуации игнорируются условия совершенной конкуренции, так как образуются центры, в которых сконцентрировано основное производство и крупные компании, занимающие большую часть рынка. Появление и деятельность подобных транснациональных компаний приводит к увеличению объемов торговли внутри этих фирм, нарушая тем самым условия сравнительных преимуществ, заменяя их интересами концерна.

С точки зрения понимания современных тенденций мировой торговли, связанных с развитием новых технологий, интересной представляется Теория технологического разрыва. Ее в 1961 году разработал экономист из США М.

Познер, который предположил, что развитые страны благодаря открытиям в различных областях, получают уникальные новые технологии, что приводит к технологическому разрыву между государствами.

М. Познер вопреки теории Хекшера-Олина, говорящей о наличии во всех странах одинаковой технологии производства аналогичных товаров, 4 Официальный сайт НИУ ВШЭ // режим электронного доступа: http://www.hse.ru/news/3930980.html предположил, что для того, чтобы единая технология получила применение во всех странах, необходим неопределенный промежуток времени. Именно в этом временном интервале одна страна может пользоваться результатами соответствующего открытия, а другая – нет, что приводит к появлению технологического разрыва. Кроме того М. Познер в своей теории заявляет, что торговля развитых государств между собой во многом основывается на открытии и применении принципиально новых технологических продуктов.

Тот, кто выводит на рынок такой товар, впоследствии становится монополистом на его производство и остается им до тех пор, пока не появятся другие с похожим предложением. При этом торговля подобными товарами одинаково выгодна всем участникам, так как страны-разработчики получают прибыль, а страны-потребители – новые технологии. В свою очередь важным инструментом для защиты новых изобретений становятся патенты и лицензии. Государство в данном случае заинтересовано, чтобы национальные компании делали как можно больше подобных открытий, поскольку это дает ему возможность какое-то время занимать ключевую позицию на мировом рынке.

Однако для этого государству необходимо постоянно поддерживать и стимулировать научно-инновационную деятельность.

Таким образом в сложившейся ситуации, связанной с применением к России санкционных мер и ответными действиями Москвы в виде попыток развития собственного производства с целью обеспечения ТЭК необходимым оборудованием и замещения иностранной продукции, опыт меркантелистов может играть ключевую роль. По мнению автора, для эффективного функционирования российского ТЭК и его планомерного совершенствования особое внимание стоит уделить идее селективного протекционизма, направленного на поддержку государством отечественных игроков данной сферы при относительно открытой внешнеэкономической деятельности.

Если говорить о кейнсианстве, его изучение может быть особенно полезно с точки зрения развития РФ в условиях кризисных явлений, остро проявившихся в конце 2014 – начале 2015 гг. При общем экономическом спаде, вызванном различными явлениями, в том числе и резким снижением цен на нефть, государство должно взять на себя обязанность по поддержанию экономической стабильности за счет инициирования и финансирования крупных проектов в различных сферах. При этом ключевым сектором промышленности, способным принять подобные государственные средства и, что самое главное, стать отправной точкой для активного развития национальной экономики в будущем может стать ТЭК. Именно заказы на строительство новых и коренную модернизацию устаревших объектов топливно-энергетического комплекса позволит повысить занятость, дать новый импульс развитию смежных областей и целых регионов на современном этапе, а также рассчитывать на существенный рост экономики страны в последующий период.

Кроме того, лучше понять существующие геополитические процессы, в том числе и в области энергетики, позволит изучение явления транснационализации, одним из основных последствий которого становится появление транснациональных компаний. Именно они имеют ключевое значение на международной арене, часто представляя интересы тех стран, где они были созданы. В условиях современной действительности с наличием активно действующих и лоббирующих свои интересы энергетических ТНК российской стороне необходимо учитывать данный фактор при планировании государственной политики в области ТЭК на мировой арене, в том числе и при взаимодействии с Турцией и ЕС.

В свою очередь политика импортозамещения, объявленная руководством Российской Федерации после санкционных мер со стороны некоторых западных государств, ставит новые задачи перед отечественными производителями. В этой связи актуальными становятся теории А. Смита и Д. Рикардо.

Изучение, выявление и грамотное использование абсолютных и сравнительных конкурентных преимуществ позволит не только наладить производство товаров, необходимых для отечественного ТЭК, что особенно важно для технологической независимости отрасли, но и выходить с ними на мировой рынок. При этом важно учитывать влияние «эффекта масштаба», описываемого П. Кругманом. Это позволит не только оценить возможности собственного производства, но и изучить окружающую среду, что особенно важно при наличии такого соседа, как Китай, активно использующего данное направление для развития собственного производства и вывода дешевого товара на мировой рынок.

В этой связи особое значение приобретает и теория Портера, считавшего, что для повышения конкурентоспособности компаний и целых государств необходимо производить как можно больше инновационных продуктов. И тут особая роль отводится государству, способному финансировать и стимулировать данные процессы. Именно проведение подобной политики позволит преодолеть технологический разрыв, описанный М. Познером, между Россией и западными государствами в области производства новых товаров и услуг для топливно-энергетического сектора.

В итоге можно констатировать, что на сегодняшний день в современной экономической мысли существует достаточное количество теорий и научных обоснований экономических процессов и изменений в них, которые могут быть применимы для изучения вопросов, связанных с топливноэнергетическим комплексом Российской Федерации и его развитием в современных условиях международных экономических отношений.

1.2. Топливно-энергетический комплекс Российской Федерации на со-временном этапе.

Российская Федерация является одним из мировых лидеров по общему количеству полезных ископаемых. Крупные запасы энергетических ресурсов позволяют обеспечивать не только внутренние потребности государства, но и экспортировать их на мировые рынки. Продажа углеводородов является важнейшей составляющей экономики страны. Это подтверждается тем, что бюджет страны на 50,2%5 формируется за счет отчислений поступающих из нефтегазовой отрасли. Необходимо отметить, что немаловажную роль при этом до недавнего времени играл рост цен на нефть, обусловленный следующими факторами: постоянное увеличение численности населения земли; рост количества автомобилей; увеличение городов (урбанизация);

повышение уровня нестабильности в регионах, экспортирующих сырье;

увеличение расходов на разведку полезных ископаемых и их добычу и др.

При этом с 2003 года информация о запасах нефти и газа в России была закрытой. Приказ о снятии грифа секретно с этих данных был подписан лишь в июле 2013 года по прямому поручению главы государства В. Путина.

Согласно обнародованным министром природных ресурсов и экологии Сергеем Донским данным извлекаемые запасы нефти на 1 января 2012 года по категории АВС1 составили 17,8 млрд т, С2 10,9 млрд т. По состоянию на май 2014 года достоверные перспективные ресурсы нефти составили 12,5 миллиарда тонн, а прогнозные – около 50 миллиардов тонн6. Подобные запасы позволяют обеспечить добычу на уровне примерно 600 млн тонн 5

Информационное издание «Пронедра» // режим электронного доступа:

http://pronedra.ru/energy/2013/02/26/zavisimost-rossii-ot-neftegazovogo-sektora/ МИА «Россия сегодня» // режим электронного доступа: http://ria.ru/economy/20140528/1009685659.html

–  –  –

Согласно данным министерства энергетики за 2012 год, добычу нефти на территории РФ осуществляла 301 организация. Всем им были выданы государственные лицензии на право пользования недрами. В 2012 году общий объем добычи нефти в стране составил 518 млн тонн, что на 6.6 млн тонн (+1,3%) больше, чем в 2011 г. В 2013 г. этот показатель составил 523,2 миллиона тонн8. При этом по данным Федеральной службы государственной статистики объемы экспорта нефти в этом же году снизились на 1,6% по сравнению с предыдущим годом и составили 236,6 млн тонн.

Что касается газа, то Россия по-прежнему остается мировым лидером по доказанным запасам. На январь 2012 года по АВС1 они оценивались в 48,9 трлн куб. м, по С2 – 19,6 трлн куб. м9. Объем добычи в том же году составил 654 млрд куб м.,10 а в 2013 г. вырос на 2% и достиг 668,024 млрд ОАО «Лукойл» «Основные тенденции развития глобальных рынков нефти и газа до 2025 года» - // режим электронного доступа: http://www.lukoil.ru 8

Официальный сайт министерства энергетики РФ // режим электронного доступа:

http://www.minenergo.gov.ru/ 9

Ежедневная деловая газета РБК daily // режим электронного доступа:

http://rbcdaily.ru/industry/562949987866554 10 Материалы Министерства энергетики РФ, подготовленные к выставке Power-GenEurope 20 куб. м. В свою очередь экспорт газа увеличился на 10% до 204,911 млрд куб.

м11.

Важной особенностью добычи в России остается тот факт, что основная часть нефти и газа извлекается на месторождениях, открытых до 1990 года. При этом 90% нефти добывается на месторождениях, разведанных до 1988 г., а около 10% – в 90-е и 2000-е гг12. Однако в последние несколько лет ситуация меняется, на территории Российской Федерации активно ведутся геологоразведочные работы, направленные на поиск новых месторождений углеводородов. В период с 2010 по 2013 годы их было открыто 173. Необходимо отметить, что в конце 2013 года стало известно о крупнейшем месторождении в Астраханской области, которое назвали «Великое». Его запасы по данным Министерства природных ресурсов составляют 300 млн т нефти и 90 млрд кубометров газа по категориям С1+С2 (извлекаемые запасы)13.

Рисунок 3

Новые нефтегазовые месторождения России

МИА «Россия сегодня» // режим электронного доступа: http://ria.ru/economy/20140107/988172356.html 12 «Основные тенденции развития глобальных рынков нефти и газа до 2025 года» - ОАО «Лукойл»

13 Газета «Известия» // режим электронного доступа: http://izvestia.ru/news/56 ФГУП «Центральное диспетчерское управление топливно-энергетического комплекса» (ГП «ЦДУ ТЭК») // режим электронного доступа: http://www.cdu.ru/catalog/mintop/infograf/062014/ При таких объемах добычи ископаемых одной из наиболее важных составляющих ТЭК страны становится система транспортировки нефти и газа непосредственно от скважины до потребителя. С учетом того, что многие месторождения находятся в труднодоступных регионах в значительном удалении от районов потребления, развитая транспортная система играет ключевую роль в обеспечении населения и предприятий энергоресурсами, а также их экспорта зарубежным покупателям.

На сегодняшний день общая длина магистральных нефтепроводов составляет около 70 тыс. км. По ним передается примерно 93% добываемой нефти и более 20% продукции нефтеперерабатывающих предприятий.

Управление всей системой транспортировки нефти осуществляется компанией ОАО «АК»Транснефть», 78,1 % капитала которой находится в государственной собственности.

По мере открытия новых месторождений и необходимости увеличения поставок сырья зарубежным покупателям, совершенствуется и модернизируется трубопроводная система страны. Для осуществления подобных планов компанией ОАО «АК «Транснефть» в январе 2012 года разработана и утверждена «Программа стратегического развития ОАО «АК «Транснефть» на период до 2020 года», определяющая основные направления развития магистральных трубопроводных систем РФ.

Рисунок 4.

Основные стратегические цели Компании ОАО «АК «Транснефть», согласно Стратегии 2020

–  –  –

15

Официальный сайт компании ОАО «АК Транснефть» // режим электронного доступа:

http://ar2012.transneft.ru/main-directions-of-development/strategies-and-programs/

–  –  –

В 2012 году ОАО «Транснефть» реализовала несколько крупных проектов, среди которых: строительство Балтийской трубопроводной системы 2 (БТС-2) и второй очереди трубопроводной системы Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО-2). При этом мощность БТС-2, проходящей по маршруту г.Унеча – г.Усть-Луга, составила 30 млн тонн/год, а длина 1000 км. В свою очередь ВСТО-2 протяженностью 2046 км, соединяющий Сковородино, г. Благовещенск, г. Биробиджан, г. Хабаровск и СМНП «Козьмино» обладает пропускной способностью 30 млн тонн/год.

Кроме того, в ближайшие годы запланировано увеличение пропускной способности транспортной системы компании ЗАО «Каспийский трубопроводный консорциум», ведущий пакет акций которой принадлежит ОАО «Транснефть». Вышеуказанная компания создавалась для перекачки нефти с месторождений Западного Казахстана и Каспийского региона России. Протяженность трубы составляет более 1,5 тыс. км. В конечном итоге мощность нефтепровода должна достичь 67 млн тонн нефти в год16.

Рисунок 5

–  –  –

Официальный сайт ЗАО «Каспийский трубопроводный консорциум» // режим электронного доступа:

http://www.cpc.ru/ru/expansion/Pages/default.aspx

Официальный сайт ЗАО «Каспийский трубопроводный консорциум» // режим электронного доступа:

http://www.cpc.ru/ru/operations/Pages/default.aspx В свою очередь извлекаемый в России природный газ поступает в магистральные газопроводы, которые входят в Единую систему газоснабжения (ЕСГ) России. Суммарная длина газопроводов ЕСГ составляет 168,9 тыс. км. Управление данной системой осуществляет ОАО «Газпром».

По данным за 2013 год общий объем газа, закаченного в ЕСГ составил 659,4 млрд куб. м18. В эту цифру включен не только газ, добываемый ОАО «Газпром», но и независимыми производителями РФ и поставщиками из государств Средней Азии.

Рисунок

–  –  –

Официальный сайт ОАО «Газпром» // режим электронного доступа:

http://www.gazpromquestions.ru/transmission/

Официальный сайт ОАО «Газпром» // режим электронного доступа:

http://www.gazprom.ru/about/production/transportation/ Однако, при наличии одной из самых развитых газотранспортных систем в мире, России необходимо постоянно ее развивать. В качестве основных причин данной тенденции можно назвать:

- увеличение рынка поставок и диверсификация направлений транспортировки;

- расширение сотрудничества с зарубежными добывающими компаниями;

- износ старых систем и их неактуальность в современных реалиях.

Так, в 2013 году заработали магистральные газопроводы и отводы общей протяженностью около 700 км20. Кроме того, у руководства компании существуют серьезные планы по развитию данной области ТЭК. Среди наиболее крупных и важных с экономической точки зрения проектов можно назвать:

- газопровод «Ямал - Европа – 2»



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
Похожие работы:

«Шапошников Валентин Васильевич ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГТУ И ПГУ ПУТЕМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕПЛОВЫХ СХЕМ И ОПТИМИЗАЦИИ ПАРАМЕТРОВ Специальность: 05.14.14 – Тепловые электрические станции, их энергетические системы и агрегаты Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: кандидат технических наук, доцент Бирюков Б.В. Краснодар – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 АНАЛИЗ...»

«КОЧНЕВА Елена Сергеевна ДОСТОВЕРИЗАЦИЯ ИЗМЕРЕНИЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ МЕТОДАМИ ТЕОРИИ ОЦЕНИВАНИЯ СОСТОЯНИЯ 05.14.02 – Электростанции и электроэнергетические системы Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук Научный руководитель: д.т.н. профессор Паздерин А.В....»

«ТРУФАНОВ Виктор Васильевич МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ РОССИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Специальность 05.14.02 Электрические станции и электроэнергетические системы Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук Научный консультант: Воропай Николай Иванович,...»

«Чижма Сергей Николаевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И СОСТАВЛЯЮЩИХ МОЩНОСТИ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ С ТЯГОВОЙ НАГРУЗКОЙ Специальность 05.14.02 – Электрические станции и электроэнергетические системы ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора технических наук Научный консультант: Черемисин Василий Титович, доктор технических наук, профессор ОМСК 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1....»

«Чан Ньен Аунг Тан ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ МЬЯНМЫ Специальность: 05.14.08– Энергоустановки на основе возобновляемых видов энергии ДИССЕРТАЦИЯ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК Научный руководитель Кандидат технических...»

«ЕВДОКИМОВА НАТАЛЬЯ ГЕОРГИЕВНА РАЗРАБОТКА НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВ ПРОИЗВОДСТВА СОВРЕМЕННЫХ БИТУМНЫХ МАТЕРИАЛОВ...»

«КОРЖОВ ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ СОВМЕСТИМОСТИ В СИСТЕМАХ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ С ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАМИ ИНДУКЦИОННОГО НАГРЕВА Специальность: 05.14.02 – «Электрические станции и электроэнергетические системы» диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«Горбунова Анна Сергеевна СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ ПРИРОДНЫМ ГАЗОМ Специальность 08.00.14 – Мировая экономика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Поспелов Валентин Кузьмич Москва – 201 ОГЛАВЛЕНИЕ...»

«Оморова Наргиза Ильичбековна Этническая идентичность центрально-азиатских диаспор в этнополитическом пространстве Республики Татарстан специальность 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических...»

«ГРУДАНОВА АЛЁНА ИГОРЕВНА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА НИЗКОЗАСТЫВАЮЩИХ ДИЗЕЛЬНЫХ ТОПЛИВ РЕГУЛИРОВАНИЕМ СОСТАВА КАТАЛИЗАТОРОВ ТЕРМОГИДРОКАТАЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ 05.17.07 – Химическая технология топлива и высокоэнергетических веществ Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических...»

«ТАВАРОВ САИДЖОН ШИРАЛИЕВИЧ ЗАЩИТА ЛИНЕЙНОГО ПЕРСОНАЛА, ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ НАПРЯЖЕНИЕМ 500 кВ В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН Специальность 05.26.01 – «Охрана труда (электроэнергетика)» ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата технических наук Научный руководитель –...»

«Соловьев Юрий Владимирович КОНТРОЛЬ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЗАЩИЩЕННЫХ ПРОВОДОВ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ В УСЛОВИЯХ КОМПЛЕКСНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ Специальность: 05.11.13 – Приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и...»

«ПЕТРОВ ИЛИЯН ИВАНОВ Эволюция структур мировых и европейских энергетических рынков и перспективы развития газотранспортных сетей в Юго-Восточной Европе с участием Болгарии и России Специальность 08.00.14 „Мировая экономика Диссертация на...»

«Зайцев Павел Александрович Средства температурного контроля для современных ЯЭУ Специальность – 05.14.03«Ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный...»

«УДК 621.039.5 СТАРКОВ Владимир Александрович НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МОДЕРНИЗАЦИИ АКТИВНОЙ ЗОНЫ РЕАКТОРА СМ Специальность: 05.14.03. Ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук Научный консультант: доктор технических наук, профессор Калыгин Владимир Валентинович...»

«Артюшкин Виктор Федорович Прогнозно-аналитические методы как инструмент формирования внешней государственной энергетической политики России Специальность 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: доктор...»

«НИКИТИН ЕВГЕНИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ УДК 697.341 ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ 05.14.01 Энергетические системы и комплексы Диссертация на соискание научной степени доктора технических наук Научный консультант – доктор технических наук, академик НАН Украины Карп И.Н. Киев – 2015 СОДЕРЖАНИЕ СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ...»

«Двоенко Олег Викторович НАСОСНО-РУКАВНЫЕ СИСТЕМЫ ПОЖАРНЫХ АВТОМОБИЛЕЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ТУШЕНИЕ ПОЖАРОВ И АВАРИЙНОЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ НА ОБЪЕКТАХ ЭНЕРГЕТИКИ В УСЛОВИЯХ НИЗКИХ ТЕМПЕРАТУР Специальность: 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (технические науки, отрасль энергетика) ДИССЕРТАЦИЯ на...»

«Хуршудян Смбат Размикович Оптимизация режимов ПГУ при участии ее в регулировании мощности и частоты в энергосистеме (на примере ПГУ-450) Специальность 05.13.06 Автоматизация и управление технологическими процессами и...»

«Зайцев Павел Александрович Средства температурного контроля для современных ЯЭУ Специальность – 05.14.03«Ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.