WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |

«КОНЦЕПЦИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКОЙ ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования

«Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

На правах рукописи

Летягина Елена Николаевна

КОНЦЕПЦИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ



ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКОЙ

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами, промышленность) Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Трифонов Ю.В.

Нижний Новгород – 2015 г.

Оглавление Введение………………………………………………………………...… 4 Глава 1. Исследование развития электроэнергетики……………… Закономерности и тенденции развития электроэнергетики в 1.1.

России и мире……………………………………………………….…….. 24 Пути повышения энергетической безопасности………………… 41 1.2.

Глава 2. Теория и методология управления электроэнергетикой.

.. 58

2.1. Современная парадигма управления электроэнергетической отраслью…………………………………………………………...……… 58

2.2. Институциональные изменения системы управления электроэнергетикой в разных странах…………………………………... 71

2.3. Системный кризис и обоснование изменений в управлении электроэнергетикой………………………………………………………. 84 Глава 3. Разработка научных основ управления территориальной электроэнергетикой…………………………..….. 96

3.1. Научное обоснование изменений в планировании и организации функционирования электроэнергетики……………………..……….….. 96

3.2. Развитие теоретико-методологических положений энергоэкономического зонирования территорий…………………..…... 104

3.3. Базовые принципы и авторская типология энергоэкономического зонирования территорий…………………………………………………. 114 Глава 4. Авторская Концепция управления территориальной электроэнергетикой………………………………………………..…… 133

4.1. Концептуальные подходы к стратегическому и оперативному управлению территориальной электроэнергетикой……………………. 133

4.2. Разработка основных положений Концепции………..……………. 1

4.3. Закономерности, принципы, функции, цели и задачи управления территориальной электроэнергетикой……………………..……………. 155 Глава 5. Разработка методологических и методических положений управления территориальной электроэнергетикой…. 163

5.1. Разработка концептуальной модели управления территориальной электроэнергетикой………………………………………………….…… 163

5.2. Разработка экономико-математического инструментария оценки эффективности управления территориальной электроэнергетикой…. 173

5.3. Методология построения системы управления территориальной электроэнергетикой …………………………………………………..…. 18 Глава 6. Методические подходы к управлению территориальной электроэнергетикой в современных условиях развития……….…. 202

6.1. Разработка организационно-экономического механизма управления территориальной электроэнергетикой…………….……… 202

6.2. Методический инструментарий формирования энергоинформационной инфраструктуры территории………………… 207

6.3. Инвестиционное обеспечение реализации механизма управления территориальной электроэнергетикой…………………………………... 221 Глава 7. Реализация разработанных теоретико-методологических подходов к управлению территориальной электроэнергетикой….. 233

7.1. Зонально-отраслевые особенности энергоэкономического зонирования территорий…………………….………………………..…. 233

7.2. Прикладные аспекты управления энергоэкономическим зонированием в Нижегородской области………………………..……... 243 Заключение……………………………………………………….………. 258 Библиография…….…………………………………………………..…… 262 Приложения……………………………………………………………..… 305

Введение

Актуальность темы исследования. Электроэнергетика является основной инфраструктурной отраслью, снабжающей электричеством и теплом все хозяйствующие субъекты. С энергопотреблением связаны и уровень социально-экономического развития, и общая деловая активность, и условия жизни населения. Только за последнее десятилетие производство электроэнергии в мире выросло почти в 1,5 раза, достигнув в 2012 году 21 трлн квт.ч.





Экономически развитые страны в энергетических стратегиях развития ориентируются в направлении обеспечения максимальной энергонезависимости при росте доли нетрадиционных энергетических ресурсов и возобновляемых источников энергии в энергобалансе страны. По данным института энергетических исследований РАН производство электроэнергии за счет использования альтернативных мощностей может достигнуть 50%.

Мировая энергетика находится на пороге неоиндустриального этапа развития, основными трендами которого предполагаются количественный и качественный рост в областях генерации и потребления электроэнергии, а также дальнейшая глобализация и одновременно регионализация энергетики.

Накопленные за последние десятилетия знания и разработанные технологии требуют для своего всеобъемлющего применения качественно новых подходов и идеологии к развитию энергетики. Стремительная и глубокая трансформация мировой энергетики определяется сложным комплексом динамически изменяющихся политических, экономических, технологических, социальных, ресурсных, экологических факторов.

Растущий спрос на энергоресурсы в большинстве стран мира и нарастающий пространственный разрыв между основными районами производства и потребления топливно-энергетических ресурсов обостряет проблему надежности поставок энергоносителей.

Новые внешние вызовы усугубляются негативным состоянием российской электроэнергетики. Анализ состояния и перспектив развития топливно-энергетического комплекса и составляющих его систем показывает катастрофическое старение основных производственных фондов, высокую долю потерь при производстве и передачи энергии, крайнюю недостаточность инвестиционных ресурсов для обновления и развития энергетических отраслей, нехватка квалифицированных кадров и ряд других негативных явлений.

Энергетическая система не может справиться со стоящими перед ней вызовами без перехода на новую интеллектуальную технологическую базу, а стареющая инфраструктура, рассчитанная на жесткую иерархическую структуру и ограниченная узкими рамками отраслевого подхода, не позволяет осуществить столь необходимый технологический переход. Для успешной адаптации к этой трансформации, обеспечения долгосрочной энергетической безопасности России и технологического лидерства необходимо закладывать технологический и институциональный фундамент уже сейчас. Снижение энергоемкости ВВП должно опираться преимущественно на механизмы технологического энергосбережения и рост энергоэффективности на всех уровнях управления энергосистемой.

Существующая система управления электроэнергетикой направлена на решение задач диспетчерского управления в условиях строгой иерархической структуры и не согласовывается с современными мировыми тенденциями развития отрасли, отсутствуют эффективные инструменты и методы реализации управленческих воздействий, комплексно учитывающих приоритеты и современные тренды развития и особенности регулирования деятельности энергетических предприятий.

Для России при ее протяженной территории, различных природноклиматических условиях в разных регионах, разной степени их обеспеченности топливно-энергетическими ресурсами, пространственной специализацией хозяйственной деятельности и т. Д. Принципиальную важность имеют территориальные аспекты энергоэффективности и энергетической безопасности. В то же время пока не сложилось целостного теоретико-методологического подхода к стратегии управления электроэнергетикой с учетом территориальной интеграции, что и определило тему диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Энергетическая политика опирается на современные достижения и прогноз приоритетных направлений фундаментальной и прикладной отечественной и мировой науки в энергетической сфере. Развитие фундаментальных исследований важнейшее условие создания новых высокоэффективных методов, методик, технологий в энергетическом секторе российской экономики.

Теоретические подходы к исследованию управления экономическими системами изложены в трудах таких отечественных и зарубежных ученых, как Л.И. Абалкин, Р.А. Абрамов, А.Г. Аганбегян, Б. Адам, А. Арора, С.Ю.

Глазьев, А.Г. Гранберг, Н.Д. Кондратьев, Д.С. Львов, Б. Мильнер, М. Потрер, В. Сенчагов, Й. Шумпетер и др.

Создана и достаточно хорошо развита научно-методическая база системных исследований в энергетике (Институт энергетических исследований РАН, Институт систем энергетики им. Л.А.Мелентьева СО РАН, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН).

Фундаментальным исследованиям энергетической системы посвящены работы Бушуева В.В., Волкова Э.П., Волошина В.И., Воропай Н.И., Громова А.И., Дмитриевского А.Н., Ивантера В.В., Конторовича А.Э., Кононова Ю.Д., Мелентьева Л.А., Макарова А.А., Пыткина А.Н., Руденко Ю.Н., Некрасова А.С., Беляева Л.С, Санеева Б.Г., Славина Г.Б., Шапот Д.В. и других ученых.

Определенный вклад в развитие теоретических вопросов по отдельным направлениям исследуемой проблемы внесли и нижегородские ученые: Д.

Корнилов, Б.В. Папков, Ю.В. Трифонов, Ф.Ф. Юрлов и другие.

Однако, несмотря на значительный объем исследований и публикаций, остаются недостаточно изучены аспекты, связанные с особенностями трансформации системы управления электроэнергетической отраслью в условиях перехода на инновационный путь развития. Недостаточно проработана теоретико-методологическая и инструментальная база управления устойчивым развитием территориальной электроэнергетики, инновационная активность отрасли остается мало активной, а многие теоретико-методологические проблемы требуют научного обоснования и решения.

Исходя из актуальности проблемы исследования и с учетом ее недостаточной разработанности, были определены цель, задачи и направления настоящего исследования.

Целью диссертационного исследования является развитие теории и методологии управления территориальной электроэнергетикой.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

- исследование основных тенденций развития энергетической системы РФ, изучение актуальных проблем и опыта адаптации энергетических предприятий к новым инновационным условиям экономики;

определение актуальных аспектов исследования управления электроэнергетикой в современной экономике, систематизация современных теоретико-методологических научных положений, касающихся становления и развития территориальных энергетических систем;

- разработка концептуальных положений управления территориальной электроэнергетикой;

- формулировка новых системных требований в отношении основных трактовок, методологических оснований, функций, принципов и методов разработки стратегий развития территориальной электроэнергетики;

- разработка организационно-экономической модели стратегического управления территориальной электроэнергетикой;

- создание экономико-математического инструментария оценки стратегий управления развитием территориальной электроэнергетики;

разработка концептуальных положений по формированию организационно-экономического механизма управления инновационным развитием территориальной электроэнергетики;

- разработка и обоснование методического инструментария построения систем управления территориальными генерирующими компаниями.

Предметом исследования являются экономические процессы и отношения, возникающие в процессе управления производством, передачей и потреблением электрической энергии с учетом территориального фактора.

Объект исследования – территориальная энергетическая система.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в сфере таких предметных областей, как инновационный менеджмент, экономика энергетики, стратегическое планирование и управление.

Исследование строилось на принципах системного подхода с использованием широкого спектра общенаучных методов и приемов, среди которых следующие: методы сравнительного анализа, группировки данных, экспертных оценок, экономический, исторический и логический анализ, методы стратегического планирования и управления, экономикостатистические и графические методы обработки данных и др.

Информационно-фактологической базой исследования послужили нормативно-правовые акты РФ; данные официальной статистики РФ, представленной в материалах и справочниках Федеральной службы государственной статистики, Федеральной таможенной службы, Центрального Банка РФ и других государственных структур; отчетные данные по отдельным энергетическим предприятиям; отчеты аналитических компаний; научные публикации; материалы периодических изданий и сети Интернет.

Соответствие содержание диссертации заявленной специальности.

Работа выполнена в соответствии с пунктами паспорта специальности ВАК 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами):

П. 1.1.19. Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса.

П. 1.1.20. Состояние и перспективы развития отраслей топливноэнергетического, машиностроительного, металлургического комплексов.

Диссертация выполнена в соответствии с приоритетным направлением развития науки, технологии и техники РФ «Энергоэффективность, энергосбережение, ядерная энергетики».

Научная новизна диссертации заключается в теоретическом обосновании и системном решении проблемы развития и управления территориальной электроэнергетикой. При создании научно-методической базы были получены следующие самостоятельные результаты:

Доказана необходимость научного обоснования изменений в 1.

управлении электроэнергетикой. Многоуровневая полицентрическая система управления отраслью, сформированная в границах административного деления РФ, приводит к возникновению конфликтов интересов ее субъектов (генерирующие предприятия, сбытовые компании, органы разных уровней власти, потребители электроэнергии, экологические фонды), имеющих зачастую противоположные функции предпочтений. Территориальный полицентризм не способствует повышению энергоэффективности национальной экономики, стимулированию энергосбережения, разработке и внедрению высокотехнологичных технологий и устойчивому развитию электроэнергетики и снижает энергетическую безопасность страны.

Раскрыта теоретико-методологическая сущность управления 2.

территориальной электроэнергетикой:

- выявлены сущность и специфика управления электроэнергетикой в ее территориальном аспекте, характеризующаяся совокупностью целенаправленных действий заинтересованных сторон на элементы территориально-генерирующей системы, приводящие к трансформации и появлению качественно нового их состояния, учитывая необратимость и нелинейность развития. С системных позиций электроэнергетика рассматривается как сложная технико-эколого-социо-экономическая система, элементами которой предлагается выделить энергоэкономические зоны, дополняющие существующую территориальную организацию энергоснабжения страны. Предложенная экономическая категория структурной единицы энергосистемы позволит комплексно учитывать специфические социально-экономические, институциональные, организационно-целевые, инновационные, экологические и другие параметры в процессе управления отраслью.

- предложена новая дефиниция понятия «энергоэкономическое зонирование». В узком смысле энергоэкономическое зонирование представляет собой процесс и результат выделения частей территории для долгосрочного устойчивого взаимовыгодного энергообеспечения субъектов хозяйствования; в широком смысле энергоэкономическое зонирование есть особый институт сотрудничества организаций электроэнергетики с хозяйствующими субъектами и населением с целью максимизации синергетических эффектов и усиления на современном этапе роли альтернативной энергетики; впервые выявлено, что зонирование несет в себе больший потенциал инноваций, нежели изоляицонистская стратегия хозяйственного поведения;

разработаны принципы энергоэкономического зонирования территорий, которые включают в себя пять направлений: историзма и развития; энергетической безопасности; ограничений; энергоэффективности и инновационного развития. Реализация стратегий управления энергоэкономическим зонированием с соблюдением предложенных принципов позволит наиболее эффективно использовать как традиционные, так и возобновляемые ресурсы территории и повысить ее энергоэффективность;

предложена авторская типология энергоэкономических зон, позволяющая максимизировать эффективность энергоэкономического зонирования территорий.

3. Разработана концепция управления электроэнергетикой с учетом территориального фактора, в полной мере учитывающая многоуровневую систему организации отрасли и новые вызовы для энергетической безопасности России. На основе анализа развития электроэнергетической отрасли в условиях реформирования российской экономики показано, что традиционные ресурсы обеспечения повышения эффективности и роста практически исчерпаны, единственной альтернативой стагнации производства в отрасли является обеспечение развития системы эффективного использования источников энергии, производственного аппарата и профессиональных человеческих ресурсов на инновационной основе. Управление электроэнергетикой требует качественно нового подхода, предполагающего создание стратегически ориентированной системы мероприятий по планированию, разработке, внедрению, освоению, производству, коммерциализации и анализу эффективности инноваций, сочетающейся с гармонизацией целевых функций интересов субъектов управления энергообеспечением территории. Выбор системы управления и стратегии развития отрасли должен способствовать неоиндустриализации экономики на базе новых технологий и использования возобновляемых источников энергии.

4. Предложена система взаимосвязанных функций управления территориальной электроэнергетикой, которые уточнены и дополнены функциями изменения структуры и инфраструктуры энергоэкономических отношений, снижения энтропии функционирования их участников, уменьшения трансакционных издержек, а также антициклической и гносеологической функциями;

5. Обоснована и предложена концептуальная модель управления территориальной электроэнергетикой, включающая совокупность организационных, ресурсных, правовых, методических, инновационных и когнитивных составляющих ее элементов, форм их взаимодействия. Данная модель позволяет наиболее эффективно управлять экономическими, инновационными, социальными процессами в отрасли и, следовательно, обеспечить устойчивое экономическое развитие территориальной электроэнергетики на основе постепенного перехода к полномасштабной альтернативной энергетике, использующей природные возобновляемые источники энергии.

Разработан экономико-математический инструментарий оценки 6.

стратегий развития электроэнергетики, включающий методику определения приоритетных направлений инвестирования проектов в электроэнергетику;

механизм привлечения инвестиций в реализацию инновационных проектов отрасли; методические рекомендации по развитию территориальной электроэнергетики. Использование предложенных методологических подходов и моделей позволяет выбрать эффективную стратегию развития энергетических предприятий и повысить ее эффективность.

7. Разработан организационно-экономический механизм управления территориальной электроэнергетикой. В основе предлагаемого механизма лежат комбинированные подходы и технологии, базирующиеся на использовании комплекса авторских моделей и методик, а также известных методов стратегического менеджмента, позволяющие принимать эффективные решения в рамках каждого из этапов процесса стратегического управления, что способствует разработке экономически обоснованных стратегий развития устойчивой, конкурентоспособной и безопасной энергетики.

Загрузка...

Определен и идентифицирован научный инструментарий 8.

построения организационных структур реализации стратегий управления электроэнергетикой. Опираясь на исследования оргструктур территориальных генерирующих компаний России, раскрыта специфика различных уровней управления, предложена и апробирована на практике методика, основывающаяся на методах комбинаторного моделирования, позволяющая реализовать функции сбалансированности, управляемости и устойчивости генерирующих компаний в условиях перехода к инновационной экономике.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым автором уровнем разработанности рассматриваемой проблематики.

Достоверность полученных научных результатов подтверждается высоким научным уровнем проведенного исследования, обработкой обширного статистического материала и обеспечивается использованием системы научных методов экономических исследований, полнотой проведенного анализа теоретических разработок, положительной оценкой на научных семинарах и конференциях, практической проверкой и внедрением результатов исследования предприятиями топливно-энергетического комплекса.

Апробация результатов исследования. Теоретико-методологические положения и основанные на них практические рекомендации по управлению энергетической отраслью прошли апробацию и внедрены на генерирующих предприятиях, промышленных предприятиях и проектных организациях Нижегородской области, в том числе на Российском федеральном ядерном центре – Всероссийском научно-исследовательском институте экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ), ОАО «Волгоэнергосервис», ОАО «Атомэнергопроект».

Научные результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс в институте экономики и предпринимательства Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского при преподавании экономических дисциплин «Организация энергоснабжения региона», «Энергоэффективность и энергоснабжение городского хозяйства», «Управленческий консалтинг», «Исследование систем управления».

Основные положения и результаты исследования докладывались на:

Международная интерактивная он-лайн видеоконференция российских и зарубежных университетов и РЭУ им. Г.В. Плеханова «Управление территориальным развитием в условиях социального государства» (Москва, 2013 г.);

Международной научно-практической

- IV, V, VI, VII, VIII конференции «Государственное регулирование экономики. Региональный аспект» (Н. Новгород, 2003, 2005, 2007, 2009, 2011 гг.);

- VII Midzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji «Aktualne problem nowoczesnych nauk – 2011» (Чехия, г. Прага, 2011);

- VII Midzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji «Perspektywiczne opracowania s nauk i technikami - 2011» (Польша, 2011);

Международной научно-практической конференции «Развитие высоких технологий и повышение конкурентоспособности экономики» (Н.

Новгород, 2011 г.);

– VIII и IX международной научно-практической конференции «Человек и общество в противоречиях и согласии» (Н. Новгород, 2009, 2010 гг.);

– Международной научно-практической конференции «Глобальный научный потенциал» (Тамбов, 2005 г.);

– Всероссийской научно-практической конференции «Экономика, менеджмент и образование на современном этапе развития» (Дзержинск, 2012 г.);

– Региональной межвузовской интерактивной он-лайн видеоконференции ведущих государственных университетов Приволжского федерального округа и РЭУ им. Плеханова «Развитие системы государственного и муниципального управления» (Москва, 2012 г.);

– Второй региональной научно-практической конференции "Актуальные проблемы социально-экономического развития и пути их решения" (Нижний Новгород, 2011);

– Региональной научно-практической конференции «Предприятия в современных условиях» (Нижний Новгород, 2003);

– Региональной научно-практической конференции «Организационно-экономические проблемы развития предприятий в условиях кризиса» (Нижний Новгород, 2009);

– Межвузовской научной конференции магистров, аспирантов и молодых ученых «Экономические аспекты глобальных проблем современности» (Нижний Новгород, 2012);

– Межвузовской научной конференции магистров, аспирантов и молодых ученых «Кризис и его влияние на реальный сектор экономики»

(Нижний Новгород, 2010 г.);

– Межвузовской научной конференции магистров, аспирантов и молодых ученых «Конкуренция и предпринимательство: теоретические подходы и практика» (Нижний Новгород, 2009);

– Семинарах Второй Дубненской молодежной научной школы «Управление инновациями» (Объединенный институт ядерных исследований, г. Дубна, 2010 г.);

– Семинарах Нижегородского регионального отделения Вольного экономического общества России «Социально-экономическое развитие Нижегородской области за 2008 – 2010 годы: итоги и проблемы» и «Основные проблемы модернизации производственной сферы на перспективу до 2020 года» (2010 г.).

По результатам исследования опубликовано 99 печатных работ (включая 1 авторскую монографию, 1 монографию в соавторстве и 1 коллективную монографию) общим объемом 87,5 п.л., из них лично авторский вклад 61,6 п.л. Двадцать пять работ диссертанта представлены в научных изданиях, включенных в «Перечень рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук».

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения, списка литературы, включающего 430 наименований, и приложений. Материал работы изложен на 324 страницах машинописного текста, содержит 46 рисунков и 29 таблиц.

Глава 1. Исследование развития электроэнергетики

1.3. Закономерности и тенденции развития электроэнергетики в России и мире Электроэнергетика включает четыре группы отраслей - тепловую, гидравлическую, атомную и нетрадиционную энергетику.

Планируя строительство генерирующих мощностей, важно правильно определить необходимый тип электростанции, ее местоположение, вид используемых топливно-энергетических ресурсов и др. Размещение электростанций зависит от типа станции, на него влияют в первую очередь ресурсный фактор (в зависимости от используемого источника энергии) и потребительский.

75 % электростанций России являются тепловыми, их размещение зависит от наличия топливно-энергетических ресурсов и концентрации энергоемких производств. Гидравлические электрические станции размещаются на полноводных реках, крупнейшие из них расположены на горных сибирских реках (Енисее и Ангаре). Атомные электрические станции строятся на территориях с большим энергопотреблением при отсутствии большого объема топливно-энергетических ресурсов (например, на западе России).

В структуре производства электроэнергии России наибольшую долю составляет (свыше 65%) выработка энергии тепловыми электростанциями.

Приоритетное строительство ТЭС обусловлено следующими причинами:

1. незначительные финансовые затраты и относительно непродолжительный период строительства тепловых электростанций;

2. использование в виде сырья разного вида топливно-энергетических ресурсов;

3. стабильная выработка электрической энергии, покрытие базовых нагрузок в энергетических системах.

Тепловые электростанции классифицируют по следующим группам:

в зависимости от используемых источников энергии (уголь, газ, мазут, топливо, геотермальная энергия, солнечная энергия);

в зависимости от возможностей покрытия нагрузок (базовые и маневренные);

в зависимости от назначения (промышленные, передвижные, плавучие, транспортные и др.);

по уровню давления (низкого, среднего, высокого и сверхвысокого давления).

В зависимости от вида производимой энергии (конденсационные, теплофикационные, теплоцентрали).

Схема работы разных типов электростанций представлена в Приложении.

Атомные электростанции являются по существу тепловыми станциями, в которых пар получается не при сжигании топлива, а при освобождении внутриатомной энергии. АЭС работают на ядерном топливе, в качестве которого используется уран и плутоний. Ядерное топливо обладает теплотой сгорания примерно в 2,5 миллиона раз выше, чем теплота сгорания обычного органического топлива. Один килограмм урана может дать столько теплоты, сколько может быть получено при сжигании от 2,6 до 3,0 тысяч тонн каменного угля [175].

Атомные электростанции могут быть сооружены в любом географическом районе, в том числе и труднодоступном, но при наличии достаточно мощного источника водоснабжения, поэтому АЭС особенно эффективны в районах, бедных топливными ресурсами. Количество (по массе) потребляемого топлива (уранового концентрата) незначительно, что облегчает требования к транспортным связям. АЭС состоят из ряда агрегатов блочного типа, выдающих энергию в сети повышенного напряжения. Однако АЭС предъявляют максимальновысокие требования к надежности работы оборудования. Коэффициент полезного действия их составляет 35—38%.

АЭС практически не загрязняют атмосферу. Выбросы радиоактивных газов и аэрозолей при нормальной эксплуатации незначительны, что позволяет сооружать АЭС вблизи городов и центров нагрузки. Вместе с тем, появляется проблема захоронения или восстановления отработанных топливных элементов. В 2000-2002 гг. сохранились позитивные тенденции развития атомной энергетики Минатома России. Средняя выработка электроэнергии на АЭС составляет 130,1-130,4 млрд кВт.ч. в год. Целью развития атомной энергетики является создание безотходных АЭС [382].

К высокоэффективным источникам энергии также относят гидроэлектрические станции. В большинстве случаев гидроэлектростанции представляют собой объекты комплексного назначения, обеспечивающие нужды электроэнергетики и других отраслей народного хозяйства: покрытие пиков суточных и годовых нагрузок, мелиорации земель, повышение эффективности водного транспорта, водоснабжения, рыбного хозяйства и пр.

Гидроэлектрическая станция — это система генерирующего оборудования и сооружений, с помощью которых энергия водотока приобретает вид электрической энергии. Она состоит из гидротехнических сооружений, обеспечивающих необходимую концентрацию потока воды и создание сосредоточенного напора, и энергетического оборудования, преобразующего энергию движущейся под напором воды в электрическую энергию.

В зависимости от напора ГЭС подразделяют на высоконапорные (более 80 м), средненапорные (от 25 до 80 м) и низконапорные (до 25 м).

Гидроэлектростанции сооружаются там, где имеются гидроресурсы, а также условия для строительства, что часто не совпадает с расположением потребителей электроэнергии. Основными сооружениями ГЭС на реках равнинной местности являются плотина, создающая водохранилище и сосредоточенный перепад уровней и напор воды, а также здание гидроэлектростанции, в котором расположены гидротурбины, генераторы, электрическое и механическое оборудование. В случае необходимости строятся водосбросные и судоходные сооружения, рыбопропускные сооружения и т. п. Единичная мощность гидроагрегатов достигает 640 МВт.

Электрическую часть выполняют по блочным схемам генераторы — трансформаторы с выдачей мощности в сети повышенного напряжения.

Гидроагрегаты высокоманевренны: разворот, синхронизация с сетью и набор нагрузки требуют 1—5 мин. Коэффициент полезного действия ГЭС составляет 85 — 87%. Схема функционирования ГЭС представлена в Приложении 5.

ГЭС существенно влияют на водный режим рек, рыбное хозяйство, микроклимат в районе водохранилищ, а также на лесное и сельское хозяйства, поскольку создание водохранилищ на равнинных реках связано с затоплением значительных полезных для народного хозяйства площадей.

Гидроаккумулирующие электростанции (ГАЭС) предназначены для выравнивания суточного графика нагрузки энергосистемы. В часы минимальной нагрузки они работают в насосном режиме (перекачивают воду из нижнего водоема и запасают энергию); в часы максимальной нагрузки энергосистемы агрегаты ГАЭС работают в генераторном режиме, принимая на себя пиковую часть нагрузки. ГАЭС сооружают в системах, где отсутствуют ГЭС или их мощность недостаточна для покрытия нагрузки в часы пик. Их выполняют из ряда блоков, выдающих энергию в сети повышенного напряжения и получающих ее из сети при работе в насосном режиме.

Агрегаты высокоманевренны и могут быстро переводиться из насосного режима в генераторный или в режим синхронного компенсатора.

Коэффициент полезного действия ГАЭС составляет 70—75%. Их сооружают там, где имеются источники водоснабжения, а местные геологические условия позволяют создать напорное водоснабжение.

Гидроэлектростанции как источник электрической энергии имеют существенные преимущества перед тепловыми и атомными электростанциями. Они лучше приспособлены для автоматизации и требуют меньшего количества эксплуатационного персонала. Показательны следующие средние значения удельной численности персонала станций различного вида на 1 млн кВт установленной мощности: для ГЭС — 300, для ТЭС — 1400, для АЭС — 1800 чел. Но это только на самой станции, а еще нужно добавить трудозатраты на добычу и транспортирование топлива, в итоге требуемая удельная численность персонала на 1 млн. кВт для ТЭС в среднем составляет 2500 чел. Однако в России потенциал гидроресурсов не используется в полной мере (рис. 1.1.1).

Рис. 1.1.1. Экономический потенциал гидроэнергетических ресурсов

–  –  –

Удельная энергоемкость валового внутреннего продукта России в 3 раза превышает ВВП стран Западной Европы, в 1,8 раза - США, и в 6 раз Японии. Доля энергетических затрат в себестоимости продукции (работ и услуг) составляет в промышленном производстве от 18 до 70%, в сельском хозяйстве – 11%, транспорте – 17%.

Проведем исследование энергоемкости российской экономики с использованием экономико-математического инструментария.

На основе исходных статистических данных (табл. 1.1.3) построена эконометрическая модель, основанная на регрессионном анализе объема потребляемой электроэнергии субъектами РФ.

В состав регрессоров результирующих моделей включены показатели валового регионального продукта, численности населения, остаточной стоимости основных средств, инвестиций в основной капитал, объем строительства, объемы добычи полезных ископаемых и промышленного производства, рентабельность активов, коэффициент автономии, динамика инновационной активности, величина прожиточного минимума, число выданных патентов на изобретения.

Обработка данных проведена с использованием диалогового программного комплекса регрессионного анализа «Построение адекватных аппроксимаций на базе полных (дробных) регулярных факторных планов» и (НИИ механики ННГУ, 1996г.) и Microsoft Excel.

Таблица 1.1.

3 Данные по субъектам Российской Федерации для эконометрического исследования

–  –  –

где У – объем потребляемой электроэнергии субъектом РФ; х1 – валовый региональный продукт; х2 – численность населения; х3 – остаточная стоимость основного капитала; х4 –инвестиции в основной капитал; х5 – объем строительства; х6 – объем добычи полезных ископаемых; х7 - объем промышленного производства; х8 – рентабельность активов; х9 – динамика инновационной активности; х10 – коэффициент автономии; х11 – величина прожиточного минимума; х12 – число выданных патентов на изобретения.

Факторы Х4, Х8, Х9, Х11 исключаются из исследования вследствие недостаточной корреляции с результирующим показателем, а фактор X2 признан мультиколлинеарным.

Построим корреляционное поле зависимости объема потребляемой электроэнергии от величины валового регионального продукта (рис.1.1.2).

Р ис. 1.1.2. Корреляционное поле зависимости объема потребляемой электроэнергии от величины валового регионального продукта Максимальный коэффициент детерминации (R2=0,74) возникает в случае установления степенной зависимости объема потребляемой энергии от величины валового регионального продукта.

Аналогично строим корреляционное поле зависимости объемов потребления электроэнергии от остаточной стоимости основного капитала предприятий (рис. 1.1.3).

Рис. 1.1.3. Корреляционное поле зависимости объема потребляемой электроэнергии от остаточной стоимости основного капитала предприятий Максимальный коэффициент детерминации (R2=0,73) возникает в случае установления степенной зависимости объема потребляемой энергии от остаточной стоимости основных производственных фондов.

Аналогично строим корреляционное поле зависимости объемов потребления электроэнергии от остаточной объемов строительства (рис.

1.1.4).

Рис. 1.1.4. Корреляционное поле зависимости объема потребляемой электроэнергии от объемов строительства Максимальный коэффициент детерминации (R2=0,3) возникает в случае установления степенной зависимости объема потребляемой энергии от объемов строительства.

Аналогично строим корреляционное поле зависимости объемов потребления электроэнергии от объемов добычи полезных ископаемых (рис.

1.1.5).

Рис. 1.1.5. Корреляционное поле зависимости объема потребляемой электроэнергии от объемов добычи полезных ископаемых Максимальный коэффициент детерминации (R2=0,3) возникает в случае установления линейной зависимости объема потребляемой энергии от объемов добычи полезных ископаемых.

Построим корреляционное поле зависимости объемов потребления электроэнергии от объема промышленного производства (рис. 1.1.6).

Рис. 1.1.6. Корреляционное поле зависимости объема потребляемой электроэнергии от объемов промышленного производства Максимальный коэффициент детерминации (R2=0,75) возникает в случае установления степенной зависимости объема потребляемой энергии от объемов промышленного производства.

Аналогично строим корреляционное поле зависимости объемов потребления электроэнергии от коэффициента автономии (рис. 1.1.7).

Рис. 1.1.7. Корреляционное поле зависимости объема потребляемой электроэнергии от коэффициента автономии Максимальный коэффициент детерминации (R2=0,1) возникает в случае установления логарифмической зависимости объема потребляемой энергии от коэффициента автономии. Однако данная зависимость не очевидна, связь между У и Х10 не очевидна, поэтому коэффициент автономии учитывать при построении модели не будем.

Аналогично строим корреляционное поле зависимости объемов потребления электроэнергии от числа выданных патентов на изобретения (рис. 1.1.8).

Рис. 1.1.8. Корреляционное поле зависимости объема потребляемой электроэнергии от количества выданных патентов на изобретения Максимальный коэффициент детерминации (R2=0,5) возникает в случае установления степенной зависимости объема потребляемой энергии от количества выданных патентов на изобретения.

Таким образом, в результате проведенного исследования получаем нелинейную модель множественной регрессии:

У= 139,2*x10,8+ 196,6 *x30,8 +112,1*x50,6+11*x6+0,26*x71,4+0,02*x120,9+31528 (1.1.1) Все коэффициенты в модели статистически значимы, отсутствует мультиколлинеарность. Построенная эконометрическая модель приемлема по всем параметрам и может быть использована на практике при планировании энергоснабжения потребителей.

–  –  –

Сегодня около 50% экспорта электроэнергии из России приходится на Финляндию. В перспективе европейское направление экспорта продолжит развиваться – потенциал поставок электроэнергии в Европу высок в связи с ростом европейской экономики, растущими экологическими проблемами, а также старением и выбытием генерирующих мощностей в Европейских странах. Кроме этого, продолжающаяся интеграция европейских энергосистем и рынков электроэнергии и мощности открывает возможности для экспорта электроэнергии из России в страны Северной, Восточной и Центральной Европы. Помимо Европейских стран, крупнейшими импортерами российской электроэнергии уже в среднесрочной перспективе могут стать Китай и Япония. В перспективе электропотребление в Китае, особенно в Северных районах, граничащих с Россией, продолжит нарастать в связи с развитием промышленности и перемещением туда сельского населения из других частей страны. Помимо увеличения экспортных поставок, развитие энергетической инфраструктуры в приграничных районах на Восточном направлении окажет положительный стимулирующий эффект на развитие экономики Сибири и Дальнего Востока.

Анализ потребления электроэнергии в мире показал ежегодный прирост потребления в среднем на 2,5-3,5% [98].

Наибольшую долю в мировом энергопотреблении занимают страны Азии и Северной Америки (рис. 1.1.9).

Рис. 1.1.9. Структура мирового потребления электрической энергии в 2008 г.

Основными странами, потребляющими энергию, являются США, на долю которых приходится 22,93% мирового потребления и Китай с долей потребления 16,57% (табл.1.1.6).

В соответствии с прогнозом Энергетической международной администрации (EIA, DOE, США), в сравнении с 2002 годом рост потребления первичной энергии в мире вырастет к 2025 году на 57% (рис.

1.1.10). Большая часть мирового роста ожидается в странах с растущей экономикой (развивающиеся страны). Годовой рост потребления составит порядка 2,0% до 2025 года, что существенно ниже, чем темпы роста энергопотребления в период с 1970 по 2002 год.

–  –  –

Рост потребления энергии обусловлен несколькими факторами. Вопервых, прогнозируемый рост численности населения Земного шара. По данным ООН к 2050 году его численность достигнет уровня 9 миллиардов человек (на настоящий момент данный показатель составляет 6,3 миллиардов человек). Прирост населения будет осуществляться исключительно за счт неразвитых или плохо развитых регионов мира, доля которых в общем производстве энергии ничтожна. Например, по прогнозу ООН, численность населения Пакистана - на настоящий момент равняющаяся численности населения России (145 миллионов человек) - к 2050 году составит уже 345 миллионов. Для сравнения - к тому же времени прогнозируемая численность населения в России составит 105 миллионов [385].

Вторым важным фактором роста энергопотребления в мировом масштабе является интенсифицирующийся процесс вывоза производства и капитала из развитых стран в развивающиеся.

Это связано с поиском новых рынков дешевой рабочей силы, развитием мировой торговой системы и транспортной инфраструктуры, высокими темпами роста ведущих развивающихся стран (Китай, Индия, Бразилия и др.), поиском новых рынков сбыта, образованием системы глобального контроля за развитием стран третьего мира и другими глобальными тенденциями мировой экономической системы [338]. Кроме того, на увеличение потребления энергии влияют процессы повышения уровня жизни населения развивающихся стран, внедрения связанных с электроэнергией технологий в сельское хозяйство, связь, торговлю, медиа, развлечения и т.п.

1.2. Пути повышения энергетической безопасности экономики России Построение в России энергоэффективного общества подразумевает создание комплексной системы оптимального использования энергетического потенциала минимизацию расходов.

Основным мотивом повышения энергоэффективности и целью энергосбережения энергетических ресурсов, несомненно, является истощаемость природных ископаемых. Ограниченность энергоресурсов является огромной проблемой, которая затрагивает все государства. Вопрос энергетической безопасности и экологический фактор – это второй и третий мотивы, а так же цели энергосбережения. Причиной же глобального пересмотра отношения к энергоресурсам является высокая энергоемкость продукции.

Под энергомкостью понимается величина потребления энергии и (или) топлива на основные и вспомогательные технологические процессы изготовления продукции, выполнение работ, оказание услуг на базе заданной технологической системы [141]. Численным выражением энергомкости системы является показатель, представляющий собой отношение энергии, потребляемой системой, к величине, характеризующей результат функционирования данной системы.

Исследования показывают, что на начало 2010 года энергомкость России вдвое выше энергомкости Китая и в 2,5—3,5 раза выше, чем в США и странах Европы (рис. 1.2.1). В связи с чем было объявлено о намерении снизить к 2020 году энергомкость России на 40 % по отношению к 2007 году [90].

Рис.1.2.1. Энергоемкость ВВП стран мира, т.у.т./тыс. долл.

Высокая энергоемкость российской экономики представляет угрозу национальной безопасности страны. Национальная энергетическая безопасность России – ведущий тип безопасности в системе Национальной безопасности России, от которой в той или иной форме зависят все остальные типы безопасности и в целом устойчивое развитие России в XXI веке.

В докладе Президиуму Госсовета РФ «О повышении энергоэффективности российской экономики» под энергетической безопасностью предложено понимать способность страны или региона обеспечить энергоресурсами экономический рост, снижение уровня бедности и улучшение качества жизни по доступным ценам [387].

Проблемный характер национальной энергетической безопасности обусловлен негативными факторами развития экономики и электроэнергетики. Исследование электроэнергетической отрасли выявило высокий износ основного капитала генерирующих объектов, низкие объемы инвестиций для технического перевооружения электростанций, высокую энергоемкость ВВП, сложившаяся в России энергорасточительная система хозяйствования и другие отрицательные тенденции. Эти и другие проблемы энергетической безопасности создают дополнительные угрозы социальноэкономического, политического, техногенного происхождения.

Энергетическая безопасность предполагает безопасное и бесперебойное энергообеспечение потребителей. Одним из показателей энергетической безопасности является надежность и безаварийность энергоснабжения.

Основные стратегические угрозы энергетической безопасности России включают: высокую энергоемкость экономики; ценовые перекосы в стоимости газа и угля; незначительный прирост запасов углеводородов и его отставание от объемов добычи; уменьшение объемов добычи газа; слишком высокая доля природного газа в топливно-энергетических балансах территорий страны; низкие инвестиционные возможности отраслей топливно-энергетического комплекса; изношенность производственных мощностей в отраслях топливно-энергетического комплекса. Такие проблемы приводят к аварийным ситуациям в электроэнергетике страны.

Данные об авариях на российских энергетических объектах представлены в таблице 1.2.1.

Таблица 1.2.

1 Крупнейшие аварии на российских энергетических объектах за 2005-2010 гг.

45 46 Для большой территории Российской Федерации с различными природно-климатическими условиями регионов, неравномерным распределением топливно-энергетических ресурсов, разной промышленной специализацией необходимо учитывать территориальные аспекты энергобезопасности, своевременно выявлять территориальные проблемы энергообеспечения и дефицит топливно-энергетических ресурсов и разрабатывать и внедрять мероприятия, направленные на развитие энергоэффективной экономики территорий.

В настоящее время упущена работа в области научно-технического и проектного обеспечения эксплуатации и развития электростанций и сетей на отраслевом уровне. Отечественные проекты по высокоэффективным ПГУ (КПД – 57-60%), энергоблокам ССКП, газификации и другим отсутствуют.

Типовые проекты с использованием новых технологий отсутствуют. Эти направления требуют усилий со стороны государства в целенаправленном использовании НИИ и проектных организаций для получения полной ясности в потребности и техническом уровне оборудования для целей модернизации электроэнергетики, в необходимых капиталовложениях, сроках реализации поставленных руководством страны задач, в том числе [306]:

• восстановление и развитие системы типового проектирования в генерации и электрических сетях;

• применение в проектах новейших технологий, минимизация, модульные поставки и унификация совместно с заводами – изготовителями типоразмерного ряда оборудования и проектов на его основе;

• опережающее задельное проектирование новых энергообъектов и действующих энергообъектов, подлежащих техническому перевооружению и реконструкции;

• проектное обоснование программы поставок отечественного и зарубежного оборудования для нового строительства и технического перевооружения электростанций и сетей;

• проектное обоснование изменения показателей энергетической эффективности экономики в соответствии с Энергетической стратегией России до 2030 года.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
 
Похожие работы:

«Зайцев Павел Александрович Средства температурного контроля для современных ЯЭУ Специальность – 05.14.03«Ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный...»

«Чан Ньен Аунг Тан ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ МЬЯНМЫ Специальность: 05.14.08– Энергоустановки на основе возобновляемых видов энергии ДИССЕРТАЦИЯ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК Научный руководитель Кандидат технических...»

«Соловьев Юрий Владимирович КОНТРОЛЬ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЗАЩИЩЕННЫХ ПРОВОДОВ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ В УСЛОВИЯХ КОМПЛЕКСНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ Специальность: 05.11.13 – Приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и...»

«Марьяндышев Павел Андреевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДРЕВЕСНОГО БИОТОПЛИВА Специальность 05.14.04 «Промышленная теплоэнергетика» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: д.т.н, профессор...»

«04.2.01 0 6 0 3 1 4 БОЛДЫРЕВ ИЛЬЯ АНАТОЛЬЕВИЧ РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ АБСОРБЦИИ 05.11.16 Информационно-измерительные и управляющие системы (по отраслям) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: доктор технических наук, профессор Желбаков И. Н. Москва, 2010 СОДЕРЖАНИЕ Введение 1. Анализ...»

«ЧУВАРАЯН Александра Асватуровна ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ФАКТОР В ПОЛИТИКЕ РОССИИ НА БЛИЖНЕМ И СРЕДНЕМ ВОСТОКЕ Специальность 23.00.04 политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель Почётный работник науки и техники РФ, Доктор военных наук, профессор Анненков В.И. Научный...»

«Валеев Рустам Галимянович ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЯХ НАПРЯЖЕНИЕМ ДО 1000 В ПРИ ОДНОФАЗНЫХ КОРОТКИХ ЗАМЫКАНИЯХ Специальность 05.26.01 «Охрана труда (электроэнергетика)» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор...»

«БЕРБЕРОВА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ РИСКА ДЛЯ ВТОРЫХ ОЧЕРЕДЕЙ СМОЛЕНСКОЙ И КУРСКОЙ АЭС Специальность 05.14.03 Ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата технических наук Научный руководитель: доктор физико-математических наук, профессор Р.Т. Исламов Москва 2015 Содержание Введение...»

«ТАВАРОВ САИДЖОН ШИРАЛИЕВИЧ ЗАЩИТА ЛИНЕЙНОГО ПЕРСОНАЛА, ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ НАПРЯЖЕНИЕМ 500 кВ В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН Специальность 05.26.01 – «Охрана труда (электроэнергетика)» ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата технических наук Научный руководитель –...»

«ТРУФАНОВ Виктор Васильевич МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ РОССИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Специальность 05.14.02 Электрические станции и электроэнергетические системы Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук Научный консультант: Воропай Николай Иванович,...»

«БОГАТЫРЕВА Елена Владимировна РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ЭФФЕКТИВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ МЕХАНОАКТИВАЦИИ В ТЕХНОЛОГИИ ГИДРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ВСКРЫТИЯ КИСЛОРОДСОДЕРЖАЩЕГО РЕДКОМЕТАЛЛЬНОГО СЫРЬЯ Специальность 05.16.02 – «Металлургия черных, цветных и редких металлов» Диссертация на соискание ученой степени доктора...»

«Валеев Рустам Галимянович ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЯХ НАПРЯЖЕНИЕМ ДО 1000 В ПРИ ОДНОФАЗНЫХ КОРОТКИХ ЗАМЫКАНИЯХ Специальность 05.26.01 «Охрана труда (электроэнергетика)» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор...»

«ГАМИДОВ Санан Салех оглы ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СОВРЕМЕННОГО АЗЕРБАЙДЖАНА: ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития.Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Р.Х. Усманов Астрахань – 20 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.